INVESTIGACION Y PROTOCOLO PARA EL USO DE LOS MICROORGANISMOS NUTRABIOTICOS EN EL CULTIVO DE MAIZ ORGANICO

AGRICULTURA NATURAL: INVESTIGACION Y PROTOCOLO PARA EL USO DE LOS MICROORGANISMOS NUTRABIOTICOS EN EL CULTIVO DE MAIZ ORGANICO INTRODUCCION La siembra...
1 downloads 0 Views 141KB Size
AGRICULTURA NATURAL: INVESTIGACION Y PROTOCOLO PARA EL USO DE LOS MICROORGANISMOS NUTRABIOTICOS EN EL CULTIVO DE MAIZ ORGANICO INTRODUCCION La siembra de cultivos de ciclo corto (Maíz-arroz y soya) en el litoral ecuatoriano bajo la modalidad convencional está reduciendo la capacidad productiva del suelo debido a que destruye su agregación, causa la formación de costra superficiales y pérdidas de suelo por erosión. Además, de los bajos rendimientos de granos de maíz con una producción promedio de 1600 kg/ha, debido especialmente al uso de semilla reciclada con limitado potencial productivo y al manejo inadecuado del cultivo y del suelo. EL METODO CONVENCIONAL O QUIMICO Por un lado, los diferentes estratos de agricultores maiceros requieren de híbridos de grano amarillo cristalino duro con alto potencial de rendimiento. Por el otro lado, en los mismos suelos ya decadentes, para que las variedades híbridas expresen su potencial, los maiceros ensayan sistemas de siembra en laderas con híbridos en monocultivo, o asociados con leguminosas, o fertilización nitrogenada, y con o sin el uso de rastrojos, con la incidencia de insectos (Spodoptera frugiperda,) en cultivos manejados con y sin control químico, son necesarias una adecuada dosificación de nitrógeno (80 kg/N/ha a 140 kg/N/ha) y aplicación de fertilizantes simples (urea, 100 a 200 kg/ha) y compuestos (N-P-K-S-Mg), acompañada de una densidad poblacional recomendada (55000 pl/ha a 70000 pl/ha), y un adecuado uso de pesticidas acordes con la conservación del medio ambiente (manejo integrado de plagas), para incrementar la productividad del híbrido. Los convencionales llaman “productividad” a la cantidad de abonos y venenos que aplican. El suelo es olvidado. En cambio, en variedades de maíz de grano suave, semiduro, y de los maíces harinosos, a pesar de haber sido fertilizadas convencionalmente, los biofertilizantes con cepas de Azospirillum spp, incrementan el rendimiento en comparación con las no inoculadas. LOS HIBRIDOS Y LA FERTILIZACION QUIMICA En resumen, prescindiendo de la materia orgánica, los convencionales con la aplicación de fertilizantes nitrogenados se mejoran los planteles y el rendimiento por hectárea del maíz híbrido. Siendo notable esta situación en el monocultivo del maíz. Los híbridos están adaptados solamente a elevadas dosis de NPK (variedades HYV y HRV). En los trópicos funciona por muy poco tiempo, uno a siete años, porque hay poco humus y micronutrientes en el suelo. Los fertilizantes NPK no agregan el suelo, al contrario, poco a poco lo compactan y acidifican. El agua no infiltra el suelo en minutos sino que se demora horas y se escurre causando erosión. En promedio a mayor nivel de fertilización mayor biomasa y nutrientes extraídos. Los nutrientes que en suelo compactado desaparecen como fósforo o potasio y muchos minerales con azufre, manganeso y hierro se vuelven tóxicos. El K, S y Mn bajan sus contenidos en el suelo; asimismo, el pH del suelo tiende a la baja como producto de la mineralización de la materia orgánica y de la liberación de iones H+ que producen acidez; y hay menor reciclado de fósforo. De allí, que las plantas de maíz son cada vez más parasitadas. La oruga del brote y de las raíces del maíz depende de la deficiencia de Boro y del Zinc, respectivamente. EL METODO ORGANICO En la agricultura orgánica cuando se cambian solamente productos químicos por orgánicos, la agricultura deviene más cara, menos productiva y más laboriosa. Solamente se torna económica si se trata bien el suelo y se presta mucha atención a una alimentación equilibrada de las plantas, cuidando los micronutrientes. En suelo grumoso y poroso, la planta recibe muchos nutrientes del suelo y no exclusivamente del fertilizante o abono. El maíz podría producir 15 ton/ha, pero produce solamente 4 a 6 ton/ha en suelos decadentes y en la agricultura convencional con todo su paquete químico.

FERTILIZACION ORGANICA La normativa sobre Agricultura Ecológica (reglamento CEE nº 2092/91 de 24 de junio) establece que mediante: -El cultivo de leguminosas, abonos verdes o plantas de enraizamiento profundo, con arreglo a un programa de rotación plurianual adecuado y/o -La incorporación al terreno de abonos orgánicos obtenidos de residuos procedentes de explotaciones cuya producción se atenga a las normas del presente reglamento. La fertilización orgánica está basada en los aportes de humus, compost, abonos verdes, inoculaciones (biofertilizantes), y aportes minerales y de nutrientes específicos a través del compost. APORTES DE NUTRIENTES ORGANO MINERALES Pueden ser de origen orgánico (purín, lisier, harinas, tortas, algas) o mineral (rocas sometidas a tratamientos físicos) y su característica común es que contienen uno o varios elementos en proporciones relativamente elevadas. Se emplean para corregir las carencias o desequilibrios que puedan presentarse en el contenido en nutrientes del suelo. Nunca deben plantearse como la base del abonado, pues en ese caso estaremos practicando agricultura convencional con productos naturales. Por todo ello, de forma genérica se recomienda aportarlos a través del compost, así los nutrientes se incorporan a complejos orgánicos. FERTILIZANTES BIOLOGICOS Son los procesos biológicos que afectan a los ciclos de los nutrientes, las características físicas del suelo o, directamente, al desarrollo de las plantas, ya que estos efectos positivos ocurren a través de la acción de los microorganismos benéficos que establecen asociaciones rizocenóticas con gramíneas, actinomicetos simbióticos, algas cianofíceas simbióticas, simbiosis con leguminosas, asociaciones simbióticas mutualistas entre hongos y raíces (mejor absorción de las plantas como fosfatos, amonio, zinc o cobre), microorganismos solubilizadores de nutrientes del suelo (potasio, azufre, hierro y manganeso), microorganismos probióticos (bacterias lácticas y levaduras), y microorganismos mejoradores de la estructura y la estabilidad estructural de los suelo. EL METODO NATURAL El sistema agrícola que Mokichi Okada recomienda, no emplea abonos ni fertilizantes artificiales; de ahí que se lo llame popularmente sin fertilizantes, pero de hecho hace un uso intensivo de compuestos naturales, en relación con el método de la agricultura natural. Debido a que este método de cultivo valora los poderes de la naturaleza. LA FERTILIDAD NATURAL DEL SUELO La manera de mejorar el suelo es fortalecer su vitalidad para el crecimiento de las plantas. La tierra que está libre de fertilizantes tiene o recupera su gran fuerza vital y de esta manera se logran incrementar las cosechas. Mientras más se empleen los fertilizantes, más adversos serán sus efectos sobre la productividad de los suelos. No son las repetidas cosechas durante un cierto número de años, las que han agotado los nutrientes del suelo, y lo han debilitado. De hecho, el suelo se ha degenerado debido al continuo uso de fertilizantes año tras año. El nitrógeno está continuamente ascendiendo y acumulándose en los límites superiores de la atmósfera, para luego volver a la Tierra cuando llueve. Esta es la fertilización natural de nitrógeno, pero es un error tomar artificialmente el nitrógeno del aire, y usarlo como fertilizante. Al principio hace que la cosecha se incremente, pero si la fertilización con nitrógeno se continúa por largo tiempo, el suelo se empobrece por volverse adicto al nitrógeno. En otras palabras, la saturación de nitrógeno destruye el vigor del suelo. El método se denomina natural porque rechaza todos los fertilizantes artificiales, o abonos de excrementos, empleando únicamente compuestos naturales como las hierbas y las hojas, que se encuentran en el mismo suelo del agricultor. Las hojas que caen en gran cantidad y cubren la tierra en cada otoño son el verdadero enriquecedor del suelo.

La mayoría de los agricultores han menospreciado el suelo e incluso considerado que los fertilizantes son el verdadero alimento de las plantas. Como resultado, el suelo se ha acidificado y su original y productiva energía ha declinado peligrosamente. De acuerdo a la visión del método natural, el suelo es el verdadero fertilizante. Por tanto, en el cultivo es imperativo mejorar la calidad del suelo ya que es el elemento fundamental. EL METODO NATURAL Y SUS HERRAMIENTAS TECNOLOGICAS Los cultivos de microorganismos embióticos y los cultivos de los microorganismos indígenas benéficos del suelo y de los alimentos, son las herramientas tecnológicas de la agricultura natural. Para lograr una agricultura natural eficiente tienen que ir de la mano ambos componentes tecnológicos: el método natural y la tecnología natural. El método natural en su lado práctico es el manejo de las condiciones ambientales o el acondicionamiento del suelo para dar alimentación, humedad y lugar de anidación a los microorganismos vivificantes o regeneradores de la vida del suelo. La tecnología natural en su lado práctico se compone en su desarrollo y evolución de dos sistemas tecnológicos o tecnologías de procesos biológicos: una se llama la Tecnología del ENZIMBIOTICO y la otra se llama la Tecnología del NUTRABIOTICO. Un Enzimbiótico es una asociación de cultivos de microorganismos simbióticos donde se produce el fenómeno de simbiotismo. Por eso en la cadena alimenticia natural la interacción de un prebiótico (sustrato orgánico) y un probiótico (simbionte benéfico) da origen a la relación del tipo simbiótico: simbionte—sustrato—simbionte. De allí la definición que un Enzimbiótico es un simbiótico. El insumo energético de la Tecnología del Enzimbiótico es el ENZIMBIOSIS de uso para una agricultura natural, orgánica y sustentable. NUTRABIOTA es una tecnología de procesos biológicos naturales no de productos terminados. NUTRABIOTA es una tecnología de procesos vivientes o dinámicos. Es una tecnología que se debe adaptar a las condiciones locales de la unidad productiva. El efecto del NUTRABIOTA en los entornos orgánicos vivos, se basa en la Tecnología del Simbionte* cuya esencia natural son los microorganismos simbióticos** útiles de la filosfera y de la rizosfera de las plantas. Los insumos energéticos de la tecnología del NUTRABIOTA se constituyen en los siguientes componentes tecnológicos: NUTRABIOTA -PLUS y NUTRABIOTA -MICROSOIL. * Un “simbionte” es un organismo que depende de otro organismo (el huésped) para sobrevivir. Es uno de los socios asociados en simbiosis (mutualismo). ** “Simbiosis” es un término frecuentemente usado para una asociación entre diferentes organismos (simbiontes) que se benefician mutuamente. Sin embargo, el término correcto para tal asociación es un “mutualismo”. La Tecnología del ENZIMBIOTICO es la auténtica organización o unidad total que se encuentra presente en cada uno de los componentes tecnológicos del NUTRABIOTA. Cada componente tecnológico del NUTRABIOTA esencialmente es el resultado de su relación con el ENZIMBIOTICO. No hay componentes tecnológicos que sean independientes del ENZIMBIOTICO. La tecnología del ENZIMBIOTICO y del NUTRABIOTA conforma una sola unidad de tecnologías holísticas. Ambas son la herramienta tecnológica de la Agricultura Natural y Sostenible. INSUMOS ENERGETICOS DE LA AGRICULTURA NATURAL INOCULANTE MICROBIANO PARA ESTABLECER UN NUEVO EQUILIBRIO MICROBIOLOGICO QUE INCREMENTE LA SALUD DEL ENZIMBIOSIS: SUELO Y ESTO INCLUYE EL CRECIMIENTO, LA PRODUCTIVIDAD Y LA CALIDAD DE LAS COSECHAS.

BIOFERTILIZANTE Y ENMIENDA ORGANICA PARA MEJORAR LA CALIDAD DEL SUELO, SU POTENCIAL “FITNESS” (la habilidad de un NUTRABIOTA- organismo de adaptarse a su medio ambiente) O LA CAPACIDAD PARA PLUS: SOSTENER LA PRODUCCION DE COSECHAS NUTRITIVAS Y SALUDABLES, Y LA INTEGRACION DE FACTORES INCREMENTADORES DEL CRECIMIENTO QUE HACE UN SUELO PRODUCTIVO. BIOFERTILIZANTE Y ENMIENDA MINERAL PARA INCREMENTAR EL NUTRABIOTA- NUMERO Y LA DIVERSIDAD DE LOS MICROORGANISMOS BENEFICOS MICROSOIL: DEL SUELO LOS QUE SON VITALES PARA EL CRECIMIENTO, NUTRICION Y PROTECCION DE LAS PLANTAS. ENSAYOS DE PRODUCCION DEL MAIZ ORGANICO Y NATURAL PRODUCCION DE MAIZ HIBRIDO FORRAJERO PARA ENSILAJE “EFECTOS DE LA BIOFERTILIZACION CON ENZMBIOSIS, NUTRABIOTA PLUS Y NUTRABIOTA MICROSOIL SOBRE LA PRODUCTIVIDAD DEL SUELO A TRAVES DE LA EFICIENCIA DE LA UTILIZACION DE LOS NUTRIENTES DE LA MATERIA ORGÁNICA CON DIFERENTES DOSIS DE BOKASHI” La elección de semilla para el cultivo de maíz forrajero para ensilado, debe hacerse entre variedades destinadas a la producción de grano que produzcan plantas de buen tamaño, abundante hoja y buena formación de mazorcas. Los híbridos como el PM212 y el PM213 son muy apropiados y responden muy bien a buenas fertilizaciones (220Kg-140kg-100kg, NPK) alcanzando rendimientos de hasta 80 TM/ha de forraje fresco. Para alcanzar esta producción es necesario que la densidad de plantas sea de 102.000 pls/ha. El costo de la fertilización se estima en US$ 400.75 ha-1. El costo de producción por ha de maíz forrajero cuando se instala después de otro cultivo, que no sea alfalfa, se estima en US$ 1.065,00 Objetivos.1) Promover el crecimiento y la producción del maíz forrajero sin la utilización de fertilizantes químicos. 2) Reducir los costos de la fertilización química con enmiendas orgánicas que vigoricen el suelo. 3) Promover la resistencia de las plantas a los ataques de las plagas mejorando la bioestructura del suelo con la aplicación de enmiendas orgánicas y biofertilizantes. Metodología.Programa de Apertura o Acondicionamiento del Suelo (Después de un cultivo de aji páprika) *Incorporación de estiércol de corral descompuesto (cerca de 30 toneladas ha-1) *Riego de presiembra de 4 horas ha-1 por aspersión (dos días antes de la siembra). *Rigidos con cruzada (subsolado superficial para abrir el suelo, no voltear) *Demarcado de surcos *Estiércol fermentado con ENZIMBIOSIS a diferentes dosis según el tratamiento *Aplicación de -ENZIMBIOSIS a la dilución 1:100 sobre el bokashi de estiércol. *Rastra de polidiscos livianos con riel (para incorporar el ENZIMBIOSIS-ESTIERCOL superficialmente) *Demarcado de surcos *Conformadora de camas *Tapado y compostura de camas *Tendido de cintas de riego por goteo *Fijado de cintas Programa de Siembra (0.63 Ha)  Semilla de maíz de la variedad PM212 (40 kg por ha)  Fecha de siembra Set/2001

       

Siembra manual a tres bolillo a 25 cm de distancia Tres semillas por golpe, luego de la emergencia hacer raleo a dos pls/golpe. Profundidad de siembra 7 cm en suelo salino Distanciamiento 1,5 m entre surcos Densidad de siembra 6,6 plantas por metro lineal 76 surcos de siembra de 88 metros de longitud por hectárea 76 surcos ocupan un área equivalente a 0.63 ha 5 surcos (0.02 ha) de 43 m de longitud por cada tratamiento con ENZIMBIOSIS-ESTIERCOL / ENZIMBIOSIS  2 surcos de 43 m de longitud (0.008 ha) para los testigos. Área sembrada: 0.26 ha. Área por tratamiento: 414 m2. Área por Surco: 82.9 m2 Densidad de siembra proyectada por hectárea: 53400pls/ha Programa de Enmienda Orgánica y Biofertilización con ENZIMBIOSIS-ESTIERCOL tipo Bokashi, ENZIMBIOSIS, NUTRABIOTA- PLUS Y MICROSOIL  Después de la emergencia de las plantas se aplicó superficialmente el bokashi de estiércol (ENZIMBIOSIS-ESTIERCOL) y se enterró superficialmente con 5 cm de tierra.  Fueron probadas 6 dosis de ENZIMBIOSIS-ESTIERCOL con 50, 100, 150, 200, 250 y 300 gm/m2  Por el sistema de riego se aplicó 24 L de ENZIMBIOSIS ha-1.  Foliarmente se aplicó 2 L de ENZIMBIOSIS a la dilución de 1:1000.  Por el sistema de riego se aplicó 28L de NUTRABIOTA -PLUS ha-1  Foliarmente se aplicó 6L de NUTRABIOTA -PLUS a la dilución de 1:100.  Por el sistema de riego 10 L de NUTRABIOTA -MICROSOIL a la dilución de 1:25. CALCULO PARA DETERMINAR RENDIMIENTOS Testigo: 280 kg/surco x 2 surcos= 560 kg x 0.63ha /0.008 ha = 44100 kg forraje verde. Para llevarlo a una hectárea= 44100 kg x 1ha/0.63ha= 70000kg forraje verde ha-1 Tratamiento 1 (T1): 319 kg/surco x 5 surcos= 1595 kg x 0.63ha/0.02ha= 50242 kg forraje verde. Para llevarlo a una hectárea= 50242 kg x 1 ha/0.63 ha= 79750kg forraje verde ha-1 Resultados.-El efecto del tratamiento T1 mejoró el mayor rendimiento de forraje verde, con bajos niveles de fertilización 200 gm/m2. Rendimiento máximo de chala chocleada: 107250 kg por ha de forraje fresco. Costos de fertilización y control fitosanitario $376 por ha. ENZIMBIOSIS NUTRABIOTA PLUS NUTRABIOTA MICROSOIL BOKASHI Suma Total ($) :

Valor ( $ ) 5 L-1 5 L-1 5 L-1 0.062 kg-1 376

L-KG 26 24 10 1225

US$ 130 120 50 76

-El efecto del tratamiento T2 mejoró el mayor rendimiento de maíz espiga, con moderados niveles de fertilización 300 gm/m2. Rendimiento máximo espiga maíz: 11550 kg por ha (256 qq por ha) de maíz espiga. Costos de fertilización y control fitosanitario $434 por ha.

EMBIOSIS PLUS MICROSOIL BOKASHI

Valor ( $ ) 5 L-1 5 L-1 5 L-1 0.062 kg-1

L-KG 26 28 10 1837,5 Suma Total ($) :

US$ 130 140 50 114 434

-El efecto del tratamiento T4 mejoró el máximo número de mazorcas, con altos niveles de fertilización 400 gm/m2. Mayor Nº de mazorcas acumuladas por metro: 28. Costos de fertilización y control fitosanitario $493 por ha. Valor ( $ ) 5 L-1 5 L-1 5 L-1 0.062 kg-1

EMBIOSIS PLUS MICROSOIL BOKASHI

L-KG

US$ 130 160 50 153 493

26 32 10 2450 Suma Total ($) :

Cuadro 1.- Evaluación de seis niveles de fertilización con Bokashi de estiércol (EMBIOSIS-EST) en cultivo de Maíz Chala Chocleada v. PM 212(HÍBRIDO) SubParcel as

SP80 SP81 SP82 SP83 SP84 SP85 SP86 SP87

Tratamie ntos

Dosis

Dosis

EMBEST 20 cms Gm/m. TESTIGO 0 TESTIGO 50 T1 50 T2 100 T3 150 T4 200 T5 250 T6 300

EMBEST 5 cms

Gráfica 1.-

Dosis Total

Nº de Mazorca s Máximo

EMB-EST PROM. m2

Maíz Nº de Mazorca Espiga RDTO. s Máximo Acumula do m2

PROM.

Maíz Espig a RDTO .

Forraj Forraj e e fresco fresco RDTO RDTO. .

Acum ulado Kg/m

PROM Kg/m

Acum ulado Kg/m

3,33 0.92 6.87 4,66 5.01 5,11 3,99 4,23

6,65 0,92 27,5 23,34 25,05 25,5 19,97 21,16

Kg/m Gm/m. 200 0 150 200 200 200 200 280

Gm/m. 200 50 200 300 350 400 450 580

3,445 1.11 4,427 4,43 5,09 5,594 3,398 3,772

6,89 1.11 17,71 22,15 25,45 27,97 16,99 18,86

27,5 27 39 84,4 47 37 27 30

55 27 156 422 188 74 81 90

Efecto sobre el número de mazorcas del maíz PM 212 de seis niveles de fertilización aplicados en cobertura sobre el suelo del camellón

n° acumulado de mazorcas por m.

Evolución del mejoramiento de la capa superficial del suelo según dosis óptima de ENZIMBIOSIS-ESTIERCOL sobre la cama

30 25 20 15 10 5 0

V IV III II I

C3

C2

C1

T1

T2

T3

T4

T5

T6

ENZIMBIOSIS-ESTIERCOL, tratamientos

C3,C2,C1: son los tres testigos y T1,T2,T3,T4,T5,T6: son los seis tratamientos. I , II, III, IV, V: son las cinco repeticiones por cada tratamiento. De acuerdo a los resultados la variedad de maíz híbrido PM212 respondió mejor cuando se aplicó fertilización de fondo y de cobertura con bokashi de estiércol, junto con aplicaciones de ENZIMBIOSIS, PLUS y MICROSOIL, que hicieron disponibles los nutrientes del suelo, fortalecieron la planta contra factores de estrés y daños externos, y se incrementaron los microorganismos y la actividad enzimática del suelo, respectivamente. Evaluación y/o Impacto del ENZIMBIOSIS, PLUS y MICROSOIL sobre el ENZIMBIOSISESTIERCOL (tipo bokashi).-La aplicación superficial de los insumos energéticos y el biofertilizante tipo bokashi mejora la bioestructura del suelo. -El aumento de la biomasa o rendimiento del maíz aumenta con el mejoramiento de la bioestructura. -Aumenta la fotosíntesis del maíz al restituirse la bioestructura del suelo. -Aumenta el vigor de las semillas y la densidad de siembra con un crecimiento auto sostenido del maíz. Comparativo de la agricultura natural y de la agricultura convencional (química) en el cultivo del maíz. Sistema Natural INPUTS Fosmag ENZIMBIOSIS PLUS MICROSOIL Acido Bórico Sulfato Zinc

ha 200 kg 12 L 16 L 8L 3 kg 5 kg

Costo Total Rendimiento 6000 kg Valor Venta Retorno neto

Sistema Convencional Costo US$ 36 60 80 40 1,98 3,5 221,48 650 428,52

INPUTS NPK UREA

ha 2000 kg 300 kg

Pesticida Pesticida

0,2 L 1L

Costo Total Rendimiento 6000 kg Valor Venta Retorno neto

Costo US$ 334 54,5

4,8 1,2 399,1 650 250,9

PROTOCOLO DE AGRICULTURA NATURAL EN LA PRODUCCION DE MAIZ HIBRIDO En siembra de maíz en laderas, primero se sumerge por 30 minutos la semilla en ENZIMBIOSIS; luego se vuelve a dar otro tratamiento a las semillas con ácido bórico al 0.03% más sulfato de zinc al 0.03%. Después de la siembra, al suelo húmedo después de una gran lluvia se le aplica 3 kg de ácido bórico y 5 kg de sulfato de zinc por hectárea junto con el compost. Como debe haber rastrojo del cultivo de maíz anterior, o habiendo aplicado uniformemente material vegetal fresco o seco a la dosis de 12,000 kg ha-1 , después de un fuerte lluvia hacer dos cosas, volear 1 ton de cal dolomítica (28% CaO y 19% MgO) antes de aplicar directamente sobre la línea de siembra el Enzimbiosis al 4% diluido en agua de pozo (sin cloro) a la dosis de 8L en 200 L de agua (1 : 25). Dos o tres días después de la lluvia, sembrar la semilla sobre la línea de siembra que fue inoculada con el Enzimbiosis. Inmediatamente después de la siembra fumigar sobre la línea de siembra con 1L de Enzimbiosis + 1L de Microsoil en 100L de agua (sin cloro). Después de la siembra de las semillas se vuelven a repetir tres aplicaciones foliares y al suelo, a los 10, 20, 30 y 40 días después de la emergencia de las plántulas con una solución de 2L de Plus + 2L de Microsoil en 100 L de agua, en la segunda aplicación con una solución de 2L de Enzimbiosis + 2L de Microsoil en 100 L de agua, en la tercera aplicación con una solución de 2L de Plus + 1 L de Enzimbiosis + 1L de Microsoil en 100L de agua, y en la cuarta aplicación con una solución de 6L de Plus + 2L de Microsoil en 150L de agua. A los 60 días hacer una última aplicación sólo con 6L Plus en 200L de agua. Blgo. Miguel Cervantes Carbajal. Asesor y Consultor Internacional Agricultura Orgánica, Natural y Sostenible Fecha: 24 de noviembre del 2007 ECOCROPS CONSULTING & RESEARCH. Blgo. Miguel Cervantes. Cel. 01-995720307, 981067440; nextel: 01-106*7440. e-mail: [email protected] La teoría fundamental de la Agricultura Natural, es respetar la Naturaleza, ya que ésta nos enseña claramente qué hacer. Mokichi Okada filósofo japonés y naturalista (5 de Mayo de 1953).

Suggest Documents