Globale Gerechtigkeit: Theorien und Probleme

Themenplan des Seminars: Globale Gerechtigkeit: Theorien und Probleme Dozent: Dr. Oliviero Angeli Mittwoch (6) 16.40 – 18.10 Uhr SCH / 216b / U Sprech...
6 downloads 3 Views 120KB Size
Themenplan des Seminars: Globale Gerechtigkeit: Theorien und Probleme Dozent: Dr. Oliviero Angeli Mittwoch (6) 16.40 – 18.10 Uhr SCH / 216b / U Sprechstunde: Mittwoch 14:00 – 15:00 (von-Gerber-Bau – Raum 226) Teilnahmebedingungen und Voraussetzungen für di Vergabe von Credits (POL-WO-Forschung): 1. Regelmäßige und aktive Teilnahme. Die Lektüre der Primärtexte ist verpflichtend! 2. Kurzes Referat (5-7 Min.). 3. Die TeilnehmerInnen (ausgenommen sind die ReferentInnen) sollen begleitend zum Primärtext (1) mind. eine Frage an den Text sowie (2) ein Gegenargument gegen die Position des Autors des Textes formulieren. Die Frage und das Gegenargument sollten am Vorabend der jew. Seminarsitzung per Mail an mich ([email protected]) geschickt werden. Es liegt in Verantwortung der TeilnehmerInnen zu wissen, wie viele Credits Sie benötigen! THEMENPLAN Zur Einführung: Armstrong, Chris, 2012, Global Distributive Justice. An Introduction, Cambridge University Press. Blake, Michael, 2008, International Justice. In: Stanford Encyclopedia of Philosophy http://plato.stanford.edu/archives/win2008/entries/international-justice/ Broszies, Christoph/Hahn, Henning, Hrsg., 2010, Globale Gerechtigkeit. Schlüsseltexte zur Debatte zwischen Partikularismus und Kosmopolitismus. Berlin: Suhrkamp. Hahn, Henning, 2009, Globale Gerechtigkeit. Eine philosophische Einführung. Frankfurt/New York: Campus. 1. Sitzung: 09.04.2014 Einführung und Organisation TEIL A: BEGRÜNDUNG GLOBALER PFLICHTEN: SINGER UND POGGE 2. Sitzung: 16.04.2014 Peter Singer: Globale Gerechtigkeit als individuelle Pflicht Primärtext Singer, Peter, 2007 [1972]: Hunger, Wohlstand und Moral, in: Bleisch, Barbara und Schaber, Peter (Hrsg.), Weltarmut und Ethik, Paderborn. (engl. Singer, Peter, 1972, Hunger, Affluence and Morality, Philosophy & Public Affairs 1 (3), S. 229-243). Empfohlene Lektüre zur Vertiefung: Fishkin, James, 1982, The Famine Relief Argument, aus: ders., Hrg., The Limits of Obligation, New Haven: Yale University Press. Hardin, Garrett, 2008, Lifeboat Ethics: The Case Against Helping the Poor, in: Pogge, Thomas und Darrel Moellendorf (Hrsg.), Global Justice: Seminal Essays, New York: Paragon House. Kekes, John, 2002, On the Supposed Obligation to Relieve Famine, in: Philosophy 77 (4), S. 503-517. Kuper, Andrew, 2002, More Than Charity: Cosmopolitan Alternatives to the ‘Singer Solution’, Ethics & International Affairs 16. Schmidtz, David, 2000, Islands in a Sea of Obligation, Law and Philosophy 19, S. 683-705. Wenar, Leif, 2010, Poverty is No Pond: Challenges for the Affluent, Siehe: http://www.wenar.info/WenarPovertyNoPond8-09.pdf

3. Sitzung: 23.04.2014 Thomas Pogge: Globale Gerechtigkeit als institutionelle Pflicht Primärtext: Pogge, Thomas, 2010, Armenhilfe ins Ausland, in: Broszies, Christoph und Hahn, Henning. Hrsg., Globale Gerechtigkeit. Schlüsseltexte zur Debatte zwischen Partikularismus und Kosmopolitismus, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 263-301. Empfohlene Lektüre zur Vertiefung: Anwander, Norbert/Bleisch, Barbara (2007): Beitragen und Profitieren. Ungerechte Weltordnung und individuelle Verstrickung, in: Bleisch, Barbara und Schaber, Peter, Hsg., Weltarmut und Ethik, Paderborn, S. 171-194. Miller, David, 2007, Wer ist für globale Armut verantwortlich?, in: Bleisch, Barbara und Schaber, Peter, Hsg., Weltarmut und Ethik, Paderborn, S. 153-170. Risse, Mathias, 2005, How Does the Global Order Harm the Poor?, in: Philosophy & Public Affairs, 33(4). 30.04.2014 Keine Sitzung! TEIL B: KRITIK GLOBALER PFLICHTEN 4. Sitzung: 07.05.2014 David Miller: Zur moralischen Bedeutung der Nationalität Primärtext: Miller, David, 2010, Vernünftige Parteilichkeit gegenüber Landsleuten, in: Broszies Christoph und Hahn Henning, Hrsg., Globale Gerechtigkeit. Schlüsseltexte zur Debatte zwischen Partikularismus und Kosmopolitismus, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 146-171. Empfohlene Lektüre zur Vertiefung: Goodin, Robert, 1988, What is so special about our fellow countrymen?, Ethics 98, S. 663-686. Miller, Richard, 1998, Cosmopolitan Respect and Patriotic Concern, in: Philosophy and Public Affairs, 27(3), S. 202-24. Scheffler, Samuel, 2002, Boundaries and Allegiances, Oxford University Press: Oxford, Kapitel 3. 5. Sitzung: 14.05.2014 Thomas Nagel: Zur moralischen Bedeutung des Zwangs Primärtext: Nagel, Thomas (2010), Das Problem globaler Gerechtigkeit, in: Christoph Broszies und Henning Hahn (Hrsg.) Globale Gerechtigkeit. Schlüsseltexte zur Debatte zwischen Partikularismus und Kosmopolitismus, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 104-145. Empfohlene Lektüre zur Vertiefung: Blake‚ Michael, 2001, Distributive Justice, State Coercion, and Autonomy, in: Philosophy & Public Affairs, 30, S. 257-96 Cohen, Joshua and Sabel, Charles, 2006, Extra Republicam Nulla Justitia?, in: Philosophy & Public Affairs 34 (2), S. 147-175. Julius, A. J., 2006, Nagel’s Atlas, in: Philosophy & Public Affairs, 34, S. 176-192. 21.05.2014 Dies academicus TEIL C: ASPEKTE DER GLOBALEN GERECHTIGKEIT: 6. Sitzung: 28.05.2014 Globale Gerechtigkeit und (soziale) Menschenrechte Primärtext: Shue, Henry, 1996, Basic Rights, Princeton University Press, Kap. 1, S. 13-34.

Empfohlene Lektüre zur Vertiefung: Beitz, Charles, 2001, Human Rights as Common Concern, in: American Political Science Review 95 (2), S. 269-82. Griffin, James, 2008, On Human Rights, Oxford, 2008, Kap. 2. Ignatieff, Michael, 2001, Human Rights as Politics and as Idolatry, Princeton: Princeton University Press, S. 3-55. Jones, Peter, 1994, Rights, Basingstoke, S. 94-119 und 146-171. Lichtenberg, Judith, 2009, Are There any Basic Rights?, in: Beitz, Charles und Robert Goodin, Global Basic Rights, Oxford: Oxford University Press, S. 71–91. 7. Sitzung: 04.06.2014 Globale Gerechtigkeit und natürliche Ressourcen Primärtext: Armstrong, Chris, 2013, Natural Resources: The Demands of Equality, in: Journal of Social Philosophy, 44(4), S. 331-347. Empfohlene Lektüre zur Vertiefung: Armstrong, Chris, 2014, Against „Permanent Sovereignty“ over natural resources, Politics, Philosophy and Economics (i.E.). Casal, Paula, 2011, Global Taxes on Natural Resources, in: Journal of Moral Philosophy, 8 (3), S. 307-327. Hayward, Tim, 2006, Global Justice and the Distribution of Natural Resources, in: Political Studies, 54 (2), S. 349-369. Moore, Margaret, 2012, Natural Resources, Territorial Right, and Global Distributive Justice, in: Political Theory, 40 (1), S. 84-107. Wenar, Leif, 2008, Property Rights and the Resource Curse, in: Philosophy and Public Affairs, 36(1). 07.06.2014 bis 15.06.2014 Pfingsten 8. Sitzung: 18.06.2014 Globale Gerechtigkeit und Klimawandel Primärtext: Singer, Peter, 2002, One World. The Ethics of Globalization, New Haven, Yale University Press, S. 14-50. Empfohlene Lektüre zur Vertiefung: Caney, Simon, 2005, Cosmopolitan Justice, Responsibility and Global Climate Change, in: Leiden Journal of International Law, S. 747-775. Gardiner, Stephen M., 2004, Ethics and Global Climate Change, in: Ethics 114, S. 555-600. Gardiner, Stephen M., 2010, Ethics and Climate Change: An Introduction, in: Climate Change 1, S. 58-64. Miller, David, 2009, Global Justice and Climate Change: How Should Responsibilities be Distributed?, Parts I and II, Tanner Lectures on Human Values, 28, S. 119-56. Shue, Henry, 1999, Global Environment and International Inequality, in: International Affairs 75(3). Sinnott-Armstrong, Walter, 2005, It’s not my fault: global warming and individual moral obligations, in: Walter Sinnott-Armstrong and Richard B. Howarth, Hrgs., Perspectives on climate change, Amsterdam: Elsevier, S. 285-307. 9. Sitzung: 25.06.2014 Globale Gerechtigkeit und Migration (Doppelsitzung!) Primärtext: Oberman, Kieran, 2013, Poverty and Immigration Policy, Siehe: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2362011 Empfohlene Lektüre zur Vertiefung: Bauböck, Rainer, 2009, Global Justice, Freedom of Movement and Democratic Citizenship, in: European Journal of Sociology/Archives européennes de sociologie, 50, S. 1-31. Carens, Joseph, 1987, The Case for Open Borders, in: The Review of Politics 49(2). Miller, David, 2007, National Responsibility and Global Justice, Oxford, Oxford University Press, Kap. 8. Wellman, Christopher Heath, 2008, Immigration and Freedom of Association, in: Ethics, 119.

Ypi, Lea, 2008, Justice in Migration: A Closed Borders Utopia?, Journal of Political Philosophy, 16(4), S. 391-418. 10. Sitzung: 25.06.2014 Globale Gerechtigkeit und Staatsbürgerschaft (Doppelsitzung!) Primärtext: Shachar, Ayelet and Ran Hirschl, 2007, Citizenship as inherited property, in: Political Theory 35(3), S. 253287. Empfohlene Lektüre zur Vertiefung: Becker, Gary S., 1987, Why not let immigrants pay for speedy entry?, in: Business Week, March 2. Cavallero, Eric, 2006, An Immigration-Pressure Model of Global Distributive Justice, in: Politics, Philosophy and Economics, 5(1), S. 97-127. Dumitru, Speranta, 2012, Migration and Equality: Should citizenship Levy be a Tax or a Fine?, in: Les Ateliers de l’éthique/ The Ethics Forum, 7(2), S. 34-49. Risse, Mathias, 2014, On the Significance of Humanity’s Collective Ownership of the Earth for Immigration, in: HKS Faculty Research Working Paper Series RWP14-009. 11. Sitzung: 02.07.2014 Globale Gerechtigkeit und medizinische Versorgung Primärtext: Wolff, Jonathan, 2012, Global Justice and Health: The Basis of the Global Health Duty, in: E. Emanuel and J. Mullian, Hrgs., Global Justice and Bioethics, Oxford University Press, S. 78-101. Empfohlene Lektüre zur Vertiefung: Buyx, Alena, 2010, Wie gleich kann Gesundheit sein? Ethische und gerechtigkeitstheoretische Aspekte gesundheitlicher Ungleichheiten, in: Das Gesundheitswesen 72(1), S. 48 - 53. Daniels, Norman, 2013, Justice and Access to Health Care, http://plato.stanford.edu/entries/justicehealthcareaccess/ Sreenivasan, G., 2007, Health care and equality of opportunity, Hastings Center Report, 37(2): 21–31. Wilson, James, 2014, Global health inequalities and inequities, in: Jennings, B. (Hrg.), Encyclopedia of Bioethics, Macmillan Reference (Im Erscheinen). TEIL D: GLOBALE GERECHTIGKEIT UND DAS INDIVIDUUM 12. Sitzung: 09.07.2014 Globale Gerechtigkeit und Verantwortung Primärtext: Young, Iris Marion, 2006, Responsibility and Global Justice: A Social Connection Model, in: Social Philosophy & Policy, 23(1), S. 102-130 Empfohlene Lektüre zur Vertiefung: Kristof, Nicholas, 2009, Where Sweatshops are a Dream, in: New York Times, 14 Januar 2009, http://www.nytimes.com/2009/01/15/opinion/15kristof.html Meyers, Chris, 2004, Wrongful Beneficence: Exploitation and Third World Sweatshops, in: Journal of Social Philosophy, 35(3), S. 319-333 Neuhäuser, Christian, 2012, Drei Dimensionen der Verantwortung von Konsumenten und Unternehmen, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 13(3), S. 278-296. Powell, B., und Zwolinski, M., 2012, The ethical and economic case against sweatshop labor: A critical assessment, in: Journal of Business Ethics 107, S. 449-472. Rothstein, R., 2005, Defending Sweatshops: Too Much Logic, Too Little Evidence, Dissent, S. 41-47. 13. Sitzung: 16.07.2014 Globale Gerechtigkeit und individuelles Handeln Primärtext: Wenar, Leif, 2010, Poverty is No Pond: Challenges for the Affluent, in: P. Illingworth et al., Hrgs., Giving Well: The Ethics of Philanthropy, Oxford: Oxford University Press, S. 104-32.

Empfohlene Lektüre zur Vertiefung: Easterly, William, 2005, A Modest Proposal, The Washington Post, March 13, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A25562-2005Mar10.html Hassoun, Nicole, 2010, Empirical Evidence and the Case for Foreign Aid, Department of Philosophy, Paper 355. Siehe: http://repository.cmu.edu/philosophy/355 Moyo, Dambisa, 2011, Dead Aid. Warum Entwicklungshilfe nicht funktioniert und was Afrika besser machen kann, Berlin: Verlag Hoffmans & Tolkemitt. Sachs, Jeffrey, 2005, Can Extreme Poverty Be Eliminated?, Scientific American, 293(3), S. 56-66.