Ultraschall auf Biogasanlagen Anspruch, Ziel und Nutzen

Ultraschall auf Biogasanlagen – Anspruch, Ziel und Nutzen Dr.-Ing. Klaus Nickel & Prof. Dr.-Ing. Uwe Neis ULTRAWAVES GmbH Wasser & Umwelttechnologien...
Author: Inge Geiger
0 downloads 2 Views 4MB Size
Ultraschall auf Biogasanlagen – Anspruch, Ziel und Nutzen Dr.-Ing. Klaus Nickel & Prof. Dr.-Ing. Uwe Neis

ULTRAWAVES GmbH Wasser & Umwelttechnologien [email protected] www.ultrawaves.de

TU Hamburg-Harburg Institut für Abwasserwirtschaft & Gewässerschutz www.tuhh.de/aww/

Inhalt 1. Anaerober Abbau von Biomasse 2. Ultraschalldesintegration von Biomasse 3. Intensivierung der Biomassebehandlung 4. Praxiserfahrung

1

2

1. Anaerober Abbau von Biomasse

2

oTR-Abbau [%]

Abbaugrade bei anaerober Biomassebehandlung

Faulzeit [d] 3

4

Anaerober Abbau von Biomasse org. Biofeststoffbestandteile

Hydrolyse gelöste org. Bestandteile

Acidogenese H2

CO2

org. Säuren

Essigsäure

Alkohole

Acetogenese Essigsäure

Methanogenese CH4

CO2 4

5

2. Ultraschalldesintegration von Biomasse

5

Ultraschall Frequenzen 20 kHz - 10 MHz Ultraschall-Frequenz

20 kHz 10 kHz

Hörschall

100 kHz

1 MHz

niedrig

mittel Kavitation

Scherkräfte

Sonochemie

6

hoch

Mikroströmungen

Ultraschall - Kavitation Schalldruck P = PA·sin2π·f·t (PA)2 = 2·I·ρ·c I = Schallintensität (W/cm2) c = λ·f (m/s)

PA

+ –

Radius der Blasen in µm

Kompressionswellen

150

100

Implosion Entstehen

50

Hot Spot

Wachstum

100

200

300

400

Zeit in µs

7

500

600

8

Ultraschall Schwinggebilde (Ultrawaves Ultraschallsystem) (Energie-)Wandler mit mehreren piezo-keramischen Elementen

Booster (mit Flansch) Sonotrode überträgt akustische Energie in das Medium

9

Ultrawaves Ultraschallsystem Ablauf

Zulauf

Ultraschall Generator

10

Ultraschall -Schwinggebilde

32

Desintegration von Biomasse Schlammflocke

Schlammwasser

Energie

z.B. Bakterien

Energie

inerte Partikel

11

extrazelluläre Polymere

6

Lichtmikroskopische Analyse

Energie

Energie

unbeschallt

30s beschallt

12

90s beschallt

7

3. Intensivierung der Biomassebehandlung

13

Pilotanlage (Parallelbetrieb von Fermentern)

14

11

Intensivierung Biomasseabbau 14 12

A) Faulschlammqualität

10 unbehandelter Schlamm

8

desintegrierter Schlamm

6 0

5

10 Zeit [d]

15

B) Biogasproduktion

20

Steigerung Biogasproduktion [%]

oTR [g/kg]

A

100

15

B

80 60 40 20 0 0

5

10 Zeit [d]

15

20

12

Steigerung Biogasproduktion [%] Abbausteigerung

Steigerung Biomasseabbau 60 y = 1,9x + 10,4 R = 0,94

50 40 30 20 10 0 0

5

10 15 20 Aufschlußgrad ACSB [%][%] Aufschlussgrad ACSB 16

25

15

4. Praxiserfahrung

17

Einführung von US-Technik auf Biogasanlagen 2. Labortest

1. Fragebogen

Generator

sonotrode biomass water cooling

4. Full-scale Installation

3. Full-scale Demonstration

18

35

Biogasanlage Wesel

19

BGA Wesel Kenndaten: – Anlagengrösse: 500 kW, 2 Fermenter je 1.000 m³ – Input: 27 t Maissilage, 8 t Gülle täglich – Verweilzeit: 40 Tage – Biogasproduktion: 220 m³/h – Methangehalt ca. 55% Ziel: – Steigerung der Biogasausbeute • Lösung 1: Einkauf von größerer Menge an Substrat • Lösung 2: Einsatz des Ultrawaves Ultraschallsystems

20

BGA Wesel Einsatz der Ultraschalldesintegration 12/2007 – 04/2008: Teilstrombeschallung von ca. 25 m³/d des Fermenterinhalts (@ 4,8 kWh/m³), entspricht ca. 30 bis 50% des Vol.stroms der täglich den Fermentern zugeführten Substratmenge Fermenter 1

US-Behandlung: 25 m³/d Abwechselnd Fer 1 & 2

Ablauf

Fermenter 2

21

BGA Wesel Ergebnisse: – Biogasproduktion: 19%-ige Steigerung – BHKW: 19%-ige Leistungserhöhung – Amortisierung der Investitionskosten 2-4 Jahre

22

Erzeugte el. Energie [kW]

BGA Wesel

23

Eingesetzte Substratmenge [t oTM/d]

Biogasanlage Lindow

24

BGA Lindow Kenndaten: – Anlagengrösse: 500 kW, 1 Fermenter à 1.950 m³, 1 Nachgärer à 900 m³ – Input: 12 t Maissilage, 3 t GPS, 3 t Putenmist, 2 t Getreide, 5 t Grassilage, Gülle – Verweilzeit: 40 Tage – Biogasproduktion: 245 m³/h – Methangehalt ca. 55% Ziel: – Einsparung an Substrat • Lösung: Intensivierung des anaeroben Abbaus und Steigerung der spezifischen Biogasproduktion

25

BGA Lindow Einsatz der Ultraschalldesintegration seit 03/2008: Teilstrombeschallung von ca. 15 m³/d des Gärrests (aus Gärrestlager; @ 4,8 kWh/m³) und Rückführung in den Fermenter, entspricht ca. 25% des Vol.stroms der täglich dem Fermenter zugeführten Substratmenge

Fermenter

Nachgärer zz

Restlager

US-Behandlung: 15 m³/d

26

BGA Lindow Ergebnisse: – Biogasproduktion: 15%-ige Steigerung – BHKW: 15%-ige Leistungserhöhung – Entspricht ca. 13% Substrateinsparung – Amortisierung der Investitionskosten 3-4 Jahre

27

BGA Lindow

28

Auszeichnungen Technologie-Transfer Innovation 2002

Innovationspreis Dt. Industrie 2006

29

Innovationspreis Land BadenWürttemberg 2007

ULTRAWAVES – Partner

17 30

Fazit •

Ultraschallbehandlung zur Biomassedesintegration ist eine marktreife Technologie



Diverse Labor-, Pilot- und full-scale Studien haben Potenzial und Nutzen der Ultraschalldesintegration zur Steigerung der Biogasproduktion nachgewiesen.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Weitere Infos unter www.ultrawaves.de www.ch4-booster.de

Suggest Documents