Erstellen von Vorschlägen zur zukünftigen Ausgestaltung der Steuerung, Leistungserbringung und Finanzierung
www.kdz.or.at
Thomas Prorok
22.11.2016
Ausgangslage
Gemeinden einer Stadtregion erbringen unterschiedliche Leistungen
Vielfältige Verflechtungen zwischen den Gemeinden Funktion im Raum beeinflusst Aufgabennotwendigkeit Unübersichtlichkeit bei Gemeindekooperationen
Keine bundesweit einheitlichen Definitionen zur Funktion im Raum (Raumtypen)
www.kdz.or.at
Thomas Prorok
Struktur, Steuerung und Finanzierung von kommunalen Aufgaben in Stadtregionen
Raumtyp
VERFLECHTUNG
KEIN ARBEITSZENTRUM
ARBEITSZENTRUM
sehr stark
www.kdz.or.at
mittlere bis große Gemeinde kleine Gemeinde mittlere bis große Gemeinde kleine Gemeinde
TYP B Arbeitszentrum im Stadtumland
weniger stark TYP A regionales Arbeitszentrum
TYP E kleines ArbeitsZentrum polyzentr.
TYP C Kleinregionales Zentrum TYP D
kleine Wohngemeinde zentrumsbezogen
zentral ausger. / zentrumsnah
TYP F
Kleine Wohngemeinde polyzentral
TYP G
Kleine Wohngemeinde weniger verflochten
polyzentral ausger.
AUSRICHTUNG
22.11.2016
www.kdz.or.at
Thomas Prorok 22. November 2016 · Seite 5
Analyse nach Raumtypen Ergebnisse finanzielle Situation 22.11.2016
Raumtyp A: höchste Pro-Kopf-Ausgaben aufgrund zentralörtlicher Funktion
Große Arbeitszentren: überdurchschnittliche Ausstattung mit eigenen Abgaben Raumtyp B: beste finanzielle Leistungsfähigkeit
Hohe Verschuldung bei Raumtyp A, F und G
Neben der Größenklasse einer Gemeinde sind auch andere Faktoren für die finanzielle Situation ausschlaggebend! insbesondere die Funktion als www.kdz.or.at Thomas Prorok Arbeitszentrum oder als Dienstleistungszentrum 22. November 2016 · Seite 6
Analyse nach Raumtypen Ergebnisse finanzielle Situation
22.11.2016
Öffentliche Sparquote, Durchschnitt 2007-2011
www.kdz.or.at
Thomas Prorok
November 2016 · Seite 7 Quelle: Statistik Austria: Gemeindegebarung 2007 bis 2011;22. KDZ: eigene Berechnungen 2013.
22.11.2016
Überregionales oder regionales Arbeitszentrum Arbeitszentrum im Stadtumland Kleinregionales Zentrum zentral ausgerichtet
Unterschiedliche Rahmenbedingungen bedingen verschiedene Funktionen im Raum Auswirkungen der Funktion auf das Leistungsangebot und die finanzielle Situation
Fehlender Überblick über vorhandene Leistungsangebote
Stadt-Umland-Gemeinden sind differenziert zu betrachten
www.kdz.or.at
Thomas Prorok
22.11.2016
(Stadt)regionale Kooperationsmodelle
Vier Modellvorschläge
zur Kooperation und Steuerung in Stadtregionen
Stadtregionales Management Regionale Planungs- und Entwicklungsgemeinschaft
Gemeinschaftliche Planung, Steuerung und Leistungserbringung
Modell 4 Gebietsgemeinde
neue Verwaltungseinheit, Übernahme überörtlicher kommunaler Aufgaben
Stadtregion: z.B. Wirtschaftsförderung, ÖPNV; Kleinregion: kostenintensive Infrastrukturen alle überörtlichen Aufgaben (Aufgabenteilung zwischen Gebietsund Ortsgemeinde)
www.kdz.or.at
Thomas Prorok
(Stadt)regionale Kooperationsmodelle 22.11.2016
Merkmal Partnerinnen und Partner Modell 1 - Stadtregionales AkteurInnen aus Verwaltung, Management Wissenschaft, Wirtschaft und Zivilgesellschaft Modell 2 - Regionale Planungs- und Entwicklungsgemeinschaft Modell 3 - MehrzweckRegionsverband
primär Kommunal- und Landesebene, Einbindung Privater möglich Kommunalebene
Modell 4 Gebietsgemeinde
Kommunalebene
www.kdz.or.at
Finanzierung keine zusätzlichen Mittel notwendig Startfinanzierung durch Finanzausgleich oder Landesförderungen Startfinanzierung; Bildung von Regionalfonds oder Einbezug in Förderkriterien Startfinanzierung; Berücksichtigung im FAG
Thomas Prorok
(Stadt)regionale Kooperationsmodelle 22.11.2016
Eigenschaft Modell 1 Stadtregionales Management Modell 2 - Regionale Planungs- und Entwicklungsgemeinschaft
tendenziell schwerfällig, Abgabe von Kompetenzen in einzelnen Bereichen
www.kdz.or.at
einfache Entscheidungsstrukturen, Steuerungsverlust der Ortsgemeinden, Stärkung der kommunalen Ebene insgesamt Thomas Prorok 22. November 2016 · Seite 13
22.11.2016
Problembereiche Finanzierung
Finanzielle Ungleichgewichte innerhalb einer Stadtregion Derzeit hoher Ressourcenausgleich, kaum Berücksichtigung eines Lastenausgleichs Kaum Berücksichtigung der Effizienz der Leistungserbringung Fehlende fiskalische Äquivalenz
Auseinanderfallen von Steuerungs- und Finanzierungsprozess
Nichtberücksichtigen der Steuerungsebene Stadtregion