Prof. Dr. Christian Martin Aufbauseminar: Politikdiffusion Mo 14:00 - 16:00, WSP7 - R.414

Büro: 04.21, Tel: (0431) 880-1586 [email protected]

22. Okt .2012 – 04. Februar 2013

Sekretariat: Raum 04.27 Tel: (0431) 880-3576, [email protected] Sprechstunde: Mo, 12-14h

Anmeldung zur Sprechstunde bitte über das Sekretariat

Politikdiffusion Inhalt Die klassische vergleichende Politikwissenschaft hat politische Phänomene traditionell als voneinander unabhängig aufgefasst und vor diesem Hintergrund analysier und zu erklären versucht. Dagegen hat sich in den vergangenen Jahren zunehmend die Erkenntnis durchgesetzt, dass zahlreiche politikwissenschaftlich relevante Phänomene durch Interdependenz ausgezeichnet sind. Eine Nichtberücksichtigung dieser Interdependenz führt inhaltlich zur Vernachlässigung empirisch und theoretisch interessanter und relevanter Erklärungen, während sie aus methodischer Perspektive die Schätzungen verzerrt. Dieses Seminar führt in Inhalte und Methoden der Forschungsrichtung „Politikdiffusion“ ein und stellt die neuesten Entwicklungen innerhalb des Feldes vor. Als Beispiele für Politikdiffusion werden wir unter anderem folgende Phänomene diskutieren. Die Diffusion von Demokratie, Diffusion von Außenwirtschaftspolitik, Diffusion von Steuerpolitik. Anmeldung über OLAT: http://www.uni-kiel.de/lms/url/RepositoryEntry/183468054 Alle Texte werden in OLAT zur Verfügung gestellt. Erwerb von Leistungspunkten: 1) Regelmäßige, aktive Teilnahme 2) Referat 3) Hausarbeit (ca. 12 Seiten). Frist für die Abgabe der Hausarbeit ist Montag, 08. April 2013. Abgabe der Hausarbeit: Per email an [email protected] UND ausgedruckt im Sekretariat bei Frau Wipperling oder direkt bei mir

1

Kursplan und Literaturangaben 22. Okt. 2012: Organisatorisches und Einführung – Was ist Politikdiffusion? Dobbin, Frank, Beth Simmons, and Geoffrey Garrett. 2007. "The Global Diffusion of Public Policies: Social Construction, Coercion, Competition, or Learning?." Annual Review of Sociology 33(1): 449-472. Elkins, Zachary. 2005. "On Waves, Clusters, and Diffusion: A Conceptual Framework." The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 598(1): 33-51. Franzese, R. J., and J. C. Hays. 2008. "Interdependence in Comparative Politics: Substance, Theory, Empirics, Substance." Comparative Political Studies 41(4-5): 742-780. 29. Okt. 2012: Modellierung von Diffusion (I) Most, B. a., and H. Starr. 1990. "Theoretical and Logical Issues in the Study of International Diffusion." Journal of Theoretical Politics 2(4): 391-412. Shipan, C.R., and Craig Volden. 2008. "The mechanisms of policy diffusion." American Journal of Political Science 52(4): 840–857. Volden, Craig, Michael M. Ting, and Daniel P. Carpenter. 2008. "A Formal Model of Learning and Policy Diffusion." American Political Science Review 102(3): 319–332. Referat 1 Finden Sie drei Beispiele für mögliche Politikübernahmen und diskutieren Sie alternative Erklärungen zu möglichen Diffusionsprozessen. Präsentieren Sie Möglichkeiten, zwischen beiden Varianten theoretisch und empirisch zu unterscheiden.

5. Nov. 2012: Modellierung von Diffusion (II) Beck, N., K.S. Gleditsch, and K. Beardsley. 2006. "Space is more than geography: Using spatial econometrics in the study of political economy." International Studies Quarterly 50(1): 27-44 Franzese, Robert J, and Jude C Hays. 2007. "Spatial Econometric Models of Cross-Sectional Interdependence in Political Science Panel and Time-Series-Cross-Section Data." Political Analysis 15(2): 140-164. Anselin, L. 2005. "Under the hood issues in the specification and interpretation of spatial regression models." Agricultural Economics 27(3): 247–267. Anselin, Luc. 2003. "Spatial Externalities, Spatial Multipliers, And Spatial Econometrics." International Regional Science Review 26(2): 153-166.

2

Referat 2 Diskutieren Sie unterschiedliche Möglichkeiten, “Nähe” zu spezifizieren. Finden Sie drei Beispiele für nicht-geographische Distanzen und diskutieren Sie, wie Ihre Maße in empirischen Modellen aus der räumlichen Ökonometrie eingefügt werden können. 12. Nov. 2012: Diffusionsmechanismen (I) Gilardi, Fabrizio. 2010. "Who learns from what in policy diffusion processes?" American Journal of Political Science 54(3), 650–666. Sugiyama, N. B. 2007. "Theories of Policy Diffusion: Social Sector Reform in Brazil." Comparative Political Studies 41(2): 193-216. Brooks, S.M. 2008. "When does diffusion matter? Explaining the spread of structural pension reforms across nations." The Journal of Politics 69(03): 701–715. Referat 3 Finden Sie jeweils ein Beispiel für die Diffusionsmechanismen „Konkurrenz“ und „Emulation“ und diskutieren Sie diese Mechanismen mit Blick auf ihre theoretische Plausibilität und empirische Überprüfbarkeit 19. Nov. 2012: Diffusionsmechanismen (II) King, Michael. 2005. "Epistemic Communities and the Diffusion of Ideas: Central Bank Reform in the United Kingdom." West European Politics 28(1): 94-123. Meseguer, C. 2005. "Policy learning, policy diffusion, and the making of a new order." The Annals of the American Academy of Political and Social Science 598(1): 67-82. Referat 4 Finden Sie zwei Beispiele für den Diffusionsmechanismen „Lernen“ und diskutieren Sie diesen Mechanismen mit Blick auf seine theoretische Plausibilität und empirische Überprüfbarkeit. Diskutieren Sie Möglichkeiten, wie die drei Diffusionmechanismen empirisch voneinander unterschieden werden können. 26. Nov. 2012: Die Anwendung von Diffusionsmodellen – Hands On! Kein Referat! Bitte bringen Sie wenn möglich einen Laptop zu dieser Sitzung mit. 03. Dez. 2012: Diffusion von Innovation Mintrom, Michael. 1997. "Policy entrepreneurs and the diffusion of innovation." American Journal of Political Science 41(3): 738–770.

3

Mukand, SW, and D Rodrik. 2005. "In Search of the Holy Grail: Policy Convergence, Experimentation, and Economic Performance." American Economic Review 95(1): 374383. Inwood, Shoshanah M. et al. 2008. "Restaurants, chefs and local foods: insights drawn from application of a diffusion of innovation framework." Agriculture and Human Values 26(3): 177-191. Nicholson-Crotty, Sean. 2009. "The Politics of Diffusion: Public Policy in the American States." The Journal of Politics 71(01): 192. Rogers, E.M. 1995. Diffusion of innovations. 5th. New York: Free Press, Kapitel 8. Referat 5 Diskutieren Sie zwei Beispiele für die Diffusion von Innovationen. Wählen Sie dabei Beispiele für Diffusionsprozesse mit unterschiedlichen Reichweiten. Identifizieren Sie Diffusionsmechanismen und erklären Sie die unterschiedlichen Reichweiten. 10. Dez. 2012: Diffusion von Umweltstandards und Umweltpolitik Holzinger, Katharina, Christoph Knill, and Thomas Sommerer. 2008. "Environmental Policy Convergence: The Impact of International Harmonization, Transnational Communication, and Regulatory Competition." International Organization 62(04): 553. Prakash, Aseem/Potoski, Matthew. 2006. "Racing to the Bottom? Trade, Environmental Governance, and ISO 14001." American Journal of Political Science 50(2): 350-364. Busch, P.-O. 2005. "The Global Diffusion of Regulatory Instruments: The Making of a New International Environmental Regime." The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 598(1): 146-167. Referat 6 Identifizieren Sie zwei unterschiedlich weit diffundierte Umweltstandards und erklären Sie die vorgefundene Varianz. 17. Dez. 2012: Diffusion von Wirtschaftspolitik Martin, Christian W./Schneider, Gerald, 2007, "Pfadabhängigkeit, Konvergenz oder regulativer Wettbewerb: Determinanten der Außenwirtschaftsliberalisierung, 19782002", PVS Sonderheft Transfer, Diffusion und Konvergenz von Politiken, 38, 449-469. Levi-Faur, D. 2005. "The Global Diffusion of Regulatory Capitalism." The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 598(1): 12-32. Simmons, B.A., and Zachary Elkins. 2004. "The globalization of liberalization: Policy diffusion in the international political economy." American Political Science Review 98(01): 171–189.

4

Simmons, B.A. 2003. "The international politics of harmonization: the case of capital market regulation." International Organization 55(03): 589–620. Swank, D. 2006. "Tax policy in an era of internationalization: explaining the spread of neoliberalism." International Organization 60(4): 847–882. Referat 7 Verwenden Sie das Konzept der Diffusion, um ein race to the bottom bei Steuern auf Kapitalerträge als Folge einer außenwirtschaftlichen Öffnung (Abschaffung von Kapitalverkehrskontrollen) zu modellieren und erklären Sie, welche Faktoren dafür verantwortlich sein könnten, dass ein solcher Wettlauf nicht zu beobachten ist. 07. Jan. 2013: Diffusion von Demokratie (und Autokratie) O’Loughlin, J. et al. 1998. "The diffusion of democracy, 1946–1994." Annals of the Association of American Geographers 88(4): 545–574. Starr, Harvey, and Christina Lindborg. 2003. "Democratic Dominoes Revisited: The Hazards of Governmental Transitions, 1974-1996." Journal of Conflict Resolution 47(4): 490-519. Brinks, Daniel, and M. Coppedge. 2006. "Diffusion is no illusion: Neighbor emulation in the third wave of democracy." Comparative Political Studies 39(4): 463. Leeson, P.T., and A.M. Dean. 2009. "The Democratic Domino Theory: An Empirical Investigation." American Journal of Political Science 53(3): 533–551. Gleditsch, Kristian Skrede, and Michael D. Ward. 2006. "Diffusion and the International Context of Democratization." International Organization 60(04): 911-933. Way, L. 2008. "The real causes of the Color Revolutions." Journal of Democracy 19(3): 55–68. Referat 8 Modellieren Sie die Ausbreitung von Autokratie auf der Basis der Modelle für die Ausbreitung von Demokratie und identifizieren Sie Beispiele für die Ausbreitung von Autokratie als Folge eines Diffusionsprozesses. Welches Konzept von „Nähe“ würden Sie hierfür verwenden? Warum? 14. Jan. 2013: Konditionale Diffusion Martin, Christian W., 2009, “Interdependenz und ideologische Position: Die konditionale Diffusion der Zigarettenbesteuerung in den US-amerikanischen Bundesstaaten 19712006“, Politische Vierteljahresschrift, 50(2), 253-277. Neumayer, Eric /Plümper, Thomas, 2012, “Conditional spatial policy dependence: theory and model specification”, Comparative Political Studies, 45 (7), 819-849.

5

Referat 9 Identifizieren Sie drei Bereiche, in denen konditionale Diffusionsprozesse wahrscheinlich sind und nennen Sie Möglichkeiten ihrer empirischen Überprüfung. 21. Jan. 2013: Netzwerkperspektiven und Diffusion Thomas W. Valente. Network Models and Methods for Studying the Diffusion of Innovations. In Peter J. Carrington, John Scott, and Stanley Wasserman, editors, Models and methods in social network analysis, page 98-116. Cambridge Univ. Press, Cambridge, 2005. Charles Kadushin. Understanding Social Networks: Theories, Concepts, and Findings. Oxford University Press, New York, 2012, Snijders, Tom A.B., 2011, Statistical Models for Social Networks, Annual Review of Sociology, 37, 131-153. Referat 10 Identifizieren Sie zwei Beispiele für Diffusionsprozesse und stellen Sie sie als Netzwerkprozess dar. Diskutieren Sie Gemeinsamkeiten und Unterschiede von Diffusionsund Netzwerkansatz mit Blick auf die von Ihnen gewählten Beispiele. 28. Jan. 2013: Vorstellung von Hausarbeitsthemen Sie sollten sich bis zu diesem Zeitpunkt Gedanken zu einem möglichen Hausarbeitsthema gemacht haben. In dieser Sitzung haben Sie Gelegenheit, Ihr Thema dem Seminar vorzustellen und Feedback einzuholen. Nutzen Sie diese Chance! Bitte teilen Sie mir bis zum 20. Januar 2013 per email an [email protected] mit, ob Sie ein Hausarbeitsthema präsentieren wollen. Bitte beachten Sie, dass das auch bedeutet, dass Sie mir eine email schicken müssen, falls Sie KEIN Hausarbeitsthema präsentieren wollen. Sollten zu viele Vorschläge eingehen, entscheidet das Los. 04. Feb. 2013: Fazit und Ausblick

6