Mandanteninformation

01. Februar 2013

Bitte beachten Sie die folgenden Termine, zu denen die Steuern und Sozialversicherungsbeiträge fällig werden: Steuerart Fälligkeit Ende der Schonfrist bei Zahlung durch 1 2 Überweisung Scheck 14.2.2013 8.2.2013 Lohnsteuer, Kirchensteuer, 11.2.2013 3 Solidaritätszuschlag Kapitalertragsteuer, Solida- Ab dem 1.1.2005 ist die Kapitalertragsteuer sowie der darauf entfallende Soliritätszuschlag daritätszuschlag zeitgleich mit einer erfolgten Gewinnausschüttung an den Anteilseigner an das zuständige Finanzamt abzuführen. 4 Umsatzsteuer 11.2.2013 14.2.2013 8.2.2013 Umsatzsteuer11.2.2013 14.2.2013 8.2.2013 5 Sondervorauszahlung Gewerbesteuer 15.2.2013 18.2.2013 12.2.2013 Grundsteuer 15.2.2013 18.2.2013 12.2.2013 6 Sozialversicherung 26.2.2013 entfällt entfällt 1 Umsatzsteuervoranmeldungen und Lohnsteueranmeldungen müssen grundsätzlich bis zum 10. des dem Anmeldungszeitraum folgenden Monats (auf elektronischem Weg) abgegeben werden. Fällt der 10. auf einen Samstag, Sonntag oder Feiertag, ist der nächste Werktag der Stichtag. Bei einer Säumnis der Zahlung bis zu drei Tagen werden keine Säumniszuschläge erhoben. Eine Überweisung muss so frühzeitig erfolgen, dass die Wertstellung auf dem Konto des Finanzamts am Tag der Fälligkeit erfolgt. 2 Bei Zahlung durch Scheck ist zu beachten, dass die Zahlung erst drei Tage nach Eingang des Schecks beim Finanzamt als erfolgt gilt. Es sollte stattdessen eine Einzugsermächtigung erteilt werden. 3 Für den abgelaufenen Monat. 4 Für den abgelaufenen Monat; bei Dauerfristverlängerung für den vorletzten Monat; bei Vierteljahreszahlern mit Dauerfristverlängerung für das vorangegangene Kalendervierteljahr. 5 Vgl. Information „Dauerfristverlängerung für Umsatzsteuer-Vorauszahlungen“. 6 Die Fälligkeitsregelungen der Sozialversicherungsbeiträge sind einheitlich auf den drittletzten Bankarbeitstag des laufenden Monats vorgezogen worden. Um Säumniszuschläge zu vermeiden, empfiehlt sich das Lastschriftverfahren. Bei allen Krankenkassen gilt ein einheitlicher Abgabetermin für die Beitragsnachweise. Diese müssen dann bis spätestens zwei Arbeitstage vor Fälligkeit (d. h. am 22.2.2013) an die jeweilige Einzugsstelle übermittelt werden. Wird die Lohnbuchführung durch extern Beauftragte erledigt, sollten die Lohn- und Gehaltsdaten etwa 10 Tage vor dem Fälligkeitstermin an den Beauftragten übermittelt werden. Dies gilt insbesondere, wenn die Fälligkeit auf einen Montag oder auf einen Tag nach Feiertagen fällt.

Änderungen bei der Unternehmensbesteuerung Verlustverrechnung Im Rahmen der Verlustverrechnung wird die Höchstgrenze für den Verlustrücktrag von 511.500 € auf 1 Mio. € angehoben. Die Beträge verdoppeln sich im Falle der Zusammenveranlagung. Die Regelungen gelten erstmals für negative Einkünfte, die bei der Ermittlung des Gesamtbetrags der Einkünfte des Veranlagungszeitraums 2013 nicht ausgeglichen werden. Organschaft Erleichterungen gibt es im Hinblick auf die Voraussetzungen einer Organschaft. Der Gewinnabführungsvertrag gilt auch dann als durchgeführt, wenn der abgeführte Gewinn oder ausgeglichene Verlust auf einem Jahresabschluss beruht, der fehlerhafte Bilanzansätze enthält, sofern der Jahresabschluss wirksam festgestellt wurde, die Fehler nicht hätten erkannt werden können und eine Korrektur dieser Fehler sofort nach Bekanntwerden erfolgt. Die Regelung gilt für alle noch offenen Fälle. Weiterhin wird der doppelte Inlandsbezug als notwendige Voraussetzung aufgegeben (Geschäftsleitung im Inland und Sitz in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem Vertragsstaat des EWR-Abkommens). Das gilt nach den Vorgaben der Europäischen Kommission bereits für zurückliegende Veranlagungszeiträume, soweit die Veranlagungen noch nicht bestandskräftig sind. Außerdem wird ab 2013 das dem Organträger zuzurechnende Einkommen der Organgesellschaft gegenüber dem Organträger und der Organgesellschaft gesondert und einheitlich festgestellt. (Quelle: Gesetz zur Änderung und Vereinfachung der Unternehmensbesteuerung und des steuerlichen Reisekostenrechts)

Arbeitnehmerrabatte bei Erwerb von Kraftfahrzeugen als Lohnvorteil Nicht jeder Rabatt, den ein Arbeitnehmer beim Erwerb eines Kraftfahrzeugs von seinem Arbeitgeber erhält, führt zu steuerpflichtigem Arbeitslohn. In zwei vom Bundesfinanzhof entschiedenen Fällen hatten Arbeitnehmer von ihren als Fahrzeughersteller tätigen Arbeitgebern Neufahrzeuge erworben. Die gezahlten Kaufpreise lagen deutlich unter den so genannten Listenpreisen. Das Finanzamt setzte den steuerpflichtigen Arbeitslohn in der Höhe an, in der die gewährten Rabatte die Hälfte der durchschnittlichen Händlerrabatte überstiegen. Der Bundesfinanzhof kam dagegen zu dem Ergebnis, dass ein üblicher, auch Dritten eingeräumter Rabatt nicht zu steuerpflichtigem Arbeitslohn führen könne. Bei einem Kraftfahrzeug ist dabei der um übliche Preisnachlässe geminder1/6

Diesen Info-Brief, vorherige Ausgaben und weitere aktuelle Informationen finden Sie auch auf unserer Homepage www.attendorner-treuhand.de

te Endpreis am Abgabeort maßgeblich. Das Gericht hat damit seine bisherige Rechtsprechung bestätigt. Das hierzu ergangene Urteil war von der Verwaltung mit einem so genannten Nichtanwendungserlass belegt worden.

Aufklärungspflicht eines freien Anlageberaters über Provision Ein freier, nicht bankmäßig gebundener Anlageberater ist nicht verpflichtet, den Anleger ungefragt über den Umstand und die Höhe einer Provision aufzuklären. Für den Anleger liegt es bei einer Beratung durch einen freien Anlageberater auf der Hand, dass der Anlageberater von der kapitalsuchenden Anlagegesellschaft Vertriebsprovisionen erhält, die jedenfalls wirtschaftlich betrachtet dem vom Anleger an die Anlagegesellschaft gezahlten Betrag entnommen werden. Da der Anlageberater mit der Beratung als solcher sein Geld verdienen muss, kann berechtigterweise nicht angenommen werden, dass er diese Leistung insgesamt kostenlos erbringt. Die vertraglichen Beziehungen zwischen dem Kunden und dem Anlageberater sind regelmäßig nicht in eine dauerhafte Geschäftsbeziehung eingebettet, aufgrund deren der Anlageberater von seinem Kunden Entgelte oder Provisionen erhält. Diese Grundsätze sind auch auf die Beratung durch ein Unternehmen der Finanzgruppe einer Sparkasse anzuwenden, wenn es sich dabei um eine selbstständige juristische Person handelt, die selbst kein Kreditinstitut ist und keine klassischen Bankgeschäfte betreibt. Dies gilt auch dann, wenn es sich um eine 100-prozentige Tochtergesellschaft der Sparkasse handelt, die keine besonderen Geschäftsräume außerhalb der Sparkasse hat und deren Kundenstamm im Wesentlichen aus Kunden der Sparkasse besteht. (Quelle: Urteil des Bundesgerichtshofs)

Aufteilungsmaßstab für den Vorsteuerabzug bei gemischt genutzten Gebäuden Bei sowohl umsatzsteuerfrei als auch umsatzsteuerpflichtig vermieteten Gebäuden ist die Vorsteuer aufzuteilen. Nach deutscher Auslegung ergibt sich der Aufteilungsschlüssel aus den dem jeweiligen Umsatz zuzuordnenden Gebäudeflächen. Eine Aufteilung nach dem Umsatzschlüssel ist nur zulässig, wenn keine andere wirtschaftliche Zuordnung möglich ist. Die in Deutschland vertretene Auffassung widerspricht den europäischen Bestimmungen. Danach hat eine Vorsteueraufteilung vorrangig nach dem Verhältnis der Umsätze zu erfolgen. Ein davon abweichender Aufteilungsmaßstab ist nur zugelassen, wenn dadurch eine präzisere Aufteilung der Vorsteuerbeträge möglich wird. Die in Deutschland angewandte Aufteilungsmethode ist folglich lediglich in Ausnahmefällen anwendbar. Da die Umsatzsteuerrichtlinie grundsätzlich von allen Vertragsstaaten anzuwenden ist, kann sich jeder deutsche Unternehmer auf die Anwendung dieser Rechtsvorschrift berufen. (Quelle: Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften)

Beitragszuschuss für nicht krankenversicherungspflichtige und für in der privaten Krankenversicherung versicherte Beschäftigte im Jahr 2013 Beschäftigte, die freiwillig in der gesetzlichen Krankenversicherung oder in einer privaten Krankenversicherung (PKV) versichert sind, haben Anspruch auf einen Zuschuss des Arbeitgebers. Der Arbeitgeber hat dem freiwillig in der gesetzlichen Krankenversicherung versicherten Arbeitnehmer einen Zuschuss in Höhe der Hälfte des Gesamtbeitrags zu zahlen. Der Zuschuss für einen in einer privaten Krankenversicherung versicherten Arbeitnehmer ist abhängig vom durchschnittlichen allgemeinen Beitragssatz der Krankenkassen, der weiterhin 14,6 % beträgt. Daraus errechnet sich für 2013 ein monatlicher Zuschuss von maximal 287,44 € (14,6 % von 3.937,50 € Beitragsbemessungsgrenze = 574,88 €; davon die Hälfte = 287,44 €). Sind die Bezüge niedriger, ist der Zuschuss entsprechend der obigen Berechnung zu ermitteln. Grundsätzlich darf aber nur die Hälfte des tatsächlich vom Arbeitnehmer gezahlten Beitrags als Zuschuss gewährt werden. Hinweis: Der maximale Zuschuss des Arbeitgebers zur Pflegeversicherung in der PKV beträgt monatlich 40,36 €, in Sachsen 20,67 €.

Berücksichtigung der Unterkunftskosten am Studienort als vorab entstandene Werbungskosten Kosten der Unterkunft am Studienort können für einen Studenten unter Beachtung der weiteren Voraussetzungen als vorab entstandene Werbungskosten geltend gemacht werden. Wesentlich ist zunächst, dass ein hinreichend konkreter, objektiv feststellbarer Veranlassungszusammenhang mit den später erzielbaren Einnahmen besteht. Außerdem muss dem Studium eine abgeschlossene Berufsausbildung vorausgegangen sein. Nicht erforderlich ist, dass der Student am Heimatort einen eigenen Hausstand führt. Ausreichend ist, dass er dort in den elterlichen Haushalt eingegliedert ist. (Quelle: Urteil des Bundesfinanzhofs)

Der Höchstbetrag für ein häusliches Arbeitszimmer bei gemeinschaftlicher Nutzung durch Ehegatten beträgt 1.250 € Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer sowie die Kosten der Ausstattung sind keine Werbungskosten oder Betriebsausgaben. Dieser Grundsatz gilt nicht, wenn für die betriebliche oder berufliche Nutzung kein anderer Arbeitsplatz zur Verfügung steht. In einem solchen Fall wird die Höhe der abziehbaren Aufwendungen auf 1.250 € begrenzt. Nutzen Ehegatten gemeinsam ein häusliches Arbeitszimmer, steht jedem Ehegatten der Höchstbetrag nur anteilig zu. Das Finanzgericht Baden-Württemberg entschied, dass die abziehbaren Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer unabhängig von der Zahl der nutzenden Personen auf 1.250 € begrenzt ist. Der Höchstbetrag ist folglich objekt- und nicht personenbezogen. Der Bundesfinanzhof muss abschließend entscheiden. Hinweis: Die Beschränkung auf 1.250 € gilt nicht, wenn das Arbeitszimmer den Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Betätigung bildet. 2/6

Diesen Info-Brief, vorherige Ausgaben und weitere aktuelle Informationen finden Sie auch auf unserer Homepage www.attendorner-treuhand.de

Doppelbelastung mit Grunderwerb- und Umsatzsteuer zulässig Der Bundesfinanzhof hat seine ständige Rechtsprechung bestätigt, wonach beim Kauf eines unbebauten Grundstücks die Grunderwerbsteuer vom Grundstücks- und Gebäudekaufpreis berechnet werden darf, wenn dies in einem rechtlich oder zumindest objektiv sachlichen Zusammenhang geschieht. Im entschiedenen Fall hatten Eheleute am 16.11.2005 ein unbebautes Grundstück für 46.000 € gekauft. Am 30.11.2005 schlossen sie mit einem Bauunternehmer einen Bauerrichtungsvertrag über ein schlüsselfertiges Haus für 120.000 € auf dem zuvor erworbenen Grundstück. Dieser Bauunternehmer war in einer gemeinsamen Werbebroschüre mit einem weiteren Unternehmer aufgetreten, der vom Grundstückseigentümer mit der Grundstücksvermarktung beauftragt worden war. Das Finanzamt setzte wegen des so genannten einheitlichen Erwerbsgegenstands die Grunderwerbsteuer nicht nur vom Grundstückskaufpreis, sondern vom Gesamtkaufpreis von 166.000 € fest. Das Gericht sah einen objektiv sachlichen Zusammenhang zwischen dem Grundstückskaufvertrag und dem Bauerrichtungsvertrag, weil der Grundstücksveräußerer in Zusammenarbeit mit den anderen Beteiligten vor Abschluss des Kaufvertrags in bautechnischer und finanzieller Hinsicht eine konkret bis zur Baureife gediehene Vorplanung für ein bestimmtes Gebäude auf einem bestimmten Grundstück zu einem im Wesentlichen feststehenden Preis angeboten hatte und die Eheleute dieses Angebot angenommen hatten.

Entgelte für die Verwaltung von Wertpapieren unterliegen regelmäßig der Umsatzsteuer Die Vermögensverwaltung mit Wertpapieren ist umsatzsteuerpflichtig. Eine solche umsatzsteuerpflichtige Tätigkeit liegt u. a. auch vor, wenn die Bank unter Berücksichtigung der vom Kunden ausgewählten Strategievariante nach eigenem Ermessen und ohne vorherige Einholung einer Weisung des Kunden Wertpapiere an- und verkauft. Der An- und Verkauf sowie die Vermögensverwaltung stellen eine einheitliche Leistung dar, bei der die nicht von der Umsatzsteuer befreite Vermögensverwaltung im Vordergrund steht. Wird die Vermögensverwaltung gegenüber Privatpersonen erbracht, die außerhalb der Europäischen Union ansässig sind, ist die Leistung im Inland nicht steuerbar, da in diesen Fällen Leistungsort der Wohnort des Anlegers ist. Die anders lautende Bestimmung im Umsatzsteuergesetz ist unionsrechtswidrig und deshalb nicht anzuwenden. (Quelle: Urteil des Bundesfinanzhofs)

Erleichterungen im Bilanzrecht für Kleinstunternehmen nach dem MicroBilG Das Kleinstkapitalgesellschaften-Bilanzrechtsänderungsgesetz (MicroBilG) wurde am 27.12.2012 im Bundesgesetzblatt veröffentlicht und ist damit am 28.12.2012 in Kraft getreten. Hintergrund: Kleinstbetriebe, die in der Rechtsform einer Kapitalgesellschaft oder einer Personenhandelsgesellschaft ohne voll haftende natürliche Personen (z.B. GmbH & Co. KG) organisiert sind, unterlagen bisher umfangreichen Vorgaben für die Rechnungslegung. Bei Unternehmen mit sehr geringen Umsätzen und Vermögenswerten lösten diese Vorgaben oft eine deutliche Belastung aus; gleichzeitig konzentriert sich das Interesse Dritter an Jahresabschlüssen häufig auf die Nachfrage weniger Kennzahlen. Mit der Gesetzesänderung werden im Anschluss an frühere Entlastungen durch das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz die Vorgaben für die Rechnungslegung für Kleinstkapitalgesellschaften maßvoll abgeschwächt. Grundlage ist die im Frühjahr 2012 in Kraft getretene Micro-Richtlinie (2012/6/EU), die es den Mitgliedstaaten erstmals erlaubt, für Kleinstkapitalgesellschaften Erleichterungen im Bereich der Rechnungslegungs- und Offenlegungsvorschriften zu gewähren. Das Gesetz nutzt die in der Richtlinie festgelegten Spielräume bei der Festlegung des Kreises der erfassten Unternehmen nahezu vollständig aus. Eine Umstellung auf eine freiwillige Offenlegung ermöglicht die Richtlinie jedoch nicht. Von der Entlastung können alle Kleinstkapitalgesellschaften profitieren, die an zwei aufeinander folgenden Abschlussstichtagen zwei der drei nachfolgenden Merkmale nicht überschreiten: · Umsatzerlöse bis 700 000 Euro, · Bilanzsumme bis 350 000 Euro sowie · durchschnittlich 10 beschäftigte Arbeitnehmer. Inhaltlich sieht das Gesetz folgende Erleichterungen im Bereich der Rechnungslegung und Offenlegung vor: Kleinstunternehmen können auf die Erstellung eines Anhangs zur Bilanz vollständig verzichten, wenn sie bestimmte Angaben (unter anderem zu Haftungsverhältnissen sowie zu Vorschüssen und Krediten, die an Mitglieder des Geschäftsführungsorgans, eines Beirats oder Aufsichtsrats gewährt wurden) unter der Bilanz ausweisen. Darüber hinaus werden weitere Optionen zur Verringerung der Darstellungstiefe im Jahresabschluss eingeräumt (z. B. vereinfachte Gliederungsschemata). Kleinstkapitalgesellschaften können künftig wählen, ob sie die Offenlegungspflicht durch Veröffentlichung (Bekanntmachung der Rechnungslegungsunterlagen) oder durch Hinterlegung der Bilanz erfüllen. Zur Sicherung eines einheitlichen Verfahrens wird die elektronische Einreichung der Unterlagen beim Betreiber des Bundesanzeigers auch für den Fall der Hinterlegung vorgeschrieben. Im Fall der Hinterlegung können Dritte - wie in der Richtlinie vorgegeben - auf Antrag (kostenpflichtig) eine Kopie der Bilanz erhalten. Inkrafttreten: Die Neuregelungen gelten für alle Geschäftsjahre, deren Abschlussstichtag nach dem 30. Dezember 2012 liegt, erstmals also für Geschäftsjahre mit dem Abschlussstichtag 31. Dezember 2012.

3/6

Diesen Info-Brief, vorherige Ausgaben und weitere aktuelle Informationen finden Sie auch auf unserer Homepage www.attendorner-treuhand.de

Erhöhung des Grundfreibetrags Der Grundfreibetrag für das verfassungsrechtlich gebotene Existenzminimum steigt in zwei Schritten: Für das Jahr 2013 beträgt er 8.130 €, ab 2014 erhöht er sich auf 8.354 €. Es bleibt jeweils beim Eingangssteuersatz von 14 %. Die beabsichtigte prozentuale Anpassung des gesamten Tarifverlaufs, die den Effekt der kalten Progression beschränken sollte, war nicht konsensfähig. Es bleibt also dabei, dass inflationsausgleichende Lohnerhöhungen zu schleichenden Steuermehrbelastungen führen können.

Finanzamt darf Steuerbescheid bei Verletzung seiner Ermittlungspflicht nicht wegen neuer Tatsachen ändern Eltern hatten in ihrer Einkommensteuererklärung 2000 Unterhaltsleistungen an ihren Sohn steuermindernd geltend gemacht. Sie gaben dabei zwar dessen Lohneinkünfte als eigenes Einkommen an, nicht aber die Arbeitgebererstattungen für die Fahrtkosten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte. Am 24.10.2001 veranlagte das Finanzamt die Eltern und berücksichtigte die Unterhaltsleistungen ohne Anrechnung der Arbeitgebererstattungen, was sich zugunsten der Eltern auswirkte. Am 7.11.2001 wurde der Fehler bemerkt und der Einkommensteuerbescheid wegen neuer Tatsachen zu Ungunsten geändert, obwohl der gleiche Beamte den Sohn schon am 12.10.2001 veranlagt hatte und er ausweislich der Lohnsteuerbescheinigung die Arbeitgebererstattungen kannte. Das Finanzamt meinte, die Arbeitgebererstattungen seien bei der Veranlagung der Eltern nicht bekannt gewesen. Deshalb sei diese Tatsache für den Steuerfall der Eltern neu. Der Bundesfinanzhof sah das differenzierter und entschied, dass sich ein Finanzbeamter das Wissen aus einem anderen Steuerfall dann zurechnen lassen muss, wenn für eine Überprüfung eine besondere Veranlassung besteht. Diese ergab sich für das Gericht aus dem zeitlichen Zusammenhang der beiden Steuerveranlagungen, die nur zwölf Tage auseinander lagen. Das Finanzgericht muss jetzt klären, ob der Finanzbeamte am 24.10.2001 positive Kenntnis von den verwandtschaftlichen Beziehungen und den Einkünften des Sohnes hatte.

Hinzurechnung des Kindergeldanspruchs bei Günstigerprüfung Bei der Prüfung, ob der Abzug von Kinderfreibeträgen günstiger ist als das Kindergeld, ist nicht das tatsächlich gezahlte, sondern der Anspruch auf Kindergeld bei der Vergleichsberechnung maßgebend. Bis einschließlich 2003 wurde die Steuerermäßigung durch Kinderfreibeträge mit dem tatsächlich gezahlten Kindergeld verglichen. Seit dem Veranlagungszeitraum 2004 ist nur noch der Anspruch auf Kindergeld und nicht die ausgezahlten Beträge der Steuerersparnis gegenüberzustellen. Diese Regelung sollte nach dem Willen des Gesetzgebers der Verfahrensvereinfachung dienen. (Quelle: Urteil des Bundesfinanzhofs) Hinweis: Jeder Anspruchsberechtigte sollte deshalb einen Kindergeldantrag stellen.

Keine Berücksichtigung von Anlaufverlusten vor Geschäftseröffnung bei Personengesellschaften Die Gewerbesteuerpflicht für Personengesellschaften und andere Mitunternehmerschaften beginnt, wenn alle Voraussetzungen zur Führung eines Gewerbebetriebs erfüllt und der Betrieb in Gang gesetzt worden ist. Aufwendungen während einer Anlaufphase vor der eigentlichen Geschäftseröffnung sind nicht zu berücksichtigen. Maßgeblich für die Gewerbesteuer ist nur der auf den laufenden Betrieb entfallende Gewinn. Mit dieser Begründung hat der Bundesfinanzhof die Anlaufkosten einer neu gegründeten GmbH & Co. KG nicht anerkannt. Nach der Errichtung der Gesellschaft am 16. Juni und Eintragung in das Handelsregister am 8. August wurde ab dem 15. Oktober der Mietvertrag für die Geschäftsräume abgeschlossen. Ab dem 20. Oktober hat der angestellte Betriebsleiter seine Arbeit aufgenommen. Die Ladeneröffnung erfolgte im Februar des Folgejahrs. Die im Jahr der Vorbereitungsphase insgesamt angefallenen Aufwendungen sind im Gegensatz zur einkommensteuerlichen Behandlung gewerbesteuerlich nicht als Betriebsausgaben anerkannt worden.

Keine Pauschalsteuer mehr auf Aufmerksamkeiten an Kunden Seit 2007 haben Unternehmer bei betrieblich veranlassten Sachzuwendungen und Geschenken die Möglichkeit, eine Pauschalsteuer von 30 % zu leisten. Als Folge muss der Empfänger die Zuwendung nicht versteuern. In einem koordinierten Ländererlass hatte die Finanzverwaltung im Jahr 2008 zur Anwendung dieser Regelung Stellung genommen. Danach mussten z. B. · Streuwerbeartikel (Sachzuwendungen bis 10 €) nicht in die Bemessungsgrundlage der Pauschalierung einbezogen werden, werden also nicht besteuert, · bei der Prüfung, ob Aufwendungen für Geschenke an einen Nichtarbeitnehmer die Freigrenze von 35 € pro Wirtschaftsjahr übersteigen, die übernommene Steuer nicht mit einbezogen werden. Die Abziehbarkeit der Pauschalsteuer als Betriebsausgabe richtet sich danach, ob die Aufwendungen für die Zuwendung als Betriebsausgabe abziehbar sind. Nach einer Verfügung der Oberfinanzdirektion Frankfurt am Main müssen bloße Aufmerksamkeiten (Sachzuwendungen aus Anlass eines besonderen persönlichen Ereignisses, wie Geburtstag, Jubiläum) mit einem Wert bis zu 40 € (inklusive Umsatzsteuer) nicht mehr in die Bemessungsgrundlage der Pauschalsteuer einbezogen werden. Hinweis: Nach Mitteilung des Deutschen Steuerberaterverbandes e. V. ist diese Vereinfachung zwischen Bund und Ländern abgestimmt und findet bundesweit Anwendung.

4/6

Diesen Info-Brief, vorherige Ausgaben und weitere aktuelle Informationen finden Sie auch auf unserer Homepage www.attendorner-treuhand.de

Verfassungsmäßige Zweifel an den Hinzurechnungsvorschriften bleiben Nach den Vorschriften des Gewerbesteuergesetzes sind dem Gewinn aus Gewerbebetrieb eines Unternehmens bestimmte Teile der Aufwendungen für Schuldzinsen, Mieten und Pachten, Lizenzgebühren u. a. hinzuzurechnen. Dadurch erhöht sich die Bemessungsgrundlage für die Gewerbesteuer. Ein Verlust kann sich durch die Belastung mit Gewerbesteuer auf Hinzurechnungen sogar erhöhen. Ein Teil dieser Hinzurechnungsvorschriften wird vom Sächsischen Finanzgericht als verfassungswidrig eingestuft. Der daraufhin angerufene Bundesfinanzhof hat beschlossen, die Entscheidung bis zur Beurteilung durch das Bundesverfassungsgericht zurückzustellen. Es hat über diese Frage durch einen Vorlagebeschluss des Finanzgerichts Hamburg zu entscheiden. Entgegen dieser Meinung hat nunmehr ein anderer Senat des Bundesfinanzhofs keine ernsthaften Zweifel an den fraglichen Hinzurechnungsvorschriften. Er hat aus diesem Grund einen bereits vom Finanzgericht Köln abgelehnten Antrag auf Aussetzung der Vollziehung eines Gewerbesteuermessbescheids abgelehnt. Das letzte Wort hat jetzt das Bundesverfassungsgericht. Seine Entscheidung muss abgewartet werden.

Verpflichtung des Grundbuchamts zur Prüfung des Vorliegens eines Gesamtvermögensgeschäfts Ein im gesetzlichen Güterstand der Zugewinngemeinschaft lebender Ehegatte kann sich nur mit Zustimmung des anderen Ehegatten zur Verfügung über sein Vermögen im Ganzen verpflichten. Es entspricht allgemeiner Auffassung, dass zustimmungsbedürftig in diesem Sinne nicht nur Rechtsgeschäfte über die Veräußerung des Gesamtvermögens als solche sind, sondern auch Rechtsgeschäfte über einen einzelnen Vermögensgegenstand, wenn dieser das ganze oder nahezu ganze Vermögen ausmacht, wozu auch die wertausschöpfende Belastung eines einzelnen Vermögensgegenstandes zählt. Bei größerem Vermögen ist dann nicht von einer Verfügung über das gesamte Vermögen auszugehen, wenn dem verfügenden Ehegatten 10 % verbleiben. Das Grundbuchamt kann grundsätzlich davon ausgehen, dass ein Gesamtvermögensgeschäft nicht vorliegt. Es ist nur dann berechtigt und verpflichtet, im Wege der Zwischenverfügung den Nachweis der Zustimmung des anderen Ehegatten oder den Nachweis weiteren Vermögens zu verlangen, wenn sich im Zeitpunkt der Entscheidung über einen Antrag aus den Eintragungsunterlagen oder sonst bekannten bzw. nach der Lebenserfahrung nahe liegenden Umständen konkrete Anhaltspunkte dafür ergeben, dass die Tatbestandsvoraussetzungen eines Veräußerungsverbots gegeben sind. Ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal ist die positive Kenntnis des Vertragspartners davon, dass das betroffene Grundstück das ganze oder nahezu ganze Vermögen des Übergebers darstellt bzw. von den Verhältnissen, aus denen sich dies ergibt. (Quelle: Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main)

Bilanzierung eines Disagios in der Handels- und Steuerbilanz Wenn ein Kreditnehmer bei der Aufnahme eines Darlehens einen geringeren Betrag ausgezahlt bekommt als er nominal zurückzahlen muss, wird die Differenz als „Abgeld” bezeichnet (Disagio). Die Bilanzierungsgrundsätze in Handels- und Steuerbilanz weichen grundsätzlich voneinander ab, können jedoch auch übereinstimmend ausgeübt werden. I. Handelsbilanz Erhält ein Schuldner einen niedrigeren Betrag ausgezahlt, als er nominal zurückzuzahlen hat, wird dieser Unterschiedsbetrag als Abgeld, einbehaltener Ausgabeabschlag oder Disagio bezeichnet. Die Gründe für den Rückbehalt eines Differenzbetrags seitens des Darlehensgebers können sowohl in zusätzlichen Bearbeitungs- bzw. Bereitstellungskosten, als auch einer (verdeckten) Zinszahlung auf das zur Verfügung gestellte Kapital liegen. In der Handelsbilanz ist die bilanzielle Behandlung in § 250 Abs. 3 HGB normiert. Demnach darf der Bilanzierungspflichtige ein Disagio in den Rechnungsabgrenzungsposten der Aktivseite aufnehmen und über die Darlehenslaufzeit oder einen kürzeren Zeitraum planmäßig auflösen. Aufgrund der Freiheitsgrade bei der Bilanzierungsentscheidung haben Kapitalgesellschaften sowie diesen gleichgestellte Personengesellschaften gemäß § 268 Abs. 6 HGB als „Davon-Vermerk” oder im Anhang anzugeben, in welcher Höhe von dem Aktivierungswahlrecht Gebrauch gemacht worden ist. Kleine Kapitalgesellschaften und diesen gleichgestellte Personengesellschaften sind demgegenüber gemäß § 274a Nr. 4 HGB von der Angabe befreit. II. Behandlung in der Steuerbilanz In der Steuerbilanz besteht im Gegensatz zur Handelsbilanz gemäß R 6.10 EStR kein Wahlrecht sondern ein Gebot zur Aktivierung des Disagios als aktiven Rechnungsabgrenzungsposten sowie eine Auflösung über die Gesamtlaufzeit des Darlehens bzw. den Zinsfestschreibungszeitraum, sofern letzterer kürzer ist. Dabei bezieht sich die Finanzverwaltung auf ein Urteil des BFH, in dem entschieden wurde, dass sowohl Verwaltungsgebühren als auch Bearbeitungskosten im Zusammenhang mit einem Darlehen zu aktivieren und über die Laufzeit aufzulösen sind. Die planmäßige Auflösung kann hierbei sowohl linear als auch degressiv erfolgen. Gemäß R 5.6 EStR hat eine degressive Auflösung bei Tilgungs- oder Abzahlungsdarlehen zu erfolgen, wohingegen die lineare Auflösung bei Endfälligkeit anzuwenden ist. Gleichsam lassen sich im Einzelfall auch Gründe für eine ausschließlich lineare Methode anführen, insbesondere aus Gründen der Vereinfachung.

5/6

Diesen Info-Brief, vorherige Ausgaben und weitere aktuelle Informationen finden Sie auch auf unserer Homepage www.attendorner-treuhand.de

Der Forderungsverzicht (mit Besserungsabrede) zur Beseitigung einer Überschuldung Neben dem in BBK 1/2013 dargestellten Rangrücktritt ist der Forderungsverzicht des Gesellschafters ein geeignetes Sanierungsinstrument und kann die Insolvenz einer GmbH vermeiden. Alternativ kann der Forderungsverzicht auch mit einer Besserungsabrede ausgestaltet werden, so dass die Forderung nach einer geglückten Sanierung wieder auflebt. I. Der (endgültige) Forderungsverzicht Aufgrund des Forderungsverzichts erlischt die Verbindlichkeit und braucht daher in einer Überschuldungsbilanz nicht mehr ausgewiesen zu werden. Insolvenzrechtlich ist der Forderungsverzicht daher optimal. Durch den Verzicht erlischt die Verbindlichkeit gemäß § 397 BGB und ist sowohl in der Handels- als auch in der Steuerbilanz der GmbH gewinnerhöhend auszubuchen. Steuerrechtlich ergibt sich eine Besonderheit, wenn der Verzicht durch einen Gesellschafter der GmbH erklärt wird und der Verzicht durch das Gesellschaftsverhältnis veranlasst ist: Der Ertrag der GmbH aus der Ausbuchung der Verbindlichkeit ist dann nämlich durch eine verdeckte Einlage des Gesellschafters zu kompensieren, soweit die Forderung werthaltig war. Für den Gläubiger gilt: Gehört die Forderung zum Betriebsvermögen des Gläubigers, kommt es aufgrund des Verzichts und der Ausbuchung der Forderung zu einem Aufwand in Höhe des Buchwerts der Forderung, wenn der Gläubiger nicht an der Schuldnerin beteiligt ist. Ist der Gläubiger hingegen Gesellschafter der Schuldner-GmbH und eine natürliche Person, zu deren Betriebsvermögen die Forderung gehört, so gilt: Der Aufwand des Gläubigers aus der Ausbuchung der Forderung ist durch den Ansatz einer verdeckten Einlage zu kompensieren, wenn der Verzicht durch das Gesellschaftsverhältnis veranlasst und soweit die Forderung werthaltig war. Ist der Gläubiger eine Kapitalgesellschaft, die zu mehr als 25 % an der Schuldner-GmbH beteiligt ist, kann der Aufwand nicht einkommensmindernd berücksichtigt werden, sondern ist außerbilanziell wieder hinzuzurechnen. II. Der Forderungsverzicht mit Besserungsabrede Der Forderungsverzicht mit Besserungsabrede (auch modifizierter Forderungsverzicht genannt) stellt einen auflösend bedingten Erlass dar: Die Forderung wird zwar erlassen, sobald aber die in der Besserungsabrede genannten Besserungsbedingungen eintreten, lebt die Forderung automatisch wieder auf. Insolvenzrechtlich kann durch den Forderungsverzicht mit Besserungsabrede ebenso eine Überschuldung vermieden werden wie durch einen Forderungsverzicht. Der Forderungsverzicht mit Besserungsschein bewirkt beim Schuldner einen Ertrag in Höhe des Nennwerts der Verbindlichkeit , der ggf. durch den Ansatz einer verdeckten Einlage kompensiert wird. Dies gilt, soweit die Verbindlichkeit oder Forderung werthaltig und der Forderungsverzicht durch das Gesellschaftsverhältnis veranlasst war. Der Forderungsverzicht mit Besserungsschein führt beim Gläubiger zu Aufwand , der ggf. durch den Ansatz einer verdeckten Einlage zu mindern ist. Bei einer wesentlich beteiligten Kapitalgesellschaft als Gläubigerin ist das Abzugsverbot des § 8b Abs. 3 Satz 4 KStG zu beachten. Kommt es zum Eintritt der Bedingung, ist die Forderung – ggf. um die zwischenzeitlichen Zinsen erhöht – gewinnerhöhend einzubuchen .

Nachweis der Vermögensnachfolge durch Bankkunden Eine grundsätzliche Pflicht des Erben zur Vorlage eines Erbscheins besteht nach dem Urteil des OLG Hamm v. 1.10.2012 vor allem deshalb nicht, weil eine solche Pflicht in vielen Fällen zu einer unerträglichen Belästigung des Erben, zu unnützen Kosten und zu einer Verzögerung der Nachlassregulierung führen würde. Von daher können Banken nach dem Tod des Kunden zur Klärung seiner Rechtsnachfolge auch weder die Vorlage eines Erbscheins, eines Testamentsvollstreckerzeugnisses oder ähnlicher gerichtlicher Urkunden verlangen noch einen Verzicht auf Vorlage dieser Urkunden davon abhängig machen, dass der Kunde eine Ausfertigung oder eine beglaubigte Abschrift seines Testaments oder Erbvertrags sowie die Niederschrift über die zugehörige Eröffnungsverhandlung vorlegt. Entsprechende AGB-Klauseln sind nach Ansicht des OLG Hamm unwirksam. Hinweis: Hintergrund des Verlangens der Banken zur Vorlage des Erbscheins ist, dass sie an den Inhaber des Erbscheins auch dann befreiend leisten können (§§ 2367, 2366 BGB), wenn der Erbschein inhaltlich unrichtig sein sollte, wohingegen die Leistung an einen nicht durch Erbschein legitimierten Nicht-Erben nicht zwingend eine Erfüllungswirkung (§ 362 BGB) herbeiführen würde und den Banken deshalb die Gefahr einer doppelten Inanspruchnahme droht.

In eigener Sache Wir freuen uns sehr, Ihnen mitteilen zu können, dass unser Mitarbeiter, Herr WP/StB Dipl.-Kfm. Gregor Nieswandt, am 21.1.2013 von der Wirtschaftsprüferkammer Düsseldorf offiziell zum Wirtschaftsprüfer bestellt wurde und unsere Sozietät auch weiterhin als nunmehr „jüngster Wirtschaftsprüfer in Nordrhein-Westfalen“ (so der Kammerpräsident in seiner Rede anlässlich der Bestellung) kompetent unterstützen wird. Mit freundlichen Grüßen

ATTENDORNER TREUHAND GmbH

verbunden mit

Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft

Fischer - Neu - Heimeroth - Goldan Wirtschaftsprüfer- und Steuerberater-Sozietät

6/6

Diesen Info-Brief, vorherige Ausgaben und weitere aktuelle Informationen finden Sie auch auf unserer Homepage www.attendorner-treuhand.de