SG/RG.CA/I/INFORME 10 de mayo de 2005 2.18.33
INFORME DE LA REUNION DE TRABAJO DE LOS REPRESENTANTES DE LOS GREMIOS INTEGRANTES DEL CONVENIO AUTOMOTOR 18 DE ABRIL DE 2005 LIMA - PERÚ
INFORME REUNION DE TRABAJO DE LOS REPRESENTANTES DE LOS GREMIOS INTEGRANTES DEL CONVENIO AUTOMOTOR
INFORME DE LA REUNION DE TRABAJO DE LOS REPRESENTANTES DE LOS GREMIOS INTEGRANTES DEL CONVENIO AUTOMOTOR
Se inició la reunión con las palabras de bienvenida de parte del doctor Fernando Rodríguez, Coordinador de la Secretaría General de la Comunidad Andina. La reunión contó con la participación de las delegaciones de los sectores privados de Colombia, Ecuador y Venezuela, así como, en calidad de invitados, representantes del Ministerio de la Producción del Perú, para exponer los avances en el programa de desarrollo de proveedores que actualmente se lleva a cabo en dicho país con préstamo del Banco Mundial. La relación de participantes se incluye en el anexo 1. Se aprobó la siguiente agenda: 1.
Situación actual del Convenio.
2.
Negociaciones con terceros y perspectivas del Convenio. 2.1 G – 3 2.2 MERCOSUR 2.3 TLC con Estados Unidos: Presentación de la delegación de Colombia 2.4 Futuro de la Industria Automotriz en Venezuela - FAVENPA 2.5 Participación de la Comunidad Andina en la Feria Internacional de ` Autopartes “AUTOMEC”, a celebrarse en San Pablo en junio próximo FAVENPA
3.
Presentación del proyecto “Desarrollo de Proveedores” por parte del Ministerio de la Producción del Perú.
4.
Reglamento Técnico sobre límites de emisiones sobre fuentes móviles para el control de contaminación ambiental de los vehículos.
5.
Varios
1.
Situación actual del Convenio. La delegación de Ecuador manifestó su preocupación por las recientes medidas tomadas en su país, autorizadas por Resolución la Secretaría General, basada en la Decisión 580, para poder importar vehículos exonerados del pago de gravámenes, lo cual no hace sino desvirtuar los objetivos del Convenio. Es también preocupante que para emitir la Resolución correspondiente no se observaron los plazos estipulados en la Resolución 842 de la Secretaría General, que establece los procedimientos para solicitar diferimiento al AEC, al amparo de la Decisión 580. La delegación de Venezuela expresó que si bien se han encontrado escollos para la plena aplicación del Convenio, también es cierto que se han conseguido logros tanto en el aspecto económico como en el social.
-2-
Señaló la importancia de la actuación del Comité y que su acción debe ser continua, dado que permanentemente surgen temas muy importantes, tales como la competitividad y la evolución de los acuerdos con terceros. Por su parte la delegación de Colombia estando de acuerdo con lo expresado, sugirió que también se planteen soluciones para enfrentar los nuevos retos de la globalización, que sean recogidas por los gobiernos y los ayuden a realizar buenas negociaciones. Con relación a la evaluación del Convenio, que está planteada en el documento de la Secretaría SG/dt 290/Rev. 1 del 8 de abril de 2005, se estimó que es positivo realizarla; se sugirió estar atentos, se solicitó que se tenga informado al Comité y se acordó participar activamente en dicho ejercicio. Recapitulando, la Secretaría General expresó que es bueno plantear los problemas, pero con sugerencias de cómo solucionarlos, considerando la evolución del ambiente económico en general.
2.
Negociaciones con terceros y perspectivas del Convenio 2.1 G – 3 La delegación de Colombia al dar al explicación correspondiente, hizo énfasis en dos puntos en los cuales se modificó lo establecido en el Acuerdo, que son el origen y la desgravación. En cuanto al origen se indicó que se modificó lo concerniente a vidrios, mangueras flexibles para frenos y aspectos referidos a los vehículos cuyo detalle se comprometió a remitir a la Secretaría. En cuanto al calendario de desgravación de los vehículos, este se amplió, distinguiéndose aquellos en los cuales se considera cupos crecientes y aranceles decrecientes hasta el año 2009 y de allí en adelante 0 de arancel sólo para los cupos y otro grupo con desgravación y con 0 arancel a partir del 1 de enero de 2011. En autopartes se distinguen las siguientes categorías para la desgravación: − − − − − −
Desgravación inmediata Desgravación paulatina hasta 1 de enero de 2007 Desgravación total el 1 de enero de 2007 Desgravación paulatina hasta el 1 de enero de2009 Desgravación paulatina hasta el 1 de enero de2010 Excluidas.
Como aspecto general la delegación de Venezuela informó que aún no se publican los anexos del Acuerdo.
-3-
2.2
MERCOSUR
Finalizadas las negociaciones con MERCOSUR, se firmó el Acuerdo de Complementación Económica de ALADI No 59, entre Colombia, Ecuador y Venezuela con los países del MERCOSUR, el mismo que se publicó el 1 de abril en Ecuador, en el caso de Colombia el Acuerdo rige pero en términos de reciprocidad y en Venezuela falta que se publiquen los anexos del Acuerdo. 2.3
TLC con Estados Unidos: Presentación de la delegación de Colombia – ACOLFA y ANDI.
La presentación se centró en dos temas el origen de las mercancías y la desgravación de las mismas una copia de la presentación se incluye en el anexo 2. Acerca del comercio de bienes remanufacturados, se acordó solicitar que todas aquellas mercancías remanufacturadas, usadas, recuperadas y similares, no gocen de ningún beneficio del Tratado. 2.4
Futuro de la Industria Automotriz en Venezuela – FAVENPA
Se explicó la importancia de la industria automotriz en Venezuela, su contribución a la economía del país y, en detalle, alas cifras de producción, ventas y exportaciones. Sin embargo a pesar de las cifras mostradas, las perspectivas pueden variar a tendencias netamente negativas debido a los acuerdos con terceros que no llevan aparejadas políticas internas tanto tributarias como de infraestructura y administrativas que faciliten a las industrias hacer frente a la competencia de terceros países que sí llevan ventajas en las áreas mencionadas. Asimismo se destacó que las asimetrías existentes de todas formas son realidades que se deben considerar como país, esas asimetrías se ven reflejadas en cifras mostradas de comercio y producción. Dadas las primera señales negativas mostradas en la cancelación de ensamblaje de modelos de vehículos, la imposibilidad de exportar vehículos a Brasil y México y el record histórico de importaciones de autopartes que son producidas en Venezuela, se plantea un trabajo conjunto entre gobierno e industria. Del gobierno se requiere medidas oficiales de estímulo en el campo del ensamblaje y de recuperación en el caso de los autopartes y de la industria un trabajo continuo de mejora de la competitividad. El detalle de la presentación se incluye en el anexo 3. Por su parte las delegaciones de Colombia y Ecuador, mostraron su interés en los aspectos de la presentación que cobijan a los demás países andinos.
-4-
2.5
Participación de la Comunidad Andina en la Feria Internacional de ` Autopartes “AUTOMEC”, a celebrarse en San Pablo en junio próximo – FAVENPA
Se expresó que es importante considerar la asistencia de los gremios andinos a la mencionada feria que la feria, para lo cual como en ocasión anterior, habría que gestionar la posibilidad de que se cuente con un apoyo de parte de la CAF. En tal razón se encargó a la Secretaría que averigüe dicha posibilidad, para lo cual se requiere detalles de dicha feria. 3.
Presentación del proyecto “Desarrollo de Proveedores” por parte del Ministerio de la Producción del Perú. A invitación de los gremios del sector privado del Convenio Automotor, asistieron a exponer el proyecto en mención que se desarrolla con fondos reembolsables del Banco Mundial los señores: Manuel Centeno, Director de Competitividad y Héctor Riega del Ministerio de la Producción, integró también la delegación el señor Carlos Pimentel Director del Centro de Subcontratación y Alianzas Empresariales de la Asociación de Exportadores del Perú, ADEX. La presentación se incluye en el anexo 4. Los representantes de los gremios y la Secretaría General, manifestaron su agradecimiento por la importante presentación que es de mucho provecho en circunstancias de procurar una mayor competitividad en el sector.
4.
Reglamento Técnico sobre límites de emisiones sobre fuentes móviles para el control de contaminación ambiental de los vehículos. Sobre el particular las delegaciones indicaron lo importante y necesario de contar con un reglamento técnico en este campo, tanto por el aspecto ambiental como en razón de contribuir a la facilitación del comercio de vehículos en el mercado andino. Se hizo mención a el hecho de que se ya se tiene un trabajo avanzado que es necesario retomarlo. La Secretaria trasladará esta preocupación a los Órganos de Enlace de los Países Miembros con el objeto que se forme el grupo de trabajo respectivo. Se espera que el trabajo culmine con una Decisión de la Comisión.
Las delegaciones, con relación a la importancia de que prevalezca la vigencia del Convenio tanto por su valor en la integración como proceso, como por su importancia en sustento jurídico del sector y frente a las negociaciones ante terceros, acordaron elaborar una declaración conjunta señalando los logros y preocupaciones del sector automotor y el apoyo en cuanto a buscar opciones de solución que favorezcan los intereses andinos. Dicha declaración se presenta en el anexo 5. Finalmente, las delegaciones expresaron su agradecimiento a la Secretaría General por la organización, apoyo y acogida a esta reunión.
-5-
ANEXO 1 RELACION DE PARTICIPANTES
COLOMBIA Germán Villalobos Cortés Asesor ACOLFA Teléfono : 571-2105611 Fax : 571-2107851 E.mail :
[email protected] Bogotá Santiago de Francisco Caballero GM Colmotores – ANDI Teléfono : 571-7245328 Fax : 571-7245384 E.mail :
[email protected] Bogotá María Juliana Rico Ospina Coordinadora Comité Automotor ANDI Teléfono : 571-2877426 Fax : 571-2870441 E.mail :
[email protected] Bogotá Camilo Llinás Angulo Presidente Ejecutivo ACOLFA Teléfono : 2842409 Fax : 2814157 E.mail :
[email protected] Bogotá ECUADOR Ernesto Timpe Presidente CINAE Teléfono : 445900 E.mail :
[email protected] Víctor Gachet Director Ejecutivo Cámara de la Industria Automotriz Ecuatoriana – CINAE Teléfono : 450050 Fax : 445900 E.mail :
[email protected]
-6-
Marcelo Ruíz Director Ejecutivo Cámara de la Industria automotriz Ecuatoriana – CINAE Teléfono : 450050 Fax : 445900 E.mail :
[email protected] Quito PERU Manuel Centeno Director de Competitividad Ministerio de la Producción Teléfono : Fax : E.mail : Lima Carlos Pimentel Director del Centro de Subcontratación y Alianzas Empresariales de la Asociación de Exportadores del Perú - ADEX Teléfono : 3462530 Anexo 161 / 99956408 (Cel) Fax : E.mail : Lima Héctor Riega Dongo Funcionario del Area de Competitividad de la Dirección Nacional de Industria Ministerio de la Producción Teléfono : 6162222 Anexo 822 / 6162227 (d) / 97909185 (cel) Fax : 6162222 Anexo 805 E.mail : Lima VENEZUELA Omar Bautista Barrientos Presidente Cámara de Fabricantes Venezolanos de Productos Automotores - FAVENPA Teléfono : 58-212-5765747 / 5734121 Fax : 58-212-5734221 E.mail :
[email protected] [email protected] Caracas Carlos Guillermo Cordido Valery Cámara de Fabricantes Venezolanos de Productos Autopartes - FAVENPA Teléfono : 58-212-5713698 / 5791 Fax : 58-212-5734221 E.mail :
[email protected] Caracas
-7ANEXO 2
Contenido
TLC Andinos-USA z
ESTADO DE LA NEGOCIACIÓN DE ORIGEN
z
SECTOR AUTOMOTOR
z
z
Algunas definiciones Métodos para el cálculo de los coeficientes de origen (Valor de Contenido Regional - VCR) Agrupación para efectos de calcular el coeficiente sobre el Costo Neto Requisitos de origen
Lima, 18 de abril de 2005 TLC Andinos-USA - Origen
Clases de vehículos automotores clase de vehículos automotores significa cualquiera de las siguientes categorías de vehículos automotores: (a) vehículos automotores comprendidos en la subpartida 8701.20, vehículos automotores para el transporte de dieciséis personas o más establecidos en la subpartida 8702.10 ú 8702.90 y vehículos automotores de la subpartida 8704.10, 8704.22, 8704.23, 8704.32 ú 8704.90 o en las partidas 87.05 y 87.06; (b) vehículos automotores comprendidos en la subpartida 8701.10 o en las subpartidas 8701.30 a 8701.90; (c) vehículos automotores para el transporte de quince personas o menos comprendidos en la subpartida 8702.10 ú 8702.90 y vehículos automotores de las subpartidas 8704.21 y 8704.31; o (d) vehículos automotores comprendidos en la subpartida 8703.21 a la 8703.90 TLC Andinos-USA - Origen
Clases de vehículos automotores Comparación con las Categorías del Convenio Automotor andino (a) Frente a las Categorías 2a y 2b unidas: - Incorpora los vehículos de 16 pasajeros, que son de la Categoría 1 - Incorpora los vehículos de carga, que no sean de motor a gasolina o Diesel, de menos de 10.000 lb, que son de la Categoría 1 - Incorpora los chasises con motor (torpedos) para vehículos de la Categoría 1 - Incorpora lo coches para aseo de vías públicas (excepto los regadores y análogos) y los radiológicos, que no están contemplados (b) No están contemplados (c) Frente a la Categoría 1: - La separa en dos; el otro bloque está en la "clase" (d) - Incorpora los vehículos de carga entre 10.000 lb y 5 ton, que son de la Categoría 2b (d) Frente a la Categoría 1: - La separa en 2; el otro bloque está en la "clase" (c) TLC Andinos-USA - Origen
Líneas de vehículos automotores línea de modelo significa un grupo de vehículos automotores que tengan la misma plataforma o el mismo nombre de modelo
TLC Andinos-USA - Origen
Costo Total costo total significa todos los costos del producto, costos del período y otros costos para una mercancía, en que se incurra en el territorio de una o más de las Partes. Costos del producto son los costos que están asociados con la producción de la mercancía, e incluyen, el valor de los materiales, costos laborales directos y costos administrativos directos. Costos del período, diferentes a los costos del producto, en que son gastados en el período en que ellos se incurren, tales como gastos de venta, gastos generales y gastos administrativos. Otros costos son todos los costos registrados en los libros del productor que no son costos del producto o costos del período, tal como intereses. El costo total no incluye utilidades que son percibidas por el productor sin importar si ellas han sido retenidas o pagadas por el productor a otras personas como dividendos, o impuestos pagados sobre utilidades incluyendo impuestos sobre el rendimiento del capital Incluye No incluye Costo (costo de producción) Utilidades Gastos de administración y de ventas Impuesto sobre la renta TLC Andinos-USA - Origen
-8-
Costos por intereses no admisibles
Costo Neto
costos por intereses no admisibles significa los costos por intereses en los que haya incurrido un productor, que excedan de 700 puntos base sobre los rendimientos de las obligaciones de deuda de vencimientos comparables emitidos por el nivel central del gobierno de la Parte en la cual se localiza el productor
costo neto significa todos los costos menos los de la promoción de ventas, comercialización y de servicio posterior a la venta, regalías, embalaje y embarque, así como los costos no admisibles por intereses que estén incluidos en el costo total Equivale al Costo Total, menos: Gastos de promoción de ventas Gastos de comercialización Regalías Embalajes Gastos de embarque Gastos financieros no admisibles
TLC Andinos-USA - Origen
TLC Andinos-USA - Origen
Métodos para el cálculo del Valor de Contenido Regional
Costo Neto de la mercancía costo neto de la mercancía significa el costo neto que pueda ser asignado razonablemente a la mercancía utilizando uno de los métodos siguientes: (a) calculando el costo total en que se haya incurrido respecto a todas las mercancías producidas por ese productor, sustrayendo cualquier costo de promoción de ventas, comercialización, servicios posteriores a la venta, regalías, costos de embalaje y embarque y costos por intereses no admisibles, incluidos en el costo total de todas las mercancías referidas, y luego asignando razonablemente el costo neto que se haya obtenido de esas mercancías a la mercancía; (b) calculando el costo total en que se haya incurrido respecto a todos las mercancías producidas por ese productor, asignando razonablemente el costo total a la mercancía y posteriormente sustrayendo cualquier costo de promoción de ventas, comercialización, servicios posteriores a la venta, regalías, costos de embalaje y embarque y costos por intereses no admisibles, incluidos en la porción del costo total asignado a la mercancía; o (c) asignando razonablemente cada costo que forme parte del costo total en que se haya incurrido respecto a la mercancía, de modo que la suma de estos costos no incluya costo alguno de promoción de ventas, comercialización, servicios posteriores a la venta, regalías, costos de embalaje y embarque y costos por intereses no admisibles, siempre que la asignación de tales costos sea compatible con las disposiciones sobre asignación razonable de costos establecidas en los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados
Agrupación de vehículos Para efectos del cálculo del Costo Neto: z
z
Se pueden tomar como base todos los vehículos de la respectiva categoría o solo los vehículos que se exporten Alternativas para promediar el cálculo: z Vehículos de la misma “línea de modelo”, de la misma “clase”, producidos en la misma planta; o z Vehículos de la misma “clase”, producidos en la misma planta; o z Vehículos de la misma “línea de modelo”, producidos en el mismo país Todos los vehículos producidos, o Solo los vehículos exportados
“línea” - “clase” - planta - país “clase” - planta - país “línea” - país
z
z
z
Basado en el Valor de los Materiales No Originarios (de reducción de valor) Valor Ajustado - Valor de los Materiales No Originarios Valor Ajustado Basado en el Valor de los Materiales Originarios (de aumento de valor) Valor de los Materiales Originarios Valor Ajustado Costo Neto Costo Neto - Valor de los Materiales No Originarios Costo Neto El método del Costo Neto solo se aplica a: motores y sus partes, vehículos automotores, carrocerías y autopartes de la partida 87.08
TLC Andinos-USA - Origen
Agrupación de carrocerías y de algunas autopartes Para efectos del cálculo del Costo Neto: z Promedio de las ventas: z A un solo constructor de vehículos; z A varios constructores de vehículos; o z Solo las de exportación z Durante los períodos: z Año fiscal del constructor de vehículos al cual se venden; o z Cualquier período trimestral o mensual del productor; o z El año fiscal del productor Siempre que hayan sido producidos en el respectivo período Vendidos a un constructor, o Vendidos a varios constructores, o Solo los de exportación
Año fiscal del constructor Cualquier trimestre o mes Año fiscal del productor
Siempre que se hayan producido en el mismo período TLC Andinos-USA - Origen
TLC Andinos-USA - Origen
-9-
Requisito de origen para vehículos No se requiere un cambio de clasificación arancelaria cumpliendo con un Valor de Contenido Regional no menor a 35% calculado por el método del Costo Neto
Requisitos de origen para autopartes y carrocerías Capítulos 38, 39, 40, 68 y 73
CP
Capítulo 70
CP, o 45% VCR - reducción de valor
Motores
CP, o 35% VCR - Costo Neto
Partes de motores
35% VCR - Costo Neto
Autopartes de la partida 87.08 CSP, o 35% VCR - Costo Neto
TLC Andinos-USA - Origen
Varios, entre los que se cuentan: CC, o VCR CP CP, o VCR CP, o CSP y VCR CSP
Carrocerías
CP, o 35% VCR - Costo Neto
TLC Andinos-USA - Origen
Requisitos de origen para autopartes y carrocerías Capítulos 38, 39, 40, 68 y 73
CP
Capítulo 70
CP, o 45% VCR - reducción de valor
Motores
CP, o 35% VCR - Costo Neto
Partes de motores
35% VCR - Costo Neto
Autopartes de la partida 87.08 CSP, o 35% VCR - Costo Neto Otras autopartes
Varios, entre los que se cuentan: CC, o VCR CP CP, o VCR CP, o CSP y VCR CSP
Carrocerías
CP, o 35% VCR - Costo Neto
TLC Andinos-USA - Origen
Otras autopartes
- 10 -
Comité Automotor
Comité Automotor
Programa de Liberación Estado de la Negociación
TLC Estados Unidos - Perú - Ecuador y Colombia
El ámbito del sector automotor (autopartes, motopartes, carrocerías, vehículos, motocicletas y remolques), 244 numerales.
Reunión Gremios Industria Automotriz Andina Secretaría General de la CAN Lima, 18 de Abril de 2005
Comité Automotor
Comité Automotor
Metodología Gobierno Colombiano para desgravación inmediata
Criterios Ámbito Industrial Canasta A: Inmediata Canasta B: Hasta 5 años Canasta C: Hasta 10 Años Negociación: Bilateral
•No producidos •5% de arancel •10% de arancel
Comité Automotor
Comité Automotor
Solicitud Industria Automotriz Canasta
Total numerales
A B C Excluir
107 12 121 4
Total A B C Excluir Total
244 43,6% 4,9% 49,8% 1,6% 100,0%
Autopartes, motopartes y carrocerías 101 12 78 4 195 51,8% 6,2% 40,0% 2,1% 100,0%
Vehículos
Motocicletas
Oferta Estados Unidos
Remolques
5
1
36
5
2
41 10,0%
6 16,7%
2
12,5%
83,3%
100,0%
22,5%
100,0%
100,0%
Canasta A: 57% del ámbito Canasta B: 29% del ámbito Canasta C: 14% del ámbito ( vehículos)
- 11 -
Comité Automotor
Comité Automotor
Mercancías remanufacturadas
Mercancías remanufacturadas
Significa mercancías clasificadas en el Sistema Armonizado en los capítulos 84, 85, 87 y 90 y la partida 94.02, salvo las mercancías clasificadas en las partidas 84.18 ú 85.16 del Sistema Armonizado, que:
Mercancías recuperadas significa materiales en forma de partes individuales resultantes de:
(a) están compuestas completa o parcialmente de mercancías recuperadas; y (b) tengan una expectativa de vida similar y gocen de una garantía de fábrica similar a la a de la mercancía nueva; ] [ANDINOS: ASD]
Comité Automotor
Mercancías remanufacturadas La metodología: Establecer una lista positiva que incorpore el interés de importación de los andinos, de bienes remanufacturados bajo el beneficio del programa de liberación.
a)desensamblaje de mercancías usadas en partes individuales; y b)la limpieza, inspección, comprobación u otros procesos según sean necesarios para regresar el material a su condición de funcionamiento normal; ] [ANDINOS: ASD]
Comité Automotor
Trato Nacional y Restricciones a la importación y a la exportación) no se aplicarán a: (a) la importación de mercancías usadas, incluidas aquellas que estén identificadas como tales en partidas o subpartidas del Sistema Armonizado o aquellas mercancías reconstruidas, refaccionadas, remanufacturadas, recuperadas o cualquier otra denominación que se de a mercancías que después de haber sido usadas se han sometido a algún proceso para restituirles sus características o sus especificaciones originales, o para devolverles la funcionalidad que tuvieron cuando nuevas.
- 12 ANEXO 3 INDUSTRIA AUTOMOTRIZ DE VENEZUELA 2,1% del PIB. 12,2% del PIB manufacturero. 7,5% de las exportaciones totales. Primer sector exportador privado.
FUTURO DE LA INDUSTRIA AUTOMOTRIZ VENEZOLANA
Ahorro y generación de divisas por 7.755 millones de dólares en los últimos 10 años. Inversiones superiores a 3.000 millones de dólares en activos fijos. Generador de Bs. 390 millardos en IVA por la venta local de autopartes y vehículos venezolanos
18 de abril de 2005
INDUSTRIA AUTOMOTRIZ DE VENEZUELA
PRODUCCIÓN DE VEHÍCULOS
Compras nacionales de acero, aluminio, plásticos, textiles, cuero, gomas, troqueles, moldes, etc. 60.000 empleos: indirectos.
20.000
directos
y
(Miles de unidades) 183 163 158
40.000
157
155 144
144
116
118
7 ensambladoras de vehículos y 85 fabricantes de autopartes.
137 129
115 114
109 97
96
92 93
89 79
74
70
Sociedades tecnológicas con los principales fabricantes del mundo de autopartes y vehículos.
130 110
72
94
84
74
71
48
43 28
Reposición
Exportación
870 766
201
736
778
ECUADOR 3% BRASIL 2%
240
161
745 193
236
310
823
509 240
240
270
237
1995
1997
1998
140
390 260
1999
270
2000
202
2001
180
2002
04
02
20
20
98
00
20
19
94
96
19
19
92
90
19
19
EE.UU. 68 %
COLOMBIA 15 %
234
240
390
OTROS 10 %
259
180 480
MÉXICO 4%
616
268
240 335
46%
86
(US$ Millones)
(US$ Millones)
EOM
88
EXPORTACIONES DE AUTOPARTES
VENTAS DE AUTOPARTES VENEZOLANAS
991
19
19
84
82
19
19
80
78
19
76
19
19
72
74
19
19
19
Reconocimientos internacionales de calidad: QS9000, ISO-9000, ISO-14000, Q1, QOS, QSP, ICP, QSTP, KAIZEN, PENTASTAR, otros.
70
Líder en procesos de mejoramiento continuo.
92 77 102
134 140 151
201 161
240236
268
234 237 193
259
306
132
2003
2004
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99 2000 2001 2002 2003 2004
- 13 -
LAS 20 AUTOPARTES MÁS EXPORTADAS 2004 Códigos
Autopartes
US$ Millones
4011.10.00
Neumáticos para automóviles
64,5
8708.99.19
Partes de bastidores de chasis
55,9
8708.70.10
Ruedas y sus partes
50,9
8708.99.91
Partes para ejes diferenciales
30,1
8708.50.00
Ejes con diferencial
Pero,
8,6
8708.80.00
Amortiguadores
7,3
8708.39.50
Discos para frenos
6,9
8708.91.00
Radiadores
5,7
8507.10.00
Acumuladores plomo–ácido
5,1
4011.20.00
Neumáticos para buses y camiones
4,0
4013.10.00
Cámaras de aire
3,4
8415.90.00
Partes para aire acondicionado
2,7
8409.91.70
Válvulas para motores de gasolina
2,4
8708.99.99
Las demás partes
1,6
8527.29.00
Autoradios
7320.10.00
Ballestas y sus hojas
0,955
4009.20.00
Mangueras de caucho reforzadas con metal
0,684
4009.30.00
Mangueras de caucho reforzadas con textil
0,663
8421.99.10
Filtros de aire
0,508
7320.20.10
Resortes helicoidales
0,493
El futuro de la industria automotriz venezolana está sujeto a los acuerdos internacionales y a las medidas oficiales para recuperar y desarrollar la industria de autopartes
1,2
REDUCCIÓN ARANCELARIA ACORDADA
CAN-MERCOSUR: El arancel cero para las autopartes fabricadas y vehículos, se alcanzará en el 2018.
Vehículo categoría 1 ARG-BRA 30 Autopartes, Camiones, Autobuses, Remolques y Motos ARG-BRA 42 Autopartes ARG-BRA Vehículos categoría 1 MEX Vehículos categorlia 2 MEX Autopartes sensibles
35
TLC G-3 Automotor: El arancel cero para las autopartes sensibles fabricadas y los vehículos, se alcanzará entre 2010 y 2011.
30,1 28,0 25,6
23,1 21,0 18,6 16,1
15
CAN - MERCOSUR
TLC G-3
Los Acuerdos de Libre Comercio CAN- MERCOSUR y G-3 representan más amenazas que oportunidades para la industria automotriz de Venezuela, tanto en el ensamblaje de vehículos como la fabricación de autopartes
9,5 4,6 3,0 2,0
CAN - MERCOSUR
2,5 0
1,1 0 17 20
15
16
0
18
1,2
20
2,3
20
3,5
20
4,1
13
4,7 11
10
5,9
7,0 5,0
14
6,9
6,0
20
6,9
12
8,0
20
08
8,1
20
06
05
07 20
20
04
11,6 9,0
10,5 9,3
20
14,0
20
9,9
20
11,0
09
11,6
20
ALCA: EE.UU. está negociando un TLC con Colombia, Ecuador y Perú. Desde mayo 2004 se han realizado 8 rondas de negociaciones y esperan terminar a mediados de 2005. Arancel cero en 2015.
12,0
20
SGP con los EE.UU: vence a mediados de 2006.
15
20
12,9
TLC G-3
Porqué más amenazas que oportunidades? 1. Asimetrías importantes en los tamaños de las industrias. 2. Intercambio comercial deficitario. 3. Resultados desventajoso negociaciones. 4. Primeras señales negativas
de
las
- 14 -
CAN - MERCOSUR
CAN - MERCOSUR Exportaciones de vehículos
Producción de vehículos
(Miles de vehículos)
98
2004
94
97
2003
93
96
99
53 5 41 6
27 0
46
98 12 51 55 12 3 10 8 1
11 0
CAN
2
37
45 3 18 28 28 25 37 26 10 22 48 24 24
16 30 39 53 5
0,
24 3
23
91
2002
93
95
97
99 2001 2003 91
93
95
97
99 2001 2003 91
93
95
97
99 2001 2003
TLC G-3: Colombia – México – Venezuela Exportaciones de vehículos
TLC G-3: Colombia – México – Venezuela Producción de vehículos
(Unidades)
(Unidades) Venezuela
41 2 40 0
37 7 34 2 33 1
2000
19 3
20 8 20 0
2001
19 2 14 3
26
16 8 19 8 18 6 20 2 16 4 26 2 22 1 11 6 16 0
0
44 6 45 8 23 15 6 9 16 9
95
CAN
30 5 35 0
28 5 32 0
34 2 40 9 26 2
92
27 0 30 0
35 7 1.
1. 39 1 1. 07 4
Argentina
Argentina
35 0 35 0
1. 69 1 1.8 17 1 1. .783 82 7
2. 06 7 57 3 1.
Brasil
1.
58 3 1. 63 3 1. 80 0
Brasil
2.
21
0
64
8
(Miles de vehículos)
Colombia
México
Venezuela
2.000.000
Colombia
México
1.400.000
1.800.000 1.200.000
1.600.000 1.000.000
1.400.000 1.200.000
800.000
1.000.000 600.000
800.000 600.000
400.000
400.000 200.000
200.000 0
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
53.677
49.133
44.191
50.394
76.532
79.769
78.987
74.471
80.598
65.251
31.896
49.883
74.873
81.000
64.807
95000
Venezuela 27.637
43.130
73.652
92.179
93.041
71.924
96.403
70.766 156.700 128.768 74.000
Colombia México
89.432 136.767 84.219
46.884 110473
641.275 820.558 989.373 1.080.60 1.080.80 1.122.70 941.178 1.232.09 1.340.00 1.430.00 1.493.66 1.889.48 1.847.03 1.774.37 1585982 1507175
CAN - MERCOSUR Los productos automotores Argentinos y Brasileños ingresan a Venezuela con o sin preferencias arancelarias y las preferencias arancelarias POR SI SOLAS no han favorecido el ingreso de productos venezolanos a Brasil. Las preferencias arancelarias son rebajas aplicadas a los impuestos de importación, que fueron negociadas entre los países para mejorar el intercambio comercial, previo al Acuerdo CAN-MERCOSUR
0
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Colombia
0
0
0
0
2.038
1.200
2.560
5.394
9.743
5.870
5.511
16.777
34.886
13.000
9.240
20000
Venezuela
630
350
450
2.400
11.488
19.203
18.919
14.771
19.801
14.667
1.914
3.747
5.871
5.841
5.975
8597
México
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
195.467 278.558 365.354 391.050 493.194 574.804 778.643 976.231 984.430 978.768 1.077.00 1.360.00 1.375.54 1.319.37 1170203 1093658
ACUERDO DE PREFERENCIAS ARANCELARIAS SECTOR AUTOMOTOR
Argentina
Brasil
Cantidad de preferencias recibidas por Venezuela
17
57
Preferencia promedio
66%
66%
Cantidad de preferencias otorgadas por Venezuela
17
34
Preferencia promedio
65%
60%
- 15 -
INTERCAMBIO COMERCIAL CON MERCOSUR Cámaras de aire
INTERCAMBIO COMERCIAL CON MERCOSUR Sistemas de Escape Ruedas 8708.92.00 RB 85%
8708.70.10 RB 85% 1600000
1400000
1400000
1200000
1200000
1000000
800000 600000
800000
3000000 2500000
600000
400000 200000
400000
0
0
2000000 1500000 1000000
200000 1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
500000 1997
Vidrios de seguridad
1998
1999
2000
2001
2002
2003
0
2004
1997
Pastillas de freno
7007.21.00 y 7007.11.00 RB 85% 600000
1998
1999
2000
2001
2002
2004
Radiadores
8409.91.70 RB 60%
200000
1600000
2500000
1400000
2000000
8708.91.00 RB 70%
1200000
500000 150000
1000000
100000
200000
800000 600000
1500000 1000000
400000
50000
100000
US$
300000
US$
US$
400000
500000
200000
0
0 1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Imp. desde Brasil Exp. a Brasil
0
0
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
1997
Imp. desde Argentina Exp. a Argentina
1998
• 1 por apoyo del socio tecnológico • 1 por apoyo de las ensambladoras de vehículos • 1 porque no existe producción
2000
2001
2002
2003
1997
2004
Imp. desde Brasil Exp. a Brasil
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Imp. desde Argentina Exp. a Argentina
30 25 US$ Millones
• De 57 preferencias arancelarias de autopartes que recibe Venezuela de Brasil solo tres (3) han podido aprovecharse, gracias a:
1999
INTERCAMBIO COMERCIAL SECTOR AUTOMOTOR ARGENTINA -VENEZUELA
CAN - MERCOSUR
20 15 10 5 0 1997
1998
1999
2000
2001
Importaciones
2002
2003
2004
Exportaciones
INTERCAMBIO COMERCIAL SECTOR AUTOMOTOR MÉXICO-VENEZUELA
INTERCAMBIO COMERCIAL SECTOR AUTOMOTOR BRASIL-VENEZUELA
90 Exportaciones
Importaciones
80
350 300
70
250
60 Millones US$
US$ Millones
2003
Válvulas para motores
8708.31.00 RB 85%
250000
700000
US$
3500000
US$
US$
US$
1000000
4013.10.00 RB 80%
S S SO CA TOSO I X E
200 150 100
50 40 30
50
20
0 1997
1998
1999
2000
Importaciones
2001
2002
2003
Exportaciones
2004
10 0 1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
- 16 -
RENEGOCIACIÓN TLC G-3
NEGOCIACIONES CAN - MERCOSUR VENTAJAS
DESVENTAJAS
Plazo mayor de desgravación para los productos del sector automotor (15 años).
Reglas de origen iguales a las andinas para los productos automotores andinos.
Se dio tratamiento general al sector automotor.
La Comunidad Andina no otorgó cupos a Mercosur para ingresar vehículos al mercado andino con cero arancel.
No se revisó el Patrimonio Histórico.
Se acordaron programas de desgravación casi iguales para Brasil y Venezuela desconociendo las asimetrías existentes.
VENTAJAS
No se creó la Mesa Automotriz ni se creó el Capítulo Automotor.
CAN - MERCOSUR
TLC G-3
PRIMERAS SEÑALES NEGATIVAS
Cancelación del ensamblaje en Venezuela de modelos de vehículos. Imposibilidad de exportar vehículos venezolanos a Brasil y México. Record histórico de importaciones de autopartes similares a las producidas en el país, registrado en 2004.
DESVENTAJAS
Se evitó el arancel cero para las autopartes y vehículos mexicanos en Venezuela y Colombia a partir del 1ro de enero de 2007.
Se establecieron programas de desgravación más rápidos para los vehículos mexicanos.
Mayores cupos para exportar vehículos de Colombia y Venezuela que México. Mayores plazos de desgravación
Se otorgaron cupos para importar vehículos, con bajo arancel. Se acordaron programas de desgravación y reglas de origen iguales en las autopartes para México, Colombia y Venezuela desconociendo las asimetrías existentes. Se acordaron reglas de origen iguales en los vehículos para México, Colombia y Venezuela. México no aceptó otorgar tratamiento de la nación más favorecida a Colombia y Venezuela.
para las autopartes sensibles.
IMPORTACIONES DE AUTOPARTES PRODUCIDAS (US$ Millones) Otros 8 países CANADA 11% 2%
Otros países 7%
EEUU 34%
MÉXICO 3% ALEMANIA 1% COREA 2%
61%
COLOMBIA 23%
JAPON 5%
BRASIL 12%
204
176
131
91
443
430
341
344 276
243
90
350
400
368
92
93
232 188 154
94
95
96
97
98
99 2000 2001 2002 2003 2004
LAS 20 AUTOPARTES PRODUCIDAS MÁS IMPORTADAS EN 2004 Códigos
Autopartes
US$ Millones
4011.20.00
Neumáticos para buses y camiones
55,5
4011.10.00
Neumáticos para automóviles
33,0
8544.30.00
Cables y arneses
CAN - MERCOSUR
TLC G-3
26,1
8708.99.99
Las demás partes
13,7
8708.70.10
Ruedas y sus partes
13,1
8511.40.90
Motores de arranque
11,2
8527.21.00
Autoradios reproductores
11,2
8421.23.00
Filtros de aceite y combustible para motores
11,0
8708.60.10
Ejes portadores
10,7
8507.10.00
Acumuladores plomo-ácido
10,0
7007.21.00
Vidrios de seguridad laminado
8,8
8421.29.90
Filtros de combustible (elemento)
8,5
4010.29.00
Las demás correas de transmisión
7,9
8708.99.29
Partes de transmisiones cardánicas
7,9
8708.93.91
Platos y discos de embrague
7,6
8415.90.00
Partes para aire acondicionado
7,5
8708.80.00
Amortiguadores
7,4
8409.91.40
Pistones para motores a gasolina
7,4
8708.29.20
Guardafangos, cubiertas de motor, flancos, puertas
7,2
8484.10.00
Juntas metaloplásticas
7,1
Tales amenazas se agravan por la falta de implementación de las medidas oficiales para rescatar la competitividad de la industria automotriz venezolana
- 17 -
VENTAS DE VEHÍCULOS 1995–2010e
FABRICANTES VENEZOLANOS DE AUTOPARTES
(Unidades)
(US$ Millones)
216.977
Total
180.000
177.836
90%
134.357 128.623
EO
Reposición
950
800
850 76%
145.306
745
750
67%
88.913
Exportación
991
1050
650 550
38%
350
33%
250
23% 2004
150 2005e
2006e
2007e
2008e
2009e
2010e
0
0
0
0
3.231
28.895
57.816
43.517
30.551
61570
72000
70000
75000
Demás Nacio nales
77.982
55.220
133.085
121.384
68.137
59.331
68.282
32.074
19.029
41777
48000
35000
30000
60000
45000
20000
Impo rtado s
10.931
13.130
44.751
56.112
32.971
57.080
90.879
53.032
14.146
31010
60000
65000
70000
120000
140000
170000
Familiares+CUN
50
20 09 e
2003
20 07 e
2002
20 05 e
2001
20 03
2000
20 01
1999
19 99
1998
19 97
1997
19 95
1996
19 93
1995
25%
19 91
12%
19 89
42%
290
450
40%
QUE REQUERIMOS LOS FABRICANTES VENEZOLANOS DE AUTOPARTES
EMPLEOS AUTOPARTISTAS (Nº Trabajadores directos e indirectos)
2004p
2005e
2006e
2007e
2008e
2009e
2010e
45.000
46.000
42.000
41.000
30.000
25.000
18.000
I. Medidas oficiales para estimular el ensamblaje de vehículos en Venezuela. II. Medidas oficiales para recuperar y desarrollar a los fabricantes venezolanos de autopartes.
I.- MEDIDAS PARA ESTIMULAR EL ENSAMBLAJE
Medidas oficiales para estimular el ensamblaje de vehículos en Venezuela
1. Renovar el Programa Vehículo Familiar y demás programas de vehículos exonerados del IVA por más de cinco (5) años. 2. Establecer control a las vehículos procedentes de Colombia y Ecuador, que importaciones superen el local.
importaciones de países distintos a impida que dichas 30% del mercado
- 18 -
I.- MEDIDAS PARA ESTIMULAR EL ENSAMBLAJE 3. Establecer mecanismos de intercambios compensados en vehículos, uno a uno, que permita equilibrar el flujo comercial con los países de mayor desarrollo con tratados de libre comercio: Argentina, Brasil y México.
Medidas oficiales para rescatar la competitividad de los fabricantes venezolanos de autopartes
4. Paralizar el programa de liberación acordado para los vehículos categoría 1 con los países de mayor desarrollo, con tratados de libre comercio: Argentina, Brasil y México, cuando haya transcurrido la mitad del período.
1. Reintegrar los montos de IVA retenidos en exceso
FAVENPA: Créditos fiscales por recuperar (Bs. Millones)
2. Reintegrar los créditos fiscales no aplicados generados por los programas exonerados vehículo familiar, camión utilitario nacional y transporte público de personas “CEPI” o “CERT”; y, crear un sistema expedito y permanente de éste reintegro CEPI. 3. Reintegrar el DRAW BACK a los exportadores; aumentar el porcentaje de reintegro para compensar la posible culminación del SGP con EE.UU.; y, crear un sistema expedito y permanente del DRAW BACK.
Retención de IVA en exceso
4. Reintegrar el IVA a los exportadores y crear un sistema expedito y permanente para éste reintegro, que al igual que los anteriores se solucionaría autorizando la compensación y cesión para el pago de impuestos nacionales.
5. Publicar el Decreto y Resolución conjunta MILC-Finanzas sobre el “Régimen de Depósito Franco aplicable a la industria automotriz”. 6. Publicar la Resolución conjunta MILC-Finanzas para “Restringir las importaciones de repuestos usados”. 7. Controlar las importaciones de autopartes, distintos a Colombia y Ecuador, que impida que dichas importaciones superen el 30% de la producción nacional. 8. Respecto a CADIVI: •
Crear régimen especial para exportadores
•
Agilizar aprobaciones de las solicitudes de Deuda Privada Externa
•
Crear sistema expedito para la liquidación de divisas “ALD” para la adquisición de materias primas, insumos y bienes de capital
9. Eliminar el sistema de verificación previo de importaciones.
Diciembre 2003
Reintegros 2004
Diciembre 2004
CEPI
1.687
0
3.995
DRAW BACK
17.369
8.869
22.492
Reintegro del IVA Exportadores
20.586
15.007
33.144
0
0
16.895
39.642
22.347
76.526
TOTAL
10. Crear política para desarrollar aguas abajo los aceros, aluminio, plásticos, etc, producidos por las empresas básicas, donde el Estado es accionista: Precio FOB, centro de acopio para aumentar volumen y contratos de suministro de largo plazo. 11. Reformar el artículo 57 de la Ley ISLR, para extender por 5 años más, el plazo que vence en octubre 2004 para conceder una rebaja del 20% (10%) sobre el monto de las nuevas inversiones. 12. Flexibilizar la inamovilidad laboral y adecuar la Ley del Trabajo a las existentes en los países de la región. 13. Exonerar por 5 años (2005-2009) los impuestos de importación y el Impuesto al Valor Agregado a las importaciones de Bienes de Capital y sus partes de la industria automotriz nacional. 14. Confirmar Requisito Específico de Origen “REO”.
- 19 -
15. Inflación a un dígito, para mejorar la calidad de vida y mantener moneda competitiva, que apoye las exportaciones y no promueva las importaciones. 16. Crear Unidad Estadística para monitorear el intercambio comercial: importación-exportación, que permita determinar con antelación amenazas o daños, para realizar correctivos. 17. Crear programa INCE-Industria automotriz de formación para la industria automotriz.
Que estamos haciendo los fabricantes de autopartes ?
18. Crear fondo gubernamental para promover la reestructuración y modernización de los fabricantes de autopartes. 19. Crear alianzas con BM, BID, CAF, BANDES, FONCREI, BANCOEX, BANFOANDES, para facilitar el acceso a programas de financiamiento. 20. Reactivar el compre venezolano
AUTOPARTISTAS
AUTOPARTISTAS •
Revisión permanente de los proveedores de materias primas, fletes, empaques y servicios.
•
Crear alianzas estratégicas tecnológicas y comerciales con proveedores internacionales
•
Fortalecer programas internos reducción de costos y productividad.
•
Renovar o adquirir tecnología
•
Determinar inversiones necesarias y plan de ejecución.
•
Identificar nichos internacionales
•
Aumentar volumen exportaciones
•
de
Reducir costos de los materiales: seleccionando fuentes de suministros más competitivas o sustituyendo los importados por nacionales para reducir costos logísticos.
de a
mercado través
de
VENTAS DE VEHÍCULOS 1995–2010e
SI EL GOBIERNO NACIONAL DA
(Unidades) 216.977
PRIORIDAD A LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS MEDIDAS OFICIALES REQUERIDAS
180.000
177.836
134.357 128.623
I. Para estimular el ensamblaje de vehículos en Venezuela. II. Para rescatar la competitividad de los fabricantes venezolanos de autopartes.
145.306 88.913
40% 41% 41% 38% 40%
42%
33% 23%
12% 1995
25% 1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005e
2006e
2007e
2008e
2009e
2010e
0
0
0
0
3.231
28.895
57.816
43.517
30.551
61570
72000
70000
75000
75000
75000
75000
Demás Nacio nales
77.982
55.220
133.085
121.384
68.137
59.331
68.282
32.074
19.029
41777
48000
35000
30000
32500
35000
37500
Impo rtado s
10.931
13.130
44.751
56.112
32.971
57.080
90.879
53.032
14.146
31010
60000
65000
70000
72500
75000
77500
Familiares+CUN
“Con las medidas oficiales requeridas”
- 20 -
FABRICANTES VENEZOLANOS DE AUTOPARTES (US$ Millones)
1850
Total
EO
EMPLEOS AUTOPARTISTAS
Reposición
(Nº Trabajadores directos e indirectos)
Exportación
1650 1450 1250
1.060
991
2004
1050
2005p
2006e
2007e
2008e
2009e
2010e
745
850 650
45.000 46.000 48.000 50.000 54.000 58.000 62.000
450 250
“Con las medidas oficiales requeridas”
20 09 e
20 07 e
20 05 e
20 03
20 01
19 99
19 97
19 95
19 93
19 91
19 89
50
“Con las medidas oficiales requeridas”
- 21 ANEXO 4
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
VICEMINISTERIO DE INDUSTRIA
Estructura del Sector
Dirección Nacional de Industria - Dirección de Competitividad Subsector Industria
Subsector Pesca
Dirección Nacional de Industria
Dirección de Normas Técnicas
Dirección de Medio Ambiente
Dirección de Insumos Químicos
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
Dirección de Competitividad
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
El 1er Paso: firma de la CARTA PRODUCTIVA La misma que incorpora las líneas maestras de un proceso de reconversión industrial, de desarrollo de la oferta exportable y de aumento de la eficiencia y productividad de las empresas, particularmente las medianas y pequeñas.”
Plan de Competitividad Productiva
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
Motores del Plan de Competitividad Productiva 1) Asociatividad
2) Normalización
3) Innovación
4) Cultura Productiva 5) Promoción de la Inversión y Facilitación
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
Motores del Plan de Competitividad Productiva 1) Asociatividad
Desarrollo de Consorcios Clusters Cadenas Proveedores Horizontales Locales/ Productivas Sectoriales (Subcontratación) (PRODUCE Regionales COMPITE)
Zonas Económicas Especiales
- 22 -
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
Programa de Desarrollo de Proveedores - PDP -
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
Las 3 líneas de acción PDP 1) Comisión Nacional de Desarrollo de Proveedores. 2) Proyecto con el Banco Mundial. 3) Proyecto Específicos de Desarrollo de Proveedores.
Programa de Desarrollo de Proveedores
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
1) Comisión Nacional de Desarrollo de Proveedores Marco Legal: D.S. N° 033-2003-PRODUCE
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
1) Comisión Nacional de Desarrollo de Proveedores A la fecha hemos llevado 4 reuniones de trabajo con los representantes de las instituciones que integran la comisión para: 1) Revisar y aprobar al reglamento de organización y funciones de la comisión. 2) Presentación de la propuesta de los lineamientos del Plan de Trabajo 2005: - Sensibilización - Financiamiento - Monitoreo del Proyecto del BM
Pyme Calzado
Pyme Confecciones
Pyme Metalmecánica
Pyme Madera
Programa de Desarrollo de Proveedores
Programa de Desarrollo de Proveedores
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
2) Proyecto con el Banco Mundial Actividades 2005: • Estudios para la identificación de sectores productivos y zonas geográficas (cadenas productivas) más adecuadas para la creación de centros de proveedores, y el análisis ambiental estratégico en 2 cadenas productivas. • Creación de Centros de Desarrollo de Proveedores (Bolsas de subcontratación) • Asistencia Técnica para el desarrollo del Programa Nacional de Desarrollo de Proveedores. • Capacitación de formadores para el desarrollo de cuadros ejecutivos para sostenimiento de los sistemas de subcontrata. • Fortalecimiento de la gestión de la calidad de las empresas involucradas en el proyecto (calidad total). • Mesas de concertación para el fortalecimiento de cadenas productivas. Programa de Desarrollo de Proveedores
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
3) Proyectos Específicos de Desarrollo de Proveedores Objetivo General.Identifica la demanda de la gran empresa privada y del estado, empatándola con el potencial de la oferta de las pequeñas y medianas empresas – PYME a nivel nacional, mediante actividades de análisis de sectores productivos clave, preparación y adecuación de la oferta (normalización, capacitación, asistencia técnica); todo esto con la finalidad de concretar relaciones de negocio estratégicas perdurables en el tiempo.
Programa de Desarrollo de Proveedores
- 23 -
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
3) Proyectos Específicos de Desarrollo de Proveedores Gran Comprador
Proveedor
Proveedor
Entidades participantes: • • • • •
Gremios Asociaciones ONGs Gran Empresa Certificadoras
• • • • • •
Normas técnicas Mejores prácticas manufactureras Asociatividad Capacitación Certificación Homologación
Proveedor
Aspectos a trabajar:
Programa de Desarrollo de Proveedores
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
3) Proyectos Específicos de Desarrollo de Proveedores Proveedor PYME – PP
Gran Comprador – GC
• Contar con nuevas capacidades competitivas • Acceder a mercados con valor agregado • Aumentar productividad • Generar nuevas y mejores oportunidades de negocio
• Acceder a un portafolio de proveedores competitivos • Reducir costos de gestión • Reducir tiempos de procesos productivos • Generar nuevas y mejores oportunidades de negocio
Entidad de servicio promotora
Zona geográfica de influencia del programa
• Cumplir su rol promotor • Nuevos usuarios (clientes) • Incrementar su imagen institucional • Formar parte de una red de competitividad
• Generar nuevos empleos • Generar “tráfico” • Mejorar estándares de calidad de vida • Generar competitividad
Programa de Desarrollo de Proveedores
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
3) Proyectos Específicos de Desarrollo de Proveedores
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
3) Proyectos Específicos de Desarrollo de Proveedores
- PDP Franky & Ricky 2004, por medio del cual la empresa amplió su capacidad de producción, duplicó sus volúmenes de exportaciones, a través del desarrollo de 44 proveedores PYME.
Programa de Desarrollo de Proveedores
- Para fines del mes de Abril, se iniciaran las primeras gestiones para desarrollar el PDP para la empresa minera Barrick, por medio del cual se ejecutarán las acciones necesarias para adecuar la oferta de las MYPE locales a los requerimientos de la empresa.
Programa de Desarrollo de Proveedores
DIRECCIÓN DE COMPETITIVIDAD
- 24 -
ANEXO 5: DECLARACION DE LOS GREMIOS DEL CONVENIO AUTOMOTOR CON RELACION AL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA ANDINA DEL SECTOR
Los abajo suscritos representantes de los gremios andinos integrantes del Convenio de Complementación del Sector Automotor y en el marco de la reunión de trabajo sostenida en la ciudad de Lima el lunes 18 de abril de 2005 hacen la siguiente declaración: El Convenio de Complementación del Sector Automotor, amparado en los artículos 64 y 65 del Acuerdo de Cartagena, es una política común de avanzada para la construcción de la Unión Aduanera y por lo tanto un logro en si del proceso de integración que se debe preservar. Un recuento rápido de sus resultados nos indica que la política común ha dado seguridad a las inversiones, considerando las oscilaciones de nuestras economías y la gran competencia en este campo, la producción y el empleo, son elementos que activan la economía y la estructuración de cadenas productivas como base necesitan seguridades para que se preserven y conseguir una industria sólida en el tiempo. En cuanto a las negociaciones con terceros el Convenio siempre ha sido un foro de apoyo a las mismas con propuestas constructivas y consensuadas, rescatando los intereses comunes. Comprendemos lo complicado que son las negociaciones con terceros, por lo cual en lo que se refiere al sector solicitamos a los gobiernos que se mantenga la preeminencia de la normativa andina en especial en lo referente al tratamiento a los bienes usados, vehículos fríos, remanufacturados, y similares incluyendo los que tienen su propio numeral NANDINA de tal forma de que no se beneficien de lo establecido en el TLC con Estados Unidos. Asimismo, en cuanto a plazos de desgravación tener en cuenta la coherencia que se debe guardar entre las sensibilidades, considerando las producciones andinas en conjunto y las asimetrías existentes. Por otra parte conocedores de lo establecido en el documento SG/dt 290/Rev. 1 del 8 de abril de 2005, de la Secretaría General, sobre evaluación del Convenio Automotor, manifestamos nuestro total apoyo a dicha iniciativa y nuestra intención de contribuir con dicho trabajo. Reiteramos nuestro apoyo al proceso de integración andino y hacemos los votos de que las negociaciones con Estados Unidos lleguen a buen término en el sentido de salvaguardar los intereses comunes de nuestros países. Camilo Llinás por ACOLFA de Colombia Juliana Rico por ANDI de Colombia Marcelo Ruiz por CINAE de Ecuador Omar Bautista por FAVENPA de Venezuela
*****