Las estructuras de Tensegrity constituyen una alternativa para la arquitectura al permitir nuevas posibilidades espaciales, en gran medida por su capacidad para vencer luces grandes con estructuras de poco peso. Por esta razón el grupo de investigación en Morfología estructural en la Universidad Nacional, del cual forma parte Juan Manuel Hoyos, ha profundizado en el estudio del tensegrity, especialmente en su aplicabilidad arquitectónica. Este trabajo de investigación realizado se ha convertido en documento obligado de consulta por estudiantes de arquitectura, y sus conclusiones han servido de base para posteriores trabajos de fin de carrera. Es por esto que su publicación constituye un merecido reconocimiento a la importancia de este documento desde el punto de vista formativo, al poner al alcance de un grupo mayor de estudiantes y arquitectos los conceptos básicos necesarios para el desarrollo y aplicación de estas estructuras.
Las estructuras de Tensegrity
Juan Manuel Hoyos Nació en Bogotá y es arquitecto de la Universidad Nacional de Colombia, este trabajo de grado mereció la mención de “laureado” bajo la tutoría de la profesora Maria Claudia Villate. Ha participado en el grupo de investigación de morfología estructural. Actualmente adelanta la maestría “Tecnología en la arquitectura” en la Universidad Politécnica de Cataluña en la ciudad de Barcelona.
A lo largo de la historia de la arquitectura el problema de la separación de esfuerzos en las estructuras, disminuyendo material y peso, para aumentar su eficiencia ha sido una constante preocupación. En el último siglo se han adelantado tecnologías en este sentido, logrando que los materiales trabajen de manera más apropiada de acuerdo con su forma y cualidades. Ciertas estructuras se han desarrollado más que otras (reticulados, cáscaras, membranas), Otras han tenido pocas aplicaciones (tensegrity abierto), y otras como el tensegrity cerrado, no ha tenido casi ninguna aplicación arquitectónica concreta por falta de investigación en el tema enfocada a la arquitectura.
María Claudia Villate Mediante la elaboración de modelos estructurales a escala se analiza su proceso constructivo, configuración geométrica, comportamiento estructural y dinámico. Las nuevas tecnologías constituyen una herramienta indispensable en este tipo de investigaciones. Este trabajo ha sentado las bases para futuras investigaciones demostrando la aplicabilidad y versatilidad de las estructuras tensegrity cerrado.
Juan Manuel Hoyos
Las estructuras de Tensegrity Juan Manuel Hoyos Mora
Tenségrity_carátula_DEF.indd 1
Colección Punto Aparte Punto Aparte es la colección que abre la puerta a las publicaciones de las tesis de posgrado de la Facultad de Artes y en general del área de las Artes de la Universidad Nacional de Colombia, y cierra un ciclo que inicia con la consolidación de un amplio número de programas de posgrado en todas la áreas de estudio, desde variados programas de especialización y maestría hasta el doctorado en Arte y Arquitectura. Escribir para Punto Aparte es entonces una posibilidad que tienen los estudiantes de los programas de posgrado de mostrar al público el trabajo que durante dos o más años han desarrollado a partir de sus reflexiones y del diálogo académico con profesores y estudiantes. Es una invitación a hacer parte de éste diálogo académico en el cual se debaten y argumentan muchos puntos de vista con el único objetivo de construir por medio del arte, una sociedad más igualitaria.
17/07/2009 11:50:32
Las estructuras de Tensegrity hoyos armado_DEFinitivo3.indd 1
17/07/2009 11:55:44
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 2
17/07/2009 11:55:45
Las estructuras de Tensegrity Juan Manuel Hoyos Mora
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 3
17/07/2009 11:55:45
© © ©
Juan Manuel Hoyos Mora, 2009 Universidad Nacional de Colombia Facultad de Artes. Sede Bogotá Colección “Punto Aparte” Primera edición,junio de 2009 Impreso y hecho en Colombia ISBN: 978-958-719-209-4 Catalogación en la publicación Universidad Nacional de Colombia
Hoyos Mora, Juan Manuel, 1976Las estructuras de tensegrity / Juan Manuel Hoyos – Bogotá : Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Artes, 2008 158 p. (Punto aparte) ISBN : 978-958-719-209-4
Presentada originalmente como la tesis del autor (Arquitecto, Universidad Nacional de Colombia, 2001) bajo el título : Tensegrity : estudio de posibilidades arquitectónicas de las estructuras tensegrity cerrado 1. Estructuras de tensegridad 2. Teoría de las estructuras 3. Estructuras espaciales I. Tít II. Ser.
CDD-21 721 / 2009
Rector: Moisés Wasserman Lerner Vicerrector Sede Bogotá: Fernando Montenegro Lizarralde Decano Facultad de Artes: Jaime Franky Rodríguez Director Centro de Divulgación y Medios: Alfonso Espinosa Parada Tesis en Atquitectura. Dirección de tesis: Maria Claudia Villate. Diseño de identidad: Camilo Páez Diseño: Clara Forero y Ángela García Corrección de estilo: Javier Correa Correa. La Facultad de Artes no se responsabiliza por las ideas emitidas por los autores. Todos los derechos reservados. Esta publicación no puede ser reproducida ni total ni parcialmente, ni entregada o transmitida por un sistema de recuperación de información, en ninguna forma ni por ningún medio, sin el permiso previo del autor.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 4
17/07/2009 11:55:45
Introducción
[6]
UNO. Fundamentos Conceptos básicos Antecedentes Geometría espacial Geometría fractal
[10] [11] [18] [23] [37]
Dos. Morfología Módulos tensegrity Agrupación Opciones de movimiento y/o plegado.
[40] [41] [66] [86]
TRES. Aplicabilidad La escala Construcción Aproximaciones arquitectónicas Anexo: proceso constructivo de tensegrity en guadua Conclusiones Glosario Biblografía hoyos armado_DEFinitivo3.indd
5
[100] [102] [106] [120] [134] [146] [147] [148]
17/07/2009 11:55:45
[ Introducción hoyos armado_DEFinitivo3.indd 6
17/07/2009 11:55:45
A lo largo de la historia de la arquitectura, la separación de esfuerzos en las estructuras, para disminuir la cantidad de material y peso y aumentar su eficiencia ha sido una constante preocupación. En el último siglo se han adelantado tecnologías en este sentido, logrando que los materiales trabajen de la manera más apropiada de acuerdo con su forma y cualidades. Ciertas estructuras se han desarrollado más que otras, como es el caso de los reticulados planos (cerchas), espaciales, las cáscaras de concreto, las membranas. Otras, han tenido pocas aplicaciones, como los tensegrities abiertos; y otras, como las estructuras recíprocas y los tensegrities cerrados, no han tenido casi ninguna aplicación arquitectónica concreta por falta de investigación en el tema enfocada a la arquitectura. Actualmente, en el ámbito mundial no se tiene claridad en aspectos fundamentales acerca de este sistema estructural, como son: su definición, clasificación, aplicación, quién los inventó...etc. Fuller los llamó “Tensegrity”; Snelson, “compresión flotante”, y Emmerich, “sistemas auto-tensionantes”. Aun cuando cada cual da un enfoque distinto y lo nombra diferente, acorde con su oficio, siempre se trata del mismo sistema estructural. Cada uno, además, se considera su inventor. Hasta este punto de desarrollo del tensegrity cerrado no se tiene información alguna de planteamientos arquitectónicos integrales construidos, sino tan solo algunas propuestas aisladas que no alcanzan el nivel de proyecto arquitectónico. Otro tema que guarda estrecha relación con las estructuras livianas es el de la movilidad y adaptabilidad de la arquitectura, en un mundo que exige cada vez más aportes y avances tecnológicos, que nos permitan lograr mayor eficiencia, energética, reciclabilidad, versatilidad y confort en nuestros planteamientos arquitectónicos. El trabajo busca avanzar en el conocimiento de las estructuras tensegrity, mostrar sus posibilidades, restricciones y alcances, proponiendo aplicaciones que las conviertan en una opción válida y factible de hacer arquitectura. Para esto se parte de un análisis geométrico, formal y estructural, proponiendo posibilidades de movimiento y plegado de manera que se establezcan criterios básicos en cuanto a su configuración y funcionamiento.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 7
17/07/2009 11:55:45
8
[juanmanuelhoyosMORA Laes estructuras de Tensegrity También se plantea una aproximación a la ejecución de este tipo de estructuras con un análisis de materiales, y detalles de uniones para ciertas propuestas planteadas. Este trabajo hace parte de una serie de investigaciones en el área tecnológica del departamento de construcción, con el que se espera generar interés en los estudiantes de arquitectura, e incluso en los profesionales, para promover la profundización en estos temas y su materialización.
Objetivos General Avanzar en el conocimiento de las estructuras tensegrity, mostrar sus posibilidades, restricciones, alcances y proponer aplicaciones arquitectónicas que las conviertan en una opción válida y factible para hacer arquitectura. Específicos - Explorar y analizar los fundamentos teóricos del tensegrity, a nivel geométrico, estructural y constructivo, y el avance logrado hasta el momento en esta tecnología. - A partir de la elaboración de modelos de tensegrities y de su abstracción geométrica, analizar las posibilidades formales y de agrupación. - Establecer los criterios básicos que permitan la plegabilidad de los tensegrities, y proponer algunas posibilidades. - Identificar y proponer los materiales que permitan la realización de los tensegrities propuestos de manera óptima, identificando sus cualidades y restricciones. - Realizar varias propuestas arquitectónicas a manera de aplicación en tensegrity.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 8
17/07/2009 11:55:45
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 9
17/07/2009 11:55:45
[ Fundamentos uno
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 10
17/07/2009 11:55:45
Fundamentos
[ 11
Conceptos básicos Definición El término tensegrity fue propuesto por el inventor alemán R. Buckminster Fuller al patentar en noviembre de 1959 las “Tensile-Integrity Structures”. Tensegrity es la conjunción de las palabras tensional integrity (integridad de tensiones); sin embargo, en la actualidad no se ha establecido con absoluta claridad cuándo un sistema es tensegrity o no, y su definición está todavía en discusión. Fuller dice: “Todas las estructuras, debidamente entendidas, desde el sistema solar hasta el átomo son estructuras tensegrity” (Fuller, 1975). En el sistema solar existen unos elementos de masa (compresión) vinculados en el interior por energía en la periferia (tracción). Su funcionamiento es el mismo del tensegrity; no obstante, en la práctica resulta inmanejable pensar que todo es tensegrity. El mismo Fuller más adelante dice: “Las estructuras neumáticas son puramente tensegrities” (Idem). Aquí la disociación del trabajo estructural, compresión interna y tensión externa es clara y se asemeja mucho más al funcionamiento de los tensegrities. Sin embargo, las estructuras neumáticas y los tensegrities son sistemas estructurales diferentes,
Figura 1. Fuller synergetics 641.01.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 11
17/07/2009 11:55:46
12
[juanmanuelhoyosMORA Laes estructuras de Tensegrity básicamente por la forma y distribución de sus elementos constitutivos. Y, finalmente, los define así: “Los tensegrities describen el principio de relación estructural en el cual la estabilidad de la forma se mantiene gracias a la continuidad de un sistema a tracción, mas no por el comportamiento aislado de elementos a compresión... En el tensegrity hay una confluencia de factores de óptimo trabajo estructural” (Idem). Otra aproximación es la de R. Conelly y A. Black en “Mathematics and tensegrity”, en el cual asocian la manera como trabajan en el rango elástico las telarañas (redes de cables) y los tensegrities, y su respuesta ante las deformaciones. Mencionan la ley de Hooke: deformación = carga/módulo de elasticidad y la convierten en términos de energía, al plantear que: “la energía requerida para deformar cada cable es proporcional al cuadrado de la longitud total de cables” (Conelly y Allen, 1998). De esta manera asocian el trabajo estructural de los tensegrities y lo califican como “super estable” teniendo en cuenta que la red exterior de los tensegrities tiene los mismos esfuerzos y se deforma igual que las mallas de cables (telarañas).
Figura 2. Telaraña.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 12
Figura 3. Tensegrity en dos dimensiones.
17/07/2009 11:55:46
Fundamentos
[ 13
Todo esto con la diferencia de que las telarañas no poseen elementos a compresión como los tensegrities; en ese caso, los apoyos externos de las telarañas estarían prestando la función de las barras del tensegrity. Además, el carácter estrictamente espacial de los tensegrities los distingue de las mallas que pueden inscribirse dentro de una superficie. Teniendo en cuenta lo anterior, se ha sintetizado la siguiente definición: Tensegrity: es una malla espacial de cables, rigidizada por elementos aislados sometidos a compresión. Clasificación general Se dividen en abiertos y cerrados: Abiertos Requieren, para su estabilización y rigidez, elementos externos adicionales a los propios del tensegrity, como son: mástiles, anillos, tensores adicionales, cimentaciones con grandes pesos muertos para ser sometidas a tracción, etc. Todavía está en discusión si estas estructuras se deben considerar tensegrities, ya que no están enmarcadas claramente dentro de la definición. Sin embargo, la mayoría de aplicaciones en arquitectura pertenecen a este tipo.
Figura 4. Tensegrity abierto.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 13
17/07/2009 11:55:46
14
[juanmanuelhoyosMORA Laes estructuras de Tensegrity Cerrados Conservan su forma gracias a cierta disposición de sus elementos a compresión y tracción, que los hacen “autotensionantes”1, es decir que estos esfuerzos se resuelven dentro del mismo sistema y no requieren elementos adicionales a las barras y los tensores. En adelante me referiré exclusivamente a éstos.
Figura 5. Tensegrity cerrado.
Restricciones y requisitos Configuración espacial 1D: es posible hacer la analogía de un tensegrity de una dimensión, conformando una estructura de dos elementos dispuestos sobre un eje que trabajen uno comprimido y otro traccionado. Este es el caso de las vigas post o pre-tensadas, en las que se aprovecha al máximo la resistencia del concreto a la compresión y del acero a la tracción.
Figura 6. Una dimensión.
2D: de la misma manera se puede aplicar el concepto en dos dimensiones colocando dos barras articuladas, como una tijera, uniendo los extremos con tensores. De esta manera se logra un sistema estable e indeformable que separa los esfuerzos de tracción y compresión.
1
Término propuesto por David Georges Emmerich. Ver capítulos 1, 2, 3.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 14
17/07/2009 11:55:46
Fundamentos
[ 15
Figura 7. Dos dimensiones.
3D: sin embargo, el tensegrity tiene como requisito indispensable el de ser tridimensional, ya que es la única manera de aislar los elementos a compresión entre sí. El mundo en que vivimos se rige por las leyes de las tres dimensiones y cualquier sistema lineal o plano tiene problemas de rigidez ante cargas perpendiculares a su eje o a su plano; de esta manera, un trabajo estructural óptimo se logra estudiando la geometría del sistema en tres dimensiones y proponiendo estructuras espaciales que disocien tracción de compresión y aprovechen esta virtud estructural.
Figura 8. Tres dimensiones.
Nudos Cada barra debe estar sometida a compresión por mínimo tres tensores en cada extremo, de tal manera que la fuerza resultante generada por los tensores corresponda con la dirección de la barra. El ángulo ideal para los tensores al proyectarlo en un plano es de 120º. El esfuerzo de tracción que está soportando un cable depende de los ángulos entre él mismo y los otros tensores, y entre él y la barra o barras, así: El esfuerzo es directamente proporcional a la sumatoria de los ángulos adyacentes al tensor, es decir que entre más alejados se encuentren los cables adyacentes mayor es el esfuerzo. Del mismo modo, el esfuerzo es directamente proporcional al ángulo entre el tensor y la barra.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 15
17/07/2009 11:55:47
16
[juanmanuelhoyosMORA Laes estructuras de Tensegrity
Figura 9. Nudos barras y tensores.
En los nudos en los que existen barras articuladas solo son necesarios dos tensores para transmitir las fuerzas por las barras.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 16
17/07/2009 11:55:47
Fundamentos
[ 17
Barras Las barras pueden sufrir falla por pandeo, por lo cual se recomienda que su sección transversa sea mayor en el medio, preferiblemente huecas para concentrar el material en la periferia y disminuir el radio de giro. Cuando las barras, además de los tensores de los extremos, poseen tensores intermedios (que lógicamente no introduzcan flexión en el elemento) las condiciones de pandeo cambian, por lo cual la sección del elemento también varía. En el caso A, la longitud de pandeo será igual a la longitud del elemento (L), y la sección transversal se puede aproximar a L/12.2 En el caso B, la longitud de pandeo del elemento varía en el eje “y”, es ahora la mitad (L/2), porque tiene dos tensores que restringen el pandeo en este plano; en el eje “x” la longitud de pandeo es la misma (L). Así, en el eje “y”, la sección transversal corresponde a (L/2)/12 = L/24. En “x” las condiciones no cambian; siendo la longitud de pandeo L, la sección transversal es L/12. Tensores Los elementos a tracción deben pre-tensionarse, hasta que el material se elongue lo necesario y pueda desarrollar la resistencia requerida y evitar deformaciones no deseadas en el sistema. El uso de tensores elásticos puede generar cierta inestabilidad formal (ver glosario), no otorga rigidez en el sistema ante cargas y permite grandes deformaciones. El tema de su aplicación a gran escala en arquitectura queda planteado para ser investigado, ya que existen algunas tipologías de tensegrity que requieren de elasticidad controlada de los tensores para poder generar movimientos y/o plegabilidad.
2
Este es un valor aproximado que puede variar según el material y esfuerzo.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 17
17/07/2009 11:55:47
18
[juanmanuelhoyosMORA Laes estructuras de Tensegrity Antecedentes Buckminster Fuller Fue el primero en idear los tensegrities como sistema estructural, dentro de su investigación geométrica y filosófica acerca de la sinergia. La sinergia (síntesis - energía) busca generar sistemas en donde “la totalidad es mucho más que la sumatoria de sus partes” (Edmondson, 1987). A partir de la exploración de la manera de separar los esfuerzos de compresión y tracción, Fuller llegó a la conclusión teórica de generar una malla continua de cables, junto a una serie de elementos a compresión, de tal manera que estos últimos fueran cortos, mientras que los tensores no tuvieran límites de longitud. El trabajo inicial estuvo enfocado a la construcción de domos geodésicos, logrando vencer la barrera de la escala en este tipo de estructuras; así se podrían construir domos de cualquier dimensión. Pronto se generaron otras tipologías a partir de las aristas, lados y diagonales de diferentes poliedros.
Figura 10. Richard Buchminster Fuller.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 18
17/07/2009 11:55:47
Fundamentos
[ 19
Kenneth Snelson Bajo la inspiración de Buckminster Fuller y Joseph Albers durante un curso en la universidad de “Black Mountain” en Carolina del Norte, Kenneth Snelson fue el primero en elaborar un modelo de tensegrity cerrado. Muchos autores como Tony Robins, Anthony Plug, Karl Erickson, John Braley lo catalogan como su inventor. El mismo Snelson afirma que Fuller se apoderó de su idea acuñando el nombre de “Tensegrity” al modelo que elaboró.
Figura 11. Esculturas Tensegrity de Kenneth Snelson.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 19
17/07/2009 11:55:48
20
[juanmanuelhoyosMORA Laes estructuras de Tensegrity El primer modelo de tensegrity lo llamó “compresion flotante”, en el cual unas barras se sostenían en el aire sin tocarse debido a la compresión ejercida por una malla de cables externa. Este ha sido el principio a partir del cual ha trabajado Snelson. Sus esculturas evidencian el planteamiento de elementos aislados a compresión y una red continua a tracción en la que es clara la eficiencia estructural que se desarrolla en cuanto a ahorro de material y reducción de cargas. Snelson ha sido de los pocos en desarrollar este sistema estructural a escala humana y su principal difusor en todo el mundo. Las estructuras tensegrity de Snelson son recorribles en un primer piso, mas no en niveles superiores; es decir que solamente soportan su peso propio, consistente en barras y tensores, y tampoco tienen cerramiento alguno. Exploraciones más recientes se enfocan al átomo, cuya relación con los tensegrities es muy grande y había sido planteada por Fuller anteriormente; Snelson toma el magnetismo como medio para generar tensión o atracción entre los elementos. En este caso los elementos a compresión se localizan en la periferia, y son atraídos o traccionados hacia el interior. David Georges Emmerich (1925-1996). Arquitecto e ingeniero francés, representante de los estudios de morfología estructural en arquitectura. Desarrolló los tensegrity de manera paralela a Fuller y Snelson, y los denominó estructuras “auto-tensionantes” (“autotendantes”) en 1958, en las cuales “tracción y compresión se equilibraban para formar una configuración poliédrica ligera indeformable y autoestable, preludio para una arquitectura sin cimentación, desarrollada a partir de la combinación geométrica de sus componentes. El principio de estas estructuras autotensionantes es el de la “morfogénesis”: las formas son unos “seres geométricos en el espacio” que se organizan según sus propias leyes. Su auto constitución se desenvuelve dentro del principio de la autoconstrucción y la utopía de una sociedad dentro de la cual cada uno podría construir su propio hábitat. En fin, sus investigaciones llaman a profundizar su equivalencia con la práctica artística
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 20
17/07/2009 11:55:48
Fundamentos
[ 21
Figura 12. Modelos tensegrity de David Georges Emmerich.
contemporánea, orientada a las investigaciones minimales, modulares y seriales de la forma” (Emmerich). Tiene una posición no moderna: “el poder se ha ausentado de los castillos, concentrándose en la industria de donde vienen ahora nuestras modernas habitaciones urbanas: unas máquinas para habitar según una utilización optima del espacio,
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 21
17/07/2009 11:55:48
22
[juanmanuelhoyosMORA Laes estructuras de Tensegrity la vegetación y la luz. En contraste a esta expansión técnica, las maquetas de Emerich son contemporáneas pero no modernas: más que ser productos funcionales son “Auto tensionantes”. Ellas se pueden recoger y desplegar, transportarse: un nomadismo abierto a múltiples culturas. Estos trabajos tienen muchas posibilidades para un nuevo arte de ocupar el espacio más por el deseo de construir e instalarse en cualquier lugar que por el deseo de poseer”. Kwan y Pellegrino Introducen el concepto de cables pasivos y activos, el cual hace referencia a la posibilidad de aumento de longitud de los cables activos con el propósito de generar inestabilidad en el sistema y hacerlo plegable hacia un plano. Y además estudian la posibilidad de plegado mediante el acortamiento de las barras, lo que ofrece una disminución mucho mayor del volumen del tensegrity plegado. Esto sugiere otra manera de aplicar las cualidades de liviandad de los tensegrities para hacerlos retráctiles y/o transportables. Mouard Bouderbala y René Motro De la escuela de arquitectura de Languedoc-Roussillon en Montpellier, proponen dos modos de plegar los tensegrities aplicando el concepto de “cables pasivos y activos” de
Figura 13. Sergio Pellegrino. Figura 14. Tensegrity desplegable R.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 22
17/07/2009 11:55:48
Fundamentos
[ 23
Kwan y Pellegrino, alargando los tensores. Desarrollan el sistema de alargamiento de los tensores para dos tensegrities: dipirámide de base cuadrada (diagonales) y cubo construido por sus aristas. En las figuras se muestra la plegabilidad de tensegrities agrupados linealmente (mástil) y de la agrupación en un plano. Mediante la elongación de los tensores se obtiene la inestabilidad del sistema y su plegamiento en un plano. Un inconveniente es que la cantidad de cables activos es igual a la de módulos agrupados.
Geometría espacial Definiciones básicas Poliedro: sólido conformado por caras planas. Es cóncavo cuando el volumen se situa a un mismo lado del plano de cualquiera de sus caras. Las intersecciones entre las caras se llaman aristas, y el punto en el cual se tocan las aristas se llama vértice. Son poliedros: Prismas y antiprismas Pirámides, dipirámides y deltoedros Sólidos platónicos Sólidos arquimédicos Sólidos catalanes Sólidos de Johnson
infinitos infinitos 5 13 13 92
Figura 15. Cuboctaedro.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 23
17/07/2009 11:55:48
24
[juanmanuelhoyosMORA Laes estructuras de Tensegrity Hipersólidos: son los sólidos de cuarta dimensión. Son 6: hipertetraedro, hipercubo, hiperoctaedro, hiperdodecaedro, hipericosaedro e hipercuboctaedro. Ángulo poliedro: es la sumatoria de los ángulos de las aristas que confluyen en un vértice. En los sólidos convexos este ángulo siempre es menor de 360o. Al desarrollar en un plano estas caras el ángulo formado por las aristas que no se tocan es el faltante que, sumado al ángulo poliedro (o diedro), da 360o. El ángulo poliedro del icosaedro es 300o, faltan 60o para ser plano. Cuando el ángulo poliedro es 360o se tiene un plano. Si éste es mayor de 360o se tiene una superficie anticlástica, no desarrollable en un plano con curvatura en sentidos opuestos.
Figura 16. Icosaedro.
Figura 17. Ángulo poliedro.
Teorema de Euler: en todo poliedro convexo el número de las caras C más el número de vértices V es igual al número de aristas A mas dos. C+V=A+2 Nomenclatura: el prefijo tiene raíz griega, y se refiere a la cantidad de caras que tiene el sólido. Tettares tetra tres Hexa hexa seis Dodeka dodeca doce Eikosa icosa veinte Okto octa ocho
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 24
17/07/2009 11:55:49
Fundamentos
[ 25
El sufijo edro viene del griego hedra, que significa cara o base. El sufijo kis significa el número de subdivisiones ya sea de una cara o de una arista así un “dodecaedro pentakis” consiste en dividir en 5 las 12 caras del dodecaedro dando como resultado 60 caras de triángulos isóceles.
Figura 18. Dodecaedro pentakis.
Truncación: procedimiento a través del cual se corta un polígono o sólido, bien sea por un vértice o por una arista.
Figura 19. Cubo truncado.
Figura 20. Cubo estelado
Estelación: en dos dimensiones es el procedimiento mediante el cual se le coloca un triángulo sobre cada uno de los lados de un polígono. En tres dimensiones consiste en la colocación de una pirámide sobre las caras de un poliedro.
Figura 21. Pentágono truncado
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 25
Figura 22. Pentágono estelado
17/07/2009 11:55:49
26
[juanmanuelhoyosMORA Laes estructuras de Tensegrity Frecuencia: consiste en la división de los lados de un polígono y su proyección en un círculo. O bien en la división de las caras de un sólido (poliedro) y su proyección en una esfera, cuando se trata de tres dimensiones. O también en la división de los volúmenes de un hipersólido y su proyección en una hiperesfera.
Primera frecuencia
Segunda frecuencia
Tercera frecuencia
Figura 23. Frecuencia.
Dualidad: es la particular correspondencia entre el número de caras con el número de vértices en dos poliedros. Es decir que cada centro de cada cara de un sólido constituye un vértice del poliedro dual. Son duales:
El cubo y el octaedro Figura 24. Dualidad.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 26
17/07/2009 11:55:49
Fundamentos
[ 27
El dual del tetraedro es él mismo
Figura 25. El dual del tetraedro es él mismo
El dodecaedro y el icosaedro Figura 26. El dodecaedro y el icosaedro
Las dipirámides son duales de los prismas
Figura 27. Las dipirámides son duales de los prismas
Los deltoedros son duales de los antiprismas
Figura 28. Los deltoedros son duales de los antiprismas
Los sólidos catalanes son los duales de los sólidos arquimédicos.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 27
17/07/2009 11:55:49
28
[juanmanuelhoyosMORA Laes estructuras de Tensegrity Prismas y antiprismas Los prismas son poliedros conformados por dos polígonos iguales, llamados bases, situados en planos paralelos, unidos por paralelogramos que conforman las caras laterales del prisma. Al extruir un polígono regular se obtiene un prisma.
Figura 29. Prismas
Al extruír el mismo polígono y además rotarlo se obtiene un antiprisma, que puede tener caras planas (triángulos) o alabeadas (paraboloides hiperbólicos).
Figura 30. Antiprismas
Pirámides y dipirámides Las pirámides son sólidos que tienen por base un poliedro cualquiera y, siendo sus caras triangulares, se juntan en un solo punto llamado vértice. Al unir dos pirámides por el polígono de base el sólido resultante es una dipirámide. La apotema es la línea perpendicular a uno de los lados de la base desde el vértice de la pirámide. Son regulares cuando la base es un polígono regular y las caras laterales son triángulos isósceles iguales.
Figura 31. Pirámides y dipirámides
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 28
17/07/2009 11:55:49
Fundamentos
[ 29
Sólidos platónicos Son aquellos cuyas caras están constituidas por un solo poliedro regular (todas las aristas tienen la misma longitud). Son 5: 1. Tetraedro 2. Cubo (Hexaedro) 3. Octaedro 4. Icosaedro 5. Dodecaedro
(3,3) (4,3) (3,4) (3,5) (5,3)
tres triángulos por vértice tres cuadrados por vértice cuatro triángulos por vértice cinco triángulos por vértice tres pentágonos por vértice
Caras
Aristas
Vértices
Ángulo Poliedro
Tetraedro
4
6
4
180° 3 x 360°
Cubo
6
12
8
270°
3 x 90°
Poliedro
Octaedro
8
12
6
240°
4 x 60°
Icosaedro
20
30
12
300°
5 x 60°
Dodecaedro
12
30
20
324° 3 x 108°
Tetraedro
Cubo
Octaedro
Icosaedro
Dodecaedro
Figura 32. Sólidos platónicos
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 29
17/07/2009 11:55:50
30
[juanmanuelhoyosMORA Laes estructuras de Tensegrity Sólidos arquimédicos Aquellos cuyas caras están constituidas por polígonos regulares diferentes. Surgen de la truncación parcial y total de los vértices y aristas de los sólidos platónicos. Dependiendo del número de aristas que lleguen a un vértice se determina el número de lados del polígono o cara adicional. Los nombres de los sólidos arquimédicos fueron propuestos por Johannes Kepler, así como el de los prismas y antiprismas. Son en total 13 y su obtención se logra a través de 4 métodos: truncación parcial, total, doble y snubbing. Truncación parcial de los sólidos platónicos Se truncan los vértices de los sólidos platónicos, de tal manera que el sólido quede conformado por dos polígonos regulares y aristas de la misma longitud. Son cinco:
Tetraedro truncado
Cubo truncado
Octaedro truncado
Icosaedro truncado
Dodecaedro truncado
Figura 33. Truncación parcial de los Sólidos arquimédicos.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 30
17/07/2009 11:55:50
Fundamentos
[ 31
Caras
Aristas
Vértices
Ángulo Diedro
Tetraedro truncado
8
18
12
300°
Cuboctaedro
14
24
12
300°
Octaedro truncado
14
36
24
330°
Cubo truncado
14
36
24
330°
Rombicuboctaedro
26
48
24
330°
Cuboctaedro truncado
26
72
48
345°
Icosidodecaedro
32
60
30
336°
Icosaedro truncado
32
90
60
348°
Dodecaedro truncado
32
90
60
348°
Cubo SNUB
38
60
24
330°
Romb-icosidodecaedro
62
120
60
348°
Icosidodecaedro truncado
6
180
120
354°
Dodecaedro SNUB
92
150
60
348°
Poliedro
Truncación completa de los sólidos platónicos Son solo dos, ya que de la truncación completa del cubo y el octaedro se llega al mismo sólido: el cuboctaedro. Lo mismo sucede con el dodecaedro y el icosaedro, que conforman el icosidodecaedro. La truncación total del tetraedro es el octaedro.
Cubocaedro
Inscrito en un cubo
Inscrito en un octaedro
Icosidodecaedro
Figura 34. Truncación completa de los Sólidos arquimédicos.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 31
17/07/2009 11:55:50
32
[juanmanuelhoyosMORA Laes estructuras de Tensegrity Doble truncación de los sólidos platónicos Se truncan parcial o totalmente el cuboctaedro y el icosidodecaedro. Si la truncación es total se le antepone el prefijo “rombi...”; si la truncación es parcial se le antepone “gran rombi...”, o simplemente el nombre del sólido más la palabra truncado. Así se obtienen cuatro sólidos más: De la truncación parcial el cuboctaedro truncado y el icosidodecaedro truncado.
Cuboctaedro truncado
Icosidodecaedro truncado
Figura 35. Doble truncación de los Sólidos arquimédicos.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 32
17/07/2009 11:55:50
Fundamentos
[ 33
Y de la truncación total el rombicuboctaero y el rombicosidodecaedro.
Rombicuboctaero
Rombicosidodecaedro Figura 36. Doble truncación de los Sólidos arquimédicos.
Snubbing Se obtiene a través de la rotación de las caras del tetraedro, el cubo y el octaedro, de tal manera que cada polígono correpondiente a cada cara queda rodeado de triángulos
Cubo snub
Izquierdo
Derecho
Dodecaedro snub
Izquierdo
Derecho
Figura 37. Snubbing.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 33
17/07/2009 11:55:50
34
[juanmanuelhoyosMORA Laes estructuras de Tensegrity Sólidos catalanes Son los duales de los arquimédicos, 13 en total:
Tetraedro triakis
Cubo tetrakis
Octeaedro triakis Dodecaedro rómbico
Icositetraedro trapezoidal
Figura 38. Sólidos catalanes.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 34
Octaedro exakis
17/07/2009 11:55:50
Fundamentos
[ 35
Sólido Arquimédrico
Sólido Catalán
Caras
Aristas
Vértices
Tetraedro truncado
Tetraedro triakis
12
18
8
Cuboctaedro
Dodecaedro rómbico
12
24
14
Octaedro truncado
Cubo Triakis
24
36
14
Cubo truncado
Octaedro triakis
24
36
14
Rombicuboctaedro
Icositetraedrotrapezoidal
24
48
26
Cuboctaedro truncado
Octaedro hexakis
48
72
26
Icosidodecaedro
Triacontaedro rómbico
30
60
32
Icosidodecaedro Dodecaedro truncado pentakis
60
90
32
Dodecaedro truncado
Icosaedro triakis
60
90
32
Cubo SNUB
Icositetraedro pentagonal
24
60
38
R o m b i c o s i d o d e - Hexacontaedro caedro teapezoidal
60
120
62
Icosidodecaedro Icosaedro hexakis truncado
120
180
62
60
150
90
Dodecaedro SNUB
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 35
Hexacontaddro pentagonal
17/07/2009 11:55:51
36
[juanmanuelhoyosMORA Laes estructuras de Tensegrity
Triacontaedro rómbico
Dodecaedro pentakis
Icosaedro triakis
Icositetraedo pentagonal
Hexacontaedro trapezoidal
Icosaedro hexakis
Figura 39. Sólidos catalanes.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 36
Hexacontaedro pentagonal
17/07/2009 11:55:51
Fundamentos
[ 37
Figura 40. Geometría fractal.
Geometría fractal El término fractal fue propuesto por el matemático francés Benoit Mandelbrot en la década de 1970, y se deriva del verbo latino frangere, que significa romper. A comienzos del siglo XX, el matemático Hausdorff introdujo un concepto antiguo, “la dimensión”, planteando que no solamente existían 1, 2 y 3 dimensiones, sino que había dimensiones intermedias, no enteras, para ciertos conjuntos. En 1974, con la reciente aparición de las computadoras, Mandelbrot retomó el estudio de Hausdorf y de otros como Henri Poincaré, Pierre Fatou y Gastón Julia, para introducir las complicadas fórmulas propuestas a comienzos de siglo. Como resultado de esta investigación surge la denominada geometría fractal, que plantea sustanciales diferencias con la geometría euclidiana. Un fractal se forma gracias a la aplicación de una fórmula o patrón en un objeto, por infinito número de veces (iterativamente), de manera que genera una mutación en el mismo, dependiendo del grado de iteración a que se llegue. Esta fórmula permite que se cumpla el principio de la autosemejanza, que puede darse cada cierto número de iteraciones o bien en cada una de ellas.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 37
17/07/2009 11:55:51
38
[juanmanuelhoyosMORA Laes estructuras de Tensegrity Una peculiaridad de los objetos fractales es que su área es un valor conocido pero su perímetro es infinito. El ejemplo clásico es preguntarse cuánto mide el perímetro de una isla. Dependiendo de la escala a que se mire, el valor varía. A medida que nos acercamos y medimos con más detalle encontramos que las distancias se hacen cada vez mayores y tienden al infinito. Experimentos que se han hecho al iterar un fractal muchas veces llegan a la conclusión de que su área aumenta hasta cierta iteración a partir de la cual es constante, mientras que el perímetro sigue aumentando de manera infinita. Otra característica es la dimensión fractal de estos objetos, que se trata más adelante en el capítulo de agrupación. Estos entes geométricos han servido para explicar mejor las estructuras de la naturaleza y su funcionamiento, ya que éstas funcionan de manera conjunta, es decir que guardan una estrecha relación entre ellas de manera que una depende de otra, y así todo tiene relación con todo. Así, el término fractal puede ser sustantivo en tanto es una parte, una fracción de algo; o adjetivo en tanto está fraccionado en n número de partes. Si nuestra arquitectura quiere partir de la observación de la naturaleza, un camino interesante por analizar e introducir en el oficio es el de la fractalidad.
Figura 41. Conjunto de Mandelbrot.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 38
17/07/2009 11:55:51
Fundamentos
[ 39
Conclusiones Tensegrity es una malla espacial de cables, rigidizada por elementos aislados sometidos a compresión. Hay separación total de estos dos esfuerzos opuestos. La manera más económica de transmitir esfuerzos es a través de elementos a tracción; por tal razón, la virtud estructural del tensegrity se logra gracias a la gran cantidad de cables a tracción y pocos elementos a compresión. Las ventajas del tensegrity se aprecian más en los tensegrity cerrados, ya que éstos conforman una unidad estructural autónoma que se autocomprime y autotensa en cualquier posición de manera independiente a la gravedad. Requisito indispensable para aislar elementos a tracción y compresión es la tridimensionalidad. Fuller patenta en 1959 las estructuras tensegrity (tensional integrity). K. Snelson, un alumno ocasional de Fuller, estudiante de artes, elabora los primeros modelos de tensegrity. D. G. Emmerich, francés, patenta en 1958 las estructuras “autotensionantes”, que en esencia son los mismos tensegrity. La única manera de entender la configuración espacial de las estructuras es a partir de la geometría espacial. Existen cinco sólidos regulares llamados platónicos. A partir de la truncación de éstos se obtienen los 13 semi-regulares o arquimédicos. Los duales de esos últimos son los sólidos catalanes, también 13. A través de su manipulación se llega a los sólidos de Johnson, que son 92. Desde su invención se han realizado investigaciones en el tema y propuestas teóricas, pero casi ninguna aplicación concreta conocida.
hoyos armado_DEFinitivo3.indd 39
17/07/2009 11:55:51
p Este título completo y todas las publicaciones de la Facultad de Artes se encuentran a su disposición en los siguientes puntos de venta:
UN La Librería Plazoleta de Las Nieves Calle 20 No. 7 – 15 Teléfono 316 5000 Ext. 29490 – 29491 UN La Librería Ciudad Universitaria Edificio Torre de Enfermería primer piso Teléfono 316 5000 Ext. 17778
Tienda de Artes Ciudad Universitaria Edificio 303, Arquitectura primer piso Teléfono 316 5000 Ext. 12618.
www.lalibreriadelau.com