HABER

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

TMMOB ‹nflaat Mühendisleri Odas› Ankara fiubesi

16. Ola¤an Genel Kurulu Yap›ld›

TMMOB ‹nflaat Mühendisleri Odas› Ankara fiubesi’nin 16. Ola¤an Genel Kurulu 24 Ocak 2004 tarihinde Karayollar› Genel Müdürlü¤ü Konferans Salonunda gerçeklefltirildi. 300 civar›nda üyemizin kat›l›m›yla gerçekleflen Genel Kurulda fiubemizin 2002-2004 y›llar› aras› 15. Dönemin çal›flma raporu üyelerimize da¤›t›ld›. Genel Kurulumuzun gündeminin ilk maddesi olan baflkanl›k divan› seçimi için "Ça¤dafl ‹nflaat Mühendisleri" grubu ad›na aday gösterilen Ali Ergin Açan divan baflkanl›¤›na seçildi. Divan için baflka aday gösterilmedi ve divan baflkan› oy birli¤i ile seçildi. Ali Ergin Açan, yard›mc›l›klar›na ve yazmanlar›na iliflkin önergeyi onaylad› ve divan baflkan› yard›mc›l›klar›na Bülent Gürsoy ve Bayram Erdo¤an, yazmanl›klar›na ise Necmiye Uçar, Tamer Çoruh, Mustafa Sel-

4

vi ve ‹lker Gündez seçildi. Sabah saatlerinde saat 10.00’da bafllayan Genel Kurul, 15. Dönem fiube Yönetim Kurulu Baflkan› Kemal Türkarslan taraf›ndan aç›ld›. Genel Kurulda "ülkemizin kalk›nmas› ve Türkiye halk›n›n refah› için emek vermifl tüm meslektafllar›m›z ve insanlar için, ayr›ca genel kurulumuzun yap›l›fl›n›n U¤ur Mumcu’nun katlediliflinin y›ldönümüne gelmesi dolay›s›yla da" sayg› duruflunda bulunuldu ve ‹stiklal Marfl› hep bir a¤›zdan okundu. Gündemin 4. Maddesi gere¤i, TMMOB ‹MO Ankara fiube 15. Dönem Yönetim Kurulu Baflkan› Kemal Türkarslan, ‹MO Ankara fiube 15. Dönem Yönetim Kurulunun iki y›ll›k çal›flma dönemini, dönemin sosyo-ekonomik ve sosyo-politik konjektürünü de göz önüne alarak ça¤dafl mühendislerin ülkedeki bu duruma nas›l müdahil oldu¤una ve olmas› gerekti¤ine iliflkin bir perspektif sundu. Gündemin 5. maddesi gelen tebrik mesajlar›n›n okunmas›yd›. ‹çlerinde CHP Genel Baflkan› Deniz Baykal, DYP Genel baflkan› Mehmet A¤ar, Özgür Toplum Partisi Genel Baflkan› Ahmet Turan Demir,

web sitemiz hizmetinizde

www.imoankara.org.tr

HABER

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

Bay›nd›rl›k ve ‹skân Bakan› Zeki Ergezen, Ulaflt›rma Bakan› Binali Y›ld›r›m, KESK Tar›m ORMAN-SEN Genel Baflkan› Sezai Kaya, Türkiye Maden ‹flçileri Sendikas› Genel Baflkan› Hüseyin Kayabafl›, Jeofizik Mühendisleri Odas› Genel Baflkan› U¤ur Gönülalan, Makine Mühendisleri Odas› Baflkan› Emin Koramaz, Makine Mühendisleri Ankara fiube Baflkan› Prof. Dr. Emin Albayrak’›n da bulundu¤u 36 adet mesaj genel kurul baflkanl›k divan›na ulaflm›flt›r. Gelen tebrik mesajlar›n›n iletilmesinin ard›ndan madde gere¤i ilk konuflmac› olarak TMMOB ‹MO Genel Baflkan› Taner Yüzgeç, mesle¤imizin ve meslektafllar›m›z›n bu gün içinde bulundu¤u pozisyonu, e¤itimdeki adaletsizli¤i ve kalitesizli¤i, vahfli ve haks›z rekabet ortam› sa¤layan serbest piyasa koflullar›n›n gerek kamuda gerekse özel sektörde meslek onurunu zorlayan düzeyde düflük ücretler, adaletsiz ve liyakatsiz atamalar, sürgünler bir yandan meslektafllar›m›z› zorlarken, di¤er yandan mühendisli¤in, maliyet art›r›c› bir hizmet olarak aksettirilmesi, bilim kurullar›n›n birer ticarethaneye çevrilme çabalar›, mühendisin imzas›n›n bir formalite haline gelmesi, yabanc› mühendislerin ve mühendislik hizmetlerinin rahat hareketi için, kendi yat›r›mc› kurulufllar›m›z›n etkisizlefltirilmesi ve tasfiyesi, yani kendi mühendislik birikim ve uygulamalar›m›z›n d›fllanmas›, mesle¤imizi derinden etkilemesi, afetlerin bir felakete dönüflmesi ve flu andaki siyasal iktidar›n mesle¤imize nas›l bakt›¤›na dair bir gösterge olan "duble yollar" konusunu da içeren genifl kapsaml› bir de¤erlendirmeyi genel kurula sundu. Taner Yüzgeç’in ard›ndan Konuk konuflmac› olarak s›ras›yla CHP Kastamonu Milletvekili Mehmet Y›ld›r›m,

www.imoankara.org.tr

TMMOB ‹MO Onur Kurulu Üyesi Hilmi Yüncü, Güdül Belediye Baflkan› Cemil Sezer, Eme¤in Partisi Ankara ‹l Baflkan› Haydar Kaya görüfllerini belirttiler. Gündemin 6. Maddesi do¤rultusundan 15. Dönem Yönetim Kurulu Sayman üyesi Mustafa Akyunak, Çal›flma Raporunu okudu ve de¤erlendirdi. Çal›flma Raporunun de¤erlendirilmesi üzerine ilk sözü Prof. Dr. Tu¤rul Tankut ald›. Tankut, konuflmas›nda da belirtti¤i gibi, çal›flma raporunu de¤erlendirmek yerine mühendislik kimli¤i ve mühendislik e¤itiminin sorunlar› üzerine görüfllerini aç›klad›. Tankut’un ard›ndan çal›flma raporu üzerine Meslekte Birlik grubu ad›na yönetim kurulu adaylar› Haydar Çiftçi ve Mustafa Babal; yeni mezun mühendislerden Ça¤atayhan Ac›, TMMOB ‹MO Onur Kurulu üyesi ve ‹MO eski baflkanlar›ndan Hilmi Yüncü, ‹MO eski Genel Sekreteri Asil Engin, 13. Dönem ‹MO Ankara fiubesi Yönetim Kurulu Baflkan› Ifl›khan Güler, 11. ve 12. dönem ‹MO Ankara fiubesi Yönetim Kurulu Baflkan› Mustafa Çobano¤lu, Bergüzar Özbahçeci, fierafettin Do¤an, Serhat Bulak söz ald›lar. Konuflmalar› takiben, ‹MO Ankara flubesi 15. Dönem yönetim kurulu baflkan› Kemal Türkarslan, 15. dönem yönetim kurulu üyelerinden Erdo¤an Gül yap›lan elefltirilere yan›t verdi. 6. Madde kapsam›ndaki son sözü Bilal Bahar ald›. Aday müracaatlar›n›n ard›ndan Genel Kurul sona erdi.

Yönetim Kurulumuz 28.01.2004 tarihli toplant›s›nda görev da¤›l›m›n›n afla¤›daki flekilde olmas›na karar verildi Kemal TÜRKARSLAN

Baflkan

Ahmet KAVAKLI

Sekreter Üye

‹hsan KAfi

Sayman Üye

Erdo¤an GÜL

Üye

Köksal fiAH‹N

Üye

M. Necat ÖZGÜR

Üye

C. Cemal ÖZCAN

Üye

ücretsiz e-mail hizmeti

5

HABER

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

Kamu Yönetimi Temel Kanun Tasar›s›’n›n Geri Çekilmesi ‹çin Eylemlilikler... Mühendisler olarak devletin sosyal yönünü tamamen tasfiye ederek, sermayenin kar alanlar›n›n büyütülmesini amaçlayan, ülkemizi pazara, devleti flirkete , yurttafl› ise müflteriye dönüfltürmeye çal›flan yasa tasar›s›n›n geri çekilmesi için tüm alanlarda mücadele etmeye devam edece¤iz. "Kamu Yönetimi Temel Kanun Tasar›s›"n›n meclis alt komisyonlar›ndan geçerek, TBMM gündemine al›nmas›n›n ard›ndan, sendikalar, meslek kurulufllar› ve demokratik kitle örgütleri yasan›n geri çekilmesi için ortak eylem karar› ald›lar. 9 fiubat 2004 tarihinde TMMOB’de yap›lan bas›n toplant›s›nda 11 örgüt ad›na bir aç›klama yapan TMMOB Yönetim Kurulu Baflkan› Kaya Güvenç "Kamu yönetiminin köklü bir reforma tabi tutulmas›, bu konuda bir dizi yasa de¤iflikli¤ine gidilmesi konusunda hiçbir kuflkumuz bulunmamaktad›r. Ancak hükümet taraf›ndan gündeme getirilen bu yasa tasar›s› ülkemizin gerçeklerine ve ihtiyaçlar›na uygun bir tarzda de¤il, uluslararas› sermayenin ve onlar›n örgütlerinin taleplerini karfl›lamak amac›yla haz›rlanm›flt›r. Tasar›, kamuoyundan kaç›r›larak haz›rlanm›flt›r. Ülkemizde yaflayan tüm yurttafllar› ilgilendiren bu tasar› haz›rlan›rken, toplumun büyük bir kesimi ve onlar›n örgütleri d›fllanarak yaln›zca sermaye örgütlerinin görüflleri al›nm›flt›r. Yasa Tasar›s› bu haliyle topluma dayat›lmaktad›r." dedi. Bas›n toplant›s›nda, kanun tasar›s›n›n geri çekilmesi talebiyle yap›lacak ortak eylem takvimi aç›kland›. 10 fiubat 2004’de kurumlar›n ça¤r›s›yla TBMM önünde kitlesel bir aç›klama yap›lmas›n›n ard›ndan kurum temsilcileri Milletvekilleri ile görüflmelerde bulundular. ‹kibini aflk›n insan›n kat›ld›¤› protestoda Kaya Güvenç afla¤›da yay›nlad›¤›m›z aç›klamay› yapt› ve eylem takvimini aç›klad›.

BASINA VE KAMUOYUNA Ankara, 10 fiubat 2004 Bilindi¤i gibi Kamu Yönetimi Temel Kanunu Tasar›s› tart›flmadan, tart›flt›r›lmadan, h›zla, TBMM Komisyonlar›ndan geçirilmifl ve Meclis Genel Kuruluna sevkedilmifl bulunmaktad›r. Bizler, iflçi ve kamu çal›flanlar› sendikalar› konfederasyonlar›, meslek kurulufllar› ve demokratik kitle örgütleri, bu Tasar›’n›n geri çekilmesi, bu tasar›n›n yerine halk›m›z›n taleplerini içerecek gerçek bir reformun haz›rlanmas› ve gerçeklefltirilmesi için bir araya geldik. Dün 9 fiubat 2004 günü bir Bas›n Toplant›s› düzenleyerek neler istedi¤imizi ve bu amaçla 14 fiu-

6

forum sayfas›nda meslektafllar›n›zla buluflun

www.imoankara.org.tr

HABER

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

bat 2004 tarihine kadar yapmaya karar verdi¤imiz eylemleri kamuoyuna aç›klad›k. Eylemlerimizi ve tarihlerini flimdi bir kez daha aç›kl›yoruz: • 10 fiubat 2004 - Sal›: AKP Milletvekillerini tasar› hakk›nda bilgilendirmek amac›yla faks ve e-posta gönderme eyleminin sürdürülmesi, TBMM’nde AKP ve CHP Grup Baflkanvekilleri ve Milletvekilleri ile görüflülmesi • 12-20 fiubat 2004: Bas›na bilgi, TV-Radyo Programlar›, afiflleme ve bildiri da¤›tma etkinliklerinin gerçeklefltirilmesi • 14 fiubat 2004 - Cumartesi: Band›rma Mitingi • 17 fiubat 2004 - Sal›:TBMM’nde Milletvekillerinin kitlesel olarak ziyaret edilmesi • 21 fiubat 2004 - Cumartesi: Adana-Diyarbak›r-Samsun Bölge Mitingleri • 22 fiubat 2004 - Pazar: ‹stanbul Bölge Mitingi • 6 Mart 2004 - Cumartesi: Ülke çap›nda kat›l›mla gerçeklefltirilecek olan "TASARILARI GER‹ ÇEK" Ankara Mitingi TBMM ziyaretleri Tasar› görüflüldü¤ü sürece devam ettirilecektir. Bu program geliflmelere göre gözden geçirilebilecektir. Bu etkinliklere karfl›n, yasa tasar›s› geri çekilmezse, üretimden gelen gücün kullan›lmas› da dahil olmak üzere, demokratik direnme hakk›m›z› kullanmak için yeni bir "Eylem Program›" haz›rlanacak ve hayata geçirilecektir. fiimdi burada bir kez daha tekrarlamak istiyoruz: Kamu yönetiminde köklü bir reforma ihtiyaç vard›r. Ancak, bu tasar› ülkemizin gerçeklerine ve ihtiyaçlar›na uygun de¤ildir. Bu tasar› uluslararas› sermayenin ve onlar›n örgütlerinin taleplerini karfl›lamak amac›yla haz›rlanm›flt›r. Bu Tasar› haz›rlan›rken, toplumun büyük bir kesiminin ve onlar›n örgütlerinin görüflleri al›nmam›flt›r. Bu haliyle Tasar›s›, reform de¤il, bir tuzakt›r.

-

Biz Türkiye'nin demokratik toplumsal örgütleri olarak: Gelece¤imizi ipotek alt›na alacak olan Kamu Yönetimi Temel Kanunu Tasar›s› baflta olmak üzere, devam› niteli¤indeki di¤er tasar›lar hep birlikte hemen geri çekilmesini istiyoruz. Halk›n genifl kesimlerinin taleplerini karfl›layacak, demokratik aç›l›m sa¤layacak bir reformun hayata geçirilmesi için "ortak mücadele" verme konusunda inançl› ve kararl› oldu¤umuzu kamuoyuna ilan ediyoruz. Bu tasar›lar›n geri çekilmesi talebini tafl›yan tüm siyasi partileri, konfederasyonlar›, meslek kurulufllar›n›, demokratik kitle örgütlerini ve halk›m›z›, önümüzdeki eylem sürecinde birlikte davranmaya davet ediyoruz.

TÜRK-‹fi (Türkiye ‹flçi Sendikalar› Konfederasyonu), D‹SK (Türkiye Devrimci ‹flçi Sendikalar› Konfederasyonu) KESK Kamu Emekçileri Sendikalar› Konfederasyonu TÜRK‹YE KAMU-SEN (Türkiye Kamu Çal›flanlar› Sendikalar› Konfederasyonu), TMMOB (Türk Mühendis ve Mimar Odalar› Birli¤i) TÜRMOB (Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müflavirler ve Yeminli Mali Müflavirler Odalar› Birli¤i), TTB (Türk Tabipleri Birli¤i), MÜLK‹YEL‹LER B‹RL‹⁄‹, ADD (Atatürkçü Düflünce Derne¤i), DENETDE (Devlet Denetim Elemanlar› Derne¤i), TÜRK KADINLAR B‹RL‹⁄‹ TÜRK‹YE Z‹RAATÇILAR DERNE⁄‹

www.imoankara.org.tr

flube haber bültenine ulafl›n

7

HABER

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

Rekabet Kurulunun 22.01.2003 Tarihli Alm›fl Oldu¤u Karara Dan›fltay Taraf›ndan Yürütme Durdurma Karar› Verildi Bilindi¤i gibi Rekabet Kurulu, kendisine yap›lan baflvurular üzerine TMMOB'ne ba¤l› Odalar›n belirledi¤i asgari ücret uygulamas›n›n rekabeti yok etti¤i ve bu nedenle Rekabet Yasas›'na ayk›r› oldu¤u iddias›n› soruflturma konusu yapm›fl ve soruflturma sonunda: • TMMOB Mimarl›k-Mühendislik Hizmetleri ve Asgari Ücret-Asgari Çizim ve Düzenleme Esaslar› Yönetmeli¤i'nin, • TMMOB Asgari Ücret ve Çizim Standartlar› Tespit Komisyonu ve Kontrol Bürolar›n›n Kurulmas›na ‹liflkin Yönetmeli¤i'nin, • TMMOB Serbest Mühendislik ve Mimarl›k Hizmetleri Asgari Ücret Yönetmeli¤i'nin, • TMMOB Disiplin Yönetmeli¤i'nin rekabet hukukuna ayk›r› oldu¤una ve TMMOB ve Yönetim Kurulu Üyeleri hakk›nda Rekabetin Korunmas› Hakk›ndaki Yasa'ya ayk›r› davran›lmas›ndan dolay› toplam 8.578.754.000 TL para cezas›na ve uygulaman›n sürmesi durumunda günlük 1.454.027.328 TL süreli para cezas›na karar vermifltir. Bu karar›n iptali ve yürütmenin durdurulmas› istemiyle TMMOB taraf›ndan Dan›fltay'da dava aç›lm›flt›r.Dan›fltay 10. Dairesi'nin 17.11.2003 günlü (2003-2705 Esas Say›l›) karar›nda Rekabet Kurulunca verilen karar hakk›nda yürütmenin durdurulmas›na karar verilmifltir. Dan›fltay 10. Dairesi'nin karar› flöyledir: "Anayasan›n 135. maddesi kamu kurumu niteli¤indeki meslek kurulufllar› ve üst kurulufllar›n› belli bir mesle¤e mensup olanlar›n müflterek ihtiyaçlar›n› karfl›lamak, mesleki faaliyetlerini kolaylaflt›rmak, mesle¤in genel menfaatlere uygun olarak geliflmesini sa¤lamak, meslek mensuplar›n›n birbirleri ile ve halk ile olan iliflkilerinde dürüstlü¤ü ve güveni hakim k›lmak üzere meslek disiplinine ahlak›n› korumak maksad› ile kanunla kurulan ve organlar› kendi üyeleri taraf›ndan kanunda gösterilen usullere göre yarg› gözetimi alt›nda gizli oyla seçilen kamu tüzel kiflilikleridir" fleklinde tan›mlanm›flt›r. Yine Anayasan›n 124. maddesi uyar›nca, Baflbakanl›k, bakanl›klar ve kamu tüzel kiflileri kendi görev alanlar›n› ilgilendiren kanunlar›n ve tüzüklerin uygulanmas›n› sa¤lamak üzere ve bunlara ayk›r› olmamak flart›yla yönetmelik ç›karma yetkisine sahiptirler. Bu kapsamda, kamu kurumu niteli¤inde meslek kurulufllar›n›n üst kuruluflu olan ve kamu tüzel kiflili¤i bulunan davac› Birli¤in kendi görev alan› ile ilgili yönetmelikler ç›karma yetkisi bulundu¤u kuflkusuzdur. Davac› Türk Mühendis ve Mimar Odalar› Birli¤i taraf›ndan ç›kar›lan;Resmi Gazete'de yay›mlanmak suretiyle yürürlü¤e konulan ve o tarihten itibaren de uygulanmas› süregelen TMMOB Asgari Ücret ve Çizim Standartlar› Tespit Komisyonu ve Kontrol Bürolar›n›n Kurulmas›na ‹liflkin Yönetmelik, TMMOB Mimarl›k Mühendislik Hizmetleri ve Asgari Ücret Asgari Çizim ve Düzenleme Esaslar› Yönetmeli¤i, TMMOB Serbest Mühendislik ve Mimarl›k Hizmetleri Asgari Ücret Yönetmeli¤i ve TMMOB Disiplin Yönetmeli¤i hakk›nda tesis edilen ve an›lan Yönetmeliklerin uygulan›yor olmas› nedeniyle davac› Birli¤e para cezas› verilmesine iliflkin bulunan Rekabet Kurulunun dava konusu 22.1.2002 tarih ve02.04-40-21 say›l› karar› yönünden, Yönetmeliklerin hukuksal niteli¤i dikkate al›nd›¤›nda, 2577 say›l› Kanunun 27.maddesinde yer alan koflullar›n gerçekleflti¤i görüldü¤ünden, yürütülmesinin durdurulmas› istemi yerinde görülmüfltür." Birli¤imiz kuruluflundan bu yana, mühendislik, mimarl›k ve flehir planc›l›¤› hizmetlerinin öncelikle kamu yarar› gözetilerek yerine getirilmesini sa¤lamak için çaba harcamaktad›r. Mesleki etkinliklerde toplumun güvenli¤inin, sa¤l›¤›n›n ve refah›n›n en temel ölçütler olmas› için yap›lan düzenlemelerden birisi de, Rekabet Kurulunun soruflturmas›na konu olan düzenlemelerdir. Asgari standart ve asgari ücret uygulamas›, hem meslek mensuplar› aras›ndaki haks›z rekabetin önlenmesi hem meslek mensubunun nitelikli ve belirli bir standartta hizmet üretebilmesi için yürürlü¤e konulmufltur. Rekabet Kurulunun karar›, k›sa bir süre yürürlükte kalm›fl olsa da,kamu yarar› aç›s›ndan olumsuzluklara neden olmufl, bu arada KDV kay›plar›na da zemin haz›rlam›flt›r. Yarg›n›n bu karar› ile söz konusu olumsuzluklar› ortadan kald›rmak olana¤› do¤mufltur. TMMOB ve Odalar›, bilimi ve teknolojiyi halk›n hizmetine sunmak konusundaki anlay›fl›n› kararl›l›kla sürdürecektir. Kaya GÜVENÇ TMMOB Yönetim Kurulu Baflkan›

8

günlük ihale haberlerini izleyin

www.imoankara.org.tr

TMMOB ‹NfiAAT MÜHEND‹SLER‹ ODASI ANKARA fiUBES‹ 16. DÖNEM YÖNET‹M KURULU 16. DÖNEM AS‹L YÖNET‹M KURULU KEMAL TÜRKARSLAN - Baflkan 1951 Denizli do¤umlu, 1973 ‹TÜ mezunu. 1973 y›l›nda Sümerbank ‹nflaat Dairesinde ifle bafllad›. 1975 y›l›ndan itibaren sahibi oldu¤u Mühendislik bürosunda çal›flmaktad›r.1982-1983 y›llar›nda ‹MO Ankara fiube Yönetim Kurulu üyeli¤i yapm›flt›r. 1981 y›l›ndan itibaren; ‹MO Ankara fiube mesleki denetim komisyonu üyeli¤ini yapm›fl olup 15. Dönem ‹MO Ankara fiubesi Yönetim Kurulu Baflkan›d›r. AHMET KAVALCI - Sekreter Üye 1965 Ankara do¤umlu, 1989 ODTÜ mezunu. 1989-2002 y›llar›nda P.B.I, Mega Mühendislik, MNG Holding, ENF inflaat, BTC ve Vinsan firmalar›nda, kontrol mühendisi, proje müdürlü¤ü ve proje koordinatörlü¤ü hizmetlerini yapt›. Halen Mescio¤lu firmas›nda çal›flmaktad›r. 15. Dönem ‹MO Ankara fiubesi Yedek Yönetim Kurulu üyesidir. ‹HSAN KAfi - Sayman Üye 1966 Samsun do¤umlu, 1988 ‹TÜ mezunu. 1988 y›l›ndan bu yana DS‹ Teknik Araflt›rma ve Kalite Kontrol Daire Baflkanl›¤›nda çal›flmaktad›r. 15. Dönem ‹MO Ankara fiubesi Yönetim Kurulu üyesidir. ERDO⁄AN GÜL - Üye 1956 Erzurum do¤umlu, 1981 ADMM mezunu. 1982 y›l›ndan itibaren TCK Genel Müdürlü¤ünün Van, Kayseri birimlerinde çal›flm›fl olup, halen Genel Müdürlükte görevlidir. 1991-1994 y›llar› aras›nda ‹MO Van fiube kurucusu ve fiube Baflkanl›¤› yapm›flt›r. 15. Dönem ‹MO Ankara fiubesi Yönetim Kurulu üyesidir. KÖKSAL fiAH‹N - Üye 1974 Belçika do¤umlu, 1995 ‹TÜ mezunu. 1995 y›l›ndan itibaren Astaldi S.P.A. Kiska Komandit firmalar›nda hakedifl, kesin hesap uzman›, fabrika ve uygulama sorumlusu ve flantiye flefi olarak çal›flt›. 15. Dönem ‹MO Ankara fiubesi Yedek Yönetim Kurulu üyesidir. M. NECAT ÖZGÜR - Üye 1951 ‹stanbul do¤umlu, 1974 ODTÜ mezunu. 1974 y›l›nda DS‹ Barajlar ve HES Dairesi, 1999 y›l›na kadar Kralk›z› Baraj› ve HES Ortak Giriflim Gr. Genel Md. Yrd., Yenimahalle Belediyesi Baflkan Yrd, Akp›nar A.fi. Teknik Koordinatörü, Neta ‹nfl. Ltd. fiti. çal›flm›fl olup, 1999 y›l›ndan itibaren Özel Çevre Koruma Kurumu’nda (fiube Müdürü, Bölge Müdürü, Uzman) çal›flmaktad›r. C. CEMAL ÖZCAN - Üye 1951 Hac›bektafl do¤umlu, 1979 Gazi Üniversitesi mezunu. 1974 y›l›nda Türk Ticaret Bankas›’nda ifle bafllam›fl olup, 1977 Mimag, 1984 y›l›nda müteahhitlik, 1990 y›l›ndan itibaren Ankara Yenimahalle Belediyesi’nde Yol fiube Müdürü, Statik fiube fiefi, Harita Emlak Müdürü olarak görev alm›flt›r. Halen Teknik Baflkan Yard›mc›s› olarak görevine devam etmektedir.

16. DÖNEM YEDEK YÖNET‹M KURULU FERHAD TOPÇUO⁄LU 1967 Palu-Elaz›¤ do¤umlu, 1989 F›rat Üniversitesi mezunu. 1989-1991 y›llar› aras›nda özel sektörde altyap› proje ve uygulama ifllerinde çal›flt›. 1992 y›l›ndan itibaren Çankaya Belediyesi Fen ‹flleri Müdürlü¤ünde çal›flmaktad›r. 1996-1998 y›llar›nda ‹MO Yönetim Kurulu Yedek Üyeli¤inde görev ald›. 15. Dönem ‹MO Ankara fiubesi Yönetim Kurulu Yedek Üyesidir. LÜTFÜ GÜLTEK‹N 1966 Diyarbak›r do¤umlu, 1988 F›rat Üniversitesi mezunu. 1988 y›l›nda TCK 11. Bölge Müdürlü¤ünde çal›flmaya bafllad›. Halen TCK 4. Bölge Müdürlü¤ünde Asfalt fiantiye fiefi olarak çal›flmaktad›r. 1995-1997 y›llar› aras›nda ‹MO Van fiubesi Yönetim kurulu üyeli¤inde bulundu. 15. Dönem ‹MO Ankara fiubesi Yönetim Kurulu yedek üyesidir. MURAT DEM‹RHAN 1975 Manyas do¤umlu, 1997 Dokuz Eylül Üniversitesi mezunu. 1997-1999 y›llar› aras›nda Bay›nd›r ‹nfl. A.fi.’de ‹zmir Otoyolu Proje ve Koordinasyon mühendisli¤i yapt›. 1999-2000 Has Prefabrik’te Proje Müdürlü¤ü, 2000-2002 Ekatek Ltd. fiti.’nde Proje Müdürlü¤ü, 2001-2003 ‹MO Ankara fiubesi “Bilgisayar Destekli Yap› Analizi – SAP 2000” kurslar› verdi. Halen kurucusu ve orta¤› oldu¤u MET Proje Müh. Müfl. Ltd. fiti.’nde çal›flmaktad›r.

ÜM‹T G‹R‹fi 1975 Alaca- Çorum do¤umlu, 1999 ‹TÜ mezunu. 1999-2001 y›llar› aras›nda RMT Ltd. fiti.’de ulaflt›rma projelerinde çal›flt›. 2002 y›l›ndan itibaren Dolsar Mühendislik Ltd. fiirketinde çal›flmaktad›r.15. Dönem ‹MO Ankara fiubesi Yönetim Kurulu Yedek Üyesidir. TAMER ÇORUH 1977 Ordu do¤umlu, 1998 KTÜ mezunu. 1998 y›l›nda Boz ‹nflaat Ltd. fiti.’nde fiantiye fiefi olarak, 2000-2003 y›llar›nda Sepa Mühendislikte Sulama Projecili¤i yapt›. MURAT SÜMER 1977 Ordu do¤umlu, 2002 ODTÜ mezunu. Halen TMMOB Genel Sekreterlik bünyesinde çal›flmaktad›r. MUSTAFA SELV‹ 1981 Yozgat do¤umlu, 2003 Gazi Üniversitesi mezunu. Halen Gazi Üniversitesi ‹nflaat Mühendisli¤i Bölümü Yap› Anabilim Dal› Yüksek Lisans ö¤rencisi.

GENEL KURUL

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

TMMOB ‹nflaat Mühendisleri Odas› Ankara fiubesi

16. Ola¤an Genel Kurulu “Ça¤dafl Mühendislerden Ça¤dafl Mühendislere...” ‹nflaat Mühendisleri Odas› Ankara fiubesi’nin 16. Genel Kurulu sonucunda 25 Ocak 2004’te yap›lan seçimleri "Ça¤dafl ‹nflaat Mühendisleri" grubu kazand›. Bu anlamda, Türk Mühendis ve Mimar Odalar› Birli¤i (TMMOB) ‘ne ba¤l› odalar›n genelinde egemen olan çizgi ve yedi dönemdir üst üste ‹MO Ankara fiubesi yönetiminde de bask›n olan anlay›fl, önümüzdeki dönemde de varl›¤›n› sürdürmeye devem edecek. fiubemize üye toplam 3818 meslektafl›m›z›n oy kulland›¤› ve 25 Ocak’ta yap›lan seçimde "Ça¤dafl ‹nflaat Mühendisleri" grubu, "Meslekte Birlik" grubunun 1664 oyuna karfl›l›k 2111 oy olarak 16. dönem Yönetim Kurulunu oluflturmaya hak kazand›. Seçimde 45 oy da çeflitli gerekçelerle geçersiz say›ld›. 24 Ocak sabah› 10.30da bafllayan Genel Kurul, 2002-2003 dönemi Yönetim Kurulu Baflkan› Kemal Türkarslan taraf›ndan aç›ld›. Baflkanl›k Divan›n›n oluflturulmas› gündemin ilk maddesiydi. Geçmifl y›llarda yaflanan genel kurullar›n aksine, "Meslekte Birlik" grubu Baflkanl›k Divan› için aday göstermeyince, "Ça¤dafl ‹nflaat Mühendisleri" grubunun Baflkanl›k Divan› için önerdi¤i Ali Ergin Açan baflkanl›¤›ndaki ekip oy birli¤iyle Divan Baflkanl›¤›na seçildi. Yönetim Kurulu’nun sundu¤u gündemi oylamaya sundu ve gündem çal›flma raporunda da belirtilen flekliyle oy birli¤iyle kabul edildi. Sayg› duruflu ve ‹stiklal marfl›n›n ard›ndan gündem do¤rultusunda genel kurul devam etti. Genel kurul boyunca söz alan tüm konuflmac›lar›n s›ralar›yla konuflma özetleri afla¤›dad›r.

10

Konuflma Özetleri Kemal TÜRKARSLAN ‹MO Ankara fiubesi 15. Dönem Yönetim Kurulu Baflkan› "Say›n Baflkan, say›n konuklar, sevgili meslektafllar›m; Türk Mühendis Mimar Odalar› Birli¤i ‹nflaat Mühendisleri Odas› Ankara fiubesinin 16. Ola¤an Genel Kuruluna hofl geldiniz, sizleri Yönetim Kurulumuz ad›na sayg›yla selaml›yorum. ‹ki y›l önce ça¤dafl inflaat mühendisleri adaylar› ad›na, bu kürsüde ülkemizin ve mesle¤imizin içinde bulundu¤u koflullar›n de¤erlendirilmesini yapt›ktan sonra, gelece¤imize yönelik önerilerde bulunmufl, dünya ve meslek anlay›fl›m›zla çal›flma ilkelerimizi belirtmifltik. ‹çinde bulundu¤umuz koflullar› düflünürsek, bat›fl›n, teslimiyetçili¤in tüm göstergeleri gene ayn› flekilde ortadad›r. Emperyalizmin k›skac›nda, sömürge toplumuna dönüfltürülen ülkemizde, halk›n bask› ve zulümlere karfl› direncini ortaya koymas› yerine, y›lg›n, suskun ve bofl vermifllik tavr› her alanda görülmektedir. Ancak bunun sonu gelecektir, çünkü geliflme dinamikleri çökertilen ülkeler, tamamen ba¤›ml› hale gelir ve sömürgeleflir. Y›llar boyu gerçekleflen, d›-

sektörel haberleri izleyin

www.imoankara.org.tr

GENEL KURUL

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

fla ba¤›ml›, siyasi ve ekonomik tercihlerle ulusal kaynaklar›m›z›n kullan›m›nda ve bu kaynaklar›m›z›, ülke ve toplum yarar›na dönüfltürecek, mühendislik alanlar›nda bu süreç yaflanmaktad›r. Bugün 24 Ocak 2004, bizlere geçmiflten unutulmaz kötü anlar b›rakan bir tarih. 23 Ocak 1980 ülkenin ulusal ve teknoloji araflt›rma, gelifltirme ve sanayileflme politikalar›ndan tümüyle vazgeçip, uluslararas› finans kurumlar›n›n bata¤›na saplanmaya bafllad›¤› resmi 24 Ocak kararlar›n›n y›ldönümündeyiz. 24 Ocak 1993 yurtseverlerin ve ayd›nlar›n susturulmas› politikalar›n›n sonucu, ayd›n Gazeteci-Yazar U¤ur Mumcu’nun sözde faili meçhul cinayetle katlediliflinin y›ldönümüdür. Bu y›ldönümünde her iki olay› unutturmayacak sonuçlar›n yafland›¤›n› görmekteyiz. Bugün ulusal, bilim ve teknoloji politikalar›n›n temelinde, planl› bir kalk›nma stratejisinin gereklili¤inden bahsedilmedi¤i gibi, bu alanda politika üreten kurumlar da pay›n› almaktad›r. Türkiye Bilimsel ve Teknik Araflt›rma Kurumuna, bilim ve teknoloji politikalar›na direk yap›lan sald›r›n›n, halk›m›za yap›lan sald›r› olarak yorumluyoruz. Kuruma yap›lan sald›r›y› ve geliflimini sürekli olarak izleyece¤iz, tepkimizi her platformda gösterece¤iz. Bilim adamlar›n›n direniflini sayg›yla selaml›yorum. Bilim ve teknoloji politikalar›n›n araflt›rma sonucu, ekonomik ve toplumsal faydaya dönüfltürme uygulamalar›ndan vazgeçilmesi unsurlar›ysa, bugüne kadar göz ard› edilen mühendislerdir. Bu stratejik tercihten uzak duran mühendislerini göz ard› edilen mühendislerdir. Bu stratejik tercihten uzak duran mühendislerini göz ard› eden bir ülkede, ne geliflme ve kalk›nma modellerinden, ne de rekabet edebilme flans›ndan söz edilebilir. Mesleki ve toplumsal ifllevini yerine getirmede hiçbir ekonomik ve siyasi güç oda¤›n›n emrine gir-

www.imoankara.org.tr

memifl, alan›ndaki genifl temsil özellikleri ve etik de¤erlerinden kaynaklanan güçle zenginleflen meslek odalar›n›n, çal›flma anlay›fllar› ve meslek alanlar›ndan yola ç›karak, etkin bir politika ve tekno-politik üretim ve denetim yapmak olmal›d›r. Bu nedenle, güvenilirlik ve hakem olma nitelikleri, meslek kurulufllar›na di¤er bir çok alanda oldu¤u gibi, meslek e¤itimi, sürekli e¤itim, denetim ve akreditasyon kapsam›nda da önemli sorumluluklar yüklemektedir. Ancak meslek odalar›n›n ve demokratik kitle örgütlerinin uzmanl›k alanlar›ndaki birikimlerini toplum yarar›na sunabilmeleri ve meslektafllar›n›n hak ve ç›karlar›n› etkili bir flekilde koruyabilmeleri ve özgürce üretip, özgürce savunabilmeleri özerk ve etkili bir güç olmalar›yla oluflur. Bunun için de demokrasinin tüm kurum ve kurallar›yla ifllerlik kazanmas› gerekir. Bu nedenle, bu kurulufllar›n sorunlar› bütüncül bir anlay›flla ele al›p, bu alandaki üzerlerine düflen sorumluluklar› en etkili bir flekilde yerine getirmeleri büyük önem tafl›r. Ülkemizde halen 60 bin civar›nda inflaat mühendisi bulunmakta olup, bunlar›n 15 600’ü Ankara fiubesine kay›tl›d›r. Siyasi popülist politikalar sonucu hiçbir altyap›s› olmayan veya yetersiz olan, e¤itim ve ö¤retim elemanlar› bulunmayan onlarca üniversite aç›lm›flt›r. Bu üniversitelerin 44 bölümünden y›lda yaklafl›k 2 500 inflaat mühendisi mezun olarak aram›za kat›lmaktad›r. Sorumlulu¤u kendilerinde olmayan, bilgi yetersizli¤ine sahip bu meslektafllar›m›z, 1938 y›l›nda ç›kar›lan, her diploma sahibini tam yetkiyle donatan 3458 say›l› yasa gere¤i, deneyimleri dikkate al›nmadan eflit haklara sahip, yani yasal süreçte yeni mezun bir mühendisle, 20 y›l deneyimli bir mühendis ayn› statüye sahiptir. Bu sorunlar y›llardan beri süregelmektedir. De¤erli meslektafllar›m; elbette bu sorunlar›n çözümleri vard›r. E¤itimi iki ayr› bafll›kta de¤erlendirir-

son dakika haberleri burada

11

GENEL KURUL

sek, üniversite e¤itimiyle, okul sonras› meslek içi e¤itim fleklinde ay›rabiliriz. Üniversite e¤itiminde lisans düzeyinde verilen e¤itim, ancak mühendislik kavram›n›n temel bilgilerini ve araflt›rma do¤rultusunu vermektedir. Ayr›ca yetersiz ö¤retim düzeyinde bu kavramlardan oldukça uzak kal›nmaktad›r. Meslek odas›na düflen görev, okul sonras› mesle¤e bafllayan tüm mühendislere mesleki yeterlili¤e kavuflmas› için, gerekli meslek içi e¤itimleri yapmakt›r. Elbette konu yaln›z e¤itimle kalmayacakt›r, e¤itimin süreklili¤i, belli deneyimler sonucu, mesleki yetkinli¤e, yani yetkin mühendisli¤e tafl›mak zorundad›r. Ancak ülkenin, mühendisli¤imiz aç›s›ndan de¤erlendirmesini yaparsak, bir yanda her gün gerilemekte olan inflaat sektöründen dolay›, iflsizli¤in, istihdam sorunlar›n›n had safhaya gelmesi, hizmetlerin serbest dolafl›m›, yani GATS süreciyle birlikte çal›flma alanlar›m›z yabanc›lara s›n›rs›z bir flekilde aç›lmas›, karfl›l›kl›l›k ilkesi ve geliflmenin eflitsizli¤i göz önüne al›nmadan, serbest dolafl›ma aç›lacak olan hizmet alanlar›m›z da, sadece yard›mc› hizmet verebiliyorsak, yani ancak tafleron olabilme koflullar›na itilmesi, bu uygulanan politikalar›n, sadece biz mühendislerin de¤il, "ülkenin de gelece¤i gözden ç›kar›lm›fl" demektir. Bu koflullar içerisinde, küreselleflme ad› alt›nda, ulusal kalk›nma ve geliflme dinamiklerimizi çökerten politikalara, mühendisleri gözden ç›karan anlay›fllara karfl›, dayan›flmam›z› ve örgütlülü¤ümüzü güçlendirmek zorunday›z. Bu bak›fl aç›s›yla "mesle¤imize, meslek onurumuza sahip ç›kaca¤›z" diye biz ça¤dafl mühendisler neler yapabildi¤imizi, hedeflerimizi, makro politikalar›m›z› aç›klay›p, tart›flmak zorunday›z. Öncelikle örgüt çal›flmalar›m›z› de¤erlendirirsek, güçlü ‹MO, güçlü TMMOB sloganlar›m›zda neler yap›ld›¤›n› görebilirsiniz. Örgüt bütünselli¤i içinde birbirinin ayr›lmaz parças› olan, temsilcilik, flube, oda, TMMOB iliflkilerinin gerçekçi politikalarla incelenmesi gerekir. fiube oda iliflkileri aç›s›nda, örgütte bulunan da¤›n›kl›l›¤›n, üretimsizli¤in çözülmesi için, tüm flubeleriyle bar›fl›k, üretken, birlefltirici bir genel merkez yönetimi için sonuna kadar çaba harcad›k ve baflard›k. TMMOB iliflkileri içinde, kendi öz örgütünü baltalayan, zay›flatmak isteyen, "il odac›l›¤›" diye tarif etti¤i-

12

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

miz, örgüt hastal›¤›na karfl› mücadele verdik, verenlere destek olduk ve bu hastal›¤› mahkûm ettik. Sonunda örgütteki bar›fl içinde bulunmam›zdan dolay›, görevimizi yerine getirmenin mutlulu¤unu duymaktay›z. E¤itim konusuna gelince, iki ayr› politika uygulamak zorundayd›k. Öncelikle k›sa vadeli çözümlerle meslektafllar›n›z›n bekledi¤i, meslek içi e¤itimlere bafllad›k. Bu e¤itim kapsam›nda, iki y›l boyunca periyodik kurslar, söylefliler ve paneller yapt›k. Arkadafllar›m›zla kurulan yak›n diyaloglar, e¤itimlerimize büyük kat›l›m sa¤lad›. Detaylar›n› çal›flma raporunda okuyaca¤›n›z seminerlere, ortalama 100 kifli kat›ld›¤› ve salonlara s›¤mad›¤›m›z kat›l›mc›lardan ö¤renilebilir. Hele C-30 seminerinin 450 kifliden fazla olmas›na, gerçekten ö¤renmek için kat›lmas› unutulmayacak etkinliklerdendir. Periyodik e¤itim ve seminerlerin konular›, inflaat mühendisli¤inin özgün konular›n› kapsamaktad›r. Makro e¤itim politikalar›m›zdaysa, özlemle bekledi¤imiz, yetkin mühendislik yasas›n›n ç›kmas›, sonra uygulanacak e¤itimlerin taban›n› oluflturmak ve e¤itimin enstitü anlay›fl›yla tam kurumsallaflmas›n› sa¤lamak. ‹nflaat mühendisli¤inin gelece¤inin en güzel anahtar› olacak yetkin mühendisli¤in yasalaflmas› için sonuna kadar her alanda çaba sarf edece¤iz. ‹nflaat mühendisli¤ini ilgilendiren önemli yasalardan Kamu ‹hale Yasas›na müdahale olmaya çal›flt›k. Konunun tüm meslektafllar›m›z›n önünde tart›fl›ld›¤› panel haz›rlad›k. Yasan›n tüm ayr›nt›lar›n›n olumlu ve olumsuz yönlerini tart›flma platformuna ç›kard›k. Ancak yasan›n ne kadar iyi niyetler tafl›yarak ç›kar›ld›¤› düflünülse de, olumlu yönlerinin yan›nda, özellikle de¤iflikliklerden sonra fazlas›yla ortaya ç›kan olumsuzluklar vard›r. Siyasi amaçla yasa delik deflik edilerek kapsam› daralt›lm›flt›r. Mühendisler aç›s›ndan emin, tecrübesini d›fllayan maddelerin daha ça¤dafl, daha adil olmas› için her platformda mücadele verdik. Meclis komisyonlar› da dahil, fakat baflar›l› olamad›k. Bu maddelerden birisi, iç denetim belgesi alacak mühendisler, yani flantiye flefleri ve kontrol mühendisleri arkadafllar›m›z, denetledikleri iflin ancak 1/5‘i oran›nda belge alabiliyorlar. Sorumlulu¤un tamam›n›n verildi¤i iflte belge olarak 1/5’i veriliyor. Bir di¤eriyse, meslek tecrübesinin çok k›sa sürede yok say›ld›¤›, yani bir ifl bitirme veya de-

220 bin kelimelik ingilizce teknik terimler sözlü¤ü

www.imoankara.org.tr

GENEL KURUL

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

netleme belgesinin geçerlilik süresi yak›nda 15 y›l, dan›flmanl›k ve projede 5 y›ld›r. Yani 6 y›l önce yapt›¤›n›z bir gökdelen projesinin, mesleki tecrübesini ifl bitirme belgesi olarak sunam›yorsunuz. Di¤er yasa Yap› Denetim Yasas›, 1999 Marmara depreminin ard›ndan, felaketler de düflünülerek ç›kar›lan 595 Say›l› Kanun Hükmündeki Kararname, yani Yap› Denetim Kararnamesi oldukça iyi yönleri bünyesinde bar›nd›rmaktayd›. Ancak Anayasa Mahkemesinin iptalinden sonra ç›kar›lan 4708 Say›l› Yap› Denetim Yasas›n›n amaca hizmet vermedi¤i idarelerce de kabul edilmifltir ki, de¤ifliklik çal›flmas› yap›lmaktad›r. Ancak hem yasada, hem de¤iflik tasla¤›nda, her nedense teknik elemanlar›n öz örgütü olan meslek odalar› gene d›fllanmaktad›r ve eksik kalmaktad›r. Bu konuda meslektafllar›m›z› ayd›nlatmak için, ayr›ca paneller düzenledik ve bu panelde ilgili taraflar›n görüfllerini tart›flmaya aflt›k. Bir baflka yasa konusu; ülkenin gelece¤ini etkileyecek olan Kamu Yönetimi Temel Yasa Tasar›s›n›n tart›flmalar›na kat›ld›k. Üniter devletten eyalet sistemine dönüfl, planlanan yasaya karfl› duyarl› yurtseverlerin tepkilerinin her alanda göstermeleri gerekmektedir. Bu sistemin gelece¤inin tart›fl›lmas› gerekmektedir. Deprem konusunda sorumluluklar›m›z do¤rultusunda, meslek flovenizmine kap›lmadan çal›flmalarda bulunduk. Dönemimiz boyunca olan ve bizleri ac›lara bo¤an, Afyon ve Bingöl depremlerinde mesle¤imizle ilgili aktif çal›flmalarda bulunduk. Her iki deprem bölgesinde depremin hemen ard›ndan bölgeye ulaflt›k. Bu alanda devletle iflbirli¤i yaparak, yapabileceklerimize her zaman haz›r oldu¤umuzu bildirdik. Talep üzerine Bingöl’deki 6 kamu binas›n› güçlendirme projesi, acil olarak flubemizin üyesi bürolarda ücretsiz yap›lm›flt›r. Çal›flma dönemimizin en önemli at›l›m› olan, E-‹MO Ankara portal›n› tüm meslektafllar›m›z›n, bilginin paylafl›lmas›, bilgi bankas› kurulmas›, birbirimizle do¤rudan ba¤lant› sa¤layan kal›c› çal›flmalara sunmaktay›z. ‹nflaat Mühendisleri Odas›n›n üniversitelerle ba¤lant›s› için, ö¤renci üyelik oluflturduk. ‹leride içinde bulunacaklar› meslek örgütlerini tan›tt›k, birlikte ö¤renci kurultay› düzenledik, bu arkadafllara ö¤renci üyelik vererek gençlerin Oda ba¤lant›s›n›n kurularak sisteme taze kan gelmesinin alt yap›s›n› oluflturduk.

www.imoankara.org.tr

‹nflaat Mühendisleri Odas› Ankara flubesi olarak, Ankara’m›z›n, Baflkentimizin sorunlar›yla ilgilenmek görevlerimiz aras›ndad›r. Ankara’n›n planlanmas›, ulafl›m› ve tüm yerel yönetim hizmetlerini dikkatle inceledik. Kamu ‹hale Yasas›na tak›lmadan alelacele yap›lan ve kaynak israf›na neden olan belediyenin, katl› kavflaklarla ilgili olarak ortak çal›flma önerdik. Panelde tart›flt›k, ancak "ben yapt›m oldu" diye Mühendisleri dikkate almayan ilgililer bize cevap dahi vermediler. Ankara içinden otoyol geçirmeye kalk›flan yetkililer, yasal ve toplumsal direncimizin karfl›s›nda geri çekildiler. K›z›lay trafi¤inin, önce insan felsefesine göre yarg› sürecinde geriye ald›k. Bir baflka etkinli¤imiz, meslektafllar›m›z›n hukuksal sorunlar›na yard›mc› olabilmek için, flubemizin anlaflmal› avukat› haftada bir gün hizmet vermektedir. Asl›nda yap›lanlar çal›flma raporunda verilmifltir, ana bafll›klar halinde bahsetmek istedim. Hedefimiz makro e¤itim politikalar› sonucu düzenlenecek, sürekle e¤itim merkezi binam›zda, meslek içi e¤itime, yetkin mühendislik e¤itimi ve yan elemanlar›n e¤itimi için kurulacak enstitüdür. e-‹MO portal›n›n uygulama alanlar›n› geniflletilerek, arfliv dokümantasyon ve bilgi bankas› birimi oluflturulacakt›r. Bu çal›flma dönemimiz boyunca, e-‹MO portal›n›n uygulama alanlar›n›n geniflletilerek, arfliv dokümantasyon ve bilgi bankas› birimi oluflturulacakt›r. Bu çal›flma dönemimiz boyunca, bize destek veren tüm meslektafllar›m›za, kamu ve özel sektör kurum yöneticilerine, Yönetim Kurumumuz ad›na teflekkür ediyorum. Kendilerinden onur k›r›c› ücretle çal›flan meslektafllar›m›z›n sorunlar›na e¤ilmelerini bekliyoruz. Dönemimiz boyunca özverili çal›flan, emek veren Yönetim Kurulu arkadafllar›ma ve personelimize teflekkürlerimi sunuyorum. Sözlerimi an›s› önünde sayg›yla e¤ildi¤im, ad›n› hiç unutmayaca¤›m›z Say›n Teoman Öztürk’ün sözleriyle bitirmek istiyorum. "Yüre¤imizdeki insan sevgisini ve yurtseverli¤i, bask› ve zulüm yöntemlerinin söküp atamayaca¤›n›n bilinci içinde, bilimi ve tekni¤i emperyalizmi ve sömürgenlerin de¤il, emekçi halk›m›z›n hizmetine sunmak için her çabay› güçlendirerek, sürdürme yolunda inançl›y›z ve kararl›y›z? Tüm ça¤dafl inflaat mühendisleri ve Yönetim Kurulumuz ad›na hepinize sayg›yla selaml›yorum. "

birim fiyatlar› ö¤renebilirsiniz

13

GENEL KURUL

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

Taner YÜZGEÇ TMMOB ‹MO - Yönetim Kurulu Baflkan› Say›n Baflkan, de¤erli meslektafllar›m, her ne kadar bu bölümde konufluyor olsam bile, asl›nda Ankara fiubesinin bir üyesi olarak, sizler kadar da bir ev sahibiyim. Bu bölümde konufluyor olmak, san›r›m tafl›m›fl oldu¤um s›fat›n bana vermifl oldu¤u bir görev olsa gerek. Say›n konuklar›m, de¤erli meslektafllar›m; 2004 y›l›n›n Odam›z›n kuruluflunun 50’nci y›l› olmas›, 26 flubemizde gerçeklefltirilen bugünkü Genel Kurullar›m›z› daha anlaml› ve önemli k›lmaktad›r. 50 y›ll›k güçlü birikimleriyle, kökleri toplumun derinliklerine nüfuz etmifl olan Odam›z›n bir ferdi, ülkemizin imar›n› gerçeklefltiren temel bir mesle¤in üyesi olman›n gururu ve onurunu hep birlikte tafl›yoruz. ‹nflaat mühendisi olman›n bizlere önemli sorumluluklar yükledi¤inin bilincindeyiz. Mesle¤imizin karakteri, bilimsel rasyonel, analitik düflünme ve davranma sorumlulu¤unu bizlere yüklemifltir. Öznel ve nesnel koflullar ne olursa olsun, mesle¤imizin icras›nda bu sorumluluklar yerine getirilmedi¤i taktirde ne kadar büyük felaketlere yol açt›¤› ve maddi kay›plara neden oldu¤u haf›zalar›m›zda hâlâ canl›l›¤›n› korumaktad›r. Mesle¤imizin ve meslektafllar›m›z›n bugün çekildi¤i nokta, gerek maddi, gerek manevi olarak hak etmedi¤i bir yerdir. E¤itimde adaletsizlik ve kalitesizlik, ülkemizde mühendislik hizmeti a盤› olmas›na ra¤men önemli oranda yaflanan iflsizlik, vahfli ve haks›z rekabet ortam› sa¤layan serbest piyasa koflullar›, gerek kamuda, gerekse özel sektörde, meslek onurunu zorlayan düzeyde düflük ücretler, adaletsiz ve liyakatsiz atamalar, sürgünler bir yandan meslektafllar›m›z› zorlarken, di¤er yandan mühendisli¤in, maliyet art›r›c› bir hizmet olarak aksettirilmesi, bilim kurullar›n›n birer ticaret haneye çevrilme çabalar›, mühendisin imzas›n›n bir formalite haline gelmesi, yabanc› mühendislerin ve

14

mühendislik hizmetlerinin rahat hareketi için, kendi yat›r›mc› kurulufllar›m›z›n etkisizlefltirilmesi ve tasfiyesi, yani kendi mühendislik birikim ve uygulamalar›m›z›n d›fllanmas›, mesle¤imizi derinden etkilemektedir. Afetlerin bir felaketi dönüflmesi, yarat›lan, yaflat›lan bu sorunlar›n do¤al sonuçlar›d›r. Bu sorunlar ve sonuçlar›n›n sorumlular›, kuflkusuz ki 10 y›llard›r yanl›fl politikalar uygulaya gelen iktidar sahipleridir. Bu günün iktidar sahipleriyse, kamu yarar›n› ve ç›kar›n› gözetece¤ini iddia ederek, büyük bir ço¤unlukla yönetime gelmelerine ra¤men, bizlere sadece daha önceki politikalar›n y›lmaz takipçileri olduklar›n› gösterebilmifllerdir. Evet, taktir etmek ya da kabul etmek gerekirse, bir önceki hükümet dönemine k›yasla, özelinde Bay›nd›rl›k Bakan› ve de¤erli yetkilileriyle daha çok görüflme yaparak, bu dönem içerisinde sorun ve taleplerimizi iletme f›rsat›n› bulduk. Ancak daha çok görüflme, sorunlar›n çözümü do¤rultusunda ne yaz›k ki daha çok ad›m anlam›na gelmedi. Bingöl depreminden sonra hararetlenen Yap› Denetim sisteminin, sorgulanma ve de¤ifltirilme çal›flmalar› ne yaz›k ki flimdi bir baflka depremin y›k›nt› ve ac›lar›na b›rak›lm›fl durumda. Deprem konseyinin strateji raporunun üzerinden 1,5 y›l geçmifl olmas›na ra¤men ve deprem konusunda söylenecek her fleyin söylenecek her fleyin söylenmifl olmas›na ra¤men, önlem alma konusunda bu dönem içinde hiçbir somut ad›m at›lmam›flt›r. Ulaflt›rma yat›r›mlar›ndaysa tam bir komedi yaflanmaktad›r. Hangi ihtiyaca binaen yap›ld›¤› belli olmayan 15 bin kilometrelik bölünmüfl yollar, bugün bizlere son derece ekonomik yap›ld›¤› gerekçesiyle takdim edilmektedir. Mevcut yollar›n yan›nda bir köy yolu yapmak için, ülkenin yat›r›m kaynaklar› seferber edilmektedir ve bu da ekonomik yap›ld›¤› gerekçesiyle, övünç kayna¤› haline gelmektedir. Maliyeti ne kadar düflük olursa olsun, zamans›z, plans›z ve kalitesiz yat›r›mlar›n hepsi, bu ülken kaynaklar›n›n savrulmas›d›r. Kald› ki, aç›l›fl›n›n ertesi gününden itibaren onar›m gerektiren bu yollar iflletme ve tüketici maliyetleri aç›fls›ndan bu ülkeye çok daha pahal›ya mal olacakt›r. Devlet yat›r›mlar›nda ülkemizin önemli mali kay›plar›n›n yafland›¤›, ayn› zamanda kalitesiz ve sa¤l›ks›z ürünlerin ortaya ç›kt›¤› hepimizin malumudur. Bu ka-

analizleri görebilirsiniz

www.imoankara.org.tr

GENEL KURUL

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

y›plar› ve kalitesizli¤i asgariye indirmek amac›yla, her ne kadar pek çok eksi¤i ve yanl›fl› olmas›na ra¤men, ç›kar›lm›fl olan Kamu ‹hale Kanunu, bu dönem içerisinde düzeltiyorum ad› alt›nda, önemli oranda t›rpanlanm›flt›r. Liyakatsiz ve ehliyetsiz kifliler taraf›ndan, çok yüksek k›r›mlarla, projesiz ve y›llara sarihi ödenekli yap›lan inflaatlar dönemine geri dönme çabalar› her geçen gün artmaktad›r. Kamuda çal›flan mühendis ve mimarlar›n ücretleri, b›rak›n girme çabas›nda oldu¤umuz Avrupa Birli¤ini, Guatemala ve Tanzanya’n›n bile gerisindedir. Bilimin, teknolojinin ve mühendislik hizmetlerinin, ülkemizde geliflmesi yerine, d›flar›dan ithal etmeyi bu iktidar da kendisine hedef seçti¤i için, bir yandan ücretlere duyars›z kalm›fl, di¤er yandan bilimsel kurulufllar›n faaliyet ve araflt›rma yat›r›mlar›na önemli oranda k›s›tlama getirmifltir. Sonuç olarak, bugün topluma "reform, devrim" diye adland›r›larak sunulan, düzenleme ve uygulamalar›n makyaj› silindi¤inde, devletin zaten s›n›rland›r›lm›fl olan sosyal niteli¤inin ortadan kald›r›ld›¤›n›, hukukun devre d›fl› b›rak›ld›¤›n›, toplumsal kat›l›m ve denetim mekanizmalar›n›n yok say›ld›¤›n›, yani toplumun ve kamunun yarar›n›n de¤il, uluslararas› tekellerin, ekonomik rant çevrelerinin ve siyasi ç›kar gruplar›n›n gözetildi¤ini ve kolland›¤›n› görmekteyiz. De¤erli meslektafllar›m; ‹nflaat Mühendisleri Odas›ysa, 50 y›ll›k tarihi boyunca her türlü engelleme ve bask›ya ra¤men, kamu yarar›n› gözeten bir anlay›fltan sapmam›fl, do¤rular› savunmaktan kaç›nmam›flt›r. 50 y›l boyunca demokrasi ve toplumumuz için bir ses, mesle¤imiz ve meslektafl›m›z için bir nefes olagelmifltir. Bu yüzdendir ki, iktidarlarla yönetimi paylaflanlar›n, hatta baz› medya kurulufllar›n›n yok sayma çabalar›na ra¤men, Odam›z toplum nezdinde en güvenilir ve itibarl› kurumlardan biri olma özelli¤ini hiç kaybetmemifltir. Bu özellik hepimiz için onur ve güç kayna¤›d›r. Toplumumuz ve bu toplumun ayr›lmaz bir parças› olan camiam›z için, her gün biraz daha a¤›rlaflan sorunlar›n yafland›¤› flu günlerde toplanm›fl bulunan genel kurulumuzun, mesle¤imizin ve meslektafllar›m›z ve ülkemiz için daha etkin, daha üretken, daha dinamik bir ‹MO yaratabilmek ad›na son derece önemli görüfl ve düflünceler üretece¤ine can› gönülden inanmaktay›m. Bu görüfl ve katk›lar›n, flube ve oda yöne-

www.imoankara.org.tr

timlerine, Odam›z ve TMMOB Genel Kurullar›na tafl›nmas›, Odam›z›n canl›l›¤› aç›s›ndan son derece önemlidir. 26 flubesi, 130’a yak›n temsilcili¤iyle, bu örgütün varl›¤› ve etkinli¤i, siz de¤erli üyelerimizin varl›¤› ve etkinli¤ine ba¤l›d›r. Odam›z› güçlü k›labilecek tek fley, sizlerin ilgi ve deste¤inin süreklili¤i olacakt›r. Genel Kurulumuzun geçmesini diler, sayg›lar›m› sunar›m. Mehmet YILDIRIM CHP Kastamonu Milletvekili ... De¤erli arkadafllar; sormak istiyorum, hiç biriniz bir eczane açma yetkisine sahip misiniz? Sormak istiyorum, hiç biriniz bir avukat olarak savunma hakk›n›z›, kendinizi savunma hakk›n› sahipseniz, ama bir baflkas›n› savunma hakk› için bir büro açma hakk›na yetki sahibi misiniz? Sormak istiyorum, hiçbir doktor, t›p fakültesi mezunu gibi bir difl doktoru gibi, bir büro açma hakk›na sahip misiniz? Ama görülüyor ki, mühendislik ve mimarl›k hizmetleri, mesleki bir faaliyetin d›fl›na ç›kar›larak, ticari bir faaliyet gibi alg›lanmakta, her önüne geçen bizim mesle¤imizi yapabilmektedir. Doktor yapabilmektedir, eczac› yapabilmektedir, bakkal yapabilmektedir, sokakta geçen herkes bizim mesle¤imizi yapabilmektedir. Öyleyse bizim yapmam›z gereken, Odam›z›n, Derne¤imizin yapmas› gereken iflin bafl›nda mühendislik hizmetlerinin mesleki bir faaliyet oldu¤u noktas›nda mücadele vermemiz gerekiyor. E¤er mesleki bir ticari faaliyet olarak bu ifli alg›lar ve o noktaya tafl›rsak, hiçbir baflka meslek sahibi insanlar›m›z, sadece paras› olan bu ifli yapar, eline geçirdi¤i ifl bitirme belgesiyle bu ifli yapar anlay›fl›ndan bertaraf edilerek, sadece ve sadece, mühendislerin, mimarlar›n ve tüm mühendislerin veya inflaat mühendislerinin, makine mühendislerinin bu iflin içerisinde etkin görev almalar› sa¤lan›r. Baflka türlü bu ifli baflaramay›z... ...Çal›flma yapmam›z›n en büyük bafl›nda, Say›n Baflkanlar›mdan rica ediyorum, bundan sonra seçilecek arkadafllar›mdan da rica ediyorum, ben Kamu ‹hale Kanununu ikinci defa de¤ifltirilmesi gerekirken, san›yorum Say›n Baflkanlarla fakslarla görüflmeler yapt›m. Onlar›n direktifleri ve önerileri do¤rultusunda, çal›flmalar›m›z›n yo¤unlaflt›rmas›n› talep ettim. Ben bir inflaat mühendisiyim, Odan›z›n emrindeyim ve Cumhuriyet Halk Partisi Milletvekiliyim, sosyal demokrat›m ve ça¤dafl mühendisim, öyleyse TBMM’de sizin de bir

inflaat firmalar› bilgilerine kolay ulafl›m

15

GENEL KURUL

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

grubunuz var, arkadafllar›n›z var, bizim eksik kald›¤›m›z noktalarda, bize teknik bilgiyi aktar›n... Cemil SEZER Güdül Belediye Baflkan› "...Biz kendimize sahip ç›karsak ve mesle¤imize sahip ç›karsak, birbirimizi kollarsak, bizi kimse y›kamaz..." Haydar KAYA Eme¤in Partisi Ankara ‹l Baflkan› "...Bugün ülkemizde iflsizlik, açl›k, yoksulluk alm›fl bafl›n› gidiyor. Bunun nedenlerine bakt›¤›m›zda, ülkemizdeki iktidarlar›n, geçmifl ve flimdiki iktidarlar›n uygulamalar›ndan kaynakland›¤›n› görmekteyiz. Bütün kamu kurumlara, kurulufllar› özellefltirilmektedir, K‹T’lerin hepsi ortadan kald›r›lmaktad›r. En önemli gelir kayna¤›, ülkemizin en önemli gelirini getiren kaynaklar TÜPRAfi, POAfi ve bunun yan›nda fleker fabrikalar›, TELEKOM, TEKEL gibi bütün K‹T’ler özellefltirilmektedir... ...Son bir yasa daha ç›kar›lmaktad›r, bu da hepimiz biliyoruz, kamuyu yeniden flekillendirme, yeniden yönlendirme yasas›. Bu yasayla sa¤l›k ve e¤itim de özellefltirme kapsam›na girmektedir. Bu alandan bakt›¤›m›zda, bütün meslek dallar›ndaki arkadafllar›m›z›n, piyasa koflullar›na göre çal›flmas› ve piyasa koflullar›na göre kendilerini bir ifl kolunda bar›nd›rmas› gerekmektedir... ...Ülkemizi yönetenler ne yaz›k ki, ABD, IMF kapsam› içerisinde, oralardan gelen projeleri uygulayan ve onlar›n d›fl›nda bir fleye sahip olmamaktad›rlar. ABD, Dünya Bankas› ikileminden kurtulmak, ba¤›ms›z, demokratik bir Türkiye projesini hayata geçirmek gerekmektedir... 6. Gündem maddesi: Çal›flma Raporunun Okunmas› ve De¤erlendirilmesi

rimize aittir. Ülkemiz y›llard›r uygulanan, ithal ikameci d›fla ba¤›ml› politikalarla, siyasal ve toplumsal alanda, son dönemlerde sürekli kriz, h›zl› bir kirlenme, da¤›n›kl›k ve umutsuzluk sürecine girmifltir. Uluslararas› alandaysa, savafl ve iflgallerle dolu sürece iki y›l daha ekledik. Orta Do¤uda, uluslararas› tekellerin, do¤al kaynaklar› elde etme ve hakimiyetlerini pekifltirme ad›na girifltikleri iflgal halen devam etmektedir. Ülkemiz yaflan›lan süreçte bu kirli savafllar tafleron olarak kullan›lmaya çal›fl›lm›flt›r. TMMOB ve Odam›z›n da içinde bulundu¤u demokrasi güçleri taraf›ndan gelifltirilen eylemlik süreçleri sonucunda, bu kirli savaflta ülkemiz mafla olarak kullan›lmas›n›n önüne set çekmifltir. Meslek ve meslektafl sorunlar›, toplumun sorunlar›ndan ba¤›ms›z düflünülemez. Mesleki sorunlar›m›z, gerçek anlamda çözüm imkân›na, ancak ülkemizin sorunlar›yla ele al›nd›¤›nda kavuflabilir. Hak araman›n en etkin yolunun, birlikte mücadeleden geçece¤i bilinciyle, iki y›ll›k dönemimizde, ‹MO ve TMMOB düzleminde, demokratik, kat›l›mc› ve müdahil bir flube politikas› ekseni naklettik. Odam›z genel omurgas›n› oluflturan merkezi demokratik yap›s›n› sa¤lamlaflt›rmak ve bu do¤rultudaki çal›flmalar ve etkinlikler karfl›s›nda, tüm güçlükleri bertaraf etmek için, her türlü fedâkarl›k gösterildi. VE ÇALIfiMA RAPORUNUN OKUNMASI... Prof. Dr. Tu¤rul TANKUT

Mustafa AKYUNAK 15. Dönem Yönetim Kurulu Sayman Üyesi ‹ki sene önce "Onurlu yaflam hakk›m›za, toplumsal gelece¤imize, mesleki eti¤imize, demokratik ve kat›l›mc› birlik anlay›fl›m›za sahip ç›kaca¤›z" demifltik. ‹ki sene boyunca yapt›¤›m›z çal›flmalar›n ›fl›¤›nda, bunda ne kadar baflar›l› oldu¤umuzu, taktiri elbette siz üyele-

16

güncel malzeme fiyatlar› burada

...Genel Kurulu iki önemli ifllev yapan, bir üyeler toplant›s› diye alg›l›yorum. Bunlardan birisi, geçmifl dönemi de¤erlendirmek ki, flu s›rada yap›lmakta olan sa¤l›kl› biçimde yürütülmekte olan çal›flma bu. ‹kincisi de, yeni döneme

www.imoankara.org.tr

GENEL KURUL

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

yönlendirme, yön gösterme anlam›nda bir tak›m çal›flmalar›n yap›ld›¤› bir toplant› diye düflünüyorum. Meslek odas›n›n görevi, mesle¤in geliflmesini, meslektafllar›n baflar›s›n› art›rmaya yönelik çal›flmalarda bulunmak denebilir... ...40 y›l önce ben mühendisli¤e bafllad›¤›m zaman, bilgisayar filan pek ortalarda yoktu, vard› ad› belki, ama bu anlamda yayg›nlaflaca¤›n› kimsenin düflledi¤i yoktu. ‹nflaat mühendisli¤i mesle¤i elden gidiyor mu? Bilgisayar mühendisin yerini alacak m›, al›yor mu sorusu? Bana göre bu sorunun cevab› hem evet, hem hay›r. Baz› alanlarda evet ald›, al›yor, daha çok alacak, hiç kaç›n›lmaz flekilde, baz› alanlarda baz› nitelikteki mühendisler söz konusu oldu¤unda, bilgisayar hiçbir flekilde mühendisin yerini alamaz ve o nitelikteki mühendisin önemi, anlam› ifllevi giderek daha fazlalafl›yor, giderek daha fazla önem kazan›yor diye düflünüyorum... ...Bir baflka noktaya geçmek istiyorum: Mühendislikte AR-GE çok çok önemli, flu anlamda çok önemli: Bir iki rakam vermek istiyorum, bizim ülkemizde, ulusal gelirden AR-GE’ye ayr›lan oran bugün yüzde 0,64 düzeyinde, Avrupa Birli¤i 15 ülkesinde ortalama yüzde 1,92 bizdekinin tam üç kat› kadar. Ama Avrupa Birli¤i bu iflin o kadar bilincinde ki, teknoloji gelifltirmenin ne kadar önemli oldu¤unu, teknoloji gelifltirmede, Amerika’yla, Japonya’yla rekabet edebilecek bir düzeye ulaflmad›¤› sürece, Avrupa’n›n beklenen geliflmeyi gösterebilece¤inin o kadar bilincinde ki, çok temel bir kararlar› var... ...Mühendislik uygulamalar›nda, art›k çevreye sayg›l›, çevreye duyarl›, tasar›m ve uygulama yapmak gerekti¤ini, bunun bilincini gelifltirmeye bafllad›¤›m›z› düflünüyorum. Bir baflka önemli konu, önümüzdeki y›llarda giderek önemini art›racak, meslek eti¤i konusu: Eti¤i ben flöyle alg›l›yorum: "Ahlak" dedi¤imiz sistemin en üst katman›, do¤rusu ben bizim toplumumuzdaki, ahlak sisteminin çok sa¤l›kl› temellere oturdu¤u kan›s›nda de¤ilim ya da eskiden çok daha sa¤l›kl› temellere oturuyordu... ...Yetkin mühendislik giriflimlerini odam›z›n desteklemesi, yo¤un flekilde bununla u¤raflmas› gerekti¤ini düflünüyorum. Çevreye duyarl›, tasar›m ve uygulaman›n önemini gündeme getirmeli... ...Yap› denetimi, Türkiye için inan›lmaz derecede

www.imoankara.org.tr

önemi olan bir fley, imar mevzuat› öyle, deprem yönetmeli¤i çok kritik, ama bütan bunlar›n ötesinde bir tane daha konu var ki, y›llardan beri odam›z›n ilgilendi¤i, benim çok önemli gördü¤üm, mevcut yap›lar›n deprem güvenli¤i konusu, gündemden hiçbir flekilde düflürülmemeli... Haydar Ç‹FTÇ‹ Meslekte Birlik Grubu Yönetim Kurulu Aday› ...Mesle¤imizin standartlar›n›n, meslek mensuplar›m›z›n nitelik, beceri ve etkinliklerinin artmas›, toplum hayat›m›z›n artmas› ve kalitesinin yükseltilmesi do¤rudan etki ediyor. H›zla flehirleflen bir ülkede yafl›yoruz. Çarp›k kentleflme, inflaat bilgi ve tekni¤inden mahrum bina stoklar›, ekonomik, sosyal, kültürel ve benzeri pek çok aç›dan büyük problemleri beraberinde getiriyor... ...Yeni yerleflme ve inflaat teknikleri, gerçekten ülkemizde çarp›k yap›laflma, kötü inflaat kalitesi bir kader gibi yaflanmaya devam ediyor. Türkiye depremlere de¤il, yanl›fl sosyal düzenle, kalitesiz yap›laflmas›na kurbanlar veriyor ve vermeye devam ediyor... ...Ulusal ve uluslararas› ölçekte katk› yapabilecek her proje, öneri ve teklifi de¤erlendirecek, destekleyecek ve teflvik edece¤iz; köstekleyen de¤il, destekleyen bir yönetim olmaya talibiz. Her hal ve flart alt›nda meslektafllar›m›z›n hakk›na ve hukukuna sahip ç›kacak, savunacak bir anlay›fla sahip bir yönetim hedefliyoruz... ...Mühendisler olarak, bulundu¤umuz kurumlarda a¤›rl›¤›m›z› hissettirecek flekilde davranmad›¤›m›z sürece, 300 milyona "evet" diyecek durumda olmad›¤›m›z› ifade etmedi¤imiz sürece, raz› olmad›¤›m›z sürece, önümüze gelen hakkedifllerdeki veya projelerdeki önceliklere, hasbelkader proje bürolar› aç›s›ndan müteahhitlerin talebi noktas›nda proje üretmeyi engellemedi¤imiz sürece, ne ola ki, tek katl› bir binaya 1 metre radya temeli getiren bir mühendis karfl›s›nda, bunu

flube etkinliklerini ö¤renin

17

GENEL KURUL

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

kontrol edip, onaylama sürecine giren bir kontrol mühendisi, manas›, izah›, mant›¤› hiçbir fleyi olmayan bir süreç... ...Bizim beklentimiz ve hedefimiz, etkin bir oda, üretken bir oda; memleketin ekonomisini ve kaynaklar›n› yo¤un bir flekilde kullanan, meslek erbab› olarak meselelere vak›f olan, kendisini yetifltirmifl, dik duran bu manada bu co¤rafyan›n hakk›n› veren, bu co¤rafyadaki insanlar›n kaynaklar›n› do¤ru dürüst kullanma bilincinde olan bir meslek grubu yetifltirme gayreti içinde bir oda. Bunlar› bir mühendis olarak, bir teknik adam olarak, isteme hakk›na sahip oldu¤umuzu düflünüyorum. Bizatihi üzerimize düfler de, nasip olursa, bunlar› yapaca¤›m›z› taahhüt ediyoruz... Mustafa BABAL Meslekte Birlik Grubu Yönetim Kurulu Aday› ...Ben mühendis meslektafllar›m›z, Oda Yönetiminde bulunan arkadafllar›m›z lütfen, tafl üstüne tafl koyduklar› konular› getirsinler, burada onlar› tart›flal›m. Bilimsel çal›flma yapan hocalar›m›za ne derece destek oluyor, bilim ne derece kullan›l›yor, raflarda m›; yoksa insanl›k yarar›na sunulmufl olarak kullan›l›yor mu? Bunda benim ciddi endiflelerim var, Odan›n bu konuda üzerine düfleni yapmad›¤›n› düflünüyorum... Ça¤atayhan ACI ...Odam›z›n yapt›¤› hizmet içi e¤itimler var, bu yap›lan kurslar›n da, belli miktarlarda maddiyata dayand›¤›n› biliyorum. Kendimizi gelifltirmek için, bu kurslar›n benim gibi yeni mezun arkadafllara ücretsiz olmas› gerekti¤ini düflünüyorum... Hilmi YÜNCÜ - ‹MO Onur Kurulu Üyesi ..."Ben neden sorumluyum, meslek olarak ne yapabilirim, ben kimden ö¤renece¤im?" sorusu, çok önemli. Bunu biz y›llarca dile getirdik. Say›n hocam Tu¤rul Tankut’un da söyledi¤i gibi, "Bütün hak ve salahiyetleriyle inflaat mühendisli¤i diplo-

18

mas› verilmifltir" laf› gerçekten çok havada kalmaktad›r, "‹nsanlar nelerle s›n›rl›, neler yapabilir, meslekte nereye gelebilir, mesle¤in içinde nas›l e¤itilir?"i sorgulamak zorundad›rlar… …bir fley Türkiye’de çok fena kar›flt›r›l›yor, mühendislik mesle¤i ile müteahhitlik eylemi veya ticari bir ifl olan müteahhitlik ifli -"ifli" diyorum, çünkü müteahhitlik meslek de¤ildir- birbirine fena halde kar›flt›r›l›yor. Bütün dünyada müteahhitlik sermaye iflidir. E¤er siz ekonomik model olarak serbest piyasa koflullar›n› seçtiyseniz, liberal bir ekonomiyi seçtiyseniz, herkes her istedi¤i ticari etkinlikte bulunabilir, buna engel olamazs›n›z. Ama TMMOB çat›s› alt›nda baflka mühendislik dallar›, kendilerine yak›n gördükleri konularda inflaat mühendisli¤i mesle¤inin s›n›rlar›n› daraltmak istemektedirler, böyle bir çaba vard›r. Bunda da zaman zaman baflar›l› olmufllard›r. Mücadele etmemiz gereken bence budur… …Arkadafllar; mesela bir kelime beni çok rahats›z ediyor: "Mühendis üretimi." Ayakkab› üretimi gibi alg›lam›yorum, kusura bakmas›n arkadafllar. Yani "gere¤inden fazla mühendis yetifltiriliyor" denilebilir, "mühendislik e¤itiminin kalitesi yükseltilmeli" denilebilir. Ancak "mühendis üretimi bu ülkede fazlad›r" demek, "sucuk üretimi fazlad›r" demek gibi bir alg›lamaya götürüyor beni. Bu da nereden geliyor biliyor musunuz, bilinç alt›nda ne var; son 20-25 y›ld›r ülkeye öyle bir serbest piyasa ekonomisi pompaland›, liberal ekonomiler öne ç›kar›ld› ki, insanlar›n bilinçalt›nda serbest piyasa ekonomisinin deyimleri yerleflti, her fleyi o jargon içinde, o kavramlar içinde söylemeye bafllad›k… …Yine Tu¤rul Hocama dönece¤im; "40 küsur tane e¤itim kurumu var, bunun 4-5’i difle dokunur e¤itim yap›yor, di¤erlerinden ne ç›kt›¤› belli olmuyor" diyor. Buna biz ‹nflaat Mühendisleri Odas› olarak geçmiflte de çok müdahil olmak istedik, öneriler götürdük. O "4-5 tane difle dokunur" dedi¤i üniversite var ya, rektörleriyle, mühendislik dekanlar›yla, inflaat mühendisli¤i bölüm baflkanlar›yla görüfltük, dedik ki, "Bütün inflaat mühendisli¤i e¤itimi veren bölümlerde asgari düzeyi yakalayacak bir e¤itim program› yap›labilir mi acaba, sizler böyle bir çal›flman›n içinde bulunur da bunu oralara tafl›yabilir miyiz?" Tabii konuflurken "çok iyi düflünülmüfl gerçekten bunun yap›lmas›

3000 adet faydal› link

www.imoankara.org.tr

GENEL KURUL

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

gerekir, Türkiye’nin buna ihtiyac› var" denildi, ama kimse parma¤›n› oynatmad›. Do¤ru muydu, yanl›fl m›yd›, bilmiyorum; baflar›l›r m›yd›, baflar›lamaz m›yd›, bilmiyorum, ama bir fleyler yapmak gerekiyordu; çünkü herkes bunu söylüyor… …‹yi mühendis yetifltirmek, mühendislik e¤itim kurumunundur, bundan sorumludurlar, kaçamazlar hocalar, bunu yapmak zorundad›rlar, bunu kimseye paslayamazlar; üniversitede yetifltirmeyip de gelip benim meslek odamda kurs vererek ö¤renci yetifltiremez, buras› üniversite girifl s›nav› kurslar› de¤ildir. Hocalar bunu hiç unutmamal›lar, bunu sürekli bilinçte tutmal›d›rlar… …2003 bütçesinde yat›r›ma ayr›lan para 7.2 katrilyon arkadafllar, geçen senekinden miktar olarak daha az herhalde. IMF ile yap›lan anlaflmalar sonucu, emekli maafllar›na ve memur maafllar›na, iflçi emeklilerine, memur emeklilerine yap›lan zamlar›n kayna¤› da bu yat›r›mlardan karfl›lanacak. Bu demektir ki, 2004 y›l›nda hiçbir flantiye aç›lmayacak… …‹flte burada iflin içine siyaset giriyor, siyasetle u¤raflmam›z gerekiyor, siyaseti söylememiz gerekiyor, siyaseti konuflmam›z gerekiyor, siyasileri elefltirmemiz gerekiyor, siyasi tav›r almam›z gerekiyor. Baflka türlü meslek odalar›nda, sivil toplum örgütlerinde bu iflleri konuflarak -konuflmayal›m demiyorum, konuflal›m, konuflmaktan zarar gelmez, ama- çözülemez arkadafllar. Bu iflin çözülece¤i yer siyasettir, onun için siyasileri konuflmak zorunday›z, onun için uygulanan ekonomik politikalar› elefltirmek zorunday›z, onun için IMF’ye karfl› ç›kmak zorunday›z... Asil ENG‹N Meslek örgütünde ortak amaç, her gün daha iyiye, daha güzele ulaflarak Oda ve meslektafllar›m›z›n etkinli¤ini artt›rmaya çal›flmak, sorunlar›m›za çözüm getirmek olmal›d›r. Yeni seçilecek Yönetim Kurulunun da bu amaçlar› kendilerine rehber edinmelerini istiyorum… ...Ben, bu konuflmada sizlere da¤›t›lan, özellikle Ö¤renci Kurultay› konusunda bir çal›flma yapt›m, bununla ilgili özet bilgiler sunmak istiyorum. ‹flte burada Oda Yönetim Kurulu taraf›ndan haz›rlanan fley bir ilktir, Odam›zda, bütün flubemizde bir ilktir, büyük bir ad›md›r, ö¤renci kitlesinin sorunlar›na yöneliktir; iyi

www.imoankara.org.tr

e¤itim içindir, nitelikli, kaliteli e¤itim içindir, büyük bir ad›m atm›fllard›r. Bu kurultay› yapt›klar› için kendilerini kutluyorum... ...Gazi Üniversitesi ‹nflaat Fakültesi taraf›ndan mühendislik ö¤rencileri aras›nda bir anket düzenlenmifl, mevcut sorunlar, görüfller belirlenmifltir. Bak›n, Ö¤renci Kurultay›nda ‹MO ‹zmir fiubesi Ö¤renci Komisyonunda görevli Emre Akflin flunu söylüyor: Diyor ki, "Temel sorun, ülkemizdeki demokrasi eksikli¤i arkadafllar. Ülkemizde demokrasi eksikli¤i var, bu yüzden biz bilgiyi üretemiyoruz." Bu genç arkadafl›m›z›n koydu¤u teflhiste herhalde ço¤umuz hemfikir olmam›z gerekiyor; çünkü her fley demokrasiyle bafll›yor, yefleriyor, büyüyor ve gelifliyor. Üniversitelerimiz, özgür, demokratik olmazsa, sorunlar›n çözüm yöntemlerini flimdiye kadar oldu¤u gibi bulamayaca¤›z. Bu demokratik yap›lar, aç›l›mlar üniversitelerimizde sa¤lanamazsa, ö¤renim, ö¤renciye yap›lan bask› alt›nda a¤›rlafl›r, iflin içinden ç›k›lamaz bir hale dönüflür... ...Üniversitelerde tart›flmayan, araflt›rmayan, bilimsel bilgi üretmeyen ö¤renci üyelerimiz, art›k ‹nflaat Mühendisleri Odas›nda, bu kurultay›m›zla birlikte bu olanaklara kavuflmufl bulunmakta. Tabii bu devam ettirilmeli, yani burada kalmamal›, sürekli olmal›... ...Tabii burada gençlikle ilgili biraz düflünmemiz laz›m. Biz, gençli¤e önem verilmesini istiyoruz, gençlerin sorunlar›yla ilgilenilmesini istiyoruz; gerek mühendislikle ilgili fakültelerde, gerek di¤er fakültelerde ve bu sorunlara da çözüm üretilmesini istiyoruz. E¤er bunlar olmazsa, toplumumuzun gelece¤i bugünkü gibi olacak; flu anda gençli¤i kucaklayamazsak üniversitelerde, gelece¤imiz sorunlarla dolu olacak... ...Tabii ülkemizde büyük tehditler de var, biz siyasetle ilgilenmek zorunda olan insanlar›z. Siyasi boyutlarla ilgilenmek, ülkemize gelebilecek tehlikelerden de gençleri, kitleyi, halk› ve kamuoyunu uyarmam›z laz›m. Mesela 11 Eylül 2001’de binlerce Amerikal›n›n New York’ta yak›larak öldürülmesinden sonra ne yaz›k ki ‹slamc› terör bask›s› Türkiye’de de yo¤unlaflm›flt›r. Bunun sonucu ‹stanbul’da sinagog, elçilik ve banka eylemleri olmufl, bu konuda da dikkatli olmas› gerekti¤ini öneriyorum... Yine e¤itimle ilgili bir fley söyleyece¤im, biraz özetleyerek devam etmek istiyorum. K›r›kkale’de ö¤retim

ilgili kanun ve yönetmeliklere ulafl›n

19

GENEL KURUL

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

üyesi Nur Mert, yine kurultayda flunu diyor: "Bir ö¤renciye ilkokuldan itibaren bafllayarak kaliteli bir e¤itim verilmeli. Bunu sa¤lamak için de flu andaki e¤itim politikas› de¤ifltirilmelidir." Yani biz çözümler ararken, yeni sistemler önermemiz gerekiyor; yeni e¤itim sistemi, yeni bir konut sistemi, konut üretme için oluflturulacak yeni sistem, yeni bir sa¤l›k sistemi önermemiz gerekiyor... ...Bak›n, bu konuda Atatürk’ün söyledi¤i bir söz var, ona de¤inmek istiyorum; çünkü benim anlay›fl›mla örtüflüyor: "E¤itim ki bir ulusu ya özgür, flanl›, yüce, ba¤›ms›z bir toplum halinde yaflat›r ya da ulusu tutsakl›¤a ve sefalete sürükler." Bu sözlerden Yüce Önder, flunu anlatmak istiyor: E¤itim demokratik olmal›, özgür e¤itim olmal›. Ayr›ca ulusal kültürü devam ettirerek ba¤›ms›z ülke olarak kal›nmas› gerekti¤ini, e¤itimle ilgili bu sözünden anl›yoruz. Biz de ulusal önderimizin bu sözlerini göz önüne alarak demokratik, özgür, kat›l›mc›l›ktan yana olan, ama kendi ulusal-milli kimli¤ini de ilkö¤retim kurumlar›ndan bafllayarak, yeni e¤itim sistemi içerisinde kabul eden bir uygulamay› h›zl› bir flekilde yürürlü¤e sokmal›y›z. Yine kurultayda Gazi Üniversitesi ö¤retim üyesi Sinan Altun’un çok güzel bir sözü var: Diyor ki, "Amaç, daha iyi, e¤itilmifl, kalitesi yükseltilmifl mühendis yetifltirilmesini sa¤lamak." Evet, üniversitelerimiz e¤itim veriyor, ama çarp›k, özgür tart›flma ortamlar› yok, demokratik bir ortam yok üniversitelerimizde. Burada yine bir model üzerinde çal›flmam›z gerekecek; o da demokratik, kat›l›mc›, özerk üniversite modelinin oluflturulmas›yla ilgili.

20

Birçok üniversitelerimiz yap›laflma aç›s›ndan, altyap›lar› tamamlanmam›fl, laboratuarlar›n olmad›¤›, sosyal tesisin, kültür merkezinin ve spor tesislerinin olmad›¤› bir görüntü bize sunuyor. Bu konuda da Odam›za, bundan sonra seçilecek fiube Yönetim Kuruluna büyük görev düflüyor. Mesle¤imizin flu anda ayaklar alt›nda oldu¤unu hepimiz biliyoruz. Bunun nedeni, geçmifl siyasi iktidarlard›r, flu anda geçmiflteki siyasi iktidarlar›n yapt›¤› yanl›fll›klar afl›lm›fl de¤il, yine s›k›nt› devam ediyor. Sistem kendini yenilemiyor ve sorunlar›n içinde çabalay›p duruyor. Ça¤dafl mühendisin de tan›m›n› yapmam›z laz›m. Ça¤dafl mühendis, ça¤›n getirdi¤i yenilik ve de¤iflimi benimseyen, ülkesini uygarl›k düzeyinin üzerine ç›kartmay› amaçlayan, kendine rehber olarak bilim ve teknolojik geliflmeyi hedefleyen modernist bir yap›da olmal›d›r. Ça¤dafl mühendis, demokrasiyi benimseyen, mühendislik etik de¤erlerine ba¤l› hareket eden, devrimsel dönüflümden yana tav›r koyarak radikal ifller yapabilen, yurt vatan sevgisini ›rkç› ve dinsel motiflerle alg›lamayan, üretken olan, mesle¤ini ve bilgisini halk yarar›na kullanabilen bir davran›fl› da göstermek durumundad›r. Gelecek dönemde Ankara fiubemize büyük görevler düflmektedir. fiubemiz birçok sorun üzerinden gelmifltir, bu mevcut sorunlar›n da, flu anda hepsinin üstesinden gelebilece¤ine inan›yorum. Ifl›khan GÜLER 13. Dönem ‹MO Ankara fiube Yönetim Kurulu Baflkan› ..Genel kurullar›n bu denli yüklü gündemlerle toplanmas›n›n bir nedeni kan›mca, örgütsel tart›flma süreçlerini tüketecek mekanizmalar›n olmamas›nda yat›yor. Olmas› gereken iki y›ll›k süreçler içinde, tart›flma mekanizmalar›na kat›l›m süreçlerinin eksik ve yetersiz olmas›, genel toplumsal duyars›zl›¤›n meslektafllar›m›zda da görülmesi, bu duyars›zl›¤› ve eksikli¤i gide-

mesleki kitaplar› online okuyun

www.imoankara.org.tr

GENEL KURUL

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

recek örgütlenmelerin bulunmamas› bu sonuçlar› do¤urmaktad›r... ...Yukar›da tan›mlanan süreçlerin iyi iflletilmesi halinde ise, yo¤un gündeme iliflkin tart›flma metinleri dönem içinde sonuçland›r›larak, genel kurulda karar alt›na al›nmas› sa¤lanabilecektir. ‹nflaat mühendislerine herhangi bir ayr›m gözetmeksizin, dinsel, etnik, bölgesel ve cinsel ayr›mlar› kendi alanlar›nda terk ederek, özellikle emek ekseninde bir araya getirmenin yollar›n›, yöntemlerini üretmek gerekiyor. En temel de¤erin emek oldu¤undan hareketle yap›lacak bir mücadele, egemenlerin böl-yönet politikalar›n› bofla ç›karacakt›r. Küreselleflme olgusunun tümleyeni olan yerellefltirme süreçlerine denk düflen il odac›l›¤›n›n tasfiyesini, eme¤i esas olan anlay›fllar›n mücadelesini örgütleyen, demokratik merkeziyetçilik anlay›fl› gerçeklefltirmifltir. Bu demokratik merkeziyetçilik anlay›fl›, ayn› flekilde sermayenin küreselleflmesine karfl›, mücadelenin de yöntemlerini üretebilir, üretmelidir de... ...Küreselleflme denilen olgu, sermayenin yo¤unlaflt›r›lmas› anlam›na geliyor. Bu dünyada gelir eflitsizli¤ini alabildi¤ine art›r›yor. En zengin yüzde 20 ile en yoksul yüzde 10 aras›ndaki fark, 1960’ta 30/1’den, 1990’da 60/1’e, 1997’de ise 74/1’e yükseliyor. En zenginlerden 200 kiflinin serveti, 1994-98 aras›nda yüzde 100’den fazla art›yor. Sermayenin yo¤unlaflmas›, yoksullu¤un küreselleflmesi oluyor... ...Mühendislerin bu ayr›flma içinde genel ço¤unluk olarak emek saflar›nda olmalar›, onlar›n mesleki formasyonlar›, kamusal sorumluluklar› ve üretim süreçlerindeki yükümlülükleri nedeniyle zorunludur ve zorunluluk olmas› gerekiyor. Bu zorunluluk, genel kurul kürsülerinin emek mücadelesindeki mühendislerin kürsüsü olmas›n› gerektirir. Bu gerekliliktir ki, bize siyasal bir iradeyi tafl›ma ve siyaset yapma hakk›n› verir... ...Oda yapt›¤› tüm faaliyetlerde kamu yarar›n› öne almal›d›r. Meslekiçi e¤itimlerde s›nav sonucu sertifika verme uygulamas›na geçilmelidir. Böylece ‹MO Ankara flubesi yetkin mühendislik uygulamas› için ilk ad›m› atm›fl olacakt›r. Bunun ‹MO Yönetim Kurulu kararlar›yla yayg›nlaflt›r›lmas› da sa¤lanmal›d›r. ‹nflaat mühendisli¤i alan›nda piyasada bulunan tüm yaz›l›mlar›n sertifikasyonu için çal›flmalar›n yeniden ivme kazand›r›lmas› sa¤lanmal›d›r. ‹MO Ankara fiubesi bu konuda önderlik etmelidir...

www.imoankara.org.tr

Mustafa ÇOBANO⁄LU 11. ve 12. Dönem ‹MO Ankara fiube Yönetim Kurulu Baflkan› ...‹nflaat Mühendisleri Odas› bir inflaat mühendisli¤i e¤itimi kurultay› düzenleyebilir diye düflünüyorum. Bu zaten hep de konuflulan bir konudur, ama bu konuda belki flöyle bir fley de yap›labilir: Ülkemizin önümüzdeki y›llarda geçirece¤i süreçler ve mesle¤imizin geçirece¤i süreçleri gözeterek, ülkemizin mühendis ihtiyac›n› tespit etme ve buna göre üniversitelerde gerekli olan ö¤renci kontenjan›n› belirleme gibi bir yaklafl›m olabilir, bu yol gösterici olabilir diye düflünüyorum. Keza hep zaten konufltu¤umuz bir konu vard›. Üniversitelerin üst kurumu YÖK’tür veya flimdi tart›fl›lan ona benzer kurullard›r, ama inflaat mühendisli¤i e¤itimi veren kurullar› bir arada toparlayan ve onlar›n ortak politika belirlemelerini sa¤layan bir üst kurul yoktur. Üniversiteler de 12 Eylülden beri, uzun y›llard›r böyle hep bask› alt›nda tutulduklar› için, bu tür yatay iflbirliklerine gitmeye pek de cesur olam›yorlar. Bu nedenle yine onlar›, yani e¤itim alan›n›n sorunlar›n› çözümlemek üzere bir koordinasyon çat›s›n› kurman›n da ‹nflaat Mühendisleri Odas›na düfltü¤ünü düflünüyorum... ...Say›n fiube Baflkan›m›z da burada meslek içi e¤itimle ilgili enstitüsü benzeri bir fikri söyleyince, "‹ngiltere’deki gibi, bir inflaat mühendisli¤i enstitüsü kursak, Odam›z›n bünyesinde bir ba¤›ms›z kurul gibi, hem bu e¤itime yönelik problemlerimizi, hem bilimsel konularda meslek alan›m›z, mesle¤imizin tarifi ve di¤er meslek alanlar›yla ihtilaflar›m›z konusunda çözüm üretebilen, hem de meslekiçi e¤itim konusunda ciddi katk›lar ve kurumsal yap›lar oluflturabilen iyi bir yap› ortaya ç›karabilir miyiz?" diye düflünüyorum. Dolay›s›yla, bu inflaat mühendisli¤i enstitüsü kavram›n› biraz düflünüp, belki genel kurullar›m›z sürecimizde tekrar dillendirmeyi de düflünüyorum... ...Bugünkü Hükümet, yani AKP Hükümeti, program›na bizim sektörümüzle ilgili iki tane temel hedef koydu. Bunlardan biri, 15 kilometre duble yollard› ve di¤eri 1 milyon konuttu. Bu program› ortaya koydu¤unda da, bizim ‹nflaat Mühendisleri Odas›n›n Yönetim Kurulundaki arkadafllar›m›z dan›flma kurullar›nda bu konuyu görüfle açt›lar ve sonuç olarak ben flöyle

TSE standartlar›na ulafl›n

21

GENEL KURUL

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

hat›rl›yorum: Bu politikalar›n sektörümüz aç›s›ndan do¤ru düzgün uygulanmas› kayd›yla olumlu oldu¤u ve desteklenmesi gerekti¤i sonucuna varm›flt›k. Ama flimdi Baflkan›n da konuflmas›nda de¤indi¤i gibi, uygulamaya bakt›¤›m›z zaman, bizim mesle¤imiz aç›s›ndan ben dehflet verici bir durum görüyorum. ‹nflaat sektörünü canland›rmak üzere, ortaya koyulmufl olan bu iki paket program, mühendislerin d›fl›nda uygulanmaya çal›fl›l›yor; bu feci bir durumdur. Nas›l? Mesela, projesiz yaparak, yani bugün 15 bin kilometre için, herhalde 4-5 binine baflland›¤› söyleniyor, proje yap›lm›yor. Türkiye Cumhuriyeti Karayollar› Dairesi gibi, Devlet Su ‹flleri gibi, ‹ller Bankas› gibi, belki Elektrik ‹flleri Etüt ‹daresi gibi, ülkemizde mühendisli¤in geliflti¤i, bir sürü meslektafl›n yetiflti¤i, ciddi anlamda mühendislik yap›lan kurumlard›r ve Türkiye Cumhuriyeti Karayollar› ilk defa projesiz yol yap›yor arkadafllar; böyle bir fley olur mu? Yandaki mevcut yoldan kod tafl›yarak yol yap›l›r m›?.. Bergüzar ÖZBAHÇEC‹ ...Say›n meslektafllar›m; mezuniyetimden bu yana toplan›lan genel kurullarda, ülkemizin ve dolay›s›yla biz mühendislerin durumuna iliflkin pembe bir tablo oluflmam›flt›r. Tam tersine, tablo gittikçe kararmakta ve bu tablonun sorumlusu olan küresel sermayenin sald›r›s›, kanatlar› alt›na ald›¤› gericilik ve ayr›l›kç›l›kla birlikte bu sald›r›lar fliddetini artt›rmaktad›r... ...Bir de flu an can yak›c› bir kamu yönetimi reformu meselesi vard›r ki, mesele önce Dünya Bankas›n›n yerel yönetimleri ulusal merkezi siyaset ve yönetimden kopar›p küresel piyasa merkezlerine ba¤lamak için ‹ller Bankas›n›n tasfiye edilmesi gerekti¤ini keflfetmesiyle bafllam›flt›r. fiimdi benim de bulundu¤um kurum gibi yap›mc› kurulufllar›n bölge birimleri, yine bu reform denilen fleyle il özel idaresine ba¤lanmak istenmektedir. "Yönetiflim, kat›l›mc›l›k, bürokrasiden kurtulmak" cilalar›yla kamuoyuna sunulan bu tasar›, yerel halk›n gereksinmelerini küresel sermeyenin kâr alan›na dönüfltürmeyi, yerel kamu hizmetlerini ticari piyasa ifline çevirmeyi hedeflemektedir... ...Say›n meslektafllar›m; bizim Odam›z, Bat›da ve bizim ülkemizde de son zamanlarda varolan Bat›ya ba¤l› sermaye tabanl› sivil toplum örgütü de¤ildir, üyenin özgücüne dayanan demokratik kitle örgütüdür...

22

...Planl› ekonomi çerçevesinde sanayileflme ve kalk›nma politikalar›n› tekrar ülke gündemine sokmak, bu amaçla kamu giriflimcili¤inin hayata geçirilmesini desteklemek, küresel sermaye ve içimizdeki kollar›n›n zorlamas›yla bafllat›lan plans›z, hesaps›z, kitaps›z projelerin gerçek yüzünü ortaya ç›karmak, do¤al kaynaklar›n ya¤malanmas›na karfl› durmak, ülke sanayini tasfiyeye hizmet eden Dünya Ticaret Örgütü, IMF ve Dünya Bankas› gibi kurulufllar›n dayatmalar›na direnmek... fierafettin DO⁄AN ...Say›n Vekilimiz Mehmet Y›ld›r›m güzel söyledi, dedi ki "‹hale Yasas›, mesle¤imizle ilgili fleylerde odalara müracaat ediyoruz, ama yeterli yak›nl›¤› bulam›yoruz." Do¤rudur, geçmiflte bütün siyasi yönetimlerle zaman zaman hem Oda yöneticisi, hem de meslektafl olarak yapt›¤›m›z bütün temaslarda… Yine zannediyorum Say›n Çobano¤lu söyledi, yani "biz muhalefet yap›s›nda oldu¤umuz için, baz› fleyler yeterince dikkate al›nm›yor" dedi. Muhalefet de olsak, iktidar da olsak, ülkenin meselelerini do¤ru ortaya koydu¤umuz zaman, mutlaka buluflaca¤›m›z asgari müflterek vard›r ve birçok konuda olmufltur ve yine de olmal›d›r. ...Sonuç olarak flöyle bir fley söylüyorum: Kazananlar, kaybedenleri de çal›flmalar›n içine çekmenin bir yolunu bulmal›lar diye düflünüyorum, yani bunu yapmal›y›z, bunu baflarmal›y›z diye düflünüyorum... Serhat BULAK ...Plans›zl›ktan ve projesizlikten kaynaklanan ekonomik kay›plar Oda taraf›ndan ç›kar›ls›n ve farklar halk›n, kamuoyunun önünde gösterilsin, "bak kardeflim, proje ile buna mal ediyoruz, projesiz buna mal ediyoruz, fark bu, sen seç; projesiz mi yapal›m, projeli mi yapal›m?" ‹flte o zaman mühendisin itibar› artar. Yani biz, mühendis olarak rakamlarla konuflmak zorunday›z, her fleyi rakamlarla izah etmek zorunday›z; biz, "bu böyle olsa daha iyi olur, flöyle olsa daha iyi olur" diye bir yere varamay›z, bu mümkün de¤ildir. Kemal TÜRKARSLAN Meslekte Birlik için aday olan arkadafl›m›z Haydar Çiftçi’nin öncelikle burada yap›lan etkinliklere "bir dernek faaliyeti, bir günlük faaliyet gibi" demesini eme¤e sayg›s›zl›k olarak de¤erlendiriyorum; çünkü onlar bir

pratik mesleki bilgiler burada

www.imoankara.org.tr

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

günlük bir ifllem de¤ildir, onun arkas›nda ciddi çal›flmalar vard›r ve meslektafllar›m›z›n içinde bu konulara açl›k son derece fazlad›r. Biz, o seminerler için bile sürekli büyük salonlar aramak zorunda kald›k, ortalama 100 kiflilik salon toplant›lar›na dönüfltü ki bizim olana¤›m›z zaten 50-60 kiflilik salondu. Yani geleneklere ba¤l›l›klar›ndan bahsederler, ama "elinize sa¤l›k" demek yerine, böyle küçük basit fleylerle geçiyor. "yap› denetim kurulufllar› veya inflaat mühendisli¤i hizmetleri verilen birimlerde asgari bir ücretin oluflturulmas› için bir yönetmeli¤in, bir kavram›n da bulundurulmas› gibi bir çal›flma nas›l olabilir" diye düflündük. Belki Yap› Denetimin bir yönetmeli¤ine "bu yap› denetimde çal›flan -‘çünkü baflka yere de geçemeyecek’- inflaat mühendisleri, benzer y›lda kamuda çal›flan inflaat mühendisinden daha az ücret alamaz" gibi bir maddenin konulmas› için çaba sarf ediyoruz. Bunu birtak›m kamu kurulufllar›na da söylemeye çal›flt›k, ama bunu ne derece baflar›r›z, bilemiyoruz. Say›n Meslekte Birlikteki arkadafllar, kendileri de bu konuda destek vererek; çünkü ben cümlemi onun için getirmifltim, buyurun bu konuda bir sonuca gitmeye çal›flal›m. Meslekiçi e¤itim için bir enstitü; ben bu kavram› bir flekilde gündeme getirmek istedim. Yani meslekiçi e¤itim diyoruz, elbette flu anda mikro projeler, k›sa dönemli projeler, k›sa dönemli çal›flmalar› de¤erlendirdik. Ama makro çal›flmalar enstitü kavram› içinde nas›l de¤erlendirilir, meslek odas› bunun içinde nas›l olur, bunun ciddi bir çal›flmas›n›n yap›lmas› ve mesleki yeterlilik kavram›n›n da bunun arkas›nda de¤erlendirilmesi gerekti¤ine inan›yorum. Erdo¤an GÜL ‹MO Ankara fiube 15. Dönem Yönetim Kurulu Üyesi ...Odalar, gerçekten yo¤un bir emekle ve fedakârl›kla yürüyen kurumlard›r. Bizim meslek odam›z da kamusal alanda hizmet gören meslektafllar›m›z›n sorunlar›n› ve mesleksel sorunlar›n› çözmek baz›nda hizmet eden bir kurulufltur. Bu ayr› sorunlar›yla beraber, sorunlar›n›n çözüm alan› elbette ki kendilerini ifade edecek demokratik ortamlarla mümkündür. ...Y›llarca hepimiz beraber mücadele ettik, bu ülkede demokrasi olmad›. Ama istendi¤i zaman, 14 günde 14 tane kanun, yani bu ülkede y›llarca arzulad›¤›-

www.imoankara.org.tr

GENEL KURUL

m›z bir sürü kanun da yine d›flar›dan dayatmayla geldi. Herhalde demokrasi ve kendinden olmayan düflünceleri dinleme de bu süreçte yine onlar sayesinde geliyor. Bu ülkenin kendi iç iradesiyle geliflmeyece¤ine art›k inanmak istemesem de böyle gelifliyor. Bu ülkede y›llarca konuflulan, kangren olan sorunlar konusunda öyle san›yorum ki biz birbirimizi dinlemesini bilmedikçe, bu ülkenin insanlar›, kardefl kardefli dinlemedikçe, kendi dayatmalar›n› yapt›¤› müddetçe, böyle dünyada birileri bize dayatacak ve kanunlar›m›z da, çözümlerimiz de böyle gelecektir. Yöntem bu olmamal›; yöntem, demokrasi dedi¤imiz fley. Kendimize istedi¤imizi bir baflkas› için de hak oldu¤unu düflündü¤ümüz sürece demokrasi olur. Ben, kendim için hak olan bir fleyi baflkas›na istemiyorsam, benim böyle bir demokrasinin olmayaca¤›na inan›yorum... Bilal BAHAR ...Mesle¤imizin problemlerini konuflurken, say›n yöneticilerim, bu Yönetim de dahil olmak üzere, gelecek yönetimlerin de mesle¤imiz söz konusu oldu¤u zaman hiçbir platformdan kaçmamas› gerekti¤ini; madem bu ifl siyasetle çözülüyorsa, siyasetçilere gitmesini ve Türkiye Büyük Millet Meclisinde gerekli kanunlar›n yap›lmas› için mücadele etmesi gerekti¤ini düflünüyorum. Hele hele mesle¤imiz konusunda ve ulusal meselelerde hiç y›lmadan mücadele etmemiz gerekti¤i kanaatindeyim. Bundan sonraki seçilecek yönetim kurullar› da inflallah bu konuda gerekli hassasiyeti gösterirler...

ÜYELER‹M‹ZE DUYURU 6235 Say›l› yasa ile kurulmufl kamu kurumu niteli¤inde bir meslek örgütü olan ‹nflaat Mühendisleri Odas› Ankara fiubesi, mühendislik e¤itimi gören ö¤rencilere yönelik çal›flmalarda da bulunmaktad›r. Bu kapsamda, inflaat mühendisi aday› ö¤rencilere staj yeri temininde yard›mc› olabilmek için araflt›rmalarda bulunmaktay›z. Konu ile ilgili olarak, firman›z bünyesindeki staj yeri (staj›n gerçeklefltirilece¤i il, büro veya flantiye staj›) ve ‹nflaat Mühendisli¤i aç›s›ndan staj türü (Yap› Mekani¤i, Geoteknik, Hidrolik, Yap› Malzemeleri, Yap›m Stratejisi, Su Kaynaklar› veya K›y› ve Liman) olanaklar›n›n fiubemize bildirilmesini rica ederiz.

mesleki bilgisayar programlar›n› tan›y›n

23

GÖRÜfi

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

Suçlu Aran›yor! Prof. Dr. U¤ur Ersoy

Yine bir felaket yaflad›k. Konya’da çöken on bir katl› bir bina onlarca vatandafl›m›z›n ölümüne neden oldu. Yetkililer ve büyüklerimiz (!) üzgün yüz ifadeleri ile sorumlular›n mutlaka cezaland›r›laca¤›n› söylediler, t›pk› on y›l öncekiler gibi, t›pk› yirmi y›l öncekiler gibi, t›pk› otuz y›l öncekiler gibi. Medya da olay› hemen manflete tafl›d›, uzmanlar›n (!) görüfllerini ald›. Yap›y› yapan müteahhit tutukland› ve hedef tahtas› yap›ld›. Bu tutuklama ile halk›m›z›n gönlüne su serpildi! Sanki müteahhitin tutuklanmas› ile sorun çözümlendi. 1992 Erzincan, 1995 dinar, 1998 Ceyhan, 1999 Marmara ve Düzce depremlerinden sonra da ayn› sahneleri yaflad›k. Depremler, büyüklükleri ile orant›l› olmayan kay›plara neden oldu. Soruna bir türlü do¤ru teflhis konmad›¤›ndan, k›sa bir zaman dilimi içinde üst üste felaketler yafland›. Olaylara hep yüzeysel bakt›k, kayna¤›na bir türlü inemedik. Her zaman yapt›¤›m›z gibi iflin kolay›na kaçt›k, müteahhitleri suçlad›k ve onlar› tutuklad›k. Peki, tek suçlu gerçekten müteahhitler miydi? Bu sorunun yan›t›, kesinlikle "Hay›r"d›r. Ben burada sorunu biraz deflerek yüzeyselli¤in s›¤l›¤› nedeniyle göze çarpmayan, tart›fl›lmayan gerçekleri irdelemeye çal›flaca¤›m ve bu felaketlerden sorumlu olanlar›n salt müteahhitler olmad›¤›n› vurgulayaca¤›m. An›msars›n›z, Marmara Depremi’nden sonra medya, hepimizi Marmara Fay›’na odaklad›. Y›llarca bu

24

fay›n niteliklerini saptamaya çal›flt›k, fay›n tek parça k›r›lmas› olas›l›¤›n› araflt›rd›k ve tart›flt›k. Depremlerde can kayb›na neden olan›n fay de¤il, bilinçsiz, kurallara uyulmadan yap›lan yap›lar oldu¤unu unuttuk. Yer bilimleri ile ilgili çal›flmalar elbette önemliydi ve bunlar yap›lmal›yd›. Ancak esas katilin sorunlu binalar oldu¤unu unutmamal›yd›k ve buna odaklanmal›yd›k. Yapmad›k, yapamad›k. Ülkemiz, ça¤dafl ve iyi bir deprem yönetmeli¤ine sahip. Sorun, yönetmelikten de¤il, yönetmeli¤in uygulanmamas›ndan kaynaklan›yor. E¤er yap›lar›m›z bu yönetmeli¤e uygun olarak tasarlan›p yap›ysayd›, son on y›lda yaflanan depremlerdeki kay›plar›m›z inan›lmaz ölçüde azal›rd›. Fay›n, ‹stanbul’a daha yak›n olmas› veya tek parça k›r›lmas›, kay›plar›m›z›n büyük ölçüde azalaca¤› gerçe¤ini de¤ifltirmeyecekti. Son on y›lda yap› denetimi ile ilgili birkaç ad›m at›lm›fl olsa da bunlar sorunun çözümü için yeterli olamad›. Ülkemizde deprem mühendisli¤i konusunda çok iyi yetiflmifl bir uzman kardosu var. Bunu ben söylemiyorum, ABD’li ve Japon uzmanlar söylüyor. Türkiye’de deprem mühendisli¤i konusunda çok iyi araflt›rmalar yap›l›yor. Bunlar uluslararas› platformda sayg›n bir yer al›yor. Durum böyleyken, depremlerden sonra medyan›n bulup ekrana getirdiklerinin ço¤unlu¤u, deprem mühendisli¤i ile fazla ilgisi olmayan, gerçek uzmanlarca tan›nmam›fl kifliler oluyor. Uzman

birim çevirilerden faydalan›n

www.imoankara.org.tr

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

olmayan bu kiflilerin gerçekle ilgisi olmayan görüflleri, hele bunlar sansasyonel görüfllerse, hemen manflete tafl›n›yor. Halk›m›z ve maalesef yetkililer yanl›fl yönlendiriliyor. "Medya ne bilsin?" görüflü benim için geçerli de¤il. Bugünün olanaklar›na sahip medya, do¤ru kifli ve kiflileri kolayca bulabilir. ABD’deki ve Japonya’daki medya nas›l do¤ru kiflileri buluyorsa, bizimkiler de bulabilir. Medya, do¤ru ve gerçe¤in sansasyonel olmayaca¤›n› benimserse, halka do¤rular› yans›tabilir. Ülkemizin en önemli sorunlar›ndan biri de, "meslek eti¤i"dir. Bak›yorsunuz bir jeoloji mühendisi veya bir mimar, bir betonarme binan›n deprem dayanam› ile ilgili ahkam kesiyor. Bunu hiç çekinmeden yapabiliyor. Do¤al olarak söylediklerinin birço¤unun gerçekle ilgisi yok. Medya, baflka meslekten bir kifliye binan›n deprem dayanam› ile ilgili bir soru sorsa bile o kiflinin bu soruyu yan›tlamamas› gerekir. Bu tür olaylar geliflmifl bir ülkede olsa, o kiflilere ilk cezay› mensup oldu¤u meslek odas› verir. Az bilen cesur oldu¤undan, bunlar neler neler söylüyorlar. Bilmiyorum, gülmek mi gerek yoksa a¤lamak m›? Konya’da y›k›lan binan›n önünde bir mimar, elinde bir çizim, göçme nedeni ile ilgili görüfllerini söylüyor. Bir inflaat mühendisinin bile görüfl bildirmekten çekinece¤i konuda konufluyor da konufluyor! Bir bina göçtü¤ünde medyan›n gösterdi¤i tek hedef, müteahhit. Yetkililer de bu gösterilen hedefi niflan tahtas› yap›yorlar. Kimse oturup bir binan›n oluflmas›ndaki çeflitli aflamalar› irdelemeye gerek görmüyor. Bina oluflumunda birinci aflama, tasar›md›r. Bunu yapan da bir mühendistir. Acaba do¤ru bir sistem seçilmifl midir, hesaplar do¤ru yap›lm›fl m›d›r? Bu aflamada binan›n çökmesine neden olabilecek bir hata yap›l›p yap›lmad›¤› araflt›r›lmadan, yap›m aflamas›ndan sorumlu müteahhit suçlanmamal›d›r. ‹kinci aflamadan sorumlu olan müteahhit teknik bir eleman olmayabilir. Bu nedenle her binan›n teknik sorumlusu vard›r. E¤er müteahhit projede de¤ifliklik yapm›flsa, kalitesiz malzeme kullanm›flsa veya çalm›flsa, denetimi yapmakla yükümlü teknik eleman›n bunda hiç mi günah› yoktur?

www.imoankara.org.tr

GÖRÜfi

Bina bittikten sonra ruhsat, yerel yönetim taraf›ndan verilir. E¤er çürük çar›k bir binaya ruhsat veriliflse, bunda yerel yönetimin hiç mi sorumlulu¤u yoktur? Mühendislik, bir bilim kadar sanatt›r da. Bu sanatta deneyimin büyük önemi vard›r. Bu nedenle tüm geliflmifl ülkelerde imza yetkisi, ancak merkezi bir s›nav› geçen ve belirli bir deneyim dönemini tamamlayan mühendislere verilir. Bizde ise bu yetki, diplomaya sahip her mühendise verilmifltir. Genç mühendis, deneyimsiz mühendis, e¤itim düzeyi ne olursa olsun, okuldan mezun oldu¤u gün imza yetkisine sahiptir. ‹mza yetkisine geliflmifl ülkelerdeki gibi deneyim ve s›nav koflulu getirilmesi için ülkemizde son yirmi y›lda harcanan çabalar bir sonuç vermemifltir. Siyasilerimiz böyle bir yasaya s›cak bakmam›fllard›r. Peki, flimdi soruyorum, y›k›lan binalarda hayat›n› kaybeden vatandafllar›m›zdan salt müteahhitler mi sorumludur? Acaba gereken yasay› ç›karmay›p tasar›m ve denetimi deneyimsiz teknik elemanlara b›rakan siyasilerimizin de bu çorbada hiç mi tuzu yok? Son yirmi y›lda ülkemizde onlarca yeni inflaat mühendisli¤i bölümü aç›ld›. Bunlar›n birço¤u yeterli olanaklar ve kadrolar olmadan aç›ld›. Bu bölümlerdeki inflaatla ilgili dersler, mesle¤i inflaat mühendisli¤i olmayan hocalarca verildi. Bu gençler laboratuvars›z, kütüphanesiz ve bilgisiz mezun oldular. Ellerine bir diploma ile birlikte imza yetkisi verildi. Bu gençlerin hatalar› ile y›k›lan binalarda hayat›n› kaybedenlerden, bu okullar› siyasi amaçlarla alel acele, haz›rl›ks›z, kadrosuz kuran siyasilerimiz hiç mi sorumlu de¤illerdir? Gördü¤ünüz gibi sorumlu tek de¤il. Biz, sorunlar›n kayna¤›na inmemekte ›srar etti¤imiz sürece bu felaketleri yaflamaya devam edece¤iz. Burada söylediklerim yeni de¤il. Ayn› fleyleri son yirmi y›lda sürekli yaz›p söylüyoruz, ama dinleyen yok. fiimdi belki birisi, evi soyuldu¤unda suçlanan Nasrettin Hoca’n›n sorusunu bana yöneltecektir. "Peki, h›rs›z›n hiç mi suçu yok?" Elbette var, ama suçlu yaln›z o de¤il.

etkinliklerin kitap盤› burada

25

MAL‹ DURUM

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

‹MO ANKARA fiUBES‹ 2003 YILI GEL‹RLER‹

ÜYE ÖDENT‹LER‹

277,529,889,839

Üye Kay›t Gelirleri

5,390,000,000

Kimlik Yenileme

2,345,000,000

Cari Y›l Ödentileri

109,947,083,079

Geçmifl Y›l Ödendileri

159,847,806,760

H‹ZMET KARfiILI⁄I GEL‹RLER

649,776,016,172

Belge Gelirleri

201,110,500,000

Büro Tescil

48,358,500,000

Proje Vize Gelirleri

327,487,500,172

TUS Gelirleri

13,739,015,000

Bilirkiflilik Hizmet - Müracaat

33,923,751,000

Kong, Konf, Seminer vs.

1,110,000,000

Kur, E¤itim Gelirleri

24,021,250,000

Di¤er Hizmet Karfl›l›¤›

25,500,000

YAYIN GEL‹RLER‹

23,005,130,000

Süreli Yay›n Gelirleri

7,913,380,000

Di¤er Yay›n Gelirleri

15,091,750,000

D‹⁄ER GEL‹RLER

79,974,249,566

Faiz Komisyon

74,807,277,566

Sair Gelirler (Ajanda-Temsilcilikler vs.) TOPLAM

26

5,166,972,000

1,030,285,285,577

‹MO ANKARA fiUBES‹ 2003 YILI G‹DERLER‹

YÖNET‹M G‹DERLER‹ 8,853,559,310 Yönetici Giderleri 3,150,000,000 SSK ‹flveren 708,755,750 Oturum 2,420,000,000 Sair Yönetim 2,574,803,560 PERSONEL G‹DERLER‹ 183,673,609,720 Esas Ücretler 143,906,692,000 Sosyal Yard›m 16,322,316,620 SSK-TTF ‹flveren 30,516,284,250 Tazminatlar -7,071,683,150 DIfiARDAN SA⁄LANAN FAYDA VE H‹ZMETLER 35,231,455,708 Posta - Telefon - Kargo 22,271,659,520 Ayd›n - Is›nma - Su - Apt. 7,103,777,999 Bak›m Onar›m Giderleri 2,561,588,574 Dan›flmanl›k Giderleri 3,221,739,615 Di¤er Giderler 72,690,000 ÇEfi‹TL‹ G‹DERLER 16,928,685,853 Kira 10,065,000,000 Tafl›t, Nakliyat 1,328,150,000 Ba¤›r Yard›m 4,010,000,000 Gider Kay›t edilen demirbafl 1,196,816,000 Banka Gider 328,719,853 AMACA YÖNEL‹K ÇEfi‹TL‹ G‹DERLER 67,239,194,637 Kong - Konf. - Semin - Etkinlikler 20,573,545,200 E¤itim Kurs Giderleri 14,827,556,240 Genel Kurul Giderleri 3,273,362,930 Seyahat ve Yolluk 2,039,822,141 Temsili A¤›rlama 27,272,030,000 E-Dönüflüm 23,500,478,126 Di¤er Giderler 297,400,000 BÜRO G‹DERLER‹ 17,747,900,873 Bilgisayar Mlz. 6,560,856,775 Büro K›rt. Malz. 4,840,577,541 Web Sayfas› 1,326,910,000 Bilgisayar Bak›m Gider 1,872,444,000 Büro Malz. Bak›m Gid. 1,229,200,000 Çay, fieker, Temizlik Mlz. Gid. 1,353,246,343 Gazete, Dergi, Mecbua 564,666,214 YAYIN G‹DERLER‹ 137,051,269,555 Bülten Gid. 83,553,881,735 Di¤er Yay›n Giderleri 53,497,387,820 VERG‹ RES‹M HARÇ 586,597,499 TEMS‹LC‹L‹K G‹DERLER‹ 285,159,738,742 ‹KK G‹DERLER‹ 1,798,500,000 TOPLAM 754,270,511,897

mesleki resimler inflaat galerisinde

www.imoankara.org.tr

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

www.imoankara.org.tr

flube mali durumunu görebilirsiniz

MAL‹ DURUM

27

HUKUK KÖfiES‹

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

‹MO Ankara fiubesi Üyelerinin Mesleki Hukuki Sorunlar›na Verilen Yan›tlar›n Özeti Hatice Genç 1) Bir üyemiz, bir anonim flirketin Ankara d›fl›ndaki bir ilde bulunan flantiyesinde flantiye flefi olarak görev yapt›¤›n›, ancak düzenli ücret alamad›¤›ndan bakiye alaca¤› bulundu¤unu, flu an iflsiz ve maddi manevi sorunlar içinde oldu¤undan maddi alaca¤›n› almas›n›n hukuki yöntemlerini sormakta, ayr›ca bu tür maddi alacaklar›n ödenmemesinin hukuki olarak manevi tazminat hakk› da do¤urup do¤urmayaca¤›n› sormaktad›r.

1.5 m. ‹çinde kalacak flekilde perde kaz›k ile apartman temelinin 14 m. alt›na varan ankraj yap›ld›¤›n›, inflaat›n kendi parsellerine taflmas›, inflaat bittikten sonra muhtemelen üyemizin oturdu¤u binan›n bulundu¤u parselde kalacak ve bu parselin içinde ileride yap›labilecek inflaat›n alan›n› daraltmas› ve yap›lan inflaat›n kendi apartmanlar›nda temeli olumsuz etkilemesi kuflkular› oldu¤undan bahisle bu tür bir durumda hukuken yap›labilecekleri sormaktad›r.

Üyemizin maddi alaca¤› almas› için izleyece¤i yol baz› seçenekler içermektedir. Borçlu flirkete icra takibi bafllat›larak bir ödeme emri gönderilebilir. Bu ödeme emrine flirket itiraz etmezse bir hafta içinde borç kesinleflir ve haciz aflamas›na geçilebilir. fiirket borca itiraz ederse takip durur, itiraz›n iptali için ‹fl Mahkemesinde (as›l alacak ve faizinin yan› s›ra % 40 icra inkar tazminat› da talep edilerek) dava aç›labilir. Borçlu flirkete bir ihtarname çekilerek ödenmeyen ücretin yasal faizi ile ödenmesi, aksi takdirde hukuki yollara baflvurulaca¤› ihtar› yap›labilir. Bu durum, flirketi harekete geçirerek borcun ödenmesi sonucu do¤urabilir. Çal›flma ve Sosyal Güvenlik Bakanl›¤›’na durum bir yaz› ile bildirilerek iflyerine gidip tespit yapmalar› ve konu ile ilgili rapor düzenlemeleri istenebilir. Bu baflvuru sonras› Bakanl›k müfettiflleri oldukça h›zl› harekete geçmekte ve konuyu araflt›rma süreleri ve rapor düzenlemeleri de oldukça çabuk olmaktad›r. Bu raporlar aç›lacak bir davada da kuvvetli birer delil niteli¤indedir. Bu süreçler izlenmeden do¤rudan ifl mahkemesinde dava yoluna da gidilebilir. Bu durumda mahkeme bilirkifli atayarak alaca¤›n tespitini yapt›racak ve buna göre bir hüküm verecektir. Kan›mca izlenecek en iyi yol, Çal›flma ve Sosyal Güvenlik Bakanl›¤›na durumu bildirerek inceleme yap›lmas›n› istemek, bu arada da icra takibini bafllatmakt›r. ‹cra takibi flirketin itiraz› üzerine durdu¤unda ‹fl Mahkemesinde itiraz›n iptali davas› aç›lmal›, ifl müfettifllerinin bu sürede haz›rlad›klar› rapor da mahkemeye delil olarak sunulmal›d›r. Maddi alacaklar›n ödenmemesinin hukuki olarak manevi tazminat hakk› da do¤urup do¤urmayaca¤› biraz da ülkedeki insan haklar›na sayg› ve hukuk sistemiyle ilgili bir sorundur. Türkiye gibi insan haklar›n›n çok a¤›r ihlallere u¤rad›¤› bir ülkede maddi alacaklar›n ödenmemesinin manevi bir çöküntüye yol açabilece¤i, kifliyi itibar kayb›na ve ailevi problemlere u¤ratabilece¤i çok da düflünülmemektedir. Bu düflünce tarz› do¤al olarak hukuka da yans›makta, maddi alacaklar›n› alamayanlar manevi tazminat davas› açma yoluna gitmemektedir. Zaten hukuk sistemimizde manevi tazminatlar son derece düflük belirlenmekte, çok a¤›r kiflilik hakk› ihlallerinde bile maddi tazminatlar›n gerisinde kalmaktad›r. Bütün bu olumsuz görünüme ra¤men maddi haklar›n elde edilememesi manevi çöküntüye, itibar kayb›na, ailevi problemlere vb. yol aç›yorsa, manevi tazminat talep ederek dava açmay› engelleyen bir hüküm de yoktur. Ancak aç›lacak davada manevi olarak u¤ran›lan kay›plar, tan›klarla ve di¤er delillerle aç›kça ortaya konulmal›d›r.

Türk Medeni Kanunu’nun 738. maddesine göre, "Malik kaz› ve yap› yaparken komflu tafl›nmazlara, onlar›n topraklar›n› sarsmak veya tehlikeye düflürmek ya da üzerlerindeki tesisleri etkilemek suretiyle zarar vermekten kaç›nmak zorundad›r. " Yine Türk Medeni Kanunu’nun 730. maddesi bu tür bir durum ortaya ç›kt›¤›nda komflu tafl›nmaz maliklerinin hukuken izleyecekleri yolu ortaya koymaktad›r. TMK 730. maddesi flöyledir: "TMK 730 (Tafl›nmaz malikinin sorumlulu¤u): Bir tafl›nmaz malikinin mülkiyet hakk›n› bu hakk›n yasal k›s›tlamalar›na ayk›r› kullan›lmas› sonucunda zarar gören veya hasar tehlikesi ile karfl›laflan kimse, durumun eski hale getirilmesini, tehlikenin ve u¤rad›¤› zarar›n giderilmesini dava edebilir." Kanun maddesinden de görülebilece¤i gibi aç›lacak davada müdahalenin men’i ve tehlikenin önlenmesi, ayr›ca bir maddi zarar meydana gelmiflse bunun tazmini talep edilebilir. Bu tür komflu parsele zarar veren veya zarar vermesi olas› inflaatlarda ilgili belediyeye durum bildirilerek inceleme yap›lmas›n› talep etmek de dava sürecine paralel olarak izlenebilecek bir yoldur. Yap›lacak baflvuruda inceleme yap›larak yap› sahibinin gerekli tedbirleri almas› sa¤lanmazsa do¤abilecek zararlardan belediyenin de sorumlu tutulaca¤› aç›kça belirtilmelidir. Ancak bu tür baflvurularda belediyeler gerekli hassasiyeti göstermemekte, konu genellikle yarg› yolu ile çözülmektedir. Yarg› yoluna gidildi¤inde, kan›mca izlenecek en iyi yol önce Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi’nde (de¤iflik ifl) tespit davas› açmak, mahkemece bilirkifliye yapt›r›lan tespitten sonra bu tespit davas› sonucu haz›rlanan tespit raporunu as›l davay› açarak delil olarak sunmakt›r. Tespit davas› has›ms›z bir dava olup, mahkemece çok k›sa süre içinde sonuçland›r›lmaktad›r. Davan›n aç›lmas›ndan sonra çok k›sa bir süre içinde bilirkifli atanmakta, bilirkifli davac›y› da yan›na alarak tespit mahalline gitmekte ve gerekli incelemeyi yapt›ktan sonra raporunu haz›rlamaktad›r. Her ne kadar bu tespit sonras› aç›lan davalarda da yeni mahkeme tekrar bilirkifli incelemesi yapt›rmakta ise de bu ilk tespit ikinci dava için önemli bir delil olmaktad›r. Ayr›ca, tespit davas› sonucu, bu tespit raporunu da ekleyerek, karfl› tarafa noter kanal› ile ihtar çekmek ve tehlike veren durumun düzeltilmesini talep ederek aksi takdirde dava yoluna gidilece¤ini bildirmek, bazen olumlu sonuç verebilmektedir. Davay› açabilmek için apartman kat malikleri kurulunun ortak karar› gerekir. Davada husumet bitiflik parselde inflaat yapan ifl sahibine ya da ifl sahibi ile birlikte müteahhide yöneltilir.

2) Bir üyemiz, oturdu¤u binan›n yan taraf›nda yap›lmakta olan inflaat›n derin kaz› çal›flmalar›nda kendi parsellerinin

28

hukuk köflesinden faydalanabilirsiniz. Sorular›n›z için e-mail: [email protected]

TMMOB ‹NfiAAT MÜHEND‹SLER‹ ODASI ANKARA fiUBES‹

meslekiçi e¤itim merkezi

Bilgisayar Destekli Yap› Tasar›m› Mühendislik Yap›lar›n›n Sonlu Elemanlarla Analizi SAP2000 Kurs Program› - Tafl›y›c› sistemin matematik modelinin kurulmas› ve matematiksel model için idealizasyon - Rijit diyafram modeli - Betonarme dizayn - Çelik çerçevelerin optimizasyonu ve dizayn› - Sonuçlar›n grafik incelemesi

1) Sonlu Elemanlar Yönetimine Girifl - Sürekli sistem-parçal› sistem - Yap› serbestlik derecesi - Yap› rijitli¤i - Çubuk sistemlerin statik analizinde matris-deplasman yöntemi 2) Çözümlemede Temel Kabuller ve Malzeme Özellikleri - Temel mukavemet halleri (e¤ilme, kesmeli e¤ilme, burulma, burkulma ve 2. mertebe hesap, üç eksenli gerilme, düzlem gerilme, düzlem deformasyon) - Yap› tafl›y›c› sisteminde kullan›lan malzemelerin mekanik özellikleri 3) Sap2000 Yap›sal Analiz Program› - Temel kavramlar, temel bilgiler - Malzeme ve en kesit özellikleri, yükleme durumlar› - Dü¤üm noktalar› ve serbestlik derecelerinin tan›mlanmas› - Yap› analizinde kulan›lan sonlu eleman türleri

4) Yap›lar›n Dinamik Analizi - Deprem hareketinin oluflumu ve temel karakteristikleri, ivme spektrumu - Zemin özelliklerinin deprem hareketine etkisi - Dinamik analiz için matematiksel model, topraklanm›fl kütle modeli - Yap›larda tabii titreflim periyodu, mod flekilleri, özde¤erler, ötelenme rijitli¤i - Mod süperpozisyonu, tepki spektrumu analizi - Perde-çerçeve sistemlerin yatay yük alt›ndaki davran›fllar›, perde için genifl kolon anolojisi

5) Çözümlü Örnekler - Ortagonal-nonortagonal uzaysal çerçeveler, düzlem çerçeveler - Uzaysal kafes sistemler, düzlem kafes sistemler - Düzlem ›zgaralar - Uzay kabuk sistemler, katlanm›fl plaklar - Düzlem elastisite problemleri - Her türlü üç boyutlu ortam›n analizi - Elastik mesnetler, elastik zemine oturan temel çözümü - S›cakl›k de¤iflimi ve mesnet çökmelerinin incelenmesi - Perdeler için genifl kolon anolojisi ile çözüm - Hidrostatik bas›nca maruz yap›lar, havuz modeli - Sismik yük davran›fl spektrumunu kullanarak dinamik analiz - Sürekli kirifllerde hareketli yük etkisi, tesir çizgisi diyagramlar› Not: Teorik konulara, programa veri girifli ve sonuçlar›n yorumlanmas›na yetecek ölçüde de¤inilecektir.

Aç›klama 1) Kurs Süresi ve Ücreti : 45 saat ve 250.000.000.- TL. 2) Baflvuru s›ras›nda kurs ücretinin 1/2 ' si yat›r›lacak, 30 gün sonra kalan yar›s› ödenecektir. 3) S›n›flar 12 kiflilik olacak ve s›n›f›n oluflturulmas›nda yaz›l› baflvuru s›ras› esas al›nacakt›r. Bafllang›ç Tarihi

2 Mart 2004 Hafta ‹çi Grubu (7 Hafta)

Gün - Saat

Sal›, Perflembe

Yer

TMMOB ‹nflaat Mühendisleri Odas› Ankara fiubesi - Meslek ‹çi E¤itim Merkezi Selanik Cad. No: 17/11 K›z›lay-Ankara

:18.30 – 21.00

Kurs ‹nflaat Yüksek Mühendisi Murat DEM‹RHAN taraf›ndan verilecektir.

Kay›t Tarihi: 25 fiubat 2004

Bilgi ‹çin:

TMMOB ‹nflaat Mühendisleri Odas› Ankara fiubesi Selanik Cad. No: 17/5 K›z›lay/ANKARA Tel: 0312 419 38 81 www.imoankara.org.tr • [email protected]

KÜLTÜR-SANAT

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

CCEEVV‹‹ZZ AA⁄ ⁄AACCII Bafl›m köpük köpük bulut, içim d›fl›m deniz, ben bir ceviz a¤ac›y›m Gülhane Park›'nda, budak budak, flerham flerham ihtiyar bir ceviz. Ne sen bunun fark›ndas›n, ne polis fark›nda. Ben bir ceviz a¤ac›y›m Gülhane Park›'nda. Yapraklar›m suda bal›k gibi k›v›l k›v›l. Yapraklar›m ipek mendil gibi tiril tiril, kopar›ver, gözlerinin, gülüm, yafl›n› sil. Yapraklar›m ellerimdir, tam yüz bin elim var. Yüz bin elle dokunurum sana, ‹stanbul'a. Yapraklar›m gözlerimdir, flaflarak bakar›m. Yüz bin gözle seyrederim seni, ‹stanbul'u. Yüz bin yürek gibi çarpar, çarpar yapraklar›m. Ben bir ceviz a¤ac›y›m Gülhane Park›'nda. Ne sen bunun fark›ndas›n, ne polis fark›nda.

NAZIM H‹KMET RAN

30

önerilerinizi iletin [email protected]

www.imoankara.org.tr

K‹TAP TANITIMI

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

Havaalan› Mühendisli¤i ve Uygulamalar› Argun TUNÇ

Bu kitapta • Planlama • Tasar›m • ‹flletme konular› ele al›narak Havaalan› Mühendisli¤i’ne ait teorik ve pratik bilgiler, basit ve anlafl›l›r bir biçimde haz›rlanm›fl olup Ulafl›m Mühendislerinin istifadesine sunulmufltur. Bu kitap, Havaalan› Mühendisli¤i ve uygulamalar›na ait gerekli bilgilerin elde edilmesinde bofllu¤u doldurabilecek tek Türkçe kaynak olma özelli¤ini tafl›maktad›r.

Onurlu Bir Cumhuriyet Ayd›n› Bir Mühendislik Ç›nar› Rüfltü ÖZAL

“Anlatacaklar›m yirminci yüzy›l›n bafl›ndan sonuna kadar süren uzun bir ömrün hikayesidir. ‹leri at›lmam›fl, ama hakk›n› aramaktan da geri kalmam›fl bir yaflam›n hikayesinden ibaret olacak söyleyeceklerim. Baflkaca ola¤anüstü durumlar ve bilgiler mevcut de¤ildir.” Rüfltü Özal

www.imoankara.org.tr

inflaat mühendisli¤i el kitab› burada

31

‹NSAN KAYNAKLARI

‹MO ANKARA fiUBE BÜLTEN OCAK 2004

‹nsan Kaynaklar› ADI - SOYADI

MEZ. YILI

OKULU

Bilgisayar

Yabanc› Dil

Tecrübe

Özgür Ke¤in

2001

Erciyes

Sta4Cad, Sap2000, Office, Autocad, ‹ngilizce

Özlem Tafldemir

2000

ODTÜ

Sap2000, Office, Autocad, Hakedifl, ‹ngilizce

Ça¤dafl fiimflek

2003

ODTÜ

C, Autocad, Sap2000, Probina, ‹ngilizce

Dursun Gül

2001

ODTÜ

(Tercih)

C++, Fortran, Autocad, Mathcad, Sap90/2000, Office, MS Project, Primavera, Watercad, ‹ngilizce

Mazlum Özdemir

1998

Bal›kesir

Office, Autocad, Üstyap› tecrübeli

Bekir Kozano¤lu

2001

ODTÜ

Sap2000, Office, Autocad, E-tabs, Safe, Fortran, ‹ngilizce

Hüseyin Kökçüo¤lu

2003

Gazi

Autocad, Office, Matlab, Windows, ‹ngilizce

‹lknur A¤lam›fl Çevik

2000

‹stanbul

Sap2000, Sap90, ‹de statik, Office, Autocad, ‹ngilizce

Ülkü Gül Dan›fl›k

1996

Gazi

Sulama ve drenaj proje tecrübeli Office Autocad ‹ngilizce

M. Ersin Arsal

2000

Celal Bayar

‹ngilizce, Autocad, Office, Sanat yap›lar› tecrübeli

‹smail Cem Kara

2000

Osmangazi

Office, Autocad, Probina, ‹destatik, ‹ngilizce, Üstyap› tecrübeli

Ergün Ak

2001

Osmangazi

Autocad, Micro-Procedure, Mathcad, ‹ngilizce

Ça¤lar Kahyao¤lu

2002

Çukurova

Sap90-Sap2000, Probina, ‹decad, Autocad, Office, ‹ngilizce, Almanca

Erhan Yavuzarslan

2004

Gazi

Sap2000, Babal›o¤lu, Autocad, Matlab, Fortran, Office, ‹ngilizce

Kaya Ç›kr›kç›

1997

Akdeniz

Office, ‹ngilizce, Baraj Tecrübeli

Deniz fiayeste Koç

2004

Gazi

Sap2000, Babal›o¤lu, Autocad, Matlab, Fortran, Office, ‹ngilizce

Necmi Saraço¤lu

2002

Osmangazi

Sap2000, Autocad, Office, Photoshop, ‹ngilizce, Bulgarca, Rusca

H.Oytun Cepli

2004

Gazi

Sap2000, Probina, Autocad, Sap90, Matlab, Fortran, Office, ‹ngilizce

Onur K›rk›l

2002

Osmangazi

Sap2000, Autocad, Probina, ‹decad, Safe, Etabs, Hakedifl, Kesin hesap, Visual Basic, ‹ngilizce

Ahsen Özün

2003

ODTÜ

Sap2000, Autocad, Office, Slope/W, CPT, C+, ‹ngilizce, Almanca

Cem Ortakç›

1996

KTÜ

Autocad, Micro-Prossesör, Office, Almanca

F›rat fianl›türk

2003

Atatürk Ü.

Autocad, ‹destatik, ‹deyap›, Office, ‹ngilizce

A.Aziz Esmer

2003

Osmangazi

Autocad, Matcad, Sap2000, Stable, Office, ‹ngilizce

Sarper Koyuncuo¤lu

2003

Ni¤de

‹nroads, Sap2000, Autocad, Office, ‹ngilizce

‹brahim Eray Güçlü

2003

Ni¤de

Sta4cad, Autocad, ideyap›, Sap2000, Sap90, Proyol, Probina, Mathcad, Etaps, Oskahakedifl, Office, ‹nroads, ‹ngilizce

Özgenç Uslu

2003

K›r›kkale

Probina, Sap 2000, Office, Autocad, ‹ngilizce

Baflak Ünal

1999

Dumlup›nar

Autocad, Office, ‹ngilizce

Vefatlar Necdet SEÇK‹NÖZ Sicil No: 1302

Do¤um Tarihi : 1927 Ölüm Tarihi : 09.02.2004 1927 ‹stanbul do¤umlu üyemiz 1953 ‹TÜ mezunu. 09.02.2004 tarihinde vefat eden üyemizin çal›flma arkadafllar› ve ailesine baflsa¤l›¤› diliyoruz.

32

web sitemiz hizmetinizde

www.imoankara.org.tr