Verteilung der neuen Sinus-Milieus

Ortsteile in Filderstadt Ergänzende Informationen zur Verteilung der neuen Sinus-Milieus Ha., Juli 2012 Chart 1 Das bisherige Modell: Die Sinus‐ Mi...
Author: Tobias Beck
23 downloads 7 Views 10MB Size
Ortsteile in Filderstadt Ergänzende Informationen zur Verteilung der neuen Sinus-Milieus

Ha., Juli 2012 Chart 1

Das bisherige Modell: Die Sinus‐ Milieus 2010 Gesells. Leitmilieus Oberschicht/ Obere Mittelschicht

Sinus B1

1

Etablierte

Si Sinus A12 A12

Sinus B12

Konservative

Postmaterielle

Mittlere Mittelschicht

Moderne Performer

Sinus B2

2

Bürgerliche Mitte

Sinus AB2 Sinus A23 Traditions‐ verwurzelte

Untere Mittelschicht / Unterschicht

Sinus  Sinus C12

Sinus C2

DDR‐ Nostalgische

Experimentalisten

Hedonistische  Milieus

Traditionelle Milieus

3

Sinus BC3 Sinus B3

Hedonisten

Konsum‐Materialisten

© Sinus Sociovision 2003

Soziale Lage Grund‐ G d orientierung

Chart 2

A

B

C

Traditionelle Werte Traditionelle Werte

Modernisierung I Modernisierung I

Modernisierung II Modernisierung II

Pflichterfüllung, Ordnung

Konsum‐Hedonismus und Postmaterialismus

Patchworking, Virtualisierung

Der Übergang vom alten zum neuen Milieumodell

Chart 3

Die neuen Sinus-Milieus® in Deutschland ab 2011 (Anteile in %) Soziale Lage und Grund- bzw. Wertorientierung Oberschicht / Obere Mittelschicht

Mittlere Mittelschicht

1

Liberal-intellektuelles Milieu 7%

Konservativetabliertes Milieu 10%

Milieu der Performer 7%

Sozialökologisches Milieu 7%

Adaptivpragmatisches Milieu 9%

2 Traditionelle

Bürgerliche Mitte 14 %

15 % Untere Mittelschicht / Unterschicht

3

Prekäres Milieu 9%

Expeditives Milieu 6%

Experimentalisten 7%

KonsumHedonisten 8%

© Sinus 2010

Soziale Lage

Grundorientierung

Chart 4

A Traditions- Modernisierte verwurzelung Tradition "F h l " "Bewahren" "Festhalten" "B h " Tradition

B Lebensstandard, Status, Besitz "H b & G "Haben Genießen" i ß "

Selbstverwirklichung, Emanzipation, Authentizität "S i & V "Sein Verändern" d "

Modernisierung / Individualisierung

Multioptionalität, Beschleunigung, Pragmatismus "Machen & Erleben"

C

Exploration, Refokussierung, neue Synthesen "Grenzen überwinden"

Neuorientierung

Verteilung der Sinus-Milieus (neu) in Filderstadt, im Vergleich zu Deutschland

Oberschicht / Obere Mittelschicht

1

Liberal-intellektuelles Milieu

Konservativetabliertes Milieu

Milieu der Performer Expeditives Milieu

Sozialökologisches Milieu Mittlere Mittelschicht

Adaptivpragmatisches Milieu

2 Bürgerliche Mitte

Experimentalisten

Traditionelle

Untere Mittelschicht / Unterschicht

KonsumKonsumHedonisten Hedonisten

3

Prekäres Milieu

© Sinus 2010

A

Soziale Lage

Grundorientierung

Chart 5

Traditions- Modernisierte verwurzelung Tradition "F h l " "Bewahren" "Festhalten" "B h "

B Lebensstandard, Status, Besitz "H b & G "Haben Genießen" i ß "

Tradition

Selbstverwirklichung, Emanzipation, Authentizität "S i & V "Sein Verändern" d "

Multioptionalität, Beschleunigung, Pragmatismus "Machen & Erleben"

Modernisierung / Individualisierung

Stark unterrepräsent. in Fild

Normal repräsent.

Unterrepräsent. in Fild

Leicht überrepräsent.

C

Exploration, Refokussierung, neue Synthesen "Grenzen überwinden"

Neuorientierung

Stärker überrepräsent. Stark überrepräsent.

Die neuen Sinus‐Milieus® in Deutschland ab 2011 Kurzprofile: Konservativ‐etabliertes Milieu/ KET (Sinus; TdW 2011)

Chart 6

Die neuen Sinus‐Milieus® in Deutschland ab 2011 Kurzprofile: Liberal‐intellektuelles Milieu/ LIB (Sinus; TdW 2011)

Chart 7

Die neuen Sinus‐Milieus® in Deutschland ab 2011 Kurzprofile: Performer/ PER (Sinus; TdW 2011)

Chart 8

Die neuen Sinus‐Milieus® in Deutschland ab 2011 Kurzprofile: Expeditive/ EPE (Sinus; TdW 2011)

Chart 9

Die neuen Sinus‐Milieus® in Deutschland ab 2011 Kurzprofile: Adaptiv‐pragmatisches Milieu/ PRA (Sinus; TdW 2011)

Chart 10

Die neuen Sinus‐Milieus® in Deutschland ab 2011 Kurzprofile: Hedonisten/ HED* (Sinus; TdW 2011)

Chart 11

Die neuen Sinus-Milieus® in Deutschland ab 2011 Die jüngeren, auf urbanes Leben orientierten Milieus

Oberschicht / Obere Mittelschicht

Mittlere Mittelschicht

1

Konservativetabliertes Milieu 10%

Milieu der Performer 7%

Expeditives Milieu 6% Die jüngeren Die jüngeren, 

Sozialökologisches Milieu 7%

Adaptivpragmatisches Milieu 9%

2 Traditionelles Milieu 15 %

Untere Mittelschicht / Unterschicht

Liberal-intellektuelles Lib l i t ll kt ll Milieu 7%

3

Bürgerliche g Mitte 14 %

Prekäres Milieu 9%

urbanen Milieus Experip mentalisten 7%

KonsumHedonisten 8%

© Sinus 2010

Soziale Lage

Grundg orientierung

Chart 12

A Traditions- Modernisierte verwurzelung Tradition "Festhalten" "Bewahren" Tradition

B Lebensstandard, Status, Besitz "Haben & Genießen"

Selbstverwirklichung, Emanzipation, Authentizität "Sein & Verändern"

Modernisierung / Individualisierung

Multioptionalität, Beschleunigung, Pragmatismus "Machen & Erleben"

C

Exploration, Refokussierung, neue Synthesen "Grenzen überwinden"

Neuorientierung

Jüngere Milieus: Was ist für sie „sehr wichtig“ in der Stadt, in der sie leben (Trend 2010), Index, alle Befragten = 100 0

100

Gutes Angebot an …

69

Sicherheit im …

67 63

Ausreichend … Gute Ausstattung …

55

Dass sich neue …

53

Gute Versorgung …

52

Zusammenleben/… Zusammenleben/  …

51

Ausreichendes …

50

Gute … Wenig Verkehr

Chart 13

34 28

B t ili Beteiligung der  d …

23

Gute Integration …

22

Die neuen Sinus‐Milieus® in Deutschland ab 2011 Kurzprofile: Sozialökologisches Milieu/ SOK (Sinus; TdW 2011)

Chart 14

Die neuen Sinus‐Milieus® in Deutschland ab 2011 Kurzprofile: Bürgerliche Mitte/ BÜM* (Sinus; TdW 2011)

Chart 15

Die neuen Sinus‐Milieus® in Deutschland ab 2011 Kurzprofile: Traditionelle/ TRA* (Sinus; TdW 2011)

Chart 16

Die neuen Sinus‐Milieus® in Deutschland ab 2011 Kurzprofile: Prekäres Milieu/ PRE (Sinus; TdW 2011)

Chart 17

Legende: Milieufarben

Abkürzung

Farbe

Milieuname

KET

K Konservativ‐etabliertes Milieu ti t bli t Mili

LIB

Liberal‐intellektuelles Milieu

PER

Performer

EPE

Expeditive

BUM

Bürgerliche Mitte Bürgerliche Mitte

PRA

Adaptiv‐pragmatisches Milieu

SOK

Sozialökologisches Milieu

TRA

Traditionelle

PRE

Prekäres Milieu

HKON

Konsum‐Hedonistisches Milieu

HEXP

Experimentalisten

Chart 18

Filderstadt: Übersicht – Milieuverteilung in den Stadtteilen (neue Milieus 2011/12, Anteile in %) 0%

Bernhausen

10%

8,0

Bonlanden

11,6

8,3

6,5

6,9

8,5

6,8 3,4

KET

Chart 19

7,3

18,0

5,6

30%

7,9

16,2

Plattenhardt

Filderstadt

12,9

14,1

Harthausen

Sielmingen

20%

LIB

10,3

PER

60%

9,9

10,0

7,3

15,5

11,5

6,3

12,5

7,2

50%

11,9

5,7

8,3

9,1

9,2

40%

5,9

8,1

12,2

EPE

BUM

5,1

5,1

12,3

PRA

16,2

90%

4,8

15,0

18,0

16,0

7,5

80%

14,6

8,6

15,5

12,5

70%

7,0

9,6

7,1

6,6

14,4

SOK

TRA

14,6

6,4

9,8

100%

9,1

12,9

4,4

6,3

19,2

5,9

PRE

12,5

HED

Auch im neuen Milieumodell bleibt das Gefälle zwischen den Stadtteilen sichtbar. Während Plattenhardt bei den Leitmilieus (KET, LIB, PER) sowie den jüngeren und älteren Bürgerlichen (BÜM/ PRA) führt, sind Sielmingen und Harthausen stark von den sozial schwächeren Milieus sowie den Traditionellen geprägt.

Bernhausen: Milieuanteile und Milieuindex (Anteil in Filderstadt je = 100)

In Bernhausen sind die Liberal-Intelellektuellen (LIB vorher: PMA) sowie (LIB, die Kreativen (EPE, auch PER) besonders stark vertreten, während die Konservativ-Etablierten, aber auch die Prekären stark abfallen. Gerade hier sind also die „urbanen Milieus“ stark.

Chart 20

Bernhausen Milieuanteile KET, LIB, PER, EPE, BUM und PRA

KET, 8,0 %

LIB,12,9 %

=Gebiete mit  hohem Anteil

=Gebiete mit  hohem Anteil

EPE,10,3 % EPE

BUM,11,9%

=Gebiete mit =Gebiete mit  hohem Anteil

Chart 21

PER, 7,9 %

=Gebiete mit  hohem Anteil

PRA, 9,9 %

=Gebiete mit  G bi i hohem Anteil

Bernhausen Milieuanteile TRA und HED (HEXP, HKON)

=Gebiete mit  hohem Anteil

Chart 22

HKON, 7,4 %

HEXP, 7,3 %

TRA,14,6 %

=Gebiete mit  hohem Anteil

=Gebiete mit  hohem Anteil

Bernhausen Kaufkraftindex

0,7

Kaufkraftindex Filderstadt,  Anteil Haushalte in % 

0,5

1,6

3,3 4,3 18 4 18,4

0,1

Kaufkraftindex Bernhausen, Anteil Haushalte in % 

0,7 4,8

17,6

KKR IndexMD