Recycling-Technik 2017 CompetenceCenter WFZruhr, 11.05.2017 Verpackung: Design heute – Recycling morgen Recyclingfähigkeit von Verpackungen – Vorstellung eines praxiserprobten Bewertungssystems Dipl. Ing. Martin Bender
Institut cyclos-HTP GmbH Institut für Recyclingfähigkeit und Produktverantwortung
Gliederung
1. Was ist Recyclingfähigkeit?
2. Bemessung der Recyclingfähigkeit
3. Praktische Beispiele
2
Definition des Maßstabes „Recycling…“ 1. Recycling …
Produkte
Definitionsgrenzen
Qualitätsanforderungen an Vorprodukte
Rezyklate Regenerate Blends Intrusionsprodukte
Recycling gemäß Anforderungs- und Bewertungskatalog des Institutes cyclos-HTP (Substitution korrespondierender Neuware) Definitionsgrenze „werkstoffliche Verwertung“ nach VerpackV
Agglomerate zur rohstofflichen Nutzung
Definitionsgrenze EN 13430 (stoffliche Verwertung) ≙ EU – Abfallrahmenrichtlinie (Recycling) und KrWG § 3 (25)
Fluff Mittelkalorik
physikalische Verfahren
chemische Modifizierung
energetische Nutzung
3
Bewertungsbasis / Normen
➢ DIN EN ISO 14021 „Umweltbezogene Anbietererklärungen“ - Diese Norm fordert, dass umweltbezogene Anbietererklärungen nicht irreführend, sondern begründet und überprüfbar sein müssen. Die Eigenschaft muss real und darf nicht nur hypothetisch
gegeben sein. ➢ DIN EN 13430 „Anforderungen an Verpackungen für die stoffliche Verwertung“ Diese Norm definiert die stoffliche Verwertbarkeit als quantitative (analoge) Eigenschaft. Darüber hinausgehend wird vorausgesetzt: ➢ Existenz der spezifischen Recyclingkapazitäten (im industriellen Maßstab) ➢ Nachweis der entsprechenden Stoffstromführung ➢ Bemessungsgrundlage ist die Substitutionsrate des korrespondierenden Neumaterials, welches durch Recycling ersetzt werden kann
4
Ablaufschema zum Bewertungsprozess Verpackung / Stoffgleiche NVP Bewertungskrtierien nach Prüfschema nein
rezyklierbare Anteile?
K 1: Anteil recyclerbarer Stoffe
ja / anteilig nein
Erfassungs- und Verwertungsstrukturen vorhanden?
nicht recyclingfähig
ja nein / syst. Verluste
zielgerichtet sortierbar? ja / anteilig
nein (ggf. anteilig)
nein / Umschmelzverluste
techn. rückgewinnbar?
K 0: Pfadzuweisung K 2 : Identifizierbarkeit im NIR K 2': Austragsverhalten K 3 : elektrische Leitfähigkeit K 4 : Ferromagnetismus K 5: Materialdichte nach Aufschluss K 6: Auflösegeschwindigkeit/-grad in Wasser K 7: Schmelzverhalten (Phasentrennung)
ja / anteilig regenerierbar?
K 7: Schmelzverhalten
ja / anteilig Fehlproduktion
qualitative Klassifizierung
K 8: nicht trennbare Kontaminanten
hochwertig Recyclingfähigkeit in %
5
Beispiel zur Kriterienableitung - Referenzszenario Recyclebarkeit PE und PP ERFASSUNG
Erzeugnis
Behälter / Sack / Bringsystem
SORTIERUNG
(Gebinde-) Aufschluss Rest
< 20 mm
Klassierung
> 220 mm
Windsichtung
20-220 mm
Windsichtung
NIR-PGA/PET
Magnetscheidung NIR - FKN NIR- FKN
Wirbelstromscheidung
NIR - Kunststoffarten
NIR- Kunststoffe NIR- PPK
FKN
VERWERTUNG
NE/ALU
MKS (FSK)
PET
PS
PP
PE
PPK
Rest
Fe/WB
MKS (W)
Folien
Zerkleinerung Wäsche
Schwimm-Sink-Sortierung
< 1 g/cm³
Umschmelzen/Filtrieren
> 1 g/cm³ Rejecte
Rejecte, Zersetzungsverluste
Rezyklat
6
Gliederung
1. Was ist Recyclingfähigkeit?
2. Bemessung der Recyclingfähigkeit
3. Praktische Beispiele
7
Prüfschritte
1
ZUWEISUNG ZUM VORGESEHENEN VERWERTUNGSPFAD (K0)
2
ANALYSE DES VERPACKUNGSAUFBAUS (K1)
3
BILANZIERUNG DES TATSÄCHLICHEN VERWERTUNGSPFADS (K2 – K8)
4
BEWERTUNG DER RECYCLINGFÄHIGKEIT (Ʃ K1 – K8)
8
PE/PP formstabil
9
PE/PP-formstabil
1
ZUWEISUNG ZUM VORGESEHENEN VERWERTUNGSPFAD (K0)
formstabile Verpackung
HDPE
Verwertungspfad PE/MKS 10
PE/PP-formstabil
2
ANALYSE DES VERPACKUNGSAUFBAUS (K1)
14%
PP-Deckel
41%
84%
PE-Körper
34%
2% PET-Label
Kreide
recyclingfähiger Anteil 94%* * PP-Anteil unter Abzug von 25% berücksichtigt
25%
recyclingfähiger Anteil 65%** ** PP-Anteil unter Abzug von 25% berücksichtigt
11
PE/PP-formstabil
3
BILANZIERUNG DES TATSÄCHLICHEN VERWERTUNGSPFADS (K2 – K8) ERFASSUNG
(Gebinde-) Aufschluss < 20 mm
Klassierung 20-220 mm Windsichtung Magnetscheidung
NIR - FKN NIR - FKN
Wirbelstromscheidung
NIR - Kunststoffarten
NIR- Kunststoffe
NIR - PPK
FKN
NE/ ALU
MKS (FSK)
PET
PS
PP
PE
PPK
SORTIERUNG
Rest
Rest
VERWERTUNG
12
PE/PP-formstabil
3
BILANZIERUNG DES TATSÄCHLICHEN VERWERTUNGSPFADS (K2 – K8) ERFASSUNG
NIR-Spektren (Gebinde-) Aufschluss < 20 mm
Klassierung 20-220 mm Windsichtung Magnetscheidung
NIR - FKN NIR - FKN
Wirbelstromscheidung
NIR - Kunststoffarten
NIR - Kunststoffe
NIR - PPK
FKN
NE/ ALU
MKS (FSK)
PET
PS
PP
PE
PPK
SORTIERUNG
Rest
Rest
VERWERTUNG
13
PE/PP-formstabil
3
BILANZIERUNG DES TATSÄCHLICHEN VERWERTUNGSPFADS (K2 – K8) ERFASSUNG
PET
SORTIERUNG
VERWERTUNG
Zerkleinerung
Wäsche
Dichtetrennung
Schmelze/Filtration
PE/PPRezyklat
Rejekte
14
PE/PP-formstabil
3
BILANZIERUNG DES TATSÄCHLICHEN VERWERTUNGSPFADS (K2 – K8) ERFASSUNG
PET
SORTIERUNG
VERWERTUNG
Zerkleinerung
Störstoffsortierung
Dichtetrennung
Schmelze/Filtration
PE/PPRezyklat
Rejekte
15
PE/PP-formstabil
4
BEWERTUNG DER RECYCLINGFÄHIGKEIT (Ʃ K1 – K8)
94%
0%
31%
16
Kontakt Institut cyclos-HTP GmbH Maria-Theresia-Allee 35 52064 Aachen
[email protected]
www.cyclos-htp.de
Institut cyclos-HTP Institut für Recyclingfähigkeit und Produktverantwortung
Ansprechpartner: Martin Bender
[email protected] Agnes Bünemann
[email protected] Dr. Joachim Christiani
[email protected]
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit 17