Technische Universität München
Humusaufbau als Chance im Klimawandel
6. NIEDERSÄCHSISCHES FACHFORUM ÖKOLANDBAU, 28.11.2012, Altwarmbüchen
Prof. Dr. Kurt-Jürgen Hülsbergen, Lehrstuhl für Ökologischen Landbau und Pflanzenbausysteme
Humusaufbau als Chance im Klimawandel
Humus als Grundlage g der Bodenfruchtbarkeit Beeinflussung von Bodeneigenschaften und -funktionen
Kohlenstoffspeicherung in Böden und Klimaschutz Möglichkeiten und Grenzen der C-Sequestrierung
Wie ist die derzeitige Humusversorgung unserer Böden?
Wie kann die Humusversorgung verbessert werden?
Humus-, Kohlenstoff- und Stickstoffgehalte von Böden
Definition des Begriffes „Humus“: „Humus ist die in oder auf dem Boden befindliche abgestorbene organische Substanz, die einem stetigen Ab UmAb-, U und dA Aufbauprozess fb unterworfen t f ist.“ i t“ Bei 58 % C im Humus: 1 % C entspricht 1,72 % Humus, 1%Ce entspricht tsp c t 45 5 t C ha a-1 = 78 8 t Humus u us ha a-1 Bei einem C : N - Verhältnis von 10 : 1 = 4500 kg N ha-1
Grenzwerte der OBS nach Cross Compliance: Ton < 13 %: Humusgehalt > 1 % Ton > 13 %: Humusgehalt > 1,5 %
Beziehungen zwischen Ct- und Nt-Gehalten Düngungsversuch Seehausen (Hülsbergen 2003)
Nt-G Gehalt (mg 100g g-1)
140
120
100
80
60 700
900
1100
1300
1500
Ct-Gehalt (mg 100g-1) y = -0,29 + 0,083 x1
B = 0,98+
sR= 2,3
Beziehungen zwischen Nt- und Nmin-Gehalten Düngungsversuch Seehausen (Hülsbergen 2003)
140
Nminn-Vorratt (kg ha-1)
120 100 80 60 40 20 60
80
100
N t -Gehalt Gehalt (mg/100g)
120
Düngungsversuch Seehausen Korrelationskoeffizienten, n = 64 (Hülsbergen 2003)
Bodenchemische Parameter
Ct
Chwl
Nt
Nhwl
NO3-N N
NH4-N N
Nmin
0,93
0,98
0,91
0,72
n.s.
0,68
Bodenbiologische g Parameter
Ct
Bodenphysikalische p y Parameter
Katalase
Cmik
Regenwürmer
TRD
PV
GrobPoren
0,83
0,66
0,37
- 0,50
0,50
0,68
Ergebnisse des DOK-Versuches (Mäder et al. 2002)
Räumliche Variabilität der Corg-Gehalte auf einem Ackerschlag (Hülsbergen 2003)
Hochwert 57 H 71 ... [m]
1800
1700
1600
1950 mg/100g
1750 mg/100g
1500
1550 mg/100g
1350 mg/100g
1400
9100
9200
9300
Rechtswert 449 ... [m]
9400
Ct (1998)
1700
1600
1950 mg/100g
1750 mg/100g
1500
1700
1600
1500
1550 mg/100g
9100
175 mg/100g
155 mg/100g
1350 mg/100g
1400
Nt (1998)
1800
Hochwe ert 571 ... [m]
Hochwe ert 571 ... [m]
1800
135 mg/100g
115 mg/100g
9200
9300
1400
9400
9100
9200
Rechtswert 449 ... [m]
Hochw wert 571 ... [m]
Hochwe ert 571 ... [m]
150 kg/ha 125 kg/ha
1500
1400
Nmin (1998)
1800
1700
1600
100 kg/ha
1700
1600
150 kg/ha 125 kg/ha
1500
100 kg/ha
75 kg/ha
75 kg/ha
50 kg/ha
50 kg/ha
25 kg/ha
9100
9200
9300
Rechtswert 449 ... [m]
9400
Rechtswert 449 ... [m]
Nmin (1997)
1800
9300
9400
1400
25 kg/ha
9100
9200
9300
Rechtswert 449 ... [m]
9400 Variab_Nmin
Bedeutung und Funktionen des Humus
Ackerbauliche und ökologische Funktionen:
•
Speicher und Transformator von Nährstoffen (N, P, S) wichtiger Pool im N-Kreislauf mit 95 bis 98 % des Boden-N
•
Förderung der bodenbiologischen Aktivität, mikrobieller Umsatz und Besiedlung durch Bodenfauna; phytosanitäre Wirkungen
•
Aufbau eines günstigen Bodengefüges, Aggregatstabilität, Wasserspeicherung, Infiltrationsrate, Durchwurzelbarkeit
•
Senke für CO2, C-Speicherung g Beeinflussung des CO2-Gehaltes der Atmosphäre (Klimarelevanz)
Kohlenstoffspeicherung in Böden und Klimaschutz
Carbon cycle of the organic farming system Scheyern (kg C ha-1 a-1) Küstermann, Kainz & Hülsbergen (2008): Renewable Agric. and Food Systems 23, 38-52.
On-farm carbon fluxes
Inputs
Outputs
feed, straw
market products
1587
yield
animals
2803
33
conservation loss 200
342 conservation loss 200 feed, straw 4081
5295
Plant
127 CO2-enteric ferm.
straw, green manure 327
assimilation
market products
1300
Animal
CH4-enteric ferm. 109 rot loss 781
plant residues 1965
organic manure 1171
CH4-manure manure 3 organic manure 500
seed 34
Soil Δ SOC
CO2-soil loss 204
3293
Carbon cycle of the conventional farming system Scheyern (kg C ha-1 a-1) Küstermann, Kainz & Hülsbergen (2008): Renewable Agric. and Food Systems 23, 38-52.
On-farm carbon fluxes internal farm cycling
Inputs
Inputs
yield yield 3894 3894
assimilation assimilation 7753 7753
Plant Plant
Outputs
Outputs market k t products d t market products 3894 3894
straw, straw, green green manure manure 2764 2764
plant residues 1095 organic Manure 293 manure organic seed 293 101 seed 101
plant residues 1095
Soil Soil Δ Δ SOC SOC
-248 -248
CO2-soil loss CO 4501 2-soil loss 4501
Einflussfaktoren auf den Humusgehalt
Der Humusgehalt ist abhängig von: – – – –
der Bodenart (Feinerdeanteil) dem Relief (Erosion) dem Klima (Temperatur und Niederschlag) dem Pflanzenbestand
–
den Anbaumaßnahmen – der Anbaustruktur und Fruchtfolge – der Düngung – d Bodenbearbeitung der B d b b it
Zwei Faktoren steuern die Humusmenge: –
die Menge und Qualität der zugeführten organischen Substanz
–
di biologische die bi l i h Aktivität Ak i i ä (Mineralisation/Humifizierung) (Mi li i /H ifi i )
Entwicklung von Humusgehalten (nach Johnson et al. 1995)
1
New Manag N gement
1
Disturbance
Soill Organic c Matter
LP/D
Accumulation
1 Steady-state
Simulated (CENTURY model) total SOC for the central U.S. scenario for three levels of yield increases (DONIGIAN et al. 1994)
Simulated (CENTURY model) total SOC for the central U.S. scenario for three levels of yield increases (DONIGIAN et al. 1994)
Einfluss von Klee-Luzerne-Gras auf die Corg-Gehalte Dauerfeldversuch auf sandigem Lehm (Hülsbergen 2003)
1,00
C-Ge ehalt (%))
0,95 0,90 0,85 0 80 0,80 0,75 ,
0
5
10
15
20
25
30
Versuchsjahre Fruchtfolge mit Klee-Luzerne-Gras
Fruchtfolge ohne Klee-Luzerne-Gras
Wurzelbild der Luzerne
Wurzelbild von Luzerne und Kleegras
Einfluss des Luzerneanbaus auf die Corg-Gehalte und -Vorräte Dauerfeldversuch auf sandigem Lehm, 6. Fruchtfolge (30 Jahre)
Bodentiefe B d ti f cm
Ct-Gehalt G h lt mg/100g Boden
Δ CtVorrat
Δ CO2Bindung
FF III
FF V
Differenz
kg/a
kg/a
0 - 20
830
990
+ 160
+ 160
+ 586
20 - 40
640
769
+ 129
+ 138
+ 506
40 - 60
246
404
+ 158
+ 168
+ 616
+ 447
+ 466
+ 1708
0 - 60
TRD: Schicht 0 - 20 cm: 1,5 g cm-3, Schicht 20 - 60 cm: 1,6 g cm-3
Root distribution pattern of species used in a grass-clover mixture Braun M., Schmid H., Grundler T. & Hülsbergen, K.-J. (2010): Plant Biosystems 144, 414-419.
Wurzeln im Unterboden (100 cm Tiefe) an Klüften und in Regenwurmröhren (M. Braun 2008)
Changes of soil organic C content in the Hoosfield Continuous barley experiment (JOHNSTON 1986)
Wirkung von Gülle und Gärresten auf den Boden-C Gefäßversuch mit Weidelgras, nach 5 Düngerapplikationen, Fouda (2011)
Dünger
Inhaltstoffe der organischen Dünger (% in FM)
Boden
TS
Ct (%)
Ct
Nt
NH4-N N
Ungedüngt
1,20a
Mineral-N
1,25ab
Dünngülle 1
6,3
2,5
0,56
0,30
1,41abcde
Dünngülle 7
7,6
2,3
0,51
0,47
1,34abc
Feststoff 1
26,6
10,3
0,58
0,23
1,64fg
Feststoff 7
29,8
8,3
1,08
0,62
1,48cdefg
Substrate: BG1: 98 % Mais, BG 7: 67 % Gülle, 15 % Mais
Umsetzbare Organ. Substanz ökologischer und konv. Flächen Beispiel: Braun, Freising (pfluglose Bodenbearbeitung)
0-10 cm 10-20 cm 20 30 cm 20-30
0
200
400
600
Chwl h l mg/kg
Konventionelle Vergleichsfläche
800
1000
Entwicklung der Norg-Gehalte nach Grünlandumbruch Dauerversuch Lauterbach, Erzgebirge Norg (mg 100 g-1 Boden) 350
320
290
260
230 0
5 0
1
10 2
15 4
20 6
Jahre
GV ha-1
Humusabbau ((Variante mit 0 GV ha-1)): 2.200 kg N ha-1 = 110 kg N ha-1 a-1 22.000 kg C ha-1 = 1.100 kg C ha-1 a-1 = ca. 4000 kg CO2 ha-1 a-1
Potentiale der C-Bindung in Böden zusammengestellt anhand eigener Messungen und der Literatur
Maßnahme
C-Bindung t ha-1 a-1
Umwandlung U dl von Grünland G ü l d in i Ackerland, A k l d Umbruch begrünter Dauerbrache
> - 1,0
Umwandlung von Ackerland in Grünland, Grünland begrünte Dauerbrache
> 1,0
Anbau mehrjähriger Leguminosen/-Gräser Leguminosen/ Gräser
0,6 bis > 1,0
Anbau von Silomais
- 0,4 bis - 0,8
Organische Düngung (Stalldung, Gärreste, Kompost) Reduzierte Bodenbearbeitung (pfluglos, Direktsaat)
> 0,5 0 bis 0,25
Wi ist Wie i t die di derzeitige d iti Humusversorgung H unserer Böden? Ergebnisse der Humusbilanzierung
Abhängigkeit des Corg-Gehaltes von der Bodentextur (Hoyer & Hülsbergen 2007)
3,5
3 y = 0,046 x + 0,37 r2 = 0,80
Corg-Geh halt (%)
25 2,5
2
1,5 y = 0,041 x + 0,36 r2 = 0,77
1
0,5 org
con
0 0
10
20
30
Feinanteil (%)
40
50
60
Klimawirkungen und Nachhaltigkeit von Landbausystemen – Untersuchungen in einem Netzwerk von Pilotbetrieben
Pilotbetrieb, ökologischer Landbau Pil tb t i b k Pilotbetrieb, konventioneller ti ll Landbau L db Versuchsstation
Humus- und C-Bilanz im Pflanzenbau Ökologische Pilotbetriebe (Schmid, Braun & Hülsbergen 2012)
Kennzahl
Marktfruchtbau (n = 12)
Milchvieh (n = 16)
Mittel
min
max
Mittel
min
max
Tierbesatz (GV ha-1)
0
0
0
0,9
0,3
1,6
Luzerne-Kleegras
19
0
35
38
0
80
Humusbedarf (kg C ha-11)
-533 533
-734 734
-355 355
-382 382
-808 808
0
Stroh-/Gründüngung (kg C ha-1)
218
43
317
46
0
201
Stalldung, Gülle (kg C ha-1)
73
0
285
238
0
736
Humussaldo (kg C ha-11)
-9 9
-340 340
216
227
-143 143
925
Humus- und C-Bilanz im Pflanzenbau Konventionelle Pilotbetriebe (Schmid, Braun & Hülsbergen 2012)
Kennzahl
Marktfruchtbau (n = 12)
Milchvieh (n = 16)
Mittel
min
max
Mittel
min
max
Tierbesatz (GV ha-1)
0
0
0
1,6
0,7
3,3
Luzerne-Kleegras
1
0
7
9
0
50
Humusbedarf (kg C ha-11)
-655 655
-934 934
-457 457
-567 567
-933 933
0
Stroh-/Gründüngung (kg C ha-1)
387
179
551
86
0
253
Stalldung, Gülle (kg C ha-1)
19
0
58
381
0
1269
-158 158
-710 710
94
-12 12
-638 638
760
Humussaldo (kg C ha-11)
Beziehung zwischen C-Sequestrierung und THG-Emissionen Pilotbetriebe (Schmid, Braun & Hülsbergen 2012)
THG G-Emission nen [kg CO2 eq GE -1]
60
45
y = 29,0 - 0,036 x R² = 0,81
30
15
0 y = 29,5 - 0,076 x
ökologisch konventionell
-15 -800
-600
R² = 0,90
-400
-200
0
C-Sequestrierung [kg C ha-1 a-1]
200
400
600
Humussalden nach HE- und VDLUFA-Methode n = 227 Betriebe (Ökologischer und Konventioneller Landbau)
y = 201,8 + 0,67 x
r = 69
+
800
VDLU UFA-Meth hode
Hum mussaldo (kg C ha-1 a-1)
1000
600 400 200 0 -200 -400 -400 -300 -200 -100
0
100
200
300
400
Humussaldo (kg C ha-1 a-1) HE-Methode
500
600
Humussalden nach HE- und VDLUFA-Methode n = 227 Betriebe (Ökologischer und Konventioneller Landbau)
y = 201,8 + 0,67 x
r = 69
+
800
VDLU UFA-Meth hode
Hum mussalldo (kg C ha-1 a-1)
1000
600 400 200 0 -200 -400 -400 -300 -200 -100
0
100
200
300
400
Humussaldo (kg C ha-1 a-1) HE-Methode
500
600
Humussalden nach HE- und VDLUFA-Methode n = 227 Betriebe (Ökologischer und Konventioneller Landbau)
y = 201,8 + 0,67 x
r = 69
+
800
VDLU UFA-Meth hode
Hum mussalldo (kg C ha-1 a-1)
1000
600 400 200 0 -200 -400 -400 -300 -200 -100
0
100
200
300
400
Humussaldo (kg C ha-1 a-1) HE-Methode
500
600
Humussalden nach HE- und VDLUFA-Methode n = 227 Betriebe (Ökologischer und Konventioneller Landbau)
VDLUFA-Methode
120
120
100
100
Häufigkeiten
Häufigkeiten
HE-Methode
80 60 40 20 0
80 60 40 20
-600 -400 -200
0
200
400
600
800 1000
0
-600 -400 -200
Humussaldo (kg C ha-1 a-1)
0
200
400
600
Humussaldo (kg C ha-1 a-1)
A
B C
D
E
A
B C
D
E
9%
17% % 44% %
22% %
8%
< 1%
1% 28%
42%
29%
800 1000
Möglichkeiten und Grenzen der C-Sequestrierung
Begrenzte C-Speicherkapazität der Böden abhängig vom Ausgangsgehalt, zeitlich begrenzt, schwierig nachweisbar
Realistisch sind C-Akkumulationsraten bis ca. 500 kg g C ha-1 a-1, das entspricht p ca. 1,5 , bis 2,0 , t CO2 ha-1 a-1
Tendenziell höhere C-Gehalte im ökologischen Landbau + 0,2 % C (≈ 10 t C ha-1), Ursache: Kleegras, Anbaustruktur – Fruchtfolge
Vorteile des Humusaufbaus Minderung der Treibhausgasemissionen, Erhöhung der Bodenfruchtbarkeit Wasserinfiltration und -speicherung (Anpassung an Klimaextreme)
Terra Preta – Bodenprofile im Vergleich
t C ha-11
C-Mengen in Terra Preta- und Ferralsol-Böden (Glaser 2011)
Technische Universität München
C-Sequestrierung in Agroforstsystemen
Versuchsanlage in der Forschungsstation Scheyern
Major carbon sinks and sources in a field windbreak Schoeneberger (2008): Agroforest Syst.
C-Akkumulation im Rohboden (in %) einer Alley-CroppingVersuchsfläche nach 9 Jahren (n = 17), Freese 2007
Tiefe (cm)
0 - 10 10 - 30
1997
2005 Baumstreifen Baumstreifen / Feld
0,45
Feld
1,55
1,13
1,04
0,85
1,03
0,99
Verdopplung bis Verdreifachung des C-Gehaltes im Boden
Agroforstsystem Scheyern, Schlag A 20
Agroforstsystem Scheyern, Schlag A 20
Agroforstsystem Scheyern, Schlag A 20
Agroforstsystem Scheyern, Schlag A 20
Wurzelsysteme der untersuchten Baumarten Huber, Schmid & Hülsbergen (2011)
Erle
Robinie
Pappel
Weide
Wurzelsystem der Pappel, Huber (2011)
Wurzelsystem der Erle, Huber (2011)