Al rescate de nuestros sitios del Patrimonio Mundial

Plaza de Francia, un homenaje a los franceses, primeros en intentar la construcción del Canal de Panama. ©Alejandro Caballero

La posición geográfica de la República de Panamá ha marcado el ritmo de su evolución. Fue este factor el que advirtió a los colonizadores del valor de las tierras ístmicas. Sin embargo, para explotar sus bondades fue necesario establecer toda una estructura civil y militar que aún existe. Por ella, el Estado panameño realiza importantes inversiones para que se mantengan como sitio del Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y la Cultura (UNESCO).

Incalculable valor El Conjunto Monumental de Panamá Viejo y el Casco Antiguo de la Ciudad de Panamá comparten la declaratoria de sitio del Patrimonio Mundial y su historia está estrechamente ligada. La fundación del segundo se da como consecuencia del saqueo y destrucción del primero por parte el pirata inglés Sir Henry Morgan en el siglo XVII. Panamá Vieja fue la primera ciudad española fundada a orillas del Pacífico americano. Data de 1519 y su objetivo era servir para el arribo de las riquezas encontradas en Perú. Hoy es administrada por un patronato que recibe apoyo de la empresa privada, clubes cívicos y del Gobierno Nacional, que decidió reubicar la vía cincuentenario, una transitada calle que atraviesa el Conjunto Monumental y que pone en riesgo sus valiosas estructuras. El costo de la iniciativa gubernamental suma 100 millones de dólares.

Patrimonio Mundial Mundia en Pánama

De lo civil a lo militar

©Alejandro Caballero

El paso de Morgan y su banda de filibusteros marca la historia de la ciudad de Panamá. Lo que inicialmente fue un poblado habitado por profesionales y comerciantes pasó a ser una ciudad mucho más planificada, acorde con las directrices de defensa militar que dictaba la corona. Se construyó una plaza mayor, iglesias, conventos edificios de gobierno y casas de elite, una gran muralla que se mejoró hasta el final del periodo colonial. Este nuevo emplazamiento hoy es conocido como el Casco Antiguo de la Ciudad de Panamá, un centro histórico vivo, donde a través del Instituto Nacional de Cultura, la Oficina del Casco Antiguo y la Dirección Nacional de Patrimonio Histórico se sientan las bases para la revitalización del área. El gobierno panameño ha definido las principales necesidades del sitio y ha designado más de 30 millones para mejorar las calles, aceras y servicios.

La fortaleza caribeña

En el Fuerte San Lorenzo sus cañones y puntos de observación aun parecen custodiar la desembocadura del río Chagres. ©Alejandro Caballero

Panamá Viejo: fue la primera ciudad europea construida a orillas del Pacífico americano. ©Sky Solutions

Para garantizar la seguridad de la actividad que se desarrollaba en el istmo, la corona española estableció un sistema de defensa entorno a la desembocadura del Río Chagres, principal puerta fluvial de entrada al continente y por donde pasaban los tesoros provenientes de Perú. Decidió construir los fuertes de Portobelo y San Lorenzo, que aunque sufrieron los ataques de los piratas, se mantienen en pie como una muestra de la arquitectura militar de los siglos XVII y XVIII. San Lorenzo conserva gran parte de su entorno original, y parece aún custodiar la desembocadura del Chagres. Portobelo, en tanto, ha visto surgir casi en su interior, un poblado. Hoy existen iniciativas de gobierno y el patronato de Portobelo y San Lorenzo, dirigidas a la reubicación del pueblo, lo que se logrará a un coso de 8 millones de dólares. La inversión se sumará al cuarto de millón de dólares destinados para estudios sobre el estado actual de los fuertes. Panamá mantiene un compromiso permanente para preservar sus sitios del Patrimonio Mundial. Las iniciativas, todas ellas sumadas, mantendrán vigente esa intención de seguir siendo, sitio único y de incalculable valor.

Informations : tél : (507) 209 6300 www.cascoantiguo.gob.pa

Instituto Nacional de Cultura tél : (507) 501 4000 www.inac.gob.pa

PATRIMONIO MUNDIAL Nº61

editorial

L

Portada: Parque nacional y parques estatales de Redwood, Estados Unidos.

os bosques, al igual que las montañas y los océanos, tienen un papel fundamental en el equilibrio del clima mundial y en la captura y retención del carbono, y por lo tanto en la supervivencia de nuestras especies. De ahí la decisión de las Naciones Unidas de designar a 2011 como el Año Internacional de los Bosques. Este evento coincide de hecho con el décimo aniversario del Programa Forestal del Patrimonio Mundial y justifica nuestra decisión de dedicar un número especial de Patrimonio Mundial a este tema crucial. Según la Evaluación de Ecosistemas del Milenio (2005), los bosques ocupan alrededor de un tercio de la superficie terrestre del planeta, y se estima que contienen más de la mitad de las especies terrestres, principalmente en los trópicos. Aún más, los ecosistemas forestales representan dos tercios de la conversión de energía solar en biomasa a través de la fotosíntesis, lo que los convierte en un componente clave del ciclo del carbono y del clima global. Por último, el estudio sobre La Economía de los Ecosistemas y la Biodiversidad (TEEB) de 2010 ha estimado que los servicios del ecosistema y otros bienes no mercantiles representan entre el 47 y el 89 por ciento del denominado “PIB de los pobres”, lo que significa la superficie total del sustento de los hogares rurales y forestales de los más desfavorecidos. Pero los bosques son altamente vulnerables. La actual explosión de la población en todo el mundo, junto con el malestar social y la explotación no regulada de la madera y otros activos, se encuentran entre los principales retos a los que en la actualidad se enfrentan los bosques del mundo. Se ha estimado que simplemente reduciendo a la mitad las tasas de deforestación para 2030, podríamos reducir significativamente las emisiones anuales mundiales de gases con efecto invernadero, evitando además los daños resultantes del cambio climático en más de unos 3,7 billones de dólares estadounidenses en términos de valor neto actual. Los beneficios de la protección de los ecosistemas forestales tropicales superan con frecuencia los costes. Los artículos de este número tratan sobre varios sitios significativos en todo el mundo y ofrecen una visión general altamente informativa sobre este tema. En la editorial, Peter Crane y Ashley DuVal de la Yale School of Forestry and Environmental Studies examinan el grado de importancia que la Convención del Patrimonio Mundial otorga a la apasionante relación entre el patrimonio natural y cultural de los bosques en todo el mundo, y la posible aportación de la Convención para el futuro de los bosques del mundo. Como señalan Conrad Aveling y Guy Debonnet, los bosques de la Cuenca del Congo se encuentran entre las últimas regiones donde vastas áreas de selva ininterrumpida permiten la continuidad de procesos biológicos sin la acción del hombre. El 14 por ciento de estas regiones han sido incluidas en diferentes áreas protegidas, y aunque la diversidad de especies es alta, su densidad es relativamente baja, por lo que incluso el más grande de los parques puede no ser lo suficientemente vasto como para asegurar la conservación a largo plazo. Esto condujo a un cambio en la normativa que ahora favorece un “enfoque paisajístico” para asegurar que los flujos genéticos y los procesos de los ecosistemas se mantienen en todo el paisaje. El artículo de Keith Bensen sobre los esfuerzos para asegurar la conservación de los bosques de secuoyas de California es especialmente instructivo, al igual que la reconstrucción que hace Marc Patry de la historia reciente de la Reserva de la Biosfera de Río Plátano en Honduras, la cual hoy día se enfrenta al intrusismo de los traficantes de drogas, que abren pistas de aterrizaje en las áreas más profundas del parque y utilizan el dinero de la droga para que se talen más zonas del parque y se creen ranchos de ganado. Actualmente, la isla indonesia de Sumatra está sufriendo una rápida disminución de su superficie forestal en una tasa anual del 2,5 por ciento. Menos del 40 por ciento de los bosques originales de la isla siguen hoy en pie. Aun así, el Patrimonio de los bosques lluviosos tropicales de Sumatra ofrece cierta esperanza de que no todo está perdido. Robert Lee y los coautores de este artículo explican los desafíos inherentes a la conservación en esta zona de un sitio del Patrimonio Mundial. El Programa Forestal del Patrimonio Mundial sigue teniendo un papel significativo en estos asuntos, ya que es el único marco para solicitar la implantación de las medidas de conservación apropiadas y que anualmente supervisa el estado de conservación de los sitios inscritos.

Kishore Rao Director del Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO

Sumario Revista trimestral publicada simultáneamente en inglés, francés y español por la Organización de la Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), París, Francia y Publishing for Development Ltd., Londres, Reino Unido. Director Editorial

Kishore Rao Director del Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO Editorial

Primer Plano Bosques del Patrimonio Mundial

Publishing for Development

13 Primer Plano

Jefe de Redacción

Vesna Vujicic-Lugassy

8

Sitios del Patrimonio Mundial y el futuro de los bosques 8 Las Naciones Unidas ha declarado 2011 como el Año Internacional de los Bosques. En la actualidad existen 104 sitios del Patrimonio Mundial reconocidos por sus valores forestales.

Redacción

Helen Aprile, Gina Doubleday, Michael Gibson Coordinador de Producción

Richard Forster Editor de Producción

Caroline Fort Edición de textos

Caroline Lawrence (inglés), Brigitte Strauss (francés), Luisa Futoransky (español) Consejo Editorial

28

ICCROM: Joseph King, ICOMOS: Regina Durighello, IUCN: Tim Badman, UNESCO World Heritage Centre: Marina Apaydin, Giovanni Boccardi, Véronique Dauge, Guy Debonnet, Lazare EloundouAssomo, Mechtild Rössler, Nuria Sanz, Petya Totcharova, UNESCO Publishing: Ian Denison

Los bosques de la Cuenca del Congo Un patrimonio de todos 30 A pesar de la importancia y del reconocimiento internacional de los bosques de la Cuenca del Congo, muchos sitios de esta región siguen siendo amenazados por el desarrollo insostenible, las presiones excesivas del turismo y los conflictos armados.

Asistente Editorial

Barbara Blanchard Publicidad

Barbara Guyomarch, Gary Moffat, Kara Sweeting Portada

Foto: National Park Service/Bryan Petrtyll Diseño: Recto Verso Redacción

Centro del Patrimonio Mundial, UNESCO 7, Place de Fontenoy, 75007 París Tel. (33.1) 45 68 16 60 – Fax (33.1) 45 68 55 70 E-mail: [email protected] INTERNET: http://whc.unesco.org

38

43

Publicidad, producción

Publishing for Development 5 St. John’s Lane - Londres EC1V 4PY - RU Tel: +44 2032 866610 - Fax:+44 2075 262173 E-mail: [email protected] Suscripciones

Jean De Lannoy, DL Services sprl Avenue du Roi 202 - B 1190 Brusselas - Bélgica Tel: +32 2 538 43 08 - Fax:+32 2 538 0841 E-mail: [email protected]

Las ideas y opiniones expresadas en los artículos son las del autor y no reflejan necesariamente el punto de vista de la UNESCO. Las denominaciones empleadas y la presentación de los datos que contiene esta publicación no implican de parte de la UNESCO juicio alguno sobre la situación jurídica de los países, territorios, ciudades o zonas o de sus autoridades, ni respecto de la delimitación de sus fronteras o límites. Editado por Publishing for Development Ltd. Londres, Reino Unido. ISSN: 1020-4539. © UNESCO – Publishing for Development Ltd. 2011

Reserva de la Biosfera de Río Plátano Un vestigio de bosque primitivo 22 El sitio ha sido inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro en vista de las amenazas combinadas de la explotación ilegal, la ocupación de tierras, la caza y el rápido aumento del tráfico de drogas.

56

El patrimonio de la selva de Sumatra en la encrucijada 40 La necesidad de movilizar el apoyo y sensibilización para superar las amenazas que enfrenta el Patrimonio de los bosques lluviosos tropicales de Sumatra ha llevado el Comité del Patrimonio Mundial a poner el sitio en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro. Secuoyas: un patrimonio siempre vivo Parque nacional y parques estatales de Redwood 50 Los Parque nacional y parques estatales de Redwood son el hogar de los árboles más grandes del mundo y de muchas especies en peligro. Desde el año 1900, los ecologistas se han movilizado para proteger los bosques y los ecosistemas.

PATRIMONIO MUNDIAL Nº61 Informe Especial

60

Nuevos sitios del Patrimonio Mundial 2011 Presentación de los 25 nuevos sitios del Patrimonio Mundial inscritos en la 35ª reunión del Comité del Patrimonio Mundial en París (Francia) en junio de 2011.

Foro

73

60

Entrevista 74 Entrevista on C. T. S. Nair, experto en bosques. 78 Órganos consultivos Aumentan las amenazas de la minería, el petróleo y el gas. Convenciones 82 Los bosques: un legado que merece la pena proteger.

Noticias

85

69

Preservación 86-91 Reunión 35ª del Comité; El negocio de la gestión de sitios; Rápida respuesta tras el tsunami; Subasta para salvar Malpelo; Cambio climático y Patrimonio Mundial; El proyecto de autovía de Tanzania no cruzará el Parque Nacional de Serengeti; Una historia de éxito en Nepal; Rutas de la Seda: segundo encuentro sobre corredores culturales; Acción regional árabe. Sitios en Peligro 93 Crece la Lista en Peligro aunque se retira un sitio. Difusión 94-99 Celebrado el primer Foro Juvenil del Patrimonio Mundial del Sureste de Europa; Celebración conjunta del Foro Juvenil y la sesión del Comité; El Banco Mundial y la UNESCO colaboran en el desarrollo sostenible y la cultura; Colaboración entre UNESCO y Panasonic para promover la conservación y educación ambiental del Patrimonio Mundial; Los socios de Tides of Time renuevan su compromiso con el Patrimonio Mundial marino hasta 2014; “Celebrando el Patrimonio Mundial”: una colaboración con HISTORY; El Caso del Patrimonio Mundial perdido.

103

Próximo número

105

88

91   

 







  

     

Formulario de suscripción



101





Ediciones UNESCO

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura



Calendario





100

85

 

Impreso y en Internet

83

      



Patrimonio del Convención Patrimonio Mundial Mundial



    

Área histórica de Bridgetown y su Guarnición El sábado 25 de junio de 2011, la gente de Barbados despertó con la noticia de que su capital, Bridgetown había sido inscrita en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Los barbadenses lo celebraron peregrinando por sus mismas calles serpentinas hacia la “ciudad”, al igual que lo hicieron sus antepasados desde la fundación de la ciudad histórica: una tradición cada mañana de sábado durante siglos. Situada en la abrigada costa sudoccidental de Barbados, el Área histórica de                   de la red caribeña de puestos de avanzada militares y de mercancía marítima en el Atlántico de habla inglesa, se convirtió rápidamente en un puerto comercial para la exportación de azúcar, así como para el comercio transatlántico de esclavos. Con su distintivo trazado de calles del siglo XVII, a diferencia de cualquier otro territorio caribeño o de la América de habla inglesa, el Área histórica de Bridgetown permanece intrínsecamente enlazada mediante el pasillo de Bay Street a la Guarnición de Santa Ana, trazando un círculo alrededor de Carlisle Bay, donde muchos navíos convirtieron a Bridgetown en su primera escala, buscando la seguridad de su puerto tras el penoso viaje a través del Atlántico.

Una gema en Barbados El área histórica de Bridgetown y su Guarnición cumple con los criterios del Patrimonio Mundial (ii), (iii) y (iv), por su conservación y evolución de las funciones administrativa, comercial, cultural y residencial dentro del espacio urbano colonial y post colonial. Su cosmopolita cultura procedente        !    "  #   $  "     %  &               '  carenado, la única de este tipo que queda en el mundo.





  

 

 

Al tratarse tan solo de la segunda propiedad del patrimonio cultural inscrita en el Caribe de habla inglesa, el Gobierno se siente especialmente orgulloso de que esta primera nominación aborde *     $+  '  !   '  $ #    -  Patrimonio Mundial de la UNESCO, en lo referente a la multifacética aportación de Barbados al patrimonio de la humanidad.







Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura





  

     





      



Area histórica de Bridgetown Patrimonio y su guarnición Mundial Inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial en 2011

Ms. Shirley Farnum Permanent Secretary Divsion of Culture and Sports, Ministry of Family, Culture , Sports and Youth  /   3 4 6 # 3 St. Michael, Barbados Telephone : 246- 3102700/2750 Email : [email protected] Fax : 246-4240141/ 246-2711732

Primer Plano

Sitios del Patrimonio Mundial y el futuro de los bosques

Sitios del Patrimonio Mundial y el futuro de los bosques Ashley DuVal y Peter Crane Yale School of Forestry and Environmental Studies

Los sistemas de manglares como los Sundarbans (Bangladesh) se encuentran entre los más amenazados de todos los bosques. © Sadik Shahriar

10

Patrimonio Mundial Nº61

Primer Plano Patrimonio Mundial Nº61

11

Primer Plano

Sitios del Patrimonio Mundial y el futuro de los bosques



n un momento en que las en este Año de los Bosques, plantea dos los productos forestales se estimaba en tendencias mundiales que cuestiones: ¿puede la Convención del 327.000 millones de dólares. Además, los atraen nuestra atención incluPatrimonio Mundial desempeñar un papel servicios de ecosistema que ofrecen los yen la velocidad y escala de aún más significativo a la hora de poner bosques, como la purificación del agua la urbanización, la necesidad de relieve la relación dinámica entre los y la captura de carbono, tienen un valor de energías limpias y renovables, los retos patrimonios natural y cultural de los bosques estimado de billones de dólares al año. para asegurar la comida y el cambio de en el mundo? Y, ¿cómo podría contribuir La conexión entre bosques y personas es las economías basadas en recursos a las la Convención al futuro de los bosques especialmente directa y más claramente vibasadas en los conocimientos, puede del mundo con el objetivo más amplio de sible en muchos países en desarrollo, donde parecer extraño que las Naciones Unidas asegurar los bosques para la gente? hasta un tercio de su población puede dedesignaran a 2011 como el Año pender directa o indirectamente de Internacional de los Bosques. Sin los bosques para su sustento, y más embargo, al mismo tiempo, la del 80 por ciento de los activos e invisibilidad política de los bosques gresos familiares pueden proceder es mayor ahora de lo que ha sido de los productos forestales. Incluso en décadas. En parte esto se debe en ciudades de todo el mundo, a una mayor concienciación sobre donde nuestra interfaz directa con el papel que juegan los bosques en la naturaleza es menos pronunciada, las vidas de la gente, y la creciente los bosques urbanos creados en cacomprensión de que los modos lles, jardines, parques y cinturones en que los gestionamos tiene un verdes mejoran nuestra calidad de impacto universal. Los bosques son vida ayudando a reducir la contamimás importantes a nuestro biennación atmosférica, aliviar las temestar sostenido de lo que nosotros lo peraturas, menguar las escorrentías somos para ellos. En un mundo sin pluviales y aumentar la biodiversidad humanos, los bosques recuperarían de los ecosistemas urbanos. nuestro mundo urbano en uno o Los bosques ayudan a moderar dos siglos, pero a nosotros nos sería los climas regionales a través de difícil prosperar en un mundo sin la energía solar que absorben, la bosques. El Año Internacional de los sombra que prestan y el agua que Bosques refleja el reconocimiento liberan. Los árboles actúan como político internacional de esta rela“enfriadores por evaporación”; ción crucial, y su tema central es algunos pueden transferir hasta 350 “bosques para la gente”. litros de agua al día desde el suelo El Año Internacional de los En el Año Internacional de los Bosques las Naciones Unidas celebra el papel a la atmósfera, reduciendo las temperaturas del aire hasta en 5 grados Bosques coincide con el décimo de las personas en la gestión, la conservación y el desarrollo sostenible de los bosques a través de su tema central, “bosques para la gente”. centígrados a través de la liberación aniversario del Programa Forestal © UN International Year of Forests de vapor de agua. Este proceso de del Patrimonio Mundial, que ayudó transpiración también afecta a los patroa ampliar nuestra visión de los bosques La importancia de los bosques nes de precipitaciones y a la humedad. La como activos valiosos e irremplazables de En la actualidad, los bosques cubren completa deforestación de la Cuenca del la humanidad. Presentado en la reunión alrededor del 30 por ciento de la superficie Amazonas reduciría las precipitaciones re25ª del Comité del Patrimonio Mundial en terrestre del planeta, un área de unos 40 gionales en un 20 por ciento, lo que tendría Helsinki en 2001, el programa reúne hoy millones de kilómetros cuadrados. Aunque graves efectos sobre la agricultura local así 104 bosques del Patrimonio Mundial que la masa forestal mundial se ha visto como sobre el clima mundial. En el monte contienen más de 76 millones de hectáreas enormemente reducida desde el surgimiento Kilimanjaro, un descenso en la humedad del y comprenden el 13 por ciento de todos los de las sociedades humanas modernas, sigue aire y la precipitación, debido en parte a la bosques protegidos en la Categoría I-IV de sin embargo siendo muy significativa, así deforestación, está contribuyendo al imporla UICN. Estos sitios abarcan desde áreas como desproporcionadamente importante tante retroceso de los glaciares en las cimas de vida salvaje prácticamente inalterada para la conservación de la biodiversidad de la montaña. Los sistemas de manglares a bosques gestionados activamente para y el bienestar humano. Se estima que los como los Sundarbans (Bangladesh e India), proteger especies determinadas o apoyar a hábitats forestales contienen el 80 por que se encuentran entre los más amenazalas comunidades locales, pero por definición, ciento de todas las especies terrestres y dos de todos los bosques, ofrecen protectodos tienen una masa forestal que contribuye ofrecen la base para el sustento de más de ción frente a la erosión de la costa, sirven significativamente a su “valor universal 1,6 mil millones de personas. La aportación como zona de amortiguación que intercepta excepcional”. El éxito del Programa Forestal de los bosques a nuestra economía global y ayuda a limpiar los residuos industriales, y del Patrimonio Mundial, especialmente también es inmensa, en 2004, el valor de

12

Patrimonio Mundial Nº61

Primer Plano

En el monte Kilimanjaro, un descenso en la humedad del aire y la precipitación, debido en parte a la deforestación, está contribuyendo al importante retroceso de los glaciares en las cimas de la montaña.

© Erik Cleves Kristensen

Patrimonio Mundial Nº61

13

Primer Plano

Sitios del Patrimonio Mundial y el futuro de los bosques

El Programa Forestal del Patrimonio Mundial ha enfatizado que el deterioro o pérdida de bosques forestales en lugares clave trasciende los intereses nacionales, ya que disminuye el patrimonio legado a la población mundial.

El Parque Nacional Iguazú (Argentina y Brasil) se ha incorporado en el Programa Forestal del Patrimonio Mundial. © Kevin Jones

14

Patrimonio Mundial Nº61

Unidos), el cual tiene la mayor concentración del mundo de geiseres, el Parque Nacional de Iguazú a lo largo de la frontera entre Argentina y Brasil, con sus espectaculares tres kilómetros de cataratas, y el Santuario de Fauna de Manas de la India, en las estribaciones del Himalaya, hogar de especies en peligro de extinción como el jabalí enano y el elefante indio. Además, han surgido distintas iniciativas durante los últimos quince años para ayudar en el proceso de identificación e inscripción de nuevos sitios forestales del Patrimonio Mundial, principalmente por su valor universal excepcional como bosques. El resultado ha sido un esfuerzo más coordinado para identificar algunos de los que se hallan más amenazados y afectados en el mundo. Su valor universal se ve reforzado por el alcance en distinto grado de la intersección de muchos de los bosques del Patrimonio Mundial con los límites de otras áreas protegidas designadas nacional e internacionalmente. Los 104 bosques del Patrimonio Mundial se solapan con 47 Reservas de la Biosfera de la UNESCO y 21 de ellos también están clasificados como humedales de importancia internacional, con el reconocimiento de la Convención Ramsar. La inscripción como bosque del Patrimonio Mundial complementa y suplementa a las designaciones realizadas a nivel nacional. Adicionalmente, la inclusión en la Convención del Patrimonio Mundial obliga a los gobiernos ante la comunidad internacional en su compromiso por preservar y proteger los sitios mediante el reconocimiento público de su valor universal excepcional. El Programa Forestal del Patrimonio Mundial es también único por su capacidad para solicitar la implantación de intervenciones de gestión adecuada y medidas de conservación para los bosques. Es el único marco a través del cual los gobiernos nacionales declaran ante un comité intergubernamental sobre el estado de los bosques bajo su jurisdicción. El progreso en la implantación del plan de gestión es supervisado regularmente a

Patrimonio Mundial Nº61

15

Primer Plano

1.000 millones de hectáreas de bosque ofrecen zonas de cría y apareamiento a peya están clasificadas como degradadas. ces e invertebrados marinos, muchos de los Una respuesta a la extensa destrucción cuales son fuentes fundamentales de proteíde los bosques ha sido la introducción nas para las poblaciones locales. Las laderas de numerosos sistemas de conservade bosques en zonas de almacenamiento de ción en muchos países. Como resultado, agua pluvial también ofrecen importantes más del 40 por ciento de los bosques servicios ecológicos al ayudar a prevenir la erosión y asegurar los suministros de agua dulce. La importancia de los bosques se ha puesto aún más en el punto de mira dada la cada día mayor preocupación por las emisiones de gases con efecto invernadero y su vinculación con el cambio climático. Según algunas estimaciones, los bosques del mundo almacenan más de un billón de toneladas de carbono, y su destrucción y degradación representaría entre un 12 y un 20 por ciento del total de emisiones de gases con efecto invernadero. Los recientes debates de posibles sistemas internacionales para reducir las emisiones derivadas de la destrucción y degradación de los bosques, como el mecanismo de mercado para reducir las emisiones debidas a la deforestación y la degradación forestal (REDD), y El vasto bosque natural del Parque Nacional Yellowstone 2 REDD-plus (que se ocupa de la (Estados Unidos) cubre cerca de 9.000 km . conservación, gestión sostenible © Lori Ransom de los bosques y mejora de los sumideros de la Tierra están hoy clasificados como de carbono así como la deforestación y la protegidos en diferentes grados. Reducir degradación), son indicativos del creciente la tasa de deforestación al tiempo que se interés político internacional en los bosques aumentan los esfuerzos de restauración y en el modo de gestionarlos en el futuro. y reforestación son vitales para asegurar nuestros bosques en el futuro. El Programa Bosques del Patrimonio Mundial Forestal del Patrimonio Mundial en particular ha enfatizado que el deterioro o A pesar de su importancia a escala local, pérdida de bosques forestales en lugares regional y global, los bosques del mundo, clave trasciende los intereses nacionales, al igual que otros recursos naturales, ya que disminuye el patrimonio legado a la siguen siendo vulnerables a la destrucción población mundial. o sobrexplotación para el beneficio a corto Muchos sitios del Patrimonio Mundial plazo. Es necesario afrontar la pérdida y que fueron inscritos inicialmente por otras degradación de los hábitats forestales si la características naturales como la fauna, biobiodiversidad forestal y los medios de vida diversidad extraordinaria, o características que sostiene, han de asegurarse para el geológicas e hidrológicas, han sido incorpofuturo. Como reconoce la Convención del rados al Programa Forestal del Patrimonio Patrimonio Mundial, dichas pérdidas son Mundial por la contribución significativa de realmente irrecuperables y empobrecerán sus áreas forestales al valor universal excepa toda la humanidad. La pérdida anual cional de los sitios. Entre ellos se incluye el global de masa forestal se estima en un Parque Nacional de Yellowstone (Estados 0,6 por ciento y al mismo tiempo más de

Primer Plano

Sitios del Patrimonio Mundial y el futuro de los bosques

su conservación, y en ocasiones ha incluso través del proceso de informes periódicos, facilitado su protección. Por todo el mundo, teniendo en cuenta las circunstancias los pueblos indígenas que viven en bosques locales. La aparición o persistencia de han desarrollado a menudo sistemas de problemas en la conservación puede llevar a baja intensidad a través de los cuales los un Informe sobre el Estado de Conservación, recursos forestales se utilizaban de un modo estudiado por el Comité del Patrimonio sostenible generación tras generación. Mundial intergubernamental. La frecuencia Sin embargo, incluso en casos donde los de estos informes sobre un área específica ofrece una medida para el seguimiento del progreso a la hora de abordar los daños en la conservación. En las circunstancias más extremas, cuando los problemas persistentes de conservación amenazan el valor universal excepcional de un sitio, este puede ser excluido de la lista, aunque primero existe la opción de inscribirlo en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro. La Lista en Peligro incluye en la actualidad treinta y cinco sitios del Patrimonio Mundial amenazados por presiones naturales y humanas. Los sitios forestales soportan una carga particularmente pesada por estas presiones. Aunque los bosques del Patrimonio Mundial repre- El Parque Nacional de Everglades fue inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro desde 2010. sentan solo un 11 por © Allie Caulfield ciento de todos los sitios del Patrimonio Mundial, hoy día conforman humanos alteraron significativamente el un tercio de los sitios en la Lista en Peligro. entorno, los rastros de su impacto pueden La Lista en Peligro ha demostrado ser un no ser tan evidentes hoy día. Visto desde mecanismo útil para centrar la atención el aire, los bosques de Nueva Inglaterra internacional y catalizar acciones concretas. parecen completamente naturales, Es uno de los distintos modos en que la pero desde el suelo, muros de piedra Convención del Patrimonio Mundial ha omnipresentes atravesando el paisaje son influido positivamente sobre las medidas una muestra evidente de un legado agrícola para la protección de los bosques en hoy abandonado. Lo mismo se puede muchos países. decir del Amazonas, donde los antiguos asentamientos humanos se revelan hoy sólo por la presencia de la denominada terra Bosques para la gente preta, suelos antropogénicos enriquecidos Mientras que los esfuerzos de con carbón y fragmentos de alfarería. Por conservación de los bosques se han encima del nivel del suelo, estos restos ampliado para igualarse a la cada vez mayor del pasado son imperceptibles. Las únicas gravedad de las amenazas de las últimas diferencias perceptibles son la abundancia décadas, el uso humano sostenible y la de fruta y otros árboles útiles en los suelos de modificación de los bosques ha sido más terra preta, y la resiliencia de la vegetación la norma que la excepción durante muchos frente al estrés de las sequías debido a la miles de años. La presencia humana en los retención de agua por el suelo enriquecido bosques no es necesariamente opuesta a

16

Patrimonio Mundial Nº61

con carbón. No existen diferencias tan pronunciadas como para ser captadas en una imagen por satélite. En la región de Lappland en el norte de Suecia, los árboles muestran arboglifos y cicatrices dejadas por el pueblo indígena Saami cuando sacaban la corteza interior para la comida invernal. Estos, junto como muchos otros bosques de “árboles culturalmente modificados”, han sobrevivido a las prácticas que les dieron forma. Casos como estos nos ayudan a comprender las relaciones históricas íntimas entre el ser humano y los bosques. Enfatizan que un enfoque conservativo en el que se vea a los hombres solamente como autores de la degradación forestal a menudo pasa por alto los factores sociales, económicos e históricos subyacentes en juego. Al resaltar el alcance hasta el cual los humanos han influido en el desarrollo y sucesión de muchos bosques en todo el mundo, también se desdibuja la línea entre los paisajes culturales y naturales. Los bosques del Patrimonio Mundial, especialmente aquellos que ilustran la integración histórica de naturaleza y cultura, aluden directamente al tema de Bosques para la Gente y ofrecen nuevas oportunidades para comprender y explorar esta relación dinámica. Los valores culturales contribuyen muy significativamente a la importancia universal de muchos de los bosques del Patrimonio Mundial actuales y propuestos. Entre los 936 sitios de patrimonio natural y cultural en la Lista del Patrimonio Mundial, veintiocho son sitios mixtos en los que las características naturales y culturales contribuyen al valor universal excepcional de los sitios. Casi la mitad son bosques del Patrimonio Mundial, incluido por ejemplo el Parque Nacional de Kakadu en Australia, y el Monte Wuyi en China. Las comunidades indígenas han formado parte del Parque Nacional de Kakadu, una de las principales áreas culturales y naturales más del mundo, desde hace al menos 50.000 años. Utilizando a la vez conoci-

Primer Plano Entre los 936 sitios de patrimonio natural y cultural en la Lista del Patrimonio Mundial, veintiocho son sitios mixtos en los que las características naturales y culturales contribuyen al valor universal excepcional de los sitios.

Las comunidades indígenas han estado viviendo en el Parque Nacional Kakadu (Australia) durante al menos 50.000 años. © Our Place – The World Heritage Collection

Patrimonio Mundial Nº61

17

Primer Plano

Sitios del Patrimonio Mundial y el futuro de los bosques

El compromiso de la Convención del Patrimonio Mundial sobre los problemas de los bosques también reconoce la importancia que el deterioro o pérdida de ellos tiene sobre la pérdida del patrimonio de la gente del mundo entero.

El baobab es un componente importante de los sistemas agroforestales en Malí, aquí en la región de Dogón. © Christine Van der Stege

18

Patrimonio Mundial Nº61

De modo similar, puede también existir un nuevo ámbito para la coordinación y colaboración con otros esfuerzos internacionales preocupados por el futuro de los bosques para el beneficio de la gente, la biodiversidad y otros servicios del ecosistema. En particular, al comienzo de la Década Internacional de la Biodiversidad de Naciones Unidas, una mayor coordinación con la nueva plataforma intergubernamental científiconormativa sobre diversidad biológica y servicios de los ecosistemas (IBPES), establecida por la Asamblea General de la ONU en diciembre de 2010 como un esfuerzo paralelo al Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, podría ser especialmente valiosa. El compromiso activo del Programa Forestal del Patrimonio Mundial con este organismo naciente sería oportuno al tiempo que se hacen nuevos esfuerzos para reforzar la interfaz científico-política en torno a los temas forestales. Durante la última década, los bosques del patrimonio mundial han jugado un papel significativo en la protección de la biodiversidad. En muchos casos, la visibilidad asociada a la inscripción en la Lista del Patrimonio Mundial también ha tenido resultados tangibles en las comunidades cercanas que se han visto beneficiadas por la expansión del turismo y otras oportunidades económicas. En los próximos diez años será imperativo redoblar estos esfuerzos. Sin embargo, al mismo tiempo, también hay sitio para una mayor consideración sobre hasta qué punto muchos de los bosques del mundo son de hecho paisajes culturales. Mediante el reconocimiento del valor de los bosques para la gente, es necesario encontrar el equilibrio adecuado entre limitar el impacto humano sobre algunos de los lugares más especiales del mundo y admitir, celebrar y subrayar al mismo tiempo el papel que desempeñan los humanos en dar forma y mantener muchos de los paisajes arbolados que hoy son valorados universalmente por toda su aportación a nuestro mundo.

Patrimonio Mundial Nº61

19

Primer Plano

Para desarrollar este logro y también mientos tradicionales y modernas prácticas adelantar los objetivos de la Convención científicas, estas comunidades gestionan de pueden existir más oportunidades que manera activa su paisaje natural y cultural, fomenten aún mejor la combinación que incluye, además del ecosistema, lugares única de patrimonio cultural y natural de culto y sitios rupestres y arqueológicos. que se incorporó desde el principio a la El Monte Wuyi, en el sureste de China, está Convención. Una mayor consideración dominado por la diversidad de un bosque tropical que alberga numerosas especies vegetales endémicas, y es especialmente valioso por su temprana importancia en el taoísmo y el confucionismo. La montaña ha visto la continuada habitación y uso humano durante 4.000 años, como prueban los restos de más de sesenta templos, treinta y cinco academias y una cultura del té que sigue siendo de gran importancia en la región. Aquí, la preservación del paisaje escénico e histórico se debe en parte a un decreto del emperador Xuan Zong en el año 748 que ha perdurado hasta nuestros días, y que regula la pesca y la tala de árboles. En estos y muchos otros casos la gente sigue desempeñando un papel fundamental en el mantenimiento del suelo forestal, lo que resulta en paisajes que no son puramente culturales ni pu- El Monte Wuyi en China, sitio del Patrimonio Mundial mixto, es ramente naturales, sino donde la valorado tanto por sus características naturales y culturales. acción del hombre y la natura- © Huai-Chun Hsu leza están íntimamente entrecruzadas. sobre la relación directa entre los criterios culturales y naturales para la inscripción de los sitios del Patrimonio Mundial puede Prioridades para el futuro tener un considerable potencial para Los árboles y los bosques parecen a introducir nuevos y diferentes tipos de suelo menudo iconos de eternidad en un mundo forestal en la lista de sitios del Patrimonio en constante cambio, pero las lecciones Mundial. Los sitios mixtos de bosques de los últimos siglos nos enseñan que del Patrimonio Mundial pueden referir están lejos de ser inmunes al pensamiento características independientes de un paisaje humano a corto plazo que a menudo lleva natural y humano sin que sea necesario a su destrucción. Durante los últimos diez debatir el vínculo que mantienen entre sí. años, el Programa Forestal del Patrimonio Existen pocos ejemplos que reconozcan Mundial ha contribuido sustancialmente el legado de la influencia humana en los a la preservación de los bosques y bosques, y todavía menos donde esa forma otorgado prestigio a muchos países por de gestión sostenible siga en práctica. Un su administración progresista de lugares nuevo énfasis sobre la influencia del hombre raros e irremplazables. El compromiso de en la estructura, función y biodiversidad la Convención del Patrimonio Mundial del bosque podría subrayar lo apropiado sobre los problemas de los bosques del Programa Forestal del Patrimonio también reconoce la importancia que el Mundial para poner de relieve las relaciones deterioro o pérdida de ellos tiene sobre dinámicas entre la gente y el uso sostenible la pérdida del patrimonio de la gente del del bosque. mundo entero.

Primer Plano

Sitios del Patrimonio Mundial y el futuro de los bosques

Patrimonio Mundial y los bosques en cifras Regiones biogeográficas

Paleártica oriental

Paleártica occidental

Neártica

Indomalaya

Neotropical

Afrotropical

Cobertura de los Bosques del Patrimonio Mundial por región biogeográfica (hectáreas / % total)

Australasia

Paleártica occidental 236,683 0,3% Afrotropical 16,037,721 20,7%

Paleártica oriental 17,802,570 23%

Australasia 5,836,063 7,5%

Oceánica 2,716,596 3,5%

Indomalayan 6,935,431 9% Neotropical 18,083,059 23,4%

20

Patrimonio Mundial Nº61

Neártica 9,743,733 12,6%

Primer Plano

40 35

Número de sitios

Número de los Bosques del Patrimonio Mundial por la superficie

30 25 20 15 10 5

00 00 19, 0 5,

3,

2, 0

00 15

01 -3 ,

,0

00

00

0

00 1, 0

50 11,

01 -2 ,0

00

0

00 10 15

11 -1 00

010

0

x 1,000 hectares

Bosques del Patrimonio Mundial en Peligro

60%

50%

% de sitios en Peligro que son Bosques del Patrimonio Mundial

40%

30%

% de sitios del Patrimonio Mundial que son Bosques del Patrimonio Mundial

20%

10%

0% 1978

1982

1986

1990

1994

1998

2002

2006

2010

Año

Inscripciones de los Bosques del Patrimonio Mundial 9

120

8

100

Número total de los sitios de Bosques del Patrimonio Mundial

6

80

5

60

4 40

3 2

20

Número de sitios de bosques

Número de inscripciones

Inscripciones

7

1 0

0 1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

Año

Patrimonio Mundial Nº61

21

© International Paper

Plantando un bosque

Plantas las semillas, alimentas los plantones y trabajas el suelo                     ! "  " ! !     #         $      % &        '  (    '    ! " !           "                     

© Gleison Rezende / BSC

© Ricardo Teles / Suzano

Cambiando a la gente

)  "             "    ( #!          '    

    "   *    '!        "        +    $- "    !  ' . !  (           

)/#   % 0  ) 1   #"

© Sirnei Strapassola / Celulose Irani

Preservando el planeta

    2      "    /  ( " .  & ! (!     !  (                      "    #!3!4&     5666     782   supone tan solo el 1% del territorio de Brasil, dejando millones de &         !  "   !             "  " 

www.bracelpa.org.br

Primer Plano

Reserva de la Biosfera de Río Plátano

Reserva de la Biosfera de Río Plátano Un vestigio de bosque primitivo Marc Patry Experto en patrimonio natural del Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO

La Reserva de la Biosfera de Río Plátano (Honduras) ha sido inscrita en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro durante la 35ª reunión del Comité del Patrimonio Mundial en junio de 2011. © Thomas Roland

24

Patrimonio Mundial Nº61

Primer Plano Patrimonio Mundial Nº61

25

Primer Plano

Reserva de la Biosfera de Río Plátano

El bosque ha sido reconocido como Reserva de la Biosfera de Río Plátano en 1980. © Lex Coppoolse

ltas llanuras de bosque de pino que descienden para convertirse en espesas junglas tropicales, guacamayas rojas, ocelotes y tapires, manatíes y leyendas susurradas sobre una misteriosa “Ciudad Blanca”: estos son algunos de los muchos componentes de una de las áreas salvajes más grandes que quedan en Centroamérica. Atravesada en su centro por el río Plátano, con cascadas al norte que se precipitan a impresionantes lagunas junto al Caribe, estas 500.000 hectáreas de área protegida deben su existencia en gran parte a su lejanía e inaccesibilidad. Hasta hace poco, sólo los aventureros más avezados, o los campesinos hambrientos de tierras llevaron a cabo el extraordinario esfuerzo que requiere viajar a las cercanías de este bosque. Excepcional por su tamaño y su naturaleza intacta, este bosque fue oficialmente reconocido por las leyes nacionales como la Reserva de la Biosfera de Río Plátano (RBRP) en 1980, y ampliado en 1997. Aún en nuestros días continúa siendo en la mente de los hondureños el parque más representativo, un símbolo de la belleza inalterada de su Nación.



26

Patrimonio Mundial Nº61

Aún en nuestros días la Reserva de la Biosfera de Río Plátano continúa siendo en la mente de los hondureños el parque más representativo, un símbolo de la belleza inalterada de su Nación.

Pero los tiempos están cambiando. Hace mucho que los campesinos se asentaron en pequeñas comunidades en los lindes del parque y sus descendientes buscan hoy la siguiente frontera, que tiende a estar cada vez más cerca de los límites de la reserva de Río Plátano. Algunos incluso se atreven a aventurarse en su interior, cortando y quemando selva virgen, con la esperanza de asegurarse ranchos de su elección donde llevar a pastar el ganado que alimentará el apetito de los amantes de la carne en la ciudad. Otros recién llegados, aprovechando los accesos por carretera y pistas forestales abiertas por los primeros pobladores, se están trasladando con una mayor agresividad, sin importarles los entendimientos tácitos entre los asentamientos existentes, lo que lleva a conflictos, a menudo violentos, por el uso de la tierra. También puede resultar sorprendente el hecho de que existan hoy vuelos regulares

internacionales que entran y salen desde el mismo corazón de la selva, y que no se trate de meros vuelos comerciales, sino de aterrizajes y despegues al amanecer y atardecer de vuelos furtivos con cargas de cocaína. A medida que las brigadas de narcóticos ejercen mayor presión sobre los narcotraficantes en otras zonas del Caribe y Centroamérica, estos están dirigiéndose cada vez más hacia la remota y policialmente poco vigilada selva de Río Plátano como plataforma para el envío transoceánico de su mercancía. Desde el sur llegan grandes cargamentos que se descargan rápidamente y se dividen en cargas más pequeñas para enviarlas a través de una amplia red de distribución en su camino hacia el norte. Y en medio de esta dinámica, los habitantes originales de Río Plátano se ven sacudidos por fuerzas ante las cuales no están preparados para responder. A lo largo de la costa, los Garifuna sobreviven en pequeños asentamientos dispersos. Descendientes

Primer Plano Los campesinos de otras partes del país han buscado nuevas tierras cerca de la frontera de la reserva. © Silvia Carreño Garavis

de los esclavos africanos escapados, esta gente ha vivido con estilo de vida de simple supervivencia, a base de una mezcla de pesca y agricultura en pequeña escala. Río arriba, pequeños grupos de indígenas Pech se valen de estilos de subsistencia similares a los Garifuna, aunque sumando algo de caza. En los límites orientales de la reserva pueden encontrarse grupos de Misquitos y Tawahkas. Más numerosos que los Pech, su modo de vida está algo menos amenazado por los cambios en la región, aunque siguen siendo vulnerables, sobre todo en vista de los planes para la implantación de una central hidroeléctrica en la región.

Historia reciente El gobierno de Honduras incluyó por primera vez las 500.000 hectáreas de la Reserva de la Biosfera de Río Plátano en la legislación nacional en 1980, y fue reconocida oficialmente como Reserva de la Biosfera por la UNESCO ese mismo año. En Honduras, el concepto de Reserva de la Biosfera posee reconocimiento legal, siendo en gran medida el equivalente de un parque nacional. Fue incluido en la Lista del Patrimonio Mundial en 1982. Aunque en un principio la reserva y el sitio del Patrimonio Mundial compartieron

los mismo límites, con el paso de los años, el gobierno de Honduras ha ido ampliando la Reserva de la Biosfera mediante leyes y decretos gubernamentales, cubriendo hoy un área de 800.000 hectáreas. Durante este proceso se estableció también un esquema zonal con un núcleo y zonas culturales y de amortiguación dentro de sus límites ampliados. El núcleo, estrictamente protegido, tiene un área de 318.200 hectáreas, lo que indica que el componente de Patrimonio Mundial de Reserva de la Biosfera incluye ahora zonas de amortiguación y culturales donde la conservación estricta podría no ser una prioridad. Esta situación crea ambigüedades en lo que respecta a la integridad del sitio del Patrimonio Mundial y requiere una supervisión estrecha para asegurar que las actividades que tienen lugar en las zonas culturales y de amortiguación no erosionan el valor universal excepcional del sitio. En respuesta a esta situación, el gobierno de Honduras está considerando una nueva inscripción del sitio que asegure un trazado lógico de sus límites. Se llevaron a cabo esfuerzos por ampliar la Reserva de la Biosfera e incluir zonas específicas al reconocer la realidad sobre el terreno. La zona cultural se corresponde

principalmente con las tierras ocupadas por los grupos indígenas ya mencionados, y pretende aportarles ciertos privilegios para el uso de la tierra en este lugar, permitiéndoles mantener su modo de vida tradicional. La zona de amortiguación consiste en asentamientos de campesinos durante los últimos treinta años que vinieron en busca de tierras para ranchos y granjas. El sitio fue incluido en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro en 1996 como respuesta a una invasión incontrolada de colonos en su núcleo, que hicieron caso omiso de su estricta conservación. Hasta ese momento, su remota ubicación había protegido razonablemente bien el sitio de las invasiones, pero a menos que los dirigentes del gobierno hicieran una declaración clara sobre la inviolabilidad de los límites en este punto, la Reserva de la Biosfera de Río Plátano estaría destinada a convertirse más en un parque sobre el papel, donde las líneas en los mapas no tienen implicaciones de gestión sobre el suelo. Su inclusión en la Lista en Peligro tuvo resultado al atraer la atención de los grupos de interés adecuados. Durante años, se llevó a cabo un esfuerzo sistemático desde el gobierno para identificar y retirar oficialmente a los colonos, que tuvo como

Patrimonio Mundial Nº61

27

Primer Plano

Reserva de la Biosfera de Río Plátano

resultado la salida de los ocupantes ilegales del núcleo del parque. Conjuntamente a estos esfuerzos, la comunidad internacional, principalmente en la forma de cooperación alemana, estableció un vasto registro del suelo y reparto de tierras en el área que rodea la reserva. La ausencia de una propiedad clara alrededor de la reserva y produjo un mercado inmobiliario ilegal, en el que los campesinos, simplemente despejando un área forestal la vendían a rancheros recién llegados en busca de un lugar para establecer su negocio. El proceso de reparto de tierras dio a los funcionarios gubernamentales las herramientas necesarias para comenzar la identificación y expulsión de los ocupantes en las tierras no registradas.

gestión de los recursos naturales a largo plazo indebidas. Pero la paz no duraría. La lucha por la conservación de la naturaleza tiene muchas facetas y rara vez un área protegida se ve amenazada por un único factor. Mientras que los esfuerzos por tratar el problema principal de tenencia de la tierra y la expulsión de los ocupantes ilegales tuvo gran éxito, el Centro del Patrimonio Mundial y la UICN comenzaron a recibir informes sobre nuevas invasiones y sobre talas ilegales que se llevaban a cabo a pesar de los esfuerzos por controlarlas.

Los hallazgos de nuestra misión Fue en este contexto que el Comité del Patrimonio Mundial, en su reunión de julio

Los restos de un campamento de ocupantes ilegales en la zona núcleo de la Reserva de la Biosfera de Río Plátano.

El equipo de control se reúne con los miembros de El Venado, una comunidad en las afueras del sitio del Patrimonio Mundial. © UNESCO/Alberto Vega

© UNESCO/Marc Patry

Pasarían once años antes de que el gobierno, con la colaboración alemana, consiguiera frenar la oleada invasora. En 2007, el Comité del Patrimonio Mundial retiró el sitio de la Lista en Peligro, en reconocimiento a los grandes avances logrados en la lucha contra los ocupantes ilegales y la organización de los procesos de tenencia del suelo en la región. Esto podría celebrarse justificadamente como una importante historia de éxito en la conservación: los problemas de una tenencia del suelo mal reglada se identifican repetidamente como una causa subyacente de pobreza en zonas fronterizas como las que rodean la reserva, y la pobreza conduce a decisiones de

28

sería que estas misiones se gestionaran por niveles gubernamentales superiores, y que se dieran todas las facilidades posibles a las agencias gubernamentales. El objetivo es tener la oportunidad de llevar a cabo una visita efectiva al sitio y tener intercambios francos con diversos grupos de interés, tanto gubernamentales como no gubernamentales, incluyendo las comunidades pertinentes y los intereses del sector privado, en función de la particular naturaleza del sitio del Patrimonio Mundial.. Lo normal es que una misión de supervisión reactiva comience con una reunión informativa con los grupos de interés pertinentes, incluyendo funcionarios del gobierno de alto rango (ministros a ser posible). En este caso, los hondureños

Patrimonio Mundial Nº61

de 2010 en Brasilia, solicitó al Gobierno de Honduras invitar nuevamente a una misión de supervisión reactiva al sitio. Rápidamente se llevó a cabo un intercambio de misivas entre el gobierno y el Centro del Patrimonio Mundial para formalizar dicha invitación. El Centro y la UICN trabajaron con premura sobre una posible agenda e itinerario de la misión, y luego pidieron su opinión a los hondureños. Se establecieron las fechas: la misión comenzaría el 1 de marzo y se extendería hasta el 10 de marzo de 2011. Una misión de supervisión reactiva es una oportunidad poco frecuente para llevar a cabo un reconocimiento sobre el terreno del estado real de conservación de un sitio específico del Patrimonio Mundial. Lo ideal

organizaron una amplia reunión explicativa para el equipo de la misión a su llegada a Tegucigalpa. Tomaron parte en la misma el Ministro de Recursos Naturales y el director adjunto del Instituto de Conservación Forestal, a cargo de la gestión de las áreas protegidas. También asistieron ONGs y grupos indígenas. Durante la reunión se brindó a los participantes información sobre la misión, junto con una descripción de los mecanismos de la Convención del Patrimonio Mundial, para una mejor comprensión de los procesos de informes. Los participantes también realizaron presentaciones sobre diferentes problemas de conservación que consideraban que requerían atención.

Primer Plano Lancha de los narcotraficantes, con un almacenamiento de combustible suficiente para hacer un viaje de 1.000 km y detenida en Palacios. © UNESCO/Marc Patry

Se llevó entonces al equipo de la misión al sitio mediante un helicóptero militar, acompañados del ministro de Recursos Naturales y un coronel del ejército. El equipo aprovechó el vuelo para realizar un estudio aéreo de ubicaciones seleccionadas. Durante el vuelo se observaron varios claros en el bosque, algunos con forma de pistas de aterrizaje, para los envíos de droga. Justo antes de aterrizar, el helicóptero sobrevoló un gran lago donde se pudo ver a una lancha efectuando movimientos evasivos en dirección a pequeños canales de manglares, mientras el helicóptero sobrevolaba otro vehículo relacionado con la droga. Resulta difícil, casi imposible, hacerse una idea clara de las complejidades que rodean

los retos de gestión de un sitio tan grande y poco accesible del Patrimonio Mundial. El equipo de la misión reconoció que sólo era posible obtener una idea parcial de la situación general. En estos casos, el equipo recopila mayor información de misiones anteriores que visitaron otras partes del sitio y recoge todos los testimonios posibles de los diferentes interlocutores con los que tiene oportunidad de reunirse. En este caso, el equipo se desplazó hasta la ciudad de Belén, en la costa caribeña. Al desembarcar fue recibido por unos cuantos lugareños curiosos, pero también por un grupo de individuos armados y con aspecto hosco a bordo de vehículos todo terreno. Más tarde el coronel informó que

representaban los intereses de los cárteles de la droga en el lugar, enviados allí para ver quiénes éramos y qué queríamos. El equipo se reunió con miembros de la comunidad y representantes de las ONGs locales en una sala del ayuntamiento. Uno de los primeros temas que surgieron fue el rápido crecimiento de las actividades relacionadas con el tráfico de drogas en la zona. El equipo tuvo conocimiento de lo fácil que resulta hacer dinero ayudando a los traficantes. En un pueblo donde es difícil obtener dinero, el atractivo de unos cuantos cientos de dólares por hacer algún trabajillo es sin duda poderoso. La entrada repentina de este dinero ha motivado que los “nuevos ricos” locales se unan al negocio de los

La Reserva de la Biosfera de Río Plátano cubre la tierra preservada en la región de La Mosquitia en la costa caribeña de Honduras. © Luís Mateus

Patrimonio Mundial Nº61

29

Primer Plano

Reserva de la Biosfera de Río Plátano

Puesto que el sitio entró por primera vez en la Lista hace casi cerca de treinta años, ha habido una mejora gradual de “la ley y el orden” en la región.

© Adalberto.H.Vega

30

Patrimonio Mundial Nº61

Pico Dama es un hito emblemático en la reserva. © Luís Mateus

ranchos, contribuyendo más aún a la deforestación de la Reserva de la Biosfera de Río Plátano. La ciudad tiene un par de hostales muy básicos pero bien cuidados, a pesar de no tener gran ocupación. Durante los siguientes días, la misión se trasladó en bote, camioneta y a caballo para visitar otras comunidades situadas en los márgenes del sitio del Patrimonio Mundial. Fue desde las comunidades de los Garifuna en la costa, que han ocupado la región durante cientos de años, a las comunidades de campesinos situadas en el interior de los márgenes del sitio. Estos últimos han estado aquí solo durante apenas unas décadas, y se han visto beneficiados últimamente del esfuerzo de reparto de tierras. Pero existe también preocupación sobre los recién llegados que empujando hacia el interior transformaron los bosques en pastos, en un total desprecio por los marcos legales recientemente establecidos para controlar dichas actividades. Se mostró al equipo los esfuerzos incipientes en actividades de tala sostenible de manglares certificadas por el Consejo de Administración Forestal. En un caso, la madera talada de este modo era comprada por un fabricante de guitarras de calidad en Estados Unidos (Taylor Guitars). Tras unos días en estas localizaciones remotas, se condujo al equipo durante varias horas al aeropuerto comercial más cercano para volar a Tegucigalpa y

mantener reuniones informativas sobre sus hallazgos en el último día. Quedaba claro que la situación desde 2007 se había vuelto alarmante. El flujo de dinero fácil, el cada vez mayor sentimiento de impunidad después de que se expulsara a los ocupantes ilegales originales y la creciente sensación de inseguridad ante una actitud fronteriza combinada con un alto nivel de actividad del tráfico de drogas llevó al gobierno a perder rápidamente el control obtenido en los años anteriores. El equipo de la misión tuvo la oportunidad de mantener una reunión privada con el presidente de Honduras, Porfirio Lobo, en presencia de sus ministros de Defensa y Recursos Naturales. El equipo le informó sobre sus observaciones y conclusiones, y trajo también a colación el tema de la entrada en la Lista en Peligro, explicando que debía verse como una herramienta para captar más atención y acción concertada sobre la gestión de los difíciles problemas observados. Tras cierto debate sobre los temas presentados, el presidente y sus ministros acordaron que tomarían la iniciativa de pedir formalmente al Comité del Patrimonio Mundial la inclusión una vez más de la Reserva de la Biosfera de Río Plátano en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro. El comité respondió debidamente durante su reunión de junio de 2011 y el sitio está ahora incluido en la Lista en Peligro.

La Reserva de la Biosfera de Río Plátano se encuentra en un área remota donde la presencia de instituciones gubernamentales y la aplicación de la ley están en sus fases más tempranas. En este sentido, recuerda a las películas del “lejano oeste”. La gente que vive allí son grupos indígenas vulnerables, o pioneros recién llegados en busca de tierra fácil. El obvio resultado de estas situaciones son numerosos conflictos. Como es habitual en muchos de estos sitios fronterizos, la presencia gubernamental solo se hace sentir después de que las poblaciones se han establecido más firmemente. Solo entonces se comienzan a realizar inversiones en la provisión de un entorno seguro y legal para un mayor desarrollo. Puesto que el sitio entró por primera vez en la Lista hace casi cerca de treinta años, ha habido una mejora gradual de “la ley y el orden” en la región, especialmente en los últimos diez años con la imposición de reglamentaciones en los procesos de tenencia del suelo. Esto ha ayudado a estabilizar la enrevesada y a menudo violenta lucha anterior por la tierra y ha dotado al gobierno de las herramientas básicas con las que comenzar a implantar un desarrollo rural adicional y un trabajo de gestión de los recursos naturales. Sin embargo, el rápido aumento del tráfico de drogas en la región ha desbaratado todos estos trabajos, y especialmente lo que había sido una tendencia hacia un entorno más estable y respetuoso de la ley. Las agencias gubernamentales tienen una vez más que considerar la seguridad real de su personal antes de aventurarlos en el área, o antes de implantar normativas que pueden no ser bienvenidas por los cárteles de la droga. Bajo estas circunstancias, el progreso para asegurar la conservación a largo plazo de este sitio del Patrimonio Mundial será difícil de asegurar. La reciente inclusión del sitio en la Lista en Peligro deberá utilizarse como herramienta de comunicación, no sólo internamente en Honduras, sino externamente, para impulsar un apoyo adicional en los esfuerzos por tratar el tráfico de drogas en la región. Internamente, los problemas habituales de conservación, como la pesca desmedida en los lagos o la tala ilegal de los árboles de caoba, no recibirán la atención suficiente de las autoridades hasta que su entorno de trabajo pueda ser más seguro.

Patrimonio Mundial Nº61

31

Primer Plano

La evolución de la situación

Primer Plano

Los bosques de la Cuenca del Congo

Los bosques de la Cuenca del Congo Un patrimonio de todos Conrad Aveling Consultor de la UNESCO Guy Debonnet Director de la Unidad de Proyectos Especiales, Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO

El Parque Nacional de Virunga (República Democrática del Congo) fue inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro en 1994. © www.gorilla.com

32

Patrimonio Mundial Nº61

Primer Plano Patrimonio Mundial Nº61

33

Primer Plano

Los bosques de la Cuenca del Congo

El Parque Nacional de Salonga (República Democrática del Congo) es el hábitat de muchas especies amenazadas endémicas. © Kim S. Gjerstad

os bosques húmedos de África central representan la mayor área del mundo de selva tropical después del Amazonas. Con una extensión de más de 2.000 km desde la costa atlántica del Golfo de Guinea a las tierras altas de la falla Albertina, al este de la República Democrática del Congo, cubren una superficie de unos 1,62 millones de km² compartida por ocho países: Camerún, la República Centroafricana, el Congo, la República Democrática del Congo (RDC), Guinea Ecuatorial, Gabón y pequeñas zonas de Angola y Nigeria, aunque casi la mitad se encuentra dentro de la RDC. Más del 80 por ciento son bosques guineano-congoleses, con dos áreas de la selva montana africana situadas a 2.000 km de distancia en Camerún y la falla Albertina en la zona oriental de la RDC. Aunque este vasto conjunto forestal se conoce comúnmente como la Cuenca del Congo, si hablamos con propiedad se extiende sobre diferentes cuencas fluviales (Congo, Sanaga, Ntem, Ogooué, Nyanga, Niari y Kouilou) aunque la cuenca del río Congo cubre con diferencia la mayor área. Cerca de dos tercios de los busques húmedos centroafricanos están drenados por el río Congo, y el 50 por ciento de estos bosques se encuentran en la RDC.



34

Patrimonio Mundial Nº61

Al igual que el Amazonas, pero a diferencia de los bosques del sureste asiático o de África occidental, los bosques de la Cuenca del Congo forman un bloque esencialmente ininterrumpido. Sin embargo, a diferencia del Amazonas, donde la mayor parte del bosque se encuentra por encima del nivel del mar, casi el 80 por ciento de los bosques del Congo están entre 300 y 1.000 metros sobre el nivel del mar. Las precipitaciones medias anuales se encuentran entre los 1.600 y 2.000 mm, aunque a lo largo de las costas entre Camerún y Gabón la media anual es mucho mayor, entre 3.000 y 11.000 mm. El ciclo del cambio climático durante los últimos dos millones de años ha tenido una profunda influencia en los bosques de la Cuenca del Congo. En respuesta a las expansiones y contracciones de las capas de hielo polares, se han alternado periodos frescos y secos con periodos más cálidos y húmedos, causando la expansión y contracción de los bosques. Durante los periodos más secos los bosques se reducían a una serie de refugios dispersos situados a lo largo de las cordilleras montañosas de la costa atlántica, las tierras altas de la RDC oriental y a lo largo de los bosques en galería y pantanos asociados con el río Congo. Los denominados refugios del bosque actuaron como reservas de especies forestales en los periodos de contracción

y a medida que el bosque se fragmentaba y expandía, las especies forestales y no forestales fueron entremezclándose repetidamente en una especie de “remolino evolutivo”. El okapi, la jirafa selvática endémica de la RDC, es un ejemplo espectacular de especies forestales que muestran claramente sus orígenes de la sabana. Hoy, estas áreas se caracterizan por mayores niveles de diversidad biológica y endemismo que en el resto de bosques de la Cuenca del Congo. La diversidad general de las especies en los bosques centroafricanos es elevada, aunque no tanto como en el Amazonas o el sureste asiático. Sin embargo, lo que hace especialmente interesantes a estos bosques es que mucha de su fauna y flora no se encuentran en ningún otro lugar del mundo, y esto es así no sólo a nivel de especie, sino también a los niveles de género e incluso familia. Las selvas de tierras bajas contienen alrededor de 10.000 plantas vasculares, de las cuales el 30 por ciento son endémicas (incluidas nueve familias endémicas), mientras que las selvas montanas africanas contienen alrededor de 4.000 especies, de las cuales el 70 por ciento son endémicas (incluidas dos familias endémicas). También varios mamíferos endémicos y carismáticos viven en los bosques centrales africanos, como el okapi, el bongo, la jineta acuática, el gorila y

Primer Plano El Ecosistema y Paisaje Cultural Arcaico de Lopé-Okanda (Gabón) es un sitio del Patrimonio Mundial mixto. © Bernard Markowicz

el bonobo, así como muchos de los pequeños primates y cefalofos, también únicos de estos bosques. Además de la especie endémica del pavo del Congo, los bosques contienen al menos cinco familias de aves endémicas de África. También existe una gran diversidad de anfibios, reptiles y peces, aunque estos tres grupos han sido poco estudiados, por lo que se siguen descubriendo habitualmente nuevas especies. Tan sólo en la RDC se conocen más de 1.000 especies de peces de agua dulce. Además de su importancia en lo concerniente a diversidad de especies y endemismo, la Cuenca del Congo es una de las últimas regiones del mundo donde vastas áreas de selva tropical interconectada permiten la continuidad de procesos biológicos ininterrumpidos. Una manada de elefantes de bosque podría, en teoría, trasladarse desde la falla Albertina a la costa de Gabón sin salir de la selva. La Cuenca del Congo es también un sumidero de carbono gigantesco y, como tal, juega un papel fundamental en la regulación de los gases con efecto invernadero del planeta. Por último, tiene una influencia dominante sobre los patrones climatológicos locales, ya que más del 50 por ciento de las precipitaciones de la Cuenca del Congo central provienen de la evaporación y la evapotranspiración de la misma selva.

El okapi, la jirafa selvática endémica de la RDC, es un ejemplo espectacular de especies forestales que muestran claramente sus orígenes de la sabana.

Ocupación humana

La Reserva de fauna de Okapis sirve de refugio a una sexta parte de la población existente de okapis.

Cerca de 30 millones de personas, pertenecientes a más de 150 grupos étnicos diferentes, viven en las selvas tropicales centroafricanas. En algunos sitios existen vestigios de ocupación humana (como por ejemplo el sitio del Patrimonio Mundial del Ecosistema y Paisaje Cultural Arcaico de Lopé-Okanda) que se remontan a 400.000 años, aunque es probable que estos ocupantes vivieran mayoritariamente en las márgenes del bosque, en el mosaico de sabanas y bosques creados por el fluctuante clima global. Se desconoce exactamente el momento en que los humanos se asentaron permanentemente en el bosque, pero se piensa que los cazadores recolectores pigmeos han vivido en la selva durante los últimos 20.000 años, y que los campesinos bantús comenzaron a penetrar en la selva desde el noroeste hace cerca de 4.000 años. A lo largo de los milenios se construyeron relaciones relativamente complejas de interdependencia entre los cazadores

© Gary A. Garner, Austin, TX USA

Patrimonio Mundial Nº61

35

Primer Plano

Los bosques de la Cuenca del Congo

Parque nacional Salonga (RDC). © M. Azink and J. Oonk

Un grupo de pigmeos. © Conrad Aveling

Los ecosistemas en la cuenca del Congo

Parque nacional de Kahuzi-Biega (RDC). © Iosif Popa

36

Patrimonio Mundial Nº61

Primer Plano Grupo de elefantes en la Reserva de fauna de Okapis (RDC). © Reto Kuster

recolectores y los campesinos bantús, en las que los cazadores recolectores suministraban carne, pescado y otros productos de la selva a los campesinos, y estos a su vez les suministraban las tan necesarias fuentes extra de carbohidratos. Hoy todavía existen estas relaciones aunque los grupos pigmeos se vuelven cada vez más sedentarios.

Amenazas de degradación Las prácticas agrícolas tradicionales de la selva centroafricana han evolucionado sobre la base de la tala y la quema, con periodos relativamente largos de barbecho entre los despejes de bosque (más de veinticinco años). Dada la pobre fertilidad de los suelos

Navegando en la Reserva de Fauna de Dja (Camerún). Henri A. Thomassen

en la mayoría de los bosques centroafricanos, la agricultura de tala y quema, combinada con una dependencia continuada de recursos naturales, ha sido una estrategia de supervivencia apropiada para los habitantes de la selva. Sin embargo, este modo de vida tradicional solo puede seguir siendo sostenible siempre que las densidades de población sigan siendo bajas. En las grandes extensiones de la Cuenca del Congo, donde las densidades de población se encuentran por debajo de los dos habitantes por km², sigue predominando la agricultura tradicional. Sin embargo, en los lugares donde las densidades de población están aumentando, y en particular en los asentamientos a lo largo

de las carreteras y alrededor de ciudades y pueblos, los periodos de barbecho se están acortando, lo que ha producido la aparición de los característicos halos de degradación forestal y los problemas asociados de fertilidad del suelo. Con el desarrollo de actividades económicas, en particular industrias extractivas como la tala y la minería, y la creación de redes de carreteras cada vez más densas junto con el establecimiento de asentamientos humanos, estos halos de deforestación se fusionan para formar jirones de degradación forestal que fragmentan el resto de bloques forestales. Este proceso de degradación forestal es aún más exacerbado cuando las poblaciones rurales comienzan a

Identificación de posibles sitios del Patrimonio Mundial en la Cuenca del Congo Como parte de la Iniciativa para los bosques del Patrimonio Mundial centroafricanos (CAWHFI), el Centro del Patrimonio Mundial ha ayudado a los Estados Parte de la Cuenca del Congo en la identificación de nuevos posibles sitios del Patrimonio Mundial. En 2008, se organizó un taller de expertos en Brazzaville (Congo) para identificar las áreas protegidas más relevantes de la Cuenca del Congo y estudiar su complementaridad con sitios en la región ya inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial. Los expertos identificaron una serie de sitios con potencial suficiente como para demostrar un valor universal excepcional. La publicación resultante del taller está disponible en el sitio web del Centro del Patrimonio Mundial (Patrimoine mondial naturel d’Afrique centrale, solo en francés, en http://whc.unesco.org/en/news/419). Una de las áreas potenciales identificadas por los expertos es la Sangha Trinacional, un conjunto transnacional de áreas protegidas entre Camerún, el Congo y la República Centroafricana que contiene extensos bosques intactos con un alto grado de integridad ecológica y alberga un amplio número de poblaciones de grandes mamíferos, en particular elefantes del bosque y gorilas occidentales. El Centro del Patrimonio Mundial ha ofrecido asesoramiento a los tres países para la elaboración de un expediente de inscripción para esta importante área. La inscripción se debatió en el Comité del Patrimonio Mundial en su reunión 35ª, que tuvo lugar en París en junio de 2011. Según la evaluación de la UICN, el Comité reconoció que el sitio propuesto satisface los criterios (ix) y (x) pero remitió la inscripción al establecimiento de zonas de amortiguación formales a todos los paisajes forestales circundantes en estrecha consulta con todos los grupos de interés, en particular los titulares de explotaciones forestales, y a una participación más activa de las comunidades locales e indígenas en dicho proceso. El Centro del Patrimonio Mundial continuará ayudando a los tres Estados Parte a implantar estas recomendaciones para volver a presentar la candidatura de inscripción en una próxima reunión del Comité.

Patrimonio Mundial Nº61

37

Primer Plano

Los bosques de la Cuenca del Congo

Uno de los últimos grupos de gorilas orientales de llanura (graueri) viven en el Parque Nacional de Kahuzi-Biega (RDC). © Hélène Gossart

Aproximadamente 22,96 millones de hectáreas de los bosques húmedos de África central, un 14 por ciento de la superficie, han sido designadas como áreas protegidas.

comercializar los productos del bosque, como carne de animales silvestres y otros productos forestales no madereros, para suministrar a los centros urbanos cercanos. Por desgracia, estas mismas poblaciones son las primeras en verse afectadas por los efectos negativos de este proceso de degradación forestal. Los patrones cambiantes en la distribución humana durante los últimos treinta años han tenido profundas influencias socioculturales y socioeconómicas en las poblaciones rurales. Se han introducido nuevos y a menudo menos sostenibles modos de extracción y comercialización de los recursos naturales, lo que, unido a la creciente presencia de inmigrantes, trae a menudo conflictos con los sistemas tradicionales de gestión de los recursos naturales. El fenómeno cada día más extendido de “acceso abierto” a los recursos forestales

38

Patrimonio Mundial Nº61

está llevando a un agotamiento de los recursos naturales y esto se ve exacerbado por la incómoda cohabitación de sistemas de ocupación de la tierra tradicionales y habituales por prácticamente todos los bosques centroafricanos. El impacto de la contienda civil y la guerra en la Cuenca del Congo, causando en ocasiones movimientos masivos de refugiados, ha provocado aún más presión sobre las estructuras de ocupación tradicional de la tierra y los sistemas de gestión de recursos naturales.

Medidas de protección En la actualidad, aproximadamente 22,96 millones de hectáreas de los bosques húmedos de África central, un 14 por ciento de la superficie, han sido designadas como áreas protegidas. Los tamaños de estas áreas protegidas varían considerablemente,

de unas cuantas hectáreas a los 3,3 millones del sitio del Patrimonio Mundial y Parque Nacional Salonga. Sin embargo, aunque la Cuenca del Congo cuenta con una alta diversidad de especies, las densidades son relativamente bajas y por este motivo la mayoría de las áreas protegidas, excepto las muy extensas y mejor protegidas, no son lo bastante grandes para asegurar la conservación a largo plazo de la amplia gama de especies y procesos biológicos. Esto condujo a un cambio de las estrategias de conservación en los últimos años, en que se ha puesto un mayor énfasis en un enfoque paisajístico para la conservación. Con ello se pretende mejorar la integridad ecológica de las áreas protegidas y sus alrededores, enfocando los problemas de gestión de la conservación en las zonas de uso múltiple que las enlazan. La estrategia se basa en gestionar el impacto de las actividades humanas a través por ejemplo de una gestión forestal sostenible y una gestión de los recursos naturales basada en la comunidad, de tal modo que los flujos genéticos y procesos de ecosistemas se

Primer Plano El Parque Nacional de Virunga fue el primer sitio de la República Democrática del Congo en ser inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial. © www.gorilla.com

Patrimonio Mundial Nº61

39

Primer Plano

Los bosques de la Cuenca del Congo

Sitios actualmente inscritos en el Patrimonio Mundial de la Cuenca del Congo Ecosistema y Paisaje Cultural Arcaico de Lopé-Okanda (491.291 hectáreas) en Gabón Este sitio se inscribió en la Lista del Patrimonio Mundial en 2007 como sitio mixto bajo los criterios (iii), (iv), (ix) y (x) y es la entrada más reciente de la Cuenca del Congo. Este sitio es un ejemplo de una interfaz poco común entre un bosque lluvioso tropical, denso y bien conservado, y una sabana arcaica donde encuentran refugio el mayor número de grandes mamíferos en peligro de extinción que en cualquier otra área similar de la Provincia Biogeográfica de la Selva del Congo. El Parque nacional de Lopé-Okanda presenta huellas palpables de asentamientos que se remontan a más de 400.000 años desde el Paleolítico, el Neolítico y la Edad de Hierro hasta la época actual de los pueblos bantúes y pigmeos. Reserva de fauna de Dja (526.000 hectáreas) en Camerún Dja ingresó en la Lista en 1987 bajo los criterios (ix) y (x) y, en el momento de su inscripción, era una de las pocas áreas selváticas protegidas de la Cuenca del Congo no perteneciente a la RDC. Rodeado casi por completo por el río Dja, que forma una frontera natural, la reserva destaca especialmente por su diversidad y la amplia variedad de primates. Contiene 107 especies de mamíferos, cinco de ellas en peligro de extinción. La reserva forma parte del paisaje TRIDOM, uno de los bloques selváticos intactos más grandes, que se extiende por Camerún, Gabón y Congo, y contiene varias áreas protegidas, algunas de las cuales están incluidas en la lista indicativa de Gabón y Congo. Parque nacional Salonga (3.600.000 hectáreas) en la República Democrática del Congo Salonga es el área protegida más extensa de denso bosque húmedo del continente africano y se incluyó en la Lista en 1984 bajo los criterios (vii) y (ix). Situado en el corazón de la cuenca central del río Congo, el parque se encuentra aislado, accesible sólo por agua. Mientras que la biodiversidad general no es tan alta como la de los bosques atlánticos al oeste o los bosques de la falla Albertina al este, esto se ve compensado por su potencial, gracias a su magnitud, para albergar conjuntos muy grandes de las especies que se dan aquí. Su vasto tamaño también hace este sitio extremadamente importante en términos de regulación climática y captura de carbono. Este sitio también es el hogar del bonobo, el pariente más cercano del hombre. Reserva de Fauna de Okapis (1.372.625 hectáreas) en la República Democrática del Congo La reserva, inscrita en 1996 bajo el criterio (x), contiene flora con una diversidad excepcional y ofrece refugio a numerosas especies endémicas y amenazadas, incluido un sexto de la población de okapis del mundo, una jirafa selvática endémica de la RDC. El sitio protege un quinto de la selva Ituri, un refugio del Pleistoceno que durante los antiguos periodos climáticos más secos conservó su bosque tropical. Está dominada por densos bosques ‘Mbau’ de hoja perenne y bosques húmedos de hoja semiperenne, combinados con pantanos que crecen a lo largo de los canales, claros denominados localmente edos y cerros testigo. Parque nacional Kahuzi-Biega (600.000 hectáreas) en la República Democrática del Congo Inscrito en 1980 bajo el criterio (x), el parque nacional Kahuzi-Biega se encuentra en el límite de la Cuenca del Congo y la falla Albertina y contiene densos bosques húmedos de hoja perenne y selvas afromontanas. Parte del refugio del Pleistoceno de la falla Albertina, posee una flora y fauna excepcionalmente ricas, y alberga la población más importante de gorila de Grauer, una subespecie del gorila de montaña endémico de la RDC. Parque nacional Virunga (800.000 hectáreas) en la República Democrática del Congo Situado también en la falla Albertina, Virunga se inscribió en 1979 bajo los criterios (vii), (viii) y (x). El parque es notable por su cordillera de volcanes activos y la mayor diversidad de hábitats de cualquier otro parque de África: desde estepas, sabanas y llanuras de lava, pantanos, bosques bajos y selvas afromontanas a la única vegetación afroalpina y ventisqueros de los montes Ruwenzori, que culminan en picos de más de 5.000 metros. La gran diversidad de hábitats alberga una biodiversidad excepcional, incluyendo especies endémicas así como poco comunes y en peligro de extinción, como el gorila de montaña.

Un río serpentea la provincia de Kivu (RDC). © Tom Furst

40

Patrimonio Mundial Nº61

Biega y Salonga, y la Reserva de Fauna de Okapis), uno en Camerún (la Reserva de fauna de Dja) y uno en Gabón (Ecosistema y Paisaje Cultural Arcaico de Lopé-Okanda). Aún más, los cuatro sitios de la RDC se encuentran en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro desde finales de los años 90 debido a las amenazas resultantes de la guerra civil. Los otros países centroafricanos (el Congo, la República Centroafricana y Guinea Ecuatorial) carecen de sitios del Patrimonio Mundial en la zona forestal a pesar de albergar algunos de los bosques más espectaculares y biológicamente importantes de África central. Los bosques de las islas del Golfo de Guinea, (Santo Tomé y Príncipe, Bioko) tampoco están representados en la Lista del Patrimonio Mundial, a pesar de su inmensa importancia biológica y sus altos niveles de endemismo. Los bosques de la Cuenca del Congo son por lo tanto una gran prioridad para el Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO y se han desarrollado numerosas actividades durante la última década con

Los bosques de la Cuenca del Congo son una gran prioridad para el Centro del Patrimonio Mundial.

diferentes organizaciones colaboradoras para mejorar la coherencia y efectividad de sus programas para el desarrollo sostenible de los ecosistemas forestales de la Cuenca del Congo. Esta colaboración pretende en particular promover programas que mejoren la protección y control de la biodiversidad y elevar el nivel de vida de los habitantes de la región.

Necesidad de más sitios en la Cuenca del Congo Dada la importancia mundial de las selvas centroafricanas en lo referente a la diversidad de sus especies y la magnitud de sus ecosistemas intactos, resulta sorprendente que tan solo unos cuantos bosques hayan logrado el estatus de Patrimonio Mundial. En la actualidad solo existen seis bienes forestales del Patrimonio Mundial en la Cuenca del Congo, todos ellos incluidos en alguno de los doce paisajes forestales prioritarios de la CBFP. Cuatro de ellos se encuentran en la RDC (los parques nacionales de Virunga, Kahuzi-

objeto de proteger los sitios inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro de modo que puedan ser de nuevo incluidos en la Lista del Patrimonio Mundial. La agenda para la selva centroafricana de la UNESCO se está implantando actualmente a través de dos iniciativas principales: un programa de ayuda de emergencia para los sitios del Patrimonio Mundial en la RDC denominado Biodiversidad en regiones de conflictos armados: protección de los sitios del Patrimonio Mundial en la República Democrática del Congo, lanzado en 2000, y la Iniciativa para los bosques del Patrimonio Mundial centroafricanos (CAWHFI), iniciada en 2004 y cuyo objetivo son los tres paisajes transnacionales en Gabón, el Congo, Camerún y la República Centroafricana. Puede encontrar más información sobre las actividades del Centro del Patrimonio Mundial en la Cuenca del Congo en nuestra publicación World Heritage in the Congo Basin, disponible en el sitio web del Centro del Patrimonio Mundial (http://whc.unesco. org/en/activities/628).

Patrimonio Mundial Nº61

41

Primer Plano

mantengan en todo el paisaje, evitando así que las áreas protegidas se conviertan en islotes incomunicados, y a menudo insostenibles, de diversidad biológica. El concepto de paisaje se integró como pilar central del Plan de Convergencia Estratégica de COMIFAC (Comisión de los Bosques del África Central) que surgió de la Reunión de Jefes de Estado de Yaoundé en 1999 sobre la gestión sostenible de bosques. El concepto de paisaje es hoy aceptado por la mayoría de colaboradores en la conservación activos en la región dentro del marco de una colaboración internacional conocida como la Alianza para la protección forestal de la cuenca del río Congo (CBFP). La CBFP se presentó en la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible celebrada en Johannesburgo en 2004. Se trata de una asociación de cuarenta y cinco organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, entre ellas la UNESCO, que trabajan en la Cuenca del Congo y cuyo objetivo es coordinar los programas de las

Primer Plano

El patrimonio de la selva de Sumatra

El patrimonio de la selva de Sumatra en la encrucijada Robert Lee, Jefe de las ciencias ambientales Glaudy Perdanahardja, Asesor técnico de capacitación y desarrollo de políticas Arantzazu Acha, Encargado de proyectos Rina Purwaningsih, Especialista SIG Oficina regional científica de la UNESCO para Asia y el Pacífico

Elefantes cruzando un río en el Patrimonio de los bosques lluviosos tropicales de Sumatra (Indonesia). ©Connie Bransilver

42

Patrimonio Mundial Nº61

Primer Plano Patrimonio Mundial Nº61

43

Primer Plano

El patrimonio de la selva de Sumatra



n el interior de la selva del Parque Nacional Gunung Leuse, uno de los tres parques nacionales que componen el sitio del Patrimonio de los bosques lluviosos tropicales de Sumatra, en Indonesia, un sambar olfatea en el aire la presencia del tigre que acaba de pasar en la dirección del viento. Un macho de cálao rinoceronte se posa en una rama tras alimentar a su pareja en un hueco del árbol donde empolla su huevo. Un bebé orangután y su madre comen glotonamente los frutos de una higuera en plena madurez. Bajo la enrevesada y nudosa arquitectura de la higuera, anidada por los detritos orgánicos se encuentra la flor más grande del mundo, rafflesia, apropiadamente denominada “flor cadáver” que, como describió el naturalista sueco Eric Mjöberg, posee ”un intenso hedor más repulsivo que el cadáver de un búfalo en avanzado estado de descomposición”. Y todas estas extrañas y maravillosas criaturas están rodeadas de otras miles de plantas y especies animales, la mayoría desconocidas para los científicos. El gran número de criaturas que puede encontrarse en un bosque de Sumatra es sorprendente. Y una gran parte de esta diversidad biológica vive dentro de los tres parques nacionales de la isla: el parque nacional de Gunung Leuser en el extremo norte, el parque nacional de Kerinci Seblat en el centro, y el parque nacional de Bukit Barisan Selatan en el sureste, conformando el Patrimonio de los bosques lluviosos tropicales de Sumatra, un sitio del Patrimonio Mundial. Según los últimos datos científicos, el sitio alberga una población estimada de 10.000 plantas, 270 peces de

© Rina Purwaningsih

La producción de aceite de palma es la amenaza más importante de los bosques de Sumatra. © Connie Bransilver

44

Patrimonio Mundial Nº61

tuvo en las orillas de Muntok (o Minto) y continuó hasta Palembang en Sumatra. Tanto aquí como en otros puntos de Sumatra descubrió nuevas especies de mariposas como la Papilio memnon de la familia de la mariposa de cola de golondrina. Sumatra se convirtió para él en una pieza principal del puzle que ampliaba y daba forma a su idea sobre los cambios biológicos a través del aislamiento y el tiempo.

Cambios en el tiempo y aislamiento De hecho, el tiempo y el aislamiento han aportado cambios evolutivos a la isla de Sumatra. Pero las últimas cinco décadas, un nanosegundo en el reloj evolutivo, han traído cambios sin precedentes a los bosques de Sumatra. Menos del 40 por ciento del bosque natural original de Sumatra sobrevive, y la tasa de deforestación ha alcanzado una media del 2,5 por ciento anual. Durante los últimos cincuenta años, los antaño vastos bosques tropicales de Sumatra han quedado reducidos a remanentes aislados, incluidos los tres parques nacionales del sitio. Desde principios de los 80 se han perdido 12 millones de hectáreas, cerca de la mitad de la selva de Sumatra. A comienzos de los 70, Sumatra vio desaparecer al 60 por ciento de sus tigres; en la actualidad cuenta tan solo con una población estimada en 400 ejemplares. La población del rinoceronte de

Sumatra, aunque nunca fue abundante, se ha visto diezmada casi hasta la extinción, con un número de 200 ejemplares. La población del orangután de Sumatra ha descendido en un 80 por ciento durante los últimos setenta y cinco años, cayendo drásticamente a unos 6.600 individuos. La pérdida de los bosques no ha ocurrido solo en los últimos treinta a cincuenta años. A comienzos del siglo XX Sumatra comenzó a recibir un goteo de inmigración desde Java de familias y pueblos enteros durante el periodo colonial holandés. La población de Java comenzó a inundar las áreas rurales de Sumatra para trabajar en las plantaciones holandesas durante los años 30. El número de habitantes pasó de los 8,2 millones en los años 30 a los 45 millones de hoy, apoderándose de suelo forestal para convertirlo en plantaciones, campos de arroz y asentamientos. Desde la inscripción del sitio del Patrimonio Mundial, la pérdida combinada de bosques ha sido de 24.726 hectáreas. Kerinci ha perdido 12.620 hectáreas y ha sido testigo del establecimiento de enclaves principales. Bukit Barisan Selatan se ha convertido en una pieza fundamental del “cinturón cafetero” indonesio, perdiendo más del 20 por ciento de sus bosques desde los 80. Los asentamientos ilegales a gran escala en Gunung Leuse siguen aumentando en los bosques de las ricas tierras bajas que representan la mayor extensión que queda

El Kerinci (en el fondo), con sus laderas cubiertas de bosques de pino es el volcán más alto de Indonesia. © Alain Nedelec

Patrimonio Mundial Nº61

45

Primer Plano

agua dulce, 582 aves, 210 mamíferos y 300 especies de anfibios y reptiles. Eso es lo que sabemos hasta ahora, pero aún conocemos muy poco. El alto número de especies no es el motivo principal para la inclusión de estos parques en la Lista del Patrimonio Mundial. También contienen especies insignia importantes a nivel mundial, como el elefante de Sumatra, el tigre de Sumatra, el rinoceronte de Sumatra, el orangután de Sumatra, el pato de alas blancas y el cuco terrestre de Sumatra. Este sitio de 2,5 millones de hectáreas contiene más de la mitad de la diversidad en flora de Sumatra, y es el último refugio de vida salvaje, en particular de especies amenazadas que han habitado la isla durante millones de años. En 2004, fue inscrito como sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO por su excepcional belleza paisajística, procesos ecológicos y biológicos, y hábitats naturales para la conservación de la biodiversidad. Estos bosques también ofrecen servicios ambientales esenciales para la población de Sumatra. La espectacularidad y maravillas de los bosques de Sumatra no pasaron desapercibidas para los primeros naturalistas. Cuando Alfred Russel Wallace, padre de la teoría de la biogeografía, una teoría hermana a la de la evolución, llegó a Sumatra en 1854 tras un dificultoso viaje por Singapur, Malacca, Borneo y Java, y de nuevo Singapur, se de-

Primer Plano

El patrimonio de la selva de Sumatra

de bosque de tierras bajas en la provincia norte de Sumatra, abarcando 45.000 hectáreas, de las cuales unas 15.000 con un alto valor biológico han sido cercenadas para las plantaciones de aceite de palma.

Descentralización, el “big bang” de Indonesia En 2001, tuvo lugar el “big bang” indonesio. Tras la derrota del Presidente Suharto en 1998, se redactaron rápidamente leyes y medidas de descentralización para fortalecer las reformas democráticas y equilibrar el poder de toma de decisiones entre los gobiernos locales y el poder central. Esto permitiría dar prioridad y apoyo fiscal a los intereses locales, en vez de favorecer los intereses del gobierno central. La descentralización fortaleció de hecho las reformas democráticas, otorgando voz a los grupos de interés locales, pero también supuso un reto para el gobierno central, la única entidad que establece y gestiona el Patrimonio de los bosques lluviosos tropicales de Sumatra en lo referente a la necesidad y uso de dicho bien. El argumento de las autoridades locales ha sido: Si estos parques no ponen comida en las mesas de nuestra gente ¿por qué deberíamos protegerlos? Si mi distrito necesita tierras, ¿por qué no deberíamos asentarnos en estas zonas despobladas? Si mi gente necesita carreteras que atraviesen de una parte a otra el parque ¿por qué no deberíamos construirlas? Desde la descentralización, estos parques han sido objeto de continua pugna entre

conservacionistas y aquellos que quieren ver un rápido crecimiento económico en la isla. Se están llevando a cabo planes de desarrollo de carreteras principales para los esfuerzos de ayuda ante desastres y para el desarrollo económico, aunque algunos han argumentado que sería logística y económicamente más factible mejorar las carreteras existentes que construir nuevas. En la actualidad existen al menos veinticuatro distritos adyacentes al sitio del Patrimonio Mundial, y el 70 por ciento de los nuevos distritos se han creado en el parque nacional, sobre el cual la agencia de parques nacionales no tiene autoridad administrativa. Quizá el mayor asesino de los bosques de Sumatra en los últimos años haya sido el aceite de palma. Con una producción total de 14,4 millones de toneladas al año, Indonesia es el segundo mayor productor de aceite de palma crudo del mundo, después de Malasia. Las plantaciones de palma más grandes se encuentran en las provincias de Riau, norte de Sumatra, sur de Sumatra y Jambi, con un total de 3,2 millones de hectáreas y más del 60 por ciento de la superficie total de cultivo de palma de Indonesia. En la actualidad Indonesia planea doblar su producción actual para 2020.

Esperanza en el horizonte La pérdida forestal en Sumatra no ocurrió porque no se realizara ningún intento por evitarla. Al contrario, la conservación de las áreas naturales ha sido una preocupación desde la era colonial holandesa. En la actualidad existen 134 áreas de conservación en Sumatra. Los profesionales de la conservación son numerosos en los paisajes de Sumatra. Hay más de 1.200 personas del Ministerio de Bosques asignadas a Sumatra. Las agencias forestales provinciales emplean al menos a 1.800 personas (no hay datos disponibles sobre la provincia del norte de Sumatra). Importantes ONG locales como Amigos de la Tierra Indonesia (WALHI), Burung Indonesia (la rama indonesia de BirdLife International), la fundación por un ecosistema sostenible (YEL), el Instituto de Turismo de Tangkahan (LPT), Foundation for Leuser International (YLI), Green Siberut Association (PASIH), la unidad para la protección del rinoceronte (RPU), y el Orangutan Information Centre (OIC) han encabezado causas de conservación durante décadas, al tiempo que el Islamic Leader Forum for Environmental Care defiende la conservación de la biodiversidad. Numerosos donantes, como España, Noruega, Alemania, los Estados

Con una producción total de 14,4 millones de toneladas al año, Indonesia es el segundo mayor productor de aceite de palma crudo del mundo.

Mapas de la pérdida de bosques en Sumatra

Leyenda:

Bosque en 2009

Deforestación 2000-2009

Zonas no forestales

Nubes

Deforestación 1990-2000

Repoblación forestal 2009

Agua

Sombra

© Rina Purwaningsih

46

Patrimonio Mundial Nº61

La mayor biodiversidad de Sumatra se refleja en el número de especies de flora y fauna presentes en la isla. Los últimos estudios muestran que existen más de 10.000 especies vegetales, 210 especies de mamíferos, 582 especies de aves, 300 reptiles y anfibios y 270 especies de peces de agua dulce. Esto ha valido el reconocimiento mundial para la isla de Sumatra, pero también para parte de la zona crítica para la biodiversidad de Sundaland (Conservation International), la Ecorregión de los Bosques montanos y de tierras bajas de las islas de Sumatra (WWF) y cuarenta áreas importantes para las aves de BirdLife International. Durante los últimos sesenta años, Sumatra ha perdido más del 70 por ciento de sus bosques naturales, y el 30 por ciento de todas las especies amenazadas en Indonesia pertenecen a Sumatra.

Un venado camina en el manglar. © Connie Bransilver

Un Cálao. © Connie Bransilver

Fruit Actinodaphne boornensis. © Connie Bransilver

Un orangután. © Connie Bransilver

Patrimonio Mundial Nº61

47

Primer Plano

Biodiversidad de la isla de Sumatra

Primer Plano

El patrimonio de la selva de Sumatra

Unidos, Japón y el Banco Mundial, y todas las principales ONG internacionales para la conservación como WWF, Conservation International, Fauna y Flora Internacional y Wildlife Conservation Society han colaborado también con las autoridades y comunidades en sus esfuerzos de conservación. Aunque las cifras generales de deforestación y población de vida salvaje no son muy esperanzadoras y el estado del sitio como Patrimonio Mundial se ha visto numerosas veces amenazado, también han existido ciertos éxitos. El gobierno y Fauna y Flora Internacional han llevado a cabo esfuerzos masivos contra los asentamientos y ocupaciones de tierras ilegales en el parque nacional de Kerinci Seblat. El gobierno ha establecido unas nuevas 49.514 hectáreas de “bosque local” en Merangi, gestionado por cuarenta comunidades, deteniendo así la tala y la ocupación de tierras ilegales. El gobierno está esbozando reformas y normativas importantes para abordar la ocupación ilegal dentro de los parques nacionales mediante un destacamento especial contra la ocupación de tierras forestales para implantar mayor protección y medidas de reubicación y proteger la integridad de estos parques. La restauración del ecosistema es la prioridad clave. El gobierno y la UNESCO

han desarrollado uno de los programas más efectivos y científicamente probados de restauración del ecosistema en Gunung Leuse, con la plantación y mantenimiento de un sitio con ochenta especies de árboles nativos. Después de dos años desde su implantación, la fauna (aves, orangutanes y tapires) están comenzando a regresar. Este esperanzador comienzo ha alentado a otros a desarrollar esfuerzos de restauración en otras zonas del parque. La restauración y otros esfuerzos como el ecoturismo también comienzan a convertir a los antiguos leñadores y cazadores furtivos en defensores de la conservación local. En el punto más meridional del parque nacional de Bukit Barisan Selatan, la involucración del sector privado en la gestión del parque nacional ha arraigado en la forma de 45.000 hectáreas de reserva llamada “Tambling Wildlife Nature Conservation”, en manos de PT Adhiniaga Kreasinusa, para el desarrollo del ecoturismo y la conservación de la fauna. Este sitio ha sido un enclave fundamental

para los programas de rehabilitación y puesta en libertad de los tigres de Sumatra. Los conflictos entre humanos y fauna son inevitables en paisajes como este, porque estos parques suponen una fina banda de bosques rodeados de enormes asentamientos humanos y tierras de cultivo. Se han establecido unidades de rescate ante conflictos para evitarlos y reducirlos, y en caso necesario, compensar a las comunidades ante las pérdidas. Estas unidades, como las de Gunung Leuse, se componen no solo de personal del parque nacional sino también del gobierno local, con la ayuda de las ONG que utilizan equipos de respuesta rápida para evitar daños a gran escala o pérdida de fauna. Los proyectos de investigación en este sitio ofrecen los datos fundamentales necesarios para avanzar en la planificación de las especies y el ecosistema. Los resultados de los estudios de PanEco y UNESCO muestran que la población de orangutanes dentro de Gunung Leuse podría ser considerablemente mayor de

El gobierno y la UNESCO han desarrollado uno de los programas más efectivos y científicamente probados de restauración del ecosistema en Gunung Leuser.

El camino está casi invisible entre los tallos cubiertos de musgo en el Parque Nacional de Gunung Leuser, en el norte de Sumatra. © Paul Keller

48

Patrimonio Mundial Nº61

declaración de 2011 como Año Internacional de los Bosques por parte de las Naciones Unidas anima a la comunidad global, incluida Indonesia, a una gestión sostenible de sus bosques. El reciente acuerdo de 1.000 millones de dólares entre Noruega e Indonesia a través del programa REDD+ para la reducción de emisiones procedentes de la deforestación y la degradación, el mayor apoyo financiero otorgado a un país en el mundo relativo al cambio climático, supondrá un enorme empuje para salvar las turberas y bosques naturales de Indonesia. A su vez, el gobierno indonesio ha

prometido una reducción en las emisiones de gases con efecto invernadero del 26 por ciento para 2020, en gran medida mediante la reducción de la deforestación. Hoy, Indonesia, y en este caso Sumatra, se encuentra en una encrucijada. Puede continuar con su trayectoria económica actual, en la que prima el rápido desarrollo económico sobre todo lo demás, o bien optar por un desarrollo económico y ambiental sostenibles. EL sitio del Patrimonio de los bosques lluviosos tropicales de Sumatra será un buen barómetro para el futuro climático y ambiental de Indonesia.

Datos recientes y lista en peligro Las 2,5 millones de hectáreas del Patrimonio de bosques lluviosos tropicales de Sumatra están comprendidas en tres parques nacionales: el Parque nacional de Gunung Leuser, el Parque nacional de Kerinci Seblat y el Parque nacional de Bukit Barisan Selatan. El sitio alberga el mayor potencial del mundo para la conservación a largo plazo de la distintiva y diversa biota de Sumatra, incluidas varias especies en peligro como el tigre de Sumatra, el rinoceronte de Sumatra, el elefante de Sumatra y el orangután de Sumatra. Las últimas estimaciones muestran que los tres parques han perdido un total de 71.941,48 hectáreas desde 1990. Esta pérdida forestal y el subsiguiente riesgo que implica sobre las especies únicas del sitio son algunos de los impactos directos de las principales amenazas para su integridad como la ocupación ilegal de tierras, la construcción de carreteras, la caza ilegal y los conflictos entre humanos y vida salvaje. En la 35ª reunión del Comité del Patrimonio Mundial, celebrada en París en junio de 2011, el Patrimonio de bosques lluviosos tropicales de Sumatra entró en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro. La decisión se basó en una reciente misión de control reactivo llevada a cabo por la UICN y la UNESCO en el lugar. A pesar de que la misión observó muchas mejoras positivas, también identificó la necesidad de parar las construcciones de carreteras, establecer mecanismos claros de coordinación institucional, desarrollar un profundo sistema de control y detener el establecimiento de nuevos distritos dentro del sitio. En lugar de ver la entrada en la Lista en Peligro como una medida de castigo, Indonesia puede tomarlo como un paso positivo para redoblar un esfuerzo coordinado nacional e internacional para mantener el valor universal excepcional del sitio.

El Patrimonio de los bosques lluviosos tropicales de Sumatra, inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial en 2004, fue inscrito en la Lista en Peligro durante la 35ª reunión del Comité del Patrimonio Mundial en junio de 2011. © Paul Keller

Patrimonio Mundial Nº61

49

Primer Plano

la prevista. Los resultados de la investigación de WCS y FFI indican que la población de tigres podría haber aumentado en los últimos años. Estos resultados prometedores están conduciendo a una mejor planificación cooperativa para identificar y proteger hábitats de vida salvaje críticos. Todos estos éxitos están allanando el camino para futuros esfuerzos en el sitio. También parecen existir nuevas oportunidades y un renovado propósito por parte de muchos grupos de interés, gobierno, sociedad civil y donantes, para una gestión adecuada del sitio. La

Primer Plano

Redwood

Secuoyas: un patrimonio siempre vivo Parque nacional y parques estatales de Redwood Keith Bensen Biólogo de fauna marina y terrestre, Parque nacional Redwood Editado por Michael Glore y Candance Tinkler Guardabosques del Parque nacional Redwood

California, Damnation Creek Trail, Jedeiah Smith Redwoods State Park (Estados Unidos).

© Our Place – The World Heritage Collection

52

Patrimonio Mundial Nº61

Primer Plano Patrimonio Mundial Nº61

53

Primer Plano

Redwood

Las secuoyas necesitan 400 años para madurar y algunos de los supervivientes son más de 2.000 años de antigüedad. © Jason Hollinger

a secuoya costera (Sequoia sempervirens) de California y sur de Oregón es una especie arbórea que parece llegada de otro mundo, desligada de las leyes de la vida terrestre. Al caminar entre ellas se tiene la impresión, compartida por muchos, de entrar en una gran catedral natural en la que los árboles parecen sujetar el cielo. Un especimen medido recientemente alcanza los 118,6 metros, el ser vivo conocido más alto del planeta Tierra. Existen cientos de secuoyas cuya altura supera los 100 metros. La altura “media” de una secuoya adulta alcanza fácilmente los 90 metros. Ninguna especie vegetal se acerca a tan extraordinarias alturas. En perspectiva, estos árboles tienen aproximadamente la misma altura que tres sitios del Patrimonio Mundial: la Estatua de la Libertad con 93 metros, la Pirámide Roja de Dahshur con 105 metros, y el Domo de Florencia con 114,5 metros. Además de su altura, las secuoyas tienen otras características impresionantes como su longevidad; algunas llegan a alcanzar los 2.000 años, su resistencia, no se conocen patógenos ni insectos que puedan matarlas, son altamente resistentes al fuego, su madera no se pudre y si un tronco o rama cae, otro crece en su lugar.



54

Patrimonio Mundial Nº61

Al caminar entre ellas se tiene la impresión, compartida por muchos, de entrar en una gran catedral natural en la que los árboles parecen sujetar el cielo.

Todo un mundo de vida Pero que los árboles no nos impidan ver el bosque: los notables atributos de las secuoyas van más allá del árbol en sí a los bosques que conforman. Los estudios demuestran que los bosques de secuoyas milenarias contienen más biomasa (materia orgánica compuesta a partir de plantas y animales) que ningún otro ecosistema terrestre por su magnitud, esto es, 3.000 toneladas por hectárea comparado con las 300 toneladas por hectárea de una selva tropical. Esta extraordinaria biomasa es superior al volumen total de la madera del árbol. Existe todo un mundo de vida por encima del nivel del suelo, colgando de las numerosas ramas de la secuoya. A diferencia de los bosques de coníferas más templados, los bosques de secuoyas más al norte albergan extensas alfombras de helechos epifitos, algunos de varios metros, que ofrecen plataformas perfectas para el crecimiento de numerosas especies de arbustos, árboles, invertebrados y anfibios que normalmente

pueden encontrarse a cientos de metros por debajo del suelo forestal. Mientras que mucha de esta abundante vida con el paso del tiempo se ha adaptado a los árboles, los árboles en sí apenas han cambiado su forma durante decenas de millones de años, como demuestran secuoyas fosilizadas de la época de los dinosaurios. Por ello, como sugiere su nombre en latín, las secuoyas “siempre viven”. Su tamaño, edad y belleza sin precedentes de secuoyas milenarias fueron los principales motivos para la creación del Parque nacional y parques estatales de Redwood. Pero fue la larga y controvertida lucha para crear estos parques y preservar las longevas secuoyas lo que llevó a su designación en 1980 como sitio del Patrimonio Mundial. Las secuoyas no son asombrosas sólo por motivos biológicos y estéticos, también tienen un extremado valor comercial. Su gran altura y contorno se traduce en una enorme cantidad de madera de gran durabilidad. Un árbol puede suministrar material suficiente

Primer Plano Los árboles caídos eran utilizados para construir casas y canoas. © Gerhard Kassner

Los estudios demuestran que los bosques de secuoyas milenarias contienen más biomasa que ningún otro ecosistema terrestre por su magnitud.

para construir cientos de casas. A lo largo de los años, las secuoyas han causado asombro no solo por su tamaño, sino también por los enormes beneficios financieros que pueden lograrse con su tala. De ahí que el conflicto entre beneficio y preservación sea también un tema central del Parque nacional y parques estatales de Redwood.

Población indígena Según las pruebas arqueológicas, los humanos han vivido en los bosques de secuoyas durante más de 10.000 años. El área del Parque nacional y parques estatales de Redwood es el hogar ancestral de los pueblos yurok, tolowa y chilula. Antes de la colonización europea, estos pueblos indígenas prosperaban gracias a la abundancia de recursos que ofrecían el mar, los ríos y los páramos. El salmón constituía, y aún lo hace, un componente vital de sus culturas. Las secuoyas se utilizaban como materiales de construcción para las casas y, quizá más importante, para las canoas. La

explotación de los árboles, sin embargo, se limitaba generalmente a los árboles caídos, ya que la tala era bastante dificultosa. Todo cambió cuando los colonos americanos de origen europeo se trasladaron al área a mediados y finales del siglo XIX. A medida que transcurrían las décadas, las nuevas tecnologías permitieron cada vez más la recolección de estos grandes ejemplares. A comienzos del siglo XX, incluso las secuoyas más grandes podían talarse y retirarse con facilidad de los bosques con la ayuda de maquinaria a vapor. El oeste de Estados Unidos crecía con rapidez gracias a la llegada de inmigrantes de todo el país y de todo el mundo. El material de construcción, incluida la secuoya, era muy valioso.

Los albores de la conservación La rápida tala de las secuoyas condujo directamente a un movimiento de conservación iniciado por ciudadanos particulares, uno de los primeros en el mundo dedicado a salvar una especie

única de árboles. Con el nombre de Sempervirens Club, la organización llevó a la creación del Parque estatal de Big Basin en el condado de Santa Cruz en 1902, uno de los primeros parques estatales de California. Posteriormente también se salvó otra arboleda de secuoyas cerca de San Francisco, convirtiéndose en el Monumento Nacional Muir Woods en 1908. Sin embargo, las grandes áreas de bosques de secuoyas en el noroeste de California continúan desprotegidas. En 1917, los primeros directores del Servicio Nacional de Parques de Estados Unidos, Stephen Mather y Horace Albright, lograron convencer a un grupo de científicos para que se realizara un estudio en el área sobre posibles parques nacionales. Tal fue el impacto en los científicos de sus observaciones que crearon la Save the Redwoods League (Liga en Defensa de las Secuoyas), una organización privada para la conservación que sigue hoy trabajando en la preservación de estos árboles. Por desgracia, la Liga no encontró demasiado apoyo para la preservación de las secuoyas por parte del gobierno federal, por lo que se dirigió al estado de California en busca de ayuda. Mediante fondos privados, la Liga compró, y posteriormente cedió a los Parques Estatales de California

Patrimonio Mundial Nº61

55

Primer Plano

Redwood

Los árboles del Parque nacional y parques estatales de Redwood son los árboles más altos en la tierra, pueden llegar a más de 110 m. © Our Place – The World Heritage Collection

(que también ayudó a crear), lo que se convertiría en los años 20 en los parques estatales Jedediah Smith Redwoods, Del Norte Coast Redwoods, Prairie Creek Redwoods y Humboldt Redwoods. Sin embargo, no desapareció el deseo de crear un parque nacional para evitar la desaparición de las secuoyas. El intenso debate continuó con la creación de otro grupo privado de conservación: el Sierra Club (fundado por John Muir, que da nombre al ya mencionado Monumento Nacional Muir Woods), que se unió a este esfuerzo después de los años 40. Década tras década, el Congreso de Estados Unidos intentó aprobar una legislación para la creación del Parque Nacional Redwood, pero las poderosas compañías madereras acababan siempre con los intentos de los conservacionistas. Sus esfuerzos triunfaron por fin en 1968, aunque, por desgracia, el nuevo Parque Nacional Redwood solo protegía las secuoyas más antiguas a lo largo de la principal línea divisoria del parque, Redwood Creek. Las compañías madereras privadas conservaban aún la propiedad de las laderas superiores, donde continuó la tala intensiva. Las lluvias torrenciales de los duros inviernos provocaron la erosión de los mal construidos caminos forestales, lo que tuvo como consecuencia enormes

56

Patrimonio Mundial Nº61

corrimientos de tierra que derribaron árboles milenarios en las laderas bajas del parque nacional. Un nuevo e intenso esfuerzo de presión por parte del Sierra Club y la Liga Save the Redwoods se llevó a cabo a lo largo de los años 70, llevando a una ampliación del parque nacional hasta las crestas de Redwood Creek en 1978. Estas nuevas tierras comprendían zonas taladas y sin talar. El coste de las dos compras de tierras insumió un total de 195 millones de dólares, con mucho la adquisición de tierras más cara hasta esa fecha de la historia del Servicio de Parques Nacionales de Estados Unidos. Originariamente, el Congreso dictaminó que el Parque Nacional Redwood absorbería los tres parques estatales de Jedediah Smith Redwoods, Del Norte Coast Redwoods y Prairie Creek Redwoods. En su lugar, en 1994, se inició un innovador concepto de gestión conjunta. Los Parques Estatales de California y el Servicio de Parques Nacionales firmaron un Memorando de Entendimiento para gestionar conjuntamente los tres parques estatales y un parque nacional como una entidad única: el Parque nacional y parques estatales de Redwood. La combinación de ambas agencias conllevó la involucración del durante largo tiempo aislado gobierno en la preservación de los bosques milenarios de secuoyas. Hoy, el

personal de los parques estatales y federal comparte las instalaciones y equipo y trabaja indistintamente en cualquiera de los sitios para proteger y mantener los parques de la manera más rentable posible. En 2004, varias asociaciones de conservación, adoptando un enfoque similar al de Redwood Creek en los 70, compraron un amplio bloque de terreno maderero anteriormente industrial y lo donaron a los parques estatales de Del Norte Coast Redwoods con el fin de proteger los activos río abajo del parque y preservar algunos remanentes de secuoyas milenarias que quedaban en pie. En 2011, el Parque nacional y parques estatales de Redwood cubre aproximadamente 54.600 hectáreas de tierra y mar, de las que aproximadamente 18.200 hectáreas son bosques de secuoyas milenarias.

Cambios inesperados La inclusión de tanto bosque víctima de la tala indiscriminada creó nuevos retos cualitativos y cuantitativos a los que ni el Servicio de Parques Nacionales de Estados Unidos ni los Parques Estatales de California se habían enfrentado con anterioridad. Ambos sistemas de parques normalmente heredaban ecosistemas relativamente intactos. El parque nacional y parques estatales de Redwood contienen cientos de kilómetros

Primer Plano Su tamaño, edad y belleza sin precedentes de secuoyas milenarias fueron los principales motivos para la creación del Parque nacional y parques estatales de Redwood.

© Our Place – The World Heritage Collection

Patrimonio Mundial Nº61

57

Primer Plano

Redwood

de antiguos caminos forestales y decenas de miles de hectáreas de bosque talado. La diferencia entre un bosque de secuoyas milenarias de 100 metros de altura y una tala reciente no puede ser más absoluta. En los bosques replantados, e incluso en los antiguos bosques de segundo crecimiento se realizan densas plantaciones de árboles jóvenes que, si siguen sus procesos naturales, tardarán cientos de años en evolucionar hasta convertirse en un bosque milenario con varios niveles. La erosión producida por los caminos forestales mal construidos sigue impactando sobre los recursos naturales del parque, no sólo por la caída de los árboles, sino también por la grave sedimentación acumulada en los ríos y arroyos de éste. En algunos puntos, Redwood Creek ha quedado enterrado entre 5 y 10 metros de sedimento, destruyendo el hábitat acuático. Así, en los años 80, el Servicio Nacional de Parques y más tarde el Departamento de Parques y Recreación de California comenzó un esfuerzo masivo de restauración de los bosques y cuencas fluviales. Se inventaron e implementaron nuevos procedimientos a medida que los gestores iban descubriendo las mejores técnicas. Irónicamente, el equipo mecanizado que construyó los caminos forestales ha demostrado ser la mejor herramienta para resolver el problema. Mediante el uso de grandes buldóceres y excavadoras, el Servicio de Parques Nacionales ha eliminado aproximadamente 400 km de caminos forestales defectuosos durante los últimos treinta y dos años con un coste de 20,9 millones de dólares. Se ha suprimido la impresionante cantidad de 3,5 millones de metros cúbicos de suelo de cruces de caminos y material de carretera, remodelando las laderas naturales. El Departamento de Parques y Recreación de California también ha eliminado recientemente varias decenas de kilómetros de antiguos caminos forestales y ha implementado con gran éxito técnicas de restauración de caminos, mejorando el hábitat del salmón y otras especies en peligro de extinción. La restauración forestal de los parques conlleva “adelgazar” o cortar algunos de segundo crecimiento en masas forestales replantadas, de modo que los árboles que quedan tengan más luz, espacio y nutrientes, acelerando en gran medida su crecimiento y con ello la recuperación de las características del bosque milenario. Durante los últimos cinco años se han

58

Patrimonio Mundial Nº61

La protección de los bosques y de su ecosistema es la prioridad para los parques. © CDPR photo

Gente de todo el mundo viene a pasear bajo el altísimo dosel forestal de secuoyas en busca de inspiración y solaz.

adelgazado 1.000 hectáreas de bosque de segundo crecimiento en el Parque nacional y parques estatales de Redwood. Aunque la restauración del ecosistema desempeña un amplio papel en la gestión del día a día del Parque nacional y parques estatales, la protección y preservación de los ecosistemas forestales milenarios sigue siendo la tarea principal en los parques. Del cerca de un millón de hectáreas de bosque de secuoyas milenarias que existieron en los últimos siglos solo queda un cuatro por ciento y la mitad se encuentra en este sitio. La designación como Patrimonio Mundial ha ayudado a este respecto. Cuando el proyecto de expansión de una gran autopista a través de los parques pretendía eliminar más de 200 secuoyas milenarias, las cartas de protesta de la UNESCO contribuyeron significativamente a modificar el proyecto para proteger todos los árboles menos dos. Por supuesto, un ecosistema tan singular también significa que pueden encontrarse un gran número de especies en peligro de extinción dentro de sus parques, incluyendo numerosas especies de peces, plantas, insectos, mamíferos y aves. Quizá la más simbólica de las especies dependientes del bosque de secuoyas milenarias es el mérgulo jaspeado (Brachyramphus marmoratus).

Esta singular ave marina hace su nido en las ramas de las secuoyas milenarias, en vez de los acantilados o islotes como otras aves marinas. Los parques ofrecen refugio a la mayor población de cría de mérgulo en California. En su vuelo diario entre sus nidos dentro del bosque y la búsqueda de comida en el océano, los mérgulos enlazan el entorno del bosque de secuoyas de la costa de California como ninguna otra criatura. Hoy, comprensiblemente, gran parte de la atención que se presta a los parques se centra en estos árboles excepcionales. Gente de todo el mundo (los parques reciben aproximadamente entre 750.000 y un millón de visitantes al año) viene a pasear bajo el altísimo dosel forestal de secuoyas en busca de inspiración y solaz. La paz que exudan las secuoyas ha sido captada en numerosos documentales nacionales e internacionales, revistas y, sorprendentemente, en anuncios comerciales. Queda patente en las crónicas de ocio que si una empresa u organización quiere mostrar su compromiso con la conservación, mostrará probablemente un bosque de secuoyas milenarias. Después de todo, la dura y épica lucha por salvar las secuoyas se ajusta como símbolo apropiado para la conservación forestal en cualquier parte del mundo.

FOTOGRAFIAS Y EXPOSICIONES DEL PATRIMONIO MUNDIAL

www.ourplaceworldheritage.com

CONTACTE CON NOSOTROS SI DESEA DOCUMENTAR SUS SITIOS DEL PATRIMONIO MUNDIAL O ORGANIZAR UNA EXPOSICIÓN DEL PATRIMONIO MUNDIAL: [email protected]

,UiQ Meidan Emam, Ispahán

Informe Especial

Nuevos sitios del Patrimonio Mundial 2011

Nuevos sitios del Patrimonio Mundial 2011 Un total de veinticinco sitios fueron inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial tras la 35ª reunión del Comité de Patrimonio Mundial que se celebró en la Sede de la UNESCO en París (Francia) del 19 al 29 de junio de 2011. La Lista del Patrimonio Mundial cuenta ahora con 936 sitios -725 culturales, 183 naturales y 28 mixtos. Para Barbados y los Emiratos Árabes Unidos se trata de su primer sitio inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial.

Hiraizumi – templos, jardines y sitios arqueológicos, representación de la Tierra Pura budista, vista del jardín desde el sureste en invierno, Motsu-ji (Japón). © Kawashima Printing Company

62

Patrimonio Mundial Nº61

Informe Especial Patrimonio Mundial Nº61

63

Informe Especial

Nuevos sitios del Patrimonio Mundial 2011

SITIOS CULTURALES &% #  '    Este sitio, que comprende un conjunto de diez edificios cuya construcción se inició a principios de 1910 con arreglo a los planos diseñados por Walter Gropius, constituye un testimonio importante del desarrollo de la arquitectura y el diseño industrial modernos. El complejo industrial, adaptado a todas las etapas de fabricación, almacenamiento y expedición de hormas utilizadas por la industria del calzado, está situado en la localidad de Alfeld an der Leine (Baja Sajonia) y sigue funcionando hoy en día. La estética funcional de los edificios y sus vastas superficies acristaladas, revolucionarias en su época, prefiguran las creaciones de la escuela de la Bauhaus y marcan un hito en la evolución de las formas arquitectónicas en Europa y América del Norte. © Fagus-GreCon

                    Este sitio comprende 111 lugares con vestigios de asentamientos humanos prehistóricos en palafitos, esto es, viviendas edificadas sobre pilotes. Situados dentro de la zona de los Alpes y su entorno, esos vestigios datan del periodo comprendido entre el quinto milenio y el siglo V a.C. y están situados a orillas de lagos, ríos y pantanos. Las excavaciones arqueológicas, efectuadas solamente en algunos lugares hasta la fecha, han proporcionado elementos que dan una visión de la vida diaria del hombre del Neolítico y de la Edad de Bronce en la Europa Alpina, así como de su interacción con el medio ambiente. En Suiza se hallan cincuenta y seis de los lugares que integran el sitio. Estos asentamientos humanos, que forman un conjunto único de vestigios arqueológicos excepcionalmente bien conservados y extraordinariamente ricos en el plano cultural, constituyen una de las más importantes fuentes para el estudio de las sociedades agrarias primitivas de la región.

© R. Magrone-Trento Alto Adige–Museo delle Palafitte del lago di Ledro

!    "# $   #  "% Es un ejemplo sobresaliente de la arquitectura colonial británica. Consiste en una ciudad antigua bien preservada, construida en los siglos XVII, XVIII y XIX , que atestigua el desarrollo del imperio colonial atlántico de Gran Bretaña. El sitio incluye también una guarnición militar cercana con numerosos edificios históricos. La distribución de las calles de la ciudad, en forma de serpentina, muestra una forma de planeamiento urbano diferente a la de otras ciudades coloniales de la región construidas por los españoles y los holandeses, que responden a planos ortogonales. © Government of Barbados

64

Patrimonio Mundial Nº61

Desde el siglo IX, este lugar ha sido una fuente de inspiración para poetas, artistas y eruditos célebres. En la parte occidental de la ciudad de Hangzhou, al sur del río Yangtsé, se han erigido numerosos templos, pagodas y pabellones, y se han creado jardines, alamedas ornamentales, islas y calzadas para embellecer los parajes. El paisaje del Lago del Oeste ha ejercido una gran influencia a lo largo de siglos en el arte del diseño de jardines en el resto de China, Japón y Corea. El sitio constituye un testimonio excepcional de la tradición cultural consistente en mejorar el paisaje natural a fin de crear una serie de vistas que reflejen una fusión ideal entre el hombre y la naturaleza. © Hu Guangming - HAGCH

(  '    !% !% Es un ejemplo excepcional de paisaje cultural sustentable y productivo único que representa una tradición que representa un símbolo poderoso tanto a nivel nacional como para otras zonas cafeteras del mundo. Incluye seis paisajes cafeteros y dieciocho centros urbanos de las cadenas occidental y central de la Cordillera de los Andes, al oeste de Colombia. Estos paisajes son reflejo de una tradición centenaria consistente en cultivar en pequeñas parcelas de bosque alto y del modo en que los caferos adaptaron el cultivo a las condiciones difíciles de la alta montaña. Las zonas urbanizadas, en su mayoría situadas en las cumbres de las colinas, se caracterizan por una arquitectura creada por los colonos procedentes de la región de Antioquia, de influencia española. Como materiales de construcción se utilizaron materiales tradicionales, tales como tapia, bahareque (cañas trenzadas) para los muros y tejas de arcilla para los tejados. Algunos de estos materiales persisten todavía en algunas zonas. © Copyright FNC 2011. Ministerio de Cultura. Foto: David Bonilla Abreo.

     , + + " "        -%  . Es un sitio seriado que testimonia de la sedentarización humana en una región desértica con vestigios de muchas culturas protohistóricas. Entre los vestigios notables del sitio figuran tumbas circulares de piedra (de aproximadamente el 2500 a.C.), pozos y numerosas construcciones de adobe: edificios residenciales, torres, palacios y edificios administrativos. Hili es además uno de los ejemplos más antiguos del sofisticado sistema de riego aflaj, que data de la Edad de Hierro. El sitio contiene testimonios importantes de la transición de culturas de la región, desde la caza y recolección a la sedentarización. © Abu Dhabi Authority for Culture and Heritage

Patrimonio Mundial Nº61

65

Informe Especial

(    )#   *   +#  ! 

Informe Especial

Nuevos sitios del Patrimonio Mundial 2011

(       /  3 Está situado en las abruptas laderas de una cadena montañosa paralela a la costa noroccidental de la isla de Mallorca. La agricultura milenaria en un ambiente con escasos recursos de agua ha transformado el terreno y muestra una red articulada de mecanismos de gestión del agua entre las distintas parcelas que es de origen feudal. El paisaje está formado por cultivos en terraza y mecanismos de distribución del agua interconectados que incluyen molinos hidráulicos, así como construcciones de piedra sin argamasa y granjas. © Astrid Evermann

(   4  5 Es un sitio árido de 55 km2 que contiene terrazas y muros de piedra y asentamientos fortificados en el altiplano de Konso, en Etiopía. Constituye un ejemplo espectacular de una tradición cultural viva desde hace 21 generaciones (más de 400 años) adaptada a un ambiente seco y hostil. El paisaje demuestra los valores comunes, la cohesión social y los conocimientos en ingeniería de sus comunidades. También contiene estatuas antropomórficas de madera, agrupadas para representar a miembros respetables de las comunidades y simbolizar acontecimientos particularmente heroicos, que son testimonios vivos excepcionales de tradiciones funerarias que están desapareciendo. Algunas estelas en los pueblos expresan un complejo sistema para simbolizar las defunciones de generaciones de líderes. © UNESCO

(  #    &   !   !6    Se trata de un paisaje montañoso situado en el sur de Francia con valles profundos que es representativo de la relación entre los sistemas agropastorales y su medio ambiente biofísico, en particular a través de cañadas. Los pueblos y las importantes granjas de piedra existentes en las profundas terrazas de las mesetas calcáreas de las Causses reflejan la organización de las abadías desde el siglo XI. Mont Lozère, situado dentro del sitio inscrito, es uno de los últimos lugares donde todavía se practica la trashumancia estival, utilizando las cañadas. © Jean-Pierre Malafosse

66

Patrimonio Mundial Nº61

Este sitio comprende nueve jardines situados en varias provincias del Irán. Estos jardines ejemplifican la diversidad del arte paisajístico persa que supo evolucionar y adaptarse a condiciones climáticas diferentes, conservando siempre sus principios fundamentales que se remontan a los tiempos de Ciro el Grande (siglo VI a.C.). Caracterizado por su división en cuatro sectores y por la omnipresencia del agua como elemento de irrigación y ornamentación, el jardín persa se concibió como un símbolo del Edén y de los cuatro elementos zoroástricos: el cielo, la tierra, el agua y el mundo vegetal. Los jardines que forman el sitio datan de épocas diferentes -desde el siglo VI a.C.- y comprenden también edificios, pabellones, murallas y sistemas de regadío complejos. Su influencia en el arte de la jardinería paisajística llegó a extenderse hasta la India y España. © Marcello Fedeli

!       #%   789:;;< =!=  Este sitio comprende siete grupos de edificaciones importantes -fortalezas, iglesias, monasterios, etc.- situadas a lo largo de la Península Itálica. Esos edificios constituyen un testimonio de las grandes realizaciones de los lombardos, pueblo oriundo del norte de Europa que desarrolló su cultura específica en la península italiana, donde dominaron vastos territorios entre los siglos VI y VIII. La transición de la Antigüedad a la Edad Media en Europa fue marcada por la síntesis de estilos arquitectónicos efectuada por los lombardos, en la que se fusionaron el legado del antiguo Imperio Romano y la espiritualidad del cristianismo, así como influencias de Bizancio y de la Europa septentrional germánica. Los siete lugares que integran el sitio constituyen un testimonio del importante papel desempeñado por los lombardos en el desarrollo espiritual y cultural de la cristiandad medieval europea, en la que impulsaron en particular el movimiento monástico. © M. Ghadiri & Archive

+ @ /   (    A #       /   % D  Este sitio comprende cinco lugares, entre los que figura el sacrosanto Monte Kinkeisan. También posee vestigios de edificios gubernamentales que datan de los siglos XI y XII, cuando Hiraizumi era el centro político y administrativo del reino septentrional del Japón y rivalizaba con Kyoto. La disposición del sitio trata de reflejar la cosmología de la Tierra Pura budista que se propagó en Japón durante el siglo VIII. La Tierra Pura de Buda representa el lugar al que las personas anhelan llegar después de la muerte, así como la paz de espíritu durante la vida. Junto con la veneración autóctona de la naturaleza y el sintoísmo, la Tierra Pura budista dio lugar a una noción de la planificación arquitectónica y del diseño de jardines en Japón que es única en su género. © Chûson-ji

Patrimonio Mundial Nº61

67

Informe Especial

 (5  > ?% &   &

Informe Especial

Nuevos sitios del Patrimonio Mundial 2011

  D ?  H% 4  El Fuerte Jesús, construido por los portugueses entre 1593 y 1596 según los planos de Giovanni Battista Cairati para proteger el puerto de Mombasa, es uno de los ejemplos más sobresalientes y mejor preservados de fortificación militar portuguesa y un hito en la historia de este tipo de construcciones. El diseño y la forma del Fuerte reflejan el ideal renacentista según el cual las proporciones perfectas y la armonía geométrica se encuentran en el cuerpo humano. El sitio cubre una superficie de 2,36 hectáreas e incluye el foso del puerto y sus inmediatos alrededores. © UNESCO

!(  #'    # H# Este sitio comprende tres zonas donde se han hallado numerosos petroglifos y monumentos funerarios, que son un exponente de la evolución de la cultura mongola a lo largo de doce milenios. Las representaciones más antiguas (11.000-6.000 a.C.) reflejan la época en que el sitio estaba en parte cubierto por bosques y en que los valles ofrecían un hábitat propicio a los cazadores de grandes presas. Las representaciones posteriores datan de la época en que el paisaje del Altái había cobrado su forma actual de estepa montañosa y en la que el pastoreo se había convertido en el modo de vida predominante. Las representaciones más recientes muestran la transición al nomadismo ecuestre que se produjo a principios del primer milenio antes de nuestra era, así como el periodo escita y el periodo túrquico ulterior (siglos VII y VIII). Estos petroglifos constituyen una aportación valiosa al conocimiento de las comunidades prehistóricas del Asia Septentrional. © Gary Tepfer and the Mongolian Altai Inventory Project, University of Oregon

!   )  G# Fue construida entre 1747 y principios del siglo XIX con diseños del arquitecto guatemalteco Diego José de Porres Esquivel. Expresa la transición de la arquitectura barroca a la neoclásica y su estilo puede considerarse ecléctico. La catedral se caracteriza por la sobriedad de su decoración interior y la abundancia de luz natural. La bóveda del santuario presenta una ornamentación muy rica. La catedral tiene en su interior obras de arte importantes, incluido un altar flamenco y pinturas de las 14 estaciones del Vía Crucis obra del artista nicaragüense Antonio Sarria a finales del siglo XIX y principios del XX. © Maryse Guévin

68

Patrimonio Mundial Nº61

Durante milenios, la pesca y la recolección de moluscos han proporcionado medios de subsistencia al hombre en esta superficie de 5.000 km2. Formado por los brazos de tres ríos, el sitio comprende una red de canales de agua salobre con más de 200 islas e islotes, bosques de manglares, zonas costeras atlánticas y un bosque seco. Otra característica notable de la zona es la presencia de 218 montículos formados por valvas de moluscos como resultado de la actividad humana. Algunos alcanzan una longitud de varios centenares de metros. En 28 de esos montículos hay sitios funerarios en forma de túmulo, donde se han hallado objetos artesanales de factura notable. Estos objetos son importantes para un mejor conocimiento de las culturas correspondientes a los diferentes periodos de ocupación del delta por el hombre y constituyen un testimonio de la historia de los asentamientos humanos a lo largo de la costa del África Occidental. © Sébastien Moriset

 A #     H  & Están situados en un paisaje semidesértico entre los ríos Nilo y Atbara, en lo que fue el centro del Reino de Kush, una gran potencia entre el siglo VIII a.C al siglo IV d.C. El sitio consiste en la ciudad real de los reyes kushitas en Meroe, cerca del río Nilo, y los sitios religiosos cercanos de Naqa y Musawwarat es Sufra. Fue sede del poder que ocupó Egipto durante casi un siglo y, entre otros vestigios, contiene pirámides templos y viviendas, así como instalaciones de gestión del agua. Este vasto imperio se extendió desde el Mediterráneo hasta el corazón de África, por lo que el lugar es testimonio del intercambio de artes, estilos arquitectónicos, religiones e idiomas entre ambas zonas. © UNESCO/Maria Gropa

  #      > ?% -%  Este sitio, que comprende cuarenta aldeas del noroeste de Siria agrupadas en ocho parques arqueológicos, constituye un notable testimonio de la vida rural en el periodo de la Antigüedad tardía y la época bizantina. Construidas desde el siglo I hasta el VII y abandonadas entre los siglos VIII y X , esas aldeas se caracterizan por el buen estado de conservación de su paisaje cultural y de los vestigios arquitectónicos de viviendas, templos paganos, iglesias, cisternas, baños termales y otros edificios. El paisaje cultural subsistente de las aldeas ilustra de modo notable la transición del mundo antiguo pagano del Imperio Romano al cristianismo bizantino. Los vestigios de técnicas hidráulicas, de muros de protección y de planes de parcelación agraria de la época romana muestran también el dominio de la agricultura que tenían los habitantes de esas aldeas. © François Cristofoli

Patrimonio Mundial Nº61

69

Informe Especial

J       #

Informe Especial

Nuevos sitios del Patrimonio Mundial 2011

H A        (  /A5 Esta mezquita de planta cuadrada con su gran cúpula y sus cuatro esbeltos minaretes domina el perfil de la ciudad de Edirne, antigua capital otomana. Sinan, el más célebre de los arquitectos otomanos del siglo XVI, consideraba su obra maestra esta mezquita y el conjunto arquitectónico anejo, formado por madrazas (escuelas coránicas), un mercado cubierto, la casa del reloj, un patio exterior y la biblioteca. Realizada con cerámicas de Iznik fabricadas en el periodo más floreciente de su producción, la ornamentación interior es una muestra de ejecución artística con este tipo de material que nunca se ha llegado a igualar. Este conjunto arquitectónico se considera la expresión armónica más consumada del külliye otomano, esto es, un conjunto de edificios construidos en torno a una mezquita y administrados conjuntamente con ella. © UNESCO/Ömer Sak

>         "  J . Representa una magistral sinergia de estilos arquitectónicos construida por el arquitecto checo Josef Hlavka de 1864 a 1882. El sitio es un ejemplo excepcional de la arquitectura historicista del siglo XIX e incluye un seminario y un monasterio. La iglesia del seminario, de planta cruciforme coronada por una cúpula, posee un jardín y un parque. El complejo expresa las influencias arquitectónicas del periodo bizantino y encarna la poderosa presencia que tuvo allí la iglesia ortodoxa durante el dominio de los Habsburgo, reflejo de la política de tolerancia religiosa que mantuvo el imperio austro-húngaro. © Yuriy Fedkovich Chernivtsi National University

!    5 + K  G La ciudadela de la dinastía Ho, construida en el siglo XIV siguiendo los principios del feng shui, es testimonio del florecimiento del neoconfucianismo a finales del siglo XIV en Viet Nam y su expansión por otras zonas del este asiático. Siguiendo estos principios, la ciudadela se encuentra en un paisaje de gran belleza, con un eje que toca las montañas Tuong Song y Don Son en una llanura entre los ríos Ma y Buoi. Los edificios de la ciudadela representan un ejemplo excepcional de un estilo nuevo de ciudad imperial del sureste asiático. © Management Board of Citadel of the Ho Dynasty

70

Patrimonio Mundial Nº61

!  G#  Situado en la apartada costa occidental de Australia, este sitio terrestre y marino tiene una extensión de 708.350 hectáreas y posee uno de los más largos arrecifes litorales del mundo. En su parte terrestre, el sitio presenta un gran sistema kárstico y una red de grutas y cursos de agua subterráneos. La costa de Ningaloo es un lugar de concentración anual de tiburones ballena y alberga numerosas especies marinas, entre las que abundan especies muy diversas de tortugas de mar. La parte terrestre del sitio contiene masas de aguas subterráneas en una importante red de cuevas, conductos y arroyos subterráneos, en la que se encuentra una considerable variedad de especies raras que contribuyen a la diversidad biológica excepcional de este sitio marino y terrestre. © Tony Howard / Western Australian Dept. of Environment & Conservation

 *#$ D  Este sitio cuenta con más de treinta islas que forman tres grupos y abarcan una superficie de 7.393 hectáreas. Los variados paisajes insulares albergan una rica fauna, como el “zorro volador” de Bonin, un murciélago que se halla en grave peligro de extinción, y 195 especies de aves, muchas de las cuales también corren el riesgo de extinguirse. Se han catalogado 441 taxones de plantas nativas en estas islas y sus aguas albergan numerosas especies de peces, cetáceos y corales. Los ecosistemas del archipiélago de Ogasawara reflejan toda una serie de procesos de la evolución natural, puestos de manifiesto por la combinación de especies vegetales características del sudeste y noroeste de Asia con numerosas especies endémicas. © MOE - Takahiro Okano

     O K   >' 4  El sitio natural Sistema de lagos de Kenya en el Gran Valle del Rift (Kenya), de belleza excepcional, està situado en la provincia keniana del Valle del Rift. Totaliza una superficie de 32.034 hectáreas y comprende tres lagos poco profundos comunicados entre sí: el lago Bogoria, el Nakuru y el Elementaita. El sitio alberga 13 especies de aves amenazadas de extinción a nivel mundial y la diversidad de sus especies de pájaros es una de las mayores del planeta. Además, es el lugar más importante del mundo para la alimentación del flamenco enano y una zona importante para la nidificación y cría del gran pelícano blanco. También se encuentran en la zona poblaciones considerables de algunas especies de mamíferos como el rinoceronte negro, la jirafa de Rothschild, el gran kudú, el león, la onza y el licaón. El sitio es también valioso para el estudio de procesos ecológicos de gran importancia. © National Museums of Kenya

Patrimonio Mundial Nº61

71

Informe Especial

SITIOS NATURALES

Informe Especial

Nuevos sitios del Patrimonio Mundial 2011

SITIO MIXTO Q  #   . > D

© UNESCO/Alessandro Balsamo

El sitio abarca una zona de 74.000 hectáreas situada al sur de Jordania, cerca de la frontera con Arabia Saudita. Su variado paisaje desértico está formado por una serie de cañones, arcos naturales, farallones, rampas, grutas y grandes derrumbamientos de terreno. Los vestigios de petroglifos e inscripciones, así como los restos arqueológicos subsistentes en el sitio, constituyen un testimonio de doce milenios de ocupación de sus parajes por el ser humano y de la interacción de éste con el medio ambiente. Los 25.000 petroglifos y las 20.000 inscripciones existentes ilustran la evolución del pensamiento humano y los comienzos de la escritura alfabética. El sitio es también ilustrativo de la evolución de las actividades pastorales, agrícolas y urbanas en la región.

EXTENSIÓN "A       !&     #      A .

© UNESCO/Thomas Stephan

Estos bosques representan ejemplos de la evolución ecológica y biológica postglacial en curso en los ecosistemas terrestres y son indispensables para comprender cómo la haya europea llegó a tener un dominio absoluto en lugares con condiciones ambientales diversas. Con la nueva ampliación se agregan cinco bosques de un total de 4.391 hectáreas a las 29.827 hectáreas de los hayedos eslovacos y ucranianos inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial en 2007.

72

Patrimonio Mundial Nº61

La ciudadela de la Dinastía Ho un nuevo sitio del Patrimonio Mundial

La ciudadela de la Dinastía Ho, construida en 1897, se compone de la Ciudadela interior, la Muralla exterior La thanh y el altar Nam Giao, cubriendo 155,5 hectáreas y rodeada de una zona de amortiguación de 5078,5 hectáreas. Está ubicada, de acuerdo a principios geománticos, en un paisaje de gran belleza escénica entre los ríos Ma y Buoi en el distrito Vinh Loc, parte de la provincia de Thanh Hoa en Vietnam. La Ciudadela interior, construida con grandes bloques de piedra caliza, representa un nuevo                          Sureste asiático. Demuestra el uso de elementos arquitectónicos en términos de la gestión del espacio y el uso de decoración diseñados para una ciudad imperial centralizada con la intención                        de una cultura predominantemente budista. Capital de Vietnam desde 1398 a 1407 y centro político, económico y cultural del centro norte de        !  !!!               en la historia de Vietnam y del Sureste asiático, cuando las monarquías tradicionales y los valores       "              centralizada. El 27 de junio de 2011, en la sesión 35 del Comité del Patrimonio Mundial llevada a cabo en París, #      $  %              mundial cultural según los criterios (ii) y (iv).

Centro de conservación de la ciudadela de la Dinastía Hô Email: [email protected] Página web: http://www.thanhnhaho.vn

&     '*  +  '-//      "        el Centro de Conservación para la Ciudadela de Ho descubrió una antigua cantera de piedra de gran tamaño en la montaña Phu Luu a unos 1,5 km de la Muralla Interior, que se utilizaba para            6                        :         la Ciudadela de la Dinastía Ho, y sirve como prueba para la ampliación de la zona de nominación como un signo del compromiso de Vietnam con la UNESCO.

La puerta Sur

La puerta oeste

Ciudadela de la Dinastía Hô Inscrita en la Lista Lis del Mundial en 2011 Patrimonio Mun

Foro

Foro La deforestación conduce a la escasez de agua y por lo tanto al suministro de alimentos en algunos países y regiones muy vulnerables. En respuesta a esta amenaza, el gobierno de Kenya ha puesto en marcha un ambicioso programa de conservación y de restauración del paisaje en el conjunto del forestal de Mau, donde la deforestación amenaza doce ríos que abastecen de agua a las tierras agrícolas en diferentes regiones de Kenya. Ver página

Entrevista

82

Página 74

Órganos consultivos Página 78 Convenciones

Página 82

Conjunto forestal de Mau (Kenya). © BBC World Service

Patrimonio Mundial Nº61

75

Foro Entrevista

Entrevista con C.T.S. Nair, experto en bosques El Doctor C.T.S. Nair tiene más de cuatro décadas de experiencia en la gestión de recursos naturales, especialmente en materia de bosques. Durante veinte años trabajó en la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, incluyendo un periodo como economista jefe del Departamento forestal. En la actualidad es consultor autónomo.

Patrimonio Mundial: Con el avance de la agricultura, muchos bosques del Patrimonio Mundial se encuentran cada día más aislados y pueden representar la última fuente de productos forestales que antes estaban más extendidos y accesibles a las comunidades locales. Esta situación redunda normalmente en conflictos entre los gestores forestales del Patrimonio Mundial y las comunidades locales. ¿Cómo concilia la creciente presión de éstas por el acceso a los recursos forestales protegidos en un entorno que, de no ser así, se encontraría desprovisto de los bosques que solía tener? C. T. S. Nair: La expansión agrícola en algunos países representa una amenaza. En otros (como es el caso de Europa y de algunas economías emergentes) las zonas de cultivo están en declive (o bien se está intentando frenar este declive mediante subsidios muy elevados), lo que allana el camino para la protección incidental de los bosques y la regeneración. Esto significa que no se puede generalizar. La interacción entre agricultura y bosque está en gran medida determinada por la naturaleza de la dependencia que tiene la población del suelo. La deforestación tiende a ocurrir donde la tierra sigue siendo la principal fuente de sustento, como es el caso de la mayoría de sociedades agrícolas. Esto continuará siendo en forma inevitable un problema importante en las sociedades predominantemente agrícolas donde el crecimiento de la población es elevado, la mayoría vive en áreas rurales, los recursos humanos no están correctamente desarrollados y las economías no están diversificadas. También podemos ser testigos de una deforestación continuada en algunos países, especialmente en los trópicos: África, Sureste Asiático y Latinoamérica, debido a las inversiones externas a gran escala en agricultura. La escalada de los precios de los alimentos y el subsiguiente descontento político han animado a numerosos países económicamente fuertes a permitirse “apropiaciones de tierra” en otros países, lo que se convertirá en un problema importante que las áreas protegidas deberán enfrentar. El ejercicio de los derechos tradicionales en las comunidades locales, dirigidas sobre todo a satisfacer sus necesidades básicas, no debería ser un problema grave. La mayor parte del problema radica en lo que se conoce como “conservación a través de la exclusión y desarrollo a través de la exclusión”. En la mayoría de países, la gente no está involucrada en las decisiones y control del desarrollo,

76

Patrimonio Mundial Nº61

La pérdida de los bosques de palma en Sumatra (Indonesia) se convierte en un problema mundial. © Jüte-Sophia Sigeneger

que invariablemente está sujeto a un enfoque jerárquico, ni en los esfuerzos de conservación. El hecho de que existan algunos ejemplos de esfuerzos de conservación gestionados desde las comunidades locales, a pesar de la alta incidencia de la pobreza, debería verse como un claro índice del interés y deseo de la gente por invertir su tiempo y recursos en la conservación. PM: Desde la reunión del Comité del Patrimonio Mundial en junio de 2011, existen ahora inscritos 104 bosques del Patrimonio Mundial, que representan más de 76 millones de hectáreas de masa forestal. ¿Puede darnos su impresión sobre la importancia mundial de esta red de bosques protegidos en lo que respecta al trabajo de conservación forestal en general? C. T. S. Nair: Por supuesto que cualquier red de áreas protegidas realizará una función de utilidad, incluso si no se puede garantizar su protección al ciento por ciento. El hecho de que un área esté inscrita como Patrimonio Mundial o como sitio protegido asegura una mayor atención por parte de los gobiernos y otros grupos de interés, que ayudarán a salvaguardarla. El reto se encuentra en la necesidad de mantener el compromiso ante nuevas oportunidades. A menudo el compromiso político por la conservación es meramente superficial. Hay ejemplos donde grandes extensiones de bosques son declaradas áreas protegidas que sin embargo, en muchos casos, en el momento en que suben los precios (sobre todo si se descubren grandes depósitos de minerales o combustible fósil en el área), el compromiso en favor de la conservación se desvanece. PM: En su extensa carrera como guardabosques para la FAO, ¿se ha visto involucrado de algún modo en sitios forestales del Patrimonio Mundial? ¿Puede contarnos su experiencia y el modo en que afectó a su trabajo?

Entrevista C. T. S. Nair: Gran parte de mi trabajo ha estado centrado en cambios en las sociedades y en los bosques. Aunque no he estado relacionado con ningún sitio del Patrimonio Mundial en particular, sí he abordado problemas socioeconómicos relativos a áreas protegidas. Tanto si un sitio está inscrito como Patrimonio Mundial o en cualquier otra categoría, los problemas son más o menos los mismos. En la mayoría de países en desarrollo, las condiciones para mantener la integridad de un área protegida se mejoran sobre todo si el coste de la oportunidad de los sitios del patrimonio es más bajo, se eleva la concienciación del público y existe un deseo en aumento por afrontar el coste de la oportunidad y la capacidad de pagar el mantenimiento de los sitios del patrimonio. Sin embargo, en las sociedades en transición y centradas en el rápido crecimiento económico, la dimensión económica tiene prioridad y esto dificulta extremadamente los esfuerzos de conservación. Para la mayoría de las sociedades resulta extremadamente difícil resolver la disyuntiva entre los beneficios económicos inmediatos y el bienestar de la sociedad a largo plazo. PM: Existe una tendencia cada día mayor a solicitar bosques del Patrimonio Mundial para justificar económicamente su existencia. Como economista forestal ¿cómo concilia el coste de oportunidad que conlleva la conservación de una gran extensión de bosque? C. T. S. Nair: No deberíamos invocar consideraciones tan solo económicas en lo que respecta a la conservación de los sitios del patrimonio. A pesar de todos los esfuerzos realizados para cuantificar el valor de los servicios medioambientales, no se puede esperar que tales esfuerzos den cuenta de toda la amplia gama de valores. Especialmente en el caso de los sitios del patrimonio, poner un precio en función de nuestra concepción y percepciones actuales

es bastante improbable que refleje su valor real. El valor de los sitios del patrimonio tiende a crecer con el tiempo, mientras que los análisis económicos más convencionales, en especial las técnicas de descuento, asignan valores más bajos a las tendencias de beneficios futuros. El valor de los sitios del patrimonio proviene de su significado social, cultural, histórico y ambiental. Bajo ninguna circunstancia se deberían realizar comparaciones entre ellos sólo con reducidos objetivos económicos. PM: Cambio climático y bosques protegidos: ¿ve una conexión o una oportunidad para explorar? C. T. S. Nair: Existe ciertamente una conexión que debe explorarse entre las áreas protegidas y el cambio climático, especialmente en lo que respecta a ofrecer refugios intactos para especies vegetales y animales. Uno de los principales desafios en el contexto del cambio climático es asegurar el alimento manteniendo la amplia gama de especies vegetales y animales para su posible uso en el caso de pérdida de los cultivos tradicionales. El mantenimiento de los sitios del Patrimonio Mundial y de otras áreas protegidas debe ser visto como una inversión para proteger el capital natural de usos potenciales en el futuro. Intentar asumir los retos de adaptación ante el cambio climático es solo una de las muchas justificaciones de sitios del patrimonio y áreas protegidas. Pero esta no debería ser la razón principal. Establecer áreas protegidas es importante tanto si aseguran las funciones de mitigación y adaptación del cambio climático como si no. Por supuesto, podemos beneficiarnos de las oportunidades de financiación relativas al cambio climático para mejorar la gestión de las áreas protegidas.

Patrimonio Mundial Nº61

77

Foro

Órganos consultivos

Aumentan las amenazas de la minería, el petróleo y el gas Mariam Kenza Ali, agente para la conservación del Patrimonio Mundial, UICN, www.iucn.org

medida que crece la población mundial y aumenta la demanda de recursos, no resulta sorprendente descubrir que las amenazas de la minería, el petróleo y el gas también van en aumento. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), el órgano asesor para el Comité del Patrimonio Mundial sobre la naturaleza, ha señalado su preocupación ante esta tendencia. Por ejemplo, los datos de 2011 de los informes conjuntos de la UICN y de la UNESCO sobre el estado de conservación muestran que en África al menos el 25 por ciento de estas áreas tan representativas está afectado. Ello representa un aumento significativo del 16 por ciento respecto de lo estimado en 2009 (datos procedentes también de los informes de la UICN y la UNESCO). Si estos proyectos de minería, petróleo y gas siguen adelante, sus impactos negativos en estos sitios podrían ser muy graves y en algunos casos irreversibles.



Impacto de los proyectos de minería, petróleo y gas Los 211 sitios del Patrimonio Mundial natural cubren menos del 1 por ciento de la superficie terrestre e incluyen muchos nombres familiares en el mundo de la conservación, como el Serengeti, las Islas Galápagos, el Gran Cañón y la Gran Barrera de Coral. Son

a menudo el último refugio para especies en peligro de extinción, como el gorila de montaña, el panda gigante y el orangután. Estos lugares excepcionales están reconocidos internacionalmente como patrimonio común de la humanidad y están protegidos por un tratado internacional firmado por 187 países, la Convención del Patrimonio Mundial, con objeto de asegurar su preservación para las generaciones futuras. Entre los potenciales impactos directos de los proyectos de minería, petróleo y gas en sitios del Patrimonio Mundial se encuentran la ocupación del terreno y la pérdida de vegetación, así como la contaminación del agua y el suelo que podría verse agravada por accidentes (como fallos en los diques contenedores). Los efectos indirectos de dichos proyectos pueden en algunos casos ser más dañinos que los efectos directos. Entre estos están el aumento de la caza ilegal y la fragmentación del hábitat debido a rutas de acceso infraestructurales (como carreteras, vías ferroviarias, oleoductos, tendidos eléctricos) y las repercusiones en la inmigración de la población (como el suministro de agua, ocupaciones ilegales del suelo, especies invasivas). En el caso de los sitios ya inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, la combinación del impacto de los proyectos de minería, petróleo y gas y los problemas ya existentes de conservación

Sitio Reserva de fauna de Dja # Parque nacional del Manovo-Gounda St.Floris * Reserva natural integral del Monte Nimba * Parque nacional de Kahuzi-Biega * Reserva de fauna de Okapis * Parque nacional de Virunga * Reservas naturales del Air y el Teneré * Reserva de caza de Selous Parque Nacional de Mana Pools y zonas de safari de Sapi y Chewore #

País Camerún República Centroafricana Costa de Marfil y Guinea República Democrática del Congo República Democrática del Congo República Democrática del Congo Níger República de Tanzania Zimbabue

* Sitios inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro. # Actividades de minería planificadas fuera de los límites del sitio. Sitios del Patrimonio Mundial Natural en África afectados por actividades comerciales en marcha o planificadas de minería, petróleo y gas. Basado en el estudio de M. Osti et al., ‘Oil and gas development in the World Heritage and wider protected area network in sub-Saharan Africa’, Biodiversidad y conservación, Vol. 20, No. 9, pp. 1863–77, 2011.

80

Patrimonio Mundial Nº61

podría evitar la recuperación de los hábitats y poblaciones de vida salvaje amenazados. Los sitios africanos afectados por actividades planificadas y en explotación de minería, petróleo y gas aparecen en la lista del recuadro. Un estudio reciente llevado a cabo por Osti et al. identificó otros cinco sitios con concesiones petrolíferas: Parque nacional de Salonga (República Democrática del Congo), Parque nacional de Simien (Etiopía), Parques nacionales del lago Turkana (Kenya), Reserva natural integral de Tsingy de Bemaraha (Madagascar), y el Parque Nacional de la Selva Impenetrable de Bwindi (Uganda). También se identificaron tres sitios con yacimientos petrolíferos u oleoductos, pero sin ninguna concesión.

La política de prohibición El Comité del Patrimonio Mundial, que es el órgano para la toma de decisiones de la Convención del Patrimonio Mundial, ha considerado desde hace mucho establecer los sitios del Patrimonio Mundial como zonas prohibidas para la explotación minera, petrolífera y de gas. Su política se basa en la incompatibilidad de estos proyectos con el estatus de Patrimonio Mundial, y en el hecho de que pueden constituir una base para la inscripción de un sitio en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro. La posición del Comité está apoyada por las Directrices Prácticas para la Implantación de la Convención del Patrimonio Mundial, que requiere que los países aseguren la protección de estos sitios frente a cualquier cambio o proyecto de explotación dañino. Coincidiendo con las Directrices Prácticas, todas las propuestas de explotación que puedan afectar negativamente a un sitio, como los proyectos de minería, petróleo y gas, deben presentarse ante el Comité para su revisión antes de que se tome una decisión sobre su implantación. La Nota de Asesoría de la UICN sobre el Patrimonio Mundial: proyectos de minería, petróleo y gas recientemente publicada ofrece un resumen de la visión de la UICN sobre los aspectos clave de esta política (disponible en www.iucn.org/worldheritage).

Proyectos fuera de los límites de los sitios Algunos proyectos mineros, petrolíferos y de gas fuera de los límites de un sitio también pueden tener impactos negativos sobre sus valores (como la fauna), incluso si estos no están explícitamente cubiertos por la política de prohibición. En estos casos es importante llevar a cabo una cuidadosa evaluación de los impactos potenciales sobre los valores de un sitio para informar a los dirigentes. Esto debería hacerse a través de un proceso de evaluación medioambiental, como la evaluación del impacto social y ambiental (ESIA) o la evaluación ambiental estratégica (EAE). A continuación se enumeran algunos de los requisitos fundamentales para la mejor práctica de las evaluaciones ambientales:         la propuesta o propuestas sobre los valores del Patrimonio Mundial, incluyendo los efectos directos, indirectos y acumulados;         identificar las opciones menos dañinas;

mineras, petrolíferas y de gas, así como los gobiernos que conceden licencias a las industrias extractivas se comprometan con la política de prohibición con el fin de preservar estos sitios únicos para las generaciones futuras. En los casos en que los proyectos se encuentran fuera de los límites del sitio y no están explícitamente cubiertos por esta política, pero pueden afectar negativamente a los valores de un sitio como su fauna, deberían llevarse a cabo las mejores prácticas de evaluación ambiental para informar a los organismos encargados de la toma de decisiones.

Planificación futura para la conservación de nuestro patrimonio Monte Nimba (Guinea) fue inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro en 1992. © Stéphane Bullier

     ración y sus conclusiones;  Implantación de un plan de gestión ambiental que detalle las condiciones operativas, de supervisión y de restauración.

En resumen La comunidad internacional tiene razón al preocuparse por el creciente número de sitios del Patrimonio Mundial amenazados por los proyectos de la minería, el petróleo y el gas, sobre todo en África. Si estos proyectos siguieran adelante, sus potenciales impactos negativos podrían ser graves, y en algunos casos irreversibles. Los efectos indirectos, como el aumento de la caza ilegal y la fragmentación del hábitat, unido a rutas de acceso para tales proyectos, podrían ser particularmente dañinos. Los sitios en la Lista en Peligro podrían ser los que más sufrieran los impactos combinados de los proyectos de minería, petróleo y gas y los problemas de conservación existentes. La política de prohibición del Comité del Patrimonio Mundial sobre los proyectos de minería, petróleo y gas en sitios del Patrimonio Mundial cuenta cada vez más con el apoyo de líderes de la industria extractiva y gobiernos. Sin embargo, el aumento de las presiones sobre los sitios del Patrimonio Mundial, convierte en crucial el que un mayor número de compañías

Debe reconocerse que muchos países tienen una necesidad legítima de diversificar sus economías y luchar contra la pobreza, y al tiempo mantener las áreas naturales de las que dependen las comunidades. Conciliar el desarrollo económico y social con la conservación de estos 211 sitios del Patrimonio Mundial natural puede y debe ser abordado mediante una planificación y diálogo más integrados. Como primer paso del proceso, aquellos sitios con un mayor riesgo procedente de los proyectos mineros, petrolíferos y de gas deben ser identificados y comunicados, tal y como se hizo en el África Subsahariana por Osti et al., para notificar la selección de sitios, definir las concesiones que deben excluirse de los sitios del Patrimonio Mundial natural, y evitar la implantación de proyectos dañinos. Además, los países que estén considerando nuevas inscripciones para la Lista del Patrimonio Mundial deben también asegurarse de que todos los grupos de interés, incluidos ministerios gubernamentales como los responsables de la energía y la infraestructura, son adecuadamente consultados para evitar situaciones difíciles una vez que el sitio ha sido inscrito. La UICN favorece el diálogo con todos los grupos de interés sobre propuestas para proyectos de minería, petróleo y gas que pudieran afectar potencialmente a los sitios del Patrimonio Mundial natural. Para mayor información, puede contactar con el Programa del Patrimonio Mundial de la UICN en [email protected].

Patrimonio Mundial Nº61

81

Órganos consultivos

La política de prohibición del Comité está apoyada por un número cada vez mayor de líderes del sector e instituciones financieras, como el Consejo Internacional de Minería y Metales, que reúne a la mayoría de compañías mineras del mundo, Shell, JP Morgan, HSBC y otros. El compromiso de los líderes del sector y los gobiernos con esta política ha resultado en numerosos éxitos en la conservación. Dos ejemplos recientes son la decisión de Tata Steel de no continuar con la exploración mineral dentro de la inigualable selva tropical de la Reserva natural integral del Monte Nimba, y la prohibición de la Columbia Británica de realizar explotaciones mineras, petrolíferas o de gas en un área sensiblemente ecológica adyacente al Parque Internacional de la Paz WatertonGlacier, siguiendo las recomendaciones de una misión de campo conjunta de la UICN y la UNESCO. Ambos bosques del Patrimonio Mundial se habrían visto seriamente afectados por estas explotaciones. Dado el aumento de las presiones sobre los sitios del Patrimonio Mundial, es crucial que un mayor número de compañías mineras, petrolíferas y de gas, así como los gobiernos que conceden licencias a las industrias extractivas se comprometan con la política de prohibición a fin de preservar estos sitios únicos para las generaciones futuras.

Foro

Convenciones

Los bosques: un legado que merece la pena proteger Ahmed Djoghlaf Secretario Ejecutivo del Convenio sobre Diversidad Biológica

l mundo posee vastos bosques que llegan a cubrir el 30 por ciento de la superficie terrestre. Entre éstos no solo se encuentran las selvas tropicales de Brasil, el corazón de Borneo y el Congo, sino también los enormes ecosistemas boreales de Canadá y la Federación Rusa, así como numerosos bosques áridos y manglares repartidos por todo el mundo. Es importante destacar la excepcional riqueza de los bosques en biodiversidad, ya que albergan aproximadamente dos tercios de todas las especies terrestres y una amplia selección de procesos ecológicos. Los bosques tropicales en particular se encuentran entre los ecosistemas biológicamente más diversos de la Tierra. Estos bosques abastecen a comunidades por todo el planeta, llegando a alcanzar la cifra de 300 millones las personas que viven en ellos, y de hasta más de cinco veces esta cifra (1.600 millones) las que obtienen de ellos su sustento. Los productos de madera en bruto en el mundo alcanzan un valor de unos 250.000 millones de dólares estadounidenses, con un valor económico añadido significativamente mayor. Los bosques son además la fuente de alimento e ingredientes medicinales que marcan la diferencia entre la pobreza y el bienestar de tres cuartas partes de las poblaciones en algunos países en desarrollo. Ofrecen servicios ambientales esenciales como la conservación del suelo, aseguran el suministro de agua adecuado y regulan el clima. En especial en las zonas áridas del mundo, los bosques son fuentes cruciales de sustento durante los periodos de sequía. Sin embargo, estamos ejerciendo demasiada presión sobre los bosques de nuestro planeta, hasta el punto que su capacidad para cuidarnos y mantenernos se encuentra seriamente amenazada. Por ejemplo, la Lista Roja de la UICN de 2008 muestra que casi una cuarta parte de las especies mamíferas evaluadas están al borde de extinción, de las cuales, una



84

Patrimonio Mundial Nº61

amplia proporción viven en bosques. Es más, su destrucción equivale a más del 20 por ciento de las emisiones de gases con efecto invernadero que contribuyen al cambio climático. En general, el Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Forestales de 2010 muestra que, aunque se ha producido una ralentización en la deforestación durante los últimos años comparada con la de los 90, pero sigue siendo alarmantemente alta. Cada año se pierde un área del tamaño de los Países Bajos (unos 40.000 km2) de bosques primarios con una gran diversidad. Resultan preocupantes los efectos que la continuada deforestación tienen en la escasez de agua y suministro de alimentos, en

cambio climático. Este reconocimiento tuvo un papel fundamental en la Cumbre sobre Diversidad Biológica de Nagoya en 2010, donde los 293 Estados Parte del Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) adoptaron un Plan Estratégico para la Diversidad Biológica global para el periodo 2011-2020. El núcleo de esta estrategia está constituido por veinte objetivos ambiciosos pero realistas denominados Metas de Aichi para la biodiversidad (puede encontrar el texto completo en http://www.cbd.int/sp). Cuatro de estas metas, que deberán haberse logrado para 2020, están directamente relacionadas con bosques y áreas protegidas, incluidos sitios del Patrimonio Mundial. Estas metas son:

Afortunadamente, los países en desarrollo cada vez toman mayor conciencia de la importancia de los bosques para el desarrollo sostenible.

ocasiones en países y regiones altamente vulnerables. Quizá el ejemplo más dramático sea Haití, donde el área cubierta por bosques ha caído hasta menos del cuatro por ciento en las últimas décadas, con consecuencias devastadoras para la agricultura, los medios rurales y la resiliencia del ecosistema. El gobierno haitiano ha reconocido que la restauración de los bosques y otros ecosistemas intactos deben constituir el centro de los esfuerzos de recuperación a largo plazo. Otro ejemplo es el conjunto forestal de Mau en Kenya, donde el gobierno ha comenzado un ambicioso proceso de conservación y restauración del paisaje forestal, ya que la deforestación está amenazando el suministro acuífero de doce ríos esenciales para la agricultura en toda Kenya y en países vecinos. Afortunadamente, los países en desarrollo cada vez toman mayor conciencia de la importancia de los bosques para el desarrollo sostenible, incluyendo su aportación para paliar la pobreza, conservar la diversidad biológica y mitigar y adaptarse al

  

 menos a la mitad y, donde resulte factible, se habrá reducido hasta un valor cercano a cero el ritmo de pérdida de todos los hábitats naturales, incluidos los bosques, y se habrá reducido de manera significativa la degradación y fragmentación.     !      agricultura, acuicultura y silvicultura se gestionarán de manera sostenible.   ""     "  ciento de las zonas terrestres y de aguas continentales y el 10 por ciento de las zonas marinas y costeras, se gestionarán de forma eficaz; y   "      la resiliencia de los ecosistemas y la contribución de la diversidad biológica a las reservas de carbono, mediante la conservación y la restauración, incluida la de por lo menos el 15 por ciento de las tierras degradadas, contribuyendo así a la mitigación del cambio climático y a la adaptación a éste, así como a la lucha contra la desertificación.

Convenciones

Otros tres objetivos también son pertinentes a los bosques. La meta 3 propone la eliminación de los incentivos perjudiciales para la diversidad biológica y la aplicación de incentivos positivos para la conservación y el uso sostenible. La meta 14 pretende restaurar y salvaguardar los ecosistemas que ofrecen servicios esenciales y que contribuyen a la salud, los medios de vida y el bienestar, en particular de las mujeres, las comunidades indígenas y locales, y de los pobres y vulnerables. La meta 11, en lo referente a áreas protegidas, es especialmente importante para los bosques del Patrimonio Mundial, ya que pretende aumentar las áreas protegidas terrestres del 12 por ciento actuales al 17 por ciento en 2020, lo que generará posibles nuevas inscripciones a sitios del Patrimonio Mundial. Con objeto de impulsar la consecución de las Metas de Aichi, la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró la década 2011-2020 como la Década Internacional sobre Biodiversidad. Esta decisión ofrece una oportunidad única para continuar la concienciación pública sobre las interconexiones entre el cambio climático, la diversidad biológica, el suelo y los bosques. En este sentido, la Secretaría del CDB continúa dedicándose a actividades relacionadas con los bosques en tres modos principales. En primer lugar, según un Memorando de Entendimiento y con una generosa financiación por parte del gobierno de Japón, la Organización Internacional de las Maderas Tropicales (OIMT) y el CDB han comenzado una iniciativa conjunta para la conservación y uso sostenible de la biodiversidad del bosque tropical. La iniciativa apoya la implantación del programa de trabajo del CDB sobre biodiversidad forestal en países miembros productores de la OIMT a través de proyectos específicos en cada país relacionados con la capacitación, la asistencia técnica y el asesoramiento. Estos proyectos se centran, entre otros, en los vínculos entre biodiversidad forestal y cambio climático, conservación de la biodiversidad en bosques productores y conservación transnacional de recursos forestales tropicales. El enfoque en conservación transnacional, en particular, puede presentar nuevas oportunidades para sitios actuales o futuros del Patrimonio Mundial en bosques tropicales.

El gobierno de Kenya inició un programa de conservación del conjunto forestal bosque Mau porque la deforestación amenaza el suministro de agua esencial para la agricultura. © Alison M. Jones for www.nowater-nolife.org

En segundo lugar, el CDB está avanzando en su iniciativa LifeWeb (www.cbd.int/ lifeweb), que facilita la financiación de áreas protegidas para conservar la biodiversidad, abordar el cambio climático y asegurar los medios de vida. Desde 2009, dieciséis socios donantes han aportado más de 120 millones de dólares como apoyo financiero para proyectos esbozados mediante la cámara de compensación LifeWeb. La mayor parte de su apoyo ha estado dirigido a la conservación y restauración de áreas forestales. Más de treinta y cinco países se encuentran actualmente estableciendo más prioridades y se están buscando nuevas colaboraciones para obtener otros 720 millones de dólares. Los sitios del Patrimonio Mundial son de especial importancia para la iniciativa LifeWeb, dada su especial visibilidad y la necesidad de ejemplos positivos de bienes y servicios de los ecosistemas que pueden obtenerse a partir de la administración efectiva de las áreas protegidas. En tercer lugar, la Secretaría está colaborando con nuestros socios para mantener una serie de talleres de consulta y capacitación para la reducción de emisiones debidas a la deforestación y a la degradación forestal (REDD-plus). Los talleres solicitan consejo de las Partes sobre REDD-plus y

destacados salvaguardas de la biodiversidad sobre posibles indicadores para evaluar la aportación de REDD-plus y lograr las metas del CDB, y sobre mecanismos potenciales para supervisar los impactos de REDD-plus sobre la biodiversidad. También contribuyen a la capacitación sobre REDD-plus. Los resultados pretenden aportar datos tanto al CDB como a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático sobre salvaguardas, así como sobre la supervisión de la biodiversidad en el contexto de componentes relacionados con los bosques de las Metas de Aichi. En general, el trabajo en estas tres áreas clave y el logro de las Metas de Aichi son muy importantes para la gestión futura y la posible expansión de la red de bosques protegidos a nivel mundial, incluidos los bosques del Patrimonio Mundial, así como para el Programa sobre el Hombre y la Biosfera. Comenzando este 2011, declarado Año Internacional de los Bosques, debemos actuar con decisión en el curso de esta década para preservar los ecosistemas forestales. En última instancia, no nos queda más opción que la consecución de esta tarea, ya que de otro modo estaremos negando a nuestro hijos y nietos un patrimonio natural que tienen el derecho inalienable de recibir.

Patrimonio Mundial Nº61

85

Creando conexiones Descubra la historia de un pueblo orgulloso y trabajador, tal y como relatan nuestras 10 galerías, biblioteca y salas de época. Nuestro tesoro de recursos puede revelar conexiones entre la historia de Barbados y los principales eventos de la historia del mundo. Entre nuestra colección de más de 500.000 reliquias pueden verse hallazgos arqueológicos, historia natural, pinturas, fotografías, libros singulares, documentos y mapas que pueden ayudar a sacar a la luz antecedentes familiares, aspectos de la historia caribeña y mucho más.         

acuartelamiento del siglo XIX dentro del sitio del Patrimonio Mundial de Área histórica de Bridgetown y su Guarnición, o bien Visítenos en www.barbmuse.org.bb Join us Follow us

Este anuncio ha sido posible gracias al apoyo de la        

& Chancery Chambers

Noticias

Noticias Medio centenar de posibles pasillos patrimoniales de las Rutas de la Seda se han identificado, con una veintena de ellos considerados como de prioridad media y tres prioridades para la primera fase del proceso de inscripción de las Rutas de la Seda, durante la segunda reunión del Comité de Coordinación Intergubernamental para la inscripción en serie del Patrimonio Mundial de la Rutas de la Seda celebrado del 3 al 6 de mayo de 2011 en Ashgabat (Turkmenistán).

Ver página

90

Preservación

Página

86

Sitios en Peligro

Página

93

Difusión

Página

94

Kunya-Urgench está situado en la Ruta de la Seda (Turkmenistán). © Walter Callens

Patrimonio Mundial Nº61

87

Noticias

Preservación

Reunión 35ª del Comité La reunión 35ª del Comité del Patrimonio Mundial, llevada a cabo en París del 19 al 29 de junio de 2011, inscribió un total de veinticinco sitios en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO, entre los que se incluyen tres sitios naturales, veintiún sitios culturales y un sitio mixto. Dos sitios fueron añadidos a la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, y otro fue retirado de ella. La Lista del Patrimonio Mundial cuenta en la actualidad con 936 sitios, siendo 183 de ellos naturales, 725 culturales y 28 mixtos. En la apertura de la reunión 35ª, Irina Bokova, Directora General de la UNESCO, subrayó que “en un mundo en transformación, el Patrimonio Mundial es un recordatorio de los lazos entre la naturalez y las sociedades”. Bokova también apuntó sin embargo que “al tiempo que aumenta el número de sitios del Patrimonio Mundial, también lo hace su vulnerabilidad [y] debemos aguzar nuestro enfoque en la preparación ante el riesgo y la gestión a largo plazo de los sitios del Patrimonio Mundial”. La Presidenta, Shaikha Mai bint Muhammad Al Khalifa, Ministra de Cultura del Reino de Bahréin, enfatizó la importancia de mantener “los esfuerzos llevados a cabo durante casi 40 años para la protección de un patrimonio irreemplazable e inestimable para la humanidad”. Además del debate sobre el estado de conservación de los bienes en la Lista del Patrimonio Mundial y la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, y de la inscripción de nuevos sitios (véase la página 60), los delegados consideraron este año una serie de hitos venideros, como el 40 aniversario de la Convención del Patrimonio Mundial en 2012, la posible inscripción del milésimo sitio en la Lista del Patrimonio Mundial y la casi universal ratificación de la Convención. El Comité pensó por tanto que sería apropiado reflexionar sobre los éxitos de la Convención y sobre la mejor evolución hacia los nuevos desafíos. Se destacó el progreso realizado en la preparación de las celebraciones del 40 aniversario sobre el tema Patrimonio Mundial y Desarrollo Sostenible: el Rol de las Comunidades Locales, y se alentó a los Estados Parte a desarrollar,

88

Patrimonio Mundial Nº61

La 35ª reunión del Comité del Patrimonio Mundial se celebró en la sede de la UNESCO en París (Francia). © UNESCO

apoyar y llevar a cabo actividades para la promoción del aniversario. Teniendo en cuenta que la UNESCO está elaborando una normativa respecto a sus programas sobre pueblos indígenas, el Comité decidió que estas consideraciones deberían incluirse en el tema del 40 aniversario. El Comité efectuó un llamamiento al Centro del Patrimonio Mundial para avanzar en la investigación sobre la posible fecha e implicaciones de un Día Internacional del Patrimonio Mundial con objeto de lograr una mayor sensibilización sobre el Patrimonio Mundial. Otro tema importante en la reunión de este año fue la transparencia, con la decisión del Comité de transmitir en directo sus sesiones por internet. El Comité solicitó al Centro del Patrimonio Mundial fortalecer las relaciones con los medios, lo que incluiría encuentros informativos previos a la apertura de las reuniones del Comité, capacitación para periodistas en asuntos del Patrimonio Mundial y un intercambio regular entre los medios y el Presidente durante las reuniones del Comité. El Comité decidió abrir las futuras reuniones a periodistas acreditados. También se solicitó formación en los medios para el Presidente y los representantes de los Órganos Consultivos. En otros asuntos, el Comité reflexionó sobre las tendencias del estado de conser-

vación e hizo un llamamiento a los Estados Parte para apoyar el establecimiento de un “sistema de información sobre el estado de conservación” global, que apoyaría los estudios analíticos y ayudaría a todos los grupos de interés en la gestión del sitio, con la idea de poner el sistema a disposición de los usuarios a través de la página web del Centro del Patrimonio Mundial antes de la reunión 37ª en 2013. El Comité decidió que, para ayudar a eliminar sitios de la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro, las Directrices Prácticas deberían modificarse de modo que el Comité pueda desarrollar y adoptar, en la medida de lo posible y consultando con los Estados Parte pertinentes, un “estado de conservación deseado para la supresión de un bien de la lista”. El Comité también tomó nota de las aclaraciones de los límites y superficies de los sitios aportadas por los Estados Parte y animó a aquellos que aún no han respondido a las cuestiones surgidas en el marco del Inventario Retrospectivo a que aporten todas las aclaraciones y documentación antes del 1 de diciembre de 2011. Durante las deliberaciones, el Comité adoptó las Declaraciones Retrospectivas del Valor Universal Excepcional presentados por veintitrés Estados Parte y realizó un llamamiento a éstos, dentro del marco de los Informes Periódicos, para que completen

el proceso de revisión de las Declaraciones Retrospectivas del Valor Universal Excepcional pues dichas declaraciones sobre los Sitios del del Patrimonio Mundial en Peligro serán estudiadas con prioridad. El Comité animó a la aportación de propuestas para el establecimiento de Centros de Investigación de Categoría 2 para el Patrimonio Mundial. Teniendo en cuenta que las amenazas que se originan fuera de los sitios del Patrimonio Mundial y de sus zonas de amortiguación pueden tener efectos adversos sobre su valor universal excepcional. El Comité animó a los Estados Parte a tomar en cuenta las recomendaciones del Encuentro Internacional de Expertos en Zonas de Amortiguación llevado a cabo en Davos (Suiza) en 2008 y aplicar las herramientas legales o planes de gestión pertinentes. El Comité decidió que en situaciones excepcionales, cuando se requiera una acción urgente que no puede esperar la decisión del Comité, la Directora General puede oficialmente proponer la puesta en marcha de peticiones específicas a los Estados Parte, incluyendo peticiones de informes o envío de misiones. Al tiempo que el Comité decidió lanzar el segundo ciclo de Cobertura Periódica en la región de Latinoamérica y Caribe, tomó nota del trabajo inicial de capacitación llevado a cabo por dos instituciones de formación en

la región africana: la École du Patrimoine Africain y el Centro para el desarrollo del patrimonio en África. Se hizo un llamamiento a los Estados Parte en la región de Asia-Pacífico para completar y presentar los cuestionarios de Cobertura Periódica para el Centro del Patrimonio Mundial con la fecha límite de finales de julio de 2011. Igualmente se invitó a los Estados Parte a preparar el lanzamiento del segundo ciclo del ejercicio de Cobertura Periódica para la región de Europa y América del Norte en la reunión 36ª, y se aprobó el Programa Regional elaborado por los puntos focales de los Estados Parte árabes. Al considerarse el impacto de los conflictos en los sitios del Patrimonio Mundial, el Comité solicitó que el Centro del Patrimonio Mundial informara en la reunión 36ª, sobre los posibles modos de fomentar el reconocimiento de las Naciones Unidas para los protectores de los sitios durante el conflicto y con posterioridad al mismo, lo que podría incluir el uso de boinas azules o verdes u otro tipo de insignia adecuado. S.E. Doña Eleonora Mitrofanova, Embajadora de la Federación Rusa para la UNESCO, fue elegida Presidenta del Comité del Patrimonio Mundial. Su mandato se presentará durante la reunión 36ª del Comité, que tendrá lugar en San Petersburgo (Federación Rusa), provisionalmente del 25 de junio al 5 de julio de 2012.

Los gestores de seis sitios del Patrimonio Mundial en África han sido seleccionados para participar en la segunda fase del Programa de Herramientas de Gestión para Gestores de Sitios del Patrimonio Mundial Natural. En este programa exclusivo, el Centro del Patrimonio Mundial trabaja estrechamente con la organización para formación y conservación reconocida a nivel mundial Earthwatch y la compañía energética internacional Royal Dutch Shell para fortalecer las prácticas de gestión empresarial en los sitios del Patrimonio Mundial. En septiembre y octubre de 2011, los gestores de los sitios seleccionados participarán en dos cursos de formación en el Centro de Investigación de Mpala, en las proximidades de Nanyuki, Kenya. Durante los dos talleres recibirán formación en las herramientas de planificación empresarial del sector corporativo. Pero su formación no acaba aquí. Durante el taller, cada gestor de sitio del Patrimonio Mundial formará equipo con un mentor de planificación empresarial de Shell. Al final del taller, los gestores de los sitios desarrollarán un plan empresarial, el cual deberán implementar a su regreso en sus respectivos sitios. Durante un año, los gestores de los sitios se beneficiarán de la ayuda de un empleado de Shell para integrar sus recién adquiridas herramientas de planificación empresarial en la cultura de gestión de sus sitios del Patrimonio Mundial. De este modo los gestores aprenden herramientas de planificación empresarial y modos de gestionar mejor sus sitios y los empleados de Shell mejoran su comprensión del desarrollo sostenible. El programa, con una duración de cinco años, financiado por Shell e implementado por Earthwatch se basa en el éxito del proyecto piloto de planificación empresarial para los gestores de sitios naturales del Patrimonio Mundial llevado a cabo por la Fundación Shell y el Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. (Consulte: http:// w h c .u n e s c o . o r g / u p l o a d s / a c t i v i t i e s / documents/activity-543-1.pdf).

Patrimonio Mundial Nº61

89

Preservación

El negocio de la gestión de sitios

Noticias

Preservación

Rápida respuesta tras el tsunami en los Galápagos El Fondo de Respuesta Rápida (RRF), operado conjuntamente por el Centro del Patrimonio Mundial, Fauna y Flora Internacional y la Fundación pro Naciones Unidas, otorgó una subvención de 30.000 dólares el 4 de abril de 2011 a la Fundación Charles Darwin para ayudar al restablecimiento de las instalaciones de conservación marina del Centro en las Islas Galápagos, tras el devastador tsunami en la región que causó graves daños en la estación de investigación. Ningún sitio del Patrimonio Mundial en Japón se vio afectado. A medida que el tsunami se extendía con rapidez por el Pacífico el 11 de marzo, la población de Galápagos (a 13.000 km de Japón) fue avisada adecuadamente y pudieron trasladarse a terreno alto antes de que una serie de olas de gran altura, similares a rápidas subidas y bajadas de la marea, barrieran las islas. En la ciudad de Puerto Ayora, las mareas alcanzaron hasta 1,7 metros sobre sus niveles normales de pleamar e inundaron las zonas costeras. El centro de conservación marina en la estación de investigación de la Fundación Charles Darwin, ubicado a las afueras de la ciudad, sufrió graves daños por la subida de las aguas. Los equipos y materiales quedaron destruidos en su gran mayoría, acabando con toda posibilidad de investigación sobre conservación marina en la fundación. El FRR, diseñado para proteger y ayudar a los sitios naturales del Patrimonio Mundial en tiempos de crisis, respondió en los siguientes diez días a la petición de la Fundación Charles Darwin, con apoyo desde el Servicio de Parques Nacionales de Galápagos, con ayuda financiera. La fundación hizo hincapié en la necesidad de llevar a cabo un inventario de los impactos del tsunami en los ecosistemas costeros, en un esfuerzo para informar sobre posibles respuestas de gestión en el Servicio de Parques Nacionales de Galápagos. Puesto que el inventario debía llevarse a cabo de forma inmediata, el FRR decidió asignar la subvención para apoyar este esfuerzo y ayudar a restablecer las instalaciones del centro de conservación marina de la fundación.

Subasta para salvar Malpelo El fabricante de relojes suizo JaegerLeCoultre subastó un reloj de serie limitada en abril de 2011, que alcanzó el precio de 27.000 dólares, y que fue íntegramente donado al sitio marino del Patrimonio Mundial del Santuario de fauna y flora de Malpelo, en Colombia. Se trataba de la tercera subasta online realizada por este fabricante a beneficio de sitios marinos del Patrimonio Mundial. El Santuario de fauna y flora de Malpelo utilizará la recaudación de la subasta del prototipo Número 1 de la edición conmemorativa del reloj de buceo Memovox Tribute to Deep Sea ‘LeCoultre Spécial Amérique 1959’ para la compra de una balsa hinchable para patrullar la isla. El santuario tiene en la actualidad un único bote hinchable, perteneciente a la marina colombiana, Vigilancia, el que tarda 20 días en cada viaje y cuya misión es evitar la pesca ilegal de tiburones para el mercado asiático de la aleta de tiburón. Esta pesca ilegal constituye una de las mayores amenazas para el sitio de Malpelo. En 2008, junto con International Herald Tribune, Jaeger-LeCoultre firmó la innovadora colaboración Tides of Time con el Centro del Patrimonio Mundial para ayudar financieramente al Programa Marino

Santuario de fauna y flora de Malpelo (Colombia). © Inuladiving

90

Patrimonio Mundial Nº61

del Patrimonio Mundial y para una campaña online internacional en los medios de tres años que pusiera de relieve las necesidades de conservación de los sitios marinos del Patrimonio Mundial. En 2010, Jaeger-LeCoultre organizó una subasta en apoyo a la conservación del Parque Nacional de Sundarbans, en India. La recaudación de la subasta de 2009 se destinó al Parque Natural de los Arrecifes de Tubbataha, en Filipinas.

Cambio climático y Patrimonio Mundial La Universidad de Versalles SaintQuentin-en-Yvelines (UVSQ, Francia), en colaboración con el Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO, organizó una conferencia sobre el Cambio climático y su impacto en el Patrimonio Mundial en el Palais de la Découverte en París los días 7 y 8 de abril de 2011. El objetivo de la conferencia fue sensibilizar a la opinión pública sobre este tema y animar a una mayor participación en la salvaguarda del patrimonio de la humanidad. Se llevaron a cabo cuatro mesas redondas para analizar los problemas surgidos del cambio climático. En un panel se debatió la evolución del clima y los impactos del cambio climático en el patrimonio natural. Se presentaron dos estudios de caso: los cambios en los ciclos de las especies migratorias y las consecuencias del cambio climático en la viticultura y paisajes culturales relacionados. Una segunda mesa redonda debatió sobre las estrategias y medios utilizados para luchar contra los efectos del cambio climático sobre los sitios del Patrimonio Mundial. Se pusieron de relieve las estrategias de conservación preventiva, así como las estrategias empleadas por gobiernos y ONGs. En un tercer panel, los participantes se centraron en los efectos del cambio climático sobre los valores inmateriales de los sitios culturales del Patrimonio Mundial. Por último, una cuarta mesa redonda exploró el modo de sensibilizar al público sobre la realidad del cambio climático y sus consecuencias sobre la transmisión de los sitios del Patrimonio Mundial a las generaciones futuras

Tal y como aparece reflejado en una decisión tomada por el Comité en su reunión 35ª, la República de Tanzania reconsiderará su proyecto de la Carretera Norte, que separaría la parte septentrional de la selva del Serengeti, afectando seriamente a los patrones migratorios de los animales que allí se encuentran. La alternativa es mantener el paso de 53 km de carretera de gravilla principalmente para el turismo y a efectos administrativos bajo la autoridad del los Parques Nacionales de Tanzania (TANAPA), como se encuentra en la actualidad, y al tiempo el Comité hace un llamamiento a la comunidad internacional para buscar una ruta alternativa que recorra

el sur del Parque Nacional de Serengeti y el área de conservación de Ngorongoro. En diciembre de 2010, el Centro del Patrimonio Mundial y la UICN, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, emprendieron una misión conjunta en el Parque Nacional de Serengeti para examinar las implicaciones del proyecto, concluyendo que el plan de construcción presentaba amenazas potenciales para el valor universal excepcional del sitio. Además, se había decidido en amplio consenso dentro de la comunidad científica que la carretera afectaría negativamente a la migración de fieras y posiblemente amenazara a los ecosistemas y poblaciones de fauna salvaje del parque. La misión también consideró que esta ruta podría aumentar los problemas de gestión y conservación del sitio. El Comité del Patrimonio Mundial mostró su satisfacción ante la declaración del Estado Parte, ya que la preocupación sobre el daño potencialmente irreversible se había extendido por toda la comunidad internacional y ha recibido gran atención por parte de conservacionistas, organizaciones internacionales y el público general.

Parque Nacional de Serengeti (República Unida de Tanzania).

Una historia de éxito en Nepal

Rinocerontes en el El Real Parque Nacional de Chitwan (Nepal). © Mandy

En abril de 2011, WWF anunció que la población de los rinocerontes de un cuerno en el sitio del Patrimonio Mundial del Real Parque Nacional de Chitwan, en Nepal, había aumentado en un 23 por ciento respeto del censo de 2008, con un aumento en el número de animales de 408 a 503. Estas buenas noticias son fruto de las mejoras en las medidas de protección del rinoceronte y en la gestión de su hábitat, así como de una exitosa cooperación entre el Gobierno de Nepal, las comunidades locales y todos los socios en la conservación. El WWF señala que el apoyo del gobierno en los esfuerzos contra la caza ilegal ha dado su fruto durante los últimos tres años. La drástica reducción del número de rinocerontes indios durante el último siglo es debido no solo a la desaparición de las planicies aluviales, sino también a la caza deportiva de europeos y asiáticos. En los últimos años, la caza furtiva por el cuerno de rinoceronte, utilizado en Asia para la preparación de remedios tradicionales para el tratamiento de males que van desde la epilepsia a la fiebre y el infarto, se ha convertido en una grave amenaza para la población de este animal. El Real Parque Nacional de Chitwan, inscrito en la Lista del Patrimonio Mundial en 1984, contiene riquezas en flora y fauna típicas de las tierras bajas de la región de Terai en la zona central y meridional de Nepal. El sitio fue objeto de debate por el Comité del Patrimonio Mundial en 2003 y 2004 por la construcción de un puente en el interior del parque. Tras un constructivo diálogo entre el Comité y el gobierno nepalí, se tomaron medidas para asegurar que el puente solo sería para el uso de las comunidades locales y no para el tráfico comercial, limitando así su impacto sobre el parque.

© David Berkowitz

Patrimonio Mundial Nº61

91

Preservación

El proyecto de autovía de Tanzania no cruzará el Parque Nacional de Serengeti

Noticias

Preservación

Rutas de la Seda: segundo encuentro sobre corredores culturales El segundo encuentro del Comité de Coordinación Intergubernamental sobre la inscripción de las Rutas de la Seda en la lista del Patrimonio Mundial, llevado a cabo del 3 al 6 de mayo de 2011 en Ashjabat (Turkmenistán), llegó a un principio de acuerdo sobre el enfoque de los corredores patrimoniales de las Rutas de la Seda, al tiempo que reconocía la necesidad de una mayor evaluación técnica y clarificación del proceso de inscripción. Se han identificado cincuenta pasillos patrimoniales de las Rutas de la Seda, veinte de ellos considerados de prioridad media y tres pasillos dentro de los cinco países de Asia Central y China con prioridad para la primera fase del proceso de candidatura de las Rutas de la Seda. El encuentro también dejó abierta la posibilidad de consideración de otros corredores transnacionales para su inscripción por parte del Comité de Coordinación.

El objetivo del encuentro fue revisar el progreso en el proceso de candidatura y considerar un nuevo asesoramiento sobre inscripciones en serie transnacionales, surgido de la reunión de expertos del Patrimonio Mundial Internacional sobre inscripciones y bienes en serie que tuvo lugar en Ittingen, Suiza, en febrero de 2010. El encuentro también estuvo dirigido a consolidar la estrategia de inscripciones y revisar el proyecto del Estudio Temático de ICOMOS. Se debatió la reactivación del Grupo de Expertos existente de delegados de Asia Central y China. Los delegados también estuvieron de acuerdo en que debe mejorarse la capacidad técnica. El encuentro acordó desarrollar e implantar un sistema de gestión adecuado para las inscripciones de Rutas de la Seda identificadas en los niveles nacional y transnacional. También se acordó mejorar el intercambio de información relativa a la documentación necesaria para la elaboración de los expedientes de candidatura. Durante el encuentro se presentaron los proyectos de Fondos Fiduciarios de la UNESCO y Japón, apoyo para procedimientos y estándares de documentación de la inscripción en serie y transnacional de rutas de la seda del Patrimonio Mundial en Asia Central, y el proyecto del sistema de información de recursos del Patrimonio Cultural de las Rutas de la Seda (CHRIS), con el

Jiva (Uzbekistán), era un oasis situado en la Ruta de la Seda. © Mary Loosemore

92

Patrimonio Mundial Nº61

apoyo de la oficina federal belga sobre normativa científica (BELSPO). Los participantes también adoptaron el Acuerdo de Ashjabat de posterior colaboración entre los Estados Parte asiáticos para establecer un marco de inscripción de Rutas de la Seda y llevar a cabo un expediente de candidatura en primera fase del Patrimonio Mundial de Rutas de la Seda en serie y transnacional. Dado que la posible fecha objetivo para la presentación oficial de la primera fase de los expedientes de inscripción transnacionales podría ser el 1 de febrero de 2013, el encuentro acordó que la siguiente reunión del Comité de Coordinación tuviera lugar antes de septiembre de 2012, con objeto de revisar y considerar los borradores de los expedientes de inscripción. Representantes de Afganistán, China, India, República Islámica del Irán, Japón, Kazajstán, Kirguistán, Nepal, República de Corea, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán, personal de la UNESCO y expertos del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS), el Instituto Internacional de Estudios sobre Asia Central (IICAS), un centro de Categoría 2 de la UNESCO situado en Samarcanda (Uzbekistán), el University College de Londres (Reino Unido), y el Raymond Lemaire International Centre for Conservation de la universidad de Lovaina (Bélgica), asistieron al encuentro.

Un encuentro regional de los Estados Parte árabes tuvo lugar en Rabat, Marruecos, del 7 al 9 de marzo de 2011, como seguimiento al segundo ciclo de Cobertura Periódica con el objetivo de completar el trabajo comenzado en el encuentro final regional llevado a cabo en Argelia en febrero de 2010. La región árabe fue la primera en comprometerse en el difícil ejercicio del segundo ciclo de Cobertura Periódica. También fue el primero en crear un Programa Regional sobre esta nueva base para los siguientes años (20112016). Todos los puntos focales nacionales de los Estados Parte árabes fueron invitados a participar en el encuentro de Rabat, junto con los Órganos Consultivos, la Organización Árabe para la Educación, la Cultura y las Ciencias (ALECSO) y las oficinas regionales de la UNESCO. Dado que todos los puntos focales de la región árabe son expertos en patrimonio cultural, el Centro del Patrimonio Mundial también invitó a representantes de los Estados Parte con sitios naturales y mixtos en sus Listas Indicativas.

Se formaron tres grupos de trabajo representando a tres subregiones: el Magreb, Oriente Medio y el Golfo Pérsico. Cada grupo trazó a continuación un Plan de Acción basado en las necesidades identificadas en el cuestionario de Cobertura Periódica. En función de los resultados de la Cobertura Periódica se propusieron acciones comunes, como la creación de una red de instituciones y profesionales del patrimonio, la revisión y actualización de la legislación nacional para reflejar los patrones internacionales, así como la armonización de inventarios y Listas Indicativas para una mejor representación de las categorías menos representadas. El Centro del Patrimonio Mundial siguió esta recomendación mediante la solicitud oficial a los Estados Parte para que designen, además de los puntos focales actuales (expertos en cultura), puntos focales para el patrimonio natural. El encuentro de Rabat también propuso la involucración de las comunidades locales para asegurar el uso sostenible del patrimonio y su integración en una planificación en mayor escala. La recomendación clave del encuentro fue el establecimiento de comités nacionales para el Patrimonio Mundial que cooperarán en los

niveles nacional e internacional con objeto de realizar el seguimiento de la Cobertura Periódica. Estos comités nacionales estarán específicamente a cargo de la coordinación de los diversos aspectos de la implantación de la Convención del Patrimonio Mundial e interactuarán con el Centro del Patrimonio Mundial. También se expuso en el encuentro que el Centro Regional Árabe del Patrimonio Mundial (ARC-WH) con sede en Manama (Reino de Bahréin), estará próximamente operativo como centro de Categoría 2. El centro aportará información sobre la Convención del Patrimonio Mundial y formación sobre su aplicación, e igualmente reunirá profesionales de todos los Estados Árabes para la cooperación en la gestión y conservación del patrimonio. En su sesión 35 de junio de 2011, el Comité del Patrimonio Mundial aprobó el Programa Regional y animó a los Estados Parte a continuar las iniciativas de cooperación presentadas en Argelia y Rabat para implementar los planes de acción subregionales, incluidos mediante financiación extrapresupuestaria, para la efectiva implementación del Programa Regional en la Región Árabe.

Kasba de Argel (Argelia). © www.magharebia.com

Patrimonio Mundial Nº61

93

Preservación

Acción regional árabe

La Ciudad imperial de Thang Long-Hanoi

La Ciudad imperial de Thang Long-Hanoi fue inscrita en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO en 2010, cuando la ciudad celebrara su mil aniversario. El sitio se caracteriza por una larga historia y un papel ininterrumpido de centro político, como evidencian las diferentes capas de vestigios arqueológicos y monumentos en pie. Las excavaciones en el sitio han revelado restos de los cimientos de diferentes palacios y pabellones con sistemas bien planificados de suministro y alcantarillado de agua, incluyendo antiguos pozos y edificios que se remontan al periodo Dai La y a las dinastías Ly, Tran y Le. Estos sistemas, que utilizaban eficazmente las condiciones naturales, se construyeron de acuerdo a los patrones del confucionismo y a los principios geomanticos del feng shui para constituir una ciudad de ríos y lagos. Se han desenterrado volúmenes extremadamente grandes de reliquias, como materiales de construcción para cimientos de piedra de hoja de loto, baldosas con decoraciones florales, estatuillas de animales sagrados y tejas azules y amarillas. Además, se han encontrado en las excavaciones monedas antiguas y restos de animales y plantas, algunos con una antigüedad de más de 1300 años. También se han encontrado en el sitios otras reliquias chinas, japonesas y del sureste y oeste asiáticos. Todo ello testifica la presencia y la importancia de Thang Long como centro cultural y político a lo largo de la historia. Estos valiosos descubrimientos han contribuido significativamente a la comprensión y reconstrucción de la historia, el arte, la artesanía y la vida de la realeza en la ciudad capital de Thang Long. Ofrecen evidencias obligadas de la posición crucial de Thang Long como centro nacional político, económico y cultural de Vietnam que se extiende durante mil años y de los prolongados intercambios culturales entre Vietnam y otras grandes civilizaciones, en particular con China en el norte y el reino de Champa por el sur.





  

 

 

El sitio se continúa investigando hoy día y está abierto a visitantes nacionales e internacionales.







Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura





  

     





      



La ciudadela imperial de Convención Thang Long-Hanoi del Patrimonio Inscrita en la Lista del Mundial Patrimonio Mundial en 2010

Hanoi ancient Wall-Co Loa Vestiges Preservation Centre Dirección: 12 Nguyen Tri Phuong Street / 9 Hoang Dieu Street, Ba Dinh, Hanoi Tel: ( 84- 4). 37345927 Fax: ( 84- 4). 37345926 Para las visitas, contactar: (84-4). 3 7345427 Email: [email protected] Página web: hoang thanhthanglong.vn

Sitios en Peligro

Crece la Lista en Peligro aunque se retira un sitio Durante la reunión 35ª celebrada en la sede de la UNESCO en París, el Comité del Patrimonio Mundial agregó el Patrimonio de los bosques lluviosos tropicales de Sumatra (Indonesia) y la Reserva de Biosfera de Río Plátano (Honduras) a la Lista de Patrimonio Mundial en Peligro El Comité también decidió suprimir el Santuario de Fauna de Manas de la India de la Lista en Peligro, ascendiendo así el número actual de sitios en la Lista a treinta y cinco. Patrimonio de los bosques lluviosos tropicales de Sumatra La necesidad de movilizar el apoyo y crear una concienciación para superar las amenazas a las que se enfrentan los 2,5 millones de hectáreas de bosque lluvioso tropical de Sumatra ha llevado al Comité del Patrimonio Mundial a incluir este sitio en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro.

© Nick Leonard

Incluido en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO en 2004 por su diversidad biológica, este sitio en serie ha sido trasladado a la Lista en Peligro para afrontar las amenazas que, desde la caza furtiva y la tala ilegal a la ocupación agrícola y los proyectos para la construcción de carreteras en su interior, hacen peligrar su estatus. Los tres parques nacionales que lo componen, Gunung Leuser National Park, Kerinci Seblat National Park y Bukit Barisan Selatan National Park, enfrentan similares problemas de conservación. A pesar del progreso logrado en lo referente a las recomendaciones efectuadas al Estado Parte por el Comité del Patrimonio Mundial en su sesión anterior, el sitio sigue afrontando graves amenazas como las propuestas de construcción de carreteras en diferentes áreas, sobre todo en el Kerinci Seblat National Park, y altos niveles de ocupación agrícola.

La zona protegida alberga a cerca de 10.000 especies de plantas, incluyendo 17 géneros endémicos, más de 200 especies de mamíferos y unas 580 especies de aves, de las cuales 465 son residentes y 21 son endémicas. El sitio también muestra restos biogeográficos de la evolución de la isla. Reserva de Biosfera de Río Plátano El sitio del Patrimonio Mundial hondureño de la Reserva de Biosfera de Río Plátano, uno de los pocos vestigios de selva tropical de Centroamérica, ha sido incluido en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro con objeto de movilizar el apoyo para su preservación.

encuentran especies en peligro de extinción como el tigre, el jabalí enano y rinocerontes y elefantes indios, entró en la Lista en Peligro en 1992, siete años después de haber sido incluido en la Lista del Patrimonio Mundial, por amenazas como la insurgencia, que tuvo como resultado la destrucción de la infraestructura del parque y la disminución de las poblaciones de fauna y hábitat forestal.

© Daimalu

© Silvia Carreño Garavis

El Gobierno de Honduras solicitó al Comité del Patrimonio Mundial la inclusión del sitio en la Lista en Peligro en vista de la combinación de amenazas entre las que se encuentran la tala ilegal, la pesca y la ocupación del suelo, así como la caza furtiva y la limitada capacidad del estado para gestionar el sitio, debidas principalmente a la creciente ilegalidad y la presencia de traficantes de drogas. La petición por parte de Honduras se debe a su reconocimiento del valor de su inclusión en la Lista en Peligro como medio para centrar los esfuerzos de los departamentos gubernamentales, la sociedad civil y la cooperación internacional. La Reserva de Biosfera de Río Plátano, hogar de una población indígena que ha preservado su modo de vida tradicional en la selva, entró en la Lista del Patrimonio Mundial en 1979, y ya fue incluida anteriormente en la Lista en Peligro entre 1996 y 2007. Santuario de Fauna de Manas Los importantes progresos llevados a cabo en la preservación del Santuario de Fauna de Manas han permitido su retiro de la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro. El Santuario de Fauna de Manas, situado en las estribaciones del Himalaya y hogar de una gran variedad de fauna, entre la que se

El Comité consideró el importante progreso logrado por el Estado Parte en la implementación de medidas correctivas. Aunque los datos disponibles sobre las poblaciones de fauna no permiten comparar el estado actual de estas poblaciones con su estado en el momento de la inscripción, se consideró que estos datos así como las observaciones de campo realizadas por la misión, muestran importantes logros en la reintroducción del rinoceronte, progresos en el restablecimiento de la integridad del bien, y demuestran que la recuperación del valor universal excepcional del sitio ha progresado significativamente y va por buen camino. Sobre la base del progreso logrado en la restauración del valor universal excepcional del sitio, las perspectivas de una ulterior recuperación y el compromiso del Estado Parte, el Comité decidió retirarlo de la Lista en Peligro. El santuario de Manas es parte del núcleo de 283.700 hectáreas de la reserva de tigres de Manas y se encuentra a lo largo de los cambiantes canales del río Manas. La belleza paisajística del sitio incluye una serie de colinas arboladas, praderas aluviales y bosques tropicales de hoja perenne. Manas tiene una importancia excepcional entre las áreas protegidas del subcontinente indio por tratarse de unas de las zonas naturales más significativas que quedan en la región, en donde considerables poblaciones de un gran número de especies en peligro de extinción siguen sobreviviendo.

Patrimonio Mundial Nº61

95

Sitios en Peligro

Noticias

Noticias

Difusión

Celebrado el primer Foro Juvenil del Patrimonio Mundial del Sureste de Europa El primer Foro Juvenil del Patrimonio Mundial del Sureste de Europa tuvo lugar del 22 al 26 de mayo en Croacia y Eslovenia, bajo el tema Educación del Patrimonio Mundial: creando la red para un mejor futuro común. Fue inaugurado el 22 de mayo en Pore< (Croacia) por la Directora General de la UNESCO Irina Bokova junto al Ministro de Cultura croata, Jasen Mesi= y el Secretario de Estado del Ministerio de Cultura de Eslovenia, Stojan Pelko. En su discurso, Bokova declaró: “Estoy convencida que la educación de los jóvenes en el patrimonio es el camino para prepararlos para el futuro. Es el mejor modo de salvaguardar y promover la diversidad cultural sobre la base del respeto y el diálogo. Es uno de los modos más eficaces de asegurar que el patrimonio une y que las culturas no se convierten en exclusivas”. También hizo hincapié en el rol fundamental de los educadores: “Estáis ayudando a transmitir valores y a traducirlos a la práctica.”

Once países del sureste de Europa estuvieron representados en el Foro: Albania, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Croacia, Chipre, Montenegro, República de Moldavia, Rumania, Serbia, Eslovenia, la ex República Yugoslava de Macedonia, y observadores de España, los Emiratos Árabes Unidos y Suiza. Los participantes visitaron el sitio del Patrimonio Mundial del Conjunto episcopal de la basílica eufrasiana en el centro histórico de Pore