Warta. Problemy gospodarki wodnej

Warta Problemy gospodarki wodnej Region wodny Warty Powierzchnia : 54,5 tys. km (ok. 17,4% obszaru Polski) Położenie : długość geograficzna: 14°32′...
Author: Agata Jankowska
3 downloads 0 Views 3MB Size
Warta Problemy gospodarki wodnej

Region wodny Warty

Powierzchnia : 54,5 tys. km (ok. 17,4% obszaru Polski) Położenie : długość geograficzna: 14°32′25″ E; 19°42′56″ E szerokość geograficzna: 50°28′34″ N; 53°58′13″ N

Region wodny Warty Źródło: Kromołów, Wyż. Krakowsko -Częstochowska (woj. śląskie) Ujście: Odra (Kostrzyń nad Odrą) Długość rzeki: 808 km Średni roczny przepływ:195 m³/s Powierzchnia dorzecza: 54 529 km² Największe miasta: Poznań, Konin, Częstochowa, Gorzów Wlkp.

Region wodny Warty Spadki: - w górnym biegu 1,02-0,80 ‰ - w środkowym biegu 0,60-0,43 ‰ - w dolnym biegu 0,27-0,13 ‰ Rzeka Warta znajduje się w ciągu trzech dróg wodnych: 1. Wisła - Odra o długości 226,1 km (294,3 km z dolną Wartą) 2. Warta żeglowna od połączenia z drogą wodną Warta Kanał Bydgoski do ujścia do rz. Odry o długości 406,6 km 3. Warta - Kanał Bydgoski długości 146,6 km

Region wodny Warty

Region Wodny Warty obejmuje: 90% woj. wielkopolskiego, 50% woj. łódzkiego, 38% woj. lubuskiego, 27% woj. zachodniopomorskiego, 24% kujawsko – pomorskiego, 22% woj. śląskiego, 8,76% woj. opolskiego, 4,60% woj. pomorskiego.

Region wodny Warty

Region wodny Warty Region Wodny Warty, część: • północno – zachodnia, rozległe kompleksy leśne, porozdzielane obszarami rolniczymi, • środkowa, typowo rolnicza z niewielkim mozaikowym udziałem lasów, • południowa - rolniczo-leśną. UŻYTKOWANIE TERENU: Grunty orne - ok. 60% Tereny leśne - ok. 33% Użytki zielone – ok. 5% Obsz. zurbanizowane – ok. 2%

Region wodny Warty

W Regionie Wodnym Warty obszary parków narodowych, krajobrazowych i rezerwatów zajmują ok. 11,5% powierzchni. Razem z terenami chronionymi programem NATURA 2000 daje to 22% powierzchni regionu wodnego.

Region wodny Warty

Rys. Rodzaje ekosystemów zależnych od wód

Rys. Udział mokradeł w pow. zlewni

Region wodny Warty

Rys. Jeziorność zlewni bilansowych

Rys. Retencja jeziorna w regionie wodnym

Region wodny Warty

DROGI WODNE (RZGW Poznań): • Rzeka Noteć górna o dł. 62,1 km • Rzeka Noteć dolna o dł. 187,2 km: • Rzeka Warta o dł. 406,6 km

• Kanał Bydgoski o dł. 24,1 km • Kanał Górnonotecki o dł. 25,0 km • Kanał Ślesiński o dł. 32,0 km • Jezioro Gopło o dł. 27,5 km

Łączna długość śródlądowych dróg wodnych w RZGW w Poznaniu wynosi 764,5 km.

Główni użytkownicy wód Wydobycie soli z okolic Inowrocławia i Kłodawy Wydobycie wegla brunatnego Bełchatów, Konin, Turek Zżuty wód chłodniczych do rzek Zrzuty poprodukcyjne: gorzelnictwo, ubojnie, przetwórstwo mięsa, przemysł ziemniaczany.

Zmiany klimatyczne Globalna średnia roczna temperatura rośnie Średnia wysokość opadów w Poznaniu maleje 1951 - 1980 517mm 1981 - 1990 478mm

Zmiany hydrologiczne Stany wód z biegiem czasu maleją Od roku 1947 na Warcie nie został przekroczony stan 700 cm (wodowskaz Poznań)

Zasoby wodne

1000 - 1500

3 m /M/rok

Jedne z najmniejszych w Polsce

Zmiany hydrologiczne Częstotliwość występowania susz hydrologicznych w sferze I horyzontu wód podziemnych: 6-10 przypadków na połowie obszaru zlewni

Długotrwałe niżówki letnie Rzeki są zasilane wodą z dwóch źródeł: spływ powierzchniowy z opadów atmosferycznych i roztopów z dopływu do koryta rzeki wód podziemnych

Długotrwałe niżówki letnie Są one spowodowane: obniżaniem się poziomu wód gruntowych wskutek wyczerpywania się zasobów wodnych zlewni, długotrwałym brakiem opadów atmosferycznych, dużym parowaniem i wysokimi temperaturami.

Długotrwałe niżówki letnie Powodują: Zaburzenia w funkcjonowaniu ekosystemów Spowalniają wzrost drzew Brak zalewania mokradeł i torfowisk

Pobór wody W RZGW Poznań (2006) Pobór wód powierzchniowych 1793,1 hm3 Pobór wód podziemnych 540,7 hm3

Pobór wody Duży pobór skoncentrowany na niewielkich obszarach Nieprzestrzeganie pozwoleń Brak kontroli

Stan jakości rzek Grupa lub wskaźnik zanieczyszczenia

% oznaczeń w klasie jakości: I

II

wskaźniki tlenowe

26

25,8 30,5 14

wskaźniki biogenne

35, 27, 21 3 9

8,1

7,7

wskaźniki zasolenia

56

11

2

1

zawiesina ogólna

86,5 8,0

3,9

1,0

0,6

chlorofil "a"

63,9 17,4 9,4

6,1

3,2

liczba bakterii coli kałow.

1,7

30

11,

III

IV

V 3,7

26, 36, 24, 3 4 3 3

Klasy jakości wód

Ocena jakości wód w badanych profilach

Ocena jakości wód w zlewniach bilansowych

Stan sanitacji W województwie Wielkopolskim: Ogółem gospodarstw w gminach wiejskich: 224 999 (2002) Połączeń z kanalizacją do budynków mieszkalnych: 51 180 (2006)

22,7%

Ścieki spuszczane do wód W RZGW Poznań(2006) 358,2 hm3 Czyli 16% całości spuszczanych ścieków w Polsce

Nawożenie organiczne W województwie wielkopolskim w latach 2004-2006 średnio zużyto: 54,2 kg N/ha w nawozach organicznych gnojówka gnojowica, obornik)

Najwięcej w Polsce

Nawożenie mineralne Wielkopolskie 70,6 kg N/ha Łódzkie 75,1 kg N/ha Lubuskie 62,2 kg N/ha Średnio w Polsce 57,8 kg N/ha (2004-2006)

Gospodarstwa ekologiczne Wielkopolskie 264 Łódzkie 218 Lubuskie 256 Ogółem w Polsce 9187 (2006)

8% wszystkich

Budowle hydrotechniczne Ponad 140 budowli hydrotechnicznych na ciekach: Brda, Droga wodna Wisła – Odra, Górna Skanalizowana Noteć, Kanał Ślesiński, Prosna, Warta, Drawa, Gwda, Piława, Czernica

Budowle hydrotechniczne Zmieniają warunki hydromorfologiczne Zmieniają warunki siedliskowe Utrudniają migrację ryb Blokują korytarze ekologiczne wzdłuż cieków

Wpływ zbiornika jeziorsko na tereny poniżej piętrzenia Zaburza naturalny reżim wód Latem odsłaniają się brzegi co zmniejsza ilość bentosu i skład taksonomiczny Ustabilizowany przepływ wpływa na nienaturalny rozwój roślin zanurzonych Pod koniec lata spuszczanie wody powoduje transport materii dna wraz z organizmami w niej żyjącymi i zasypywanie roślin

Podstawowe problemy 1. Susze, duży pobór wody i długotrwałe niżówki 2. Niedostateczna sanitacja terenów wiejskich, oraz spływ biogenów z terenów rolniczych 3. Modyfikacja, przegradzanie koryt rzecznych

Podejmowane działania Międzynarodowy plan gospodarowania wodami dorzecza odry Podobnie zidentyfikowane problemy Sposoby rozwiązania problemów zbyt ogólnikowe

Plany działania RZGW Poznań Rozsądne, bo bardziej szczegółowe Nie widzą problemów związanych z modyfikacjami cieków

Dolina Konińsko - Pyzderska

Proponowane działania Walka z nadmiernym efektem cieplarnianym Retencja glebowa Mała retencja Większe użycie odnawialnych i niekończących się zasobów wód podziemnych

Proponowane działania Rezygnacja z eksploatacji wód podziemnych zasilających cieki Kontrola nielegalnych ujęć wody Systemy oszczędzania wody w zakładach przemysłowych

Proponowane działania Wdrażanie produkcji ekologicznej i integrowanej, programów rolnośrodowiskowe Naturalne bariery przemieszczania się biogenów Wdrażanie KDPR

Proponowane działania Rozbudowa sieci kanalizacyjnej Przydomowe oczyszczalnie ścieków Walka z nielegalnym zrzutem ścieków

Proponowane działania Zmiana polityki gospodarowania wodą zbiornika Jeziorsko Ewidencja, przebudowa przepławek Udrożnienie dolin rzecznych, korytarzy ekologicznych Renaturyzacja kanałów

Proponowane działania Wdrażanie nowych sposobów retencji, walki przeciwpowodziowej Renaturyzacja torfowisk Wdrażanie rozsądnych sposobów ochrony przyrody