Notas sobre la Responsabilidad Civil del Actuario

FRANCISCO JAVIER TIRADO SUAREZ Profesor Adjunto de Derecho Mercantil y de Derecho del Seguro de la Facultad de Ciencias Econónicas y Empresariales de la Universidad Complutense de Madrid

1. INTRODUCCION Una de las caracteristicas fundamentales de la estructura social contemporánea es la evolución constante del Derecho de la Responsabilidad Civil, dirigido principalmente a proteger a las victimas o perjudicados en detrimento de los autores del daño. Uno de los elementos favorables para este proceso evolutivo es, sin duda, el Derecho de Seguros al haber generado la existencia de un ramo de acusada técnica, cual es el amplio campo del seguro de responsabilidad civil en sus múltiples modalidades (1). La responsabilidad civil puede tener su origen en el incumplirniento, inejecución o ejecución defectuosa de una concreta prestación contractual o bien surgir de un acto ilicito, que -con independencia de su posible configura(1) Ea ciertamente dificii reflejar en m a nora bibliografica e l amplio derarroilo aciuai del seguro de responsabilidad civil. Asi que, limitándonos a la doctrina c'spailola podenios citar: DL LUGOR ~ Y M U N D OTrulodo : de seguros. "01. II. Madrid. 1955, páginas 605 y s i ~ u i e n t e ~ : BEN~TFL GARRICIIES:Lhisicuramnr ddia responsobilili civik rotole "el dirilio spognolo, Assicurariorii 1963, 1, páginas 295 siguientes; G ~ ~ n i ü i i $ sCoiirrnlu : de seguro lerresrre, Lladrid, 1973. páginas 421 y siguientes: CANO Erclin~no.Fernando: Derecho e.-poñul de sepuros, I I Ed., Madrid. 1974, paginas 693 ) siguientes: R u w a ~P V E K TL.: ~ , Lo rolidaridud del rerponsohle civil y dc su cornpofiio asegwndoro Jrmle o1 perjudicndo, Madrid, 1977; M n ~ s i 1i A: Arnbiro osegurahle de lo responsohilidod civil, Riesgo y Seguro, 1968, n ú m ~ r o s23-24; DIEZ PiCAZO y otros: Conferencias sobre el s ~ g u r ode responsohilidad civil, Deurto. Bilbao. 1979: ZARANDETA: Aspeclos jurídicos del seguro de responsobilidod civil, Revista General de Legislación y Jurisprudencia. 1950, páginas 483 y siguientes; SOTOMAVOR: E l seguro de responsobilidod civil, Revista Española de Seguras, niimero 4, 1975, páginas 321 y siguientes.

ción tipica como ilícito penal- implica la causación de un daño a un tercero, con el que se carece de vinculación juridica propia (2). Dentro del Derecho de la Responsabilidad Civil destaca con luz prupia, el campo de la responsabilidad civil profesional (3). Aquí se produce una clara conmixtión entre el vinculo contractual con el cliente y el genérico deber extracontractual de no dañar a otro. La razón de este fenómeno se halla en el hecho de que la relación juridica con el cliente carece de una regulación típica exhaustiva (4) y que genéricamente, salvo concretas excepciones, se delimita como una obligación de medios mejor que como obligación de resultados (5). Entre las profesiones liberales -que se caraterizan por el empleo primor(2) La distinción entre responsabilidad civil contractual y extracontraclual tiene una clara base en el Código Civil y una repercusidn evidente en un distinto regimen juridico, que afecta a la configuracibn de la misma, carga de la prueba, prescripcibn, competencia procesal ...Sobre este tema ion iitilmente cansuitabler ROGELVIDE:L o responsobilidad civil exrraconrr~cruolen el Derecho psponol, Madrid, 1976; GuLLON: Curso de Derecho Civil. Coniraros en especial. ResponsoBRIZ:L