Nahverkehr an der deutsch-polnischen Grenze dr Michał Beim Naturwissenschaftliche Universität Poznań
[email protected]
Einführung 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Verkehr in Polen SPNV Markt in Polen Grenzüberschreitender Verkehr Bahnverbindungen Deutschland – Polen Technische Grenzen Finanzielle Grenzen Organisatorisch-administrative Grenzen Fazit
Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
2
Verkehr in Polen Zahl der Pkw in Tsd. 25000,0
20000,0
15000,0
10000,0
5000,0
0,0
Quelle: GUS Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
3
Verkehr in Polen Jährliche Passagiere des städtischen ÖPNV in Mio. 8000 7000 6000 5000 4000 3000
2000 1000 0
Quelle: GUS Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
4
Verkehr in Polen Jährliche Passagiere des Regional- und Fernbusverkehrs in Mio. 2250 2000 1750
1500 1250 1000 750 500 250 0
Quelle: GUS Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
5
Verkehr in Polen Jährliche Bahnpassagiere in Mio. 800 700 600 500 400 300
200 100 0
Quelle: GUS Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
6
Verkehr in Polen Autobahnen und Kraftfahrstraßen in Polen
Quelle: GUS Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
7
SPNV-Markt in Polen • 1993-1994 Lubuska Kolej Regionalna • 2000 (Kommerzialisierung der Polnischen Staatsbahnen): – PKP SKM Trójmiasto (ab 2008 TeilKommunalisierung) – Przewozy Regionalne (2007 Kommunalisierung, 2015 Teil-Renationalisation) – WKD (2007 verkauft an die Selbstverwaltungen) – PKP Intercity (PKP Gruppe – Fernverkehr) Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
8
SPNV-Markt in Polen • 2005: – SKM Warszawa (städtische EVU) – Koleje Mazowieckie (Woiwodschaft Masowien 51%, Przewozy Regionalne 49%, ab 2008 – 100% Woiwodschaft Masowien)
• 2007: – Arriva PCC (ab 2010 – Arriva RP, 100% DB AG) – erste Ausschreibung mit der Chance für Wettbewerb (Vertrag für 3 Jahre) Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
9
SPNV-Markt in Polen • 2008: – Usedomer Bäderbahn (Świnoujście - Grenze) – Koleje Dolnośląskie
• 2011: – Koleje Wielkopolskie – Koleje Śląskie
• 2014:
Zug der ŁKA in Łódź (Fot. MB)
– Łódzka Kolej Aglomeracyjna – Koleje Małopolskie Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
10
SPNV-Markt in Polen • 16 Aufgabenträger: – verschiedene Politik – keine gemeinsamen Ausschreibungen für EVU – Aktionäre in Przewozy Regionalne sp. z o.o. – gemeinsame Einkaufsgruppen für Fahrzeuge – finanzielle Instabilität der Woiwodschaften
• Netz: – schlechter Zustand und schwache Instandhaltung – instabile Sanierungspläne Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
11
SPNV-Markt in Polen • Finanzierung der SPNV:
• Fahrzeuge:
Przewozy Regionalne 2015
– ca. 1 Mrd. PLN jährlich – flüchtige und inkonsistente Unterstützung der Regierung (z.B. internationale SPNVVerbindungen) – schlechter technischer Zustand – Einkauf der kurzen Serien der Fahrzeuge Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
12
SPNV-Markt in Polen • Politische Bedingungen: – Angst vor der Konkurrenz im SPNV und SPFV – starke Gewerkschaften – Sorgen um die polnischen Regionalflughäfen
Iterregio (Przewozy Regionalne) vs. TLK (PKP Intercity)
Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
13
Grenzüberschreitender Verkehr Grenzüberschreitender Verkehr - allgemein 14000
12000
Schiffe Binnenschiff Flug Bus* Bahn
10000
8000
6000
4000
2000
0 2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Quelle: GUS Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
14
2014
Grenzüberschreitender Verkehr Grenzüberschreitender Verkehr: Deutschland - Polen 6000
Flug Bus* Bahn (Ausfahrten)
5000
4000
3000
2000
1000
0 2006
Quelle: GUS
2007
2008
2009
2010
Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
2011
2012
2013
2014
15
Bahnverbindungen DE-PL
Zugpaare der regelmäßigen, direkten Zugverbindung 2014/2015 Quelle: Karol Trammer
Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
16
Bahnverbindungen DE-PL
Zugpaare der regelmäßigen, grenzüberschreitenden Zugverbindung SPNV + SPFV, 2014/2015 Quelle: Karol Trammer
Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
17
Bahnverbindungen DE-PL
Zahl der grenzüberschreitenden Strecken (A) und durchschnittliche Anzahl der grenzüberschreitenden Zugpaare (B) SPNV + SPFV, 2014/2015 Quelle: Karol Trammer
Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
18
Bahnverbindungen DE-PL Bahnverbindungen Polen – Deutschland (Zugpaare, Oktober 2015)
Strecke
SPNV
SPFV
EVU
Świnoujście – Ahlbeck*
22
0
UBB (DB)
Szczecin – Pasewalk**
10
0
DB Regio
Szczecin - Angermünde
8
0
DB Regio
Kostrzyn nad Odrą - Küstrin
16
0
NEB
Rzepin - Frankfurt (Oder)
3
5
PR / Intercity
Żary - Forst
2
0
PR
Zgorzelec - Görlitz
0
0
-
Zittau – Krzewina – Görlitz**
0
0
-
Quelle: eigene Arbeit, *-keine Verbindung mit polnischem Netz **- Bauarbeiten und SEV
Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
19
Beispiel: Berlin-Szczecin Verkehrsbefragung RB 66 – Reisezwecke (2014) Dienstreise 3%
Niedriger Anteil im Berufs- und Ausbildungsverkehr
Sonstige 4% Arbeit 16%
Besuch 18% Ausbildung 9%
Flughafen 0%
Einkauf 12%
Fernverkehr Bahn 7% Kultur 5%
Ausflug 26%
– Lange Reisezeiten für Tagespendler – Geringe Bedeutung im Binnenverkehr UM (Schülerverkehr), real höher
Kaum Fahrgäste von/zu Berliner Flughäfen – Umsteigezwang – Umfangreiches (Mini-) Busangebot
Quelle: eigene Untersuchungen Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
20
Beispiel: Berlin-Szczecin Uckermark Binnenverkehr Berlin - DE Uckermark 1% 2% Uckermark Berlin/Barnim 2%
Uckermark Szczecin 0%
Barnim Szczecin 1% sonstige 1%
DE - Berlin Szczecin - PL 9% Berlin - Szczecin - PL 14%
Berlin - Szczecin 56%
DE - Berlin Szczcin 14%
Verbindungen Berlin – Szczecin überwiegen, >50% aller Befragten Hoher Anteil an grenzüberschreitendem „Fernverkehr“ mit Umstieg in Berlin und/oder Szczecin (37% aller Befragten) Sonstige Relationen, nachrangig (Nur 7%), real: 25%-30%
Quelle: eigene Untersuchungen Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
21
Beispiel: Berlin-Szczecin • Umfangreiches Angebot im Busverkehr – Linienverkehr (Kleinbusse, Busse) Flughäfen/Zentrum • TXL/SXF: 27 Fahrtenpaare (Interglobus/PKS) • Alexanderplatz: 9 Fahrtenpaare (BERLINeks) • Preisniveau: 1–79 PLN je Richtung (Normal: 49 PLN) • ca. 700 Fahrgäste/Tag im Linienverkehr
– Charterverkehr Zentrum und Flughäfen – Fernbusse (DB IC Bus, PKS, Polski Bus, Eurolines etc.)
• Verkehrsstärke GÜ A11/A6 (GDDKiA, 2010) – 5.000 Pkw entspricht ca. 7.000 Personen Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
22
Beispiel: Berlin-Szczecin Zeit-horizont
Pessimistisch (0-Fall)
2014
Mittel
Optimistisch
670
2020
570
-15%
910
+36%
1.540
+130%
2030
490
-27%
1.260
+88%
2.190
+228%
Deutlicher Nachfragezuwachs, insbesondere bei der Einführung von Direktverbindungen im Stundentakt Stettiner Ast mit künftig deutlich größerer Nachfrage als Schwedter Ast (weiterhin weniger als Stralsunder Ast) Fahrzeugkonzept gemäß bestehendem RE 3 (DoSto) überdimensioniert Triebwagen mit Vmax= 160 km/h (analog Talent 2, 3-teilig mit vereinzelter Doppeltraktion) Flügeln mit Schwedter Ast (RE 3 - RE 9) Zusatzangebot vs. Integration…? Quelle: ETC Berlin und SMA+
für VBB (2014) Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
23
Technische Grenzen • Hauptprobleme: – Bahnstromspannung – Zugsicherung – Fahrzeuge – Politik der EBA – Zustand des Netzes
• Gute Beispiele: – Flexibilität der UTK
Pesa Link für KD, früher für Netinera Oberpfalzbahn (Fot. KD)
Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
24
Finanzielle Grenzen • Hauptprobleme: – keine stabile Finanzierung des SPNV in Polen – Schwierigkeiten mit UE-Unterstützung für grenzüberschreitenden SPNV
• Gute Beispiele: – Politik der VBB – ZVON
PR in Subice, 2014 (fot. MB) Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
25
Organisatorische Grenzen • Hauptprobleme: • • • •
internationaler Tarif (UIC) und Zuschläge keine gemeinsamen Ausschreibungen schwache Position der polnischen Aufgabenträger Verkaufssysteme der Deutschen Bahn und polnischen EVU • kein ITF in Polen • alte Gesätze und Verwaltungsvorschriften Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
26
Fazit • Grenzüberschreitender SPNV braucht: – innovative Lösungen für Polen (z.B. gemeinsame Ausschreibungen) – mehr Verständnis unter den polnischen Politikern – mehr Flexibilität mit technischen Standards in Deutschland (z.B. einfachere EBA-Zulassungen) – weniger Angst vor Konkurrenz – EU-Unterstützung für SPNV an den Grenzen (z.B. Zweisysteme-Fahrzeuge, Infrastruktursanierung) Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
27
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
Michał Beim • Naturwissenschaftliche Universität Poznań • +48 696 151112 •
[email protected] • puls.academia.edu/MichalBeim • www.researchgate.net/profile/Michal_Beim Michał Beim | Nahverkehr ohne Grenzen | Brüssel, den. 21. Oktober 2015
28