“Taller de entrenamiento a químicos de laboratorios de análisis en la aplicación de técnicas instrumentales estandarizadas y validadas para el análisis forense de drogas” Chinauta, Colombia del 9 al 11 de mayo, 2011

2 14 de mayo de 2011

Informe “Taller de entrenamiento a químicos de laboratorios de análisis en la aplicación de técnicas instrumentales estandarizadas y validadas para el análisis forense de drogas” Chinauta, Colombia del 9 al 11 de mayo, 2011.

PRADICAN “Programa Anti-Drogas Ilícitas en la CAN (AAP 2008)”

3 Siguiendo la programación del Proyecto PRADICAN, con la participación de los responsables focales y los representantes institucionales de los PPMM, el equipo gestor y los expositores (Lista de participantes se adjunta como Anexo I) se desarrolló el Taller de entrenamiento a químicos de laboratorios de análisis en la aplicación de técnicas instrumentales estandarizadas y validadas para el análisis forense de drogas, en. Chinauta, Colombia entre el 9 al 11 de mayo, 2011.

I Agenda de trabajo El programa estuvo diseñado para el trabajo de 24 horas, distribuidos en tres días. (Programa del taller, se adjunta como Anexo II), cumplidos a cabalidad en el horario de 8.30 a 12.30 y 14.30 a 18.30.

Desarrollo del Taller Día1, lunes 9 de mayo, el inicio del taller conto con la participación del punto focal, de Bolivia como Presidencia pro tempore, quien inauguró el Taller, el punto focal de Colombia quien dio la bienvenida. Posteriormente los participantes se presentaron y completaron el pre test. Como tema uno se compartió la experiencia de Colombia sobre “Caracterización química de drogas sintéticas comercializadas en Bogotá”. (Presentación, se adjunta como Anexo III). Al finalizar la intervención Colombia, resalto que está en la capacidad de ofrecer la metodología a la región. Por la tarde se trabajó: La experiencia del trabajo de campo, inteligencia, dirigida por Pedro Melo. Se enfatizó la determinación de Puntos de Comercialización y el estudio de inteligencia para la realización de la caracterización química de las drogas sintéticas que circulan en Bogotá al mismo tiempo señalo que los estudios de inteligencia no pueden ser compartidos debido a que estos se clasifican. Armonización de conceptos, fue abordado por Rafael Osorio (Presentación, se adjunta como Anexo IV). Día 2, martes 10 de mayo mismos. Trabajo de Campo: 1. Investigación criminal: Formación del equipo (W. Garzón) 2. Estandarización (W. Garzón): Recolección de muestras, codificación y remisión al laboratorio. Grupo de químicos: Protocolos de mantenimiento, calibración y ajuste de equipo instrumental. Estándares químicos utilizados en laboratorios forenses para el análisis de drogas: clasificación y calidades. Selección de métodos para el análisis instrumental de drogas en laboratorios forenses: validación y estandarización. Métodos de perfilación de trazas. Características de los Dictámenes Forenses (informes) en drogas.

4 Equipo instrumental necesario para el desarrollo de dictámenes en drogas: GCMass; GC-FIT; HPLC, FTIR; UV; Electroforesis, Resonancia Magnética Nuclear, etc. Grupo criminalística Establecimiento de bases de datos para intercambio de información Criminalística de campo inter-laboratorios.

Día 3, miércoles 11 de mayo Alcance de los resultados del taller: Presentación de los perfiles de investigación de los PPMM: a.

Proyecto Bolivia,

b.

Proyecto Colombia,

c.

Proyecto Ecuador y

d.

Proyecto Perú

A continuación se detallan las conclusiones de los aspectos abordados.

III Conclusiones 1. Proyecto Bolivia, “Caracterización química del clorhidrato de cocaína incautado en las ciudades de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, 2011”. 2. Proyecto Colombia, “Caracterización química de drogas sintéticas en las ciudades universitarias de Bucaramanga, Pamplona y Popayán” 3. Proyecto Ecuador, “Caracterización química del clorhidrato de cocaína” 4. Proyecto Perú, “Caracterización química de las drogas cocaínicas incautadas en Lima”. 5. Los países se comprometen a entregar los proyectos finales, antes del 30 de mayo. 6. Colombia coadyuvara en la capacitación de los equipos locales de investigación. 7. Uno de los principales resultados de las investigaciones será el estándar secundario de cocaína. Es cuanto tengo a bien informar para fines consiguientes.

5 Anexo I Lista de Participantes Participante BOLIVIA Humberto Fuentes

Institución VDS

Dirección electrónica [email protected]

Director Administración Punto Focal

Tcnl DEAP Victor Hugo López Gómez

[email protected] FELCN

Garnicaló[email protected]

My Adm Cecilia Garnica

[email protected]

Tte. Daniel Tineo

[email protected]

My. Eduardo Claure

COLOMBIA Hernando Bernal

DNE

[email protected]

Jaime Mendoza Juan Carlos Rojas

[email protected]

Cancillería

[email protected]

6 Lista de asistencia PT. Alexis Meneses Méndez

DIRAN

Pedro Alirio Melo Castro

DIRAN

[email protected]

[email protected]

ECUADOR Silvia Corella

Min. Gobierno

Sgos. Lic. Janeth Jaramillo

Pol. Quito

[email protected]

Guille.zea@ Hotmail.com

Sgo. Dra. Guillermina Gallo

Sgo. Dr. José Requelme

[email protected]

Pol. Cuenca

[email protected]

PERU Marco Antonio Carrión R.

DEVIDA

[email protected]

Julio Cesar Vargas Najar

Cnel. Débora Estrada

[email protected]

DIRANDRO

[email protected]

7 My. Carmen Quispe

Cap. Jaime Orellana

[email protected]

[email protected]

Eduardo Pow Sang

Administrador de Anticipos

Francis Fuentes

Contable Anticipos

Tatiana Dalence

Experta Drogas

William Garzón

Alejandro Reyes

Rafael Osorio

de

epowsang @comunidadandina.com

Ffuentes @comunidadandina.com tdalence @comunidadandina.com

[email protected]

[email protected]

Jose.rafael.oqgmail.com

8

1.

Anexo II Programa Taller

Objetivos:

Identificar procedimientos estandarizados y validados para el análisis forense de drogas a ser aplicado en investigaciones de caracterización química. Compartir la experiencia de Colombia en la “Caracterización química de drogas sintéticas, que circulan en Bogotá, 2009”. Diseñar proyectos de caracterización química de drogas para ser aplicados en los PPMM. 2.

Programa 3.

Presentación del estudio piloto “Caracterización de las drogas de síntesis que se comercializan en Bogotá”. Metodología de investigación criminal; metodología de muestreo; Análisis de laboratorio; Resultados obtenidos; Lecciones aprendidas.

4.

Trabajo de Campo: Investigación criminal: Formación del equipo Determinación de Puntos de Comercialización Recolección de muestras, codificación y remisión al laboratorio.

5.

Estandarización: Protocolos de mantenimiento, calibración y ajuste de equipo instrumental. Estándares químicos utilizados en laboratorios forenses para el análisis de drogas: clasificación y calidades. Selección de métodos para el análisis instrumental de drogas en laboratorios forenses: validación y estandarización. Métodos de perfilación de trazas. Características de los Dictámenes Forenses (informes) en drogas. Equipo instrumental necesario para el desarrollo de dictámenes en drogas: GCMass; GC-FIT; HPLC, FTIR; UV; Electroforesis, Resonancia Magnética Nuclear, etc. Establecimiento de bases de datos para intercambio de información Criminalística de campo inter-laboratorios.

6.

Elaboración de Proyectos Locales: a.

Bolivia

b.

Colombia

c.

Ecuador

d.

Perú

9 Anexo 3

Exposiciones

1. Proyecto PRADICAN 2. Generalidades 3. Metodologia de recolección 4. Desmantelamiento 5. Cadena de análisis 6. Laboratorios 7. Muestreo y PIPH 8. Perfiles 9. Investigación judicial 10. Recursos y métodos