Discussion paper Nr. 19/05 September 2005

na przykładzie dla jednej dzielnicy Berlina (Übersetzung des Bürgergutachens „Zukunft Sparrplatz” der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin 2001)

ZTG-Themenschwerpunkt: Nachhaltigkeit von sozio-ökologischen Systemen

Zentrum Technik und Gesellschaft Sekretariat: P2-2 Hardenbergstraße 36a 10623 Berlin

Tel: (030) 314-23 665 Fax: (030) 314-26 917

www.ztg.tu-berlin.de

Grupy nieprofesjonalnych

Nowa metoda uczestnictwa mieszkańców

Nr. 19/05

planistów i opinie mieszkańców

Hans-Liudger Dienel

Grupy nieprofesjonalnych

planistów i opinie mieszkańców

Hans-Liudger Dienel

Zusammenfassung Das discussion paper enthält die polnische Übersetzung eines Bürgergutachtens zur Zukunft des Quartiers „Sparrplatz“ im Berliner Bezirk Wedding. Die Übersetzung ist ein Beitrag für die innerpolnische Debatte um die Einführung partizipativer Verfahren im kommunalen Raum. Im Auftrag der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung hat das nexus Institut für Kooperationsmanagement und interdisziplinäre Forschung im Jahr 2001 Planungszellen im Quartier durchgeführt. Das Quartier um den Sparrplatz gehört zu den 15 "Gebieten mit besonderem Endwicklungsbedarf", für die der Berliner Senat den Einsatz eines Quartiersmanagements beschlossen hat. Ziel der Planungszelle war es, einen Maßnahmenkatalog für vordringliche und langfristige Aufgaben und Lösungsansätze für die weitere Entwicklung des Quartiers zu erstellen.. Hierzu haben 80 per Zufallsprinzip ausgewählte Bürgerinnen und Bürger in je vier viertägigen Planungszellen Ideen und Vorschläge erarbeitet, diskutiert und nach Bedeutung für das Quartier gewichtet. Mit der Durchführung der Planungszelle wurden durch die Einbeziehung der Bürgerinnen und Bürger vielfältige Potenziale und Chancen zur Gestaltung und Umsetzung der Lösungsvorschläge genutzt; sie sollten motiviert werden, sich selbst als Akteure in diese Prozesse einzubringen.

Summary The discussion paper presents a Polish translation of a „Citizens Report“ about concepts and visions for a neighbourhood in Berlin: the Sparrplatz in the borough of Wedding. The translation of the Citizens Report shall introduce this participative tool to the discussion in Poland on the development of democracy, governance and civil society. In 2001, the Berlin Senate commissioned the nexus Institute for Cooperation Management and Interdisciplinary Research to run a number of “Planning Cells” (Citizen Juries) in a neighbourhood in Berlin: the quarter surrounding Sparrplatz in Wedding. The Citizen Juries were part of a programme to initiate a neighbourhood management in areas of the city that have been declared to be "in particular need of development". The goal of the Citizen Juries was to compile a catalogue of measures identifying the quarter's urgent developmental tasks and ways to tackle them. This citizens' report presented the ideas and suggestions that had been elaborated, discussed, and ranked in importance during four day planning sessions attended by 80 randomly selected residents. The inclusion of residents in the planning procedure made it possible to tap a reservoir of potential and opportunity for shaping and implementing proposals. The intention was to motivate citizens to become actively involved in their community.

Vorwort

zur polnischen Übersetzung des Bürgergutachtens „Zukunft Sparrplatz 2030“ Kurz nach dem Fall der „eisernen Mauer“ und der Vereinigung beider deutscher Staaten gründete das Land Berlin 1991 mit der European Academy for the Urban Environment eine Institution für den europäischen West-Ost-Dialog über moderne Stadtentwicklungspolitik. Ein Schwerpunkt der Arbeit der Akademie ist seither der Austausch über zukunftsfähige Formen der Bürgerbeteiligung und die Stärkung demokratischer und zivilgesellschaftlicher Strukturen auf kommunaler Ebene. Diese Aufgabe hat nach der Erweitung der Europäischen Union an Bedeutung zugenommen, während leider das Land Berlin sein Engagement für die Akademie und den internationalen Austausch zurückfährt. Das Zentrum Technik und Gesellschaft der Technischen Universität Berlin (ZTG) hat sich seit seiner Gründung im Jahr 1995 in vielen Projekten mit der Weiterentwicklung von partizipativen Werkzeugen und Governance Politikformen, von Methoden des Kooperationsmanagement zwischen Wissenschaft und Gesellschaft, von Verfahren der aktivierenden Evaluation und dem qualitativen Prozessmonitoring nicht nur auf der kommunalen Ebene bemüht. Zu dieser Aufgabe gehören auch der Einsatz und die Weiterentwicklung von Planungszellen und Bürgergutachten. Ein „Bürgergutachten“ ist das zusammengefasste Ergebnis einer oder mehrerer „Planungszellen“. Es ist von den im Zufall ausgewählten, eingeladenen und bezahlten Teilnehmern/innen der Planungszellen, den „Bürgergutachtern“, verabschiedet und autorisiert. In der Regel wird das Bürgergutachten vom Auftraggeber, zumeist einer öffentlichen Gebietskörperschaft, veröffentlicht. So auch im vorliegenden Fall: In den Jahren 1999 bis 2001 hat das ZTG gemeinsam mit dem nexus Institut für Kooperationsmanagement und interdisziplinäre Forschung und der Infrastruktur Akademie im Auftrag der Berliner Senatsverwaltung für Stadtentwicklung in drei Berliner „Quartieren mit besonderem Entwicklungsbedarf“, jeweils vier, also insgesamt zwölf Planungszellen zur Entwicklung und Priorisierung konkreter Leitbilder für die langfristige Entwicklung der Quartiere durchgeführt und die Ergebnisse dieser bürgerschaftlichen Mitwirkung in drei Bürgergutachten, je eines pro Quartier, zusammengefasst. Die drei Bürgergutachten sind jeweils in der Schriftenreihe der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung veröffentlicht worden (Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, InfoCenter, Behrenstr. 42-45, 10117 Berlin). Das „Bürgergutachten Sparrplatz“ fasst die Entscheidungen der Bürgergutachtern/innen für die Zukunft dieses Quartiers im Berliner Bezirk Wedding zusammen. Zugleich dokumentiert es die Arbeit der Planungszellen. Die Übersetzung des Bürgergutachtens ermöglicht daher polnischen Lesern/innen einen sehr konkreten Einblick in die Arbeitsweise und die Ergebnisse dieses demokratischen Werkzeugs. Mit der Übersetzung des Bürgergutachtens möchte das Zentrum Technik und Gesellschaft einen Beitrag zu der polnischen Diskussion über den Einsatz partizipativer Verfahren und zivilgesellschaftlicher Strukturen im kommunalen Raum leisten. In Polen sind die in Deutschland entwickelten und in vielen europäischen Ländern mit großem Erfolg eingesetzten Beteiligungsverfahren „Planungszelle“ und „Bürgergutachten“ bisher noch nicht zum Einsatz gekommen. Doch das kann sich ändern. In den vergangenen Jahren hat sich das Zentrum Technik und Gesellschaft an mehreren europäischen Netzwerken und Projekten zur deutsch-polnischen Kooperation in den Bereichen Verkehr, Infrastrukturen, Regionalentwicklung, Tourismus und Raumpartnerschaften beteiligt. Im laufenden Interreg IIIb Projekt Baltic+ (Gemeinsame Strategien, Raumpartnerschaften und Aktionen zur nachhaltigen Raumentwicklung und Integration von Regionen im südlichen Ostseeraum. www.balticplus.se) hat das

ZTG Themenstellungen für die Durchführung von transregionalen und -nationalen Planungszellen in Polen, Deutschland und Schweden erarbeitet. In nächster Zeit soll auch das Standardwerk zu Planungszellen (Peter C. Dienel. Die Planungszelle. Eine Alternative zur Establishment Demokratie. Opladen: Westdeutscher Verlag 5. Aufl. 2002) ins Polnische übersetzt werden. Das Bürgergutachten kann den Lesern/innen des Grundlagentextes ein praktisches Anwendungsbeispiel und damit die Chancen und den Aufwand der konkreten Umsetzung plastisch vor Augen führen. Für die jungen Demokratien in Osteuropa ist der überzeugende Einsatz demokratisch legitimierter und damit akzeptanzschaffender Verfahren zur Erstellung kollektiv bindender Entscheidungen von großer Bedeutung. Das vorliegende discussion paper ist ein Versuch, für diese wichtige Entwicklung einen Beitrag zu leisten. Berlin, im September 2005 Hans-Liudger Dienel

Grupy nieprofesjonalnych planistów i OPINIE MIESZKAŃCÓW NOWA METODA UCZESTNICTWA MIESZKAŃCÓW NA PRZYKŁADZIE OPRACOWANIA PROJEKTU DLA JEDNEJ DZIELNICY

BERLINA

Administracja Senacka ROZWOJU MIASTA DZIELNICA „SPARRPLATZ” BERLIN

4

Spis treści 1. PRZEGLĄD WYNIKÓW PRACY NIEPROFESJONALNYCH SPOŁECZNYCH GRUP PLANISTÓW. UPORZĄDKOWANE WEDŁUG OPRACOWYWANYCH ZAGADNIEŃ............................

6

2. UDZIAŁ MIESZKAŃCÓW W PRACY NIEPROFESJONALNYCH GRUP PLANISTÓW BADANEJ DZIELNICY I ICH OPINIE...................................

11

3. ZADANIE: KONCEPCJA PRZYSZŁOŚCI DZIELNICY „SPARRPLATZ” – WYSZCZEGÓLNIENIE ŚRODKÓW ZARADCZYCH..................................

13

4. DZIAŁALNOŚĆ GRUP NIEPROFESJONALNYCH PLANISTÓW W PROCESIE ROZWOJU DZIELNICY „SPARRPLATZ”. PRZYGOTOWANIE I PRZEPROWADZENIE PRACY GRUP NIEPROFESJONALNYCHPLANISTÓW............................................................ 16 5. WYSZCZEGÓLNIENIE WYNIKÓW............................................................

19

5.1 MOCNE I SŁABE STRONY ZIELNICY...............................................

20

5.2 EGZYSTENCJA, ŚRODOWISKO MIESZKALNE I KOMUNIKACJA................... 5.2.1 SRODOWISKO SPOŁECZNE I BEZPIECZEŃSTWO...................... 5.2.2 KOMUNIKACJA I WYCISZENIE RUCHU DROGOWEGO................ 5.2.3 ŻYCIE CODZIENNE W DZIELNICY – POLEPSZENIE WSPÓŁŻYCIA RÒŻNYCH WARSTW SPOŁECZNYCH .......................................

22 22 24

5.3 ŻYCIE ZAWODOWE W DZIELNICY.................................................. 5.3.1 ROZWÓJ RZEMIOSŁA I HANDLU DETALICZNEGO W DZIELNICY...... 5.3.2 ALTERNATYWNA SZANSA: USŁUGI DLA NOWEGO BERLINA?....... 5.3.3 PRACA WYNIKAJĄCA ZE SPECYFIKI DANEJ DZIELNICY.............

27 27 28 31

5.4 LUSTRACJA OKOLICY.............................................................

33

5.5 SZKOLNICTWO I NAUKA............................................................. 5.5.1 SZKOŁA W TEJ CZĘŚCI MIASTA............................................ 5.5.2 WZROST ATRAKCYJNOŚCI SZKOŁY........................................ 5.5.3 KSZTAŁCENIE I DOKSZTAŁCANIE MŁODZIEŻY - JAKO PROJEKT INTEGRACJI .................................................................

35 35 37

5.6 INTEGRACJA WSPÓŁŻYCIE.......................................................... 5.6.1 INTEGRACJA SĄSIEDZKA................................................. 5.6.2 WIDOCZNA IDENTYFIKACJA KULTUROWA............................... 5.6.3 ZAGOSPODAROWANIE WSPÓŁŻYCIA RÒŻNYCH KULTUR...............

42 42 44 46

5.7 SPOTKANIA I DEBATY POLITYCZNE.............................................

49

25

39

6. OCENA DZIAŁALNOŚCI MIESZKAŃCÓW – NIEPROFESJONALNYCH SPOŁECZNYCH PLANISTÓW...............................

51

7. PERSPEKTYWA: I CO DALEJ?............................................................... 55

5

1.

PRZEGLĄD

WYNIKÓW

PRACY

GRUP

NIEPROFESJONALNYCH

SPOŁECZNYCH PLANISTÓW W wyniku przeprowadzonego projektu w dzielnicy „Sparrplatz” można wymienić następujące propozycje jakie przedstawione zostały, przez wybranych mieszkańców badanej dzielnicy. Były to propozycje i dyrektywy mieszkańcówdziałających jako nieprofesjonalni planiści. Jednym z ważniejszych zagadnień było zwalczanie anonimowości poprzez wzmocnienie identyfikacji w zamieszkałej dzielnicy oraz umocnienie więzi sąsiedzkiej. W tym celu powstały propozycje odbudowania i uaktywnienia publicznej działalności, pomieszczeń służących spotkaniom i imprezom. Poza tym podkreślono ważność różnorodnych wspólnych projektów takich jak: imprezy muzyczne, festyny uliczne, publiczne spotkania i dyskusje kulturowe danej dzielnicy, pchle targii oraz wspólnie organizowane szkolenia i kształcenia. Drugim istotnym punktem była propozycja ofensywnego kształcenia w danej okolicy. Dlatego wybrana grupa mieszkańców aprobowała nie tylko polepszenie materialnego i personalnego zaopatrzenia, ale i również odrestaurowanie budynków szkolnych, wprowadzenie nowego wyposażenia budynków szkolnych oraz propozycje dotyczące kształcenia i doskonalenia zawodowego mieszkańców jak na przykład: nauka języka niemieckiego dla cudzoziemców, mieszkających w tej okolicy, kursy komputerowe i księgowości dla szukających pracy. Szanse wprowadzenia ofensywnego kształcenia widziano w zaangażowaniu ludności mieszkającej i pracującej w dzielnicy. W związku z tym zaproponowano wprowadzenie w budynkach szkolnych wiedzy fachowej, wykładanej przez fachowców mieszkających w dzielnicy. Ta oferta miałaby na celu nie tylko odciążać zajęcia szkolne ale i również rozszerzyć zangażowanie ludności. Ogólne niezadowolenie wzbudziło zamieranie rzemiosła w dzielnicy. Istniejące oferty określono jako niedostateczne a centralizacja sklepów i rzemiosła na ulicy „Müllerstraße” została ostro skrytykowana. Dlatego poparto propozycje rozwoju oraz otwieranie nowych placówek handlu i rzemiosła co wpłynęło by pozytywnie na zwiększenie propozycji pracy i lepsze zaopatrzenie ludności w dzielnicy. Poza tym zanegowano brak politycznego wsparcia, wzajemnej kooperacji i indywidualnych starań ludności zajmującej się handlem. Specjalnym zadaniem dla managamentu i administracji w ramach tego projektu jest lepsze wykorzystanie dotychczasowych możliwości finansowych i personalnych. Ponadto stwierdzono, że istniejące propozycje, albo nie są wystarczająco znane, albo nie są dostatecznie wykorzystane. Dlatego położono nacisk na lepsze prace dla dobra ogółu ze strony inicjatyw i stowarzyszeń miejscowych danej dzielnicy oraz właściwe upowszechnianie imprez publicznych w celu osiągnięcia pozytywnego odgłosu. W związku z czym zaproponowano otwarcie i korzystanie z pomieszczeń użytku publicznego jak na przykład szkoły lub też domy studenckie. Również inne formy wspólnego użytkowania dostępnych możliwości finansowych i personalnych znalazły dużą aprobatę takich jak np. mobilizowanie nowych sponsorów i prywatnego zaangażowania dla określonych lokalnych aktywności.

6

Dla wybranych nieprofesjonalnych planistów bardzo duże znaczenie i to pod każdym względem miało być polepszenie istniejącego wyglądu danej okolicy. W celu podwyższenia jakości życia oraz lepszej prezentacji danej okolicy dano pierwszeństwo efektywnej działalności zredukowania zaniedbanych miejsc użytku publicznego przez oczyszczenie ich ze śmieci, brudu, gruzu oraz śladów wandalizmu. Te propozycje były apelem do działalności nie tylko społecznej ale i również państwowej. W obliczu tych wielu koniecznych zadań widziano prace dla dobra ogółu jako dużą szansą w pokonaniu przedstawionych problemów. I tak ukierunkowana praca z młodzieżą rozwiązałaby niektóre problemy socjalne. Jako przykład pracy w interesie publicznym wymieniono pielęgnowanie na bieżąco odpowiedniego wyglądu zieleńców i ulic, co spełniło by zadanie utrzymania wyglądu dzielnicy. Jednocześnie to zagadnienie wpłynęło by na zwiększenie miejsc zatrudnień jak i kształcenia zawodowego oraz na uzupełnienie kształcenia ofensywnego w szkołach i innych instytucjach społecznych. Bardzo negatywny wpływ na rozwój jakości życia w danej dzielnicy uczestnicy widzieli w niebezpieczeństwach wynikających z ruchu drogowego. Przede wszystkim duży nacisk położono na zwiększenie ilości ulic odciążonych ruchem drogowym i na ograniczenie przejazdów aut dostawczych i ciężarowych. Aby zwiększyć atrakcyjność swojej dzielnicy wybrana grupa mieszkańców podkreśliła ponownie duże znaczenie wprowadzenia i rozszerzenia miejsc rekreacyjnych i spotkań kulturowych. Również zwrócono uwagę na wykorzystanie, odnowienie i rozbudowanie pusto stojących pomieszczeń w celu wprowadzenia działalności również komercyjnej jak: galerie, kina czy też punkty gastronomiczne. Celem tych poczynań było by zachęcenie okolicznej młodzieży do udziału w życiu kulturalnym. Istotne, rzeczowe stwierdzenia mieszkańców są odzwierciedleniem pracy wszystkich czterech grup nieprofesjonalnych planistów . Ponieważ niektóre zagadnienia były bardzo kontrowersyjnie dyskutowane dlatego są one obok siebie w skrócie wymienione jako zalety i wady poczynań. W rozdziale 5 pod tytułem „Wyniki pracy poszczególnych grup ” znajduje się dokładne streszczenie tej tematyki1.

1

Wszystke zdjęcia były zrobione w dzielnicy „Sparrplatz“ w Berlinie w roku 1998

7

PRZEGLĄD

WAŻNIEJSZYCH PROPOZYCJI I ORZECZEŃ, UPORZĄDKOWANYCH WEDŁUG

TEMATYCZNYCH ZAGADNIEŃ.

ZAGADNIENIE1 MOCNE I SŁABE STRONY DANEJ DZIELNICY: MOCNE STRONY: • CENTRALNE POŁOŻENIE I DOBRE POŁĄCZENIE KOMUNIKACYJNE, • RÓŻNORODNOŚĆ SOCJALNA I KULTURALNA, • DOBRA OFERTA ROZRYWKI I REKREACJI, • DOBRE WARUNKI ZAOPATRZENIA MIESZKAŃCÓW, • DOBRA MOŻLIWOŚĆ WYPOCZYNKU, • WIDOK STAREGO MIASTA. SŁABE STRONY: • DUŻE ZANIECZYSZCZENIE OKOLICY, • OBCIĄŻENIE ULIC KOMUNIKACJĄ MIEJSKĄ, • OGRANICZONE MOŻLIWOŚCI ROZRYWKI I REKREACJI, • BRAK BEZPIECZEŃSTWA, • ANONIMOWOŚĆ SĄSIEDZKA, • DUŻY PUSTOSTAN SKLEPÓW.

EGZYSTENCJA, ŚRODOWISKO I KOMUNIKACJA 8

Zagadnienie 2 Przestrzeń życiowa i bezpieczeństwo: • WZMACNIANIE IDENTYFIKACJI W DZIELNICY, • POLEPSZENIE OGÓLNEGO WYGLĄDU, • WZMOCNIENIE POCZUCIA BEZPIECZEŃSTWA, • OŻYWIENIE INSTYTUCJI UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ, • STWORZENIE MOŻLIWOŚCI OBECNOŚCI NA MIEJSCU PARTNERÓW DO WYMIANY POGLĄDÓW. ZAGADNIENIE 3 KOMUNIKACJA DROGOWA I JEJ WYCISZENIE: • ROZSZERZENIE ZASIĘGU WYCISZONEJ KOMUNIKACJI DROGOWEJ, • POLEPSZENIE PRZEJŚĆ DLA PIESZYCH, • POLEPSZENIE RUCHU ROWEROWEGO, • ZMNIEJSZENIE RUCHU ŚRODKÓW DOSTAWCZYCH I CIĘŻAROWYCH, • POPRAWA KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ. ZAGADNIENIE 4 EGZYSTENCJA W DZIELNICY – POLEPSZENIE WSPÓŁŻYCIA RÓŻNYCH WARSTW SPOŁECZNYCH: • POLEPSZENIE KONTAKTÓW WŚRÓD MIESZKAŃCÓW, • ZWIĘKSZENIE WARTOŚCI ŚRODOWISKA MIESZKALNEGO, • ROZSZERZENIE REKREACJI, • OFENSYWNY ROZWÓJ SZKOLNICTWA I PRZEDSZKOLI, • POLEPSZENIE DZIAŁALNOŚCI KULTURALNEJ, • PONOWNE WPROWADZENIE HANDLU DETALICZNEGO I RZEMIOSŁA, • POLEPSZENIE OGÓLNEJ OPINII O DZIELNICY, • UPORZĄDKOWANIE PODWÓREK I ICH ZAZIELENIENIE. ZAGADNIENIE 5 ROZWÓJ DROBNEJ WYTWÓRCZOŚCI I HANDLU DETALICZNEGO W DZIELNICY: • POPIERANIE ROZWOJU DROBNEJ WYTWÓRCZOŚCI W DZIELNICY, • KOOPERACJA ISTNIEJĄCYCH ZAKŁADÓW, • POLEPSZENIE USŁUG DLA LUDNOŚCI, • ZAŁOŻENIE BANKU, POCZTY I BANKOMATU W DZIELNICY. ZAGADNIENIE 7 ALTERNATYWNA SZANSA: USŁUGI DLA NOWEGO BERLINA: • ZASIEDLENIE KULTURY I SZTUKI, • WPROWADZENIE ATRAKCYJNEJ REKREACJI, • KAMPANIE NA RZECZ POLEPSZENIA OGÓLNEJ OPINII DZIELNICY, • POLEPSZENIE OGÓLNEGO WYGLĄDU W DZIELNICY, • ROZWÓJ I REWALORYZACJA OTOCZENIA KANAŁU, • ROZWÓJ I REWALORYZACJA PUNKTÓW GASTRONOMICZNYCH, • ZBURZENIE LUB PRZEBUDOWANIE GARAŻU NALEŻĄCEGO DO WYŻSZEJ SZKOŁY TECHNICZNEJ, • NADANIE PRIORYTETU DLA PODWYŻSZENIA ATRAKCYJNOŚCI DZIELNICY DLA MIESZKAŃCÓW. ZAGADNIENIE 8 SPECYFICZNA PRACA WYNIKAJĄCA Z WARUNKÓW PANUJĄCYCH W DZIELNICY: WPŁYW NOWEGO CHARAKTERU PRACY NA GRUPY SOCJALNE: • UKIERUNKOWANE PROPOZYCJE DLA MŁODZIEŻY I PORADY DLA SENIORÓW, • MIEJSCA PRACY PRZY ODBUDOWIE I PIELĘGNACJI MIEJSC PUBLICZNYCH, • STWORZENIE DŁUGOTRWAŁEJ PERSPEKTYWY PRACY SŁUŻĄCEJ OGÓŁOWI, • PRZEBUDOWA GARAŻU NALEŻĄCEGO DO WST W HALĘ TARGOWĄ, • ZAŁOŻENIE KAWIARNI INTERNETOWEJ I SZKOŁY KOMPUTEROWEJ,

9

•

ZAŁOŻENIE OŚRODKÓW RZEMIEŚLNICZYCH.

ZAGADNIENIE 9 SZKOŁA I NAUKA: • NADANIE SZKOLE PRIORYTETU ZE WZGLĘDU NA JEJ WYSOKIE ZNACZENIE SOCJALNE, • ZWIĘKSZENIE KADRY PEDAGOGICZNEJ I LEPSZE WYPOSAŻENIE W MATERIAŁ SZKOLNY • WYWAŻONE POŁĄCZENIE RÓŻNYCH NARODOWOŚCI W SZKOLE, • POPIERANIE SZKOLNYCH INICJATYW, • WZMOCNIENIE ATRAKCYJNOŚCI SZKOŁY POPRZEZ REMONT I ZAZIELENIENIE. ZAGADNIENIE 10 WZMOCNIENIE ATRAKCYJNOŚCI SZKOŁY – UDOSTĘPNIENIE SZKOŁY DO OGÓLNEGO UŻYTKU DZIELNICY: • ZATRUDNIENIE WYSTARCZAJĄCEJ ILOŚCI KADRY PEDAGOGICZNEJ I FACHOWEJ, • WPROWADZENIE DODATKOWYCH ŚRODKÓW POMOCNICZYCH, SZUKANIE NOWYCH SPONSORÓW, OPIEKUNÓW I OTWARCIE NOWYCH KIERUNKÓW ZAINTERESOWAŃ, • INICJOWANIE SPOTKAŃ MIĘDZY SZKOŁĄ A ŚRODOWISKIEM, • POLEPSZENIE BUDOWNICTWA SZKOLNEGO. ZAGADNIENIE 12 KSZTAŁCENIE I DOKSZTAŁCENIE MŁODZIEŻY W RAMACH PROJEKTU INTEGRACJI: • BUDOWA PRZYSZŁOŚCI W FORMIE SPÓŁKI OGRANICZONEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI JAKO MODEL KWALIFIKACJI MŁODZIEŻY, • WSPOMAGANIE NAUKI ZAWODOWEJ W MAŁYCH I ŚREDNICH ZAKŁADACH PRZEZ PAŃSTWOWĄ POMOC FINANSOWĄ, • ZWIĘKSZENIE PROPOZYCJI KWALIFIKACJI I SZKOLEŃ, • WZMOŻONA ORIENTACJA ZAWODOWA W SZKOŁACH, • ZAŁOŻENIE PUNKTÓW POŚREDNICTWA PRACY DLA MŁODZIEŻY SZUKAJĄCEJ PRACY, • OFERTY PRACY TUTEJSZYCH ZAKŁADÓW DLA MŁODZIEŻY OSIEDLOWEJ, • KWALIFIKACJA MŁODZIEŻY W RAMACH DZIAŁALNOŚCI OGÓLNEJ DLA DOBRA OKOLICY. ZAGADNIENIE 13 INTEGRACJA I WSPÓŁŻYCIE DOBROSĄSIEDZKIE: • ZAPEWNIENIE WIĘKSZYCH MOŻLIWOŚCI NAUKI JĘZYKA, • WZMOCNIENIE WIĘZI SĄSIEDZKIEJ POPRZEZ ORGANIZOWANIE WSPÓLNYCH IMPREZ I PROJEKTÓW, • UDOSTĘPNIENIE POMIESZCZEŃ DLA SPOTKAŃ I WSPÓŁPRACY KULTUROWEJ, • POLEPSZENIE INFORMACJI DOTYCZĄCYCH ORGANIZACJI IMPREZ, PROJEKTÓW I SPOTKAŃ, • STWORZENIE WIĘKSZYCH MOŻLIWOŚCI ROZWOJU SZTUKI PRZEZ CUDZOZIEMCÓW ZAMIESZKAŁYCH W DZIELNICY W CELU PODKREŚLENIA WAGI KAŻDEJ KULTURY, • WZMOCNIENIE PRAWA POLITYCZNEGO I JEDNOZNACZNEJ POLITYKI DLA IMIGRANTÓW. ZAGADNIENIE 14 WIDOCZNA IDENTYCZNOŚĆ KULTUR: • UMOŻLIWIENIE SPOTKAŃ I DYSKUSJI RELIGIJNYCH, • ZAŁOŻENIE NEUTRALNYCH MIEJSC SPOTKAŃ NIE ZWIĄZANYCH Z RELIGIĄ. ZAGADNIENIE 15 ZAGOSPODAROWANIE WSPÓŁŻYCIA ROŻNYCH KULTUR: • WZMOCNIENIE PRACY MŁODZIEŻY W KOŁACH ZAINTERESOWAŃ, • WYZNACZENIE MIEJSC SPOTKAŃ DLA KOBIET, • UDOSTĘPNIENIE DUŻYCH POMIESZCZEŃ DLA WZAJEMNYCH SPOTKAŃ, • LEPSZE WYKORZYSTANIE DOSTĘPNYCH POMIESZCZEŃ (NP. CZAS OTWARCIA), • PRZEJĘCIE UDANYCH PROJEKTÓW Z INNYCH DZIELNIC, • UDOSTĘPNIENIE DOMÓW STUDENCKICH DLA OKOLICY, • STWORZENIE ZACHĘCAJĄCYCH OŚRODKÓW SPOTKAŃ POD GOŁYM NIEBEM, • WZMOCNIENIE AKTYWNOŚCI SKLEPÓW SĄSIEDZKICH.

10

2.

UDZIAŁ MIESZKAŃCÓW W PRACACH GRUP NIEPROFESJONALNYCH PLANISTÓW BADANEJ DZIELNICY I ICH FACHOWA OPINIA

METODY DZIAŁANIA GRUPY NIEPROFESJONALNYCH PLANISTÓW I FACHOWE OPINIE MIESZKAŃCÓW SĄ INSTRUMENTEM WŁĄCZENIA OBYWATELI DO PLANOWANIA I PODEJMOWANIA DECYZJI. ZAGADNIENIA TE ZOSTAŁY ROZWINIĘTE NA POCZĄTKU LAT SIEDEMDZIESIĄTYCH PRZEZ PROF. PETERA C. DIENELA, NA BERGISCHEN UNIWERSYTECIE W WUPPERTALU, JAKO NAUKOWA METODA BADAŃ OPINII MIESZKAŃCÓW I DZIAŁALNOŚCI PLANOWANIA CO TEŻ ZOSTAŁO WIELE RAZY ZASTOSOWANE I UDOSKONALONE. GRUPA NIEPROFESJONALNYCH PLANISTÓW TO GRUPA MIESZKAŃCÓW PRZYPADKOWO WYLOSOWANYCH I UZNANYCH JAKO NIEPROFESJONALNI PLANIŚCI. ABY ASYSTOWAĆ KIEROWNICTWU DANEGO PROCESU I OPRACOWAĆ ROZWIĄZANIA PODANYCH TEMATÓW WYBRANI MIESZKAŃCY MUSIELI ZREZYGNOWAĆ ZE SWOJEJ CODZIENNEJ PRACY A W ZAMIAN ZA TO OTRZYMALI REKOMPENSATĘ FINANSOWĄ. NIEPROFESJONALNA GRUPA PLANISTÓW CHARAKTERYZUJE SIĘ PIĘCIOMA CECHAMI:

• • • • •

MNIEJ WIĘCEJ DWADZIEŚCIA PRZYPADKOWO WYBRANYCH OSÓB PRACOWAŁO JAKO RZECZOZNAWCY PRZEZ TYDZIEŃ PRZY KONKRETNYM ZAGADNIENIU, OSOBY TE BYŁY ZWOLNIONE ZE SWOJEJ CODZIENNEJ PRACY, ZA CO OTRZYMALI WYNAGRODZENIE OD EKSPERTÓW I ZAINTERESOWANYCH PRZEDSTAWICIELI OTRZYMALI FACHOWE I CZĘSTO KONTROWERSYJNE INFORMACJE CIĄGLE ZMIENIAJĄCA SIĘ OBSADA MAŁYCH GRUP GWARANTOWAŁA NIEZALEŻNOŚĆ W DYSKUSJI STRESZCZENIE OPRACOWANYCH ZAGADNIEŃ W FORMIE FACHOWYCH ORZECZEŃ.

ORGANIZACJA GRUP NIEPROFESJONALNYCH PLANISTÓW, OPRACOWANIE PROGRAMU, WYBÓR REFERENTÓW I WYKAZ WYNIKÓW PRACY LEŻY W RĘKACH NEUTRALNEGO I NIEZALEŻNEGO WYKONAWCY. NATOMIAST REFERENTOM PODCZAS ZEBRAŃ TYCH GRUP POZWALA SIĘ NA WYPOWIADANIE SWOJEGO ZDANIA. WAŻNE JEST, ŻEBY ORGANIZATOR BYŁ NEUTRALNY A PROWADZĄCY DYSKUSJE DYSPONOWAŁ WYSTARCZAJĄCĄ ILOŚCIĄ KONTROWERSYJNYCH INFORMACJI DLA WYBRANYCH RZECZOZNAWCÓW.

PRZYPADKOWY WYBÓR MIESZKAŃCÓW GWARANTUJE HETEROGENICZNE UJĘCIE GRUP, KTÓRE OBEJMUJĄ MIESZKAŃCÓW W RÓŻNYM WIEKU I Z ROŻNYCH WARSTW SPOŁECZNYCH, PRZY CZYM MĘŻCZYŹNI I KOBIETY SĄ RÓWNO UPRAWNIENI. LOSOWANIU PODLEGAJĄ WSZYSTKIE ZAMELDOWANE OSOBY, KTÓRE UKOŃCZYŁY 16 ROK ŻYCIA. TWORZĄ ONE DWUDZIESTOOSOBOWE GRUPY. CZAS DZIAŁALNOŚCI GRUPY WYNOSI W TYM PRZYPADKU Z REGUŁY CZTERY DNI. WAŻNE JEST ŻEBY MIESZKAŃCY DYSPONOWALI WYSTARCZAJĄCYM CZASEM W CELU WYWIĄZANIA SIĘ Z NAŁOŻONEGO OBOWIĄZKU JAKO RZECZOZNAWCY TO ZNACZY;MIELI MOŻNOŚĆ ZDOBYCIA SWOJE OPINIE.

ODPOWIEDNIEJ ILOŚCI INFORMACJI I BYLI W STANIE SKONKRETYZOWAĆ

PODANY PRZEZ ZLECENIODAWCĘ PROBLEM DO OPRACOWANIA, W NASZYM PRZYPADKU KONCEPCJA ROZWOJU OKOLICY „SPARRPLATZ”, ZOSTAŁ PRZEZ WYKONAWCĘ TEGO PROJEKTU PODZIELONY NA POSZCZEGÓLNE ZAGADNIENIA. ZABEZPIECZENIE WYSTARCZAJĄCEJ ILOŚCI WIADOMOŚCI JEST PODŁOŻEM KAŻDEGO UCZESTNICTWA W PROCESIE DORADCZYM I ORZECZENIOWYM. DLATEGO NA SAMYM POCZĄTKU PRACY KAŻDEJ GRUPY WYBRANI UCZESTNICY MUSZĄ ZOSTAĆ FACHOWO I MOŻLIWIE KONTROWERSYJNIE POINFORMOWANI PRZEZ EKSPERTÓW

11

I PRZEDSTAWICIELI POSZCZEGÓLNYCH INTERESÓW W FORMIE REFERATÓW, WYKŁADÓW I SPOTKAŃ.

PRZEBIEG WŁAŚCIWEJ PRACY ODBYWA SIĘ W MAŁYCH GRUPACH SKŁADAJĄCYCH SIĘ Z CZTERECH DO PIĘCIU OSÓB, W KTÓRYCH ODBYWAJĄ SIĘ SAMODZIELNIE PROWADZONE DYSKUSJE I PRZEDSTAWIONE ROZWIĄZANIA SĄ DALEJ PODEJMOWANE SĄ WSPÓLNE DECYZJE. UDOSKONALANE, UPORZĄDKOWYWANE ORAZ WPISYWANE NA LISTĘ. TA METODA PRACY STWARZA WYBRANYM MIESZKAŃCOM SZANSE DO WYPOWIEDZI SWOICH OPINII I SPOSTRZEŻEŃ ORAZ IDENTYFIKACJI WŁASNYCH POSTAW. CELEM DYSKUSJI SĄ OCENY I PROPOZYCJE ROZWIĄZAŃ. WŁAŚNIE W TYCH MAŁYCH GRUPACH PRZEBIEGA PROCES KSZTAŁTOWANIA OSĄDÓW I OPINII . PONIEWAŻ JEDNA GRUPA OBEJMUJE DWADZIEŚCIA OSÓB, DLATEGO ZAWSZE PRACUJE JEDNOCZEŚNIE OD CZTERECH DO PIĘCIU MAŁYCH GRUP. TA METODA LOSOWANIA WPŁYWA NA STALE ZMIENIAJĄCY SIĘ SKŁAD UCZESTNIKÓW W MAŁYCH GRUPACH Z JEDNEJ PRACUJĄCEJ GRUPY DO DRUGIEJ. W TEN SPOSÓB UNIEMOŻLIWIA SIĘ POWSTAWANIE DOMINACJI PEWNYCH GRUP. TA METODA ZMUSZA DO PODEJMOWANIA NIEZALEŻNYCH DECYZJI NIENARZUCANYCH ODGÓRNIE. PRZYPADKOWO WYLOSOWANI MIESZKAŃCY DECYDUJĄ I UDZIELAJĄ PORAD W IMIENIU MIESZKAŃCÓW DANEJ DZIELNICY. POZA TYM PRZYPADKOWE LOSOWANIE I PARODNIOWA, BARDZO DOKŁADNA PRACA WYLOSOWANYCH NIEPROFESJONALNYCH PLANISTÓW SĄ PODŁOŻEM AKCEPTACJI WYNIKÓW PRACY GRUP PLANISTÓW PRZEZ MIESZKAŃCÓW I ZLECENIODAWCÓW. Korzyści wynikające z pracy nieprofesjonalnych społecznych grup planistów: NIEPROFESJONALNE GRUPY PLANISTÓW NIE PODDAJA SIE LOBBOWANIU. RADYKALNIE OGRANICZONE MOŻLIWOŚCI DZIAŁANIA WYBRANYCH MIESZKAŃCÓW JAKO RZECZOZNAWCÓW DZIELNICY CHRONIĄ UCZESTNIKÓW GRUP PRZED WPŁYWAMI ZORGANIZOWANYCH GRUP INTERESÓW I PRZED WYDAWANIEM PODJĘTYCH Z GRZECZNOŚCI OPINII. PONIEWAŻ DZIAŁALNOŚĆ WYBRANYCH RZECZOZNAWCÓW DZIELNICY NIE MA WPŁYWU NA ICH AWANS CZY PONOWNY WYBÓR, MOGĄ ONI PODEJMOWAĆ NIEPOPULARNE DECYZJE.

UCZESTNICY NIEPROFESJONALNYCH SPOŁECZNYCH GRUP PLANISTÓW PRZEDKŁADAJĄ OGÓLNE INTERESY PRZED WŁASNYMI I SZUKAJĄ WIDOCZNEJ AKCEPTACJI OGÓLNEJ. WYNIKI TE SĄ W DUŻEJ MIERZE PODAWANE RZECZOWO. WYBÓR PRZYPADKOWY WPŁYWA NA REPREZENTACYJNE ZALEGALI-ZOWANIE WYNIKÓW PRACY SPOŁECZNYCH GRUP PLANISTÓW. PROPOZYCJE TRAFIAJĄ Z REGUŁY NA WYSOKĄ AKCEPTACJĘ. OPINIE WYBRANYCH RZECZOZNAWCÓW DZIELNICY SĄ POPIERANE Z DUŻYM ENTUZJAZMEM PRZEZ PARLAMENT I LUDNOŚĆ, ADMINISTRACJE, GDYŻ W TYM PRZYPADKU ICH INICJATYWY STAJĄ SIĘ DYSKUSJE BARDZIEJ UCHWYTNE. PRZEPROWADZANE WŚRÓD UCZESTNIKÓW DODAT-KOWO INICJUJĄ RÓŻNORODNĄ I TRWAŁĄ WYMIANĘ POGLĄDÓW I DOŚWIADCZEŃ, CO MOŻE BYĆ PODŁOŻEM REALNEGO ROZWOJU WSPÓLNEJ PRZYSZŁOŚCI I IDENTYFIKACJI W SWOJEJ DZIELNICY.

12

RÓŻNORODNOŚĆ GRUP PLANISTÓW ZMUSZA DO PROWADZENIA ROZMÓW MIĘDZY MIESZKAŃCAMI, KTÓRZY W ZASADZIE NIE MAJĄ ZE SOBĄ ŻADNEGO KONTAKTU. W PRZEPROWADZONYCH DO TEJ PORY PROJEKTACH, ZDANIEM WSZYSTKICH UCZESTNIKÓW BARDZO POZYTYWNĄ STRONĄ BYŁA MOŻLIWOŚĆ WYMIANY INDYWIDUALNYCH DOŚWIADCZEŃ ORAZ RACJONALNEGO ROZWIĄZYWANIA POSZCZEGÓLNYCH WSPÓLNEGO I SAMODZIELNEGO, PROBLEMÓW I ZAGADNIEŃ.

3.

ZADANIE: KONCEPCJA PRZYSZŁOŚCI – KATALOG ŚRODKÓW ZARADCZYCH

DZIELNICY

„SPARRPLATZ”

OKOLICA OTACZAJĄCA „SPARRPLATZ” NALEŻY MIĘDZY INNYMI DO PIĘTNASTU DZIELNIC POTRZEBUJĄCYCH WYJĄTKOWEGO ROZWOJU, DLA KTÓRYCH SENAT BERLIŃSKI W 1999 ROKU POSTANOWIŁ WSPÓLNIE Z WŁADZAMI TYCH DZIELNIC PRZEPROWADZIĆ PROJEKTY ROZWOJOWE. TEN PROCES JAKO INSTRUMENT SOCJALNEGO ROZWOJU MIASTA MA NA CELU STABILIZACJĘ I WZROST WARTOŚCI BADANYCH DZIELNIC. ZADANIEM TEGO PROJEKTU JEST WSPÓLNE Z MIESZKAŃCAMI I PO UZGODNIENIU Z WŁADZAMI DZIELNICOWYMI WPŁYWANIE NA ROZWÓJ I PRZEPROWADZENIE PROJEKTÓW, KTÓRE SKUTECZNIE PRZYCZYNIĄ SIĘ DO POLEPSZENIA WARUNKÓW MIESZKALNYCH I ŻYCIOWYCH DANEJ DZIELNICY. SEDNEM SPRAWY JEST POSTĘPOWANIE, UWZGLĘDNIAJĄCE POŁĄCZENIE I ZJEDNOCZENIE NIE TYLKO FINANSOWYCH ALE I RÓWNIEŻ PERSONALNYCH MOŻLIWOŚCI I POTENCJAŁU ISTNIEJĄCEGO W DZIELNICY. W TYM SENSIE PROJEKT DZIELNICOWY WZMACNIA I WSPIERA PRZEZ INTEGRACJĘ I ZJEDNOCZENIE NIE TYLKO JUŻ ISTNIEJĄCE INICJATYWY I ISTNIEJĄCE PROJEKTY ALE I RÓWNIEŻ INICJUJE NOWE PROJEKTY I ICH FINANSOWE ZAPEWNIENIE. SENAT BERLIŃSKI, KONFEDERACJA I KOMISJA EUROPEJSKA DYSPONUJĄ SPECJALNYMI FUNDUSZAMI PRZEZNACZONYMI NA TEN CEL WŁĄCZENIE LUDNOŚCI DO PROJEKTU JEST ZASADNICZĄ CZĘŚCIĄ JEGO DZIAŁALNOŚCI: MIESZKAŃCY I PRZEDSIĘBIORCY ZAJMUJĄCY SIĘ HANDLEM I USŁUGAMI DANEJ OKOLICY MUSZĄ BYĆ MOBILIZOWANI DO AKTYWNOŚCI I WYSTĘPOWANIA JAKO „ANIMATORZY” W PROCESIE ROZWOJU DZIELNICY. DZIAŁALNOŚĆ SPOŁECZNYCH GRUP NIEPROFESJONALNYCH PLANISTÓW I BIORĄCY UDZIAŁ MIESZKAŃCY MUSZĄ DOCELOWO ROZPOZNAĆ SILNE I SŁABE STRONY DANEJ DZIELNICY ORAZ OPRACOWAĆ KONKRETNE PROPOZYCJE ROZWIĄZYWANIA ISTNIEJĄCYCH PROBLEMÓW. CELEM JEST NIE TYLKO ZREDUKOWANIE USZCZERBKÓW STRUKTURALNYCH ALE I RÓWNIEŻ ŁAGODZENIE I LIKWIDOWANIE PROBLEMÓW. ŚWIADOME UWYPUKLENIE ZALET DZIELNICY MOŻE STANOWIĆ CELOWE POPARCIE W KONSOLIDACJI PROJEKTU ORAZ W STWORZENIU I OŻYWIENIU IDENTYFIKACJI I JEJ STRUKTURY. OBOK PRACY ROZWOJU OGÓLNOOBYWATELSKIEGO PROJEKT TEN STAWIA NA PIERWSZYM PLANIE WZMACNIANIE PEWNOŚCI SIEBIE WŚRÓD LUDNOŚCI W CELU AKTYWNEGO PRZEJĘCIA ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA MOŻLIWY ROZWÓJ ŚRODOWISKA ŻYCIOWEGO.

WYNIKI TEGO PROJEKTU W FORMIE KONCEPCJI PRZYSZŁOŚCI OPRACOWANEJ PRZEZ MIESZKAŃCÓW SŁUŻĄ NIE TYLKO PRZEDSTAWICIELOM POLITYCZNYM ALE I RÓWNIEŻ PRACOWNIKOM ADMINISTRACJI DZIELNICOWEJ JAKO PODSTAWA W PLANOWANIU I REALIZACJI PRZEDSIĘWZIĘĆ W DZIELNICY. ONE SĄ RÓWNIEŻ ISTOTNYMI PUNKTAMI POPARTYMI KONKRETNYMI PROPOZYCJAMI I PRZYKŁADAMI ORAZ ZATWIERDZONE JAKO PRIORYTETY DAJĄCE PROJEKTOWI ROZLEGLE POLE PRACY I ZMUSZAJĄCE DO POŁĄCZENIA I WYKORZYSTANIA WSZYSTKICH MOŻLIWOŚCI. JAKO WYKONAWCĘ I REALIZATORA PROCESU RZECZOZNAWCZEJ OPINII I OSĄDU MIESZKAŃCÓW DZIELNICY „SPARRPLATZ” WYBRAŁ SENAT ROZWOJU MIASTA INFRASTRUKTURALNĄ AKADEMIĘ W

13

BERLINIE, KTÓRA W KOOPERACJI Z NEXUSEM PROJEKT.

ZORGANIZOWAŁA I PRZEPROWADZIŁA TEN

PUNKT WYJŚCIOWY: PROBLEMY I POTENCJAŁY W DZIELNICY OBSZAR OTACZAJĄCY „SPARRPLATZ” W DZIELNICY „WEDDING” W BERLINIE, NAZYWANY RÓWNIEŻ „OKOLICĄ PARAFIALNĄ”, JEST OGRANICZONY OD STRONY PÓŁNOCNEGO ZACHODU ULICĄ „FÖHRER-„ I ULICĄ „LUXEMBURGER STRAßE”, OD STRONY PÓŁNOCNEGO WSCHODU PRZEBIEGA UL. „RINGSTRAßE” I „LYNASTRAßE”. NATOMIAST NA POŁUDNIU ZNAJDUJE SIĘ NADBRZEŻE POŁUDNIOWE WRAZ Z KANAŁEM PRZEPŁYWU STATKÓW A NA POŁUDNIOWYM ZACHODZIE PRZEBIEGA ULICA „BUCHSTRAßE”. W TEJ OKOLICY ŻYJE OKOŁO 14.300 MIESZKAŃCÓW. CHARAKTERYSTYCZNĄ CECHĄ TEGO OBSZARU JEST KLASYCZNY TEREN MIESZKALNY Z ROZRZUCONYM HANDLEM DETALICZNYM I Z PRZEWAGĄ ZWYKŁYCH OSIEDLI MIESZKALNYCH. TO OTOCZENIE JEST CZĘŚCIĄ MIASTA Z SOCJALNYMI PROBLEMAMI STRUKTURALNYMI, UBOGIE ARCHITEKTONICZNIE I Z BARDZO NISKĄ JAKOŚCIĄ ŚRODOWISKOWĄ. W BUDOWIE ARCHITEKTONICZNEJ DOMINUJE PRZEDE WSZYSTKIM CZĘŚCIOWO ODNOWIONE STARE BUDOWNICTWO. UZUPEŁNIENIEM TEJ INFRASTRUKTURY SĄ ARCHITEKTONICZ-NIE DOSTOSOWANE NOWE SOCJALNE BUDYNKI MIESZKALNE POBUDOWANE Z UDZIAŁEM ŚRODKÓW PAŃSTWOWYCH I DOMY STUDENCKIE. MIĘDZY BLOKAMI ISTNIEJE OBSZERNY TEREN PRZEMYSŁOWY Z ROŻNYMI FIRMAMI. TĄ OKOLICĘ CECHUJE GĘSTA ZABUDOWA I PRZELUDNIENIE. I TAK JEDEN HEKTAR TERENU JEST ZAMIESZKAŁY PRZEZ 260 OSÓB, CO UWYPUKLA PRZELUDNIENIE TEJ DZIELNICY. W ZWIĄZKU Z TYM ISTNIEJE NADMIERNE WYKORZYSTANIE MIEJSC REKREACJI I WYPOCZYNKU, KTÓRYCH ILOŚĆ I TAK JEST NIEWYSTARCZAJĄCA. ILOŚĆ I JAKOŚĆ TYCH MIEJSC POZOSTAWIA WIELE DO ŻYCZENIA, PRZY CZYM NIEKTÓRE MIEJSCA WYPOCZYNKU SĄ DOSTĘPNE TYLKO PEWNYM GRUPOM DLA ICH CELÓW CO DODATKOWO UNIEMOŻLIWIA I UTRUDNIA MOŻLIWOŚĆ UŻYTKOWANIA PRZEZ INNYCH.

TUTAJ ZNAJDUJE SIĘ WIELE OŚRODKÓW INFRASTRUKTURY SOCJALNEJ TAKICH JAK: DWIE SZKOŁY PODSTAWOWE, SZKOŁA SPECJALNA, DWA PRZEDSZKOLA PAŃSTWOWE I 10 PRYWATNYCH, 6 PLACÓW ZABAW DLA DZIECI W TYM JEDEN Z OPIEKĄ PEDAGOGICZNĄ ORAZ PAŃSTWOWY OŚRODEK ZAINTERESOWAŃ DLA MŁODZIEŻY. UZUPEŁNIENIEM PROPOZYCJI JEST DZIAŁALNOŚĆ MIEJSCOWEJ PARAFII KATOLICKIEJ, KTÓRA ANGAŻUJE SIĘ PRZEDE WSZYSTKIM W PRACE Z DZIEĆMI I MŁODZIEŻĄ. JEDNAKŻE ISTNIEJE

14

JESZCZE DUŻY DEFICYT W ZASPOKOJENIU POTRZEB DZIECI I MŁODZIEŻY. MIANOWICIE DOTYCHCZASOWE PRZEPISY OGRANICZAJĄ SIĘ W ZASADZIE TYLKO DO OCENY ILOŚCI MIEJSC I PRACY Z DANĄ GRUPĄ, WYPOWIEDZI NA TEMAT JAKOŚCI DANYCH ZAGADNIEŃ NIE SĄ BRANE POD UWAGĘ. ZAOPATRZENIU MIESZKAŃCÓW OKOLICY SŁUŻĄ SKLEPY I ZAKŁADY USŁUGOWE DLA LUDNOŚCI, ZNAJDUJĄCE SIĘ NA ULICY „MÜLLERSTRAßE”. PRZY CZYM NALEŻY PODKREŚLIĆ ŻE ISTNIEJE DUŻY PUSTOSTAN SKLEPÓW ORAZ LICZNE KNAJPY. WŚRÓD LUDNOŚCI TEJ OKOLICY PRZEWAŻAJĄ OSOBY MŁODE I W ŚREDNIM WIEKU, CO JEST SKUTKIEM ZNAJDUJĄCYCH SIĘ TU DOMÓW STUDENCKICH (OKOŁO 1.000 MIEJSC). POZA TYM STRUKTURĘ MIESZKALNĄ CECHUJE WYSOKA LICZBA CUDZOZIEMCÓW. DLATEGO POPARCIE INTEGRACJI WSZYSTKICH GRUP MIESZKAŃCÓW ORAZ ZABEZPIECZENIE DOBREGO WSPÓŁŻYCIA SĄSIEDZKIEGO MA WYJĄTKOWO DUŻE ZNACZENIE. ADMINISTRACJA MIEJSKA ZE SWOIMI DOSTĘPNYMI MOŻLIWOŚCIAMI NIE JEST W STANIE SPROSTAĆ TEMU ZADANIU. W ZWIĄZKU Z TĄ SYTUACJĄ NALEŻY ZDOBYĆ WIĘCEJ NOWYCH MOŻLIWOŚCI, SPOSOBÓW I ZATRUDNIĆ PRZEDE WSZYSTKIM MIESZKAŃCÓW JAKO „ANIMATORÓW”.

WEDŁUG OCENY DZIAŁU PLANOWANIA POMOCY DLA MŁODZIEŻY TEJ OKOLICY ISTNIEJĄCA STRUKTURA SOCJALNA PODZIELONA JEST NA MAŁE GRUPY: I TAK ODREMONTOWANE BUDOWNICTWO I NOWO POSTAWIONE BUDYNKI SĄ ZAMIESZKAŁE PRZEZ WARSTWĘ ŚREDNIĄ PRACUJĄCĄ NA WYŻSZYCH STANOWISKACH, KTÓRA ZE ŚRODOWISKIEM ROBOTNICZYM I Z CUDZOZIEMCAMI NIE MA ŻADNYCH KONTAKTÓW. MIESZKAJĄCY W STRUKTURZE TEGO OBSZARU STUDENCI NIE ODGRYWAJĄ ŻADNEJ WAŻNEJ ROLI. TYPOWYMI PROBLEMAMI TEJ OKOLICY JEST DUŻA WYMIANA MIESZKAŃCÓW, DUŻE BEZROBOCIE I WYSOKA ILOŚĆ MIESZKAŃCÓW OTRZYMUJĄCYCH POMOC SPOŁECZNĄ. WŚRÓD LUDNOŚCI TEJ OKOLICY MOŻNA ZAOBSERWOWAĆ WZRASTAJĄCE TENDENCJE REZYGNACJI I BRAKU JAKIEJKOLWIEK PERSPEKTYWY. UCIĄŻLIWY HAŁAS DROGOWY ORAZ IGNOROWANIE OGRANICZEŃ SZYBKOŚCI JEST NASTĘPNYM DUŻYM PROBLEMEM TEJ DZIELNICY. POZA TYM OBSZAR TEN JEST DODATKOWO OBCIĄŻONY DUŻYM ZAŚMIECENIEM I BRAKIEM ZADBANIA. ZAPUSZCZONY OBRAZ OKOLICY WPŁYWA NA WZROST POCZUCIA NIEPEWNOŚCI WŚRÓD MIESZKAŃCÓW ORAZ NA ZEWNĘTRZNĄ I WEWNĘTRZNĄ DEWALUACJE TEGO TERENU I SYTUACJI. OBOK WYMIENIONYCH PROBLEMATYCZNYCH STRUKTUR POSIADA TA OKOLICA RÓWNIEŻ I POTENCJAŁY. ICH ODPOWIEDNIE WYKORZYSTANIE MOŻE POZYTYWNIE WPŁYNĄĆ NA ROZWÓJ TEJ DZIELNICY. I TU NALEŻY WYMIENIĆ AKTYWNOŚCI ZWIĄZKÓW MIESZKAŃCÓW I URZĘDU DZIELNICOWEGO. STRUKTURALNYM POTENCJAŁEM JEST KORZYSTNE POŁOŻENIE, TO ZNACZY W POBLIŻU ZNAJDUJĄ SIĘ WŁADZE RZĄDOWE ORAZ WIELE PRZEDSIĘBIORSTW TAKICH JAK: SPÓŁKA AKCYJNA „SCHERING”, KLINIKA „VIRCHOW”, WYŻSZA SZKOŁA TECHNICZNA I INNE. WSPÓŁPRACA Z TYMI INSTYTUCJAMI MOGŁABY POZYTYWNIE WPŁYNĄĆ NA ROZWÓJ TEJ DZIELNICY. POZA TYM W MAŁEJ CZĘŚCI TEGO OKRĘGU MOŻNA ZAOBSERWOWAĆ DOBRE WSPÓŁŻYCIE SĄSIEDZKIE, KTÓRE JAKO POZYTYWNE IMPULSY POWINNO SIĘ WYKORZYSTAĆ W PRZEPROWADZENIU ROZWOJU TEJ DZIELNICY.

W CELU SKUTECZNEGO PRZEPROWADZENIA ZINTEGROWANEGO PROJEKTU ROZWOJU OKOLICY PRZY PLACU „SPARRPLATZ” – STRUKTURALNE PROBLEMY I KORZYSTNE POTENCJAŁY – GŁÓWNE ZADANIA I ZAGADNIENIA W RAMACH DZIAŁALNOŚCI NIEPROFESJONALNYCH GRUP PLANISTÓW I WYBRANYCH MIESZKAŃCÓW MUSZĄ BYĆ ROZSZERZONE I SKONKRETYZOWANE. NA PODSTAWIE SPECYFIKI BADANEGO TERENU NALEŻY PODKREŚLIĆ NASTĘPUJĄCE ZAGADNIENIA JAKO GŁÓWNE PUNKTY PRZEDSIĘWZIĘCIA PRZEPROWADZENIA TEGO PROCESU: • EGZYSTENCJA, ŚRODOWISKO I KOMUNIKACJA, • PRACA W OKOLICY, • SZKOŁA I WYKSZTAŁCENIE INTEGRACJA CUDZOZIEMSKICH MIESZKAŃCÓW.

15

4.

DZIAŁALNOŚĆ

NIEPROFESJONALNYCH

PROCESIE ROZWOJU OKOLICY

GRUP

PLANISTÓW

W

„SPARRPLATZ”.

PRZYGOTOWANIE DO PRACY NIEPROFESJONALNYCH SPOŁECZNYCH GRUP PLANISTÓW W STYCZNIU I LUTYM 2000 ROKU PRZEPROWADZONO PIERWSZĄ FAZĘ PROJEKTU W KTÓREJ REALIZATORZY PRZYGOTOWALI WACHLARZ ZAGADNIEŃ I ORGANIZACJĘ GRUP NIEPROFESJONALNYCH PLANISTÓW ORAZ ZORGANIZOWALI WYBÓR I WYSŁALI ZAPROSZENIA DO WYBRANYCH MIESZKAŃCÓW JAKO RZECZOZNAWCÓW. PRACE PRZYGOTOWAWCZE OBEJMOWAŁY NASTĘPUJĄCE CZYNNOŚCI: KONKRETYZACJA WYKAZU ZAGADNIEŃ, SPORZĄDZENIE PROGRAMU I ZARYSU PRZEBIEGU KONFERENCJI ORAZ WYBÓR REFERENTÓW. PIERWSZYM KROKIEM BYŁY ROZMOWY MIĘDZY ZLECENIODAWCĄ, URZĘDEM DZIELNICOWYM I KIEROWNICTWEM PROJEKTU, PODCZAS KTÓRYCH OPRACOWANO WZÓR PROCESU ROZWOJU DZIELNICY SKŁADAJĄCY SIĘ Z WAŻNIEJSZYCH I JAK NAJBARDZIEJ KONTROWERSYJNYCH TEMATÓW, KTÓRE W TYM CELU ZOSTAŁY ZIDENTYFIKOWANE, WYBRANE I PODZIELONE NA 16 ZAGADNIEŃ PRACY. PRZY CZYM KAŻDE OPRACOWYWANE ZAGADNIENIE OPRACOWYWANE BYŁO Z REGUŁY PRZEZ DWÓCH EKSPERTÓW I PRZEDSTAWICIELA INTERESÓW JAKO REFERENTA, KTÓRZY WYSTĘPOWALI W IMIENIU INICJATYW, INSTYTUCJI I ORGANIZACJI TEJ DZIELNICY. ZADANIEM REFERENTÓW BYŁO PRZEKAZANIE GŁĘBSZYCH, SZCZEGÓŁOWYCH I UZASADNIAJĄCYCH INFORMACJI DOTYCZĄCYCH POSZCZEGÓLNYCH TEMATÓW. DRUGIM KROKIEM FAZY POCZĄTKOWEJ BYŁO POZYSKANIE UCZESTNIKÓW. W TYM CELU BIURO MELDUNKOWE WYLOSOWAŁO Z REJESTRU ZAMELDOWANYCH MIESZKAŃCÓW TEJ DZIELNICY 500 NAZWISK I ADRESÓW, DO KTÓRYCH BURMISTRZ DZIELNICY „WEDDING” NAPISAŁ PISMA ZAPRASZAJĄCE I ZACHĘCAJĄCE DO UDZIAŁU W TYM PROJEKCIE. Z TYCH PRZYPADKOWO WYBRANYCH MIESZKAŃCÓW WIĘKSZA CZĘŚĆ BYŁA NIESTETY NIEOSIĄGALNA. NIEKTÓRZY Z KOLEI CHĘTNIE WYRAŻALI ZGODĘ, INNI CHCIELI ZDOBYĆ TYLKO INFORMACJE A NIEKTÓRZY OD RAZU ODMÓWILI UZASADNIAJĄC ODMOWĘ BRAKIEM CZASU LUB WIEKIEM. MIESZKAŃCY ZAINTERESOWANI TYM PROJEKTEM WZIĘLI UDZIAŁ W SPOTKANIACH INFORMACYJNYCH LUB ZOSTALI POINFORMOWANI O PRZEBIEGU PRACY W ICH MIEJSCACH ZAMIESZKANIA. W TEN SPOSÓB OSIĄGNIĘTO 71 UCZESTNIKÓW. TRZECIM KROKIEM BYŁO PRZYGOTOWANIE ORGANIZACYJNE GRUP PLANISTÓW. WYŻSZA SZKOŁA TECHNICZNA PO PRZEPROWADZENIU ROZMÓW Z URZĘDEM DZIELNICOWYM, UDOSTĘPNIŁA BEZPŁATNIE SWOJE POMIESZCZENIA UMOŻLIWIAJĄC DZIAŁALNOŚĆ TYCH KOMÓREK. POZA TYM OPRACOWANO WZORY PODAŃ O URLOPY KSZTAŁCENIOWE BIORĄCYCH UDZIAŁ MIESZKAŃCÓW, PRZYGOTOWANO OPIEKĘ NAD DZIEĆMI, ORAZ ZAOPATRZENIE KULINARNE.

16

SCHEMAT PRZEBIEGU PRACY NIEPROFESJONALNYCH GRUP PLANISTÓW W DZIELNICY „SPARRPLATZ”

1. DZIEŃ

2. DZIEŃ

3. DZIEŃ

4. DZIEŃ

EGZYSTENCJA, ŚRODOWISKO I KOMUNIKACJA

PRACA W DZIELNICY

SZKOŁA I WYKSZTAŁCENIE

Integracja

ZAGADNIENIE 1 OTWARCIE DYSKUSJI

ZAGADNIENIE 5 ROZWÓJ HANDLU

ZAGADNIENIE 9 SZKOŁA I

ZAGADNIENIE 13 INTEGRACJA

DOTYCZĄCEJ WAD I ZALET OKOLICY „SPARRPLATZ”

DETALICZNEGO I PRYWATNEJ DZIAŁALNOŚCI RZEMIEŚLNICZEJ

WYKSZTAŁCENIE

SĄSIEDZKA

ZAGADNIENIE 2 MIEJSCA UŻYTKU

ZAGADNIENIE 6

ZAGADNIENIE10 UATRAKCYJNIENIE

ZAGADNIENIE 14 WIDOCZNA

SZKOŁY

IDENTYCZNOŚĆ KULTUR PRZERWA

ZAGADNIENIE 7 ALTERNATYWNA SZANSA: USŁUGI DLA NOWEGO BERLINA

ZAGADNIENIE11 ROZMOWY Z

ZAGADNIENIE 15 ZAGOSPODAROWANIE

POLITYKAMI

WSPÓŁŻYCIA ROŻNYCH KULTUR W DZIELNICY

ZAGADNIENIE 8 PRACA WYNIKAJĄCA Z POTRZEB DZIELNICY.

ZAGADNIENIE12 KSZTAŁCENIE I

LUSTRACJA OKOLICY

PUBLICZNEGO I BEZPIECZEŃSTWO

ZAGADNIENIE 3 KOMUNIKACJA I JEJ WYCISZENIE

ZAGADNIENIE 4 ŻYCIE W OKOLICY – POLEPSZENIE WSPÓŁŻYCIA ROŻNYCH WARSTW SPOŁECZNYCH.

WYKSZTAŁCENIE MŁODZIEŻY W RAMACH PROJEKTU INTEGRACJI.

ZAGADNIENIE 16 ANALIZA PRACY I ZAKOŃCZENIE.

DZIAŁALNOŚĆ

GRUP

NIEPROFESJONALNYCH PLANISTÓW

Działalność 4 grup nieprofesjonalnych planistów odbyła się w czasie od 22.02.2000 do 03.03.2000 roku. Każda z nich składała się z około 20 osób i jej czas pracy wynosił 4 dni. Tematyka i zadania tych (4) grup były konstant. Codzienna praca grup trwała od ósmej (dziewiątej) godziny do szesnastej (siedemnastej) co umożliwiło równoczesną działalność dwóch komórek i efektywne zatrudnienie referentów, wykorzystanie pomieszczeń i środków pomocniczych. W ramach

17

każdej grupy opracowywano codziennie 4 zagadnienia przez 90 minut. Wymiana informacji odbywała się w oparciu o materiały informacyjne, wysłuchanie referatów przedstawicieli politycznych oraz poprzez lustrację okolicy w celu pobudzenia wrażliwości wybranych mieszkańców jako rzeczoznawców na określony stan rzeczy, określone problemy i miejsca. Lustracja okolicy była przez mieszkańców zmieniana aczkolwiek miała wytyczoną trasę. Po wysłuchaniu krótkich referatów wygłoszonych przez polityków, były poruszane zagadnienia dyskutowane przez mieszkańców w małych grupach. Przy czym chodziło o wydanie orzeczeń, gromadzenie propozycji i podjęcie konkretnych decyzji. Zakres omawianych zagadnień był formułowany na piśmie. Praca przebiegała bez dozoru i osoby prowadzącej. Grupy były świadome, że muszą samodzielnie i dobrowolnie opracować podane tematy. Nawet podczas ustalonych przerw nie zaprzestano dyskutować. Szczegółowy plan pracy obejmował tema-tykę i czas przebiegu. Prowadzący codzienne zajęcia otrzymali plan zawierający przegląd działalności wszyst-kich 16 zagadnień. Plan każdego zagadnienia zawierał jej tematyczne zadania i treść do opracowania, nazwiska kierowników zajęć i ich zadania, nazwiska i funkcje referentów, formę pracy i sposób uzyskania opinii wybranych mieszkańców jako rzeczoznawców. I tak prezenterzy nie byli ograniczeni tym planem, ponieważ niektóre grupy i wykazały zupełnie inne metody pracy w obrębie poszczególnych jednostek. W obrębie każdej grupy podstawowej zatrudnieni byli: prezenter, asystent zajęć, opiekun dzieci i przygotowujący przerwy i posiłki. We wszystkich grupach pracowało ogółem 118 osób składających się z: 71 mieszkańców, 39 przedstawicieli interesów i ekspertów jako referentów, prezenterów czy asystentów. MIESZKAŃCY W ROLI RZECZOZNAWCÓW: 71 MIESZKAŃCÓW W TYM 33 KOBIETY I 38 MĘŻCZYZN, BYŁO ZATRUDNIONYCH JAKO RZECZOZNAWCY DANEJ OKOLICY W PRACY I DZIAŁALNOŚCI GRUP NIEPROFESJONALNYCH PLANISTÓW. OSOBY TE ZAMIESZKUJĄ TĄ OKOLICĘ OD PRZECIĘTNIE 12,9 LAT.

WŚRÓD ZATRUDNIONYCH MIESZKAŃCÓW ZNAJDOWAŁY SIĘ OSOBY POCHODZENIA NIEMIECKIEGO, FRANCUSKIEGO, GRECKIEGO, INDONEZYJSKIEGO, LIBAŃSKIEGO, ROSYJSKIEGO, CZESKIEGO CZY TURECKIEGO. CI MIESZKAŃCY WYRÓŻNIAJĄ SIĘ SZEROKĄ PALETĄ ZAWODOWĄ JAK: PRACOWNIK URZĘDU ZATRUDNIENIA, PIELĘGNIARKA, LEKARKA, PIEKARZ, BANKOWIEC, PRACOWNIK BUDOWLANY, BIBLIOTEKARZ, BIOLOG, REFERENTKA BIUROWA, DIETETYCZKA, SPRZEDAWCA, PRZEDSZKOLANKA, DORADCA FINANSOWY, MALARZ, FOTOGRAF, FRYZJER, INŻYNIER, NAUCZYCIELKA JĘZYKA WŁOSKIEGO, REPORTERKA, EKSPEDIENTKA, MIERNICZY, NAUCZYCIEL, MUZYK, TECHNIK, POLITYK, POLICJANTKA, SPRZĄTACZ, SEKRETARKA, SOCJOLOG, ZBROJARZ BUDOWLANY, STENOTYPISTKA, STUDENT, TAKSÓWKARZ, ASYSTENTKA WETERYNARZA, PRACOWNIK WYDAWNICTWA, PRACOWNIK ADMINISTRACJI, URZĘDNIK, PRACOWNIK REKLAMY.

5.

WYSZCZEGÓLNIENIE WYNIKÓW

Wyjaśnienie wagi propozycji ROZDZIAŁY DOTYCZĄCE POSZCZEGÓLNYCH ZAGADNIEŃ ZAWIERAJĄ, Z JEDNEJ STRONY ZBIÓR I TEMATYCZNIE UPORZĄDKOWANĄ LISTĘ OPRACOWANYCH PRZEZ MIESZKAŃCÓW JAKO RZECZOZNAWCÓW PROPOZYCJI, Z DRUGIEJ STRONY OCENĘ PRIORYTETU TYCH ZAGADNIEŃ. OPRACOWANE W MAŁYCH GRUPACH PROPOZYCJE I WYPOWIEDZI DOTYCZĄCE POSZCZEGÓLNYCH TEMATÓW KAŻDEJ GRUPY ZOSTAŁY ZEBRANE I PRZEDSTAWIONE GRUPOM PLANISTÓW W CELU ICH

18

UPORZĄDKOWANIA. WYNIKIEM TEJ PRACY BYŁA SZEROKA PALETA PROPOZYCJI, KTÓRE POMIMO FORMALNEGO PODZIAŁU TEMATÓW CZĘSTO SIĘ KRZYŻOWAŁY I UZUPEŁNIAŁY. NASTĘPNIE KAŻDY RZECZOZNAWCA WYPUNKTOWAŁ ZEBRANE PROPOZYCJE KWALIFIKUJĄC JE WEDŁUG WAŻNOŚCI SUBIEKTYWNEGO ZDANIA. W TYM CELU KAŻDA GRUPA PRACY I KAŻDY RZECZOZNAWCA DYSPONOWAŁ SKALĄ DZIESIĘCIU PUNKTÓW.

WYNIKI PRACY CZTERECH KOMÓREK PODSTAWOWYCH ZOSTAŁY PRZEZ PRACOWNIKÓW NEXUSA PRZEANALIZOWANE, ZEBRANE W CAŁOŚĆ I PRZYPORZĄDKOWANE GŁÓWNYM TEMATOM (NP. KSZTAŁCENIU OFENSYWNEMU). OTRZYMANE PRZEZ WYBRANYCH MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW PUNKTY JEDNOSTKOWYCH PROPOZYCJI ROZWIĄZAŃ ZOSTAŁY DODANE I ODPOWIEDNIO DOŁĄCZONE DO WAŻNIEJSZYCH ZAGADNIEŃ ORAZ OBLICZONO ICH WAŻKOŚĆ W STOSUNKU DO CAŁOŚCIOWEJ PUNKTACJI JEDNOSTKOWEJ. UZYSKANE WYPOWIEDZI WAŻKOŚCI GŁÓWNYCH TEMATÓW BYŁY WYKAZANE W TABELI JAKO DANE PROCENTOWE. PROCENTY ODNOSZĄ SIĘ DO CAŁOŚCIOWEJ ILOŚCI UZYSKANYCH PUNKTÓW (PRZECIĘTNA ILOŚĆ PUNKTÓW JEDNEJ GRUPY WYNOSIŁA 710). PRZY WYSOKIEJ ILOŚCI PROPOZYCJI I IDEI MA MIEJSCE WZRASTAJĄCY PRZYDZIAŁ PUNKTÓW CO MOŻE WPŁYNĄĆ NA ZMNIEJSZENIE WYKAZANYCH PROCENTÓW. TABELE ZAWIERAJĄ TYLKO WAŻNIEJSZE ROZWIĄZANIA, KTÓRE STANOWIĄ PRZYNAJMNIEJ 5 % CAŁOŚCIOWEJ PUNKTACJI JEDNOSTKI PRACY. ABY UMOŻLIWIĆ OCENĘ PORÓWNAWCZĄ WYSZCZEGÓLNIONYCH ZAGADNIEŃ WSZYSTKIE PROPOZYCJE I IDEE WRAZ Z ICH OTRZYMANĄ PUNKTACJĄ ZOSTAŁY ZAZNACZONE W TREŚCI. ILOŚĆ PUNKTÓW KAŻDEJ PROPOZYCJI WYRÓŻNIONO W KLAMRACH. TREŚĆ ZAWIERA WAŻKOŚĆ GŁÓWNYCH ZAGADNIEŃ CO WYKAZUJE ZRÓŻNICOWANY PODZIAŁ W TABELI. ŻEBY UCHWYCIĆ WZAJEMNY STOSUNEK WSZYSTKICH PROPOZYCJI I IDEI ZOSTAŁY ONE SZCZEGÓŁOWO WYRÓŻNIONE. PIERWSZE ZAGADNIENIE 1 „MOCNE I SŁABE STRONY OKOLICY” ZAWIERA NA PIERWSZYM MIEJSCU SUBIEKTYWNE STANOWISKA I OCENY DOTYCZĄCE OKOLICY. I TU WYBRANI MIESZKAŃCY - RZECZOZNAWCY ZOSTALI POPROSZENI O SPONTANICZNE WYPOWIEDZI NA TEMAT POTENCJAŁÓW I SŁABYCH STRON ICH OKOLICY. TE WYPOWIEDZI ZOSTAŁY ZEBRANE I OCENIONE. (ANALOGICZNIE DOTYCZY TO JEDNOSTEK PRACY 6, 11 I 16) W POZOSTAŁYCH JEDNOSTKACH

PRACY PRZEBIEGAŁ PRZEDE WSZYSTKIM INTENSYWNY PROCES ROZWOJU INFORMACJI I DYSKUSJI DOTYCZĄCYCH SKONKRETYZOWANIU WYMIENIONYCH PROBLEMÓW I ROZWIJANIU WYPOWIEDZIANYCH PROPOZYCJI.

19

ORZECZENIA MIESZKAŃCÓW SĄ WYNIKIEM PRACY 4 KOMÓREK PODSTAWOWYCH. ZDANIEM KOMÓRKI GŁÓWNE ZAGADNIENIA TEMATYCZNE ZNAJDUJĄ SIĘ W TREŚCI I W PUNKTACJI ALE NIE W TABELI. OBOK ZESTAWU PYTAŃ, KTÓRE BYŁY PRZEZ UCZESTNIKÓW KAŻDEJ KOMÓRKI PODSTAWOWEJ KONTROWERSYJNIE PRZEDYSKUTOWANE I OCENIONE, WYSTĘPUJĄ BARDZO SPRZECZNE POGLĄDY. PRZYKŁADEM JEST TEMAT „SILNE I SŁABE STRONY DZIELNICY”. WNIOSKI PROPOZYCJI ROZWOJU REKREACJI I WYPOCZYNKU ZAWIERAŁY SPRZECZNOŚCI (ZAGADNIENIE 1). W TYM PRZYPADKU ZOSTAŁY. OBIE OCENY ZAWARTE W TREŚCI. KAŻDA OCENA ODNOSI SIĘ DO SIŁY WYPOWIEDZI UZYSKANEJ PUNKTACJI, PRZY POMOCY KTÓREJ RZECZOZNAWCY OCENILI POSZCZEGÓLNE PROPOZYCJE I OPINIE.

5.1. MOCNE I SŁABE STRONY DZIELNICY WPROWADZENIEM MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW W TEMATYKĘ „ROZWÓJ DZIELNICY SPARRPLATZ” BYŁY ICH OSOBISTE SPOSTRZEŻENIA DOTYCZĄCE MOCNYCH I SŁABYCH STRON TEJ DZIELNICY. W TYM CELU ZOSTALI ONI POPROSZENI O ZANOTOWANIE SWOICH UWAG NA KARTKACH: CZERWONYCH (SŁABE STRONY) I NA ZIELONYCH (MOCNE STRONY). TE SUBIEKTYWNE WRAŻENIA NIE PODLEGAŁY PUNKTACJI CZY TEŻ WYRAŻENIU ICH W PROCENTACH. LICZBA WSZYSTKICH ZAPISÓW ODZWIERCIEDLAŁA JEDYNIE CZĘSTOŚĆ POWTARZAJĄCYCH SIĘ POJĘĆ. MOCNE STRONY: MOCNĄ STRONĘ OKOLICY PODKREŚLANO ZWRACAJĄC UWAGĘ NA JEJ CENTRALNE POŁOŻENIE I WSPANIAŁE POŁĄCZENIA KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ (27). UWYPUKLONA ZOSTAŁA RÓŻNORODNOŚĆ SOCJALNA I KULTUROWA ORAZ TOLERANCJA I DOBRE WSPÓŻYCIE SĄSIEDZKIE

(24). POZYTYWNIE OCENIONE ZOSTAŁY ISTNIEJĄCE MOŻLIWOŚCI WYPOCZYN-KU I REKREACJI JAK NA PRZYKŁAD: LICZNE PLACE ZABAW, BOISKA SPORTOWE, PLAC PRZYGÓD, OŚRODEK REKREACJI ROLNEJ DLA DZIECI, OŚRODEK MŁODZIEŻY ORAZ RÓŻNORODNOŚĆ KNAJP, KAWIARENEK I RESTAURACJI (23).

POZYTYWNIE ZOSTAŁY OCENIONE MOŻLIWOŚCI ZAOPATRZENIA MIESZKAŃCÓW PRZEZ CENTRUM SKLEPOWE NA ULICY „MÜLLERSTRAßE”, EKOLOGICZNY MARKET NA PLACU „LEOPOLDPLATZ”, TURECKIE SKLEPY ŻYWNOŚCIOWE ORAZ BLISKIE UMIEJSCOWIENIE ROŻNYCH OŚRODKÓW LEKARSKICH I WYŻSZEJ SZKOŁY TECHNICZNEJ (19). PODKREŚLONE ZOSTAŁY DOBRE MOŻLIWOŚCI WYPOCZYNKU W LICZNYCH, POBLISKICH PARKACH JAK: „REHBERGE”, „PLÖTZENSEE”, „HUMBOLDTHAIN” I WIELE INNYCH, DO MOCNEJ STRONY OKOLICY ZALICZONO RÓWNIEŻ STARE BUDOWNICTWO I ULICZNE LAMPY GAZOWE, KTÓRE UWYPUKLAJĄ CHARAKTER ULIC ORAZ NOWE BUDOWNICTWO PRZY PLACU „SPARRPLATZ” (10). ISTNIEJĄCE WYCISZENIE RUCHU ULICZNEGO I DOGODNE MOŻLIWOŚCI PARKOWANIA ZOSTAŁY RÓWNIEŻ OCENIONE POZYTYWNIE (6). NIEKTÓRZY MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY ZWRÓCILI UWAGĘ NA DOBRE PROPOZYCJE ZE STRONY PRZEDSZKOLI I SZKOLNICTWA (3) ORAZ NA NIEWYSOKIE OCZYNSZOWANIE MIESZKAŃ (2).

20

SŁABE STRONY: WYBRANI MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY WYRÓŻNILI PRZEDE WSZYSTKIM WIĘCEJ SŁABYCH STRON ANIŻELI DOBRYCH. DO NAJWIĘKSZEGO PROBLEMU ZALICZONO ZNISZCZENIA I DEWASTACJE OKOLICY PRZEZ ŚMIECI, BRÓD, PSY, GOŁĘBIE I MAŁĄ ILOŚĆ PUBLICZNYCH KOSZY NA ŚMIECI (43). DRUGIM WAŻNYM PROBLEMEM WYRÓŻNIONO OBCIĄŻENIE RUCHEM KOMUNIKACYJNYM (43), HAŁAS ULICZNY, BRAK MOŻLIWOŚCI PARKOWANIA, CZĘSTE PRZEKROCZENIA SZYBKOŚCI, NIEWYSTARCZAJĄCE OGRANICZENIA SZYBKOŚCI PRZEJAZDU AUT, ZŁY STAN ULIC I CHODNIKÓW ORAZ BRAK ZAGOSPODAROWANIA OBSZARU UMOŻLIWIAJĄCEGO RUCH ROWEROWY. ISTNIEJĄCE PROPOZYCJE DOTYCZĄCE REKREACJI I WYPOCZYNKU ZOSTAŁY Z JEDNEJ STRONY PRZEZ NIEKTÓRYCH RZECZOZNAWCÓW (23) ZALICZONE DO MOCNYCH STRON OKOLICY. NATOMIAST INNI ZAKWALIFIKOWALI TO ZAGADNIENIE DO SŁABEJ STRONY. OGÓLNIE W TEJ OKOLICY JEST ZA MAŁO ZIELENI, PLACE ZABAW SĄ W BARDZO ZŁYM STANIE, JEST ZA MAŁO BOISK SPORTOWYCH I ZA MAŁO MIEJSC REKREACJI DLA DZIECI I MŁODZIEŻY. POZA TYM PRZYSZŁOŚĆ OŚRODKA REKREACJI ROLNEJ DLA DZIECI I BIBLIOTEKI W SZKOLE „BRÜDER GRIMM” STAJE POD DUŻYM ZNAKIEM ZAPYTANIA ORAZ JEST STANOWCZO ZA MAŁO KULTURALNYCH PROPOZYCJI JAK NA PRZYKŁAD FESTYNY ULICZNE LUB INNE. WIELU MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW ZALICZYŁO BRAK POCZUCIA BEZPIECZEŃSTWA NA ULICACH DO PROBLEMU OKOLICY CO SKUTKUJE DUŻĄ PRZESTĘPCZOŚCIĄ, WZMOŻONĄ PRZE-MOCĄ WŚRÓD MŁODZIEŻY, NASILONYM HANDLEM NARKO-TYKAMI, DUŻĄ ILOŚCIĄ BEZDOMNYCH I ISTNIENIEM WIELU PSÓW OBRONNYCH ORAZ SŁABYM OŚWIETLENIEM ULIC. RÓWNOCZEŚNIE ZANEGOWANO ANONIMOWOŚĆ I ZŁE STOSUNKI SĄSIEDZKIE WYNIKAJĄCE Z BRAKU WZAJEMNEJ TOLERANCJI I NIEWYSTARCZAJĄCEJ INTEGRACJI RÒŻNYCH KULTUR (18).

DUŻY PUSTOSTAN I NADAL ZMNIEJSZAJĄCA SIĘ ILOŚĆ SKLEPÓW ZOSTAŁY RÓWNIEŻ ZAKWALIFIKOWANE DO SŁABEJ STRONY DZIELNICY. JAKO ISTNIEJĄCY PROBLEM WNIEŚLI RZECZOZNAWCY WYSOKIE CZYNSZE MIESZKAŃ I ZNACZNE ZNISZCZENIE FASAD BUDYNKÓW W DZIELNICY (9). POZA TYM DO SŁABYCH STRON DZIELNICY ZALICZONO: NEGATYWNĄ OPINIĘ O OKOLICY PODKREŚLANĄ PRZEZ PRASĘ (2), DUŻĄ LICZEBNOŚĆ BEZROBOCIA (2), NIEWYSTARCZAJĄCE ZABEZPIECZENIE BRZEGU PÓŁNOCNEGO DLA BAWIĄCYCH SIĘ DZIECI (2), NIEWYSTARCZAJĄCĄ ILOŚĆ TELEFONÓW PUBLICZNYCH (2), PARKING NALEŻĄCY DO WYŻSZEJ SZKOŁY TECHNICZNEJ (1) I OGÓLNY BRAK ZAANGAŻOWANIA (1).

21

5.2 EGZYSTENCJA, ŚRODOWISKO MIESZKALNE I KOMUNIKACJA 5.2.1 PRZESTRZEŃ ŻYCIOWA I BEZPIECZEŃSTWO Ranga PROPOZYCJE

DOTYCZĄCE BEZPIECZEŃSTWA

1. 2. 3. 4. 5.

PRZESTRZENI

ŻYCIOWEJ

WZMOCNIENIE IDENTYFIKACJI Z OKOLICĄ POLEPSZENIE WYGLĄDU OKOLICY WZMACNIANIE POCZUCIA BEZPIECZEŃSTWA OŻYWIENIE PRZESTRZENI ŻYCIOWEJ ORGANIZACJA REPREZENTACJI OSÓB KOMPETENTNYCH NA MIEJSCU

I

% 29% 23% 17% 10% 5%

NAWIĄZUJĄC DO PIERWSZEGO ZAGADNIENIA (ZAG. 1) MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY MIELI UJĄĆ W PARU ZDANIACH PANUJĄCĄ W OKOLICY ATMOSFERĘ I PODAĆ WEDŁUG ICH PUNKTU WIDZENIA PROPOZYCJE I ZMIANY. REFERATY WPROWADZAJĄCE DO TEMATU „ROZWÓJ PRZESTĘPCZOŚCI I SUBIEKTYWNE ODCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA” WYGŁOSIŁA PANI MENZEL Z POLICJI ORAZ DO TEMATU „PORZĄDEK PRZESTRZENI ŻYCIOWEJ” PAN SCHIFFMANN Z RADY DORADCZEJ BEZPIECZEŃSTWA, KTÓRA ZNAJDUJE SIĘ W URZĘDZIE DZIELNICOWYM WEDDING.

NAJWAŻNIEJSZYM ZAGADNIENIEM DLA MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW BYŁO WZMOCNIENIE W OKOLICY WIĘZI SĄSIEDZKIEJ PRZEZ ZAPOZNANIE SIĘ I WSPÓLNĄ PRACĘ MIĘDZY MIESZKAŃCAMI. OBECNE WSPÓŁŻYCIE MIĘDZYLUDZKIE ZOSTAŁO SCHARAKTERYZOWANE JAKO ANONIMOWE I ODIZOLOWANE (26). ABY OSIĄGNĄĆ WYMIENIONY CEL ZAPROPONOWANO ZORGANIZOWANIE WSPÓLNYCH IMPREZ JAK: FESTYNY ULICZNE, TURNIEJE SPORTOWE LUB TARGI STAROCI (75), ROZBUDOWANIE DZIELNICOWEJ GAZETY „DER KIEZBOTE” (48) I ZACHĘCENIE DO WPROWADZENIA PROJEKTÓW INTEGRACYJNYCH (12). W DALSZYM CIĄGU ZAPROPONOWANO ROZWÓJ HANDLU, KTÓRY JEST GŁÓWNYM PUNKTEM SPOTKAŃ LUDZI (21). ISTNIEJĄCYCH INICJATORÓW DZIELNICY WEZWANO DO LEPSZEJ AKTYWNOŚCI PUBLICZNEJ (15). W CELU LEPSZEGO WZAJEMNEGO POROZUMIENIA SIĘ Z MIESZKAŃCAMI RÒŻNEJ NARODOWOŚCI, ŻYJĄCYMI W TEJ OKOLICY, ZAPROPONOWANO W SZKOŁACH NAUKĘ JĘZYKÓW A TAKŻE MIĘDZYNARODOWYCH KULTUR I HISTORII (11). POZA TYM APELOWANO DO WZAJEMNEJ TOLERANCJI I RESPEKTU (13). JEDNOCZEŚNIE SKRYTYKOWANO PANUJĄCE ZNISZCZENIE I ZAŚMIECENIE MIEJSC PUBLICZNYCH JAK ULIC, PLACÓW CZY ZIELEŃCÓW CO BYŁO JUŻ PODKREŚLONE PRZY OMAWIANIU PIERWSZEGO ZAGADNIENIA. ABY POLEPSZYĆ WYGLĄD OKOLICY MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY ZAPROPONOWALI WZMOŻENIE OCZYSZCZENIA I UPORZĄDKOWANIA ULIC (31), ZWIĘKSZENIA ILOŚCI POJEMNIKÓW NA ŚMIECI ORAZ KONTENERÓW NA ODPADY TAKIE JAK: STARE MEBLE, DYWANY, WYKŁADZINY CZY URZĄDZENIA ELEKTRYCZNE (12) ICH CZĘSTSZE OPRÓŻNIANIE (9) I KONTROLE UTRZYMYWANIA ŁADU I CZYSTOŚCI (3).

22

MOŻLIWOŚĆ UTRZYMANIA CZYSTOŚCI NA BIEŻĄCO POTRAKTOWANO JAKO INICJATYWĘ WE WŁASNYM INTERESIE (7) NA PRZYKŁAD: ZORGANIZOWANIE W TYM CELU INICJATYWY MIESZKAŃCÓW „UPIĘKSZENIE PLACU SPARRPLATZ” ORAZ POUCZENIA (9) W SZKOŁACH LUB W STOWARZYSZENIACH MIEJSKICH. W CELU ZLIKWIDOWANIA ZNACZNEGO ZANIECZYSZCZENIA PRZEZ PSY ZAPROPONOWANO WPROWADZENIE ZNAKÓW INFORMACYJNYCH, UDOSTĘPNIENIE BEZPŁATNYCH WORECZKÓW I ZWIĘKSZENIE ILOŚCI KOSZY NA ŚMIECI (27). DUŻYM POPARCIEM CIESZYŁO SIĘ PRZEPROWADZENIE KAMPANII POUCZAJĄCYCH, ROZMOWY POLICJI Z WŁAŚCICIELAMI PSÓW A TAKŻE WPROWADZENIE KARY PIENIĘŻNEJ ZA POWTÓRNE PRZEKROCZENIA (13). TAK SAMO PODKREŚLONO KONIECZNOŚĆ WPROWADZENIA TOALET PUBLICZNYCH (15) W SZCZEGÓLNOŚCI NA PLACU „SPARRPLATZ”, GDZIE PRZEBYWA BARDZO DUŻO LUDZI BEZDOMNYCH I ALKOHOLIKÓW, DLA KTÓRYCH ZAPROPONOWANO ZORGANIZOWANIE HOTELU. WIELU MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW ZAUWAŻYŁO W OKOLICY PANUJĄCE POCZUCIE NIEPEWNOŚCI, NA KTÓRE SKŁADA SIĘ DUŻA PRZEMOC WŚRÓD MŁODZIEŻY (18), PSY OBRONNE WYPROWADZANE BEZ SMYCZY (17), PROBLEM Z NARKOTYKAMI (8) I ZŁE NOCNE OŚWIETLENIE ULIC. W ZWIĄZKU Z CZYM WAŻNE BYŁO DLA NICH WZMOCNIENIE POCZUCIA BEZPIECZEŃSTWA PRZEZ LEPSZE OŚWIETLENIE ULIC (31) SZCZEGÓLNIE PRZY PLACU „PEKINGER PLATZ” ORAZ NA ULICY „SAMOA- I KIAUTSCHOUSTRAßE”, PRZEJRZYSTA KONFIGURACJA ULIC I PLACÓW (16) A TAKŻE WZMOŻENIE KONTROLI POLICYJNEJ (15). W OBLICZU PANUJĄCEGO PROBLEMU Z ORAZ NARKOTYKAMI ZAPROPONOWANO LEGALIZACJĘ TZW. ”MIĘKICH NARKOTYKÓW”I ZAPOZNAWANIA MŁODZIEŻY ZE SZKODLIWOŚCIĄ DZIAŁANIA NARKOTYKÓW NA ORGANIZM,SKUTKAMI ZDROWOTNYMI I PRAWNYMI (10).

RÓWNIEŻ ZAUWAŻONO DUŻĄ KONIECZNOŚĆ OŻYWIENIA ŻYCIA ŚRODOWISKOWEGO. ABY TEN CEL OSIĄGNĄĆ ZAPROPONOWANO OTWARCIE NOWYCH SKLEPÓW I KAWIARNI W TAK ZWANYCH „ZAPOMNIANYCH” ZAUŁKACH JAK: „PEKINGER PLATZ”, PRZYBRZEŻE PÓŁNOCNE (18), „TRIFT(8) I BURGSDORFSTRAßE (5). W CELU UPIĘKSZENIA OKOLICY ZAPROPONOWANO ZAZIELENIENIE FASAD BUDYNKÓW I PODWÓREK (11), WPROWADZENIA WIĘKSZEJ KOLORYSTYKI, ZIELEŃCÓW I KWIATÓW (15) ORAZ POSTAWIENIE ŁAWEK (5). RÓWNIEŻ PODKREŚLONO KONIECZNOŚĆ POLEPSZENIA PROPOZYCJI REKREACJI DLA DZIECI I MŁODZIEŻY NA PRZYKŁAD PRZEZ ODNOWIENIE BOISKA SPORTOWEGO PRZY PLACU „SPRARRPLATZ” (12) LUB POSTAWIENIU MURU DLA GRAFFITI (3). POZA TYM ZAŻĄDANO RÓWNIEŻ WPROWADZENIA I ROZSZERZENIA WYCISZENIA DROGOWEGO I WZMOŻONEGO ZMUSZANIA DO PRZESTRZEGANIA ISTNIEJĄCYCH OGRANICZEŃ SZYBKOŚCI (14). ZORGANIZOWANIE OBECNOŚCI OSÓB KOMPETENTNYCH NA MIEJSCU MIAŁO DLA MIESZKAŃCÓW – RZECZOZ-NAWCÓW BARDZO DUŻE ZNACZENIE (45). I TU WYKAZANO KONIECZNOŚĆ ZATRUDNIENIA (STREETWORKER) PRACOWNIKA SOCJALNEGO DO PRACY Z MŁODZIEŻĄ LUB REGULARNE DYSKUSJE Z OPIEKUNAMI W CELU UWYPUKLENIA DECYZJI DLA DOBRA WSZYSTKICH MIESZKAŃCÓW.

23

SKRYTYKOWANO NIEWYSTARCZAJĄCE WŁĄCZANIE SIĘ POLITYKÓW W ZAGADNIENIA TEJ DZIELNICY A PRZEDE WSZYSTKIM DO PRACY Z MŁODZIEŻĄ. STANOWISKO TAKIE OKREŚLONO JAKO ZIMNE I NIEKOMUNIKATYWNE (23). TA OKOLICA ZOSTAŁA SCHARAKTERYZOWANA JAKO CENTRUM SOCJALNE O „NISKIM POZIOMIE SOCJALNYM” (12), Z REZYGNACJĄ I NIEZADOWOLENIEM ALE I RÓWNIEŻ Z TOLERANCJĄ MIĘDZYLUDZKĄ (5). POMIMO DUŻEJ KRYTYKI WIELU MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW STWIERDZIŁO , ŻE ATMOSFERA W OKOLICY JEST W ZASADZIE DO PRZYJĘCIA (41). PRZY CZYM ZWRÓCONO JESZCZE RAZ UWAGĘ NA DOBRĄ INFRASTRUKTURĘ I ZNAJDUJĄCE SIĘ W POBLIŻU MOŻLIWOŚCI REKREACJI I WYPOCZYNKU.

5.2.2 KOMUNIKACJA I WYCISZENIE ULIC RANGA 1 2 3 4 5

PROPOZYCJE DOTYCZĄCE KOMUNIKACJI I WYCISZENIA ULIC WZMOŻENIE WYCISZENIA ULIC POLEPSZENIE PRZEJŚĆ DLA PIESZYCH POLEPSZENIE RUCHU ROWEROWEGO ZMNIEJSZENIE RUCHU AUT CIĘŻAROWYCH I DOSTAWCZYCH POLEPSZENIE KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ

% 25% 14% 13% 11% 11%

TUTAJ NIEPROFESJONALNI PLANIŚCI-MIESZKAŃCY MIELI OPISAĆ UJEMNE SKUTKI KOMUNIKACJI DROGOWEJ W TEJ OKOLICY ORAZ OPRACOWAĆ PROPOZYCJE ROZWIĄZAŃ. REFERATY WPROWADZAJĄCE DO TEMATU MOŻLIWOŚCI I SPOSOBY WYCISZENIA KOMUNIKACJI WYGŁOSIŁ PAN DR. MURACH Z ADMINISTRACJI SENACKIEJ ROZWOJU MIASTA DZIAŁU KOMUNIKACYJNEGO ORAZ PAN TIM RÖSSLE Z FORUM KOMUNIKACYJNEGO WEDDING. NEGATYWNY WPŁYW WZMOŻONEGO RUCHU DROGOWEGO I LICZEBNOŚĆ NIEBEZPIECZNYCH WYPADKÓW NA JAKOŚĆ ŻYCIA PRZYCZYNIŁ SIĘ DO POWSTANIA PROPOZYCJI IDĄCYCH W KIERUNKU ROZSZERZENIA PROBLEMU WYCISZENIA ULIC - ZARZĄDZENIE „BERLINER KISSEN” (29), WYSZCZEGÓLNIENIE ULIC ZABAW (19) I ICH ZAZIELENIENIE (12).

WAŻNYM ZAGADNIENIEM DLA MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW BYŁO POLEPSZENIE PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH PRZEZ ZWIĘKSZENIE ILOŚCI MIEJSC PASÓW PRZEJŚCIA I DŁUŻSZE PRZEŁĄCZANIE ŚWIATEŁ (38). POPARTO INTELIGENTNE PRZEŁĄCZANIE ŚWIATEŁ JAK NP. - DOPASOWANIE CZĘSTOTLIWOŚCI PRZEŁĄCZANIA ŚWIATEŁ DO CZĘSTOTLIWOŚCI RUCHU DROGOWEGO (7) LUB TEŻ TAK ZWANY „NOWOZELANDZKI MODEL ŚWIETLNY” W KTÓRYM WSZYSTKIE ŚWIATŁA NA JEDNYM SKRZYŻOWANIU RÓWNOCZEŚNIE PRZEŁĄCZAJĄ SIĘ NA CZERWONE ABY PIESZYM UMOŻLIWIĆ RÓWNIEŻ PRZEKĄTNE PRZEJŚCIE (9). POZA TYM UWZGLĘDNIONO ŻYCZENIA WPROWADZENIA WIĘKSZEJ ILOŚCI ŚWIATEŁ Z MANUALNYMI PRZEŁĄCZENIAMI NA PRZYKŁAD NA ULICY „MÜLLERSTRAßE” (6). DLA ŚWIATEŁ PRZY SZKOLE „BRÜDER GRIMM” ZAPROPONOWANO PRZEDŁUŻENIE FAZY PRZEŁĄCZEŃ I KRÓTSZY CZAS CZEKANIA PIESZYCH NA ZIELONE ŚWIATŁO (12). PROPOZYCJA ZORGANIZOWANIA PILOTAŻU UCZNIÓW DYŻURUJĄCYCH NA ULICY PRZED SZKOŁĄ OTRZYMAŁA DUŻĄ APROBATĘ (4). POLEPSZENIE RUCHU ROWEROWEGO MIAŁO DUŻE ZNACZENIE DLA MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW. OGÓLNIE SKRYTYKOWANO NIEWYSTARCZAJĄCĄ ILOŚĆ DRÓG DLA RUCHU ROWEROWEGO, ICH ZŁE OŚWIETLENIE JAK I DUŻĄ ILOŚĆ ULIC WYŁOŻONYCH BRUKIEM (15). PRZY CZYM ZOSTAŁO POPARTE OZNACZENIE CZĘŚCI ULICY DLA ROWERZYSTÓW, POSZERZENIE CHODNIKÓW (14), POŁĄCZENIE Z SIECIĄ RUCHU ROWEROWEGO CO PRZYCZYNIŁO BY SIĘ DO KORZYSTNIEJSZEGO DOJAZDU DO POBLISKICH MIEJSC WYPOCZYNKU I REKREACJI (11) ORAZ POSTAWIENIE WIĘKSZEJ ILOŚCI STELAŻY DLA ODSTAWIANYCH ROWERÓW (4). NATOMIAST PROPOZYCJA JAZDY ROWEREM PO CHODNIKACH PRAWIE W OGÓLE NIE ZNALAZŁA POPARCIA (1).

24

ZDANIEM MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW GŁÓWNĄ PRZYCZYNĄ HAŁASU I PRZECIĄŻENIA ULIC JEST RUCH POJAZDÓW DOSTAWCZYCH I CIĘŻAROWYCH (18). W ZWIĄZKU Z CZYM ZAPROPONOWANO WPROWADZENIE OGRANICZEŃ ICH PRZEJAZDU JAKO NAJPILNIEJSZY PRIORYTET. TAKŻE ZAPROPONOWANO UREGULOWANIE CZASÓW DOSTAW (21), ZAKAZU PRZEJAZDU CIĘŻARÓWEK PONAD 7,5 TON NA ULICY „TEGELER STR.” (14), ZAKAZU PRZEJAZDU W GODZINACH OD 22 DO 6 NA ULICY „LYNASTR.” (15) ORAZ WPROWADZENIE GENERALNEGO LIMITU SZYBKOŚCI PRZEJAZDU 30 KM/H (11). POWYŻSZYM PROBLEMEM OBCIĄŻONO KOMUNIKACJĘ MIEJSKĄ. ADRESUJĄC POSTULATY DO BVG (BERLIŃSKIE ZAKŁADY KOMUNIKACJI MIEJSKIEJ) ZAPROPONOWANO OBNIŻKĘ CEN BILETÓW (33), WPROWADZENIE KART SEMESTRALNYCH DLA BERLIŃSKICH UNIWERSYTETÓW (17) TO ZNACZY KORZYSTNIEJSZE PROPOZYCJE KOSZTÓW PRZEJAZDÓW DLA STUDENTÓW (12). W POŁĄCZENIU Z TĄ PROBLEMATYKĄ ZWRÓCONO UWAGĘ NA BRAK DROGI DO METRA NA PLACU „LEOPOLDPLATZ” DOSTOSOWANEJ ZGODNIE Z PRZEPISAMI DLA INWALIDÓW PORUSZAJĄCYCH SIĘ NA WÓZKACH (11) ORAZ ŻAŁOSNY STAN STACJI NA ULICY „AMRUMER STR.” (7).

ISTNIEJĄCE MOŻLIWOŚCI PARKOWANIA W OKOLICY ZOSTAŁY BARDZO SKRYTYKOWANE. WYPOSAŻENIE PARKINGÓW W WINIETY (24) I POZOSTAWIENIE PARKINGÓW NA UL. „KIAUTSCHOU-, SAMOA- I LYNASTR.” (11) ROZWIĄZAŁOBY TEN PROBLEM. RÓWNIEŻ DOMAGANO SIĘ WPROWADZENIA CZĘSTEJ KONTROLI POLICYJNEJ PRZY ZAKAZACH PARKOWANIA, PRZEKRACZANIU SZYBKOŚCI I PRZESTRZEGANIU PRZEPISÓW RUCHU DROGOWEGO NA SKRZYŻOWANIACH I PRZEJŚCIACH DLA PIESZYCH (33). JAKO NASTĘPNE PROBLEMY WYMIENIONO: HAŁAS NA ULICACH, OGRANICZENIE KORZYSTANIA Z CHODNIKÓW POPRZEZ PARKUJĄCE AUTA I ROWERY ORAZ STOJĄCE KONTENERY (28). RÓWNIEŻ PODKREŚLONO ISTNIENIE NIEBEZPIECZEŃSTWA Z POWODU SŁABEGO OŚWIETLENIA OBSZARU PRZY KANALE (20) I NIEWIDOCZNE SKRZYŻOWANIA (21). NA ZAKRĘCIE OBFITYM W WYPADKI PRZY PRZYBRZEŻU PÓŁNOCNYM ZAPROPONOWANO CAŁKOWITY ZAKAZ PARKOWANIA (13). RÓWNIEŻ STWIERDZONO, ŻE NAPRAWIAJĄC I OBNIŻAJĄC KANTY CHODNIKÓW POLEPSZY SIĘ AUTOMATYCZNIE PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH, NATOMIAST JAKOŚĆ ULIC WYMAGA STANOWCZO REMONTU (11).

5.2.3.

ŻYCIE W OKOLICY – POLEPSZENIE WSPÓŁŻYCIA RÒŻNYCH WARSTW SPOŁECZNYCH

RANGA PROPOZYCJE

DOTYCZĄCE WARSTW SPOŁECZNYCH

1 2 3 4 5 6 7 8

POLEPSZENIA

WSPÓŁŻYCIA

ROŻNYCH

PROPOZYCJA CODZIENNEGO KONTAKTU MIESZKAŃCÓW ZWIĘKSZENIE WARTOŚCI ŚRODOWISKA MIESZKALNEGO ZWIĘKSZENIE PROPOZYCJI REKREACJI I WYPOCZYNKU OFENSYWNE KSZTAŁCENIE W SZKOŁACH I PRZEDSZKOLACH POLEPSZENIE DZIAŁALNOŚCI KULTURALNEJ ROZWÓJ RZEMIOSŁA I HANDLU DETALICZNEGO KAMPANIE NA RZECZ POLEPSZENIA OPINII DZIELNICY UPORZĄDKOWANIE PODWÓREK I ICH ZAZIELENIENIE

% 14% 12% 8% 7% 7% 6% 5% 5%

W TYM ZAGADNIENIU MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY MIELI SIĘ WYPOWIEDZIEĆ NA TEMAT ZMIAN W DZIELNICY DOTYCZĄCYCH PRZESIEDLEŃCÓW I ZRÓŻNICOWANIA MIESZKAŃCÓW. ZOSTALI POPROSZENI O SUBIEKTYWNE NAZWANIE PRZYCZYN TEGO ROZWOJU TEGO ZJAWISKA ORAZ O OPRACOWANIE ROZWIĄZAŃ DOTYCZĄCYCH ZWALCZENIA NEGATYWNEGO ROZWOJU TEGO ZJAWISKA. REFERATY WPROWADZAJĄCE ZOSTAŁY WYGŁOSZONE NA TEMAT STRUKTURY MIESZKAŃCÓW I ICH POTRZEB PRZEZ PANIĄ HELMS PRACUJĄCĄ W GESOBAU ORAZ PRZEZ PANA

25

UYGUNER I PANA GÜNÜKUTLU Z BIURA PLANOWANIA SOCJALNEGO W MAŁYCH CZĘŚCIACH MIASTA. WIĘKSZA CZĘŚĆ MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW POTWIERDZIŁA ISTNIEJĄCE TENDENCJE „SPARRPLATZ”. ZAOBSERWOWALI ROZWOJU SOCJALNEGO WSPÓŁŻYCIA W OKOLICY OPUSZCZANIE TEJ OKOLICY PRZEZ LEPIEJ ZARABIAJĄCYCH MIESZKAŃCÓW, ŚREDNIEJ WARSTWY UCIEKAJĄCYCH PRZED BIEDĄ I RODZINAMI Z DUŻĄ ILOŚCIĄ DZIECI (DOTYCZY TO PRZEDE WSZYSTKIM RODZIN NIEMIECKICH). TEMU ROZWOJOWI TOWARZYSZY WPROWADZANIE SIĘ RODZIN O NIŻSZYM POZIOMIE SOCJALNYM. NASTĘPSTWEM TEGO JEST WZROST LICZBY OSIEDLONYCH CUDZOZIEMCÓW I LUDZI OTRZYMUJĄCYCH ZAPOMOGĘ SPOŁECZNĄ. JAKO NAJWAŻNIEJSZĄ STRATEGIĘ ZMIAN LEPSZEGO ROZWOJU BYŁO POPARCIE CODZIENNYCH KONTAKTÓW MIĘDZY MIESZKAŃCAMI (26). POZA TYM ZAPROPONOWANO NASTĘPUJĄCE KONKRETNE ŚRODKI ZMNIEJSZAJĄCE ISTNIEJĄCĄ ANONIMOWOŚĆ I BRAK MIEJSC SPOTKAŃ PUBLICZNYCH POPRZEZ: ZWIĘKSZENIE ILOŚCI MIEJSC DLA SPOTKAŃ PUBLICZNYCH (21), ZAINICJOWANIE WSPÓLNYCH PROJEKTÓW (37) I ICH NIEBIUROKRATYCZNE FINANSOWANIE I REALIZACJE (10). POZA TYM ZWRÓCONO UWAGĘ NA TO, ŻE AKCEPTACJA INNYCH KULTUR I ZWYCZAJÓW JEST WARUNKIEM PRZEPROWADZENIA TEJ STRATEGII (5). POLEPSZENIE WARUNKÓW ŚRODOWISKA MIAŁO DUŻE ZNACZENIE. „ABY WARSTWĘ ŚREDNIĄ ZACHĘCIĆ DO NIE OPUSZCZANIA A ZAMIESZKANIA TEJ OKOLICY” ORAZ ZWIĘKSZYĆ ATRAKCYJNOŚĆ DLA RODZIN Z DZIEĆMI NALEŻY PODWYŻSZYĆ JAKOŚĆ MIEJSC UŻYTKU PUBLICZNEGO (32). JAKO POPARCIE TYCH POCZYNAŃ ZAPROPONOWANO POŁOŻENIE DRÓG DLA PIESZYCH NA ZIELONYCH OBSZARACH (15). I TAK POWINNO SIĘ ZAŁOŻYĆ WIĘCEJ PARKÓW, (9). RÓWNOLEGLE ZAPROPONOWANO POLEPSZENIE ZIELEŃCÓW CZY SKWERÓW INFRASTRUKTURY (7) I REMONTU BUDYNKÓW (10).

W CELU POLEPSZENIA POZIOMU ŚRODOWISKA SOCJALNEGO OKOLICY STWIERDZONO KONIECZNOŚĆ ZWIĘKSZENIA REKREACJI I WYPOCZYNKU DLA SENIORÓW I MŁODZIEŻY POPRZEZ LEPSZE WYPOSAŻENIE OŚRODKÓW REKREACJI DLA DZIECI I MŁODZIEŻY (39), ORGANIZACJĘ SPOTKAŃ I IMPREZ DLA SENIORÓW (28) ORAZ MOŻLIWOŚCI UŻYTKOWANIA SPORTOWYCH MIEJSC PUBLICZNYCH PRZEZ DOROSŁYCH (17), CO WPŁYNĘŁOBY NA ATRAKCYJNOŚĆ TEJ OKOLICY. OPUSZCZANIE TEJ OKOLICY PRZEZ ZAMOŻNE RODZINY MIAŁO WPŁYW NA SYTUACJĘ W TUTEJSZYCH SZKOŁACH (19). NISKI POZIOM W OSIEDLOWYCH SZKOŁACH I ISTNIEJĄCA PRZEMOC WŚRÓD UCZNIÓW SĄ PRZYCZYNĄ OPUSZCZANIA OKOLICY. W CELU ZAPOBIEŻENIA TEMU ZJAWISKU ZAPROPONOWANO PRZEPROWADZENIE OFENSYWNEGO KSZTAŁCENIA W SZKOŁACH I PRZEDSZKOLACH. INSTYTUCJE SZKOLNE POWINNY POSIADAĆ ATRAKCYJNE WYPOSAŻENIE (12). KOMPETENCJE JĘZYKOWE DZIECI PRZESIEDLEŃCÓW POWINNY BYĆ ROZWIJANE PRZEZ ZWIĘKSZENIE PROPOZYCJI NAUKI JĘZYKA I PRZEZ ZABEZPIECZENIA WYSTARCZAJĄCEJ KADRY PEDAGOGICZNEJ (15). POZA TYM POPARTO ZORGANIZOWANIE PRZEDSZKOLA MULTIKULTUROWEGO, KTÓRE KSZTAŁCIŁOBY DZIECI W TYM KIERUNKU (14). MOŻLIWOŚCI PRZECIWDZIAŁANIU EMIGRACJI MIESZKAŃCÓW ZAUWAŻONO RÓWNIEŻ W POLEPSZENIU PROPOZYCJI KULTUROWYCH. TAKŻE ZAPROPONOWANO ORGANIZACJE ULICZNYCH FESTYNÓW I LEPSZE DOSTOSOWANIE POMIESZCZEŃ PUBLICZNYCH DLA SPOTKAŃ ROŻNYCH (14), ORGANIZOWANIE MIĘDZYNARODOWEGO PCHLEGO RYNKU (13) LUB KULTUR POBUDOWANIE DRUGIEGO KINA (3). ABY ZWIĘKSZYĆ ATRAKCYJNOŚĆ OKOLICY ZAPROPONOWANO PONOWNE OSIEDLENIE RZEMIOSŁA I HANDLU DETALICZNEGO (50). W TYM CELU NALEŻY PONOWNIE ZAGOSPODAROWAĆ PUSTOSTANY SKLEPÓW ORAZ POPRZEĆ I WSPOMAGAĆ TEN ROZWÓJ.

26

POZA TYM STWIERDZONO, ŻE PRZYCZYNĄ NEGATYWNEJ OPINII OKOLICY , KTÓRA WPŁYWA NA PROBLEMATYCZNY ROZWÓJ PRZESIEDLEŃ SĄ SZERZĄCE SIĘ UPRZEDZENIA I PRZESĄDY. PRZYKŁADEM TEGO JEST FAKT, ŻE WIĘKSZOŚĆ MŁODYCH LUDZI FAWORYZUJE „KREATYWNOŚĆ” DZIELNICY „KREUZBERG” A NIE SWOJEJ (WEDDING) O PODOBNEJ STRUKTURZE SOCJALNEJ. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY ZAPROPONOWALI ZREALIZOWANIE CELOWEJ KAMPANII POLEPSZAJĄCEJ OBRAZ I OPINIĘ TEJ DZIELNICY (42). ZAPROPONOWANO POŁĄCZENIE PODWÓREK W CELU WSPÓLNEGO SĄSIEDZKIEGO UŻYTKOWANIA (11). W RAMACH POLEPSZENIA JAKOŚCI ŻYCIOWEJ ZAPROPONOWANO OBNIŻENIE CZYNSZÓW (37), KTÓRE SĄ STANOWCZO ZA WYSOKIE W PORÓWNANIU Z WYGLĄDEM OFEROWANYCH MIESZKAŃ. SKROMNA ATRAKCYJNOŚĆ OKOLICY WPŁYNĘŁA ZDANIEM MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW NA POWSTANIE I SZERZENIE SIĘ PROBLEMU NARKOTYKOWEGO. DLATEGO ZWALCZANIE TEGO ZAGADNIENIA OTRZYMAŁO DUŻĄ APROBATĘ (31). MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY MAJĄ JEDNAK NADZIEJĘ, ŻE NOWOWPROWADZAJĄCE SIĘ RODZINY DO BUDYNKÓW PRZY PLACU „SPARRPLATZ” PODNIOSĄ SZANSE POZIOMU SOCJALNEGO DZIELNICY (31). ZWRÓCONO PONOWNIE UWAGĘ NA POTRZEBĘ STWORZENIA RÓŻNORODNYCH ATRAKCJI NA TYM OBSZARZE (25).

5.3. ŻYCIE ZAWODOWE W OKOLICY 5.3.1. ROZWÓJ RZEMIOSŁA I HANDLU DETALICZNEGO W OKOLICY REFERATY WPROWADZAJĄCE DO TEMATU ROZWÓJ I ROZSZERZANIE HANDLU DETALICZNEGO ZOSTAŁY WYGŁOSZONE PRZEZ PANA BRÜCKMANN’A I PANA MÜLLER’A Z IHK BERLIN (KOMÓRKA ZRZESZENIA PRZEMYSŁU I RZEMIOSŁA) ORAZ DO TEMATU MOŻLIWOŚCI POPARCIA DLA ROZWOJU HANDLU DETALICZNEGO PRZEZ PANA TOLAN’A RADCY DZIELNICOWEGO DLA MAŁYCH I ŚREDNICH ZAKŁADÓW. NASTĘPNIE MIESZKAŃCY - RZECZOZNAWCY ZOSTALI POPROSZENI O WYRAŻENIE SWOJEJ OPINII NA TEMAT SKLEPÓW, HANDLU DETALICZNEGO I RZEMIOSŁA W OKOLICY. ICH ZADANIEM BYŁA OCENA ISTNIEJĄCYCH PROPOZYCJI I SPRAWDZENIE ZADAWALAJĄCEGO ZASPOKOJENIA POTRZEB MIESZKAŃCÓW ORAZ WNIESIENIE EWENTUALNYCH NOWYCH PROPOZYCJI. WIĘKSZOŚĆ MIESZKAŃCÓW - RZECZOZNAWCÓW STWIERDZIŁA, ŻE POTRZEBY LUDNOŚCI ŻYJĄCEJ W TE OKOLICY NIE SĄ ZASPAKAJANE. DLATEGO WAŻNYM ZAGADNIENIEM BYŁO OMÓWIENIE SZCZEGÓŁOWEGO PLANU ROZWOJU RZEMIOSŁA (152) PRZEZ DOBRZE PROSPERUJĄCE ZAKŁADY W FORMIE POMOCY FINANSOWEJ I DORADCZEJ DLA JUŻ ISTNIEJĄCYCH I POCZĄTKUJĄCYCH FIRM. W TYM CELU ZAPROPONOWANO JAKO INSTRUMENTY POMOCNICZE ŚRODKI TAKIE JAK: KORZYSTNE UDZIELANIE KREDYTÓW (34), NISKIE OCZYNSZOWANIE (28), DOGODNE OPODATKOWANIE (35), ZDOBYCIE OPIEKUNÓW ZAKŁADOWYCH JAKO „CHRZESTNYCH”, KTÓRYMI MOGĄ BYĆ PROSPERUJĄCE ZAKŁADY, WYNAJMUJĄCY LUB URZĄD GOSPODARKI (22); (BEZPŁATNE) UDZIELANIE PORAD PRZEZ STOWARZYSZENIA, BANKI I WIERZYCIELI ZADŁUŻONYCH PRZEDSIĘBIORSTW (18).

27

CENTRALIZACJA RZEMIOSŁA NA ULICY „MÜLLERSTRAßE” (35) ZOSTAŁA SKRYTYKOWANA. KOOPERACJA PROSPERUJĄCYCH PRZEDSIĘBIORSTW BYŁA RÓWNIEŻ ISTOTNYM ZAGADNIENIEM. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY POPARLI ZAŁOŻENIE ZWIĄZKÓW PRACY NA PRZYKŁAD W FORMIE ORGANIZACJI ZRZESZAJĄCEJ HANDEL DETALICZNY I WSPOMAGANEJ PRZEZ RÒŻNYCH PRZEDSTAWICIELI I INSTYTUCJE TAKIE JAK „GESOBAU”, KIEROWNICTWO DZIELNICOWE I KOMUNALNE FORUM WEDDING (24). POZA TYM ZOSTAŁO ZAPROPONOWANE WPROWADZENIE WSPÓLNEJ REKLAMY MIĘDZY INNYMI W FORMIE „PLANU PUNKTÓW HANDLOWYCH, RZEMIEŚLNICZYCH I ZAKŁADOWYCH” W POSTACI ULOTEK (8) LUB TABLIC INFORMACYJNYCH (29), ROZPROWADZANIE REGULARNYCH INFORMACJI W POSTACI BROSZUREK POCZTOWYCH I ORGANIZOWANIE KAMPANII, KTÓRE BĘDĄ REKLAMOWAĆ ALE I MIĘDZYNARODOWE SKLEPY I PUNKTY GASTRONOMICZNE NIE TYLKO W DZIELNICY, RÓWNIEŻ POZA JEJ GRANICAMI (19). ABY TAKA KAMPANIA ZOSTAŁA POMYŚLNIE PRZEPROWADZONA ZAPROPONOWANO JAKO SPONSORA STOWARZYSZENIE KULTURY I SZTUKI (22).

POZA TYM OMÓWIONO ZAŁOŻENIE CENTRUM USŁUGOWEGO, KTÓRE MOGŁOBY BYĆ ZACZĄTKIEM NIE TYLKO SKUPIENIA I PRZEDSTAWIENIA W INTERNECIE HANDLU I RZEMIOSŁA OKOLICY ALE I ROBIENIA ZAKUPÓW ORAZ ORGANIZACJI DOSTAW (12). WAŻNYM ZAGADNIENIEM DLA MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW BYŁO ROZSZERZENIE USŁUG DLA LUDNOŚCI I ICH MOC ADEKWATNOŚCI WEDŁUG POTRZEB KLIENTÓW. SKRYTYKOWANO RÓWNIEŻ BRAK KWALIFIKACJI U SPRZEDAWCÓW I UDZIELANIE NIE FACHOWYCH PORAD ORAZ INNE NIEDBALE WYKONYWANE USŁUGI JAK NA PRZYKŁAD (BEZPŁATNE) USŁUGI DOSTAWCZE (9) LUB OPIEKA NAD DZIEĆMI (5). W ZWIĄZKU Z CZYM ZAPROPONOWANO WPROWADZENIE W SKLEPACH SZCZEGÓLNIE Z ARTYKUŁAMI ŻYWNOŚCIOWYMI, KTÓRE SĄ CIASNE I BEZ ŁADU WEWNĘTRZNEGO, ODPOWIEDNIEGO ZAGOSPODAROWANIA OKIEN WYSTAWOWYCH I WITRYN SKLEPOWYCH (14). ZE WZGLĘDU NA ODCZUWALNY BRAK POCZTY, BANKU I BANKOMATU W OKOLICY DLA MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW BYŁO NIEZBĘDNĄ KONIECZNOŚCIĄ ZORGANIZOWANIE TYCH PUNKTÓW (64). ZWRÓCONO UWAGĘ NA POTRZEBĘ ROZSĄDNEGO ZAGOSPODAROWANIA ISTNIEJĄCYCH PUSTOSTANÓW HANDLOWYCH JAK NA PRZYKŁAD OBSZARU PRZEMYSŁOWEGO W OKOLICY LUB OBSZARU NALEŻĄCEGO DO GAZETY LOKALNEJ „KIEZBOTE” (17).

RANGA PROPOZYCJE

DOTYCZĄCE DETALICZNEGO W DZIELNICY

1 2 3 4

ROZWOJU

RZEMIOSŁA

I

HANDLU

ROZWÓJ RZEMIOSŁA W OKOLICY KOOPERACJA PROSPERUJĄCYCH PRZEDSIĘBIORSTW LEPSZY SERWIS I LEPSZE USŁUGI DLA LUDNOŚCI POSZCZEGÓLNYCH SKLEPÓW ZAŁOŻENIE POCZTY, BANKU I BANKOMATU W OKOLICY

% 51% 15% 13% 9%

POZA TYM WYBRANI MIESZKAŃCY STWIERDZILI, ŻE DUŻA ILOŚĆ TERENÓW RYNKOWYCH NIE JEST W OGÓLE UŻYTKOWANA I TAK NA PRZYKŁAD HANDLOWCOM I RZEMIEŚLNIKOM WSKAZANO NA MOŻLIWOŚCI LEPSZEGO DOSTOSOWANIA ICH INTERESÓW DO POTRZEB STUDENTÓW I OSÓB ODWIEDZAJĄCYCH CHORYCH W SZPITALU (12) ORAZ WPROWADZENIE HANDLU EKOLOGICZNEGO

(8).

5.3.2 ALTERNATYWNA SZANSA: USŁUGI DLA NOWEGO BERLINA ? RANGA

PROPOZYCJE

DOTYCZĄCE

USŁUG

DLA

NOWEGO

BERLINA

W

%

PROCENTACH

1 2

OSIEDLENIE KULTURY I SZTUKI ZORGANIZOWANIE ATRAKCYJNEJ

REKREACJI

I

WYPOCZYNKU

24% 12%

28

3 4 5 6 7 8

PRZEPROWADZENIE KAMPANII W CELU POLEPSZENIA OGÓLNEJ OPINII DZIELNICY PODNIESIENIE OGÓLNEGO WYGLĄDU OKOLICY ROZWÓJ I REWALORYZACJA OTOCZENIA KANAŁU ROZWÓJ I REWALORYZACJA PUNKTÓW GASTRONOMICZNYCH ZBURZENIE LUB PRZEBUDOWA GARAŻU NALEŻĄCEGO DO WST PODWYŻSZENIE ATRAKCJI DLA MIESZKAŃCÓW JAKO PRIORYTETU

10% 10% 9% 5% 5% 5%

W TYM WYSZCZEGÓLNILI MIESZKAŃCY - RZECZOZNAWCY SUBIEKTYWNE SZANSE ROZWOJU I POLEPSZENIA OGÓLNEJ SYTUACJI I OPINII OKOLICY. PRZY CZYM KONIECZNOŚĆ POLEPSZENIA WYGLĄDU I ROZWOJU ATRAKCJI OKOLICY DLA MIESZKAŃCÓW I ODWIEDZAJĄCYCH ODEGRAŁA WYJĄTKOWO WAŻNĄ ROLE. REFERATY WPROWADZAJĄCE DO TEMATU „POTENCJALNY ROZWÓJ OKOLICY” ZOSTAŁY WYGŁOSZONE PRZEZ PANIĄ JAHN Z BIURA ARCHITEKTÓW I PLANOWANIA AGS I PANA BIRKHAHN’A Z RADY ZAKŁADOWEJ ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH HANDLU, BANKÓW I UBEZPIECZEŃ. PRZY TYM ZAGADNIENIU MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY STWIERDZILI, ŻE ICH OKOLICA NIE POSIADA JAKIEJKOLWIEK DZIAŁALNOŚCI KULTURALNEJ, KTÓRĄ MOŻNA ZAUWAŻYĆ W DZIELNICY „KRZEUZBERG”. W ZWIĄZKU Z CZYM ZAPROPONOWANO OSIEDLENIE SZTUKI I KULTURY BIORĄC POD UWAGĘ ISTNIEJĄCE JUŻ AKTYWNOŚCI I OŚRODKI ORAZ WYMIENIONO KONKRETNE PROPOZYCJE JAK OTWARCIE MUZEUM (22) Z WYSTAWĄ FOLKLORU ROŻNYCH NARODOWOŚCI LUDNOŚCI ŻYJĄCEJ W OKOLICY, ZAŁOŻENIE STOWARZYSZEŃ KOLEKCJONERÓW, MOŻLIWOŚĆ WYKORZYSTANIA AULI WYŻSZEJ SZKOŁY TECHNICZNEJ DLA CELÓW PRACY W DZIELNICY (19), OTWARCIE KINA POD GOŁYM NIEBEM (16), ZORGANIZOWANIE FESTIWALU MUZYKI MIĘDZYNARODOWEJ (15) – W KOOPERACJI ZE SZKOŁĄ MUZYCZNĄ, INSTYTUCJĄ KSZTAŁCENIA DOROSŁYCH I FABRYKĄ NA UL. „OSLOER STR.”-, OTWARCIE TEATRU DZIECIĘCEGO (12), ZORGANIZOWANIE FESTYNÓW ULICZNYCH (11), OTWARCIE OŚRODKA DZIAŁALNOŚCI KULTURALNEJ (10) Z KAWIARNIĄ, MAŁYMI SKLEPAMI I GALERIAMI, ORGANIZOWANIE POKAZÓW TAŃCÓW FOLKLORYSTYCZNYCH (8) ORAZ OTWARCIE „WARSZTATU KULTUROWEGO” (6), KTÓRY BYŁBY SPONSOROWANY PRZEZ DUŻE ZAKŁADY TEJ DZIELNICY. RÓWNIEŻ ZAPROPONOWANO OTWARCIE PCHLEGO I KULTUROWEGO RYNKU (13), KSIĘGARNI (7) ORAZ PUNKTU RZEMIOSŁA FOLKLORYSTYCZNEGO (4).

PRIORYTETEM DLA MIESZKAŃCÓW BYŁ ROZWÓJ REKREACJI I WYPOCZYNKU PRZEDE WSZYSTKIM DLA MŁODZIEŻY. I TU WAŻNYM ZNACZENIEM DLA MIESZKAŃCÓW RZECZOZNAWCÓW BYŁO WPROWADZENIE RÓWNOUPRAWNIENIA DO WSTĘPU NA DYSKOTEKI DLA CUDZOZIEMSKIEJ MŁODZIEŻY (38). POZA TYM ZAPROPONOWANO OTWARCIE NOWYCH KAWIARŃ (14), CENTRUM BILARDOWEGO (8) ORAZ POSTAWIENIE RAMPY DLA JEŻDŻĄCYCH NA DESKOROLKACH (6). UCZESTNICY GRUP PLANISTÓW ZWRÓCILI UWAGĘ NA ZAŁOŻENIE NOWYCH ZIELEŃCÓW (9) I WYTYCZENIE PRZEJŚĆ DLA PIESZYCH (12). WIELU MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW UWAŻAŁO, ŻE SOCJALNYM PROBLEMEM TEJ DZIELNICY JEST OGÓLNIE ROZPOWSZECHNIONA ISTNIEJĄCA ZŁA OPINIA. NAWIĄZUJĄC DO TEGO ZAGADNIENIA ZAPROPONOWANO POLEPSZENIE JEJ POPRZEZ ZORGANIZOWANIE KAMPANII I CELOWEJ DZIAŁALNOŚCI DLA DOBRA OGÓŁU, WZMOŻENIE REKLAMOWANIA TEJ OKOLICY NIE TYLKO PRZEZ DOBRE SLOGANY ALE I RÓWNIEŻ W INTERNECIE (40). ZAPROPONOWANO

29

POLEPSZENIE ROZPOWSZECHNIENIA INFORMACJI O DZIAŁALNOŚCI ORAZ AKTYWNOŚCI W I DLA OKOLICY POPRZEZ ULOTKI INFORMUJĄCE O SEANSACH KINOWYCH I TEATRALNYCH (11) ORAZ UMIESZCZENIE W METRACH I NA WST PLAKATÓW WYRÓŻNIAJĄCYCH PROPOZYCJE USŁUG(9) I ORGANIZOWANIE ZWIEDZANIA TEJ DZIELNICY POD KĄTEM JEJ HISTORII (15).

POLEPSZENIE OPINII OKOLICY BYŁO WAŻNYM ZAGADNIENIEM JEJ ROZWOJU. PANUJĄCA SYTUACJA ZOSTAŁA OPISANA NASTĘPUJĄCYMI SŁOWAMI: „BRUD, SMRÓD, NĘDZA I UBÓSTWO” I „PONURO, SZARO” (34). DLATEGO MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY POPARLI SPRAWĘ REGULARNEGO OCZYSZCZANIA I UPIĘKSZANIA ULIC (25) ORAZ ODREMONTOWANIE ZAPUSZCZONEGO STAREGO BUDOWNICTWA, ZAZIELENIENIE FASAD BUDYNKÓW I UKWIECENIE BALKONÓW (12). ZA POTENCJAŁ OKOLICY UZNANO JEJ POŁUDNIOWĄ CZĘŚĆ. UCZESTNICY ZAPROPONOWALI „TORFSTR.” (23), ROZWÓJ I UPIĘKSZENIE OBSZARU PRZY KANALE I NA UL. ZAGOSPODAROWANIE STATKU NA PÓŁNOCNYM PRZYBRZEŻU Z RESTAURACJĄ I I WYSTĘPAMI ARTYSTYCZNYMI RÓŻNYCH GRUP NARODOWOŚCIOWYCH(25) A TAKŻE POŁOŻENIE PROMENADY PRZYBRZEŻNEJ WRAZ Z DROGĄ ROWEROWĄ PROWADZĄCĄ DO PARKU „REHBERGE” (16). W KIERUNKU WZMOŻENIA ATRAKCYJNOŚCI OKOLICY WYRÓŻNIONO PONOWNIE ROZSZERZENIE DZIAŁALNOŚCI GASTRONOMICZNEJ. I TU ZAPROPONOWANO OTWARCIE BARDZIEJ LUKSUSOWYCH RESTAURACJI I WPROWADZENIE MOŻLIWOŚCI NOCLEGU DLA GOŚCI SPÓŁKI AKCYJNEJ „SCHERING” I ODWIEDZAJĄCYCH W SZPITALU „VIRCHOW” (10). POZA TYM ZAPROPONOWANO OŻYWIENIE RUCHLIWYCH ZAKĄTKÓW OKOLICY POPRZEZ OTWARCIE NOWYCH KAWIARŃ CZY RESTAURACJI Z KUCHNIĄ MEKSYKAŃSKĄ, ARABSKĄ, JAPOŃSKĄ ORAZ GRECKĄ (9).

DZIAŁAJĄCYM PUNKTOM GASTRONOMICZNYM POLECONO ODNOWIENIE I ODREMONTOWANIE POMIESZCZEŃ, POLEPSZENIE JAKOŚCI ICH USŁUG I DBANIE O CZYSTOŚĆ (4). MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY SKRYTYKOWALI SKROMNY ASORTYMENT DAŃ (4). WNIOSKODAWCY ZAKWALIFIKOWALI GARAŻ NALEŻĄCY DO WST JAKO OBIEKT SZPECĄCY OKOLICĘ. ICH PROPOZYCJA - ALBO ZBURZENIE ALBO PRZEBUDOWANIE TEGO POMIESZCZENIA (15) DLA CELÓW OŚRODKA SPORTOWEGO LUB OŚRODKA HANDLU EKOLOGICZNEGO (18). PONIEWAŻ PODCZAS DYSKUSJI TA OKOLICA ZOSTAŁA ZAKWALIFIKOWANA JAKO CENTRUM SOCJALNE Z PRZEWAGĄ CUDZOZIEMCÓW, LUDZI BIEDNYCH I LICZNĄ PRZESTĘPCZOŚCIĄ WNIESIONO, ŻE ROZWÓJ ATRAKCYJNOŚCI OKOLICY POWINIEN PRZEDE WSZYSTKIM SŁUŻYĆ KORZYŚCIOM TUTEJSZYCH MIESZKAŃCÓW (36). DLA

MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW WAŻNYM ZAGADNIENIEM BYŁO POLEPSZENIE KOMUNIKACJI SĄSIEDZKIEJ NA PRZYKŁAD PRZEZ LEPSZE WYKORZYSTANIE GAZETY LOKALNEJ „KIEZBOTE” (24) I PRZEZ ORGANIZOWANIE WSPÓLNYCH SPOTKAŃ I DYSKUSJI PROWADZONYCH MIĘDZY MŁODZIEŻĄ A SENIORAMI (20). POZA TYM ZAPROPONOWANO ELIMINACJĘ OBOJĘTNOŚCI ŻYCIA RÒŻNYCH KULTUR W CELU ZNALEZIENIA NOWYCH I ZINTEGROWANIA JUŻ ISTNIEJĄCYCH WSPÓLNYCH DĄŻEŃ (15).

W KIERUNKU PODWYŻSZENIA POZIOMU KSZTAŁCENIA I SZKOLNICTWA MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY ZAPROPONOWALI ZAŁOŻENIE INSTYTUCJI EDUKACYJNEJ Z TAKIMI KIERUNKAMI JAK EKOLOGIA, KULTURA I POLITYKA (12). W RAMACH ROZWOJU ATRAKCYJNOŚCI ZAPROPONOWANO ZORGANIZOWANIE MOŻLIWOŚCI UPRAWY WARZYW I OWOCÓW PRZEZ MIESZKAŃCÓW (10) NA PRZYKŁAD NA TERENIE GARAŻU WST. OGÓLNIE STWIERDZONO, ŻE W RZECZYWISTOŚCI W TEJ OKOLICY MOŻNA ZAUWAŻYĆ DUŻO CIEKAWYCH ORAZ POZYTYWNYCH CHARAKTERYSTYCZNYCH DLA NIEJ CECH DEMENTUJĄCYCH ISTNIEJĄCE OPINIE I PRZESĄDY (69,9% WSZYSTKICH WYPOWIEDZI). OBSZAR PLACU „SPARRPLATZ” NAZWANO SPOKOJNYM MIĘDZYNARODOWYM ZAKĄTKIEM Z ZADBANYM STARYM BUDOWNICTWEM I SUBTELNĄ ATMOSFERĄ STUDENCKĄ. UWAGĘ ZWRÓCONO NA CENTRALNE

30

POŁOŻENIE MIĘDZY WSCHODNIĄ I ZACHODNIĄ CZĘŚCIĄ MIASTA, NA KORZYSTNE USYTUOWANIE POBLISKICH PARKÓW I SZPITALA, DOBRĄ INFRASTRUKTURĘ Z DOBRYM POŁĄCZENIEM KOMUNIKACYJNYM I KORZYSTNE MOŻLIWOŚCI ZAŁATWIANIA SPRAWUNKÓW. CHARAKTERYSTYCZNĄ ZALETĄ TEGO OBSZARU JEST DOBRZE PROSPERUJĄCE KINO ORAZ LICZNE MAŁE KAWIARENKI I PUNKTY GASTRONOMICZNE NA PÓŁNOCNYM PRZYBRZEŻU CIESZĄCE SIĘ DOBRĄ OPINIĄ. I WŁAŚNIE TEN OBSZAR NALEŻY DO JEDNEJ Z LEPSZYCH OKOLIC DZIELNICY „WEDDING”, W KTÓREJ MIESZKAŃCY BARDZO DOBRZE SIĘ CZUJĄ W PRZECIWIEŃSTWIE DO ISTNIEJĄCYCH POMÓWIEŃ I PRZESĄDÓW. PRZEDSTAWIONE POZYTYWNE CECHY TEJ CZĘŚCI OKOLICY STANOWIĄ GŁÓWNY POTENCJAŁ JEJ ROZWOJU.

5.3.3

SPECYFICZNA PRACA WYNIKAJĄCA Z POTRZEB BADANEJ DZIELNICY

RANGA

ZAGADNIENIA DOTYCZĄCE SPECYFICZNEJ PRACY WYNIKAJĄCEJ Z POTRZEB BADANEJ DZIELNICY

1

WPŁYW NOWEGO CHARAKTERU PRACY NA GRUPY SOCJALNE: UKIERUNKOWANE PROPOZYCJE DLA MŁODZIEŻY I PORADY DLA SENIORÓW PRACA PRZY ODBUDOWIE I PIELĘGNACJI MIEJSC PUBLICZNYCH STWORZENIE DŁUGOTRWAŁEJ PERSPEKTYWY PRACY SŁUŻĄCEJ OGÓŁOWI PRZEBUDOWA GARAŻU WST W HALĘ RYNKOWĄ ZAŁOŻENIE SZKOŁY I KAWIARNI KOMPUTEROWEJ ZAŁOŻENIE OŚRODKÓW PRZEMYSŁOWYCH

2 3 4 5 6

% 10% 9% 6% 5% 5% 5%

REFERATY WPROWADZAJĄCE DO TEGO ZAGADNIENIA WYGŁOSIŁ PAN MÜLLER Z KOMUNALNEGO FORUM WEDDING I PAN REICHENECKER Z AGENTURY REKLAMOWEJ. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY MIELI SUBIEKTYWNIE OPISAĆ RODZAJE I ZASIĘG DZIAŁALNOŚCI OSIEDLOWYCH PRACODAWCÓW DLA DOBRA OGÓŁU. PRZY CZYM UCZESTNICY MIELI WYMIENIĆ BRANŻE, W KTÓRYCH WIDZIELIBY MOŻLIWOŚCI ZORGANIZOWANIA PRACY O NOWYM CHARAKTERZE. GŁÓWNYM PUNKTEM TEGO ZAGADNIENIA BYŁO UWYPUKLENIE I OCENA DZIAŁALNOŚCI OKOLICZNYCH ZAKŁADÓW WPŁYWAJĄCYCH POZYTYWNIE NA OGÓLNE ŻYCIE MIESZKAŃCÓW. STWIERDZONO, ŻE ZABEZPIECZENIE CODZIENNYCH POTRZEB MIESZKAŃCÓW, OFEROWANIE USŁUG I JAKOŚĆ PUNKTÓW GASTRONOMICZNYCH JEST GWARANCJĄ PODSTAWOWEJ JAKOŚCI ŻYCIA. ZAUWAZONO, ŻE PRZEDSTAWICIELE HANDLU I RZEMIOSŁA STARAJĄ SIĘ UTRZYMAĆ STOSUNKOWO KORZYSTNE CENY, UROZMAICAĆ WYGLĄD SWOJEGO ZAWODOWEGO OTOCZENIA, SPEŁNIAĆ ROLĘ SOCJALNYCH KONTAKTÓW I DBAĆ O OGÓLNĄ CZYSTOŚĆ OKOLICY.

CZĘŚĆ MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW ZAUWAŻYŁA NA PRZYKŁAD W RZEMIOŚLE, W ZAKŁADACH USŁUGOWYCH I PRZEDE WSZYSTKIM W TUTEJSZEJ GASTRONOMII DUŻE POTENCJAŁY DO WPROWADZENIA PRACY O NOWYM CHARAKTERZE. INNI NATOMIAST W TYM KIERUNKU NIE WIDZIELI JAKIEJKOLWIEK MOŻLIWOŚCI UZASADNIAJĄC, ŻE WIELE ISTNIEJĄCYCH ZAKŁADÓW BUDOWLANYCH I PRODUKCYJNYCH NIE JEST W STANIE ZATRUDNIĆ NOWYCH PRACOWNIKÓW. DUŻA SPÓŁKA AKCYJNA „SCHERING” ZNAJDUJĄCA SIĘ W POBLIŻU, JAKO PRACODAWCA NIE ODGRYWA WIĘKSZEGO ZNACZENIA, PONIEWAŻ TUTEJSI MIESZKAŃCY NIE DYSPONUJĄ ODPOWIEDNIMI KWALIFIKACJAMI, KTÓRE SĄ NIEZBĘDNE W OTRZYMANIU PRACY. POZA TYM STWIERDZONO, ŻE LOKALNE FIRMY SĄ ZA MAŁE ABY STWORZYĆ NOWE MIEJSCA PRACY CZY TEŻ UMOŻLIWIĆ WYKSZTAŁCENIE ZAWODOWE. DLA UCZESTNIKÓW NIEPROFESJONALNYCH GRUP PLANISTÓW WAŻNYM PUNKTEM DLA ZORGANIZOWANIA PRACY O NOWYM CHARAKTERZE BYŁO ZDOBYCIE JEJ W SOCJALNYM ZASIĘGU. POPARTE ZOSTAŁY NASTĘPUJĄCE PROPOZYCJE: ZAŁOŻENIE OŚRODKA POMOCY I OPIEKI UCZNIÓW (21) ORAZ OŚRODKA DORADCZEGO DLA LUDZI ZNAJDUJĄCYCH SIĘ W POTRZEBIE I MAJĄCYCH WYSOKIE DŁUGI (12). WAŻNYM ASPEKTEM BYŁO ZAGWARANTOWANIE I ROZWÓJ PRACY Z

31

MŁODZIEŻĄ I SENIORAMI W OKOLICY JAK NA PRZYKŁAD UDOSTĘPNIENIE POMIESZCZENIA DLA SPOTKAŃ I OPIEKI STARSZYCH LUDZI ORAZ OTWARCIE DLA NICH KAWIARNI (15) CZY TEŻ ODPOWIEDNIO UDZIELANIE POMOCY KSZTAŁCENIA OGÓLNEGO PRZEZ DODATKOWĄ, WYSZKOLONĄ KADRĘ PEDAGOGICZNĄ (9). RÓWNIEŻ ZAPROPONOWANO ZORGANIZOWANIE PRZEDSTAWICIELSTWA PRACY DLA DOBRA OKOLICY (14) NA PRZYKŁAD KONTROLA UTRZYMYWANIA CZYSTOŚCI PRZEZ WŁAŚCICIELI PSÓW, PRZESTRZEGANIA ZAKAZU PARKOWANIA - ORAZ UMOŻLIWIENIE KONTAKTÓW MIĘDZYNARODOWYCH I ORGANIZOWANIE OSIEDLOWYCH FESTYNÓW. WPROWADZENIE PRAC O NOWYM CHARAKTERZE WIDZIANO W OCZYSZCZENIU I PIELĘGNACJI MIEJSC PUBLICZNYCH. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY WYSZLI Z PROPOZYCJĄ ZATRUDNIENIA BEZROBOTNYCH OGRODNIKÓW PRZY REMONCIE PRZYBRZEŻA KANAŁU (34), ZATRUDNIENIA BEZROBOTNYCH RZEMIEŚLNIKÓW PRZY REMONCIE FASAD BUDYNKÓW ORAZ ZATRUDNIENIA BEZROBOTNYCH OSIEDLOWYCH MIESZKAŃCÓW PRZY REALIZACJI PROJEKTÓW PODNOSZĄCYCH JAKOŚĆ ŻYCIA ŚRODOWISKOWEGO ORAZ PRZY PIELĘGNACJI ZIELEŃCÓW (21). POPARTA ZOSTAŁA RÓWNIEŻ PROPOZYCJA ZATRUDNIENIA BEZROBOTNYCH ARCHITEKTÓW PRZY PLANOWANIU INFRASTRUKTURY, REMONCIE BUDYNKÓW I ROZBUDOWIE PIĘTER NA PODDASZACH

(9).

PROPOZYCJE DOTYCZĄCE PRAC DLA DOBRA OGÓŁU MIAŁY STWORZYĆ JEJ DŁUGOTRWAŁE PERSPEKTYWY. (44). ROZWIĄZANIEM TEGO ZAGADNIENIA BYŁOBY PRZEKSZTAŁCENIE WYKONYWANYCH NA OKREŚLONY CZAS WYŻEJ WYMIENIONYCH CZYNNOŚCI W STAŁĄ PRACĘ. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY ZAPROPONOWALI PRZEBUDOWĘ GARAŻU WST I WYKORZYSTANIE JEGO CZĘŚCI JAKO HALI RYNKOWEJ (38). POLECILI RÓWNIEŻ ZAŁOŻENIE SKLEPU Z PRODUKTAMI EKOLOGICZNYMI. NASTĘPNĄ PROPOZYCJĄ BYŁO ZAŁOŻENIE CENTRUM USŁUG DLA LUDNOŚCI W CELU UWYPUKLENIA KONIECZNOŚCI WPROWADZENIA NOWEJ POLITYKI PRZYJĘĆ DO PRACY I STRUKTURY ŚRODOWISKOWEJ. TO CENTRUM POWINNO SKUPIAĆ PUNKTY TAKIE JAK: OSTRZENIE NOŻY, NOŻYCZEK I CĄŻEK, SZEWCA Z NAPRAWĄ OBUWIA, NAPRAWY ROWERÓW I URZĄDZEŃ ELEKTRYCZNYCH ORAZ SKLEP PASMANTERYJNY I ARTYKUŁÓW GOSPODARSTWA DOMOWEGO A NA DACHU TEGO POMIESZCZENIA POWINNA BYĆ MAŁA KAWIARENKA. MOŻLIWOŚĆ ZORGANIZOWANIA PRACY O NOWYM CHARAKTERZE ZAUWAŻONO W ZAŁOŻENIU KOMPUTEROWEJ KAWIARNI I SZKOŁY PROWADZONEJ PRZEZ STUDENTÓW (36). POLECONO ZAŁOŻENIE CENTRUM PRZEMYSŁOWEGO SKUPIAJĄCEGO NA PRZYKŁAD PRZEDSTAWICIELSTWO „E-COMMERCE”, TELEFONICZNEJ KOMUNIKACJI ORAZ WYDAWNICTWA KSIĄŻEK. HANDLOWY CHARAKTER POWINIEN BYĆ UZUPEŁNIONY DODATKOWYMI PROPOZYCJAMI KULTURALNYMI (21). ZAŁOŻONY POWINIEN BYĆ ZWIĄZEK INSTYTUCJI OFERUJĄCYCH WYKSZTAŁCENIE, PRZESZKOLENIE I DOKSZTAŁCENIE ZAWODOWE (15). MIĘDZY INNYMI PODANO PROPOZYCJE ZAŁOŻENIA STOWARZYSZEŃ (23), CENTRUM KULTURY (20), WPROWADZENIE PRAC UWZGLĘDNIAJĄCYCH POMOC SĄSIEDZKĄ (17) I WZMOŻENIE AKTYWNOŚCI LOKALNYCH SKLEPÓW. NASTĘPNYMI PROPOZYCJAMI BYŁO ZAŁOŻENIE USŁUG BIUROWYCH UDZIELAJĄCYCH POMOCY PRZEDE WSZYSTKIM DLA CUDZOZIEMCÓW I LUDZI STARSZYCH W TŁUMACZENIU TEKSTÓW I W ZAŁATWIANIU SPRAW URZĘDOWYCH (17). NAWIĄZUJĄC DO PROPOZYCJI WYPOWIEDZIANYCH W PIĄTEJ JEDNOSTCE PRACY (ROZDZ. ROZWÓJ RZEMIOSŁA I HANDLU DETALICZNEGO) ZAUWAŻONO MOŻLIWOŚĆ ZORGANIZOWANIA PRACY O NOWYM CHARAKTERZE POPRZEZ OTWARCIE NOWYCH SKLEPÓW PIEKARSKICH, RZEŹNICZYCH, SZEWSKICH ORAZ CHEMICZNEGO CZYSZCZENIA (14) I KAWIARŃ PRZY PLACU „SPARRPLATZ” (14). POZYTYWNIE NA ZORGANIZOWANIE NOWYCH MIEJSC PRACY WPŁYNĘŁOBY ZAŁOŻENIE OŚRODKA LEKARSKIEGO (12) ORAZ MAŁYCH I ŚREDNICH ZAKŁADÓW USŁUGOWYCH JAK NP. OFERTA

32

POMOCY W ZAŁATWIANIU SPRAWUNKÓW CZY POZBYCIA SIĘ STARYCH URZĄDZEŃ ELEKTRYCZNYCH, MEBLI LUB DYWANÓW (11). W CELU PUBLIKACJI ISTNIEJĄCYCH I NOWO POWSTAŁYCH OFERT PRACY NALEŻAŁOBY WYDRUKOWAĆ W LOKALNEJ GAZECIE DODATKOWĄ STRONĘ POD TYTUŁEM „GIEŁDA PRAC” (15).

POLECONO SZCZEGÓŁOWE SKONKRETYZOWANIE WYNIKÓW PRZEGLĄDU PANUJĄCEJ SYTUACJI W DZIELNICY ZAWIERAJĄCEJ MOŻLIWOŚCI I SPOSOBY KONKRETNEGO WERBOWANIA DO ZAKŁADANIA NOWYCH PRZEDSIĘBIORSTW (11). NIEKTÓRZY MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY SKRYTYKOWALI BRAK PUBLIKOWANIA INFORMACJI DOTYCZĄCYCH ISTNIEJĄCYCH I NOWYCH OFERT USŁUGOWYCH ORAZ PRZEPROWADZANIA PROJEKTÓW WAŻNYCH DLA MIESZKAŃCÓW (11). MAŁĄ APROBATĘ OTRZYMAŁY PROPOZYCJE WPROWADZENIA NOWYCH IDEI HANDLOWYCH I USŁUGOWYCH TAKICH JAK ZAŁOŻENIE OŚRODKA JAZDY NA DESKOROLKACH WRAZ Z WYPOŻYCZALNIĄ SPRZĘTU (9), WPROWADZENIE DO INTERNETU PRZEDSTAWICIELI HANDLU DETALICZNEGO POPRZEZ ZAŁOŻENIE CENTRALI TELEFONICZNEJ Z OFERTĄ USŁUG DOSTAWCZYCH (7) ORAZ ZAŁOŻENIE PRYWATNYCH ZAKŁADÓW OCZYSZCZAJĄCYCH I PIELĘGNUJĄCYCH NIE TYLKO MIEJSC UŻYTKU PUBLICZNEGO ALE I RÓWNIEŻ PRYWATNYCH TERENÓW W OKOLICY (7).

5.4

LUSTRACJA OKOLICY

NASTĘPNYM PRZEDSIĘWZIĘCIEM TEGO PROCESU BYŁA LUSTRACJA OKOLICY Z UDZIAŁEM MIESZKAŃCÓW - PLANISTÓW I PRACOWNIKÓW TEGO PROJEKTU. PODCZAS PRZEGLĄDU UCZESTNICY ROBILI ZDJĘCIA ZAKĄTKÓW SUBIEKTYWNIE ZAKWALIFIKOWANYCH DO POZYTYWNYCH I NEGATYWNYCH MIEJSC. KOŃCOWYM WYNIKIEM TEGO DZIAŁANIA BYŁO PODSUMOWANIE WRAŻEŃ I PRZEGLĄD KONKRETNYCH PROPOZYCJI ZLIKWIDOWANIA WIDOCZNYCH PROBLEMÓW I SŁABYCH STRON OKOLICY. W TEN SPOSÓB UZYSKANE WYNIKI BYŁY EFEKTEM PRACY W GRUPACH I DLATEGO NIE MOŻNA BYŁO ICH OCENIĆ PROCENTOWO. UPORZĄDKOWANE OCENY ISTNIEJĄCEJ SYTUACJI I PROPOZYCJE ZMIAN DOTYCZĄCE DWÓCH GŁÓWNYCH TEMATÓW, MIANOWICIE PRZESTRZENI ŻYCIOWEJ I KOMUNIKACJI ORAZ REKREACJI, HANDLU I RZEMIOSŁA SĄ NIŻEJ PRZEDSTAWIONE.

PRZESTRZEŃ ŻYCIOWA I KOMUNIKACJA: Z UWAGI NA CZĘSTE PORUSZANIE SIĘ ROWERZYSTÓW NA DROGACH DLA PIESZYCH MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY ZAPROPONOWALI ROZBUDOWĘ SIECI DRÓG ROWEROWYCH. POZA TYM ZAUWAŻYLI, ŻE PORUSZANIE SIĘ PIESZYCH UTRUDNIONE JEST MIĘDZY INNYMI PRZEZ LEŻĄCE NA CHODNIKACH ŚMIECI, PARKUJĄCE AUTA I STOJĄCE KONTENERY (ULICA „TRIFTSTRAßE”). SKRYTYKOWANO WĄSKIE ULICE I ICH SKĄPE OŚWIETLENIE. SZCZEGÓLNĄ UWAGĘ ZWRÓCONO NA BARDZO RUCHLIWE SKRZYŻOWANIE ULIC „TEGELER-„ I „LYNASTRAßE”. POLECONO WPROWADZENIE OGRANICZENIA SZYBKOŚCI NA ULICY „LYNASTRAßE” PRZEZ USTAWIANIE MECHANICZNYCH PRZESZKÓD A NA ULICY „TEGELER STRAßE” WPROWADZENIE CAŁKOWITEGO ZAKAZU PRZEJAZDU. POZYTYWNY ODGŁOS OTRZYMAŁA PROPOZYCJA UMIESZCZENIA NA JEZDNI ULICY „TEGELER STRAßE” NAPISÓW „UWAGA PIESI”. SKRYTYKOWANO TAKŻE SŁABO WIDOCZNE SKRZYŻOWANIE ULIC „TEGELER-„ / „TRIFTSTRAßE”, KTÓRE JEST I TAK TRUDNE DO PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH. NEGATYWNE WRAŻENIE NA MIESZKAŃCACH – RZECZOZNAWCACH ZROBIŁ OGÓLNIE BRZYDKI WYGLĄD ULICY „TEGELER STRAßE”, ZANIEDBANY ZIELENIEC NA ULICY „LYNASTRAßE” I LEŻĄCE NA TEJ ULICY ŚMIECI POCHODZĄCE Z TUTEJSZEJ KNAJPY. UCZESTNICY ZAUWAŻYLI NA TERENIE PÓŁNOCNEGO PRZYBRZEŻA ISTNIEJĄCY UCIĄŻLIWY HAŁAS SPOWODOWANY DUŻYM RUCHEM ULICZNYM I PRZEKRACZANIE DOZWOLONEJ SZYBKOŚCI PRZEZ POJAZDY CIĘŻAROWE. ZAKRĘT NA ROGU PRZYBRZEŻA I ULICY „LYNASTRAßE” ZOSTAŁ

33

OKREŚLONY JAKO BARDZO NIEBEZPIECZNY. POPARTY ZOSTAŁ POMYSŁ POSZERZENIA DROGI PRZY KANALE PROWADZĄCEJ AŻ DO JEZIORA „PLÖTZENSEE”.

MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY STWIERDZILI, ŻE PARKUJĄCE PRZY PLACU „PEKINGER PLATZ” POJAZDY CIĘŻAROWE ZNACZNIE UTRUDNIAJĄ WIDOCZNOŚĆ PRZEJŚCIA NA DRUGA STRONĘ, SZCZEGÓLNIE DLA DZIECI IDĄCYCH NA ZNAJDUJĄCY SIĘ TUTAJ PLAC ZABAW. SKRYTYKOWANO RÓWNIEŻ STOJĄCY PŁOT DRUCIANY OTACZAJĄCY TEN PLAC CO WYWOŁUJE WŚRÓD PIESZYCH PRĘDZEJ POCZUCIE ODIZOLOWANIA A NIE POMOCY W ZAPOBIEGANIU ZAŚMIECANIA ULIC. DLATEGO ZAPROPONOWANO NOWE ZAGOSPODAROWANI TEGO TERENU POPRZEZ ZAŁOŻENIE KLOMBÓW I ZIELEŃCÓW ALBO WYTYCZENIE PRZEJŚCIA ŁĄCZĄCEGO PLAC „PEKINGER PLATZ” Z ZNAJDUJĄCYM SIĘ NAPRZECIWKO OŚRODKIEM PRZEMYSŁOWYM.

PANUJĄCA SYTUACJA I WYGLĄD PLACU „PEKINGER PLATZ” I OBSZARU PÓŁNOCNEGO PRZYBRZEŻA WYWOŁAŁO NA UCZESTNIKACH POCZUCIE NIEZADOWOLENIA I KONIECZNOŚCI POTRZEBY WPROWADZENIA ZMIAN I ROZWOJU. SKRYTYKOWANO ISTNIEJĄCE NIEWIDOCZNE POŁĄCZENIE ULIC „SPARR- I LYNASTRAßE” ORAZ BRAK MOŻLIWOŚCI PARKOWANIA. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY POLECILI POSZERZENIE ROZGAŁĘZIENIA ULICY „SPIELSTRAßE”. PLAC „SPARRPLATZ” I GRANICZĄCĄ Z NIM ULICĘ „TRIFTSTRAßE” NAZWANO „RAJEM KUBŁÓW NA ŚMIECI” I „PRZYKŁADEM PARADY BRUDU”. ZANEGOWANO RÓWNIEŻ STOJĄCY PŁOT OGRANICZAJĄCY MIESZKAŃCOM MOŻLIWOŚCI PARKOWANIA NA TYM PLACU.

WŚRÓD UCZESTNIKÓW NEGATYWNE WRAŻENIE WYWOŁAŁ PUSTOSTAN I WYGLĄD PARKINGU NALEŻĄCEGO DO WST. POMYSŁ ZBURZENIA LUB UDOSTĘPNIENIA JEGO W NOCY DLA UŻYTKU POZA TYM ZAPROPONOWANO LEPSZE OGÓŁU OKOLICY ZYSKAŁ DUŻĄ APROBATĘ. ZAGOSPODAROWANIE OBSZARU PRZY GARAŻU (KONTROLA POZWOLEŃ PARKOWANIA I MIEJSCE DO WYPROWADZANIA PSÓW). ZE WZGLĘDU NA KORZYSTNE POŁĄCZENIE OCENIONO POZYTYWNIE ISTNIEJĄCY PRZYSTANEK AUTOBUSOWY NA ULICY „TEGELER STRAßE” I TUTEJSZĄ STACJĘ METRA, KTÓRA Z KOLEI JEST ŹRÓDŁEM PANUJĄCEGO I WZRASTAJĄCEGO HAŁASU. POMIMO KONIECZNEGO PRZEPROWADZENIA REMONTU STACJI METRA NA ULICY „AMRUMER STR.” I KONIECZNEJ PRZEBUDOWY JEJ WYJŚCIA I WEJŚCIA POZYTYWNIE OCENIONO JEJ UMIEJSCOWIENIE ORAZ ZNAJDUJĄCY SIĘ TUTAJ PRZYSTANEK AUTOBUSOWY. NA TYM TERENIE ZAUWAŻONO DUŻE ZANIECZYSZCZENIE PRZEZ PSY I ŁAMANIE PRZEPISU ZAKAZU CAŁKOWITEGO PARKOWANIA.

REKREACJA, HANDEL I RZEMIOSŁO: BARDZO POZYTYWNIE OCENIONO PLAC PRZYGÓD, OŚRODEK REKREACJI ROLNEJ DLA DZIECI ORAZ OŚRODEK DZIAŁEK. NA PODSTAWIE UDZIELONYCH INFORMACJI PRZEZ KIEROWNICTWO TEGO PROJEKTU I PODCZAS ROZMÓW Z PRACOWNIKAMI TYCH OŚRODKÓW MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY DOWIEDZIELI SIĘ, ŻE REKREACJA ROLNA DLA DZIECI I PLAC PRZYGÓD TO DWA ODRĘBNE OŚRODKI NIE MAJĄCE ZE SOBĄ NIC WSPÓLNEGO. PLAC PRZYGÓD NALEŻY DO URZĘDU DZIELNICOWEGO A FARMA DLA DZIECI DO OSOBY PRYWATNEJ. UCZESTNICY PROJEKTU DOWIEDZIELI SIĘ, ŻE Z DZIAŁALNOŚCI TEJ FARMY KORZYSTA SZEŚĆDZIESIĘCIORO DZIECI, DLA KTÓRYCH NALEŻY ZATRUDNIĆ JESZCZE JEDNEGO OPIEKUNA. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY PODKREŚLILI KONIECZNOŚĆ UTRZYMANIA TYCH OŚRODKÓW. OGÓLNYM ZADOWOLENIEM CIESZYŁO SIĘ NOWE ZAGOSPODAROWANIE PLACU „SPARRPLATZ”. JEDNAK SPOSTRZEŻONO, ŻE KORZYSTANIE Z PŁYT TENISOWYCH MOŻLIWE JEST TYLKO PODCZAS ŁADNEJ POGODY. PODCZAS ZWIEDZANIA OKOLICY MIESZKAŃCOM – RZECZOZNAWCOM SPODOBAŁY SIĘ PEWNE MIEJSCA. DO NICH MOŻNA ZALICZYĆ PLAC PRZYGÓD, BOISKO DO PIŁKI NOŻNEJ I DO KOSZYKÓWKI. UCZESTNICY POLECILI NA BOISKACH SPORTOWYCH POSTAWIENIE WYŻSZEGO PŁOTU I WYZNACZENIE GRANICY OBSZARU. ZAUWAŻONO, ŻE NA TYM TERENIE NIE MA

34

ANI SKLEPÓW ANI KAWIARŃ CO NIE WYWARŁO DOBREGO WRAŻENIA. PRZY OKAZJI STWIERDZONO, ŻE PODJĘCIE I REALIZACJA PLANU WPROWADZENIA ZMIAN POWINNA BYĆ JAK NAJSZYBCIEJ PRZEPROWADZONA I ZAKOŃCZONA. DUŻYM ZAINTERESOWANIEM CIESZYŁO SIĘ PODWÓRKO, NA KTÓRYM TUTEJSI MIESZKAŃCY WSPÓLNIE ZAŁOŻYLI OGRÓD WARZYWNY.

DZIAŁALNOŚĆ OŚRODKA REKREACJI DLA MŁODZIEŻY ZOSTAŁA POPARTA I WYSOKO OCENIONA. TUTAJ MOGĄ DZIECI OD 12 ROKU ŻYCIA OTRZYMAĆ KOREPETYCJE I ORGANIZOWAĆ WSPÓLNE PRZEDSIĘWZIĘCIA. JEDNAK ZANIEDBANY WYGLĄD TEGO BUDYNKU POZOSTAWIA DUŻO DO ŻYCZENIA. ZAPROPONOWANO RÓWNIEŻ PRZEDŁUŻENIE CZASU OTWARCIA OŚRODKA. DROGA PRZEBIEGAJĄCA WZDŁUŻ KANAŁU WODNEGO NA PÓŁNOCNYM PRZYBRZEŻU MOGŁABY BYĆ WYKORZYSTANA JAKO ŚCIEŻKA ZDROWIA I SPACERÓW. SKRYTYKOWANO JEDNAK NIEKORZYSTNE MOŻLIWOŚCI PRZEJŚCIA I NIEWYSTARCZAJĄCE OŚWIETLENIE, CO PRZYCIĄGA WIECZORAMI I W NOCY NARKOMANÓW. ZANIEDBANY I DZIKO ZAROŚNIĘTY TEREN MIĘDZY STACJĄ METRA „TEGELER STRAßE” I PÓŁNOCNEGO PRZYBRZEŻA, NA KTÓRYM DAWNIEJ ZNAJDOWAŁ SIĘ PLAC ZABAW, NA MIESZKAŃCACH – RZECZOZNAWCACH NIE WYWARŁ DOBREGO WRAŻENIA. DO ZALET TEJ OKOLICY ZALICZONO KNAJPĘ „DETTMANN-KIEZKNEIPE” ORAZ DOBRĄ OFERTĘ TUTEJSZYCH LOKALI. „PLAC ZABAW DLA PSÓW” ZOSTAŁ SKRYTYKOWANY. POLECONO WYTYCZENIE PLACU I JEGO NOWE ZAGOSPODAROWANIE. POCHWALONO OSIEDLOWE KINO, KTÓRE PROPONUJE BARDZO UROZMAICONE PROGRAMY DLA LUDZI W RÒŻNYM WIEKU. OGÓLNA SYTUACJA HANDLU I RZEMIOSŁA ZOSTAŁA POZYTYWNIE OCENIONA. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY BYLI ZADOWOLENI, ŻE W TEJ DZIELNICY ISTNIEJĄ MAŁE SKLEPY I ZAKŁADY RZEMIEŚLNICZE ORAZ OŚRODEK PRZEMYSŁOWY ZNAJDUJĄCY SIĘ MIEDZY ULICĄ „SPRENGEL/KIAUTSCHOUSTRAßE”.

5.5

SZKOŁA I NAUKA

5.5.1 SZKOŁA W TEJ CZĘŚCI MIASTA RANGA 1

PROPOZYCJE DOTYCZĄCE SZKOŁY W TEJ CZĘŚCI MIASTA PODANE % NADANIE SZKOLE PRIORYTETU ZE WZGLĘDU NA JEJ WYSOKIE ZNACZENIE 21%

2

ZWIĘKSZENIE KADRY PEDAGOGICZNEJ I LEPSZE ZAOPATRZENIE W MATERIAŁ 21%

3 4 5

WYWAŻONE POŁĄCZENIE RÒŻNYCH NARODOWOŚCI W SZKOLE POPARCIE DLA INICJATYW SZKOLNYCH WZMOŻENIE ATRAKCYJNOŚCI SZKOŁY POPRZEZ REMONT I UPIĘKSZENIE

SOCJALNE SZKOLNY

13% 7% 6%

REFERATY WPROWADZAJĄCE DO TEMATU „SZKOŁA W TEJ CZĘŚCI MIASTA” WYGŁOSIŁA PANI POHL DYREKTORKA SZKOŁY PODSTAWOWEJ „TRIFT-GRUNDSCHULE” A DO TEMATU „UPIĘKSZENIE PODWÓREK SZKOLNYCH” PAN FLISS Z DZIAŁU „SZKOŁA WYMAGA ZIELENI”. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY MIELI OCENIĆ ZNACZENIE SZKOŁY W OKOLICY (DWIE SZKOŁY PODSTAWOWE), WYMIENIĆ POZYTYWNE I NEGATYWNE CECHY ORAZ SUBIEKTYWNE PROPOZYCJE PRZEPROWADZENIA KONIECZNYCH ZMIAN I EWENTUALNEGO POLEPSZENIA SYTUACJI SZKOLNEJ. UCZESTNICY BARDZO WYSOKO OCENILI WARTOŚĆ SZKOLNICTWA (52). ZWRÓCONO UWAGĘ, ŻE SZKOŁA PRZEKAZUJE NIE TYLKO WIEDZĘ KSZTAŁCENIA OGÓLNEGO ALE I RÓWNIEŻ WARTOŚCI SOCJALNE (27), KTÓRE SĄ PRZEDSIONKIEM INTEGRACJI SPOŁECZNEJ (21). SZKOŁA UMOŻLIWIA

35

POZNANIE BLISKIEGO I DALSZEGO ŚRODOWISKA POPRZEZ ORGANIZOWANIE WYCIECZEK SZKOLNYCH I WYJŚCIA DO TEATRU CZY MUZEUM (19). POZA TYM WPŁYWA NA ROZWÓJ OSOBOWOŚCI I ZDOLNOŚCI ROZSĄDNEGO ROZWIĄZYWANIA KONFLIKTÓW (17) ORAZ POWINNA UZUPEŁNIAĆ DEFICYTY RODZINNE (16). W ZWIĄZKU Z CZYM POLECONO „NADANIE SZKOLE PRIORYTETU ZE WZGLĘDU NA JEJ WYSOKIE ZNACZENIE SOCJALNE!”.

MIESZKAŃCY RZECZOZNAWCY APELOWALI PRZEDE WSZYSTKIM DO ZWIĘKSZENIA PERSONELU PEDAGOGICZNEGO I LEPSZEGO WYPOSAŻENIA W MATERIAŁ SZKOLNY (67). SKRYTYKOWALI ZAKAZ ZATRUDNIANIA NOWYCH NAUCZYCIELI (29) ORAZ BRAK ZAOPATRZENIA W TECHNICZNY MATERIAŁ SZKOLNY (19) CO WPŁYWA HAMUJĄCO NA PRZEPROWADZANIE EKSPERYMENTÓW CHEMICZNYCH I TECHNICZNYCH. POZA TYM NIEWYSTARCZAJĄCA ILOŚĆ NAUCZYCIELI (15) MA WPŁYW NA KONIECZNŚĆ ORGANIZOWANIA KLAS Z DUŻĄ ILOŚCIĄ UCZNIÓW ORAZ NA STRATY LEKCYJNE. NIEKIEDY KONIECZNOŚĆ INDYWIDUALNEJ OPIEKI JEST NIESTETY NIEMOŻLIWA (24).

DRUGIM WAŻNYM PROBLEMEM BYŁA WYSOKA LICZBA DZIECI RÓŻNEJ NARODOWOŚCI. POMIMO ŻE SZKOŁA UCZY INTEGRACJI I PRZYCZYNIA SIĘ DO ROZWOJU TOLERANCJI (27), TO JEDNAK DOMINACJA TYCH UCZNIÓW W SZKOŁACH JEST ZASADNICZĄ PRZYCZYNĄ KONFLIKTÓW SOCJALNYCH (18) ORAZ WPŁYWA NEGATYWNIE NA OGÓLNY POZIOM ROZWOJU JĘZYKA, MOWY I WYPOWIADANIA SIĘ UCZNIÓW (36). TAKA SYTUACJA I UPRZEDZENIA DOTYCZĄCE NEGATYWNEGO SOCJALNEGO ZACHOWANIA SIĘ WYŻEJ WYMIENIONYCH UCZNIÓW SĄ PRZYCZYNĄ OPUSZCZANIA TEJ OKOLICY PRZEZ FINANSOWO DOBRZE STOJĄCE RODZINY NIEMIECKIE Z DZIEĆMI CO Z KOLEI POGŁĘBIA BRAK SOCJALNEJ RÓWNOWAGI. DLATEGO UCZESTNICY PODKREŚLILI KONIECZNOŚĆ WYWAŻONEGO ŁĄCZENIA RÒŻNYCH NARODOWOŚCI W SZKOŁACH (12). WŁAŚNIE INICJATYWY SZKOLNE, W KTÓRYCH MOŻNA ZAUWAŻYĆ DUŻE ZAANGAŻOWANIE NAUCZYCIELI I UCZNIÓW (50) POWINNY OTRZYMAĆ POPARCIE I POMOC. JAKO PRZYKŁAD SKUTECZNOŚCI WSPÓLNEGO ZAANGAŻOWANIA WYMIENIONY ZOSTAŁ AKTUALNY PROJEKT W SZKOLE „BRÜDER-GRIMM-SCHULE” DOTYCZĄCY STWORZENIA W SZKOŁACH „ZIELONEJ OAZY”. ZAUWAŻONO POTRZEBĘ PRZEPROWADZENIA ZEWNĘTRZNEGO I WEWNĘTRZNEGO REMONTU BUDYNKÓW SZKOLNYCH (12) A BOISKO PRZY SZKOLE „TRIFT-SCHULE” OKREŚLONO JAKO STANOWCZO ZA MAŁE (6). DLATEGO POLECONO WZROST ATRAKCYJNOŚCI SZKOLNYCH POMIESZCZEŃ POPRZEZ REMONT, WPROWADZENIE NOWEGO WYPOSAŻENIA KLAS I BOISK ORAZ UPIĘKSZENIE FASAD BUDYNKÓW SZKOLNYCH (25).

36

NASTĘPNĄ PROPOZYCJĄ BYŁO LEPSZE PRZYGOTOWANIE ZAWODOWE NAUCZYCIELI (13), ZWIĘKSZENIE MOŻLIWOŚCI ICH DALSZEGO KSZTAŁCENIA I POPARCIE ICH ZAANGAŻOWANIA (9). DUŻĄ APROBATĘ OTRZYMAŁ POMYSŁ ZATRUDNIENIA NAUCZYCIELI MÓWIĄCYCH PO TURECKU I ZNAJĄCYCH TĘ KULTURĘ W CELU POLEPSZENIA KOMUNIKACJI Z DZIEĆMI TEJ NARODOWOŚCI (11). POLECONO WPROWADZENIE NAUKI ALFABETU W ROŻNYCH JĘZYKACH (25) I PROWADZENIE ZAJĘĆ NIE TYLKO W JĘZYKU NIEMIECKIM ALE I W TURECKIM. NIEKTÓRZY UCZESTNICY ZAPROPONOWALI POSZERZENIE ILOŚCI NAUKI JĘZYKÓW OBCYCH W SZKOŁACH I WOLNEGO ICH WYBORU (7).

MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY POLECILI WPROWADZENIE MOŻLIWOŚCI POPOŁUDNIOWEGO KORZYSTANIA Z POMIESZCZEŃ SZKOLNYCH POPRZEZ ORGANIZACJĘ DOBROWOLNIE WYBRANYCH ZAJĘĆ DODATKOWYCH (12), ZAJĘĆ DLA DOROSŁYCH (8) LUB SPORTOWYCH (9). W TEN SPOSÓB UMOŻLIWIONO BY SPOTKANIA POZALEKCYJNE Z DZIEĆMI, MŁODZIEŻĄ I DOROSŁYMI. W ZWIĄZKU Z CZYM POLECONO WPROWADZENIE I REALIZACJĘ TAKIEJ AKTYWNOŚCI ORAZ UDOSTĘPNIENIE DO TEGO CELU POMIESZCZEŃ SZKOLNYCH NIE TYLKO POPOŁUDNIU ALE I RÓWNIEŻ PODCZAS FERII (5). UCZESTNICY STWIERDZILI KORZYSTNE USYTUOWANIE SZKOŁY BIORĄC POD UWAGĘ JEJ BLISKOŚĆ (23), ISTNIEJĄCE W I W POBLIŻU TEJ OKOLICY INNE SZKOŁY (17) ORAZ INTEGRACJĘ SZKOLNĄ DLA DZIECI NIEPEŁNOSPRAWNYCH (15).

MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY SKRYTYKOWALI BRAK SZKOŁY Z CAŁODNIOWĄ OPIEKĄ (13), KORZYSTANIE DWÓCH SZKÓŁ Z JEDNEJ HALI SPORTOWEJ (10) I ISTNIEJĄCE OGRANICZENIE DZIAŁALNOŚCI SZKÓŁ (6).

5.5.2 WZROST ATRAKCYJNOŚCI SZKOŁY RANGA 1 2 3 4 5

PROPOZYCJE DOTYCZĄCE WZROSTU ATRAKCYJNOŚCI SZKOŁY UDOSTĘPNIENIE POMIESZCZEŃ SZKOLNYCH DLA OKOLICY ZATRUDNIENIE WYSTARCZAJĄCEJ KADRY PEDAGOGICZNEJ I FACHOWEJ WPROWADZENIE DODATKOWYCH ŚRODKÓW POMOCNICZYCH, SZUKANIE NOWYCH SPONSORÓW, OPIEKUNÓW I OTWARCIE NOWYCH KIERUNKÓW ZAINTERESOWAŃ INICJOWANIE SPOTKAŃ MIEDZY SZKOŁĄ A ŚRODOWISKIEM POLEPSZENIE BUDOWNICTWA SZKOLNEGO

% 23% 13% 8% 8% 5%

WYBRANI MIESZKAŃCY MIELI SUBIEKTYWNIE WYMIENIĆ OKOLICZNOŚCI WPŁYWAJĄCE NA ROZWÓJ ATRAKCYJNOŚCI I ZDOLNOŚCI DZIAŁANIA SZKOŁY UWZGLĘDNIAJĄC WYKORZYSTANIE JEJ POMIESZCZEŃ DO CELÓW REKREACJI I WYPOCZYNKU. REFERATY WPROWADZAJĄCE WYGŁOSIŁ PAN LEIMBACH ZE SZKOŁY PODSTAWOWEJ „BRÜDER-GRIMM-SCHULE” I PANI GRIESER Z INSTYTUTU KSZTAŁCENIA I NAUCZANIA. WZROST ATRAKCYJNOŚCI SZKOŁY WIDZIANO W UDOSTĘPNIENIU JEJ POMIESZCZEŃ DLA OKOLICY CO TUTEJSZYM MIESZKAŃCOM UMOŻLIWIŁOBY GROMADZENIE PRZEŻYĆ I ZBIERANIE NOWYCH POLECONO UDOSTĘPNIENIE BOISK SZKOLNYCH W GODZINACH DOŚWIADCZEŃ. POPOŁUDNIOWYCH DLA UCZNIÓW I TUBYLCÓW W CELU UPRAWIANIA SPORTU CZY (85). ZAPROPONOWANO ORGANIZOWANIA RÓŻNORODNYCH WSPÓLNYCH SPOTKAŃ POWIĘKSZENIE BIBLIOTEKI SZKOLNEJ I UMOŻLIWIENIE PŁATNEGO WYPOŻYCZANIA KSIĄŻEK PRZEZ TUTEJSZYCH MIESZKAŃCÓW (16), WPROWADZENIE PROPOZYCJI RÒŻNYCH SZKOLEŃ (KURSY PLASTYCZNE, KOMPUTEROWE, JĘZYKOWE, TEATRALNE I INNE) (19), GRUPOWYCH PROJEKTÓW, DYSKUSJI (16), SPOTKAŃ STARSZEJ GENERACJI (14) I RODZICÓW Z DZIEĆMI (1). ROZSZERZENIE PROPOZYCJI REKREACJI DLA DZIECI (5) ORAZ WPROWADZENIE DNIA DRZWI OTWARTYCH , PCHLICH RYNKÓW I GIEŁDY RZECZY UŻYWANYCH (12).

37

W CELU UMOŻLIWIENIA PROWADZENIA CIEKAWYCH ZAJĘĆ ROZWIJAJĄCYCH ZAINTERESOWANIA I MOTYWACJĘ UCZNIÓW BYŁA KONIECZNOŚĆ ZATRUDNIENIA WYSTARCZAJĄCEJ ILOŚCI KADRY PEDAGOGICZNEJ I FACHOWEJ (23). WYBRANI MIESZKAŃCY ZAPROPONOWALI ZWIĘKSZENIE ZATRUDNIENIA MŁODYCH PEDAGOGÓW ORAZ UMOŻLIWIENIE PODNOSZENIA KWALIFIKACJI ZAWODOWYCH DLA NAUCZYCIELI POPRZEZ DODATKOWE KURSY DOKSZTAŁCAJĄCE UWZGLĘDNIAJĄCE ZASIĘG INNYCH ZAWODÓW CZY ŻYCIOWYCH MOŻLIWOŚCI (58). PRACA NAUCZYCIELI POWINNA BYĆ WSPARTA DODATKOWĄ PŁATNĄ LUB BEZPŁATNĄ DZIAŁALNOŚCIĄ WYCHOWAWCÓW, PRACOWNIKÓW SOCJALNYCH I KADRY FACHOWEJ (16).

ABY WZBOGACIĆ FUNDUSZE SZKOLNE POLECONO ZWERBOWANIE NOWYCH SPONSORÓW, PATRONÓW ORAZ ZAŁOŻENIE ORGANIZACJI POPIERAJĄCEJ I DZIAŁAJĄCEJ W TYM KIERUNKU (50). ZADANIEM TEJ ORGANIZACJI POWINNA BYĆ PUBLICZNA PRACA I DZIAŁALNOŚĆ DLA DOBRA SZKOLNICTWA A CZŁONKOWIE POWINNI UISZCZAĆ ROCZNE SKŁADKI (12). WAŻNYM ASPEKTEM DLA MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW BYŁO ORGANIZOWANIE SPOTKAŃ MIĘDZY SZKOŁĄ A ŚRODOWISKIEM W CELU ROZWOJU ZAINTERESOWANIA INNYCH DLA JEJ DOBRA. ZWRÓCONO UWAGĘ NA POLEPSZENIE WSPÓŁPRACY I KOMUNIKACJI SZKOŁY MIĘDZY NAUCZYCIELAMI, UCZNIAMI, RODZICAMI, MIESZKAŃCAMI, URZĘDEM DZIELNICOWYM I OSIEDLOWYMI ZAKŁADAMI (27). CELEM TYCH POCZYNAŃ POWINNA BYĆ ORGANIZACJA WSPÓLNYCH PROJEKTÓW I UDZIAŁ INNYCH W PRACACH SZKOLNYCH (9). TO WPŁYNĘŁOBY NA ZDOBYCIE TUTEJSZYCH MIESZKAŃCÓW DO ROLI „ANIMATORÓW OKOLICY” ZAJMUJĄCYCH SIĘ PRACĄ KOLEKTYWNĄ I OPIEKUJĄCYCH SIĘ OSIEDLOWYMI RZEMIEŚLNIKAMI, LEKARZAMI CZY ARTYSTAMI (12). ZAKŁADY ZNAJDUJĄCE SIĘ W POBLIŻU BUDYNKÓW SZKOLNYCH POWINNY OFEROWAĆ ZAJĘCIA SZKOLNE (9). TEN PROCES WPŁYNĄŁBY NA ZWIĘKSZENIE WIĘZI W OKOLICY I UŁATWIŁBY PRACĘ SZKOŁY.

PODOBNIE JAK W DZIEWIĄTYM ZAGADNIENIU ZANEGOWANO ISTNIEJĄCĄ ZANIEDBANĄ SYTUACJĘ POMIESZCZEŃ SZKOLNYCH. MIESZKAŃCY RZECZOZNAWCY ZAPROPONOWALI ORGANIZOWANIE WIĘKSZYCH SAL KLASOWYCH UMOŻLIWIAJĄCYCH SWOBODĘ RUCHU. DOMAGALI SIĘ WPROWADZENIA DUŻYCH I JASNYCH POMIESZCZEŃ KLASOWYCH DOPASOWANYCH NORMOM DO ROZWOJU DZIECI ORAZ ODNOWIENIE STRUKTURY BOISK SZKOLNYCH (37). POCHWALONY ZOSTAŁ PRZYKŁAD LEPSZEGO WYPOSAŻENIA SZKOLNEGO NIEZBĘDNEGO DO PROWADZENIA CIEKAWYCH ZAJĘĆ (10). ZAŁOŻENIE POMIESZCZEŃ LABORATORYJNYCH I DO NAUKI JĘZYKA (4) POWINNO BYĆ TAKĄ SAMĄ KONIECZNOŚCIĄ JAK ZAOPATRZENIE W PODRĘCZNIKI (6), KOMPUTERY (7), KOPIARKI (3), PODSTAWOWE WYPOSAŻENIE SPORTOWE (3) CZY NAWET PAPIER TOALETOWY (3).

MAJĄC NA WZGLĘDZIE SWOBODNE I BEZ OBAW PORUSZANIE SIĘ UCZNIÓW ZAPROPONOWANO PODJĘCIE KROKÓW ELIMINUJĄCYCH W ICH ŚRODOWISKU PRZEMOCY, NADUŻYCIA NARKOTYKÓW I BRAK TOLERANCJI. WAŻNE DLA UCZESTNIKÓW BYŁO PRZEPROWADZENIE PROJEKTÓW ZAPOBIEGAJĄCYCH PRZEMOCY WŚRÓD UCZNIÓW, WPROWADZENIE DYSKUSJI Z UCZNIAMI, POLITYKAMI, POLICJĄ I LUDŹMI POSZKODOWANYMI (17) ORAZ WYKŁADÓW WYJAŚNIAJĄCYCH ZAGROŻENIA NADUŻYCIA NARKOTYKÓW (12). POZA TYM SZKOŁY POWINNY MIĘDZY SOBĄ KOOPEROWAĆ I WSPÓŁPRACOWAĆ Z INNYMI ZMNIEJSZYŁOBY PANUJĄCĄ RYWALIZACJĘ I INSTYTUCJAMI EDUKACYJNYMI (24) CO UWYPUKLIŁOBY JASNĄ PRACĘ SZKOŁY. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY ZAPROPONOWALI ROZWÓJ POLITYCZNEJ DZIAŁALNOŚCI SZKOLNEJ I WOLNOŚĆ GOSPODAROWANIA DOSTĘPNYMI ŚRODKAMI ORAZ PRZEPROWADZENIE PROJEKTÓW I IMPREZ BEZ PRZESZKÓD URZĘDOWYCH (22). UCZESTNICY PRZYJĘLI JEDNOGŁOŚNIE WYPOWIEDZIANĄ PROPOZYCJĘ WPROWADZENIA SZKOLNEJ JADŁODAJNI (13), W KTÓREJ UCZNIOWIE I NAUCZYCIELE MIELIBY MOŻLIWOŚĆ WSPÓLNEGO SPOŻYCIA POSIŁKÓW CO

38

ZWIĘKSZYŁOBY ICH WZAJEMNY KONTAKT (4). ZAPROPONOWANO RÓWNIEŻ PRZYGOTOWANIE POSIŁKÓW PRZEZ RODZICÓW (5). DUŻĄ APROBATĘ OTRZYMAŁA PROPOZYCJA PRZEDŁUŻENIA CZASU OPIEKI POZALEKCYJNEJ ORAZ DZIAŁALNOŚCI ŚWIETLICY I KLUBU DLA JUNIORÓW DO GODZINY OSIEMNASTEJ (12). W RAMACH TYCH ZAJĘĆ POWINNY ODBYWAĆ SIĘ KURSY PLASTYCZNE, SPORTOWE I ZABAWY (5). KOLEJNYMI POLECENIAMI ADEKWATNYMI DO ROZWOJU ATRAKCJI SZKOLNEJ BYŁO REGULARNE ORGANIZOWANIE WYCIECZEK SZKOLNYCH (16), UDZIELANIE POMOCY SŁABYM UCZNIOM NA PRZYKŁAD TEŻ PRZEZ LEPSZYCH (13), ORGANIZOWANIE KURSÓW KOMPUTEROWYCH I INTERNETOWYCH (13), ZWIĘKSZENIE INTEGRACJI POPRZEZ PROWADZENIE ZAJĘĆ W RÒŻNYCH JĘZYKACH (12), WSPÓLNA PRACA W RAMACH POSZCZEGÓLNYCH PRZEDMIOTÓW (9), ORGANIZOWANIE FESTYNÓW I ZABAW SZKOLNYCH DLA STARSZYCH UCZNIÓW (9) ORAZ WPROWADZENIE WIEDZY EKOLOGICZNEJ POPRZEZ ZAŁOŻENIE WARZYWNEGO OGRODU SZKOLNEGO (4). ZAPROPONOWANO PRZEPROWADZENIE PROJEKTÓW ORGANIZOWANYCH PRZEZ UCZNIÓW (8) TAKICH JAK PRZEPROWADZENIE W OKOLICY ROŻNYCH ANKIET, POMOC STARSZYM LUDZIOM I ZAŁOŻENIE TAK ZWANEJ „FIRMY UCZNIOWSKIEJ” OFERUJĄCEJ DROBNE USŁUGI. UCZNIOWIE POWINNI BRAĆ UDZIAŁ W OCZYSZCZANIU, REMONTOWANIU I UPIĘKSZANIU SZKOŁY I JEJ TERENU (5). POZA TYM ZAPROPONOWANO ZAŁOŻENIE ORGANIZACJI POD NAZWĄ „ZWALCZANIE ZASTOJU” SKUPIAJĄCYCH STARSZYCH LUDZI (12), KTÓRZY CHCĄ BYĆ AKTYWNI I SĄ CHĘTNI DO POMOCY PRZY SZKOLNYCH PRACACH REMONTOWYCH W TEJ OKOLICY (12).

5.5.3

KSZTAŁCENIE

I

DOKSZTAŁCANIE

MŁODZIEŻY

W

RAMACH

PROJEKTU

INTEGRACJI

RANGA

PROPOZYCJE DOTYCZĄCE KSZTAŁCENIA I DOKSZTAŁCENIA MŁODZIEŻY W RAMACH PROJEKTU INTEGRACJI

1

MODEL KWALIFIKACJI MŁODZIEŻY NA WZORZE „BUDOWA PRZYSZŁOŚCI” SPÓŁKI OGRANICZONEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI WSPOMAGANIE NAUKI ZAWODOWEJ W MAŁYCH I ŚREDNICH ZAKŁADACH PRZEZ PAŃSTWOWĄ POMOC FINANSOWĄ ZWIĘKSZENIE PROPOZYCJI KWALIFIKACJI I SZKOLEŃ ZAWODOWYCH WZMOŻENIE ORIENTACJI ZAWODOWEJ W SZKOŁACH ZAŁOŻENIE PUNKTÓW POŚREDNICTWA PRACY DLA MŁODZIEŻY OFERTY PRACY DLA MŁODZIEŻY OSIEDLOWEJ W TUTEJSZYCH ZAKŁADACH KWALIFIKACJA MŁODZIEŻY W RAMACH DZIAŁALNOŚCI OGÓLNEJ DLA DOBRA OKOLICY

2 3 4 5 6 7

% 10% 9% 8% 7% 6% 6% 5%

REFERATY WPROWADZAJĄCE WYGŁOSIŁ PAN DR. BUNKE I PAN URBAN ZE SPÓŁKI „BUDOWA PRZYSZŁOŚCI” ORAZ PAN ERSÖZ ZE STOWARZYSZENIA WSPÓLNEJ POMOCY. WYGŁASZAJĄCY REFERATY ZAJMUJĄ SIĘ DOKSZTAŁCANIEM I KSZTAŁCENIEM MŁODZIEŻY. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY MIELI PODAĆ ROZWIĄZANIA I POMYSŁY OTWIERAJĄCE PERSPEKTYWĘ PRZYSZŁOŚCI DLA OKOLICZNEJ MŁODZIEŻY. DUŻE WRAŻENIE NA MIESZKAŃCACH – RZECZOZNAWCACH WYWARŁ REFERAT PANA URBAN’A DOTYCZĄCY BUDOWY PRZYSZŁOŚCI OPARTEJ NA RODZAJU I SPOSOBIE PRACY SPÓŁKI Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. JEDNOGŁOŚNIE POPARLI ZASTOSOWANIE DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI JAKO MODELU W KWALIFIKACJI MŁODZIEŻY. DLATEGO PODKREŚLONO KONIECZNOŚĆ UTRZYMYWANIA KONTAKTÓW Z TĄ FIRMĄ, INFORMOWANIE MŁODZIEŻY SZUKAJĄCEJ PRACY ORAZ MŁODZIEŻY, KTÓRA PRZERWAŁA NAUKĘ O DZIAŁALNOŚCI TEGO PRZEDSIĘBIORSTWA (15) W CELU UMOŻLIWIENIA PERSPEKTYWY PRZYSZŁOŚCI (13). KOLEJNĄ PROPOZYCJĄ BYŁO REMONTOWANIE BUDYNKÓW I MIESZKAŃ TEJ OKOLICY ZE WSPÓŁUDZIAŁEM TEJ FIRMY (14). MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY POPARLI UDZIELENIE TEMU ZAKŁADOWI WSZELKIEJ POMOCY

39

NIEZBĘDNEJ DO UTRZYMANIA DZIAŁALNOŚCI (40) ORAZ ZAPROPONOWALI ROZSZERZENIE JEGO ZASIĘGU W KIERUNKU TECHNIKI SOLARNEJ I NOWYCH ŚRODKÓW MEDIALNYCH (17). WAŻNYM ASPEKTEM BYŁA PROPOZYCJA UDZIELENIA PAŃSTWOWEJ POMOCY W REALIZACJI WYKSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO W MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTWACH W FORMIE DOPŁATY PIENIĘŻNEJ (20) LUB INNEJ POMOCY FINANSOWEJ (49).

PRIORYTETEM DLA UCZESTNIKÓW GRUP PLANISTÓW BYŁA PROPOZYCJA ZWIĘKSZENIA OFERT OBOK ISTNIEJĄCYCH DOKSZTAŁCANIA I KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO MŁODZIEŻY. PODSTAWOWYCH PROPOZYCJI (31) ZAPROPONOWANO NA PRZYKŁAD DLA MŁODZIEŻY BEZ MATURY (25) WPROWADZENIE KONKRETNYCH OFERT JAK KSZTAŁCENIE W ZASIĘGU INFORMATYKI (8) LUB KURSY PRZYGOTOWAWCZE DO GOSPODARKI RYNKU UNII EUROPEJSKIEJ (6). POLECONO ORGANIZOWANIE KURSÓW NAUKI JĘZYKA NIEMIECKIEGO ORAZ MOŻLIWOŚCI PONOWNEGO PODJĘCIA PRZERWANEGO WYKSZTAŁCENIA (4). W TYM CELU NALEŻAŁOBY ROZWINĄĆ KOOPERACJE Z WST, INSTYTUCJAMI NAUKI DLA DOROSŁYCH I OSIEDLOWYMI SZKOŁAMI ŚREDNIMI (6).

W RAMACH ZADAWALAJĄCEGO PRZYGOTOWANIA ZAWODOWEGO I SOLIDNEGO WYKONYWANIA PRACY ZAPROPONOWANO WZMOŻENIE ORIENTACJI ZAWODOWEJ W SZKOŁACH (15) POPRZEZ ROZSZERZENIE MOŻLIWOŚCI ODBYCIA PRAKTYKI ZAWODOWEJ (25) LUB WPROWADZENIA ZAJĘĆ PRAKTYCZNYCH W ZAKŁADACH NA OKREŚLONY CZAS (11). PERSPEKTYWY PRZYSZŁOŚCI DLA MŁODZIEŻY SZUKAJĄCEJ PRACY ZAUWAŻONO W ZAŁOŻENIU PUNKTU POŚREDNICTWA PRACY, KTÓRY MIĘDZY INNYMI UDZIELAŁBY POMOCY W PISANIU PODAŃ, PRZYGOTOWYWAŁBY DO PRAWIDŁOWEGO PRZEDSTAWIENIA SIĘ I PROWADZENIA ROZMÓW Z PRZYSZŁYM PRACODAWCĄ ORAZ ORGANIZOWAŁBY KURSY KSIĘGOWOŚCI, KOMPUTEROWE I NAUKI JĘZYKA (21). W TEJ ORGANIZACJI MŁODZIEŻ SZUKAJĄCA PORADY W SKONKRETYZOWANIU SWOICH ŻYCZEŃ I ZDOLNOŚCI ZAWODOWYCH OTRZYMAŁABY POMOC CO UŁATWIŁOBY WYBÓR ZAWODU I STARANIE SIĘ O PRACĘ (22).

40

MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY POPARLI PROPOZYCJĘ WPROWADZENIA DLA TUTEJSZEJ MŁODZIEŻY WYKSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO W OSIEDLOWYCH ZAKŁADACH. POLECONO ŻEBY DUŻE PRZEDSIĘBIORSTWA TAKIE JAK „SCHERING”, „KARSTADT” CZY SZPITAL „VIRCHOW” OFEROWALI MIEJSCA PRACY UWZGLĘDNIAJĄCE KWALIFIKACJE TEJ MŁODZIEŻY (40). NIEMNIEJ WAŻNYM ZAGADNIENIEM DLA MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW BYŁA PERSPEKTYWA ROZWOJU KWALIFIKACJI MŁODZIEŻY POPRZEZ PRACE DLA DOBRA OGÓŁU I OKOLICY. ZAPROPONOWANO UDZIELENIA PAŃSTWOWEJ POMOCY FINANSOWEJ DLA PRAC UPIĘKSZAJĄCYCH PLACE ZABAW, BOISKA SPORTOWE, ODNOWY BUDYNKÓW I TAK DALEJ W CELU ZABEZPIECZENIA NAUKI ZAWODOWEJ DLA OGRODNIKÓW, STOLARZY CZY INNYCH ZAWODÓW RZEMIEŚLNICZYCH (24). ZAPROPONOWANO RÓWNIEŻ ZAŁOŻENIE WARSZTATU SKUPIAJĄCEGO PUNKT NAPRAWY ROWERÓW ORAZ PIELĘGNACJI I UPIĘKSZENIA OGRODÓW, PARKÓW CZY INNYCH ZIELEŃCÓW (14). ZAPROPONOWANO TAKŻE WPROWADZENIE USŁUG SŁUŻĄCYCH POMOCĄ W POZBYCIU SIĘ STARYCH PRZYRZĄDÓW ELEKTRYCZNYCH JAK RADIA, TELEWIZORY CZY LODÓWKI ORAZ Z POMOCĄ W POZBYCIU SIĘ STAREGO WYPOSAŻENIA MIESZKAŃ, KTÓRE PO PRZEGLĄDNIĘCIU I ODNOWIENIU MOGŁOBY BYĆ ZAPROPONOWANE NA PCHLIM RYNKU (9). POPARCIEM CIESZYŁ SIĘ POMYSŁ WSPÓŁUDZIAŁU MŁODZIEŻY W OŚRODKACH REKREACJI I WYPOCZYNKU (17). ZAPROPONOWANO ZAŁOŻENIE KAWIARNI PRZY PLACU „SPARRPLATZ” WYPOSAŻONEJ W KOMPUTERY I INTERNET W KTÓREJ ZATRUDNIONA BYŁABY MŁODZIEŻ. TO WPŁYNĘŁOBY NA KSZTAŁTOWANIE OSOBOWOŚCI I KULTURALNEGO ZACHOWANIA SIĘ (18). MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY ZAPROPONOWALI ROZWÓJ MOŻLIWOŚCI I RÒŻNYCH SPOSOBÓW UZYSKANIA WYKSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO (37). JAKO ALTERNATYWĘ DO KLASYCZNEGO WYKSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO PODKREŚLONO WAŻNOŚĆ ROZWOJU OFERT POZAZAKŁADOWEGO WYKSZTAŁCENIA (8) ORAZ ORGANIZOWANIE WSPÓLNIE Z URZĘDEM DZIELNICOWYM MOŻLIWOŚCI NAUKI RÓWNIEŻ W OSIEDLOWYCH MAŁYCH ZAKŁADACH BEZ ZEZWOLENIA NA KSZTAŁCENIE MŁODZIEŻY (7).

PERSPEKTYWĘ SZANSY DLA MŁODZIEŻY WIDZIANO W PRZEPROWADZENIU PROJEKTÓW W MAŁYCH INSTYTUCJACH. KONKRETNĄ PERSPEKTYWĄ BYŁO UDOSTĘPNIENIE MOŻLIWOŚCI WYKSZTAŁCENIA MŁODZIEŻY W RAMACH PROJEKTU, KTÓREGO CELEM BYŁOBY UDZIELANIE POMOCY MIESZKAŃCOM RÒŻNEJ NARODOWOŚCI PRZY WŁĄCZANIU ICH DO ZAWODU I UZNANIU POSIADANYCH KWALIFIKACJI (29). NASTĘPNĄ PROPOZYCJĄ ZATRUDNIENIA MŁODZIEŻY BYŁ PROJEKT DOTYCZĄCY SPRZEDAŻY NOWYCH I UŻYWANYCH KOMPUTERÓW ORAZ ICH NAPRAWY (9).

ZDOBYCIE WIĘKSZEJ ILOŚCI PRZEDSIĘBIORSTW PROPONUJĄCYCH WYKSZTAŁCENIE ZAWODOWE I NOWE MIEJSCA PRACY WIDZIANO W OSIEDLENIU RZEMIOSŁA, KTÓRE W PIĄTYM ZAGADNIENIU (ROZDZ. 5.) WYKAZANE ZOSTAŁO JAKO NIEZBĘDNE. WYMIENIONO TU PIEKARNICTWO, RZEŹNICTWO I NAPRAWĘ OBUWIA (12). ZAPROPONOWANO RÓWNIEŻ ZAŁOŻENIE OŚRODKA PRZEMYSŁOWEGO Z FIRMAMI UMOŻLIWIAJĄCYMI UZYSKANIE WYKSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO (10) ORAZ Z PUNKTAMI GASTRONOMICZNYMI OBEJMUJĄCYMI KUCHNIĘ MIĘDZYNARODOWĄ I OFERUJĄCYMI POSIŁKI DLA SZKOLNICTWA (13).

41

5.6

INTEGRACJA I WSPÓŁŻYCIE

5.6.1 INTEGRACJA SĄSIEDZKA RANGA 1 2 3 4 5 6

PROPOZYCJE DOTYCZĄCE INTEGRACJI SĄSIEDZKIEJ % INTENSYFIKACJA NAUKI JĘZYKA 12% WZMOCNIENIE WIĘZI SĄSIEDZKIEJ POPRZEZ WSPÓLNE SPOTKANIA I IMPREZY 12% UDOSTĘPNIENIE POMIESZCZEŃ DLA SPOTKAŃ I WSPÓŁPRACY KULTUROWEJ 9% POLEPSZENIE INFORMACJI DOTYCZĄCYCH IMPREZ, PROJEKTÓW I SPOTKAŃ STWORZENIE WIĘKSZYCH MOŻLIWOŚCI ROZWOJU SZTUKI OBCEJ PRZEZ 6% CUDZOZIEMCÓW ZAMIESZKAŁYCH W OKOLICY W CELU WAŻNOŚCI KAŻDEJ KULTURY SKONKRETYZOWANIE PRAWA POLITYCZNEGO I JASNEJ OSIEDLEŃCÓW

PODKREŚLENIA POLITYKI

DLA

5% 5%

UWZGLĘDNIAJĄC INTEGRACJĘ W OKOLICY MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY MIELI PRZEDSTAWIĆ SUBIEKTYWNIE PRZEBIEG I PRZYCZYNY ROZWOJU STOSUNKÓW SĄSIEDZKICH NA PRZEŁOMIE OSTATNICH LAT. MIELI RÓWNIEŻ PODAĆ PROPOZYCJE I MOŻLIWOŚCI UZMACNIANIA WIĘZI SĄSIEDZKIEJ. REFERATY WPROWADZAJĄCE WYGŁOSIŁ PAN GRUNER PRACOWNIK BIURA URZĘDU DO SPRAW CUDZOZIEMCÓW W BERLINIE ORAZ PANI HARTMANN Z INSTYTUCJI „AKTYWNOŚĆ W OKOLICY” ZNAJDUJĄCEJ SIĘ NA ULICY „TORFSTRAßE” I ZRZESZAJĄCEJ TUTEJSZYCH MIESZKAŃCÓW. WIĘKSZOŚĆ MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW STWIERDZIŁA, ŻE STOSUNKI MIĘDZYSĄSIEDZKIE ZNACZNIE SIĘ POLEPSZYŁY (13% WSZYSTKICH WYPOWIEDZI). W OKOLICY PANUJE TOLERANCJA (33), MIESZKAŃCY PRZYZWYCZAILI SIĘ DO SIEBIE I SĄ ZADOWOLENI Z MIĘDZYNARODOWYCH PROPOZYCJI, KTÓRE OFERUJE HANDEL I GASTRONOMIA (16).

DO REGULARNYCH KONTAKTÓW PRZYCZYNIAJĄ SIĘ WSPÓLNE DĄŻENIA MIESZKAŃCÓW I ICH WSPÓŁPRACA, PRACA W ZWIĄZKACH KULTUROWYCH ORAZ SPOTKANIA W TRAKCIE ROBIENIA ZAKUPÓW (10): „LUDZIE SPOTYKAJĄ SIĘ PRZYPADKOWO NA ULICY I ROZMAWIAJĄ ZE SOBĄ”. UWZGLĘDNIAJĄC LEPSZE OPANOWANIA JĘZYKA PRZEDE WSZYSTKIM TRZECIA GENERACJA EMIGRANTÓW MA DUŻO LEPSZE KONTAKTY Z NIEMIECKĄ MŁODZIEŻĄ ANIŻELI RODZICE CZY DZIADKOWIE (14). STWIERDZONO RÓWNIEŻ MINIMALNE POLEPSZENIE STOSUNKÓW MIĘDZYSĄSIEDZKICH (6).

NIEKTÓRZY MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY ZAPRZECZYLI STWIERDZENIU POLEPSZENIA SIĘ STOSUNKÓW MIĘDZYSĄSIEDZKICH (7% WSZYSTKICH WYPOWIEDZI). WYNIKIEM PANUJĄCEJ SYTUACJI TO: DUŻA WYMIANA MIESZKAŃCÓW, ZAMIANY MIESZKAŃ SOCJALNYCH NA WŁASNOŚCIOWE I WYNAJMOWANIE ICH „OSOBOM PODEJRZANYM” (3) ORAZ TENDENCJE ZANIKANIA RÓŻNORODNOŚCI SOCJALNEJ I ETNICZNEJ (11). NIEKTÓRZY ZAUWAŻYLI NIEBEZPIECZNE PRZEKSZTAŁCANIE SIĘ TEJ DZIELNICY W GETTA CZY SLUMSY (18). NIELICZNA CZĘŚĆ MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW (4 % WSZYSTKICH WYPOWIEDZI) PODKREŚLAŁA NADAL PANUJĄCĄ OBOJĘTNOŚĆ SĄSIEDZKĄ I BRAK POLEPSZENIA STOSUNKÓW. HASŁEM TEGO ZAGADNIENIA BYŁO: „ŻYCIE OBOK SIEBIE A NIE ZE SOBĄ”.

TYCH

PRZYCZYNĘ ISTNIEJĄCYCH PROBLEMÓW WIDZIANO W BARIERZE JĘZYKOWEJ CUDZOZIEMCÓW MIESZKAJĄCYCH W TEJ OKOLICY (35). W ZWIĄZKU Z CZYM PODKREŚLONO KONIECZNOŚĆ

42

ZWIĘKSZENIA OFERT NAUKI JĘZYKA (24). I TAK SZKOŁY POWINNY ROZSZERZYĆ NAUKĘ JĘZYKA NIEMIECKIEGO ORAZ UMOŻLIWIĆ NAUKĘ JĘZYKA OJCZYSTEGO. JAKO UZUPEŁNIENIE ISTNIEJĄCYCH JUŻ PROPOZYCJI JAK NA PRZYKŁAD KURSY NIEMIECKIEGO DLA MATEK RÓŻNEJ NARODOWOŚCI ODBYWAJĄCE SIĘ W PRZEDSZKOLACH I SZKOŁACH ZAPROPONOWANO WŁĄCZENIE RÓWNIEŻ I OJCÓW JAKO „GŁOWĘ RODZINY” DO LEPSZEGO OPANOWANIA JĘZYKA (6). NIEKTÓRZY MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY ZAPROPONOWALI WPROWADZENIE OBOWIĄZKU NAUKI JĘZYKA DLA CUDZOZIEMCÓW (10), WPROWADZENIE NAUKI JĘZYKÓW OBCYCH DLA NIEMCÓW ORAZ MOŻLIWOŚCI ODRABIANIA ZADAŃ DOMOWYCH W SZKOŁACH POD OPIEKĄ PEDAGOGÓW MÓWIĄCYCH RÒŻNYMI JĘZYKAMI (3).

ZDANIEM MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW PROPOZYCJA ORGANIZOWANIA WSPÓLNYCH IMPREZ I PROJEKTÓW WPŁYNĘŁABY POZYTYWNIE NA POLEPSZENIE WSPÓŁŻYCIA SĄSIEDZKIEGO. ZAUWAŻONO KONIECZNOŚĆ PRZEPROWADZENIA MIĘDZYNARODOWYCH FESTYNÓW ULICZNYCH, MIĘDZYBLOKOWYCH ORAZ SĄSIEDZKICH (41) TAKICH JAK: COROCZNY FESTIWAL EMIGRANTÓW NA PLACU „SPARRPLATZ”, WSPÓLNE AKTYWNOŚCI SPORTOWE (8), ZAŁOŻENIE CENTRUM KULTURY (7), ORGANIZOWANIE SPOTKAŃ INFORMACYJNYCH I DYSKUSJI DOTYCZĄCYCH RÓŻNYCH KULTUR (4) ORAZ WIECZORY ZAPOZNAWCZE, PODCZAS KTÓRYCH ODBYWAŁO BY SIĘ CZYTANIE BIBLII CZY KORANU (7). POPARTO UMOŻLIWIENIE WSPÓLNEJ WYMIANY DOŚWIADCZEŃ (3) ORAZ PRZEPROWADZENIE PROJEKTU „DZIECI, DZIECI” ZAINICJOWANEGO PRZEZ REFERENTÓW (2). SKRYTYKOWANO BRAK POMIESZCZEŃ WSPÓLNEGO UŻYTKU (12). PODKREŚLONO KONIECZNOŚĆ ZORGANIZOWANIA MIEJSC PUBLICZNYCH W CELU PROWADZENIA SPOTKAŃ, DYSKUSJI I WSPÓŁPRACY RÓŻNYCH KULTUR. TO Z KOLEI SŁUŻYŁOBY WYMIANIE INFORMACJI I DOŚWIADCZEŃ O ZASIĘGU JĘZYKOWYM, KULTUROWYM, EKONOMICZNYM I POLITYCZNYM (11). POWINNY BYĆ RÓWNIEŻ KAWIARNIE I LOKALE REPREZENTUJĄCE POSZCZEGÓLNE KULTURY, Z KTÓRYCH POWINNI KORZYSTAĆ MIESZKAŃCY RÓŻNYCH NARODOWOŚCI (14) NP. OTWARCIE KAWIARNI Z MIĘDZYNARODOWYM PERSONELEM (10) OFERUJĄCĄ MULTIKULTUROWY JADŁOSPIS CZY ZAŁOŻENIE CENTRUM REKREACJI I WYPOCZYNKU DLA MIESZKAŃCÓW W RÓŻNYM WIEKU (13). MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY POPARLI PROPOZYCJE STARANNIEJSZEGO INFORMOWANIA O DZIAŁALNOŚCI I IMPREZACH LOKALNYCH ZWIĄZKÓW, GRUP I INICJATYW (5). ZWRÓCONO UWAGĘ NA PRZESTRZEGANIE JEDNOLITOŚCI INFORMACJI POPRZEZ MIESIĘCZNE OGŁASZANIE TERMINÓW POSZCZEGÓLNYCH IMPREZ (27). NASTĘPNĄ PROPOZYCJĄ BYŁ ROZWÓJ POPULARNOŚCI I ROZPOWSZECHNIENIE GAZETY LOKALNEJ „KIEZBOTE” (9).

DUŻĄ APROBATĄ POPARTO PROPOZYCJĘ UDZIELENIA CUDZOZIEMCOM ZEZWOLENIA NA ROZWÓJ ICH KULTURY I SZTUKI W ZAMIESZKAŁYM OSIEDLU NA PRZYKŁAD POPRZEZ UPIĘKSZENIE FASAD BUDYNKÓW ORNAMENTEM ORIENTALNYM (36) CO UWYPUKLIŁOBY ISTNIEJĄCĄ RÓŻNORODNOŚĆ KULTUR JAKO TYPOWĄ OSOBLIWOŚĆ TEJ OKOLICY. WYBRANA GRUPA MIESZKAŃCÓW ZAPROPONOWAŁA SKONKRETYZOWANIE PRAWA I JASNĄ POLITYKĘ DLA OSIEDLEŃCÓW (6). SKRYTYKOWANO DOTYCHCZASOWĄ POLITYKĘ (DOTYCZĄCĄ OSIEDLENIA CUDZOZIEMCÓW), KTÓRA WEDŁUG OPINII MIESZKAŃCÓW WPŁYNĘŁA NA POWSTANIE OBECNYCH PROBLEMÓW I NIE WYWIĄZAŁA SIĘ ZE SWOICH ZADAŃ (6). POLECONO UMOŻLIWIENIE UTRZYMANIA PODWÓJNEGO OBYWATELSTWA (13) I KOMUNALNEGO PRAWA WYBORU DLA CUDZOZIEMCÓW (9). DUŻE ZNACZENIE W ROZWOJU WSPÓŁŻYCIA KULTUROWEGO PRZYPISANO DZIAŁAJĄCEJ JUŻ ORGANIZACJI SĄSIEDZKIEJ POD NAZWĄ „AKTYWNOŚĆ W OKOLICY” ZNAJDUJĄCEJ SIĘ NA ULICY „TORFSTRAßE”. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY POPARLI ZORGANIZOWANIE FUNDUSZY PRZEZNACZONYCH NA UTRZYMANIE DZIAŁALNOŚCI TEJ ORGANIZACJI (21) I ROZSZERZENIE JEJ OFERT REKREACJI I WYPOCZYNKU (4). ZAPROPONOWANO PRZYJMOWANIE DO PRACY ZAMIESZKAŁYCH TUTAJ CUDZOZIEMCÓW W CELU POBUDZENIA I UZYSKANIA ZAUFANIA DO TEJ ORGANIZACJI (6). UCZESTNICY STWIERDZILI, ŻE ZASADNICZYM PROBLEMEM ICH OKOLICY JEST

43

PROBLEM SOCJALNY. WSKAZANO KONIECZNOŚĆ ZAPOBIEGANIA PANUJĄCEGO WŚRÓD MIESZKAŃCÓW BRAKU PERSPEKTYWY PRZYSZŁOŚCI I PRZECIWDZIAŁANIA POWSTAWANIU CORAZ BARDZIEJ UBOGICH WARUNKÓW SOCJALNYCH (20). NAWIĄZUJĄC DO TEGO ZAGADNIENIA POLECONO ZWIĘKSZENIE OFERT WYKSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO (5). ABY POLEPSZYĆ SOCJALNĄ SYTUACJĘ MIESZKAŃCÓW RÓŻNEJ NARODOWOŚCI ZAPROPONOWANO ZAŁOŻENIE W URZĘDZIE DZIELNICOWYM PORADNI DORADCZEJ PROWADZONEJ PRZEZ TUTEJSZYCH PRACOWNIKÓW (4).

W CELU OSIĄGNIĘCIA ROZSĄDNIE WYWAŻONEJ RÓŻNORODNOŚCI MIĘDZYNARODOWEJ MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY WIDZIELI W POLEPSZENIU ŚRODOWISKA MIESZKALNEGO ZACHĘCAJĄCEGO DO NAPŁYWU NOWYCH SOCJALNIE STABILNIEJSZYCH LOKATORÓW (8). UCZESTNICY UZNALI ZA KORZYSTNE ZAGOSPODAROWANIE OBSZARU PRZY PLACU „SPARRPLATZ” DOSTOSOWANEGO DO NORM ROZWOJU I INTEGRACJI DZIECI I MŁODZIEŻY (5). PODKREŚLONO JEDNOCZEŚNIE KONIECZNOŚĆ ROZWIĄZYWANIA NA BIEŻĄCO EWENTUALNYCH PROBLEMÓW (4). WYBRANI MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY WYRÓŻNILI JAKO ISTOTNY PROBLEM HAMUJĄCY WZAJEMNY ROZWÓJ WSPÓŁŻYCIA BRAK REALIZACJI POLITYCZNIE PRZEDYSKUTOWANYCH ZAGADNIEŃ DOTYCZĄCYCH CUDZOZIEMCÓW (2) ORAZ BRAK ŚWIADOMOŚCI I SWOBODY W NAWIĄZYWANIU NOWYCH KONTAKTÓW I RÓŻNORODNOŚCI RELIGIJNEJ (1) CO JEST PRZYCZYNĄ ISTNIEJĄCEJ ANONIMOWOŚCI, POMÓWIEŃ (4).

POZYTYWNIE

UZNANO ZWIĘKSZENIE POMOCY FINANSOWEJ PRZEZNACZONEJ NA PRZEPROWADZANIE PROJEKTÓW INTEGRACJI ORAZ KONIECZNOŚĆ ZACHĘCANIA LUDZI PRACUJĄCYCH DO UDZIAŁU W RÓŻNYCH SPOTKANIACH I PROJEKTACH (2). MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY WYJAŚNILI ZNACZENIE SŁOWA „INTEGRACJA” ORAZ OPISALI JEJ WPŁYW NA ROZWÓJ ŻYCIA TOWARZYSKIEGO (5) UWZGLĘDNIAJĄC FAKT, ŻE INTEGRACJA NIE MOŻE BYĆ PRZYMUSEM (20) ORAZ NIE WSZYSCY MUSZĄ ŻYĆ W ZGODZIE Z INNYMI. PODKREŚLILI WZMOCNIENIE INTEGRACJI POPRZEZ WSPÓLNĄ PRACĘ, REKREACJĘ I WYPOCZYNEK

(4). ACZOKOLWIEK ILOŚĆ CUDZOZIEMCÓW W PRACY KOMÓREK PODSTAWOWYCH BYŁA ZGODNA ZE STOSUNKIEM ILOŚCI ZAMIESZKAŁYCH CUDZOZIEMCÓW DO OGÓŁU MIESZKAŃCÓW W TEJ OKOLICY (PATRZ ROZDZIAŁ 3) NIEKTÓRZY UCZESTNICY SKRYTYKOWALI NIEWYSTARCZAJĄCĄ REPREZENTACJĘ PRZEDSTAWICIELI RÓŻNYCH NARODOWOŚCI W TYM PROJEKCIE CO UNIEMOŻLIWIAŁO POWSTANIE PRAWIDŁOWYCH ROZWIĄZAŃ W GRUPACH (15). I TO WYJAŚNIŁO CZĘŚCIOWO PERCEPCJĘ POZORNIE REALNEGO UDZIAŁU CUDZOZIEMCÓW W ŻYCIU TEJ OKOLICY.

5.6.2 WIDOCZNA IDENTYCZNOŚĆ KULTUROWA RANGA 1 2

PROPOZYCJE DOTYCZĄCE WIDOCZNEJ IDENTYCZNOŚCI KULTUROWEJ UMOŻLIWIENIE SPOTKAŃ I DYSKUSJI RELIGIJNYCH ZAŁOŻENIE NEUTRALNYCH MIEJSC SPOTKAŃ NIEZWIĄZANYCH Z RELIGIĄ

% 8% 7%

REFERATY WPROWADZAJĄCE DO TEMATYKI TEJ JEDNOSTKI PRACY WYGŁOSIŁA PANI STOBBE I PANI WENZEL Z PARAFII „OSTERKIRCHEGEMEIDE” ORAZ PAN KARAMIK, PAN KAYA I PAN KAYNAK Z SYNAGOGI DZIELNICY „TIERGARTEN”. MIESZKANCY – RZECZOZNAWCY MIELI PRZEDSTAWIĆ W PARU ZDANIACH SWOJE KONTAKTY Z INNYMI KULTURAMI ORAZ WYMIENIĆ SYTUACJE I OKOLICZNOŚCI SWOICH PRZEŻYĆ UWZGLĘDNIAJĄC EWENTUALNE IMPULSY POLEPSZAJĄCE TE KONTAKTY. PRAWIE WSZYSCY MIESZKAŃCY- RZECZOZNAWCY (23% WSZYSTKICH WYPOWIEDZI) POTRAKTOWALI SWOJE SPOTKANIA Z INNYMI KULTURAMI JAKO WYDARZENIA NA PORZĄDKU DZIENNYM I JAKO RZECZ ZROZUMIAŁĄ (52). DO NAJBARDZIEJ ROZPOWSZECHNIONYCH MIEJSC SPOTKAŃ WEDŁUG ICH CZĘSTOTLIWOŚCI NALEŻĄ NIŻEJ WYMIENIONE: LOKALE GASTRONOMICZNE

44

(35), SKLEPY (31), PRZYPADKOWE SPOTKANIA NA ULICY (17), PLACE ZABAW (21), BOISKA SPORTOWE I PARKI (16), SZKOŁY I PRZEDSZKOLA (6), KLATKI SCHODOWE (6), KOŚCIÓŁ I SYNAGOGA (5) ORAZ BARDZO RZADKO MIESZKANIA PRYWATNE (3). WYRÓŻNIENIE INNYCH KULTUR OBRAZOWAŁ UBIÓR, MUZYKA I TANIEC (27), INNE POTRAWY (12), PLAKATY (9), SYMBOLE RELIGIJNE (8) ORAZ ORYGINALNE WYPOSAŻENIE TAKICH LOKALI JAK NA PRZYKŁAD „NIEMIECKI ZAUŁEK I STAŁA KNAJPA”, „TURECKA KAWIARNIA DLA MĘŻCZYZN”, „KLUB SPORTOWY” CZY „KLUB SPORTOWY I KLUB FANÓW” (5). PRZEDE WSZYSTKIM PODKREŚLONO OSOBLIWOŚĆ CENTRUM MULTIKULTUROWEGO NA ROGU ULIC SPRENGEL-/TORFSTRASSE. UCZESTNICY NIEPROFESJONALNYCH GRUP PLANISTÓW SPOSTRZEGLI, ŻE RÓŻNORODNOŚĆ MIĘDZYNARODOWA W OKOLICY REPREZENTOWANA JEST POPRZEZ SKLEP AZJATYCKI, AFRYKAŃSKI, TURECKI Z ARTYKUŁAMI ŻYWNOŚCIOWYMI, SKLEP PIEKARNICZY I BARKI MIĘDZYNARODOWE A TAKŻE PRZEZ RESTAURACJĘ INDYJSKĄ, PAKISTAŃSKĄ I WŁOSKĄ , NIEMIECKIMI KNAJPAMI I SKLEPAMI ORAZ SKLEPEM PORTUGALSKIM

(17).

PLAC „SPARRPLATZ” ZALICZONO DO „CENTRUM ŻYCIA TURECKIEGO” W OKOLICY. ZE WZGLĘDU NA RÓŻNORODNOŚĆ MŁODSZEJ PUBLICZNOŚCI WSKAZANO KAWIARNIĘ „CAFE FOR YOU” PROWADZONĄ PRZEZ PERSONEL TURECKI (6). WIELU MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW (12% WSZYSTKICH WYPOWIEDZI) OPISAŁO POZYTYWNIE SWOJE KONTAKTY Z INNYMI KULTURAMI. PANUJĄCE STOSUNKI TOWARZYSKIE SCHARAKTERYZOWANO JAKO POPRAWNE (24), SZCZERE (12), Z CHĘCIĄ UDZIELANIA POMOCY (5), Z POZYTYWNYM NASTAWIENIEM DO LUDZI (4) I OKAZYWANYM WZAJEMNYM (2). AKTYWNOŚĆ SPORTOWĄ ZALICZONO DO OKOLICZNOŚCI ZAINTERESOWANIEM SPRZYJAJĄCYCH POZYTYWNIE I WPŁYWAJĄCYCH NA WSPÓLNE SPOTKANIA MIĘDZYNARODOWE (10). NIELICZNI UCZESTNICY STWIERDZILI, ŻE PRZYCZYNĄ NIEMIŁYCH DOŚWIADCZEŃ W KONTAKTACH Z CUDZOZIEMCAMI BYŁA BEZWZGLĘDNA RELIGIJNOŚĆ I NACJONALIZM ORAZ BRAK ZNAJOMOŚCI JĘZYKA NIEMIECKIEGO (10). NIEKTÓRZY PODKREŚLILI MIŁE SPOTKANIA Z AFRYKAŃCZYKAMI, KTÓRZY MAJĄ OPINIĘ PRZYJAZNYCH, MIŁYCH, GRZECZNYCH I UŁOŻONYCH (4). WŚRÓD UCZESTNIKÓW ZNALEŹLI SIĘ I TACY (10% WSZYSTKICH WYPOWIEDZI) KTÓRZY DOŚWIADCZYLI PRZYKRE SPOTKANIA Z OSOBAMI OBCEJ NARODOWOŚCI. I TU PODKREŚLONO AGRESYWNE ZACHOWANIE (12), BRAK RESPEKTU (6), GRZECZNOŚCI (4) I ZROZUMIENIA, IRRACJONALNOŚĆ POMÓWIEŃ (9) ORAZ NIESPRAWIEDLIWOŚĆ (6). DUŻO NIEPRZYJEMNYCH PRZEŻYĆ MIAŁO MIEJSCE Z MŁODZIEŻĄ (11) A NIEMKI CZUŁY SIĘ ZACZEPIANE I OBRAŻANE PRZEZ MĘŻCZYZN INNEJ NARODOWOŚCI (20).

45

8% WSZYSTKICH WYPOWIEDZI ZAWIERAŁY PERCEPCJĘ NIEWYSTARCZAJĄCYCH KONTAKTÓW Z INNYMI KULTURAMI. ISTNIEJĄCE WSPÓŁŻYCIE W OKOLICY NAZWANO ŻYCIEM OBOK SIEBIE (15). NIE STWIERDZONO KONTAKTÓW JAK I KONFLIKTÓW RELIGIJNYCH (14). ZANEGOWANO ISTNIEJĄCĄ OBCOŚĆ WŚRÓD MIESZKAŃCÓW I ODIZOLOWANIE ŻYCIA (8). SKRYTYKOWANO BRAK STAŁYCH MIEJSC SPOTKAŃ; MIESZKAŃCY SPOTYKAJĄ SIĘ JEDYNIE NA RZADKO ORGANIZOWANYCH FESTYNACH ORAZ RYNKACH TARGOWYCH PROWADZĄC KRÓTKIE ROZMOWY (6).DO BARDZO TRUDNYCH KONTAKTÓW ZALICZONO NAWIĄZYWANIE KONTAKTÓW MIEDZY KOBIETAMI Z POWODU ZRÓŻNICOWANEGO PODŁOŻA POSZCZEGÓLNYCH KULTUR (12). ZAUWAŻONO RÓWNIEŻ PROBLEMATYCZNY KONTAKT WŚRÓD MŁODZIEŻY SPOWODOWANY ZAKAZEM WSTĘPU NA DYSKOTEKI DLA CUDZOZIEMCÓW (23).

W ZWIĄZKU Z CZYM ZAPROPONOWANO NAUKĘ ETYKI W SZKOŁACH ORAZ HISTORII RÒŻNYCH WYZNAŃ RELIGIJNYCH (30). NIEKTÓRZY UCZESTNICY POCHODZENIA NIEMIECKIEGO PRZYZNALI SIĘ, ŻE NIE SĄ IM ZNANE TUTEJSZE KOŚCIOŁY. POLECONO ZORGANIZOWANIE OTWARTYCH DRZWI W KOŚCIOŁACH W CELU ZMNIEJSZENIA ISTNIEJĄCEJ OBCOŚCI I POMÓWIEŃ WŚRÓD KULTUR (10). ZDANIEM NIEKTÓRYCH MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW WAŻNYM ZAGADNIENIEM BYŁO ORGANIZOWANIE SPOTKAŃ RÒŻNYCH WYZNAŃ W MIEJSCACH NEUTRALNYCH I NIE ZWIĄZANYCH Z RELIGIĄ (23). ZAPROPONOWANO ZAŁOŻENIE „OŚRODKA KULTURY ŚWIATOWEJ” (39). JEDNAK DLA WIELU UCZESTNIKÓW ZAGADNIENIEM NIEDOKOŃCZONYM (5) BYŁO - WYTYCZENIE PRZEDSTAWICIELSTWA LUB INSTYTUCJI ZRZESZAJĄCEJ MIEJSCA INTEGRACJI. WYPOWIEDZIANE KONCEPCJE INTEGRACJI ZOSTAŁY SKRYTYKOWANE ZE WZGLĘDU NA ICH NADMIERNĄ KONCENTRACJĘ NA RODZINIE, DZIECIACH CZY MŁODZIEŻY. ZAPROPONOWANO WŁĄCZENIE DO INTEGRACJI RÓWNIEŻ RODZINY BEZDZIETNE I OSOBY SAMOTNE (9).

5.6.3

ZAGOSPODAROWANIE WSPÓŁŻYCIA RÒŻNYCH KULTUR

RANGA PROPOZYCJE

DOTYCZĄCE RÒŻNYCH KULTUR

1 2 3 4 5 6 7 8

ZAGOSPODAROWANIA

WSPÓŁŻYCIA

%

ROZWÓJ PRACY MŁODZIEŻY W KOŁACH ZAINTERESOWAŃ 15% WYZNACZENIE MIEJSC SPOTKAŃ DLA KOBIET 9% UDOSTĘPNIENIE DUŻYCH POMIESZCZEŃ DLA WZAJEMNYCH SPOTKAŃ LEPSZE 8% WYKORZYSTANIE DOSTĘPNYCH POMIESZCZEŃ (NP. CZAS OTWARCIA) 8% PRZYJĘCIE POMYŚLNIE PRZEPROWADZONYCH PROJEKTÓW Z INNYCH DZIELNIC 8% UDOSTĘPNIENIE DOMÓW STUDENCKICH DLA OKOLICY STWORZENIE ZACHĘCAJĄCYCH OŚRODKÓW SPOTKAŃ POD GOŁYM NIEBEM 8% 7% WZMOCNIENIE AKTYWNOŚCI SKLEPÓW SĄSIEDZKICH 7%

REFERATY WPROWADZAJĄCE WYGŁOSIŁA PANI KOKSAL ZE ZWIĄZKU ZDROWIA DZIELNICY „KREUZBERG” POD NAZWĄ „AKARSU E. V” ORAZ PAN EBERLE Z PRACOWNICZEJ ORGANIZACJI CHARYTATYWNEJ. UCZESTNICY TEJ KOMÓRKI ZMODYFIKOWALI PODANE ZAGADNIENIA DANEGO ZAGADNIENIA, GDYŻ ZAUWAŻYLI DUŻĄ ZBIEŻNOŚĆ ZAGADNIEŃ Z DWOMA POPRZEDNIMI TEMATAMI. W ZWIĄZKU Z CZYM WYBRANI MIESZKAŃCY ZDECYDOWALI SIĘ ODPOWIEDZIEĆ NA POSTAWIONE PRZEZ NICH PYTANIE „W JAKIM STOPNIU JESTEŚMY ZDOLNI PRZEPROWADZIĆ LEPSZĄ INTEGRACJĘ?”. WYNIKI TEJ PRACY SĄ NIŻEJ PRZEDSTAWIONE. PONIEWAŻ NIE ZOSTAŁY WYPUNKTOWANE NIE MOŻNA BYŁO OBLICZYĆ WARTOŚCI PROCENTOWEJ. UCZESTNICY STWIERDZILI POZYTYWNY WPŁYW ZAGOSPODAROWANIA WSPÓŁŻYCIA RÒŻNYCH KULTUR W PRACY

46

Z MŁODZIEŻĄ. ZAPROPONOWANO ROZWÓJ PRACY MŁODZIEŻY W KOŁACH ZAINTERESOWAŃ. POZYTYWNIE OCENIONO DZIAŁALNOŚĆ ISTNIEJĄCEGO OŚRODKA PRACY MŁODZIEŻY – „JULATEG” (3), DLA KTÓREGO ZAPROPONOWANO PRZEDŁUŻENIE GODZIN OTWARCIA. POLECONO RÓWNIEŻ ZWIĘKSZENIE ILOŚCI GODZIN OTWARCIA PODOBNYCH INSTYTUCJI (DO GODZINY 22) ORAZ OTWARCIE ICH W KOŃCU TYGODNIA I ROZSZERZENIE PROPOZYCJI W TYM ZAKRESIE (62). ZAPOTRZEBOWANIE TEJ DZIAŁALNOŚCI POWINNO BYĆ POPARTE AKTUALNYMI ANKIETAMI. ZAPROPONOWANO OTWARCIE NOWYCH KLUBÓW MŁODZIEŻOWYCH (3) LUB INTERKULTUROWEGO CENTRUM MŁODZIEŻOWEGO PROWADZONEGO PRZEZ PEDAGOGÓW W CELU ZMNIEJSZENIA POLARYZACJI WŚRÓD GRUP MŁODZIEŻOWYCH (6).

WYBRANI

MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY ZAUWAŻYLI MOŻLIWOŚĆ SAMODZIELNEGO ZAGOSPODAROWANIA WSPÓŁŻYCIA RÓŻNYCH KULTUR W SPOTKANIACH I DYSKUSJACH PROWADZONYCH WŚRÓD KOBIET. ZAPROPONOWANO WYZNACZENIE STAŁEGO MIEJSCA DLA SPOTKAŃ KOBIET (12) NP. OTWARCIE KAWIARNI TYLKO DLA PAŃ (8). DUŻE WRAŻENIE WYWARŁ PRZYKŁAD ISTNIEJĄCEJ INSTYTUCJI „AKARSU E. V” DZIAŁAJĄCEJ PRZEDE WSZYSTKIM W INTERESIE KOBIET. ZAPROPONOWANO ZAŁOŻENIE PODOBNEJ FIRMY PRACUJĄCEJ DLA DOBRA KOBIET NIE TYLKO OKOLICY ALE I W CAŁEJ DZIELNICY „WEDDING” (24). SKRYTYKOWANO BRAK MOŻLIWOŚCI DOBROWOLNYCH SPOTKAŃ DLA RODZIN I DOROSŁYCH (4). ZAPROPONOWANO ODNOWIENIE I ZAGOSPODAROWANIE DUŻYCH POMIESZCZEŃ JAKO MIEJSC SPOTKAŃ DLA WSZYSTKICH (16). I TU POWINNY ODBYWAĆ SIĘ WSPÓLNE UROCZYSTOŚCI I IMPREZY DLA MŁODSZYCH I STARSZYCH, KOBIET CZY MĘŻCZYZN (23).

UCZESTNICY PODKREŚLILI MOŻLIWOŚĆ LEPSZEGO WYKORZYSTANIA DZIAŁALNOŚCI ISTNIEJĄCYCH JUŻ INSTYTUCJI. ZAPROPONOWANO PRZEDŁUŻENIE ICH GODZIN OTWARCIA UMOŻLIWIAJĄC W TEN SPOSÓB WYKORZYSTANIE ICH RÓWNIEŻ PRZEZ OSOBY PRACUJĄCE (14). POLECONO LEPSZĄ PUBLIKACJĘ ISTNIEJĄCYCH AKTYWNOŚCI W CELU ZDOBYCIA WIĘKSZEJ ILOŚCI ZAINTERESOWANYCH NIE TYLKO W OKOLICY ALE I RÓWNIEŻ W DZIELNICY (8). W ZWIĄZKU Z CZYM ZAPROPONOWANO CZĘSTSZE ROZPROWADZANIE ULOTEK INFORMACYJNYCH ORAZ POLEPSZENIE ORIENTACJI I INFORMACJI GAZETY LOKALNEJ „KIEZBOTE” (19). NASTĘPNYM WAŻNYM PRZEDSIĘWZIĘCIEM DLA MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW BYŁO PRZEJĘCIE WYPRÓBOWANYCH I POMYŚLNIE PRZEPROWADZONYCH PROJEKTÓW Z INNYCH DZIELNIC (20). PRZYKŁADEM BYŁA INSTYTUCJA ZDROWIA „AKARSU E. V” W DZIELNICY „KREUZBERG”. ZAPROPONOWANO OTWARCIE PUNKTÓW PROWADZONYCH PRZEZ DOŚWIADCZONYCH PRACOWNIKÓW INNYCH PROJEKTÓW UMOŻLIWIAJĄC WYKORZYSTANIE ICH DOŚWIADCZEŃ W CELU UNIKNIĘCIA NIEPOTRZEBNYCH SYTUACJI KONFLIKTOWYCH (32). INNĄ MOŻLIWOŚĆ MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY WIDZIELI W UDOSTĘPNIENIU DOMÓW STUDENCKICH DLA OGÓŁU OKOLICY. ZAPROPONOWANO ZAGOSPODAROWANIE POMIESZCZEŃ DLA SPOTKAŃ MIĘDZY STUDENTAMI I MIESZKAŃCAMI (17) ORAZ MIĘDZY NOWO WPROWADZAJĄCYMI SIĘ STUDENTAMI I DŁUGO TUTAJ ŻYJĄCYMI MIESZKAŃCAMI (21). DUŻĄ APROBATĘ ZYSKAŁO ZAŁOŻENIE OŚRODKÓW ZACHĘCAJĄCYCH DO SPOTKAŃ POD GOŁYM NIEBEM. PRZY CZYM UKŁAD OKRĄGŁYCH STOŁÓW I ŁAWEK POWINIEN ZACHĘCAĆ DO PROWADZENIA ROZMÓW I DALSZYCH SPOTKAŃ. JAKO PRZYKŁAD TEGO ROZWIĄZANIA WYMIENIONO POMIESZCZENIE OKRĄGŁYCH STOŁÓW NA WST, Z KTÓREGO UCZESTNICY CHĘTNIE KORZYSTALI PODCZAS PRZERW. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY PODKREŚLILI PONOWNIE WAŻNE ZNACZENIE DZIAŁAJĄCEJ INSTYTUCJI „AKTYWNOŚĆ W OKOLICY” ZNAJDUJĄCEJ SIĘ NA ULICY „TORFSTRAßE”. I TU UWYPUKLONO KONIECZNOŚĆ UTRZYMANIA JEJ DZIAŁALNOŚCI POPRZEZ ZORGANIZOWANIE DODATKOWYCH FUNDUSZY NA JEJ CELE I ŚRODKÓW UMOŻLIWIAJĄCYCH JEJ ISTNIENIE (34).

47

UCZESTNICY ZAPROPONOWALI NA OBSZARZE PLACU „SPARRPLATZ” WYZNACZENIE MIEJSCA TO MIEJSCE POWINNO BYĆ SPOTKAŃ MIESZKAŃCÓW RÒŻNEJ NARODOWOŚCI. ODZWIERCIEDLENIEM ISTNIEJĄCEGO JUŻ MIEJSCA SPOTKAŃ DLA TURECKICH PRACOWNIKÓW, KTÓRE ZNAJDUJE SIĘ POD PIECZĄ PRACOWNICZYCH ZWIĄZKÓW CHARYTATYWNYCH I ZOSTAŁO PRZEDSTAWIONE PRZEZ REFERENTA PANA EBERLE (27). POPARTO PROPOZYCJĘ UDZIELENIA POMOCY FINANSOWEJ OD SENATU MIASTA BERLINA PRZEZNACZONEJ NA WYBUDOWANIE I ZAŁOŻENIE PODOBNEGO OŚRODKA (7).

ZAGADNIENIE LEPSZEGO PERSONALNEGO ZATRUDNIENIA W PEDAGOGICZNYCH I INNYCH PODOBNYCH INSTYTUCJACH ZOSTAŁO RÓWNIEŻ PORUSZONE PRZEZ UCZESTNIKÓW (18). PODKREŚLONO POTRZEBĘ ZWIĘKSZENIA ILOŚCI PRACOWNIKÓW SOCJALNYCH W RAMACH WOLNYCH ZAWODÓW ZE WZGLĘDU ZATRUDNIENIA ICH O KAŻDEJ PORZE.

NA

ICH

KORZYSTNĄ

OPŁATĘ

ORAZ

MOŻLIWOŚCI

MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY POTWIERDZILI, ŻE SPORT JEST ATUTEM SAMODZIELNEGO ZAGOSPODAROWANIA WSPÓŁŻYCIA MIĘDZY KULTUROWEGO. ZAPROPONOWANO UDOSTĘPNIENIE ISTNIEJĄCYCH SPORTOWYCH INSTYTUCJI I BOISK DO PUBLICZNEGO UŻYTKU (6) ORAZ ORGANIZOWANIE SPORTOWYCH AKTYWNOŚCI I ZAWODÓW MIĘDZYDZIELNICOWYCH (11). PRZYKŁADEM NA PRZEPROWADZENIE DZIAŁALNOŚCI I PROJEKTÓW W TYM ZASIĘGU POLECONO ZAŁOŻENIE INSTYTUCJI ZDROWIA NA WZÓR ORGANIZACJI „AKARSU E. V”, KTÓRA DZIAŁAŁABY NIE TYLKO DLA DOBRA KOBIET ALE I MĘŻCZYZN (13), ORGANIZOWAŁABY SPOTKANIA GRUP RACZKUJĄCYCH CZY DZIECI Z RODZICAMI (9), FESTYNY ULICZNE I PODWÓRKOWE (8), SPOTKANIA WYMIANY DOŚWIADCZEŃ (6) ORAZ POLECONO ZAŁOŻENIE SAMODZIELNYCH ZWIĄZKÓW ZRZESZAJĄCYCH MIESZKAŃCÓW (3). POZA TYM PODKREŚLONO KONIECZNOŚĆ KOOPERACJI ISTNIEJĄCYCH ORGANIZACJI SĄSIEDZKICH Z KOŚCIOŁEM „OSTERKIRCHE” I Z ORGANIZACJAMI CHARYTATYWNYMI (6). W JAKIM STOPNIU JESTEŚMY ZDOLNI PRZEPROWADZIĆ LEPSZĄ INTEGRACJĘ? – WYNIKI: PONIEWAŻ WYNIKI PRACY DWUDZIESTOOSOBOWEJ GRUPY PLANISTÓW GENERALNIE ZAWIERAJĄ SUBIEKTYWNE ODPOWIEDZI NA POSTAWIONE PRZEZ UCZESTNIKÓW PYTANIE – CO ODBIEGA CAŁKOWICIE OD PODANEGO ZESTAWU ZAGADNIEŃ – MOGŁY BYĆ PRZEDSTAWIONE JEDYNIE W SPOSÓB NIEUPORZĄDKOWANY I NIE UWZGLĘDNIAJĄCY STOPNIA WAŻNOŚCI. WIELU UCZESTNIKÓW ZADEKLAROWAŁO BEZPŁATNĄ POMOC W NAUCE JĘZYKA NIEMIECKIEGO NP. RODZINOM, W KTÓRYCH MATKI Z POWODU BRAKU ZNAJOMOŚCI JĘZYKA NIE SĄ W STANIE SWOIM DZIECIOM POMÓC PRZY ODRABIANIU ZADAŃ DOMOWYCH. ODPOWIEDZI NA WYŻEJ POSTAWIONE PYTANIE ZAWIERAŁY DUŻE ZAANGAŻOWANIE NIE TYLKO W UDZIELANIU WZAJEMNEJ POMOCY W POLEPSZANIU ZNAJOMOŚCI JĘZYKA ALE I RÓWNIEŻ ROZPROWADZANIA ULOTEK INFORMACYJNYCH DOTYCZĄCYCH AKTYWNOŚCI W OKOLICY. ZAINTERESOWANIEM OBDARZONO ORGANIZOWANIE MECZÓW PIŁKI NOŻNEJ I FESTYNÓW MIĘDZYBLOKOWYCH. WIELU MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW OKAZAŁO CHĘĆ PRACY W ORGANIZACJI SĄSIEDZKIEJ ZRZESZAJĄCEJ MIESZKAŃCÓW NP. POPRZEZ ZAMELDOWANIE SIĘ W GRUPIE WYMIANY DOŚWIADCZEŃ.

INNI ZAPROPONOWALI POMOC W UZYSKANIU INFORMACJI DOTYCZĄCYCH MOŻLIWOŚCI ZAŁOŻENIA ORGANIZACJI WSPÓLNYCH SPOTKAŃ POD PIECZĄ PRACOWNICZYCH ZWIĄZKÓW CHARYTATYWNYCH ORAZ ZORGANIZOWANIE W NIEMIECKO – TURECKIM CENTRUM KULTUROWYM WIECZORÓW WYMIANY DOŚWIADCZEŃ UZYSKANYCH PODCZAS DOKONANYCH PODRÓŻY. OKAZANO CHĘĆ WSPÓŁPRACY PRZY REMONTACH POMIESZCZEŃ WSPÓLNEGO UŻYTKU ORAZ ZAANGAŻOWANIE W ZAŁOŻENIU ORGANIZACJI ZRZESZAJĄCEJ CHRZESTNYCH DLA DZIECI NARODOWOŚCI NIEMIECKIEJ I OBCEJ. JEDEN Z UCZESTNIKÓW ZAPROPONOWAŁ POMOC W

48

ZACHĘCANIU INNYCH MIESZKAŃCÓW OKOLICY DO SPOTKAŃ ORGANIZOWANYCH W KOŚCIOŁACH, INNY Z KOLEI ZAPROPONOWAŁ DARMOWE ROZDAWANIE NADPROGRAMOWYCH ZBIORÓW ZE SWOICH OGRÓDKÓW.

OKAZANO TAKŻE CHĘĆ UTRZYMANIA MIŁYCH I PRZYJAZNYCH STOSUNKÓW WŚRÓD MIESZKAŃCÓW TEJ OKOLICY. NA ZAKOŃCZENIE UCZESTNICY TEJ NIEPROFESJONALNEJ GRUPY PLANISTÓW POSTANOWILI, ŻE PRZEDSTAWIONE PROPOZYCJE I POMYSŁY NIE ZOSTANĄ PRZEZ NICH ABY WPROWADZIĆ W ŻYCIE ZAPOMNIANE ORAZ PRZYRZEKLI, ŻE BĘDĄ WSZYSTKO ROBIĆ ZASTOSOWAĆ W PRAKTYCE PRZEDSTAWIONE PROPOZYCJE.

5.7

SPOTKANIA I DEBATY POLITYCZNE

PODCZAS

ZAJĘĆ POLITYCZNYCH, KTÓRE ODBYWAŁY SIĘ KAŻDEGO TRZECIEGO DNIA, „WEDDING” , PROWADZONO ROZMOWY Z KOMUNALNYMI POLITYKAMI DZIELNICY PRZEDSTAWICIELAMI URZĘDU DZIELNICOWEGO „WEDDING” ORAZ Z PARLAMENTARZYSTAMI Z BERLIŃSKIEGO DOMU POSŁÓW (BERLINER ABGEORDENETENHAUS). UCZESTNICY GRUP PLANISTÓW MIELI MOŻLIWOŚĆ PROWADZENIA ROZMÓW Z POLITYKAMI DZIELNICY ORAZ OMÓWIENIA PYTAŃ I PROBLEMÓW PORUSZANYCH W POSZCZEGÓLNYCH GRUPACH I UZYSKANIA INFORMACJI DOTYCZĄCYCH OKREŚLONYCH TEMATÓW I ZAGADNIEŃ. SEDNEM SPRAWY DEBAT POLITYCZNYCH BYŁO - W FORMIE PODAŃ O PRACĘ - PRZEDSTAWIENIE PROPOZYCJI I POLECEŃ OPRACOWANYCH PRZEZ UCZESTNIKÓW W POSZCZEGÓLNYCH GRUPACH I ICH PRZEDYSKUTOWANIE BEZPOŚREDNIO Z PRZEDSTAWICIELAMI POLITYCZNYMI ZARZĄDZAJĄCYMI PRZEPISAMI DZIELNICOWYMI I ODPOWIEDZIALNYMI ZA ZMIANY. WYNIKI PRZEPROWADZONYCH ROZMÓW I WRAŻENIA MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW SĄ NIŻEJ WYMIENIONE.

PRZEDSTAWICIELE POLITYCZNI UZNALI I POPARLI JEDNOGŁOŚNIE STWORZENIE I DZIAŁALNOŚĆ MANAGAMENTU DZIELNIC W OKOLICY „SPARRPLATZ”, CO STANOWIŁOBY PUNKT ODNIESIENIA PRZY PRZEPROWADZANIU ZAPLANOWANYCH ZAMIERZEŃ I PROJEKTÓW. JESZCZE RAZ PRZEDSTAWIONO W SKRÓCIE STRUKTURĘ, FINANSOWANIE I ZADANIA MANAGAMENTU DZIELNIC. ZDANIEM POLITYKÓW OGÓLNA SYTUACJA OKOLICY „SPARRPLATZ” ZOSTAŁA DODATKOWO OBCIĄŻONA ISTNIEJĄCYMI PROBLEMAMI I PANUJĄCĄ ZŁĄ OPINIĄ. PRZEDSTAWICIEL PARTII „SPD” WYRAZIŁ OBAWĘ POGORSZENIA SIĘ TEJ SYTUACJI A PRZEDSTAWICIEL PARTII „CDU” PODKREŚLIŁ DUŻE ZNACZENIE I KONIECZNOŚĆ WZMOCNIENIA DZIAŁALNOŚCI POLICJI. WYPOWIEDZI MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW O TYM ZAGADNIENIU OPIERAŁY SIĘ NA STWIERDZENIU – „W WASHINGTON’IE D. C JEST ZNACZNIE GORZEJ” ORAZ „MIESZKAŃCY SĄ ODPOWIEDZIALNI ZA PANUJĄCĄ SYTUACJĘ”. POLITYCY BYLI ZGODNI Z UCZESTNIKAMI, ŻE RATUNKIEM ROZWOJU TEJ OKOLICY JEST POTENCJAŁ PÓŁNOCNEGO PRZYBRZEŻA I PLACU „PEKINGER PLATZ”. OMÓWIONO RÓWNIEŻ SPRAWĘ ZMNIEJSZENIA RUCHU DROGOWEGO. ZWRÓCONO UWAGĘ NA BRAK MOŻLIWOŚCI WPŁYWU DZIELNICY NA PRZYSZŁOŚĆ PARKINGU NALEŻĄCEGO DO WST, KTÓRA JEST WŁASNOŚCIĄ PAŃSTWOWĄ. BARDZO DOKŁADNIE ZOSTAŁA OMÓWIONA SYTUACJA MIESZKAŃCÓW OBCEJ NARODOWOŚCI I PROBLEMY INTEGRACJI JĘZYKOWEJ. PRZEDSTAWICIEL PARTII „GRÜNE” I PEŁNOMOCNIK URZĘDU DZIELNICOWEGO DO SPRAW CUDZOZIEMCÓW WYJAŚNILI, ŻE PROBLEMEM TEJ OKOLICY NIE SĄ MIESZKAŃCY INNEJ NARODOWOŚCI TYLKO ZUBOŻENIE WARUNKÓW OGÓLNYCH I SYTUACJI SOCJALNEJ. POZA TYM PODKREŚLILI KONIECZNOŚĆ UDZIELANIA POMOCY RODZINOM Z DZIEĆMI NP. POPRZEZ WYZNACZENIE MIEJSC WSPÓLNYCH SPOTKAŃ. BURMISTRZ DZIELNICY „WEDDING” ZAAPROBOWAŁ ZWIĘKSZENIE NACISKU NA ROZSZERZENIE KOMPETENCJI JĘZYKOWYCH. NAWIĄZUJĄC DO TEJ TEMATYKI ZWRÓCONO UWAGĘ NA NEGATYWNE WYNIKI PRZEPROWADZONEGO TESTU ZNAJOMOŚCI JĘZYKA. POZA TYM BIORĄCY UDZIAŁ ZAUWAŻYLI

49

WIDOCZNY POSTĘP INTEGRACJI JĘZYKOWEJ SZCZEGÓLNIE WŚRÓD MATEK POCHODZENIA TURECKIEGO. OFERTY NAUKI JĘZYKA ORGANIZOWANE NP. W SZKOŁACH PODSTAWOWYCH ZOSTAŁY PRZEZ KOBIETY POZYTYWNIE PRZYJĘTE. JEDNAKŻE PRZEDSTAWICIELE PARTII „CDU” JAK I URZĘDU DO SPRAW CUDZOZIEMCÓW BYLI PRZECIWNI PROPOZYCJI WPROWADZENIA WIĘKSZYCH KOMPETENCJI NAUCZYCIELI POCHODZENIA TURECKIEGO UZASADNIAJĄC, ŻE CELEM JEST PODKREŚLENIE JĘZYKA NIEMIECKIEGO JAKO JĘZYKA URZĘDOWEGO. W RAMACH OGRANICZENIA W SZKOŁACH ILOŚCI UCZNIÓW OBCEGO POCHODZENIA PRZEDSTAWICIEL PARTII „CDU” ZAPROPONOWAŁ WYMIANĘ UCZNIÓW ZE SZKOŁAMI INNYCH DZIELNIC NP. DZIELNICY „PANKOW”. W ZWIĄZKU Z TYM POLECIŁ ZORGANIZOWANIE WŁASNEGO PRZEWOZU DZIECI W OBU DZIELNICACH W CELU UZYSKANIA W SZKOŁACH ODPOWIEDNIEJ RÓŻNORODNOŚCI MIĘDZYNARODOWEJ. ZAPROPONOWAŁ RÓWNIEŻ MOŻLIWOŚĆ WPROWADZENIA ZAKAZU NAPŁYWU NOWYCH PRZYBYSZÓW. PROBLEMEM UZNANO ODIZOLOWANIE ŻYCIA OBOK SIEBIE ROŻNYCH GRUP ETNICZNYCH. JAKO ZACHĘCENIE DO POKONANIA TEGO ROZŁAMU ZAPROPONOWANO ZAŁOŻENIE KAWIARNI DLA SPOTKAŃ SENIORÓW RÒŻNEJ NARODOWOŚCI I ORGANIZOWANIE WIOSENNYCH FESTYNÓW MIĘDZYNARODOWYCH. W OMÓWIENIU ZAGADNIENIA DOTYCZĄCEGO ZAKAZU WSTĘPU NA DYSKOTEKI MŁODZIEŻY OBCEGO POCHODZENIA PODKREŚLONO BRAK MOŻLIWOŚCI WPŁYWU POLITYKI NA ZLIKWIDOWANIE TEGO ZAKAZU.

WYPOWIEDZI MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW DOTYCZĄCE DZIAŁALNOŚCI PRYWATNEJ W OKOLICY ZAWIERAŁY POZYTYWNĄ OCENĘ WPŁYWU POLITYKI NA CENTRALIZACJĘ SKLEPÓW I RZEMIOSŁA NA ULICY „MÜLLERSTRAßE”. PODCZAS ROZMÓW NA TEMAT WPROWADZENIA I ZASIEDLENIA PRZEMYSŁU PRZYSZŁOŚCI NA „WIDDING’U” POLITYCY MUSIELI WYSŁUCHAĆ ZARZUTU, ŻE TA OKOLICA Z TEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA I TAK NIE BĘDZIE MIAŁA KORZYŚCI PONIEWAŻ KWALIFIKACJE MIESZKAŃCÓW SZUKAJĄCYCH PRACY SĄ GENERALNIE NIEWYSTARCZAJĄCE. POLITYCY POLECILI PRZEPROWADZENIE ROZWOJU OSIEDLOWYCH ZAKŁADÓW POD KIEROWNICTWEM KOMUNALNEGO FORUM „WEDDING” JAKO PROJEKTU UWZGLĘDNIAJĄCEGO SPECYFICZNE POTRZEBY TEJ DZIELNICY W CELU ZWIĘKSZENIA OFERT PRACY.

ACZKOLWIEK PODCZAS ROZMÓW NA TEMAT ROZSZERZENIA PRACY Z DZIEĆMI I MŁODZIEŻĄ GODZINY OTWARCIA FARMY DZIECIĘCEJ NA KONIEC TYGODNIA NIE ZOSTAŁY WYJAŚNIONE, MIESZKAŃCOM – RZECZOZNAWCOM ZAGWARANTOWANO UTRZYMANIE JEJ DZIAŁALNOŚCI. POLITYCY PODKREŚLILI KONIECZNOŚĆ PROPORCJONALNEGO PODZIAŁU FUNDUSZY I ORZEKLI, ŻE RÓWNIEŻ DYSPONUJĄC MAŁĄ ILOŚCIĄ PIENIĘDZY MOŻNA WIELE OSIĄGNĄĆ. MIESZKAŃCY – ŻE POLITYCY NIE OKAZALI WIĘKSZEGO RZECZOZNAWCY ODNIEŚLI WRAŻENIE, ZAINTERESOWANIA W ROZWÓJ PRACY Z DZIEĆMI I MŁODZIEŻĄ ORAZ ŻE PROBLEMY FARMY DZIECIĘCEJ TO NIE TYLKO FACHOWE PODŁOŻE. POZA TYM PRZEDSTAWICIELE POLITYCZNI ZGODZILI SIĘ ZE ZDANIEM UCZESTNIKÓW W ZAKRESIE POTRZEBY ODNOWY BUDYNKÓW SZKOLNYCH I KONIECZNOŚCI PRZEPROWADZENIA WYJAŚNIEŃ DOTYCZĄCYCH ZAGROŻENIA NARKOTYKÓW. NAWIĄZUJĄC DO PROBLEMU „ZAŚMIECANIA I ZANIECZYSZCZANIA OKOLICY” PRZYJĘTO POZYTYWNIE PROPOZYCJE LEPSZEJ ORGANIZACJI ŚRODKÓW I SPOSOBÓW W POZBYWANIU SIĘ STAREGO WYPOSAŻENIA MIESZKALNEGO. PRZEDSTAWICIEL „SPD” POLECIŁ KRÓTSZE INTERWAŁY SPRZĄTANIA ULIC A BURMISTRZ POPARŁ NOWE KONCEPCJE OCZYSZCZANIA MIASTA. UCZESTNICY GRUP PLANISTÓW ZOSTALI POLITYCZNIE POPARCI W STWIERDZENIU, ŻE PRZYCZYNĄ WIELU PROBLEMÓW JEST CIĘŻKA SYTUACJA FINANSOWA. POLITYCY POINFORMOWALI, ŻE OBECNIE DYSPONUJĄ FUNDUSZAMI PRZEZNACZONYMI JEDYNIE NA ODREMONTOWANIE I ODNOWĘ POMIESZCZEŃ PRZY CZYM NIE KAŻDY MOŻE TĘ POMOC OTRZYMAĆ. POZA TYM GENERALNIE DAJE SIĘ ODCZUĆ BRAK PIENIĘDZY NA CELE KOMUNIKACJI DROGOWEJ I NA OPTYCZNE UPIĘKSZENIE OKOLICY. JEDNAKŻE ISTNIEJE MOŻLIWOŚĆ ZŁOŻENIA PODAŃ O UDZIELENIE POMOCY

50

FINANSOWEJ W RAMACH DZIAŁALNOŚCI MANAGAMENTU DZIELNIC I W RAMACH PROGRAMU EUROPEJSKIEJ.

UNII

SCEPTYCZNIE I NEGATYWNIE OCENIONO EWENTUALNE KONSEKWENCJE PRZEPROWADZENIA DZIELNICOWEJ REFORMY OBSZARU, UZASADNIAJĄC TO OBAWĄ NIE OSIĄGNIĘCIA ZAPLANOWANEGO POLEPSZENIA WSPÓŁŻYCIA WŚRÓD MIESZKAŃCÓW. PRZEPROWADZONE ROZMOWY Z POLITYKAMI WYWARŁY NA UCZESTNIKACH RÓŻNE WRAŻENIA. CZĘŚĆ UCZESTNIKÓW GRUP PLANISTÓW SKRYTYKOWAŁA NIEWYSTARCZAJĄCE PRZYGOTOWANIE SIĘ POLITYKÓW DO ZAGADNIEŃ, ICH SŁABĄ ZNAJOMOŚĆ OKOLICY I BRAK KONKRETNEGO PODEJMOWANIA DECYZJI. ODNIESIONO RÓWNIEŻ WRAŻENIE, ŻE POLITYCY NIE POCZUWALI SIĘ DO PRZEJĘCIA JAKIEJKOLWIEK ODPOWIEDZIALNOŚCI, A PRZECIWNIE PRÓBOWALI JEJ UNIKAĆ. INNI UCZESTNICY POPARLI OKAZANE ZAINTERESOWANIE POLITYKÓW I UZNALI POZYTYWNIE PRZEPROWADZONE DYSKUSJE I ROZMOWY, OKAZANĄ CHĘĆ ORAZ DEKLARACJĘ BURMISTRZA ZWIEDZENIA TEJ OKOLICY.

6.

OCENA

DZIAŁALNOŚCI

MIESZKAŃCÓW

JAKO

NIEPROFES-

JONALNYCH PLANISTÓW ABY OCENIĆ PRACĘ KOMÓREK PODSTAWOWYCH MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY NA ZAKOŃCZENIE OSTATNIEGO DNIA ZAJĘĆ OTRZYMALI ANKIETĘ Z PYTANIAMI, KTÓRA ZAWIERAŁA INFORMACJE DOTYCZĄCE ICH OSOBY I GRUP PLANISTÓW ORAZ ODPOWIEDZI NA NIŻEJ WYMIENIONE PYTANIA. NA PYTANIE „JAK CZUJĄ SIĘ W OKOLICY NA OBSZARZE SPARRPLATZ?” 47 Z 71 UCZESTNIKÓW ODPOWIEDZIAŁO, ŻE CZUJĄ SIĘ DOBRZE, 21 CZUJE SIĘ NIEPEWNIE A DWOJE NIE UDZIELIŁO ODPOWIEDZI. PYTANIE DOTYCZĄCE OCENY PRZEPROWADZONEGO PROJEKTU PRZEZ GRUPY PLANISTÓW OBEJMOWAŁO ODPOWIEDZI WEDŁUG PODANEJ SKALI. I TAK 25 UCZESTNIKÓW OCENIŁO TEN PROCES OCENĄ BARDZO DOBRĄ, 40 OCENĄ DOBRĄ, 4 DOSTATECZNĄ I DWÓCH NIE UDZIELIŁO ODPOWIEDZI. NA PODSTAWIE TEGO OSĄDU NIE BYŁO UCZESTNIKÓW OCENIAJĄCYCH TĄ DZIAŁALNOŚĆ JAKO NIEDOSTATECZNĄ CZY MIERNĄ. TRZECH Z 71 UCZESTNIKÓW ZAPRZECZYŁO PYTANIU „CZY BYLI CZYMŚ NIESPODZIEWANIE ZASKOCZENI?”. POZOSTALI WYRAZILI ZASKOCZENIE KONSTRUKTYWNĄ KOMUNIKACJĄ I WSPANIAŁĄ WSPÓŁPRACĄ, POMIMO ZRÓŻNICOWANYCH POGLĄDÓW W GRUPACH. UZNANO KOOPERACJĘ, SZCZEROŚĆ, WSPÓLNE ZAINTERESOWANIE I POPRAWNE STOSUNKI MIĘDZY SOBĄ. BIORĄCY UDZIAŁ CUDZOZIEMCY BYLI ZDUMIENI ZROZUMIENIEM OTRZYMANYM OD NIEMCÓW, KTÓRZY Z KOLEI BYLI ZASKOCZENI PROBLEMAMI SĄSIADÓW OBCEGO POCHODZENIA. WIELU MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW NIE LICZYŁO SIĘ Z OKAZANĄ ZGODNOŚCIĄ PRZY OCENIE PROBLEMÓW OKOLICY I Z TAK DUŻĄ ILOŚCIĄ POMYSŁÓW I PROPOZYCJI, KTÓRE MUSZĄ BYĆ WSPÓLNIE ZREALIZOWANE. POZYTYWNIE OCENIONO WYWAŻONY SKŁAD W GRUPACH ACZKOLWIEK INNI SKRYTYKOWALI NIEWYSTARCZAJĄCĄ REPREZENTACJĘ MIESZKAŃCÓW INNEJ NARODOWOŚCI. DLA NIEKTÓRYCH ZASKOCZENIEM BYŁ EFEKT NAUKI UZYSKANY W RAMACH CZYNNOŚCI GRUP PLANISTÓW. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY BYLI MILE ZASKOCZENI ISTNIENIEM I RÓŻNORODNOŚCIĄ AKTYWNOŚCI W OKOLICY, PRZEDSTAWIONYMI KONCEPCJAMI DLA BERLINA I KOMPETENCJAMI REFERENTÓW POMIMO ZARZUCANIA IM KOLORYZOWANIA FAKTÓW. DLA NIEKTÓRYCH BYŁO NOWOŚCIĄ, ŻE OKOLICA MA TYLE PROBLEMÓW, INNI NATOMIAST OKAZALI BRAK ZROZUMIENIA UZASADNIAJĄC, ŻE TAKIE SAME DYSKUSJE BYŁY PROWADZONE PRZED DWUDZIESTOMA LATY. DWÓCH UCZESTNIKÓW BYŁO BARDZO

51

ZASKOCZONYCH, ŻE WŁAŚNIE MIESZKAŃCY MIELI SIĘ WYPOWIEDZIEĆ NA TEMAT PROBLEMÓW W OKOLICY ZA CO OTRZYMALI NAWET WYNAGRODZENIE FINANSOWE. POZOSTALI UCZESTNICY NIE MOGLI ZROZUMIEĆ, DLACZEGO NIE BYŁY ZORGANIZOWANE SPECJALNE FUNDUSZE NA REALIZACJĘ PROPOZYCJI WYPOWIEDZIANYCH PRZEZ MIESZKAŃCÓW - RZECZOZNAWCÓW.

JEDNA OSOBA OCZEKIWAŁA, ŻE PROBLEM DOTYCZĄCY NARKOTYKÓW W OKOLICY ZOSTANIE DOKŁADNIEJ I OBSZERNIEJ PRZEDYSKUTOWANY. POMIMO ENERGICZNEGO PRZEBIEGU ZAJĘĆ I WCIĄŻ BRAKUJĄCEGO CZASU MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY BYLI MILE ZASKOCZENI WSPANIAŁĄ ORGANIZACJĄ I BARDZO DOBRYM ZAOPATRZENIEM W NAPO-JE I POSIŁKI. NA PYTANIE „CZY POLECIŁ/ABY PAN/I SWOIM ZNAJOMYM UDZIAŁ W PRACACH GRUPY PLANISTÓW PRZY BADANIU OPINII UCZESTNIKÓW PRZYTAKNĘŁO, TRZECH NIE

MIESZKAŃCÓW JAKO RZECZOZNAWCÓW?” - 68 UDZIELIŁO ODPOWIEDZI. BIORĄCYM UDZIAŁ SPODOBAŁA SIĘ KONSTRUKTYWNA WSPÓŁPRACA MIĘDZY GRUPAMI, DOBRY KLIMAT I OKAZANA WZAJEMNA TOLERANCJA. NA DRUGIM MIEJSCU WYMIENIONO ORGANIZACJĘ, PREZENTACJĘ I POSIŁKI. POCHWALONO RÓWNIEŻ POMYSŁY I IDEE PRACY GRUP PLANISTÓW ORAZ ZASTOSOWANE METODY. POZYTYWNIE OCENIONO RÓŻNORODNOŚĆ TEMATÓW I PRZEDSTAWIONE REFERATY, KTÓRE ROZSZERZYŁY WIADOMOŚCI DOTYCZĄCE IDENTYFIKACJI W OKOLICY. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY ZALICZYLI POZYTYWNIE ZAWARCIE NOWYCH ZNAJOMOŚCI Z LUDŹMI MIESZKAJĄCYMI W TEJ OKOLICY CO ZMNIEJSZYŁO ISTNIEJĄCE POMÓWIENIA I ZŁE ZDANIA. BIORĄCY UDZIAŁ MIESZKAŃCY INNEJ NARODOWOŚCI ZOSTALI MILE ZASKOCZENI GOTOWOŚCIĄ WSPÓŁPRACY OKAZANĄ PRZEZ NIEMCÓW CO WPŁYNĘŁO POZYTYWNIE NA ZBLIŻENIE SIĘ CUDZOZIEMCÓW DO „NIEMIECKIEJ REALNOŚCI”. NA MIESZKAŃCACH – RZECZOZNAWCACH POZYTYWNE WRAŻENIE WYWARLI REFERENCI POCHODZENIA TURECKIEGO, DO KTÓRYCH ZALICZONO PANIĄ KÖKSAL, PANA KAYA, PANA KARAMIK I PANA KAYNAK. UCZESTNICY WYRAZILI ZADOWOLENIE Z OPRACOWANYCH ZAGADNIEŃ I RÓŻNORODNOŚCI IDEI. POZA TYM BIORĄCY UDZIAŁ POPARLI MOŻLIWOŚĆ WYPOWIADANIA WŁASNEGO ZDANIA, DOKONANIA WSPÓLNEJ LUSTRACJI OKOLICY, ZDOBYCIA NOWYCH DOŚWIADCZEŃ ORAZ OFICJALNY UDZIAŁ I PRACĘ SPOŁECZEŃSTWA DLA DOBRA OKOLICY, EWENTUALNEJ REALIZACJI PODANYCH PROPOZYCJI I ROZMOWY Z POLITYKAMI ACZKOLWIEK ZOSTAŁY ONE OKREŚLONE JAKO NIEDOPRACOWANE.

UCZESTNICY STWIERDZILI, ŻE CZYNNIKIEM UTRUDNIAJĄCYM ICH DZIAŁALNOŚĆ BYŁ BRAK CZASU I STEREOTYPOWY PRZEBIEG PRACY CZEGO NASTĘPSTWEM BYŁ GORĄCZKOWY PRZEBIEG ZAJĘĆ ORAZ ZA KRÓTKIE ROZMOWY W GRUPACH I Z REFERENTAMI. SKRYTYKOWANO, ŻE GRUPY PLANISTÓW NIE DYSPONOWAŁY KONKRETNYMI CELAMI, ŻE ANKIETY ZAWIERAŁY NIESTARANNIE OPRACOWANY I NIEJASNY ZESTAW PYTAŃ, KTÓRY CZĘŚCIOWO PRZEKRACZAŁ KOMPETENCJE MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW. OGÓLNIE BYŁO ZA DUŻO TEMATÓW I INFORMACJI – „MNIEJ STANOWIŁOBY WIĘCEJ”. BIORĄCY UDZIAŁ BYLI ROZCZAROWANI PRZEPROWADZONYMI DYSKUSJAMI Z POLITYKAMI, KTÓRZY ICH ZDANIEM NIE BYLI DOBRZE PRZYGOTOWANI DO

52

TEMATÓW ORAZ OKAZALI BRAK ODPOWIEDZIALNOŚCI I ZAINTERESOWANIA. BURMISTRZOWI DZIELNICY ZARZUCONO ŻE BYŁ OBECNY JEDYNIE TYLKO PODCZAS JEDNEJ RUNDY ROZMÓW POLITYCZNYCH A NIE PODCZAS CZTERECH. POZA TYM ORZECZONO, ŻE DEBATY POLITYCZNE POWINNY ODBYWAĆ SIĘ WSPÓLNIE ZE WSZYSTKIMI GRUPAMI PLANUJĄCYMI. SKRYTYKOWANO BRAK WYSTARCZAJĄCEJ ILOŚCI INFORMACJI WSTĘPNYCH DO POSZCZEGÓLNYCH TEMATÓW JAK NP. STATYSTYK DOTYCZĄCYCH DZIELNICY, ORIENTACJI O ISTNIENIU MOŻLIWOŚCI EWENTUALNEJ REALIZACJI PODANYCH PROPOZYCJI CZY ORIENTACJI HISTORYCZNEJ GDYŻ ZDANIEM UCZESTNIKÓW NP. TRADYCJE ROZWOJU RUCHU ROBOTNICZEGO ZASUGEROWAŁYBY PEWNE IMPULSY.

WEDŁUG OPINII MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW CZAS CODZIENNEJ PRACY BYŁ ZA DŁUGI DLATEGO ZAPROPONOWANO OGRANICZENIE GO DO 5 – 6 GODZIN A DZIAŁALNOŚĆ GRUP PLANOWANIA PRZEDŁUŻYĆ O JEDEN DZIEŃ. SKRYTYKOWANO BRAK PRZEPROWADZENIA PLENARNYCH DYSKUSJI ORAZ BRAK WSPÓLNEJ WYMIANY POGLĄDÓW I DOŚWIADCZEŃ ZE WSZYSTKIMI GRUPAMI PLANUJĄCYMI. WYGŁOSZONE REFERATY BYŁY NUDNE, ZA DŁUGIE I CZĘSTO NIEJASNE. NIEKTÓRYM REFERENTOM ZARZUCONO MANIPULOWANIE UCZESTNIKAMI POPRZEZ „WERBOWANIE” W WYGŁOSZONYCH REFERATACH CO WPŁYNĘŁO NA WYTYCZENIE KIERUNKU GROMADZONYCH PROPOZYCJI. NEGATYWNIE OCENIONO BRAK WAŻNYCH TEMATÓW TAKICH JAK PROBLEM ALKOHOLU W OKOLICY CZY PRACA Z MŁODZIEŻĄ I SENIORAMI. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY SKRYTYKOWALI CZĘSTE DYSKUSJE DOTYCZĄCE MOŻLIWOŚCI UZYSKANIA WYSOKIEJ POMOCY FINANSOWEJ CO WPŁYNĘŁO HAMUJĄCO NA OPRACOWANIE POLECEŃ, KTÓRYCH REALIZACJA MOGŁABY SIĘ ODBYĆ MAŁYM KOSZTEM. DYSKUSJE PRZEPROWADZONE W GRUPACH OCENIONO JAKO POWIERZCHOWNE I MAŁO KONTROWERSYJNE. ABY PRZEPROWADZIĆ POWAŻNE ROZMOWY NA TEMAT INTEGRACJI SKRYTYKOWANO FAKT, UCZESTNICZENIA W OBRĘBIE GRUP PLANOWANIA MAŁEJ ILOŚCI UCZESTNIKÓW OBCEGO POCHODZENIA, BRAK ODPOWIEDNICH POŁĄCZEŃ TEMATYCZNYCH ORAZ ZEBRANIA ICH W DUŻE BLOKI. ZANEGOWANO RÓWNIEŻ CZĘSTO SIĘ POWTARZAJĄCE PROPOZYCJE I BRAK UDZIAŁU UCZNIÓW I RODZICÓW W ROLI MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW. SKRYTYKOWANO NIEWYSTARCZAJĄCE PRZYGOTOWANIE SIĘ I BRAK ZNAJOMOŚCI OKOLICY PRZEZ PREZENTERÓW ORAZ KOŃCOWY ZESTAW PYTAŃ „MULTIPLE-CHOISE-„. WŚRÓD UCZESTNIKÓW ZNALAZŁA SIĘ OSOBA, KTÓRA WYRAZIŁA ŻAL, ŻE NIE MOGŁA WYSŁOWIĆ SIĘ PRAWIDŁOWO PO NIEMIECKU. NEGATYWNIE OCENIONO IGNOROWANIE WYPOWIEDZI NIEKTÓRYCH UCZESTNIKÓW PODCZAS DYSKUSJI ORAZ FAKT, ŻE PRZY TEMACIE INTEGRACJI NAWIĄZYWANO ZAWSZE DO CUDZOZIEMCÓW. DLA JEDNEGO UCZESTNIKA WĄTPLIWA BYŁA REALIZACJA WYNIKÓW DOTYCZĄCYCH KRYZYSU FINANSOWEGO. WYGLĄD POMIESZCZEŃ I STAN URZĄDZEŃ SANITARNYCH WYWARŁ NA UCZESTNIKACH NIEMIŁE WRAŻENIE. W JEDNEJ GRUPIE PLANISTÓW SKRYTYKOWANO OBECNOŚĆ ZESPOŁU KAMERZYSTÓW DOKUMENTUJĄCYCH PRZEBIEG PRACY. DWÓCH UCZESTNIKÓW BYŁO POD KAŻDYM WZGLĘDEM ZADOWOLONYCH I NIE UDZIELIŁO ODPOWIEDZI.

NA PYTANIE: „CZY GRUPA NIEPROFESJONALNYCH PLANISTÓW POWINNA BYĆ CZĘŚCIEJ ZASTOSOWANA JAKO INSTRUMENT?” 69 UCZESTNIKÓW ODPOWIEDZIAŁO TWIERDZĄCO PRZY CZYM JEDEN Z NICH POSTAWIŁ WARUNEK KONIECZNOŚCI KONKRETNEGO PRZEPROWADZENIA UZYSKANYCH WYNIKÓW A DWÓCH WSTRZYMAŁO SIĘ OD WYPOWIEDZI. ODNOŚNIE PRACY GRUP PLANISTÓW POLECONO OMÓWIENIE RÓWNIEŻ TAKICH TEMATÓW JAK: A)

LOKALNE I KOMUNALNE PYTANIA DOTYCZĄCE NP. UDOSKONALENIA PROPOZYCJI UZYSKANYCH NA PODSTAWIE PRACY GRUP PODSTAWOWYCH, PRZECIWDZIAŁANIA ROZWOJOWI SZERZENIA SIĘ NARKOTYKÓW I PRZESTĘPCZOŚCI, WSPÓŁŻYCIA RÒŻNYCH KULTUR, PRAWA DOTYCZĄCE SPRAW CUDZOZIEMCÓW, PRACY Z MŁODZIEŻĄ I

53

B)

SENIORAMI, SZKOLNICTWA I KSZTAŁCENIA, ROZWOJU REKREACJI I WYPOCZYNKU, OPIEKI I ROZWOJU DZIECI ORAZ OGÓLNE PYTANIA DOTYCZĄCE NP. PROBLEMÓW POLITYKI SOCJALNEJ, PLANÓW MIASTA, ŚRODOWISKA I KOMUNIKACJI DROGOWEJ, KULTURY I SZTUKI, ŚRODOWISKA STUDENCKIEGO I UNIWERSYTETÓW, ZDROWIA I HIGIENY ORAZ STANDARDU ŻYCIOWEGO.

DWÓCH UCZESTNIKÓW STWIERDZIŁO, ŻE GENERALNIE WSZYSTKIE TEMATY MOGŁYBY BYĆ JEDNA OSOBA ZAUWAŻYŁA, ŻE PRACA OPRACOWANE PRZEZ GRUPY PLANUJĄCE. NIEPROFESJONALNYCH GRUP PLANISTÓW MA JEDYNIE SENS PRZY ZASTOSOWANIU NIEOBSZERNYCH TEMATÓW. GRUPY PLANUJĄCE ZOSTAŁY POTRAKTOWANE JAKO MOŻLIWOŚĆ DO POWSTANIA I PODKREŚLENIA BAZY DEMOKRATYCZNEJ A WYBÓR TEMATÓW POWINIEN BYĆ UZALEŻNIONY OD ISTNIEJĄCYCH MOŻLIWOŚCI REALIZACJI. W PYTANIU DOTYCZĄCYM „MOTYWACJA UDZIAŁU” - UCZESTNICY ODPOWIEDZIELI, ŻE MIELI NADZIEJĘ POLEPSZENIA PANUJĄCEJ SYTUACJI W OKOLICY ORAZ BYLI ZAINTERESOWANI PROJEKTEM PRACY GRUP PLANISTÓW, POZNANIEM INNYCH UCZESTNIKÓW, ZAPROPONOWANYMI ROZMOWAMI ORAZ OCZEKIWALI ZDOBYCIA INFORMACJI DOTYCZĄCYCH OKOLICY, POLITYCZNYCH DECYZJI I DZIAŁALNOŚCI INSTYTUCYJNEJ. NIEKTÓRZY UCZESTNICY UZASADNILI SWÓJ UDZIAŁ OTRZYMANIEM WYNAGRODZENIA W WYSOKOŚCI 300,- DM I ZAOPATRZENIEM ŻYWNOŚCIOWYM. INNI KIEROWALI SIĘ MOŻLIWOŚCIĄ ZDOBYCIA NOWYCH CIEKAWYCH DOŚWIADCZEŃ I SPRAWDZENIEM SWOICH MOŻLIWOŚCI I GOTOWOŚCI DO DZIAŁANIA.

PIĘĆDZIESIĘCIU MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW WYRAZIŁO ZADOWOLENIE OSIĄGNIĘTYMI WYNIKAMI PRACY, SZEŚCIU BYŁO NIEZADOWOLONYCH, CZTERECH MIAŁO NIESKONKRETYZOWANE ZDANIE A JEDENASTU WSTRZYMAŁO SIĘ OD GŁOSU. ZADOWOLENIEM Z WYKONANEJ PRACY BYŁO UZYSKANIE RÓŻNORODNOŚCI POMYSŁÓW, KONSTRUKTYWNYCH PROPOZYCJI, ZAANGAŻOWANIA, CIEKAWYCH TEMATÓW, PRZYJEMNEJ ATMOSFERY ORAZ INTERESUJĄCYCH INFORMACJI. W PROJEKCIE POPARTO UMOŻLIWIENIE PODEJMOWANIA DECYZJI PRZEZ MIESZKAŃCÓW – RÓWNIEŻ OBCEJ NARODOWOŚCI , POBUDZENIE WRAŻLIWOŚCI ŚRODOWISKOWEJ I ZDOBYCIE IMPULSÓW MOBILIZACJI DO WSPÓLNEJ AKTYWNOŚCI. ZDANIEM UCZESTNIKÓW UDZIAŁ W TYM PROJEKCIE PRZYCZYNIŁ SIĘ DO ZDOBYCIA PRZEZ NICH INTERESUJĄCYCH DOŚWIADCZEŃ I PRZEŻYĆ A ZAISTNIAŁĄ ZGODNOŚĆ W OCENIE PROBLEMÓW I ODPOWIEDZI OCENIONO BARDZO POZYTYWNIE. W ZWIĄZKU Z CZYM NIE NALEŻY TRACIĆ NADZIEI NA LEPSZE. NIEZADOWOLENI UCZESTNICY OCENILI BARDZO KRYTYCZNIE PRACĘ W MAŁYCH GRUPACH. ODNIEŚLI WRAŻENIE, ŻE W JEDNOSTKACH PRACY PORUSZANE TEMATY BYŁY POBIEŻNIE OPRACOWANE, ZDOBYTE WYNIKI BYŁY JEDYNIE REAKCJĄ NA WYGŁOSZONE REFERATY I BYŁO ZA MAŁO RADYKALNIEJSZYCH POMYSŁÓW. MIESZKAŃCY – RZECZOZNAWCY BYLI SCEPTYCZNI ODNOŚNIE REALIZACJI PROPOZYCJI I SKRYTYKOWALI ZAISTNIAŁĄ NIEJASNOŚĆ W PRZEPROWADZENIU OPRACOWANYCH POMYSŁÓW. PRZY CZYM MOŻLIWOŚĆ URZECZYWISTNIENIA POSZCZEGÓLNYCH IDEI I ICH KONKRETNE WPROWADZENIE W ŻYCIE NIE ZOSTAŁO WYJAŚNIONE. GENERALNIE ZWIĘKSZENIE MOŻLIWOŚCI UDZIAŁU W ZASIĘGU LOKALNYM I KOMUNALNYM ŻYCZYŁO SOBIE 54 UCZESTNIKÓW, 32 W ZASIĘGU NARODOWYM I JEDEN W ZASIĘGU MIĘDZYNARODOWYM.

7.

PERSPEKTYWA: I CO DALEJ? 54

CELEM PRACY GRUP PLANISTÓW NA PLACU „SPARRPLATZ” BYŁO USTALENIE TOŻSAMOŚCI OBSZAROWYCH, TEMATYCZNYCH WYMAGAŃ DZIAŁANIA ORAZ PROPOZYCJI ROZWIĄZAŃ POLEPSZAJĄCYCH WARUNKI ŻYCIOWE W OKOLICY Z PERSPEKTYWY NIE TYLKO MIESZKAŃCÓW ALE I RÓWNIEŻ „EKSPERTÓW OKOLICY”. OSIĄGNIĘTE WYNIKI STANOWIĄ WAŻNE PODŁOŻE NASTĘPNYCH SZEŚCIU LAT PRACY DLA MANAGAMENTU OKOLICY „SPARRPLATZ”, URZĘDU DZIELNICOWEGO „WEDDING” I SENATU DO SPRAW MIESZKALNYCH, PRACY, SZKOLNICTWA I INTEGRACJI.

WSPÓLNIE Z GRUPAMI PLANUJĄCYMI – KTÓRE STANOWIĄ JEDNĄ Z WIELU MOŻLIWOŚCI – ZOSTAŁA ŚWIADOMIE WSPÓŁUDZIAŁU MIESZKAŃCÓW W PROCESIE ROZWOJU PRZEPROWADZONA GŁÓWNA ZASADA MANAGAMENTU DZIELNIC MIANOWICIE PRZEPROWADZENIE PLANOWANIA NIENARZUCANEGO Z GÓRY ORAZ BEZPOŚREDNIA WSPÓŁPRACA Z MIESZKAŃCAMI. TO JEDNAK NIE ZNACZY, ŻE POPRZEZ DZIAŁALNOŚĆ NIEPROFESJONALNYCH GRUP PLANISTÓW MOŻNA ZAGADNIENIE DOTYCZĄCE WSPÓŁUDZIAŁU MIESZKAŃCÓW W PROCESIE ROZWOJU POTRAKTOWAĆ JAKO „ZAŁATWIONE” I ŻE OSIĄGNIĘTE WYNIKI ZOSTANĄ POGRZEBANE W BROSZURCE O WYSOKIM POŁYSKU, KTÓRA ZNIKNIE GDZIEŚ NA REGALE.

BEZPOŚREDNIO PO ZAKOŃCZENIU PRACY GRUP PLANISTÓW ZEBRANE WYNIKI ZOSTAŁY W MIĘDZYCZASIE UWZGLĘDNIONE PRZY OPRACOWANIU STRATEGICZNEGO KONCEPTU 2000/2001 DLA MANAGAMENTU DZIELNIC. W TYM KONCEPCIE POSTĘPOWANIA WYSZCZEGÓLNIONE SĄ CELE MANAGAMENTU DZIELNIC WYNIKAJĄCE Z PROBLEMATYKI POŁOŻENIA OKOLICY ORAZ KONKRETNE ŚRODKI I SPOSOBY DZIAŁANIA W OSIĄGNIĘCIU WYTYCZONYCH CELÓW. W OBRĘBIE DZIAŁALNOŚCI WYMIENIONO NIE TYLKO MOŻLIWOŚCI OSIĄGNIĘCIA POMOCY FINANSOWEJ ALE I RÓWNIEŻ ZATRUDNIENIA „ANIMATORÓW”.

W STRATEGICZNYM KONCEPCIE POSTĘPOWANIA SĄ ZAWARTE PROPOZYCJE I POLECENIA OPRACOWANE PRZEZ MIESZKAŃCÓW PLANISTÓW W RAMACH PRACY GRUP PLANISTÓW DLA OKOLICY „SPARRPLATZ” JAK NP.: DZIAŁALNOŚĆ W RAMACH ŚRODOWISKA MIESZKALNEGO I PUBLICZNEGO UŻYTKU: • NOWE ZAGOSPODAROWANIE PRZYBRZEŻA PRZY KANALE PRZEPŁYWU STATKÓW BERLINSPANDAU I PLACU „PEKINGER PLATZ” (PORÓWNAJ Z PROPOZYCJAMI WYBRANYCH MIESZKAŃCÓW MIĘDZY INNYMI W ROZDZ. 5.3.2) PRZY KONIECZNYM WSPÓŁUDZIALE (PRZEDE WSZYSTKIM MIESZKAŃCÓW ORAZ ROZWÓJ RZEMIOSŁA I HANDLU GASTRONOMII) NA PÓŁNOCNYM PRZYBRZEŻU. NIE TYLKO NOWE ZAGOSPODAROWANIE ALE I RÓWNIEŻ PRZEPROWADZENIE DŁUGOTRWAŁEGO KONCEPTU UTRZYMANIA TEGO TERENU W CZYSTOŚCI I DBANIU O JEGO WYGLĄD POWINNO BYĆ OPRACOWANE WSPÓLNIE Z OSOBAMI MAJĄCYCH TUTAJ DZIAŁALNOŚĆ PRYWATNĄ.

•

OBSZAR PRZY TRASIE TRAMWAJOWEJ MIĘDZY ULICĄ „TEGELER STR.” A PRZYBRZEŻEM PÓŁNOCNYM, KTÓRY ZOSTAŁ PRZEZ MIESZKAŃCÓW – PLANISTÓW OSTRO SKRYTYKOWANY ZE WZGLĘDU NA JEGO ZDZICZAŁY WYGLĄD BĘDZIE ZNOWU PRZEBUDOWANY W PLAC ZABAW DLA DZIECI (PODANIE NA PRZEPROWADZENIE PROJEKTU 2001). POZA TYM LEŻĄCY ODŁOGIEM OBSZAR NA ROGU ULIC „LYNA- I TEGELER STR.” POWINIEN BYĆ OZDOBIONY ZIELEŃCAMI I KLOMBAMI ORAZ WYKORZYSTANY DO WSPÓLNYCH SPOTKAŃ WŚRÓD MIESZKAŃCÓW (PORÓWNAJ MIEDZY INNYMI ROZDZ. 5.6.3).

•

DO JEDNYCH Z OBSZERNIEJSZYCH PRZEDSIĘWZIĘĆ PRACY MANAGAMENTU DZIELNIC NALEŻY WYMIENIĆ ZWIĘKSZENIE MOŻLIWOŚCI LEPSZEGO WYKORZYSTANIA, ZAZIELENIENIE FASADY I ZAGOSPODAROWANIE NALEŻĄCEGO DO WST (PORÓWNAJ ROZDZ. 5.3.2,

WOLNEJ

POWIERZCHNI

PARKINGU

5.3.3). PIERWSZYM KROKIEM W TYM

55

KIERUNKU POWINNO BYĆ SKONKRETYZOWANIE I UZGODNIENIE MOŻLIWOŚCI ZAGOSPODAROWANIA PARKINGU DLA CELÓW MIESZKAŃCÓW ORAZ WSPÓLNIE Z NIMI I Z WST OPRACOWANIE REALNEGO KONCEPTU LEPSZEGO WYKORZYSTANIA I ZAGOSPODAROWANIA TEGO OBIEKTU. PRZY CZYM NALEŻY WYKLUCZYĆ POWSTANIE KONFLIKTÓW DOTYCZĄCYCH MOŻLIWOŚCI UŻYTKOWANIA ORAZ WSZYSTKIE ZAMIARY POWINNY DĄŻYĆ DO OSIĄGNIĘCIA WSPÓLNEGO CELU.

DZIAŁALNOŚĆ W RAMACH PRACY DLA OKOLICY ORAZ ROZWOJU HANDLU I RZEMIOSŁA: • W CELU UTRZYMANIA ISTNIEJĄCEGO HANDLU I RZEMIOSŁA (PORÓWNAJ ROZDZ. 5.3.1) MANAGAMENT DZIELNIC MA ZAMIAR PRZY POMOCY ZWIĄZKU RZEMIOSŁA I HANDLU ZAŁOŻYĆ ORGANIZACJĘ DO SPRAW DZIAŁALNOŚCI PRYWATNEJ W OKOLICY. TA INSTYTUCJA POWINNA UDZIELAĆ PORAD I POMOCY W ROZWOJU RZEMIOSŁA I HANDLU ORAZ POWINNA WSPIERAĆ ZARZĄD DZIELNIC W ORGANIZACJI PRAC DLA DOBRA OGÓŁU.

•

W RAMACH UDZIELANIA POMOCY NOWOPOWSTAŁYM ZAKŁADOM W DZIELNICY MANAGAMENT DZIELNIC PLANUJE ZAŁOŻENIE PUNKTU UDZIELANIA POMOCY W FORMIE ORGANIZACJI DORADCZEJ I PRAWNEJ. ZADANIEM TEJ ORGANIZACJI BYŁOBY TOWARZYSZENIE W REALIZACJI WSZYSTKICH POCZĄTKOWYCH POCZYNAŃ ODPOWIADAJĄCY WYMOGOM ZAKŁADANIA NOWYCH PUNKTÓW RZEMIEŚLNICZYCH I HANDLOWYCH. PRZEPROWADZENIE ROZWOJU RZEMIOSŁA, HANDLU I USŁUG W OKOLICY MA NA CELU ROZSZERZENIE OFERT PRACY I ZWIĘKSZENIE MIEJSC ZATRUDNIENIA.

•

WSPIERAJĄC ROZWÓJ ZAKŁADÓW W TEJ CZĘŚCI MIASTA ZARZĄD DZIELNIC PLANUJE UDOSKONALENIE JUŻ ROZPOCZĘTEGO, OMÓWIONEGO, PRZEDYSKUTOWANEGO I UZNANEGO PROJEKTU PRZEZ UCZESTNIKÓW GRUP PLANUJĄCYCH. POTRZEBA UDZIELENIA POMOCY BĘDZIE KONIECZNA Z CHWILĄ WYSTAWIENIA RACHUNKU ZA PRACĘ ROZSZERZENIA PROJEKTU, DOSTOSOWANIA JEGO DO ZAMIARÓW I DZIAŁALNOŚCI SPÓŁDZIELNI ORAZ ZNALEZIENIA NOWYCH CZYNNOŚCI ZWIĘKSZAJĄCYCH OFERTĘ MIEJSC PRACY.

DZIAŁALNOŚĆ W RAMACH SZKOLNICTWA I KSZTAŁCENIA: • MANAGAMENT DZIELNIC PRZEPROWADZIŁ POMYŚLNIE W TYM ROKU - W RAMACH NOWEGO ZAGOSPODAROWANIA BOISKA SZKOŁY PODSTAWOWEJ „BRÜDER – GRIMM – GRUNDSCHULE” - PROJEKT ZWIĘKSZENIA ATRAKCYJNOŚCI SZKOŁY I UDOSTĘPNIENIA BUDYNKÓW SZKOLNYCH DLA TEJ CZĘŚCI MIASTA (PORÓWNAJ ROZDZ. 5.5.1). RÓWNIEŻ UCZNIOWIE BRALI UDZIAŁ PRZY ZAGOSPODAROWANIU I DEKORACJI POMIESZCZEŃ SZKOLNYCH. NOWA ORGANIZACJA OBEJMOWAŁA MIĘDZY INNYMI UDOSTĘPNIENIE BOISKA SZKOLNEGO DO PUBLICZNEGO UŻYTKU CO PRZYCZYNIŁO SIĘ DO POWSTANIA NOWEGO PLACU ZABAW I SPOTKAŃ DLA DZIECI I MŁODZIEŻY Z OKOLICY.

•

NASTĘPNYM PROJEKTEM ZWIĘKSZAJĄCYM ATRAKCYJNOŚĆ SZKOŁY I MOŻLIWOŚCI UDOSTĘPNIENIA POMIESZCZEŃ SZKOLNYCH DO UŻYTKU PUBLICZNEGO JEST NOWE ZAGOSPODAROWANIE AULI SZKOŁY PODSTAWOWEJ „HERRMANN-HERZOG-GRUNDSCHULE”, KTÓREJ MOŻLIWOŚCI KORZYSTANIA SĄ OBECNIE OGRANICZONE. CELEM PRZEBUDOWY JEST MOŻLIWOŚĆ UDOSTĘPNIENIA JEJ DLA MIESZKAŃCÓW OKOLICY NP. DLA ORGANIZOWANIA SEMINARIUM, IMPREZ KULTUROWYCH ORAZ ZAŁOŻENIA TEATRU DZIECIĘCEGO.

•

WSPÓLNIE Z BIUREM PROJEKTU „DZIECI, DZIECI” I ZE SZKOŁAMI W OKOLICY MANAGAMENT DZIELNIC BIERZE UDZIAŁ W ROZWIĄZANIU ZAGADNIENIA ORGANIZACJI

56

POSIŁKÓW DLA DZIECI, KTÓRE PRZYCHODZĄ DO SZKOŁY BEZ ŚNIADANIA I NIE MAJĄ ZAPEWNIONEGO OBIADU.

DZIAŁALNOŚĆ W RAMACH INTEGRACJI I WSPÓŁŻYCIA: • W RAMACH WZMOCNIENIA POCZUCIA PRZYNALEŻNOŚCI WŚRÓD SĄSIADÓW POPRZEZ ORGANIZACJĘ WSPÓLNYCH PROJEKTÓW I IMPREZ (PORÓWNAJ ROZDZ. 5.2.1, 5.5.1) MANAGAMENT DZIELNIC ZREALIZOWAŁ SZEREG AKCJI I PRZEDSIĘWZIĘĆ OBEJMUJĄCYCH OBRAZ WIĘKSZOŚCI DANEJ OJCZYZNY.

•

REALIZACJA PROJEKTU „POMOC DLA EMIGRANTEK I ZAŁOŻENIE MIEJSCA SPOTKAŃ TYLKO DLA KOBIET” POWINNA WSPIERAĆ NIE TYLKO IDENTYFIKACJĘ KULTUROWĄ ALE I RÓWNIEŻ IDENTYFIKACJĘ Z OKOLICĄ „SPARRPLATZ” JAKO SĄSIEDZKIM ŚRODOWISKIEM ŻYCIOWYM I MIĘDZYNARODOWYM (PORÓWNAJ ROZDZ. 5.2.1, 5.5.1).

•

PRZEDSTAWIONY I POZYTYWNIE PRZYJĘTY PRZYKŁAD ORGANIZACJI ZDROWIA „AKARSU E.V” ZNAJDUJĄCEGO SIĘ W DZIELNICY „KREUZBERG” (PORÓWNAJ ROZDZ. 5.6.3) ZOSTANIE RÓWNIEŻ OPRACOWANY PRZEZ MANAGAMENT DZIELNIC. POZA TYM W OKOLICY „SPARRPLATZ” POWINNO BYĆ ZAŁOŻONE CENTRUM MIĘDZYKULTUROWE DO SPRAW OGÓLNYCH I ZDROWIA CO PRZYCZYNIŁOBY SIĘ DO UZYSKANIA MIEJSCA SPOTKAŃ RÒŻNYCH GRUP SPOŁECZNYCH OKOLICY.

WYŻEJ WYSZCZEGÓLNIONE PROPOZYCJE I ZAMIARY STANOWIĄ JEDYNIE MAŁY WYCINEK KONCEPTU STRATEGICZNEGO DZIAŁANIA 2000/2001, KTÓRY ZOSTAŁ PRZEDSTAWIONY PRZEZ PRZEDSTAWICIELI ZARZĄDU DZIELNIC 25.05.2000 NA ZEBRANIU FORUM DZIELNICOWYM I PODANY DO DYSKUSJI MIESZKAŃCOM (OBECNYM NA ZEBRANIU). I TU NIE NALEŻY KONCEPTU DZIAŁANIA POTRAKTOWAĆ JAKO ZAKOŃCZONEGO LECZ GO KONTYNUOWAĆ I UDOSKONALAĆ UWZGLĘDNIAJĄC PROBLEMY I POTRZEBY TEJ OKOLICY. W TEN SPOSÓB MIESZKAŃCY OKOLICY „SPARRPLATZ” ZOSTANĄ ZMOBILIZOWANI DO WYTRWAŁEGO WSPÓŁUDZIAŁU W PRACY MANAGAMENTU DZIELNIC. ŚRODKI FINANSOWE DO REALIZACJI TEGO PROJEKTU ZOSTANĄ UDOSTĘPNIONE PRZEZ MIASTO BERLIN, FEDERACJĘ I UNIĘ EUROPEJSKĄ. PONIEWAŻ KOSZTY REALIZACJI PROPOZYCJI PODANYCH PRZEZ MIESZKAŃCÓW – RZECZOZNAWCÓW PRZEWYŻSZAJĄ ISTNIEJĄCE MOŻLIWOŚCI FINANSOWE NALEŻY ROZSĄDNIE ROZWAŻYĆ I ZADECYDOWAĆ O KONIECZNOŚCI I WAŻNOŚCI ICH POTRZEBY PRZEPROWADZENIA ORAZ JAKIE PRZEDSIĘWZIĘCIA WYMAGAJĄ ZORGANIZOWANIA DODATKOWYCH ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH. UDOSTĘPNIENIE I GWARANCJA ŚRODKÓW FINANSOWYCH JEST WSPÓLNYM ZADANIEM SENATU, URZĘDU DZIELNICOWEGO I MANAGAMENTU DZIELNIC. MIESZKAŃCY DECYDUJĄ SUBIEKTYWNIE O REALIZACJI NAJPILNIEJSZYCH PROPOZYCJI. SPOTKANIA I IMPREZY ORGANIZOWANE W TYM CELU PRZEZ ZARZĄD DZIELNIC POWINNY BYĆ INTENSYWNIE WYKORZYSTANE PRZEZ MIESZKAŃCÓW. PRZY REALIZACJI TAK WIELKIEJ ILOŚCI WYZNACZONYCH PROPOZYCJI JEST RZECZĄ ZROZUMIAŁĄ, ŻE PRZEDSTAWICIELE MANAGAMENTU DZIELNIC NIE SĄ W STANIE SAMI POKONAĆ TAKIEJ ILOŚCI ZADAŃ I POTRZEBUJĄ PARTNERA. ZADANIEM TEJ ORGANIZACJI JEST ORYGINALNE UAKTYWNIENIE, PREZENTACJA I FINANSOWANIE PRZEDSIĘWZIĘĆ. DOPÓKI NIE ZNAJDZIE SIĘ W TYM ZASIĘGU ODPOWIEDNI PARTNER – PRYWATNI LUB PAŃSTWOWI SPONSORZY, SPÓŁDZIELNIE, GRUPY INTERESÓW I INICJATYW CZY ZWIĄZKI – KTÓRY BĘDZIE WSPÓŁPRACOWAĆ PRZY ROZWOJU I REALIZACJI PROJEKTÓW DOPÓTY MANAGAMENT DZIELNIC MUSI SAM UPORAĆ SIĘ Z TYM ZADANIEM I WPROWADZIĆ W ŻYCIE ZAPLANOWANE PROJEKTY. MANAGAMENT DZIELNIC JEST INSTRUMENTEM STOJĄCYM DO DYSPOZYCJI I UDZIELAJĄCYM POMOCY ANIMATOROM DZIELNICY, KTÓRZY ZAINTERESOWANI SĄ ROZWOJEM I AKTYWNĄ PRACĄ DLA DOBRA OKOLICY. I TU MIESZKAŃCY POWINNI I MUSZĄ PRZEJĄĆ TĘ ROLĘ. JEDNYM

57

Z GŁÓWNYCH ZADAŃ MANAGAMENTU DZIELNIC JEST ZACHĘCANIE, DODAWANIE ODWAGI I UMOŻLIWIENIE MIESZKAŃCOM AKTYWNEGO WSPÓŁUDZIAŁU W PROCESIE ROZWOJU OKOLICY.

PRZEDSTAWICIELE MANAGAMENTU DZIELNIC NAWIĄZALI KONTAKT Z MIESZKAŃCAMI RZECZOZNAWCAMI JUŻ PODCZAS DZIAŁALNOŚCI GRUP PLANOWANIA PRZEDSTAWIAJĄC SIĘ I SWOJĄ PRACĘ ORAZ PROPOZYCJE WSPÓLNEJ DZIAŁALNOŚCI. PODCZAS ZAJĘĆ KOŃCOWYCH GRUP PLANOWANIA UCZESTNIKOM ZAPROPONOWANO SPOTKANIA Z PRACOWNIKAMI MANAGAMENTU DZIELNIC W KAŻDY PIERWSZY WTOREK MIESIĄCA W BIURZE TEJ ORGANIZACJI NA ULICY „BURGSDORFSTRAßE”. NA DWÓCH PIERWSZYCH SPOTKANIACH BYŁO OBECNYCH 12 ZAINTERESOWANYCH, KTÓRZY W ZASADZIE NIE MIELI ŻADNYCH KONKRETNYCH PROPOZYCJI DOTYCZĄCYCH SWOJEJ AKTYWNOŚCI I OCZEKIWALI NOWYCH IMPULSÓW I INFORMACJI OD PRACOWNIKÓW MANAGAMENTU DZIELNIC. I TAK PRACOWNICY TEJ ORGANIZACJI PODKREŚLILI I PRZEDSTAWILI PONOWNIE ISTNIEJĄCE MOŻLIWOŚCI WSPÓŁPRACY ORAZ UDZIELENIA POMOCY PRACUJĄCYM MAŁYM GRUPOM MIESZKAŃCÓW I UDZIELENIA WSPARCIA PRZY (ZORGANIZOWANIE POMIESZCZEŃ I ICH WYPOSAŻENIE, REALIZACJI PROJEKTÓW WYSZUKANIE OSÓB KOMPETENTNYCH, ZATRUDNIENIE TŁUMACZY). W CELU PRZEPROWADZENIA PRAC POSZCZEGÓLNYCH ZAGADNIEŃ PODKREŚLONO ISTNIEJĄCE MOŻLIWOŚCI WSPÓŁPRACY Z DZIAŁAJĄCYMI JUŻ INICJATYWAMI, ZWIĄZKAMI PRACY ORAZ ZARZĄDZAJĄCYMI DZIELNICOWYMI ORGANIZACJAMI JAK: ZIELONY WARSZTAT, FORUM KOMUNIKACJI LOKALNEJ „AGENDA 21”, DORADCZA RADA BEZPIECZEŃSTWA, INICJATYWA ROZWOJU OBSZARU „SPRENGLKIEZ” DOSTOSOWANEGO DO REKREACJI I WYPOCZYNKU DLA RODZIN I DZIECI, KOMITET POMOCY DLA MŁODZIEŻY ORAZ KOMITETY ZARZĄDU DZIELNICOWEGO „WEDDING”. BARDZO DOKŁADNIE POINFORMOWANO O ISTNIEJĄCYCH REZERWACH FINANSOWYCH. PODCZAS SPOTKAŃ BYLI UCZESTNICY GRUP PLANUJĄCYCH ROZWINĘLI SPONTANICZNE POMYSŁY DOTYCZĄCE PRZEDE WSZYSTKIM CZYSTOŚCI I PIELĘGNACJI MIEJSC PUBLICZNYCH JAK NP.: • PROJEKT UTRZYMANIA CZYSTOŚCI PRZY WSPÓŁUDZIALE UCZNIÓW, • PRZEPROWADZENIE WSPÓŁZAWODNICTWA „NAJCZYSTSZA ULICA / NAJCZYSTSZY BUDYNEK” – Z NAGRODĄ ZAFUNDOWANĄ Z PRZEZNACZONYCH NA TEN CEL REZERW PIENIĘŻNYCH, • SZUKANIE CHRZESTNYCH DLA NOWYCH DRZEW, • UKWIECENIE OBRĘBU DRZEW, • ZDOBYCIE INFORMACJI ROZWIĄZAŃ W INNYCH MIASTACH W OBRĘBIE PROBLEMU ZANIECZYSZCZENIA PRZEZ PSY, • DZIECI I SZTUKA / WYKONANIE PRZEZ DZIECI RZEŹB DLA MIEJSC PUBLICZNYCH, • POMOC SĄSIEDZKA I PONOWNE ORGANIZOWANIE SPOTKAŃ WYMIANY DOŚWIADCZEŃ.

NA TRZECIM NAJBARDZIEJ NIELICZNYM SPOTKANIU ZOSTAŁ OMÓWIONY I ZATWIERDZONY KONKRETNY PROJEKT, KTÓRY W MIĘDZYCZASIE ZOSTAŁ JUŻ ZREALIZOWANY. NA PROŚBĘ JEDNEJ OSOBY ZOSTAŁY NA ULICY „BURGSDORFSTRAßE” OCZYSZCZONE MIEJSCA ŚWIEŻO ZASADZONYCH DRZEWEK. PRZY POMOCY PRACOWNIKÓW MANAGAMENTU DZIELNIC ZORGANIZOWANO ULOTKI W JĘZYKU NIEMIECKIM I TURECKIM Z APELEM ZACHĘCAJĄCYM DO UDZIAŁU, KTÓRE ZOSTAŁY ROZPROWADZONE DO WSZYSTKICH MIESZKAŃ NA ULICY „BRUGSDORFSTRAßE” ORAZ BEZPOŚREDNIO PRZED REALIZACJĄ PROJEKTU ZOSTAŁY PRZYKLEJONE PRZY WSZYSTKICH WEJŚCIACH DO BUDYNKÓW. MIESZKAŃCY TEJ ULICY ZOSTALI ZAPROSZENI NA SOBOTNIE SPOTKANIE W BIURZE MANAGAMENTU DZIELNIC ABY WSPÓLNIE POSPRZĄTAĆ ULICĘ. W PROJEKCIE BRAŁO UDZIAŁ PIĘCIU MIESZKAŃCÓW I DWÓCH PRACOWNIKÓW. PODCZAS WYKONYWANIA CZYNNOŚCI DOŁĄCZYŁO SIĘ SPONTANICZNIE DWÓCH NASTOLATKÓW I JEDNO DZIECKO. I TAK WSPÓLNYMI SIŁAMI PO PÓŁTOREJ GODZINIE ULICA ZOSTAŁA OCZYSZCZONA.

58

WYŻEJ WYMIENIONY PROJEKT ZOSTAŁ POPARTY PRZEZ MIEJSKIE ZAKŁADY OCZYSZCZANIA MIASTA W FORMIE POSTAWIENIA DODATKOWYCH WORKÓW NA ŚMIECI, DODATKOWEGO OPRÓŻNIANIA ICH W POŁUDNIE ORAZ DODATKOWEJ POMOCY PRZY LIKWIDACJI WYPOSAŻENIA MIESZKALNEGO . PO ZAKOŃCZENIU PROJEKTU PODCZAS ROZMÓW ZADEKLAROWANO JEGO POWTÓRZENIE A DWÓCH MIESZKAŃCÓW ZDECYDOWAŁO SIĘ NA PRZYGOTOWANIE PLAKATU INFORMACYJNEGO.

INNYM POZYTYWNYM REZULTATEM WSPÓLNIE PRZEPROWADZONYCH SPOTKAŃ JEST FAKT, ŻE TRZECH UCZESTNIKÓW GRUP PLANUJĄCYCH ZAINTERESOWAŁO SIĘ PRACĄ KOMITETU DECYDUJĄCEGO O UDZIELANIU POMOCY FINANSOWEJ W RAMACH ISTNIEJĄCYCH REZERW PIENIĘŻNYCH. Z CHWILĄ POWSTANIA I ZATWIERDZENIA TEGO KOMITETU 25.05.2000 NA FORUM DZIELNICOWYM WYŻEJ WYMIENIENI UCZESTNICY PRACUJĄ W NIM NADAL I ZDOBYWAJĄ SUKCESY. KOMITET WYDAWANIA POMOCY FINANSOWEJ SKŁADA SIĘ Z MIESZKAŃCÓW OKOLICY, KTÓRZY PODEJMUJĄ DECYZJE DOTYCZĄCE WYKORZYSTANIA ISTNIEJĄCYCH REZERW FINANSOWYCH (30.000 DM ROCZNIE), O KTÓRE MOGĄ SIĘ UBIEGAĆ ORGANIZACJE ORAZ OSOBY PRYWATNE REALIZUJĄC NIEWIELKIE PROJEKTY I ZAMIARY ROZWOJU OKOLICY „SPARRPLATZ”. WARUNKIEM UZYSKANIA TEJ POMOCY SĄ PROJEKTY I DZIAŁANIE DLA DOBRA WSPÓŁŻYCIA SĄSIEDZKIEGO. INNYCH DWÓCH UCZESTNIKÓW GRUP PLANUJĄCYCH DOŁĄCZYŁO SIĘ DO KRĘGU PRACY „ZIELONY WARSZTAT” I PRACUJĄ Z DUŻYM ZAANGAŻOWANIEM PRZY UPIĘKSZANIU ZIELEŃCÓW, KLOMBÓW I WOLNOSTOJĄCYCH OBSZARÓW OKOLICY „SPARRPLATZ”. ABY

UTRZYMAĆ DZIAŁALNOŚĆ MANAGAMENTU DZIELNIC JEST WSPÓŁUDZIAŁ I WSPÓŁPRACA MIESZKAŃCÓW BARDZO POŻĄDANA I KONIECZNA. JEŻELI MIESZKAŃCY BĘDĄ Z DUŻYM ZAANGAŻOWANIE BRAĆ UDZIAŁ W POLEPSZENIU PRZYSZŁOŚCI SWOJEGO ŚRODOWISKA MIESZKALNEGO I REALIZOWAĆ W TYM CELU PROJEKTY I PROCESY ISTNIEJE MOŻLIWOŚĆ DŁUGOTRWAŁEGO POLEPSZENIA SYTUACJI OKOLICY.

DZIAŁALNOŚĆ KOMÓREK PODSTAWOWYCH I PRZEPROWADZONA NA ULICACH TEJ OKOLICY ANKIETA „PYTANIA MOBILIZUJĄCE DO AKTYWNOŚCI” SĄ POCZĄTKIEM ZROZUMIENIA PRZEZ MIESZKAŃCÓW I ZMOBILIZOWANIA ICH DO ZAANGAŻOWANIA ORAZ BRANIA UDZIAŁU W ROZWOJU OKOLICY. PRZEKAZANE MOTTO TO „WSPÓŁPRACA I WSPÓŁUDZIAŁ SIĘ OPŁACA”. PRZEDSTAWIENIE INNYCH PROPOZYCJI I PROJEKTÓW WYNIKAJĄCYCH Z DZIAŁALNOŚCI MANAGAMENTU DZIELNIC NASTĄPI.

59

Alle discussion paper sind als pdf-Datei auf der homepage abrufbar unter: www.ztg.tu-berlin.de Bisher veröffentlichte discussion paper des ZTG: Nr. 01/02

Susanne Schön/ Dorothee Keppler/ Brigitte Geißel

Gender und Nachhaltigkeit. Sondierung eines unübersichtlichen Forschungsfeldes Nr. 02/02

Alexander Peine/ Rainer Haase/ Hans-Liudger Dienel

Prozessevaluation – Evaluation der interdisziplinären Zusammenarbeit im Rahmen der Forschergruppe Sentha Nr. 03/02

Martina Schäfer

Kundenvielfalt erfordert Marktvielfalt – Eine Untersuchung der Potenziale von vier verschiedenen Bioeinkaufsformen Nr. 04/02

Heike Walk

Global Governance – Hoffnung und Ernüchterung in der internationalen Klimapolitik Nr. 05/03

Susanne Schön

Co-operation Management as a Part of Engineering Education Nr. 06/03

Leon Hempel / Eric Töpfer

On the Threshold to Urban Panopticon? Objectives and Results of the "Urbaneye" Project on the employment of CCTV in Europe Nr. 07/03

Dörte Ohlhorst

Der Weg ist das Ziel... Radfernwanderwege als nachhaltige Verknüpfung kontrastreicher Regionen

Nr. 08/03

M. Schophaus/ H. L. Dienel/C. F. von Braun

Von Brücken und Einbahnstraßen. Aufgaben für das Kooperationsmanagement interdisziplinärer Forschung

Nr. 09/03

Leon Hempel/ Hans-Liudger Dienel

Tele City Vision –Perceptions of ICT and its Impacts on City Competition Nr. 10/03

Martina Schäfer/ Benjamin Nölting/ Lydia Illge

Zukunftsfähiger Wohlstand. Analyserahmen zur Evaluation nachhaltiger Wohlstandseffekte einer regionalen Branche Nr. 11/04

Gabriele Wendorf/ Doris Felbinger/ Bettina Graf/ Sabine Gruner/ Helga Jonuschat/Olaf Saphöster

Von den Qualitäten des Wohnumfeldes zur Lebensqualität? Das Konzept des „Atmosphärischen“ als Ausgangspunkt einer integrierten Theorie Nr. 12/04

Susanne Schön/ Benjamin Nölting/Martin Meister

Konstellationsanalyse. Ein interdisziplinäres Brückenkonzept für die Technik-, Nachhaltigkeits- und Innovationsforschung Nr. 13/04

Jörg Potthast/ Hans-Liudger Dienel

„Die Zeiten des natürlichen Fortschritts sind vorbei.“ Verkehrssicherheit als Gegenstand von Forschung und Politik. Vertiefung der SMARTBENCH-Teilstudie Frankreich. Nr. 14/04

Achim Brunnengräber/Kristina Dietz/Bernd Hirschl/Heike Walk

Interdisziplinarität in der Governance-Forschung Nr. 15/05

Elke Baranek/ Corinna Fischer/ Heike Walk

Partizipation und Nachhaltigkeit. Reflektionen über Zusammenhänge und Vereinbarkeiten Nr. 16/05

Dorothee Keppler

Nachhaltigkeitskompetenzen. Zur Bedeutung geschlechtsspezifischer Kompetenzunterschiede für eine nachhaltige Technikentwicklung Nr. 17/05

Tina Boeckmann/ Pamela Dorsch/ Frauke Hoffmann/ Dörte Ohlhorst/ Ulrike Schumacher/ Julia Wulff

Zwischen Theorie und Praxis. Anregungen zur Gestaltung von WissenschaftsPraxis-Kooperationen in der Nachhaltigkeitsforschung

Nr. 18/05

Benjamin Nölting/Tina Boeckmann

Struktur der Land- und Ernährungswirtschaft in Brandenburg und Berlin – Anknüpfungspunkte für eine nachhaltige Regionalentwicklung Nr. 19/05

Hans-Liudger Dienel

Grupy nieprofesjonalnych planistów i opinie mieszkańców. Nowa metoda uczestnictwa mieszkańców na przykładzie opracowania projektu dla jednej dzielnicy Berlina (Übersetzung des Bürgergutachens „Zukunft Sparrplatz” der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin 2001)