El Montante de San Pablo (El Greco)  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

San  Pablo  fue  uno  de  los  apóstoles  más  representado  por  el  Greco.  En  este  óleo,  pintado a principios del siglo XVII, San Pablo aparece portando en su mano derecha uno de sus  atributos  característicos:  una  espada,  arma  con  la  que  fue  decapitado.  Esta  forma  de  morir  mostraba el  privilegio que tenía el Santo de  una  muerte más  digna y  breve, en  comparación  con  otros  tipos  de  ajusticiamientos  utilizados  por  Roma,  como  la  crucifixión,  siendo  ello  por  haber nacido en Tarso de Cilicia, ciudad perteneciente al Imperio romano.   

 

 

 

 

 

 

 

Las ejecuciones por decapitación, en tiempo de los romanos, era reservada a sus  ciudadanos como forma más noble de ser ajusticiados y, según Juan Eslava Galán en su libro  “Verdugos y Torturadores”, podía realizarse de dos formas principales: la ejecución por hacha  efectuada por los lictores, o por espada manejada por el verdugo, ésta menos honrosa que la  anterior. San Pablo sufrió la decapitación por espada.   

 

2

 

La espada no siempre fue el elemento identificador del apóstol, antiguamente, según  Juan Ferrando Roig en su “Iconografia de los Santos”, San Pablo solía ser representado con un  libro  o  un  rollo  de  pergamino,  pero  desde  finales  del  siglo  XIII  su  principal  atributo  personal  sería  la  espada.  De  la  espada  que  acompaña  a  San  Pablo,  en  esta  obra  del  Greco,  puede  apreciarse  la  empuñadura,  los  gavilanes  de  la  guarda  o  arriaz,  y  el  tercio  fuerte  de  la  hoja  (parte de la hoja más cercana al arriaz).   

 

Al comparar sus dimensiones con la altura de San Pablo (el pomo de la espada alcanza  prácticamente la misma altura que el apóstol), no es aventurado decir que dicha espada era de  gran tamaño.   

 

 

 

 

 

3

 

Lo  que  también  nos  hace  pensar  que,  posiblemente,  el  Greco  debió  de  conocer  los  relatos que nos han llegado sobre la descripción de San Pablo, según los cuales, el verdadero  nombre  del  apóstol  era  “Saulo”,  tomando  el  de  “Paulus”  tras  su  conversión.  Denominación  latina  que  haría  referencia  a  su  pequeña  estatura,  lo  que  evidenciaría  la  fidelidad  de  proporciones entre el “Montante” y el Santo, indicando no una excesiva longitud de la espada,  sino la verdadera altura del apóstol.    Esta espada vuelve a aparecer en otras dos obras suyas: la primera, representa a San  Pablo  junto  a  San  Pedro  (Museo  nacional  de  Cataluña),  y  la  segunda,  es  otra  versión  de  San  Pablo en solitario (Museo del Prado. Madrid). Entre las tres obras podemos identificar el tipo  de  arma  que  porta  el  Santo  como  atributo:  un  “Montante”  (espada  de  dos  manos)  del  siglo  XVI‐XVII.   

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

El “Montante” es una espada de dos manos de una longitud de hoja que supera los 120  cm,  y  que  tiene  una  empuñadura  que  ronda  los  30  cm,  con  un  gran  pomo  que  equilibra  el  conjunto. Realmente, su denominación como “espada de dos manos”, no solo significaba que  su  empuñadura  tuviera  capacidad  para  ser  asida  por  las  dos  manos,  lo  normal  es  que  su  longitud (30 cm) permitiera el agarre por tres y cuatro manos, sino que, al contrario que otro  tipo  de  espadas  como  las  “espadas  de  mano  y  media”  (también  conocidas  como  “espadas  bastardas”), que pueden ser esgrimidas con una o ambas manos, el peso y las dimensiones del  “Montante” hacen obligatorio su uso con las dos manos.    El “Montante” mostrado es del tipo denominado “Montante de cruceta, de García de  Paredes”.  Diego  García  de  Paredes  fue  un  militar  español,  también  conocido  por  el  sobrenombre del “Sansón extremeño” por su fortaleza y valentía, que luchó a las órdenes del  “Gran Capitán” en las Campañas de Italia a principios del siglo XVI.   

 

 

 

 

 

 

 

5

 

Y de cuyas hazañas se hizo eco incluso Miguel de Cervantes Saavedra en su “Ingenioso  hidalgo don Quijote de la Mancha”: “Diego García de Paredes fue un valentísimo soldado y de  tantas fuerzas naturales (...) que puesto con un montante en la entrada de un puente detuvo a  todo un innumerable ejercito que no pasase por ella”. Espada que se conserva actualmente en  el Museo del Ejército (Toledo).   

 

 

 

 

 

 

  En  nuestro  caso  concreto,  el  “Montante”  que  acompaña  a  San  Pablo  se  muestra  con  los gavilanes rectos. Gavilanes que debían estar acompañados por dos anillos, a ambos lados  del  arriaz,  con  el  fin  de  proteger  las  manos  que  empuñan  el  arma.  Los  anillos  no  son  claramente visibles en este óleo pero sí en el de “San Pablo” expuesto en el Museo del Prado.  Para aumentar la protección de la mano que esgrime el arma, se aprecia en dicho montante  unos accesorios de defensa adicionales, la “falsaguarda”, formada por unos rebordes de forma  apuntada,  situados  en  el  tercio  fuerte  de  su  hoja,  por  debajo  del  recazo,  dispuestos  para  proteger la mano de los tajos ceñidos a la hoja. 

 

6

 

El “Montante” fue el arma preferida por los “Doblesueldos” (Doppelsölners), cuerpo de  élite de los lansquenetes alemanes (landsknechts). Estas tropas profesionales se distinguieron  desde finales del siglo XV hasta principios del XVII, como uno los mejores oponentes capaces  de  enfrentarse  con  éxito  a  las  formaciones  de  piqueros  suizos,  fuerzas  que  dominaban  los  campos de batalla europeos en aquella época.             

 

 

 

 

 

 

Pero el “Montante” no solo fue utilizado por los “Doblesueldos”, también la nobleza y  la realeza fueron instruidos en su manejo, el emperador Maximiliano de Austria, Enrique VIII  de Inglaterra y hasta el propio Emperador Carlos V fueron aficionados a esgrimir esta poderosa  arma. 

 

7

 

 

El  “Montante”  era  un  arma  de  guerra  y  no  solía  emplearse  para  aplicar  la  pena  de  muerte por decapitación. Sabemos que, a lo largo del tiempo, este tipo de ejecuciones se han  ido realizando con las mismas espadas que se utilizaban para la guerra. Pero en la época en la  que fue pintado este cuadro por el Greco, existía un arma especial para aplicar esta pena: la  “espada  de  verdugo”.  Este  instrumento  de  muerte  era  utilizado  específicamente  para  el  ajusticiamiento de los reos, y su uso era muy común en los países del norte de Europa.    La  “espada  de  verdugo”,  “espada  de  justicia”  o  “espada  de  cabeza”  (que  por  todos  esos  nombres  era  conocida),  no  era  realmente  un  arma,  sino  una  herramienta  diseñado  específicamente  para  la  decapitación  de  los  condenados  nobles,  con  el  menor  sufrimiento  posible.    En  términos  generales  la  “espada  de  verdugo”  solía  ser  de  un  tamaño  similar  a  las  “espadas de mano y media” (105 cm), de dos filos rectos y sin punta, o ésta redondeada, dado  que  su  único  uso  eran  las  acciones  de  tajo,  no  las  estocadas.  Su  empuñadura  permitía  su  asimiento  con  las  dos  manos  para  ejercer  una  mayor  fuerza  en  sus  acciones,  y  su  guarda  o 

 

8

 

arriaz  solía  ser  sencilla  y  de  pequeñas  dimensiones,  más  estética  que  funcional.  Dado  que  al  ser  considerada  indigna  para  el  combate  no  precisaba  de  dicho  elemento  de  defensa  para  proteger las manos.     En algunos casos, encima del arriaz se situaba la figura de un Cristo crucificado, como  símbolo de la justicia divina con ella impartida. Cuando las “espadas de verdugo” dejaron de  utilizarse para la pena capital se exhibieron como atributo de los Tribunales de Justicia en los  actos solemnes.   

 

 

 

 

¿Cuál  pudo  ser  la  razón  por  la  que  el Greco  pintó  un  arma  de  guerra,  el  “Montante”  como  arma  de  ejecución?  Desconocemos  el  motivo  por  el  que  el  Greco  representó  un  montante  en  este  óleo,  pero  aún  existiendo  la  solución  fácil,  de  porque  si,  porque  era  una  espada  vistosa  que  podía  ser  fácil  de  observar  en  las  armerías  de  Toledo,  podemos  intentar  realizar un pequeño ejercicio de aproximación a la razón para ello.    Comencemos  diciendo  que  la  representación  de  la  espada  que  suele  acompañar  al  Santo,  ha  ido  variando  en  su  diseño  a  lo  largo  del  tiempo,  en  función  del  momento  y  de  la  visión del artista. Una reconstrucción fidedigna de la espada con la que pudo ser ejecutado el  Santo, ateniéndonos al tiempo que se quiere reproducir, debería haber sido un gladius, espada  de una longitud de unos 50 cm de hoja, esgrimida con una sola mano, arma característica de  las legiones romanas.   

 

9

 

Pero  el  artista  también  es  sensible  al  momento  en  el  que  pinta  sus  cuadros,  y  la  evolución del armamento pudo imponer también una cierta “moda” a la hora de plasmar las  armas  contemporáneas  a  dicha  pintura.  Como  es  el  caso  del  “San  Pablo”  de  Rubens,  que  se  conserva en el Museo del Prado, Madrid, pintado hacia 1611, en el que una “espada de mano y  media” acompaña al Santo.    En  las  obras  del  Greco  en  general,  y  en  ésta  de  “San  Pablo”  en  particular,  podemos  observar que el artista, al igual que muchos otros pintores, no busca una fiel reconstrucción de  las  armas  que  muestra  dibujadas  en  sus  lienzos,  en  función  del  momento  representado.  Sabemos de la costumbre del Greco por reflejar anacronismos en cuestión de armamento en  muchas de sus obras, siendo frecuente que utilice para ello las armas y armaduras de la época  en  que  pintó  dichos  cuadros.  Ejemplos  que  encontramos  en  los  cuadros  de  “San  Martín  y  el  mendigo”  (National Gallery, Washington), o “el  Expolio” (Catedral de Santa  María de  Toledo,  Toledo), en los que los protagonistas visten armaduras y esgrimen armas (espadas, alabardas,  etc) contemporáneas al artista (siglos XVI‐XVII), probablemente observadas en los talleres  armeros de Toledo.    El  Greco  podía  haber  pintado  una  “espada  de  un  mano”,  si  hubiera  querido  representar  con  cierta  similitud  el  arma  de  la  decapitación,  como  en  el  caso  del  cuadro  “la  Cátedra  de  San  Pablo”,  obra  de  Domenico  Beccafumi  pintada  alrededor  de  1516  (Museo  dell´Opera del Duomo, Siena). Método de ejecución (con espada de una mano) que el Greco  conocía,  y  que  si  plasmó  en  los  ajusticiamientos  de  los  miembros  de  la  legíon  tebana  del  ejército romano, suceso que cuentan ocurrió en el siglo III de nuestra era, y que se muestra en  su  cuadro  “El  martirio  de  San  Mauricio  y  la  legión  tebana”,  en  el  que  en  un  segundo  plano  puede contemplarse el cuerpo de un legionario decapitado por la acción de un verdugo, éste  situado de espaldas al observador tiene levantado su brazo derecho, para descargar de nuevo  su arma (espada de una mano) sobre un nuevo reo arrodillado.   

 

10

 

También  pudo  el  artista  haber  dibujado  una  “espada  de  verdugo”,  si  en  realidad  hubiera estimado ser consecuente con el tipo de arma utilizada para este tipo de ejecución en  el  momento  en  que  pintó  dicho  óleo,  como  las  que  aparecen  en  el  cuadro  de  “Judith  con  la  cabeza  cortada  de  Holofermes”  de  Lucas  Carnach,  o  el  “David  con  la  cabeza  de  Goliath”  de  Caravaggio, obras que se conservan en el Museo de Historia del Arte de Viena.    Pero en lugar de cualquiera de estas dos opciones anteriormente mencionadas el  “Montante” es el arma elegida por el Greco para acompañar a San Pablo en esta obra.    Seguimos  sin  tener  pistas  de  como  desvelar  nuestro  misterio.  Intentémoslo  por  otro  sendero.  La  documentación  que  nos  ha  llegado  sobre  las  hazañas  de  los  “Doblesueldos”  nos  informa que el “Montante” puede perfectamente realizar la decapitación de un hombre, pero  el  ejemplar  que  aparece  en  manos  de  San  Pablo  con  sus  numerosos  elementos  de  defensa  (grandes gavilanes, anillos y falsaguarda), así como su excesiva longitud, podrían dificultar en  gran medida la ejecución del condenado.   

 

En  las  fechas  en  que  el  Greco  pintó  el  retrato  de  San  Pablo  (principios  del  XVII),  la  decapitación por espada no era uno de los tipos de ajusticiamiento más utilizados en España,  prefiriéndose el degollamiento con cuchillo, y su posterior corte de cabeza. Suplicio que sufrió  el condestable don Álvaro de Luna, en Valladolid en 1453.     

 

11

 

El uso de la espada para las ejecuciones requería de una elevada pericia para realizar  una decapitación limpia y de forma honrosa para el reo. Esta habilidad no era frecuente entre  los  verdugos,  y  los  pocos  que  dominaban  esta  técnica  eran  muy  estimados.  Afirmación  que  podemos corroborar en el ajusticiamiento en 1536 de Ana Bolena, segunda esposa de Enrique  VIII.  Cuando  el  rey  de  Inglaterra  ordenó  su  ejecución  por  decapitación  con  espada,  tuvieron  que traer al verdugo de Calais (Francia), ya que el inglés no era especialista en esa forma de  ejecución. En Inglaterra se prefería el hacha para estos menesteres.    Por el contrario, la falta de habilidad del verdugo conllevaba una auténtica carnicería.  En España tenemos el caso del ajusticiamiento de don Diego de Heredia, en Zaragoza en 1591.  Noble  que  ayudó  a  Antonio  Pérez  en  su  huida  de  las  tropas  de  Felipe  II  y  al  que  el  verdugo  mató  de  forma  tan  poco  profesional  que  tuvo  que  darle  mas  de  veinte  tajos  para  hacerle  perder la vida.   

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

Hasta  ahora  los  pasos  dados  en  nuestra  pequeña  investigación  no  nos  han  facilitado  demasiada luz sobre la razón por la que el Greco pudo representar el “Montante” como arma  de ajusticiamiento.    Pero vamos a intentar encontrar un poco de claridad apuntando en otra dirección: los  hechos de armas de las tropas españolas que por aquel tiempo intentaban “poner el cascabel”  a la rebelión que se producía en los Países Bajos Juan Giménez Martín, en su estudio sobre los  “Tercios  de  Flandes”  indica  que  en  los  últimos  años  del  XVI  y  principios  del  XVII,  los  sucesos  que se venían produciendo en aquellas tierras era una fuente de preocupación constante para  los  españoles.  Apuntado,  además,  como  también  el  Greco  pudo  estar  influido  por  estos  acontecimientos,  hasta  tal  punto  que  sus  algunos  de  sus  principales  protagonistas  como  Alejandro  Farnesio  y  don  Juan  de  Austria,  fueron  retratados  en  uno  de  sus  cuadros:  “El  martirio de San Mauricio y la legión tebana” (Real Monasterio del Escorial), en un intento por  mostrar la similitud, en la lucha contra la herejía, entre los mandos militares españoles y San  Mauricio.    Tenemos  constancia  de  que  “espadas  de  dos  manos”  fueron  utilizadas  como  instrumentos  para  aplicar  la  pena  capital  en  las  ejecuciones  llevadas  a  cabo  por  motivos  disciplinarios entre las fuerzas imperiales de Carlos V y Felipe II, en los teatros bélicos europeos  de los siglos XVI y XVII.                       

13

 

  Información que podemos encontrar tanto entre las tropas de lansquenetes al servicio  de España, ejemplo que se muestra en una ilustración de una ejecución en el “Weiss Kuning”  (“el rey blanco”), obra del siglo XVI que relata la vida y el reinado del emperador Maximiliano I,  (Museo Británico); como en los Tercios españoles. Julio Albi de la Cuesta en su estudio sobre  los Tercios de infantería española en los siglos XVI y XVII, “De Pavía a Rocroi”. Cuenta que en  1578  un  soldado  fue  condenado  por  el  propio  D.  Juan  de  Austria  a  la  pena  capital  por  decapitación con espada, al haber desobedecido a su superior en una alarma en el frente de  los Países Bajos.    “Espadas  de  dos  manos”  que  parece  también  fueron  empleadas  en  las  ejecuciones  llevadas  a  cabo  como  medida  represora  y  de  escarmiento  contra  las  actividades  delictivas.  Citemos el ejemplo de la decapitación de treinta y cuatro piratas en Hamburgo en 1573. Como  curiosidad  comentar  que  el  verdugo  debió  ser  un  auténtico  profesional  de  la  espada  porque  los ejecutó a todos (los treinta y cuatro) en veintisiete minutos.    Con  el  mismo  fin,  podemos  citar  las  ejecuciones  masivas  por  decapitamiento  con  espada  que  parece  ser  también  fueron  un  método  empleado  durante  la  “Guerra  de  los  Ochenta  años”  (1568‐1648)  en  un  intento  de  sofocar  algunas  revueltas  en  los  Países  Bajos.  Ejecuciones  que  pueden  observarse  en  algunas  representaciones  propagandísticas  en  contra  del  dominio  español  sobre  estos  territorios.  En  el  libro  “Sobre  la  cruel  y  horrible  tiranía  española  en  los  Países  Bajos”  aparecen  dibujadas  escenas  de  las  atrocidades  que  se  les  imputaban  a  los  españoles,  entre  ellas  varias  ejecuciones  por  decapitamiento  en  Bruselas,  Haarlem y Battemburgher. En las que se  muestra como los reos de rodillas y con las manos en  actitud de oración esperan el golpe de espada del verdugo. Las armas que se muestran para  realizar estas ejecuciones son “espadas de dos manos”. Tipo de espadas también utilizadas por  otros artistas del siglo XVI y XVII, para identificar a San Pablo. Citemos como ejemplos el dibujo  de  pluma  de  Hans  Leonhard  Schäufelein  pintado  en  1507,  o  el  óleo  sobre  lienzo  de  José  de  Rivera (1637).       

14

 

Por todo lo expuesto, podemos concluir apuntando como hipótesis, que la razón por la  que  el  Greco  pudo  pintar  a  San  Pablo  acompañado  de  un  “Montante”,  pudiera  venir  de  las  informaciones  que  del  frente  de  Flandes  pudieran  haber  llegado  a  su  taller  de  Toledo,  de  la  mano  de  los  soldados  licenciados.  Testimonios  en  los  que  se  aseguraría  que  el  “Montante”  había sido utilizado en algunas ejecuciones por decapitamiento producidas en aquel territorio.  Noticias que el Greco pudo dar por buenas y animarían al pintor a representar al “Montante”  como arma de ajusticiamiento.                                     

 

Manuel Jesús Ruíz Moreno Profesor de Tecnología.

15

 

Bibliografía  ‐Varios: El cuerpo derrotado: Cómo trataban musulmanes y cristianos a los enemigos  vencidos. CSIC. Madrid 2008 ‐Varios: Episodios y personajes del Antiguo Testamento. Los   Diccionarios del Arte. Mondadori Electa. 2003  ‐Varios: Santos. Los Diccionarios del Arte. Mondadori Electa. 2003  ‐Calizzano, Carlo: El gran libro de las armas blancas de todo el mundo y de todas las épocas.  Editorial de Vechi. Barcelona 1990  ‐Castrejón Rivas, David Oscar. La pena de muerte en el derecho romano y su vinculación con la  globalización actual. Universidad Autónoma de Chihuahua, México.  ‐Catalogo histórico‐descriptivo de la Real Armería de Madrid – Conde Vdo. De Valencia de don  Juan – Madrid 1898.  ‐Dueñas Beraiz, Germán. Introducción al estudio tipológico de las espadas españolas: siglos  XVI‐XVII. Gladius XXIV. 2004  ‐Eslava, Juan: Verdugos y torturadores. Ediciones Temas de Hoy. 1993  ‐Espejo Muriel, Carlos: Penas corporales y torturas en Roma. Universidad de Granada  ‐Garrido Moreno, Javier: La pena de muerte en la Roma antigua: Algunas reflexiones sobre el  martirio de Emeterio y Celedonio. Universidad de la Rioja. Kalakorikos, 5.  2000  ‐Giménez Martín, Juan: Tercios de Flandes. Ediciones Falcata Ibérica. Madrid 1999  ‐Held,Robert. Torture Instruments. 1994  Hale, J.R.: Guerra y sociedad en la Europa del Renacimiento 1450‐1620. Ministerio de Defensa.  1990)  ‐Miller, Douglas: The Landsknetchts. Osprey Military. Men at arms series nº 58. 1995 

 

16

 

‐Oakeshott, Ewart. Sword in Hand. A brief survery of the Knightly Sword. Arms & Armor. 2000  ‐Ruiz Moreno. Manuel Jesús. Las espadas de dos manos de Diego García de Paredes. El Sansón  Extremeño. Actas. XL Coloquios Históricos de Extremadura. 2011  ‐Shulze Scheider, Ingrid: La leyenda negra de España. Propaganda en la guerra de  Flandes (1566‐1584). Editorial complutense. 2008  ‐Withers, Harvey J.S.: The pictorial History of the Sword. Southwater 2010 

 

17