DIAGNOSTICO DE FACTORES QUE LIMITAN LA PRODUCTIVIDAD DE TRIGO "DISERO DEL PROGRAMA DE INVESTIGACION"

DIAGNOSTICO DE FACTORES QUE LIMITAN LA PRODUCTIVIDAD DE TRIGO "DISERO DEL PROGRAMA DE INVESTIGACION" CENTRO INTERNACIONAL DE MEJORAMIENTO DE MAIZ Y T...
3 downloads 4 Views 841KB Size
DIAGNOSTICO DE FACTORES QUE LIMITAN LA PRODUCTIVIDAD DE TRIGO "DISERO DEL PROGRAMA DE INVESTIGACION"

CENTRO INTERNACIONAL DE MEJORAMIENTO DE MAIZ Y TRIGO INTERNATIONAL MAIZE AND WHEAT IMPROVEMENT CENTER 06600 Mexico, D. F, Mexico Apartado Postal 6-841 Londres 40

DIAGNOSTICO DE FACTORES QUE LIMITAN LA PRODUCTIVIDAD DE TRIGO "DISERO DEL PROGRAMA DE INVESTIGACION"

Prefacio: Estos m6dulos de capacitaci6n forman parte de una serie de "paquetes" didacticos desarrollados por el CIMMYT para los programas de capacitaci6n en maiz, trigo y economia. Al igual que los otros m6dulos de la serie, estos incluyen un conjunto de ejercicios disefiados para ayudar al estudiante a alcanzar objetivos especificos que fueron identificados y verificados mediante la investigaci6n y que se consideran fundamentales para la aplicaci6n satisfactoria de un programa de investigaci6n encaminado a resolver los problemas del agricultor. Los m6dulos se pueden utilizar en el adiestramiento de cientif icos de los programas nacionales que estan encargados de planear y establecer este tipo de programas. El disefio de este material permi te un gr ado considerable de _f lexibilidad en la elaboraci6n y realizaci6n de curses basados en el desempefio competente. Se obtendran mejores resultados si se le permite al estudiante progresar a su propio ritmo, trabajar con otras personas en la medida que lo desee, utilizar los recurses adicionales a su discreci6n, solicitar la prueba de competencia cuando se sienta preparado para ello y avanzar de acuerdo con su capacidad demostrada. Si bien estos m6dulos deben emplearse segun el ri tmo de cada estudiante, no deberan usarse en un ambiente de estudio independiente. En este curso el instructor es una fuente basica de informaci6n que ensena cuando se le pide, cuando no hay otro medio de instrucci6n o cuando se ha diagnosticado un problema que requiere de atenci6n especial. Una de las mayores responsabilidades del instructor es proporcionar los materiales, recursos y actividades adecuados en el momento oportuno. La ensenanza es mas ef icaz con la presencia y la participaci6n de un instructor experimentado. Programa de Capacitacion en Producci6n/Agronomia de Trigo .de,l CIMMYT

MAPA DEL CURSO "Diagnosticando Factores que Limitan la Productividad de Trigo'' .

cOR1lELACIO~AR

LA llESPUESTA DEL CULTIVO CO ' LA CONDIClON QUlMICA DE

SUELO

t EVALUAR LA EFICACIA

DE LOS PROCRA.'1AS DE COt."TROL DE MALEZAS

·JUZGAR PROPll::DADES FISICAS Y QUIHICAS DE SUELO

EVALUAR PROPIEDADES QUIMICAS DEL SUELO

DESCRIBIR LOS MF.TODDS DE RECOLECCION DE DATOS

DEL PROCRAMA

FACTO~~~AR

\ AHAi.ISIS DE PRODUCTIVIDAD

DEL

RELACIONAR ETAPAS DEL CRECIMIENTO co~ cm-IPONENTES DEL RENDIMI ENTO -

DE HU?-:EDAD DE CAMPO

DtSE~O

-....~

IDENTIFICAR Y ANALIZAR PROBLEMAS DE POBLACION DE PLANTAS

DIAGNOSTICO DE FACTORES QUE LIMITAN LA PRODUCTIVIDAD DE TRIGO

"DISE~O

DEL PROGRAMA DE INVESTIGACION"

-

C 0 N T E N I D 0

MODULOS

PA GINA

Introducci6n •...•...................

DPI - 1

Explicar el comportamiento de adopci6n del agricultor ••••••••.••••••••••••

DPI - 2

5

Describir acti~idades de investigaci6n en la finca •••••••••••••••••••.••••

DPI - 3

1

25

Describir metodos de recolecci6n de da tos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

51

DISERO DEL PROGRAMA DE INVESTIGACION

INTRODUCCION

La

gente

relacionada

con

la

investigaci6n

en

manejo

de

cultivo esta obligada a resolver problemas relacionados con la productividad.

Cuando

hablamos

de

productividad

nos

estamos

refiriendo a tres aspectos: 1).

elevar los rendimientos

2).

bajar los costos de tierra, mano de obra o capital

3).

intensificar los sistemas de cultivo

Resolver

problemas

no

es

un

proceso

natural

ni

simple.

Exige no solamente "usar el sentido comun" (aunque sea esencial). Para

resolver

impacto) y una

problemas

de

eficientement~

planeaci6n

efectiva

(con

gran

(alto beneficio y bajo costo) requiere

coordin~da

problemas.

·Solucionar

productividad

y

sistematica:

Afortunadamente

una

estrategia

para

las

tecnicas

para

solucionar problemas pueden aprenderse.

El prop6sito de este curso de adiestramiento es mejorar la efectividad y eficiencia de

los programas de

investigaci6n en

manejo de cultivos, enfocado a los agricultores.

Las metas de

este curso de adiestramiento probablemente no son diferentes que aquellas agrl.cola.

de

la

mayoria

Lo que puede

de

los

programas

ser diferente

1

de

investigaci6n

son el es colectivo de

ciertos diagn6sticos,

el asumir ciertos asunto

fundamentales y

los procedimientos experimentales y anal1ticos.

T1picamente lQue

cultivo,

aplicar?,

los

agricultores

variedad,

adiestramiento,

poblaci6n No

etc.

etc.,

enfrentan de

muchas

plantas,

encontrara,

en

decisiones.

insumos

este

debe

cur so

soluciones previamente hechas para cada

-

de

factor

limitante de la producci6n: sequ1a, falta de credito, etc.

Pero

este curso de adiestramiento esta disefiado para proporcionarle el conocimiento basico y las experiencias necesarias para que pueda guiarse

a

investigaci6n

traves en

de

la

manejo

de

complej idad cultivos;

.e

desde

incerteza el

de

diagn6stico

la de

problemas, probando las soluciones apropiadas, hasta el analisis de los resultados.

Estas series de leqciones acerca del Disefio del Programa de Investigaci6n

describe

:y

explica

las

asunciones

fundamentales

sobre lo que basaremos nuestra estrategia de investigacion basada en

los

sistemas

(lo

que

llamamos

investigaci6n

en

fincas).

Especif icamente estas series de modulos de adiestramiento estan disefiados para ayudarle a: 1.

Explicar de que manera y por que razones los agricultores adoptan tecnologias agricolas recomendadas.

2.

Describir con sus propias palabras las actividades y procedimientos comunmente utilizados en la investigaci6n en f incas.

2

3.

Describir las caracteristicas de varies m€todos de recolecci6n de datos usados para formar una base de datos de la

informaci6n que necesite para organizar y

manejar

sus

esfuerzos de investigaci6n tan efectiva como eficientemente sea posible.

3

4

COMPORTAMIENTO DE ADOPCION DEL AGRICULTOR

5

6

COMPORTAMIENTO DE ADOPCION DEL AGRICULTOR

OBJETIVO:

Dado un caso para estudio, explique de que manera

y

por

cuales

razones

los

adoptan las tecnologias agricolas

agricultores

recomendadas y

de que manera este comportamiento af ecta el disefio de un programa de investigaci6n en la finca.

PRUEBA DE:

A usted

se

le

dara

un

case

para

estudio

CRITERIO

le pedira que identif ique la manera en la

y

se

cual los agricultores escogen adoptar los insumos de

variedad

malezas.

Se

conclusio~es.

tipo

de

mejorada, esperara

fertilidad que

usted

y

control

defienda

de sus

Usted explicara tambien, come este

analisis

es

util

en

la

planeacion

experimentos y la promoci6n de tecnologias.

7

de

FUENTES ADICIONALES:

Gap and Constraints Analysis of Wheat Production, V.K. Dubey et al.

(A good example of "jumping to

conclusions").

Assessing Farmers Needs in Designing Agricultural Technologies, IADS, Occasional

Paper.

(A short summary of the next

additional resource).

Planeacion de Tecnolog1as Apropiadas para los Agricultores

Conceptos

y

Procedimientos.

Cap1tulos 1, 2, 3, 11 y 12.

Formulacion de:Recomendaciones a Partir de Datos Agronomicos. Economica.

Un Manual Medologico de Evaluacion Perrin,

Winkelmann,

et

al.

(Leerlo

solamente para las ideas principales).

La Tasa y la Secuencia de Adopcion de Tecnolog1as Mejoradas:

El Caso de la Cebada de Secano en el

Altiplano Mexicano.

Byerlee y Hesse de. Polanco.

(Analisis tecnico del comportamiento de adopcion.

8

COMPORTAMIENTO DE ADOPCION DEL AGRICULTOR INTRODUCCION

Los

investigadores

agricolas

los

y

agentes

de

extensi6n

tipicamente promueven un "paquete" de practicas agricolas a ser usadas por los agricultores.

Este "paquete" consiste en cierto

numero de componentes tecnol6gicos como variedades, densidad de siembra, niveles de fertilidad, control de malezas, etc.

Quienes

son partidiarios del enfoque del "paquete", argumentan que este captura

las

interacciones

posibles

entre

varies

componentes.

Pero tales paquetes raramente son adoptados en su totalidad.

Un

paquete de componenetes tecnol6gicos o aun un solo componente, que

hayan

rechazados

side

desarrollados

por

los

investigadores

por

los

agricultores,

son

inutiles

y

y

luego

significan

desperdicio de tiempo y esfuerzo de investigaci6n.

lDe que forma los

~gricultores

escogen adoptar tecnologias?

lCuales criterios usan ellos para evaluar paquete o componentes tecnol6gicos?

Estas

preguntas

son

importantes

dado

que

ellas

tienen

implicaciones para:

1.

la manera come son disefiados los experimentos y

2.

la manera como las recomendaciones deben ser promovidas entre los agricultores.

9

Un conocimiento de dos principios es critico para ~omprender el comportamiento de adopci6n del agricultor. indica que

los

agricul tores

pref ieren

Uno, la evidencia

adoptar

las

tecnologias

paso a paso y, dos, la aceptaci6n o el rechazo de las tecnologias estan

relacionados

con

las

caracteristicas

de

la

tecnologia.

Estas caracteristicas incluyen:

Este agricultor

a.

rentabilidad

b.

riesgo

c.

divisibilidad

d.

complejidad y

e.

compatibilidad con el sistema

m6dulo a

la

discutira adopci6n

el de

acercamiento tecnologias

y

paso el

a

efecto

caracteristicas de una tecnologia sobre este proceso. discutira

la

implicacion

del

comportamiento

de

paso de

del las

Despues

adopci6n

del

'

agricultor, en el disefio:de un programa eficaz de investigacion.

1.

Comportamiento de Adopci6n consecutive del agricultor; lde que forma adoptan las tecnologias los agricultores?

Los agricul tores tienden a adoptar las tecnologias paso a paso, una a la vez y, como toda la gente, rara vez hacen cambios drasticos en sus estilos de vida.

10

Tanto

las

recomendaciones,

como

los

experimentos

que

conducen a el las, debieran ser mantenidos tan simples como sea posible. puedan

Las tecnolog!as deben ser tales, que los agricultores adoptar

un

componente

a

la

vez

o

en

combinaciones

pequefias, m&s bien que un paquete de "todo o nada".

Por ejemplo, si las malezas y la fertilidad son problemas serios

en

su

area,

usted

podria

sentirse

tentado

a

sembrar

experimentos que examinen el control de malezas junto con niveles de fertilizante y variedades diferentes.

Los resultados podr!an

indicar que un paquete que incluye variedad mejorada, control de malezas

y

fertilizante,

aumentar!a

significativamente

rendimientos arriba del uso de cualquier insumo individual.

los La

mayor1a de los agricultores adoptara solamente un componente a la vez.

La razon es que con cada insumo estan asociados niveles

diferentes de ganancia, LOS AGRICULTORES

~e

riesgo, de inversion y de complejidad.

SIEMPRE SEPARAN Y CLASIFICAN LOS

INSUMOS CON

BASE EN LA GANANCIA, EL RIESGO, LA MAGNITUD DE LA INVERSION, LA COMPLEJIDAD Y LA COMPATIBILIDAD DE CADA INSUMO CON EL SISTEMA.

En experimentacion,

es por lo tan to mejor concentrarse en

uno o dos de los componenetes tecnologicos mas importantes, que tengan utilidades relativamente altas cuando se les agregue a la tecnologia de los agricultores.

11

2.

Caracteristicas de las tecnologias.

La aceptaci6n o el rechazo de una alternativa tecnol6gica depende mas de las caracteristicas de la tecnologia misma, que de las caracteristicas del agricultor.

Las caracteristicas de una tecnologia son: a.

rentabilidad

b.

riesgo

c.

divisibilidad o magnitud de la inversi6n

d.

complejidad y

e.

compatibilidad con el sistema

2.1

Rentabilidad

Las

primeras

caracteristicas

que

mencionaremos

son

los

componenetes principales de los objetivos de la mayoria de los agricul tores.

Casi

todos

los

agricul tores

tienen

como

metas

primarias aumentar sus ingresos y reducir el riesgo.

Una tecnologia rentable es aquella que reditue mayor valor al agricultor, generalmente dinero en efectivo, que el costo de adoptar la tecnologia.

12

Por ejernplo, un agricultor consciente de lo perjudicial de las

rnalezas,

reconocera

que

el

cosechando mis grano si elirnina otro

lado,

tiernpo y tiene

el

reconoce

que

probablernente

gastar

rnanuales.

rnucho

tiene

tiernpo

beneficiara

las rnalezas de un carnpo. que

esfuerzo para cornprar y

que

se

gas tar

aplicar el

y

esfuerzo

algo de

dinero,

o el

herbicida. en

los

Por

deshierbes

El agricul tor sopesa los benef icios ganados bajo la

forrna de grano, contra los costos bajo la forrna de rnano de obra y gasto

en

efectivo.

Entonces

decidira

si

el

valor

de

los

benef icios cornpensa los costos.

Un

investigador

agricola

de be

evaluar

tarnbien

tecnologias que propone, antes de hacer 1una ~ecornendacion.

las De be

deterrninar si la ganancia con la inversion es suf iciente para el tratarniento en cuestion.

2.2. Riesgo

Riesgo

es

la

probabilidad

de

perdida

asociada

con

la

tecnologia y evi tar el riesgo es el segundo cornponente de las rnetas de la rnayoria de los agricul tores.

Cualquier tecnologia

que puediera poner en peligro su subsistencia o su ingreso,

no

seri adoptada.

Muchas veces

los

agricul tores

no

adoptan

tecnologias

tienen el potencial de aurnentar la producci6n, porque

13

que

ellos

no es tan

decisi6n.

seguros de

los

resul tados

que obtendran de

la

Se consideran dos fuentes principales de riesgo:

el

nivel de requerimientos de dinero en efectivo y la probabilidad de

rendimientos

males.

Cuando

un

componente

nuevo

in sumo de dinero en efectivo mucho mas elevado,

tiene

un

el agricul tor

encara una perdida posible mayor en caso de una cosecha mala.

Su

riesgo es mas elevado.

En el ejemplo del agricultor consciente de las malezas, el sabe que en el caso de una sequia severa o una helada temprana, puede

tener

una

mala

cosecha

a

controlar las malezas en su campo.

pesar

de

sus

esfuerzos

por

El puede no obtener beneficio

alguno con la aplicaci6n de herbicida.

Si el piensa que el riesgo de fracaso del cultivo es alto, tendera a

evi tar la adQpci6n de tecnologias nuevas,

aunque el

sepa que pueden aumentar la producci6n en dos, tres y aun cuatro afios de entre cinco.

La implicaci6n para la investigaci6n en f incas es que usted debiera

tener

una

buena

idea

de

los

cambios

requerimientos de dinero en efectivo para

las

en

el

nivel

de

tecnologias que

usted proponga y c6mo la tecnologia propuesta puede ser afectada por la probabilidad de bajos rendimientos.

14

2.3

Divisibilidad o Magnitud de la Inversi6n Inicial de Capital.

Una tecnologia que es divisible es aquella que puede ser adoptada

en

incrementos

comparar

dos

pequefios

tecnologias

para

y

de

bajo

ilustrar

costo.

esta

·Podemos

caracteristica:

recomendaciones de fertilizantes y uso de una sembradora.

Suponga que la investigaci6n indica que la ganancia maxima sera obtenida si el nitr6geno es aplicado a una tasa de 60 Kg/ha. Un agricultor usualmente tiene una cantidad limitada de dinero en efectivo disponible, ya sea de sus ahorros o de credito y puede o no estar en capacidad o no quere invertir suf iciente para aplicar el fertilizante en la tasa recomendada.

El podria, sin embargo,

contar con recurses para un tercio de esta tasa. debiera

producirle

un ,Puen

evaluar los resultados siguiente.

y

aumento

en

Esta aplicaci6n

rendimiento.

El

puede

tal vez decida aumentar las tasa el afio

Eventualmente

el

podria

adoptar

la

recomendaci6n

completa.

En el caso de una sembradora, el agricultor no cuenta con la opci6n de comenzar con algo pequefio y luego aumentarlo. situaci6n de

todo

o

nada.

Si

sus

fondos

son

Es una

limitados

sera

improbable que el invirtiera una cantidad cuantiosa de un solo golpe para adoptar una nueva tecnologia.

15

2.4

Complejidad

Una

tecnologia

compleja

es

aquella

que

dificil de entender por los agricultores.

es

complicada

y

La naturaleza humana

es tal, que no somos rapidos en la adopci6n de tecnologias que no comprendemos y las tecnologias def ieren en cuanto son expuestas y al grade de adiestramiento anterior requerido antes de que la gente

las

acepte.

Si

una

tecnologia

es

muy

compleja,

los

agricultores no la adoptaran con facilidad.

Por ejemplo, un agricultor que no sabe leer, encontrara muy dificil encontrarle sentido a una etiqueta de herbicida.

Si el

uso de herbicida no es familiar en el area, considere lo que el agricultor tendra que aprender y

los conceptos que tendra que

captar antes de que sea capaz de usar herbicidas con propiedad: concentraci6n,

diluci6n~

.

precauciones de seguridad, calibraci6n

de la aspersora, mantenimiento y operaci6n y el calculo de dosis -por unidad de area.

Los experimentos conducentes a recomendaciones que requieren del uso de herbicidas quimicos no son apropiados a menos que se haya logrado un cierto nivel de adiestramiento y pericia en el area.

16

2.5 Compatibilidad con el sistema.

Compatibilidad con el sistema se ref iere a si una tecnolog1a entra o no en serio conf licto con la tecnolog1a ya en uso por el agricultor.

Esta

tecnolog1a

actual

esta

determinada

por

las

circunstancias del agricultor, i.e., sus factores y restricciones naturales, econ6micos o de infraestructura.

Todos estos factores

tienen una influencia directa sobre las decisiones del agricultor en cuanto a la adopci6n de una tecnolog1a para un cultivo dado. Si en el desarrollo de una tecnolog1a no se presta atenci6n a las circunstancias de los agricul tores,

estos pueden sentir que no

necesitan o no pueden adoptar el cambio.

La Figura 1 muestra algunas de estas circunstancias y el Cuadro 1 muestra ejemplos de circunstancias para comprobar por compatibilidad.

Considere de nuevo al agricul tor consciente del dafio por malezas.

Si usted recomienda el control qu1mico de las malezas,

usted debe haber determinado primero si puede ser usado en su patr6n

de

rotaci6n

actual.

Usted debe

tambien

determinar

su

disponibilidad y si el equipo para aplicaci6n puede ser adquirido Por ejemplo,

por los agricultores. herbicida

muy

recomendarlo

bueno

a

los

es

usado

en

usted podr1a saber que un la

agricultores.

estaci6n Esta

experimental

puede

ser

y

una

recomendaci6n totalmente inapropiada si usted no ha revisado los mercados locales, para ver si el herbicida, el equipo indicado

17

para su aplicaci6n o ambas cosas se encuentran en existencia en la region.

Cuadro 1

Ejemplos

de

Circunstancias

circunstancias

naturales)

de que

los deben

Agricultores ser

(excluyendo

Comprobadas

en

su

Compatibilidad con los Componentes Nuevos.

- Uso de la tierra, calendario de cultivos, practicas de rotaci6n - Disponibilidad de insumos, mercados de insumos - Uso de subproductos del cultivo, requerimientos de alimentacion del ganado - Mercados para el producto - Instituciones oficiales

Un

resumen

tecnologia,

se

breve presenta

de en

las

cinco

la

pagina

caracteristicias siguiente.

de

la

Despues

de

revisar esta informacion, pase a la practica guiada en la pagina 20.

18

Figura 1. Abajo se presenta una revision de v•~rios factores que afectan el comportamiento de adopci6n del agricultor.

RENTABILIDAD

RIESGO

Costo-Benef icio

Probabilidad de que una ~ecnoloA{a haga pe.ligrar la subsistencia o el ingreso

COMPATIBILIAD CON EL SISTEMA

COMPLEJIDAD

Si la tecnolog1a propuesta es compatible con la tecnolog1a actual del agricultor

Si la tecnolog1a propuesta exige que ~l ~gricultor tenga experiencia o entrenamiento previos

DIVISIBILIDAD Grado al que pueda adoptarse la tecnolog1a en incrementos pequefios

19

PRACTICA GUIADA

La figura 2 muestra los resultados de experimentos en campos de del

agric~ltores

CIMMYT,

conducidos pro el Programa de Producci6n de Trigo

entre

1976

y

1980.

EvalGe

el

rendimiento,

la

rentabilidad y el riesgo de los tres componentes tecnol6gicos. Los

resul tados

agricultores

no

de

un

diagn6stico

aceptaron

el

econ6mico

"paquete

de

mostraron

que

pr&cticas",

los pero

ladoptaron ellos un insumo a la vez? lCu&l es la secuencia comGn de adopci6n?

1) • 2) • 3) •

lPor que?

lQue insumo tiene la mayor rentabilidad?

20

lCual presenta el mayor riesgo?

lQUe le dice esto acerca de la forrna en que deben disefiarse los experimentos y la forma en que las recomendaciones debieran difundirse a los agricultores?

cuando este listo este ejercicio se discutira en la clase (ayudandonos con una guia).

21

Figura 2. Comparacion del Aumento de Rendimiento, Tasa Marginal de Retorno del Capital y Riesgo de los Tres Componentes Bioqu!micos y Tecnologicos RENDIMIENTO

RENTABILIDAD

Promedio del incremento

Tasa Marginal de Retorno

600 _J-----

0

~ ~ ...

I

~ 400

........ t:J'I ~

j j

300

'illll I

11 i

0

1

I

\··:I••

1500

:. (. .

d

I'.)

200

Q)

-I I . ~11111111 I .~. :·.: .'

U

: .. ·:

600

ti.

100 -1 1.-: ~3teria Cr;a!'l;;.ce: Sat.:Jr:cion ce 3asr:s Tipc/C::C de rH:i~ral ~rcillos::>

C.:pacidi"'r"r1Jllo d'~ Cult'v" 0-? Cultivo

est ado ds Cesarroll.J Ccndicion a e C=ma tj,: Plan.:> Piedras/Rccoso Terrones Costra

Si~mbr2

Ra,~trojo

Preparacion de Tierr.3 Maquinaria Que us an para la ?reparacion Tiempo de Operaci..,nes Numero de Qperaci'onas Metodo ci e Siem!::r~ - Dist.ribucicn Metodo de Siembr.;: - Incorp:>r;icion Varied ad Fuente de Semilla . , ., Tratada .;)E!l!1~-'-a S.embro "Saco" 0 ' 1 M:>jadc 11 Se fee ha c ;S Sie:nbrz

-

o~nsiac;d

d'"

S-:?~;.ll 2

Plantulas/m.2 » Total ae "Sem.:.11:- 11 no ::11.?rc;id'3 •Ran;c de PrJtt.;ndidc:d d "~ Siemer.a "La Me ta" d~ F'oblacl.on de i'r::>ductor #

f~c1il~;,;2nj;:

Tasa (N, p' 10 Tiempo Metcco c~ Aolicaci.Jn ce ~al.: .. ~ Contr·Jl: :-.4alo/2uenc

~~n1C'J~

i"letodo

ce

'.:speci-=~

B0:!;5,1~ ~on

d

Suggest Documents