Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized

E2996 v2

Costa Rica Higher Education Project P123146

Environmental Management Plan Proyecto Electronica - TEe Vo!.1

FORMULARIO DE INSPECCI6N ARQUEOL6GICA RAPIDA SECRETARiA TECNICA NACIONAL AMBIENTAL INFORME DE INSPECCI6N N° Expediente SETENA I Fecha de Inspeccion 08 de diciembre del 2011 A.lnformacion del desarrollador (Ia persona fisica 0 juridica, publica 0 privada) que realizanila actividad, obra 0 pro~ecto. 1. Nombre del encargado de la actividad, obra 0 proyecto: Julio Calvo Alvarado 2. Nombre del desarrollador (sea una empresa 0 persona fisicallnstituto Tecnologico de Cartago 3. Telefono 2283-8343 B. Informacion sobre la actividad, obra 0 proyecto. 4. Tipo de actividad. obra 0 proyecto construccion de Edificio 5. Nombre de la actividad, obra 0 proyecto: Edificio Escuela de Electronica

B.1.Ubicacion geografica del area del proyecto: 6. (Provincia, Canton, Distrito) Cartago. Cartago. Oriental y Dulce Nombre 7. Coordenadas Lambert: 204400 N Y 545900 W 8. Hoja (s) cartograt1ca (s) Istacu 1:50.000

B.2 Area del Proyecto (AP) 9. Area total del proyecto (Ha. 0 m 2) : 7 564.22 m2 10. Area de impacto directo (Ha. 0 m 2): 110 ha 11. W de plano(s) catastrado(s) C-1515820-2011 12. Se han realizado movimientos de tierra [gJ Si

D

No de 100 % del AP

el terreno fue nivelado y mecanizado para la construccion de las

13. Magnitud de los movimientos de tierra aulas existentes

14. Topograffa: [gJPlana < 15% DOndulada 15 - 30% D 15. Cobertura vegetal actual:

Bosque secundario

0

Limpio [JPasto D Bosque primario

0

Charral . DTacotal

0

Cultivo 0

D Otra

16. Fuentes fluviales mas cercanas. (rios, quebradas) 17. Infraestructura actual existente en el AP: ninguna !

Quebrada 30 - 50% D Muy quebrada:> 50%

18. Uso actual del AP:

[gJSi quebrada

DNo

Lote baldio

19. Etapa!actividad en la que se encuentra la actividad. obra 0 proyecto a desarrollar

Tramite de Permisos

20. Infraestructura a desarrollar en el AP Edificio para fa escuela de electronica C. Informacion sobre la inspeccion:

2 L [Z5l Prim. Inspeccion 22. Metodologia

U Revisita

[gJ Asistematica

U Sistematica [gJ Recorrido Total DRecorrido Parcial

Limpieza selectiva de la capa vegetal [gJ Observacion de cortes y perfiles 23. ExpJique el patron de recorrido del terreno: I 24.

o Cateos

D Transectos

Caminata por el terreno y observaci6n de los cortes y perfiles

Observaci6n de la superficie por densidad de cobertura vegetal

o Total

[8JParcial D

Nula

. C1. Recursos Arqueol6gicos 25. Existen materiales 0 rasgos culturales

D

26. Tipo de material D Ceramica D Utica 27. Tipo de rasgo

0

Tumba

o Calzada

Sf

[8J No

DOtro [gJ Ningnno

D Montfculo D Basamento

D Conchero

D Otro

~ Ninguno

U

28. Se observa material cultural en terrenos colindantes 29. Explique el tipo de evidencia observada:

U Baja

30. Densidad del material por m 2

o

Sf

[8J No I

ninguno
20 fragmentos

~noaplica OSf [8J No

31. Se registr6 sitio arqueol6gico 32. Nombre del Sitio (s) y Clave (s)

Adjuntar hoja de registro y plano de ubicaci6n ~ no aplica

Noaplica

33. Extension aproximada del sitio arqueol6gico en m 2

No aplica

C2. Informaci6n GrMica 34. Mapa 0 croquis Il;:JSf ONo

Fotografias [8J SI ONo

Il;:J Color

U Diapositiva U Blanco y Negro

35. Observaciones (de ser necesario aporte documentos adjuntos que amplien la informacion brindada en este formulario)

verinforme

36. Nombre y cedula del inspector: Tatiana Hidalgo Orozco ced. 1·771·391

37. No. Consultor ambiental de SETENA:

~

Setena C1160·96

38. Nombre y cedula del desarrollador 0 representante: Julio Calvo Alvarado 1·639·541 39. Recomendacion tecnica Con base en los puntos antes sefialados y espedficamente en los puntos 25 al 33 se conduye que:

[8J No requiere mas estudios arqueologicos

o Revisar el AP o Evaluacion Arqueologica o Supervision de Movimientos o Otra 40. Otras recomendaciones: I No se hallo evidencia arqueologica en el AP, sin embargo se les recuerda a los propietarios y desarrolladores la obligacion que, de conformidad con la Ley 6703 se establece, en cuanto en caso de realizarse algiin hallazgo de tipo arqueologico en la propiedad, deben detenerse inmediatamente los trabajos que se esten realizando y dar aviso expedito al personal del Departamento de Antropologia e Historia del Museo Nacional de Costa Rica, a los ! teletonos 2291·4473 0 2257·1433.

2

Proyecto Edificio Escuela de Electr6nica Eva uaci6n de Impactos Potenciales y Medidas de Mitigaci6n

~Valor de Impc-a""c:7to-:-;;:AC-:m:-;:b:-;-le"'n:-;:t-'al~"l ~~~~~ Poslbles Efectos Acumulatlvos :"=--=-=P;;;o.c:.s-'ITbTle-'s'::';M~e':-d'.'iI'::';d":as-'-;:;c:-:-o-:-Cm-p-e-n-s-a:;-to:-:r:;-la-s----.--- ~-;;O..bs:-::-:e-:rv-:a:-cc:-;-Io"'n:-ce-:s:-:------, Componentel ~bc~~~pco~ne~n7t~e_-+~_ _ _~___~_~:-:--~~~ 2.1.1 Acueducto publico Consumo de agua entre 50 a 200 Aumento del con sumo de agua del Construcci6n de tanques de almacenamiento intemos m'lmes Acueducto publico existents. que aseguren el recurso en horas pico. existente Desabastecimiento del recurso en horas Concientizar a los usuarios sobre la necesidad de , pico. ahorrar agua. Utilizar equipos de bajo consumo de agua especialmente en las areas de servicios sanitarios y fuentes de suministro de agua de EI diseno de las obras a construir tomara en cuenta que las instalaciones electricas esten dadas de tal forma que conlleven un ahorro en el consumo de energia.

2.i2Ab-aSte-c-im-:-ie-n-:-to---; Se- consumirim mas 240 y manos Un incremento en la demanda ex/emo (energia) de 1200 Mwhlano, mas de 360 000 energia, especialmente eiectrica. L Y menos de 1800.000 L de combustible por ano, mas de 12 y menos de 60 TJlano Tambien se diseiiara en funci6n del aprovechamiento ~-;-_7:"'"-;--:---:-_ _-:-_ _.,-_+:,mc;a::.:x.:::·im=o-=d:.::e;,,:l::...ailuminacion y de la ventilacion natural. 3:i~1.2 Fuentes m6viles Se utilizan equipos m6viles Contaminaci6n del aire por el aumento en La maquinaria a utilizar debers de estar en excelentes (emisiones al airel la emanacion de gases provenientes de condiciones, principalmente en su sistema de escape. la maquinaria que trabaja en el proceso Ademss se Ie debera brindar un adecuado de cons!rucci6n. man!enimien!o.

Contaminacion por la emision de Se dara mantenimiento periodico de la maquinaria particulas de polvo al momenta de fuera del AP, para que esta se mantenga en buenas condiciones, especialmente los escapes, filtros y efectuar el movimiento de !ierras. muflas. Efectuar movimiantos muy puntuales y directos de manera que sa efectlien unicamente los movimientos astrictamente necesarios.

3.1.2. Contribucion de las emisiones generales a la contaminaci6n atrnosferica con olores, gases y otros efectos

Aplicar riego al momento de efectuar el movimiento especialmente si se da en la estaci6n seca. Las emisiones del proyecto Con!aminac-'i~6'-n-d;-e-;-la-a-;t-m-;6:-s-;fe-r-a-po-r--;la--\ Efectuar movimientos muy puntuales y directos de contribuyen a la generaci6n de emanaci6n de gases provenientes de la manera que se efectuen unicamente los movimientos contaminaci6n atrnosferica, pero no maquinaria que trabaja en el proceso de estrictamente necesarios. construccion. eslan controladas. Se establecers un mantenimlento peri6dico a la Generacion de olores como producto del maquinaria, y el mismo se efectuara fuera del AP, para accionar de la maquinarla. que esta se mantenga en buenas condiciones, especialmente los escapes, fiHros y muflas. Contaminacion por la emisi6n de particulas de polvo al momenta de La maquinaria a utilizar debera de estar en excelentes efectuar el movimiento de !ierras, condiciones, principalmente en su sistema de escape. especialmente en la epoca seca. Ademas se Ie debera brindar un adecuado mantenimiento

Componentei Sub componente

3.1.3 Ruidos y vibraciones

3,3.1.1. Residuos s61iGlos ordinarios

Valor de Impacto Ambiental

Hay producci6n de ruido vibraciones y la produccion total encuentra dentro del limite de regulacion vigente. No confinable

Poslbles Efectos Acumulatlvos

0 Contaminacion de tipo sonica por el se accionar de la maquinaria. la es Tambien es posible que se presente como producto del transitar del equipo, vibraciones de poca magnitud en el entomo.

Poslbles Medidas Compensatorias

Observaciones

La maquinaria a utilizar debera de estar en excelentes condiciones, principalmente en su sistema de escape. Ademas de Ie mantenimienlo.

debera

brindar

un

adecuado

Mantenimienlo peri6dico de la maquinaria fuera del AP, para que esta se manlenga en buerias condiciones, especial mente los escapes, filtros, muftas y compensadores.

Se ciasifica para recuperar, Contaminacion del medio por Instalacion de basureros, como centros de acopio, reulilizar, reciclar y disposicion final acumulaci6n de residuos solidos de tipo puesta en practica de un sistema efectivo de recolecci6n durante la fase constructiva y operativa, en un relleno sanitario ordinario, especializado 0 lugar debidamente Poner en practica una polltica efectiva de reciclaje de autorizado por autoridad residuos. competente. Disponer en un relleno sanitario adecuado para tal fin, y que utiliza la Municipalidad

3.3.1.2 Especiales (residuos solidos)

Se clasifica para recuperar, Contaminaci6n del medio por Colocaci6n de recipientes adecuados para su reulilizar, reciclar y disposici6n final acumulaci6n de residuos s6lidos de tipo recolecci6n en el sitio de proyecto, en un relleno sanitario especial. Disponer en un relleno sanitario adecuado para tal fin, y especializado 0 lugar debidamente que utiliza la Municipalidad autorizado por autoridad competente.

3.3.1.3 Escombros (residuos solidos)

Se dispone finalmente en un relleno Acumulaci6n de escombros derivados del Separar 0 clasificar los escombros en drrerentes tipos para efectos de reciclar 0 reutilizar. sanitario con clasificacion 0 una proceso constructivo. escombrera debidamente Se colocaran los escombros en un siUo destinado para autorizada fuera del AP tal fin, Los escombros no reutilizables, se dispondran en el relleno que para tal fin utiliza el Municipio,

3.3,5 Densidad de poblaci6n

Se espera una densidad maxima La construcci6n (edificios y areas de Se destina una gran parte de la propiedad para areas mayor de 50 y menor que 200 parqueo) se concentrara en un espacio verdes y comunes, por 10 que la densidad es bastante de alrededor de 4 843 m2 baja a pesar de la magnitud de la obra, habitantes por hectarea

3.4.1.1. Generaci6n de empleo

Genera nuevas.

~-

menos

de

25

plazas Contratacion por parte de la empresa Incentivar que la contratacion lenga lugar lanto en la desarrolladora de trabajadores de la zona etapa constructiva, como en la etapa operativa, de modo que el efeclo sobre las condiciones socioecon6micas de la zona se mantenga en el tiempo,

------- - - - - - - - - - - 1

MSc. Mauricio Vasquez Fernandez Geologo Hidrogeologo Consultor Tehtfono: 8815-7026 E-mail: [email protected]

Heredia, 03 de enero de 2012

Ing. Uriel Juarez Baltodano Secretario General Secreta ria Tecnica Nacional Ambiental Ministerio del Ambiente y Energia

Estimado senor: Con respecto al PROYECTO EDIFICIO DE LA ESCUELA DE ELECTRONICA INSTITUTO TECNOLOGICO DE COSTA RICA a desarrollarse en las instalaciones actuales del TEC en Cartago centro, Ie senalo 10 siguiente: Segun el ambito de aplicaci6n del protocolo de hidrogeologia ambiental del Anexo 6 Secci6n III del Manual de Instrumentos Tecnicos para el Proceso de Evaluaci6n Ambiental y en 10 referente al Documento de Evaluaci6n Ambiental D1, se omite la elaboraci6n del estudio de hidrogeologla ambiental del AP ya que el proyecto de edificio nuevo de la Escuela de Electr6nica, contara con acceso a planta de tratamiento de aguas residuales y por 10 tanto se descarta cualquier tipo de amenaza de contaminaci6n a las a las aguas subterraneas por cualquier actividad que se lIeve a cabo en dicho proyecto. Para cualquier consulta 0 comunicaci6n lIamar al teletono 8815-7026 0 a traves del correo electr6nico [email protected] . Sin mas que agregar atentamente

Ministerio de Ambiente y Energia Secretaria Tecnica Nacional Ambiental

ANEXO 1

DOCUMENTO DE EVALUACION AMBIENTAL

D-1 proceso consiste en una valoraci6n previa de la actividad, obra 0 proyecto y el espacio geognifico donde se desarrollara obra 0 proyecto, a fin de determinar, primero, la viabilidad ambiental potencial (VAP) del proyecto respecto a este, y de que la obtenga, eI tipo de evaluaci6n de impacto ambiental que debera efectuarse. valoracion de viabilidad ambiental, define, en primera instancia, que et espacio geognifico donde se implantani la la condici6n de aptitud natural suficiente para soportar eI desarrollo de la actividad, obra 0 Sub,secuen'temenle. en el caso requerido, eI instrumento de impacto ambiental debera demoslrar la capacidad de inserci6n de de forma tal que mantenga un equilibrio ambiental adecuado, y cumpla el objetivo fundamental de armonizar ambiental con el proceso productivo. de una actividad, obra 0 proyecto para la cual, las leyes vigentes 0 los reglamentos 10 presentar eI presente forrnulario como parte del proceso de Evaluaci6n de Impacto establecido en el Articulo 17 de la Ley Organica del Arnbiente y al articulo 9 del Decreto No. 31849-MINAE-S-MOpr

evaluadora dispondni de 3 semanas de conforrnidad con eI articulo 17 inciso 4) del Reglamento General proc:edilmielltos de EIA vigente, para analizar la inforrnaci6n que se brinda en este forrnulario y resolver bajo los criterios eslllbiecidclS, sobre la necesidad de que se realice un estudio mas profundo sobre la situaci6n de fragiJidad ambiental en que se plantea la actividad, obra 0 proyecto y la calificaci6n de Significancia de Impacto Ambiental de con los vigente, obra 0 proyecto es potencialmente viable desde eI punto de vista ambiental, y en virtud del puntaje de SIA obtenida por la SETENA, existen tres posibles rutas de decisi6n en funci6n de la calificaci6n final: al Baja Significacia de Impacto Ambiental (SIA) - Declaraci6n Jurada de Compromisos Ambientales (DJCA). b) Moderada SIA - Pron6stico - Plan de Gesti6n Ambiental (P-PGA), para 10 cual la SErENA brinda al usuario nn"",miAntn< para su elaboraci6n SIA - Estudio de Impacto Ambiental (EsIA), para el cual la SErENA brindara los terminos de referencia para obtenci6n de la Viabilidad Ambiental Potencial no habita al desarrollador de la actividad, obra 0 proyecto al inicio actl1lidaCles. No obstante, la misma 10 habilita a ejecutar otros Irimites ante otras entidades, tanto p(Jblicas, como privadas, de las gestiones que deben cumplirse dentro del "cicio del proyecto· y de previo al disetlo final del mismo. contra de las resoluciones de la SErENA, el interesado 0 DesarroUador podra presentar los recursos de revocatoria que senala la Ley General de la Administraci6n Publica.

OMISION DE INFORMACION SOUCITADA EN ESTE FORMULARIO 0 LA APORrACI6N DE INFORMACION FAlSA ER~:ONI:A POSiBIUTARA A LA SErENA A RfCHAZAR SU GESTION Y ARCHIVAR a ESPEDIENTE, SIN ME~IO~=ABct LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS Y PENAtES QUE PUEDAN APUCARSEA LOS ~SPONSABLES:

1. INFORMACION GENERAl 1.1. Datos Generales

. 2166-2011·SETENA

1.2. Flrmas de daclaraciOn juntda Lot aqul fll'llllnta .. ~ramol balo Ie dljul'II1ltIIlo. qui toda IIInIonnxl6A lumlnl1tddl y qUI conllJi en _Iormullrlo .. verldlca, y _II YII ' brinlbda da acutnlo II conoclmlemo tknlco cltlponlbl.. Lo .ntarlot bljo III plftl' qUI" loy .1IJib11Cl pan" dillto dap«jurio y lllfO tutlmonlo condlntttl dt" lIgulentl Cliulula H RHpOPubllldad AmIIltntll: ' El conlUlIor IIIIbltnlll y II d... rroIiIdOt qUI nnnan II Documonlo 0 • I Hrin 101 Mponublu dll1lO101 dt .. InfonnllC16n *nlo:l clint/fie. qu aportln In ............ En Wtud dt Il10. .. StoeIad. Tknlca NKIonti Ambllnlll ISEJENA~ c..... Illto11dtd .mblanbl dll Elbdo IIIcaIID1i quo II documtnto que .. "'"1IIt1 hoya .umpl do con Jo. IInPftlionIO' tknl_o. ntabltc!dol mtdlonll I. gul. H lIen.do y " . _ • cumplln ~. II InlolllllCllln p.......1adi como _1_ y vtridlca, • modo dl decl....d6n julllCla. Sobre I, b_ d. 10. dllo. lporttdOi II SETW podrlt leW lomond. dtcltlontt rwfIttnIa 1 I. Viobllldid AmbiIntil dt .. oc:tMdld, obfl 0 PfOYKIO pt..ttldo. de modo qUI In II UIO dl qui • aportln informacIOn t.laa 0 tn6na. 10. finn.nlH no 1010 uran rttponltblll po . ..... laIta, Iino lambl6/) por i•• c.lI.....tncloo de dedtl6n qUI partir de HOI doIol hoya

co_can.'

I=nldo II SrnNA".

Julio Calvo Aivalado _ . del desaToiador. 0 segUR sea.1

Geocad Estudios Amblentales ConsuIlor Ant>Ienlai ,.""",sabIe '

EC 002·2005 N' d. ConQIIlor Ant>IenIal SElENA

01 del ,.praoonlllnl8legal 0 apoderado ,.

1. Z.

1-063!HJ541

~ 101-403004

NUmero de oiduI.

Nilmero de oiduIa

FIma

Frm8

51 os unalIOCIadad la soIidlllnl8 y ~ OSIa os dilarenl8 del 00eII0 de I. actividad, oIlfa 0 proyeclo. Delle GOrlal\/sl ~ Diferencia de caudal [m~/s] Diferencia % total lote

Periodo de retorno (aiios)

2

5

0.032 0.072

0.041 0.092

0.040 2.24

0.051 2.22

I I I

10

25

0.049 0.107

0.062 0.131

0.058 2.20

0.068 2.15

Las diferencias presentadas en la Tabla 6 sirven para determinar el aumento de la escorrentia en el area del proyecto, sin embargo, y como se observa los aumentos son sumamente bajos y mas aun la diferencia porcentual en el caso del periodo de retorno de 25 alios es inferior al limite establecido por SETENA como minimo necesario para la presentacion del apartado hidrologico, es decir para eventos extremos mayores, el incremento de caudal producido por el proyecto EDIFICIO ELECTRONICA es relativamente bajo.

3.2 Consecuencias para el cauce receptor Debido a que los porcentajes de aumento son relativamente "muy bajos", no se considera necesario la realizaci6n de una modelacion del cauce, esto pues con aumentos muy bajos de caudal, las condiciones hidraulicas iniciales del flujo en el receptor se ven practicamente inalteradas.

--"'~"'---'''~'-'''---''---'----~--'''---'''~--'''---''''------

EDIFICIO ELECTRONICA

Fag 11/14

4. Evaluacion de resultados y conclusiones hidrologicas 4.1 Evaluacion de resultados Como se puede comprobar, el impacto del proyecto EDIFICIO ELECTRONICA sobre el receptor donde desfogara sus aguas pluviales es relativamente bajo comparado con el aporte actual aJ cauce receptor de la propiedad y la construccion del desarrollo, y representa aproximadamente un 2.18% del caudal total que estara presente una vez construido, por este motiv~, y debido a que el cauce receptor presenta pendientes relativamente altas para la zona donde se encuentran, en este informe no se presenta una modelaci6n hidraulica del receptor. Por experiencia cuando se presentan aumentos tan bajos en el caudal transitado y la topografia del cauce tiene pendientes mayores a 2%, los efectos de las aguas pluviales aportadas por los proyectos que se construyen cerca del cauce, no van mas alia de unos pocos centimetros Si a 10 anterior se Ie suma que en una topografia como la presente en el cauce analizado las diferencias de niveles en el fondo, son de varios metros, elaborar una simulaci6n tridimensional del comportamiento hidraulico del agua en el cauce no aportara ningun dato util al analisis hidrol6gico. Debido a los resultados presentados en el capitulo anterior, la evaluaci6n de resultados se reduce al analisis de los caudales producidos y al porcentaje de aumento de la escorrentia del proyecto. Si se observa los datos de la Tabla 6, el conjunto total de la construcci6n planteada produce un aumento general en la escorrentfa del area de proyecto de 0.84% en promedio. De acuerdo al Protocolo de ingenieria basica del terreno, Anexo N'S, Seccion III, punto 2: "EI estudio hidrol6gico, referente al Segmento A) debera presentarse en todos aquellos casos en que se plantee el desarrollo de obras de infraestructura que produzcan una impermeabilizaci6n del suelo, bien la introducci6n y manejo de nuevos caudales de agua (por riego extraccion de aguas subterraneas), dentro del AP y consecuentemente producen un aumento de mas de un 10 % de la escorrentia superficial actual que discurre de forma directa hacia el cauce de agua natural y receptor mas cercano dentro de la micro cuenca hidrol6gica en que se tocaliza et AP', , debido a que el aumento en la escorrentia es 2.18%, 10 que es menor al 10% planteado por SETENA, en este informe se obvio la presentaci6n del apartado del segmento A, don de se refiere a las consecuencias que el caudal aportado por el proyecto produciria sobre el cauce receptor de las aguas pluviales, por las razones ya expuestas.

°

°

4.2 Recomendaciones Para todoslos desfogues y recolectores, se recomienda construir sistemas proteccion contra la socavaci6n excesiva, esto pues en esa zona las pendientes del terreno son bastante altas. Se debe elaborar un plan de mantenimiento de los recolectores pluviales, esto para evitar la erosi6n excesiva dentro de las estructuras.

4.3 Conclusiones •

Las obras a realizar en el proyecto EDIFICIO ELECTRONICA producen un aumento en la escorrentia del proyecto promedio del 2.18%.

•

Las obras a realizarse en el terreno analizado, junto con las caracteristicas observadas y analizadas del terreno no dan razones para creer que el cauce no tlene suficiente capacidad de carga hidraulica.

•

EI proyecto EDIFICIO ELECTRONICA generara un aumento maximo de 0.068 m /s, sobre la cantidad de escorrentia que actualmente presenta el area estudiada.

EDIFICIO ELECTRONICA

3

Pag 12/14

5. Grados de incertidumbre y alcance del estudio. 5.1 Grados de incertidumbre La principal fuente de incertidumbre en un estudio hidrologico resulta del analisis della informacion meteorologica, las intensidades de nuvia utilizadas en este estudio fueron obtenidas de estudios de los anos 80's (Manual de obras fluviales, MOPT) y 90's (Intensidad, Duracion y frecuencia de lIuvia para diferentes zonas del pais, Vahrson y Alfaro, 1995). Otra fuente de incertidumbre, que puede influir en los resultados, es el coeficiente de rugosidad de Manning, sin embargo si se cuenta con suficiente experiencia e informacion sobre el tema se puede negar a disminuir bastante la incertidumbre de este factor. Aunque se espera que la informacion presentada en este informe sea correcta. las condiciones climaticas actuales y las tendencias del clima al cambio hacen que surja cierta incertidumbre de este trabajo.

5.2 Alcance del estudio Los resultados presentados en este estudio son solo aplicables para la microcuenca estudiada y hasta el punto don de se desarrolla el proyecto EDIFICIO ELECTRONICA, cualquier traslado de informacion de la microcuenca en estudio a otra microcuenca debe realizarse con las herramientas optimas para ese trabajo. si no es as!, no deberia de utilizarse la informacion presentada en este trabajo para definir condiciones hidrologicas de otro proyecto. EI caudal transitado por el cauce de la quebrada hasta el punto donde termina el lote del proyecto EDIFICIO ELECTRONICA, puede ser utilizado como parametro para determinar caudales de diseno. aguas abajo de este proyecto.

EDIFICIO ELECTRONICA

Pag 13/14

6. Referencias bibliograficas Chow, Yen Te. 1994. HIDROLOGIA APLICADA. Colombia: Editorial McGraw-Hili.

Chow, Yen Te. 1994. HIDRAULICA DE CANALES ABIERTOS. Colombia: Editorial McGraw-Hili Interamericana SA

Robert L. Mott. 1996. MECANICA DE FLUIDOS APLiCADA. Mexico: Editorial PEARSON.

Koller L. 1977. HIDROLOGIA PARA INGENIEROS. Colombia: Editorial McGraw-HiIIlnteramericana SA

Vahrson y Alfaro. 1995. INTENSIDAD, DURACION Y FRECUENCIA DE LLUVIAS PARA DIFERENTES ZONAS DEL PAiS. San Jose.

Rodriguez Pina, Ernesto. 1989. "REVISION DE METODOS DE DISENO HIDROLOGICO E HIDRAuLiCO DE ALCANTARILLAS PARA CARRETERAS". Tesis de licenciatura. Ingenieria Civil. UCR, Agosto 1989.

EDIFICIO ELECTRONICA

Pag 14/14

Banco Internacional de Reconstruccion y Fomento

Gobierno de la Republica de Costa Rica Ministerio de Educacion PROYECTO DE MEJORAMIENTO DE LA EDUCACION SUPERIOR (PMES)

TEe

iTecnol6 ico de Costa Rica

FORMULARIO D-l Sub proyecto:

Nucleo Tecnologias de Informacion y Comunicacion Electronica

Marzo 2012

Vistas del Area del Proyecto

Foto 1: Camino de acceso que sera mejorado para dar acceso al edificio por construir. A la izquierda de la fotografla sa encuentra 81 area donde se desarrollara la obra. Tomada el 05 de Dlciembre de 2011.

Foto 2: Sector suroesta dailirea donde se construirll al edlflcio de la escuela de Electr6nlca, su total/dad sa ancuantra cubierda p~r pastos. Tomada el 05 de Diclembre de 2011.

Foto 3: Secci6n oeste del area donde sa ubican\ el nuevo edificio, al fondo se observan las edificaciones existentes del campus universitarlo. Tomada el 05 de Dlciembre de 2011.

Foto 4: A la izquierda de la fotografla se observa el sector este donde S8 construir~ el edificio de la escueta de Electr6nica. Tomada el 05 de Diciembre de 2011 .

Foto 5: Edificacl6n existente contiguo a la zona donde se construira el edificio, los arboles que se observan en la fotografla no se cortar~n para efectos de la nueva ediflCaci6n. Tomada el 05 de Diclembre de 2011 .

Reglamentacion Aplicada al proyecto Edificio Escuela de Electronica

Numero y promulgacion Decreto Ley N°833 de 2 de noviembre de 1949 Reglamento de Reglamento a la Ley de construcciones Planificaci6n urbana N° 4240 Ley que establece el Ley N- 6119 del 9 de c6digo sismico en obras noviembre de 1977 civiles C6digo 8ismico de Costa N° 31553-MICIT-MOPT Rica (2002) Instrumento jurfdico Ley de construcciones

Reglamento inmisi6n contami nantes atmosfericos

sobre Decreto de 30221-8

ejecutivo

Publicacion Ano 1949, sem 2 tom 2, pag.637 Publicado en la Gaceta N° 56 Alcance 17 del 22 de marzo de 1983 Ano 1977. 8em 2, tom 4 pag 1323

Publicado en La Gaceta N° 249 de 26 de diciembre del 2003 N° Alcance N°25 a LG#57 217MAR-2002

Publicada en la Gaceta Ley sobre Riesgos del N° 6727 del 24 de marzo N° 57 del 24 de marzo de Trabajo de 1982 1982 Reglamento General de D.E. N° 1 del 02 de enero Aiio 1967, sem 1, tom 8eguridad e Higiene de de 1967 1,pag 3 Trabajo Reglamento sobre el D.E. N° 19049-8 del 20 L.G. N° 129 del 7 de julio Manejo de Basuras de junio de 1989 de 1989 el Decreto ejecutivo Reglamento para N° Publicado en la Gaceta Control de la 28718-8 del 15 de junio N° 155 del 14 de agosto del 2000 Contaminaci6n por Ruido del 2000 Reglamento de vertido y Decreto Ejecutivo N° Publicado en La Gaceta reuso de aguas 26042-8- MINAE del 14 N° 117 del 19 de junio de residuales de abril de 1997 1997

Ministerio de Ambiente y Energfa Secretaria Tecnica Nacional Ambiental

ANEX02

Ficha de Descripci6n del Proyecto

a se por medio de consultorls externa an 10 que sa reftere al dise/10 arqultect6nico, estructural y electromecanico, con profesionales incorporados al CFIA. EI resumen de de las obras se Indican en cuadro de Areas Constructivas firmada 8 ussr son en obra como son, el cemento, la arena, 18 piedra, varilla y otros. En el electromecanica se utllizaran los mareriales adecuados y de >t"'''''''J(} a las especiflcaclonas tecnicas que rigen este tipo al igual que los usados en los acabados arquitect6nicos.

www.tm:.ac.n

I

I

TEe I

(ji .

,

.

~

~"

T8ChOil,nllfJI8.A -~~.---

Tecno16gico de Costa Rica

(nforme Tecn;co Mecanica de Suelos Ediflclo Electr6nica ITCR Proyecto: Fecha: 17 de diciembre del 2008 Localizaci6n Sede CentrallTCR Carta go r----'

.....

..

_-

2"' (' ~rr;:¥rtJ /.

-,,------~~-,

TEC-358-08

-

Senores ITCR Presente Estimados senores: Por este medio Ie presento para su consideraci6n el Informe de los Servicios de Consultorla en ingenieria geotecnica para el Edlflcio Electr6nica del ITeR. EI Informe se presente bajo el formato solicltado p~r Setena para el Protocolo 0 1. Activldades reallzadas: Las siguientes actividades se han realizado: •

Estudio geotecnico de Je condici6n del subsuelo en la zona donde se he planificado la construcci6n del proyecto. Lo anterior con el proposlto de obtener la consistencia y los parametros del subsuelo para definir la viabilidad tecniea del proyecto.

•

Se presentan los resultados de los controles realizados en funcl6n del ensayo del SPT (Norma ASTM D 1586) para la revisi6n de la consistencia del subsuelo. Mediante esta equipo se determina el registro continuo de la cantidad de golpes Nspt cada 30 cm dentro del terreno.

•

AnI~lisls de muestras representatlvas de los distintos estratos encontrados

•

Descripcion Geol6gico-Geotecnica del terreno

1. Documento de Responsabllidad Tecnica: Las labores reallzadas por Tecnocontrol S.A. tanto de campo como de laboratorio y gabinete cumplen con las normas establecidas de acuerdo al C6digo de Cimentaciones de Costa Rica y se han empleado las normativas existentes para su correcta Interpretacl6n. EI profesional responsable en el Ing. Roger Esquivel Benavides con registro Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos de Costa Rica IC 1637 Y con registro como consultor en SETENA # 0232006.

I

I

de Costa Rica TEe ITecnol6gic?

Se indica que se canocen y se aceptan las condiciones establecidas en el numeral 9 del Anexo 5 Secci6n II del Manual de Instrumentos Tecnlcos para el Praceso de Evaluaci6n del tmpacto Ambientsl Parte II publicado en el Alcance No 34 de fa Gaceta 223 del 18 de naviembre del 2005.

2. Resumen de Resultados y Concluslones Tecnlcas Se trata de la construcci6n de una edificaci6n de cuatro niveles cuya estructura principal sera concreto y mamposterla reforzada. La propiedad se encuentra en el Campus del ITCR y el terre no as practicamente plano, esta planificado inicialmente a partir de los niveles existentes. La localizaci6n se muestra en la Lamina 1 a continuaci6n tomada del Google:

Lamina 1:

•

Se realiz6 una visita al sitio y sus alrededores can el proposito de analizar las condiciones morfol6gicas generales y evaluar las condiciones de estabilidad actual del terreno asl cualquiera condic!on externa que pudiera afectar el proyecto tal y como concebido al momento. Se estudl6 nuestra base de datos geotecnica de estudio realtzados en esta zona del valle central con enfasis an la condiei6n sismica y la formacl6n geologica de esta zona.

•

La investigaci6n realizada consisti6 de una evaluaci6n geotecnica de campo y de llna exploracl6n del subsuelo mediante ejecuci6n continua de 4 sondaos de SPT ) para la evaluaci6n de la consisteneia del subsuelo y ensayos in situ para la determinaciOn de la resisteneia no drenada de suelo flnos ( Cu) con el ensayo de la veleta (ASTM D 2576),La profundldad maxima de InvestlgaciOn fue de 2 m., en vista

2

wwwJec:m::-:cr- -_.-... ,

-' ,.

I

de Costa Rica TEe I Tecnologico

de que se localiz6 roca alterada con presencia de roca alterada, poslble tobas como material en el slibsuelo donde se present6 rebote del proceso del metodo del SPT. •

Se reeomienda una inv8stigaei6n de mayor detalle mediante perforaeiones a rotaci6n con ensayos de SPT para verificar el espesor de los materiales encontrados tobas que el metodo soficitado de SPT no permite determinar. Se recomienda al menos 2 perforaciones a rotaci6n de 15 m. de espesor.

•

Nivel freatieo: No se determin6 a Is profundidad investigada.

•

Problemas Especiales: No se looalizaron.

•

Capacldad de Soporte Recomendada: 25 Vm2 para un factor de segu'ridsd de 3.0. para un nivel de desplante a 1.50 m. de profundidad.

3. Procedimlento de campo: a) Sondeos de penetraci6n: Los sondeos se ubicaron en el sector del terreno de acuerdo a indicaeiones de los Terminos de Referencia del Estudio. (ver ubicaci6n en Lamina 1). b) Descrjpcj6n Geol6gico-Geotecnica Se reallz6 una evaluaci6n geol6gico-geotecnica del terreno de parte de un profesional en geotecnia con el prop6sito de determinar las siguientes condiciones: - Definici6n de estratos y geotecnia local - Definici6n geologIa local

3

--www:tecaccr--------··.·-----.---·.-

r-

I

TEe I

Tecnologico de Costa Rica

4. Resultados Obtenidos:

4.1 Evaluacl6n Geotecnlca: A continuaci6n se muestran los perfiles geotecnicos obtenidos de cada sondeo realizado. ,....-----.~--~-

t)

, - - - - - - - - - , ,....--------,

PERfIL N' 9

PERfiL N' 10

PERfil N'11

11_, GOLI'ES

11-. (JOLl'ES

11-, GOlPES

3 6 ~11~1S'~:>1242730

0 ~ 6 9 12151621242130

0 3 6 9 lH513:11 20730

PERFILN'i2 II •• GOlPES

o3

~

B 1215181114273(1

,,-. .,

-. :. ."

It

v

;

', . . ~:r

r

-'

•

, I

;,)~'!~ ~.:

La localizaci6n de los sondeo$ segun Sistema de SIG fue Ja siguiente:

P9

1

P10

2

P 11

3

P 12

4

----------------_._--- --

1409

546573 N 204274 W 546586 N 204268 W 546578 N 204241 W 546564 N 204244 W

1406 1406 1407 --

Con base en el estlldio preliminar realizado, no se encontraron amenazas geotecnicas que podrfan afectar el desarrollo del proyecto tal y como planificado a la facha. Lo anterior implica condiciones de estabilidad de taludes 0 condiciones geotecnicas que afecten las obras a construir.

4

I

de Costa Rica TEe ITecnol6gic?

4.2 Evaluacl6n Sondeos De acuerdo a 10 solleitado se realizaron sondeos de percusi6n distribuidos en el area destinada para el desarrollo de las obras. Los valores obtenidos se obtuvieron del analisis del subsuelo realizado de las mediciones en el siUo mediante el equipo de perforaei6n anteriormente indicado en el Cap 1. Mediante esta tecnologla se determina el registro continuo de la consistencia dentro del terreno. A partir de esta informaci6n se realizan los caleulos geoteenicos para definir la capacidad de soporte al nivel de desplante que se recomiende. Asimismo se realizaron ensayos de veleta in situ para la determinaci6n de la cohesi6n.segun norma ASTM D 2573.

4.3 Perfil geotecnlco tfplco Con base en la informacion obtenida a partir del levantamiento geotecnico sa puede concluir que el perfil geotecnico Upico del terreno consiste en suelos de origen residual en la superficie pasando despues 1.50 m. de profundidad a material robaceo. roea allerada. EI espesor de este material y su composici6n no se lIego a determinar debido a la presencia de bloque que impidleron el avance del metodo solicitado del SPT mas alia del 2.0 m. de profundidad. Investigaciones posteriores mediante la tecnologfa con broce de diamante combinada con ensayos de SPT y geof/sica de refracci6n deberan ser lIevadas a cabo para efectos de obtener tanto la extensl6n a profundldad como sus caracter/stieas mecanicas de velocldad de onda al corte y onda primaria. Perfil del Subsuelo

0.0 a 1.50 m.: Consiste de una capa de suelos IimosQs de consistencla media con presencia de arena y grava. Estos materiales finos clasifican como ML. de mediana plasticidad. segun el Sistema Unificado de Clasificaoi6n de Suelos (SUCS 1). Este material no S6 debe considerar para el desplante de la estructura. 1.50 a 2.0 m.; Material de consistencia variable con la profundidad desde consisteneia dura a r!gida ( 12