Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie
Aktuelle Aspekte zur Therapie und Prognose - Radiotherapie R.-D. Kortmann / Leipzig
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie
Besonderheiten ¾ Histologischer Typ pilocytäres Astrocytom
¾ Lokalisation supratentorielle Mittellinie („Optikusgliome“)
¾ Neurofibromatose multiple Tumoren, ausgedehnte Prozesse
¾ Spätfolgenprofil neurokognitive Defizite endokrinologische Defizite
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie
Fragestellungen Identifizierung von Risikofaktoren Bestrahlung Dosisfindung Rolle der Brachytherapie Chemotherapie / Stellenwert Auswahl des Protokolles Molekulargenetische Risikoprofile Therapiestratifizierung Therapiefolgen (Op. Chx., RT) Neurokognitive Defizite Neurologische Defizite Endokrinologische Defizite
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie
Radiotherapie ist / war traditionell die Therapie der Wahl nach der Operation Erhalt der Sehkraft Tumorkontrolle Visus 0.1
MR
Konf. RT 54 Gy
3 Jahre n. RT Visus 1.0
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie
Progressionsfreies ÜL / Radiotherapie Autor
Fallzahl
PFS
Follow up
Jenkin et al., 1993
87
RT postoperativ: 65% RT bei Progression: 65%
15 J.
Gajjar et al., 1997
107
RT bei Progression: 70%
4 J.
Tao et al., 1997
29
RT bei Progression: 82%
15 J.
Karim et al., 1996
172
RT 59,4Gy: 50%
PFS 5 J.
Flickinger et al., 1988
12
RT > 45Gy: 100%
PFS 5 J.
Kovalic et al., 1990
30
RT > 40 Gy: 90%
PFS 5 J.
Grabenbauer et al., 2000
9 16
RT 44-45 Gy: 87% RT 45,1-60 Gy: 90%
PFS 5 J.
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie
Strahlentherapietechniken Fraktionierte, externe Radiotherapie (3 D konformal) Heutiger Standard Brachytherapie „Radiochirurgie“ Stereotaktische Einzeit-RT „Radiochirurgie“ (auch fraktioniert) Protonentherapie fraktionierte, externe RT („3 D konformal“)
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie Operation / Klinische Diagnose 935
komplette Resektion
+
124
HIT-LGG 1996-Studie
367
inkomplette Resektion/ klin. Diagnose 568
PD 46 (1 DOD)
14
353
692
keine Symptome 243
Zweitoperation nicht bekannt
124
PD 223
PD 102 (14 DOD)
PD 121
347
sofortige Therapie 226
345
Nicht-chirurgische Therapie 361
Beobachtung
Chemotherapie
( 34,1 % )
Radiotherapie 146
215 698 ( 65,9 % )
nur Chemotherapie 156
nur Strahlentherapie 125
2. Therapie: Radiotherapie Chemotherapie
2. Therapie: Chemotherapie
34 25
21
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie Multizentrische prospektive kooperative Studie SIOP/GPOH „Low grade glioma“ im Kindesalter von 1996: Ergebnisse nach Strahlentherapie (Deutschland) 3-Jahres-PFS seit RT-Beginn: 69,6%
RT-Gruppe n=144
Therapiegruppen: Externe RT: Brachytherapie: Alter: < 1J. 1-4 J. 5-10 J. >10 J.
70 % 68,5 % 73,5 %
Chx-RT-Gruppe n=33 68 %
(p=0,29) n=3: 33% n=24: 89% n=90: 71% n=60: 62%
(p=0,027)
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie SIOP – HIT LGG 96 / sof. RT versus RT nach Chx.
Wahrscheinlichkeit
Progressionsfreies ÜL
Gesamt ÜL
Sof. RT : n = 91 5 Jahre PFS : 60.3% Sof. RT : n = 91 5 Jahre OS : 93.4%
RT nach Chx.: n = 19 5 Jahre OS : 94.4% RT nach Chx. : n = 19 5 Jahre PFS : 43.8% p=n.s.
p=n.s.
Scheiderbauer et al., 2005
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie SIOP – HIT LGG 96 / Externe RT versus Brachytherapie
Wahrscheinlichkeit
Progressionsfreies ÜL
Gesamt ÜL
Externe RT : n = 68 5 Jahre PFS : 64.3% Externe RT : n = 68 5 Jahre ÜL : 93.0% Brachytherapie : n = 42 5 Jahre PFS : 60.3%
Brachytherapie : n = 42 5 Jahre ÜL : 95.5%
Scheiderbauer et al., 2005
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie Moderne Bestrahlungstechniken / Ergebnisse Autor
Dosis
Pat.
Ergebnis
Nachb
Debus et al., 1999
Median 52.4 Gy / 1.6-2.0 Gy Sicherheitssaum 7 mm
10
5 J. PFÜ : 90%, 5 J. Gesamt-ÜL : 100% Keine Akuttoxizität
12-72 Mon.
Merchant et al., 2002
Median 54 – 59.4 Gy / 1.8 Gy Sicherheitssaum 15 mm
38
4 Rückfälle (3 innerhalb CTV, 1 Feldrandrezidiv
17 Mon.
Saran et al., 2002
Median 50 – 55 Gy / 30 – 33 Fr. Sicherheitssaum 5 bis 10 mm
14
3 J. PFÜ : 87%, 3 J. Gesamt-ÜL : 100% 1 Rückfall innerhalb GTV
33 Mon.
Hug et al., 2002
Protonen 50.4 – 63.0 CGE 1,8 Gy Sicherheitssaum : k.A.
27
Lokale Kontrolle Hemisph. 71% Dienceph. 87% Hirnstamm 60%
3,3 Jahre
Marcus et al., 2005
Stereotaktische Konvergenztechnik Median 52,2 Gy / 1,8Gy 2 mm Sicherheitssaum
81
Überleben 86 % 93% 60%
5 J./ 8 J PFÜ : 82,5% / 65% 5 J./ 8 J. Gesamt-ÜL : 97,8% / 82% 6 lokale Rückfälle Alle innerhalb RT-Feld
6,9 Jahre
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie Event-free survival (EFS; gold line) and overall survival (OS; blue line) for pediatric patients with low-grade glioma
Merchant, T. E. et al. J Clin Oncol; 27:3598-3604 2009
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie Stereotaktische Konvergenztechnik Progressionsfreies Überleben
50 Kinder, med. Alter : 9 Jahre 35 : pilocyt Astrocytom 15 : andere WHO II Gliome Sehbahn : 37 Hemisph. : 5 / HSG : 8 5 Pat. NF 1 pos Progress n. Chx . : 12 Progress n. Op. : 38
Median 52,2 Gy / 1,8Gy 2 mm Sicherheitssaum
5 J./ 8 J PFÜ : 82,5% / 65% 5 J./ 8 J. Gesamt-ÜL : 97,8% / 82% 6 lokale Rückfälle Alle innerhalb RT-Feld
Marcus et al., 2005
Niedriggradige Gliome / Studienkonzepte / Kindesalter
SIOP LGG 2004 / Design Flow diagram of the study Operation / Clinical diagnosis Complete
Incomplete/No surgery No symptoms/ Indication for treatment No progression Decision for treatment Young
Observation Relapse Progression
Age under 8 Years
Old Age 8 years and older
Chemotherapy
Radiotherapy
Children without NF1 Randomization
Children with NF1
intracranial tumor site target volume 54,0 Gy
Intensified Indurction Vincristin + Carboplatin+ Etoposide
Standard Induction Vincristin+ Carboplatin
SIOP LGG 2004 Radiotherapie (Deutschland)
Anzahl erwarteter und rekrutierter Patienten bis Januar 2009 120
Anzahl Patienten
100 80 Soll
60
Ist
40 20 0 2004
2005
2006 Jahr
2007
2008
SIOP LGG 2004 Radiotherapy (Germany) LGG of Chiasmatic and Hypothalamic area/ Role of Radiotherapy Event free survival (PFS), n = 6 events / 25 patients 3 y EFS: 68 % + 11 % Survival function
n =6 patients with PD Cumulative survival
The three year event free survival for children with LGG of chiasmatic and hypothalamic area is 68%. 1 patient died of disease n = 18 patients with SD or Regression EFS
Thalamic-chiasmatic glioma / radiotherapy
Visual function after radiotherapy „optic glioma“ Author
N
Total dose
Improved
Stable
Worse
Taveras et al., 1956
22
8 to 15 Gy
Vision 11
8
3
Kalifa et al, 1981
39
50 – 60 Gy
Vision 7
30
2
Horwich et al.,1985
23
45-50 Gy
Acuity (23) 10 Vis.field (23) 4
11 19
2 0
Danoff et al, 1980
18
50 – 60 Gy
Vision 6
8
4
Flickinger et al.,1988
22
38-56.86 Gy
2
14
3
Wong et al., 1987
17
35-61 Gy
6
9
2
Pierce et al., 1990
23
45-56,6 Gy
23
14
2
Bataini et al., 1991
44
40-60 Gy
Acuity 25 Vis. Field 19
16 11
3 1
Tao et al., 1997 [69]
29
50.4.-55.8 Gy
Vision 7
14
5
Cappelli et al., 1998
54
n.m.
Vision 18
29
7
SIOP LGG 2004 Radiotherapy (Germany) LGG of Chiasmatic and Hypothalamic area/ Role of Radiotherapy Visual acuity: right eye before and after radiotherapy Before Radiotherapy
After Radiotherapy
0 – 0.2 (best)
n = 5/25 (20%)
n = 9/25 (36%)
0.3 - 0.4
n = 0/25
n = 0/25
0.5 - 0.7
n = 1/25 (4%)
n = 1/25 (4%)
0.8 - 1.0
n = 1/25 (4%)
n = 1/25 (4%)
1.1-1.3
n = 1/25 (4%)
n = 2/25 (8%)
Perception of light
n = 0/25
n = 0/25
No perception of light
n = 0/25 („blind“)
n = 2/25 (8%) („blind“)
Compromised, grading not available
n = 1/25 (4%)
n = 0/25
Not done/no data
n =16/25 (64%)
n = 8/25 (32%)
SIOP LGG 2004 Radiotherapy (Germany) LGG of Chiasmatic and Hypothalamic area/ Role of Radiotherapy Visual acuity: left eye before and after radiotherapy Before Radiotherapy
After Radiotherapy
0 – 0.2 (best)
n = 7/25 (28%)
n = 10/25 (40%)
0.3 - 0.4
n = 0/25
n = 1/25 (4%)
0.5 - 0.7
n = 2/25 (8%)
n = 3/25 (12%)
0.8 - 1.0
n = 0/25
n = 0/25
1.1-1.3
n = 0/25
n = 0/25
Perception of light
n = 1/25 (4%)
n = 0/25
No perception of light
n = 0/25 („blind“)
n = 1/25 (4%) („blind“)
Compromised, grading not available
n = 0/25
n = 1/25 (4%)
Not done/no data
n =15/25 (60%)
n = 8/25 (32%)
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie Radiosurgery / Gamma Knife Author
Dose
Patients
Outcome
Follow-up
Ganz et al., 1994
12 Gy
7 pat. 8 tumours
No acute side effects 1 CR, 4 PR, 3 SD / OS 100%
21 mon.
Grabb et al., 1996
11-20 Gy
13
4 trans. Edema, 4 CR, 5 PR, 2 SD, 2 PD, OS 100%
21 mon.
Somaza et al., 1996
15 Gy
9
PFS 100% Overall survival 100%
19 mon.
Lim et al., 1996
12 – 14.4 Gy
2
No side effects, decrease tumour size both pat.
24 – 43 mon.
Kida et al., 2000
12 Gy
12 (Astro I)
PR :7, SD 4, PD 1
24.8 mon.
Boethius et al., 2002
10-12 Gy
19 (16 childr.)
Control : 18/19 pat. 85% vol.-reduction
5.7 years
Hadjipanais et al.,2002
15 Gy
37
CR 10, PR 8, SD 7 Delayed PD : 12 (32,4%)
28 mon.
Heppner et al.,2005
15 Gy
49 (21 pilocyt. A.)
5 year PFS : 41% 8/49 DOD (16.3%)
63 mon.
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie Radiosurgery 5 year old boy, residual disease after surgery. Gamma-knife. 10 Gy (margin, maximum : 25 Gy) Karolinska / Stockholm Before radiosurgery
1 year after radiosurgery
Boethius et al., 2002
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie Radiosurgery 5 year progression free survival, 49 patients (21 pat. pilocyt. Astrocytoma) Gamma - knife : 15 Gy periph. dose
5 year PFS : 41%
Heppner et al., 2002
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie Brachytherapy 12 children. Pilocytic astrocytoma. Iodine-125 temporary implants. 60Gy, tumour margin
Herrera et al., 2007
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie Brachytherapy 12 children. Pilocytic astrocytoma. Iodine-125 temporary implants. 60Gy, tumour margin
12 patients : OS 83.3%
Herrera et al., 2007
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie „Radiosurgery“ / interstitial brachytherapy Author
Technique Dose
Patients
Outcome
Followup
Herrera et al., 2007
Iodine-125 60 Gy temporary < 4 cm diam.
12 Age : 8-17 years (mean : 8.7 years) Pilocyt. A. only
Initial vol. : 17.9 ml Volume reduction 12 mon. : 26.5% 24 mon : 8% OS : 83.3%
3-36 mon.
Peraud, Kreth et al. 2007
Iodine-125 54 Gy Temporary < 4 cm diam.
11 Age : 11 mon – 16 years (mean : 6.8 years) Astr. I : 6 pat. Astr. II : 5 pat.
Initial vol. : 14.9 ml Volume reduction CR : 4 pat. PR : 7 pat. OS : 100%
31.5 mon.
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie Protonentherapie Protonen
Jahraus et al., 2006
Photonen
Hug et al., 2002
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie
Neurokognitive Funktion / moderne RT Techniken
Autor
Pat.
Alter
Dosis
Ergebnis
Debus 1999
10
med. 12 J.
med 52.4 Gy
2/10 Lern probleme (NF 1 pos.)
Hug 2002
27
n.m.
50.4 63 CGE
Kein Abfall in der Lansky performance scale
Fouladi 2003
36
mittl. 7.9 J.
med. 52.2 Gy
FSIQ : 85.9 Diagnose 5 Jahre n. RT : 91.5
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie Modeled intelligence quotient (IQ) scores after conformal RT by age for pediatric low-grade glioma
Merchant, T. E. et al. J Clin Oncol; 27:3691-3697 2009
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie Hormone replacement therapy and therapy for precocious puberty after conformal RT for pediatric low-grade glioma
Merchant, T. E. et al. J Clin Oncol; 27:3691-3697 2009
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie
Hippocampus
Leistungen Lernen Gedächtnis Aufmerksamkeit Handlungsfunktionen
Neurogenese Entwicklung Regeneration
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie RT hemmt die Proliferation neuronaler Vorläuferzellen
Hippocampus Wachstum von Vorläuferzellen in vitro ( Ratte)
= 0 Gy = 2 Gy = 10 Gy
Monje et al. 2002
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie
3 D konformale RT
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie Prospektive Erhebung der Dosisexposition Dosis Volumen Histogram / Linker Hippocampus Integrale Dosisverteilung Unter Berücksichtigung funktionell relevanter Regionen Hippocampus Hypothalamus Thalamus Hypophyse Ganzhirn Temporallappen
2 – D / convent. 3 – D conformal
Niedriggradige Gliome der supratentoriellen Mittellinie
Zusammenfassung ¾ RT hochwirksam Fraktionierte RT / Therapiestandard
¾ Moderne Photonen - Techniken / Protonen Verkleinerung des Sicherheitssaumes (5mm) Integrale Dosisverteilung / Risikoorgane
¾ Molekulargenetische Faktoren Identifikation von Risikogruppen (Dosiseskalation ?)
¾ RT nach Versagen der Chx. Stellenwert / Risikoprofile (progn. Faktoren, molek.- Muster)
¾ Besonderheiten / Brachyth. / stereotakt. Einzeit-RT Stellenwert noch unklar Auswertung: keine spez. Protokollfragestellung
¾ Endpunkt : Lebensqualität / neurokog. / Endokr. Korrelierung mit integralen Dosisverteilungen
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit