Verkehrsentwicklungsplan

Stadt Taunusstein Verkehrsentwicklungsplan Kartenband zum Zwischenbericht Stand: Oktober 2014 (mit Überarbeitungen im Februar 2015) Impressum Auftr...
Author: Gisela Heidrich
28 downloads 2 Views 10MB Size
Stadt Taunusstein

Verkehrsentwicklungsplan Kartenband zum Zwischenbericht Stand: Oktober 2014 (mit Überarbeitungen im Februar 2015)

Impressum Auftraggeber Magistrat der Stadt Taunusstein Fachbereich Stadtentwicklung und Liegenschaftsmanagement Aarstraße 150 65232 Taunusstein

Auftragnehmer Bearbeitung Dipl.-Ing. Christian Bexen (Projektleitung) Planersocietät - Stadtplanung, Verkehrsplanung, Kommunikation

Dipl.-Ing. Jan Diesfeld

Dr.-Ing. Frehn, Steinberg Partnerschaft, Stadt- und Verkehrsplaner

Dipl.-Ing. Thomas Mattner

Gutenbergstr. 34

David Madden

44139 Dortmund Dortmund, im Oktober 2014 (Überarbeitung im Februar 2015) Fon: 02 31/58 96 96-0 Fax: 02 31/58 96 96-18 [email protected] www.planersocietaet.de

Hinweis Bei allen planerischen Projekten gilt es die unterschiedlichen Sichtweisen und Lebenssituationen von Frauen und Männern zu berücksichtigen. In der Wortwahl des Gutachtens werden deshalb geschlechtsneutrale Formulierungen bevorzugt oder beide Geschlechter gleichberechtigt erwähnt. Wo dies aus Gründen der Lesbarkeit unterbleibt, sind ausdrücklich stets beide Geschlechter angesprochen.

Kartenverzeichnis Kfz-Verkehr

Straßenklassifizierung und Knotenpunktsignalisierung

Kfz-Verkehr

Zulässige Höchstgeschwindigkeiten

Öffentlicher Verkehr

Infrastruktur: Bestand und Analyse

Öffentlicher Verkehr

Reisezeitvergleiche von Bleidenstadt und Hahn

Öffentlicher Verkehr

Reisezeitvergleiche von Wehen und Neuhof

Radverkehr

Bestandsanalyse

Fußverkehr

Bestandsanalyse

L32

73

B417

70

L34

2

03

L3

75

L3

47

B2

K7

00

Niederlibbach

0

Kfz-Verkehr Klassifizierung und Signalisierung Signalanlagen

è í í m

74

L32

Fußgänger-LSA Kreisverkehrsplatz

0

47

L3

nicht in Betrieb

Lichtsignalanlage (LSA)

L303

Straßenklassifizierung Bundesstraße

2 Landesstraße Kreisstraße Gemeindestraße

Flächennutzung

K697

L3470

K7

03

B54

Wohnbaufläche

K696

Industrie- und Gewerbefläche Sport- und Freizeitfläche L3470

Gewässer 0

250

B54

1:20.000 K6 99

K702

Hambach

K6 99

Orlen

Oktober 2014

500

1.000 Meter

Kfz-Verkehr Zulässige Höchstgeschwindigkeiten

Niederlibbach Zulässige Höchstgeschwindigkeiten < 30 km/h 30 km/h Zone 30 km/h Strecke 40 km/h 50 km/h 60 km/h 70 km/h 80 km/h 90 km/h

Orlen

Hambach

100+ km/h

Flächennutzung Wohnbaufläche Industrie- und Gewerbefläche Sport- und Freizeitfläche Gewässer

0

250

1:20.000 Oktober 2014

500

1.000 Meter

Fresenius Im Maisel

Am Wurzelbach

Neuhof Mitte Neuhof Mitte

Auf dem kleinen Feld

Wünostraße H Füllengarten Brita

Bleidenstadter Straße

Siedlung Platte Wehener Schloss Berliner Straße

Marktplatz Silberbachschule Waldstraße Walkmühlstraße

Arndtstraße

Schulzentrum

Lessingstraße

Niederlibbach

Freiäcker

Mühlfeldstraße

ÖPNV-Infrastruktur

Rembrandtstraße Friedhof P+R

ÖPNV Bestand und Analyse

Busbahnhof

H

Haltestellenausstattung gut bis sehr gut

H

Haltestellenausstattung teilweise gut / mäßig

H Röder Hahner Weg

Am Hopfengarten Kirchstraße

Rolandstraße

Kesselbachbrücke

Theodor-Heuss-Straße

Simowerk Feldbergstraße

teilweise barrierefrei

barrierefrei

Aartal-Center Philipp-Reis-Straße

Regenbogenschule

Haltestellenausstattung schlecht Barrierefreiheit der Haltestellen:

Erich-Kästner-Straße

nicht barrierefrei

Haltestelleneinzugsgebiet (350 m radial)

Forsthausstraße P+R

Park + Ride-Parkplatz

Straßen / Schienen

Sportplatz

Hambach

Orlen

Gymnasium

Bundesstraße Landesstraße Kreis- / Gemeindestraße Schienenwege

Hähnchesmühle

Flächennutzung Landesstraße

Falkenweg Friedhof Rossbachhöhle

Wehener Straße

Lindenplatz

Wohnbaufläche Industrie- und Gewerbefläche Sport- und Freizeitfläche Gewässer 0

1:20.000

Bürgerhaus Feuerwehr

250

Oktober Juli 2014 2014 Eiserne Hand

500

1.000 Meter

Reisezeit von Bleidenstadt, Aartal-Center zu ausgewählten Zielen Vergleich der unterschiedlichen Verkehrsmittel

Reisezeit von Hahn, Busbahnhof zu ausgewählten Zielen Vergleich der unterschiedlichen Verkehrsmittel

>60

>60

Min

.

in.

in.

55 M

55 M

in.

in.

50 M

50 M

in.

Bh

in.

AH

f(

30 M

ZH

ca

AT

. 15

,5

in.

(ca

ST EIN

N

,2 10 M

HN (

km ) Bh f( ca . 14

in.

25 M

in.

20 M

in.

,4 km

in.

tte (

BAD

SCH

10 M

WAL

W

5M

)

15 M

) ,8 km

ca. 3

i

NM EHE

in.

ca. 2

30 M

)

) in.

ENA

in.

km

km

in.

15 M

SEITZ

35 M

,5

ID

.5

.4

(ca

20 M

in.

EIN

) km

35 M

40 M

ST

40 M

in.

ID

in.

in.

45 M

WINGSBACH (ca. 3,8 km)

45 M

W

N

AH

ZH

AT

W

WINGSBACH (ca. 4,5 km)

in.

in.

.

60 M

60 M

25 M

Min

H Ku

in.

itte

in.

BAC

rhau

s (ca

M HEN

in.

)

km)

WE

5M

. 9 km

2,5 (ca.

HAHN

BLEIDENSTADT

km)

in.

n sbah

Bu

10 M

km 7,7

15 M

in.

ca .

20 M

km ) .4

s( au

(ca HN HA EN SE

rh Ku CH BA AL

in.

in.

)

km

in.

55 M

in.

60 M

in.

>60

Min

.

) km

8,4

50 M

Ausgangspunkt: Hahn, Busbahnhof

. 50

in.

(ca

45 M

bf .H

40 M

.M

HW

30 M

Ta UR

BA

in.

in.

Fahrtzeit mit Rad

.4

.

25 M

KF

(ca

Min

in.

35 M

August 2014

>60

20 M

AN FR

SC

in.

Fahrtzeit mit ÖPNV

in.

HOF

15 M

WIESBADEN Hbf (ca. 12 km)

D

B

NEU

in.

LEID

60 M August 2014

10 M

bf

in.

H M.

45 M

in.

km)

a.

in.

55 M

. 6,2

TA ENS

Fahrtzeit mit MIV

RT

in.

U KF

35 M

in.

e (ca

in.

DT A

Fahrtzeitvergleich

AN

in.

50 M

Mitt

in.

40 M

Ausgangspunkt: Bleidenstadt, Aartal-Center

ente

25 M 30 M

Fahrtzeit mit Rad

. r (ca

l-C arta

5M

m) 1,3 k

in.

WIESBADEN Hbf (ca. 11,8 km)

Fahrtzeit mit MIV

HOF

FR

Fahrtzeitvergleich

Fahrtzeit mit ÖPNV

NEU

in.

)

N HAH

5M

ITZ

. 1,2

(ca hof

Mitt

e (ca

.8 km

)

Reisezeit von Wehen, Wehener Schloss zu ausgewählten Zielen Vergleich der unterschiedlichen Verkehrsmittel

Reisezeit von Neuhof, Mitte zu ausgewählten Zielen Vergleich der unterschiedlichen Verkehrsmittel

>60

>60

Min

.

60 M

in.

55 M

55 M

in.

in.

50 M

50 M

ST

20 M

a. 3,5

h usba

in.

20 M

in.

HAH

in.

15 M

in.

ORL

NB

km )

25 M

a. 2

10 M

km)

in.

) ,5 km

f (c nho

in.

EN (c

30 M

)

)

in.

15 M

ORL

in.

km

km

ID

.5

.5

(ca

(ca

EIN

CH

Bh f

in.

35 M

ca .7 ,7

30 M

in.

Bh f(

(ca

A MB

H

AC MB

. 10

in.

40 M

EIN

m) ,5 k

35 M

in.

ST

40 M

45 M

ID

in.

in.

in.

NIEDERLIBBACH (ca. 7,3 km)

45 M

HA

HA

NIEDERLIBBACH (ca. 7,5 km)

in.

in.

.

60 M

in.

25 M

Min

EN (c

a. 3,6

5M

in.

10 M

itte

in.

km)

5M

in.

NM EHE

2,6 (ca.

km)

W

WEHEN

NEUHOF

m) ca . 11 ,3 k

B

HOF

15 M

in.

n sbah

km)

5M

in.

e (ca

. 2,5

HAH km)

(ca Ku AC H AL B HW SC

CH BA AL HW SC D BA

BA D 60 M

in.

>60

Min

.

m)

in.

,7 k

55 M

. 50

in.

(ca

50 M

f Hb

in.

M.

45 M

a.

in.

T UR

40 M

KF

.

in.

in.

August 2014

Min

in.

35 M

Ausgangspunkt: Neuhof, Mitte

in.

>60

in.

30 M

Fahrtzeit mit Rad

60 M August 2014

20 M

AN FR

in.

rtal-C

in.

WIESBADEN Hbf (ca. 13,1 km)

55 M

) km

in.

. 53

50 M

Ausgangspunkt: Wehen, Wehener Schloss

(ca

in.

bf

45 M

Fahrtzeit mit Rad

Fahrtzeit mit ÖPNV

.H

in.

.M

40 M

Fahrtzeit mit MIV

Ta UR

in.

KF

35 M

Fahrtzeitvergleich

AN

Fahrtzeit mit ÖPNV

FR

Ku

rh

in.

in.

T Aa

25 M

rh a

25 M

WIESBADEN Hbf (ca. 12,9 km)

Fahrtzeit mit MIV

us

au

s(

in.

30 M

STAD

15 M

20 M

Fahrtzeitvergleich

DEN

in.

u NB

Mitt

BLEI

10 M

km )

NEU

in.

DT A

STA

EN LEID

10 M

hof

4,9 (ca.

,6

ente

in.

. 13

. r (ca

l-C arta

5M

m) 3,6 k

ente

r (ca

. 6,3

km)

g

Radw

e Radw

eg

L32

Rad

eg dw Ra

Rad

weg

Li m

es

w

eg

Aar-

Höh enw eg

73

in e

rR

un de

Ra d

we g

weg

weg

nu ss

te

Rad

u

weg

g

L34

ad

70

we

Rad

weg

Rad

B417

R

!

Ra

eg

dw

dw

Ra

e

g

2

03

L3

L3

75

Radweg

47 Radverkehr 0 Bestandsanalyse

B2

K7

00

Niederlibbach Radinfrastruktur und Gehwege Radweg

Radw

eg

eg

w Rad

Getrennter Geh- und Radweg

74

L32

Gemeinsamer Geh- und Radweg Gehweg, Radfahrer frei

!

Ausgewiesene Radroute

weg

Rad

Ta

Bedeutende Netzlücke

un us ste i

L303

0 47

L3

!

Fehlender sicherer Anschluss / Übergang

ne

rR

! u nd

e

2 R adw e

K6

99

g

Taunussteiner Runde

Hambach eg

w Rad

eg

g

Radwe g

Ra dwe

K703

L3470

eg

dw

g

we

d Ra

B54

Ra

Ra

g dwe

Ra

eg L3470 R adw

Radweg

g dwe

Limesrundwanderweg

Flächennutzung

K696 eg Radw

Limesweg

Aar-Höhenweg

K697

eg

dw

Ra

Limesw

eg

B54

Ra d w

Besondere Gefahrenstelle

Freizeitrouten

Orlen

K702

Ta

Straßen / Schienen

Wohnbaufläche

Hauptstraße

Industrie- und Gewerbefläche

Gemeindestraße

Sport- und Freizeitfläche

Schienenwege

Gewässer

Gehweg (autofrei)

0

250

1:20.000 August 2014

500

1.000 Meter

weg AarHöh en

eg es w m Li un de

rR in e te nu ss

u

Fußverkehr Bestandsanalyse

Niederlibbach

Querungshilfen Fußgänger-Lichtsignalanlage

74

L32

Fußgängerüberweg Querungshilfe gesichert und barrierefrei Querungshilfe eingeschränkt gesichert und/oder teilweise barrierefrei

Ta

Querungshilfe nicht gesichert und barrierefrei

0 47

L3

un us ste i

ne

Fußwege und -routen rR

u nd

e

Gehwege vom Kfz-Verkehr getrennt Feld- und Wanderweg

w Rad

g

g Ra dwe

L3470

Ra

Limesrundwanderweg

Flächennutzung

K696 g dwe

Limesweg

Aar-Höhenweg

K697

K6

eg

Hambach eg

we

Limesw

d Ra

Orlen

99

Taunussteiner Runde

L3470

Ta

Straßen / Schienen

Wohnbaufläche

Bundesstraße

Industrie-/Gewerbefläche

Landesstraße

Sport-/Freizeitfläche

Kreis-/Gemeindestraße

Gewässer

Schienenwege

0

250

1:20.000 August 2014

500

1.000 Meter