Principales resultados. Banca Personal

Cifras a junio de 2010 Principales resultados Banca Personal María Mercedes Cuéllar L. Presidente Daniel Castellanos Vicepresidente Económico Ivonne...
5 downloads 0 Views 1MB Size
Cifras a junio de 2010

Principales resultados Banca Personal

María Mercedes Cuéllar L. Presidente Daniel Castellanos Vicepresidente Económico Ivonne Martínez Directora de Sistemas de Pago y Bancarización



Al finalizar junio de 2010, el 60% de la población mayor de edad contaba con al menos un producto financiero. Entre junio de 2009 y junio de 2010, más de 1.3 millones de adultos accedieron a productos con el sector financiero, representando una tasa de crecimiento del 8.3% anual.



El producto con mayor penetración en la población es la cuenta de ahorros. Entre junio de 2009 y el mismo mes de 2010 se presentó un crecimiento de más de 1.2 millones de adultos que equivale a una tasa de crecimiento del 7.8% anual.



Al finalizar el primer semestre de 2010 más de 1 millón de adultos eran titulares de un microcrédito, lo que representó un crecimiento en más de 122 mil adultos frente al primer semestre de 2009.



Al realizar un análisis por género y edad de los consumidores financieros se encontró:

Ana María García B. Economista Sénior

En el primer semestre de 2010, el 53% de los consumidores financieros eran mujeres, distribución similar a la presentada en los titulares de cuentas de ahorro. Las cuentas corrientes y los créditos son usados principalmente por los hombres. El 62% de los usuarios de cuentas corrientes lo son, así como 57% de los tarjetahabientes de crédito. Las personas entre 31 y 50 años son principalmente los consumidores de productos financieros, comportamiento indiferente al género. Banca Empresarial 

Al finalizar el primer semestre de 2010, más de mil empresas tenían un crédito hipotecario, lo que representó un crecimiento, entre el primer semestre de 2009 y el mismo periodo de 2010, de 143% anual.



En este mismo periodo, más de 1.7 mil empresas tenían un microcrédito, lo que representó que más de 6.5 mil empresas obtuvieron uno entre junio de 2009 y junio de 2010.

Introducción La reducida información sobre el número y ubicación de las personas que no tienen acceso a los servicios financieros constituyen uno de las principales barreras que impiden la bancarización en el país. Por ello, desde julio de 2006, Asobancaria en colaboración con la central de información CIFIN, inició la construcción de un sistema de información único en América Latina, que recoge el número de individuos (personas y empresas) con acceso a productos financieros desagregado por: total nacional, departamentos y municipios. La importancia y el valor de este sistema de información, radica en que los indicadores tradicionales con que se mide el grado de bancarización utilizan el concepto de número de cuentas o contratos de crédito como porcentaje de la población, lo cual suele sobreestimar los resultados y dificultar las políticas, ya que un sólo individuo puede tener más de un crédito o cuenta contratada. Las cifras que se muestran a continuación, por el contrario, hacen referencia al número de individuos como porcentaje de la población mayor de 18 años, que tiene cada producto financiero, lo que permite conocer con mayor precisión el grado de acceso al sistema financiero. Otra razón para destacar la importancia de nuestro sistema de información, es su cubrimiento. La mayoría de estudios sobre bancarización apenas cubren unas cuantas ciudades, lo que distorsiona el diagnóstico del estado de la bancarización en el total nacional. Por el contrario, nuestro sistema incluye información de 785 municipios del país, que equivale al 70% del total y que corresponde al 93% de la población mayor de 18 años. La descripción detallada de la metodología empleada en el sistema de información se presenta en la nota técnica del anexo 1. En este informe nos enfocamos en los resultados nacional y departamental. Los datos municipales se presentan en el documento adjunto de Excel. La información que se presenta a continuación es valiosa desde el punto de vista de política pública y de política comercial para las entidades financieras. Su seguimiento y uso por parte tanto de los bancos como de los centros de investigación, permitirá cuantificar los beneficios económicos y sociales que genera la inclusión financiera, así como evaluar las acciones que desde el Gobierno y el sector privado se emprendan para ampliar el acceso a los servicios financieros.

2

Asobancaria

Reporte de Bancarización junio de 2010

Estadísticas total nacional El proceso de bancarización en el país mantiene su tendencia positiva. Entre junio de 2009 y el mismo mes de 2010, el número de adultos con al menos un producto financiero creció en más de 1.3 millones. El 60% de la población mayor de edad en el país tiene acceso al sector financiero, equivalente a más de 17.7 millones de adultos (cuadro 1). El incremento en este periodo de tiempo del número de adultos con acceso a productos financieros es explicado, principalmente, por el comportamiento de los titulares de cuentas de ahorro. Este producto financiero es el que presenta una mayor penetración dentro de la población (56% de los adultos poseen una). En el periodo de tiempo analizado, junio de 2009 y junio de 2010, el número de adultos titulares aumentó en más de 1.2 millones, incremento que se puede explicar por la apertura de las cuentas de ahorro electrónicas (CAE). Cuadro 1. Bancarización total nacional – Personas Cédulas Producto

Tarjetas de Identidad

Total Personas

Diferencia cédulas

Jun-09/2

Jun-10/3

53.5

56.5

Jun-09

Jun-10

Jun-09

Jun-10

Jun-09

Jun-10

Absoluta

15,479,385

16,680,975

684,545

714,376

16,163,930

17,395,351

1,201,590

7.8%

Cuenta Corriente

1,439,311

1,397,672

1,439,311

1,397,672

-41,639

-2.9%

5.0

4.7

Cartera Total/1

4,746,603

5,135,710

4,746,603

5,135,710

389,107

8.2%

16.4

17.4

Cartera Comercial

394,744

430,431

394,744

430,431

35,687

9.0%

1.4

1.5

Cartera Consumo

3,463,795

3,705,262

3,463,795

3,705,262

241,467

7.0%

12.0

12.5

Cuenta de Ahorro

Porcentual

Porcentaje Población mayor de edad

Cartera Vivienda

613,911

693,397

613,911

693,397

79,486

12.9%

2.1

2.3

Microcrédito

968,319

1,091,088

968,319

1,091,088

122,769

12.7%

3.3

3.7

Tarjeta de Crédito

4,614,911

4,671,124

4,614,911

4,671,124

56,213

1.2%

15.9

15.8

Al menos un producto financiero

16,425,219

17,787,962

17,109,764

18,502,338

1,362,743

8.3%

56.7

60.2

684,545

714,376

1/ No incluye tarjeta de crédito. 2/ Porcentaje de la población mayor de 18 años a junio de 2009 3/ Porcentaje de la población mayor de 18 años a junio de 2010 Fuente: Asobancaria y Dane.

De otro lado, el incremento de los titulares de crédito contribuyó también al comportamiento de las personas con acceso al sistema financiero. Entre el primer semestre de 2009 y el primer semestre de 2010, en el número de usuarios de crédito, contrario a lo observado en el año anterior, aumentó. En junio de 2010 había 389 mil personas adicionales con un crédito en el sector financiero, comportamiento que se explica por la dinámica del microcrédito y el crédito hipotecario. Estas dos modalidades de crédito presentan tasas de crecimiento similares. Más de 122 mil adultos adicionales abrieron un microcrédito con el sector financiero en este periodo lo que representa una tasa de crecimiento anual del 12.7%. Sin embargo, el 80% de estos titulares tenían únicamente este producto, el 6,4% abrieron adicionalmente un crédito de consumo y el 6% abrieron simultáneamente un crédito comercial. Por su parte, más de 79 mil mayores de edad adicionales son titulares de un crédito hipotecario. De estos adultos adicionales con crédito de vivienda, el 38% tenían adicionalmente un crédito comercial y una tarjeta de crédito, mientras que el 27% eran poseedores únicamente del crédito hipotecario. 3

Asobancaria

Reporte de Bancarización junio de 2010

Cuadro 2. Matriz de bancarización Cédulas

Diferencia

Jun-09

Jun-10

Absoluta

1. Al menos una cuenta de ahorro exclusivamente

9,267,473

10,283,233

1,015,760

11%

32.0

34.8

2. Al menos una cuenta corriente exclusivamente

53,706

49,740

-3,966

-7%

0.2

0.2

3. Al menos un crédito exclusivamente

272,890

361,588

88,698

33%

0.9

1.2

4. Al menos una tarjeta de crédito exclusivamente

436,193

476,668

40,475

9%

1.5

1.6

5. Cuenta corriente y cuenta de ahorro

152,732

137,248

-15,484

-10%

0.5

0.5

6. Crédito y cuenta de ahorro

1,797,516

2,007,024

209,508

12%

6.2

6.8

7. Cuenta de ahorro, cuenta corriente, crédito y tarjeta de crédito

814,243

793,433

-20,810

-3%

2.8

2.7

13,878

12,393

-1,485

-11%

0.0

0.0

9. Crédito y tarjeta de crédito

92,692

120,118

27,426

30%

0.3

0.4

10. Tarjeta de crédito, cuenta de ahorro y cuenta corriente

103,149

86,560

-16,589

-16%

0.4

0.3

11. Tarjeta de crédito, cuenta de ahorro y crédito

1,467,659

1,535,249

67,590

5%

5.1

5.2

12. Tarjeta de crédito, cuenta corriente y crédito

35,612

40,293

4,681

13%

0.1

0.1

13. Cuenta de ahorro, cuenta corriente y crédito

225,128

231,818

6,690

3%

0.8

0.8

14. Cuenta corriente y crédito

40,863

46,187

5,324

13%

0.1

0.2

15. Cuenta de ahorro y tarjeta de crédito

1,651,485

1,606,410

-45,075

-3%

5.7

5.4

Personas que tienen al menos un producto financiero

16,425,219

17,787,962

1,362,743

8%

56.7

60.2

8. Tarjeta de crédito y cuenta corriente

Porcentual

Cédulas como porcentaje de la Población mayor de edad Jun-09/1 Jun-10/2

1/ Porcentaje de la población mayor de 18 años a junio de 2009 2/ Porcentaje de la población mayor de 18 años a junio de 2010. Fuente: Asobancaria y Dane.

El comportamiento en el número de adultos con acceso a un producto financiero se explica principalmente por el número adicional de titulares mayores de edad de cuentas de ahorro. Al analizar la distribución del crecimiento ocurrido en este periodo, por las canastas de productos financieros, se observa que éste corresponde principalmente al número de mayores de edad que abrieron únicamente una cuenta de ahorros, el 75% del total de adultos adicionales con al menos un producto financiero, seguido por el número de adultos adicionales con algún tipo de crédito adicional a la cuenta de ahorros. Sin embargo, es notable resaltar el crecimiento anual que presentó el número de adultos con un crédito exclusivamente. Entre junio de 2009 y junio de 2010, más de 88 mil adultos, equivalente a una tasa de crecimiento del 33% anual, adicionales abrieron un crédito con el sector financiero. Este comportamiento se explica por el crecimiento en el número de titulares que cuentan exclusivamente con un crédito comercial, con una tasa de crecimiento de 20% anual, y el número de titulares con microcrédito, una tasa de crecimiento del 15% frente a junio de 2009.

4

Asobancaria

Reporte de Bancarización junio de 2010

Perfil de los usuarios mayores de edad por género y rango de edad En esta sección se caracterizan los usuarios de los productos financieros por género1, y por rango de edad. Para este análisis se construyó la siguiente categorización por rangos de edad2: Joven: Personas entre 18 y 30 años Adulto: Personas entre 31 y 50 años Mayores: Personas mayores de 50 años En junio de 2010, el número de mujeres mayores de edad con al menos un producto financiero era superior que el de hombres, 53% y 47% respectivamente. Esta distribución presenta un crecimiento en la bancarización de las mujeres frente a junio de 2009 donde los porcentajes tanto para hombres como para mujeres se acercaban al 50%. Al contrastar la información por género del número de personas con acceso a servicios financieros y la distribución por género de la población mayor de edad3, se encuentra que: el 52% de los mayores de edad son mujeres y que el 62% de las mujeres adultas tienen al menos un producto financiero. Para el caso de los adultos hombres el 59% se encuentra bancarizado (gráfico 1). Gráfico 1. Distribución por género de la población mayor de edad y por acceso a servicios financieros

Mujeres 51,6% de los adultos

No 38%

Sí 62%

Sí 59%

Hombres 48,7% de los adultos

No 41%

Fuente: Dane, Asobancaria, cálculos Asobancaria

Al hacer el análisis por tipo de producto financiero se observa que los usuarios de cuentas de ahorro presentan una distribución por género similar al presentado en la totalidad de los consumidores financieros. Sin embargo, es importante mencionar que el crecimiento en el último año del número de consumidoras financieras con cuenta de ahorros

1

Se utilizó como proxy de esta variable el número del documento de identidad y se realizó una distribución lineal para los documentos únicos de identidad. 2 Se utilizó como proxy de esta variable la fecha de expedición del documento de identidad. 3 Utilizando las proyecciones de población del DANE actualizadas al 30 de junio de 2010. 5 Asobancaria Reporte de Bancarización junio de 2010

obedece, principalmente, a la bancarización de los beneficiarios del programa familias en acción, puesto que más del 90%4 son mujeres. Gráfico 2. Distribución por género de los consumidores de los productos financieros

Cuenta de Ahorros 47,0%

Cuenta Corriente 37,8%

53,0%

62,2%

Hombre

Mujer

Cartera Total 43,3%

Hombre

Tarjeta de Crédito 48,5%

56,7%

Hombre

Mujer

Mujer

Hombre

51,5%

Mujer

Fuente: Asobancaria El comportamiento por género en los otros productos financieros no muestra una variación frente a la distribución de junio de 2009. Los consumidores de las cuentas corrientes y de los créditos son principalmente hombres, con el 62% y 57% respectivamente, y los consumidores de las tarjetas de crédito mantienen una distribución casi homogénea por género (gráfico 2). Al análisis por género se le puede involucrar la categorización por rango de edad mencionada anteriormente. De este ejercicio se puede concluir que la distribución por edad de los consumidores financieros mayores de 18 años es muy similar para los hombres como para las mujeres. Las personas entre los 31 y 50 años son mayoritariamente los consumidores de todos los productos financieros. Los adultos representan como mínimo el 50% de los consumidores en cada uno de los productos. Para el caso de los hombres, los jóvenes es el segmento de edad menos bancarizado entre los consumidores. Aunque esta cohorte generacional representa el 33% de los mayores de edad hombres, en el mejor de los casos, el 19% de los consumidores de tarjeta de crédito son jóvenes. Por otro lado, los mayores presentan una mayor proporción entre los consumidores hombres de las cuentas corrientes, el 42% (gráfico 3).

4

Fuente: Banca de las Oportunidades 6 Asobancaria

Reporte de Bancarización junio de 2010

Gráfico 3. Distribución por rango de edad de los consumidores hombres de productos financieros

Cuenta de ahorros Mayor 32%

Cuenta corriente Jóven 6%

Jóven 18% Mayor 42%

Adulto 52%

Adulto 50%

Cartera total Mayor 28%

Jóven 15%

Tarjeta de crédito Mayor 23%

Adulto 56%

Jóven 19%

Adulto 58%

Fuente: Asobancaria Gráfico 4. Distribución por rango de edad de las consumidoras de productos financieros

Cuenta de ahorros Mayor 26%

Jóven 20%

Cuenta corriente Jóven 8% Mayor 35%

Adulto 57%

Adulto 54%

Cartera total Mayor 26%

Jóven 14%

Adulto 60%

Tarjeta de crédito Mayor 22%

Jóven 19%

Adulto 60%

Fuente: Asobancaria

7

Asobancaria

Reporte de Bancarización junio de 2010

En el caso de las consumidoras de productos financieros se encuentran resultados similares para los rangos de edad a los observados en los hombres. Las mujeres entre los 31 y 50 años son las principales consumidoras, particularmente en el caso de créditos y tarjeta de crédito. Las mujeres entre 18 y 30 años usan principalmente cuentas de ahorro y tarjetas de crédito, 20% y 19% de las consumidoras de esos productos pertenecen a esta cohorte. Y, el 35% de los consumidores de cuentas corrientes son mayores (gráfico 4).

8

Asobancaria

Reporte de Bancarización junio de 2010

Estadísticas departamentales Cuentas de Ahorro Mapa 1. Porcentaje de la población adulta con cuentas de ahorro

El acceso a productos financieros no es homogéneo en todo el país, ya que este proceso puede obedecer a muchos factores. Adicionalmente, como se observó 9

Asobancaria

Reporte de Bancarización junio de 2010

anteriormente, el comportamiento en el número de personas con al menos un producto financiero se ve influenciada fuertemente por el de los titulares de las cuentas de ahorro, al ser este producto financiero el de mayor penetración. Por eso, es relevante analizar el comportamiento de los titulares de cuentas de ahorro en los departamentos del país. La región con menos población adulta bancarizada sigue siendo la pacífica y la más bancarizada continúa siendo la región Orinoquía seguida por la región Andina. El crecimiento en el número de titulares de cuentas de ahorro, analizado en el cuadro 1, se puede observar en varios departamentos, sin embargo Sucre y Cauca son los que presentan mayores avances en su indicador. Entre junio de 2009 y junio de 2010 el departamento que presentó un mayor crecimiento fue el Sucre. En junio de 2009 más de 154 mil adultos tenían una cuenta de ahorros, este número pasó un año después a 219 mil, lo que representa una tasa de crecimiento del 33% anual. Cauca presenta un comportamiento similar entre el periodo de tiempo analizado. A finales de junio de 2009 el 32% de los adultos tenía una cuenta de ahorros, porcentaje que pasó a 41% a finales de junio de 2010. Este crecimiento equivale a una tasa del 30% anual. Microcrédito El número de beneficiarios de esta modalidad de crédito, ha venido creciendo en los últimos años. Este comportamiento se evidencia en las altas tasas de crecimiento en varios departamentos. En junio de 2009, el número de adultos con un microcrédito en la Guajira era de 1.9 mil, este número aumentó en un año a 5.1 mil, lo que representa una tasa de crecimiento del 160% anual. Un comportamiento similar se observa en el Cesar. En junio de 2009, 7.8 mil adultos eran titulares de este tipo de crédito, y durante el último año este número creció en 9.5 mil adultos, reportando un crecimiento del 118% anual.

10

Asobancaria

Reporte de Bancarización junio de 2010

Mapa 2. Porcentaje de población adulta con microcrédito

11

Asobancaria

Reporte de Bancarización junio de 2010

Estadísticas del sector empresarial Al finalizar junio de 2010, 6.5 mil empresas5 contaban con un microcrédito, resultado que contrasta con la cifra de junio de 2009, cuando más de 4.7 mil empresas tuvieron acceso a esta modalidad de crédito, exhibiendo un crecimiento anual del 37% (cuadro 4). Cuadro 4. Bancarización empresarial por tipo de producto Empresas

Diferencia

Producto

Jun-09

Jun-10

Absoluta

Porcentual

Cuenta de Ahorro

273,531

282,506

8,975

3.3%

Cuenta Corriente

305,913

314,328

8,415

2.8%

Cartera Total/1

155,099

162,556

7,457

4.8%

Cartera Comercial

103,361

114,093

10,732

10.4%

Cartera Consumo

67,629

63,988

-3,641

-5.4%

Cartera Vivienda

416

1,012

596

143.3%

Microcrédito

4,785

6,548

1,763

36.8%

Tarjeta de Crédito

48,000

58,088

10,088

21.0%

1/ No incluye tarjeta de crédito. Fuente: Asobancaria

Por su parte, entre junio de 2009 y 2010, el número de empresas con acceso al crédito hipotecario aumentó notablemente, presentando una tasa de crecimiento del 143% anual. Finalmente, es importante resaltar la caída en el número de empresas con crédito de consumo entre junio de 2009 y de 2010, donde más de 3.6 mil empresas dejaron de tener este producto financiero. Comentario final Al finalizar el primer semestre del año 2010 se observa un crecimiento en 1.2 millones de adultos titulares de cuentas de ahorro, efecto ocasionado principalmente por la apertura de las cuentas de ahorro electrónicas. Igualmente se observa una recuperación en el número de adultos con créditos, especialmente crédito hipotecario y microcrédito. Al hacer un análisis por género se encuentra que las mujeres son el 53% de los consumidores de productos financieros. Distribución que se explica principalmente por el comportamiento por género de las cuentas de ahorro. Por otro lado, del análisis por rango de edad se encuentra que los adultos son los mayores consumidores financieros para ambos géneros. En el sector empresarial, se destaca el crecimiento en el número de empresas con acceso a crédito hipotecario con una tasa de crecimiento del 143% entre el primer semestre de 2009 y 2010.

5

Se refiere a empresas de cualquier tamaño registradas formalmente con NIT 12 Asobancaria Reporte de Bancarización junio de 2010

Anexo 1. Nota Técnica La información que se utilizó para este trabajo es relativa a todos los establecimientos de crédito (bancos, corporaciones financieras, compañías de financiamiento comercial y cooperativas financieras), y corresponde a la última fecha de corte reportada por las entidades en CIFIN entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2010 para cada una de las obligaciones. Con el ánimo de hacer un seguimiento a la dinámica de bancarización, se tomó como referencia el reporte de junio de 2009. Las consultas se realizaron para los siguientes productos: cuenta de ahorro, cuenta corriente, tarjeta de crédito, cartera total6, cartera comercial, cartera de consumo, cartera hipotecaria y cartera de microcrédito7. Para no sobreestimar el número de personas que sostienen un vínculo con el sector financiero, se realizaron conteos de las obligaciones asociadas a individuos con calidad de titular, para los productos a los que aplique este concepto, y que además hayan sido reportadas en el periodo correspondiente. Además, los conteos se efectuaron teniendo en cuenta las siguientes reglas: 1. Cuando un individuo posea más de una obligación del mismo producto con las mismas características de discriminación, la identificación sólo será contada una vez. 2. En caso que una obligación tenga más de un individuo asociado con el mismo tipo de identificación con las mismas características de discriminación, esta sólo será contada una vez. 3. Si una obligación tiene más de un individuo asociado con diferente tipo de identificación, esta será contada una sola vez en cada una de las discriminaciones a las que pertenecen los individuos. Los indicadores de bancarización se construyeron con las últimas cifras de proyecciones de la población mayor de 18 años para el total nacional y cada departamento del país, publicadas por el DANE. En total el reporte incluye información de 785 municipios del país, que equivale al 70% del total de municipios en el país y que corresponde al 93% de la población mayor de 18 años. Advertencia:

Dada la forma en que están construidos los datos, no se deben realizar sumas por municipios y departamentos para extraer datos de un mayor grado de agregación.

6

El producto cartera total incluye: créditos de consumo, créditos comerciales, créditos hipotecarios y microcréditos. 7 Para los conteos se tuvieron en cuenta los siguientes estados: - Cuentas de ahorro y corrientes: Normal, Activa Embargada, Inactiva e Inactiva embargada - Tarjetas de Crédito: Vigente, Castigo, Reestructurado, Dudoso Recaudo y Reactivado Cartera: Vigente, Reestructurado, Proceso Reestructuración Ley 550, Castigo, Contingencia (solo para línea de crédito rotativo), Concordato, Difícil cobro e Irrecuperable. 13 Asobancaria Reporte de Bancarización junio de 2010

Anexo 2. Estadísticas departamentales Cuadro 1. Número de adultos con acceso a productos financieros por departamento Producto Departamento

Cuenta de Ahorro

Cuenta Corriente

Cartera Total

Consumo

Cartera Vivienda

Microcrédito

Tarjeta de Crédito

Jun-09

Jun-10

Jun-09

Jun-10

Jun-09

Jun-10

Jun-09

Jun-10

Jun-09

Jun-10

Jun-09

Jun-10

Jun-09

Jun-10

Amazonas

16,566

18,735

843

836

2,638

2,607

2,245

2,174

141

185

355

362

1,917

1,884

Antioquia

2,307,054

2,429,859

158,594

148,395

717,704

703,164

563,863

547,209

64,435

68,212

109,499

108,705

897,580

973,079

Arauca

83,323

84,601

4,816

4,741

12,458

13,391

8,160

7,703

188

218

2,751

4,208

4,317

4,082

Atlántico

815,337

877,898

71,472

69,144

190,367

198,662

155,395

166,661

17,035

17,962

20,726

20,290

413,463

229,085

Bolívar

415,606

486,269

31,279

29,323

80,430

93,929

62,755

71,801

4,603

5,262

12,059

17,254

53,024

63,210

Boyacá

473,706

521,104

30,477

28,904

146,074

149,628

67,393

69,037

6,133

7,205

69,107

71,519

43,432

46,492

Caldas

388,344

381,533

24,917

22,754

124,962

120,611

87,830

84,309

11,052

11,705

27,253

27,756

46,859

46,778

Caquetá

119,665

141,549

6,301

6,101

26,053

25,772

15,090

14,948

795

913

8,198

8,471

9,496

9,029

Casanare

134,023

150,039

9,007

8,903

25,213

26,416

17,160

17,242

897

1,063

6,038

7,200

10,809

11,333

Cauca

256,605

345,463

9,949

8,905

50,625

51,658

24,261

25,550

2,288

2,616

23,007

23,105

18,091

18,785

Cesar

235,746

295,664

14,113

13,901

39,251

52,056

26,669

28,458

3,993

4,232

7,824

17,365

24,119

31,413

Chocó

74,841

94,903

2,257

2,236

9,434

10,759

7,895

8,667

123

126

1,098

1,146

3,885

3,578

Córdoba

372,125

394,112

18,207

17,748

60,683

75,654

32,258

39,608

2,834

3,396

24,994

32,361

30,258

33,064

Cundinamarca

774,946

807,365

51,893

49,819

187,433

181,716

94,504

89,385

8,076

9,266

79,384

79,674

75,276

75,938

Guainía

6,753

7,939

211

214

252

275

86

74

2

1

147

171

120

111

Guaviare

34,045

39,731

955

962

3,035

3,188

1,592

1,836

9

10

1,037

980

840

246

Huila

344,178

374,915

18,999

17,342

106,063

113,323

49,534

51,851

5,678

6,525

50,460

53,985

37,816

42,299

La Guajira

120,933

149,216

7,197

7,081

14,959

19,737

11,871

12,323

432

564

1,928

5,174

11,327

12,195

Magdalena

295,646

332,898

14,972

14,345

40,480

52,827

29,032

36,389

3,913

4,311

6,912

12,021

28,608

38,109

Meta

323,890

337,005

25,253

24,452

68,521

71,753

45,326

49,222

7,215

8,196

14,929

14,321

36,810

39,352

Nariño

361,145

424,068

18,792

17,459

108,401

114,193

51,632

52,096

4,667

5,526

52,274

57,109

29,185

27,927

Norte de Santander

418,407

436,987

26,480

26,155

88,798

99,227

51,550

57,380

7,986

8,190

30,465

34,731

51,220

50,391

Putumayo

91,750

106,277

2,406

2,355

15,587

16,735

8,788

8,680

385

475

5,996

6,821

3,827

3,361

Quindío

211,005

212,140

14,559

13,023

53,074

56,965

37,018

38,369

8,465

7,540

9,431

12,775

31,647

40,115

Risaralda

395,135

391,426

23,373

22,259

108,253

107,566

85,495

83,205

12,134

12,349

12,561

14,325

93,455

96,862

San Andrés

36,215

37,059

3,192

2,970

6,682

6,616

6,180

6,080

127

130

327

415

8,773

7,467

Santander

758,988

786,430

62,945

59,589

196,928

209,014

136,128

146,343

18,967

20,028

43,584

46,348

98,395

103,453

Sucre

154,655

219,033

8,400

8,283

31,277

32,827

18,853

19,786

1,252

1,327

10,618

15,113

14,410

18,033

Tolima

562,922

595,944

31,721

29,668

123,818

127,703

79,738

79,530

9,885

10,283

34,308

38,783

57,993

57,043

Valle del Cauca

1,530,094

1,522,882

156,403

147,367

486,639

464,776

405,292

388,504

47,298

44,861

43,015

41,334

528,506

540,631

Vaupés

5,678

6,407

45

45

259

247

116

115

2

2

136

133

120

119

Vichada

13,364

13,710

600

577

2,472

2,449

1,449

1,495

80

827

819

878

895

100

Fuente: Asobancaria

14

Asobancaria

Reporte de Bancarización junio de 2010

Cuadro 2. Porcentaje de la población mayor de edad con acceso a productos financieros por departamento Producto Departamento

Cuenta de Ahorro

Cuenta Corriente

Cartera Total

Consumo

Cartera Vivienda

Microcrédito

Tarjeta de Crédito

Jun-09

Jun-10

Jun-09

Jun-10

Jun-09

Jun-10

Jun-09

Jun-10

Jun-09

Jun-10

Jun-09

Jun-10

Jun-09

Jun-10

Amazonas

45.5

43.5

2.3

2.3

7.2

7.0

6.2

5.8

0.4

0.5

1.0

1.0

5.3

5.1

Antioquia

57.6

59.4

4.0

3.6

17.9

17.2

14.1

13.4

1.6

1.7

2.7

2.7

22.4

23.8

Arauca

62.8

61.0

3.6

3.5

9.4

9.7

6.1

5.7

0.1

0.2

2.1

3.1

3.3

3.0

Atlántico

54.9

57.9

4.8

4.6

12.8

13.1

10.5

11.0

1.1

1.2

1.4

1.3

27.8

15.1

Bolívar

34.6

38.6

2.6

2.5

6.7

7.6

5.2

5.9

0.4

0.4

1.0

1.4

4.4

5.2

Boyacá

58.5

62.4

3.8

3.5

18.0

18.1

8.3

8.4

0.8

0.8

8.5

8.8

5.4

5.7

Caldas

58.5

56.2

3.8

3.4

18.8

17.8

13.2

12.5

1.7

1.7

4.1

4.1

7.1

7.0

Caquetá

47.4

52.9

2.5

2.4

10.3

9.9

6.0

5.8

0.3

0.3

3.2

3.3

3.8

3.5

Casanare

71.0

74.4

4.8

4.5

13.4

13.3

9.1

8.8

0.5

0.5

3.2

3.7

5.7

5.9

Cauca

31.8

41.3

1.2

1.1

6.3

6.2

3.0

3.1

0.3

0.3

2.9

2.8

2.2

2.3

Cesar

42.8

51.3

2.6

2.4

7.1

8.7

4.8

4.9

0.7

0.7

1.4

3.1

4.4

5.6

Chocó

30.7

38.1

0.9

0.9

3.9

3.8

3.2

3.2

0.1

0.1

0.4

0.5

1.6

1.4

Córdoba

40.0

41.6

2.0

1.9

6.5

7.8

3.5

4.1

0.3

0.3

2.7

3.4

3.3

3.5

Cundinamarca

49.5

49.9

3.3

3.1

12.0

11.6

6.0

5.7

0.5

0.6

5.1

5.0

4.8

4.8

Guainía

34.6

38.0

1.1

0.9

1.3

1.3

0.4

0.4

0.0

0.0

0.8

0.9

0.6

0.6

Guaviare

62.9

69.6

1.8

1.7

5.6

5.5

2.9

3.0

0.0

0.0

1.9

1.8

1.6

0.4

Huila

53.3

56.2

2.9

2.7

16.4

17.0

7.7

7.9

0.9

0.9

7.8

8.2

5.9

6.4

La Guajira

27.6

31.7

1.6

1.5

3.4

4.1

2.7

2.7

0.1

0.1

0.4

1.1

2.6

2.7

Magdalena

42.9

46.9

2.2

2.0

5.9

7.3

4.2

5.1

0.6

0.6

1.0

1.7

4.2

5.5

Meta

60.8

59.7

4.7

4.5

12.9

13.0

8.5

9.0

1.4

1.4

2.8

2.6

6.9

7.2

Nariño

35.7

40.5

1.9

1.8

10.7

10.9

5.1

5.0

0.5

0.5

5.2

5.6

2.9

2.7

Norte de Santander

52.4

53.2

3.3

3.2

11.1

11.9

6.5

7.0

1.0

0.9

3.8

4.3

6.4

6.2

Putumayo

51.2

56.0

1.3

1.3

8.7

8.8

4.9

4.7

0.2

0.2

3.3

3.7

2.1

1.8

Quindío

57.1

55.4

3.9

3.5

14.4

14.8

10.0

10.1

2.3

1.9

2.6

3.4

8.6

10.8

Risaralda

63.6

61.7

3.8

3.6

17.4

16.7

13.8

13.1

2.0

1.8

2.0

2.3

15.0

15.4

San Andrés

75.0

73.1

6.6

6.0

13.8

13.2

12.8

12.2

0.3

0.3

0.7

0.8

18.2

15.3

Santander

57.1

57.0

4.7

4.5

14.8

15.3

10.2

10.8

1.4

1.4

3.3

3.4

7.4

7.7

Sucre

31.8

42.2

1.7

1.7

6.4

7.5

3.9

4.1

0.3

0.3

2.2

3.1

3.0

3.7

Tolima

63.7

65.0

3.6

3.3

14.0

14.1

9.0

8.9

1.1

1.1

3.9

4.3

6.6

6.4

Valle del Cauca

52.1

51.0

5.3

5.0

16.6

15.8

13.8

13.3

1.6

1.5

1.5

1.4

18.0

18.2

Vaupés

27.1

28.7

0.2

0.2

1.2

1.2

0.6

0.5

0.0

0.0

0.7

0.6

0.6

0.6

Vichada

42.5

41.1

1.9

1.8

7.9

7.7

4.6

4.6

0.3

0.3

2.6

2.6

2.8

2.8

Fuente: Asobancaria y Dane.

15

Asobancaria

Reporte de Bancarización junio de 2010