Agonistas beta2 de acció acción prolongada versus antileucotrienos como tratamiento adicional a los corticosteroides inhalados para el asma cró crónica

Dr José Damian López Sánchez Servicio de Alergología H.U. “Virgen de la Arrixaca. Arrixaca. Murcia (España)

Diciembre 2005

Medida de resultado primaria No diferencias en cuanto a la gravedad de la obstrucción al inicio, la selección del agonista ß2, el ARL utilizado, la dosis inicial de CI, y la calidad metodológica del ensayo, sobre la magnitud del efecto. No se evaluó la eficacia en niños. El uso de un sólo inhalador se asoció con una reducción de 50% del riesgo de exacerbaciones que requerían esteroides sistémicos, comparado con la reducción de un 10% con dos inhaladores. Dr López Sánchez Diciembre 2005

www. www.alergomurcia. alergomurcia.com

1

Preliminares Los ABAP reducen la hiperreactividad de las ví vías respiratorias por medio del antagonismo funcional (Lipworth (Lipworth 2002), mientras que los corticosteroides aumentan la expresió expresión de los receptores adrené adrenérgicos ß2 (Baraniuk (Baraniuk 1997): una buena combinació combinación para el efecto siné sinérgico Los ARLT inhiben la producció producción de los cisteinil leucotrienos, leucotrienos, fármacos proinflamatorios importantes en el asma, que no son afectados por el tratamiento esteroide; son particularmente efectivos efectivos en el asma inducida por alergenos, ejercicio y la aspirina (Krawiec (Krawiec 2002).

Dr López Sánchez Diciembre 2005

www. www.alergomurcia. alergomurcia.com

Preliminares Dos revisiones Cochrane han concluido que los ARLT son agentes antiinflamatorios leves cuando se usan como monoterapia (Ducharme 2004a) y ofrecen un beneficio moderado como tratamiento adicional a los esteroides inhalados (Ducharme 2004). 2004). Los ABAP se recomiendan exclusivamente como tratamiento adicional a los corticosteroides inhalados (CI) en pacientes con asma moderada a grave, que permanecen sintomá sintomáticos a pesar del tratamiento antiinflamatorio (BTS 2003; GINA 2002; Boulet 1999). La adició adición de un ABAP ha mostrado ser tanto o má más efectiva que duplicar la dosis del CI (Shrewsbury (Shrewsbury 2000, Pauwels 1997).

Dr López Sánchez Diciembre 2005

www. www.alergomurcia. alergomurcia.com

2

B2 + CI vs AL + CI En un asma de cierta severidad, los antagonistas de los receptores receptores de leucotrienos (ARLT) y los fá acción fármacos agonistas ß2 de acció prolongada (ABAP) pueden considerarse como el tratamiento adicional a los corticosteroides inhalados (CI). Objetivo B Se comparó comparó la eficacia y el perfil de seguridad de agregar ABAP o ARLT diario al tratamiento de los pacientes con asma que permanecí permanecían sintomá sintomáticos con el uso de los CI. Hasta enero de 2004 adultos o niñ niños con asma recurrente, donde un ABAP (salmeterol (salmeterol o el formoterol) pranlukast, zafirlukast) zafirlukast) se formoterol) o un ARLT (montelukast (montelukast,, pranlukast, agregó agregó al CI durante un mí mínimo de 28 dí días. tratamiento de rescate, agonistas ß2 de acció acción corta inhalados, y cursos cortos de esteroides orales. 8 ensayos con 5 895 pacientes ofrecieron datos con suficientes detalles para poder combinarlos.

Dr López Sánchez Diciembre 2005

www. www.alergomurcia. alergomurcia.com

Medida de resultado primaria = Exacerbaciones que requirieron corticosteroides orales B la administración adicional de un agonista ß2 de acción prolongada prolongada disminuye el riesgo relativo de las exacerbaciones que requieren esteroides sistémicos en un 18% B 11% exacerbaciones en los pacientes tratados con una combinación de ARLT + CI, la tasa observada con el uso del agonista ß2 de acción prolongada es 2% inferior, o sea 9%. Para evitar que un paciente experimente una exacerbación que requiera corticosteroides sistémicos, se necesita tratar 63 pacientes con ABAP + CI en lugar de ARLT + CI.

Dr López Sánchez Diciembre 2005

www. www.alergomurcia. alergomurcia.com

3

Medidas de resultado secundarias la TFEM matutina y vespertina, el VEF1, los días sin usar fármacos fármacos de rescate, el uso de fármacos de rescate, la calidad de vida del del asmático, los días libres de síntomas, la puntuación de los síntomas síntomas durante el día, el número de interrupciones del sueño, los retiros retiros por cualquier causa y la satisfacción de los pacientes fueron mejores en el caso de ABAP . La administración adicional de un ARLT al CI estuvo asociada con una mayor reducción (4%) del valor inicial de eosinófilos en sangre comparado con ABAP + CI. Además, el uso del antagonista del receptor de leucotrieno mostró menor riesgo de moniliasis oral, (0,5% en comparación con 1% para ABAP).

Dr López Sánchez Diciembre 2005

www. www.alergomurcia. alergomurcia.com

Medidas de resultado secundarias No diferencias en cuanto a retiro debido a eventos adversos, retiros retiros por control deficiente del asma, la hospitalización, los eventos adversos graves, la cefalea, los trastornos cardiovasculares, la osteopenia/osteoporosis osteopenia/osteoporosis y los eventos adversos generales. El ABAP mejoró el VEF1 80 mL más que el ARLT La mejoría promedio del VEF1 observada con ABAP + CI fue 215 mL y con ARLT + CI fue 134 mL.

Dr López Sánchez Diciembre 2005

www. www.alergomurcia. alergomurcia.com

4

Esta revisión resume las mejores pruebas disponibles hasta Enero de 2004. Los resultados se aplican a adultos asmáticos que permanecen sintomáticos a pesar de la administración de 400 a 500 500 mcg/día mcg/día de beclometasona o equivalente, y que presentan obstrucción de las vías respiratorias moderada (valor inicial del del VEF1 de 65% a 75%), pero reversible. Los resultados no pueden generalizarse a los niños o los pacientes pacientes de más de 65 años. Como la mayoría de los ensayos comparan el salmeterol con el montelukast como tratamiento adicional a la fluticasona, fluticasona, no hay datos suficientes para sugerir cualquier efecto diferencial asociado con el tipo de ABAP, ARLT o CI. Es importante que el uso de un dispositivo, en lugar de dos, para para administrar la combinación del ABAP y el CI parece alentador.

Dr López Sánchez Diciembre 2005

www. www.alergomurcia. alergomurcia.com

Conclusiones En adultos asmáticos con obstrucción de las vías respiratorias moderada y reversible, a pesar de dosis bajas de CI, la administración adicional de ABAP a los CI, en comparación con la administración adicional de ARLT, reduce el riesgo de exacerbación exacerbación entre las 12 y 48 semanas de 11% a 9%. El tratamiento adicional con agonista ß2 de acción prolongada a los CI está asociado con una mejoría significativa de la función pulmonar y de los días sin síntomas. El tratamiento adicional con ABAP es también superior al de ARLT en el uso de agonistas ß2 de rescate, la puntuación de los síntomas, los días sin síntomas, las interrupciones del sueño y la calidad de vida perfiles de seguridad equivalentes

Dr López Sánchez Diciembre 2005

www. www.alergomurcia. alergomurcia.com

5

Implicaciones para la investigación Los ensayos futuros deben centrarse en BNiños, adolescentes y pacientes ancianos B Pacientes con obstrucción grave (o más leve) de las vías respiratorias respiratorias B Pacientes con reversibilidad disminuida de las vías respiratoria respiratoria a los broncodilatadores (