INFORMA Número: 1654

11 de Enero de 2012

Atención a... - RAJOY CIFRA EL AJUSTE EN 40.000 MILLONES Y CULPA AL DÉFICIT DE LAS AUTONOMÍAS - CHACÓN ABOGA POR UN "NUEVO TIEMPO" EN EL PSOE Y SITÚA A RUBALCABA EN EL PASADO - MATAS CULPA A SU COLABORADORES DE LOS PAGOS A ALEMANY - SINDICATOS Y PATRONAL PIDEN MÁS TIEMPO PARA NEGOCIAR LA REFORMA LABORAL - ROMNEY GANA LAS PRIMARIAS DE NEW HAMPSHIRE - EL GOBIERNO PIDE A LA BANCA QUE SE SANEE CON EL BENEFICIO DE 2001

Nacional... La entrevista del presidente del Gobierno a la agencia EFE para explicar la subida de impuestos es la estrella informativa de la jornada en los diarios. “NO QUEDABA OTRA OPCIÓN”. Rajoy justifica la subida de impuestos en que descubrió el 27 de diciembre que “nos habíamos gastado 20.000 millones más de lo previsto”. (sigue…) RAJOY ASEGURA QUE “NO HABÍA OTRA OPCIÓN” QUE SUBIR EL IRPF. (sigue…) EL DÉFICIT DE LAS AUTONOMÍAS ES MÁS DEL DOBLE QUE EL PREVISTO. Mariano Rajoy: “No está en nuestra previsión subir el IVA”. (sigue…) EL AJUSTE SERÁ DE 40.000 MILLONES, MÁS DEL DOBLE DE LO PREVISTO. (sigue…) RAJOY CIFRA EL AJUSTE: 40.000 MILLONES. (sigue…) RAJOY ANUNCIA UN HACHAZO DE 40.000 MILLONES. (sigue…) RAJOY NO SUBIRÁ EL IVA Y DICE QUE “DARÁ LA CARA” ANTE LA CRISIS. (sigue…) LOS COMICIOS ANDALUCES FORZARON EL ALZA DEL IRPF A LAS RENTAS ALTAS. Según revelan fuentes gubernamentales, Arenas presionó para el ajuste no le perjudicas, contra el criterio de De Guindos. (sigue…) En la prensa económica leemos RAJOY:”LO QUE IMPORTA ES LA ECONOMÍA”. (sigue…) RAJOY CULPA A LAS AUTONOMÍAS DE LA DESVIACIÓN DEL DÉFICIT. En 2011 sobrepasaron sus previsiones en 15.000 millones. (sigue…) “YO ME ENTERÉ DEL DEÉFICIT DEL 8% EL 27 DE DICIEMBRE”. (sigue…) EL ACUERDO DEL PSC DE TENER VOZ PROPIA EN LA UE AGRIA EL PULSO POR EL LIDERAZGO. Rubalcaba pide un discurso único en toda España y Chacón le sitúa en el pasado con Zapatero y González. (sigue…) CHACON: “GRACIAS ALFREDO PERO NECESITAMOS UN TIEMPO NUEVO”. Rubalcaba propone un nuevo “pacto del Betis”. (sigue…) EL CHÓFER DEL DIRECTOR DE LOS ERE RECIBIÓ OTROS 450.000 EUROS PARA UNA GRANJA DE POLLOS. El Gobierno Andaluz entregó la subvención antes de que la sociedad estuviera legalmente constituida. (sigue…) EL CHÓFER DE LA COCAÍNA RECIBIÓ 1,5 MILLONES DEL “FONDO DE REPTILES”. La Policía acusa a la Junta de Andalucía de “no haber hecho nada” para recuperar el dinero. (sigue…) MATAS RESPONSABILIZA A SUS COLABORADORES DE LOS PAGOS AL PERIODISTA ALEMANY. Se desvincula de los pagos irregulares. (sigue…) ZAPATERO SE REÚNE EN SECRETO CON EL MINISTRO DEL INTERIOR PARA HABLAR DE ETA. (sigue…)

Económica... Los diarios reflejan el fracaso de la negociación con diferentes matices. FRACASO DE LA REFORMA LABORAL, A PESAR DEL DRAMA DEL PARO. 5,3 millones de parados, según las últimas previsiones de la EPA. (sigue…) LA REFORMA LABORAL, EN MANOS DEL GOBIERNO TRAS EL FRACASO DEL PACTO. Patronal y sindicatos reconocen que no pueden alcanzar acuerdos sobre contratación y despidos. (sigue…) EL DIÁLOGO SOCIAL ENTRE PATRONAL Y SINDICATOS SE ABOCA AL FRACASO. (sigue…) CEOE Y SINDICATOS PIDEN TIEMPO PARA LA REFORMA LABORAL, CUANDO SE ESPERA UNA EPA DE 5,3 MILLONES DE PARADOS. (sigue…) SINDICATOS Y CEOE DAN VÍA LIBRE AL GOBIERNO PARA LA REFORMA LABORAL. (sigue…)

1

INFORMA Número: 1654

11 de Enero de 2012

Internacional… MITT ROMNEY LUCHA POR CONQUISTAR LA CONFIANZA EN LAS BASES REPUBLICANAS. Confirmado vencedor de las primarias en New Hampshire. (sigue…) EL POPULISTA TEA PARTY SE DILUYE EN EL ARRANQUE DE LAS PRIMARIAS. (sigue…)

Otros... LA BANCA NECESITA 20.000 MILLONES DE DINERO PÚBLICO. Para cubrir parte de los 50.000 millones en provisiones que va a exigir el Gobierno. (sigue…) TODO EL BENEFICIO VA A PROVISIONES. El sector espera detalles del importe y el calendario del ajuste. (sigue…) ECONOMÍA PIDE A LA BANCA QUE SE SANEE A COSTA DE SUS BENEFICIOS. (sigue…) REPSOL COLOCA EL 5% DE SU AUTOCARTERA EN EL MERCADO. A precios actuales vale 1.436 millones. (sigue…) AIR EUROPA PIERDE 13 MILLONES Y DESPIDE A 260 TRABAJADORES. Presenta hoy un ERE para el 8,5% de su plantilla. (sigue…) INDUSTRIA ESTUDIARÁ LA PRIVATIZACIÓN DE PARADORES NACIONALES. (sigue…)

2

RECOMIENDA 11 de Enero de 2012 La entrevista de Rajoy, a examen en los editoriales que coinciden en aplaudir su salida del armario. EL PAIS considera escasas las explicaciones de Rajoy. Dice en su editorial que el desglose por el déficit ofrecido por Mariano Rajoy, sugiere que el PP no ignoraba la magnitud del ajuste. (sigue…) Para EL MUNDO la opción del PP debió ser más recorte de gasto. Cree que el Gobierno ha tenido un mal comienzo y que "Mariano Rajoy podría haber evitado un desgaste innecesario si hubiera comparecido el día de la decisión del Gobierno de subir el IRPF. Pero ha tardado 11 días en ofrecer esas explicaciones". (sigue…) LA RAZON entiende que Rajoy da la cara y cumple su promesa de llamar "al pan, pan y al vino, vino". (sigue…) La prensa económica también considera positivo que Rajoy haya dado la cara. CINCO DIAS cree que ha sido un silencio calculado y dice que Rajoy cierra más el círculo. "(…) diluyó algunas de las dudas que pendían sobre la ciudadanía, generando certidumbre en un momento en que los agentes económicos lo demandan". (sigue…) EL ECONOMISTA se pregunta ―¿dónde estaba Rajoy?‖ para afirmar que no enteró del déficit hasta el 27 de diciembre. Y critica que haya cedido ante Arenas. Esta supeditación es "irresponsable". (sigue…)

3

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 “NO QUEDABA OTRA OPCIÓN” (EL MUNDO) El presidente ha roto su silencio. Veinte días después de ser investido, Mariano Rajoy habla con la agencia Efe para justificar por qué su primer paquete de medidas ha ido exactamente en sentido contrario a lo que prometió a los ciudadanos en su programa electoral e incluso a lo que defendió ante el Parlamento en su discurso de investidura. Siempre rechazó la subida de impuestos y finalmente puso sobre la mesa un plan que ha sido definido como un hachazo fiscal para la clase media. Su partido y su equipo de Gobierno se esfuerzan por contrarrestar la sensación de engaño que ha cundido entre los españoles, pero ha tenido que ser el propio Rajoy quien haya intentado atajar el malestar asegurando que se vio obligado a decretar una fuerte subida de impuestos cuando descubrió -el 27 de diciembre- que el déficit alcanzaba el 8% del PIB, es decir, 20.000 millones más de lo previsto. «No quedaba otra opción», afirma el presidente tras reconocer que para él la decisión fue «dura y dolorosa» y que, tras darle «muchas vueltas» con su equipo comprendió que era «absolutamente imprescindible para detener la espiral» en la que podía caer el país. Rajoy explica que la alternativa a la subida de impuestos incluida en su primer decreto de medidas urgentes pasaba por una fórmula mucho más injusta: «Podíamos no haber subido las pensiones o incluso bajarlas o podíamos haber reducido las aportaciones a las personas que están desempleadas o podíamos haber subido el IVA». El presidente del Gobierno afirma que el 27 de diciembre, es decir, una semana después de jurar el cargo, supo que la desviación real del déficit respecto a los datos que le había proporcionado el Ejecutivo socialista alcanzaba los 20.000 millones de euros. «Era una cantidad muy importante (...). En esa situación, era urgente actuar y, por tanto, decidimos tomar medidas en dos direcciones. Por una parte, hacer un recorte fuerte del gasto, 9.000 millones de euros. Recortamos la práctica totalidad de las partidas del Presupuesto salvo la atención a las personas que están en desempleo y la partida de pensiones, que la subimos para el año que viene; y decidimos también una subida del IRPF, lógicamente más elevada para aquellas personas que tienen más recursos». Rajoy insiste en que ello era «fundamental para la credibilidad del país» y para poder conseguir financiación en el exterior. «El año pasado nos gastamos 90.000 millones de euros más de lo que ingresamos, casi 15 billones de las antiguas pesetas, y ese dinero hay que pedirlo fuera», recuerda. «Es verdad», dice, «que es una decisión desagradable, que a mucha gente no le gusta. Yo creo que no quedaba otra opción». «Intentamos», asegura, «ser justos, equitativos, y pedir un esfuerzo a aquellas personas que tenían más recursos económicos. E, insisto, para dos años». En la conversación, el presidente recalca que, ―los datos exactos los conocí cuando me lo dijo la Intervención General del Estado, el 27 de diciembre. Nos dijo que nos habíamos gastado más dinero del previsto y que tanto la Administración Central del Estado, como la Seguridad Social, como los ayuntamientos y las comunidades autónomas, se habían excedido en su gasto, habían gastado mucho más de lo que ingresaron y, lógicamente, eso fue lo que nos obligó a adoptar esas medidas». Rajoy aporta además las cifras de déficit de todos los niveles administrativos. Así, señala que en la Administración Central es ligeramente superior al 5% con un desvío de 3.000 millones. En el caso de la Seguridad Social la desviación se cifra en 5.000 millones. Para los ayuntamientos, alcanza los 1.500 y en el caso de las autonomías se eleva a 15.000 millones. El presidente defiende la fórmula de subida de impuestos que ha escogido para aumentar los ingresos del Estado haciendo hincapié en que recae con mayor intensidad sobre los que más tienen. Luego explica que descartó la posibilidad del IVA porque ello hubiera provocado un alza de los precios y porque ese impuesto afecta a todos los ciudadanos por igual, tengan mucho o tengan poco. No obstante, afirma que si hubiera sido necesario lo habría hecho: «No nos habría temblado la mano», dice. Mariano Rajoy añade que, por el momento, «no está en nuestras previsiones subir el Impuesto sobre el Valor Añadido». También se esmera el presidente del Gobierno en establecer el distinto impacto que la subida del IRPF tendrá en los contribuyentes en función de su nivel de renta. Según él, de los 18 o 19 millones de contribuyentes que hay en España, a seis millones «no les afectará para nada»; a otros seis, «les afectará muy poquito», y a los siete millones restantes, «los de rentas más altas, les afectará más». «Y lo mismo ocurre», recuerda, «con las rentas de capital», antes de reiterar: «Es una subida que no es agradable, que es dura, pero que es por dos años y creo que sí es justa y que sí es equitativa». El jefe del Ejecutivo no hace anuncios de impacto en la entrevista. Más bien se centra en dar unas explicaciones someras a la espera de las mucho más detalladas que tendrá que proporcionar ante el Parlamento en el mes de febrero.

4

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 «El objetivo fundamental en España», explica Rajoy, «no para este año ni para el que viene, sino para este año, para el que viene y para el que viene y para el que viene, es terminar con esa terrible cifra detrás de la cual se esconden muchos seres humanos, más de cinco millones de españoles que quieren trabajar y no pueden». Esta obsesión es la que le ha inducido a no nombrar un vicepresidente económico y ser él personalmente quien presida la Comisión delegada para Asuntos Económicos, el órgano en el que se adoptan las decisiones clave. «Yo he querido», dice, «dar una señal, dentro de España y fuera de España, de que aquí hay un presidente del Gobierno que va a dar la cara y no se va a esconder». «Quiero», finaliza, «que este Gobierno sea, sobre todo y ante todo, el que responda al reto más importante que tiene España en estos momentos, que es crear empleo, que haya crecimiento económico y que mantenga el Estado de Bienestar». Admite que en los Presupuestos Generales que presentará antes del 31 de marzo «volverá a hacerse una reducción del gasto público». También insiste Rajoy en su intención de presentar de forma inminente una reforma del mercado laboral «con el objetivo de crear empleo». Asegura quererla con acuerdo de los interlocutores sociales pero vuelve a avisar de que, si ello no es posible, legislará. «La reforma laboral es hoy una necesidad», dice; «la piden todos». Y cita a quienes la reclaman: «Las empresas que pueden crear empleo y generar bienestar y riqueza; la demandan todas aquellas personas que no encuentran un puesto de trabajo, y nos la piden todas las instituciones en España y fuera de España». Avanza, en relación con la reforma del sistema financiero, su intención de no crear un banco malo que acumule los activos tóxicos del resto de entidades. Su plan «obligará al saneamiento de las entidades financieras, a su transparencia, a un nuevo proyecto de fusiones». Y asegura: «Estableceremos un procedimiento que no sea gravoso para el contribuyente». Mariano Rajoy anuncia su deseo de no romper con la tradición no escrita según la cual la primera visita oficial que realizan los jefes de Gobierno españoles al exterior es a Marruecos. No obstante, el presidente del Gobierno se desplazará antes, a finales de mes, a Bruselas para asistir a su primer Consejo Europeo, una cita que él mismo no considera como viaje al exterior. La entrevista finaliza con la expresión de un deseo: mantener las mejores relaciones con Iberoamérica. «Es una prioridad capital a la que no voy a renunciar nunca (...). Esto es lo primero que le dije al ministro de Asuntos Exteriores». (VOLVER)

RAJOY ASEGURA QUE “NO HABÍA OTRA OPCIÓN” QUE SUBIR EL IRPF (LA VANGUARDIA) El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha declarado este martes que va a "dar la cara" ante la crisis económica y "no se va a esconder", y por ello decidió no crear una vicepresidencia económica en la formación de su Gabinete. En una entrevista concedida a la agencia Efe -la primera como jefe del Ejecutivo-, Rajoy ha señalado que no está en sus previsiones subir el IVA, y que no habrá un banco malo, sino un proceso de reestructuración del sistema financiero desde los principios de saneamiento, transparencia y fusión de las entidades. Rajoy ha justificado la subida del IRPF porque el déficit que encontró al llegar al Gobierno era superior a lo previsto, aunque ha admitido que la medida es "dura y dolorosa, pero absolutamente imprescindible. No quedaba otra opción". "Era fundamental para la credibilidad del país y poder financiarnos fuera", ha añadido Rajoy, quien conoció el 27 de diciembre, a través de la Intervención General del Estado, el aumento imprevisto del déficit. El presidente del Gobierno no ha dudado en asegurar que si hubiera creído preciso subir el IVA no le habría temblado la mano, pero precisó que se trata de un impuesto que afecta por igual a todos los ciudadanos y supone una subida de precios, y que por ello, no prevé incrementarlo. "¿Qué aporta su Gobierno a los mercados que no aportara el de Zapatero", ha preguntado Grijelmo a Rajoy. "Aportamos nuestra historia, nuestra convicción", ha respondido. "Y aportamos a los mercados una mayoría sólida que han apoyado los españoles, y estabilidad política para recuperar la confianza. Ir hacia un modelo donde las Administraciones Públicas no gasten lo que no tienen". Mariano Rajoy ha explicado también por qué no creó en su Gobierno una vicepresidencia económica: "Con cinco millones de parados la economía es lo más importante, y quería dar una señal de que el presidente va a dar la cara y no se va a esconder". Y recalcó que, por ello, será él quien presida la Comisión Delegada de Asuntos Económicos. También ha expuesto Rajoy que la formación de su Gobierno, de perfil muy económico, responde al objetivo de crear empleo, lograr el crecimiento y mantener el Estado del bienestar, sobre el cual ha dicho: "Creo

5

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 profundamente en él y no está en peligro. Creo en el sistema de pensiones, en un sistema sanitario universal, público y gratuito, y en un sistema educativo que hay que mejorar". "Pero para mantenerlo -ha precisado- se necesitan dinero, crecimiento económico y empleo". Rajoy sigue a la espera de un acuerdo entre patronal y sindicatos sobre la reforma laboral, y al respecto ha dicho: "Les pedí un esfuerzo que agradezco, pero no sé en qué terminarán las negociaciones. Tendré en cuenta sus acuerdos, pero en lo que no haya acuerdo el Gobierno hará lo que sea mejor para el interés general de los españoles". (VOLVER)

EL DÉFICIT DE LAS AUTONOMÍAS ES MÁS DEL DOBLE QUE EL PREVISTO (EL PAIS) La desagradable sorpresa que dice haberse llevado el Gobierno con el déficit de 2011 se reduce, en realidad, a tres décimas de producto interior bruto (PIB). Ese ha sido el incumplimiento de la Administración central respecto a lo previsto, según los datos que avanzó ayer Mariano Rajoy en una entrevista con la agencia Efe. Se trata de la única cifra que los anteriores gobernantes no habían estimado, pues mantuvieron hasta el final que el Estado cumpliría con el 4,8% asignado. Finalmente ha quedado cerca del 5,1%. El resto de datos se fueron deslizando ya en las declaraciones públicas del Ejecutivo socialista y, más claramente, en las previsiones de los analistas. Con las cifras desglosadas, la desviación del déficit respecto a lo esperado se acerca a los 20.000 millones de euros. El grueso (75%) corresponde a las comunidades, la inmensa mayoría gobernadas por el PP aunque en muchos casos asumieron el poder tras las elecciones del 22 de mayo. En cualquier caso, en septiembre rozaban ya el déficit permitido para todo el año (1,3%), según informó entonces Economía. Todo hacía presagiar que el cierre del año sería superior a esa cifra, aunque la desviación se ha situado en la parte alta de la horquilla: las comunidades han duplicado con creces su objetivo. Le sigue en importancia la Seguridad Social, que frente al superávit esperado del 0,4% obtuvo un desfase de casi siete centésimas (algo que ya podía desprenderse de las declaraciones oficiales). Sí sorprenden los ayuntamientos, que se desviarán unos 1.500 millones. Al Gobierno le queda, por tanto, un duro ajuste por delante si quiere cumplir con Bruselas y dejar el déficit en el 4,4% este año. Fuentes de la dirección del PP cifraron esta tarde, en la reunión del grupo parlamentario, entre 37.000 y 40.000 millones el esfuerzo exigido, del que las medidas ya aprobadas (subida del IRPF, del IBI...) aportarán unos 15.000. Es decir, lo más traumático está por llegar, otros entre 22.000 o 25.000 millones más. (VOLVER)

EL AJUSTE SERÁ DE 40.000 MILLONES, MÁS DEL DOBLE DE LO PREVISTO (ABC) Los diputados del Grupo Popular se afanaban ayer por la tarde en cumplir, con mejor o peor fortuna y destreza, la primera tarea que les acababa de imponer Mariano Rajoy: la explicación, con mucha pedagogía, de las duras medidas de ajuste que está tomando, y que tomará en el futuro, el Gobierno para reducir el déficit público. «De esta se sale», prometió Rajoy a los suyos. De la reunión a puerta cerrada que mantuvo el jefe del Ejecutivo con los diputados del PP, estos sacaron la conclusión de que la desviación del déficit público en 2011, desde el 6 por ciento a «un poquito más» del 8 por ciento, obligará a hacer un ajuste este año 2012 que podría llegar hasta los 40.000 millones de euros, más del doble de lo previsto si el Gobierno de Zapatero y las Comunidades hubieran dejado los deberes hechos. El dato real del ajuste durante este año ocasionó cierta confusión. Mientras el portavoz del Grupo Popular, Alfonso Alonso, afirmaba una y otra vez que Rajoy se había limitado a decir que el déficit público de 2011 se ha quedado «en el entorno del 8 por ciento», sin ser más explícito sobre los miles de millones de euros que supone esa desviación de unos dos puntos, otros diputados, que también habían estado en la reunión, afirmaban que el presidente del Gobierno había sido más concreto y había hablado de un ajuste que podría alcanzar incluso los 40.000 millones, a la espera de que se confirme el porcentaje exacto. En todo caso, como señalaba uno de los diputados del PP consultados, el dato resulta «de la cuenta de la vieja». Si con un 6 por ciento, el ajuste de 2012 iba a ser de 16.500 millones para bajar al 4,4 por ciento (objetivo de déficit a finales de este año), con más de dos puntos de desviación se disparará, irremediablemente, hasta esos 40.000 millones. No hay más misterio. El portavoz parlamentario del PP quiso dejar claro que si se hubiera cumplido el 6 por ciento comprometido de déficit público en 2011, «con las medidas que ya se han adoptado ya estaríamos prácticamente cumpliendo el objetivo de 2012». «Pero como no se ha hecho, por eso hay que tomar medidas adicionales», apuntó. Rajoy transmitió a sus diputados, de manera mucho más clara, la meta del Gobierno para esta legislatura: volver a la senda del crecimiento económico y de la creación de empleo. «Ese es el objetivo y todo lo demás

6

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 son instrumentos para alcanzarlo», explicó después el portavoz parlamentario. Para ello, la primera medida es la lucha contra el déficit público, «que ya ha comenzado con un recorte muy importante del gasto público, a través de un decreto-ley», añadió Alonso. Precisamente, el Pleno del Congreso convalidará hoy ese primer decreto-ley, el del 30 de diciembre de 2011, que contiene el aperitivo de los recortes que se avecinan. En él se incluye una reducción del gasto de 8.900 millones de euros, más unos ingresos previstos de 6.000 millones por una subida de impuestos «temporal». La izquierda y el PNV ya han anunciado su voto en contra. (VOLVER)

RAJOY CIFRA EL AJUSTE: 40.000 MILLONES (EL PERIODICO) Tras conceder su primera entrevista desde que es presidente, Mariano Rajoy se reunió este martes con el grupo parlamentario popular en el Congreso para pedir a los diputados que se conviertan en "correa de transmisión" y "expliquen claramente" tanto en las Cortes como en sus circunscripciones por qué el Gobierno se ha visto y se verá abocado a tomar "medidas difíciles". El presidente del Gobierno les ha advertido de que el déficit público del 2011 se situará algo por encima del 8 % del PIB, lo que exigirá un ajuste de entre 37.000 y 40.000 millones de euros, según fuentes asistentes al encuentro. En el debate de investidura, Rajoy se comprometió a un recorte de 16.500 millones, ateniéndose a la cifra de déficit prevista por el Gobierno socialista (situada en el 6%). Pocos días después, el 30 de diciembre, reconoció que sería necesario un ajuste adicional de 20.000 millones al descubrir que el déficit se había desviado dos puntos. Este martes, en esta reunión a puerta cerrada, ha alertado de que la poda puede ser aún mayor: entre 37.000 y 40.000 millones. Los cálculos del PP arrojan que cada décima de desviación exige un ajuste de 1.000 millones. No obstante, fuentes gubernamentales han descartado que el Ejecutivo vaya a adoptar medidas de ajuste inmediatamente. Los nuevos recortes se irán acometiendo, según las mismas fuentes, "según se vayan conociendo los datos". En su discurso ante los parlamentarios, el presidente desgranó a qué administración u organismo correspondía las cifras de déficit: 15.000 millones de euros pertenecen a las comunidades autónomas, 3.000 a la administración del Estado, 5.000 a la Seguridad Social y 1.500 a los ayuntamientos. Asimismo reveló que la encuesta de población activa (EPA) de cierre del 2011 arrojará aproximadamente un total de 5.300.000 parados, según fuentes conservadoras consultadas por Europa Press. En rueda de prensa, el portavoz del grupo popular, Alfonso Alonso, ha explicado que el propósito del presidente ha sido solicitar a los diputados que hagan pedagogía y expliquen "claramente y a pie de calle" que el Gobierno se ve abocado a tomar "medidas difíciles" para conseguir el "objetivo nacional: volver a la senda de crecimiento y creación de empleo". El parlamentario ha explicado que Rajoy ha cifrado en 90.000 millones la cantidad que las administraciones gastaron por encima de sus ingresos, lo que demuestra, según ha mencionado el presidente, que "España vive por encima de sus posibilidades". Alonso ha desgranado también las próximas reformas mencionadas por el jefe del Ejecutivo: la reforma laboral, la reforma del sector energético, la reestructuración del sistema financiero para que el "crédito fluya" y la instauración de una política de incentivos para Pymes y autónomos con el objetivo de crear empleo. (VOLVER)

RAJOY ANUNCIA UN HACHAZO DE 40.000 MILLONES (PUBLICO) El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, va descubriendo sus cartas una a una. Con cuentagotas. Ayer escogió el marco de una reunión del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados para advertir de que el déficit público de 2011 se situará ―por encima del 8%‖ del PIB. Según fuentes conocedoras del contenido de la reunión, el jefe del Ejecutivo sostuvo que el ajuste para 2012 estará entre los 37.000 y los 40.000 millones de euros. Los números facilitados por el PP duplican el recorte de 16.500 millones que el líder del Ejecutivo anunció durante su debate de investidura. Un tijeretazo previsto para un déficit del 6%, cifra que, según los conservadores, recibieron de los socialistas durante el traspaso de poderes. Pocos días después, en el primer Consejo de Ministros de la era Rajoy, el 30 de diciembre, el dato se dispararía hasta los 36.500 millones. Una cantidad que ayer, de nuevo, quedó desfasada alcanzando los 40.000 millones. Según los cálculos del Gobierno conservador, cada punto de desviación exige un recorte de algo más de 10.000 millones. Si se tienen en cuenta los números puestos ayer en la mesa por Rajoy, la cifra de déficit al cierre de 2011 estaría en torno al 8,2%. Es precisamente esta la que fue facilitada hace una semana por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. ―España vive por encima de sus posibilidades y estamos gastando 90.000 millones de euros más de lo que ingresamos y es una situación que no es sostenible‖, declaró Rajoy ante sus diputados.

7

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 Lo que no aclaró fue de dónde recortará para que en 2012 cuadren las cuentas y cerrar con el 4,4% de déficit. Hasta la fecha, el Ejecutivo ha anunciado que recaudará 6.200 millones de euros son la subida del IRPF y del IBI y un recorte de 8.900 millones de gasto público. En total, 15.100 millones. Hasta los 40.000 millones anunciados ayer por Rajoy, su equipo tendría que acometer un tijeretazo de 25.000 millones en los Presupuestos del 31 de marzo. Rajoy manifestó ante los suyos que lo que viene va a ser difícil y que van a tener que tomar medidas duras con las que no contaban. Por ello, les instó a aplicarse a la hora de explicar las iniciativas que se tomen. Entre sus prioridades fijó la reforma del mercado laboral y la reestructuración del sistema financiero. El presidente del Gobierno señaló que el desvío del déficit en 2011 corresponde a unos 15.000 millones de las comunidades autónomas, unos 3.000 del Gobierno central, unos 1.500 de los ayuntamientos y unos 5.000 por la ausencia de superávit en las cuentas de la Seguridad Social. Rajoy también adelantó que la Encuesta de Población Activa (EPA) de cierre de 2011 arrojará un saldo de 5,3 millones de parados. Antes de esta cita, por la mañana, en una entrevista a la agencia Efe, Rajoy justificó la subida de impuestos. Afirmó que había conocido que el déficit iba a ser superior el 27 de diciembre a través de la Intervención General del Estado, aunque en su partido se barajaba desde hacía meses. En la próxima reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera se pedirá a las autonomías que se aprieten el cinturón ―como ya lo han hecho en España familias y empresas‖. Esta se celebrará en un mes. Con ese plazo en la cabeza, el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, y la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, se reúnen hoy con los consejeros autonómicos de las comunidades gobernadas por los conservadores. En el encuentro se hablará del proyecto de ley de estabilidad presupuestaria que el Ejecutivo aprobará próximamente. (VOLVER)

RAJOY NO SUBIRÁ EL IVA Y DICE QUE “DARÁ LA CARA” ANTE LA CRISIS (LA RAZON) El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no tiene previsto subir el IVA y tampoco creará un «banco malo», pero sí va a «dar la cara» y presentará antes de un mes un plan para reestructurar el sistema financiero con criterios de saneamiento y transparencia. Ésta es la declaración de intenciones expuesta por Rajoy en la que es su primera entrevista como jefe del Gobierno, concedida en su despacho del Palacio de La Moncloa al presidente de la agencia Efe. En la conversación, Mariano Rajoy destaca la «mayoría sólida» que le ha llevado al Gobierno y que le da la necesaria estabilidad política para recuperar la confianza de los mercados. Asegura también que su «objetivo fundamental» es terminar con el paro, tiene claro que las administraciones públicas deben «apretarse el cinturón» como «ya lo han hecho familias y empresas» y califica de «dura, pero dolorosa y necesaria» la decisión de subir el IRPF. El presidente también anuncia en esta entrevista nuevas medidas para recuperar el crecimiento económico y mantener el Estado del Bienestar, en el que dice creer «profundamente». (VOLVER)

LA PRESIÓN DE ARENAS DECANTÓ AL GOBIERNO POR ELEVAR EL IRPF, CONTRA EL CRITERIO DE GUINDOS (EL ECONOMISTA) "El Gobierno sabía que el déficit público del año 2011 iba a superar, de largo, el nivel al que se había comprometido, ante Bruselas, el anterior Ejecutivo de Zapatero. La medida "de libro" era una subida del IVA. Pero, fue precisamente Javier Arenas quien más presionó para que no se tomase esa medida. Sólo había dos dudas: el montante final de la desviación y cuál iba a ser nuestro primer paso, nuestra primera decisión para empezar a enderezar esta situación y, sobre todo, para lanzar a los mercados un mensaje lo bastante contundente como para evitar que la prima de riesgo se nos fuera a 500 puntos en dos días. ¡Casi nada!". La confesión corresponde a uno de los fontaneros de Moncloa, del círculo más cercano a Rajoy, que recuerda las circunstancias que rodearon al Consejo de Ministros del día 30 de diciembre y apunta las razones que explican por qué Mariano Rajoy optó finalmente por aprobar un fuerte incremento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de las rentas de capital, rompiendo así con su promesa electoral número uno, repetida hasta la saciedad, de que no subiría los impuestos. "La clave no está sólo en el dinero que va a reportar la subida del IRPF; es casi más importante la lectura política y, sobre todo, el calendario. No hay que olvidar el calendario", señala la misma fuente. A finales de marzo -previsiblemente el día 25- se celebrarán elecciones en Andalucía. El PP, liderado en aquella comunidad autónoma por Javier Arenas, tiene por primera vez opciones bastante claras para acceder al poder, conquistando la plaza más emblemática del socialismo español, terreno vedado

8

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 para la derecha desde el comienzo de la democracia, donde el PSOE gobierna, sin paréntesis, nada menos que desde 1982. Y es precisamente Javier Arenas quien más presionó a Rajoy para que no tomase una medida que le restase opciones ante los comicios autonómicos, en el sentido de que pudiera ser utilizada por los socialistas como arma arrojadiza contra el PP en la campaña. En este contexto, la medida "de libro", recomendada incluso por la Comisión Europea, era una subida del Impuesto sobre el Valor Añadido. Arenas, el propio Montoro y Álvaro Nadal, jefe de la Oficina Económica de Moncloa, hicieron piña, sin embargo para convencer a Rajoy de que un incremento del IVA dañaría el ya de por sí alicaido consumo que se registra en España y perjudicaría, sobre todo, a parados y pensionistas, dos de los colectivos más golpeados por la crisis. Y, lo que es más importante: el IVA no es un impuesto progresivo. Afecta por igual a los que tienen mucho y a los que carecen de casi todo. El argumento perfecto para alimentar el discurso de José Antonio Griñán, actual presidente de la Junta. Que viene la derechona. Cuando el 27 de diciembre la Intervención General del Estado comunicó al ministro de Hacienda que el déficit cerraría finalmente el año 2011 en el entorno del 8 por ciento, en el Gobierno se desató una tormenta perfecta que se venía rumiando prácticamente desde que Mariano Rajoy decidió repartir las responsabilidades económicas del Ejecutivo entre Cristóbal Montoro y Luis de Guindos. Este último, desde la cartera de Economía, era contrario a una subida del IRPF y defendía abiertamente la puesta en marcha, ya, de una reforma de la estructura de la Administración, de manera que el ajuste de gasto fuese mucho más allá de los 8.900 millones que finalmente se aprobaron. Esta posibilidad, sin embargo, tampoco convencía a Arenas, que la consideraba igualmente peligrosa, en estos momentos, para sus intereses políticos, por los efectos que inevitablemente generaría sobre el empleo y la calidad de los servicios públicos. La opción de subir el IRPF y de endurecer la fiscalidad de las rentas de capital empezó entonces a imponerse. Se planificó como una medida excepcional, limitada en el tiempo -sólo dos años- y centrada, sobre todo, en los tramos de ingresos más altos. El argumento defendido por Arenas y Montoro, y que convenció definitivamente a Rajoy era sencillo: la primera medida fiscal tomada por el Gobierno va dirigida precisamente contra su núcleo de votantes más fieles, las rentas más altas, las que menos están sufriendo la crisis, así que, después de esto, el PP, incluido el propio Javier Arenas, está más que legitimado para adoptar cualquier ajuste que sea necesario, incluida una reforma laboral profunda, por decreto y que flexibilice de verdad el mercado de trabajo español. El Gobierno, como quiere Luis de Gindos, va a meter también la tijera, a fondo, en la estructura de la administración pública, aunque lo hará en los presupuestos de 2012, que presentará en la última semana de marzo. Casualmente, justo después de unas elecciones andaluzas que se supone que deberá ganar Javier Arenas. Hasta entonces, Rajoy ha dado la orden de que nadie saque conejos de la chistera. (VOLVER)

RAJOY:”LO QUE IMPORTA ES LA ECONOMÍA” (CINCO DIAS) Mariano Rajoy ha roto su silencio tras más de dos semanas sin hacer acto de presencia ante la opinión pública, exactamente desde su discurso de investidura. Después de que su equipo diera a conocer las medidas de ajuste puestas en marcha para corregir la desviación del déficit público en 2011, dos puntos por encima del esperado, y garantizar la consolidación fiscal este año, el presidente del Gobierno ha declarado en su primera entrevista tras su llegada al poder que va a "dar la cara" ante la crisis económica y "no se va a esconder". Es por ello que ha decidido no crear una vicepresidencia económica en la formación de su Gabinete y se encargará él mismo de presidir la Comisión Delegada de Asuntos Económicos. "Con cinco millones de parados la economía es lo más importante, y quería dar una señal de que el presidente va a dar la cara y no se va a esconder", asegura. El jefe del Ejecutivo zanja los rumores al señalar que no está en sus previsiones subir el IVA para complementar el alza de impuestos ya anunciada. Justifica la subida del IRPF por el déficit que encontró al llegar a la Moncloa, que era superior a lo previsto en 20.000 millones de euros, aunque admite que la medida es "dura y dolorosa, pero absolutamente imprescindible, justa y equitativa". A su juicio, "no quedaba otra opción". "Era fundamental para la credibilidad del país y poder financiarnos fuera" añade. No duda en asegurar que si hubiera creído preciso subir el IVA no le habría temblado la mano, pero precisa que se trata de un impuesto que afecta por igual a todos los ciudadanos y supone una subida de precios, por lo que no prevé incrementarlo. En cuanto al sistema financiero, afirma no se creará un banco malo en España -que consiste en agrupar en una entidad los activos problemáticos- y que se acometerá un proceso de reestructuración de las entidades desde los principios de saneamiento, transparencia y fusiones. El Gobierno presentará antes del 15 de febrero

9

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 un plan de reconversión que conllevará un nuevo proceso de fusiones para completar el nuevo mapa financiero español con entidades con un tamaño más adecuado, solventes y que, sobre todo, reactiven la concesión de crédito a las pequeñas y medianas empresas y a las familias, "sin lo cual no habrá recuperación", asevera. Rajoy cree que su Gobierno dará más confianza que el anterior Ejecutivo a los mercados porque "aportamos nuestra historia, nuestra convicción". "Damos a los mercados una mayoría sólida que han apoyado los españoles, y estabilidad política para recuperar la confianza. Ir hacia un modelo donde las Administraciones Públicas no gasten lo que no tienen", apunta. Por otro lado, explica que la formación de su gobierno, de perfil muy económico, responde al objetivo de crear empleo, lograr el crecimiento y mantener el Estado del bienestar. "Creo profundamente en él y no está en peligro. Creo en el sistema de pensiones, en un sistema sanitario universal, público y gratuito, y en un sistema educativo que hay que mejorar". "Pero para mantenerlo -precisa- se necesitan dinero, crecimiento económico y empleo". Sobre la reforma laboral, espera que llegue el acuerdo entre patronal y sindicatos porque "les pedí un esfuerzo que agradezco, pero no sé en qué terminarán las negociaciones". Tendré en cuenta sus acuerdos, pero en lo que no haya acuerdo el Gobierno hará lo que sea mejor para el interés general de los españoles", concluye. (VOLVER)

RAJOY CULPA A LAS AUTONOMÍAS DE LA DESVIACIÓN DEL DÉFICIT (EXPANSION) Casi dos meses después de las elecciones generales y 11 días tras su primer plan de ajuste, Mariano Rajoy concedió ayer a la agencia Efe su primera entrevista como presidente del Gobierno. Y en ella adelantó que las comunidades autónomas fueron responsables de 15.000 de los 20.000 millones de euros de desviación del déficit público que se registró en el ejercicio 2011, según datos aún no definitivos de la Intervención General del Estado (IGAE). Es decir, el desfase regional copa tres cuartas partes (el 75%) del desajuste total con respecto a lo previsto. El jefe del Ejecutivo explicó que el déficit de las autonomías se situó en torno al 2,7% del PIB, frente al 1,3% previsto, mientras que el desequilibrio de la Administración central ha superado ligeramente el 5%, por encima del 4,8% esperado. Rajoy señaló que la desviación en 2011 fue de 20.000 millones, lo que implica situar el déficit en un 8%, dos puntos por encima del 6% previsto, ya que cada punto adicional supone unos 10.000 millones de euros. Según el presidente del Gobierno, a la desviación de 15.000 millones de las comunidades autónomas se añaden las registradas en la Administración central, unos 3.000 millones, en la Seguridad Social, 5.000 millones, y en los ayuntamientos, unos 1.500 millones de euros. Y cifró en "90.000 millones de euros" el déficit final (esto es, el 8,3% del PIB). "Y ese dinero hay que pedirlo fuera", añadió. Por otro lado, fuentes del PP consultadas por Europa Press afirmaron ayer que el número de parados al cierre de 2011 será de 5,3 millones de personas. Ésta será la cifra que ofrecerá la próxima Encuesta de Población Activa, según habría asegurado el propio Rajoy a diputados populares. Además, el jefe del Ejecutivo declaró en la entrevista con Efe que no tiene previsto subir el IVA. "Si hubiéramos pensado que era preciso, no nos habría temblado la mano a la hora de hacerlo. Y luego, evidentemente, se lo íbamos a explicar a la gente", aseguró Rajoy no prevé la subida del IVA porque afecta igual a todos los ciudadanos y porque supone de inmediato un aumento de los precios. "No nos parecía lo más justo ni lo más equitativo", añadió. En cuanto a la inesperada subida del IRPF, Rajoy explicó que se produjo ante el aumento imprevisto del déficit público y fue una decisión "dura y dolorosa", pero "absolutamente imprescindible". "Intentamos ser justos, equitativos y pedir, para dos años, un esfuerzo a aquellas personas que tenían más recursos económicos", agregó. Además, el presidente del Gobierno explicó por qué no apostó por una vicepresidencia económica en su Gobierno: con cinco millones de parados, la economía es lo más importante, y "yo he querido dar una señal dentro y fuera de España de que hay un presidente del Gobierno que va a dar la cara y no se va a esconder y que asume la presidencia de la Comisión Delegada para Asuntos Económicos", dijo. Mariano Rajoy negó que el Estado del bienestar esté en peligro. "Creo profundamente en el Estado del bienestar, en un sistema de pensiones con ocho millones de pensionistas. Creo en el sistema sanitario universal, público y gratuito. Creo en el sistema educativo que tenemos, creo que hay que mejorarlo", afirmó. Para mantener estas prestaciones, el presidente dejó claro que hay que crear empleo, hacer reformas como la laboral y la energética, o como las ayudas a las pymes y a los emprendedores, y la reestructuración del sistema financiero.

10

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 En el curso de la entrevista, Rajoy anunció que su primer viaje fuera de España será a Marruecos, país que espera visitar "en un periodo de tiempo relativamente breve", y que en los próximos días viajarán a España el presidente francés, Nicolas Sarkozy, el próximo lunes 16 de enero; el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y la presidenta de turno de la UE, la primera ministra danesa, Helle Thorning-Schmidt. (VOLVER)

“YO ME ENTERÉ DEL DÉFICIT DEL 8% EL 27 DE DICIEMBRE” (EL ECONOMISTA) El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha declarado a Efe en su primera entrevista desde que es presidente del Gobierno que va a "dar la cara" ante la crisis económica y "no se va a esconder", y por ello decidió no crear una vicepresidencia económica en la formación de su Gabinete. No habrá rebaja del IVA para el turismo, en contra de lo prometido por Rajoy. En una entrevista con el presidente de Efe, Álex Grijelmo, el jefe del Ejecutivo ha señalado que no está en sus previsiones subir el IVA porque no cree que sea necesario -"supone inmediatamente un aumento de los precios y no nos parecía lo más justo", ha afirmado-. Además, aseguró que no habrá un banco malo, sino un proceso de reestructuración del sistema financiero desde los principios de saneamiento, transparencia y fusión de las entidades. Para ello, habrá un plan el próximo 15 de febrero. Rajoy ha justificado la subida del IRPF porque el déficit que encontró al llegar al Gobierno era superior a lo previsto, aunque ha admitido que la medida es "dura y dolorosa, pero absolutamente imprescindible. No quedaba otra opción". "Era fundamental para la credibilidad del país y poder financiarnos fuera", ha añadido Rajoy, quien conoció el 27 de diciembre, a través de la Intervención General del Estado, el aumento imprevisto del déficit. El presidente del Gobierno no ha dudado en asegurar que si hubiera creído preciso subir el IVA no le habría temblado la mano, pero precisó que se trata de un impuesto que afecta por igual a todos los ciudadanos y supone una subida de precios, y que por ello, no prevé incrementarlo. El Gobierno presentará antes del 15 de febrero un plan de reestructuración del sistema financiero que conllevará un nuevo proceso de fusiones, explicó el presidente del Gobierno. Rajoy ha asegurado que no se creará un "banco malo" (que consiste en agrupar en una entidad los activos problemáticos del sistema financiero) y ha explicado que el procedimiento elegido no será gravoso para los contribuyentes. Según Rajoy, el plan obligará "al saneamiento de las entidades financieras, a su transparencia y a un nuevo proceso de fusiones de entidades" para que las resultantes tengan un tamaño adecuado, sean solventes y, sobre todo, "para que vuelvan a dar crédito a las pequeñas y medianas empresas y a las familias, sin lo cual no habrá recuperación" "¿Qué aporta su Gobierno a los mercados que no aportara el de Zapatero", ha preguntado Grijelmo a Rajoy. "Aportamos nuestra historia, nuestra convicción", ha respondido. "Y aportamos a los mercados una mayoría sólida que han apoyado los españoles, y estabilidad política para recuperar la confianza. Ir hacia un modelo donde las Administraciones Públicas no gasten lo que no tienen". Mariano Rajoy ha explicado también por qué no creó en su Gobierno una vicepresidencia económica: "Con cinco millones de parados la economía es lo más importante, y quería dar una señal de que el presidente va a dar la cara y no se va a esconder". Y recalcó que, por ello, será él quien presida la Comisión Delegada de Asuntos Económicos. También ha expuesto Rajoy que la formación de su Gobierno, de perfil muy económico, responde al objetivo de crear empleo, lograr el crecimiento y mantener el Estado del bienestar, sobre el cual ha dicho: "Creo profundamente en él y no está en peligro. Creo en el sistema de pensiones, en un sistema sanitario universal, público y gratuito, y en un sistema educativo que hay que mejorar". "Pero para mantenerlo -ha precisado- se necesitan dinero, crecimiento económico y empleo". Rajoy sigue a la espera de un acuerdo entre patronal y sindicatos sobre la reforma laboral, y al respecto ha dicho: "Les pedí un esfuerzo que agradezco, pero no sé en qué terminarán las negociaciones. Tendré en cuenta sus acuerdos, pero en lo que no haya acuerdo el Gobierno hará lo que sea mejor para el interés general de los españoles". "La reforma laboral es una necesidad que demandan todos, me gustaría el mayor acuerdo posible", ha añadido. Rajoy ha reconocido que las comunidades autónomas han sido responsables de 15.000 de los 20.000 millones de euros de desviación del déficit público que se ha registrado en el ejercicio 2011, según los datos aún no definitivos de la Intervención General del Estado (IGAE).

11

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 El jefe del Ejecutivo ha explicado que el déficit de las autonomías se ha situado en torno al 2,7% del PIB, frente al 1,3% previsto, mientras que el desequilibrio de la Administración central ha superado ligeramente el 5%, por encima del 4,8% esperado. Rajoy ha señalado que la desviación en 2011 ha sido de 20.000 millones, lo que implica situar el déficit en un 8%, dos puntos por encima del 6% previsto, ya que cada punto adicional supone unos 10.000 millones de euros. Según el presidente del Gobierno, a la desviación de 15.000 millones de las comunidades autónomas se añaden las registradas en la Administración central, unos 3.000 millones, en la Seguridad Social, 5.000 millones, y en los ayuntamientos, unos 1.500 millones. (VOLVER)

EL ACUERDO DEL PSC DE TENER VOZ PROPIA EN LA UE AGRIA EL PULSO POR EL LIDERAZGO (EL PAIS) La resolución aprobada en el congreso del PSC de diciembre pasado en la que este compromete sus esfuerzos en ―ser miembros orgánicos de pleno derecho del Partido Socialista Europeo‖ está provocando tensiones internas en el PSOE en plena batalla por el liderazgo del partido entre Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón, destacada dirigente de los socialistas catalanes. La polémica originada acabará en la mesa del 38º congreso socialista que el mes próximo designará al próximo secretario general del PSOE, dado que militantes de la agrupación de Oviedo, liderados por el eurodiputado Antonio Masip, han presentado ya una enmienda en la que reclaman que la única voz de los socialistas españoles en el Parlamento Europeo sea la del PSOE. La polémica surge cuando una de las diferencias expresadas entre Rubalcaba y Chacón consiste en que, según el exvicepresidente, el PSOE necesita un líder que hable con una sola voz y un discurso en toda España. Masip, exalcalde de Oviedo y eurodiputado desde 2004, ha explicado a EL PAÍS que adoptó esta iniciativa ―después de haber escuchado por los pasillos de Bruselas que se pretendía que hubiera dos partidos socialistas españoles europeos‖. El origen de esos comentarios es una resolución aprobada en el congreso del PSC que concluyó el 18 de diciembre, en la que se dice que los socialistas catalanes ―trabajarán para ser miembros orgánicos de pleno derecho del PSE, para poder participar directamente y disponer de la máxima fuerza y eficacia en el combate por una alternativa progresista en Europa‖. Los impulsores de la enmienda creen que la resolución del PSC sugiere, además, la intención de formar un grupo parlamentario con sus dos eurodiputados dentro del grupo de los socialistas europeos. Masip califica de ―un error total, un contrasentido y una barbaridad‖ que haya dos partidos socialistas españoles en Europa y de ahí la presentación de la enmienda. En ella se asegura que ―la representación del socialismo español en el PSE será asumida únicamente por el PSOE, que actuará con una sola voz‖. Tras esta polémica subyace la lucha por el liderazgo del PSOE que actualmente se está librando en el PSOE. (VOLVER)

CHACON: “GRACIAS ALFREDO PERO NECESITAMOS UN TIEMPO NUEVO” (EL MUNDO) Mes y medio después de concluir la campaña de las elecciones generales, Carme Chacón se puso ayer de nuevo el traje electoral para dar inicio a una nueva carrera, esta vez para liderar a los suyos y ser la nueva secretaria general del PSOE. La ex ministra comenzará previsiblemente mañana a visitar las agrupaciones locales, pero ya ayer, durante la presentación de su equipo político, enumeró las que serán las líneas generales de su campaña y dejó un recado a su rival: «Gracias, Alfredo, pero este partido necesita un tiempo nuevo». Dos veces ha hablado Chacón como candidata a la Secretaría General del partido y, a diferencia de Rubalcaba, en las dos ha citado a su rival. El pasado sábado, en Olula del Río (Almería), lo nombró recordando cómo fue atacado por el PP a propósito del caso Faisán, algo que no sentó precisamente bien en el entorno del ex ministro del Interior. Ayer, la dirigente socialista le mostró su gratitud por todos los años que ha dedicado a la vida pública, y muy especialmente por -según dijo- el «fin de ETA». Pero a continuación añadió -y en respuesta a una pregunta sobre qué la diferencia a ella de Rubalcaba- que «este partido necesita un tiempo nuevo por delante» y que hace falta «un partido fuerte, sólido, con ganas». Es precisamente lo que más o menos al mismo tiempo señalaba Juan Alberto Belloch, alcalde de Zaragoza, el municipio más grande que gobiernan los socialistas. El regidor comprometió su apoyo a Chacón,

12

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 argumentando que si bien Rubalcaba ha sido «el pasado» y es «el presente» del PSOE, es en cambio «difícil» que pueda representar «el futuro», informa Europa Press. Desde luego, Chacón pretende jugar la baza de la juventud y la renovación, frente a la larga trayectoria de su rival, al que vincula con el pasado. Ayer hizo continuas referencias a esta idea, destacando que su recién nombrado equipo político aúna «juventud y experiencia», «fuerza y talento», y pidiendo «levantarse cuanto antes», «recargarse cuanto antes» para hacer oposición al PP. Poco pareció importarle ayer a Alfredo Pérez Rubalcaba la mención que le había dirigido Carme Chacón en la presentación del equipo para su candidatura a la Secretaría General del PSOE. Si su rival le pidió que dejase paso porque toca un «tiempo nuevo», Rubalcaba no tuvo reparo alguno en reivindicar tiempos pretéritos a la hora de plantear su proyecto para el partido ante el próximo congreso. En su primer acto de campaña celebrado en Sevilla, Rubalcaba sugirió a los socialistas andaluces la reedición del llamado pacto del Betis, aquél que en el congreso de Suresnes de 1974 trazaron el PSOE andaluz de Felipe González y Alfonso Guerra con los vascos Nicolás Redondo y Enrique Múgica, y que acabó apartando a los dirigentes históricos para propiciar una refundación del partido. Rubalcaba cuenta ya con el apoyo explícito del lehendakari Patxi López, y con él del PSE, y sabe de sobra que contar también con la federación andaluza -que aportará casi una cuarta parte de los delegados al congreso federal- resultaría determinante para hacerse con la Secretaría General. De ahí su primer acto en Sevilla y de ahí su oferta de trazar otra alianza Andalucía-Euskadi. «El PSOE moderno nació con el pacto del Betis; unos lo recordarán y otros no, no tienen por qué. Aquél fue un pacto entre el PSOE de Andalucía y el de Euskadi, y no fue nada mal la cosa. Ahí dejo eso», afirmó Rubalcaba durante su intervención ante varios centenares de militantes y simpatizantes del PSOE de Sevilla. De momento, el candidato socialista no tiene en Andalucía apoyos explícitos relevantes más que el de la consejera de Igualdad de la Junta, Micaela Navarro. El secretario regional y presidente andaluz, José Antonio Griñán, se mantiene en su posición de «neutralidad activa» en tanto el panorama de apoyos a uno y otra candidata se va despejando. Por otro lado, Rubalcaba reiteró algunos de los mensajes que pueden entenderse que cuestionan la opción de la catalana Carme Chacón. Por ejemplo, su idea de que el PSOE recupere su capacidad de «hablar con la misma voz» en todos los territorios y, sobre todo, que «los españoles entiendan que somos capaces de hablar con la misma voz», algo que, a su juicio, se ha perdido «en los últimos tiempos». También puso en cuestión determinadas propuestas sobre el modo de elegir a los candidatos. «Hay mucha propuesta alegre», dijo. «Y aunque es verdad que hay que abrirse a los ciudadanos, en ocasiones olvidamos a los militantes». La respuesta directa al «tiempo nuevo» reclamado por Chacón la dio un grupo de simpatizantes de Rubalcaba, que difundió un comunicado subrayando que «el cambio inteligente» en el PSOE «no vendrá de una controversia falsa entre lo viejo y lo nuevo, ni de un giro brusco de timón sin destino claro». (VOLVER)

EL CHÓFER DEL DIRECTOR DE LOS ERE RECIBIÓ OTROS 450.000 EUROS PARA UNA GRANJA DE POLLOS (ABC) Juan Francisco Trujillo, antiguo chófer del ex director general de Trabajo de la Junta de Andalucía Francisco Javier Guerrero, obtuvo otros 450.000 euros del denominado «fondo de reptiles» —con el que se pagaban los ERE fraudulentos de la Junta— para crear una granja de pollos que nunca llegó a tener actividad en una pedanía de su localidad natal, Andújar, antes incluso de que la empresa que debía gestionarla se hubiera constituido como tal. Así lo denunció ayer el PP-A, desde donde señalaron que esa subvención, que se concedió a título nominal a uno de los socios de la futura empresa, la otorgó la Junta el mismo día que concedió las otras dos que recibieron las empresas de Trujillo por un valor total de 900.000 euros. El antiguo chófer confesó a la Policía que esos 900.000 euros nunca fueron a parar a sus empresas —Iniciativas Turísticas Sierra Morena S. L. y Lógica Estratégica Empresarial S.L.—, sino que se emplearon, entre otras cosas, en pagar copas, cocaína y fiestas. Tras esta denuncia realizada por la portavoz del PP-A, Rosario Soto, y el responsable del área económica, Rafael Carmona, sobre una nueva subvención otorgada por la Junta al chófer, el dinero obtenido por éste del denominado «fondo de reptiles» ascendería a 1.350.000 euros. Según la documentación aportada por los populares, el convenio para conceder los 450.000 euros para la empresa «de pollos» está firmado, al igual que los dos anteriores que beneficiaron a Trujillo, por el propio

13

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 Guerrero y por el director general del Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), Francisco Mencía Morales. Los tres convenios son del 16 de febrero de 2004, «poco antes de las elecciones andaluzas» de aquel año, señaló Soto. Pero a diferencia de los anteriores, este convenio de colaboración no concede ayudas a una empresa, sino que otorga una subvención nominal a Isidoro Ruiz Espigares, futuro socio del chófer en la empresa fantasma. Según aclaró Soto, Ruiz Espigares es el «marido» de la alcaldesa socialista de Llanos del Sotelo, una pedanía de Andújar, en Jaén. Tras otorgar la Junta en febrero la ayuda, relató Carmona, en abril se constituye la empresa que debía gestionar la supuesta granja de pollos, denominada Avenueva, a la que se sumó Trujillo. Al poco, continuó el dirigente popular, «Isidoro Ruiz desaparece» de la sociedad y «el dinero va a una cuenta corriente». Carmona insiste además en que —por la información de que disponen— «no hay granja de pollos» en esa pedanía de Andújar, mientras que la sociedad Avenueva sólo ha rendido cuentas dos años en el Registro Mercantil. Soto aseguró que el PP-A tiene muy claro dónde va a acabar este caso políticamente: «En la asunción de responsabilidades políticas por parte del Consejo de Gobierno y de los dos presidentes, Manuel Chaves y Griñán». A este último le preguntó, además, «a qué espera para asumir su responsabilidad». Por otra parte, los juzgados de Instrucción número 1 y 2 de Andújar se han inhibido ya en favor de la titular del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, al objeto de investigar lo declarado por el chófer. (VOLVER)

EL CHÓFER DE LA COCAÍNA RECIBIÓ 1,5 MILLONES DEL “FONDO DE REPTILES” (EL MUNDO) El chófer del ex alto cargo de la Junta andaluza que confesó ante la Policía haber destinado dinero procedente de subvenciones a la compra de cocaína para consumo propio y de su jefe recibió casi 1,5 millones de euros en cuatro subvenciones del llamado fondo de reptiles. Pese a la elevada cuantía de las ayudas y que se destinaron a fines distintos a los solicitados, la investigación pone de manifiesto que el Ejecutivo andaluz no hizo nada para recuperar el dinero. Así lo señaló el jefe de la Unidad de Delincuencia Especializada de la Policía Nacional en un informe del pasado 24 de noviembre. Juan Francisco Trujillo Blanco reconoció tras su detención el pasado mes de diciembre que sus empresas Lógica Estratégica Empresarial e Iniciativas Turísticas Sierra Morena habían recibido de la Consejería de Empleo sendas ayudas por un montante global de 900.000 euros. Este dinero lo ingresó en varios pagos durante 2005. El PP desveló ayer que el antiguo conductor del ex director general de Trabajo de la Junta andaluza Javier Guerrero se benefició de una tercera subvención. Le otorgó otros 450.000 euros a una sociedad participada por Trujillo Blanco para el «desarrollo de una granja de cría y engorde avícola con una capacidad de 150.000 aves por pollada». Se trató de una «ayuda a empresa» a nombre de Isidoro Ruz Espigares -socio de Trujillo Blanco y marido de una ex alcaldesa socialista de Los Llanos del Sotillo, pedanía de Andújar- dado que la sociedad aún no existía. Ave Nueva no se constituyó hasta el 7 de abril de 2004, casi dos meses después de que la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social firmara el convenio con la agencia IDEA para el otorgamiento de la ayuda a la empresa (16 de febrero de 2004). El dinero se le abonó en el ejercicio 2006. Se da la circunstancia de que los tres convenios para proceder al pago de las subvenciones a las tres sociedades del chófer de Javier Guerrero se firmaron el mismo día (16 de febrero de 2004), ascendiendo en total a 1.350.000 euros. No fue el único dinero del fondo de reptiles del que se benefició el chófer de Guerrero. El director general de Trabajo y Seguridad Social coló como falsa prejubilada de la textil malagueña Hitemasa a la madre de su conductor, para la que formalizó una póliza que tenía un coste al contado de 125.000 euros. En una resolución firmada el 18 de abril de 2007, Guerrero dio órdenes a la aseguradora Personal Life para que del millón de euros que le había transferido para la póliza de Hitemasa, desviara la cantidad de 125.028,01 como pago total de la que tenía por beneficiaria a Estrella Blanco. Como tomador figura la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social. En su declaración ante la Policía Judicial el 5 de abril de 2011, Estrella Blanco dijo que la firma del beneficiario que figuraba en la póliza que se le mostró era «parecida a la suya» pero que ella «no había firmado ningún papel». Requerida para que explicara por qué figuraba en la póliza su número de cuenta corriente, declaró que su hijo le había pedido si «podía ingresar algún dinero en la cartilla». «Se lo autoricé», confesó.

14

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 La obtención del dinero procedente de ayudas públicas le permitió también dar un pelotazo urbanístico. Trujillo obtuvo una plusvalía de 144.096 euros con la venta de una finca en la localidad jienense de Andújar que había comprado con la ayuda otorgada a Iniciativas Turísticas Sierra Morena para levantar un complejo de turismo rural. Parte de ese dinero, según declaró, también se gastó en cocaína. (VOLVER)

MATAS RESPONSABILIZA A SUS COLABORADORES DE LOS PAGOS AL PERIODISTA ALEMANY (LA VANGUARDIA) El ex presidente balear Jaume Matas ha afirmado que tomó la "decisión política" de contratar al periodista Antonio Alemany para elaborar sus discursos más importantes porque era "una cosa buena" para Baleares y no para él, aunque ha añadido que no tuvo nada que ver con el procedimiento de contratación. Así lo ha dicho durante su interrogatorio en el marco del juicio que se celebra en la Audiencia de la capital balear por una pieza del caso Palma Arena de supuesta corrupción, por la que se enfrenta a una petición fiscal de 8 años y medio de cárcel. "Tuve la voluntad de recuperar la figura de Antonio Alemany porque creí que era una cosa buena para las Islas Baleares, no para mi", ha dicho. Matas ha argumentado que quiso contratarlo dado el "plus" que aportaba a Baleares su "cualificación y experiencia" como redactor de discursos, que ya había hecho para otros presidentes autonómicos y también para él cuando era ministro de Medio Ambiente. Sin embargo, el ex presidente del gobierno balear ha negado cualquier conocimiento del concurso público a través del cual se pagó a Alemany, y ha asegurado que la puesta en marcha de ese procedimiento "solo puede proceder de la Dirección General de Comunicación". Matas, que no ha descartado que él autorizase el concurso, ha señalado así como promotor de la iniciativa al ex director general de Comunicación Joan Martorell, aunque ha insistido en que no recuerda que efectivamente fuera éste quien impulsó ese concurso. En los primeros compases de su declaración en el primer juicio del caso Palma Arena, las respuestas del ex presidente autonómico y ex ministro de Medio Ambiente al fiscal Anticorrupción Pedro Horrach se han basado en su falta de contacto directo con los actos administrativos y en que no recuerda muchos detalles de los hechos que se investigan. "Es muy probable que si Martorell decidía hacer este concurso, yo le diese el visto bueno. Pero yo no lo recuerdo. El presidente no recuerda este concurso, ni ha visto nada de este concurso", ha manifestado. Ante la insistencia del ministerio público, ha reiterado que "el presidente no hace concursos, y ha añadido que no cree que la iniciativa partiera de la entonces vicepresidenta del Govern, Rosa Estarás. "En este caso la iniciativa de un concurso no viene del órgano de la Vicepresidencia, sino que viene de la dirección general. Un concurso de la Dirección General de Comunicación solo puede proceder de la Dirección General de Comunicación, con el visto bueno del presidente o no", ha recalcado Matas. (VOLVER)

ZAPATERO SE REÚNE EN SECRETO CON EL MINISTRO DEL INTERIOR PARA HABLAR DE ETA (EL MUNDO) El ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero se reunió ayer, durante más de dos horas, con el nuevo titular de Interior, Jorge Fernández, en la sede del Ministerio. Este encuentro secreto se celebró a petición de Zapatero y en él estuvieron hablando del terrorismo de ETA. El ex presidente del Gobierno fue quien dio el paso. José Luis Rodríguez Zapatero se puso en contacto con el nuevo responsable de la Seguridad del Estado, Jorge Fernández. Quería mantener un encuentro con él. «Privado», discreto, reservado. El ministro no tardó en atender la petición del ex presidente del Ejecutivo. Y ayer por la mañana, en la propia sede del Ministerio, en el paseo de la Castellana, se celebró la reunión. Según explicaron fuentes cercanas a este encuentro, la conversación entre ambos se prolongó durante más de dos horas. Además de un vistazo general al actual momento político, durante esta larga reunión Zapatero y Fernández hablaron de ETA, según explicaron fuentes conocedoras de la reunión. No fue el único asunto pero sí uno de los destacados. Esta reunión se produjo apenas tres días después de que la izquierda abertzale iniciara una campaña de presión al Ejecutivo en favor de los presos de ETA, reclamando su acercamiento a las prisiones del País Vasco, y poco después de que el lehendakari Patxi López se pronunciara a favor de un cambio en la actual política penitenciaria.

15

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 El fin de semana, además, se produjo una manifestación en Bilbao, con una asistencia importante, reclamando una nueva política para los que volvieron a denominar «presos políticos». El ministro tuvo que hacer un alto en el camino de sus nuevas competencias para recibir a Zapatero. Le dio prioridad en su agenda. Y fue un encuentro sin luz y sin taquígrafos. Ni aparecía en la agenda oficial del ministro, ni se informó del encuentro a los medios de comunicación una vez finalizado, ni desde el Gobierno ni desde el PSOE. La reunión se produjo después de que el nuevo Ejecutivo popular defendiera que el traspaso de poderes se había realizado de forma ejemplar. Las fuentes consultadas mostraron su extrañeza por esta reunión reservada. No es habitual que un ex presidente del Ejecutivo se desplace a la sede de un Ministerio, y menos del Ministerio del Interior, para mantener una reunión privada con su titular y menos si además es del partido contrario. Ni Suárez, ni Calvo-Sotelo, ni González, ni Aznar se desplazaron al Ministerio del Interior para celebrar un encuentro similar a éste, que fue calificado de «inusual» por las fuentes consultadas. La reunión privada se produjo justo después de que el ministro regresara de su primera entrevista con un medio de comunicación. Ayer por la mañana acudió a Tele 5, al programa de Ana Rosa Quintana, donde aseguró que el Gobierno «no se va a dejar presionar» sobre la situación de los presos de ETA, en referencia a quienes piden un cambio de la política penitenciaria. (VOLVER)

FRACASO DE LA REFORMA LABORAL, A PESAR DEL DRAMA DEL PARO (LA RAZON) A las puertas de una nueva recesión económica en España, los sindicatos y los empresarios han sido incapaces de aunar criterios sobre una reforma laboral orientada a poner freno a un paro que amenaza con superar los cinco millones de desempleados. Así lo constataron ayer Juan Rosell, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo en un documento conjunto que remitieron a la ministra de Empleo, Fátima Báñez, horas antes de que concluyera el plazo impuesto por el Gobierno para la negociación. Después de semanas de concertación social, las organizaciones sindicales demandaron ayer al Ejecutivo «más tiempo» para intentar superar la brecha que los separa de la patronal. Mientras, los empresarios se encuentran a la espera de que el Gobierno se pronuncie. Empleo despejará hoy la incógnita de si concede una nueva prórroga en la negociación o si, por el contrario, legislará en solitario para tener un nuevo marco laboral en el primer trimestre. La revalorización de los salarios en 2012 y 2013, la flexibilidad interna en la negociación colectiva y el abaratamiento de los costes del despido fueron los puntos básicos que impidieron el acuerdo. Los empresarios defienden la congelación salarial para 2012 y 2013. Mientras, los sindicatos abogan por subidas inferiores al 1% del IPC previsto para este año. Además, la patronal quiere aplicar un contrato anticrisis en 2012 y 2013, con un despido improcedente y procedente de 20 y 12 días por año trabajado, que rechazan las centrales. El documento conjunto que los agentes sociales remitieron a Báñez consta de tres apartados. En el primero figuran los acuerdos alcanzados en la negociación. En este capítulo, abogan por mantener las jubilaciones anticipadas y las prejubilaciones, en contra de la voluntad expresada por Mariano Rajoy en su discurso de investidura. Los agentes sociales consideran que este instrumento facilita el mantenimiento del empleo y el rejuvenecimiento de la plantilla. En otro de los acuerdos piden al Gobierno renovar las bonificaciones y la reposición de prestaciones en los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) por suspensión. En el segundo apartado, recogen las cuestiones que consideran competencia exclusiva de sindicatos y empresarios. De ahí que demanden al Ejecutivo que no legisle en solitario en salarios y en negociación colectiva. El tercer y último capítulo alude a las discrepancias. (VOLVER)

LA REFORMA LABORAL, EN MANOS DEL GOBIERNO TRAS EL FRACASO DEL PACTO (LA VANGUARDIA) El presidente de la CEOE, Juan Rosell, y los secretarios generales de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, y de UGT, Cándido Méndez, pedirán al Gobierno más tiempo para poder seguir negociando las materias sobre la reforma laboral en las que no hay acuerdo. Fuentes cercanas a la negociación dijeron este martes que esta demanda se va a incluir en el documento que los tres dirigentes están intentando cerrar desde primera hora de la tarde para enviar al Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Los temas sobre los que quieren más "margen" para negociar son salarios, contratación parcial y despido. Aunque no hay acuerdo general, patronal y sindicatos sí han pactado algunos puntos. Por ejemplo, abogan por mantener y no suprimir las prejubilaciones y así lo defienden en el documento enviado a Empleo. En el texto, Rosell, Méndez y Fernández Toxo han dejado plasmada la necesidad de continuar con las jubilaciones

16

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 anticipadas y las prejubilaciones porque facilitan el mantenimiento del empleo y el rejuvenecimiento de la plantilla. Así lo ha explicado a Efe la responsable de Empleo de CC.OO., Paloma López, que ha señalado que estas dos figuras del mercado laboral "mejoran la tasa de empleo entre los trabajadores de 50 años o más", así como la incorporación de los jóvenes al mercado de trabajo. Ha dicho que los agentes sociales han querido incorporar esta reflexión después de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, avanzara en el debate de su investidura su intención de suprimir las prejubilaciones "salvo en circunstancias muy excepcionales". Rajoy aseguró en el pleno del Congreso que el Ejecutivo estudiaría medidas para "poner freno a la práctica abusiva" que supone hacer de la prestación por desempleo en los últimos años de vida laboral un mecanismo de prejubilación encubierta. Otro de los acuerdos a los que han llegado patronal y sindicatos es sobre las bonificaciones y reposición de prestaciones en los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) por suspensión. Paloma López ha aclarado que los agentes sociales han pedido al Gobierno renovar el acuerdo firmado en 2009, por el que se bonificaba a las empresas que hicieran expedientes de suspensión o reducciones de las jornadas laborales en lugar de expedientes de extinción. Ha indicado que se trata de un decreto ley que beneficiaba a los empresarios y a los trabajadores, ya que los afectados por ERE de suspensión tenían derecho a la reposición de las prestaciones por desempleo por un período determinado. Este acuerdo finalizó el 31 de diciembre de 2011 y los agentes sociales han pedido al Ministerio de Empleo prorrogarlo al menos un año más o el tiempo necesario hasta superar la destrucción de empleo. (VOLVER)

EL DIÁLOGO SOCIAL ENTRE PATRONAL Y SINDICATOS SE ABOCA AL FRACASO (EL PAIS) Sindicatos y patronal siempre han entendido que los convenios es un ámbito de su exclusiva competencia. La distancia en este y otros temas puede ser grande, pero ni a unos ni a otros les gusta lo más mínimo que el Gobierno legisle sobre convenios sin su consentimiento. Y esto es precisamente lo que salvaron ayer del enésimo fracaso del diálogo social en esta dura crisis, que pese a no tener origen en el mercado laboral lo ha convertido en su principal víctima. Los líderes de UGT, CC OO, CEOE y Cepyme se reunieron ayer a primera hora de la tarde. Constataron que la distancia que les separa para pactar una nueva reforma laboral y de convenios o acordar un pacto de moderación salarial es insalvable. Y así se lo comunicaron al Gobierno en un documento de 67 páginas. Con él atienden a la demanda de Mariano Rajoy, anterior a su investidura, de que le comunicaran a comienzos de enero el estado de las conversaciones. Ahora la pelota está en el alero del Gobierno que, como ha prometido Rajoy, piensa sacar adelante una reforma laboral (la tercera en año y medio) antes de finales de marzo. El papel remitido ayer por la tarde al Ministerio de Empleo se divide en tres partes. En la primera se da cuenta de los acuerdos. En la última, de los desacuerdos. Y en la segunda, en 11 líneas, se reafirman en su posición tradicional. La inclusión de estas 11 líneas en un documento de 67 páginas, contando anexos, es una cesión empresarial. Los sindicatos temen que el Gobierno del PP legisle en la línea que prometió en su programa electoral. Rajoy se comprometió a dar preeminencia de los convenios pactados en las empresas y favorecer la flexibilidad interna. Y esto es algo que está muy en consonancia con las pretensiones patronales. Excepto este pacto de mínimos, en el resto de temas relevantes que Mariano Rajoy les pidió un acuerdo para hacer una reforma laboral -será la tercera desde que empezó la crisis- las conversaciones han fracasado. Y así se constata en el tercer punto del acuerdo que ayer por la tarde enviaron al Ministerio de Empleo y Seguridad Social. En él se especifica escuetamente que no hay acuerdo en contratación, despido y cambios en la participación de las agencias de colocación privadas en la intermediación entre ofertas y demandas de empleo. Ahora es el turno del Gobierno, que según la Cadena Ser, no abordará la reforma en el Consejo de Ministros del próximo viernes. (VOLVER)

CEOE Y SINDICATOS PIDEN TIEMPO PARA LA REFORMA LABORAL, CUANDO SE ESPERA UNA EPA DE 5,3 MILLONES DE PARADOS (ABC) A tres días de que acabe el plazo dado por Mariano Rajoy, empresarios y sindicatos han sido incapaces de ponerse de acuerdo en una reforma laboral que incluya los asuntos de más calado como contratación y despido.

17

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 Constatado el fracaso y ante el desacuerdo global, el presidente de la CEOE, Juan Rosell, y los secretarios generales de UGT y CC.OO. Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, enviaron ayer un documento de 65 páginas al Ejecutivo en el que le informan puntualmente del estado de la negociación en cada una de las materias y reconocen la imposibilidad de llegar a un entendimiento en los asuntos como contratación, flexibilidad interna en la empresa, despido o una reforma que permita a las mutuas de accidentes gestionar las altas médicas como medida para reducir el absentismo laboral (ahora solo gestionan las bajas). Los primeros espadas de la patronal y los sindicatos redactaron un documento en el que además de más tiempo, reclaman su espacio y piden al Ejecutivo que se mantenga al margen en cuestiones que «por su propia naturaleza, corresponden fundamentalmente, a los interlocutores sociales, sin perjuicio que alguna de ellas tenga trascendencia legislativa». Estos asuntos se refieren a la evolución salarial en 2012, 2013 y 2014 y a medidas para favorecer la flexibilidad interna en las empresas que permitan sortear situaciones de crisis sin tener que recurrir a despidos. «Los sindicatos y organizaciones empresariales consideran que corresponde fundamentalmente al espacio bilateral de negociación», aseguran en el documento. El texto detalla aquellas materias en las que sí ha sido posible un entendimiento entre ambas partes, que son los asuntos menos conflictivos y que ya estaban casi cerrados cuando Rajoy les pidió una reforma laboral. Es el caso de la solución extrajudicial de los conflictos, formación profesional para el empleo, absentismo y mutuas o racionalización de los festivos. En este caso han acordado que el miércoles 15 de agosto (la Asunción), el jueves 1 de noviembre (Todos los Santos) y el jueves 6 de diciembre (La Constitución) sean los tres festivos a trasladar al lunes. Año Nuevo (1 de enero), Navidad (25 de diciembre), la Fiesta del Trabajo (1 de mayo) y la Fiesta Nacional (12 de octubre) no se podrán mover. Además, empresarios y sindicatos se han puesto de acuerdo sobre bonificaciones y reposición de prestaciones en las regulaciones de empleo y han desarrollado medidas para acotar las jubilaciones anticipadas y prejubilaciones, pero no acabar con ellas como anunció el jefe del Ejecutivo, «salvo —dijo Rajoy— circunstancias excepcionales». En el texto enviado al Ejecutivo, Rosell, Méndez y Toxo defienden la utilidad de las prejubilaciones y de las jubilaciones anticipadas. Explican en el texto que la jubilación anticipada es una fórmula de acceso al sistema de pensiones, perfectamente reglada, «que no supone incremento alguno de costes para la Seguridad Social ya que, con carácter general, a las personas que acceden a la misma se le aplican coeficientes reductores de su pensión que compensan suficientemente el mayor periodo de percepción de la misma». El desacuerdo no ha podido llegar en peor momento. Según recoge Ep, ayer Rajoy anunciaba a su grupo parlamentario que el paro de diciembre, que el día 27 hará público la EPA, incluirá la dramática cifra de 5,3 millones. (VOLVER)

SINDICATOS Y CEOE DAN VÍA LIBRE AL GOBIERNO PARA LA REFORMA LABORAL (CINCO DIAS) Los empresarios se han mostrado muy firmes en las últimas reuniones", aseguraban ayer fuentes sindicales, que también explicaron que fueron los desacuerdos en materia salarial y de contratación los que han hecho saltar por los aires las posibilidades de alcanzar un acuerdo de reforma laboral de calado. Alrededor de la media tarde de ayer se supo que el último intento de salvar el pacto por parte de los líderes de patronales, Juan Rosell y Jesús Terciado, y los sindicales, Ignacio Fernández Toxo (CC OO) y Cándido Méndez (UGT), que llevaban reunidos desde las 13.00 horas, no sirvió de nada. Tan solo lograron redactar un escueto documento que enviaron ayer mismo al Gobierno, indicando cuáles son las materias en las que han llegado a algún tipo de acuerdo y en cuales no y por qué. El consenso ha afectado a materias que podrían calificarse de menores como la solución extrajudicial del conflictos; la formación para el empleo; el absentismo; la racionalización de festivos; una declaración para utilizar las prejubilaciones "en su justo términos" y el uso de bonificaciones y la reposición de prestaciones en los ajustes de plantilla. La principal causa de desacuerdo entre patronal y sindicatos ha sido la creación de un nuevo contrato indefinido con el despido más barato. En las últimas reuniones, los empresarios pusieron encima de la mesa su vieja reivindicación de crear un nuevo contrato fijo con una indemnización por despido improcedente de 20 días por año trabajado y de 12 días por año para los despidos objetivos procedentes. Fuentes de la negociación aseguraron que los sindicatos estaban dispuestos a discutir la creación de un nuevo contrato fijo con el despido inferior a los 33 días actuales del contrato de fomento del empleo, "pero en el entorno de los 30 días por año trabajado, nunca los 20 días que pide la patronal". Además, exigían que la vigencia de este contrato fueran dos o tres años, "para salir de la crisis".

18

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 Ante esta circunstancia, será el Gobierno el que decida si incluye o no un abaratamiento del despido dentro del decreto de reforma laboral que comenzará a preparar el próximo viernes en el Consejo de Ministros. Si bien no se espera que en dicha reunión se cierre la reforma. También tuvo un final de marcado desacuerdo el contrato a tiempo parcial, que según avanzaron los líderes sindicales podía ser clave para el acuerdo. Finalmente estos mismos representantes se negaron a firmar "una absoluta desregulación" de este tipo de contrato. Y tampoco hubo acuerdo para sellar un pacto de salarios hasta 2014 ni para definir el peso de los convenios de empresa dentro de la estructura de la negociación colectiva o unas nuevas facilidades para los descuelgues salariales. No obstante, respecto a estos últimos puntos, el documento redactado ayer por los agentes sociales traslada un claro mensaje al Ejecutivo: las orientaciones salariales para 2012, 2013 y 2014, así como el fomento de la flexibilidad interna en las empresas y la estructura de la negociación colectiva, son asuntos que "corresponden fundamentalmente al espacio bilateral de negociación y concretamente al marco de renegociación del vigente acuerdo de negociación colectiva". Por este motivo solicitan al Gobierno que no legisle en estas materias y que les dé más tiempo para seguir negociando. En cualquier caso, y al menos respecto a la política salarial del sector privado, el Ejecutivo no puede acometer ninguna reforma, ni si quiera recomendaciones vinculantes, por lo que solo en esta materia tendrá que permitir con toda seguridad que sigan las conversaciones. (VOLVER)

ROMNEY GANA EN NEW HAMPSHIRE Y AVANZA HACIA LA CANDIDATURA (EL PAIS) Mitt Romney ha obtenido en las primarias del Estado de New Hampshire, como estaba previsto, una victoria holgada, suficiente para ratificar su condición de favorito a la nominación a la candidatura presidencial del Partido Republicano, pero aún no tan contundente como para desanimar a sus contrincantes a seguir presentándole batalla e intentar derrotarle en escenarios que les sean más propicios. Romney ha obtenido, con un 92% de las papeletas escrutadas, un 39% de los votos, por delante de Ron Paul (23%) y Jon Huntsman (17%). Es un triunfo claro, que, sumado al que obtuvo la pasada semana por ocho votos de diferencia en Iowa, lo convierte en ganador en las dos primeras contiendas de estas primarias, algo que pocos han conseguido antes y que constituye un éxito inapelable. Pero Romney no solo competía aquí contra Paul o Huntsman, ambos rivales menores que nunca tuvieron posibilidades de llegar muy lejos en la carrera presidencial. Romney competía también con las dudas que su candidatura ha despertado desde el principio en las filas conservadoras del partido, que solo se pondrán de su lado, si acaso, cuando su nominación sea ya un hecho. Y, en ese sentido, la victoria de hoy en New Hampshire exige más consideraciones. Romney ha obtenido menos de un 8% más de los votos que consiguió en este Estado en 2008, cuando quedó segundo. New Hampshire es un territorio muy favorable para Romney, no solo porque este es un espacio para los moderados en el que las primarias están abiertas también a independientes y demócratas, sino porque además es un Estado vecino y muy vinculado a Massachusetts, donde Romney fue gobernador y ha desarrollado toda su carrera política. Romney es popular aquí desde hace muchos años y se valora de él, precisamente, lo que se le critica en otros lugares, su centrismo y capacidad de adaptación a las circunstancias. Carolina del Sur, donde el voto demócrata está dominado por la derecha religiosa, va a ser una gran prueba sobre la fortaleza de cada cual. También para Romney, que tiene que ganar allí para acabar con este debate sobre su debilidad. Cuanto más tarde en consolidarse como un aspirante creíble, más difícil le va a resultar aglutinar a todas las fuerzas que requiere para presentar seria batalla a Barack Obama en noviembre próximo. Si Romney no consigue movilizar al Tea Party y a los conservadores, además de abrir el campo hacia los moderados, sus posibilidades de victoria en las presidenciales se reducirían considerablemente. Todo está en manos de Romney. Él es quien debe convencer a los escépticos y ser capaces de unir energías ahora diseminadas. Su problema es que le falta autenticidad para conseguirlo. Además de que su conversión al conservadurismo sea sospechosa –abundan las pruebas de centrismo que dio durante su tiempo como gobernador y político de Massachusetts-, sus ideas económicas son cuestionables. El diario The Wall Street Journal ha calificado el programa económico de Romney por detrás de los de Santorum o Gingrich, por su falta de originalidad y de audacia para afrontar los problemas que en estos momentos tiene el país. A eso se suma ahora el episodio de Bain Capital, la firma de inversiones que Romney dirigió desde mediados de los años ochenta hasta el final de los noventa, que crea incertidumbre sobre la capacidad de éste como

19

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 empresario, lo que se suponía su punto más fuerte, así como sobre su sentido de la solidaridad con las clases medias. Probablemente, las operaciones de Bain Capital, donde compró empresas en quiebra para reestructurarlas y volverlas a vender a mejor precio, no serán muy cuestionadas en las primarias republicanas, pero sí lo pueden ser en las posteriores presidenciales. (VOLVER)

EL POPULISTA TEA PARTY SE DILUYE EN EL ARRANQUE DE LAS PRIMARIAS (LA VANGUARDIA) En un mitin de Mitt Romney en Derry (Nuevo Hampshire), la policía obligó a marcharse a un hombre que increpaba al candidato y llevaba una pancarta contra "Mitt, el millonario". El día anterior, en Manchester, activistas en favor de los derechos de los homosexuales e indignados del movimiento Occupy Wall Street protestaron en un encuentro con electores de Rick Santorum, el candidato más afín a la derecha religiosa de los seis que se disputan la candidatura republicana a las presidenciales de noviembre. Y el domingo pasado, un grupo de partidarios de Ron Paul, el representante del ala libertaria del Partido Republicano, armados con carteles de su candidato, esperaron durante dos horas y con los termómetros bajo cero a las puertas de una escuela en la que otro candidato, Newt Gingrich, se sometía a las preguntas de los electores. En cualquier campaña de primarias en Estados Unidos, los actos electorales en los que todos los asistentes están entregados al candidato son inusuales. La unanimidad es excepcional. En este país, la política no se concibe sin debate, sin protestas. Y en los últimos dos años –desde que en enero del 2009 el demócrata Barack Obama llegó a la Casa Blanca y hasta la emergencia del movimiento Occupy Wall Street el pasado mes de septiembre– las protestas políticas tuvieron un color casi exclusivamente derechista. El gran fenómeno en este periodo fue el Tea Party. El movimiento nacional como una reacción populista a los rescates públicos de la banca en plena crisis financiera, a los planes de estímulo de la Administración Obama y a la reforma sanitaria del presidente demócrata. Insufló energía al alicaído Partido Republicano, le ayudó a recuperar el dominio de la Cámara de Representantes en el 2010 y lo derechizó. Pero en Nuevo Hampshire, donde ayer se celebraban elecciones primarias, y en Iowa, que hace una semana abrió el proceso para la nominación republicana, el Tea Party ha desaparecido. Sus partidarios, activistas feroces durante las legislativas del 2010, se han quedado en casa. La pasividad actual sigue una lógica: hace dos años eran los demócratas quienes concentraban la mayoría de protestas y ahora el proceso de primarias y caucus (asambleas electivas) es un asunto interno de la derecha. Pero entonces la presión del movimiento del Tea Party resultó decisiva para apartar a algunos políticos republicanos moderados a favor de republicanos adscritos a la ortodoxia conservadora, antiimpuestos y antigobierno de Washington. Esta vez, en la carrera a las presidenciales, los candidatos más afines al Tea Party o bien han renunciado a la candidatura o ni siquiera se han presentado al proceso de primarias. Es el caso de la exgobernadora de Alaska Sarah Palin, que llegó a ser uno de los referentes del Tea Party y que durante meses coqueteó con la idea de postularse como candidata. Quien sí se presentó fue el empresario afroamericano Herman Cain, pero en noviembre pasado se retiró después de que la prensa aireara supuestas infidelidades conyugales y acusaciones de acoso sexual. Quedaba la congresista de Minnesota Michele Bachmann –una especie de Sarah Palin aunque con experiencia legislativa–, pero en Iowa sólo obtuvo un 5% de apoyos y el pasado miércoles retiró la candidatura. El voto del Tea Party está dividido. En un movimiento sin líder y con esa ideología era previsible que ocurriese. En Iowa los seguidores del Tea Party se inclinaron por Rick Santorum. En Nuevo Hampshire, donde las cuestiones fiscales predominan sobre las religiosas, podrían hacerlo por el libertario Ron Paul. Su antibelicismo, sin embargo, le aleja de las posiciones más centrales del Partido Republicano e incluso del Tea Party, al tiempo que le acerca, en algunos aspectos, al movimiento progresista Occupy Wall Steet. ¿El fin del Tea Party? No está tan claro. Si el movimiento populista ha desaparecido del mapa político es en parte porque ya han vencido: el Partido Republicano ha asumido sus ideas. Y el movimiento puede reemerger en cuanto los republicanos hayan elegido a un candidato a las presidenciales y llegue la hora de enfrentarse a Barack Obama. (VOLVER)

LA BANCA NECESITA 20.000 MILLONES DE DINERO PÚBLICO (EXPANSION) La banca se mantiene en vilo. Las entidades continúan a la espera de que el Gobierno clarifique su plan para limpiar los balances del sector. Se repite la historia que ya se vivió hace justo un año, cuando comenzó a fraguarse el proceso de capitalización que puso en marcha el anterior Ejecutivo. El sector vivió entonces mes y

20

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 medio de total incertidumbre. Ahora, no se espera mejor suerte. Fuentes financieras creen que será difícil que la letra pequeña del plan pueda estar lista antes de finales de febrero. Ayer mismo, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, anunció que la presentación de la reforma se retrasa dos semanas, hasta mediados del próximo mes (ver pág. 17). Las entidades, con todo, trabajan con sus propias hipótesis. El Ejecutivo ha cifrado en 50.000 millones las necesidades adicionales de provisiones del sector. En medios financieros se considera que los grupos más fuertes podrán sanearse sin ayuda externa, generando unos 30.000 millones de euros. Los restantes 20.000 millones deberán ser dinero público. El sector tiene claro que el Ejecutivo trabaja en un saneamiento global de los riesgos inmobiliarios. Se quieren elevar las provisiones de los inmuebles adjudicados, pero también de los créditos dudosos concedidos a promotores y de aquellos préstamos que tienen riesgo de acabar en impago (subestándar). Según cifras del Banco de España, suponen 176.000 millones de euros en activos problemáticos. Se desglosarían (no hay cifras oficiales del supervisor) en unos 70.000 millones en inmuebles, 47.000 millones en préstamos dudosos y otros 35.500 millones en créditos subestándar, con datos a junio. Los restantes 23.000 millones serían saldos fallidos (dotados al 100%) y financiación problemática concedida a inmobiliarias para fines distintos a promoción. Según las mismas fuentes, el Ejecutivo quiere forzar a las entidades a elevar la cobertura con dotaciones de todos estos activos hasta el 50%. Ahora está en el 33%, si se incluye la provisión genérica (colchón anticrisis). Se necesitarían para ello los 50.000 millones ya señalados por el Ministerio de Economía, que se repartirían en 15.000 millones en nuevas dotaciones para pisos y suelos, y 35.000 millones para créditos de riesgo dados a promotores. Algunas entidades barajan que el Gobierno dé al sector un plazo de dos años, hasta diciembre de 2013, para acometer este saneamiento. Creen que conceder más margen de tiempo generaría dudas en los inversores. Con este horizonte temporal, se descuenta que el Grupo Santander, BBVA, Sabadell, Popular, Bankinter, Banca March, La Caixa, BBK y Unicaja serían capaces de cubrir los requerimientos de dotaciones. Pero el potencial apoyo del Gobierno, a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob), está condicionado por el escaso margen de maniobra del Ejecutivo, atado por sus compromisos de cumplimiento de déficit público. Fuentes financieras remarcan que aunque el Ejecutivo pueda dar finalmente un plazo de dos años a las entidades para sanear sus carteras, éstas tendrán que presentar de modo mucho más inmediato (una vez se presente la reforma) un plan al Banco de España para concretar cómo van a afrontar la limpieza. En el sector consideran que este primer paso ya podría permitir una primera discriminación de entidades. Es decir, establecer ya, sin necesidad de esperar a 2013, quién no será capaz de sanearse por sí mismo. El punto de partida del proceso podría ser (sin necesidad de recurrir a un decreto) una nueva circular del Banco de España. (VOLVER)

TODO EL BENEFICIO VA A PROVISIONES (CINCO DIAS) Días de ajetreo en los cuarteles generales de bancos y cajas. En los próximos días se desarrollará la ronda de presentación de resultados anuales y las entidades dan los últimos retoques a sus cuentas. Pero en esta ocasión una incógnita les atribula: ¿cómo será el saneamiento extraordinario que solvente de una vez por todas su exposición al sector inmobiliario? Luis de Guindos, ministro de Economía, señaló en una entrevista concedida a Financial Times a principios de mes que "una limpieza de los balances exigiría unas provisiones adicionales de 50.000 millones de euros". Pero salvo la cifra enunciada por este ex banquero, poco más se sabe. Se desconocen los términos de las dotaciones, el calendario aplicable, etcétera. Por eso, entre las entidades financieras reina la incertidumbre y sus gestores muestran dudas sobre qué dirección tomar. Se da por sentado que el Gobierno no demandará el saneamiento de un día para otro, pero en el gremio tampoco consideran que deje un periodo muy dilatado para el ajuste. Lo más probable es que deba acometerse en dos o tres años. Y si finalmente esto se cumple, las entidades sudarán la gota gorda. Entre los bancos medianos existe la sensación de que deberán dedicar íntegramente sus beneficios de los próximos dos o tres ejercicios a limpiar su balance con el fin de cubrir la parte que les corresponde de esos 50.000 millones de euros. Por este motivo, algunos prefieren adelantar los deberes y comenzar a hacer acopio de provisiones con cargo al último trimestre de 2011. El Banco de España estima que la exposición de las entidades a activos problemáticos ronda los 170.000 millones entre créditos impagados, subestándar y activos adjudicados. De media, están cubiertos al 30%.

21

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 El nuevo esfuerzo en dotaciones llevará previsiblemente a varias firmas a incumplir las exigencias de solvencia que impone la ley y, consecuentemente, se verán abocadas a pedir ayudas o ser absorbidas por grupos más resistentes. De Guindos lo reconoció en sus declaraciones a Financial Times. "Tenemos un problema inmobiliario en España, pero es gestionable con una nueva ronda de consolidación. La exposición no está distribuida de forma equilibrada entre las entidades". Mariano Rajoy dio algunas pistas sobre el rumbo que tomará en una entrevista publicada ayer por Efe. El presidente del Gobierno apuntó que antes de un mes presentará los detalles del programa de saneamiento del sector financiero. El mandatario también adelantó que ha desechado finalmente la posibilidad de constituir con dinero público un banco malo donde las entidades puedan trasladar sus activos más problemáticos -en esencia, los solares-. El Ejecutivo rehúsa que un problema privado de los bancos se transforme en un desafío para el Tesoro Público y para la prima de riesgo de la deuda soberana. Por otra parte, las entidades españolas deberán compaginar el sobreesfuerzo que realicen en dotaciones con el fortalecimiento de su balance exigido por Europa. (VOLVER)

ECONOMÍA PIDE A LA BANCA QUE SE SANEE A COSTA DE SUS BENEFICIOS (EL PAIS) No hay papeles escritos, y mucho menos con membretes oficiales, pero el mensaje está llegando a los puentes de mando de las entidades que ultiman el cierre del ejercicio: los beneficios de 2011 tienen que ser muy austeros. El objetivo es que se aprovechen al máximo los resultados para elevar las provisiones sobre el suelo y las promociones en curso, como ha anunciado el nuevo Gobierno del PP. El mensaje es un paso más tras las afirmaciones del ministro de Economía, Luis de Guindos, al Financial Times, en las que comentó que los bancos y cajas tendrán que realizar provisiones adicionales por su exposición al ladrillo por valor de 50.000 millones de euros. Según Guindos, "en la mayoría de los casos, las entidades podrán realizar esas provisiones por sí mismas, a través de sus beneficios... y estas podrán ser cumplimentadas no en un año, sino a lo largo de varios". La petición de reducción de resultados también está en línea con las declaraciones de Mariano Rajoy sobre un plan para el sector que se apoyará en el saneamiento de los balances. Las declaraciones del ministro sentaron mal en el sector porque se han tomado como una acusación generalizada, sin distinción de los diferentes casos, ni concreción de planes para llegar a esos 50.000 millones. Pero ahora toca actuar con urgencia sobre los balances de 2011. La decisión sobre el beneficio neto es potestad del Consejo de Administración de cada entidad. Sin embargo, todos los banqueros son conscientes de que el Ejecutivo, con su capacidad de cambiar la normativa y, por tanto, elevar las provisiones mínimas, posee un enorme poder de influencia sobre los resultados finales. El Banco de España también lo tiene y está en línea con este consejo del Gobierno, según fuentes del sector. En 2010 el supervisor también insistió en la necesidad de subir las dotaciones para provisionar posibles pérdidas en los activos problemáticos del ladrillo a costa de aminorar el resultado. Bajar de forma considerable los beneficios afecta a la política de dividendos, un tema tabú en la banca. No obstante, José Manuel González-Páramo, consejero del BCE y candidato a ocupar el puesto de gobernador del Banco de España, advirtió en julio pasado: "Los bancos deben dejar de pagar dividendos para capitalizarse; no veo que eso sea algo sacrílego. Sobre todo mientras el mercado no vuelva a abrirse". Los beneficios también marcan las retribuciones de los ejecutivos y de los consejeros, un asunto casi más espinoso que los dividendos. El incremento de provisiones, además, exige alcanzar un acuerdo con el auditor externo para evitar conflictos posteriores. Entre los ejecutivos financieros está extendida la creencia de que la entidad que no pueda acumular por sí misma las provisiones exigidas tendrá ayudas públicas, vengan directamente del Estado, de Europa o del Fondo Monetario Internacional. El problema es que si el Gobierno eleva las provisiones sobre la cartera potencialmente problemática del sector inmobiliario hasta el 50%, como auguran algunos, pocas entidades podrán cumplir por sí solas con este listón tan alto. Incluso aunque se ofrezca la posibilidad de aprobar el examen en tres años. Además, para las entidades más grandes, se cruza una doble exigencia: la de recapitalizarse para alcanzar un mínimo del 9% de capital de máxima calidad (core capital) y la de dotar mayores provisiones. El beneficio retenido sirve para aumentar el capital, pero si el resultado se destina a provisiones, deja de contar para elevar la solvencia. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, aseguró ayer en una entrevista concedida a Efe que no se creará un banco malo en España -que consiste en agrupar en una entidad los activos problemáticos- y que se acometerá a las entidades a un proceso de reestructuración. El Gobierno presentará antes del 15 de febrero un plan de reconversión que obligará "al saneamiento de las entidades financieras, a su transparencia y a un

22

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 nuevo proceso de fusiones de entidades" para que las resultantes tengan un tamaño adecuado, sean solventes y, sobre todo, "para que vuelvan a dar crédito a las pequeñas y medianas empresas y a las familias, sin lo cual no habrá recuperación", aseveró Rajoy. (VOLVER)

REPSOL COLOCA EL 5% DE SU AUTOCARTERA EN EL MERCADO (EXPANSION) Repsol encargó ayer a BBVA, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JP Morgan y UBS la colocación de un 5% de su capital entre inversores profesionales y cualificados. Este 5% es la mitad de la autocartera que Repsol adquirió el pasado 20 de diciembre para aliviar la situación financiera de Sacyr, uno de sus principales accionistas, que rebajó su participación del 20% al 10%. BBVA, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JP Morgan y UBS iban a trabajar durante toda la tarde-noche de ayer para realizar la colocación entre inversores de América, Europa y Asia. Este tipo de colocaciones, denominadas exprés, suele realizarse en un tiempo récord. Repsol, grupo presidido por Antonio Brufau, ha dado de plazo 24 horas. Es probable que, antes del comienzo de la sesión bursátil de hoy, ya se haya completado. Lo habitual es que se haga con un descuento, relativamente moderado, en función de la situación del mercado y de las acciones a colocar. Con todo, Repsol logrará jugosas ganancias. La compañía adquirió la autocartera a 21,066 euros por título. Ahora, va a colocar 61.043.173 acciones. Repsol cerró ayer a 23,54 euros. Actualmente, está en un entorno de precios máximos desde hace casi un año. Si lograra colocar los títulos a este precio, ingresaría 1.436 millones. Si se descuentan los 1.285 millones que le costaron esos títulos, obtendría una ganancia de unos 150 millones. Si se aplicara un ligero descuento de, al menos, el 5%, obtendría 1.365 millones de ingresos y la ganancia sería de 80 millones. En cualquier caso, ganaría más de cien millones, porque a esta cantidad hay que sumar el dividendo que se ha ahorrado (35 millones) por tener esas acciones en autocartera. Ayer era el día de liquidación del primer pago a cuenta del ejercicio de 2011, de 0,5775 euros por título. Las acciones que se venden ahora de autocartera ya no disfrutan de ese dividendo a cuenta, que se queda en Repsol. Tanto la ganancia de la venta de acciones como el ahorro del dividendo van a engrosar los recursos propios, es decir, no se contabilizarán como plusvalías en la cuenta de resultados. (VOLVER)

AIR EUROPA PIERDE 13 MILLONES Y DESPIDE A 260 TRABAJADORES (CINCO DIAS) Air Europa reunió ayer a los miembros del comité de empresa para anunciarles que ha decidido presentar hoy un expediente de regulación de empleo que afectará a 260 de sus poco más de 3.000 empleados. Entre este 8,5% de trabajadores que saldrán de la compañía se encontrarán 46 pilotos, 22 tripulantes de cabina de pasajeros (TCP), 45 empleados de mantenimiento de aeronaves y 147 trabajadores de aeropuertos y oficinas. La plantilla de la que se piensa prescindir está directamente relacionada con la operación de cinco aparatos de la empresa, cuatro de la nueva flota regional y otro de media y larga distancia, según dijeron fuentes del comité de empresa de la firma. La medida se adopta cuando el colectivo de pilotos de la aerolínea, agrupados en el sindicato Sepla, preparan la realización mañana de la trigésima tercera jornada de huelga contra una presunta externalización de la actividad aérea. El movimiento de protestas tuvo su arranque el 22 de septiembre de 2011 y los paros se han sucedido todos los lunes y jueves desde entonces sin que se haya producido ningún acercamiento entre las partes. Air Europa justificó, en un comunicado, la presentación del ERE con el objetivo de "salvaguardar el mayor número de empleos y asegurar la viabilidad de la compañía ante el incremento de los gastos operativos, "imposibles de trasladar al cliente", por la competencia de las low cost, entre otros motivos. La compañía desveló ayer que cerró 2011 con unas pérdidas de más de 13,1 millones, por lo que de "no tomar medidas inmediatas" podría concluir el próximo ejercicio con un balance negativo superior a los 81 millones de euros, precisó. (VOLVER)

INDUSTRIA ESTUDIARÁ LA PRIVATIZACIÓN DE PARADORES NACIONALES (EXPANSION) El pasado verano, esta red consiguió ocupar 5.805 habitaciones más que en el verano de 2010 (un 2,22%) y facturó 145.000 euros más que en la temporada anterior. Paradores Nacionales suma una plantilla de 4.300 trabajadores: son empleados directos de cada establecimiento que no tienen categoría de funcionarios. Este paso hacia la privatización no fue la única noticia que recibió ayer el turismo. El sector cerrará 2011 con un aumento del 8,1% de las llegadas de turistas extranjeros, hasta 56,91 millones, y un incremento del 8,1%

23

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 del gasto realizado por los visitantes, que alcanzó los 52.906 millones de euros. Por lo tanto, el año pasado habrá sido el cuarto mejor año de la historia de esta actividad económica. No obstante, pese a las reivindicaciones de las asociaciones profesionales, Soria también descartó ayer los incentivos fiscales al sector que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, prometió en campaña electoral. "Aunque sería bueno para el sector, no es el momento", afirmó Soria, en alusión a posibles ayudas como un IVA reducido exclusivamente para los negocios turísticos. (VOLVER)

EXPLICACIONES ESCASAS (Editorial EL PAÍS) "Las explicaciones del presidente del Gobierno sobre el programa de ajuste anunciado el pasado 30 de diciembre llegan con cierta tardanza", que tiene su importancia por "la necesaria rapidez de la política en una coyuntura en que esta suele ser derrotada por la velocidad de los mercados". No obstante, "este retraso habría quedado minimizado si los argumentos empleados hubieran ampliado o desbordado los ya utilizados por sus ministros; incluso subsanado, si los anuncios sobre sus planes inmediatos hubiesen aclarado de forma convincente el panorama. Sin embargo, apenas nada de eso ha sucedido". Habrá que esperar a la próxima comparecencia parlamentaria. Donde Rajoy ha sido más concreto es en el desglose del déficit, que demuestra que "el desconocimiento de la herencia recibida en cuanto a la gestión de las finanzas públicas es cuando menos limitado". Por lo demás, su referencia al IVA "parece más bien un preanuncio de sus subida a medio plazo"; las explicaciones sobre las próximas reformas "son inexistentes", salvo la "rotunda" negativa a crear un banco malo a cargo del contribuyente. "Pero lo más inquietante es la nula concreción sobre medidas de estímulo y relanzamiento económico, el otro pilar que debe completar la ineludible austeridad: a nivel español y a nivel europeo". (VOLVER)

LA OPCIÓN DEL PP DEBIÓ SER MÁS RECORTE DE GASTO (Editorial EL MUNDO) "Mariano Rajoy podría haber evitado un desgaste innecesario si hubiera comparecido el día de la decisión del Gobierno de subir el IRPF. Pero ha tardado 11 días en ofrecer esas explicaciones". "Pero más importante que la demora" resulta "la falta de previsión que ha mostrado el Gobierno en este asunto al no haber sido capaz de plantearse otros escenarios alternativos a la hipótesis de que el Ejecutivo que presidía Zapatero iba a cumplir con su compromiso del 6%". Rajoy dijo que "no quedaba otra opción" que elevar el IRPF. Pero "siempre existen otras opciones", sobre todo cuando el discurso construido por el PP en la oposición no iba en esta dirección. "Rajoy tenía la obligación de haber buscado otras medidas que no fueran echar mano al bolsillo de los contribuyentes". "Podría haber optado por reducir mucho más el tamaño de las administraciones públicas e incluso meter un tijeretazo a las prestaciones sociales". Sorprende también que no haya exigido responsabilidades al equipo económico del anterior Ejecutivo. Ahora, habrá que esperar a que se concreten nuevas medidas "antes de formular juicios categóricos sobre la política económica de un Gobierno que, pese a este mal comienzo, sigue teniendo la confianza de la ciudadanía". (VOLVER)

RAJOY DA LA CARA (Editorial LA RAZÓN) "Es positivo que Mariano Rajoy haya roto ese muro de discreción en el que se había instalado tras el discurso de investidura, pues la naturaleza y el alcance de la subida fiscal decretada por el Consejo de Ministros aconsejaba una explicación, aunque fuera somera, por parte del presidente. El esfuerzo de los contribuyentes bien lo merece". Rajoy aclaró por qué descartó otras alternativas: "por razones de equidad y de justicia con los más débiles". En cualquier caso, "añadió que no le temblará el pulso si las circunstancias lo requieren". "En su primera entrevista periodística como presidente, nadie podrá recriminar a Rajoy que no haya sido fiel a su compromiso de llamar al pan, pan y al vino, vino". (VOLVER)

RAJOY CIERRA MÁS EL CÍRCULO (Editorial CINCO DÍAS) Rajoy salió ayer "del silencio en el que calculadamente habitaba desde su investidura". "Tras unas semanas intensas, en las que se han anunciado duras decisiones fiscales y en las que se ultiman otras de naturaleza financiera o laboral no menos vastas y severas, Rajoy ha dado la cara para proporcionar visibilidad a las gestiones gubernamentales que deben recomponer la situación del país, sobre todo a la vista de sus financiadores, los mercados". El presidente "diluyó algunas de las dudas que pendían sobre la ciudadanía, generando certidumbre en un momento en que los agentes económicos lo demandan". "No habrá subida del

24

NOTICIAS 11 de Enero de 2012 IVA, no se creará un banco malo (…) y el plan de saneamiento de bancos y cajas estará listo en cinco semanas". Estos compromisos deben ser complementados con "una reforma laboral consistente" y "una reforma del sector público que no haga inútiles los esfuerzos fiscales de la ciudadanía para cuadrar el déficit". (VOLVER)

¿DÓNDE ESTABA RAJOY? (Editorial EL ECONOMISTA) A modo de justificación, Rajoy afirmó que no se enteró del déficit hasta el 27 de diciembre. "¿Acaso estaba en Babia?". "El enfado contra las medidas es generalizado justo entre los mayores respaldos al PP. Y ello tiene una lectura positiva y otra negativa. La mala es que Rajoy ha cedido ante Arenas, quien prefería ir contra las rentas más altas para facilitar su campaña". Esta supeditación es "irresponsable". "La buena es que Rajoy podría emplear este primer golpe a sus bases como el pretexto para aprobar unas reformas laboral y financiera severas. Esperamos que así sea". (VOLVER)

25