2

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

Ola de cambio en el mundo islámico Revuelta popular en el Magreb

INTERNACIONAL

Las protestas se extienden por el Magreb ! Miles de policías vuelven a abortar una manifestación de la oposición en Argel ! Disturbios en Tánger en la víspera de la jornada por el cambio en Marruecos IGNACIO CEMBRERO Rabat Las protestas se generalizan en el Magreb con distinta intensidad, pero con un mismo objetivo: conseguir un cambio de régimen. Mientras en Libia corre la sangre, en Argelia las autoridades lograron de nuevo frustrar ayer, sin que apenas hubiera enfrentamientos, el segundo gran intento de la oposición de manifestarse en este mes.

En Marruecos, en cambio, el Ejecutivo contiene la respiración ante las protestas convocadas para hoy, a través de la red social Facebook, en una quincena de ciudades entre las que figuran las más importantes del país. El hecho no tiene precedentes y se especula sobre cuánta gente se echará a las calles o cómo reaccionarán las fuerzas de seguridad, que al caer la noche estaban siendo desplegadas ayer.

Varios cientos de jóvenes se anticiparon a la convocatoria y salieron a la calle en Tánger (norte de Marruecos), el viernes por la noche, instigados por la rama marroquí del movimiento antiglobalización ATTAC, que reclama la imposición de tasas a las transacciones financieras internacionales. Su protesta empezó con una sentada en la plaza de las Naciones, pero después intentaron desfilar por el centro de la ciudad y se toparon con una barrera policial.

Los jóvenes rompieron las lunas de decenas de vehículos y apedrearon una comisaría, pero su principal objetivo fueron los símbolos de las empresas extranjeras que firmaron grandes contratos con el Ayuntamiento de Tánger, empezando por la francesa Amendis, filial de Veolia, que proporciona luz y potabiliza el agua de la ciudad. Un autobús de Autasa (del madrileño Grupo Ruiz) y camiones de TecMed (filial de Urbaser), que reco-

ge las basuras, fueron también atacados. A 40 kilómetros al sur de Tánger, en Arcila, Mohamed Benaissa, el exministro de Asuntos Exteriores de Marruecos, se llevó un susto de muerte cuando decenas de jóvenes apedrearon su domicilio cuya primera puerta forzaron. Gritaron: “¡Que caiga Benaissa!”, parafraseando un eslogan coreado en Egipto contra Hosni Mubarak. La policía disolvió la concentración.

MOURAD MEDELCI Ministro de Asuntos Exteriores de Argelia

“No creo en el efecto dominó” I. C. Mourad Medelci, de 67 años, ministro de Asuntos Exteriores de Argelia desde 2007, no cree en el contagio de las revoluciones tunecina y egipcia a su país, y menos aún de la revuelta libia. “El efecto dominó es un invento de la prensa, entre otras de la argelina, que es muy libre”, explica en la residencia de su embajador en Madrid, donde recibió a EL PAÍS. “Funciona allí donde debe funcionar, pero no en todas partes”, insiste. “No creo que se aplique a Argelia”. “Argelia no es Egipto ni Túnez”. Medelci pasó 24 horas en Madrid para conocer a su homóloga española, Trinidad Jiménez,

y regresó ayer sábado a Argel justo cuando, por segunda vez, la coordinadora que reagrupa a un partido de oposición (RCD), a sindicatos independientes y a varias ONG intentó llevar a cabo su segunda manifestación en una semana para exigir el “cambio del sistema”. Pese a que no cree en el contagio, el ministro reconoce “estar inquieto por lo que pasa a las puertas” de Argelia. “Lo estamos por ellos, por nuestros vecinos, a los que nos unen lazos seculares, y por nosotros mismos”, confiesa. “Hay inestabilidad”. “Hemos visto esa movilización de las fuerzas vivas gracias a Internet, que puede adquirir grandes proporciones”, se sorprende.

En Argelia, las manifestaciones han sido prohibidas desde que hace 19 años se instauró el estado de emergencia para combatir el terrorismo islamista y las fuerzas del orden las han abortado. “Ya el sábado se les impidió desfilar, pero se concentraron en la plaza del 1 de Mayo y allí, según datos fiables que comunicó la policía, no había más de 500 personas, a las que se podrían añadir algunos transeúntes”, asegura Medelci. “Quedó demostrado que los convocantes son muy minoritarios”. Estados Unidos, Francia y Alemania pidieron entonces a Argel que se respetasen esos derechos, y los tres partidos políticos argelinos que integran la

El ministro de Exteriores argelino, Mourad Medelci. / efe

coalición que apoya al presidente Abdelaziz Bouteflika denunciaron esa “injerencia”. “Washington mencionó la necesaria retención policial y la libre navegación por Internet”, señala Mourad Medelci.

“La policía no llevaba armas ni granadas lacrimógenas y la Red funcionó con normalidad”, recalca el ministro, dando a entender que no se da por aludido por el comunicado estadounidense. “Fue una declaración pru-

3

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

Ola de cambio en el mundo islámico Revuelta popular en el Magreb Policías antidisturbios impiden el paso a los asistentes a una protesta en Argel contra el régimen. / efe

de numerosas asociaciones. La agencia de prensa oficial MAP anunciaba incluso en portada que tres de los jóvenes inspiradores de la protesta en Facebook la desconvocaban para evitar que sea aprovechada con “fines espurios”. En Argelia, en cambio, el régimen parece haber sorteado el segundo reto planteado por sus adversarios. El masivo despliegue de agentes antidisturbios prácticamente abortó ayer, por segunda vez en lo que va de mes, la manifestación convocada por la Coordinadora que agrupa al grueso de la oposición.

La policía argelina cerró el paso con barreras metálicas en la capital Cientos de jóvenes marroquíes atacan símbolos de empresas europeas En las horas previas al domingo los jóvenes convocantes en Facebook han recabado nuevas adhesiones a la convocatoria de protestas, sobre todo de las secciones sindicales en muchas de las provincias, que se añaden a las de las juventudes del principal movimiento islamista, de pequeños partidos de izquierdas y a las ONG. También se detecta entre sus seguidores cierta preocupación por el riesgo de que los actos vandálicos registrados en Tánger puedan empañar hoy el conjunto de las protestas. La prensa afín al régimen recoge, en cambio, con grandes titulares el rechazo a manifestarse por parte de las direcciones nacionales de los sindicatos, de los partidos de la coalición gubernamental y también de los islamistas más moderados así como

Para conseguirlo, la policía cerró con barreras metálicas los accesos a la plaza del Primero de Mayo, lugar previsto de la convocatoria donde a duras penas lograron llegar entre 800 y 1.000 manifestantes, menos que las semanas anteriores, según testigos presenciales. Allí estuvieron cercados por miles de policías. Uno de ellos propinó un golpe en el vientre a Tahar Besbes, diputado de la oposición, que al caer al suelo golpeó con su cabeza el bordillo de la acera. Anoche estaba ingresado en estado grave en un hospital. La presión física que ejercían los antidisturbios sobre los concentrados en la plaza era tal que, según la agencia France Presse, Rachid Malaoui, líder del sindicato independiente de los funcionarios, perdió el conocimiento.

dente y no una constatación de lo sucedido”, sostiene. Tampoco considera que las palabras de la ministra Jiménez sobre el necesario respeto del derecho de manifestación “fueran un mensaje a Argelia”. “Reiteró unos principios que compartimos”, señaló. Medelci rehúsa precisar qué día será levantada la legislación de excepción instaurada en 1992, aunque el primer ministro Ahmed Ouyahia indicó que sería antes de fin de mes. Entonces los argelinos podrán de nuevo manifestarse, pero no en Argel, donde seguirán prohibidas. ¿Por qué? “Tenemos malos recuerdos de los disturbios de 2001”, responde. “Los argelinos no quieren que se reproduzcan situaciones anteriores salpicadas de violencia”. “Ni siquiera nuestros partidarios podrán salir a la calle en la capital, pero ponemos a disposición de todos las grandes salas, incluida la Coupole”, con un

aforo de unas 10.000 personas. “Nunca vi en el estado de emergencia una restricción de las libertades públicas”, asevera el ministro. “Fue una medida destinada a luchar contra el terrorismo”. “Cuando ya ha dado todos sus frutos puede ser levantada”. “Entonces luchábamos solos, sin aliados en el extranjero, pero ahora muchos se nos acercan para aprender de nuestra experiencia”. Argelia mantiene su frontera cerrada con Marruecos desde hace 16 años y la relación con el vecino es muy escasa. “Lo que funciona menos mal con Marruecos es la cooperación en materia de seguridad”, señala Medel. La relación debería, sin embargo, mejorar porque el ministro revela que ambos vecinos han acordado “reanudar las visitas ministeriales” con una agenda que abarca la energía, la educación y la agricultura, entre otros sectores.

INTERNACIONAL

Gadafi reprime la revuelta con morteros y ametralladoras Las organizaciones humanitarias elevan a 84 muertos el balance provisional de la represión en el este del país[ I. CEMBRERO / AGENCIAS Rabat / Trípoli El líder libio, Muamar el Gadafi, optó ayer por reprimir las protestas libias con fuego de mortero y ametralladoras, según testigos citados por el canal de televisión Al Yazira. Las primeras imágenes que salen del país, vídeos caseros grabados por los propios manifestantes muestran grupos armados persiguiendo a la gente y a hombres cayendo por las balas. Al menos 15 personas fallecieron en Benghazi por disparos de las fuerzas de seguridad, que abrieron fuego contra los participantes en una marcha fúnebre, según informó un médico del hospital Al Jalah en declaraciones a la cadena panárabe. Los disparos habrían causado además decenas de heridos. La marcha era para recordar a varios de los manifestantes fallecidos en los últimos días de protestas. Gadafi impuso ayer un manto de silencio sobre su país y en el quinto día de protestas contra su régimen trascendieron aún menos informaciones que en días anteriores sobre la sangrienta represión de la rebelión popular que pide a gritos su caída. En Libia no hay prensa internacional, como hubo en Egipto o en Túnez, para cubrir unas revueltas que los medios de comunicación locales prácticamente ignoran. Gran parte de la información sale del país a través de las redes sociales, pero el viernes el régimen cortó el acceso a Twitter y a Facebook y, ayer, a Internet, siguiendo el ejemplo de lo que hizo a principios de mes el presidente Hosni Mubarak en Egipto. Al Yazira, la televisión panárabe, no ha sido autorizada a entrar en Libia, pero ahora el régimen se esfuerza para que tampoco pueda ser vista en el país interfiriendo la señal del satélite. Esta opacidad hace aún más difícil averiguar lo que de verdad sucede en el más próspero y menos poblado de los países del África mediterránea, pero también pone de relieve, junto con la despiadada represión, la determinación de Gadafi, que lleva ya casi 42 años en el poder, a convertirse a cualquier precio en un gobernante sempiterno. Las escasas informaciones que salen del país se obtienen, en buena medida, a través de llamadas telefónicas o gracias, por ejemplo, a un vídeo sacado a escondidas por algún viajero. Es así, por ejemplo, como la ONG estadounidense Human Rights Watch (HRW) ha podido, telefoneando a algunas de sus fuentes, dar ayer un balance de muertos confirmados. La cifra provisional de manifestantes víctimas de los disparos de la policía y del Ejército, asciende, según HRW, a 84, de los que 49 habrían fallecido el jueves (24 en Bengasi y 23 en Al Baida) y 35

Imagen televisiva de Muamar el Gadafi, el viernes en Trípoli.

Zona de los enfrentamientos en Libia Manifestantes y policías desertores se adueñaron de la ciudad durante horas.

Protestas en la céntrica calle de Gumhuria. Convocada una marcha pro Gobierno en la capital. TÚNEZ

Trípoli

Al Baida Bengasi

LIBIA ARGELIA

Las fuerzas de seguridad disuelven las protestas con disparos al aire. Al menos 24 muertos, según el diario bengasí Quryna, vinculado a Saif el Islam, hijo predilecto de Gadafi.

Descolgado un gran retrato Derna de Gadafi. Tobruk EGIPTO

Siete manifestantes muertos, según Quryna. Muertos

84

100 km

DATOS GENERALES Población: 6.400.000 habitantes Renta anual per cápita: 8.765 euros Índice de Desarrollo Humano: 53º de 192 Población bajo el umbral de pobreza: 33 % Fuentes: ONU, CIA Wolrd Factbook y elaboración propia.

“Fracase o no, será la revolución más sangrienta”, afirma un exiliado libio Hay francotiradores que disparan contra la multitud, según una web el viernes, todos ellos en Bengasi. El número real de muertos debe de ser bastante más alto. “Fracase o no será la revolución más sangrienta”, afirma un exiliado libio desde Holanda. Poco después de que HRW diese a conocer su balance, un médico libio señalaba a la televisión CNN que ayer, sábado, otras 30 personas habían perdido la vida en Bengasi. El secretario del Foreign Office británico, William

En todo el país, según Human Rights Watch

Paro: 30 % Religión: Musulmanes suníes, 96% cristianos 1,5% otros 1,0% EL PAÍS

Hague, indicaba, por su parte, que tenía constancias de que solo en un hospital había 35 cadáveres. Quryna, el diario del hijo Seif el Islam, el hijo de Gadafi, ha reconocido ya 24 muertos en Bengasi abatidos cuando intentaban asaltar comisarías y un cuartel. Sí parece que Bengasi (1,09 millones de habitantes) y Al Baida (210.000 habitantes) han escapado, al menos parcialmente y durante largas horas, al control de las autoridades; que para amedrantar a la gente la policía coloca a francotiradores que disparan sobre la multitud. También se abre fuego sobre la muchedumbre desde helicópteros. Gadafi reprime, pero él, tan propenso a hablar en otras ocasiones, guarda silencio ante la mayor crisis que padece su régimen desde hace 42 años. La televisión libia sigue difundiendo, por quinto día consecutivo, imágenes de sus partidarios con retratos del líder y ensalzando sus virtudes.

4

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

Ola de cambio en el mundo islámico Revolución democrática en Egipto

INTERNACIONAL

El Baradei en una reunión de la Conferencia Internacional para prevenir catástrofes nucleares en Luxemburgo, en mayo de 2007. / reuters

MOHAMED EL BARADEI Dirigente de la oposición egipcia

“Hay que acabar con el régimen” GEORGINA HIGUERAS, El Cairo ENVIADA ESPECIAL Premio Nobel de la Paz por su contribución a la no proliferación de las armas nucleares durante los 12 años que estuvo al frente del Organismo Internacional de la Energía Atómica, Mohamed el Baradei, regresó a Egipto hace un año convencido de que era necesario un “cambio total” en su país natal. Muy activo en Twitter a sus 68 años, afirma que la revolución

de la plaza de la Liberación no habría sido posible sin las redes sociales y se declara dispuesto a encabezar la transición “si le dejan las manos libres” y a ser candidato presidencial si “hay consenso nacional”. Pregunta. ¿Por qué el Consejo de las Fuerzas Armadas no levanta el estado de excepción? Respuesta. Yo también querría saberlo. La gente comienza a preocuparse de que frenen la revolución y la limiten a cambios

cosméticos. Los militares deben tomar medidas que den confianza. P. ¿Qué se lo impide? R. Nada. La mentalidad. Egipto es el único país que lleva 30 años bajo el estado de excepción. Es una ley draconiana que afecta a los civiles y símbolo del autoritarismo y la represión del régimen. Abolirla será una muestra de que vamos por el buen camino. P. ¿Qué sabe de la liberación de los presos políticos?

R. Eso mismo querría preguntarle yo a los militares y qué pasa con la ley para registrar los partidos políticos porque si no se pueden inscribir será muy difícil celebrar unas elecciones libres. Además, tienen que quitar a todos los directores de los medios informativos del régimen. P. ¿Está en contacto con los mandos militares? R. No me han llamado. Ni a mí ni a nadie. Solo han llamado a nueve jóvenes que ni siquiera son

Preguntas sobre la revolución egipcia BERNARD-HENRI LÉVY La caída de Mubarak. Esa muchedumbre desarmada que arriesga la vida para derribar un régimen mortífero. Esa demostración de fuerza por parte de unos hombres y mujeres que prueban, una vez más, que solo hay una superpotencia en este mundo: la del pueblo unido. La grandeza de esas gentes que han encontrado en la “fusión” (Sartre) la fuente de una energía inimaginable; y en la esperanza (el otro Juan Pablo: Wojtyla), una invitación a dejar atrás el “miedo”. La aparición, surgida de la nada o, más exactamente, de un espacio que creíamos virtual y es el de las redes sociales de la web, de esa nueva ágora que fue durante 18 días la plaza de Tahrir de El Cairo. Esas reivindicaciones republicanas y responsables, moderadas y a escala humana. Esa ausencia de ilusión lírica. Esa alucinante madurez política que también parece surgida de la nada. La discreción, más sor-

prendente aún, de los agitadores islamistas, que primero callaron, luego se sumaron al movimiento de mala gana y en el último minuto, y de común acuerdo con Suleimán, el policía supremo, intentaron parchear un régimen que se desmoronaba. El hecho de que, por primera vez en la historia del mundo árabe moderno, todo esto haya acaecido sin una sola consigna antiamericana o antioccidental, sin que haya ardido una sola bandera israelí y sin los consabidos eslóganes sobre el origen “sionista” de todas las plagas de Egipto. El increíble espectáculo de esos manifestantes que, tras derrocar al tirano, tuvieron el reflejo cívico de limpiar la plaza que habían tomado y de decir de algún modo al mundo: “Barrer el antiguo régimen no es una consigna abstracta; el barrido comienza aquí, en la vida y en la cabeza de cada uno”… Todo esto constituye una de las secuencias políticas más emocionantes que me ha tocado vivir. Pase lo que pase, me ha proporcionado una

reserva de imágenes indelebles que vienen a reunirse en mi memoria con las de las revoluciones del año de gracia de 1989, y es el signo de eso que Maurice Clavel llamaba “acontecimiento” y que, por ahora, ningún temor, ninguna reserva, ningún sombrío presentimiento deberían disuadirnos de aplaudir.

Es preciso saber si los Hermanos Musulmanes han renunciado a imponer la ‘sharía’ Dicho esto, una cosa es saludar, celebrar o incluso abrazar el amanecer veraniego de esta primavera egipcia en invierno; una cosa es decir una y otra vez, como vengo haciendo desde hace semanas, que estamos pasando una página de la histo-

los jóvenes más representativos. P. ¿Será una revolución inacabada? R. No. Cuando se siente la libertad, no hay marcha atrás. La gente ha perdido el miedo y se volvería a echar a la calle. Falta dar credibilidad a lo que los militares están haciendo. Este es el fin de un régimen y el inicio de una nueva etapa, pero han de desprenderse de las viejas actitudes. P. ¿Cómo organizaría la transición?

ria de la región y, por tanto, del mundo, y que debemos alegrarnos de ello sin reservas, y otra muy distinta es hacer nuestro trabajo intentando ser no cómplices del acontecimiento, como dicen algunos medios de comunicación, sino testigos exigentes que se hacen las mismas preguntas que se están haciendo, en el momento en que escribo, los demócratas egipcios más lúcidos y sagaces. La primera de estas preguntas tiene que ver con las consecuencias del movimiento. Para continuar en una vena sartreana, ¿qué ocurre con un grupo en fusión que recae en la inercia? ¿Qué ocurre con ese orden en la Tierra que, como decía otro revolucionario —chino, en este caso—, siempre termina sucediendo al desorden en la Tierra? ¿Y el precio de esa sucesión? ¿Venganza o no de la realidad y de su prosa? ¿Astucia o no de una historia que, como decía Marx, tiene más imaginación que los hombres? ¿Y qué pensar, por ejemplo, de las declaraciones de Ayman Nur, líder de Al Ghad (partido laico liberal) y figura histórica de la oposición, que, cuando el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas anunciaba que “los tra-

5

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

Ola de cambio en el mundo islámico Revolución democrática en Egipto R. Creo que en lugar de que la dirija el Consejo de las Fuerzas Armadas debe crearse una especie de consejo presidencial, tutelado por los militares pero al menos con dos civiles, que ponga en marcha toda la transición y permanezca al frente al menos un año. Seis meses, como prevén los militares, no son suficientes para que los partidos se organicen. Si las elecciones se celebran en ese plazo, solo estarán listos el del viejo régimen [Partido Nacional Democrático], que se lavará la cara con otro nombre manteniendo la infraestructura, los medios de comunicación y los fondos del Estado, y los Hermanos Musulmanes, que están bien organizados. P. ¿Y el Gobierno? R. Debe ser un Gobierno de unidad nacional. Además, en la reforma constitucional que se está haciendo ahora debe incluirse el compromiso de que después de la transición se elaborará una Constitución totalmente nueva con todas las garantías democráticas, de independencia de la justicia y de límites al poder presidencial. Democracia no es solo celebrar elecciones, sino crear instituciones y sociedad civiles. P. Hasta ahora solo han emitido comunicados, pero no han explicado lo que quieren hacer… R. No creo que quieran mantener el poder porque, después de 60 años de militares, los egipcios ya no les quieren al frente. Tal vez no saben qué hacer con la patata caliente que les ha caído en las manos o no saben cómo relacionarse con civiles o tal vez se deba a la buena cohabitación que mantenían con el régimen de Mubarak. Transparencia significa rendir cuentas y puede que sientan miedo de toda la suciedad que saldrá fuera. P. ¿Le daría confianza que el Gobierno de unidad lo encabezara el actual primer ministro, Ahmed Safik? R. No. Ninguna. Tiene que irse. Mubarak le nombró y está ligado a él. Fue, como Mubarak, jefe de la Fuerza Aérea, son como almas gemelas. Los tres millones de egipcios que el viernes salieron a la calle pidiendo un nuevo Gobierno quieren nuevas caras. P. Si cambian las leyes, ¿se presentará usted como candida-

to a las elecciones presidenciales? R. No es mi prioridad, pero si hay un consenso nacional para que me presente, lo haré. P. ¿Y si le ofrecen encabezar el Gobierno de transición? R. Solo si tengo las manos libres y responsabilidad total para elegir a la gente y realizar las tareas que considere necesarias. P. ¿Coopera con el comité de sabios que se formó antes de que cayera el raïs? R. No. Ese comité estaba a favor de que Mubarak cediera el poder a Omar Suleimán y yo, como la mayoría de los egipcios, considero que no basta con el fin de Mubarak sino que hay que acabar con todo el régimen. Trabajo con los jóvenes y me coordino con los Hermanos Musulmanes, no porque tenga su ideología, si-

INTERNACIONAL

manos Musulmanes secuestren la revolución? R. No. No son mayoría y se han pronunciado a favor de un Estado civil o laico. Lo importante es que la nueva Constitución tenga líneas rojas, como que el Estado no sea religioso. Ese ha sido el bulo de Mubarak que Occidente se tragó. P. ¿Cree que lo que está ocurriendo en Egipto se parece a la caída del muro de Berlín? R. Sí, pero tenemos que estar seguros de que hacemos lo que han hecho los berlineses, aunque lleve tiempo y cueste. Tenemos que aprender de lo que han hecho en España, Europa del Este y América Latina. Lo bueno es que ahora contamos con las redes sociales. Sin las redes sociales esta revolución no habría ocurrido.

El Baradei, en la plaza de la Liberación, el pasado 19 de febrero. / getty

“Los militares tienen miedo a toda la suciedad que saldrá a flote” “Una Constitución debe tener líneas rojas: como impedir un Estado religioso” no porque están organizados y coincido con ellos en mover el país hacia la democracia y en incluirles en ella, ya que representan el 20% de la sociedad. P. ¿No le preocupa que los Her-

Unas mujeres rezan en la plaza de la Liberación. / getty

P. ¿En Tahrir comienza el efecto dominó sobre el mundo árabe? R. Es el punto de partida del modelo que debemos construir con una democracia auténtica y una socialdemocracia con la que abordar la pobreza y la educación de millones de personas. Libertad política y economía vibrante de la que se beneficien todos y no solo los ricos. P. ¿Reprocha a Europa y a Estados Unidos la falta de apoyo? R. Tanto la Unión Europea como Estados Unidos han sido muy lentos en desligarse del régimen, lo que les ha hecho perder credibilidad ante la gente. Confío en que cuando la semana próxima venga a El Cairo Catherine Ashton va a manifestarse al 100% a favor de los egipcios.

La justicia de Egipto legaliza un partido islamista moderado El Wasat podrá presentarse a las elecciones previstas en seis meses G. HIGUERAS El Cairo Un tribunal de El Cairo autorizó ayer el registro como formación política del Partido Centro, lo que le abre las puertas a las elecciones “libres y democráticas” que el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CSFA), que gobierna el país desde la caída de Hosni Mubarak, se ha comprometido a celebrar en seis meses. El Partido Wasat llevaba 15 años tratando de establecerse oficialmente como fuerza política. Una de las demandas de la oposición al CSFA es precisamente que levante todas las leyes y restricciones impuestas por el régimen a la legalización de los distintos partidos. El Partido Nacional Democrático (PND), que ha gobernado el país durante los 30 años de la dictadura de Mubarak, era el que controlaba e impedía el acceso de otras formaciones al registro necesario para participar en las elecciones. El líder de Wasat, Abu Elela Mady, se separó de los Hermanos Musulmanes, la organización religiosa pionera del activismo político e ilegal desde 1954, a mediados de la década de los 90, por desavenencias ideológicas y para encabezar una plataforma más centrista y más abierta. Pero cuando trató de registrarla, lo único que consiguió fue que le metieran en la cárcel. Desde 1996, Mady ha tratado en cuatro ocasiones de legalizarla y en las cuatro fue rechazado. En todas ellas apeló la decisión del tribunal y también la perdió, menos esta última. La sentencia que permite el registro ha llegado nueve días después de que Mubarak cediera su poder al Ejército ante la creciente presión

tados y pactos internacionales” serían respetados, se pronunciaba en cambio a favor de la revisión del tratado con Israel? La segunda tiene que ver con esos Hermanos Musulmanes que, lo repito, han sido los grandes ausentes del levantamiento, pero nada permite descartar que vayan a intentar, como el zorro de la fábula de La Fontaine, hacerse con su control después. Y, sobre todo, nada permite afirmar que hayan cambiado tan profundamente como explican esos distinguidos islamólogos que vienen encadenando patinazos y errores de análisis durante los últimos 30 años. Porque ¿qué dice exactamente la dirección de la hermandad? ¿Qué nos revela no tanto la decisión táctica de ceder provisionalmente el turno, sino su ideología profunda y su proyecto de sociedad? ¿Ha renunciado a la sharía? ¿Se ha alejado de Hamás? ¿Y de Sayyid Qutb, teórico moderno de la yihad y, mientras no se demuestre lo contrario, su principal guía intelectual? Finalmente, la tercera pregunta concierne a ese Ejército que, tras la caída del rais, ha asumido la dirección de las operaciones y cuyas profesiones de fe democrá-

de los manifestantes concentrados en la plaza de la Liberación. Los Hermanos Musulmanes también tienen previsto solicitar su registro como partido político, aunque esperan para ello a la reforma constitucional que realiza un comité de expertos y que debe anunciarse la semana próxima. En las elecciones de 2005, las más liberales del periodo de Mubarak, los miembros de la hermandad se presentaron co-

La organización hizo cuatro intentos de registrarse en los últimos 15 años mo independientes y obtuvieron casi un cuarto de los escaños del Parlamento. Los militares pretenden celebrar un referéndum para la aprobación de la reforma dentro de dos meses. Al igual que otros líderes opositores, Mady sostiene que el plazo de seis meses para la celebración de elecciones es “demasiado corto” y va a impedir a la mayoría de los partidos prepararse en igualdad de condiciones ante la campaña electoral. Los líderes de la revuelta de Tahrir ya han expresado su voluntad de constituirse en partido con el nombre de 25 de Enero, el día en que comenzó la revolución. Según Mady, el Partido Centro se podría comparar al gobernante en Turquía, el Partido Justicia y Desarrollo (AKP), es decir, un partido moderado, con raíces islámicas y abierto a un electorado tanto conservador religioso como de la clase media más cercana a posturas laicas.

ticas parece creer todo el mundo a pies juntillas. ¿Hace falta precisar que es el mismo Ejército, y comandado por los mismos generales, que durante los últimos 58 años ha sido la columna vertebral de un régimen aborrecible? ¿Hay que recordar que las grandes ONG, como Amnistía Internacional, llevan décadas denunciando su brutalidad y sus repetidas violaciones de los derechos humanos? ¿Estamos seguros de estar tratando con un Ejército como el de Ataturk o como el de la Revolución de los Claveles portuguesa? ¿Debemos descartar completamente la hipótesis de un Egipto que al final caiga en manos de un Gobierno, civil o no, que no sea sino una variante del régimen instaurado antaño por Nasser y cuyas bases no cambien sustancialmente? Plantear estas preguntas no es pretender aguarle la fiesta a nadie ni, aún menos, insultar al futuro. Es aportar una modesta contribución a una revolución que está solo en su primer acto y cuyas repercusiones no afectarán solo a Egipto, sino al mundo. Traducción de José Luis Sánchez-Silva.

6

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

Ola de cambio en el mundo islámico Tensión en el golfo Pérsico

INTERNACIONAL

tando de rebajar la tensión”, declaró a este diario Yasem Husein, diputado del principal grupo opositor, el islamista chií Wefaq. Ese grupo, que el jueves abandonó el Parlamento en protesta por la represión, había rechazado la oferta de diálogo del heredero hasta que se retiraran las tropas. Husein se negó sin embargo a confirmar los rumores de que había habido una primera aproximación. El Wefaq, que se ha sumado a la movilización popular, hace frente a una gran presión. Aunque el pasado lunes la mayoría de los manifestantes compartían sus exigencias de una monarquía constitucional y un Gobierno ele-

La revuelta se ha cobrado ocho muertos y más de 300 heridos “Solo queremos que la familia real se vaya”, señala una mujer en Manama

Miles de mujeres en la la plaza de la Perla, en el centro de Manama. / reuters

La oposición de Bahréin recupera la calle tras la retirada del Ejército El régimen de los Al Jalifa intenta abrir vías de diálogo con los manifestantes ÁNGELES ESPINOSA, Manama ENVIADA ESPECIAL Miles de bahreiníes retomaron ayer la plaza de la Perla, en el centro de Manama, después de que el régimen de los Al Jalifa decidiera retirar a las fuerzas de seguridad que la ocupaban desde hace tres días. El gesto, anunciado por el príncipe heredero, buscaba convencer a la oposición de que aceptara su propuesta de diálogo. Anoche, el Gobierno bahreiní anunció en un mensaje de Twitter que había iniciado la reunión con los grupos políticos, pero el principal de ellos, el Wefaq, dijo a este diario que no estaba en la mesa. Para los congregados en la plaza, el diálogo ya no es suficiente.

“No al diálogo, hasta que no cambie el Gobierno”, coreaba en la plaza un grupo de mujeres, en su mayoría cubiertas de negro de la cabeza a los pies. A su alrededor iba creciendo una multitud eufórica por haber logrado volver a la que se ha rebautizado como plaza de los Mártires, en honor a los seis muertos en la represión de los últimos días. Banderas bahreiníes y globos rojos y blancos (los colores de la enseña nacional) ondeaban en el aire. La noticia a última hora de la mañana de que el Ejército se había ido de la rotonda animó a muchos bahreiníes a acercarse hasta allí. La policía, que había sustituido a los militares, les recibió con botes de humo y balas de goma, enviando a más heridos al hospi-

tal de Salmaniyah, donde desde el jueves han atendido a 300. El embate solo sirvió para reforzar el empeño de los antigubernamentales, en su mayoría chiíes que se sienten tratados como ciudadanos de segunda clase por la monarquía suní. Armados con flores de plástico y carteles en los que pedían la caída del régimen, los manifestantes empezaron a rodear la plaza. Todos los accesos estaban cerrados por alambre de espino. Unos metros más atrás los antidisturbios formaban una barrera humana. La tensión era evidente. Y de repente, a las tres y media de la tarde los policías se daban la vuelta y abandonaban el lugar. De inmediato, los más osados retiraban la alambrada y la multitud avanza-

ba hacia el monumento a la perla, con la satisfacción de haberle ganado el pulso al Gobierno. El cambio de táctica fue anunciado por el príncipe heredero, Salman Bin Hamad al Jalifa, horas después de que el presidente Obama llamara por teléfono al rey Hamad y le instara a la contención. “Pido a las fuerzas de seguridad que se retiren de inmediato de las zonas donde se concentra la gente y a quienes están allí que se vayan a sus casas para evitar enfrentamientos”, declaró Salman en un mensaje retrasmitido por la televisión nacional. “Esta tregua es necesaria para permitir que todas las partes planteen sus puntos de vista y sus problemas de forma responsable”, explicó. “Es un paso positivo. Están tra-

gido, ahora muchos de ellos opinan que no hay nada que hablar con la familia real. “No sabemos lo que vendrá luego. Sólo sabemos una cosa: que queremos que los Al Jalifa se vayan”, resumía Zarah Ali, de 22 años y que trabaja como técnico de laboratorio en el hospital Salmaniyah. La mayoría de los que la rodeaban suscribían sus palabras. “No podemos negociar con quien nos ha estado matando”, concluía Ali, negando que la lucha fuera entre chiíes y suníes. “[La radicalización] ha sido culpa de la estupidez del Gobierno, que han caído en el mismo error que Ben Ali y Mubarak, reaccionando tarde y mal a la situación”, interpreta Nabil Rajab, presidente del Centro de Derechos Humanos de Bahréin. “La semana pasada propusimos al rey que desmantelara el aparato de seguridad que es el responsable de la mayoría de las violaciones de derechos humanos, pero nos ignoró”, lamenta el activista. Anoche, los reformistas volvían a levantar su campamento en la plaza de la Perla, dispuestos a seguir reclamando la caída del régimen.

Civiles chiíes frente a tropas suníes mercenarias Á. ESPINOSA, Manama “Lo vi con mis propios ojos. El policía le disparó en la cabeza y no dejó que le recogieran hasta que estuvo muerto”, asegura Ali Ashur, recordando el desalojo del campamento de la plaza de la Perla en la madrugada del jueves. Es solo uno de los numerosos testimonios sobre los excesos cometidos por las fuerzas de seguridad en Manama. La mayoría los atribuye al origen extranjero de muchos de sus miembros. “Son mercenarios”, repiten una y otra vez. “A diferencia del resto del mundo, los miembros de nues-

tras fuerzas de seguridad vienen de otros países a atacarnos”, apunta Said Ali, un joven de 16 años que ha acudido con su madre a la sentada del hospital Salmaniyah. Varios jóvenes se unen a la conversación y mencionan Pakistán, Siria, Jordania y Yemen como los lugares de origen de esos policías y soldados. “Algunos de los que vinieron a sacarnos de la plaza el otro día hablaban pastún entre ellos”, señala por su parte Isa, un jubilado de 65 años, en referencia a uno de los idiomas de Pakistán. “Y les dan la nacionalidad y casas, mientras nosotros tenemos enormes dificultades para acceder a

una vivienda y muchos parados”, concurre Ashur, que tiene 31 años y trabaja para una empresa de seguridad. De ahí, explican, que los uniformados se sientan más leales a la familia real que al país y no duden en disparar contra los ciudadanos a diferencia de lo que ha ocurrido en Túnez y Egipto. Tanto los partidos de oposición como las organizaciones de derechos humanos denuncian desde hace tiempo la política de naturalización. Dicen que las autoridades están otorgando la nacionalidad bahreiní a “decenas de miles” de árabes suníes con el objetivo de cambiar el equilibrio

demográfico. En ese contexto, las estadísticas se convierten en un arma al servicio de quien las maneja. Según las fuentes, el número de bahreiníes varía entre 500.000 y 750.000, de los que entre el 60% y el 75% serían chiíes. “En otros países puedes soñar con llegar a ser presidente, aquí si eres chií ni siquiera puedes aspirar a entrar en el Ejército”, se queja el joven Ali. “Hasta el 80% son extranjeros y apenas un 20% suníes”, añade Zuhair Fardan, de 35 años y empleado en una aseguradora. Pero todos coinciden en que la responsabilidad última es del rey Hamad, que dio la orden de abrir fuego.

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

7

8

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

9

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

INTERNACIONAL

Arranca el gran año electoral de Merkel Hamburgo abre hoy la serie de siete comicios regionales que tomará el pulso a la coalición de centro-derecha ! Los socialdemócratas, favoritos en la ciudad-Estado JUAN GÓMEZ Hamburgo Hamburgo inaugura hoy el año electoral alemán con el primero de los siete comicios regionales que tomarán el pulso a la coalición de centro-derecha que preside Angela Merkel. Los votantes de la ciudad hanseática, que como Bremen y Berlín tiene la categoría de Estado federado, decidirán si acaban con el paréntesis de 10 años de alcaldías democristianas y devuelven a los socialdemócratas su tradicional feudo del norte. La Unión Demócrata Cristiana (CDU) tiene el viento de cara en unas elecciones que se anticiparon por culpa del fracaso de la novedosa coalición que firmaron con Los Verdes en 2008. Los socialdemócratas del SPD esperan celebrar esta tarde un éxito que constate su salida del agujero de 2009, cuando cosecharon un calamitoso 23% en las generales de septiembre. El SPD dejó el Gobierno y Merkel inició su segunda legislatura, esta vez con los liberales del FDP. Ahora, la CDU se afana en quitar hierro a una posible debacle en Hamburgo, mientras que socialdemócratas, verdes y liberales

Verdes y liberales confían en recobrar fuerza en las urnas de los Estados esperan tomar impulso para la maratón electoral de 2011. Las encuestas auguran una holgada mayoría para el socialdemócrata Olaf Scholz, a quien algunos dan la mayoría absoluta. Si esto se cumple, Scholz sucederá al democristiano Christoph Ahlhaus, un conservador con fama de halcón que accedió a la alcaldía sin mediar elecciones, tras la dimisión del anterior alcalde Ole von Beust. Por su parte, el FDP espera el punto de inflexión para la caída que sufren desde el gran éxito en las generales de 2009. Después de dos legislaturas desterrados de la Asamblea de Hamburgo, podrían superar hoy de nuevo la barrera del 5%. El posible regreso beneficiaría a Los Verdes, porque debilitaría al SPD y lo forzaría a pactar. Sin embargo, las recientes infidelidades verdes en Hamburgo podrían alentar un pacto SPD-FDP. El Estado federado con más millonarios de Alemania confiaría su Gobierno a un SPD en busca de identidad. El candidato Scholz, abogado laboralista que fue ministro de Trabajo entre 2007 y 2009, mantiene un control férreo sobre el partido y ha conducido una campaña muy centrada en asuntos regionales. Su contrincante Ahlhaus, como recordaba ayer frau Gedek cerca del Ayuntamiento, “ni siquiera es del Norte”. El suabo católi-

co ha sido objeto de críticas locales por faltas de lesa austeridad y por renunciar al perfil bajo que dicen estimar en esta acomodada capital de comerciantes luteranos. Su predecesor Ole von Beust dimitió en agosto. En 2001 arrebató la ciudad-Estado al SPD, que la había ocupado por 44

años. Formó entonces Gobierno con el partido del estrafalario Ronald Schill, “el juez sin piedad”. Beust supo salir airoso de semejante pacto y del intento de chantaje por parte de Schill. Este publicó que el alcalde-gobernador mantenía una supuesta relación amorosa con su senador (ministro) de Justicia Roger

Kusch. Tras sacar del armario a su jefe, Schill quedó fuera del juego político. Beust ganó con mayoría absoluta en 2004. Sus idilios con la derecha populista de Schill no le impidieron forjar el primer Gobierno regional de coalición entre la CDU y Los Verdes, otrora enemigos irreconciliables. El fracaso de este proyec-

to en poco más de dos años y el salto de Beust a la empresa privada han desarbolado a la CDU de Hamburgo. La nueva city portuaria, flamante contrapunto de las reputadas calles juerguistas de Sankt Pauli, presentaba ayer su mejor cara invernal bajo un cielo tan plomizo como corresponde. La estupenda Filarmónica del Elba sigue inconclusa y devorando cada vez más millones públicos. Detrás, la actividad del puerto recordaba al paseante el vigor económico del país y de la ciudad que da hoy el pistoletazo de salida a un año electoral clave para Merkel.

10

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

11

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

INTERNACIONAL EL OBSERVADOR GLOBAL

Ophra y el rapero haitiano MOISÉS NAÍM Lo que está sucediendo en el mundo árabe es importante, como lo es también la recesión que tiene sin trabajo a millones de personas. Pero si se siente, al igual que yo, con ganas de cambiar de tema por un rato, esta columna es para usted. Hablemos entonces de Ophra Winfrey, la presentadora de televisión estadounidense que, según la revista Time, fue uno de los 100 personajes más influyentes del siglo XX y a quien la cadena de televisión CNN considera la mujer más poderosa del mundo. La necesidad de tomar un respiro entre tanta crisis y el interés por Ophra no son solo míos: la Universidad de Yale ha organizado esta semana una sesuda conferencia titulada La Ophra Global: la celebridad como icono transnacional. Una de las sesiones discutirá La Iconografía de Ophra: globalizando la raza, globalizando la condición de mujer. En otra se analizarán Las Terapias de Ophra: Ayuda e Intervención en Haití. Y una tercera lleva por título “Exportando a Ophra. Filantropía y empoderamiento en el ahora geopolítico”. En cada una de las sesiones se presentarán ponencias como, por ejemplo, la de la profesora Diane Negra, del University College de Dublín. Su disertación es sobre El Post-Feminismo Transnacional en la televisión diurna en la

Irlanda post-Tigre Céltico (no, no me equivoqué en la traducción). La profesora Negra (sí, ese es su apellido) examina “la ansiedad que se acumula en una Irlanda profundamente impactada por la crisis económica debido a las retóricas de afirmación femenina generadas en EE UU”. Su conclusión (creo) es que la crisis económica “simultáneamente fortalece y detrae la autoridad de Winfrey en Irlanda”. Yo no sabía que la mujer más bella del mundo era Aishwarya Rai, una actriz india (suponía que ese título era solo para venezolanas). Pero resulta que así la calificó Ophra Winfrey y, por lo tanto, debe ser verdad. Esto ha motivado a la profesora Radikha Parameswaran, de la Universidad de Indiana, a escribir un ensayo para la conferencia que ha titulado Los Encuentros de la Celebridad Global: Aishwarya Rai e India entran en la órbita de Ophra —y de América—”. Según esta disertación, la aparición de la señora Rai en el show

La presentadora televisiva llega a Yale con el cantante opositor de Puerto Príncipe de Ophra la transforma en “misionera cultural de su nación”, lo cual sirve a la profesora Parameswaran para “examinar la implicaciones profundas… de la intersección de las construcciones del poder de género, la nación y la globalización”. Leyendo los resúmenes de estas ponencias intuyo que a este grupo de intelectuales convocados por el Departamento de Estudios sobre Mujeres, Género y Sexualidad de la muy reputada Universidad de Yale no les gusta demasiado Ophra Winfrey. No solo no parecen apreciar su programa, sino que hasta les desagrada sus intentos de hacer el bien. Después de describir en detalle las inmensas donaciones

e iniciativas filantrópicas de Winfrey, la profesora Janice Peck las critica ferozmente, explicando que reflejan la agenda de las mujeres blancas y de clase media y media-alta que predominan entre las televidentes de Ophra. Según Peck, los esfuerzos de la presentadora por ayudar a otros —especialmente a niñas pobres en África y a la comunidad afroamericana de EE UU— favorecen las iniciativas privadas y la posibilidad de auto-superación personal a expensas del “financiamiento público y la responsabilidad colectiva para atender las necesidades de la sociedad”. Otro duro ataque en este sentido lo hace Roopali Mukherjee, de Queens College, quien nos ayuda a entender su punto de vista en su ponencia: “La Ophra global es un significador locuaz, un marcador de los asombrosos cambios en la manera en que la negritud empresarial contribuye a las tácticas disciplinarias y dictados gubernamentalizados del neoliberalismo globalizado”. ¿Entendió usted? Mukherjee explica además que Ophra “personifica la irónica interacción entre las subjetividades mercantilizadas y la justicia social, entre los medios de comunicación global, la empresa neoliberal y la política”. Llegado a este punto, creo que es mejor volver a lo que está pasando en el mundo árabe. Pero antes me quedan tres asuntos pendientes. Primero: parece relevante mencionar que estudiar en la Universidad de Yale cuesta 55.000 dólares al año. Segundo: Ophra Winfrey tiene cerca de seis millones de televidentes. La señora Chen Luyu conduce un programa parecido en China, que ven 140 millones de personas. Tercero: ¿qué tiene que ver el rapero haitiano Wycleef Jean con todo esto? Nada. Pero una de las ponencias de la conferencia sobre Ophra es sobre el éxito de Jean y lo que ello implica para “la política transnacional en la era contemporánea”. Así es: mejor volvemos a lo que está sucediendo en Libia. [email protected]

Miles de turcos protestan por la detención de 150 militares BLANCA LÓPEZ, Estambul Bajo el grito de “Turquía es un Estado laico y seguirá siéndolo”, 3.000 manifestantes se reunieron ayer en Ankara ante de la tumba del fundador de la República, Mustafa Kemal Atatürk, en protesta por las detenciones de 150 militares inculpados en el macroproceso por un intento de golpe de Estado en 2003. Los manifestantes protestaron así contra lo que consideran una caza de brujas emprendida por el Gobierno del islamista moderado de Reccep Tayyip Erdogan. En las últimas semanas, la prensa turca ha informado de la detención de varios militares, periodistas y profesores por su implicación en la trama golpista. El plan consistía en crear el caos en el país con choques de aviones y atentados en varias mezquitas. A pesar de que las detenciones comenzaron en 2008, aún no se ha dictado ninguna condena. “Los militares y los ciudadanos van de la mano”, gritaban los manifestantes bajo la intensa lluvia en la capital turca.

12

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

ESPAÑA

Arranca la precampaña del 22-M

Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal, durante el acto de proclamación en Albacete de esta última como candidata del PP a la presidencia de Castilla-La Mancha. / efe

Rajoy juega a todo o nada con Cospedal ! El líder arranca la precampaña con una idea: Castilla-La Mancha es la clave ! La cúpula arropa a la secretaria general mientras Camps espera su confirmación CARLOS E. CUÉ Albacete Mariano Rajoy es un hombre cauto, pero cuando llegan elecciones a las que él no se presenta, arriesga. Si en 2009 se la jugó a todo o nada en Galicia y ganó —sus críticos afilaban sus armas por si había derrota—, en 2011 la apuesta es Castilla-La Mancha. El líder del PP dio ayer arranque a la precampaña con un gran acto de presentación de la candidatura de Dolores de Cospedal, su secretaria general. Rajoy arriesgó tanto que lle-

gó a decir: “El cambio empieza aquí y luego habrá un cambio en toda España. María Dolores encabeza el proyecto de cambio más trascendental para Castilla- La Mancha en la historia de la democracia”. Rajoy vincula así el éxito o fracaso del PP en las autonómicas y municipales a lo que suceda en esta tierra gobernada por el PSOE desde hace casi 30 años. Tan arriesgada es la apuesta, que algunos en el PP creen que se ha ido demasiado lejos. Podría suceder, explican, que tuviera un éxito ro-

tundo en municipales, arrebatando varias capitales de provincia claves como Sevilla, y luego perder por la mínima en Castilla-La Mancha y que el PSOE pudiera venderlo como un éxito. Pero en la dirección están convencidos de que ganarán. Las encuestas internas les dicen que aunque pierdan en Ciudad Real, única provincia que reparte escaños impares, pueden gobernar si sacan dos diputados al PSOE en provincias como Guadalajara, algo que los sondeos internos más recientes les otorgan.

El PP cree que no perderá ninguna comunidad de las que tiene, pero sólo podrá hablar de éxito si arrebata alguna a un PSOE en horas bajas. Asturias se ve complicada por el efecto Cascos. En Canarias el resultado puede ser bueno, pero gobernar es difícil si no logra ser el partido más votado. Baleares se ve al alcance de la mano, pero siguen aflorando casos de corrupción y hay algunas escisiones internas. En Extremadura se espera un buen resultado, pero no ganar. Aragón mejorará, pero todo depende de con quién quiera pac-

tar el PAR. En Cantabria hay alguna posibilidad, aunque lejana. Lo que está más a tiro, dicen, es Castilla-La Mancha. Por eso, porque es un punto estratégico, la cúpula en pleno se desplazó ayer hasta Albacete. Desde Javier Arenas, Alberto Ruiz Gallardón, Ana Mato o Esteban González Pons hasta Esperanza Aguirre o Alicia Sánchez Camacho. Solo faltó Soraya Sáenz de Santamaría, que pese a su rivalidad interna con Cospedal sí tenía previsto acudir y falló a última hora. Esta imagen contrasta con la

El presidente valenciano no se deja ver JOAQUÍN FERRANDIS, Valencia El presidente valenciano, Francisco Camps, optó ayer por la prudencia y evitó hacer nada que pudiese incomodar a Génova o empañar el acto en Albacete de María Dolores de Cospedal. Tanta fue la prudencia, que Camps optó por no acudir a una jornada sobre municipalismo y empleo, organizada por la dirección regional del PP en la ciudad de Torrent, a la que acudieron cerca de un millar de cargos de las tres provincias.

Al acto asistió la práctica totalidad del Gobierno valenciano, diputados, senadores, un numeroso destacamento de alcaldes —incluido el de Castellón, Alberto Fabra, cuyo nombre ha sonado con fuerza como candidato alternativo en caso de que Camps no llegase a ser proclamado— y las direcciones regional y provincial de Valencia. Todos los intervinientes en la jornada tuvieron palabras de elogio para Camps, mientras el auditorio esperaba para aclamarlo, pero el presidente valen-

ciano no apareció. Y ello pese a que en los alrededores del auditorio se pudo ver a los escoltas que lo acompañan habitualmente y al equipo de Canal 9 que cubre los actos de Camps. “No sé si el presidente vendrá”, aseguró el dirigente del PP provincial de Valencia Alfonso Rus, apenas media hora antes de la clausura del acto. “Si viene, mejor, la gente lo quiere ver”. Pero Camps no apareció. Es cierto, como recalcó la dirección regional del PP, que no estaba anunciado en la convocato-

13

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

ESPAÑA

Arranca la precampaña del 22-M soledad en la que la cúpula ha dejado de momento a Francisco Camps, que reclama una y otra vez un apoyo público que solo recibe a medias. Rajoy hace tiempo que desea que dimita, dicen en su entorno, pero como él no quiere y el líder no se anima a echarlo, ha aceptado que sea candidato. Eso sí, tendrá que esperar un poco más. A Cospedal la confirmaron el viernes, y ayer la aclamaron. Camps probablemente lo logrará en dos semanas y sólo tendrá la foto con Rajoy en un acto conjunto con todos los presidentes en Mallorca. El líder irá a Valencia en Fallas, como cada año, pero no está previsto ningún gran acto con Camps hasta la campaña. Rajoy lleva meses volcándose en actos con Cospedal en CastillaLa Mancha. Es su gran apuesta. Cree que fue un acierto nombrarla secretaria general porque así es muy conocida en la región. Sin embargo, ella tiene muchas críticas internas porque se le acusa de descuidar el partido.

El PP cree que es la comunidad más fácil de arrebatar al PSOE Algunos dirigentes opinan que se ha ido demasiado lejos en la apuesta En cualquier caso, Rajoy se va a volcar para empujar a Cospedal, muy criticada en la comunidad por cobrar 240.000 euros —el triple que el socialista José María Barreda— y por lanzar denuncias no demostradas que ayer eliminó de su discurso. Cospedal —que últimamente ha eliminado el “de” en su apellido— se emocionó en un mitin enorme para un partido en la oposición. Además presentó un proyecto basado en bajadas de impuestos a los empresarios —aunque también prometió pagar las 90.000 facturas pendientes del Gobierno regional a los proveedores, sin explicar cómo— y defendió su idea de que el PP es el verdadero partido de los trabajadores. “El PP tiene un compromiso con los que peor lo están pasando. Un objetivo, la creación de empleo. Un referente, la Constitución. Y una idea, que es el amor y la defensa de España”. ria. Pero es igualmente cierto que no es la primera vez que Camps aparece por sorpresa o se anuncia su llegada en el último momento para evitar a los medios de comunicación. “Lo único que reivindicamos es que lo hagan candidato lo antes posible”, insistió el presidente provincial de Valencia, que reconoció que el debate sobre el futuro de Camps les impide hablar “de otros temas que sí interesan, como los ERE de Andalucía, el caso Faisán o los cinco millones de parados”. Rus apeló a Rajoy, que es “el fuerte, aunque a Cospedal la llamen la dama de hierro”, para que desbloquee ya la situación de Camps.

Zapatero compara en Asturias sus reformas con la reconversión de los 80 “Hoy sembramos la prosperidad de mañana”, afirma el presidente JAVIER CUARTAS Oviedo El PSOE ganará las elecciones municipales y autonómicas del próximo 22 de mayo porque los socialistas son “los únicos” que han hecho, y “siempre en solitario”, las reformas que en cada momento precisa España, sostuvo ayer en Oviedo el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Asturias —donde el PP ha sufrido la fuga de una parte de sus militantes de la mano de su exvicepresidente y exsecretario general Francisco Álvarez-Cascos— fue la comunidad elegida por el presidente para el primer acto de respaldo a los candidatos socialistas en los próximos comicios. Zapatero quiso reivindicar expresamente sus reformas económicas de los últimos meses en la comunidad que fue escenario emblemático de la dura y conflictiva política de reconversión del PSOE en los años ochenta. Según él, las reformas emprendidas ahora por el Ejecutivo, como ocurrió en aquellos años bajo Gobierno de Felipe González, alumbrarán una nueva etapa de crecimiento y empleo. “Lo que hoy sembramos es la prosperidad de mañana”, dijo. Lejos de sucumbir a las encuestas, el presidente transmitió una convicción plena en la victoria: “Estoy tranquilo y confiado”, dijo. Y lo hizo reivindicando justo aquello por lo que más ha sido denostado: su política de gasto en los dos primeros años de la crisis —incluido el Plan E— y su posterior giro hacia el ajuste y las reformas. “Si hacemos reformas que comportan sacrificios y esfuerzo es para seguir avanzando y consolidando el Estado del Bienestar y las políticas sociales. Nuestras ideas son fuertes y nuestra unidad, invencible. Por eso ganaremos”, arengó a varios miles de seguidores congregados en La Corredoria, un barrio de población trabajadora. La gran modernización de España, argumentó, ha sido obra mayoritaria de los socialistas: “En 30 años hemos multiplicado por cuatro la renta per cápita del país, y de ese periodo dos tercios lo fueron con Gobiernos del PSOE. Por eso, y por la coherencia, la seriedad y la capacidad de compromiso, el PSOE va a seguir gobernando”,

Zapatero saluda junto al candidato socialista a la presidencia del Principado de Asturias, Javier Fernández. / efe

Subrayó la unidad del PSOE frente a la ruptura del PP con Cascos afirmó. Y lo hará, según el presidente, buscando siempre el acuerdo con los sindicatos —“porque es un factor de estabilidad y de confianza colectiva”— y reclamando “más respeto para la vida política”, “más voluntad de acuerdo” y un “mejor clima de convivencia política”. “A mí el talante nadie me lo va a cambiar”, proclamó. Frente a las críticas a su gestión de la crisis, el líder socialista defendió las medidas iniciales de gasto, incluido el contro-

vertido Plan E —el mismo que financió el pabellón en el que pronunció el discurso—, las reformas en marcha y la política social de un Gobierno que hizo más que el PP, sostuvo, porque la derecha “cuando gobernó nunca se acordó de la dependencia, las pensiones mínimas, ni las pensiones no contributivas”. Y ahora, argumentó Zapatero aludiendo a la reforma que ha ampliado hasta los 67 la edad de jubilación, “un país que planifica sus pensiones a 15 o 20 años para garantizarlas es un país serio y que acierta”. El siguiente objetivo será las “políticas sociales activas”, dirigidas sobre todo a los jóvenes, que “son los que van a salir con más dificultad de la crisis”. En Asturias, un enclave his-

tórico de la izquierda, donde la derecha sólo logró gobernar cuatro años y donde ahora el PP ha vuelto a romperse por segunda vez, Zapatero invocó el ejemplo de los socialistas asturianos, con el presidente saliente, Vicente Álvarez Areces, y el nuevo candidato a la presidencia del Principado, Javier Fernández, “remando juntos”. Frente a la división y el enfrentamiento de la derecha asturiana —“una lucha por intereses personales”, según el presidente—, Rodríguez Zapatero proclamó al PSOE como “el partido que pone los intereses generales por encima de los afanes particulares”. “Asturias no quiere peleas ni fulanismos, sino partidos unidos, y así lo va a demostrar en las elecciones de mayo”, auguró.

14

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

ESPAÑA

Arranca la precampaña del 22-M Nace un proyecto cívico contra la “salida liberal a la crisis” V. G. C., Madrid

Montserrat Tura levanta anoche la mano del vencedor en las primarias, Jordi Hereu. / consuelo bautista

Hereu gana las primarias de Barcelona y asesta un golpe al aparato del PSC El actual alcalde repetirá candidatura con el 59% de apoyos entre las bases BLANCA CIA / CLARA BLANCHAR Barcelona El alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, será el candidato del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) para intentar salvar la ciudad, el mayor Ayuntamiento de España en manos socialistas desde hace 32 años y donde todas las encuestas pronostican una holgada victoria de Convergència i Unió. Hereu superó en una notable victoria a la exconsejera de Justicia Montserrat Tura: 2.484 votos frente a 1.669. La balanza la inclinaron los votos de los militantes, que se mostraron mayoritariamente a favor del alcalde. La victoria de Hereu supone un duro revés para el aparato del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC), que desde el verano pasado ha intentado por todos los medios que tirara la toalla. Por el contrario, representa un triunfo para la federación de Barcelona del PSC, que se ha ido enrocando en su apoyo al alcalde al tiempo que aumentaba la ofensiva desde el aparato del partido. Hereu se ha impuesto, pues, doblemente: a su rival y a la dirección del partido. El aparato del PSC sufrió anoche otra derrota, menor, pero derrota: la de su candidato en Sant Cugat del Vallès (Barcelona), Jordi Menéndez —actual jefe de prensa de la oficina del ex presidente José Montilla— frente al candidato de la federación. “Hoy todos los socialistas que estamos aquí hemos dado el primer gran paso que nos debe llevar a volver a ganar la Barcelona de progreso el próximo 22 de mayor”, exclamó Hereu tras conocer su victoria. Y, como ha hecho durante toda la campaña de las primarias, tendió la mano a su rival para que se integre en su proyecto. La euforia en la federación de Barcelona era anoche inconteni-

ble en un hotel donde hubo más expectación que en la sede del PSC la noche de las elecciones autonómicas: “El PSC es patrimonio de la sociedad, lo han expresado más de 4.000 ciudadanos de Barcelona”, señaló el secretario de organización de los socialistas de Barcelona, Albert Aixalà. A Hereu, crecido en todo este proceso, le quedan algo más de dos meses para intentar remontar unas encuestas que vaticinan una debacle. En las elecciones autonómicas, el PSC se hundió en la capital catalana y sólo logró el 17,8% de los votos, su peor resultado de la historia. El futuro de Montserrat Tura, que actualmente ocupa una de las secretarías de la mesa del Parlamento catalán, es una incógnita, pero si algo está claro es que su figura queda maltrecha con vistas al congreso del PSC que en octubre debe elegir el relevo de José Montilla, candidatura para la que también se ha postulado. El apoyo de la dirección socialista a Tura no ha sido tan claro como el de Ferraz en Madrid con Trinidad Jiménez, pero, por mu-

cho que lo haya negado la exconsejera, el aparato respiró aliviado cuando se lanzó a arrebatarle la candidatura al alcalde. Callada en público durante toda la campaña, ayer la dirección rompió su silencio y el viceprimer secretario y portavoz del partido, Miquel Iceta, se mostró partidario de Tura. A mediodía, al acudir a votar a la agrupación de Sant Martí ha-

Las encuestas apuntan a una clara victoria de CiU sobre Hereu bló de que el PSC necesita “cambios de personas, de cultura organizativa, de relación con la sociedad y de proyecto”. Y añadió que, mientras que “si gana Hereu estará en mejores condiciones para ganar las elecciones municipales, si gana Tura abriremos otro capítulo en la historia municipal del PSC en Barcelona, que también nos dará más posibilidades de

las que teníamos hace un mes”. Hereu se enfrentará a Xavier Trias, presidente del grupo municipal de CiU, que parte como el gran favorito. En eso coinciden todas las encuestas, las de su partido, las de todos los medios de comunicación y, especialmente, las del PSC. Trias has permanecido expectante durante estas dos semanas de las primarias del PSC. Salvo algún que otro comentario del tipo “que se aclaren”, el jefe de filas de CiU sólo ha insistido en un mensaje: “Son ellos los que no tienen claro ni el proyecto, ni siquiera el candidato”. Con todo, ha llegado a manifestar esta semana que prefería medir sus fuerzas con Hereu. Normal, teniendo en cuenta que, según las encuestas, si su oponente es Hereu, Trias podría rozar la mayoría absoluta. Es decir, 21 ediles frente a los 12 actuales. De haber sido Tura, el margen se estrechaba hasta una mínima ventaja. Y hay otra carta que juega a favor de Trias: ante una zozobrante dirección del PSC, el jefe de filas de CiU cuenta con el respaldo del presidente de la Generalitat, Artur Mas.

“Jordi” contra la “señora Tura” CAMILO S. BAQUERO, Barcelona Hay algo que no ha cambiado desde que se iniciaron las primarias socialistas en Barcelona: la forma en que la militancia rasa llama a sus candidatos. Jordi Hereu es “Jordi” y Montserrat Tura es “la señora Tura”. Es un signo revelador de los estilos y las pasiones que despiertan el actual alcalde y la exconsejera de Justicia. Ayer, durante el día de votaciones, los sentimientos estaban

a flor de piel. Uno de los mejores lugares para comprobarlo era la agrupación socialista de Sant Martí, la de más afiliados y ubicada en el corazón de un distrito obrero. Muchos madrugaron para votar y, a media mañana, la urna de los militantes tenía casi las mismas papeletas que la de los simpatizantes. Varios votantes llevaban chapas de la campaña de Hereu. “¡Es que decir que en Barcelona el suelo medio de una persona son dos mil euros...!” se quejó una militante “de

toda la vida”, carro de la compra en mano, recordando las desafortunadas declaraciones de esta semana de la candidata Tura. “Ella es de Mollet, no como el Jordi, que ya nos conoce”, le respondió otra. Las dos tenían el pelo blanco, una de las constantes del goteo incesante de participantes. La imagen del día fue la no foto. Mientras que Hereu votó en Les Corts, en la parte alta de la Avenida Diagonal, rodeado de votantes, Tura no lo hizo. No está federada en Barcelona.

Un millar de personas “de izquierdas” —muchas cercanas a IU, pero también muchas desencantadas del PSOE y otras aparentemente alérgicas a los partidos— se juntó ayer en la sede de CC OO en Madrid para dar a luz un “proyecto de nuevo tipo” llamado Red de Mesas de Convergencia Ciudadana: un punto de encuentro de quienes se oponen a la actual “salida neoliberal a la crisis”. Parecían moverse de puntillas, atentos a no romper la criatura cometiendo errores ya sabidos. Sobre todo, coincidió la mayoría de los intervinientes, nada de hacer grandes discursos teóricos, nada de “pasarse horas para pactar un papelito discutiendo sobre si la coma va encima del punto o debajo”; nada de eso, porque han llegado a la conclusión de que “el debate teórico e ideológico tiende a dividir”. “La prioridad debe ser la acción”, rezan los documentos constitutivos del experimento. A pesar de eso, los discursos se extendieron durante casi tres horas. La iniciativa, según admiten en IU, no ha partido de esta fuerza política sino de personas vinculadas a organizaciones como Attac —su presidente en España, Carlos Martínez, presentó el acto—, colectivos ciudadanos y profesionales antes ligados al PSOE como el economista Juan Torres. En el acto de ayer se pudo ver y oír a Eligio Hernández, fiscal general del Estado con el Gobierno de Felipe González. Participó también Cayo Lara, coordinador general de IU.

Grupos en los barrios “El neoliberalismo, hemos de reconocerlo, ha sido capaz de vencer y convencer”, afirmó Torres. “Mientras eso domine en la mente de la gente, será imposible una alternativa. Las izquierdas lo olvidan muchas veces. No basta con llegar al Gobierno, hay que crear un contrapoder social. El capitalismo no va a caer fruto de sus contradicciones, caerá si la gente construye desde abajo otras formas de sociedad”. Eso pretenden ser las “mesas de convergencia social”, espacios de encuentro que se crearán en “barrios, pueblos o empresas” y donde se participará a título individual, no en representación de organizaciones ni partidos. Todas estarán en contacto a través de la web www.redconvergenciasocial. org. “Tenemos que utilizar las nuevas tecnologías, aprender de Facebook y Twitter”, subrayó el responsable de la web. Entre los 2.000 firmantes del manifiesto están José Luis Sampedro, Ignacio Ramonet, Francisco Fernández Buey, Rosa Regás o Teodulfo Lagunero.

15

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

ESPAÑA

Decenas de miles de personas apoyan en Bilbao la legalización de Sortu La marcha terminó con la petición de que el alto el fuego de ETA “sea definitivo” ISABEL C. MARTÍNEZ Bilbao La marcha en la que decenas de miles de personas reclamaron en silencio ayer en Bilbao la legalización de la izquierda abertzale cierra por el momento los actos que han acompañado la presentación, el pasado día 7, de los estatutos de su nueva marca, Sortu. La demostración de fuerza en la calle, similar a la que obtuvo la marcha en apoyo a los presos etarras del pasado 8 de enero, es parte fundamental —al igual que la presencia en Euskadi del grupo del sudafricano Brian Currin— de un calendario cuidadosamente escalonado. Se trata de llenar los tiempos hasta las elecciones del 22 de mayo con actos que galvanicen a los seguidores de Batasuna y los saquen del desapego, el cansancio y la desmovilización. El objetivo es que vuelvan a compactarse y conviertan su apoyo en votos a la opción para la que la izquierda abertzale los pide el 22 de mayo: Sortu. A tenor de la entusiasta respuesta que ayer volvió a recoger, el entorno de Batasuna conseguirá frenar la dispersión del voto hacia otras opciones como Aralar o el PNV. La masiva asistencia a la marcha de ayer pone de manifiesto que esa base sociológica y electoral sigue disponible, a pesar de que ha estado confusa y desencantada por la espera de año y medio desde que se abrió el debate interno en Batasuna, tras el respaldo del Tribunal de Estrasburgo a su ilegalización y la pérdida de toda expectativa de poder hacer política sin someterse a la Ley de Partidos. Nada más arrancar la manifestación, el portavoz de la izquierda abertzale en las Juntas Generales (el Parlamento provincial) de Álava, Aitor Bezares, resaltó las “más de cien” asociaciones de todo tipo que respaldaron la convo-

catoria. La respuesta le permitió hablar de una “mayoría social” que exige al Estado la legalización de Sortu. “Si continúa en la línea represiva o ilegalizadora se encontrará enfrente al pueblo vasco”, advirtió, tras afirmar que la izquierda abertzale “ya se ha movido” y que ahora le toca al Estado. La cabecera echó a andar a las 17.30 tras una pancarta con el lema Bakerantz, legalizazioa (Hacia la paz, legalización) y alcanzó el final del recorrido una hora después. Pese a esperar a que las decenas de miles de seguidores llegaran al Ayuntamiento de Bil-

La izquierda ‘abertzale’ aglutina a sus bases para las elecciones de mayo El PNV no acudió oficialmente, pero sí cargos públicos y afiliados de a pie bao, buena parte de los asistentes se habían dispersado ya cuando otros seguían aún bajando. “No aceptamos un no por respuesta ni cuarentenas sobrevenidas o consideraciones antijurídicas influenciadas por intereses políticos”, dijeron los portavoces de los convocantes en el comunicado final. El silencio en que transcurrió la marcha salvaguardó la pluralidad de asistentes y convocantes, pero estos advirtieron que era un silencio “activo, decidido y resuelto” y que se dirigía “al Gobierno de España, su Fiscalía General y el Tribunal Supremo. “No se puede tolerar que nadie vuelva a truncar la esperanza”, reza el comunicado. Y para lograrlo piden,

Cabecera de la manifestación de ayer en Bilbao. / txetxu berruezo

La batalla por la credibilidad ANÁLISIS

Luis R. Aizpeolea El portavoz de la izquierda abertzale en Álava, Aitor Bezares, eludía el viernes pronunciarse sobre la decisión de la Fiscalía de llevar a los tribunales los estatutos de Sortu. El silencio no era casual. Los líderes de la izquierda abertzale han apostado por la prudencia a sabiendas de que están bajo el foco de los tribunales y de la opinión pública ante el proceso sobre la legalización o no de Sortu. Saben que su gran batalla de fondo es la de la credibilidad y que esta sufrió un daño casi irreparable cuando, tras el atentado de ETA en la T-4, en diciembre de 2006, que rompió el último proceso de paz, fueron incapaces de condenar la violencia etarra. Saben, por eso, que su decisión de recoger en sus estatutos el rechazo de la violencia de ETA, aunque ha me-

jorado su posición, necesita reforzarse. “El 7 de febrero bajamos definitivamente la persiana”, dicen. Pero para que esto sea creíble saben que la tienen que consolidar con prudencia y con nuevas propuestas en la dirección de desmarque de la violencia etarra, una vez que sus bases digieran el paso dado el 7 de febrero. Ese refuerzo les resulta aún más necesario cuando ETA, aunque está en tregua y sin cometer atentados desde agosto de 2009, sigue ahí. En esa clave se entiende que en la multitudinaria marcha de ayer, en Bilbao, sus oradores apelaran a que ETA declare “el alto el fuego definitivo”. Los líderes de la izquierda abertzale saben que la legalización de Sortu, su gran objetivo en este momento, es ante todo una batalla en los tribunales. Pero que, a la larga, su consolidación como partido depende de la credibilidad de su separación del terrorismo de ETA. De ahí la importancia que van a dar en

las próximas semanas a los gestos y a la movilización en la calle, en la que ayer cosecharon un éxito notable de participación, acompañados de todo el soberanismo nacionalista. Lo cual les refuerza internamente, porque visualizan el éxito de su estrategia frente a los sectores más nostálgicos de la violencia que siguen en sus filas. También les refuerza en su batalla por ganar credibilidad ante la opinión pública. En este punto, los ritmos son distintos en Euskadi y en el resto de España, sobre todo en la capital. En Euskadi, en las dos semanas transcurridas desde que la izquierda abertzale anunció su rechazo a la violencia de ETA, se está reafirmando una actitud positiva hacia su posición. Todas las formaciones nacionalistas, incluido el PNV, están por su legalidad. Y el Gobierno de López y el PP de Basagoiti, pese a sus recelos y exigencias de más hechos que confirmen su compromiso, les han abierto un margen

entre otras exigencias, que “el alto el fuego de ETA se convierta en definitivo”. La convocatoria fue respaldada por Aralar, EA y EB, además de los sindicatos ELA y LAB, cuyos secretarios generales estuvieron presentes, lo mismo que el dirigente de ERC Joan Ridao, el dirigente de la antigua Batasuna Rufi Etxeberria o el abogado Iñigo Iruin. El llamamiento lo realizó un grupo de representantes de la vida pública vasca, nacionalistas en su inmensa mayoría, incluido el ex presidente del PNV Xabier Arzalluz, y personas del entorno del líder del sector soberanista de ese partido como Joseba Egibar o el ex alcalde de Getxo, Iñaki Zarraoa, que prestaron su imagen y presencia a los abertzales. Acudieron también, a título personal, otros siete parlamentarios del PNV, miembros de los gobiernos forales de Guipúzcoa y Álava y candidatos a las elecciones de mayo. Ello a pesar de saber, como señaló el peneuvista Iñigo Iturrate, vicepresidente de la Mesa del Parlamento, que se trataba de un acto “de contenido y objetivo evidentemente electoralista” en favor de la izquierda abertzale. El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ha conseguido al menos esta vez que ningún miembro de su ejecutiva se dejara ver en la marcha. Pero seguramente aportó una parte de los asistentes, porque un sector de sus bases se ha radicalizado mucho durante la década de los retos soberanistas. En realidad, la ausencia oficial del PNV constituyó una contradicción, dada su postura contraria a la Ley de Partidos y partidaria de que el Gobierno legalice la nueva marca abertzale sin “refugiarse”, dijo Urkullu, en los tribunales. Ese partido está ahora permanentemente emplazado por cada iniciativa de los abertzales, que tienen garantizado el eco en el interior del PNV. La manifestación de ayer parece el anuncio de un pulso que cada vez le hará más imposible compatibilizar el posibilismo de su política de acuerdos con los partidos nacionales, PSOE y PP, con el radicalismo soberanista que asume otra parte de su electorado.

al reconocer el paso que han dado. No sucede lo mismo en Madrid, donde predomina la idea de que se asiste a una nueva trampa de la izquierda abertzale para estar en las elecciones. Una de las razones es la ausencia de información sobre el proceso de confrontación de intereses entre ella y ETA, acelerado en el último año y medio hasta su culminación el 7 de febrero. El último referente de la izquierda abertzale para muchos españoles es el de su inaceptable comportamiento tras el atentado de la T-4. También hay intereses políticos de por medio. El PP y sus medios afines se han instalado cómodamente en la enorme ola de desconfianza de la opinión pública española para impedir cualquier movimiento del Gobierno Zapatero, como el mero reconocimiento de que la izquierda abertzale ha dado un paso hacia el fin de ETA. Y han amenazado con utilizar electoralmente esa desconfianza contra el Ejecutivo en vísperas de unas elecciones que se le presentan complicadas al PSOE. ¿No será que el PP teme un fin de ETA con otro Gobierno que no sea el suyo?

16

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

ESPAÑA

El etarra Lasarte promete irse de Euskadi para no herir a las víctimas El juez deniega los permisos al disidente de la banda, preso por los asesinatos de Gregorio Ordóñez y Fernando Múgica M. ALTOZANO / M. CEBERIO BELAZA Madrid Resarcir a una víctima de un delito de sangre es imposible. No se puede devolver la vida. Pero la ley penal, que tiene como fin la reinserción, ha fijado unas pautas para que los presos por terrorismo puedan acogerse a beneficios penitenciarios: exige a los etarras que pidan perdón, paguen las indemnizaciones y rechacen la violencia pasada y futura. Valentín Lasarte, con más de 300 años de cárcel a sus espaldas por siete asesinatos, entre otros los del concejal del PP en San Sebastián Gregorio Ordóñez y el dirigente socialista Fernando Múgica, cumplió estos requisitos y fue trasladado a prisiones cercanas al País Vasco. En enero llegó a Nanclares de Oca (Álava), donde Interior agrupa a los disidentes de la banda. Ahora Lasarte ha dado un paso más, no exigido por la ley: ha prometido que no volverá a San Sebastián, su ciudad natal, ni a ningún otro lugar de Euskadi donde viva alguna de sus víctimas, para no herir su sensibilidad y evitar la posi-

bilidad de un encuentro en caso de que llegue a salir de prisión. Así consta en una carta recibida el pasado viernes por el juez de vigilancia penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis de Castro, en la que pide que su declaración les sea comunicada a las víctimas de sus delitos si se considera conveniente. Lasarte ha pedido permisos para salir de la cárcel —está preso desde 1996—, pero el magistrado se los

Carmen Gisasola, exjefa del ‘comando Vizcaya’, tampoco saldrá por ahora ha denegado. No porque falten los requisitos de arrepentimiento y perdón del Código Penal, sino porque no ha cumplido la parte de condena que exige la ley. Rechazar la violencia de ETA y pedir perdón no es suficiente. Ningún preso puede acceder a permisos o a un régimen de semilibertad hasta cumplir una cuarta par-

te de la pena. Firmar la carta en la que se apartan de la banda y pedir perdón es el requisito extra que la ley exige a los etarras, pero no basta para acceder a los beneficios penitenciarios. Carmen Gisasola, por ejemplo, ex jefa del comando Vizcaya y en prisión desde 1990, ha abjurado de la violencia y también forma parte del grupo de disidentes de Nanclares. Pero tampoco, y por la misma razón que Lasarte, puede acceder a los permisos que ha solicitado. Les ocurre lo mismo a otros presos por terrorismo condenados a decenas o centenares de años. Para cumplir el requisito de tener liquidada la cuarta parte de la condena, su única posibilidad es que se acumulen sus penas, labor que corresponde al tribunal que los sentenció. Si se lleva a cabo la acumulación, el tiempo máximo de cumplimiento no puede exceder del triple de la pena más alta. Y es esta cifra la que se tiene en cuenta después en el cómputo para la libertad condicional y los permisos. Sin esta operación, aunque se arrepientan de sus delitos, estos reclusos no podrán salir de prisión.

Valentín Lasarte, durante un juicio en la Audiencia Nacional en 2006. / efe

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

17

18

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

19

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

ESPAÑA

La Diputación de Ourense emplea a cientos de familiares de ediles del PP De los 950 trabajadores del organismo, 75 son alcaldes o concejales del partido CRISTINA HUETE Ourense La Diputación Provincial de Ourense es, por número de trabajadores, la segunda empresa de la provincia. Tiene 950 empleados y casi la mitad, unos 400, son concejales del PP o familiares directos de los 485 ediles que el partido tiene repartidos en los distintos ayuntamientos de Ourense, según ha comprobado este periódico. La otra mitad son militantes del partido, excepto algunos funcionarios que desembarcaron en la diputación antes que su presidente, el popular José Luis Baltar, que lleva dos décadas al frente de la institución. En su feudo provincial no se inmiscuyen ni el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ni el presidente del PP, Mariano Rajoy, quien proclama en las campañas electorales en las que necesita los votos de Ourense que “Baltar es el PP”. Y eso a pesar del pulso que hace un año Baltar echó a Feijóo y Rajoy proponiendo para sucederle en la dirección del partido en Ourense a su hijo, frente al candidato del presidente de la

José Luis Baltar, en el centro, durante el congreso provincial del PP de Ourense en enero de 2010. / nacho gómez

Xunta. Antes del congreso que debía decidir entre los dos candidatos, Baltar colocó a más de 200 trabajadores eventuales (por tres

o seis meses) que después fueron a votar, según una denuncia del PSOE a la Fiscalía de Ourense y del sector crítico del propio PP

en la campaña del congreso. El hijo que le sucedió en el cargo barrió al candidato de Feijóo y Rajoy.

La práctica contratadora de Baltar se repite en las citas electorales. En sus vísperas se disparan las oposiciones aprobadas por familiares o cargos del PP y las contrataciones masivas —también de afines al partido— por periodos pequeños de tiempo, que en muchos casos el presidente acaba renovando. Entre 2007 y 2009, Baltar empleó en la diputación, con contratos temporales, a 106 personas que integraron listas del PP en los 92 Ayuntamientos de la provincia; a 79 concejales (algunos alcaldes o exalcaldes) y a unos 120 parientes de estos. El recuento de enchufados corresponde solo a la institución. Pero, con sus dependencias abarrotadas de personal con escasa tarea —en un edificio cultural hay 33 bedeles para tres puertas, y sigue creando plazas—, el presidente reparte a algunos contratados por Ayuntamientos gobernados por el PP en la provincia. Ahora comienza a tener problemas con los jurados de las oposiciones: llegan las segundas generaciones y se dan casos en los que un padre puede examinar a su propia hija. En estas pruebas la presencia de opositores ajenos al partido es simbólica. La batalla por entrar en la diputación la libran ya solo los propios militantes, aseguran los grupos de oposición. A pesar del más de medio centenar de plazas convocadas desde hace un mes, las academias reconocen que no tienen demanda de alumnos para oposiciones a la diputación.

20

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

ECONOMÍA

Isidre Fainé, presidente de la CECA y de La Caixa, junto al secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, y a la vicepresidenta económica, Elena Salgado, en julio pasado. / efe

El Gobierno exige a las cajas un plan B El decreto obliga a las entidades a vender activos, redes de oficinas, tomar otras medidas o a acudir a las ayudas públicas si no logran captar capital o salir con éxito a Bolsa CLAUDI PÉREZ / MIGUEL JIMÉNEZ Madrid Las cajas siguen ganando tiempo. Y a la vez, el Gobierno sigue estrechando el cerco: la letra pequeña de los últimos cambios normativos da —aún más— las riendas al Banco de España y al Ministerio de Economía en un momento crítico para el sector, y la música indica con claridad que el modelo general será bancario; son malos tiempos para las cajas, muy castigadas por el reventón inmobiliario. El decreto ley de reforzamiento del sistema financiero se publicó ayer en el Boletín Oficial del Estado y de su lectura se extraen varias claves sobre el futuro de las cajas con problemas. Se confirma que los plazos para la reforma serán más holgados de lo previsto —si todo va bien: si no hay nuevas réplicas de la crisis europea, a las puertas de Portugal—, pero hay varias novedades de calado para dejarlo todo atado y bien atado en el caso de que las entidades no consigan captar por su cuenta suficiente dinero para cumplir los nuevos, y duros, requisitos de capital. Se trata de un plan B en toda regla. El plan A es conocido: el Banco de España determinará la situación de cada entidad el 10 de marzo; quienes incumplan las exigencias de capital (8% con carácter general, 10% en algunos casos) deberán presentar un plan y a finales de septiembre llegará el examen final, aunque quienes estén rozando el límite dispondrán de tres meses más, y quienes salgan a Bolsa hasta la primavera de 2012. En definitiva, plazos más di-

latados, como querían las cajas. Pero nada es gratis: a quienes aspiren a lograr inversores o salir a Bolsa, el Banco de España les exige tener preparadas desde antes “medidas alternativas” para “el supuesto de que dichos recursos no lleguen finalmente a obtenerse”. El plan B puede pasar por vender activos —la cartera de participadas, por ejemplo—, redes de oficinas o acudir al dinero público

La normativa da aún más poder al Banco de España para pilotar la reforma La CECA cree que el plan es “muy duro”, pero despeja algunas incógnitas del fondo de rescate (FROB), lo que conlleva inmediatamente su conversión en bancos. Eso, la conversión de cajas en bancos, es el nuevo mantra del sistema financiero español, aunque el Gobierno ha evitado la obligatoriedad para evitar acusaciones desde las procelosas aguas de las cajas. El Ejecutivo y el Banco de España han señalado con claridad hacia dónde deben encaminarse las entidades que deban acometer planes de recapitalización con ayudas públicas. Las cajas más tocadas deberán, por un lado, reducir los costes de estructura: el sector se sobredimensionó en los

años de la burbuja inmobiliaria y ahora debe acometer una profunda reconversión. Eso pasa por vender o cerrar sucursales, y en muchos casos por reducir plantilla. Además, quienes acudan al dinero público deberán adoptar “medidas tendentes a la mejora de su gobierno corporativo”, entre ellas tener un tercio de independientes en su consejo. El real decreto viene a decir con sutileza lo que, en plata, supone reducir los estrechos vínculos de las cajas con la política, uno de los flancos más débiles del sector. Pero hay más. En general, el decreto deja en manos del Banco de España la llave del futuro de las cajas. El gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, será quien decida si las entidades pueden ampliar o no los plazos para capitalizarse, sin que los criterios estén claramente definidos. Además, el Banco de España podrá limitar la obra social de las cajas, los dividendos de los bancos e incluso los bonus de los ejecutivos cuando, una vez completado el proceso, las entidades caigan “coyunturalmente” por debajo de los niveles de solvencia exigidos. Si la insuficiencia dura seis meses será infracción grave (muy grave si se queda corto en más de un 20%) y las consecuencias podrían ser más drásticas: incluso la intervención de la entidad. La norma publicada ayer establece también que el sistema de rescate para las cajas rurales y demás cooperativas de crédito será, curiosamente, el que estaba en vigor hasta ahora para las cajas. Es decir, recibirán inyecciones del FROB sin necesi-

Más límites ! El

Banco de España tendrá en su mano imponer restricciones a la obra social, los dividendos, las remuneraciones variables de los directivos, la retribución de las participaciones preferentes y la recompra de acciones cuando el nivel de insuficiencia de capital de las entidades sea de hasta el 20% de los niveles exigidos. ! El

decreto fija la definición de capital como ‘common equity tier 1’, que no coincide exactamente con la de las reglas de Basilea III. Y anticipa a finales de este año o primavera de 2012 las exigencias que la banca del resto del mundo deberá cumplir desde 2013. dad de transformarse en bancos. El diablo está en los detalles, y los detalles dejan en agua de borrajas algunos de los objetivos originales del Gobierno. Aunque los documentos iniciales que barajaba Economía decían que las entidades que recibiesen ayudas deberían fijar “objetivos de evolución del crédito a familias y empresas”, finalmente la norma será menos ambiciosa: solo se obliga a dar más crédito a las pymes; no a familias ni al resto de empresas. La vicepresidenta Elena Salgado hablaba sin ambages el viernes pasado de la mayor reforma

del sistema financiero español. Para los afectados así lo parece: el vicepresidente de la patronal CECA, Amado Franco, aseguró ayer que el decreto es “muy duro” y “discriminatorio” con las cajas, si bien despeja algunas incógnitas sobre el futuro de estas entidades, que en las últimas semanas se han visto envueltas en una nube de especulaciones. “No creo que las cajas desaparezcan, pero estamos en un momento de refundación”, subrayó. Para los expertos consultados, sin embargo, persisten varias incógnitas. “Se trata de un decreto basado en el optimismo, que deja aún mucho tiempo a las cajas para reestructurarse con la confianza de que todo va a salir bien, de que la economía va a seguir recuperándose y la crisis europea no va a volver a golpear: veremos”, sostiene Santiago Carbó, asesor de la Fed. “Y sigue sin quedar claro cómo van a asumirse las pérdidas derivadas del pinchazo inmobiliario para dejar limpios los balances, y cómo se va a obligar a profesionalizar los órganos de gobierno de las cajas, dos aspectos que pesan a la hora de ir a buscar capital a los mercados”, remacha. En el fondo, lo que de verdad queda por dilucidar es el futuro de las entidades que despiertan mayores dudas en los mercados: la fusión de las cajas gallegas, las de Cataluña (Unnim y CatalunyaCaixa), Castilla y León y la liderada por Caja Madrid, junto con algún banco mediano. “Está por ver cómo se resuelven las entidades peor colocadas, y no queda mucho margen”, cierra Antonio García Pascual, de Barclays Capital.

21

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

ECONOMÍA

Aguirre presionó para quitar los incentivos a Blesa “Ahora no tiene sentido mantener el plan de incentivos”, dijo Rato MIGUEL ÁNGEL NOCEDA Madrid “Algo tuvo que pasar durante el fin de semana para que Caja Madrid cambiara su propuesta de retrasar el pago de incentivos decidida el viernes por la de suprimirlo el lunes”. Lo que pasó es que, cuando el sábado los medios de comunicación informaron de que la Comisión de Remuneración de la entidad propondría al consejo de administración del día 14 de febrero el retraso de la retribución (24,9 millones de euros) para 10 altos directivos de Caja Madrid, incluido el expresidente Miguel Blesa, hasta que se devolviese el préstamo del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), el Gobierno de la Comunidad de Madrid maniobró. Su presidenta, Esperanza Aguirre, llamó al presidente de la caja, Rodrigo Rato, y el consejero de Economía, Antonio Beteta, analizó con el secretario de la entidad, Miguel Crespo, los resortes jurídicos para cambiar el aplazamiento por una supresión de los bonus. Los contactos se produjeron durante el fin de semana. Los servicios jurídicos decidieron apelar

Los afectados se han enterado por la prensa de que no cobrarán el bonus Aguirre ha visto una oportunidad para sacar réditos electorales a la directiva europea 2010/76, que permite suspender este tipo de planes a empresas del sector financiero que hayan recibido ayudas o créditos públicos. Ese es el caso de Caja Madrid, aunque España todavía no ha adaptado esa normativa y dependerá de si el Gobierno la aplica con carácter retroactivo. Una vez aclarado el panorama, el secretario del consejo introdujo en el orden del día la votación de tres propuestas: la aprobada el viernes anterior de aplazar el pago de los incentivos; abonarlos porque fueron aprobados en 2007 por el consejo, o no reconocerlos y no pagarlos. Rato, que había dejado avanzar el debate, tomó la palabra para apoyar la tercera opción con un argumento: “Con la situación actual de fusión, reestructuración interna, crisis económica y el objetivo de reducción del gasto, no tiene sentido mantener un plan de incentivos como éste para la alta dirección y

Afectados Miguel Blesa, expresidente Carlos Martínez, exdirector de la Obra Social Juan Astorqui, exdirector de Comunicación Ricardo Morado, exdirector de Organización y Medios. Ildefonso Sánchez Barcoj, director financiero. Matías Amat, director de Participadas. Ramón Ferraz, director de Cibeles Carmen Contreras, directora de Acción Social Rafael Spottorno, director de la Fundación Mariano Pérez Claver, presidente de NH Cuantía: 24,9 millones mucho menos abonarlo”. Por similares circunstancias, el anterior equipo había decidido no ampliar el incentivo a 26 directivos. La postura de Rato no pilló por sorpresa a los fieles a Aguirre ni asombró al resto. Zanjó la cuestión y consiguió aprobarla por unanimidad. El consejo decidió “finalizar, no renovar y no reconocer” los derechos de cobro del plan de incentivos a largo plazo (ILP) del anterior presidente y nueve directivos. Alguno aún está aún en la caja. En el debate, intenso pero no bronco, se aclararon las posiciones. Los representantes de la Asamblea madrileña del PP, con Ricardo Romero de Tejada como principal defensor, alentaron fervorosamente esa postura; los del Ayuntamiento de Madrid, también del PP, pusieron algunas pegas. Se rememoraron no muy lejanas batallas entre ambas facciones. Mercedes de la Merced, de este segundo grupo, se preguntó en voz alta si, por la misma razón, no tendrían que devolverse las dietas desde 2007. Todos callaron. El paroxismo se alcanzó cuando el representante socialista José María de la Riva afirmó que no recordaba que el consejo hubiera aprobado el pago y le pidió al secretario que se lo leyera. El episodio no acabó ahí. Como es preceptivo, la decisión se comunicó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Sin embargo, en el primer hecho relevante se mantuvo el aplazamiento, lo que originó el lógico alboroto. Horas después, se emitió un nuevo hecho relevante más explícito. La resolución, por otra parte, no ha sido notificada a los afectados, que únicamente han recibido la información por la prensa. Fuentes consultadas de este entorno sospechan que nunca se notificará por la sencilla razón de que “si lo hicieran, estarían reco-

Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid. / gorka lejarcegi

nociendo la existencia de un derecho aprobado por el consejo y lo que han hecho ahora es no reconocer el ILP”. El citado ILP no es un bonus, que se liquida en metálico. Es un complemento a la jubilación que se cobra en diferido a través de un plan de previsión social complementaria, que solo se puede liquidar tras la jubilación. Es un incentivo de fidelización que se hizo para evitar la marcha de directivos a la competencia. Por eso está ligado a objetivos (permanencia en la entidad, en el puesto, balance y beneficios). El sistema lo elaboró la Comisión de Retribución —compuesta por José Antonio Moral Santín (IU), Antonio Romero Lázaro (PSOE) y Guillermo Marcos (independiente)— y lo aprobó el consejo de Caja Madrid por unanimidad en 2007. La aportación del fondo debería depositarse el próximo 31 de marzo en Allianz y lo podrían rescatar al jubilarse tanto los directivos que es-

“Mucha importancia debe tener Blesa para volcarse a fondo como han hecho” El episodio evidencia que el poder político sigue fuerte en las cajas de ahorros tuvieran en la entidad como los que hubieran sido despedidos de forma improcedente. En caso de dejar la caja por voluntad propia, se pierden los derechos. El cálculo, según los afectados, se haría de acuerdo a la evolución de los resultados desde 1997 hasta 2010 (10.688 millones atribuidos). Fuentes de la dirección actual aseguran, sin embargo, que se calculaba entre 2007 y 2010.

La anulación abre la puerta a reclamaciones. No se espera que los afectados se muevan hasta que acabe el periodo previsto, aunque se da por descontado que Blesa y los que no están en la caja lo harán. Fuentes jurídicas sostienen que tienen muchas posibilidades, aunque dada la elevada cuantía cabe que el juez lo considere desorbitado. Otro dato que aportan esas fuentes es que el FROB no condiciona la política salarial ni las dietas y dudas el efecto retroactivo de la directiva europea. No lo ven así los asesores de Rato y Aguirre, que creen que encontrarán la complicidad del Gobierno para adaptar la directiva y que se aplique el efecto retroactivo. Cuentan con que la ministra de Economía, Elena Salgado, ha subrayado que deberán limitarse los sueldos e incentivos si hay ayudas. Mientras tanto, en el entorno financiero ha corrido la pólvora. “Mucha importancia deben tener Blesa y compañía para volcarse a fondo como lo han hecho”, comenta una fuente financiera, que recuerda que Rato, a quien Blesa le comunicó la existencia del incentivo, dijo que no iba a mirar al pasado. Lo ha hecho. ¿Qué gana con este follón? ¿A quién le interesa más, a él o a Esperanza Aguirre? Evidentemente, parece que a Rato poco o nada. Está metido en una integración con seis cajas más y la constitución de un banco para colocar en Bolsa. ¿Cómo es posible entonces que haya puesto a tanta gente a los pies de los caballos —inversores, directivos de la entidad, responsables de las cajas con las que va fusionarse— con el desgaste que eso tiene? No es un panorama alentador para atraer inversores. ¿Entonces por qué lo saca ahora? ¿Se le ha ido de las manos? Fuentes de Caja Madrid justifican que “el consejo debía aprobar las cuentas de la entidad para presentarlas a la asamblea y en ellas se tendría que reflejar el pago, porque vence el 31 de marzo”. Pero eso no explica la filtración, a no ser que “en su entorno hayan querido hacer olvidar que unos días antes el FMI criticó a Rato por su gestión en el organismo” o haya salido de otra órbita. Muchos apuntan al entorno de Aguirre, que ha tratado de sacar réditos electorales, además de darle la oportunidad de vengarse de Blesa, con quien mantuvo un largo enfrentamiento antes de su marcha, aunque su objetivo era colocar a su vicepresidente, Ignacio González. Fuentes próximas a Aguirre niegan este extremo, pese a que admiten la intervención de Beteta y de la presidenta. A todo esto, se pone en evidencia que el poder político sigue fuerte en las cajas, pese a las advertencias del Banco de España, que en este asunto se ha puesto de perfil.

22

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

ECONOMÍA

Nueva Rumasa: ¿inversores o creyentes? A las 5.000 familias que confiaron sus ahorros a Ruiz-Mateos bajo el aval de su palabra y al olor de altos intereses se les presenta un panorama incierto Mucha fe van a necesitar los ahorradores: las cosas no pintan bien. Hasta ahora han cobrado sus intereses, pero si finalmente se llega al concurso de acreedores serán los últimos en la cola. Gran parte de la deuda bancaria, de 700 millones, está garantizada con hipotecas sobre propiedades de sus empresas. Clesa, Dhul, Carcesa, Hibramer y Cacaolat tienen hipotecas de 240 millones como garantía de préstamos cuyo grueso concedió el Santander. Cajasur y Cajasol han ejecutado dos propiedades, y los jueces han decreta-

RAMÓN MUÑOZ Madrid Nadie sabe cuántos son exactamente ni cuánto dinero han invertido. Pero lo que nadie puede dudar es que fueron, como mínimo, muy imprudentes. Invirtieron su dinero en pagarés y acciones de empresas de Nueva Rumasa que les aseguraban una rentabilidad anual de hasta el 10%, cuando los bancos y cajas, en plena crisis financiera, apenas pagaban un 3%. Casi el único aval de sus inversiones era la palabra de José María Ruiz-Mateos puesto que las garantías sobre las que se apoyaban estos pagarés eran tan exóticas como unas barricas de brandy. Tenían además recientes los casos de Afinsa y Fórum Filatélico en los que, con muchas más garantías a priori, 450.000 familias y pequeños inversores han visto cómo se esfumaban 4.600 millones de euros. La Audiencia Nacional acaba de desestimar la petición de varias asociaciones de afectados para que el Estado les indemnice por su responsabilidad en la supervisión de estas entidades. Su pecado era el mismo que los de Nueva Rumasa: confiar en productos financieros que ofrecían una retribución muy por encima del mercado sin preguntarse por las garantías. ¿Es que todos los demás ahorradores eran tan ingenuos para colocar su dinero a la mitad de lo que ofrecía un negocio basado en el coleccionismo de sellos o en la venta de flanes? Aunque la familia Ruiz-Mateos se ha negado a dar un solo dato —“ningún banco destripa la información sobre sus inversores”, dice una portavoz—, se trata de unos 5.000 ahorradores que han invertido unos 140 millones. Su situación no es la más idónea. Sus ahorros por ahora no están perdidos, pero tampoco seguros. Las principales empresas de Nueva Rumasa se han acogido a la situación preconcursal, que permite a compañías en dificultades negociar durante cuatro meses con sus acreedores para evitar entrar en concurso de acreedores (la antigua suspensión de pagos). Esa situación no tiene por qué abocar a una quiebra. Es más, la familia Ruiz-Mateos ha insistido en que una de las razones que le han llevado a acogerse a la ley concursal es salvaguardar los intereses de sus inversores ante la “campaña bestial” de algunos medios de comunicación y la “incomprensión” de algunos bancos. ¿Quiénes son los inversores? Nadie lo sabe a ciencia cierta. A diferencia de los de Afinsa o Fórum, no se han manifestado por ahora ni han creado una plataforma de afectados ni existe ningún registro en la Comisión Nacional del Mercado de Valores. La mayor parte de ellos son pequeños ahorradores que confiaban más en la palabra del fundador de Rumasa que en la solvencia del grupo que intentaba resucitar el imperio expropiado hace 28 años.

Si se llega al concurso, los de los pagarés serán los últimos en cobrar La CNMV advirtió siete veces y el Gobierno llegó a cambiar la ley

sciammarella

Un ejemplo: una mujer que, al quedarse viuda, recibió una pequeña indemnización de 80.000 euros, reunió a todos sus hijos y, de común acuerdo, decidió invertir todo su dinero en los pagarés de Nueva Rumasa, según relató el propio José María Ruiz-Mateos el pasado jueves. No es de extrañar que el empresario jerezano extienda a sus inversores esa aura de religiosidad en la que siempre ha envuelto sus actos. Los ahorradores no han invertido solo en pagarés sino que han realizado “gestos de bondad y de confianza” y defraudarles ahora resultaría un “acto deplorable”. “Si no devolvemos hasta el último euro a nuestros inversores me pegaría un tiro, si es que mi fe me lo permitiera”, ha llegado a decir el patriarca de la saga de los Ruiz-Mateos para tranquilizar a sus fieles.

“Venderemos las casas” El consejero delegado de Nueva Rumasa, José María RuizMateos hijo, aseguró el viernes por la noche que todos los inversores particulares que suscribieron pagarés de Nueva Rumasa cobrarán íntegramente el principal y los intereses y que lo harán sin ningún retraso. “Venderemos hasta nuestras casas si hace falta con tal de no dejar de pagar a un bonista”, insistió en Intereconomía. “Somos empresarios, pero ante todo somos personas honestas, honradas y donde la educación que nos han enseñado nuestros padres, gracias a Dios, ha sido la de cumplir nuestros

compromisos”, añadió el consejero delegado del grupo. Ruiz-Mateos aseguró que les han “llovido” ofertas de fondos buitre interesados por sus activos desde que se acogieron a la ley concursal, aunque luego señaló que ellos mismos habían buscado parte de esas ofertas. Señaló que es “radicalmente falso” que el grupo esté controlado desde un paraíso fiscal, pero luego dijo que era “cierto” que en realidad hay sociedades que podían tener como accionistas sociedades domiciliadas en países como Holanda, Belice y otros paraísos fiscales, como figura en el Registro Mercantil.

do el embargo de varias fincas. Además, Hacienda, el Fondo de Garantía Salarial y la Seguridad Social (45 millones de deuda) también cobrarían antes: son acreedores preferentes. Solo al final llegaría el turno de los ahorradores. Para colmo, Nueva Rumasa no es realidad un holding sino una suma de empresas (muchas radicadas en paraísos fiscales) al no consolidar sus cuentas, por lo que de la deuda de sus filiales no responde el patrimonio del grupo. Con todo, los inversores no pueden alegar que les faltó información o que el Gobierno o los reguladores no hicieron nada por prevenir esta situación. La CNMV realizó hasta siete advertencias desde que en febrero de 2009 Nueva Rumasa, arropada en una impresionante campaña publicitaria, emitió los primeros pagarés. Además, y casi ex profeso para frenar la iniciativa de los Ruiz-Mateos, el Ejecutivo cambió la ley: desde el 14 de abril se exige que en la venta de títulos dirigida a particulares, como los pagarés, intervenga un gestor financiero autorizado que debe responder ante la CNMV. Tras esa medida Nueva Rumasa dejó de emitir pagarés y optó por ampliaciones de capital con aportaciones desde 1.200 hasta 3.300 euros. El objetivo: volver a escapar al control de la CNMV. Frente a esos controles, RuizMateos, casi octogenario y rodeado por su prole, apela a su imagen de emprendedor cuya única obsesión es crear empleo. Ese fue el reclamo con el que pidió financiación a sus seguidores. Pero no dijo toda la verdad: la mayor parte de los fondos no se destinaron a adquirir empresas sino a pagar deudas. El dueño de Rumasa sigue conservando adeptos. Y la fe mueve montañas, pero no siempre ayuda a pagar los intereses.

23

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

ECONOMÍA

El G-20 apenas logra un pacto de mínimos para frenar los desequilibrios Salgado descarta un rescate financiero de la Unión Europea para Portugal

Los republicanos retan a Obama con un fuerte recorte de gasto S. POZZI, Nueva York

ANTONIO JIMÉNEZ BARCA París La recuperación económica ha dejado atrás la Gran Recesión, pero no corrige los vicios previos a la crisis. Ayer, en París, los ministros de Economía del G-20 trataron de buscar una solución, pero apenas lograron un pacto de mínimos para controlar las desigualdades globales producidas por las diferentes formas de salir de la crisis a lo largo del mundo. Tras una discusión que acabó a las cinco de la mañana del sábado y que se reemprendió ayer, los ministros fijaron los criterios para medir los desequilibrios: déficit público, deuda, tasas de ahorro privado o balanza por cuenta corriente, entre otros, teniendo en cuenta el tipo de cambio de las distintas monedas. China, convencida al final, se oponía a que se considerara la balanza por cuenta corriente. Parece poco, ya que estos indicadores no implican márgenes que no se puedan sobrepasar. Por otra parte, la ministra de Economía, Elena Salgado, presente en la cita, descartó un rescate financiero de la Unión Europea a

Los ministros de Finanzas de Alemania, Wolgang Schäuble (izquierda), Francia, Chistine Lagarde y el secretario del Tesoro de EE UU, Timothy Geithner, mirando al suelo. / reuters

Portugal, algo con lo que se ha vuelto a especular en la prensa lusa en las últimas semanas. Salgado precisó que España “tal vez

haya sido más rápida que Portugal” a la hora de llevar a cabo reformas para calmar a los mercados pero que el presupuesto

austero del país vecino y su calendario de reformas apartan la idea de un rescate europeo por apuros para sostener la deuda.

La batalla fiscal está lanzada en EE UU. Y el ala más conservadora del Capitolio va con el hacha por delante. La Cámara de Representantes aprobó en la madrugada del sábado un recorte de 61.000 millones de dólares (44.844 millones de euros) en el gasto público para este ejercicio, sin esperar a la propuesta de Barack Obama en su proyecto de presupuesto para 2012. El ejercicio fiscal arrancó en octubre. Pero la mayor economía del plantea se las apaña desde entonces con un presupuesto de emergencia. El tiempo se echa encima. En dos semanas expira el plazo para que Washington se ponga de acuerdo y aprueben los fondos necesarios para financiar las actividades del Gobierno. Los republicanos, tras cuatro días de debate, lograron sumar 235 votos a su iniciativa, que contempla drásticos recortes en programas sociales para hacer frente a un déficit que alcanzará los 1,6 billones este año. La medida pasará ahora al Senado, con mayoría es demócrata.

24

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

ECONOMÍA Coyuntura política y económica ¿Hasta qué punto se siente optimista respecto a la evolución de...?

Valoración de la situación económica Puntuación media de 0 a 10 (0 muy mala y 10 muy buena)

Puntuación media de 0 a 10 (0 muy pesimista y 10 muy optimista)

Situación de la Situación economía de su sector española de actividad

TOTAL Industria Comercio Servicios Construcción

2,8 2,8 3,0 2,8 2,5

Evolución de las empresas Evolución de la Evolución economía de su sector equiparables a la suya española de actividad

Situación de su empresa

TOTAL Industria Comercio Servicios Construcción

4,6 4,4 4,8 4,9 3,8

3,4 3,2 3,7 3,8 2,4

3,9 3,8 4,0 4,0 3,7

4,0 4,0 4,3 4,2 3,4

¿Hasta qué punto le parece a usted probable que en estos meses próximos las empresas españolas aumenten…?

¿Aprueba o desaprueba la gestión del presidente del Gobierno y del líder de la oposición?

Puntuación media de 0 a 10 (0 muy mala y 10 muy buena)

En %

Inversiones

TOTAL Industria Comercio Servicios Construcción

4,0 3,9 4,3 4,2 3,4

Sus plantillas Exportaciones

3,1 3,1 3,4 3,1 2,8

4,2 4,5 4,2 4,2 3,9

2,5 2,5 2,4 2,5 2,5

José Luis R. Zapatero

Mariano Rajoy

Feb. Ene.

Feb. Ene.

Aprueba 18 Desaprueba 80 NS/NC 2

16 80 4

21 75 4

21 72 7

REFORMA DE LAS PENSIONES El Gobierno y los sindicatos llegaron a un acuerdo para reformar las pensiones. ¿Le parece una buena o mala noticia para nuestra sociedad? Comercio Construcción En % TOTAL Industria Servicios 36 46

Una buena noticia Una mala noticia Ni buena ni mala NS / NC

37 42 18

15 3

44 43

32 48

9 4

15 5

3

33 48 18 1

Se ha dicho que haber alcanzado este acuerdo supone un éxito que refuerza al Gobierno. ¿Está de acuerdo con esta afirmación? Comercio Construcción En % TOTAL Industria Servicios 18 Muy / bastante de acuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdo 2 78 Poco / nada de acuerdo No sabe/no contesta

2

14 2

23 3

20 1

80 4

70 4

79 –

15 3 82

Un gran pacto social en temas laborales es tan importante para nuestro país que todas las partes deben estar dispuestas a ceder en sus pretensiones. ¿Está de acuerdo con esta afirmación? En %

Poco / nada de acuerdo 27 Ni de acuerdo ni en desacuerdo 3

–

¿Está de acuerdo o en desacuerdo con los siguientes puntos? En %

Como norma general se amplía la edad de jubilación de 65 a 67 años

Para retirarse a los 65 años habrá que tener cotizados al menos 38 años y medio

Para las jubilaciones a los 67 habrá que tener cotizados 37 años para alcanzar el 100%

El periodo de cómputo para calcular la prestación se amplía a los últimos 25 años

31 4

37 2

64 1

60 1

34 4 61

39 2 58

1

2

Muy / bastante de acuerdo Ni de acuerdo ni en desacuerdo Poco / nada de acuerdo No sabe / no contesta

Solo podrán Quienes soliciten Las prácticas de prejubilarse los becarios excedencias para a los 61 quienes universitarios cuidar a los hijos pierdan el empleo contarán podrán sumar por crisis como nueve meses de empresarial periodo cotizado cotización 70 3 27 1

82 1 15 2

¿Cómo calificaría la actuación para conseguir el pacto económico y social? De 0 (muy mala) a 10 (muy buena)

68 2 28 2

Muy / bastante de acuerdo 70

2,9

3,2

3,8

SINDICATOS GOBIERNO PATRONAL

3,2 PP

VII BARÓMETRO DE OPINIÓN DEL EMPRESARIADO ESPAÑOL DE LA FUNDACIÓN ORTEGA - MARAÑÓN ELABORADO POR METROSCOPIA. FICHA TÉCNICA: ÁMBITO: nacional. UNIVERSO: empresarios de compañías de 10 o más empleados. TAMAÑO DE LA MUESTRA: 500 entrevistas distribuidas de manera no proporcional al universo. Para el análisis global, los datos se han ponderado para restituir el peso proporcional según el tamaño de la empresa, sector de actividad y localización geográfica. ERROR DE MUESTREO: para un nivel de confianza del 95,5% y asumiendo los principios del muestreo aleatorio simple, en la hipótesis más desfavorable de máxima indeterminación (p=q=50%), el error de muestreo que corresponde a los datos referidos al total de la muestra es de ±4,5%. MÉTODO DE RECOGIDA DE LA INFORMACIÓN: entrevista telefónica asistida por ordenador (CATI) mediante cuestionario estructurado y precodificado. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN: llevada a cabo íntegramente en Metroscopia mediante tabulaciones cruzadas sistema Barbwin. FECHA DE REALIZACIÓN DEL TRABAJO DE CAMPO: entre el 9 y el 14 de febrero de 2011. Los datos ofrecidos han sido objeto de redondeo y son presentados sin decimales. Tan solo los datos referidos a puntuaciones medias aparecen, por convención, con un decimal. EL PAÍS

Rechazo a la reforma de pensiones Aumenta el pesimismo de la patronal respecto a la recuperación económica EL PAÍS Madrid La reforma de las pensiones encuentra el rechazo mayoritario de los empresarios, según el Barómetro de Clima Empresarial de la Fundación Ortega-Marañón realizado por Metroscopia entre el 9 y el 14 de febrero. Los empresarios entrevistados (500 en total, de compañías con más de 10 empleados) se muestran contrarios sobre todo al aumen-

to de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años (el 64% está en contra), el incremento del periodo cotizado para retirarse con 65 años (el 61% en desacuerdo) y la ampliación de 15 a 25 años el plazo de cómputo para calcular la prestación (el 58%). Para el 46% el acuerdo sobre las pensiones es una “mala noticia”, frente al 36% que la valora como una buena noticia. En cambio, los empresarios expresan su apoyo a la suma de

nueve meses adicionales de cotización para quienes pidan excedencia para cuidado de hijos (el 70%) y aún en mayor medida respaldan que las prácticas de los becarios cuenten también como periodo cotizado a la Seguridad Social (82%). El pacto de la patronal, Gobierno y sindicatos no supone un refuerzo para el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero, según los datos de la encuesta, que mantiene un porcentaje de apro-

bación similar tanto para el presidente del Gobierno como para el líder del PP, Mariano Rajoy, Respecto a la situación económica, se instala el pesimismo. En una escala de cero a 10, los entrevistados dan una nota de 2,8 a la coyuntura actual, dos décimas por debajo de la anterior encuesta, de enero. Además, la inmensa mayoría considera aún lejana la recuperación definitiva de la economía nacional (el 94% cree que aún falta para que llegue ese mo-

mento, un porcentaje similar al registrado el mes pasado) si bien los empresarios son más optimistas respecto a la mejoría de la situación mundial. Aumenta en cinco puntos (hasta el 27%) quienes opinan que ya “está cerca” el final del túnel para la economía del planeta. Los entrevistados tampoco ven más probable que las empresas españolas mejoren su productividad ni sus resultados ni sus exportaciones. Y lo que es peor, a pesar de los continuos pronósticos del Gobierno sobre la recuperación el empleo en la segunda mitad de este año, muy pocos empresarios apuestas por el incremento de plantillas en las compañías.

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

25

27

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

OPINIÓN

En defensa de Cercas y de la verdad DEFENSORA DEL LECTOR. El escritor abre una polémica sobre hasta dónde es lícito llegar en el uso de la ficción en periodismo. No se puede recurrir a una mentira para defender una verdad MILAGROS PÉREZ OLIVA Suelo empezar mis clases de periodismo con una advertencia a mis alumnos: “Nunca os saltéis un semáforo en ámbar. Aunque os parezca que no vulneráis la ley y que no hay peligro, si sois capaces de interiorizar esta regla, podréis estar seguros de que cuando andéis despistados o haya mucha niebla frenaréis en seco ante un semáforo en rojo. Cruzar el semáforo en ámbar significa, por ejemplo, añadir al reportaje algún toque inocente de ficción, pequeñas alteraciones que dan color al relato o ha-

cen que cuadre mejor. Es decir, una “interpretación imaginativa” de la realidad. Así probablemente empezó el periodista Jayson Blair y acabó inventando hechos y personajes en decenas de reportajes llenos de momentos emotivos y testimonios impactantes. Triunfó como promesa emergente del periodismo hasta que se descubrió que gran parte de lo que había escrito era inventado, para oprobio suyo y del diario que lo publicó, The New York Times, cuyo director tuvo que pedir perdón en portada por haber faltado al principio fundamental del periodismo, la verdad. No, en periodismo no cabe la ficción, si quiere seguir siendo periodismo. La literatura puede utilizar la realidad para construir un relato y utilizar la ficción para em-

bellecer lo que quiera. Pero el periodismo no puede alterar o modificar la realidad con ficción, porque entonces se convierte en narrativa. Ningún periodista le discutirá a un escritor que incluya realidad en sus ficciones. Pero ningún periodista puede aceptar que incluir ficción en sus escritos sea periodismo. Y mucho menos si esa ficción es una mentira. Coincidiendo con que el domingo pasado decidí no hacer uso del espacio que la Defensora del Lector tiene reservado, en ese mismo lugar se publicó un artículo de Javier Cercas titulado Rico, al paredón. El escritor salía en defensa de su profesor, el académico Francisco Rico, frente a los lectores que le habían recriminado haber afirmado en un artículo contra la ley del taba-

co que él nunca había fumado, cuando en realidad es un fumador empedernido. Traté este asunto en La impostura de un fumador y sostuve que “lo que se plantea en este caso es hasta qué punto es lícito recurrir a una mentira para defender una verdad”. Cercas discrepó de esta frase y a mí no me queda más remedio que discrepar de su discrepancia, porque creo que introduce un notable grado de confusión sobre qué es periodismo y qué no. Sostiene Cercas que no todo lo que se cuenta en un periódico ha de responder “a la verdad de los hechos”. Y no solo “son admisibles ciertas licencias” en las columnas o los artículos de opinión, sino en las partes destinadas a narrar lo factual, las informativas. Pasa a la página siguiente

Europa y el mundo árabe: la hora de la acción

L

o que está ocurriendo en el mundo árabe es uno de esos fenómenos que moverán el andamiaje de la historia. La Unión Europea, en general, y España, en particular, tienen un interés eminente en que el proceso futuro discurra hacia cotas aceptables de libertad, democracia y progreso económico. En el plano de la UE sectores significativos de las sociedades de Túnez y de Egipto han demostrado las deficiencias de orientación en la praxis de la política seguida hasta la fecha. Es obvio que la primacía a la estabilidad de asfixiantes dictaduras no ha superado la prueba de fuego. Sobre si los soportes conceptuales también deben revisarse cabe debatir. La UE tiene los medios, la capacidad y los instrumentos para hacerlo, si quiere. Es decir, si logra superar un vacío de creatividad política y de eficacia administrativa. El Tratado de Lisboa ofrece un marco más que adecuado para el necesario juego del triángulo institucional que forman el Parlamento, la Comisión y el Consejo. Esta prelación resulta de la experiencia obtenida cuando la UE tuvo que hacer frente en el pasado a procesos de democratización en países no llamados a ser candidatos a la adhesión. Gracias al Parlamento, la Comisión puso en marcha, al comienzo de los años ochenta, mecanismos de protección y reforzamiento de las sociedades civiles, ya fuese en el Chile de Pinochet o en otras regiones de América Latina. Frente a la actitud de algunos otros actores de importancia como los Estados Unidos en las eras de Reagan y Bush senior. Las innovaciones no fueron nunca fáciles aunque el paso del tiempo empañe su recuerdo. ¿Quién evocará que el aparato burocrático renqueó? ¿Que hubo todo tipo de funcionarios, muy altos y menos altos, que pusieron trabas y obstáculos, parapetados tras los reglamentos? Por fortuna, también hubo comisarios (alemanes, como Haferkamp; france-

ángel Viñas Los españoles demócratas de ayer sufrimos el mismo abandono que los árabes de hoy

FORGES

ses, como Cheysson; holandeses, como Van den Broek, y españoles, como Matutes y Marín) que removieron unas y otros. Delors apoyó de forma decisiva la creación de fórmulas novedosas en política comercial, introdujo a la Comisión por la vía de la ayuda humanitaria y contribuyó, en definitiva, a alterar el statu quo. En el Consejo las cosas no fueron mejor. En público ningún Estado miembro criticó a una Comisión todavía débil en sus actuaciones en la escena internacional. De puertas adentro, algunos trataron de debilitarla. Encrespaba las relaciones con Estados Unidos. Malgastaba fondos escasos. Carecía del suficiente savoir-faire. En el fondo, se sentían cómodos apoyando a dictaduras y tiranías. Los gérmenes de la democracia local, que se apañaran como pudieran. Estabilidad ante todo. Nada remotamente parecido, al menos que se sepa de fuente

fidedigna, se ha expuesto hasta ahora ante las oleadas de cambio en el mundo árabe. No ha habido el menor atisbo de autocrítica. Existen, eso sí, indicios de que las cosas pueden empezar a cambiar. ¿A qué ritmo?, ¿con qué perspectivas?, ¿con cuántos fondos?, ¿cuál sería su distribución?, ¿para qué? La vicepresidenta responsable de la Comisión no parece haber estimado oportuno dar muchas explicaciones. Por consiguiente, el Parlamento haría bien en invitarla a que informase acerca de los resultados de su análisis de la situación —quizá con transiciones potencialmente prolongadas en ciertos casos— y cómo entienda que deba materializarse en concreto la ayuda de la UE. Tal tipo de explicaciones ante los representantes de la soberanía popular no serían ninguna innovación. Muchos comisarios, con responsabilidades y poderes menores, lo hicieron en el pasado y

la política exterior de la UE no se vio debilitada. En el plano español existe una responsabilidad particular. De entre los europeos occidentales somos de los pocos sobre los cuales se vertieron, en el secreto de las comunicaciones diplomáticas foráneas, los más hirientes comentarios despectivos y con frecuencia racistas. Somos también de los pocos cuya sociedad civil la Comunidad Europea dejó siempre en la estacada. No en vano las élites empresariales de diversos Estados miembros estaban en estrecha colusión con sus homólogos de la dictadura. Políticos y diplomáticos ideológicamente cargados también primaron la estabilidad a cualquier precio. Afortunadamente, a veces se cohonestaron innovación y realpolitik. Durante la transición, en Alemania no se dudó en abordar, vía programas de apoyo a la sociedad civil, la reparación histórica de las canalladitas del Tercer Reich durante la guerra. El anticomunismo del “Centinela de Occidente” fue el equivalente del antiterrorismo de hoy. Los españoles demócratas de ayer fueron el equivalente de los árabes de hasta hoy. Razones para, en mi opinión, inducir una política de constante espoleo de la Comisión. No cabe abandonarla a sus inercias y dinámicas internas. Algunos Estados miembros ya lo han comprendido. Ha llegado, en definitiva, uno de esos momentos en la historia en que es preciso exponer públicamente la nueva configuración que deba revestir la siempre difícil combinación de realpolitik y efectivo compromiso con los valores de libertad y democracia, machaconamente proclamados pero raras veces aplicados al mundo árabe. ¿O habremos de dejar casi impasibles que la UE, soberbia y ombliguista, marche al paso que le dicten otros? Ángel Viñas es catedrático de la UCM y acaba de terminar La conspiración del general Franco.

26

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

OPINIÓN

Ensayo en Bilbao Que Sortu sea legal no depende de protestas como la de ayer, sino de que pruebe su ruptura con ETA LA MANIFESTACIÓN que ayer recorrió el centro de Bilbao reclamando la legalización de Sortu, el nuevo partido de la izquierda abertzale, puede considerarse expresión pública de la estrategia que esa corriente está intentando poner en marcha. Se trata de sustituir la antigua alianza nacionalista de Lizarra, en la que el PNV era la fuerza hegemónica, por un pacto entre fuerzas explícitamente independentistas o soberanistas, que encabezaría Batasuna e integraría a EA, Aralar y otras fuerzas menores, y al que intentarían arrastrar al sector soberanista del PNV, que encabeza su líder en Guipúzcoa, Joseba Egibar, que hace unos días se mostró favorable a una mesa de partidos como la que plantea Batasuna. En los últimos años ha habido otras manifestaciones, convocadas aproximadamente por los mismos de ayer, contra la prohibición de Batasuna o de actos organizados por ella. Movilizaciones muy anteriores a la presentación de los estatutos de Sortu, lo que significa que los convocantes estaban a favor de la legalización con independencia de que Batasuna hubiera o no rechazado la violencia de ETA. Pero es verosímil que el distanciamiento con la banda haya contribuido a la masiva participación de ayer, y a que entre los asistentes figurasen miembros del PNV, aunque su dirección hubiese rechazado apoyar la convocatoria. Esa decisión fue mantenida por Urkullu, presidente del partido, pese al intento de Egibar de que fuera reconsiderada. Urkullu argumentó que aunque el PNV está a

favor de la legalización, no compartía su lema: “Legalización para la paz”, cuyo mensaje sería que la vuelta de Batasuna a las instituciones es condición para la retirada de ETA. Sin embargo, lo que ha llevado a ese partido hasta el borde de la ruptura con la banda ha sido la resistencia de la democracia a facilitar tal regreso mientras ETA siguiera presente y su brazo político no rompiera claramente con ella. Si basta o no con el rechazo incluido en los estatutos es algo que deberán resolver los tribunales. Los informes policiales presentan como pruebas opiniones, como la de que es una iniciativa “al servicio de ETA”, no suficientemente fundamentadas. La fiscalía ya ha dicho que basará su impugnación en el procedimiento de ejecución de sentencia en lo relativo a los intentos fraudulentos de dar continuidad al partido ilegalizado. Que Sortu intenta sustituir a Batasuna es una evidencia, pero lo que dicen los estatutos coincide con lo que varias sentencias del Supremo y el Constitucional le exigían hacer o le reprochaban no haber hecho para demostrar su desvinculación de la banda. Por tanto, la cuestión está abierta y sería imprudente dar por hecho que los tribunales vayan a respaldar la demanda de rechazar la inscripción. Pero que Sortu sea legal no dependerá de las manifestaciones, sino de que Batasuna demuestre su negativa a seguir siendo instrumento de ETA. Por ejemplo, diciendo que no participará en ninguna Mesa extraparlamentaria en la que se negocien contrapartidas por el cese de la violencia.

¿Veto de servicio? Estados Unidos impide una vez más que Israel sea condenado por la colonización de Palestina MÁS DE 100 Estados respaldaban la resolución presentada ante el Consejo de Seguridad que condenaba la colonización israelí de Palestina; de sus 15 miembros, 14 votaron a favor —entre ellos, China, Rusia, Francia y Reino Unido—; a la luz del derecho internacional los asentamientos en los territorios ocupados son flagrantemente ilegales, y las convenciones de Montreux vierten oprobio sobre la ocupación israelí de Cisjordania y Jerusalén Este. Más aún, Estados Unidos ha criticado numerosas veces esa política, y el propio presidente Obama ha pedido a Israel que detenga su implantación en tierra tan disputada. Y, sin embargo, Estados Unidos vetó el viernes, una vez más, una resolución que condenaba la política del Gobierno de Netanyahu en el espinoso contexto del contencioso palestino-israelí. ¿Por qué? La versión más caritativa, pero probablemente ajustada a la realidad, sugiere que una ruptura de esa magnitud con Israel arruinaría toda posibilidad de reanudación de las conversaciones de paz, suspendidas a iniciativa palestina precisamente en protesta por la continuada colonización de su tierra. El mundo árabe, el islámico, y la mayor parte del resto del planeta, incluida la UE, condenan,

desaprueban o lamentan la decisión norteamericana. Y a mayor abundamiento, han menudeado en los últimos tiempos las voces en Estados Unidos pidiendo a Barack Obama algo así como un nuevo comienzo en Oriente Próximo, la determinación de coger el toro por los cuernos y presentar un plan de paz que obligue cuando menos a Israel a plantearse la dificultad de rechazarlo o de llenarlo de apostillas para hacerlo irrelevante, como ocurrió con la llamada hoja de ruta. Una iniciativa así se compadecería mucho más con el discurso de Obama en El Cairo, de junio de 2009, en el que prometía al mundo árabe ese nuevo comienzo. Pero si el veto es táctico tiene sentido. A condición, naturalmente, de que Washington asuma el papel de auténtico mediador entre las partes, lo que le llevaría a ejercer sobre Israel una presión hoy impensable, así como la paralela exigencia a la parte árabe de que el movimiento terrorista Hamás renunciara públicamente a la destrucción de Israel. Ese es el único y urgentísimo camino hacia la paz, cuando gran parte del mundo árabe —y no solo Egipto— vive convulsionado por una mayúscula revuelta popular, esperemos que de consecuencias democratizadoras.

EL ACENTO

Arco baja a la realidad H R E postergar su verdadero carácter: el de ser un lugar de encuentro donde se vende y se compra arte.

asta que Arco no cierre hoy sus puertas no se sabrá si la cosa ha ido mejor o peor que en anteriores ediciones. Las señales no son malas: parece que la feria ha funcionado mejor de lo que se esperaba. No son, en cualquier caso, tiempos para la euforia, ni siquiera para convocar una parca celebración. La crisis ha golpeado de manera implacable al mundo del arte. Por muchos espejismos que pueda haber, como las altas cifras que se alcanzan en algunas subastas, lo que está tocado es el tejido del sector. Buena parte del dinero público que se movía por sus diversos circuitos se ha evaporado y el mal momento económico ha adelgazado también el entusiasmo de fundaciones privadas y coleccionistas. La última cita terminó con la dimisión de su anterior directora, Lourdes Fernández, y con barullo entre los galeristas. Carlos Urroz, el nuevo responsable, ha decidido subrayar el componente profesional de la feria. Y es que Arco buscó, desde sus inicios, movilizar los tentáculos del arte para seducir al público e invitarlo a celebrar los excesos de la modernidad. Esa dimensión terminó por

ste año han participado 197 galerías en solo dos pabellones de Ifema. Menos programas especiales y menos presencia institucional, la idea ha sido la de facilitar el encuentro de las galerías con sus clientes. Reducir los excesos, potenciar la eficacia. La moqueta ha desaparecido y el arte ha bajado de las alturas para lidiar con el presente. Incluso el Ministerio de Cultura ha hablado de un Plan de Artes Plásticas: poner en marcha una serie de medidas que el

sector lleva reclamando desde hace tiempo.

usia vino como país invitado. Los artistas de la antigua Unión Soviética hace tiempo que rompieron con las férreas convenciones del realismo socialista y lo hicieron muchas veces con un envidiable sentido del humor y un corrosivo espíritu crítico. Poco de eso queda en algunas de las propuestas que se han visto en Madrid. Pero la marca dominante es la variedad. Formatos distintos y múltiples estilos. Arco ha bajado a la realidad para pelear con la crisis. Los artistas deben seguir en lo suyo. Explorando nuevos mundos, ensayando nuevas formas.

marcos balfagón

REVISTA DE PRENSA ‘THE NEW YORK TIMES’

Ahora Bahréin El rey Hamad de Bahréin es el último autócrata que elige la brutalidad (...) para intentar silenciar las demandas de su pueblo, que pide un Gobierno más justo. Su actuación es inadmisible y no ha aprendido las lecciones de Egipto y Túnez, donde la violencia solo sirvió para alimentar la ira popular. (…) El movimiento a favor de la democracia de Bahréin está inspirado en los de Egipto y Túnez, pero los sufrimientos de los mayoritarios chiíes se remontan mucho en el tiempo. Aunque representan el 70% de la ciudadanía,

tan solo ocupan 4 de los 23 puestos del Gobierno y no pueden entrar en la policía ni el Ejército. (…) El rey Hamad ha anunciado muchas veces reformas políticas y económicas pero nunca se han puesto en marcha. Ahora, el Gobierno busca un chivo expiatorio y culpa a Irán, que nunca dejará escapar una oportunidad de fomentar los problemas, pero las demandas chiíes son legítimas. (…) Demasiado tiempo ha puesto sordina EE UU en sus críticas a Bahréin para asegurarse su cooperación en materia de seguri-

dad: en Bahréin está la base de la V Flota y este país es aliado frente a Irán, el terrorismo y la piratería. Después de los dimes y diretes con Egipto, confiábamos en que la Casa Blanca resolviera este caso mejor. Obama, el miércoles, criticó a Irán (…) pero no mencionó a Bahréin. Clinton, el jueves, lo hizo mejor al mostrar su fuerte oposición a la violencia y expresar su apoyo a las reformas. La brutalidad en Bahréin no solo choca con los valores americanos, sino que es una amenaza para la estabilidad a largo plazo del país. Washington deberá ejercer una mayor presión. Nueva York, 18 de febrero

28

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

OPINIÓN

Cartas al director

Rebeliones árabes, el efecto dominó

La indiferencia de Berlusconi

Tal vez se trate de un espejismo, pero las noticias que llegan de Libia parecen apuntar al efecto dominó que las rebeliones de Túnez y Egipto están teniendo en las costas del sur mediterráneo y aledaños. Los primeros disturbios en Bengasi así lo confirman. Es pronto para saber si las protestas irán in crescendo siguiendo el modelo de sus vecinos del este y oeste y si fructificarán como aquellas en el país de Gadafi. Libia, comparativamente, es un Estado con un nivel de vida más aceptable que el resto y, lo que es más importante, bastante más instruido. Lo hermético y misterioso del férreo y eterno régimen de Gadafi y familia dificultan por el momento que sepamos con exactitud qué acontece en el proclamado Día de la Ira. Lo que sí sabemos es que algo se mueve en la Cirenaica. Esta vez, la Unión Europea no debe ni puede ser titubeante frente a Trípoli. Una lástima que un puente como el que debiera desempeñar Roma esté como está. Si las incipientes señales cobran cuerpo, el joven país que invistió a Hugo Chávez como doctor honoris causa por la Universidad de Trípoli el pasado otoño necesitará de nuestro apoyo. Por el bien de las dos orillas del Mare Nostrum.— Nicolás de Miguel. San Sebastián, Guipúzcoa.

En una reciente comparecencia Silvio Berlusconi ha afirmado que no presentará la dimisión, pero si cabe lo que llama más la atención de sus últimas declaraciones es que manifiesta no encontrarse para nada preocupado por su procesamiento por prostitución de menores y abuso de poder, y que no habla del tema “por amor a la patria”. La verdad es que el pueblo italiano está demostrando una paciencia desmedida para con un mandatario que muestra una indiferencia supina, solo atribuible a un interés desmedido por

Tras contemplar cómo muchos de los participantes del Mayo del 68, aunque solo fueran generacionalmente, están ahora en plena defensa de los mercados y realizando todo tipo de ajustes económicos y sociales, me parece que se nos está escapando una revolución mucho más importante que la mentada, llevada a cabo por el demonizado mundo musulmán, convocada por jóvenes a través

de redes sociales, secundada por ciudadanos anónimos y que se está produciendo y retransmitiendo en directo por canales de televisión musulmanes. La razón de las protestas se nos escapa en su totalidad, pero está claro que la falta de democracia y la falta de recursos económicos para atender al sustento diario está en un primer plano. Mientras tanto, el llamado mundo occidental está a la expectativa, preocupado por las consecuencias en sus respectivas economías. Los pueblos musulmanes tienen pleno derecho a sus reivindicaciones y la actitud vigilante de las democracias del Primer Mundo es una vergüenza puramente mercantilista. Estamos en el momento real del cambio de modelo de relaciones internacionales, y tenemos que estar a la altura después de tres años de intereses particulares en los que una parte del mundo ha podido sufrir todo tipo de atropellos para que “el Primer Mundo” siga mirándose el ombligo.— César Rubio Arbó.

La ley antitabaco Esta ley, después de la ley Sinde, es un nuevo atentado promovido por el Gobierno contra los de-

En defensa de Cercas y la verdad Viene de la página anterior Cercas afirma: “Si aceptamos que la historia es, como dice Raymond Carr, un ensayo de comprensión imaginativa del pasado, quizá debamos aceptar también que el periodismo es un ensayo de comprensión imaginativa del presente. La palabra clave es ‘imaginativa’. La ciencia no es una mera acumulación de datos, sino una interpretación de los datos; del mismo modo el periodismo no es una mera acumulación de hechos sino una interpretación de los hechos. Y toda interpretación exige imaginación”. ¿Cuánta imaginación considera Cercas que es admisible en una información? Para interpretar la realidad se necesita imaginación. Pero a la hora de escribir, el periodista debe atenerse, antes que nada, a los hechos. Y su descripción debe ser lo más fiel posible a la realidad. Se dirá, con razón, que toda interpretación está tamizada por la propia subjetividad y las limitaciones del lenguaje, pero precisamente por eso, los textos periodísticos deben estar amparados en hechos y datos. Nuestro Libro de estilo es muy taxativo en este punto. La interpretación periodística no puede ser imaginativa, sino factual. La confusión entre realidad y ficción ha producido graves daños al periodismo. Por eso, quienes están comprometidos con un

permanecer el mayor tiempo posible en el poder; y esto lleva a pensar, desde la falta de inocencia perdida al presuponer, que mientras lo use tendrá la potencialidad de abusar. Algo que ya está haciendo, al herir la sensibilidad de aquellos que tienen que aguantar que su máximo representante levante tanta sospecha delictiva. La gravedad de los hechos que se le imputan debería ser motivo suficiente para que decidiera retirarse de cualquier cargo. Si verdaderamente amara su país, no debería ni tan siquiera dudarlo.— David Pérez Tallón. Madrid.

rechos y libertades básicas. Desde la implantación de la nueva ley, en los comercios de hostelería como bares y cafeterías la facturación ha descendido más de un 19%. Pero este porcentaje se da en el mejor de los casos, ya que en los pueblos donde es costumbre echar una partida al tute mientras se fuma un cigarro; ahora, con la ley antitabaco, si no hay cigarro no hay partida, y en consecuencia las pérdidas aumentan hasta un 23,5%. Me parece bien que hayan prohibido fumar en parques, alrededores de hospitales y lugares donde haya acumulación de personas; pero lo que me parece vergonzoso es que prohibieran fumar en bares y cafeterías, que no dejan de ser propiedades privadas. Cada propietario debería ser el que dijese si se puede fumar o no en su local, de esta forma, el que no quiera fumar “pasivamente”, que busque un local donde esté prohibido fumar; pero, asimismo, el fumador que quiera tomar un café mientras se fuma un cigarrillo, que tenga la opción de hacerlo en un local habilitado para ello. En conclusión, como ya he dicho al comienzo, me parece un gravísimo atentado contra los derechos y libertades de los fu-

periodismo de calidad consideran el respeto a la verdad uno de los principios esenciales. Remito a Cercas y a los lectores interesados en esta reflexión a obras como Los elementos del periodismo, de Bill Kovach y Tom Rosentiel, o los documentos elaborados por la comisión creada por The New York Times a raíz del caso Jayson Blair, comenzando por el Informe Siegal. Como mi responsabilidad es defender a los lectores, he de defender su derecho a unas reglas claras. Y esas reglas incluyen que no cabe la ficción en periodismo, y mucho menos la mentira. Por supuesto no caben en el género informativo, pero tampoco en los artículos de opinión que podríamos denominar analíticos o de tesis, es decir, aquellos que, como el de Francisco Rico, se publican en la sección de Opinión o en las diferentes secciones bajo el epígrafe de “análisis”. Cercas considera que la apostilla de Rico no es propiamente una mentira sino una broma. Aunque esa fuera la intención del autor, ¿cómo podían interpretar que era una broma quienes no supieran que era fumador? Lo lógico era pensar que quienes no le conocieran interpretarían que hacía esa apostilla para reforzar sus argumentos. Ignorar esta posibilidad supone dar por hecho que la totalidad de los cientos de miles de lectores que tiene EL PAÍS saben no solo quién es Francisco Rico, sino también que es un fumador empedernido. ¿O acaso ese artículo iba a ser leído solo por amigos y conocidos?

El sueño de estudiar medicina en España

madores, y un atentado contra los propietarios de los locales de hostelería, al no poder decidir las normas de su negocio.— Adrián Bande Otero. Barbadás, Ourense.

El Partido Popular y el paro Creo que la postura del PP ante la situación del paro es un claro reflejo de su actitud general. Si tienen la solución del problema del paro, solo cabe hacerse una pregunta: ¿Por qué no la exponen de inmediato públicamente y a los ministerios pertinentes? Si no lo hacen, puede deberse a dos motivos. El primero es que no tengan ni idea de cómo solucionar dicho problema, por lo que mienten. El segundo, quizás todavía peor, que tengan posibles soluciones y no quieran explicarlas, por miedo a perder votos o para llevarse las medallas del éxito. Tanto en un caso como en otro, actuar de manera electoralista ante un problema de Estado demuestra que la situación de los más de cuatro millones de parados no les importa en absoluto. Y eso es todavía peor que la mentira.— Leandro Pereira Meyer. Vigo, Pontevedra.

El propio Javier Cercas habrá podido comprobar esta semana lo amarga que puede ser una mentira y el daño que puede llegar a hacer aunque se vista de ironía, se publique en una columna en la que caben “ciertas licencias” y su propósito sea el de defender o demostrar una supuesta verdad. Me refiero a una mentira publicada en otro diario sobre Cercas. Porque la mentira siempre hace daño. Y cuanto más grande y más atrevida, más dañina es. De modo que, de nuevo, y esta vez en defensa de Javier Cercas, insistiré una vez más en que no, no es lícito recurrir a una mentira para defender una verdad. Así lo estiman también lectores como Enrique García Lobo, Pedro Ródenas o Paco Rubio, cuyas reflexiones pueden ustedes encontrar en

En periodismo conviene no confundir realidad y ficción, verdad y mentira la página de la Defensora en ELPAÍS.com. Seamos razonables: que la literatura invente lo que quiera, pero en periodismo, conviene no confundir realidad y ficción, mentira y verdad. Y si alguien pretende hacer una broma utilizando una mentira, debe asegurarse de que nadie pueda interpretarla como una verdad. Debe aclararlo en el mismo lugar. Como el propio Cercas hace en su artículo con la caricatura del

Soy estudiante de cuarto de la ESO. Tengo 16 años. Mi madre es médica. Cuando ella estudió no había problemas para estudiar medicina, el problema era las plazas de MIR. Muchos de estos universitarios, entre ellos mi madre, estudiaron medicina pero no tuvieron plazas para ejercer su profesión. Ahora, el problema es el contrario. Muchos de nosotros, desde pequeños soñamos con ser médicos, pero nuestro problema es la media. Necesitamos ser casi perfectos para lograr nuestro sueño y, a veces, por problemas externos, muchos de esos sueños se quedan a las puertas. ¿No hacen falta médicos? ¿No es una de las profesiones en las que deberían sobrar profesionales? ¿Por qué tanta restricción? No lo entiendo yo, y no lo entiende nadie. Hace poco, Alemania anunció que necesitaban cubrirse muchos puestos de trabajo, no solo ingenieros, sino también médicos y enfermeras. ¿Por qué nos hacen esto? Dentro de algún tiempo, no habrá médicos españoles. Se necesitarán, pero se tendrá que recurrir a médicos extranjeros, y ya está sucediendo. Pudiéndonos tener a nosotros, se necesitan otros, por no dejarnos estudiar lo que nos gusta, por no dejarnos hacer realidad nuestro sueño.— Belén García Villarroya. Zaragoza. Los textos destinados a esta sección no deben exceder de 15 líneas mecanografiadas. Es imprescindible que estén firmados y que conste el domicilio, teléfono y número de DNI o pasaporte de sus autores. EL PAÍS se reserva el derecho de publicar tales colaboraciones, así como de resumirlas o extractarlas. No se devolverán los originales no solicitados, ni se dará información sobre ellos. [email protected]

director. Porque si no aceptamos unas reglas, ¿dónde está el límite? ¿Lo fija cada uno en la pequeña república de su artículo? ¿Hemos de fiarlo a la honestidad de cada autor? La mentira no tiene cabida en periodismo. Y la ficción narrativa solo en las columnas literarias. Nunca en la información. El lector no se llamará a engaño si encuentra interpretaciones imaginativas en las columnas de Manuel Rivas, Maruja Torres, Rosa Montero, Almudena Grandes, Elvira Lindo o Manuel Vicent. Nadie les toma por periodistas cuando escriben en esas secciones, ni se espera de ellos que sean notarios de la realidad, aunque sí se espera que sean honestos y se atengan a la verdad, entendiendo que su verdad, esta vez sí, puede ser fruto de esa “interpretación imaginativa” de la realidad que defiende Javier Cercas. En esas columnas, podemos seguir con placer a Juan José Millás en su delirante recorrido por el interior del cuerpo, pero cuando Millás ejerce como periodista y firma un reportaje en El País Semanal sobre José Luis Rodríguez Zapatero o Pasqual Maragall, el lector ha de poder confiar en que las conversaciones y las situaciones que explica son verdad. Que el estremecedor relato de su viaje con Carlos Santos hacia una eutanasia clandestina es absolutamente verídico. Los lectores pueden dirigirse a la Defensora del Lector al correo electrónico defensora@elpais. es o telefonear al número 913 378 200.

29

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

LA CUARTA PÁGINA

OPINIÓN

El anacoreta y el psicótico ¿Qué es la locura? El concepto de enfermedad mental es demasiado acomodaticio y nos excusa de preguntarnos sobre su verdadero sentido. De esa manera, elimina la responsabilidad del sujeto Por GUSTAVO MARTÍN GARZO

J

ean Renoir tiene 56 años cuando rueda El río, la más conmovedora de sus películas. Lleva años viviendo en Estados Unidos, país al que llega huyendo del fascismo, y donde encuentra desde el principio grandes dificultades para dirigir. El río, basada en una novela autobiográfica de Rummer Godden, una gran especialista en narraciones juveniles, la rueda en la India. Destacan en ella la perfecta mezcla de realismo y romanticismo, la verdad de la interpretación de los actores, en su mayoría no profesionales o con muy poca experiencia, y la excelente fotografía, en el brillante Technicolor de la época, de Claude Renoir. Este es en pocas palabras su argumento. A orillas del Ganges, cerca de Calcuta, Harriet y sus amigas Melanie y Valerie, hijas de colonos británicos, reciben la visita del capitán John, un mutilado de guerra. A través de la mirada de Harriet asistiremos al descubrimiento del amor y sus zozobras, pues las tres amigas se enamoran muy pronto del capitán. Harriet tiene un hermano pequeño, que es su compañero de juegos. La casa familiar se abre a un hermoso jardín, que es su reino, y ellos están juntos hasta que la llegada del soldado hace que Harriet se olvide de su hermano, que una tarde es mordido por una cobra y muere. No es fácil ver unas imágenes de más pura y contenida emoción que las del entierro del niño. La tierra de color salmón, la presencia ensimismada de la vegetación, el agua terrosa del río, por cuya orilla marcha el cortejo fúnebre, componen una escena que encierra todo el misterio y la desolación de la pérdida. Harriet no puede ser responsable de una desgracia como aquella, pero sabe que si hubiera estado al lado de su hermano este seguiría con vida. También que el jardín, y con él el mundo libre y abierto de la infancia, ha quedado para siempre atrás. Y que lo ha hecho a través de una muerte de la que ya nunca podrá liberarse. Hay otro elemento perturbador. El capitán John, el joven soldado que las visita, ha perdido una pierna, y lleva en su lugar un miembro ortopédico. De forma que la salida de ese jardín que es la infancia coincide con la aparición del cuerpo dividido y de su inevitable consecuencia: la amenaza de la locura. Pero ¿qué es la locura? El concepto de enfermedad mental es demasiado acomodaticio, ya que al definir la locura como enfermedad nos excusa de preguntarnos por su verdadero sentido y elimina la responsabilidad del sujeto. La pregunta por la locura conlleva pues una nueva pregunta, que es la que debe interesarnos, la que se refiere a lo que el sujeto será capaz de hacer con ella. Algo, por otra parte, presente en la idea freudiana del delirio como trastorno, pero también como movimiento vinculado al saber y a la reconstrucción. Recordemos el caso Schreber, y cómo, según Freud, es precisamente su delirio lo que logra estabilizarle y, al rebajar su sintomatología, le permite abandonar el hospital. En los misterios egipcios se dice que “en el hombre hay dos pares de ojos, y es requisito necesario que el par de dentro se cierre cuando el par de fuera percibe; pero solo cuando el par de fuera está cerrado puede el de dentro abrirse”. El psicótico ve solo con los ojos interiores,

su mundo es espectral. El cuerdo con los ojos exteriores, su mundo es pura objetividad. Es el poeta quien los concilia a los dos. El poeta lleva el fantasma a la vida, quiere que lo bello sea útil, que cada par de ojos se alimente de la visión del otro.

El psicótico quiere que la realidad se someta a sus sueños; el amante, que sus sueños se hagan reales El amor, como la psicosis, supone una ruptura, la entrada cualitativa en una experiencia distinta

cen en ese mercado. Recordemos el final del mito de Orfeo. Orfeo, tras perder a Eurídice, es troceado por las bacantes que diseminan su cuerpo por el bosque. Su cabeza va a parar al río, y las aguas la arrastran. Mientras lo hace no deja de cantar. Michel Foucault dijo que la locura es la ausencia de obra. La obra supone la aceptación de la pérdida; el delirio es su negación. El canto del poeta habla del regreso, del encuentro con el mundo; el delirio, del cuerpo espectral, un cuerpo que no puede volver. Todos los psicóticos tienen un cuerpo así. Todos han perdido partes de sus cuerpos, y deliran tratando de recuperarlos. La locura es el regreso de esos trozos perdidos. El doctor Frankenstein construye un cuerpo con ellos. Un cuerpo que solo puede ser el de un psicótico, pues está hecho de fragmentos de otros cuerpos, de otras vidas distintas y cuyo deambular es su delirio. Debemos aprender a mirar esos cuerpos heridos. En ellos no solo está el dolor, el ansia infinita de paz del psicótico, sino la memoria de ese cuerpo con el que soñamos en el amor. La memoria de sus pérdidas y de sus órganos olvidados. No hay poesía sin esa visita a la cuba de Barba Azul, no hay poesía sin oscuridad. Los psicóticos recuerdan a la criatura de Frankenstein, y pienso sobre todo en las dos películas que James Whale dirigió en los años treinta, con Boris Karloff en el papel de la criatura. Hay una escena, en La novia de Frankenstein, la segunda de ellas, que no es posible olvidar. El monstruo, que se ha escondido en el bosque, llega a una casa donde vive un anacoreta. El anacoreta es ciego y por esa causa lo acoge sin temor. Se establece entre ellos una cálida amistad. El anacoreta le da comida, vino, ¡hasta de fumar! Le hace escuchar música y el monstruo todo lo mira maravillado. No hay que ser más delicado y sensitivo, más lleno de temor. Más abierto a todas las seducciones. Más ajeno al daño. Los buenos psiquiatras se comportan como ese anacoreta. Reciben a los psicóticos con los ojos cerrados, les atienden por un tiempo, les dan de comer y fumar, hasta que se alejan. Luego recogen sus poemas y sus dibujos y escriben libros sobre ellos. Es curioso, los psicóticos vienen de la muerte, del reino de lo siniestro, y sin embargo son dulces, silenciosos, infinitamente educados. Son como la criatura de Frankenstein. Fijaros en sus eulogia merle gestos, en su increíble delicadeza. La visión de una cama les conmoverá amar. Los amantes recuerdan a los hasta la muerte, porque ellos no pueden psicóticos dado que el amor, como la psi- dormir. Una simple cuchara abandonada cosis, supone una ruptura, la entrada cua- sobre el mantel les hará llorar, pues no litativa en una experiencia distinta. Los tienen dedos para cogerla. Miran las coque aman son hablados por otras voces, sas con los ojos terribles del que sabe que su identidad se fragmenta y para reunifi- jamás serán suyas. Añoran un mundo carse necesitan algo cercano al delirio. quieto, tranquilo, donde yacer domesticaPero el amor antes que con la locura tie- dos. Podrían comer de nuestras manos, ne que ver con la poesía, ya que aunque podrían ser nuestros criados. Si les manes cierto que el amante delira lo que quie- dáramos hacer cosas, las harían lloranre sobre todo es vivir entre los demás. El do. Les gustaría no tener que esconderse. psicótico quiere que la realidad se some- Su cuerpo no es el cuerpo de la pureza, ta a sus sueños, el amante que sus sueños sino el cuerpo nacido de la cuba de los se hagan reales. Ambos acuden al merca- despedazamientos. Cuentan, a través de do de los cuerpos, pero mientras la psico- su sufrimiento, la historia de nuestro cosis nos dice que nunca encontraremos en razón. él lo que perdimos, el amor nos dice que debemos arreglarnos con lo que nos ofre- Gustavo Martín Garzo es escritor.

El joven del que se enamoran las adolescentes en la película de Renoir enferma porque no puede olvidar el cuerpo que perdió. Harriet y sus amigas le enseñan que solo aceptando esa pérdida será capaz de recuperar la capacidad de

30

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

vida&artes

cultura

Antonio Machado, convertido en un santo laico

¿Qué hacemos con los genios infames? Grandes artistas han defendido ideas que promueven el odio ! El veto en Francia al aniversario de la muerte de Céline reabre el debate sobre cómo celebrar a los creadores incómodos JAVIER RODRÍGUEZ MARCOS La historia de la literatura universal y la historia universal de la infamia son dos tomos distintos de la misma enciclopedia. De ahí que, de tanto en tanto, surjan varias preguntas: ¿Es posible que sean la misma persona el artista que crea una obra llena de humanidad y el ciudadano que promueve ideas inhumanas? ¿Se puede conmemorar al primero sin celebrar al segundo? La primera pregunta tiene una respuesta clara: sí, es posible. La segunda sigue siendo un campo de minas. El mes pasado se abrió en Francia un nuevo capítulo de esa antigua diatriba. Tras incluir a Louis-Ferdinand Céline, fallecido el 1 de julio de 1961, en las Celebraciones Nacionales para este año, el Ministerio de Cultura francés decidió sacarlo de la lista. Accedía así a la petición de Serge Klarsfeld, presidente de la asociación de hijos de deportados judíos, de que no se celebrase oficialmente a un antisemita. Después incluso de haber colgado en la página de los Archivos Nacionales una publicación conmemorativa, el ministro Fréderic Miterrand, sobrino del célebre presidente, ordenó que el cincuentenario de Céline no tuviera reconocimiento oficial. Aun reconociendo el valor literario de su obra, Miterrand fue rotundo: “El hecho de haber puesto su pluma a disposición de una ideología repugnante, la del antisemitismo, no se inscribe en el principio de las celebraciones nacionales”. La polémica, eternamente congelada y descongelada, está otra vez servida. “Estoy un poco indignado, creía que este tema estaba solucionado cuando se me pidió escribir la nota”, dijo Henri Godard, biógrafo de Céline, refiriéndose al texto colgado en la web oficial. “Pensaba que la opinión había evolucionado y que las clases dirigentes lo tenían en cuenta”. El revuelo, que todavía dura, ha demostrado que ni la herida estaba cerrada ni el tema solucionado ni la opinión había evolucionado tanto. La pregunta sigue en el aire:

¿qué hacemos con los genios infames? En 1932, el doctor Louis-Ferdinand Destouches, Céline, publicó una de las grandes novelas de la historia de la literatura, Viaje al fin de la noche. Aquella obra puso a su autor a la altura de Proust como renovador de la lengua francesa al tiempo que lo convertía en uno de los mejores retratistas de

El autor de ‘Viaje al fin de la noche’ se libró de ser fusilado por una amnistía A la muerte del novelista, su viuda prohibió la reedición de varios panfletos los tiempos modernos: de la guerra mundial al colonialismo pasando por el turbio sueño americano. La novela está escrita con un lenguaje crudo y antisentimental, lo que hace que, en esa noche, cualquier sentimiento se convierta en una estrella que desprende humanidad y emoción. Cinco años más tarde, en diciembre de 1937, el mismo Céline publicó una obra violentamente racista que terminaría contaminando la recepción de sus novelas: Bagatelas para una masacre. Aunque el panfleto, un imparable desahogo alucinado de 240 páginas, trata muchos temas, ha entrado en la historia del odio por pasajes como estos: “Me gustaría establecer una alianza con Hitler (…) A él no le gustan los judíos… A mí tampoco… No me gustan los negros fuera de su lugar… No veo ninguna delicia en que Europa se vuelva completamente negra… No me haría ninguna gracia… Son los judíos de Londres, de Washington y de Moscú los que impiden la alianza franco-alemana (…) Dos millones de boches campando por nuestro territorio nunca podrán ser peores, más saqueadores ni infames que todos esos ju-

díos que nos revientan (…) Siempre y en todas partes, la democracia no es más que el biombo de la dictadura judía”. Lejos de convertirse en piedra de escándalo en Francia, el libro vendió en poco más de un año 75.000 ejemplares, una cantidad que hoy mismo alcanzan muy pocos autores con sus novelas, no digamos ya con un texto de no ficción. El hecho de que el antisemitismo sea un invento francés del siglo XIX es mucho más que un dato ilustrado por el famoso affaire Dreyfus. Aunque en 1939 un decreto obligó al editor a retirarlo de las librerías, el asentamiento del gobierno colaboracionista de Vichy convirtió Bagatelas para una masacre de nuevo en un best seller. Con la liberación de Francia, Céline huyó a Alemania para terminar siendo capturado en Dinamarca. Se libró de ser fusilado por la amnistía que, en 1951, le permitió volver a su país una vez que su abogado consiguió deshacer la relación entre el doctor Destouches y el escritor Céline, algo, por cierto, que no ha conseguido medio siglo de crítica literaria. A la muerte del novelista, su viuda, Lucette Destouches, prohibió la reedición de los panfletos —Escuela de cadáveres y Les beaux draps amén de las famosas Bagatelas—. Además, se fue querellando con todos los que los trataban de publicarlos clandestinamente dentro y fuera de Francia. No es difícil, sin embargo, encontrarlos completos en Internet. En sus memorias, la señora Destouches recordaba la actitud de su marido hacia unos textos a los que, decía, algunos atribuyen “un poder maléfico”: “Cuando supo lo que realmente había pasado en los campos de concentración se quedó horrorizado, pero nunca fue capaz de decir: ‘Lo lamento’. No se le perdonó el no haber reconocido sus culpas y él jamás dijo: ‘Me equivoqué’. Siempre aseguró que había escrito sus panfletos con una finalidad pacifista, nada más. En su opinión, los judíos incitaban a la guerra [él había sido herido en la del 14] y quería evitarla. Eso era todo”.

Aunque nunca han faltado pacifistas empeñados en apagar el fuego con una lata de gasolina, Céline ha alcanzado una categoría de icono que no tienen reaccionarios tan citados como Robert Brasillach o Drieu La Rochelle. La razón es simple: como novelista es uno de los más grandes. Lo

que no es tan simple es cómo reconocer esa grandeza sin mancharse las manos. La equivocación sería, para muchos expertos, seguir barriendo las vergüenzas debajo de la alfombra. Bernard-Henri Lévy lo dijo así el mismo día que se anunció la decisión del ministerio de Cultu-

La bondad de Stalin y las preciosas manos de Hitler “¿Cómo puede ser gobernada Alemania por un hombre de tan escasa formación como Hitler?” La pregunta es de Karl Kaspers. La respuesta, de Martin Heidegger: “¡La formación es indiferente por completo, mire usted solamente sus preciosas manos!” El hechizo que Hitler ejerció sobre Heidegger, afiliado al partido nazi en 1933, serían solo una tétrica curiosidad si no fuera porque el autor de Ser y tiempo es tal vez, con Ludwig Wittgenstein, el filósofo más influyente del último si-

glo. Como decía Jean-François Revel, “si el fascismo y el comunismo solo hubieran seducido a los imbéciles, habría resultado más fácil librarse de ellos”. Céline es el gran emblema de la seducción del lado oscuro, pero nombres no faltan. Para unos fue un sarampión —Mies van der Rohe, Mircea Eliade, Günter Grass—; para otros —Giuseppe Terragni, Pierre Drieu La Rochelle o el Nobel noruego Knut Hamsun—, una enfermedad crónica. Eso en la versión fascista, porque la

31

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

cultura

tendencias

gente

El filme iraní ‘Una separación’ triunfa en la Berlinale

Con Arzuaga y Torretta llega la sensatez a Cibeles

Vecindario racista en el emblemático edificio Dakota

El escritor Louis-Ferdinand Céline, en Meudon (Francia), en 1955. / roger viollet

ra de su país: “Aunque la conmemoración sirviese solo para eso, para empezar a entender la oscura y monstruosa relación que ha podido existir entre el genio y la infamia, habría sido no solo legítima, sino útil y necesaria”. Para Esther Bendahan, escritora y directora de cultura de Casa

Sefarad-Israel en Madrid, es un error suspender la conmemoración una vez programada: “Era una oportunidad de reflexión. No digo que esté de acuerdo con el planteamiento, pero una vez planteado, hay que defenderlo y aprovecharlo”. La polémica, según Bendahan,

versión estalinista del sarampión afectó a medio Parnaso, de Pablo Neruda a Rafael Alberti, que en 1937, durante una visita a la URSS, quedó fascinado por Stalin, por “su bondad, su conocimiento de la gente, su deseo de verla feliz”. En España, la Guerra Civil fue la prueba de fuego para muchos escritores. Y, en cierto sentido, lo sigue siendo. En octubre de 2009, el Ayuntamiento de Sevilla vetó un homenaje literario a Agustín de Foxá después de haberlo autorizado. El motivo: la filiación franquista del escritor. Volvía a tener razón el ya clásico aserto de Andrés Trapiello, autor del imprescindible Las armas y las letras: “Los que ganaron la gue-

rra perdieron la historia de la literatura”. Una lectura lastrada por las anteojeras ideológicas que su propio libro ha ayudado a matizar. Para Jordi Amat, estudioso de Foxá, “en ningún caso” se debe ignorar su obra —por más que solo sea “interesante” frente a la de Céline, “que es excelente”—. Tampoco que existe un conflicto moral: “Si el pasado fuese una película de dibujos animados, sería muy sencillo, pero está lleno de muertos y de arte nacido de la abyección. La obligación del Estado es dar respuesta intelectual pública a un personaje conflictivo. Si se limita a canonizar lo mejor de nuestro pasado o a blanquear los conflictos, está fal-

surge por la cercanía del horror que alimentó el racismo de muchos intelectuales: “Hablamos de algo muy cercano y, diría, de gran actualidad todavía. Eso hace difícil separar la persona de su obra”. Algo perfectamente fácil de hacer, sin embargo, en el caso de autores como Quevedo, cuyo antiseando la historia. Debemos ayudar a contar esa complejidad porque venimos de ella, para bien y para mal”. “Que la inhumanidad moral genera calidad literaria es una realidad”, continúa Amat. “Y si solo es literaria es una suerte. La posibilidad de experimentar el mal a través de la literatura hace grande a esta última porque pulsa resortes del individuo que no son encomiables pero que existen”. El antisemitismo de Céline es, dice, “una forma de desprecio del otro, y pensar que nosotros no despreciamos a alguien es una ingenuidad. Una de las funciones de la literatura es enseñarnos hasta qué punto el mal anida en nosotros”.

semitismo no hace ya tanto daño como el de un contemporáneo. Por no hablar de la misoginia o la defensa de la esclavitud de no pocos de sus vecinos en los barrios bajos de la historia del arte. ¿Y cuándo queda el horror lo suficientemente lejos? Para responder, la autora de Déjalo, ya volveremos recurre a una serpiente que se muerde la cola: “Cuando no levanta polémica. Cuando se vive como un fenómeno ajeno a nosotros que ha formado parte de una locura histórica. Cuando es ya más historia que memoria”. El filósofo Reyes Mate, Premio Nacional de Ensayo en 2009 por La herencia del olvido, ha consagrado muchos de sus trabajos a la relación entre historia y memoria a la luz, sobre todo, del Holocausto, pero también de la Guerra Civil y de la dictadura argentina. Para él, “la memoria decisiva no es la de los hechos felices sino la de los infelices, y esa memoria negativa es la que puede ser un elemento crítico importante para una construcción diferente del presente”. Además, apunta, una cosa es conmemorar y otra, celebrar: “Se celebran los triunfos, se conmemoran las derrotas”. Lo curioso es que, a veces, tanto de unos como de otras se pretende dar una versión aséptica. Cuando, en noviembre de 1996, los restos de André Malraux fueron trasladados al Panteón de París, junto a los de Rousseau, Victor Hugo o Marie Curie, se emitió un sello con un retrato del escritor al que le habían borrado por ordenador el cigarrillo que llevaba la fotografía original. En el mismo Panteón, por cierto, reposa Voltaire, cuya obra está trufada de comentarios sobre los judíos que hoy serían un escándalo. Lo peor que se puede hacer con el pasado, dice Mate, es borrarlo o ignorarlo: “A autores como Céline, cuyas posiciones políticas contribuyeron al desastre, conviene recordarlos porque fueron muy significativos. Si no los tienes en cuenta no te explicas lo que sucedió. Hay que leer críticamente a Céline, como a Heidegger o a Jünger, porque representa un momento del pasado que ha tenido una importancia enorme en la historia. Difícilmente se puede construir una historia diferente a lo que ellos significaron si no se tiene en cuenta que existieron”. En su opinión, ese argumento sirve tanto para un libro como para un monumento. De ahí su contrariedad al comprobar que en el edificio central de la institución en la que trabaja, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), ha desaparecido la inscripción en latín que “honraba” a Franco como presidente del patronato del Consejo: “Han quitado el fresco y han puesto unas baldosas neutras. No hay rastro del pasado. Habría que haber dejado esa inscripción y, al lado, poner

una explicación”. Para el autor de Justicia de las víctimas, sin huellas se vuelve más difícil leer el pasado. Por eso, dice, “lo que hay que hacer no es eliminar el Valle de los Caídos, sino explicarlo”. Lo mismo cabría decir de los nombres de las calles: “La solución no es eliminarlas. No deberíamos olvidar que hubo una sociedad para la que los generales franquistas fueron personas ilustres. Si hay muchas, como en Madrid, habría que dosificarlas, pero no se puede borrar de la ciudad ese pasado. Ahí la Ley de la Memoria Histórica afinó poco”. En lo que se refiere a los escritores, la gran pregunta es, apunta Esther Bendahan, si la obra de un autor y sus opiniones tienen genes distintos, es decir, si el arte tiene “su propia verdad”. La cuestión es más espinosa en el caso de un filósofo —que trabaja con sistemas que a veces conllevan una ética— que, por ejemplo, en el de un arquitecto, pero parece que no hay duda de que se puede ser un amoral y un gran artista. “La experiencia nos dice que sí. Se ha dicho mil veces: los nazis se emocionaban con la música clásica”. Para Reyes Mate, el arte permite la contradicción de que una forma brillante albergue contenidos terroríficos. Eso sí, lo que ha cam-

“Lo peor que se puede hacer con el pasado es borrarlo o ignorarlo”, dice Maté Según una autora, es un error suspender la conmemoración una vez programada biado es la mirada sobre el arte: “Después de Auschwitz no podríamos decir de ciertos poemas que sean malos, pero sí que son éticamente discutibles. Lo que añade la experiencia de Auschwitz es el juicio ético, ya no te puedes detener solo en el nivel estético. Nuestra visión de una obra tiene algo que sin esa experiencia no tendría por qué tener. El deber de memoria pide que se incluya el juicio moral”. El día que Céline nos resulte tan lejano como Quevedo algo se habrá ganado pero algo se habrá perdido. Significará que el horror que contribuyó a encender se ha vuelto para nosotros más ajeno que la belleza que él mismo consiguió crear. Entre tanto, habría que prescindir de la brocha gorda para asumir de una vez por todas que los buenos escritores son a veces malas personas. Y, de paso, asumir que para reconocer la grandeza de un artista no hace ir con flores a su tumba.

+

! Participe

.com

¿La genialidad puede compensar una ideología censurable?

32 vida & artes

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

sociedad ASIA BIBI Condenada a muerte en Pakistán

La mujer, de 45 años, pasa los días recluida en una prisión a 50 kilómetros de Lahore. Apenas sale de su celda porque un clérigo radical ha puesto precio a su cabeza: 4.400 euros. ¿Su pecado? Ser cristiana en un país islámico

“Me llamaron blasfema porque protesté” ANA GABRIELA ROJAS Sheikhupura Confinada en una celda aislada pasa los días Asia Bibi, la mujer cristiana condenada a la horca por blasfemia en Pakistán. Esa habitación de tres por tres metros es el destino de los condenados a muerte desde que se dicta sentencia hasta que se consuma. Bibi ha estado allí los últimos tres meses de los 20 que lleva recluida. El edificio, ahora pintado de rosa, es herencia de la colonia británica y está en la ciudad de Sheikhupura, a unos 50 kilómetros de Lahore, al noroeste de Pakistán. Bibi sale en muy pocas ocasiones de su celda. Cada vez menos. Las amenazas de muerte de los extremistas o de atacar la prisión son cada vez más reales. Sobre todo desde que en enero pasado mataran al gobernador del Estado, Salman Taseer, justo por defenderla. La cabeza de Bibi tiene precio: 4.400 euros ha ofrecido un clérigo radical. Pero la mujer parece optimista y fuerte: “Confío en que Dios escuchará mis plegarias, me ayudará a salir de aquí y volveré con mi familia a mi casa”, dice nada más dar un fuerte apretón con su mano helada a la periodista. Bibi recibe a El PAÍS en exclusiva. Tras el asesinato del gobernador no se ha concedido ningún permiso para hablar con ella. Aunque el superintendente de la prisión no la deja sola y presiona constantemente con el tiempo. Bibi se quita el pañuelo que le cubría la cara y esboza una sonrisa a modo de saludo. Su cara redonda y morena aparenta menos edad de los 45 años que tiene. Explica que las horas le parecen eternas: “No hay mucho que hacer en la prisión”. Sus únicas ocupaciones son leer la Biblia y otros textos religiosos y cocinarse sus tres comidas diarias, asegura. “Por la mañana me hago un té y para el mediodía algo de verduras, pollo y pan. Me han improvisado en la celda una pequeña cocina”, cuenta. Lo hace para ayudar a pasar el tiempo y se apresura a decir que las autoridades de la prisión la tratan bien. ¿Y si no estuviera aquí el intendente? “Lo diría también”, asegura con la ayuda de un traductor del urdu al inglés. Bibi atribuye su castigo a la “mala suerte”. Niega en redon-

do las acusaciones. “Yo no cometí blasfemia. Nunca hablaría en contra del Profeta. Y creo que Dios ha visto todo y al final las cosas volverán a su lugar”, señala con voz suave, pero firme. Dice que fue acusada de blasfema por tener problemas con algunas personas de su aldea, que la discriminaban a ella y a su familia por ser los únicos cristianos del pueblo. “Un día protesté ante el recolector de impuestos porque dejaba a sus animales libres y hacían destrozos en mi casa. Él me insultó y desde ahí comenzó una campaña contra mi”, recuerda. Bibi trabajaba como jornalera en el campo y un día, recogiendo frutas en una plantación, ofreció agua a las otras mujeres. Dos de ellas se negaron. “Me dijeron que no podían tomar del mismo cubo que una cristiana y comenzó una discusión entre nosotras, pero nunca blasfemé”. Cinco días después, el imán local la acusó en la comisaría y comenzó el calvario que la ha dejado en esta prisión donde es

“Confío en que Dios me ayudará a salir de aquí y volveré con mi familia” Su marido e hijos están amenazados: “Me preocupan más ellos que yo”

Asia Bibi, en una fotografía cedida por su familia. / reuters

Mumtaz Qadir, supuesto asesino de Salman Taseer, gobernador de la provincia de Punjab (Pakistán). / reuters

la única condenada a muerte entre 2.400 presos, el 95% hombres. Bibi, como sus defensores, asegura que el proceso judicial se ha visto afectado por la presión islamista. A Bibi solo se le humedecen sus ojos negros cuando piensa en su familia. “Estoy más preocupada por ellos que por mí. He oído los rumores de que también están amenazados de muerte”, explica. Su esposo no falta cada semana a visitarla y siempre lleva consigo a alguno de sus hijos. A pesar de que esas visitas le dan mucha alegría, Bibi le pide que venga menos, cada dos semanas. Sabe que cada visita es un riesgo. Su familia no le informa completamente de todo lo que pasa por no preocuparla y le insisten en que todo va bien. A quien más echa de menos es a su hija menor, Isham, de 12 años. “Es mi alegría, una niña muy buena, muy sonriente, y me duele mucho no verla crecer”, dice mirándose las manos, que aprieta fuertemente. La vida de toda la familia ha cambiado. El padre y los hijos están huyendo. No pueden trabajar ni ir a la escuela. Antes del asesinato del gobernador era difícil, pero posible, entrevistarlos. Ahora no. Se han vuelto uno de los objetivos principales de los radicales. Están protegidos y reciben alimentos del Ministerio de Minorías y de algunos grupos cristianos. Bibi quiere seguir hablando, pero tras 20 minutos de entrevista el superintendente dice basta. Le ordena a la carcelera, cuyos ojos asoman tras un pañuelo marrón, que se la lleve. Bibi se vuelve a tapar la cara y se levanta de la silla. Lo tiene asumido: “Tengo que afrontar esta prueba con paciencia y con coraje”, comenta. El proceso judicial puede durar años. Su defensa apeló la pena capital, pero nadie sabe cuándo será la próxima audiencia. Muchos piensan que lo mejor es esperar algún tiempo a que se calmen los ánimos. Por ahora, Bibi vuelve a su fría celda.

vida & artes 33

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

sociedad

Unos gritan, otros callan La legislación sobre la blasfemia divide a la sociedad del país islámico A. G. R., Rawalpindi El sermón del imán Hanif Qureshi es tan fuerte que se escucha hasta la calle. Es el día de la oración y la mezquita Amina en Rawalpindi, vecina a Islamabad, está llena de fieles. En un viernes como este, el 31 diciembre pasado, Mumtaz Qadir también estaba aquí. Y según sus declaraciones, fue en ese sermón donde decidió que mataría a Salman Taseer, el gobernador del Punjab, el Estado más poblado de Pakistán. Qadir era su guardaespaldas y cuatro días después, el 4 de enero, le disparó 26 veces cuando se disponía a subir a su coche. Qadir asesinó a Taseer, según declaró, porque el gobernador cometió blasfemia al llamar “ley negra” a la que condena la blasfemia con muerte y defender a Asia Bibi, la cristiana condenada a la horca. Ese caso ya había enfrentado a los fundamentalistas con los liberales en Pakistán, pero el asesinato de Taseer ha marcado un antes y un después. Los que querían que se revocara o enmendara la ley de la blasfemia ahora tienen miedo de hablar. ¿Quién está a salvo si mataron al propio gobernador? Los extremistas religiosos, en cambio, se manifiestan en decenas de miles por las calles para que nadie toque la ley y consideran al asesino de Taseer un héroe. Fuera de la mezquita Amina hay pósters que muestran la fotografía de un sonriente Qadir y que piden que se le deje libre. “Estamos orgullosos de él. Hizo lo que tenía que hacer”, asegura Waqas Ahmed, uno de los más de tres mil fieles que asisten cada viernes a esta mezquita. Opina que cualquier hombre defendería a su padre si lo insultaran “y nosotros amamos al profeta más que a nadie”. Quadri recibió una lluvia de pétalos a su llegada a la corte que le está juzgando. Era la muestra de apoyo de cientos de paquistaníes, entre ellos muchos abogados. También se han abierto grupos a su favor en Facebook y sus vídeos en YouTube son un éxito. No se declaró ni culpable ni inocente: “No cometí asesinato intencionadamente. Pero he enseñado una lección a un apóstata y blasfemo”. Entre los mayores apoyos de Qadri está precisamente Qureshi, el imán que lo “inspiró”. No se conocían, pero Qureshi estuvo detenido durante la investigación para saber si instigó el asesinato. Quedó libre al no poderse comprobar. Qureshi sale contento de la mezquita. Se sabe popular entre las masas. Le siguen miles de fieles y se venden CD de sus sermones. Dice que él no instigó a nadie y que Qadir podría haber bebido de otras fuentes, ya que “todo mundo consideraba al gobernador un blasfemo y tenía ya cinco fetuas”. Apoya “legal y moral-

mente” a Qadir y espera que no le condenen a muerte. Iguala su acción con la defensa propia: “Él reaccionó así al ser herido en sus sentimientos religiosos”. El joven imán se considera “un firme creyente del estado de derecho” y está en las leyes que los blasfemos sufran la pena capital. Los fundamentalistas “son minoría”, aseguran los expertos. Pero hacen mucho ruido, usando la violencia para imponer su ideología. “Y dentro de ellos sólo un pequeño grupo llegaría a matar. Pero muchos otros no lo van a condenar: eso es lo más peligroso”, asegura el reconocido analista político Hasan Askari Rivzi. Para el experto la sociedad paquistaní se está deshumanizando en el nombre de la religión. Son sobre todo los partidos religiosos que están defendiendo la ley de la blasfemia, explica la reconocida activista Tahira Abdullah. “Aunque nunca han tenido más del 3% de los votos, si han sabido explotar las emociones de una sociedad que en su mayoría

Los extremistas “son minoría, pero hacen mucho ruido”, opinan los expertos Una parlamentaria se ha quedado casi sola en su lucha por cambiar la ley es muy iletrada, pobre, explotada y oprimida”, dice. La parlamentaria Sherry Rehman se ha quedado casi sola en su lucha para cambiar la ley de la blasfemia. Presentó una propuesta de enmienda en la Asamblea Nacional. “Pero tras la presión de grupos religiosos mi partido (el PPP en el gobierno) la retiró”, lamenta. Las condenas por blasfemia “aumentan exponencialmente y la mayoría son acusaciones falsas. Esta ley se aprovecha con fines de venganzas personales o contra las minorías. Algunos puntos de la enmienda contemplaban reducciones de las penas y que se penalizara a quien acusara falsamente. Rehman, que vive bajo un estricto dispositivo de seguridad porque es objetivo de los radicales, se siente abandonada por su partido, pero más por los grupos de derechos humanos. “Antes pedían que se cambiara la ley. Ahora guardan silencio”, dice. Según los medios pakistaníes hasta 1.000 personas han sido condenadas por blasfemia desde 1986. Aunque ninguna condena ha sido finalmente ejecutada, una cuarentena de los que han sido liberados han sido asesinados por grupos radicales.

Una mujer halla a su hija dada por muerta por la trama de adopciones El ADN confirma el primer caso de robo de recién nacidos NATALIA JUNQUERA, Madrid Una prueba de ADN ha confirmado que una mujer de 40 años, a cuya madre le dijeron que había muerto al poco de nacer, está viva. Es el primer caso en el que ha quedado probado que la madre fue engañada para robarle el bebé al que acababa de dar a luz para entregarlo en adopción a otra familia, sin el conocimiento de su progenitora. “Es el primer caso de reencuentro que tenemos”, dice Juan Luis Moreno, fundador de la Asociación de Afectados por Adopciones Irregulares (Anadir). “Ha sido en Barcelona, pero ambas prefieren ocultar su identidad”. En este caso, la madre nunca creyó a los médicos cuando le di-

jeron que la niña a la que acababa de dar a luz estaba muerta. Tampoco cuando le dieron una partida de defunción. Y 40 años después la ha encontrado viva. La prueba de ADN confirma que son madre e hija y que el certificado de defunción que le entregaron a la primera es falsa. Son las primeras en reencontrarse, pero podría haber muchas más, puesto que decenas de mujeres de toda España han denunciado casos idénticos: les decían que el hijo al que acaban de dar a luz había fallecido, y aprovechando su dolor y aturdimiento, las convencían de que era mejor no ver el cadáver y que la clínica se “encargaba de todo”. Al acudir a los cementerios, muchas se han encontrado que,

en contra de lo que les habían dicho en la maternidad, su hijo nunca había sido enterrado allí. Por eso creen que se los robaron para entregarlos en adopción. Otra mujer que dio a luz en Bilbao en los años setenta del siglo pasado ha encontrado recientemente a su hijo robado. En este caso, en la maternidad religiosa no le dijeron que había muerto, sino que directamente entregaron al bebé a una familia con la que iba a estar “mucho mejor”. La madre, que entonces tenía 17 años de edad, también prefiere mantener el anonimato. El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, se ha comprometido a facilitar pruebas gratuitas de ADN para los afectados, pero con autorización judicial.

34 vida & artes

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

cultura

Antonio Machado sube al altar El poeta español recibe miles de cartas en el buzón instalado junto a su tumba en Collioure ! Sus admiradores le piden perdón y favores como a un santo laico TEREIXA CONSTENLA, Collioure ENVIADA ESPECIAL El poeta que nunca persiguió la gloria está en un altar. Antonio Machado (Sevilla, 1875) cruzó a pie, empapado de lluvia y congoja, el último trecho de la frontera francesa el 27 de enero de 1939. Atrás dejaba una guerra perdida. Por delante, no veía nada: sobrevivió 26 días. En la pensión Quintana de Collioure hizo varias cosas por última vez: pasear hasta el mar, corregir un poema, escribir un nuevo verso (“Estos días azules y este sol de la infancia”) y anotar en inglés el comienzo del monólogo de Hamlet (“To be or not to be”) sobre un papel arrugado que su hermano José encontró en el bolsillo del gabán varios días después. El escritor Jean Cassou, en nombre de un grupo de artistas franceses, propuso que sus cenizas se trasladasen a París, pero José Machado declinó la oferta. “Preferimos que durmiese el último sueño en el sencillo pueblo de pescadores de Collioure. Y en él esperará hasta que la bárbara guerra termine con el triunfo de la libertad y pueda ser trasladado, con la madre, y ya para siempre, a Madrid, la heroica ciudad cantada por él”, escribió a su llegada a Chile, en 1940, en Últimas soledades del poeta Antonio Machado. La libertad se hizo de rogar 40 años, demasiados para que un símbolo descanse en un nicho provisional. En 1958, los restos de Machado y su madre, Ana Ruiz, fallecida pocos días después de su hijo, pasaron a una tumba propia, financiada por un centenar de donantes, entre los que se incluyeron el escritor André Malraux, el expresidente colombiano Eduardo Santos, la librería Gallimard o el sindicato UGT. Lo provisional se eternizó. Más o menos entonces, calcula la historiadora Verónica Sierra, profesora de la Universidad de Alcalá de Henares, comienzan a aparecer escritos sobre la tumba. Le pedían favores, como preces laicas, y perdón. Con los años, va a más. La Fundación Antonio Machado de Collioure instala en 1983 un buzón junto a la lápida para evitar la destrucción de los mensajes. En los seis años siguientes se recogieron 2.000 cartas, aunque la mayoría se han perdido. El buzón ha funcionado entre una mezcla de voluntarismo particular y dejadez institucional hasta que, el pasado verano, Verónica Sierra y las investigadoras Carmen Serrano y Guadalupe Adámez viajan a la localidad francesa movidas por la curiosidad. Su interés —catalogan casi 2.600 documentos— aviva el del Ayuntamiento de Collioure que firma un convenio con la Universidad de Alcalá de Henares y la Fundación Antonio Machado para crear el archivo Palabra en el tiempo, con los escritos acumulados estos años. A partir de esta semana será

Estudiantes de Perpiñán y Tarragona, reunidos el pasado viernes ante la tumba de Machado en el cementerio de Collioure. / consuelo bautista

Cartas y objetos depositados en el buzón del poeta. / c. bautista

Collioure lo tiene claro. Ni hablar de un traslado de los restos a España Esta semana, los escritos acumulados estos años serán de acceso público de acceso público y en el futuro se depositará en el centro Antonio Machado, que el alcalde Michel Moly proyecta frente a la pensión Quintana. La compra del hotel donde murió el poeta se ha abandonado por razones económicas: mientras que el municipio ofrecía 700.000 euros por la casa,

el actual propietario reclamaba un millón de euros. Collioure sigue estrechando lazos con Machado. Ni hablar de un hipotético traslado de los restos, ahora que no hay dudas sobre la libertad recobrada en España. “Es importante que los jóvenes sepan que la gente importante de su país ha tenido que irse y morir fuera. Machado no es Collioure, es la representación de toda Europa. Creo que el pueblo español lo ha entendido cuando vemos el desfile ante su tumba”, sostiene Michel Moly. Al cementerio acuden diplomáticos, conserjes, niños, ancianos, amantes, solitarios, profesores… La escritura y las tarjetas de visita delatan que hay peregrinos de toda condición. Algunos son conscientes de la extravagancia. “Es un poco absurdo escribirte porque tú no nos vas a poder

leer”, anotó alguien en junio de 1992. Otros creen en el más allá: “Un besito para ti y otro para mi abuelita. Recuerdos a todos y ayúdanos a vivir y morir”. Le piden amparo para todo: aprobar oposiciones, tener suerte, ser poetas, encontrar amores. Le dejan tarjetas de visita, como hizo el escritor Manuel Vicent en el verano de 2003. Le agradecen sus versos, su romanticismo, su compromiso republicano y su integridad. “Tus recuerdos de infancia son un patio en la ciudad de Sevilla; tus poemas son los recuerdos de mi infancia”, parafraseó María Luisa el 27 agosto de 2010. Le anotan direcciones, teléfonos y, últimamente, correos electrónicos. Le escriben para darle recados, como hizo Jacqueline: “Este invierno, Paco Ibáñez vino a cantar a Angers. Cantó uno de tus poemas y dijo: ‘Si van a la tumba de Antonio, díganle que Paco le cantó’. Ya está dicho”. O para decirle lo que no pudieron, como su amigo V. B.: “Querido e inolvidable Antonio: A principios de 1937, nos vimos por última vez en Madrid y me pediste una copia de esta poesía. ¡Ninguno de los dos podíamos imaginarnos el trágico fin de nuestra ‘justa guerra’ y lo que sería el camino de cruz que nos esperaba. Por primera vez he pasado cinco días en Collioure y al depositar un ramo de flores en tu tumba dejo en tu bôite aux lettres la poesía que me pediste”. Hay cartas enviadas por correo y también mensajes escritos sobre cualquier soporte (piedras, libros, servilletas, recibos, kleenex, partituras, folletos, facturas, entradas, papel higiénico,

hojas secas o papel de fumar). En su última recogida, Soledad Arcas, encargada del buzón de Machado, encontró el guante de una masona. Le han dejado tie-

A la tumba acuden diplomáticos, niños, conserjes, amantes, solitarios, profesores Buscan en él ayuda para aprobar, tener suerte, ser poetas, encontrar amores rra y hojas de un olmo de Soria. Soledad Arcas y Joelle SantaGarcía comparten rasgos: ambas son hijas de emigrantes españoles, profesoras de español en liceos de Perpiñán y apasionadas machadianas. Su última contribución a la memoria del poeta es la creación de un premio juvenil para incentivar a sus estudiantes a conocerlo. Los profesores, a ambos lados de los Pirineos, son vitales para avivar la memoria del autor de Campos de Castilla. María José Vicente lleva 16 años llevando a sus alumnos del instituto Campclar, de Tarragona, a la tumba de Machado. El viaje es la culminación de un vehemente trabajo pedagógico. Esta semana regresó. Los alumnos se desplegaron en semicírculo y recitaron versos ante la tumba del poeta que nunca persiguió “dejar en la memoria de los hombres mi canción”.

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

35

36 vida & artes

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

cultura

61ª edición de la Berlinale El palmarés Oso de Oro: Nader y Simin, una separación del iraní Asghar Farhadi.

!

Oso de Plata, premio especial del jurado: A Torinoi Lo (El caballo turinés), de Béla Tarr (Hungría). !

Mejor dirección: Ulrich Köhler por Schlafkrankheit (La enfermedad del sueño) (Alemania). !

Oso de Plata a la mejor interpretación masculina: conjunto de actores de Nader and Simin, una separación. !

Oso de Plata a la mejor interpretación femenina: conjunto de actrices de Nader y Simin, una separación. !

Mejor guion: Joshua Marston y Andamion Murataj por The Forgiveness of Blood. (Albania) !

Mejor opera prima: Sobre el hielo de Andrew Okpeaha MacLean (EE UU).

!

Premio de la Federación Internacional de la Crítica (Fipresci). A Torinoi Lo, de Béla Tarr.

!

Premio del público de la sección Panorama: También la lluvia, de Iciar Bollain (España). !

Las actrices Sareh Bayat y Sarina Farhadi (en el centro), anoche junto al director de Nader y Simin, una separación, Asghar Farhadi. / getty images

Incontestable Oso de Oro CARLOS BOYERO Podría pensarse que en la decisión del jurado que preside Isabella Rossellini de otorgar el máximo premio a una película iraní ha influido la necesidad de reconocer y apoyar internacionalmente a una cinematografía que tiene frecuentes y graves problemas con el régimen autoritario que gobierna el país, hasta el extremo no ya de impedirte que dirijas cine, considerado subversivo por la censura, sino que te con-

denen a la cárcel por haberlo hecho. Ha sido el trágico caso del director Jafar Panahi, al que le han caído seis años de cárcel y veinte de inhabilitación por haber rodado imágenes de una manifestación antigubernamental con el propósito de incluirlas en la película que estaba haciendo. Y su caso no es aislado. En tan salvajes condiciones represivas hacer un cine crítico e indócil hacia las directrices del poder se convierte en algo tan peligroso como heroico. Pero independientemente de la solidaridad del jurado con los perseguidos, otorgarle el Oso de Oro a Nader y Simin, una separación es un acto de justicia y de sensatez. El director Asghar Farhadi hace un penetrante retrato del generalizado malestar, el miedo, la complicada supervivencia, el sálvese quien pueda, a través de una historia aparentemente leve que se complica hasta niveles desquiciantes. La de un hombre casado y en proceso de separación que contrata provisionalmente a una asistenta para que le ayude a cuidar de su padre, enfermo de alzhéimer. Al descubrir que esta ha abandonado un día la casa dejando atado al enfermo y reaccionar con consecuente indignación ante la presunta mezquindad de la sirvienta, es acusado por ella y por su desempleado marido de haberle provocado un aborto. El desarrollo de esta pesadilla en la

que todos pretenden chantajear al otro, con personajes que tienen anverso y reverso, luces y sombras, razón y sinrazón, está admirablemente contado. Es una película poderosamente turbia, nunca previsible, que transmite una dolorosa sensación de realidad, que te turba al verla y al recordarla. Que le hayan concedido los premios de interpretación conjuntamente a sus actrices y actores tal vez sea excesivo, aunque todos ellos resulten verosímiles y naturales. Pero está claro que los jurados de los festivales prefieren galardonar a intérpretes desconocidos de cinematografías con mínima presencia internacional que el recital que pueden ofrecer actores consagrados. Se supone que los primeros necesitan mucho más el reconocimien-

to público que los segundos, pero es injusto. Es lamentable que hayan desdeñado el espléndido trabajo de Kevin Spacey y Jeremy Irons en la excelente Margin call, también ignorada en el palmarés.

Premiar a ‘Nader y Simin...’ es un acto de justicia y de sensatez No hay duda de que el húngaro Béla Tarr es un director absolutamente original, pero también insoportable para el que considere el cine como un espectáculo distinto a ver crecer la hierba. Solo a él se le puede ocurrir en El

“No soy un héroe” LAURA LUCCHINI, Berlín “La fuerza de esta película es que abre un espacio para debatir”, afirmaba anoche Asghar Farhadi después de lograr el Oso de Oro por Nader y Simin... “No soy un héroe, soy un cineasta, y si tengo que expresar algo lo hago a través de mis películas”, añadió.

Por primera vez un filme iraní ganaba en Berlín. Farhadi (Oso de Plata con About Elly en 2009) contó que había llamado a su compatriota Jafar Panahi. “He hablado con él por teléfono. El apoyo para él ha sido fantástico. Pero creo que mi película ha sido premiada por su propio valor, porque conecta con todo tipo de público. Esa es su fuerza”.

caballo turinés fijar la cámara durante dos hora y media en las actividades cotidianas de un campesino y su hija. O sea, asistir alucinados a sus comidas, su descanso, vestirse y desvestirse, acostarse y despertarse, su casi permanente silencio, su observación del paisaje, sus cuidados a un caballo, etc. Todo ello en planos fijos, filmado por una cámara con vocación estética y ambientado con el sonido del viento y una música obsesiva. ¿Dónde radica el encanto o el misterio? ¿Qué pretende contar? Lo ignoro. El aburrimiento siempre ha gozado de prestigio académico. El guion de la película albanesa The forgivenes of blood, dirigida por Joshua Marston, resulta mucho más aterrador cuando te ofrecen datos de que no se está inventando nada, que esos códigos de venganza entre familias se siguen practicando ritualmente. Lo mejor de la película argentina El premio (para mí lo único destacable) es la espontánea y conmovedora niña que la protagoniza, pero aquí han preferido galardonar su fotografía y eso tan abstracto de la contribución artística. Ha sido una Berlinale aceptable, aunque las previsiones iniciales consultando el catálogo daban temblores. Hemos visto algunas películas atractivas de directores noveles y cinematografías exóticas. También dos esplendidos documentales de Wim Wenders y Werner Herzog. En mi caso, creo que es la primera vez que me entusiasma una película iraní. Nunca es tarde para sorprenderte.

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

37

38 vida & artes

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

las colecciones de EL PAÍS LOS GRANDES FOTÓGRAFOS DE MAGNUM

Reporteros, cronistas y a veces poetas EL PAÍS ofrece, a partir del próximo domingo, 40 libros de fotografía JUAN DIEGO QUESADA, Madrid La cita fue la terraza del MOMA de Nueva York. O al menos eso cuenta la leyenda. Cuatro amigos, Robert Capa, Henri CartierBresson, David Seymour y George Rodger, se reunieron allí un día de 1947 para fundar Magnum, la que ha sido la agencia de fotografía más influyente del mundo. Su creación supuso una nueva forma de entender el oficio: el de contar historias con el estilo de cada uno de sus autores, con su propia personalidad y su inagotable curiosidad. Cartier-Bresson resume el modo de trabajar de la cooperativa en una entrevista fechada en 1957: “Fotografiamos acontecimientos de pura actualidad, pero algunos se limitan a reconstruir la información paso a paso, con todo detalle, como si se tratara de un balance contable. En la mayoría de los casos, estos fotógrafos presentan un enfoque banal, pues no existe una manera uniformada de abordar historias o un acontecimiento. Es preciso evocar una situación, una

verdad. Ahí reside la poesía de la vida”. EL PAÍS ofrece el próximo domingo, 27 de febrero, una colección de libros sobre los grandes fotógrafos de Magnum Photos, por tan solo 2,95 euros con la compra del periódico. El resto de entregas, hasta un total de 40, se podrán conseguir cada domingo por 9,95. En cada número se encuentra una famosa fotografía impresa en papel de calidad. Robert Capa, fotógrafo húngaro, soñaba con crear una estructura de este tipo, en la que los autores fueron los propietarios de los derechos de su obra, y no las publicaciones. Una vez puesta en marcha, se abrió una doble sede, en París y Nueva York, a la que se sumaron Londres y, recientemente, Tokio. La idea era cubrir el mundo entero. Cada uno de los fundadores eligió un lugar en el que desarrollar su obra. Cartier-Bresson, teórico francés del denominado “instante decisivo”, escogió Oriente; Seymour se concentró en Europa; George Rodger, re-

Algunos libros de la colección y una de las fotos que se adjuntan a cada entrega.

tratista de los campos de concentración de la época, pateó África... y Capa estaba siempre dispuesto a acudir a cualquier guerra. No todo fueron buenas noticias en el primer decenio de vida de la agencia. Tres de sus trabajadores, entre ellos Capa y Seymour, murieron de forma

trágica. En los momentos difíciles, Cartier-Bresson escribió una carta para que Magnum no se desviara del camino: “Hay que permanecer ‘fotográficamente’ en contacto con las diferentes realidades que pasan delante de nuestro objetivo y no dudar en sacrificar la comodidad y la seguridad”.

Bajo esta premisa, Magnum hizo las fotografías más célebres del siglo XX. Setenta años después de su fundación, la propia agencia cree que siguen vigentes las palabras pronunciadas por otra de sus fotógrafas, Inge Bondi, en 1955: “Es un reportero, un comentarista y a veces un poeta: todo en una sola persona”.

vida & artes 39

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

tendencias

| talentos | diseño | moda | estilos | gastronomía |

Amaya Arzuaga, a la izquierda, da instrucciones a las modelos momentos antes de que salgan a desfilar. / gorka lejarcegi

CIBELES MADRID FASHION WEEK

Todo esto puede ser comercial Arzuaga y Torretta aportan sensatez a la pasarela en una jornada de excesos EUGENIA DE LA TORRIENTE Madrid Si un extraterrestre hubiera elegido el 19 de febrero para aterrizar en España pensaría que en este país interesa mucho la moda. Especialmente, la de los diseñadores nacionales. Las redes sociales bullen en actualizaciones (¡Hannibal Laguna abre con un traje negro!), los telediarios dedican minutos a la principal cita de la moda española y los periódicos dejamos que trapos y revueltas compartan espacio en nuestras páginas. El estruendo mediático que consigue Cibeles Madrid Fashion Week no es directamente proporcional —ni siquiera, remotamente parecido— al impacto que sus diseñadores alcanzan en el mercado. Nacional o internacional. “Este eco tan potente resulta un poco irreal”, admite Amaya Arzuaga. Se debe, en parte, al engrasado funcionamiento de este certamen. El pabellón 14 de la Feria de Madrid (Ifema) encierra los desfiles para otoño/invierno 2011 de los 45 participantes de esta edición. Funciona como un gigantesco bufé libre de contenidos para periodistas —más de 1.000 acreditados— y curiosos. Modelos a medio vestir, famosos tomando cócteles, espontáneos llamativamente ataviados… ¿a quién le amarga un surtido de estampas tan dulces en la voraz era de la información instantánea?

Esta singular realidad hace que en la pasarela madrileña proliferen propuestas de alto voltaje circense. Entre otras cosas, ayer se vieron luces de ledes en las medias y en la cabeza (Agatha Ruiz de la Prada), una sobrecargada revisión de la elegancia cinematográfica de los 50 (Hannibal Laguna) y vestidos hechos a partir de pinturas y acompañados de una escolanía (Francis Montesinos). ¿Tendrá todo ello algún efecto en las vidas de las chicas que se peleaban por entrar en esos desfiles? En el bullicio de las gradas atestadas por el público no es-

Su impacto mediático no es proporcional al que tiene en el mercado pecializado resulta fácil olvidar que la moda es un oficio sutil. Más allá de la intachable forma en que Agatha Ruiz de la Prada transforma sus excentricidades estilísticas en un imperio de libretas o perfumes desde hace 30 años, solo dos de las colecciones de ayer —Amaya Arzuaga y Roberto Torretta— parecían recordar cuál es el sentido principal de que este evento reciba una importante subvención pública. En teoría, se trata de mostrar propuestas

Uno de los diseños presentados por Roberto Torretta. / g. l.

de moda capaces de cimentar una industria de producción textil de autor en serie. Que, con suerte, construya empleo además de ego.

En busca de la proyección internacional, Amaya Arzuaga desfila en París desde la pasada temporada con su colección más conceptual. Lo hará de

nuevo el 4 de marzo, en un día y localización (el Grand Palais) mucho más favorable. En Madrid se ha quedado su segunda línea, que se llama AA y no se avergüenza de su carácter comercial. Sus volúmenes y drapeados están sujetados por las bridas del realismo. “He dejado de hacer ropa de hombre porque no se vende y no concibo hacer algo para no venderlo”, explicaba Arzuaga. Una máxima que seguramente suscribiría Roberto Torretta. El pragmatismo del diseñador argentino funcionó como enjuague bucal al cierre de una jornada de excesos. “No hay una profesión en la que importe tanto un centímetro como en esta”, defendía. Apreciar los cambios en la proporción de su silueta —ajustada y futurista o levemente ancha y masculina— es cuestión de matices. “Se trata de un minimalismo evolucionado. Esa es mi identidad. Cada vez que he intentado dejarme influenciar por las tendencias, he metido la pata”, argumentaba. Mantenerse fiel a lo que uno es o aventurarse por un camino nuevo no es nunca una decisión fácil. Ayer, por ejemplo, parte de la audiencia no entendió que Victorio&Lucchino aparcara el color y el estampado en favor de una oscura y poco folclórica visión del flamenco. Pero, bueno, al menos estaba Pitingo en primera fila. Y eso ya llena 140 caracteres.

40 vida & artes

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

gente

Escándalo en el edificio Dakota Un inversor de Wall Street, residente en el famoso inmueble neoyorquino a los pies de Central Park, ha denunciado al consejo de propietarios por racismo BARBARA CELIS Nueva York El asesinato de John Lennon a las puertas del Dakota grabó a fuego en la memoria colectiva la imagen de este edificio neoyorquino. Pero entre las muchas razones que han contribuido a mitificar la histórica construcción está su aparición como secundario en la película de Roman Polanski La semilla del diablo. En aquel filme, Mia Farrow, una nueva inquilina, acababa siendo la víctima de una pareja de vecinos, miembros de una secta satánica, que urdían un plan para que ella concibiera un niño diabólico. Como bien saben aquellos que han tratado de adquirir sin éxito un apartamento allí, aunque los vecinos reales no sacrifiquen vírgenes ni desangren corderos en el descansillo, el consejo de propietarios del Dakota es uno de los huesos más duros de roer del mundo inmobiliario neoyorquino: para comprar un piso hay que pasar un examen tan exhaustivo que incluso celebridades con billeteras abultadas como Billy Joel, Cher o Antonio Banderas han sido rechazados. Lo que hasta ahora no se sabía es que ese consejo habría tomado decisiones racistas y, en el caso de Banderas, llegado a bromear con la idea de que el actor “quería estar en el primer piso para poder tener acceso a su camello desde la ventana”. Esa es una de las frases que se leen en la denuncia que ha llegado hasta los tribunales neoyorquinos este mes a través de un residente del Dakota, el millonario Alphonse Fletcher, un conocido inversor de Wall Street al que sus propios vecinos han negado la posibilidad de adquirir un segundo apartamento alegando que no es solvente. Según su denuncia, el consejo de propietarios, del que él mismo

su bañera o a quien los vecinos obligan a utilizar el ascensor de servicio cuando baja a pasear al perro, mientras que los inquilinos blancos pueden bajar con sus animales en el ascensor principal. Para entender los entresijos del escándalo que rodea a este elegante edificio de 93 apartamentos que se construyó a los pies de Central Park en 1884 cuando en la zona no había absolutamente nada hay que sumergirse en el tortuoso mundo de las co-op. En Estados Unidos, los apartamentos pueden ser parte de un condominio, de una co-op o de un condo-op (mixto). En el primer caso, la compra garantiza la adquisición de propiedad inmobiliaria y la libertad para hacer con ella lo que se quiera. En la co-op, en cambio (el 100% de los edificios anteriores a la II Guerra Mundial lo son), el nuevo inquilino lo que adquiere son acciones de la propiedad inmobiliaria, que es la totalidad del edificio. Las co-op suelen ser un 20% más baratas que los condominios, pero los gastos de comunidad son bastante más altos. Al tratarse de una propiedad colectiva,

El “hispano” Antonio Banderas no obtuvo luz verde para comprar un piso El edificio Dakota, frente a Central Park, en Nueva York. / hemis.fr

formó parte durante tres años, es racista. Fletcher, uno de los dos únicos vecinos de raza negra, ha incluido en su denuncia comentarios despectivos supuestamente pronunciados por los vecinos contra judíos e hispanos como Banderas —a quien no se nombra directamente, pero al que la prensa asocia con “el marido hispano de una mujer conocida y financieramente prominente”—. El director Albert Maysles, uno de los maestros del cine documental estadounidense, trató de vender a Banderas su apartamento en 2004, como explicó en The New York Times entonces: “El consejo de propietarios, por motivos

que no nos han dicho, rechazó a Tony Banderas y Melanie Griffith, la gente más dulce que hayas podido conocer, estupendos para el edificio, pero…”. Meses más tarde, durante otra entrevista, expresaba su decepción ante el giro que estaba dando un inmueble en el que antaño residían sobre todo artistas, desde Lauren Bacall hasta Rudolf Nureyev y Leonard Bernstein. “El edificio está perdiendo toda conexión con la gente interesante. Se está alejando de la gente creativa, ya solo interesa el dinero a secas”, decía. Sin embargo, según Fletcher, el dinero no les satisface y la raza les molesta. Este ejecutivo quiso

adquirir el apartamento contiguo al suyo por 5,7 millones de dólares (4,2 millones de euros). Pero, según su denuncia, el consejo de propietarios se lo impidió alegando dudas respecto a su riqueza, pese a que demostró tener al menos 80 millones de dólares. Su denuncia busca obligar al Dakota a aceptar la compra del apartamento y reclama 15 millones de dólares en daños y perjuicios. Fletcher sostiene que el edificio discrimina a personas de otras razas o religiones con varios ejemplos, entre ellos, los precedentes sufridos por la otra inquilina de raza negra, la cantante Roberta Flack, a quien no le permitieron arreglar

el dueño de un piso en una co-op no puede venderlo o alquilarlo a su antojo: el consejo de propietarios tiene que dar el visto bueno hasta para poner una maceta en el balcón. Para aspirar a entrar en una co-op, ya sea en el Dakota o en sencillos y anónimos edificios del East Village, hay que someterse a un exhaustivo casting financiero, pero no solo: la co-op quiere saberlo todo del futuro inquilino, que en ocasiones se ve obligado a desvelar incómodos detalles de su vida privada. Construir el dossier final de papeles que se presenta ante el consejo de propietarios lleva meses y suele tener un tamaño enciclopédico.

Millones, maltrato y negocios oscuros ‘No Angel’, la biografía de Ecclestone, sale a la venta el lunes sin su aprobación MÁBEL GALAZ, Madrid Tom Bower es uno de los biógrafos más temidos por su afilada pluma. Si no, que se lo pregunten a los millonarios Richard Branson, Tiny Rowland o Mohammed Al Fayed. También el fallecido Robert Maxwell sufrió con su trabajo al igual que el ex primer ministro británico Gordon Brown y el diputado laborista Geoffrey Robinson, por no hablar de sus incursiones en la parte más oscura del mundo del fútbol. Ahora le ha tocado el turno a Bernie Ecclestone, el dueño de la Fórmula 1 que, por si no le bastara con los problemas que está teniendo en Bahrein, donde arranca el campeonato este año, está pendiente de lo que Bower diga de él. Al parecer, al principio de su

trabajo de investigación, Bower contó con la colaboración de Ecclestone, al que incluso acompañó en más de una ocasión en su avión privado pero a partir de cierto momento se distanciaron y el libro se acabó en medio de la fricción. “Le dije que contestaría a todo lo que me pidiera, menos a preguntas sobre mi familia. No quería que en el libro se hablara de los míos, y lo hizo”, ha explicado Ecclestone a The Times . Eso sí, según ha firmado Brower, el millonario leyó el original antes de ser entregado a la editorial que lo pone a la venta mañana. En No Angel: The Secret Life of Bernie Ecclestone se relata, por ejemplo, la separación de Ecclestone de la exmodelo croata Slavica Radic, que fue muy traumática, no tanto por lo sentimental

como por la cuantiosa cantidad que tuvo que desembolsar en la demanda de divorcio. Bower cuenta que Slavica humillaba, vejaba e incluso agredía a Ecclestone al que llamaba “enano”. También habla de una posible agresión. Al parecer Ecclestone llegó un día con el ojo morado a su oficina de Londres. Lo achacó a la ira incontrolada de Slavica en sus peores días: “Llora mucho y a veces le da por tirar los platos”. La pareja se conoció cuando ella tenía 23 años y él 51. Su unión tormentosa de 23 años terminó en noviembre de 2008. Ecclestone ya fue retratado en una biografía anterior, escrita por Susan Watkins, pero la escritora cumplió la recomendación del capo de la Fórmula 1 de no invadir su vida personal. Bower en cambio se ha deteni-

do en la vida íntima de Ecclestone, un niño de la clase obrera que se convertió en fabulosamente rico gracias a su visión para los negocios. El libro parece que también se adentra en algunos puntos oscuros de sus negocios. Los fiscales alemanes están investigando, por ejemplo, la venta en 2005 del 48% de la Fórmula 1 por un banco de Múnich, Bayerische Landesbank, a una empresa privada, CVC Capital Partners. El banquero que diseñó el acuerdo, Gerhard Gribkowsky, se encuentra en la misma prisión que estuvo Adolf Hitler hace casi 90 años y está acusado de aceptar un soborno disfrazado de honorarios. La policía no ha dicho quién pagó el supuesto soborno y Ecclestone niega conocer nada del asunto y de los pagos al Gribkowsky.

Ecclestone y su hija Petra. / reuters

41

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

obituarios

Florinda Chico, una actriz apta para todos los papeles Prolífica secundaria, destacó en teatro, cine y televisión DIEGO GALÁN Florinda Chico murió ayer en Madrid a los 84 años de un fallo renal, dejando tras de sí una carrera amplia y variada en todos los terrenos del espectáculo. Se la recuerda especialmente por sus trabajos en la televisión y el cine, casi siempre en el personaje de chacha con el sentido común de las clases trabajadoras, pero Florinda Chico fue también una espléndida actriz dramática, incluso vedette de revista. Había nacido en Don Benito, Badajoz, en 1926, donde de jovencita, hija de viuda, encontró empleo como vendedora de helados, mecanógrafa o modista, mientras el pueblo se le iba quedando pequeño. Tenía bonitas piernas y una figura pinturera, que llamaron la atención del maestro Jacinto Guerrero, que la incluyó en el reparto de La blanca doble (1947), una de las revistas de mayor éxito del momento. Reclamada por Celia Gámez, la máxima estrella del género, Florinda Chico intervino luego en algunas de las revistas que hicieron época: La cenicienta del Palace, Cinco minutos nada menos, Las cuatro copas… repletas de aquellas picardías que la censura autorizaba a regañadientes, siempre vigilante a los centímetros de piel mostrados por las chicas o a la evidencia de algún chiste de doble sentido. Su paso a la comedia teatral y a la compañía de actores de Radio Madrid fue rápido. Trabajó igualmente en los teatros Espa-

ñol y María Guerrero, y a las órdenes de José Luis Alonso destacó en 1962 en Los caciques, de Carlos Arniches. En televisión fue contratada como pareja de Rafaela Aparicio para interpretar a las criadas de La casa de los Martínez (1966), programa que estuvo en antena durante cuatro años, y que incluso dio pie a una película del mismo título. Desde entonces, Florinda Chico quedó encasillada en el personaje de sobrina de doña Rafaela en más de un centenar de películas. “Eran todas de

Intérprete dramática y ‘vedette’ de revista, a menudo encarnó el personaje de sirvienta consumo porque tenía una familia que mantener, pero yo las hice con mucho amor”, comentó en una ocasión. Repitió de alguna u otra manera el mismo personaje, aunque ella se empeñara en su carrera de actriz dramática. En teatro, entre otras, intervino en El sol en el hormiguero, de Antonio Gala; Los malhechores del bien, de Benavente; La rosa de papel y La cabeza del Bautista, de Valle-Inclán; ¿Quién quiere una copla del Arcipreste de Hita?, de Martín Recuerda… En 2004 subió a los escenarios por última vez con la obra Que me quiten lo bailao (la reina castiza), de Rafael Mendizábal, monólogo

sobre los recuerdos de Isabel II, lo que permitió a la actriz la ironía de decir: “Empecé siendo vedette y acabo siendo una reina: esto es el teatro”. Sufría entonces de una dolencia en una rodilla que la obligaba a caminar ayudada de un bastón y a aparecer inevitablemente sentada en el escenario. En el cine, donde había debutado en un pequeño papel en Intriga en el escenario (Feliciano Catalán, 1953), demostró su valía en películas de la importancia de Cría cuervos (1976), de Carlos Saura; Jarrapellejos (1987), de Antonio Giménez Rico, o La casa de Bernarda Alba (1987), de Mario Camus, también como criada de la casa. No obtuvo premios específicos por estos espléndidos trabajos aunque los mereciera, pero sí reconocimientos del Consejo de Ministros, que le concedió la medalla de oro al Mérito del Trabajo en 1997, el Premio Ercilla 1997 a toda una vida en el teatro, y el TP Especial, por su trayectoria profesional. Pocos, quizá, para sus merecimientos. Florinda Chico fue una de esas magníficas actrices llamadas secundarias, siempre eficaces, válidas para todos los roles, y con capacidad para conectar emocionalmente con públicos muy diversos, que han dado el cine y el teatro españoles en sus años de gloria. Su cuerpo será trasladado hoy a las doce de la mañana desde el tanatorio madrileño de la M-30 al cementerio de la Almudena, donde será inhumado.

Florinda Chico, en 2001. / efe

†

D.ª JUANA ROSA QUINTANA ARGOMANIZ VIUDA DE SARRAIS

Falleció cristianamente en Madrid el día 13 de febrero de 2011 D. E. P.

Tus hijos y tus nietos te vamos a echar mucho de menos. El funeral por su eterno descanso se celebrará el próximo jueves, día 24 de febrero, a las diecinueve treinta horas, en la cripta de la catedral de la Almudena, de Madrid.

FALLECIDOS EN MADRID Manuel Aguilera González, de 77 años. Eugenio Alonso de la Vega, 85. Juan Antonio Alonso Vega, 63. Ana María Álvarez Martín, 87. Concepción Arango López, 98. Francisca Ayala Barranco, 78. Margarita Benítez Bringas, 87. Martina Benito Jiménez, 94. Pilar Carretero Precioso, 90. Vicente Catala Piqueres, 81. Lucía Cumplido Martín, 86. Félix Díez Díez, 87. María Domenech Rodríguez, 80. José Luis Fernández Céspedes, 64. María Teresa Fernández Díez, 61. María Fe Fernández González, 68. Candela Fernández Lancha Garrote. Ana García Lucena, 78. Ángel García Molina, 82. María Victoria García Moreno, 76. Pilar García Sevillano, 67. Bernardo García-Muñoz Ruiz de la Hermosa, 85. Nicholas Simon Henderson, 53. Aurora Hermida Fernández, 91. José Hernández Franco, 78. Ernesto Huelmo López, 68. Manuela Magán Giralt, 75. María Martín Bravo, 87. Juana Martínez Arroyo, 83. Romualdo Mercader Fernández, 85. Nieves Morán Brugos, 87. Fernando Muñoz Calleja, 48. Manuela Onrubia Molinero, 97. Esperanza Padilla Molina, 62. María del Carmen Pérez Millán, 85. Eugenia Pérez Pérez, 87. Laurentina Pérez Pérez, 69. Luisa Portugués Martín, 76. María del Carmen Quiroga Moreiras, 84. Hipólita Rodríguez Parrales, 96. Francisco Manuel Rodríguez Sánchez, 86. Baldomera Sainz Sánchez, 92. Julia Saiz Calvo, 82. Ana Salazar Sánchez, 62. Máximo Sánchez Blanco, 46. Pablo Sánchez Jiménez, 79. Josefa Serrano Rubio, 95. Araceli Tamayo Arévalo, 77. José Carlos Zafrilla Medina, 40.

SANTI SANTAMARÍA Singapur, 16 de febrero de 2011 Nos sentimos muy afortunados por haber tenido la oportunidad de trabajar juntos. Gracias por habernos enseñado a apreciar y amar la cocina española. Te echaremos de menos y te recordaremos siempre como el gran chef y ser humano que eres. Marina Bay Sands y Las Vegas Sands Corporation.

42

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

el tiempo EUROPA

B

Siguen los chubascos

1000

Hoy el cielo estará nuboso con chubascos a primera hora en Andalucía oriental, Ceuta, Melilla y en el este del Sistema Central. Cielos nubosos desde primera hora con precipitaciones en Galicia que se extenderán de oeste a este, para alcanzar el Cantábrico. Intervalos nubosos en el norte de Canarias y noreste de Cataluña. Se abrirán claros según avance la tarde por el oeste, quedando casi despejado en el suroeste. Cota de hielo y nieve en torno a los 1.200-1.600 metros en la mitad norte. Viento del Oeste moderado en Galicia, Asturias, León y Estrecho, del noroeste en el Ebro. Sin grandes cambios en las temperaturas.

1028

A

B

980

A

A

1028

1032

988

B

B

1016

1012

B

1000

1020

A

1020

1016

1012

A A

1020

A

A

B

B

1016

A

1020

HOY. Hay un anticiclón moderadamente fuerte situado en el sur de Finlandia que se extiende desde Escandinavia por el centro y norte de Rusia. Otro que se encuentra entre las Azores y el archipiélago canario. En el Mediterráneo, dos borrascas afectan al sur de Turquía, Córcega y Cerdeña. Hay otra, fuerte, al suroeste de Islandia, con un sistema frontal sobre Irlanda. MAÑANA. Cielo nuboso con chubascos en las islas Británicas, Islandia, centro y oeste de Francia, Suiza, Italia, Grecia, Serbia, Albania, Croacia y sur de Turquía. Cielos casi despejados en los países nórdicos y Países Bajos, Alemania, Polonia y en las repúblicas bálticas. Cielo parcialmente nuboso en Rumanía, Ucrania, norte de Portugal, República Checa y Eslovaquia. LUNES 21

TEMPERATURAS PARA HOY España A Coruña Albacete Alicante Almería Ávila Badajoz Barcelona Bilbao Burgos Cáceres Cádiz Castellón Ceuta

15 13 19 18 10 14 16 18 9 12 18 17 19

11 6 9 10 2 8 9 6 2 7 13 9 13

VA VA VA LL LL LL VA LL LL LL VA VA VA

Ciudad Real Córdoba Cuenca Girona Gijón Granada Guadalajara Huelva Huesca Ibiza Jaén Lanzarote León Lleida

Chubascos en el Cantábrico, La Rioja, Navarra y en los sistemas montañosos del norte. Parcialmente nubosos en el resto de la mitad norte. Cielo casi despejado en el sur. Viento del Oeste en Galicia. Ascenso térmico.

PREVISIÓN: DE, despejado; VA, variable; CU, cubierto; LL, lluvia; NI, nieve; HE, helada; TO, tormenta 13 8 VA 15 9 VA 12 5 VA 16 6 LL 17 11 LL 15 7 VA 11 5 VA 18 10 VA 14 6 VA 15 9 DE 14 9 VA 23 14 VA 11 3 LL 13 3 VA

Logroño Lugo Madrid Mahón Málaga Melilla Murcia Ourense Oviedo Palencia P. Mallorca Las Palmas Pamplona Pontevedra

13 3 LL 15 5 LL 12 5 VA 13 9 VA 19 10 LL 18 12 LL 21 9 VA 16 7 LL 15 7 LL 9 1 LL 16 6 VA 21 17 VA 13 4 LL 15 9 LL

Sudoku difícil

Salamanca S. Sebastián S. C. Tenerife Santander Santiago Segovia Sevilla Soria Tarragona Teruel Toledo Valencia Valladolid Vigo

13 15 21 15 13 10 18 10 18 12 13 19 12 12

7 10 17 9 8 5 11 2 10 2 9 10 5 9

LL LL DE LL LL LL VA LL VA LL VA VA LL LL

Complete el tablero de 81 casillas (dispuestas en nueve filas y columnas) rellenando las celdas vacías con los números del 1 al 9, de modo que no se repita ninguna cifra en cada fila ni en cada columna, ni en cada cuadrado. SOLUCIÓN AL ANTERIOR

© 2007, Knight Features / Distribuido por Universal Press Syndicate.

Encontrará soluciones, pistas y juegos para ordenador en www.sudoku.com

Vitoria Zamora Zaragoza Europa Ámsterdam Atenas Berlín Bruselas Budapest Copenhague Dublín Estambul Estocolmo Fráncfort

12 14 12 5 15 -2 7 3 -2 10 8 -8 5

6 LL 5 LL 6 LL -1 8 -7 3 -2 -8 3 4 -19 0

LL LL VA CU VA DE LL LL DE NI

Ginebra Lisboa Londres Moscú Oslo París Praga Roma Viena Mundo Beirut Buenos Aires Bogotá Caracas

6 17 6 -14 -8 9 -1 12 1

1 9 4 -22 -14 6 -5 4 -4

LL VA CU DE DE DE CU LL DE

16 12 TO 30 18 VA 19 9 LL 28 14 VA

Chicago El Cairo La Habana Los Ángeles Manila México Miami Nueva Delhi Nueva York Pekín Rabat R. de Janeiro Tokio S. Francisco S. de Chile

6 23 28 15 31 26 26 21 4 10 18 38 12 12 26

-1 16 18 6 24 8 18 10 -7 -3 9 20 3 4 13

NI DE VA VA VA DE VA LL DE CU CU VA CU VA VA

MARTES 22

Precipitaciones en Cantabria, País Vasco y Pirineo. Intervalos nubosos en Galicia, Aragón, Navarra, Cataluña y Baleares. Cielos casi despejados en el resto de la Península. Bancos de niebla en Castilla y León y en Galicia.

Ajedrez

Sorteos

leontxo garcía

Hace 100 años en Donostia

8

Blancas: C. Schlechter (Austria-Hungría). 7 Negras: O. Duras (Austria-Hungría). Apertura Cuatro Caballos (C49). San Sebastián, 27 de 6 febrero de 1911. La crisis impide que Donostia celebre como es debido 5 uno de los mejores torneos de la historia y el primero de 4 los profesionales (gastos de viaje y estancia pagados por la organización), que comenzó el 20 de febrero de 1911 en 3 el actual Ayuntamiento. En él nació la gloria del inmortal Capablanca (dos partidas suyas se publicaron aquí el 1 y 2 el 10 de agosto de 2010). Esta es otra lucha de gran 1 interés didáctico: 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Cc3 Cf6 4 Ab5 a b c d e f g h Ab4 5 0-0 0-0 6 d3 d6 7 Ag5 Ce7 8 Ch4 c6 9 Ac4 Ce8 10 f4 A!c3 11 b!c3 d5 (las negras están bien pero con Posición tras 12... f6. poco desarrollo, y los alfiles blancos son peligrosos) 12 Ab3 (el truco está en 12 e!d5 c!d5 13 A!d5 Db6+) 12... f6 (diagrama) (es lo más lógico, pero se ahorrarían muchos problemas con 12... h6) 13 f!e5!! f!g5 14 T!f8+ R!f8 15 Df3+ Rg8 16 Tf1 Cc7? (aquí ya era obligatorio afinar con 16... Rh8!, y no está claro si hay una continuación ganadora para las blancas, aunque es cierto que habría compensación por la pieza) 17 Df7+ Rh8 18 e!d5 c!d5 19 Df8+ D!f8 20 T!f8+ Cg8 21 Cf3 Ae6 (tras 21... h6 22 Cd4, la situación sería muy desagradable para las negras) 22 T!a8 C!a8 23 C!g5 Cc7 24 C!e6 C!e6 25 A!d5 Cd8 (las negras conservan su pieza de ventaja pero están perdidas: la masa de peones y el alfil blancos son muy poderosos) 26 d4 Ce7 27 Ab3 Cec6 28 Rf2 Ca5 29 e6 Cac6 30 d5 Ce7 31 d6 Cdc6 32 d!e7 C!e7 33 Rf3 Rg8 34 Re4 Rf8 35 Re5 Re8 36 Ad5 b6 37 Ae4 h6 38 Rd6 Rd8 39 Ad3 h5 40 h4 b5 41 A!b5 Cf5+ 42 Re5 C!h4 43 Ad3!, y Duras se rindió ante el plan Rd6-e7+ y otro jaque con el alfil. Correspondencia: [email protected]

LOTERÍA PRIMITIVA Combinación ganadora del sábado:

5-6-16-24-43-49 (C 36, R 5) Aciertos

Acertantes

6 5+C 5 4 3

Euros

1 2.640.579,11 5 81.248,59 255 3.186,22 14.857 82,03 296.942 8,00

BONO LOTO Combinación ganadora del viernes:

6-8-13-22-39-42 (C 36, R 1)

CUPÓN FIN DE SEMANA SÁBADO

33229 SERIE 029

.com

+

Resultados de los sorteos.

Crucigrama mambrino

Horizontales: 1. “Hoteles como nunca” (su eslogan), con los porteros de siempre. Habla de más, se “—” de la lengua / 2. El mayor satélite del planeta Júpiter. Las once y cinco / 3. Danza en corro, tradicional de Cataluña. Grapé / 4. Puede ser hostil. Aviones de cuatro alas / 5. Loterías del Estado. “La paz sea con vosotros”, dijo el ángel, “no…”. Blanca por fuera / 6. El eje del mal. Volvamos en sí / 7. Portaos bien o mal, vengáis de donde vengáis. Expediente de regulación de empleo / 8. Ganan en casa. Allí, en Guadalajara, fue a perderse la condesa / 9. Regaláis. Mal beber de esto y lo otro / 10. Altiva, soberbia. Licenciada / 11. Imitación de las virtudes de Catón. Boro / 12. Los años de la beatlemanía. Once romanos siguiendo a uno / 13. Preposición. Sobrevivió al Diluvio. La Malvarrosa misma. Verticales: 1. De su padre, pero no de su madre. Taimada, que oculta maliciosamente sus pensamientos. Ya aprendí / 2. Banquete que paga Pepe. Destaquen / 3. Como ella, pocas. Librarse de un castigo justo, irse de… / 4. En coches de Andorra. Tarifa exterior comunitaria. Tejido parecido al raso / 5. Exceso de azúcar en la sangre (insulina al canto). Noveno / 6. De todos modos, por completo / 7. Volvería a mostrarse / 8. El Asner de Lou Grant. Insultos o improperios, dicho irónicamente. Fósforo / 9. Perdiese su verdor, vigor o lozanía la planta, se… Después de Cristo. Las aguas de abril / 10. Y los sueños, sueños… El quid de la cuestión. Área / 11. Voltios. Comprad a los corruptos. Van seguidas / 12. Llamase a los bomberos, los… Muerto el perro, se acabó. SOLUCIÓN AL ANTERIOR. Horizontales: 1. Margaritas. G / 2. Afortunada. r / 3. Ñ. Deuda. Orpí / 4. Ay. Leopardos / 5. Aconsejáis / 6. R. LSD. Turner / 7. Ató. Orestes / 8. Perú. Ínterin / 9. Confeti. Ova / 10. Enternecí. Oc / 11. CII. Ud. Ida. I / 12. Occitana. Veo / 13. Saona. Arreón. Verticales: 1. Maña. Rap. Ecos / 2. AF. Ya. Técnica / 3. Rod. Clorótico / 4. Grelos. Une. In / 5. Atuendo. Fruta / 6. Rudos. Rienda / 7. Inapetente. Na / 8. Ta. Ajusticiar / 9. Adorarte. Id. R / 10. Sardinero. AVE / 11. Posesivo. eo / 12. Gris. R. Nación.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

! ! !

4

!

5

!

!

6

!

7

!

8

! !

9

!

10

!

! !

12 13

12

!

3

11

11

!

1 2

10

!

!

!

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

43

lotería

44

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

vida & artes 45

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

deportes

FÚTBOL 24ª jornada de Liga

Dos segundos de Di María Una incursión explosiva del argentino al inicio hace claudicar al Levante, derrotado sin problemas por el Madrid REAL MADRID LEVANTE

2 0

Real Madrid: Adán; Sergio Ramos, Albiol, Carvalho, Marcelo; Khedira, Lass; Di María (Adebayor, m. 76), Kaká (Özil, m. 76), Cristiano Ronaldo; y Benzema (Gago, m. 85). No utilizados: Dudek; Arbeloa, Garay y Xabi Alonso. Levante: Munúa; Cerra, Nano, Ballesteros, Del Horno; Juanfran, Xavi Torres (Lois, m. 79), Iborra, Valdo; Xisco Muñoz (Jefferson Montero, m. 61) y Caicedo (Stuani, m. 73). No utilizados: Reina; Rodas, Juanlu y X. Nadal. Goles: 1-0. M. 6. Benzema aprovecha un centro de Di María, que supera a tres defensas. 2-0. M. 40. Carvalho remata una falta lanzada por Cristiano. Árbitro: Teixeira Vitienes. Amonestó a Sergio Ramos, Caicedo, Lass y Ballesteros. 63.000 espectadores en el Bernabéu.

DIEGO TORRES Madrid El Madrid y el Levante completaron uno de los partidos con menos trama de la temporada. Unos, porque ahorraron energía para la Champions. Otros, porque tomaron tantas precauciones que, a la hora de las decisiones, optaron por no decidir nada. La velada fue soporífera, solo interrumpida por las animadas discusiones de Cristiano y Ballesteros y por una incursión maravillosa de Di María. Un par de amagos, dos regates eléctricos y un centro que contuvo en una sola maniobra toda la maravilla de un partido aburrido. En dos segundos, todo concluido. El Levante entró arrastrando complejos. Quizá inhibido por el 8-0 de la Copa, no supo qué clase de partido jugar, dónde situar sus líneas, cómo defenderse ni cómo atacar. Empezó por replegarse con una línea de cinco defensas. Alrededor de Munúa formó mucha gente, pero mal parada y poco socorrida por los centrocampistas. Mourinho, que dirigió a sus jugadores de pie, sin protegerse de la lluvia ni un momento, dramatizó voceando órdenes, sobre todo a Di María, al que empleó como un bisturí. El extremo hizo lo que vienen haciendo los extremos desde que existe el fútbol: jugársela mano a mano y desbaratar la presión.

Rodeado de contrarios, Carvalho consigue el segundo gol del Madrid. / afp

La soporífera velada solo fue animada por las discusiones de Cristiano y Ballesteros No habían transcurrido cinco minutos cuando Di María ya había encarado a Juanfran. El lateral salió a buscarle y se llevó el balón, pero a su espalda dejó 10 metros libres. Mourinho señaló el hueco, Di María insistió obediente y en la jugada siguiente fintó con éxito. Juanfran perdió el duelo y, cuando acudió a corregir, Del Horno se pasó de frenada. Iborra debió auxiliar a sus compañeros, pero llegó tarde y el intruso ya había pisado el hormiguero. Su centro, con la dere-

cha, desorientó a Munúa y encontró a Benzema en el segundo palo. El francés definió a un toque, cosa inusual en él. Mourinho presentó una alineación de transición. La medida fue arriesgada porque implicó la reserva de Alonso y Özil, los jugadores que tienen mayor impacto en el diseño. El precedente, contra el Mallorca, acarreó una de las noches más complicadas del Madrid. Pero ayer fue otra historia. Salió con Lass y Khedira en el timón y el Levante no supo explotarlo. El repliegue de la línea de Ballesteros fue tan profundo que el Madrid no tuvo problemas para administrar la pelota. Solo Caicedo generó algunas dificultades bajando balones largos para la llegada de Valdo o Xisco. Pero fueron fogo-

nazos. Acciones aisladas llevadas con timidez. Khedira y Lass, especialistas ante los pelotazos frontales, desactivaron las intentonas. Después jugaron. Y lo hicieron con su habitual falta de creatividad. Ni están para eso ni fue necesario que brillaran con la pelota. Se limitaron a echar pases largos para que los jugadores de banda progresaran hasta el fondo. Por ahí apareció Di María. Por ahí ganó el Madrid. El gol no añadió nada al partido, que se jugó con la misma lentitud con la que empezó. Al Levante no le interesó alborotar a nadie y procuró cortar el juego en la medida de sus posibilidades. Lo hizo mal porque sus centrocampistas no se coordinaron bien con los defensas para la presión. Las líneas se abrieron y los

“No sé si veré el partido del Barça” Mourinho dice que nadie le quita el sueño, pero hace rotaciones pensando en el Lyon ELEONORA GIOVIO, Madrid Dijo José Mourinho el viernes que haría cambios. “Nada de revolucionar el equipo. La estructura será la de siempre”. Efectivamente: 4-2-3-1. Pero sus novedades dejaron pistas. Primero: Cristiano nunca descansa. Segundo: llegado el momento clave de la temporada, se ha decidido a rotar. Tercero: las rotaciones evidencian quién es titular y quién no cuatro días antes del duelo en la Champions con el Lyon. Así, decidió dar descanso a Pepe, Arbeloa —ese que nunca llega al 10, pero que

nunca baja del 7, según Mou—, Alonso y Özil. “Escogimos el equipo que pensábamos que era suficiente para ganar: con creatividad y dinámica. El descanso de Alonso y Özil es normal. Jugarán el martes. Necesitaban parar, máxime teniendo en cuenta que el Lyon ha descansado 24 horas más que nosotros porque jugó el viernes”, argumentó Mourinho. Para él, sobre el papel, solo hay un imprescindible: Cristiano. El delantero es, con Iraola, el único jugador de campo que no se ha perdido un minuto de la Liga. Se

marchó una vez más con los 90 en el bolsillo. “¿Por qué no le cambia nunca?”, le preguntaron. “Los jugadores se pueden lesionar en las circunstancias más estúpidas. El riesgo está siempre, pero, ¿qué podemos hacer? A él le gusta jugar y, físicamente está muy bien. ¿Para qué cambiarlo?”, contestó. Mientras Özil entró al final de la segunda parte, Alonso se quedó en el banquillo. En las otras ocasiones en que Mourinho decidió darle descanso (contra el Mallorca y Osasuna) tuvo que rectificar en la segunda mitad. Ayer no fue necesario. Que el tolosarra es fun-

damental para el Madrid lo dejó claro el técnico portugués en noviembre en el Ámsterdam Arena, cuando le obligó a hacerse expulsar para saltarse el siguiente partido, contra el Auxerre, y llegar limpio a los octavos. Mourinho habló de “creatividad y dinámica” al referirse al once que alineó. No la tuvieron, desde luego, el doble pivote Lass-Khedira (utilizado por cuarta vez) ni las alternativas en el banquillo. Solo quedaba Gago. Ni rastro de Pedro León, Canales y Granero. De este último dijo en una entrevista en la televisión del club que le ha-

delanteros del Madrid no dejaron de amenazar a Ballesteros y su escolta. Se metieron tanto en su área que permitieron continuas llegadas del ataque madridista. Di María exigió una estirada de Munúa con un zurdazo. Marcelo pudo meter el segundo en otra jugada. El partido discurrió hacia la pesadumbre con el primer gol y se terminó de apagar antes del descanso. Una falta lateral propició el gol de Carvalho, que empujó el centro de Cristiano aprovechándose de la descolocación de la barrera. Así se acabó la primera parte y la segunda abundó en el guion. Repliegue del Levante, balón del Madrid y sopor. Nunca Khedira tuvo tanto la pelota. Se hartó. La tocó más que Kaká, que volvió a pasar inadvertido. bía dolido “muchísimo” dejarlo en la grada contra la Real Sociedad porque le gusta mucho. Pero ayer prefirió una vez más el músculo de Lass y Khedira. “Me gustó el equipo. Ha hecho un partido muy serio. Muchas veces los de antes de la Champions son complicados porque la tendencia es centrarse en el torneo europeo. Sabíamos que el rival, defensivamente, se organizaría bien. Con disciplina. Con mucha gente detrás del balón. No era un partido para mucho más. Quizás, para menos. Estoy contento con la respuesta de Ramos y Benzema”, dijo Mourinho, que concluyó. “No sé si veré al Barça mañana [hoy]. Igual salgo a cenar con mi familia. Si lo veo, será con una emoción normal. No me quita el sueño el Lyon ni nadie. Mi sueño es sagrado”.

46 vida & artes

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

FÚTBOL 24ª jornada de Liga

deportes

El Atlético gana tiempo Agüero corta en Zaragoza la mala racha de los de Quique, que terminan pidiendo la hora ZARAGOZA ATLÉTICO

FÚTBOL LIGA BBVA / 1ª DIVISIÓN Valencia, 0; Sporting, 0. Real Madrid, 2; Levante, 0. Zaragoza, 0; Atlético, 1. HOY Getafe-Racing Villarreal-Málaga Almería-Deportivo

0 1

24ª jornada

Hora 17.00 17.00 17.00

Televisión PPV PPV PPV

Osasuna-Espanyol

17.00 PPV

Sevilla-Hércules

19.00 C+ Liga, GolTV

Zaragoza: Leo Franco; Diogo, Jarosik, Contini, Obradovic; Boutahar (Uche, m. 72), Ponzio, Gabi, N’Daw (Jorge López, m. 68); Sinama (Bertolo, m. 46) y Braulio. No utilizados: Doblas; Paredes, Da Silva y Edmilson.

Barcelona-Athletic

21.00 Canal +

Atlético: De Gea; Ujfalusi, Perea, Domínguez, Antonio López; Koke (Elías, m. 83), Tiago, Raúl García; Reyes, Forlán (Assunção, m. 92) y Agüero (Diego Costa, m. 85). No utilizados: Joel; Valera, Filipe Luis y Juanfran.

1. Barcelona 2. Real Madrid 3. Valencia 4. Villarreal 5. Athletic 6. Espanyol 7. Atlético 8. Getafe 9. Sevilla 10. Real Sociedad 11. Mallorca 12. Hércules 13. Racing 14. Deportivo 15. Sporting 16. Levante 17. Zaragoza 18. Osasuna 19. Almería 20. Málaga

LUNES R. Sociedad-Mallorca 21.00 PPV, GolTV

Gol: 0-1. M. 65. Agüero, de remate cruzado. Árbitro: Delgado Ferreiro. Amonestó a Diogo, Contini, Ponzio, Tiago, Domínguez y Obradovic. 16.000 espectadores en La Romareda.

JOSÉ MARCOS Un latigazo del Kun cuando el Atlético lo tenía más crudo alivió las urgencias del club con una victoria sufrida en Zaragoza ante un rival, igual que los rojiblancos, sumido en el diván. El gesto de Agüero, que llevaba seis jornadas sin marcar, acabó con la terrible racha de cuatro derrotas consecutivas del conjunto madrileño en el campeonato tras un chispazo genial que congeló a Leo Franco. Después de una hora de operaciones rondando el gol —solo había conseguido uno en los anteriores cuatro encuentros de la Liga—, el cuadro de Quique Flores cantó bingo en plena efervescencia del grupo de Javier Aguirre. La escuadra del Manzanares no finiquitó antes su triunfo por la falta de tino de Agüero, la mirilla desviada de Reyes y el fútbol errante de Forlán. El Zaragoza, que parecía recobrar el pulso tras la llegada al banquillo del preparador mexicano, volvió a las andadas en una primera parte terrible, pero capeó el temporal sustentado por su portero, anoche en estado de gracia. La excelencia de Leo Franco mantuvo en la pomada al conjunto aragonés, que acabó achuchando a un adversario que las pasó canutas y terminó pidiendo la hora. Peleado con el gol, el Atlético cortó en La Romareda su racha autodestructiva en 2011, en la que solo había ganado uno de los

Leo Franco evita un remate de Agüero. / efe

Uche y Bertolo estrellaron el balón en el larguero en los instantes finales 10 partidos disputados. Para romper el gafe Quique volvió a dar una vuelta de tuerca a la alineación, en la que Koke se estrenó como titular. El canterano, que dejó algunos destellos interesantes, como una pared con el Kun que no terminó en gol por una mano prodigiosa de Leo Franco, le devolvió la alegría que le faltaba en las últimas jornadas. Para terminar de marear el once, que la escuadra del Manzanares no ha repetido en los 69 partidos que lleva con su técnico, Domínguez reemplazó al sancionado Godín en el eje de la defensa y Antonio López volvió al carril izquierdo en detrimento de Filipe Luis. Los cambios no afectaron a la última línea colchonera, que, salvo el arreón final, no tuvo noti-

cias de Braulio ni de Gabi, las referencias ofensivas del Zaragoza. Retrasado a la espera de alguna virguería de Sinama, que vio el segundo tiempo en el banquillo, el equipo aragonés renunció al balón y cedió tres cuartas partes del campo al Atlético. Tiago no se arrugó y dispuso la pelota con criterio, con Raúl García echándole un capote, cómodo con la desidia de la medular maña, a la que el balón no le duraba tres pases. El dominio era total, pero al Atlético le costaba superar la última línea, reforzada en cada acometida por Ponzio, muy atento a la matrícula del Kun y que ejerció de tercer central. Un remate de Reyes que se envenenó tras golpear en un defensa animó a los rojiblancos. Poco después Koke no rebañó por un pelo un despeje del arquero. Los continuos desaguisados de Jarosik y Contini eran una invitación, pero el gol no llegaba. Agüero fue demasiado chupón en un contragolpe y desaprovechó un cuatro para dos con un chut que se fue a

córner. A continuación, Reyes lanzó alto una falta, Gabi salvó bajo los palos un cabezazo de Tiago... El Atlético lo intentaba de todas las maneras. La portería de Leo Franco parecía una caseta de feria, pero no había manera. El panorama cambió en la segunda parte, con Braulio desesperando a Domínguez. Justo entonces Agüero encontró el premio tras regatear a Ponzio. Pero todo es posible con el Atlético por medio. Uche, que volvía de una lesión tras siete meses en el dique seco, chutó al travesaño. Ya en el descuento, De Gea mandó al larguero un remate a quemarropa de Bertolo. La igualada no habría sorprendido al personal, sobre todo por unos antecedentes —Joaquín, que no marcaba desde la primera jornada, le hizo dos goles el fin de semana pasado, los mismos que antes logró Toquero, que no se había estrenado con el Athletic en la Liga— que corroboran que el Atlético no es un club normal. Anoche, al menos, tomó aire tras dos meses de miserias.

El bodrio del año en Mestalla Un Valencia anodino empata ante un Sporting conformista VALENCIA SPORTING

0 0

Valencia: Guaita; Miguel, Stankevicius, Ricardo Costa, Mathieu; Joaquín, Topal, Tino Costa, Mata (Pablo, m. 70); Chori Domínguez (Soldado, m. 55); y Aduriz (Jonas, m. 80). No utilizados: César; Bruno, Navarro y Banega. Sporting: Cuéllar; Lora, Botía, Iván Hernández, Canella; De Las Cuevas (Nacho Novo, m. 85), Eguren, Cases, André Castro; Diego Castro (José Ángel, m. 86) y Sangoy (Bilic, m. 73). No utilizados: Juan Pablo; Carmelo y Gregory. Árbitro: Clos Gómez. Amonestó a Topal. Unos 40.000 espectadores en Mestalla.

CAYETANO ROS Valencia En partidos como este debería ser al revés. La gente tendría que cobrar por ir a Mestalla, pasar la factura por las taquillas. Tal fue el sopor al que la sometieron un Valencia atropellado y un conformista Sporting. Ni siquiera los últimos 10 minutos, animados por la entrada del brasileño Jonas, indultaron a un Valencia que no transmite nada. Si acaso, confusión y tristeza a pesar de que los resultados le han ido acompañando. El público castigó el aburri-

miento con una pitada final a su equipo y algunos aplausos al Sporting, al que reconoció al menos la sincronización defensiva. La pregunta sobrevoló el césped toda la tarde. ¿A qué juega el Valencia? Nadie lo sabe. Los jugadores, tampoco. Desde la semana pasada, ante el Atlético, con parada el martes en la Champions frente al Schalke, el conjunto de Emery ha cambiado tres veces de alineación y sistema sin que se entienda muy bien por qué. Primero, Emery quería jugar con extremos, que para eso cuenta con Joaquín, Mata, Vicente, Pablo, Al-

ba… Después decidió que no, que prefería volcarse por el centro con el trío de los argentinos: Banega, Tino Costa y Domínguez. Y ante el Sporting optó por una solución salomónica. Recuperó a Joaquín y Mata por los costados, pero mantuvo a Domínguez para tratar de enganchar con Aduriz. El resultado fue espantoso. El delantero vasco no dispuso ni de medio pase al que hincar el diente. Tal fue el atasco en el centro del campo. Casi al final, para colmo, Aduriz tuvo que salió del campo en camilla con esguince de peroné: un mes de baja.

J. 23 24 24 23 23 23 24 23 23 23 23 23 23 23 24 24 24 23 23 23

G. 20 19 14 14 12 12 10 9 9 10 9 7 6 6 5 7 5 5 4 5

E. 2 3 6 3 2 1 3 4 4 1 4 4 7 7 9 3 8 7 8 4

P. 1 2 4 6 9 10 11 10 10 12 10 12 10 10 10 14 11 11 11 14

F. C. 71 12 55 19 38 25 41 23 37 32 30 31 33 31 35 37 35 38 34 37 25 30 24 37 20 33 20 34 23 31 24 36 22 37 21 30 23 39 30 49

Pt. 62 60 48 45 38 37 33 31 31 31 31 25 25 25 24 24 23 22 20 19

LIGA ADELANTE / 2ª DIVISIÓN 25ª jornada Rayo Vallecano, 1; Gimnàstic, 1. Las Palmas, 2; Villarreal B, 2. Elche, 2; Barcelona B, 1. Cartagena, 1; Numancia, 0. Xerez, 1; Córdoba, 3. Celta, 1; Tenerife, 0. Salamanca, 1; Huesca, 1. Albacete, 1; Recreativo, 1. Girona, 3; Alcorcón, 1 (viernes). Hora Televisión HOY Valladolid-Betis 12.00 Canal + Ponferradina-Granada 17.00 C+ Liga, GolTV 1. Celta 2. Rayo Vallecano 3. Betis 4. Villarreal B 5. Granada 6. Cartagena 7. Xerez 8. Girona 9. Barcelona B 10. Elche 11. Numancia 12. Alcorcón 13. Córdoba 14. Huesca 15. Valladolid 16. Recreativo 17. Las Palmas 18. Gimnàstic 19. Salamanca 20. Albacete 21. Tenerife 22. Ponferradina

J. 25 25 24 25 24 25 25 25 25 25 25 25 25 25 24 25 25 25 25 25 25 24

G. 14 15 14 12 11 11 11 9 9 8 10 10 7 6 8 5 5 5 7 5 5 3

E. 9 5 4 5 7 5 5 9 8 11 3 3 11 12 5 12 11 10 4 9 9 9

P. 2 5 6 8 6 9 9 7 8 6 12 12 7 7 11 8 9 10 14 11 11 12

F. 46 44 47 32 45 34 35 37 38 25 35 33 34 18 31 22 33 19 27 18 25 18

C. 20 26 26 33 27 35 35 32 36 23 34 35 33 23 33 25 48 26 37 29 39 41

P 51 50 46 41 40 38 38 36 35 35 33 33 32 30 29 27 26 25 25 24 24 18

Un hospitalizado por una pelea de radicales del Betis y el Cádiz R. P., Sevilla Aficionados radicales del Betis y el Cádiz se enfrentaron en el barrio de los Bermejales, de Sevilla, antes del encuentro de Segunda B entre el filial verdiblanco y el conjunto gaditano, que se impuso por 0-2. Un hincha cadista fue hospitalizado por un traumatismo facial. Otros dos fueron atendidos igualmente, aunque posteriormente recibieron el alta médica. Uno de ellos, por una herida de arma blanca en el glúteo.

vida & artes 47

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

FÚTBOL 24ª jornada de Liga

deportes

Iraola, sin fin El lateral del Athletic, que se mide hoy al Barça, lleva tres años sin pisar el banquillo EDUARDO RODRIGÁLVAREZ Bilbao Mientras realiza la entrevista, no sabe que Juan le está realizando un dibujo a carboncillo en un folio del restaurante y que su pareja, Paloma, sale después corriendo a una tienda para plastificar la obra y entregársela en sus debidas condiciones cuando todo haya concluido. El retrato es una imagen típica de Andoni Iraola cuando sube la banda: la cabeza alta, los brazos aligerados y su cuerpo ligero. Un cuerpo que le sorprende ver en la foto retocada con el debido photoshop para instalar la cara del dueño del restaurante. Iraola se ha convertido en el referente del Athletic. “Tú eres Athletic ciento por ciento”, le dice el autor del carboncillo y otro parroquiano recuerda cuando Iraola lloró en Anoeta tras una dura derrota con la Real Sociedad. Nacido en Usurbil (Guipúzcoa, 1982), adonde regresa semanalmente —“allí están mis amigos, mi familia”—, Iraola se ha convertido en el icono del Athletic, al que llegó hace 12 temporadas, procedente del Antiguoko, el equipo de la cantera donostiarra, en el que convivió con Xabi Alonso, Aduriz, Prieto y compañía. El banquillo es un asunto que desde hace tres años no frecuenta. Actualmente, es el futbolista, no portero, de la Liga que más minutos lleva disputados, seguido por Alves, Cristiano Ronaldo y Lora, habiendo sido titular en todos los partidos y no habiendo sido sustituido en ningún mo-

mento. Recuerda el banquillo de tiempos pretéritos. Quizás, un lugar para comer, para esperar. “El primer año, el de mi debut, con Ernesto Valverde, jugaba menos minutos. Entonces lo hacía más adelantado”. Fue el aperitivo de un momento crucial. Iraola, acreditado por la técnica del delantero o el centrocampista exquisito —en el Antiguoko le rodeaban de contrarios en un córner para comprobar si eran capaces de quitarle el balón—, se enfrentó a la doble posición: interior o lateral. Él quería ver el campo por delante y no imaginárselo por detrás. Valverde le dio la autopista y desde entonces no ha parado en la gasolinera más que para repos-

Es quien más minutos lleva jugados en el torneo, por delante de Alves y Cristiano “Valverde, siempre que conversamos, habla mucho y bien de él”, dice Guardiola tar obligatoriamente: “Cada año cumplo un partido de sanción por cinco tarjetas amarillas acumuladas. Ahora llevo tres, así que no se cuándo me tocará cumplir con el reglamento”. Tan solo recuerda una tarjeta roja: la que le sacaron cuando jugaba en el Baskonia, el filial del Athletic, en la Tercera División con-

Iraola, en un momento del partido Madrid-Athletic. / cordon press

tra el Sanse, el filial de la Real. Iraola está por encima de Alves y Cristiano en minutos jugados —la diferencia son apenas unos segundos, que tienen que ver con los tiempos de descuento—. El lateral brasileño, más que el modelo, es una referencia. “No es un jugador de mis características. Sin duda, es el

Lo excepcional hecho norma Guardiola cumple hoy 100 partidos de Liga y solo ha perdido siete LUIS MARTÍN Barcelona El 2 de septiembre de 2008, el Barcelona perdió en Soria (1-0) ante el Numancia en la primera jornada de la Liga 2008-2009. Fue el debut de Josep Guardiola en el banquillo azulgrana. Han pasado 902 días y 99 partidos. Con el de esta noche, contra el Athletic, serán 100 y solo lleva perdidos siete. “Lo sé”, dijo ayer Guardiola, algo taciturno; “esto de los números es para cuando lo dejas”. Tampoco se inmutó cuando se le recordó que ha ganado 78 de los 99 y que apenas ha sufrido siete derrotas: “Es un dato más. Estoy en uno de los mejores equipos del mundo. Por eso he ganado muchos encuentros”. Noventa y nueve partidos de Liga sustentan la leyenda de un conjunto sin par. “El mejor que he visto en mi vida”, dice Joaquín Caparrós, el entrenador del Athletic. Guardiola, que firmará el martes la renovación de su contrato por un año más, sigue sin

poder contar con Puyol —“las lesiones necesitan sus tiempos: volverá cuando no le duela”—, pero ha recuperado a Villa, que el viernes todavía se dolía de un golpe en un pie recibido en Londres, en el partido de la Liga de Campeones que el Barça perdió contra el Arsenal el miércoles, que preocupa relativamente al técnico y que generó titulares evidentes. “He leído que no somos invencibles. No hay cosa más obvia”, se lamentó. “El problema”, asegura Guardiola, “es que de la excepcionalidad hemos hecho la norma y la normalidad en el fútbol es que, de vez en cuando, pierdes”. “La excepcionalidad son 16 partidos seguidos ganando. Eso no lo había hecho nadie en 50 años”, añadió al tiempo que dio por asumido cómo cambian las cosas tras un empate, contra el Sporting, y una derrota, la tercera del curso, ante el Arsenal, sucesivamente. “Ahora el triplete se ha acabado, ahora hay Liga... Pero no hace tanto yo lo avisé. Dije que no se deben lanzar las campanas al

vuelo. Convivir con esto cuesta”. El Barça no encadena dos partidos de Liga sin ganar desde mayo de 2009. Puestos a juzgar la última derrota, Guardiola miró al juego antes que al marcador. “Perdimos. Queda el resultado y eso es lo que lo condiciona todo. Pero jugamos para ganar. Mirad [los periodistas] el vídeo y veréis que estuvimos sensacionales. Ojalá compitamos a partir de ahora como en Londres. Hicimos uno de los mejores partidos fuera de casa en Europa”, sostuvo. “Lo de Messi es otra excepcionalidad”, admitió Guardiola cuando se le insinuó que el argentino podía estar cansado y tratando de justificar que lleve dos encuentros sin marcar. “La cuestión es que lucha contra sus números. Su competitividad le hará tratar de superarlos siempre, pero tendrá momentos más bajos que este. El otro día pudo meter tres goles”, recordó. Y es que a Messi le pasa como a él: en los últimos 99 partidos ha convertido en norma lo excepcional.

mejor defensa derecho del mundo, pero sus características y las mías no tienen mucho que ver. Él no es como yo, ¡por Dios!”, afirma Iraola que, sin embargo, ya conoce los halagos del Camp Nou. Ronaldinho dijo que había sido quien mejor le había marcado en toda su carrera “porque no se había limitado a quitarle

el balón, sino que además lo jugaba”. Iraola lo recuerda, pero matiza que el futbolista que más problemas le creó fue Robinho “porque tenía un cambio de dirección y una movilidad endiabladas”: “Era el más difícil de encarar que me he encontrado”. Pep Guardiola tampoco ahorra elogios para quien hace cuatro temporadas estuvo muy cerca de fichar por el Barcelona, su adversario de hoy: “Es un buen futbolista, un lateral muy bueno en la faceta ofensiva, un jugador de muchísima continuidad en el equipo porque no se pierde un partido. Es un clásico de la Liga. Valverde, siempre que conversamos, habla mucho y bien de él. Tiene juego por dentro y por fuera”. Iraola lleva siete temporadas de titular en el Athletic, sin bajar de los 30 partidos y con la fortuna “de no haber tenido lesiones”. “Yo necesito entrenarme sin descanso para estar en forma”, reconoce. Como Iraizoz, que tiene ese trato singular de los porteros, y como Llorente, que lleva menos minutos, pero 51 partidos seguidos de titular, Iraola demuestra cuál es el triunvirato rojiblanco: Iraizoz, Iraola y Llorente. Sin ellos, el Athletic no tiene respuesta. A ninguno de los tres se les conoce sustituto natural. Iraola agradece la visión del campo que le da su posición de lateral, pero lamenta que los extremos a los que le toca marcar “sean habitualmente los más hábiles, los más desequilibrantes”. Es decir, los más peligrosos, como Robinho y tantos otros, sobre todo cuando tienes la obligación de sacar el balón jugado, algo que el Athletic encomienda al lateral derecho, vista la dificultad del lateral izquierdo —el que sea— más corajudo, menos definitivo. Iraola es el ironman, la otra cara de la moneda.

Los 99 partidos de Liga de Guardiola con el Barça BALANCE 7 Perdidos

14 Empatados

GOLES 71 En contra

274 A favor

78 Ganados

PUNTOS 248 de 297 posibles TÍTULOS 2008-2009 Campeón

2009-2010 Campeón

2010-2011 Líder en la 23ª jornada

RÉCORDS DEL EQUIPO • Victorias seguidas: 16, 2010-11 • Victorias seguidas fuera de casa: 10, 2010-11 (mejor inicio a domicilio)* • Victorias en una Liga: 31, 2009-10 (empatado con el Madrid) • Victorias fuera de casa en una Liga: 13, 2008-09 y 2009-10** • Puntos en una Liga: 99, 2009-2010 • Puntos y goles en la primera vuelta: 52 puntos y 61 goles, 2010-11 • Goles fuera de casa: 44, 2008-09 • Mejor goal-average: +74, 2009-10 • Máx.goleada a domicilio: 0-8 al Almería, 2010-11 (empatado con el Barça,1959-60) *Único que ha ganado todos los partidos a domicilio en la primera vuelta **Empatado con Madrid y Atlético

JUGADORES UTILIZADOS • En total: 41

• Canteranos: 21

• Canteranos debutantes en Primera: 13 Fuente: elaboración propia.

EL PAÍS

48 vida & artes

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

FÚTBOL Internacional

deportes EL CÓRNER INGLÉS

El enemigo del Barça vive en casa JOHN CARLIN ! “Al

orgullo le sigue la destrucción; y al espíritu altivo, una caída”. De la traducción inglesa de la Biblia hecha en 1611.

El principal rival del Barcelona en la vuelta de su eliminatoria de la Champions contra el Arsenal será el Barcelona. Visto desde fuera, está claro que el Barça jugará mejor (y qué es mejor), que Leo Messi tendrá más afinada la puntería, que el arbitraje no será tan desfavorable, que el Arsenal difícilmente volverá a jugar a su nivel óptimo, y menos en el Camp Nou. Pero lo importante es que desde dentro no lo vean así, que los jugadores del Barça no caigan en ese puntito de autocomplacencia que en la ida permitió al Arsenal meter dos goles en el último cuarto de hora del partido. Como el esclavo que siempre acompañaba a Julio César, Pep Guardiola no para de recordar a su equipo que es mortal. Pero, ante tanto elogio, de nosotros los de la prensa, citando a los Pelé, Cruyff y compañía, es difícil que los jugadores del Barça, que no son dioses, no caigan a ratos en la tentación mortal de creérselo. Y una vez

que el deportista se lo cree, permitiendo que el gusanillo traicionero de la soberbia penetre en su corazón, se empieza a diluir esa absoluta intensidad imprescindible para poder triunfar al máximo nivel. Quizá esta percepción esté equivocada; que solo sea cuestión de feeling, como diría el propio Guardiola. Pero hay motivos para pensar que los halagos están dejando huella. Una señal de alarma la dio Xavi Hernández en una reveladora entrevista que hizo el excelente centrocampista del Barcelona con el excelente periodista británico del Guardian, afincado en España, Sid Lowe. Xavi se delató en su respuesta a la primera pregunta, en la que Lowe le comentó que Wayne Rooney, el crack del Manchester United, se había puesto de pie a aplaudir frente al televisor durante la victoria 5-0 del Barça contra el Madrid en noviembre. “¿Sí? ¿De verdad? ¿Rooney? Eso me hace sentir orgulloso. Rooney. ¡Wow! Rooney es extraordinario: podría jugar en el Barcelona”. Hubo un admirable elemento de humildad en esa respuesta. Eso de sentirse “orgulloso”. Pero en aquel segundo reflejo —Roo-

En una entrevista reciente, Xavi parecía dar una lección a los bárbaros británicos sobre cómo se debe jugar al fútbol ney es tan bueno que podría ser capaz de ascender a la cúspide del fútbol mundial y entrar en las filas del Barça— Xavi se delató. Esas palabras marcaron la pauta del resto de la entrevista. Reconoció, eso sí, su admiración por el impacto que había tenido el fútbol inglés en los jugadores españoles que habían militado en la Premier Lea-

gue y declaró que Paul Scholes, del Manchester United, era su ídolo. Pero, en general, la sensación que transmitía Xavi era de estar sentando cátedra, que desde el olimpo del pensamiento futbolístico que representa La Masía (la sede espiritual de la cantera del Barça) estaba dando una lección a los bárbaros británicos sobre cómo se debe jugar al fútbol, partiendo de la base de que el Barça había reinventado y perfeccionado el deporte cuyas reglas fueron diseñadas en un pub londinense en 1863. Todo ello puede ser verdad. El problema es que no se apoya todavía en los hechos. Esto lo puede decir Xavi cuando se retire o cuando este Barça de Guardiola haya ganado tres Copas de Europa. Pero, mientras solo haya ganado una y todavía tenga que derrotar a rivales como el Arsenal, el Manchester United o el Madrid esta temporada para ganar la segunda, no es muy saludable que un jugador del Barça exprese este tipo de sentimientos. Xavi, sin embargo, volvió a caer en la misma tentación justamente después de que su equipo cayera 2-1 contra el Arsenal (decimos Xavi, pero otros integrantes del equipo dijeron cosas parecidas). “Ha sido una pena”, declaró, “porque, viendo el partido y cómo hemos jugado, hemos sido superiores”. Pues no. Superiores, no. Más pases completados, más sesuda ideología masiesca y tal. Pero el Arsenal marcó un gol más, jugó con brío y su victoria no fue del todo inmerecida. Guardiola aburre, casi irrita, a veces con su insistencia en que todos los partidos son duros, todos los rivales dignos de mucho respeto. Pero tiene razón. Y si sus jugadores no absorben el mensaje y no aprenden del baño de humildad que les dio el Arsenal la pagarán para decepción de todos los que amamos el maravilloso fútbol que practican.

FÚTBOL Copa inglesa

El Everton elimina al Chelsea en los penaltis El Chelsea, campeón de Copa los últimos dos años, fue eliminado por el Everton en la cuarta ronda del torneo (1-1; 3-4 en los penaltis). El Manchester United sufrió ante el Crawley, de quinta categoría (1-0).

ATLETISMO C. de España

Vivas y Cáceres destacan en la primera jornada El lanzador de peso malagueño Borja Vivas (20,18 metros) y el saltador de longitud alicantino Eusebio Cáceres (8,08 metros) lograron las marcas más destacadas de la jornada en la pista cubierta de Valencia.

BALONCESTO ACB

Tromboembolismo de Mickeal y duro traspié del Madrid Mickeal, del Barça, dice adiós al curso por un tromboembolismo pulmonar. El Valencia ganó (59-52) al Madrid, que no anotaba menos desde 1965: 45 ante el Picadero. Fuenlabadra, 92; Gran Canaria, 81.

EL PERIÓDICO GLOBAL EN ESPAÑOL

www.elpais.com

DOMINGO 20 DE FEBRERO DE 2011 | Año XXXVI | Número 12.296 | EDICIÓN MADRID | Precio: 2,50 euros (con DVD, 3,00 euros)

EL PAÍS SEMANAL

‘TOP DISNEY’

EL BOLERO DE TRUEBA Y MARISCAL

‘Chico y Rita’, la película de animación más ambiciosa del cine español. Director y dibujante cuentan los secretos de su trabajo

EL HOMBRE QUE LUCHA POR LA PAZ EN LÍBANO

Hoy, una nueva entrega de la revista semanal para los más pequeños. Los cómics más cañeros, la música más actual, muchas sorpresas y mucha diversión. Por solo un euro

Salgado exigirá un plan B a las cajas que no logren capital

ESPECIAL 23-F / 30 AÑOS DESPUÉS

“El Rey me puso en alerta: ‘¡Cuidado con Armada!”

El decreto obliga a preparar “medidas alternativas” por si fracasa la salida a Bolsa C. PÉREZ / M. JIMÉNEZ, Madrid El Gobierno y el Banco de España dan plazos más holgados a las entidades con problemas para obtener capital. Pero el real decreto publicado ayer en el BOE obligará a las entidades que quieran lograr capital a tener listas “medidas alternativas”, como la venta de participaciones industriales o de oficinas o la petición de ayuda pública, por si no logran salir a Bolsa con éxito. Página 20

El ‘presidente provisional’ en el 23-F, Francisco Laína, rompe su silencio ! Relata cómo el Rey lloró al oír las escuchas sobre su extutor JOSÉ LUIS BARBERÍA, Madrid “En la tarde del 23-F, a las 19.45 horas, el Rey me llamó para advertirme: ‘Paco, ¡cuidado con Armada!”. Tres décadas después de

Una jornada particular Por JUAN LUIS CEBRIÁN

¿Qué hiciste aquel día? Escriben: José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy, José Bono, Esperanza Aguirre, Pascual Sala, Carlos Dívar, Baltasar Garzón, Carme Chacón, Julio Rodríguez, Fulgencio Coll y Félix Sanz

Los que quedan del golpe Por Lola Galán

Mi general: con usted, no Por Joaquín Prieto

la intentona golpista, Francisco Laína, el hombre que ejerció de presidente en funciones durante la ocupación del Congreso, abandona su silencio y explica en el suplemento Domingo lo que aconteció realmente en aquellas horas trascendentales. En su condición de director de la Seguridad del Estado, Francisco Laína conoció en los meses previos al 23-F un informe de los servicios de información policiales en los que se daba cuenta de que el Rey criticaba abiertamente al presidente Adolfo Suárez y promovía su sustitución. El 24-F, en la Junta de Defensa Nacional, asistió a la escena en la que el Monarca se echó a llorar mientras escuchaba la conversación telefónica grabada a Tejero durante la ocupación del Congreso y comprobar el comportamiento de quien había sido su tutor durante largos años: el general Alfonso Armada. Domingo

ERIC SCHMIDT Consejero de Google

“Europa debería aceptar que si no fallas, no aprendes” LAIA REVENTÓS, Barcelona El consejero delegado de Google, Eric Schmidt, cree que si Europa quiere competir con el potente mercado tecnológico de EE UU debe permitirse el fracaso. “Si no fallas, no aprendes”. Schmidt justifica el traslado de la gestión del buscador de China a Hong Kong: “No queríamos someternos más a la censura”. Páginas 52 y 53

Manifestación contra el régimen autoritario, ayer, en Argel. / efe

Represión salvaje en Libia y muro policial en Argelia IGNACIO CEMBRERO Rabat Las protestas se generalizan en el Magreb. Con distinta intensidad, pero con un mismo objetivo: lograr un cambio de régimen. En Libia, Gadafi reprimió ayer las protestas con fuego de mortero y ametrallado-

ras, con un saldo de 84 muertos. En Argelia, el masivo despliegue policial abortó ayer, por segunda vez, una manifestación de la oposición. Y en Marruecos, en la víspera de la jornada para reivindicar el cambio previsto para hoy, hubo ataques en Tánger contra empresas extranjeras. Páginas 2 y 3

La horca espera a Asia Bibi EL PAÍS habla con la condenada a muerte en Pakistán por blasfemia ANA GABRIELA ROJAS, Sheikhupura Asia Bibi, la paquistaní de 45 años sentenciada a la horca por supuesta blasfemia en Pakistán, explica su terrible situación a este periódico desde la celda del penal de Sheikhupura. Niega las acusaciones y atribuye su condena a odios vecinales y a su condición de cristiana. Páginas 32 y 33

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

49

50

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

vida & artes 51

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

NBA El fin de semana de las estrellas El All Star

Jugador y equipo ----

• Madrugada del domingo 20 al lunes 21, a las 2.15 • Staples Center, Los Ángeles • TV: Cuatro, Canal+ y C+ Deportes

Puntos Rebotes Asistencias Temporada 2010-11 --

deportes

CONFERENCIA OESTE

Veces All Star

CONFERENCIA ESTE

2

4

6

7

ENTRENADOR

ENTRENADOR

Gregg Popovich San Antonio Spurs

Kevin Durant Oklahoma Thunder

SUPLENTES

28,9

Pau Gasol Los Ángeles Lakers Manu Ginóbili San Antonio Spurs Blake Griffin Los Ángeles Clippers Kevin Love Minnesota Timberwolves Dirk Nowitzki Dallas Mavericks Russell Westbrook Oklahoma Thunder Deron Williams Utah Jazz

7

Chris Paul Nueva Orleans Hornets

2,8

16,2 3,9

Amare Stoudemire Nueva York Knicks

Dwyane Wade Miami Heat

9,6

25,4 6,9

26,1 8,6

4,3 5

13

Tim Duncan San Antonio Spurs

4

13,4 9,2

Carmelo Anthony Denver Nuggets 25,2 7,6

2,8

2,7

Dwight Howard Orlando Magic

13

2

2,9

Kobe Bryant Los Ángeles Lakers 25,1 5,4

Derrick Rose Chicago Bulls

4,8

24,9 4,4

7

22,8 13,8 1,2

LeBron James Miami Heat

8,2

26,1 7,4

7,3

LOS ‘ALL STAR’ DE PAU GASOL

OTROS ESPAÑOLES EN EL ‘ALL STAR WEEKEND’

* El equipo en el que jugaba.

* El equipo en el que jugaban los españoles.

Año

Ptos. Rebotes

2002 2003 2006 2009 2010

10 17 0 14 13

3 11 12 8 6

Tiempo

Resultado

27 min 23 min 14 min 16 min 20 min

Rookies * Sophomores * Este Este Este

103 - 97 Sophomores 132 112 Rookie 122 - 120 Oeste * 119 146 Oeste * 141 - 139 Oeste *

Año

Españoles

2007 2008 2009

Garbajosa Navarro Marc Gasol Rudy Fernández Marc Gasol

2010

Ptos. Rebotes

6 14 15 14 10

4 4 8 4 6

Doc Rivers Boston Celtics SUPLENTES

Ray Allen Boston Celtics Chris Bosh Miami Heat Kevin Garnett Boston Celtics Al Horford Atlanta Hawks Joe Johnson Atlanta Hawks Paul Pierce Boston Celtics Rajon Rondo Boston Celtics Rookies: jugadores novatos Sophomores: jugadores de segundo año

Tiempo

Resultado

19 min 20 min 29 min 22 min 14 min

Rookies * 114 - 155 Sophomores Rookies * 109 136 Sophomores Rookies * 116 - 122 Sophomores Rookies

año nos está costando un poquito más. Tenemos margen para reconducir y enderezar un poco este barco y volver a estar donde tenemos que estar, que es luchando con los de arriba”. El 16 de los Lakers admite: “Jugamos muchas veces quizás demasiado relajados, sin ese instinto asesino que deberíamos tener desde el principio del partido hasta el final. Jugamos muchas veces por rachas. Muchas cosas pueden influir en eso tanto individual como colectivamente: el cuerpo técnico, la veteranía, la circunstancia de que hemos ganado dos campeonatos y de que eso puede infundirnos cierto conformismo...”. Gregg Popovich, el entrenador de San Antonio y en esta ocasión también del combinado del Oeste, eligió a Tim Duncan como sustituto del lesionado Yao Ming en el quinteto inicial del All Star. Gasol, que estaba entre los favoritos para ocupar el puesto, empezará el encuentro desde el banquillo. “Habría sido bonito ser titular, pero me parece perfecto e intentaré jugar como en los otros All Star en los que he estado. Es cierto que era una ilusión y, de

140 - 128 Sophomores *

Fuente: NBA.

EL PAÍS

“Jugamos demasiado relajados, sin instinto asesino” Pau Gasol afronta su cuarto ‘All Star’ mientras intenta que los Lakers salgan de su crisis ROBERT ÁLVAREZ Los Ángeles Llueve en Los Ángeles y a alguien se le ocurre la metáfora de que es difícil distinguir esa lluvia de las lágrimas de la atribulada afición de los Lakers. El All Star colorea el Staples Center y todo el inabarcable centro de una ciudad desmedida. Las estrellas de la NBA reciben el tratamiento de divos: limusinas, guardaespaldas, asistentes, hoteles de superlujo… En uno de ellos, sentado a una de las mesas redondas distribuidas en uno de sus salones, Pau Gasol se somete al bombardeo de un regimiento de periodistas que dura 33 minutos y 47 segundos, hasta

que una de las asistentes de los jugadores de la NBA suelta un tajante “última pregunta”. El oleaje empuja hacia la cuestión central. ¿Qué les pasa a los Lakers, los campeones de 2009 y 2010, que acumulan ya 19 derrotas, equivalentes a un tercio de los partidos que han disputado? El pívot español, que disputará esta noche su cuarto All Star entre los grandes (el de 2006 en Houston y los tres últimos en Phoenix, Dallas y, ahora, Los Ángeles), analiza: “Este es un buen parón para sentarnos y pensar qué está pasando y qué tenemos en nuestras mentes. No tenemos pánico. Tenemos suficiente poder y experiencia para volver de

nuevo al buen camino. Debemos reconducir la situación, ser más regulares y acabar con el mejor balance posible”. Por el momento, San Antonio suma nueve de-

“Habría sido bonito ser titular hoy con el Oeste, pero el objetivo es acudir a la cita” rrotas menos y Dallas tres menos, por no hablar de los tres equipos del Este con mejores números que los angelinos: Boston, Miami y Chicago. Gasol no niega la importancia

de la crisis de los Lakers, pero exhorta a evitar un excesivo desasosiego, pues sería contraproducente “Para mantener el control en una situación complicada tienes simplemente que conservar la cabeza en su sitio y no asustarte, que los nervios y el pánico no se apoderen de ti. Pero, a la vez, tampoco te puedes relajar, seguir como si nada, porque hemos tenido algunas derrotas duras e inesperadas, dolorosas, que no deberían haberse producido. Está claro que todos los rivales salen a morir contra los Lakers, que para todos es el partido del año. Pero tenemos que estar preparados y asumir eso. Debemos jugar siempre al máximo nivel. Este

haber sido el designado para el puesto, lo habría disfrutado. Pero no es una ninguna decepción, ni muchísimo menos. Es normal. Si yo fuera el entrenador y hubiese tenido que escoger, también habría elegido a mi jugador, que lleva 14 o 15 años conmigo rompiéndose los cuernos y tiene una carrera y una trayectoria increíbles, de los mejores tanto cuando juega de ala-pívot como de cuatro. Para mí, el objetivo es acudir siempre a la cita del All Star. Ser titular o no depende de los votantes. Este año he estado más cerca que otros y, si continúo jugando a buen nivel o incluso un poco mejor, quizás tenga más posibilidades en los próximos”.

52 vida & artes

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

pantallas ERIC SCHMIDT Consejero delegado de Google

“A Europa le cuesta permitir el fracaso” LAIA REVENTÓS Barcelona Eric Schmidt regresa a Barcelona para dar su última conferencia como consejero delegado de Google en el Congreso Mundial del Móvil. En abril le sustituirá el cofundador, Larry Page. Acude a su cita procedente del aeropuerto con el tiempo justo para cambiarse de ropa. Schmidt exhibe una sonrisa que no abandona hasta el final, cuando se le plantea si sucederá a Steve Jobs. “Steve dirige Apple y hace un gran trabajo. Ahora está enfermo, pero es el mejor director de empresa que conozco y, además, mi amigo”. Google ingresó 29.231 millones de dólares en 2010 (21.375 millones de euros). Su acción ha subido de 436 a 624 dólares (de (319 a 456 euros) desde julio. La Comisión Europea investiga si abusa del dominio de su buscador y ha tenido un serio conflicto con Street View pero mantiene su aura de empresa que no hace el mal. Tras el ataque de China a su correo electrónico, Gmail, terminó con la autocensura en el país asiático trasladando la versión local del buscador a Hong Kong en 2010. Ahora ha conseguido otro tipo de notoriedad. Su empleado, el bloguero egipcio Wael Ghomin, lidera la revuelta que ha dinamitado 30 años de dictadura de Hosni Mubarak. “Estoy convencido de que hará una gran contribución al cambio en Egipto”. Pregunta. En un par de años superaron a Yahoo! como primer buscador; en un par de años han arrebatado a Nokia el liderazgo en los móviles con su sistema Android. Como ejecutivo es para sentirse orgulloso, pero si se pone en la piel de la gente, ¿No cree que Google empieza a dar un poco de miedo? Respuesta. Google no da miedo. Desde hace más de una década hemos repetido que nuestro objetivo es organizar la información. Mientras no nos apartemos de este camino, y no lo haremos nunca, todo irá bien. Google seguirá siendo el intermediario entre humanos y ordenadores. El hombre no tiene buena memoria y tampoco es capaz de analizar millones de cosas para localizar aquello que es diferente, pero tiene juicio, algo de lo que carecen los ordenadores. P. El 96% de sus ingresos en 2010 proviene de la publicidad. ¿No es arriesgado? R. La publicidad es global, no depende de ninguna categoría y sigue creciendo. Tenemos nuevos productos que funcionan, como content ID en YouTube, sin olvidar el negocio del móvil. Te-

ner varios tipos de publicidad y clientes en distintas geografías es una buena diversificación. P. Pero el internauta entra en las redes sociales, salta de enlace a enlace, de aplicación en aplicación. Los buscadores pierden primacía. ¿La publicidad no se irá a Facebook? R. De momento no. Los clientes de Facebook buscan más en Google que la gente que no está registrada. Es un tema que controlamos mucho. Nuestra estrategia no es que te quedes horas en nuestros servicios. P. Pero la publicidad va a los sitios donde está la gente R. Se anuncia allá donde obtiene el mejor retorno de la inversión. Nuestros clientes no nos dan el dinero porque somos gen-

“Los clientes de Facebook entran más en Google que los no registrados” “Microsoft siempre es un gran y feroz competidor” te maja ni porque sus anuncios se vean en miles de sitios sino porque saben que funciona. Cuando se anuncian en Google venden sus productos. P. ¿Entonces su competencia más directa es la televisión? R. No. Lo que hacemos, de alguna manera, es reemplazar los viejos formatos publicitarios por los nuevos. De lo que no hay duda es que nosotros ganamos dólares y ellos pierden dinero. P. ¿Qué falla en Google TV, su apuesta por unir Internet con la televisión? R. Disculpe, pero no ha fracasado. Es un producto recién nacido. Pasarán algunos años hasta que esté terminado. Nadie ha intentado hacer lo que pretendemos. Es un proyecto ambicioso y muy difícil de conseguir porque de la televisión se espera inmediatez. Es un medio rápido, lleno de canales y aspiramos a llevar esta velocidad a Google TV, un sistema operativo con el que programas casi cualquier cosa. Nunca antes había sido posible hacerlo. Ahora estamos mejorando el sistema para el mercado de EE UU. Esperamos que antes de fin de año esté en España. P. La televisión, como Internet, es contenido. Google tiene relaciones complejas con los medios por el copyright. ¿Qué medidas toma para ganar su apoyo?

Estos son sus poderes ! Mil

millones de búsquedas al día. El buscador Google, creado en 1998, recibe 1.000 millones de peticiones diarias y tiene una cuota de mercado del 85% mundial, (70% en EE UU). El segundo, Yahoo!, tiene un 6%. Emplea a 24.400 personas en 60 oficinas de 30 países y recibe 3.000 solicitudes al día. ! Seis

mil millones de euros de beneficio. Google ingresó 21.502 millones de euros en 2010. El 96%, de la publicidad. Sus beneficios netos, 6.256

R. Con YouTube ya tenemos acuerdos y funciona bien porque los ingresos crecen rápido: estamos a punto de convertir la plataforma en un negocio rentable. Con Google TV no estamos centrados en los beneficios sino en conseguir que los proveedores participen. Se lo estamos enseñando. P. Primero en Sun, luego en Novell y ahora en Google. ¿Siempre ha trabajado en empresas enfrentadas con Microsoft? R. (Risas). Realmente parece

millones de euros suponen el 29% más que en 2009. ! Treinta

y cinco horas de vídeo cada minuto. Es el contenido que suben los internautas a YouTube, el 60% más que en 2009. Su cuota de mercado es del 82% mundial. Google compró la plataforma por 1.213 millones de euros en 2006. ! Android. Cada día se activan 300.000 móviles con el sistema operativo creado en 2008.

una constante en mi vida. Microsoft siempre es un gran y feroz competidor. Solo hace falta ver los millones que ha gastado en Bing para comprender que es nuestro principal rival en el mercado de las búsquedas. P. Recientemente ha anunciado su alianza con Nokia. ¿Teme que la integración funcione? R. Les deseo lo mejor. Hablamos con Nokia, porque nos habría gustado que se uniera a Android. Quizá, tras probar con Microsoft un tiempo, preferi-

! Coches

eléctricos y que conducen solos. Google invierte en energías verdes y presume de minimizar las emisiones. Las placas solares de su sede producen 1,6 megavatios de electricidad y compran 114 megavatios en granjas eólicas de Iowa. En 2008 patentaron un sistema para instalar servidores en barcos en el mar para ahorrar. rán venir a nuestra plataforma. P. Se tarda un día en crear una aplicación para Windows Phone 7 y una semana para Android por la fragmentación de versiones. ¿Se resolverá esto? R. No es un problema general. A quienes participan se les exige que den soporte a todas las versiones. Y les animamos a migrar hacia Honeycomb. P. ¿El sistema Android para móviles canibaliza al sistema Chrome OS para ordenadores? R. No. Chrome OS es un siste-

vida & artes 53

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

pantallas Eric Schmidt, consejero delegado de Google. En abril le sustituirá Larry Page, cofundador de la compañía. / ap

co es uno de ellos. Nos encanta. P. Cuando busco un texto lo encuentro en Google. Para el lector está muy bien, pero su autor ¿de qué va a vivir? ¿Le va a pagar su empresa si en cinco minutos está gratis en la Red? R. Probablemente, no. El autor es el propietario del copyright. Si lo cede en la web lo distribuiremos por el mundo, incluiremos anuncios y compartiremos beneficios. Debemos alejarnos de comprar contenidos o de pagar por ellos porque no tiene sentido. Sí trabajamos en proyectos basados en la suscripción. P. En 2010 tuvieron problemas de privacidad. Primero con su red social, Buzz, luego con los coches de su callejero Street View que captaban redes wifi. Al anunciar su relevo escribió en Twitter: “La supervisión diaria ya no es necesaria”. ¿Seguro? R. Sí. El año pasado fue extraordinario para Google por el valor de la acción, el incremento de ingresos y los cientos de nuevos productos lanzados. Éxitos como Android… Es el momento

“En China hay censura. No queríamos someternos más” “Lo que vendemos en Europa paga impuestos en Irlanda, país de la UE” ma operativo sin virus; una tecnología nueva y segura para ordenadores. Me gusta definir a Android como el sistema de los aparatos táctiles y a Chrome OS como el de los que llevan teclado. P. En el último trimestre de 2010 ya se vendieron más teléfonos inteligentes que PC ¿No llegan tarde con Chrome? R. Usamos muchos aparatos y cada uno tiene su función. Cuando estoy en el trabajo quiero un equipo rápido, seguro, con teclado, sin virus y centrado en la web. Esto es Chrome OS, y todavía no ha muerto. Denos tiempo. Toda tecnología lo necesita para asentarse. Mac y Windows tienen casi 30 años. ¿No es hora de tener nuevas ideas sobre un sistema operativo? P. Su buscador domina más en Europa que en Estados Unidos. En España supera el 90%. Sin embargo, los impuestos y muchos conflictos legales se van a EE UU. ¿Es difícil que los gobiernos les miren con simpatía? R. No es cierto que los asuntos legales se gestionen exclusivamente desde Estados Unidos. Y lo que vendemos en Europa paga impuestos en Irlanda, que forma parte de la UE. En territorio comunitario nos regimos por sus leyes. Le aseguro que nos gastamos mucho dinero en abogados y economistas, aparte de in-

“Debemos alejarnos de pagar contenido. Sí trabajamos en la suscripción” “Estamos al principio de saber lo que quieres sin teclearlo ni decirlo” genieros, en Europa. En otros asuntos es cierto que nos regimos por las normas de mi país, como hacen otras compañías de otros países. P. Sí, muchas empresas de Internet operan globalmente pero se rigen por leyes de su país. ¿Cuál es la solución? R. Yo no regularía demasiado. Internet es una gran fuerza positiva y su presencia también lo es en España. Les ha traído clientes, información en otros idiomas y ha dado a conocer a su país en el extranjero. P. ¿Y cómo están con China? R. Las búsquedas se siguen gestionando desde Hong Kong y tenemos el permiso del Gobierno para operar en el país. Uno de mis cometidos será impulsar Android, con un potencial de

crecimiento brutal en ese país. P. ¿Fue buena idea irse a Hong Kong? R. Sin duda. En China hay censura y no estábamos dispuestos a someternos más. Fue la mejor decisión que pudimos tomar. P. ¿Discrepó por esta cuestión de los fundadores de la firma? R. Es, simplemente, falso. P. El mundo tecnológico parece que se dirige desde un minúsculo triángulo formado por Mountain View (sede de Google), Cupertino (Apple) y Palo Alto (Facebook). ¿Se ha quedado Europa para ver museos y fútbol? R. No hay motivo para que en Europa no se pueda desarrollar un potente sector tecnológico similar a Silicon Valley. P. ¿Qué hace falta? R. Tres cosas. Las universidades punteras y las sociedades de inversión ya las tienen, pero a los europeos les cuesta mucho la tercera: permitir el fracaso. Si no fallas, no aprendes. P. Los analistas dicen que su acción está castigada por inversiones a fondo perdido, como el coche eléctrico y las plantas solares. ¿Usted las aprueba? R. Absolutamente. No gestionamos la compañía en función de los analistas, a los que no prestamos atención, sino según nuestros deseos. El coche eléctri-

de cambiar de jefe, que fue a propuesta mía, porque 10 años de consejero delegado es mucho tiempo, demasiado. P. Estamos al inicio de cambios en la información. ¿Cómo será su empresa en 25 años? R. Es difícil pronosticar el futuro, pero sí sabemos que la información es extremadamente valiosa y que cada vez somos mejores en dar la respuesta adecuada a lo que pides. Solo estamos al principio de saber lo que quieres sin que tengas que teclearlo ni decirlo, pero siempre con tu permiso. P. ¿Con consentimiento previo? R. Debe ser así, porque de otra forma asustaríamos. P. Es asesor del presidente de EE UU, ¿nos podría asesorar sobre qué hacer con España? R. Si estuviera en el Gobierno mi preocupación sería conseguir que la gente vuelva a trabajar para que se sienta mejor y porque una tasa de paro del 20% es un cáncer para la sociedad. Respecto a las empresas, la respuesta más simple es que si están en Internet descubrirán nuevos mercados, nuevas cosas que hacer. España tiene una buena red de telecomunicaciones, pero se trata de usarla no sólo para informarse sino también para exportar productos y servicios.

O3b JAVIER SAMPEDRO Más allá de tu estrategia represiva y de tu manipulación zafia, zafio césar, muy por encima de tus ejércitos de lujo y de tus guardias pretorianas compradas por el miedo y cuatro monedas sucias, fuera del alcance de tu violencia ciega consagrada por los siglos absolutos de dominación estéril, pobre autócrata, allí donde no llega tu mano de hierro ni tu imaginación de insecto, mucho más allá del alcance de tu mirada turbia va a propagarse una fuerza contra la que no sabes luchar y sobre la que no sabes nada ni lo sabrás nunca, pobre idiota elegido por la historia para ser el último de tu especie, qué pena das. Una fuerza que ha costado 10 milenios generar desde la ignorancia y 4.000 millones de años construir desde la nada química, pero que solo va a costar una décima de segundo derramar como pez hirviente sobre tu cara rugiente, una fuerza que caerá desde 8.000 kilómetros de altura y penetrará sin resistencia en la cabeza sedienta de cada uno de tus súbditos, impermeable a tu tosca censura y a tu desinformación grosera. Es la fuerza del conocimiento, estúpido, y ya no vas a poder detenerla. Nunca más, ¿entiendes? Así de ingenua y poderosa es la intención de un proyecto

Un hombre navega por la Red.

llamado O3b (‘other 3 billion’), tradúzcase por “otros 3.000 millones”, que es tanto como la mitad de este mundo de más de 6.000 millones de habitantes. La media humanidad a la que hoy no llega Internet, ni la línea de teléfono en muchos casos. Un enjambre de 20 satélites de bajos vuelos, que viajarán muy por debajo de la saturada órbita geoestacionaria preferida por las telecomunicaciones actuales. No es una utopía, ya no. Los primeros ocho satélites tienen ya fecha de lanzamiento a lo largo de 2013. Producto de la iniciativa de la Sociedad Europea de Satélites –que muestra con ello, por cierto, mucha más agudeza política que nuestros representantes en Bruselas— y empresas como Google, Liberty Global y el banco SHBC, O3b puede convertirse en una trascendental herramienta de liberación. Cuando Internet –es decir, el conocimiento— alcance por satélite a las zonas de sombra del planeta, nadie va a poder convencer a la mitad oprimida del mundo de la conveniencia de permanecer sumisa, ni de las ventajas que ofrece la ignorancia. Un saber caído del cielo electrónico les hará libres. Así sea.

54 vida & artes

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

programación LAS PELÍCULAS ! MALA ! ENTRETENIDA !! INTERESANTE !!! BUENA " CINÉFILOS / FERNANDO MORALES

22.00 / Cuatro Calleja afronta el descenso del Salto del Ángel

22.00 / Antena 3 Nuevas pistas para Jimena en ‘Los protegidos’

Llegó el momento de la verdad para Jesús Calleja y sus tres noveles acompañantes en Desafío vertical: el peligroso descenso del Salto del Ángel. Para lograr su objetivo, Davis, Cristina y Sofía han tenido que aprender técnicas de escalada, pero también han tenido que vencer el miedo, entrenar duramen-

Parece que la investigación de Jimena empieza a dar resultados en esta nueva entrega de Los protegidos. Ya cree saber quién es la persona que le puede ayudar a encontrar a su hija. Junto con Mario entrarán en su casa y volverán a comprometer su ya delicada situación. Pero este no será el único proble-

Fotograma de Brokeback Mountain. En terreno...

DIGITAL +

22.15 / Drama / TVE-1 Brokeback Mountain. En terreno vedado !!!

Canal

EE UU, 2005 (134 m.). Dir.: Ang Lee. Int.: Heath Ledger, Jake Gyllenhaal, Anne Hathaway, Michelle Williams. El reconocido Ang Lee (Sentido y sensibilidad) se trasladó hasta los inmensos paisajes de Tejas y Wyoming para situar la acción de esta bellísima y premiada película, basada en un relato corto de la escritora Annie Proulx, ganadora del Premio Pulitzer. Una hermosa y cálida historia de amor entre dos vaqueros que pone de manifiesto el dominio de las claves de la puesta en escena clásica de su director.

15.35 / Drama / La Sexta Amistad !! EE UU, 1997 (148 m.). Dir.: Steven Spielberg. Int.: Anthony Hopkins, Matthew McConaughey, Morgan Freeman. Spielberg se pone serio y deja de lado los dinosaurios de la segunda parte de Parque Jurásico (rodada ese mismo año) para meterse de lleno en un drama de deAmistad. fensa de los derechos humanos. A pesar de su prometedor arranque, un filme bastante irregular debido a una duración de lo más exagerada. No obstante, presenta momentos de sobresaliente interés.

15.45 / Fantástica / Cuatro El mundo perdido: Jurassic Park ! Lost world. EE UU, 1997 (123 m.). Dir.: Steven Spielberg. Int.: Jeff Goldblum, Julianne Moore, Richard Attenborough. Sobre la novela de Michael Crichton, Steven Spielberg rodó esta entretenida continuación de Parque Jurásico. Los dinosaurios, que de nuevo parecen estar vivos, comparten protagonismo con Jeff Goldblum y Richard Attenborough en esta fantasía prehistórica adornada con unos buenos efectos especiales. La historia, como ya ocurrió con su antecesora, no es nada del otro mundo, y las ausencias de Laura Dern y Sam Neill pesan en la efectividad de un descompensado reparto.

16.00 / Comedia / TVE-1 El príncipe y yo ! The prince and me. EE UU, 2004 (107 m.). Dir.: Martha Coolidge. Int.: Julia Stiles, Luke Mably, James Fox. Inofensiva comedia rosa, dirigida por Martha Coolidge (Angie) y protagonizada por Julia Stiles, con una joven enamorándose sin saberlo del príncipe heredero de Dinamarca. Cuando descubre su identidad, intentará mantener el romance sin renunciar a sus proyectos personales, pero...

18.15 Ser Bardem. (13). 19.00 El día del fútbol. Programa que analiza la actualidad futbolística de la jornada. 21.00 Liga BBVA. Retransmisión en directo del partido Barcelona-Athletic. 23.05 El día del fútbol. 1.30 Come fly with me. Serie. 2.00 Estrellas de Canal +. Matt Damon. 2.15 NBA+. Partido Este-Oeste. All Star Weekend. (Dir.). 5.30 Documental. ‘La tragedia de Len Bias’. 6.25 Cine. ‘Miss Marzo’. Eugene es un joven que al despertar de un coma descubre que su inocente novia de instituto se ha convertido en una chica Playboy. Junto a su mejor amigo, Tucker, el desafortunado y virginal joven se embarca en un viaje por todo el país para recuperarla. (18).

ma que deberá resolver Mario, ya que tendrá que hacerse pasar por el marido de Rosa Ruano ante la visita de una amiga de la infancia.

Las películas de Digital +

+

8.00 Documental naturaleza. ‘Mis animales favoritos: Cebras’. 8.30 Piezas. ‘Contaminemos’. (7). 8.40 Cine. ‘Los hombres que miraban fijamente a las cabras’. Un reportero en horas bajas descubre un programa militar secreto que permite leer los pensamientos del enemigo. (7). 10.15 Nos gusta el cine. Programa presentado por Cristina Teva y David Broncano que repasa los estrenos y la actualidad cinematográfica de cada semana. (7). 11.00 FIFA. Fútbol mundial. 11.30 El día del fútbol. 12.00 Liga Adelante. Retransmisión en directo del encuentro Valladolid-Betis. 14.00 Boardwalk Empire. Serie. (18). 15.00 Cine. ‘Alvin y las ardillas 2’. Las tres ardillas cantarinas deben olvidarse del estrellato y volver al instituto. Allí conocen a un trío de guapas ardillas llamadas las Chippettes. 16.30 Cine. ‘Bienvenidos a Zombieland’. En un mundo dominado por zombis, su cobardía ha mantenido a salvo al joven Columbus, pero todo cambia cuando conoce a un cazazombis algo macarra. (13). 18.00 Piezas. Estrellas de Canal +. Colin Firth. (7).

16.00 / Oeste / Telecinco Open Range !! EE UU, 2003 (129 minutos). Director: Kevin Costner. Int.: Kevin Costner, Robert Duvall, Annette Bening. Kevin Costner, siguiendo las pautas clásicas del género, dirige este interesante western, que sigue los pasos de unos vaqueros que guían el ganado a través de las praderas. Un duro retrato de personajes que contó con un buen trabajo interpretativo, sobre todo de Annette Bening.

te y, sobre todo, conocerse a sí mismos y madurar. El paisaje casi irreal de los tepuis venezolanos será el marco de esta gran aventura.

La mujer más fea del... Canal + HD (111). Véase la programación de Canal +. Canal + 30 (3). Programación de Canal + media hora más tarde. Canal + Acción (4 y 41). 17.30 Nos gusta el cine. 18.15 Ultimátum a la Tierra. 20.00 Speed. Máxima potencia. 22.00 Waz. 23.50 Fringe. 0.40 Delta Force. 2.45 Cazadores de mentes. 4.30 La última casa a la izquierda. Canal + Comedia (5 y 42). 16.45 Ice age 3: El origen de los dinosaurios. 18.18 Un rockero de pelotas. 19.58 Anastasia. 21.30 Come fly with me. 22.00 Todos contra Juan. 22.45 Guerra de novias. 0.15 Te amaré hasta que te mate. Canal + DCine (6 y 43). 18.15 ¿Qué fue de los Morgan? 20.00 La vida es bella. 22.00 Ellas dan el golpe. 0.10 La proposición. 2.00 Nos gusta el cine. 2.40 Eduardo Manostijeras. 4.25 Temple Grandin. 6.15 As de ases. Canal + Xtra (7). 12.00 Later... with Jools Holland. 13.05 Despedidas. 15.10 Corto. Spin. 15.15 Me and Orson Welles. 17.15 Piezas Xtra. On melancholy hill (Art Futura). 17.20 Dok. The Cove. 18.50 Real time with Bill Maher. 19.50 Corto. La recolectora. 20.05 Summer wars. 22.05 Corto. Contaminemos. 22.12 (500) días juntos. 23.47 Dok. Food inc. 1.20 Dok Canal + Xtra. Guía de cine para pervertidos. 2.15 Destino: Woodstock. 4.13 From the Basement. 5.08 Che. Guerrilla. Canal + Fútbol (8 y 51). 17.30 Bundesliga. Borussia M’Gladbach-Schalke 04 (dir.). 19.30 Especial Ronaldo. Los mejores goles. 20.45 Calcio. Nápoles-Catania (dir.). 22.40 FIFA fútbol mundial. 23.10 Liga argentina. River-Huracán (dir.). Canal + Deportes (9 y 52). 19.00 Powerboating. 19.30 NBA en acción. 21.00 Transworld sport. 22.00 Tenis. Torneo de Memphis (dir.). 1.00 Generación NBA+. 2.00 NBA+. All Star Weekend. Partido Este-Oeste (dir.).

21.00 Disney Cinemagic Disney Avalon High ( Aventuras, 2010). 21.30 DCine Español La mujer más fea del mundo (comedia, 1999). 21.30 TCM Clásico La hija de Ryan (drama, 1970). 22.00 Canal + Acción Waz (intriga, 2007). 22.00 Canal + DCine Ellas dan el golpe (comedia, 1992). 22.00 Hollywood Solo ellos (drama, 2009). 22.00 TCM Tiempos de gloria (drama, 1989). 22.06 AXN El esmoquin (comedia, 2002). 22.45 Canal + Comedia Guerra de novias (comedia, 2009). CINE TNT (24). 13.30 Big Bang. 16.00 V. 16.45 Vidas ajenas. 18.30 Eraser (Eliminador). 20.20 Get Carter. 22.00 2 tontos muy tontos. 23.45 El profesor chiflado. 1.15 The office. TCM (46). 16.10 Las aventuras de Jeremiah Johnson. 18.00 Los 10 magníficos. Los Hermanos Coen. 18.20 La gran Lebowski. 20.15 Closer (Cegados por el deseo). 22.00 Tiempos de gloria. 24.00 Don’t drink the water. TCM Clásico (47). 18.00 Charada. 19.50 Cayo Largo. 21.30 La hija de Ryan. 0.40 Muerte en Venecia. 2.50 Marcelino, pan y vino. 4.20 Divorcio a la italiana. Hollywood (48). 15.45 Los ángeles de Charlie. 17.45 El Dr. T. y las mujeres. 20.00 Mr. Magorium y su tienda mágica. 22.00 Solo ellos. 23.45 Los ángeles de Charlie. 1.25 El mercader de Venecia. DCine Español (49). 19.15 Especial cine. Taller Canal +. Willy Toledo. 19.40 El otro lado de la cama. 21.30 La mujer más fea del mundo. 23.15 Alegre ma non troppo. 0.55 Entre rojas.

ENTRETENIMIENTO Cosmopolitan (18). 15.45 La calle de las tentaciones. 17.35 Sexo en Nueva York. 18.05 Hellcats. 18.55 Fiscal Chase. 20.40 Men in trees. 22.30 The Oh in Ohio. 0.06 One tree hill. Fox Crime (19). 9.25 McGyver. 10.15 Angel. 12.45 Caso abierto. 14.20 Médium. 17.25 CSI. 21.50 24. 22.40 Hijos de la anarquía. 23.35 La hora 11. 1.15 CSI: NY. 2.45 Dexter. 5.20 McGyver. Calle 13 (20). 13.53 Rookie blue. 14.42 Psych. 15.36 Gladiator. 18.10 Gothika. 19.49 Por encima de la ley. 21.30 Monk. 22.25 La sombra del diablo. 0.19 Psych.

Canal + Liga (10). 19.00 Liga BBVA. Sevilla-Hércules (dir.).

Fox (21). 13.35 Los Simpson. 17.30 Padre de familia. 18.50 The good wife. 19.40 Entre fantasmas. 20.35 El cuerpo del delito. 21.30 House. 22.20 Los días transcurridos. 23.15 Anatomía de Grey. 0.10 House.

Canal + Golf (53). Canal dedicado íntegramente al mundo del golf.

AXN (22). 13.01 Insert coin. 13.32 CSI. 16.14 Congo. 18.05 El mito. 20.11 Las reglas del

Liga ACB (Telemadrid).

20.10 Fútbol es fútbol. 20.55 Telenoticias. 21.30 Deportes. 21.45 El tiempo. 21.55 Cien por cien cine. ‘Eraser’. Lee Cullen, una empleada de la empresa Cyrez Corporation, dedicada al desarrollo tecnológico del Departamento de Defensa, descubre el robo de unos disquetes que ponen en peligro la seguridad mundial y su propia vida. (SS. 18). 0.10 Sesión HD. ‘Deprisa, deprisa’. No quieren huir sino de lo que viven y para eso necesitan mucho dinero. (SS. 18). 2.00 Cine: una comedia. ‘El barrendero’. 3.55 Noche en claro de luna. 5.05 A la última. (R.). 6.00 Animalia.

juego. 21.08 Castle. 22.06 El esmoquin. 23.52 Doom. 1.35 Las reglas del juego. 2.20 Castle. 3.03 FlashForward. Paramount Comedy (23). 17.30 Vaya semanita. 18.00 Reglas de compromiso. 18.20 Mi novio es un ladrón. 19.50 Vaya semanita. 20.20 Central de cómicos. 20.50 Aída. 21.50 Águila Roja. 23.20 Glory daze. Syfy (25). 18.46 Sanctuary. 19.33 Stargate universe. 20.20 Realidad o montaje: casos paranormales. 21.10 Tras la verdad. 22.00 Planeta rojo. 23.47 La Tierra sin habitantes. 1.21 Devorador.

INFANTIL Disney Channel (30). Véase la programación en la página siguiente. Playhouse Disney (32). 16.40 La calle de los pajaritos. 17.00 Gerald McBoing Boing. 17.15 Wow Wow Wubbzy. 17.30 Poppets Town. 17.58 La escuela de herramientas de Manny Manitas. Nick (34). 15.25 Big time rush. 15.50 Drake y Josh. 16.15 Victorious. 16.40 Los padrinos mágicos. 17.05 Los pingüinos de Madagascar. 17.30 Las aventuras de Jimmy Neutrón, el niño inventor. Cartoon Network (36). 15.00 Detective Conan. 21.00 Shin Chan. 21.45 Doraemon. 22.25 Ben 10 ultimate alien. 23.05 Chowder. 23.30 Shin Chan. Boomerang (37). 17.50 Los casos de Silvestre y Piolín. 18.10 Baby Looney Tunes. 18.30 Las aventuras de Tom & Jerry. 18.55 Pocoyó. 19.20 Escuela de bomberos.

MÚSICA

dir.). 19.00 Torneo de Memphis. Tenis ATP 500. 21.30 Tie break. 22.00 NBA+. Concurso de Triples y Mates. Eurosport (55). 12.00 Luge. Copa del Mundo (dir.). 13.00 Esquí alpino. Campeonato del Mundo (dir.). 14.10 Deportes de invierno. 14.15 Snooker. 17.30 Tenis. Torneo WTA. Final. 18.30 Esquí de fondo. Teledeporte (56). Véase la programación en la página siguiente. Real Madrid (57). 20.30 Informativo. 21.00 15 minutos. 21.15 Real... Casillas. 21.55 Top Casillas. Barça TV (58). 19.00 Temps de joc. 600” de futbol. FCB-Athletic Club. 19.15 Porta 104.

DOCUMENTALES Caza y Pesca (59). 20.30 Caza peligrosa. 21.00 Pescando merluzas en el Cantábrico. 21.30 De viaje. 22.00 Capturas caza. 20.30 Louis Theroux. 23.30 Viajes de pesca con Bärd y Lars. Odisea (60). 20.00 Hermanas de la nieve. 21.00 Pandemia. 22.00 Tras el trasero. 23.00 Jack el destripador: identificado. 24.00 Desafío al límite. 1.00 Hermanas de la nieve. National Geographic (61). 19.10 Fugas de prisión. 20.06 El mejor trabajo del mundo. 20.35 Las conexiones de la ingeniería 2. 21.34 En la cueva de los cristales. 23.03 Segundos catastróficos. Discovery (62). 18.35 La historia del universo. 19.30 Top gear. 20.25 Supervivencia urbana. 21.20 Supervivencia en pareja. 22.15 ¿Cómo lo hacen? 23.10 Miami SWAT. 0.05 Top gear. Viajar (63). 18.00 Arte y cultura. 19.00 Quesos del mundo. 19.30 Montañas del mundo. 22.30 Aeropuerto de Luton. 23.00 Aventura. 1.00 Pilot Guides. 2.00 Ciudades para el siglo XXI. Canal de Historia (64). 17.00 Piratas. 18.00 Enfermeras paracaidistas. 19.00 Los espías de Franco. 20.00 Los comienzos de la fórmula 1. 21.00 Maravillas modernas. 22.00 Los reyes de España. Canal Cocina (66). 21.00 Cocineros españoles por el mundo. 21.30 Cocinamos contigo. 22.00 Despensa mediterránea. 22.30 Patata a la carta. 23.00 De chocolate. 23.30 ¿Qué se cuece?

40 Latino (81). Música latina.

Decasa (67). 21.00 Charla de mujeres. 22.00 El día de mi boda. 22.30 Con el guapo subido. 23.00 Tu bienestar. 23.30 Ponte guapa. 24.00 SOS Decasa.

MTV Rocks (82). Vídeos musicales.

24 Horas (71). 24 horas todo noticias.

40TV (80). Vídeos musicales.

Mezzo (84). Ópera, danza y jazz.

DEPORTES Sportmanía (54). 13.30 Generación NBA+. 14.30 Fútbol en acción. Liga holandesa. Ajax-VVV (14.30; dir.). PSV-NAC (16.30;

TAQUILLA El Equipo A (T-1). Salt (T-2). Phillip Morris, ¡te quiero! (T-3). Splice. Experimento mortal (T-4). The karate kid (T-5). Buried (Enterrado) (T-6). El pequeño Nicolás (T-7).

AUTONÓMICAS TELEMADRID 7.00 Menudos clásicos. 7.10 Madrid, ritmo salvaje. 7.35 V’s motor. 8.30 Senderos misteriosos. (SS). 9.15 Rex, un policía diferente. (7). 10.50 Los siete magníficos. (7). 12.20 Liga ACB. Retransmisión en directo del encuentro Estudiantes-Lagun Aro. 14.00 Telenoticias. 15.00 Deportes. 15.25 El tiempo. 15.45 Cine: una comedia. ‘Evolution’. (SS. 7). 17.30 Cine: una de aventuras. ‘Sky Captain y el mundo de mañana’. (SS). 19.15 Mr. Monk. (SS. 7).

LA OTRA 7.00 30 metros. 7.30 Nos queda la música. 8.00 Todo hits. 8.10 Los Patata. Programa infantil que incluye diferentes series. ‘Teletubbies’, ‘Érase una vez... el hombre’ y ‘Érase una vez... el cuerpo humano’. 10.30 Tenis. Copa Claro Buenos Aires. Emisión de un partido de la semifinal. 13.00 En pleno Madrid. 13.55 V’s motor. 15.05 Zona zapping. 15.30 Telenoticias. (R.). 16.30 Magazine Champions. 17.00 Liga de fútbol 2ª B. Retransmisión en directo del Leganés-Lugo.

19.00 laOtra sala. ‘Pluto Nash’. (SS. 7). 20.30 Zona zapping. 21.00 Fútbol es fútbol. Programa que se emite en directo. 21.30 Telenoticias. (R.). 22.00 Fútbol es fútbol: la tertulia. 23.00 Tenis. Copa Claro Buenos Aires. Emisión de la final del torneo. 1.30 Fútbol. Liga portuguesa. Retransmisión del encuentro Leiria-Vitoria de Guimaraes. 3.20 Fútbol. Liga francesa. Retransmisión del encuentro Olympique de Marsella-St. Etienne. 5.10 Nos queda la música. ‘Nuevo indie dance’. 5.40 Todo hits. 6.05 Noche en claro de luna.

vida & artes 55

EL PAÍS, domingo 20 de febrero de 2011

programación 22.25 / La Sexta ‘23-F y tú, ¿dónde estabas?’ evoca la intentona golpista El miércoles se cumplen 30 años de la intentona golpista encabezada por Tejero, Milans y Armada. El documental 23-F y tú, ¿dónde estabas? recuerda, a través de la recreación de un programa radiofónico conducido por Mamen Mendizábal y Juan Ramón Lucas, una de las fechas más importantes

TVE-1 6.00 Noticias 24H. 9.00 Cómo hemos cambiado. (R. SS). 9.30 Los lunnis. Programa infantil. Incluye las series ‘El tiovivo mágico’, ‘Chuggington’ y ‘Bob Esponja’. (SS). 10.25 Cine para todos. ‘Tom y Jerry, la película’. (SS). 11.40 Cine para todos. ‘Mano a mano con papá’. (SS). 13.25 Comando actualidad. ‘Aislados’. (R. 7. SS). 14.30 Corazón. Magacín con toda la crónica social y la vida de los famosos. Presentado por Carolina Casado. (SS). 15.00 Telediario 1. Presentado por María Casado, Marcos López y María Escario (deportes). (SS). 15.50 El tiempo. (SS). 16.00 Sesión de tarde. ‘El príncipe y yo’. (SS). 17.40 Sesión de tarde. ‘La otra’. (SS. 13). 19.05 España directo. Presenta Mercedes Torre. (SS).

Canal + Dos

DEPORTES 21.00 y 2.15 / Canal + Cita con el fútbol español y el All Star Game de la NBA

de la reciente historia española. Incluye los testimonios, entre otros, de Santiago Carrillo, Iñaki Gabilondo y Alfredo Pérez Rubalcaba.

Esta doble jornada deportiva en la cadena de pago comenzará (21.00) con el choque liguero que enfrentará al Barça y al Athletic. Ya de madrugada (2.15), el protagonismo será para el All Star Game, que contará con la presencia de nuevo de Pau Gasol.

+

Antena 3

Cuatro

Telecinco

7.15 Pelopicopata. Espacio de entretenimiento. (SS). 9.00 Magia sin secretos. (SS). 11.00 Los más... 12.30 El club del chiste. (SS). 13.00 Decogarden. (SS). 13.30 Los Simpson. Serie animada. ‘El retorcido mundo de Marge Simpson’, ‘Un don din de la maya mayita de Moe’ y ‘Moe y el blues del bebé’. (SS). 15.00 Antena 3 Noticias 1. Presentado por Lourdes Maldonado y Óscar Castellano. 15.50 La previsión de las 4. Con Laura Ferrer. 16.00 Multicine. ‘Una casa de las afueras’. Una pareja se traslada a una bonita mansión rodeada de campo con la esperanza de que ella recupere la inspiración necesaria para escribir un nuevo best seller. (SS). 17.45 Multicine. ‘Tempestad ártica’. Un agujero en la capa de ozono provoca que la zona donde opera un barco se congele repentinamente. (SS. 7).

7.00 NBA en acción. 7.30 Kyle XY. Serie. ‘Mantener el equilibrio’ y ‘Con los cinco sentidos’. 9.00 El zapping de Surferos. Espacio de entretenimiento. 11.00 El encantador de perros. Programa en el que el adiestrador César Millán educa a perros que presentan problemas de comportamiento. 14.00 Noticias Cuatro. Espacio informativo presentado por Miguel Ángel Oliver y Marta Reyero. 14.50 Deportes Cuatro. Espacio informativo. 15.45 Home cinema. ‘El mundo perdido: Jurassicc Park’. (13). 18.15 Home cinema. ‘Tiburones en Venecia’. Franks decide ir a recuperar el cuerpo de su padre, que ha fallecido mientras buceaba en los canales de Venecia buscando el tesoro de la familia Médici. Pero en los canales hay ocultos unos gigantescos tiburones blancos. (13).

7.00 Palm Springs. ‘Amistades peligrosas’ y ‘Defiende a tu mujer’. (13). 8.30 Más que coches GT. Magacín especializado en el sector del motor. 9.00 Operación Triunfo. Presentado por Pilar Rubio. 12.00 I love TV. Espacio de zapping que recopila imágenes de la televisión nacional e internacional. 13.00 Vuélveme loca. Un espacio de sketches y parodias en torno a la actualidad de la semana. Presentado por Patricia Pérez y Celia Montalbán. 15.00 Informativos Telecinco. Presentado por José Ribagorda y Carme Chaparro. 16.00 Cine en familia. ‘Open Range’. Un grupo de vaqueros intenta escapar de su pasado cabalgando por las grandes praderas y evitando hacer uso de la violencia. Sin embargo, su llegada a una ciudad fronteriza cambiará sus vidas. (13).

19.45 Multicine. ‘Verano de terror’. (13).

20.00 Noticias Cuatro.

18.30 ¡Qué tiempo tan feliz! Espacio presentado por María Teresa Campos. 20.55 Informativos Telecinco. Espacio presentado por José Ribagorda y Carme Chaparro.

Presentado por Miguel Ángel Oliver y Marta Reyero.

21.00 Telediario 2. Con María Casado, Marcos López y, en deportes, María Escario. (SS). 22.05 El tiempo. (SS). 22.15 La película de la semana. ‘Brokeback Mountain. En terreno vedado’. Dos jóvenes vaqueros coinciden un verano trabajando como pastores en la gran montaña de Brokeback. (SS. 13).

21.00 Antena 3 Noticias 2. Espacio presentado por Lourdes Maldonado y Óscar Castellano. Incluye La previsión de las 10, con Laura Ferrer. 22.00 Los protegidos. Se emiten el episodio número 19 y la reposición del 8. (SS).

21.00 Especial Callejeros viajeros. ‘Viajeros al agua’. (13). 22.00 Desafío vertical. ‘En la Montaña del Diablo’. 24.00 Cuarto milenio. Programa de misterio presentado por Iker Jiménez.

22.00 Operación Triunfo. Presentado por Pilar Rubio. Hoy, gala final.

0.15 Especial cine. ‘Mandíbulas 2’. (SS. 7). 1.40 Ley y orden: Unidad de Víctimas Especiales. ‘Manipulador’. (SS. 13). 2.20 Estudio estadio. 3.35 TDP Noticias. 3.50 TVE es música. 4.30 Noticias 24H.

1.15 Sin rastro. Serie. (13). 2.15 Se estrena. 2.20 Adivina quién gana esta noche. Concurso interactivo en el que los televidentes tendrán que resolver paneles con enigmas, jeroglíficos, juegos de palabras... (18). 4.30 Repetición de programas.

2.30 NBA. All Star Weekend. All Star Game. Pau Gasol, en la Conferencia Oeste: cuarta convocatoria en el All Star Game. 5.30 El zapping de Surferos. Espacio de entretenimiento. 6.00 Shopping. Espacio dedicado a la televenta. 6.30 Puro Cuatro.

1.00 Gran Hermano: El debate. Presenta Jordi González. (13). 2.30 Locos por ganar. Concurso. 4.00 Nosolomúsica. Magacín. (18). 4.30 Infocomerciales. 5.30 Fusión sonora. Programa musical.

Mayores de 7 años (7). Mayores de 13 años (13). Mayores de 18 años (18). Subtitulado para sordos (SS).

.com

Programación de los canales nacionales, autonómicos y por satélite.

La Sexta 7.00 Teletienda. 7.30 laSexta en concierto. 8.40 Lo mejor de laSexta. 8.50 Documental. ‘Prototipos’. (SS). 9.45 ¿Sabías que...?. ‘Metro GPS caja fuerte’. Documental. (SS). 10.15 Documental. ‘Jesse James, el hombre muerto’. 11.10 Nuevas megaestructuras. ‘Las barreras de Holanda al mar’. Documental. (SS). 12.15 Megaedificios. ‘Cruzando el Colorado’. Documental. (SS). 13.15 Documental. ‘La ciudad imposible’. (SS). 14.15 laSexta Noticias. Informativo. (SS). 14.55 laSexta Deportes. (SS). 15.35 Cine. ‘Amistad’. En 1983, un grupo de africanos viaja en un barco español llamado Amistad con rumbo a Estados Unidos, donde van a ser vendidos como esclavos. En un intento de rebelión, los hombres tratan de tomar el control del barco. (SS). 18.30 Minuto y resultado.

20.20 laSexta Noticias. Espacio informativo. (SS). 20.55 laSexta Deportes. (SS).

8.00 Cine. ‘MR 73’. 10.05 Estrellas de Canal +. Colin Firth. 10.20 Dok. ‘It might get loud (Leyendas de la guitarra eléctrica)’. 11.55 Cine. ‘Sobre la marcha: David Trueba’. 12.35 Cine. ‘No es tan fácil’. 14.35 Documental naturaleza. ‘El Gran Rift: Sabanas’. 15.30 Cine. ‘Historias de San Valentín’. 17.35 Cine. ‘Whiteout’. 19.20 Nos gusta el cine. 20.00 Cine. ‘Prince of Persia. Las arenas del tiempo’.

La 2 6.00 TVE es música. 6.45 That’s English. (R.). 7.30 UNED. 8.00 Los conciertos de La 2. 8.40 Islam hoy. 9.00 Buenas noticias TV. 9.15 Shalom. 9.30 España en comunidad. 10.00 Últimas preguntas. 10.25 Testimonio. 10.30 El día del Señor. 11.30 Pueblo de Dios. 12.00 Babel en TVE. 12.30 Los oficios de la cultura. (R.). 13.00 Acción directa. 13.50 Sorteo del Gordo de la Primitiva. 14.00 El escarabajo verde. (R.). 14.30 Ruta Quetzal. 15.05 + de España. 16.00 Grandes documentales. 16.45 Biodiario. 16.50 Documentales culturales. 17.40 Jara y sedal. (R.). 18.00 Página 2. 18.30 Crónicas. ‘Último recurso’. 19.30 Los gozos y las sombras. (13). 20.30 Tres 14. ‘Oído’. 21.00 Al filo de lo imposible. ‘Camino imposible’. 21.30 Redes 2.0. 22.00 Criando malvas. (7). 22.40 El documental. ‘El Papus, anatomía de un atentado’. (13). 23.35 Metrópolis. (13). 0.05 Wallander. (13). 1.35 Tres 14. (R.). 2.05 Al filo de lo imposible. (R.). 2.35 Redes 2.0. (R.). 3.05 Nostromo. (R.). 4.05 Metrópolis. (R.). 4.35 Archivos antología. (R.). 5.35 TVE es música.

Clan TVE 12.50 Baby Looney Tunes. 13.35 Winx Club. 14.25 Arthur. 14.50 Berni. 14.55 Bob Esponja. 16.05 Cine. ‘Las aventuras de Food Boy’. 17.30 iCarly. 18.40 George de la jungla. 19.25 Batman del futuro. 21.10 Bob Esponja. 21.55 Cine. ‘Perro policía’. (7). 23.15 Cuéntame cómo pasó. 1.35 Águila Roja. (7).

Mad men.

22.00 Mad men. Serie. 22.55 El séquito. Serie. 23.30 Cine. ‘Hierro’. 1.15 Cine X. ‘Encerrados en la casa: ¿Nuevo concursante? Revolcón al instante’. (X). 3.05 Dok. ‘American teen’. 4.45 Cine. ‘La Pantera Rosa 2’. 6.20 Cine. ‘San Valentín sangriento’.

Nitro 14.00 Cómo sobrevivir al desastre. (13). 15.00 Cine. ‘Los pasajeros del tiempo’. 17.30 Rex. 18.30 Expediente X. (7). 20.30 Sin rastro. (13). 22.00 Clásicos Nitro. ‘El héroe y el terror’. (13). 24.00 Cine. ‘La mitad oscura’. (18).

FDF 12.30 Samantha ¿qué? 13.30 Friends. 16.00 Ángel o demonio. (13). 17.15 7 vidas. (7). 19.15 La que se avecina. (7). 22.15 Médium. (13). 1.00 Californication. (18). 2.00 Minutos mágicos. 4.00 Infocomerciales.

LaSiete 11.30 Dutifrí. 12.30 NBA. All Star Weekend: concurso de mates y triples. 15.00 I love TV. 15.30 Gran Hermano. (13). 19.35 Becari@s. (7). 19.45 I love TV. 20.30 Más allá de la vida. 22.30 El juego de tu vida. (13). 1.30 U-24. (18).

Disney Channel 17.45 Los vídeos caseros más divertidos de América. 18.15 ¡Buena suerte, Charlie! 18.45 Los magos de Waverly Place. 19.15 Phineas y Ferb. 20.00 Zack y Cody. 20.30 Jonas L. A. 21.00 ¡Buena suerte, Charlie! 21.30 Gemelas en la cancha.

GolT

13.30 Celtic-Rangers. 15.30 Informe especial. Sergio Sánchez. 16.30 Goles Liga BBVA. 17.00 Ponferradina-Granada. 19.00 10.00 Esquí alpino. Cto. del Mundo (dir.). Sevilla-Hércules. 21.00 Toulouse-Rennes. 12.00 Baloncesto. Liga femenina. Rivas 23.00 Directo gol. Ecópolis-Gran Canaria 2014 (dir.). 13.30 Esquí alpino. Cto. del Mundo (dir.). 15.00 Te- La 10 nis. Torneo Marsella. 16.45 Atletismo. Cto. de España. 17.45 Baloncesto. Liga ACB. Bi- 13.33 La botica, cuida tu vida. 14.02 Emzkaia Bilbao-Blancos Rueda Valladolid (dir.). brujada. 14.58 Joking around. 15.30 Cine. ‘Mañana’ (15.30), ‘La canción de Leanna’ Neox (17.25), ‘Las nieves del Kilimanjaro’ (19.02). 21.08 La hora cazavisión. 21.43 El comisa12.45 Zoey. 13.30 H20. 15.00 Los protegi- rio. 0.24 Motorplanet. dos. 16.30 Guerra en casa. 17.30 Dos hombres y medio. 19.00 Museo Coconut. Veo 19.45 Futurama. 20.00 American dad. 21.00 Los Simpson. 22.00 Cine. ‘El hom- 15.00 El Mundo Noticias. 15.30 Veo cine. bre de la máscara de hierro’. 0.30 Aquí no ‘Sin novedad en el frente’ (15.30; 13). ‘Hinderburg’ (17.30). 20.00 Trivial pursuit. hay quien viva. 2.30 Me gustas. 21.00 El Mundo Noticias. 22.00 En confianNova za. 23.00 Gran cine. ‘Adiós muñeca’. (18).

Teledeporte

21.25 El club de la comedia. Espacio presentado por Eva Hache. (SS. 7). 22.25 23-F y tú, ¿dónde estabas? Estreno. (SS). 23.15 Princesas de barrio. (SS. 13). 1.15 ¿Quién vive ahí? Programa que muestra algunas viviendas y lugares singulares que, por alguna razón, son únicos. (SS). 2.20 Astro TV. Programa de tarot en directo en el que una vidente recibe las llamadas de los espectadores. (18). 6.00 Teletienda.

15.00 Esta casa era una ruina. 17.00 Pesadilla en la cocina. 18.30 Decogarden. 19.00 Galileo. 20.15 Esta casa era una ruina. 22.00 Mi casa es la mejor. 24.00 Un bebé por minuto. 1.00 Las Vegas. 1.30 Astro show. (18). 4.00 Los ladrones van a La Oficina. 5.00 Farmacia de guardia.

Intereconomía 16.00 De película. ‘Un gato del FBI’ (16.00) y ‘Un paso al frente’ (18.00). 20.30 El telediario de Intereconomía. 21.00 España en la memoria. 22.00 Un granito de arena. 23.30 Punto pelota.

DOMINGO 20 DE FEBRERO DE 2011

MADRID: Miguel Yuste, 40. 28037 Madrid. 91 337 82 00. Fax: 91 304 87 66. BARCELONA: Consell de Cent, 341. 08007 Barcelona. 93 401 05 00. Fax: 93 401 06 31. BILBAO: Ibáñez de Bilbao, 28, 6º A. 48009 Bilbao. 94 413 23 00. Fax: 94 413 23 13. SANTIAGO: Rúa Nova, 39, 1º. 15705 Santiago de Compostela. 981 58 99 00. Fax: 981 58 59 21. SEVILLA: Cardenal Bueno Monreal, s/n,

Edificio Columbus. 41013 Sevilla. 95 424 61 00. Fax: 95 424 61 24. VALENCIA: Poeta Querol, 11, 1º. 46002 Valencia. 96 398 11 50. Fax: 96 351 17 31.

PUBLICIDAD: Prisa Brand Solutions, S.L. Gran Vía, 32, 4ª planta. 28013. 91 701 26 00; Fax: 91 523 10 58 / 91 521 11 70. [email protected]

ATENCIÓN AL SUSCRIPTOR Y PROMOCIONES: 902 11 91 11. Depósito legal: M-16295-2004. © Ediciones EL PAÍS, SL. Madrid, 2009. “Todos los derechos reservados. En virtud de lo dispuesto en los artículos 8 y 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual, quedan expresamente prohibidas la reproducción, la distribución y la comunicación pública, incluida su

modalidad de puesta a disposición, de la totalidad o parte de los contenidos de esta publicación, con fines comerciales en cualquier soporte y por cualquier medio técnico, sin la autorización de Ediciones EL PAÍS, SL.” PORTUGAL. Cont: 1,50 euros (domingo: 2,70 euros ) MARRUECOS. 23 MDH (domingo: 34 MDH)

De comer MANUEL VICENT

Frederick Forsyth, el pasado miércoles en Madrid. / álvaro garcía

FREDERICK FORSYTH Escritor

“Tuve la idea o el sueño de ser torero” KARMENTXU MARÍN Pregunta. Cobra: nos coloca otro forsyth. ¿Pero no se retiraba? Respuesta. Pues sí. Con cada libro digo que es el último, que estoy cansado. Esa decisión dura entre uno y dos años. Luego me viene una idea a la cabeza, y empiezo otra vez. P. A ver si es que tiene puesto el piloto automático. R. No [ríe]. Es solo que me viene una idea en la que no había pensado antes, que me intriga y me impulsa a investigar. P. Ha vendido 60 millones de libros. Tendrá la mano floja de tanto dedicar. R. He firmado unos 100.000. Y la mano la tengo bien, porque no los he firmado todos en un día. El récord lo tengo en 1.000 firmas en tres horas. P. Dice escribir solo por dinero. Le cunde. R. Sí. Mi impulso para escribir no es la fama, que no me interesa, ni los festivales, ni lanzar un mensaje a la humanidad, a la que no tengo nada que decir. ¿Qué queda? El dinero. P. Escribió Chacal en 35 días, y produce unas 12 páginas diarias. ¿Se le ha pegado esta capacidad prolífica de cuando criaba conejos en Alicante? R. Yo lo que tenía eran pollos, pero solo por los huevos. P. ¿Se aloja en este hotel porque, como aparece en su novela, le dejan estar gratis? R. No [ríe], es que es el primer

hotel que conocí en Madrid, hace como 25 años. Al escribir Cobra buscaba un lugar, y me acordé de este. P. ¿En qué se parece a Paul Devereaux, su Cobra? R. En nada. Devereaux es un intelectual y un hombre muy frío, cosas que no soy. P. ¿Es mejor ser granjero que intelectual? R. Oh, sí. No tengo gran entusiasmo por los intelectuales. Prefiero en un bar un obrero que un profesor. Tengo más en común, beben mejor, aprecian su comida, tienen más sentido del humor. P. ¿Por qué le gustan tanto los asesinos y la mala gente? R. Creo que hay una fascinación también en el público. Si no, no habría tantas películas sobre mafiosos, asesinos, mercenarios, gente horrible, pero fascinante. P. A los 19 años fue el piloto más joven de la Royal Air Force. ¿Siempre le han gustado los altos vuelos? R. Desde los seis o siete años quería ser piloto de la RAF, a pesar de que los profesores me decían que tenía que ir a Cambridge, o a Oxford. Para mí era una pesadilla. A los 17 años y tres meses, mi padre me permitió dejar la escuela. Estuve dos años en un cazabombardero. Luego, lo dejé para ser periodista, no por el periodismo, sino porque era una forma de viajar por todo el mundo y que, encima, te lo pagaran. Fui periodista unos 12 años. Tras dos años en la selva de Biafra, volví a

Perfil Tiene 72 años y dos hijos, habla un español aceptable, aprendido en su juventud, dice no haber tocado jamás la cocaína, de cuyo tráfico trata su último libro, y hasta hace poco ha tenido una granja con ovejas que era su gran pasatiempo, aunque le gusta más pescar: “Pero en alta mar, atunes, grandes peces de 500 kilos”. El millonario autor de best sellers ha hecho de Cobra un personaje malo malísimo. “Como Torquemada”, dice. Londres sin dinero y sin trabajo. Y escribí Chacal. P. Que fue el milagro de los panes y los peces. R. Casi. Con el éxito, el editor me pidió un segundo libro, Odessa, y un tercero, Los perros de la guerra. P. Hace años frecuentó la plaza de toros de Málaga. ¿Quería ser matador? R. Era un sueño. Vine a aprender español antes de incorporarme a la RAF. Lo que me fascinó no fue el curso, sino la plaza de toros. El sol, el cielo azul, el capote, los olores del toril, y tuve la idea o el sueño de ser torero. Estando en Málaga tomando una copa, con traje corto y sombrero cordobés, algo muy común en 1956, pasaron dos vecinos de mis padres, y luego les dijeron que su

hijo estaba preparándose para ser matador. Se presentó mi padre y me llevó de vuelta a casa en el primer avión. P. Escribe a máquina y huye de Internet. ¿El ordenador muerde? R. No muerde, pero hay hackers, lo hemos visto con Wikileaks. Y pueden robarte tus datos personales y bancarios. P. Con tanto suspense y tanta investigación, ¿ha logrado averiguar lo que lleva la reina Isabel en el bolso? R. Ni idea. La he visto seis veces, pero nunca se lo he preguntado. Garantizado que hay una cosa que no lleva: dinero. P. ¿Tampoco ha sabido en qué grado de ginebra se cocía la difunta reina madre? R. La vi solo dos minutos una vez y tenía ya 100 años. No se me ocurrió preguntarle ni qué lleva su hija en el bolso ni cuánta ginebra bebe usted. P. Es un impenitente conservador. ¿Echa de menos a Thatcher o le vale con Cameron? R. Quienes critican a Thatcher se olvidan del estado en que estaba mi país, con la economía arruinada, los comunistas y la gente que servía a Moscú, en puestos de altura, tras 13 años de socialismo. Ella pudo con todo. Cameron es más débil. P. ¿Podría anunciarme en exclusiva mundial que no escribirá más novelas? R. Ojalá pudiera decir eso [ríe]. Se lo puedo garantizar durante un año. Después, no se sabe.

En un restaurante puedes rechazar un plato, exigir que el filete esté más o menos hecho, dejar a medias la sopa sin dar explicaciones a nadie. En un restaurante de lujo uno puede permitirse cualquier veleidad gastronómica y algunos ejecutivos recién ascendidos a una mesa de cinco tenedores la exhiben solo para afirmar su personalidad. Los hay que en principio nunca dan por bueno el primer vino que les ofrece el sumiller; otros, más resabiados, necesitan tener sistemáticamente un altercado previo con el camarero para excitar los jugos gástricos o vaciar la propia frustración. El camarero cargará con la culpa que en todo caso corresponde al cocinero. Estos melindres culinarios se suelen dar en tipos que pasaron hambre en su niñez o estuvieron en su juventud condenados a engullir infinitos pinchos de mortadela. Pero hay casos en que no se permiten estos caprichos y el respeto es obligado, por ejemplo, cuando un amigo te invita a cenar a casa. Si su mujer ha preparado un plato con una receta propia y resulta que es una bazofia, no puedes devolverla a la cocina. Deberás poner buena cara, tragártela entera y ponderar la excelente mano de la cocinera entre los besos y sonrisas de la despedida. Otra cosa distinta es el comentario malvado que uno puede hacer ya en el coche de vuelta con el estómago destrozado. Tampoco está permitida ninguna clase de rebeldía en los restaurantes famosos de la alta cocina. Allí el camarero es un oficiante litúrgico que impone mucho respeto; en medio de un plato enorme el manjar se te ofrece como una diminuta instalación imposible de descifrar y el cocinero se aparece a los postres con una mitra faraónica para recibir el aplauso. En la alta cocina los cocineros son teólogos y entre ellos se engendran disputas encarnizadas como en las antiguas sectas. El único plato que admite una discusión libre sin reservas en el momento de zampárselo es la paella. Después del silencio de rigor que produce la primera cucharada está permitido criticar, discutir, burlarse, blasfemar, comparar, alabar o zaherir al cocinero. La paella es un guiso abierto y democrático que te permite ser natural a la hora de comer como hereje. El arroz llegó de China como medicina para formar emplastos o cataplasmas. A eso debe su prestigio.