Kiener Maschinenbau GmbH Anton-Grimmer-Str. 2 73466 Lauchheim

„Entwicklung eines umweltfreundlichen, metallischen Lärm- und Hitzeschildes für LKW-Fahrerhäuser auf der Basis von Poroblech“

Abschlussbericht über ein Entwicklungsprojekt, gefördert unter dem AZ 27647 von der Deutschen Bundesstiftung Umwelt

Projektleiter:

Dipl.-Kfm. techn. Jürgen Kiener Tel.: 07363/950-115 Fax.: 07363/950-362 Email: [email protected]

Laufzeit des Vorhabens:

Lauchheim, den 24.10.2011

vom 26.11.2009 bis 30.04.2011

Kiener Maschinenbau GmbH Anton-Grimmer-Str. 2 73466 Lauchheim

„Entwicklung eines umweltfreundlichen, metallischen Lärm- und Hitzeschildes für LKW-Fahrerhäuser auf der Basis von Poroblech“

Abschlussbericht über ein Entwicklungsprojekt, gefördert unter dem AZ 27647 von der Deutschen Bundesstiftung Umwelt

Projektleiter:

Dipl.-Kfm. techn. Jürgen Kiener Tel.: 07363/950-115 Fax.: 07363/950-362 Email: [email protected]

Laufzeit des Vorhabens:

Lauchheim, den 24.10.2011

vom 26.11.2009 bis 30.04.2011

11/99

Projektkennblatt der

Deutschen Bundesstiftung Umwelt .

27647

Az

Referat

21/0

Fördersumme

125.000,00 €

Antragstitel

Entwicklung eines umweltfreundlichen, metallischen LärmHitzeschildes für LKW-Fahrerhäuser auf der Basis von Poroblech

Stichworte

Produkt Fahrzeug, Lärm

Laufzeit Zwischenberichte

Projektbeginn 26.11.2009 31.05.2010,

Projektende 30.04.2011

und

Projektphase(n)

Bewilligungsempfänger

Kiener Maschinenbau GmbH

Tel 07363/950-115 Fax 07363/950-362 Projektleitung Bearbeiter

Kooperationspartner

Anton-Grimmer-Str. 2 73466 Lauchheim keine

Jürgen Kiener Jürgen Kiener

Zielsetzung und Anlass des Vorhabens Die Belastung der Fahrer von LKW ist durch die Einwirkung von Hitze und Lärm besonders im Fernverkehr sehr hoch. Die Quellen der Umweltbelastung in der Fahrerkabine sind der Motor und die angeschlossenen Aggregate. Grund ist die meist unbefriedigende Isolierung der Fahrerkabine gegenüber den Antriebsaggregaten, die sich bei modernen LKW meist unmittelbar unter der Fahrerkabine befinden. Die Entwicklung eines metallischen Lärm- und Hitzeschildes aus Poroblech verspricht hier erhebliche Vorteile gegenüber den heutigen Lösungen. Kern der angestrebten Lösung ist eine neuartige Erfindung, das so genannte „Poroblech“. Bei dem patentierten Material handelt es sich um ein auf definierte Dicke gewalztes Metallgewebe, das auf Grund seiner porösen Struktur schalldämpfende Eigenschaft besitzt und in Verbindung mit anderen Materialien sehr gut als Schall- und Hitzeschutzschild eingesetzt werden kann. Im beantragten Projekt soll ein modulares Lärm- und Hitzeschildsystem aus Poroblech entstehen, das sich aus standardisierten Elementen aufbauen lässt. Diese Lösung hat den Vorteil, dass daraus mit geringem Aufwand viele Varianten hergestellt werden können.

Darstellung der Arbeitsschritte und der angewandten Methoden Das Projekt wurde in 4 Phasen unterteilt. Jede Projektphase enthielt mehrere Arbeitspakete: 1 Planung AP 1.1 Klären der Aufgabenstellung Im Vorfeld der Entwicklung wurden u.a. Kundenanforderungen hinterfragt. Hierbei wurden auch die Schwachstellen des bisherigen Systems aufgezeigt. Diese Arbeiten wurden in einem interdisziplinären Team durchgeführt, das zusammengesetzt wird aus Vertretern der Konstruktion, der Fertigung, der Montage und des Projektpartners Spedition Brucker. AP 1.2 Anforderungsliste Die im AP 1.1 erarbeiteten Informationen und Unterlagen fanden Eingang in eine Anforderungsliste, die die Basis bildete für die Konzeptphase. AP 1.3 Detaillierter Terminplan Zur genauen Planung der zeitlichen Abläufe, der verfügbaren und benötigten Kapazitäten und zur Reservierung der Fertigungsanlagen wurde ein detaillierter Terminplan erstellt. 2 Konzeption AP 2.1 Teilfunktionen und Baugruppen Der Schallabsorber besteht aus den Teilsystemen: Absorber und Befestigung / Halterung AP 2.2 Suche nach Lösungsprinzipien Für die beiden Teilsysteme wurden basierend auf den Ergebnissen der Ist-Zustandsanalysen Lösungsprinzipien erarbeitet. Für den Absorber sind insbesondere zu betrachten: Materialien, alternative Sandwich-Bauweisen und Oberflächenstrukturen. Für die Befestigungssysteme sind die gefundenen Verhältnisse an den LKWs maßgebende Einflussgrößen für die geometrische Auslegung. Grundlegend wurde aber untersucht, wie vermieden werden kann, dass sich Körperschall von den Anbauteilen auf den Absorber übertragen, um zu vermeiden, dass dieser seinerseits zu einer Schallquelle wird. Hierzu wurden spezielle Versuchaufbauten zur Ermittlung des Verlustfaktors der Körperschallweiterleitung bei Einsatz von Poroblech hergestellt. AP 2.3 Akustische Modellbildung Untersuchungen zum Wirkprinzip der gefundenen Lösungsprinzipien und Berechnung am PC für einund mehrlagige Absorber. Optimierung hinsichtlich der Parameter der Schichtenfolgen für maximale Absorption und minimale Transmission. AP 2.4 Morphologischer Kasten Die günstigsten Lösungsprinzipien wurden in einem so genannten morphologischen Kasten zusammengefasst. Hierbei entstanden eine Vielzahl von realisierbaren Lösungen, die hinsichtlich Machbarkeit und erwarteter Zielerreichung bewertet werden. AP 2.5 Konzeptvarianten Es wurden die aussichtsreichsten Konzeptionen die unterschiedliche Einbauverhältnisse untersucht. Trotz der Vorgabe, einen modularer Aufbau und mögliche bzw. notwendige Standardisierung der Module zu erreichen, zeigte sich sehr schnell die Notwendigkeit einer späteren Variantenkonstruktion. AP 2.6 Patent- und Schutzrechte Bestehenden Schutzrechte und eine ergänzende Patent- und Gebrauchsmusterrecherche wurden durchgeführt. AP 2.7 Anfertigung und schalltechnische Untersuchung von Versuchsmustern Basierend auf den Vorarbeiten wurden für die aussichtsreichsten Varianten Versuchsmuster hergestellt, die dann im Labor schalltechnisch untersucht wurden. Ein Abbruch des Projektes wurde aufgrund der Erfolg versprechenden Konzeptionen ausgeschlossen. AP 2.8 Prototyp Nach Vermessung der hergestellten Handmuster wurde ein einbaufähiger Prototyp hergestellt und nach Einbau in ein Fahrzeug einem realitätsnahen Praxistest unterzogen. Insbesondere wurden während der Probefahrten Lärm- und Temperaturmessungen in der Kabine vorgenommen und mit identischen Messungen vor Einbau des Schallabsorbers - Prototyps verglichen. Zusätzlich wurde eine Testreihe im Labor der Daimler AG durchgeführt. AP 2.9 Kundenbefragung Das Projekt wurde verschiedenen Anwendern vorgestellt. Die dabei gewonnenen Erkenntnisse wurden in das bestehende Konzept eingearbeitet. AP 2.10 Pflichtenheft Nach der Festlegung des endgültigen Konzepts und der Berücksichtigung der Kundenwünsche aus der Kundenbefragung wurde die bestehende Anforderungsliste zu einem detaillierten Pflichtenheft erweitert.

3 Entwurf AP 3.1 Maßstäblicher Entwurf Im endgültigen maßstäblichen Entwurf wurde das Konzept soweit konkretisiert, dass die notwendigen Fertigungsdokumente wie Einzelteilzeichnungen, Aufbaupläne und CAD-Produktmodelle abgeleitet werden konnten. Dabei zeigte sich auch die Möglichkeit einer Variantenkonstruktion. AP 3.2 Materialfestlegung und Dimensionierung Hier erfolgte die Festlegung der zu verwendenden Materialien und die Dimensionierung der Bauteile. AP 3.3 Festigkeitsberechnungen, Strukturuntersuchungen Nach Festlegung der wichtigsten Parameter insbesondere für die Befestigungselemente wurden diese auf ihre Belastbarkeit hin überprüft. Dabei wurde festgestellt, dass diese den spezifischen Anforderungen im LKW genügen. AP 3.4 Fertigungsprüfung Die vorhandenen Betriebsmittel sind für die Herstellung der Einrichtungsteile geeignet. AP 3.5 Endgültiger Entwurf Im endgültigen Entwurf wurden alle Erkenntnisse der Arbeitspakete 3.2 bis 3.4 eingearbeitet. AP 3.6 Prototypenprüfung Die Prototypenprüfung berücksichtigte die Vorgaben des vorher festgelegten Erprobungsprogrammes. Aufgrund der gewonnen Erkenntnisse wurde zu diesem Zeitpunkt auch die wirtschaftliche Komponente des Projektes betrachtet. Dabei zeigten sich vor allem in Bezug auf die Materialkosten große Defizite bzgl. der Vermarktung eines solchen Lärm- und Hitzeschildes. 4 Dokumentation AP 4. Projektdokumentation und Schlussbericht Im Schlussbericht wurden alle gewonnenen Ergebnisse zusammenfassend dokumentiert.

Deutsche Bundesstiftung Umwelt } An der Bornau 2 } 49090 Osnabrück } Tel 0541/9633-0 } Fax 0541/9633-190 } http://www.dbu.de

Ergebnisse und Diskussion Das Projekt zielte darauf ab, einen Lärm- und Hitzeschild für LKW Fahrerhäuser zu entwickeln. Die dabei durchgeführten Testreihen und Versuchsaufbauten zeigten in bezug auf die Hitzeschildfunktion deutliche Fortschritte durch den Einsatz von Poroblech. In Bezug auf die Thermoergebnisse zeigte der Einbau der Einsatz des Unterbodens bestehend aus Poroblech und einer Aluminium – Knitterfolie eine starke Temperaturabsenkung von über 25 C°. Dies werten wir als erheblichen Fortschritt. Allerdings zeigten die Schallpegelergebnisse bei den durchgeführten Messungen am Fahrzeug nur eine leichte Innengeräuschreduzierung im Fahrerhaus, die jedoch nicht den Erwartungen entspricht und deshalb in einer weiteren Optimierungsschleife noch verbessert werden müssen. Die durchgeführte Variantenkonstruktion für unterschiedliche LKW-Baureihen muss für eine Serientauglichkeit eines Lärm- und Hitzeschildes auf Basis von Poroblech weiterverfolgt werden, allerdings ist vor allem in Bezug auf die Reduzierung der Herstellkosten ein wesentlicher Fokus zu setzen.

Öffentlichkeitsarbeit und Präsentation keine

Fazit Das entwickelte Lärm- und Hitzeschild zielt darauf ab, Lärm- und Hitzeeinwirkung der Antriebsaggregate eines LKW auf den Innenraum des Fahrerhauses zu reduzieren. Lärm wird dabei nicht nur zurück gehalten sondern absorbiert. Die aus den Antriebsaggregaten kommende Wärme wird dabei schnellstmöglich an die Umgebung abgeleitet, respektive vom Fahrerhaus fern gehalten. Die Messergebnisse zeigen dabei eine Absenkung der Temperatur um über 25°C. Dieses Entwicklungsziel ist deshalb als Erfolg zu bewerten. Die Reduzierung des Schalls innerhalb des Fahrerhauses bzw. an die Umgebung abstrahlenden Lärms ist in den ersten Versuchsreihen nicht in dem erhofften Ausmaß gelungen. Gründe hierfür sind vor allem in dem breiten Frequenzspektrum zu sehen, das von den Antrieben und Fahrgeräuschen erzeugt wird und mit einfachen Mitteln nicht absorbiert werden kann. Die Schallabsorption gelingt bei den so genannten λ/4-Absorbern nur, wenn die die Schallwellen „bremsenden“ Poren im Abstand von einem Viertel der Wellenlänge wirksam werden. Bei niederfrequentem Schall führt dies entweder zu erheblichen Baugrößen oder deutlichem Verlust an Effizienz. Bei hochfrequentem Schall sind dagegen nur geringe Baugrößen notwendig. Der benötigte Kompromiss in der Bauart muss in weiteren Versuchsaufbauten genauere analysiert werden, um allen Einfluss- und Zielgrößen gerecht zu werden. Dies erfordert sowohl die weitere Suche nach geeigneten Materialien, als auch Optimierung von Porengröße, Oberflächenstruktur, Geometrie, Anzahl von absorbierenden Lagen und Füllstoffen. Daraus lässt sich voraussichtlich für bestimmte Frequenzen ein Ergebnis finden, das den Zielvorstellungen gerecht wird. Auf Grund der bisher gemachten positiven Versuchsergebnisse, sind wir der Auffassung, dass mit dem Aufbau einer weiteren Entwicklungsschleife akustische Hitzeschilder schon in einem Versuchsfahrzeug dauerhaft getestet werden können. Bezüglich der Vermarktung ist ein wesentlicher Risikofaktor der Preis für die eingesetzten Materialien, insbesondere für Metalle, der sich derzeit ständig verändert. Preissteigerungen müssen auf die Endprodukte umgelegt werden. Bei deutlich höheren Verkaufspreisen würde die Akzeptanz der Leichtbauprodukte im Kundenkreis schwinden. Bei der aktuellen Literatur- und Patentrecherche sind uns von dritter Seite bisher keine adäquaten akustischen Hitzeschilder für LKW- Fahrerhäuser bekannt geworden. Wir haben geplant, den akustischen Hitzeschild nach vorgeschrittener Entwicklung beim Deutschen Patent und Markenamt anzumelden.

Deutsche Bundesstiftung Umwelt } An der Bornau 2 } 49090 Osnabrück } Tel 0541/9633-0 } Fax 0541/9633-190 } http://www.dbu.de

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis .................................................................................................................................... 2 Abbildungsverzeichnis............................................................................................................................. 3 Abkürzungsverzeichnis............................................................................................................................ 4 1 Zusammenfassung ......................................................................................................................... 5 2 Einleitung ........................................................................................................................................ 6 2.1 Ausgangssituation.................................................................................................................. 6 2.2 Zielsetzung ............................................................................................................................. 6 2.3 Stand der Technik .................................................................................................................. 7 3 Hauptteil.......................................................................................................................................... 8 3.1 Wirkprinzipien und theoretische Betrachtungen zur Auslegung von AkustischenHitzeschilder für einen LKW................................................................................................................ 8 3.1.1 Akustische Wirkprinzipien des Gewebe-Schallabsorbers ............................................. 8 3.1.2 Tressengewebe (Ausgangsmaterial für Poroblech) ...................................................... 9 3.1.3 Akustische- Absorber: Aufbau..................................................................................... 10 3.2 Messungen und theoretische Untersuchungen an Poroblech Versuchsmustern zur Ermittlung der spezifischen Eigenschaften ....................................................................................... 11 3.2.1 Erstellung von Schallpegeldiagrammen für die unterschiedlichen Absorbersysteme 11 3.2.2 Messung des Schallabsorptionsgrades α in Funktion zum Abstand zur Schallhartreflektierenden Wand.................................................................................................................... 12 3.2.3 Messung des Absorptionsgrad α in Funktion zum Hohlraum- Abstand d................... 12 3.2.4 Absorptionsgrad α- Verbesserung durch Noppung des Gewebeabsorbers ............... 13 3.2.5 Herleitung der Luft- Resonanzfrequenz Gleichung fo aus der HelmholtzResonanzgleichung ...................................................................................................................... 14 3.3 Konstruktion des Sandwichsaufbaues ................................................................................. 20 3.3.1 Bauteilanforderungen .................................................................................................. 20 3.3.2 Konstruktion des Sandwichsaufbaues: ....................................................................... 20 3.4 Schallabsorptions-Messung im Impedanzrohr..................................................................... 22 3.5 Schallabsorptions-Messungen in der Alphakabine.............................................................. 23 3.6 Hochdruckreinigungsversuch............................................................................................... 26 3.7 Salzspühtest......................................................................................................................... 26 3.8 Test der Hitzeschildfunktion ................................................................................................. 27 3.9 Auswertung der akustischen Messreihen und Zwischenfazit .............................................. 28 3.10 Weiterführende Testreihen................................................................................................... 28 3.11 Entwicklung eines akustisches – Hitzeschildes für LKW ..................................................... 33 3.12 Ergebnisdarstellung ............................................................................................................. 38 3.13 Variantenkonstruktion .......................................................................................................... 39 4 Fazit .............................................................................................................................................. 40 Literaturverzeichnis ............................................................................................................................... 41 Anhänge ................................................................................................................................................ 42

Seite 2 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Tressengewebe ungewalzt................................................................................................. 9 Abbildung 2: Tressengewebe gewalzt..................................................................................................... 9 Abbildung 3: Akustische- Absorber - Aufbau......................................................................................... 10 Abbildung 4: Schallpegel-Diagramm Poroblechwürfel .......................................................................... 11 Abbildung 5: Diagramm Abstand zur Schallhart-reflektierender Wand................................................. 12 Abbildung 6: Diagramm Funktion zum Hohlraum – Abstand d ............................................................. 12 Abbildung 7: Noppung des Gewebeabsorbers...................................................................................... 13 Abbildung 8: Wirkungsweise der Noppung ........................................................................................... 13 Abbildung 9: Resonanzgleichung.......................................................................................................... 14 Abbildung 10: Absorptionsgrad Porengöße .......................................................................................... 15 Abbildung 11: Absorptionsgrad Porengröße ......................................................................................... 16 Abbildung 12 Resonator ........................................................................................................................ 17 Abbildung 13: Helmholtz Resonator...................................................................................................... 19 Abbildung14: Sandwichaufbau.............................................................................................................. 20 Abbildung 15: Sandwich Alternative...................................................................................................... 21 Abbildung 16: Schallabsorptionsgrad - Messung Impedanzrohr Ø 45 mm........................................... 22 Abbildung 17: Vergleichsmessung - genopptes und glattes Poroblech................................................ 23 Abbildung 18: Vergleichsmessung; glattes Poroblech F....................................................................... 24 Abbildung 19: Vergleichsmessung; genopptes Poroblech F................................................................. 24 Abbildung 20: Vergleichsmessung; glatt; genoppt mit Wabenstruktur.................................................. 25 Abbildung 21: Vergleichsmessung – glattes Poroblech F ohne Wabenstruktur ................................... 25 Abbildung 22: Hochdruckreinigungsversuch ......................................................................................... 26 Abbildung 23: Hitzeschildaufbau 9mm mit Ergebnisreihe..................................................................... 27 Abbildung 24: Hitzeschildaufbau 20mm mit Ergebnisreihe................................................................... 27 Abbildung 25: Versuchsaufbau Federal Mogul - Impedanzrohrmessung ............................................. 28 Abbildung 26: Ergebnisse Impedanzrohrmessung ............................................................................... 29 Abbildung 27: Diagramm zu Impedanzrohr mit unterschiedlichen Abständen zur Wand..................... 29 Abbildung 28: Messungen Alphakabine HP Pelzer............................................................................... 30 Abbildung 29: Messergebnisse Alphakabine sortiert nach Wandabstand ............................................ 30 Abbildung 30: Messergebnisse Alphakabine - Poroblech glatt ............................................................. 31 Abbildung 31: Messergebnisse Alphakabine - Poroblech genoppt....................................................... 31 Abbildung 32: Schalldruckpegeldiagramm Sandwich 9mm und 20mm ................................................ 32 Abbildung 33: Schalldruckpegeldiagramm Sandwichentwicklung - verschiedene Sandwich............... 32 Abbildung 34: LKW - Fahrerhaus konventionell (links) und mit Poroblech (rechts).............................. 33 Abbildung 35: Prototyp LKW-Unterboden - Seitenabdeckung .............................................................. 33 Abbildung 36: Prototyp LKW-Unterboden ............................................................................................. 34 Abbildung 37: Schallpegelmessung LKW - Fahrerhaus........................................................................ 34 Abbildung 38: Al- Knitterfolie zwischen Fahrerhausboden und Poroblech- Tunneldämpfung.............. 35 Abbildung 39: Poroblech-Tunneldämpfung ohne Aluminium Knitterfolieneinlage ................................ 35 Abbildung 40: Messergebnisse Serientunneldämpfung Daimler Benz AG........................................... 36 Abbildung 41: Messergebnisse 0,6mm Poroblech mit AL-Folie Daimler Benz AG............................... 36 Abbildung 42: Messergebnisse 0,6mm Poroblech ohne AL-Folie Daimler Benz AG ........................... 37 Abbildung 43: Schallpegelergebnisse am Fahrzeug............................................................................. 38 Abbildung 44: Motorraumabdeckung Variante 1 MAN.......................................................................... 39 Abbildung 45: Motorraumabdeckung Variante 1 MAN Seitenansicht ................................................... 39 Abbildung 46: Motorraumabdeckung Variante 1 MAN Draufsicht......................................................... 39

Seite 3 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Abkürzungsverzeichnis b D d fo K Km M m’ p r’ s’ So Sp v Vo X α δ ή Ξ σ τs

Spaltlänge Dicke Hohlraum- Abstand Frequenzbereich Federkonstante Mündungskorrektur Masse Flächenmasse Dichte Strömungswiderstand Steifigkeit Spaltfläche Spalt Schallschnelle Volumen Grenzschichtparameter Absorptionsgrad Grenzschichtdicke Verlustfaktors Reibung Lochflächenverhältnis Schalltransmission

Seite 4 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

1

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel des FuE- Vorhabens ist die Entwicklung eines leichten und robusten akustischen Hitzeschildes aus Sandwichplatten in modularer Kastenbauform, welches von den bisherigen Bauformen und eingesetzten Materialien abweicht. Zielsetzung war die Absenkung der Innenraumtemperatur im Fahrerhaus, um hierdurch eine Kraftstoffeinsparung durch Vermeidung unnötiger Klimatisierung zu erreichen. Des Weiteren sollte das Innenraumgeräusch, und den an die Umgebung abgegebenen Lärm verhindert werden. Hierbei wurden in verschiedenen Entwicklungsstufen grundlegende Sandwichaufbauten entwickelt, und auf den möglichen Einsatzzweck LKW-Fahrerhaus optimiert. Hierbei sind vor allem Impedanzrohr- und Alphakabinenmessungen zu erwähnen. Anschließend wurden diese Ergebnisse auf einen LKW-Unterboden übertragen und verschiedene Prototypen ganz oder teilweise eingebaut. In Bezug auf die Thermoergebnisse zeigte der Einbau der der Al – Knitterfolie eine starke Temperaturabsenkung von über 25 C° an einzelnen Messpunkten. Dies ist als absoluter Erfolg zu betrachten. Die Schallpegelergebnisse bei den durchgeführten Messungen am Fahrzeug zeigen nur eine leichte Innengeräuschreduzierung im Fahrerhaus. Diese Ergebnisse könnten in einer weiteren Optimierungsschleife noch verbessert werden. Zur Optimierung der Schallpegelergebnisse muss eine erweiterte Materialauswahl in betracht gezogen werden, um ein Optimum an Absorption und Baugröße zu erreichen, respektive ein möglichst breites Frequenzband abgedeckt werden kann. Zusätzlich muss die gesamte Einbausituation neu überdacht werden, da es sich in einem ersten Verwertungsplan nur um eine Nachrüstung bestehender Fahrzeuge handeln kann. Zur Durchführung der Test wurden wir von folgenden Firmen unterstützt: -

Daimler Benz AG Rieter automotive HP Pelzer Spedition Brucker

Seite 5 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

2

Einleitung

2.1 Ausgangssituation Die Belastung der Fahrer von LKW ist durch die Einwirkung von Hitze und Lärm besonders im Fernverkehr sehr hoch. Die Quellen hierfür sind der Motor und die angeschlossenen Aggregate. Grund ist die meist unbefriedigende Isolierung der Fahrerkabine gegenüber den Antriebsaggregaten, die sich bei modernen LKW meist unmittelbar unter der Fahrerkabine befinden. Durch Kontakte zu Spediteuren und Herstellern von LKW wurde Kiener auf die Problematik der unzureichenden Isolation der Fahrerhäuser gegen Lärm und Hitze aufmerksam. Die Anwendung von Poroblech als metallisches Lärm- und Hitzeschild verspricht hier erhebliche Vorteile gegenüber den heutigen Lösungen. Ein wesentlicher Hinderungsgrund für die Anwendung von Poroblech in den Fahrerkabinen besteht darin, dass für die großflächige Auskleidung der Fahrerhäuser große Bauteile erforderlich sind, die den stark zerklüfteten Räumen angepasst werden müssen. Es ist wegen der hohen Kosten für die erforderlichen Werkzeuge deshalb in der Regel nicht wirtschaftlich, diese aus einem Stück herzustellen. Benötigt werden deshalb modulare Lösungen, die sich aus standardisierten Elementen aufbauen lassen. Diese haben den Vorteil, dass daraus mit geringem Aufwand viele Varianten hergestellt werden können, allerdings auch den Nachteil höherer Montagekosten, weshalb eine Optimierung des gesamten Prozesses von Herstellung und Montage notwendig ist., wofür bisher noch keine ausreichenden Grundlagen vorhanden sind. 2.2 Zielsetzung Der Ansatz, Lärm und Hitze an LKW-Fahrerhäusern durch metallische Materialien auf der Basis des Poroblechs zu absorbieren bzw. abzuleiten und diese modular herzustellen, um möglichst ohne großen Aufwand an die verschiedensten Typen angepasst werden zu können, ist bisher noch nicht gegangen worden und bietet die Chance, völlig neuartige Produkte zu schaffen. Es sollte deshalb ein Absorber entwickelt werden, der gegenüber konventionellen Lösungen die folgenden Vorteile erwarten lässt: ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ

hohe Schallabsorption hohe Wärmereflektion umweltfreundliche Materialien kein Schimmel- und Bakterienbefall Vermeidung von Brandrisiken einfache, zerstörungsfreie Reinigung mit Wasserstrahl Nachrüstbarkeit hohe Flexibilität geringe Bauhöhe geringere Kosten

Die qualitativen Ziele des Vorhabens sind im Einzelnen: 1)

Entwicklung eines Schallabsorbers für LKW-Fahrerkabinen unter Verwendung von Poroblech, mit dem Folgendes erreicht wird: ƒ ƒ

eine deutliche Reduzierung der Lärmbelastung in der Kabine Reduzierung der Wärmeeinwirkung innerhalb der Fahrerkabine Seite 6 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

ƒ ƒ ƒ ƒ 2)

Ausschluss von Brandrisiken und Bildung von gesundheitsgefährdender Bakterien Sicherstellung einfacher Reinigung des Absorbers mit konventionellen Mitteln Geringer Platzbedarf Nachrüstung bestehender LKW-Kabinen

Modularisierung und Standardisierung des Schallabsorbers, insbesondere zur Reduzierung der ƒ ƒ ƒ

Werkzeugkosten, die für die Umformung des Ausgangsmaterials in die der Fahrerkabine angepasste Form benötigt werden Konstruktions-, Werkzeug- und Fertigungskosten für die Anpassung an unterschiedliche Typen von Fahrerkabinen Zeit für Varianten-Konstruktion und Fertigungsvorbereitung

2.3 Stand der Technik Zur Reduzierung der thermischen und insbesondere der akustischen Dauerbelastung der Fahrer hat es große Anstrengungen gegeben, doch dringt Lärm in Form von abgestrahlten Körperschallwellen vom Motor und Wärme in noch unerwünschter hoher Intensität in die Fahrerzelle ein. Die eingesetzten Materialien - Schaumstoffe mit durchgängigen Poren, Basalt und Glasfaser usw. - dämpfen und dämmen zwar die Wärme und den Lärm, sind aber in ihrer Wirkung begrenzt und haben auch den Nachteil, dass sie nicht wärmefest sind, sich auflösen durch Zerfasern und ein gewisses Setzverhalten und somit an Wirkung verlieren. Ein weiterer Nachteil dieser Materialien ist, dass sie sich mit Flüssigkeiten voll saugen können und, sofern Dieselkraftstoff und Benzin beteiligt ist, zu einer hohen Brandgefahr führen können. Außerdem lassen sie sich schlecht reinigen, wodurch es zu Schimmel- und Bakterienbefall kommt. Als elementarer Nachteil dieser Isolierungen ist zu nennen, dass sie beim Reinigen mit einem Hochdruck-Wasserstrahl zerstört werden. Diese Nachteile lassen sich durch Einsatz eines metallischen Sandwichs auf Basis von Poroblech vermeiden.

Seite 7 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

3

Hauptteil

Im Folgenden sind die bisher durchgeführten Entwicklungsschritte, die zu einem leisen und gut temperierten Führerhaus führen, dargestellt. 3.1 Wirkprinzipien und theoretische Betrachtungen zur Auslegung von AkustischenHitzeschilder für einen LKW 3.1.1

Akustische Wirkprinzipien des Gewebe-Schallabsorbers

Poroblech ist ein Gewebeabsorber aus Metall oder Kunststoff bei dem die Porosität durch zusammenpressen des Gewebes eingestellt werden kann. Die Luftschallabsorption erfolgt durch Reibung der hin und her schwingenden Luftmoleküle in der Luftgrenzschicht zwischen den Gewebedrähten. Wird das dicht gewobene Metallgewebe, nach dem Weben auf die Dicke 2r zusammen gepresst oder gewalzt, so verringern sich die Drahtabstände Sp in den Submillimeterbereich von ca. 0,03 mm. Die Schuss- und Kettdrähte pressen sich ineinander. Die Schussdrähte zwischen den Kettdrähten, die vor dem Pressen gegenläufig schräg zueinander liefen, verlaufen jetzt nahezu parallel. In dem Gewebeabsorber schwingt die Luft, in den vielen, nebeneinander angeordnet, Poren Sp als Masse zusammen mit dem abgeschlossenem Luftvolumen der Dicke d (λ/4) als Feder-Masse- Resonator. Bei allen porösen Luftschallabsorbern, in denen Luftschwingungen durch Reibung bedämpft werden sollen, spielt das Verhältnis aus Pore quer zur Schwingungsrichtung und Grenzschichtdicke δ eine wichtige Rolle. Für Poren mit dem Spalt Sp liefert Z. B. der Grenzschichtparameter X ein dimensionsloses Verhältnis X = Sp /2δ = 1

X = Sp/2 0,65 √ fo

fo = (Sp/2x 0,65)²

Man kann also die Mikroperforation des Gewebes durch Walzen oder Pressen, je nach avisiertem Frequenzbereich fo, so einrichten, dass für Sp im Submillimeter-Bereich X nicht viel größer als von 1 abweicht; Sp in m; 0,65 Faktor ohne Wärmeleitung ; 0,42 Faktor mit Wärmeleitung.

Seite 8 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

3.1.2

Tressengewebe (Ausgangsmaterial für Poroblech)

Abbildung 1: Tressengewebe ungewalzt

Abbildung 2: Tressengewebe gewalzt

Mit entsprechend engen Spalten kann man die Reibung für die Schallschwingung so einstellen, dass es zur optimalen Schallabsorption kommt, so dass es kein zusätzliches Dämpfungsmaterial vor oder hinter dem „Gewebe - Absorber“ bedarf.

Seite 9 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

3.1.3

Akustische- Absorber: Aufbau

Man unterscheidet akustische Absorber mit rückseitig freien Wandaufbau also die rückseitig nicht schallhart abgeschlossen sind (netto Absorber) bei der demnach die Schallenergie über Reibung Ξ in Wärme umgewandelt wird. Bei Schallabsorbern, die rückseitig schall abgeschlossen sind, (brutto Absorber) treten keine Verluste durch Schalltransmission τs auf und der Verlustgrad entspricht dem Absorptionsgrad. Man unterscheidet drei Absorberaufbauten bei denen die Schallabsorber 1. frei angeordnet sind (netto Absorber) nach Christian Thomas 2. direkt auf einer schallharten reflektierenden Wand angebracht sind 3. in einem gewählten Abstand d zur schallharten reflektierenden Wand angebracht sind (brutto Absorber) 4. verfüllte Absorber bei denen der Abstand zur schallharten reflektierenden Wand mit einem zusätzlichen Absorber verfüllt werden (Schaumstoff o. Glaswolle) Der dritten Variante stellt einen akustischen Resonator dar, als mechanisches Masse- FederDämpfer- System. Dabei repräsentiert die Flächenmasse m’ die Masse der Luft in den Spalten und die Feder mit der flächenbezogenen Steifigkeit s’ das hinter den Spalten befindliche Luftvolumen des Hohlraumes. s’=ρ·c²·S²/V=ρ·c²(πa²)²/d·e² und die Luft in den Spalten als Masse m’ m’=ρ(lo+2Δl)/σ

б=a²π/e²

Schallschnelle V

Pe Pr

Gewebe Absorber

Pe

Pτ

Schallharte reflektierende Wand Wand mit der Masse m’

Absorber

Abbildung 3: Akustische- Absorber - Aufbau

Seite 10 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

3.2 Messungen und theoretische Untersuchungen an Poroblech Versuchsmustern zur Ermittlung der spezifischen Eigenschaften 3.2.1

Erstellung von Schallpegeldiagrammen für die unterschiedlichen Absorbersysteme

In dem in Abbildung 4 dargestellten Schallpegeldiagramm sind die Dämm – und Dämpfwirkungen der einzelnen Schallabsorbersysteme aufgeführt: 1.) 2.) 3.) 4.)

Die obere blaue Kurve zeigt die Schallabstrahlung eines Lautsprechers mit weißem Rauschen ohne Dämmung. Die lila Kurve zeigt die Abstrahlung bei übergestülpten Poroblechwürfel über den Lautsprecher aus Poroblech F, glatt, verz.. Die gelbe Kurve zeigt die Abstrahlung bei übergestülpten Stahlblechwürfel Die untere blaue Kurve zeigt die schallabstrahlungs Reduzierung, wenn über den strahlenden Lautsprecher ein 30 mm dickes SchallabsorberResonanzsystem gestülpt ist.

Abbildung 4: Schallpegel-Diagramm Poroblechwürfel

Seite 11 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

3.2.2

Messung des Schallabsorptionsgrades α in Funktion zum Abstand zur Schallhart- reflektierenden Wand

Plaziert man den Gewebe-Schallabsorber im Abstand von λ/4 vor einer schallhartreflektierenden Wand, so erfährt die Schallschnelle v eine Verdoppelung durch Überlagerung der reflektierten Schallwellen zu einer stehenden Welle.

Abbildung 5: Diagramm Abstand zur Schallhart-reflektierender Wand

Die Luftmoleküle werden in der Grenzschicht zwischen den Spalten am effektivsten durch Reibung gebremst, wenn diese eine hohe Schallschnelle v aufweisen. Die Reibung ist proportional zur Schallschnelle. In Folge dessen wird die auftreffende Schallenergie durch den Schallabsorber in Wärme umgewandelt. 3.2.3

Messung des Absorptionsgrad α in Funktion zum Hohlraum- Abstand d

Abbildung 6: Diagramm Funktion zum Hohlraum – Abstand d Seite 12 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

3.2.4

Absorptionsgrad α- Verbesserung durch Noppung des Gewebeabsorbers

Abbildung 7: Noppung des Gewebeabsorbers

Auswirkung der Noppung: 1.) Anhebung der Mündungskorrektur 2ΔL 2.) Vergrößerung der Absorberfläche 3.) hoher Absorptionsgrad 4.) breitbandige Absorption In der nachfolgenden Abbildung 8 ist die Wirkungsweise der Noppung dargestellt. Schnitt

Schallwelle

sp

sp

ΔL ΔL Abbildung 8: Wirkungsweise der Noppung

Seite 13 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

3.2.5

Herleitung der Luft- Resonanzfrequenz Gleichung fo aus der HelmholtzResonanzgleichung

fo=c/2π√So/Vo(l+2Δl)

S0 (2r+2∆L

2r

V0

d

Sp Abbildung 9: Resonanzgleichung

ώo = √ K/M Masse Federkonstante Volumen Spaltfläche Lochflächenverhältnis Spaltlänge Absorber- Dicke Mündungskorrektur

M = ρo (2r+2ΔL)b So K = ρo c² S²o / Vo Vo = d(2r+Sp)b So = Spb σ = Sp/(2r+Sp ) b 2r+2ΔL 2ΔL = Km

fo = c/2π √ So/ Vo 2(r+ΔL) fo = c/2π√Spb/(Sp+2r)b d2(r+ΔL) fo = c/2π√σ/ d2(r+ΔL) Wirkfunktion: Die Luft schwingt in den vielen nebeneinander angeordneten Reib-Spalten als Masse m’ zusammen mit der im Zwischenraum Vo befindlichen Luft, welche als Feder wirkt. Dabei wird in besonderer Weise inhärente Dämpfung aktiviert, die zur Schallabsorption beiträgt. Der Hauptunterschied zum konventionellen Helmholtz- Resonator liegt in dem höheren Strömungswiderstand r’ und der geringeren Luftmasse m’ in den Reib-Spalten, die sehr stark von der Luftschallfrequenz abhängen.

Seite 14 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Nachfolgend ist der Absorptionsgrad in Funktion zum Lochdurchmesser b deutlich erkennbar bei gleichem Lochflächenverhältnis dargestellt. Absorptionsgrad α in Funktion zur Porengröße: Die mittlere Kurve ‫ ס‬beschreibt einen konventionellen Helmholtz – Resonator mit zu geringer Dämpfung - und Bandbreite. Die unterste Kurve Δ ist ein überdämpfter Resonator mit viel zu kleinen Löchern und hoher Reibung. Demgegenüber zeigt die obere Kurve □ schon die charakteristische Breitbandigkeit eines MPA- Resonators mit hohem Absorptionsgrad von 0,9 auf.

Abbildung 10: Absorptionsgrad Porengöße

Erweitert man den Lochdurchmesser der unteren Kurve Δ auf 0,3 mm und den Lochabstand a von 1,13 mm auf 1,35 mm, so verdreifacht sich das Lochflächenverhältnis σ auf 0,039, so sinkt die Reibung auf einzehntel von 14,49 (Pas/m) auf 1,42 (Pas/m) und die Porenzahl pro m² reduziert sich von 784000 auf 549000 Poren. Die Luftmasse m’ verdreifacht sich, so dass sich dadurch der Absorptionsgrad vervierfacht.

Seite 15 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Abbildung 11: Absorptionsgrad Porengröße

Will man die Bandbreite vergrößern, so kann man dies bei gleichem σ mit kleinerem b und damit größerem r’ erreichen. Allerdings steigt der Aufwand durch die höhere Lochzahl. Das Maximum verschiebt dabei um etwa 300 Hz in den höheren Frequenzbereich. Man kann den MPA in Analogie zum einfachen Feder/Masse-System hinsichtlich ihrer Haupt- Resonanzfrequenz charakterisieren fMPA = c/2π√σ/d 2r Km

(Hz)

Bei der Betrachtung der Aufgabe wirft sich die Frage auf in wie Fern kann man den reinen nur mit einer Öffnung versehenen Helmholtz-Resonator mit einem MPA Plattenabsorber vergleichen kann. Die Luftschallabsorption findet durch Luftresonanz beim Helmholtzresonatoren und bei MPA Resonatoren statt, wobei die Masse m’ im Hals als auch die Federsteife s’ im Volumen V von der Luft gebildet wird. Die Resonanzfrequenz eines solchen Masse-Federsystems ist. fo=1/2π√s’/m’ fo=C/2π√S/V(lo+2Δl)

Seite 16 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Helmholtz Resonator

MPA Resonator

Schlitzplatten Resonator

Abbildung 12 Resonator

Setzt man voraus, dass jedes einzelne Loch ein dahinter liegendes Volumen von der Seitenlänge e und der Tiefe d hat so wird V zu: V = d · e²

Seite 17 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

In die Helmholtz Formel fo = c / 2·π·√S/(lo+2Δl)·V eingesetzt die zur Berechnung der Resonanzfrequenz fo führt, ergibt fo = c/2π·√πa²/(lo+2Δl)·d·e² m=ρ(lo+2Δl)/σ

б=a²π/e²

m=ρe²(lo+2Δl)/a²π eingesetzt ergibt fo=c/2π√πa²/(lo+2Δ l)de²(ρe²(lo+2Δl)²/(a²π)²

1/m=a²π/ρe²(lo+2Δl)

fo=c/2π√ρ/dm fo=c/2π√ρ / √dm fo=59,3075/√dm fo=60/√m·d Die wichtigste Größe ist die Dichte ρ Für die Herleitung der Resonanzfrequenz in einem MPA Resonator kann man auch über den Ansatz der Wandimpedanz gehen. Diese setzt sich aus Real- und Imaginärteil zusammen Aus der Masse jώm und der Feder s/jώ W=R+jώm+s/jώ

(Ns/m³)

Der Massenbelag m’ wird berechnet m’=ρ·lo·πa² pro Loch m’=ρ·lo/б pro Absorberfläche (kg/m²) Das Luftpolster V wird berechnet V=d·e²

(m³)

Die Federsteife s’ beträgt demnach s’=ρ·c²·S²/V=ρ·c²(πa²)²/d·e² Um den Massenbelag von der Lochfläche unabhängig zu machen und gleichzeitig einen Bezug zum Lochflächenverhältnis herzustellen, dividieren wir durch die Lochfläche πa² und durch das Lochflächenverhältnis πa²/e² und erhalten somit s’=ρ·c²(πa²)²/d·e² /πa²·πa²/e² ρ·c²=Kad

=ρ·c²/d

Kad=K=1,410²10³

( Pa) Seite 18 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

s=Kad/d Die Resonanzfrequenz fo ist dort zu finden wo der Imaginärteil der Wandimpedanz zu Null wird. ( ωm- s/ω )=0 ---- ωo² =s/m ---- ωo=√Kad/m·d --- 2πfo=ωo fo=1/2π√Kad/√md =1/2π√1,41 10³10²/md fo=60/√md Die wichtigste Größe ist hier der Kompressionsmodul Kad = 1,41 10³ 10² Pa Die Abstimmungsgleichung des Helmholtz Resonators mit nur einer Öffnung entspricht der eines MPA Plattenresonators mit vielen kleinen Schlitzen oder Bohrungen. Betrachtet man nun die zwei Skizzen des einzeln Helmholtz Resonators und des MPA Absorbers:

² Abbildung 13: Helmholtz Resonator so kann man die Helmholtz Resonatorfrequenz fHz=c/2π√SH/V(lo+2Δlo) auf die spezifischen MPA Absorbers gekennzeichnete Größen d=Wandabstand σ=Lochflächenverhältnis a=Lochradius e²=Absorberfläche SA umschreiben: fHz=c/2π√SH/V(lo+2Δlo) in fMPA=c/2π√a²π/e²d(lo+2Δlo) Wobei a²π/e² = σ und SH=a²π und SA=e² und V=e²d ist fMPA=c/2π√ σ/d(lo+2Δlo)

2Δlo=KMZ

fMPA=c/2π√ σ/dloKMZ Seite 19 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

3.3

Konstruktion des Sandwichsaufbaues

3.3.1

Bauteilanforderungen ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ

3.3.2

hohe Schallabsorption α 0,6 – 0,9 bei einer Frequenz zwischen 800 Hz – 2300 Hz Hohe Wärmereflektion kein Schimmel und Bakterienbefall nicht zerstörbar mit Hochdruckreiniger nicht brennbar geringe Bauhöhe geringe Herstellkosten

Konstruktion des Sandwichsaufbaues: ƒ ƒ ƒ

ƒ

Das Sandwich hat eine frequenzabhängige Bauhöhe von 10 mm bis 35 mm. Die zur Lärm- und Wärmequelle zugewandten Seite besteht aus dem metallischen Gewebeabsorber Poroblech F (F für gefügt, gewalzt). Die schallreflektierende Gegenwand besteht aus einem genoppten, verzinktem Stahlblech mit einer Dicke von 0,4 mm bis 0,8 mm und einer Noppenhöhe von ca. 1,5 mm. Der Zwischenraum wird zur thermischen Abschirmung und zur akustischen Absorption mit mindestens drei Lagen mikroperforierte Noppenfolie aus Aluminium ausgekleidet. (siehe Bild unten)

Gewebeabsorber

Mikroperforierte Noppenfolie

Noppenblech

Abbildung14: Sandwichaufbau

Alternativ kann der Zwischenraum auch mit einer einfachen Wabenstruktur aus Aluminium oder in Kombination mit Noppenfolien verfüllt werden, wobei die Wabe als Distanzelement und zur Schallkassetierung dient. Der Zwischenraum wird durch Distanznieten fixiert. Das Sandwich kann alternativ aus Stahl oder Aluminium hergestellt werden.

Seite 20 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Abbildung 15: Sandwich Alternative

Um die Schalltransmission τ noch weiter zu verringern, wurden unterschiedliche Varianten von Sandwichaufbauten geplant. In einer Alternative wurde u.a. das genoppte Gegenblech mit dem stark dämpfenden Poroblech F.

Seite 21 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

3.4 Schallabsorptions-Messung im Impedanzrohr Da die schallabsorbierende Frequenz bei einer Halbwertsbreite fH zwischen 800 Hz und 2300 Hz liegen soll, haben wir Sandwichs in Höhe von 10 mm bis 20 mm ohne Zwischenraumverfüllung ausgewählt und mit einem Impedanzrohr Ø 45 mm als Stichversuch vermessen.

Abbildung 16: Schallabsorptionsgrad - Messung Impedanzrohr Ø 45 mm

Seite 22 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

3.5 Schallabsorptions-Messungen in der Alphakabine Vermessung verschiedener Sandwichaufbauten und Wandabstände d mit und ohne Waben. Als neue Alternative wurde ein genopptes Poroblech F mit einer Noppenhöhe von 1,7 mm, dessen Absorptionsgrad um ca. 30% höher liegen soll, mit glattem Poroblech F getestet und verglichen.

Abbildung 17: Vergleichsmessung - genopptes und glattes Poroblech

Die akustischen Messungen und Optimierungen wurden von uns in den Akustiklaboren der Firmen Daimler-Benz AG, Rieter Automotive und HP Pelzer durchgeführt.

Seite 23 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Abbildung 18: Vergleichsmessung; glattes Poroblech F

Abbildung 19: Vergleichsmessung; genopptes Poroblech F

Seite 24 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Abbildung 20: Vergleichsmessung; glatt; genoppt mit Wabenstruktur

Abbildung 21: Vergleichsmessung – glattes Poroblech F ohne Wabenstruktur

Seite 25 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

3.6 Hochdruckreinigungsversuch Um die konstruierten Sandwichaufbauten weiter zu testen wurden schon in der ersten Entwicklungsschleife Hochdruckreinigungstests bei 150 bar Wasserdruck und einem Düsenabstand von 100 mm durchgeführt. Dieser Test soll den Nachweis erbringen, dass die Außenhaut des metallischen Gewebeabsorbers Poroblech F durch den Hochdruckwasserstrahl nicht zerstört werden kann.

Abbildung 22: Hochdruckreinigungsversuch

3.7 Salzspühtest Um die Witterungsbeständigkeit weiter zu untersuchen, wurde in einer Salzsprühkammer bei Raumtemperatur über einen Zeitraum von 240 Stunden eine Zerstörungsprüfung mit einem Poroblechmuster durchgeführt. Dabei zeigte sich an dem 0,6mm dicken Gewebe aus verzinkten Stahl keinerlei Rotrostbildung. Zusätzlich wurde ein weiteres zusammengeschweißtes Muster (Rollschweißverfahren) untersucht. Auch hier ist keinerlei Witterungseinfluss zu erkennen.

Seite 26 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

3.8 Test der Hitzeschildfunktion Die Idee des raumsparenden und wärmeisolierenden Hitzeschildaufbaues entsprechend den nachfolgenden Prinzipbildern weiter entwickelt.

Abbildung 23: Hitzeschildaufbau 9mm mit Ergebnisreihe

Abbildung 24: Hitzeschildaufbau 20mm mit Ergebnisreihe

Seite 27 von 42

wurde

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

3.9 Auswertung der akustischen Messreihen und Zwischenfazit Die erzielten Ergebnisse bestätigen den Ansatz, dass der Gewebeabsorber Poroblech F als Kernelement, sowohl als auch auf Grund seiner verschiedener Wirkmechanismen als Luftschallabsorber und Körperschalldämpfer bei dem akustischen Hitzeschild eingesetzt werden kann. 3.10

Weiterführende Testreihen

Es wurden zur Bestätigung der akustischen Messreihen weiterführende Untersuchungen durchgeführt: ƒ ƒ ƒ

Ermittlung des Schallabsorptionskoeffizienten α in Funktion zum Wandabstand d in einem Frequenzband im Impedanzrohr Untersuchungen zur Wand-Schallabstrahldämpfung Ermittlung des Verlustfaktors ή von Poroblech F Ermittlung der Schallpegelminderung durch Luftschallabsorption und Körperschalldämpfung.

Zuerst wurden bei Federal Mogul Versuche zur Bestimmung des Absorptionsgrades von Poroblech F Nr. 8 in Funktion zum Wandabstand d durchgeführt. Die Porobleche wurden ein- und zweilagig in einem Abstand von 5 mm, 10 mm und 20 mm zur schallharten Wand geprüft.

Abbildung 25: Versuchsaufbau Federal Mogul - Impedanzrohrmessung

Die Ursache der Breitbandigkeit des Frequenzspektrums des Absorptionsgrades liegt in den vielen kleinen eng liegenden Reibspalten. Die Verschiebung der Kurven in den niederfrequenten Bereich in Funktion zum größeren Wandabstand ist deutlich zuerkennen. Auch die Doppellagigkeit der Porobleche mit dem höheren Reibungswiderstand Ξ ist in Funktion zum Absorptionsgrad ersichtlich.

Seite 28 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Abbildung 26: Ergebnisse Impedanzrohrmessung

Weitere Absorptionsgradmessungen mit dem Impedanzrohr mit den Abständen d zur schallharten Wand 110 mm, 50 mm und 20 mm sind im nachstehenden Diagramm ersichtlich.

Abbildung 27: Diagramm zu Impedanzrohr mit unterschiedlichen Abständen zur Wand

Seite 29 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Um die Wirkung Luftschallabsorption zu untermauern wurden bei der Firma HP Pelzer weiterführende Schallmessungen durchgeführt.

Messung Alphakabine Absorptionsgrad α / Äquivalente Absorptionsfläche Bestimmung der Absorption Messung der Absorption im statistischen Schallfeld Alphakabine Die Absorption wird mit Hilfe der Sabin´schen Formel durch Bestimmung der Nachhallzeiten ermittelt. Die Messung der Nachhallzeiten erfolgt an 5 Positionen in einem Radius von 1m.

α = Volumen: 6,44 m³ Oberfläche (innen): 22,6 m² Dimensionen [m]: 3,22 x 2,37 x 2,03 Gewicht: 1830 kg Position Muster

A* V = 0,163 ∗ S S

⎛1 1⎞ ∗ ⎜⎜ − ⎟⎟ ⎝ T1 T0 ⎠

α: Absorptionskoeffizient A*: äquivalente Absorptionsfläche V: Volumen der Kabine S: Fläche der Probe T1: Nachhallzeit mit Probe T0: Nachhallzeit der leeren Kabine

Proben

Messung – Basis: Kabine mit Rahmen

Benötigt werden plane Proben mit einer Probenfläche von 1,2m² oder Formteile, die eine Probenfläche von 0,6m² nicht unterschreiten. Bei Formteilen muss die Messung entsprechend der späteren Verwendung (Einbau) durchgeführt werden, dass heißt auf einem Blech- oder Modelteil.

Muster 1200*1000

04.03.2008

Bernd Borgmann, Technischer Bericht

2

Abbildung 28: Messungen Alphakabine HP Pelzer

Messung Alphakabine Porobleche F Nr.8 (sortiert nach Wandabstand) Wandabstand 0mm

Wandabstand 5mm RIETER ALPHAKABINE - Absorptionkoeffizent α S gemessen bei diff usem Schalleinfall

RIETER ALPHAKABINE - Absorptionkoeffizent α S gemessen bei dif fusem Schalleinfall

1,20

1,20

1,00

Absorptionkoeffizientα S

0,90

Poroblech F Nr.8 AlMg3 0.8mm WA=0mm

Poroblech F Nr.8 AlMg3 0.8mm WA=5mm

1,00

Poroblech F Nr.8 AlMg3 0.6mm WA=0mm

Poroblech F Nr.8 AlMg3 0.6mm WA=5mm

0,90

Poroblech F Nr.8 Stahl verz. 0.6mm WA=0mm

0,80 0,70 0,60 0,50 0,40

Poroblech F Nr.8 Stahl verz. 0.6mm WA=5mm

0,80 0,70 0,60 0,50 0,40

0,30

0,30

0,20

0,20 0,10

0,10 0,00 400

Poroblech F Nr.8 AlMg3 1.2mm WA=5mm

1,10

Absorptionkoeffizientα S

1,10

Poroblech F Nr.8 AlMg3 1.2mm WA=0mm

500

630

800

1000

1250

1600

2000

2500

3150

4000

5000

6300

0,00 400

8000 10000

500

630

800

1000

1250

Wandabstand 10mm

1,00

Absorptionkoeffizientα S

0,90

Poroblech F Nr.8 AlMg3 1.2mm WA=10mm

1,10

Poroblech F Nr.8 AlMg3 0.8mm WA=10mm

1,00

Poroblech F Nr.8 AlMg3 0.6mm WA=10mm

0,90

Poroblech F Nr.8 Stahl verz. 0.6mm WA=10mm

0,80 0,70 0,60 0,50 0,40

3150

4000

5000

6300

8000 10000

6300

8000 10000

Poroblech F Nr.8 AlMg3 0.8mm WA=20mm Poroblech F Nr.8 AlMg3 0.6mm WA=20mm Poroblech F Nr.8 Stahl verz. 0.6mm WA=20mm

0,70 0,60 0,50 0,40 0,30

0,20

0,20

0,10

Poroblech F Nr.8 AlMg3 1.2mm WA=20mm

0,80

0,30

0,00 400

2500

RIETER ALPHAKABINE - Absorptionkoeffizent α S gemessen bei dif fusem Schalleinfall

1,20

Absorptionkoeffizientα S

1,10

2000

Wandabstand 20mm

RIETER ALPHAKABINE - Absorptionkoeffizent α S gemessen bei dif fusem Schalleinfall 1,20

1600

Frequenz [Hz]

Frequenz [Hz]

0,10

500

630

800

1000

1250

1600

2000

2500

3150

4000

5000

6300

8000 10000

0,00 400

500

630

800

Frequenz [Hz]

1000

1250

1600

2000

2500

3150

4000

5000

Frequenz [Hz]

04.03.2008

Bernd Borgmann, Technischer Bericht

Abbildung 29: Messergebnisse Alphakabine sortiert nach Wandabstand

Seite 30 von 42

5

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Abbildung 30: Messergebnisse Alphakabine - Poroblech glatt

1,1 1,0 0,9 0,8

Absorption [-]

0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

Frequency [Hz] Poroblech Nr 8 genoppt Rahmen abgeklebt Serie: Messserie 5 mm Bodenabstand Poroblech Nr 8 genoppt Rahmen abgeklebt Serie: Messserie 10 mm Bodenabstand Poroblech Nr 8 genoppt Rahmen abgeklebt Serie: Messserie 15 mm Bodenabstand Poroblech Nr 8 genoppt Rahmen abgeklebt, 33 mm Serie: Wabenstruktur

Abbildung 31: Messergebnisse Alphakabine - Poroblech genoppt

Seite 31 von 42

9000

10000

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Als weiterführende Versuche ermittelten wir die Schallpegelreduzierung, der von uns entwickelten akustische Hitzeschilder- Sandwiches. Die Sandwiches haben eine Dicke von 9 mm und 20 mm, diese Dicke wurde vorab konstruktiv aus vielen Einsatzfällen ermittelt. Der konstruktive Aufbau der Sandwiches ist in den Abbildung 23 und 24 dargestellt. Schalldruckpegeldiagramm Sandwich 9mm + 20mm dick

Acoustic Products Anton-Grimmer-Str. 2 D-73466 Lauchheim

100 90 80 70

Lp dB(A)

60 50 40 30

79,9 ohne Sandwich 64,4 mit S.W. 20mm 2xPoroblech 66 mit S.W. 9mm 2xPoroblech 66,3 mit S.W. 9mm 1xPorobl. S.W. 20mm 1xPorobl. MAN Akkustischhe Belastung von der Motorseite

20 10 0

100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1.0 1.25 1.6 Hz Hz Hz Hz Hz Hz Hz Hz Hz Hz k k k

2.0 2.5 3.15 4.0 5.0 6.3 8.0 10.0 12.5 k k k k k k k k k 27.11.2007 Härle/Uhl Nr. 142

Abbildung 32: Schalldruckpegeldiagramm Sandwich 9mm und 20mm

Lp dB(A)

Schalldruckpegeldiagramm Sandwichentwicklung verschiedene Sandwich

Acoustic Products Anton-Grimmer-Str. 2 D-73466 Lauchheim

80 70 60 50

k

k

k 16 .0

10 .0

6. 3

k

k 4. 0

2. 5

k

k 1. 6

H

H

z

40 0

H

H

z

25 0

z

16 0

0 10

H

z

z 63

H

z 40

H 25

H

z

z 16

H 10

6. 3

Hz

0

1. 0

10

z

20

H

30

63 0

40

z

79,9 ohne Sandw ich 68,1 mit Leerraum 9mm 66,6 mit 2 Knickfolien glatt 9mm 69,4 mit 2 microperf. Knickfol. 9mm 67,9 mit Stahlw olle 9mm 67,2 mit Leerraum 20mm 65,5 mit 4 Knickfolien glatt 20mm 64,4 mit 4 microperf. Knickfol. 20mm 66,4 mit Stahlw olle 20mm 64,4 mit S.W. 20mm 2xPoroblech 66 mit S.W. 9mm 2xPoroblech 66,3 mit S.W. 9mm 1xPorobl. S.W. 20mm 1xPorobl.

27.11.2007 Härle/Uhl Nr. 136

Abbildung 33: Schalldruckpegeldiagramm Sandwichentwicklung - verschiedene Sandwich

Seite 32 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Die Messergebnisse bestätigen den hohen Wirkungsgrad der Aufbauten. Diese Multi- Wall- Struktur mit den mehrfachen Strahlungsschutzschirmen die den Wärmeübergang durch Leitung klein hält und den geringen Strahlungswärmefluss nutzt, wird in die Entwicklung des akustischen Hitzeschildes für NFZ oder LKW aufgenommen.

3.11

Entwicklung eines akustisches – Hitzeschildes für LKW

Basierend auf den Ergebnissen der voran dargestellten Untersuchungen wurden verschiedene Prototypen in ein uns zur Verfügung gestelltes Fahrerhaus eingebaut. Die Bilder zeigen die Unteransicht bei hochgestelltem Fahrerhaus.

Abbildung 34: LKW - Fahrerhaus konventionell (links) und mit Poroblech (rechts)

Abbildung 35: Prototyp LKW-Unterboden - Seitenabdeckung

Seite 33 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Abbildung 36: Prototyp LKW-Unterboden

Erste Schallpegelmessung am Fahrzeug ohne Motor. Als Schallstrahler wurde ein Lautsprecher mit weißem Rauschen eingesetzt. Bei diesem Versuch war die klare Erkenntnis, dass man auf eine zusätzliche Hinterfütterung mit einem Schallabsorbermaterial verzichten kann.

Abbildung 37: Schallpegelmessung LKW - Fahrerhaus

Seite 34 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Abbildung 38: Al- Knitterfolie zwischen Fahrerhausboden und Poroblech- Tunneldämpfung

Abbildung 39: Poroblech-Tunneldämpfung ohne Aluminium Knitterfolieneinlage

Die hergestellten Unterböden wurden von uns im Versuchslabor der Daimler Benz AG getestet und bewertet.

Seite 35 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Abbildung 40: Messergebnisse Serientunneldämpfung Daimler Benz AG

Abbildung 41: Messergebnisse 0,6mm Poroblech mit AL-Folie Daimler Benz AG Seite 36 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Abbildung 42: Messergebnisse 0,6mm Poroblech ohne AL-Folie Daimler Benz AG

Seite 37 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

3.12

Ergebnisdarstellung

In Bezug auf die Thermoergebnisse zeigte der Einbau der der Al – Knitterfolie eine starke Temperaturabsenkung von über 25 C°. Dies werten wir als erheblichen Fortschritt. Die Schallpegelergebnisse bei den durchgeführten Messungen am Fahrzeug zeigen eine leichte Innengeräuschreduzierung im Fahrerhaus, die jedoch nicht den Erwartungen entspricht und deshalb in einer weiteren Optimierungsschleife noch verbessert werden müssen.

Abbildung 43: Schallpegelergebnisse am Fahrzeug

Seite 38 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

3.13

Variantenkonstruktion

Als letzter Schritt wurde eine Variantenkonstruktion für unterschiedliche LKW-Baureihen aufgebaut. Hierbei stand im Mittelpunkt die Serientauglichkeit eines Lärm- und Hitzeschildes auf Basis von Poroblech darzustellen. Die hier dargestellte Variante zeigt eine Motorraumabdeckung für einen LKW der Marke MAN.

Abbildung 44: Motorraumabdeckung Variante 1 MAN

Abbildung 45: Motorraumabdeckung Variante 1 MAN Seitenansicht

Abbildung 46: Motorraumabdeckung Variante 1 MAN Draufsicht

Aus Sicht der Einbaufähigkeit wurde hierbei auch besonderen Wert auf die Verschraubungen gelegt. Hier wurden im Vorfeld Untersuchungen durchgeführt, um auch den Verlustfaktor von Körperschallweiterleitungen an einer Schraubverbindung durch den Einsatz von Poroblech näher zu untersuchen.

Seite 39 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

4

Fazit

Das entwickelte Lärm- und Hitzeschild zielt darauf ab, Lärm- und Hitzeeinwirkung der Antriebsaggregate eines LKW auf den Innenraum des Fahrerhauses zu reduzieren. Lärm wird dabei nicht nur zurück gehalten sondern absorbiert. Die aus den Antriebsaggregaten kommende Wärme wird dabei schnellstmöglich an die Umgebung abgeleitet, respektive vom Fahrerhaus fern gehalten. Die Messergebnisse zeigen dabei eine Absenkung der Temperatur um über 25°C. Dieses Entwicklungsziel ist deshalb als Erfolg zu bewerten. Die Reduzierung des Schalls innerhalb des Fahrerhauses bzw. an die Umgebung abstrahlenden Lärms ist in den ersten Versuchsreihen nicht in dem erhofften Ausmaß gelungen. Gründe hierfür sind vor allem in dem breiten Frequenzspektrum zu sehen, das von den Antrieben und Fahrgeräuschen erzeugt wird und mit einfachen Mitteln nicht absorbiert werden kann. Die Schallabsorption gelingt bei den so genannten λ/4-Absorbern nur, wenn die die Schallwellen „bremsenden“ Poren im Abstand von einem Viertel der Wellenlänge wirksam werden. Bei niederfrequentem Schall führt dies entweder zu erheblichen Baugrößen oder deutlichem Verlust an Effizienz. Bei hochfrequentem Schall sind dagegen nur geringe Baugrößen notwendig. Der benötigte Kompromiss in der Bauart muss in weiteren Versuchsaufbauten genauere analysiert werden, um allen Einfluss- und Zielgrößen gerecht zu werden. Dies erfordert sowohl die weitere Suche nach geeigneten Materialien, als auch Optimierung von Porengröße, Oberflächenstruktur, Geometrie, Anzahl von absorbierenden Lagen und Füllstoffen. Daraus lässt sich voraussichtlich für bestimmte Frequenzen ein Ergebnis finden, das den Zielvorstellungen gerecht wird. Auf Grund der bisher gemachten positiven Versuchsergebnisse, sind wir der Auffassung, dass mit dem Aufbau einer weiteren Entwicklungsschleife akustische Hitzeschilder schon in einem Versuchsfahrzeug dauerhaft getestet werden können. Bezüglich der Vermarktung ist ein wesentlicher Risikofaktor der Preis für die eingesetzten Materialien, insbesondere für Metalle, der sich derzeit ständig verändert. Preissteigerungen müssen auf die Endprodukte umgelegt werden. Bei deutlich höheren Verkaufspreisen würde die Akzeptanz der Leichtbauprodukte im Kundenkreis schwinden. Bei der aktuellen Literatur- und Patentrecherche sind uns von dritter Seite bisher keine adäquaten akustischen Hitzeschilder für LKW- Fahrerhäuser bekannt geworden. Wir haben geplant, den akustischen Hitzeschild nach vorgeschrittener Entwicklung beim Deutschen Patent und Markenamt anzumelden.

Seite 40 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Literaturverzeichnis

Seite 41 von 42

Abschlussbericht DBU – AZ 27647

Anhänge

Seite 42 von 42