INFORME DE PROGRESO DEL PROYECTO

IMPORTANTE: Con el fin de cumplir con el calendario de presentación de informes sobre el avance actual del proyecto al donante, el oficial responsable de la presentación de los informes deberá cumplir estrictamente con los siguientes requisitos, independientemente de la fecha de inicio del proyecto. Fuente del financiamiento

Periodos abarcados por los informes

Fecha límite de enviar el Informes de Progreso a la Oficina de la FAO en Chile

GEF

1 semestre: Julio – Diciembre

15 enero

2 semestre: Enero-Junio

15 julio

Título:

Periodo abarcado por el informe

Símbolo del Proyecto:

Sistema nacional integrado de monitoreo y GCP/CHI/032/GF valuación de ecosistemas forestales (SIMEF) en F apoyo a políticas, regulaciones y prácticas de manejo forestal sostenible (SFM) incorporando REDD+ y conservación de la biodiversidad en ecosistemas forestales Unidad operativa:

Unidad/Oficial Técnica/o Líder:

FAO Chile

RLC/FOM

Fecha de comienzo (EOD)

Fecha de conclusión (NTE)

3/08/2015

3/08/2019

3 agosto – 31 diciembre 2015

Presupuesto total del Proyecto USD 6,293,684

Visitas/ misiones de supervisión y monitoreo ejecutadas en el periodo de reporte Fechas y nombre de participantes por parte de la FAO

Actividades de supervisión y participantes (reuniones, Visitas a los sitios de intervención, etc.)

Asuntos abordados

1. 18 y 19/08/2015: Hivy Ortiz Chour, María Mercedes Proaño

1. Taller de Inicio

1. Presentación SIMEF, encuentro entre las partes, diseño preliminar POA.

2. 01/09/2015: Hivy Ortiz Chour, María Mercedes Proaño, Vicente Ossa, Andrea Saez

2. Coordinación y supervisión 2. Reunión con SE y Director Nacional de Proyecto (DN)

3. 15/09/2015: Hivy Ortiz 4. 01/10/2015: Hivy Ortiz Chour, María Mercedes Proaño 5. 15/10/2015: Hivy Ortiz 6. 22/10/2015: Hivy Ortiz Chour, María Mercedes Proaño, Pia

3. Coordinación y supervisión 3. Reunión con SE y DN

4. Coordinación y supervisión

4. Reunión con SE 5. Coordinación y supervisión

Cuevas 7. 01/11/2015: Hivy Ortiz Chour, María Mercedes Proaño, Vicente Ossa, Andrea Saez

5. Reunión con SE y DN 6. Reunión Comunicaciones

8. 04/11/2015: Eve Crowley, Hivy Ortiz, María Mercedes 7. Reunión con SE y DN Proaño,Andrea Saez

9. 15/11/2015: Hivy Ortiz

6. Diseño Comunicacional

Estrategia

7. Análisis aspectos operativos del Acuerdo de Ejecución 8. Coordinación y orientaciones globales de la Rep. FAO-Chile

8. Reunión FAO-REP y SE

10. 01/12/2015: Hivy Ortiz Chour, María Mercedes Proaño

9. Coordinación y supervisión

11. 15/12/2015: Hivy Ortiz

10.

Coordinación y supervisión

11.

Informe Final, ajuste POA

9. Reunión con SE y DN 10. Reunión con SE y DN

11. Reunión con SE y DN

A.1 Actividades y Progreso en Lograr los Productos Descripción Narrativa de actividades y productos por componente en el periodo del informe 1. Componente 1: Desarrollo del marco de coordinación y gestión interinstitucional y capacidades para la implementación y utilización del SIMEF. 1.1.1 Comité Directivo Nacional (CD) con participación de las instituciones gubernamentales sectoriales con competencia en la materia de ecosistemas forestales (Miembros permanentes: CONAF, CIREN, INFOR, MINAGRI, MMA, SUBDERE y Miembros asesores invitados según el caso) establecido y en funcionamiento: a) La reunión constitutiva de SIMEF se llevó a cabo el día 29 de octubre de 2015 en la sede del Ministerio de Agricultura. Esta reunión fue auspiciada por el Ministro de Agricultura Sr. Carlos Furche y fue resultado de numerosas reuniones preparativas e informativas con los directores permanentes del CD y algunos invitados; b) La reunión fue presidida por el Subsecretario de Agricultura Sr. Claudio Ternicier y en ella participaron Fernando Rosselot, Director de INFOR, Aarón Cavieres Director de CONAF, Carlos Gálves representante del Director de CIRÉN; Miguel Stutzin en representación del Ministerio del Medio Ambiente y del Punto Focal GEF en Chile; Eve Crowley representante de FAO en Chile, los oficiales de FAO Hivy Ortiz Chour y Vicente Ossa, y los miembros de la Secretaría Ejecutiva de SIMEF Gerardo Mery, Jaime Valdés, Carlos Bahamondez y Richard Velásquez; c) En esta reunión, entre otras materias, se trató y aprobó el Plan Operativo Anual y el Presupuesto. En Anexo 1 se presenta el acta que contiene el detalle de las proposiciones formuladas y acuerdos aprobados en esta reunión. 1.1.2 Secretaria Ejecutiva del SIMEF (SE) establecida y proponiendo e implementando eficazmente los Planes Operativos Anuales (POA) del SIMEF: La SE fue constituida y conformada por los siguientes profesionales: Gerardo Mery (Coordinador Nacional), Jaime Valdés (Coordinador Comités Regionales de Participación y encargado de Capacitación), Carlos

Bahamondez (Coordinador Programa de Inventarios), Richard Velásquez (Coordinador Programa de Difusión y Comunicaciones) y Rene Saldías (Asistente de Administración y Finanzas). Los Srs. Mery, Valdés y Bahamondez iniciaron sus operaciones el 1 de agosto, Richard Velásquez el 1 de septiembre y René Saldías el 15 de noviembre. Junto con coordinar las actividades cotidianas del Proyecto, la SE ha apoyado la realización de las siguientes tareas: a) Taller de Inicio realizado en la ciudad de Valdivia los días 18 y 19 de agosto de 2015, con la participación de todas las contrapartes del proyecto y FAO; b) Elaboración y ajuste del Plan Operativo Anual, POA, y su presupuesto; c) Elaboración y avances en la gestión del acuerdo marco entre los organismos ejecutores del proyecto, INFOR, CONAF y CIRÉN (Convenio INFOR/CIREN finalizado y Convenio INFOR/CONAF), c) Coordinación permanente con los oficiales de FAO adscritos al proyecto: Hivy Ortiz Chour (LTO), Vicente Ossa (BH), María Mercedes Proaño (Oficial FAO/GEF) y con Eve Crowley (FAO-REP Chile); d) Coordinación de la creación y organización de la reunión constitutiva del Comité Directivo Nacional (CD) de SIMEF; e) Gestiones para la creación y convocatoria del Comité Técnico Asesor del proyecto; f) Coordinación de la constitución de dos Comités Regionales de Participación; f) Coordinación de las actividades de capacitación definidas en el PRODOC; g) Realización de tareas preparatorias para llevar a cabo las actividades de inventarios forestales en las Islas del Sur; h) Contratación de personal vinculado al proyecto (Richard Velásquez y René Saldías); i) Adquisición de instrumentos y materiales (imágenes de sensores remotos) para la eficiente implementación de las actividades de inventarios forestales. (Ver antecedentes de SE en Anexo 2) Cabe destacar que miembros de la Secretaría Ejecutiva, (Gerardo Mery y Jaime Valdés), junto al Director Nacional del Proyecto han participado activamente en el diseño de la “Estrategia Nacional de Cambio Climático y Recursos Vegetacionales (ENCCRV)” impulsada por CONAF y relacionada entre otros con el Banco Mundial y el Programa de colaboración de las Naciones Unidas para la reducción de emisiones debidas a la deforestación y la degradación forestal en países en desarrollo (ONU-REDD). En este sentido SIMEF se vinculó activamente al diseño de dicho programa participando durante una semana en un taller y en elaboraciones posteriores. 1.1.3 Comité Técnico Asesor (CTA) establecido y funcionando asegurando una alta calidad técnica del SIMEF y apoyando su implementación y utilización: Las actividades en relación a la conformación de este CTA han consistido en identificar los nombres y perfiles profesionales y académicos de destacados científicos y especialistas. El objetivo central fue contar con un grupo que ofreciera consejo experto multidisciplinario para resolver aspectos relevantes abordados por SIMEF y que aportara conocimientos especializados referidos a las características dominantes de las cuatro macrozonas. Todas las personas seleccionadas destacan en disciplinas requeridas en el desarrollo de SIMEF (entre otras, ciencias biológicas y agro-forestales, manejo forestal sostenible, cambio climático y carbono, inventario forestal, biodiversidad y conservación de recursos naturales, desarrollo económico, sociología y antropología). A los invitados se les proporcionó información sobre las características centrales del proyecto SIMEF y se les describió la misión que deben cumplir como miembros del CTA. Se despacharon 20 cartas de invitación y se tomó contacto personal con varios de ellos. Se han recibido 10 confirmaciones de aceptación hasta el momento. Se ha planificado que la primera reunión constitutiva ampliada del CTA se lleve a cabo durante el mes de marzo de 2016.En el Anexo 3 se presentan los nombres de los invitados y detalles resumidos de su respectivo perfil profesional. 1.1.4 Comités Regionales de Participación (CRP) establecidos y funcionando, facilitando la participación de actores clave para una implementación eficaz del SIMEF y promoviendo su utilización a nivel regional.: Los CRP tienen por objeto guiar la implementación del SIMEF a nivel regional; promover el uso y la difusión de la información generada, identificar las necesidades de información y la utilidad y facilidad en el uso de la misma, impulsar la sensibilización y capacitación de los tomadores de decisión y profesionales de la región en relación al SIMEF. Durante el primer semestre y de acuerdo al POA se constituyeron 2 CRP: Uno en la región de O’Higgins (14 de diciembre de 2015) y otro en la región de Los Ríos (28 de diciembre de 2015). Se tuvieron al menos 3 reuniones previas con las respectivas Secretarias Regionales Ministeriales de Agricultura, instancia que lidera el CRP, para presentarles el proyecto

SIMEF, concordar un Plan Operativo Anual, concordar la lista de integrantes y aspectos operativos de la reunión constitutiva. También se sostuvieron reuniones previas con las organizaciones Bosque Modelo Los Ríos y Bosque Modelo Cachapoal. En Anexo 4 se presentan las actas de constitución de los CRP y sus POA y presupuestos aprobados para el primer año. 1.2.1 Protocolos costo-eficientes de recolección y análisis de datos para la evaluación y monitoreo de ecosistemas forestales estandarizados y publicados en concordancia con políticas y mejores prácticas internacionales (UTCUTS, REDD+), nacionales, y regionales: Se diseñó y validó protocolo para la recolección de datos sobre carbono sobre la base de una propuesta INFOR de protocolo de línea base proyectos de carbono establecido por la unidad de Cambio climático de INFOR. Se avanza en una propuesta de protocolo para la recolección de datos de biodiversidad de los reinos Plantae y no Plantae así como otra propuesta de protocolo para la realización de una encuesta socioeconómica. Para efectos del inventario biofísico INFOR dispone del protocolo del Inventario Nacional Continuo. En Anexo 5 se presentan los protocolos y su nivel de avance al primer semestre. 1.2.2 Personal institucional y actores capacitados en protocolos de recolección de datos, ingreso de datos en las bases de datos, y análisis de datos y desarrollo de indicadores y productos del SIMEF: Se diseña y planifica los cursos de capacitación para las brigadas biofísicas que intervendrán en el inventario de las Islas del Sur. Para el desarrollo de la capacitación de las brigadas biofísicas se utiliza el Protocolo de Inventarios contenido en el Anexo 6. Se realizan además: Capacitación del Servicio Aero fotogramétrico SAF al equipo INFOR en “Desarrollo tridimensional mediante modelo digital de elevación”; Capacitación administrativa financiera proporcionada por el punto focal GEF-FAO, Capacitación Comité Regional de Participación de O’Higgins; Capacitación Comité Regional de Participación de Los Ríos; Capacitación Bosque Modelo Cachapoal, en la región de O’Higgins, en taller con su asamblea general. 2. Componente 2: Implementación del SIMEF 2.1.1 Datos estadísticamente válidos e información de terreno confiable a niveles de paisaje, rodal y árbol, recolectada en todo el país e indicadores calculados para: a) reservas de carbono; b) biodiversidad de ecosistemas forestales; c) promotores de cambio de uso de la tierra que impactan sobre los ecosistemas forestales; y d) promotores socio-económicos de la deforestación y degradación de bosques e incentivos para MFS y REDD+: Evaluación de promotores Socioeconómicos: Se avanzó un diseño de una encuesta socioeconómica semiestructurada, la cual será consolidada en el primer trimestre de 2016 y aplicada durante el mismo año. Se generó además informe socio-ecológico para determinar las causas asociadas a la degradación en comunidades locales mapuches del territorio Bosque Modelo (BM) de Panguipulli.y se planifica la aplicación del mismo diagnóstico en BM Cachapoal así como completar la caracterización de actores faltantes en BM Panguipulli como son pequeños propietarios (campesinos) y grandes propietarios. (ver Anexo 7) Diseño muestral Islas del Sur que contribuyen a la evaluación de las reservas de carbono: Se completó el diseño muestral asociado a este territorio que comprende 3,7 millones de ha faltantes en el Inventario Nacional Forestal Continuo y se coordina en base a este diseño la definición de las líneas de vuelo por parte del Servicio Aero Fotogramétrico (SAF-Fuerza Aérea), la logística asociada a la navegación por los canales de la XI región y la ruta óptima para las brigadas biofísicas que se desplegarán en terreno a partir del 15 de enero de 2016. (Ver Anexo 8) Protocolos de Biodiversidad: Tal como se señala en 1.2.1 se avanza en el diseño de un protocolo de Biodiversidad respecto del cual se tiene una propuesta preliminar según se presenta en Anexo 6. 2.1.2 Mapas temáticos sobre ecosistemas forestales, reservas de carbono y cambios de uso de

la tierra, preparados, publicados y archivados en la base de datos geoespacial: No aplica en este semestre. 2.2.1 Protocolo de estandarización y manejo de datos consensuado entre INFOR, CONAF y CIREN: La primera reunión para establecer el protocolo de estandarización se llevó a cabo el día 14 de diciembre con el equipo técnico de la Infraestructura de Datos Espaciales del Ministerio de Agricultura (IDE/MINAGRI) que es administrada por CIREN, específicamente con la Jefa del programa María Graciela Barrera y el encargado de las bases de datos Felipe Guzmán. En esta primera reunión, para definir la evaluación del modelo de datos con las instituciones asociadas CIREN y CONAF en base al trabajo realizado por CIREN en el sistema IDE MINAGRI que agrupa las capas de datos geográficos de todos los servicios del Ministerio de Agricultura. El protocolo de estandarización se basará en el protocolo establecido en la plataforma IDE MINAGRI que fue realizado por CIREN, el cual integrará la base de datos espacial para la herramienta webmapping. Se considera la evaluación de interoperabilidad por parte de un par de expertos externos a las instituciones asociadas para que propongan esta parte del protocolo. (Ver Anexo 9). 2.2.2 Modelo de integración de datos diseñado e implementado: Se consideran tres herramientas para la integración de los datos: a) Consultas de usuarios por temática específica (ej. sistema de información de atención al cliente), b) Biblioteca Digital (dividida en categorías de interés) y c) Webmapping que permita realizar una consulta y que entregue como salida un reporte asociado a las bases de datos de los organismos asociados en el proyecto. La plataforma completa se almacenará en los Servidores de CIREN, teniendo acceso de administración por ellos y el encargado informático del proyecto. 2.2.3 Sistema de información espacial basado en web-mapping preparado y conectado al sistema integrado de monitoreo y evaluación Esta actividad se encuentra estrechamente vinculada a las dos anteriores y requiere un grado de avance importante en éstas antes de poder comenzar la actividad de web Mapping. No aplica en consecuencia en este semestre. 2.2.4 Informes temáticos sobre el estado de los ecosistemas forestales basados en la información generada por el SIMEF publicados: No aplica en este semestre. 3. Componente 3: Aplicación de la información generada por el SIMEF a nivel local, regional y nacional en políticas y normativas, desarrollo y ordenamiento territorial y en apoyo a la incorporación de REDD+ 3.1.1 Herramienta especial de seguimiento y evaluación de la utilización de datos, mapas e informes generados por el SIMEF por el gobierno nacional, regional y local, y otras instituciones, desarrollada y aplicada: No aplica en este semestre. 3.1.2 Información del SIMEF diseminada por tipos y niveles de usuarios: De acuerdo a los objetivos de diseminar los logros y actividades del SIMEF, se comenzó un trabajo gradual, el cual consideró en primer término la elaboración de la estrategia de comunicaciones para el Proyecto. Para esta fase, se sostuvieron reuniones de coordinación con los encargados de comunicaciones de las instituciones socias que participan de la implementación del SIMEF: CIREN, CONAF, INFOR y FAO, quienes aportaron sus miradas institucionales y experiencias de trabajo para perfeccionar la propuesta presentada, a lo cual se sumó un acuerdo de trabajo conjunto para fortalecer la implementación de la estrategia y amplificar la difusión de los logros y actividades del SIMEF.

Asimismo, se realizó un trabajo interno con el equipo ejecutivo del SIMEF, donde se elaboró un FODA que abordó los puntos relevantes a considerar en términos comunicacionales, que fueron considerados en la elaboración de la estrategia comunicacional. Posterior a esto, se comenzó la implementación de algunos productos identificados como básicos para comenzar a operativizar la estrategia comunicacional: se elaboró la imagen corporativa del SIMEF, se crearon las redes sociales (Twitter y Facebook), se diseñaron e imprimieron productos de difusión tales como pendón y carpetas, se diseñó e implementó la web del SIMEF (www.simef.cl ), finalmente, se han elaborado tres comunicados de prensa, que se refieren al lanzamiento del Proyecto SIMEF y la conformación de los Comités Regionales de Participación de las Regiones de O’Higgins y Los Ríos. En el Anexo 10, se adjuntan Los diversos productos comunicacionales alcanzados en el período. 3.1.3 Marco legal y regulatorio forestal fortalecido mediante la utilización de la información generada por el SIMEF: Algunos de los procesos que debían haber funcionado con mayor celeridad tales como, la discusión sobre la continuidad del Decreto Ley 701 de Fomento Forestal y la modificación de la Ley de Bosque Nativo no han registrado mayores avances. El Gobierno ha puesto énfasis en la creación y funcionamiento del Consejo de Política Forestal (CPF). En marzo de 2015, por mandato de la Presidenta de la República se firmó el Decreto de creación y convocatoria de este CPF cuya misión es determinar, mediante un diálogo participativo con los principales actores del sector forestal, los lineamientos de política sectorial a largo plazo que guiará el desarrollo forestal entre 2015 y 2035, teniendo como perspectiva alcanzar un desarrollo forestal sustentable tomando en consideración los efectos sociales, económicos y ambientales que ello implica. Este Consejo está conformado por 16 miembros que representan a diversos ámbitos, como universidades, entidades científicas, agrupaciones de pequeños propietarios forestales, de organizaciones indígenas y de trabajadores, ONG ambientalistas, gremios y empresas. La instancia es presidida por el director ejecutivo de CONAF, Aarón Cavieres. Entre otros desafíos se encuentra el diseño de medidas de política para fortalecer a las pequeñas y medianas empresas forestales, enfrentar el fenómeno del cambio climático, la protección de la biodiversidad, la implementación del manejo forestal sostenible, temas que tiene coincidencia con metas perseguidas por SIMEF. Así mismo, el CNPF ha creado dos comisiones de trabajo: a) Bosques, Agua-Plantaciones y b) Abastecimiento de la Pequeña y Mediana Industria Forestal. SIMEF ha sido invitado a participar como observador de este proceso que ha albergado la discusión de numerosas personas. El proyecto ha participado con interés en estos debates que son ampliamente coincidentes con la demanda de Productos del PRODOC (referidos a nuestra influencia en procesos de discusión de políticas forestales), presentando nuestros puntos de vista y tratando de influir así en el manejo forestal sostenible y la fijación de nuevas políticas sectoriales. El informe correspondiente a la gestión del año 2015 del CPF deberá ser entregado al plenario de esta instancia en marzo de 2016. En particular en una reunión de la comisión de “Abastecimiento de la Pyme Maderera”, realizado el 28.10.2015, se invitó al Coordinador Nacional del SIMEF, Gerardo Mery, a exponer sobre la experiencia de Finlandia en asociatividad de pequeños propietarios. También se han verificado reuniones con la Secretaría Ejecutiva de este Consejo (2) y con el Director Ejecutivo de la CONAF por este mismo propósito (Anexo 11). 3.1.4 Información sobre la valoración y conservación de reservas de carbono y de la biodiversidad generada por el SIMEF incorporada en los Planes Regionales de Ordenamiento Territorial (PROT), Planes de Desarrollo Comunal (PLADECO) y en reglamentaciones de zonificación y uso: No aplica en este semestre. 3.1.5 Prácticas locales de MFS que conservan los servicios ecosistémicos forestales (reservas de carbono y hábitats para especies globalmente importantes) y mejoran los medios de vida, implementadas con el apoyo de la información generada por el SIMEF: No aplica en este semestre. 3.1.6 Línea de base de carbono para el Sistema MRV bajo el Programa de la CONAF “Plataforma de Generación y Comercio de Bonos de Carbono del Sector Forestal Chileno (PBCCh)”: Se recolectó información de parcelas inventariadas en el Inventario Nacional Forestal Continuo de

INFOR (INFC), se evaluó la variabilidad de las reservas de Carbono en biomasa viva total aérea y subterránea de la región de Los Ríos y sus provincias de Valdivia y Ranco (ver Cuadro 1 y 2, en Anexo 12), y expandida a nivel comunal por medio de interpolación estadística basada en verdad de terreno representada por las parcelas de muestreo. Se inició la selección del diseño de muestreo redundando en un diseño estratificado en fases y adicionalmente, se están elaborando procedimientos de monitoreo en forma de un protocolo de seguimiento de los pooles de Carbono según IPCC; también se colectan coeficientes técnicos para la estimación de reservas de Carbono según: Biomasa sobre el suelo: La biomasa sobre el suelo se calcula considerando dos métodos, según el nivel de información existente. • Con funciones de biomasa: Se utilizan funciones de biomasa total individuales para especies nativas de acuerdo al trabajo desarrollado por Gayoso et al. (2002) Estas funciones de biomasa se aplican a nivel de árbol individual (Cuadro 3 Anexo 12). • Biomasa a partir del volumen fustal: Al carecer de funciones de biomasa, la biomasa se calcula a partir del volumen fustal y después se expande este valor para considerar toda la biomasa aérea. De tal forma que:

Biomasa aérea (t/ha) = VC * D * FEB Donde: VC: Volumen fustal (m3/ha) de árboles con DAP ≥ 8 cm D: Densidad básica de la madera (Contenido humedad 12 %) (t/m3) FEB: Factor de expansión de biomasa (biomasa aérea seca/biomasa aérea comercial) Para la determinación del volumen se consideran las densidades básicas de acuerdo al Cuadro 4 (Anexo 12). En aquellos casos donde no es posible identificar la especie se usa una densidad básica de 0,5 t/m3, según IPCC. El factor de expansión a utilizar para la estimación de la biomasa total aérea es de 1,75 de acuerdo a la metodología propuesta por IPCC. A.2 Progreso en el alcance de los indicadores que están establecidos en el Marco Lógico / Marco de Resultados del PRODOC. (Añada o elimine filas de la tabla cuando sea requerido) Indicador y meta al final del proyecto

Meta para este período de reporte, según lo establecido en el Plan de Trabajo Anual

Nivel de cumplimiento

Valora ción de progre so *

Indicador y meta al final del proyecto

Meta para este período de reporte, según lo establecido en el Plan de Trabajo Anual

Nivel de cumplimiento

Valora ción de progre so *

Componente 1: Desarrollo del marco de coordinación y gestión interinstitucional y capacidades para la implementación y utilización del SIMEF Un Comité Directivo Producto 1.1.1 Comité Directivo Nacional (CD) con participación de las instituciones gubernamentales sectoriales con competencia en la materia de ecosistemas forestales (Miembros permanentes: CONAF, CIREN, INFOR, MINAGRI, MMA, SUBDERE y Miembros asesores invitados según el caso) establecido y en funcionamiento

Producto 1.1.2 Secretaria Ejecutiva del SIMEF (SE) establecida y proponiendo e implementando eficazmente los Planes Operativos Anuales (POA) del SIMEF

Producto 1.1.3 Comité Técnico Asesor (CTA) establecido y funcionando asegurando una alta calidad técnica del SIMEF y apoyando su implementación y utilización

funcionando con:

a) Acuerdo Marco estableciendo sus responsabilidades y procedimientos;

a) Acuerdo Marco estableciendo sus responsabilidades y procedimientos;

b) al menos 2 reuniones anuales con un mínimo de 80% de asistencia;

b) a1 menos 2 reuniones anuales del CD

c) plan de trabajo a corto y mediano plazo; d) Plan Anual SIMEF aprobado e informes semestrales de avance de la implementación del SIMEF revisados

Una Secretaría Ejecutiva del SIMEF (SE) funcionando y alcanzando un mínimo de 85% de cumplimiento de las actividades y metas anuales establecidas en el POA.

a) 100%

b) 50% (de la meta anual y 100 % de la semestral)

c) POA y Presupuesto anual aprobado por CD. d) Plan de trabajo anual de SIMEF (agosto 2015 a 30 junio 2016) aprobado.

c) 100%

d)

100%

Secretaria Ejecutiva establecida

100%

Un Comité Técnico Asesor (CTA) establecido y funcionando con al menos 1 reunión anual y expertos representando a 4 Macrozonas (MZ) proporcionando recomendaciones sobre:

Un Comité Técnico Asesor (CTA) establecido y funcionando con al menos 1 reunión anual y expertos representando a 4 Macro-zonas (MZ) proporcionando recomendaciones sobre:

50%

a) metodologías y protocolos de recolección y procesamiento de datos, desarrollo de indicadores y productos SIMEF; y

a) No aplica en este semestre, su aporte a la revisión de protocolos procede en 3° y 4° Trimestre..;

a) No aplica en este semestre.

b) acceso a datos y productos del SIMEF, y capacitación para asegurar su utilización

b) No aplica en este semestre, su aporte a la revisión de protocolos procede en 3° y 4° Trimestre.

b) No aplica en este semestre.

Producto 1.1.4 Comités Regionales de Participación (CRP) establecidos y funcionando, facilitando la participación de actores clave para una implementación eficaz del SIMEF y promoviendo su utilización a nivel regional

Indicador y meta al final del proyecto

Meta para este período de reporte, según lo establecido en el Plan de Trabajo Anual

15 Comités Regionales de Participación (CRP) establecidos y operando con:

2/4 (meta anual=4) Comités Regionales de Participación (Regiones de O’Higgins y Los Ríos) establecidos y operando durante este semestre, con :

a) al menos 2 reuniones anuales y un mínimo de 80% de participación de sus miembros; b) Plan Operativo Anual Regional (POAR) revisado y consensuado;

Nivel de cumplimiento

Valora ción de progre so *

50%

a) Al menos 2 reuniones anuales

a)

50%

b) Plan Operativo Anual Regional revisado y Consensuado;

b)

100%

c) 2 informes semestrales de avance revisados; c) No aplica en este semestre. d) 15 talleres para la diseminación de información e incidencia política realizados.

c) No aplica en este semestre.

d) No aplica en este semestre. d) No aplica en este semestre.

Resultado 1.1 Una estructura interinstitucional de coordinación y gestión que funcione como una base permanente para la operación del SIMEF

Producto 1.2.1 Protocolos costoeficientes de recolección y análisis de datos para la evaluación y monitoreo de ecosistemas forestales estandarizados y publicados en concordancia con políticas y mejores prácticas internacionales (UTCUTS, REDD+), nacionales, y regionales

Un Comité Directivo, una Secretaria Ejecutiva, un Comité Técnico Asesor, 15 Comités Regionales de Participación operando y cumpliendo eficazmente sus roles de dirección, coordinación, implementación según el Plan Operativo Anual, y promoviendo el uso del SIMEF

a) Un protocolo para la recolección de datos de carbono (biomasa aérea, necromasa, hojarasca, sotobosque) adaptado y validado con coeficientes técnicos para 4 MZ; b) Un protocolo de recolección de datos de biodiversidad validado y ajustado, y un protocolo de monitoreo de biodiversidad con comunidades y propietarios de bosques;

c) Un protocolo para

Cada comité establecido cumple con al menos el 90% de sus responsabilidades asignadas y acordadas en el POA del SIMEF

85% (Comité técnico asesor en proceso de constitución)

a) Un protocolo para la recolección de datos de carbono (biomasa aérea, necromasa, hojarasca, sotobosque) adaptado y validado (con coeficientes técnicos para 4 MZ al año);  

a) 50%: Tiene que ser coherente con el anexo protocolo de carbono finalizado para MZ Bosques templados y Mediterránea.

b) Un protocolo de recolección de datos de biodiversidad validado y ajustado, y un protocolo de monitoreo de biodiversidad con comunidades y propietarios de bosques;

b) 75% (3 MZ)

 

c) Un protocolo para actualizar las dinámicas de cambio de uso

c)

0%.

Existe

en

Indicador y meta al final del proyecto

Meta para este período de reporte, según lo establecido en el Plan de Trabajo Anual

actualizar las dinámicas de cambio de uso de la tierra cada dos años; y d) Un protocolo de recolección de datos socioeconómicos validado y ajustado.

Producto 1.2.2: Personal institucional y actores capacitados en protocolos de recolección de datos, ingreso de datos en las bases de datos, y análisis de datos y desarrollo de indicadores y productos del SIMEF

Resultado 1.2 Capacidades técnicas y de conocimiento fortalecidas a nivel nacional y regional para la implementación del SIMEF

a) 115 funcionarios/as de INFOR, CONAF y CIREN capacitados en: tecnología remota, mediciones de campo (carga de datos y validación en dataloggers), funcionamiento del modelo de datos y protocolos de BD, C y socio-económico b) 30 miembros de CRP capacitados en: tecnología remota, mediciones de campo (carga de datos y validación en dataloggers), funcionamiento del modelo de datos y protocolos de BD, C y socio-económico

Nivel de cumplimiento

de la tierra cada dos años;

CONAF un protocolo para actualizar esta dinámica, pero requiere validación.

d) Un protocolo de recolección de datos de dinámicas socioeconómicas validadas y ajustadas.  

d) 40%.

a) 5/14 (meta anual=14) funcionarios de INFOR, CONAF y CIREN capacitados;

b) 4/8 (id.) miembros de 4 CRP capacitados

a) 36%  

b)  50%      

c) 136 miembros de brigadas de campo capacitados en protocolos BD, C y socioeconómico

c) 17/34 (id.) miembros de brigadas de recolección de datos capacitados

a) 4 protocolos complementados, validados y estandarizados que faciliten la recolección y el análisis de datos de alta calidad

a) 4 protocolos complementados, validados y estandarizados (el nivel de avance esperado de los 4 protocolos en el primer semestre es de un 30%).

a) 100%

b) 286 funcionarios/as (al menos el 40% mujeres) de INFOR, CONAF y CIREN (120), miembros de los CRP (30) y miembros de las brigadas de recolección de datos (136) capacitados y alcanzando un puntaje de por lo menos 75% en las evaluaciones finales de las capacitaciones

b) 14 funcionarios, 4 de CRP, 17 brigadistas biofísicos

b) 80%

Componente 2: Implementación del SIMEF

c) 50 %

Valora ción de progre so *

Producto 2.1.1 Datos estadísticamente válidos e información de terreno confiable a niveles de paisaje, rodal y árbol, recolectada en todo el país e indicadores calculados para: a) reservas de carbono; b) biodiversidad de ecosistemas forestales; c) promotores de cambio de uso de la tierra que impactan sobre los ecosistemas forestales; y d) promotores socioeconómicos de la deforestación y degradación de bosques e incentivos para MFS y REDD+

Producto 2.1.2

Indicador y meta al final del proyecto

Meta para este período de reporte, según lo establecido en el Plan de Trabajo Anual

Nivel de cumplimiento

a) Información bio-física de la MZ Árida-desértica completada.

a) No aplica en este semestre.

a) No aplica en este

- Diseño muestral para las MZ Mediterránea e Islas del Sur ajustado.

- Diseño muestral para las Islas del Sur ajustado

100%

-Información para todos los reservorios de carbono mejorada para las regiones de Arica a O´Higgins e Islas del Sur1;

- Información para todos los reservorios de carbono mejorada para las regiones de Arica a O´Higgins e Islas del Sur

- No aplica en este semestre

b) reinos no-plantae y plantas herbáceas completados;

b) No aplica en este semestre.

b) No aplica en este semestre.

c y d) Informe identificando los promotores de cambio de uso del suelo, deforestación y degradación de bosques, e incentivos MFS/REDD+ para cada MZ.

c y d) Informe identificando los promotores de cambio de uso del suelo, deforestación y degradación de bosques, e incentivos MFS/REDD+ para cada MZ.

c y d) No aplica en este semestre

No aplica en este semestre.

No aplica en este semestre.

No aplica en este semestre.

a) Reservas de carbono de 2 GtCO2eq inventariados en 3.5 millones de ha adicionales (todos los reservorios)

No aplica en este semestre.

No aplica en este semestre.

semestre.

Mapas temáticos sobre ecosistemas forestales, reservas de carbono y cambios de uso de la tierra, preparados, publicados y archivados en la base de datos geoespacial

Resultado 2.1 Inventario Forestal Continuo (IFC) ampliado a un modelo geoespacial cargado con datos de 13.7 millones de ha de ecosistemas forestales nativos, cubriendo todo el país e incluyendo 3.5 millones de ha adicionales de bosque nativo no incluidas en los IFC previos

1

Valora ción de progre so *

b) 13,6 millones ha de hábitats para la biodiversidad endémica de Chile, incluyendo bosques de araucaria, bosques templados lluviosos, bosques de alerce y bosques mediterráneos, monitoreadas

Se introdujo un cambio importante de una letra que cambia el sentido original de la frase. El PRODOC señala “para las regiones de Arica y O’Higgins e Islas del Sur”. No se trata solo de esas tres regiones sino de toda la porción de Chile comprendida entre Arica y O’Higgins, de esta forma la frase correcta es “para las regiones de Arica a O’Higgins e Islas del Sur”

Producto 2.2.1 Protocolo de estandarización y manejo de datos consensuado entre INFOR, CONAF y CIREN

Producto 2.2.2 Modelo de integración de datos diseñado e implementado

Producto 2.2.3 Sistema de información espacial basado en web-mapping preparado y conectado al sistema integrado de monitoreo y evaluación

Producto 2.2.4 Informes temáticos sobre el estado de los ecosistemas forestales basados en la información generada por el SIMEF publicados

Resultado 2.2 Sistema de Información sobre reservas y flujos de carbono, biodiversidad de los ecosistemas forestales y los cambios en el uso del suelo y los causantes socioeconómicos operativos y proporcionando información a los usuarios y las partes interesadas.

Indicador y meta al final del proyecto

Meta para este período de reporte, según lo establecido en el Plan de Trabajo Anual

Nivel de cumplimiento

Valora ción de progre so *

Un protocolo de estandarización y manejo de los datos consensuado

Se cuenta con protocolo de IDE MINAGRI base para el protocolo final.

30%

Un modelo de integración de datos diseñado e implementado

Un modelo de integración de datos diseñado e implementado

15%

Sistema de información espacial basado en webmapping funcionando

Desarrollo de Webmapping

No aplica en este semestre

4 informes temáticos publicados: a) reservas y flujos de carbono; b) estado de la biodiversidad forestal; c) dinámicas de cambio de uso de la tierra; d) promotores de la deforestación y degradación de bosques, e incentivos MFS/REDD+

No aplica en este semestre.

No aplica en este semestre.

No aplica en este semestre.

Un Inventario Forestal Nacional, Sistema de Monitoreo y Evaluación (SIMEF) funcionando a nivel nacional y proporcionando información actualizada y compatible sobre las reservas y flujos de carbono, la biodiversidad de los ecosistemas forestales, cambios en el uso de la tierra y la fragmentación de los bosques y la degradación.

No aplica en este semestre.

No aplica en este semestre.

No aplica en este semestre.

Componente 3: Aplicación de la información generada por el SIMEF a nivel local, regional y nacional en políticas y normativas, desarrollo y ordenamiento territorial y en apoyo a la incorporación de REDD+ Herramienta especial de Producto 3.1.1 Herramienta especial de seguimiento y evaluación de la utilización de datos, mapas e informes generados por el SIMEF por los gobiernos nacional, regionales y locales, y otras instituciones, desarrollada y aplicada

seguimiento y evaluación de la utilización de datos, mapas e informes generados por el SIMEF desarrollada y aplicada

Producto 3.1.2

Estrategia de comunicación y diseminación y plataforma web diseñada e implementada, diseminando y comunicando informes específicos por categoría de usuario (instituciones públicas, sector privado, sociedad civil)

Información del SIMEF diseminada por tipos y niveles de usuarios

Producto 3.1.3 Marco legal y regulatorio forestal fortalecido mediante la utilización de la información generada por el SIMEF

a) Información suministrada por el SIMEF para: i) Ley de Bosque Nativo; ii) Ley de Fomento Forestal; iii) actualización de la Estrategia Nacional de Biodiversidad y el Plan de Biodiversidad y Cambio Climático; iv) Comunicaciones Nacionales a la CMNUCC b) Reglamentaciones operativas elaboradas para la Ley de Bosque Nativo para: i) promoción de productos forestales no madereros para dos tipos forestales (siempre verde, esclerófilo); ii) criterios para la designación de bosques con fines de conservación; iii) incentivos para la conservación y restauración de bosques nativos, y iv) financiamiento para la transferencia de tecnología en MFS

No aplica en este semestre.

No aplica en este semestre.

Estrategia de Comunicación y plataforma Web diseñadas

100%

a) 1 mesa de diálogo para la ley de bosque nativo.

60% (Participación y apoyo al Consejo de Política Forestal)

En el contexto del apoyo al fortalecimiento de las políticas públicas con la información SIMEF se asoció al Consejo de Política Forestal Participando en 3 de 5 reuniones convocadas. b) No aplica en este semestre.

b) No aplica en este semestre.

Producto 3.1.4 Información sobre la valoración y conservación de reservas de carbono y de la biodiversidad generada por el SIMEF incorporada en los Planes Regionales de Ordenamiento Territorial (PROT), Planes de Desarrollo Comunal (PLADECO) y en reglamentaciones de zonificación y uso

Producto 3.1.5 Prácticas locales de MFS que conservan los servicios ecosistémicos forestales (reservas de carbono y hábitats para especies globalmente importantes) y mejoran los medios de vida, implementadas con el apoyo de la información generada por el SIMEF.

Producto 3.1.6 Línea de base de carbono para el Sistema MRV bajo el Programa de la CONAF “Plataforma de Generación y Comercio de Bonos de Carbono del Sector Forestal Chileno (PBCCh)”

Información sobre la valoración y conservación de reservas de carbono y biodiversidad integrada en 2 PROT (O´Higgins y Los Ríos) y 4 PLADECO (comunas Panguipulli, Las Cabras, Doñihue y Coltauco) y reglamentaciones de zonificación y uso cubriendo 479.200 ha

Un acuerdo firmado entre INFOR y el gobierno regional de O´Higgins

No aplica en este primer semestre (planificado para el 2do semestre)

Un acuerdo firmado entre INFOR y el gobierno regional de Los Ríos

No aplica en este primer semestre (planificado para el 2do semestre)

Diseño detallado de 2 pilotos, incluyendo un plan de asistencia técnica y niveles de información a ser entregados por categorías de usuarios.

No aplica en este primer semestre (planificado para el 2do semestre)

25% de aumento en el número de planes de manejo aprobados y en implementación basados en las prácticas participativas consensuadas y guías de MFS en 2 bosques modelo piloto (Bosque Modelo Panguipulli en Los Ríos y Bosque Modelo Cachapoal en O´Higgins) cubriendo 2.000 ha, y conduciendo a la conservación de servicios ecosistémicos forestales (reservas de carbono y hábitats para especies globalmente importantes), y lecciones aprendidas publicadas

Un acuerdo firmado entre INFOR y el directorio del BM Panguipulli

No aplica en este primer semestre

Un acuerdo firmado entre INFOR y el directorio del BM Cachapoal

No aplica en este primer semestre

Diseño detallado de los pilotos, incluyendo un plan de asistencia técnica y niveles de información a ser entregada por categoría de usuarios

No aplica en este primer semestre

Línea de base de carbono cubriendo un territorio de 479.200 ha en las regiones O´Higgins y Los Ríos suministrada por el SIMEF para un Sistema MRV bajo la PBCCh de la CONAF.

No  aplica  en  este  semestre  ni   primer  año.  

No aplica en este semestre ni año.

                   

Resultado 3.1 Instituciones con poder de decisión sobre el marco legal y regulatorio nacional y dos gobiernos regionales (cubriendo 45 gobiernos locales) utilizan la información generada por el SIMEF para integrar la conservación de la biodiversidad y reservas de carbono, y consideraciones REDD+ en la planificación del uso del suelo y el manejo forestal sostenible

a) Aumentos de 10 % de en áreas núcleo y 10% en la superficie promedio de parches luego de 5 años de la finalización del proyecto.

No aplica en este semestre ni primer año

No aplica en este semestre.

b) Tasa de degradación forestal reducida en 20% con respecto a la línea de base con un margen de error de 15% al final del proyecto. c) 4.300 ha de bosques degradados en proceso de restauración para el final del proyecto y 100.000 ha en proceso de restauración a 20 años de finalizado el proyecto d) Emisiones evitadas de 40,8x106t CO2eq por causa de la degradación forestal y 13,58x106t CO2eq secuestradas mediante la restauración forestal resultando en un balance neto de -54,28x106t CO2eq a 20 años de finalizado el proyecto (38% de incertidumbre) e) Poblaciones de especies clave en situación de amenaza estabilizadas a través de la restauración pasiva: avellanita (Avellanita bustillosii), belloto del sur (Beilschmiedia berteroana) belloto del norte (Beilschmiedia miersii)

* Use la escala de seis puntos de la Secretaría del GEF: Altamente Satisfactorio (AS), Satisfactorio (S), Marginalmente Satisfactorio (MS), Marginalmente Insatisfactorio (MI), Insatisfactorio (I), y Altamente Insatisfactorio (AI). Basado en aportaciones por parte del Socio Ejecutor, la Unidad Técnica Líder de la FAO proveerá la valoración del progreso.

B Insumos Lista de personal profesional nacional e internacional asignado al Proyecto durante el período del informe. (No hay personal Internacional en este período) Personal Nacional Nombre, número de semanas trabajadas y fuente de los fondos 1. Gerardo Mery Mery, 22, GEF_FAO

Función 1. Coordinador Nacional

2. Jaime Valdés Castro, 22, GEF-FAO 3. Dante Corti González, 3, Fondos GEF – FAO (*)

2. Coordinador CRP y Capacitación

4. Carlos Bahamondez Villarroel, 7, Fondos GEF – FAO

3. Encargado Sensores Remotos y SIG

5. Marlene González González, 3, fondos GEF - FAO

4. Director Nacional del Proyecto y Coordinador Programa Inventarios SIMEF

6. Richard Velasquez Guerrero, 18, fondos GEF - FAO 7. Rodrigo Guiñez Olavarria, 8, fondos GEF - FAO 8. Rodrigo Oscar Sagardia Parga, 3, fondos GEF - FAO

5. Contraparte INFOR Macrozona (MZ) Mediterránea

9. Sabine Muller Using, 3, fondos GEF - FAO

6. Coordinador Comunicaciones y Difusión SIMEF

10. Rene Reyes Gallardo , 3, fondos FAO

7. Jefe Brigadas Biofísicas

11. Patricio González Díaz, 3, fondos FAO-

GEF GEF –

12.

Pamela Robles Valenzuela, 3, fon. GEF - FAO

13.

Macarena Bascur Mondaca, 3, fon. GEF - FAO

14.

Rene Saldias Navarrete, 7, fondos GEF - FAO

15.

Pamela Figueroa Guiñez, 3, fondos GEF – FAO

16.

Yasna Rojas, 3 GEF - FAO

17.

Marjorie Martin,3 GEF – FAO

18.

Gerardo Vergara, 3 GEF - FAO

19.

Rodrigo Mujica 3 GEF - FAO

20.

Fernando Rosselot, 3 GEF - FAO

21.

Fernando Tallar, 2 GEF - FAO

22.

Cristian Rojas, 6 GEF - FAO

23.

Armando Larenas, 2 GEF – FAO

24.

José Luis Vergara, 2 GEF - FAO

25.

Susana Benedetti, 1 GEF - FAO

26.

Elisa Chame, 3 GEF - FAO

27.

Rose Marie Lacoste, 3 GEF – FAO

28.

Fernando Mercado, 4, CIREN

29.

Pedro González, 4, CIREN

30.

Leonor Villablanca, 2, CIREN

31.

Gustavo Figueroa, 4, CIREN

8. Encargado INFC 9. Contraparte INFOR MZ Bosques Templados 10. Contraparte socioeconómica INFOR en relación SIMEF 11. Contraparte Técnica INFOR en MZ Mediterránea SIMEF 12. Contraparte Finanzas 13. Contraparte Finanzas 14. Contraparte Finanzas 15. Contraparte Finanzas 16. Coordinadora Línea Cambio Climático 17. Coordinadora Línea Manejo Forestal Sustentable 18. Coordinador Biodiversidad 19. Subdirector Nacional

32.

Matias Veloso, 2, CIREN

33.

Juan Pablo Flores, 6, CIREN

34.

Isaac Ahumada, 6, CIREN

35.

Carlos Torres, 6, CIREN,

36.

Marcelo Retamal, 6, CIREN

37.

María Graciela Barrera, 1, CIREN

38.

Felipe Guzmán, 1, CIREN

20. Director Ejecutivo 21. Fiscal 22. Encargado Modelo de Datos 23. Gerente Finanzas y Administración

24. Tesorero INFOR (*) Todos los profesionales INFOR tienen como fuente de fondos a la propia institución en sus horas de 25. Gerente de Investigación y Desarrollo aporte al proyecto. 26. Secretaria Dirección Ejecutiva 27. Secretaria Sede INFOR Valdivia 28. Coordinación general SIMEF 29. Administración financiera y contable 30. Ejecutiva financiero contable 31. Ejecutivo Control de Proyectos 32. Abogado, Fiscal 33. Jefe técnico del SIMEF en CIREN 34. Profesional de proyectos 35. Profesional proyectos 36. Profesional de proyectos 37. Encargada IDE MINAGRI en CIREN 38. Administrador Base Datos aplicados a IDE-CIREN

2. Equipos adquiridos durante el período del informe DETALLE  EQUIPO REFERENCIA MONTO  $ MONTO  US$ ULTRABOOK  LATITUDE  E  7450    14"  I7  5600   NOTEBOOK   U        1.338.570          1.893,02 CRITERION  RD-­‐1000  COD7005044 INSTRUMENTO  LASER  PARA  MEDICIONES,      20.305.684 DIAMETROS,        28.716,44 AREAS  BASALES HYPSOMETER  V ERTEX  IV  360  PK INSTRUMENTO  DE  MEDICIONES  ALTITUD        6.347.019          8.976,00 EA  CLIPBOARD  YELLOW  NEON TABLA  PARA  RECOGIDA  DATOS                    53.740                      76,00 RL  FLAGING  "TUFF  STUFF"  PINL  GLO CINTA  PARA  MARCACIONES                          3.182                            4,50 RL  TAGS,  UTILITY  SLIP  ON  3/4X7"  YELLOW SET  DE  ETIQUETAS                    29.168                      41,25 EA  GPS  ETREX  20X GPS        1.272.734          1.799,91 EA  GPS  GARMIN  ETREX  TOUCH  25 GPS                176.770                  249,99 EA  COMPASS  MC-­‐2G  GLOBAL,  METRIC BRUJULA                416.841                  589,50 EA  CLINOMETER,  METRIC  PM5/1520 INSTRUMENTO  DE  MEDICION  DE  ANGULO                516.014                  729,75 EA  BORER  8  INCH  ,  2  THREAD HERRAMIENTA  DE  CORTE  ROTATORIO        1.222.947          1.729,50 EA  SHAPERING  KIT  63403,4,5,6,7 HERRAMIENTA  DE  MODELAR-­‐  CORTAR                    31.290                      44,25 EA  INCREMENT  CORE  HOLDER  &  CASE ESTUCHE  PARA  GUARDAR  MUESTRAS                189.152                  267,50 EA  BARK  GAUGER,  BATRAX,  METRIC INSTRUMENTO  MEDICION                425.433                  601,65 EA  TALLY  METER,  FINGER  RING CONTADOR  DE  PULSO                      81.318                  115,00 EA  TAPE,  6M  DIAMETER HUINCHA  DE  DIAMETRO                896.262          1.267,50 EA  TAPE,  METRIC  DIAMETER HUINCHA  DE  DIAMETRO                190.389                  269,25 EA  MUNSELL  SOIL  COLOR  BOOK,  2009 TABLAS  DE  COLOR  REFERENCIA  MUNSELL524.676                                  742,00 EA  HYDRION  DIP  STICKS  PH  0-­‐13 COLORIMETRO  Y  REACTIVOS                108.718                  153,75 EA  CAMERA,  GAME,  TRORHY  CAM  HD CAMARA  DE  CAPTURA                  318.093                  449,85 EA  HEADLAMP,  TIKKINA LINTERNA  FRONTAL                  119.926                  169,60 EA  ROD,  MEASURING  35  FT  ADDITIONAL   ACCESORIO   HANDLINGINSTRUMENTO  MEDICION                322.619                  456,25 EA  SHEETHOLDER,  ALUM,  W/STORAGETABLA  PARA  RECOGIDA  DATOS  CON  C      AJA          168.646                  238,50 FLETES  INTERNACIONAL FLETE  DE  CARGO  DEL  COMPRADOR                355.691                  503,02                                -­‐                                -­‐                                -­‐    35.414.882                  50.084

3. Actividades de capacitación durante el período del informe, es decir: intercambios o becas, giras de estudio, días de campo, talleres locales. Por favor indique cuantos entrenados (desagregado por genero) estuvieron involucrados en cada actividad. -

Capacitación a las Brigadas Biofísicas, que corresponde a los profesionales que participan del Inventario Nacional Forestal Continuo. Dicha capacitación involucró a 12personas, de las cuales 33% fueron mujeres. Ver Anexo 6.

-

Capacitación del Servicio Aero fotogramétrico SAF al equipo INFOR en “Desarrollo tridimensional mediante modelo digital de elevación”: en un curso de dos días desarrollado en octubre del 2015 en la ciudad de Valdivia, el SAF capacitó a personal de INFOR en normativa y operación de vehículos aéreos no tripulados radio controlados (RPAS), así como en la generación de productos basados en fotogrametría de objeto cercano. En la capacitación participaron nueve personas de género masculino.

-

Capacitación administrativa financiera proporcionada por el punto focal GEF-FAO, consistente en trasmitir las competencias necesarias para la gestión administrativa financiera del proyecto SIMEF en temas tales como: La administración de fondos, Adquisiciones, Contratos, Informes financieros, Cartas de acuerdos y Convenios. El taller fue impartido por María Mercedes Proaño,

Vicente Ossa y Andrea Saez. Asistieron 5 personas del área administrativa financiera de INFOR 3 de ellas del género femenino. -

Capacitación Comité Regional de Participación de O’Higgins, realizado el 14 de diciembre de 2015, se trasmiten competencias en los contenidos del proyecto, la organización y gestión regional que este tendrá. Se socializa y aprueba el POA regional. Asisten

-

Capacitación Comité Regional de Participación de Los Ríos, realizado el 28 de diciembre de 2015, se trasmiten competencias en los contenidos del proyecto, la organización y gestión regional que este tendrá. Se socializa y aprueba el POA regional. Participan nueve personas, una de ellas del género femenino.

-

Capacitación Bosque Modelo Cachapoal, en la región de O’Higgins, en taller con su asamblea general. Se trasmiten competencias en los contenidos del proyecto, la relación con Bosque Modelo y las actividades específicas en la cuales podrían estar involucrados a través del Plan Operativo. Asisten 17 personas, 3 de ellas del género femenino.

C.1 Problemas encontrados y riesgos identificados (descripción narrativa) Problemas a) Demora en la firma del Convenio INFOR – CONAF en el marco de la ejecución del proyecto SIMEF. El Convenio, presentado por INFOR a CONAF en el mes de diciembre, después de numerosas conversaciones previas, fue respondido por el Director Ejecutivo de CONAF el día 23 de diciembre. El Sr. Cavieres señaló la necesidad de superar algunas materias expresadas en el Convenio propuesto, en particular algunos aspectos relativos a alcances jurídicos del documento y que para estos efectos solicitaría la opinión de su Fiscalía. El día 4 de enero de 2016 fueron remitidas a INFOR observaciones desde CONAF las cuales fueron respondidas por INFOR el día 07/01/2016. Aún no se dispone del pronunciamiento definitivo de CONAF. Esta tardanza constituye un problema para el desarrollo del proyecto SIMEF, pues limita la discusión oportuna sobre diversos acuerdos operativos concretos que ambas agencias ejecutoras del proyecto deberían poner ya en marcha desde el primer semestre de 2016. b) Postergación de la discusión para la redefinición de algunos instrumentos legales. Esta situación refleja un nuevo escenario de discusión de la política forestal en el país luego de la creación del Consejo de Política Forestal creado y puesto en funciones desde marzo de 2015. En el PRODOC se mandata la participación de SIMEF en instancias de discusión sobre Reformulación del Decreto de Ley 701 de fomento forestal, Bonificación para el manejo del Bosque Nativo, Mesas Forestales y otras, que no han sido posible abordar a consecuencia de esta nueva situación. Riesgos (por favor califique cada riesgo como bajo, medio o alto): • No se logre un acuerdo sobre la armonización de metodologías de monitoreo de uso del suelo y existencias que actualmente poseen INFOR y CONAF. •

Riesgo mediano

C.2 Acciones tomadas para abordar cualquier inconveniente del Proyecto, problemas o riesgos encontrados Esta sección debe completarse si el progreso del proyecto en uno o más productos fue calificado como marginalmente satisfactorio (MS) o menos, y/o se identificaron riesgos medianos o altos y acciones fueron planificadas en el informe de progreso anterior. Problema(s) identificado(s) en anteriores Informes de avance de proyecto

Acción(es) completada(s)

Por Quién

Fecha de realización

Resultados

Riesgos identificados en anteriores Informes de avance de proyecto

C.3 Acciones previstas para hacer frente a las deficiencias del proyecto, los problemas o riesgos encontrados Si problemas internos o externos no resueltos causan una calificación MS o inferior del progreso del proyecto y / o si han sido identificados riesgos medios y altos en este período de informe o como parte de la evaluación de medio término, por favor indique las acciones para enfrentar y mitigar los mismos: Problema(s) identificado(s) Demora en la firma del Convenio INFOR/CONAF

Acción(es) planificada(s) Revisión conjunta de los términos del convenio para conseguir una nueva versión que resuelva los desacuerdos.

Por Quién

Directores Ejecutivos de INFOR/CONAF Fiscalías de ambas organizaciones Director Proyecto SE Nuevo escenario en Suplir la imposibilidad de participar en SE Política Forestal estas iniciativas legislativas mediante la INFOR del país puede activa participación de SIMEF en las provocar retraso en deliberaciones del Consejo de Política modificación Ley Forestal, que tiene por misión establecer de Bosque Nativo y la política forestal del país en el corto y otras iniciativas mediano plazo (2015 – 2035). políticas mencionadas en el PRODOC

Cuándo (fecha) 30/01/2016

Primer semestre de 2016 y restantes ya que representa una acción permanente del SIMEF en relación al Estado de Chile

Problema(s) identificado(s)

Acción(es) planificada(s)

Por Quién

Cuándo (fecha)

Riesgos identificados

Acción(es) planificada(s)

Por Quién

Cuándo (fecha)

No se logre un acuerdo sobre la armonización de metodologías de monitoreo de uso del suelo y existencias que actualmente poseen INFOR y CONAF.

Revisión Metodológica conjunta de acuerdo al POA

INFOR, CONAF

Enero – Junio 2016

Contratación de Consultor Internacional que formula con las contrapartes una propuesta de armonización

D. Plan de Trabajo/Operativo y metas esperadas de los productos desglosadas por componente para el siguiente periodo de reporte: El Plan de Trabajo/Operativo y metas esperadas de los productos desglosadas por componente para el siguiente período se presentan en el Anexo 13. El cuadro incorpora además el presupuesto para el año 1, que incorpora el segundo semestre. Cabe destacar en este capítulo que no existen grandes variaciones en las metas para el año 1 según lo establecido en el PRODOC original. En lo que respecta a la conformación de los Comités Regionales de Participación, estos se crearon en las regiones de O’Higgins y Los Ríos tal como consigna el PRODOC y el POA del primer período, sin embargo para el siguiente período si bien se mantiene la meta de creación de dos nuevos CRP, estos se ubicarán en aquellas regiones que ofrezcan las mejores condiciones de participación, pudiéndose, de darse las condiciones, crear, más de dos en el segundo semestre. E. Informes Por favor enliste todos los informes, distintos a los informes de avance, incluyendo informes de consultores finalizados por el Proyecto durante este periodo de informe. Para cada uno de ellos indique: - Recomendado para su inclusión en el sistema de documentación e información automatizado de la FAO, ya que contiene datos / información adecuada para su uso futuro. - Se ha restringido por el Gobierno su distribución, ya que contiene información confidencial.

- Se ha distribuido, citando fechas, si aplica. De caso contrario, enviar copias o enlace al informe a la Unidad Operativa Responsable.

No hay al 31/12/2015.

F. Adjuntos Completar las formularios requeridos y adjuntar: 1. Reporte de Cofinanciamiento (con el IPR del primer semestre hasta el 10 de julio)

A presentar al final del primer año. Se adjuntan antecedentes disponibles a la fecha. Anexo 14

2. Informe financiero de gastos

Ver Anexo 15

3. Solicitud de avance de fondos

Ver Anexo 15

Oficial Responsable del Informe Nombre: Gerardo Mery Mery

Fecha:15/01/2016

Título: Coordinador Nacional del Proyecto Firma: Oficial de Proyectos GEF (Oficina del BH de la FAO) Nombre: María Mercedes Proaño

Fecha:

Título: Oficial FAO-GEF

Firma:

Observaciones:

Progresos reportados: Muy Satisfactorio...........................o Satisfactorio.....................................o No completamente satisfactorio......................* * Las mejoras requeridas son las siguientes: Las siguientes acciones correctivas fueron tomadas: (identificar acciones a realizar y su responsabilidad)

Oficial de Revisión (FAO LTO) Nombre: Hivy Ortiz Chour

Fecha:15/01/2016

Título: Oficial Forestal FAO RLCA

Firma

Observaciones:

Progresos reportados:

Muy Satisfactorio...........................o Satisfactorio.....................................o No completamente satisfactorio......................* * Las mejoras requeridas son las siguientes: Las siguientes acciones correctivas fueron tomadas: (identificar acciones a realizar y su responsabilidad)