Gute Wirtschaft gutes Klima?

11. Attendorner Wirtschaftsgespräch. 13. September 2013 Gute Wirtschaft – gutes Klima? Prof. Ernst Ulrich von Weizsäcker Co-Chair ! When using pictu...
Author: Gisela Kappel
2 downloads 0 Views 7MB Size
11. Attendorner Wirtschaftsgespräch. 13. September 2013

Gute Wirtschaft – gutes Klima? Prof. Ernst Ulrich von Weizsäcker Co-Chair ! When using pictures please respect copyrights

Letzte Woche hat Deutschland im Ranking der Wettbewerbsfähigkeit die USA überholt! Allerdings sind Schweiz, Singapur und drei andere noch vor Deutschland.

Schon 2011 titelte

US-Auto-Guru Bob Lutz: Wir sollten wie die Deutschen den Fortschritt wieder den Ingenieuren statt den Betriebswirten anvertrauen!

„To get the US economy growing again, we need to fire the MBA‘s and let engineers run the show“ (cf. Rana Foroohar, TIME July 18, 2011, p 16)

Halten wir fest: Die deutsche Stärke ist die Technik! Wir müssen aber auch trittsicher sein, was die Richtung des Fortschritts betrifft. Der Fortschritt muss nachhaltig werden

Was heißt nachhaltig? Hoher Human Development Index und kleiner ökologischer Fußabdruck.

Fußabdrücke (Hektar pro Person)

10 8

Hoher HDI

6 Das Viereck der Nachhaltigen Entwicklung

4 2

Kleiner Fußabdruck

0

0.2

Schema: Global Footprints Network

0.4

0.6

0.8

1

HDI

Leider findet sich nur ein Land in diesem Viereck!

D

Kuba

Quelle: Global Footprints Network

Wenn 7 Milliarden Fußabdrücke wie die heutigen US-Amerikaner hätten, dann bräuchten wir 5 Erdbälle!

Bei einer Verfünffachung der Ressourcenproduktivität könnte das Bild etwa so werden: Fußabdrücke (Hektar pro Person)

10 8

Hoher HDI

6 Das Viereck der Nachhaltigen Entwicklung

4 2

Kleiner Fußabdruck

0

0.2

0.4

Eigene Abschätzung nach: Global Footprints Network

0.6

0.8

1

HDI

Und unser einer schöner Erdball reicht uns wieder!

Dezember 2009

März 2010

Oktober 2010

Eine Verfünffachung der Ressourcenproduktivität Das ist der Kern von Faktor Fünf.

Ein kurzer Blick auf die Notwendigkeit kleiner Fußabdrücke. Klima, Biodiversität, Verfügbarkeit von Ressourcen sind die wohl wichtigsten Gründe.

Klimadesaster

Meeresspiegelanstieg Flutkatastrophen

Waldbrände Vertrocknete Ernten

Zur Zeit destabilisieren wir das Grönlandeis. (rot: Süßwasserbedeckung im Sommer 1992 und 2002)

.

Vertikale Wasserströme schießen durch‘s Eis und machen den Untergund gleitend. Fehlt nur noch ein Riss!

Q: http://www.pnas.org/cgi/reprint/075414105v1 (Timothy Lenton et al), PNAS

Die Flut kann plötzlich kommen! (nach Michael Tooley. Global sea-levels: floodwaters mark sudden rise. Nature 342 (6245), p 20 - 21 1989)

Die Wachstumszonen in Asien liegen fast alle direkt am Meer! Bremen übrigens auch!

Zum Artensterben und zu Ressourcen jeweils nur ein Bild

Beschleunigung des Artensterbens

Die EU 27 ist bei vielen Metallen zu 100% von Importen abhängig! Quelle: SOER 2010, EEA, S.7

Warum stagniert die Klimapolitik seit Kopenhagen 2009?

2012

Weil wir bislang eine „Mikado-Situation“ haben: Wer sich zuerst bewegt, hat verloren.

CO2-Intensität

… weil die CO2-Intensität immer noch einer der zuverlässigsten Wohlstandsindikatoren ist!

BIP pro Kopf

CO2-Intensität

Aus dieser Logik ausbrechen: „Kuznets-Kurve der CO2-Vermeidung“

Reich und CO2-arm

BIP pro Kopf

CO2-Intensität

Das motiviert Entwicklungsländer, diese zu „durchtunneln“

Reich und CO2-arm

BIP pro Kopf

Wie schaffen wir die Kuznetskurve?? Die konventionelle Antwort heißt: •80%: Weniger CO2 in der Energie •10%: Weniger Energie im Wohlstand •10%: Weniger Wohlstand 100% (Das war auch das kräftigste Argument der Atomlobby.)

Weniger CO2 in der Energie heißt z.B. Bioenergie Maisfelder soweit der Horizont reicht

Palmölplantagen, soweit der Horizont reicht

- aber das sind ökologische Albträume, und es jagt die Nahrungsmittelpreise nach oben! Bundesminister Niebel fordert zu Recht die Beendigung des E10Unfugs!

Oder Atomenergie? Seit Fukushima wissen wir, dass das keine Dauerantwort ist.

Der Tsunami löst die Katastrophe aus. ( NTV Japan)

Die radioaktive Wolke nach 7 Tagen (Blog alexanderhiggins.com)

Und die Lieblinge deutscher Ökopolitik?

PV so groß wie Flughäfen? (Waldpolenz, Sachsen)

Wasserkraft? Jede Menge Konflikte

Windräder, angenehme Nachbarn?

Geothermie? Tiefer als die Zugspitze hoch ist.

Natürlich macht der Ausbau der erneuerbaren Energien Sinn, speziell Windenergie auf See, dezentrale Sonnenenergie und Strom aus Reststoffen. Meeres-Windkraft PV auf dem Dach

Quelle: siemens.com Quelle: abendblatt.de

Quelle: California Energy Commission

Technisch lautet die Antwort für FernLeitungen HGÜ, (HochspannungsGleichstrom übertragung).

Netzentwicklungsplan Mai 2012. (Bild: SPIEGEL online)

Erdkabel und Unterwasserkabel verhindern große Verzögerungen durch Bürgerproteste!

Verlegung eines HGÜ-Erdkabels vom Windpark Global Tech I nach Wiene in Ostfriesland. Quelle: pro-erdkabel-neuss.npage.de

Noch einfacher: UnterwasserKabel, - wegen bequemer Kühlung. Bild: prachensky.com

Wenn die reichste Milliarde 20% EE erreicht, wäre das 1/35 des Bedarfs von 7 Milliarden Menschen.

Entwicklungsländer Schwellenländer Industrieländer

Und jetzt stellen wir uns einmal eine Verfünfunddreißigfachung der heutigen Palmöl- und Maisplantagen, Windkraft, Wasserkraft, Sonnenenergie usw vor! Ein ökologischer Albtraum!

Mir gefällt das nicht. Viel attraktiver wären: •30%: Weniger CO2 in der Energie •65%: Weniger Energie im Wohlstand •5%: Weniger Wohlstand 100% Aber das ist nichts weniger als eine neue technische Revolution!!

.

Technische Revolutionen: Kondratjeff-Zyklen. Nun zum ersten Mal umweltverträglich! IT Biotech. TV, Flugzeug, Computer Elektrizität, Chemie, Auto Stahl & Eisenbahn Mechanisierung

Resourcenproduktivität, Erneuerbare Energien

Meine Hoffnung und Erwartung: das führt uns aus der „Mikado“- Situation zum First Mover Advantage!

Q: gofeminin.de

Q: scaleogy.com

An der Physik und Technologie wird es auf keinen Fall scheitern. Hierzu eine Aufgabe aus einem Leistungskurs Physik im Gymnasium.

Stellen Sie sich einen 10 kg schweren Wassereimer vor.

Wieviele Kilowattstunden braucht man, um ihn von Meereshöhe auf den Gipfel des Mount Everest zu heben?

Die Antwort heißt: Eine Viertel Kilowattstunde! (Eine Wattsekunde ist ein Newtonmeter; ¼ Kwh ist 900.000 Wattsekunden)

1 kwh

Nun ein Schnelldurchgang durch die „Faktor Fünf-Revolution“.

Amory Lovins‘ Hyperauto ist ca. 4 mal effizienter als der Schnitt:

Hyperauto 1,5 l/100km Heutige Flotte 5-10 l/100km

Energieffizienz

Passivhäuser (Wolfgang Feist): zehnfache Energieeffizienz:

Energieeffizienz

Altbausanierung nach Passivhausstandard

Oben: Photos Unten: Thermogramme

Passivhäuser lassen sich noch mit Smart Grids kombinieren.

Statt Portland Zement Geopolymerzement z.B. mit Flugasche aus Kraftwerken, Hüttensand u.a.

Energieeffizienz

LED statt Glühbirnen: ein Faktor 10.

Philips 7W Master LED

Energieeffizienz

Etwas weniger Rindfleisch, etwas jahreszeitlicher essen, Ökolebensmittel …

Stadt- und Verkehrsstruktur

USA Suburbia (irgendwo) Atlanta (Georgia)

Energie- und Flächeneffizienz

Kopenhagen (oben) Freiburg , Vauban (unten)

Ich danke Geoffrey Heal für die Überlassung des Bildes

Atlanta ist etwa 25 mal größer als Barcelona, hat aber weniger Einwohner !

Das hat die USA extrem abhängig vom Öl gemacht.

Erdbeerjoghurt-Logistik: Eleganz statt LKW-Wahnsinn

Telepräsenz-Konferenz statt Geschäftsreisen:

Energie- und Materialeffizienz

Aluminium aus Schrott statt aus Bauxit

Energieeffizienz

Mineralien: Vom großen Baggern zum City-Mining

Materialeffizienz

Bei Hochtechnologie-Metallen wie Gallium, Indium, Neodym usw liegt die Recyclingrate unter 1%!! Quelle: Thomas Graedel et a. Recycling Rates of Metals. International Resource Panel, 2010. 1 H 3 Li

2 He 4 Be

5 B

6 C

7 N

8 O

9 F

10 Ne

11 12 Na Mg

13 Al

14 Si

15 P

16 S

17 Cl

18 Ar

19 K

20 21 Ca Sc

22 Ti

23 V

24 Cr

25 Mn

26 Fe

27 Co

28 Ni

29 Cu

30 Zn

31 Ga

32 Ge

33 As

34 Se

35 Br

36 Kr

37 Rb

38 Sr

39 Y

40 Zr

41 Nb

42 Mo

43 Tc

44 Ru

45 Rh

46 Pd

47 Ag

48 Cd

49 In

50 Sn

51 Sb

52 Te

53 I

54 Xe

55 Cs

56 Ba

*

72 Hf

73 Ta

74 W

75 Re

76 Os

77 Ir

78 Pt

79 Au

80 Hg

81 Tl

82 Pb

83 Bi

84 Po

85 At

86 Rn

87 Fr

88 Ra

**

104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 (117) 118 Rf Db Sg Bh Hs Mt Ds Rg Uub Uut Uuq Uup Uuh (Uus) Uuo

* Lanthanides 57 La

58 Ce

59 Pr

60 Nd

61 Pm

62 Sm

63 Eu

64 Gd

65 Tb

66 Dy

67 Ho

68 Er

69 Tm

70 Yb

71 Lu

** Actinides 89 Ac

90 Th

91 Pa

92 U

93 Np

94 Pu

95 Am

96 Cm

97 Bk

98 Cf

99 Es

100 Fm

101 Md

102 No

103 Lr

>50%

>25-50%

>10-25%

1-10%