David Starr Jordan High School

David Starr Jordan  High School  Focus On Learning Self­Study Report  March 2007  Prepared for  Western Association of Schools and Colleges  Californ...
Author: April Miller
2 downloads 0 Views 7MB Size
David Starr Jordan  High School  Focus On Learning Self­Study Report  March 2007 

Prepared for  Western Association of Schools and Colleges  California State Department of Education  Kelly Hurley, Co­Principal  Rosalind Morgan, Co­Principal  Melissa Brookman, Self­Study Coordinator  David Starr Jordan High School  6500 Atlantic Avenue  Long Beach, CA  90805  562.423.1471  www.lbusd.k12.ca.us/jordan



The Visiting Committee  Representing the  Western Association of Schools and Colleges  And the  California Department of Education  Chair  Mr. Ben Furuta  Consultant  Members  Mrs. Bijou Sandra Beltran  Pacifica High School, Assistant Principal  Dr. Moohay Ahn Choe  Los Angeles Senior High School, Assistant Principal  Mr. Michael Ruele  Buena Park High School, Teacher/SLC Coordinator  Mrs. Diana Spragg  High School Teacher  Ms. Linda Van Kirk  High School Counselor



LBUSD Administration  Long Beach Unified School District  1515 Hughes Way, Long Beach, California 90810  BOARD OF EDUCATION  Jon Meyer, President  Felton Williams, Vice President  Mary Stanton, Member  David Barton, Member  Michael Ellis, Member  DISTRICT ADMINISTRATION  Christopher Steinhauser  Superintendent of Schools  Jill Baker  Maggie Webster  Assistant Superintendent           Assistant Superintendent  Elementary Schools  High Schools  Christine Dominguez  Deputy Superintendent  Curriculum & Instruction 

Gwen Matthews  Assistant Superintendent  Middle and K­8 Schools 

James Gulek  Assistant Superintendent  Research, Planning, & Evaluation 

Judy Elliott  Ruth Ashley  Assistant Superintendent                   Assistant Superintendent  School Support Services  Human Resource Services  DAVID STARR JORDAN HIGH SCHOOL  6500 Atlantic Avenue, Long Beach, California  90805  ADMINISTRATIVE STAFF  Kelly Hurley, Co­Principal  Rosalind Morgan, Co­Principal  Rosalinda Cervantes, Assistant Principal  Veronica Coleman, Assistant Principal  Cathy French, Assistant Principal  Gordon Gibbings, Assistant Principal  Alan Miles, Dean of Students  William Salas, Assistant Principal  Howard Hodges, Activities Director  Steve Rockenbach, Head Counselor



Focus on Learning  Self­Study  Leadership Team  Self­Study Coordinator 

Melissa Brookman 

Co­Principal 

Kelly Hurley 

Co­Principal 

Rosalind Morgan 

Administrator Jordan Freshman Academy  Classified Representative  Counseling Representative  Site Council Representative  JPAC AND ELAC Representative 

Cathy French  Julie Strickland  Steve Rockenbach  Barry Welsch  Elizabeth 

Solano  Student Representative, ASB President 

Eric Bennett 

Student Representative, Senior Class President 

Tracie Serssion 

Student Representative, Commissioner of Activities 

Mildred Cabrera 

Organization: Vision and Purpose, Governance,  Leadership and Staff, and Resources 

Georgia Stuart 

Standards­based Student Learning:  Curriculum 

Lisa Ulmer 

Standards­based Student Learning:  Instruction 

Sashya Waterman 

Standards­based Student Learning: Assessment and Accountability 

Patricia Hinkson 

School Culture and Support for Student Personal  and Academic Growth

Howard Hodges 



DAVID STARR JORDAN HIGH SCHOOL  2006­07 Certificated Staff  ADMINSTRATORS 

TEACHERS 

TEACHERS 

TEACHERS 

Kelly Hurley ­ Co­Principal 

Ahmadi, Shan – Sp. Ed. 

Gonzalez, Ofelia – Math 

Miller, Christopher – Music   DH 

Rosalind Morgan ­ Co­Principal 

Arney, Sabrina – Eng/Psych 

Graham, Damian ­ Music 

Miller, Sondra ­ English 11/12 

Veronica Coleman­ Gr. 9/10 A­L 

Baligad, Ed –History 

Grisolia, Yolanda – Special Ed 

Minnis, Jackie ­ History 

William Salas­Gr.11 A­Z 

Ball, Donna – English 

Guillermo, Sylvia – RSP 50% 

Moore­Pulsifer, Sharon – PE DH 

Rosalinda Cervantes­Gr.12 A­Z 

Barrett, Steve – Special Ed DH 

Guzman, Fred ­ ROP 

Morgan, Linda –Perf Art 

Gordon Gibbings­Gr.9/10 M­Z 

Bartell, Gilda – Math 

Hartstein, Scott – Foreign Lang DH 

Morris, Michael ­ English 

Baskin, Tabitha – ROP 

Hatfield, Sharon – Science/PE 

Moses, Nancy – English DH 

ACTIVITIES SPECIALIST 

Beck, Angela ­ Math 

Hedley, Matt – Art 

Murphy, Dennis – History 

Howard Hodges 

Berry, Valerie – Art 

Hennessy, Mary – Sp. Ed. 

Nachlis, Marvin – Math 

Bobo, Patricia – ELD   DH 

Hernandez­Cano, Sylvia – Spanish 

Newidouski, Adara – Health DH 

EL FACILITATOR 

Bockman, Carrie – Sp. Ed. 

Hibma, Clarence – History 

Neely, Hershell ­ Reading 

Elizabeth Solano 

Bos, Michael – Spanish 

Hodel, Gregory – Math 

Oberjuerge, Mark – Soc.Sci./Hist DH 

Bradshaw,  Brian ­ Science 

Hoyos, Gerald – Science 

Pak, Susan – Social Sci/History 

LIBRARIAN 

Brookman, Melissa – Dance 

Huffman, Mark – Science 

Prager, Mark – General Studies 

Barbara Duffy 

Brown, Lori – Sp. Ed. 

Hunt, Susan ­ Science 

Price, Carolyn – Bus/Comp Ed  DH 

Bruna, John – History 

Hurt, Veronica – SpecEd/Voc Ed 

Ramirez, Sgt. Maj. Antonio ­ ROTC 

COUNSELORS 

Butler, Thomas – Eng/Stylus 

Irish, Jodi – Spanish 

Reyes, Renzzo ­ Spanish 

Steve Rockenbach­Head Counselor 

Cahn, Larry – Gen Studies 

Jacobsen, Svetlana ­ Science 

Richardson, Bill – Science 

Carissa Cueva ­ Gr. 12, A­L, AIMS 9/10 

Chang, Peggy ­  Math Coach 

Jasinska, Alicja ­ Science 

Rice, Patrice ­ English 

Teresa Reteguin­ Gr. 12, M­Z, AIMS 9/10 

Clancy, Summer – English 

Jordan, Judy ­ English 

Rodriquez, Rosalia – Fg Lang 

Candyce Simpson­AIMS 11/12, IB 9­12 

Clark, Jerry – RSP 

Kane, John – Special Ed 

Sandoval, Jesus – Science 

Chandra Salaam­Gibson­ Gr. 11 A­L 

Clifton, Andrew ­ Photo. 

Kelsey, Tom – Science 

Sansberry, Alex ­ Math 

John Tran ­ Gr. 11 M­Z 

Coar, Holly – Art  DH 

Knowles, Curt – Elective PE 

Schoose, Keith – History 

Steve Duanes Gr. 9.10 A­L 

Condoretti, Robert – Math 

Kuoy – Imatori, Somaly ­ Science 

Shawver, Matt – Spec. Ed. 

Garry Miller­Gr. 9/10 M­Z 

Conte, Craig – English 

Lanaghan, Sharon ­ Math 

Skidmore, Tom – Science 

Stephanie Bilvado­GEAR UP 

Coop, David – History 

Lindholm, Mark – Special Ed 

Sourbeer, Tom ­ Transition 

Cooper, Carlos ­ ELD 

Lobedecis, Romeo – Sp. Ed. 

Sunderman, Robert ­ English 

PSYCHOLOGIST 

Coussell,  Lisa ­ English 

Lofstrom, Craig ­ ROP 

Townsend, Christina – Bus. Ed 

Rentie Baker 

Cucaj, Steve – Math   DH 

Luekoff, Diedre ­ Math 

Tucciarone, Joe – Math 

Del Cid, Sandra ­ English 

Luna, Vira – ELD 

Ulmer, Lisa – PE /Girls A.D. 

SPEECH THERAPIST 

DeGreif, Tim – Art 

Lundquist, Lori – History 

Van Tress, John – Social Science 

Steve Glance 

DiMassa, Gennaro – Eng. 

Ly, Peter – Math 

Van Di Vort, Allen – Science 

Dixon, Lottie ­ SpecEd, MM 

Ly, Steven ­ Math 

Vu, Tru – Math 

SP ED FACILITATOR 

Duffy, Tom – Science 

Macon, Janice – Special Ed 

Walker­Smith, April – Sp. Ed. 

Char Bockholt 

Eden, Fred – Bus/Comp Ed 

Mason, Jennifer ­ Math 

Walsh, Laura ­ Math 

Ewing, Ray – Science 

Mageean, Chuck – English 

Waterman, Sashya ­ English 

NURSE 

Feary, Michael ­ History 

Maldonado, Arturo – Fg Lang 

Welsch, Barry – Social Science 

Billie Ganong 

Garcia, Jose – Social Sci 

Markey, Pat – History/Social Sci 

Welsch, Lucinda – Social Science 

Gibson, Rebekah – Science 

Massey, Ron – PE/ Boys A.D. 

Whelan, Kristan ­ Foreign Lang 

Gibson, William ­ Ind. Tech 

McDaniel, Nichole ­ Foreign Lang 

Whiteleather, Taryn – English 

Gilbert, Gina ­ ROP 

McMann, Julie ­ History 

Wise, Lynelle – Special Ed 

Gleaton, Col. Cal – ROTC DH 

Mendoza, Lizet ­ Math 

Wood, Joy – English 

Gomes, Whitney ­ History 

Meyer, Scott ­ Social Science/PE 

Yang, Jane – Social Science  Zizz, Anne – English 11/12



DAVID STARR JORDAN HIGH SCHOOL  2006­07 Classified Staff  ACTIVITIES OFFICE  ATTENDANCE  BANKER  BOOKROOM  CAFETERIA  CAREER CENTER  COMMUNITY WORKER  COMPUTER SPECIALIST  COPY ROOM  COUNSELING SECRETARY  COUNSELING SECRETARY  CUSTODIAN SUPERVISOR  DATA PROCESSING  HEAD GROUNDSKEEPER  LOCKER ROOM  MEDIA ASSISTANT  NURSE  NURSES CLERK  OCAS  OFFICE SUPERVISOR  PARENT CENTER  STUDENT STORE  SUPPLIES  SUPPORT SECRETARY  SWITCHBOARD 

Carol Garcia  Julie Strickland  Sammye Meyer  Carlito De Los Reyes  Lydia Young­Davis  Loretta Clary  Alma Gomez­Cervantes  Huok Lo  Robbie Hudson  Catalina Yang  Erlinda Lao  Eddie Johnson  Maria Garcia  Ramon Gonzalez  Vaurice Scott,  Michele Fraser  Billie Ganong  Karen Taylor  Mike Stakias  Theresa Boone  Octavio Mojica  James Armstrong  Joanne Gunsaulus  Judy Peale  Mattye Steele 

CUSTODIAL STAFF  Donna Angel  John Gibson  Fred Harden  Carol Hubbard  Nate Legare  Charles Lowe  Theoum Lorn  Sophea Oum  James Reese  Sinoun Sok 

CAFETERIA  Toni Collins  Roberta Elias  Shannon Moore  Demetria Pryor  Doris Rodriguez  Joyce Saulsberry  Sheri Slusser  Allen Warren 

GROUNDSKEEPERS  Jeff Goddard  Nick Cota  Wally Roebuck 

CAMPUS SECURITY  Marvin Davis  Tom Fitzpatrick  Forrest Joiner  Linda McKittrick  Robert Jackson

INSTRUCTIONAL AIDES  Steven Amado  Yolanda Amar  Teresita Benavente  Martha Damian  Elaine Duffy  Erlinda Elamparo  Sharon Fox  Jean Hammond  Sheryanna Lim  Denell Joseph  Sam May  Angela Purifay  Deborah Ramirez  Brenda Taylor  Donna Taylor 



David Starr Jordan High School  Freshman Academy  2006­07 Staff 

TABLE OF CONTENTS  ADMINISTRATOR  Cathy French  LIBRARIAN  Nancy Rambo  COUNSELORS  Millie Ampudia ­ M­Z  Karen Roubinov ­ A­L  Teacher on Special Assignment  Alan Miles ­ Dean of Students  NURSE  Jaime Kerns  SUPPORT SECRETARY  Linda Alderson  IOA  Melissa Raymond­Foy  Chris Vaughn 

TEACHERS  Bryan Autz ­ English  Lamar Biffle ­ Phys Ed  Tiffany Brodowski ­ English  Nancy Brown ­ Math  Olivia Buell ­ English  Celia Cinco ­ Science  Jennifer Crockett ­ English  Stacey Dahlquist ­ English  Mary Delmonte ­ Business  Amy Dominetta ­ Health  Elena Domingo ­ English  William Ellis ­ Math  Stephanie Espeleta ­ LMB  Kenneth Filinuk ­ Health  Veronica Gallo ­ English  Mary Ann Gleason ­Eng/Govt/Econ  Willie Guillory ­ Phys Ed  Patricia Hinkson ­ Business  Alison Jarnecke ­ English 

CUSTODIAL STAFF  Jose Martinez  Joe Perkins  Mayra Trevizu 

CAFETERIA  Karen Anderson  Martha Carter  Jeannie Dean­Brown  Maria Salas  Celena Turner 

INSTRUCTIONAL AIDES  Felicia Blakely  Latasha Jones  Mora Ward  Evonne Winter

CAMPUS SECURITY  Rita Lara  Will Williams 

TEACHERS  Michael Kafka ­ Spanish  Tracy Kostenbader ­ Science  Andy Lane ­ Math  Sophia Lin ­ RSP  Jessie Martinez ­ GOC  Tiffany Moscary ­ Art  Emma Mora ­ Math  Rebekah Moule ­ Math  Darren Nichols ­ Science  Doug Noble ­ Math  Heather Olsen ­ Science  Christina Pina ­ English  Aarona Pollard ­ Phys Ed  David Royer ­ RSP  Dave Scott ­ English  Elizabeth Solsburg ­ Phys Ed  Georgia Stuart ­ English  Tina Tran ­ Math  Deborah Wilk ­ Eng DH/Acad Coach  Amy Zilk ­ Science 

8  Preface 

Page     9 

Chapter I:  Student/Community Profile and Supporting Data and Findings 

Page   12 

Chapter II:  Student/Community Profile – Overall Summary 

Page   50 

Analysis of Profile Data  Chapter III:  Progress Report 

Page   58 

Chapter IV:  Self­Study Finding  A.  Organization:  Vision and Purpose, Governance,  Leadership and Staff, and Resources 

Page   65 

B.  Standards­based Student Learning:  Curriculum 

Page   74 

C.  Standards­based Student Learning:  Instruction 

Page   86 

D.  Standards­based Student Learning:  Assessment and Accountability 

Page  94 

E.  School Culture and Support for Student Personal and Academic Growth 

Page 102 

Chapter V:  Schoolwide Action Plan 

Page 114 

Glossary 

Page 131 

Appendix 

Page 136 

Preface

9  Jordan High School welcomes you to the “Home of the Panthers” and presents its Western  Association of Schools and Colleges, California State Department of Education Focus on Learning  Self­Study.  This document represents a thoughtful analysis and a thorough evaluation of our  school’s instructional programs and efforts to improve student achievement.  It serves as a  motivation to measure achievement of the Graduation Outcomes, as well as academic and content  standards.  The Self­Study process provided an opportunity for all shareholders to give input and  own the work.  The process began with a schoolwide review of the March 2001 WASC visit and a  complete overview of the current requirements established by WASC and CDE.  Beginning in the Spring 2005 and continuing throughout the Fall 2005, general information  regarding the accreditation cycle was disseminated to all shareholders and a preliminary calendar  of events and tasks were discussed.  The staff was afforded the opportunity to rank order their  preference for Focus Group selection.  This resulted in five interdisciplinary groups, which  addressed each of the WASC Criteria.  Each team was created considering both the individual  preference as well as maintaining a balance of stakeholder representation.  The Home Groups  comprised of pre­existing department teams.  Each group was made up of staff, administrators,  and teachers.  Every school employee was given the opportunity to participate in a Home Group,  as well as a Focus Group.  This collaborative and recursive process helped Jordan to clarify and  measure what students should know.  The Leadership Team met to provide direction regarding  issues that emerged over time.  Additionally, the Steering Committee met frequently to discuss the  work and to resolve issues about the self­study process.  Each group chose a facilitator and familiarized themselves with the self­study process.  Throughout  the rest of the school year, the Focus Groups met to examine data and student work provided by  the Home Groups.  Using a variety of data collection methods such as interviews, classroom  observation, and surveys, student outcomes were examined based on the Graduation Outcomes  and State content standards.  At the same time, the Focus Groups began investigating school  programs that were designed to address student needs.  Each Focus Group guided its efforts by  asking, “What are the implications for student learning?”  The results of their investigations led to  the identification of the areas needing improvement based on analysis of documents, interviews,  Walk­Throughs, and surveys.  In the Spring 2005, Jordan began the initial Home Group and Focus Group meetings in which  baseline data was gathered and basic perceptions were discussed for use at future meetings.  As the 2005­06 school year began, meetings were held on in­service days, to motivate and inform  the staff of our professional commitment to the Self­Study process.  All groups completed the  necessary preliminary work by June 2005.

10  During the Fall 2005, WASC focus groups resumed and department meetings shifted to a  concentration on writing home group reports that would be integrated into the report.  The  Graduation Outcomes were reviewed by the staff and parents to ensure appropriateness and to  suggest refinement if needed.  Unanimously, it was decided to keep them as they currently exist.  The Leadership team held a one­day workshop to establish a timeline and plan the course of action,  with monthly meetings to monitor progress.  The Long Beach Unified School District provided  quarterly training for each school coinciding with each Task of the Self­Study process; Jordan’s  designated group was the Steering Committee, which included the Coordinator, Co­Principals, and  Focus Group Leaders.  Student, faculty, and parent surveys were administered during this time;  however, the results were not available until Spring 2006.  In the Spring 2006, the staff and students began the process of intense self­examination using  Home Groups and Focus Groups.  Both groups analyzed student data by focusing on two critical  questions:  How are the students achieving?  Is the school doing everything possible to support  high achievement for all students?  Discussion continued throughout the 2005­06 school year  resulting in a draft form of the Student and Community Profile, completed Home Group reports,  and a draft Focus Group report.  It is standard practice for the Home Groups to examine  disaggregated student data including student work monthly.  Schoolwide data collection strategies  stemmed from Baldrige in Education training, during which many of the staff members were trained.  Home Groups have continued to collect and examine student work to enhance the picture of  student achievement at Jordan High School.  This year also resulted in identified Critical Academic  Areas of Need, feedback regarding the Schoolwide Action Plan and further refinement  of the Student and Community Profile.  Fall 2006 brought forth the results of countless hours of stakeholder input, refinement, editing, and  authentication of written reports.  The Visiting Chairman, Ben Furuta, has offered assistance to  these efforts since Summer 2006 and participated in the Long Beach Unified School District WASC  Walk­Through at Jordan High School.  To finalize the Self­Study report, the Focus Group Leaders  and the Professional Learning Community leaders reviewed and refined the report and solidified the  Action Plan.  One final round of editing prior to print was conducted by the WASC Coordinators from  five high schools and the LBUSD WASC Coordinator.  The Self­Study was completed through the professional commitment and dedication of a great  number of concerned shareholders representing many facets of the Jordan High School and the  educational community.  The collaborative process permitted communication across barriers which  otherwise might not have taken place.  The following document contains thoughtful reflections of  those who toiled with commitment to the task of ensuring that students who attend Jordan High  School will receive a relevant, high quality, and well­rounded educational experience.

11 

II n  nn tt e  ee n  nn tt ii o  oo n  nn a  aa ll ll y  LL e  ee ff tt  B  B aa n  nn k  kk  y L  B ll a 

Chapter I  Student/Community Profile  and  Supporting Data and Findings 

Chapter I: Student/Community Profile ­ Data and Findings

13 

Community  David Starr Jordan High School (JHS), founded in 1933, is a comprehensive four­year high school  located in north Long Beach, California.  Long Beach is a city of over 450,000 served by six  comprehensive high schools, one alternative high school, and one adult education school.  According to the 2000 census, approximately twenty percent of the population of Long Beach lives  in the 90805 zip code in which JHS is located.  Due to increased enrollment and the need to provide a suitable learning environment for all  students, JHS currently has two campuses.  The Jordan Freshman Academy (JFA) serves  approximately 1,000 students.  This facility allows staff to focus on the support and development of  the ninth grade students and implement strategies to ensure a successful transition to high school.  This centralized campus is designed to promote the academic, social, and emotional development  of incoming ninth grade students and allows for closer supervision.  Students are assigned to  houses where a core set of teachers work collaboratively regarding academic and behavioral  needs.  JFA uses a block schedule in order to enhance the learning experience.  The curriculum  emphasizes support for literacy and numeracy because approximately two­thirds of the JHS ninth  grade students enter high school behind in reading and math skills.  The ninth grade students also  have the opportunity to participate in extra­curricular activities on the main campus, including  Intermediate Algebra for students who need academic enhancement or higher­level courses.  Transportation between the two campuses is provided which allows a smooth exchange between  sites for those participating in higher level or elective courses during the final period of the day.  City of Long Beach  Ethnic Population  1% 

Jordan High School  Ethnic Population  3% 3%  5% 

14%  Am Ind 

40% 

11% 

27%

Asian 

Asian 

Hispanic/Latino 

Hispanic/Latino 

6% 

Pac Island  White  2% 

32% 

Source: U.S. Census Bureau 2000 

African­Amer. 

African­Amer. 

Pac Island  White 

56% 

Undecided 

Source: CDE 2006  *American Indian 0% 

According to the 2005­06 API report, more than two­thirds of the students tested were described as  “socio­economically disadvantaged.”  Although the school is diverse, the school does not reflect the

14  ethnic distribution for the city of Long Beach.  Fifty­two percent of JHS students live below the  federally defined poverty line, with many families headed by a single parent.  JHS is a multi­cultural  high school surrounded by a blue­collar community of single­family homes, multi­unit apartment  buildings, and small businesses.  JHS is the largest employer in North Long Beach.  The majority of  families in the surrounding area earn low to moderate incomes, with over twenty­seven percent of  the parents lacking a high school diploma.  It is important to be aware of this as we apply our  continuous improvement process to developing channels of communication that establish solid  relationships between the school community and the adult shareholders. 

WASC History  Past WASC reviews show that JHS has a tradition and history of success with students.  The  successful reviews reinforce that JHS has the desire and capacity for change to meet the needs  of the current learning community.  Six years ago, JHS earned a six­year accreditation with a third  year one­day review.  The March 2004 midterm review proved to be reassuring, as the team  recommended continued accreditation.  The committee further stated that the school provides  ”a wide variety of programs for students (e.g. International Baccalaureate, academies, magnets,  ROTC, ROP) that provide a connection to student future goals in the world of work and post­  secondary pursuits.”  Jordan High’s commitment does not waver as all shareholders strive to  continue to implement our school­wide action plan. 

School Purpose  The Jordan mantra: “Take Care of This Place, Take Care of Each Other, and Take Care of  Yourself,” has become the standard by which all shareholders conduct and evaluate themselves.  These principles have become embedded into the culture of Jordan High School.  They are also  the philosophical supports through which we prepare all students to choose college or to enter the  workforce after graduation.  The staff and students of JHS work together so that JHS graduates  have the skills and strengths needed to accomplish their personal and career goals.  The school’s mission and vision statements are reviewed each year by the Professional Learning  Community (PLC) to ensure the realization of the Graduation Outcomes.  The PLC is a school­wide  instructional leadership team of department heads, lead teachers, counselors, academic coaches,  and administrators.  The PLC examines school and department data, makes efforts to close the  achievement gap for all students, and unifies high academic standards for all departments, in order  to establish goals and write the schoolwide action plan.  These efforts are being integrated  schoolwide into pedagogy and curriculum by teachers through curriculum maps, student portfolios,  common assessments, department action plans, and district level End­of­Course (EOC) exams.  Jordan’s vision to become a California Distinguished School by 2010 is supported by the mission  statement, which emphasizes that JHS prepares our students to be the following: Lifelong Learners,

Critical Thinkers and Problem Solvers, Proficient Communicators and Responsible Members of  Society. 

15 

The JHS Graduation Outcomes reflect the needs of the community through curriculum, instruction  and the overall school experience.  Faculty members analyze content and academic standards  using the Graduation Outcomes as a support in providing the structure and rationale for content  instruction and planning.  Students and parents receive this information at the beginning of each  school year.  Graduation Outcomes provide the rationale and continuity for subject matter taught in  all courses at JHS.  David Starr Jordan High School  Graduation Outcomes  A Jordan Graduate will be a:  Lifelong Learner · Set goals · Demonstrate ability to handle change successfully · Apply knowledge and skills  Critical Thinker and Problem Solver · Organize, analyze, and evaluate ideas and information · Consider other ideas and points of view · Work collaboratively toward a common goal  Proficient Communicator · Speak clearly and listen actively · Read, write and compute accurately · Use technology efficiently  Responsible Member of Society · Understand the rights and responsibilities of life in a democracy · Develop a strong work ethic · Respect individual and cultural diversity · Express feelings and opinions appropriately · Accept individual responsibility  JHS is a learning community where success and effort are rewarded with public announcement,  personal affirmation, and small rewards.  According to staff, students and administration, there is  a belief that Jordan High School is a great place to be. 

Programs

16  All students have full access to the core curriculum, as well as opportunities to participate in  advanced classes.  To meet the needs of the total learning community, JHS has a number of  specialized programs including Special Education, Honors, Advanced Placement (AP) courses,  Aspirations In Medical Services (AIMS), International Baccalaureate (IB), and the new Small  Learning Communities (SLCs).  Jordan meets the needs of thirty­two Gifted and Talented Education  (GATE) students through the AIMS and IB magnets.  The ultimate goal of these programs is to  close the achievement gap and enable all our students to be successful. 

Magnets and Small Learning Communities:  Aspirations in Medical Services (AIMS) is a college preparatory program that allows students to  explore careers in medicine and other health related fields.  It is a challenging four­year academic  program with field experiences at local hospitals and medical facilities.  This program is designed to  be accessible to both the advanced student and the student that needs the proper stimulation to  excel academically.  International Baccalaureate (IB) is a program that gives students a well­rounded academic  curriculum leading to advanced college placement.  The rigorous IB program consists of coursework  completed in the junior and senior years consisting of six focus areas, a 4,000­word essay, and a  150­hour community service requirement.  IB prepares students for the challenges of university  level coursework by exposing them to advanced level classes in all University of California (UC)/a­g  subject areas.  Colleges and universities throughout the United States recognize IB as one of the  most distinguished college­preparatory curriculums offered to high school students.  Business and Entertainment School of Trade and Travel (BESTT) Academy – This small  learning community provides students with rigorous core content and elective course experiences to  improve their academic and technical skills in the areas of Computer Literacy, Finance, Accounting,  Sales/Marketing and Tourism, and Hospitality and Tourism.  BESTT students learn the technical  aspect of business operations, the functions of the entrepreneur, the role of international trade, the  impact of personal, social, and financial decisions, and the interrelationships of business and  economic functions.  Students are prepared for both college and international commerce. 

Excellence Through the Arts (ETA) – This small learning community focuses on supporting  creative and artistic students academically and socially.  A primary focus, nurtured by teachers and

mentors, is to prepare them for a post­secondary future.  This arts infused academy is designed  for students who enjoy being creative and desire to enrich their academic studies through  cooperative, project­based learning.  The core classes adhere to California State standards and  LBUSD requirements, while providing enhanced curriculum and instruction tailored to meet the  unique learning styles of artistic students. 

17 

Jordan Freshman Academy (JFA) ­ This academy is designed to focus on the support and  development of ninth grade students, using specific strategies to ease the transition from middle to  high school.  This unique campus offers innovative programs such as, Achievement Via Individual  Determination (AVID), Literacy Workshop, Winners Reaching Amazing Potential (WRAP), and  Project Connect.  These programs focus on the academic, social, and emotional development of  students.  The design of the physical plant allows continuous, non­contingent interaction between  students and staff.  Students also benefit from smaller class size in the intervention classes, block  scheduling, and other academic support systems that meet student needs.  Jordan Multi­Media and Communications (JMAC) ­ This small learning community is designed to  prepare students with the technical and academic skills required for post­secondary interests.  In  addition to college­preparatory courses, students receive instruction in current technology through  graphic design, publishing, and video production.  JMAC students learn to create individual  curriculum­based projects and produce Jordan’s literary and art magazine, Stylus and the school’s  news and broadcasting system, J­NET.  Panther Academy – This small learning community is a four­year program that provides structured  support through a pyramid sequence of courses.  The structure provides a common cohort of  teachers and students while maintaining flexibility and variety of courses that meet graduation  requirements.  Students begin the program with four identified Panther courses in ninth grade, three  in tenth, two in eleventh, and one in twelfth.  Students receive continuous support through AVID at  each level.  Through an environment of collaboration and trust, students develop a personal  connection with the school and others.  Student progress and conduct are monitored by program  teachers to create a consistent environment through common expectations, integrated curriculum,  and program events. 

Interventions:

Several intervention programs are in direct response to our last full WASC visitation and are  intended to address the two critical areas of need, reading and math (more specifically, algebra).  Students identified as needing intensive or additional support, receive this support during the  regular school day. 

18 

Primary Language Support (PLS) students are enrolled in an intensive English Language  Development (ELD) and Reading program and are provided content area courses with primary  language support.  The ELD class is cored with a reading class and is funded through Title V for  class­size reduction to 20:1.  The goal of this intensive program is to facilitate language acquisition  as quickly as possible so that these students can successfully participate in the wide variety of  programs and magnets at JHS.  Evening High School (EHS) offers a variety of core classes each semester, which meet district and  UC/a­g requirements.  Students, who have failed a required course, are given the opportunity to  retake a class for credit.  EHS is intended to support credit deficient students, and/or those who  have earned a D grade while working toward UC/a­g requirements.  Reading Interventions:  Lindamood­Bell (LMB) – Utilizing the clinical model of the Lindamood­Bell reading program,  fully certified teachers and trained instructional aides work daily with students on identified  reading skills for a double block.  Students in LMB are typically those that score between  zero and ten percent on reading assessments.  Language! – This research­based program is provided to students who typically score between  the tenth and twenty­fifth percentile and is taught as a double­block class.  Students placed  into Language! classes have identified needs in the areas of comprehension and vocabulary  development.  Literacy Workshop – This blocked English and reading class is offered to students who,  although not low enough to need LMB or Language!, still need assistance with  comprehension and accessing high school texts.  This program, developed by a team of  LBUSD literacy experts, helps students develop efficient and useful literacy strategies to  utilize with the reading and comprehension of all content. 

Math Interventions:

Double­Block (ABCD) – Students who score basic or below on their CST scores in middle 

19 

school are placed into this course.  This provides them with an additional period each day in  order to meet the rigorous demands of the pacing schedule.  This course is intended to ensure  the success of students struggling with Algebra by offering additional time for re­teaching and  remediation.  Carnegie – All students in Algebra 1­2 and Algebra ABCD at JFA and a small percentage of  Geometry students at the Jordan Main Campus (JMC) are provided a supplemental computer­  based course that emphasizes solving word­problems.  This program is provided 2­3 times per  week in a classroom or lab setting.  California High School Exit Exam Interventions:  California High School Exit Exam (CAHSEE) English and Math courses have been designed to  assist students who need to pass CAHSEE.  These courses focus on the skills and information  tested on the CAHSEE exam.  Through a proactive approach, JHS administers the Mock  CAHSEE exam to all ninth grade students to help identify individual strengths and areas of need.  Skills analysis datasheets for each class are distributed to teachers to assist in instructional  planning.  The results are used in the tenth grade to identify students who need intensive, after­  school tutoring before taking the exam for the first time.  In an effort to close the achievement  gap for tenth grade subgroups, JHS offers additional computer lab based interventions that  provide individual support in identified areas of need.  JHS has integrated CAHSEE prep into most English and math courses on campus.  The English  department has CAHSEE Tuesdays when CAHSEE course teachers spend time teaching  CAHSEE specific skills and content.  The math department uses weekly Continuous  Improvement quizzes that incorporate instructional review and EL students receive CAHSEE  question stems daily.  In order to support juniors and seniors who have yet to pass the CAHSEE,  after­school Test Prep with Princeton Review and one­on­one meetings with Project Team are  offered.  English 7/8 and CAHSEE Math are two courses that teach specific CAHSEE content  and skills for seniors who have not yet met the graduation requirement. 

Status of School Regarding Student Performance

20  For the last three years, Jordan has exceeded its Annual Yearly Progress (AYP) and has  improved from a decile one in 2003 and 2004 to a decile two in 2005.  Due to the ranking score of  one, JHS became eligible for improvement funds through the High Priorities School Grant.  The  funding provided for the hiring of a consultant who worked with our school focusing on instruction,  and the use of data to drive instructional decisions.  Jordan is not a Title I school nor has it been a  Program Improvement school.  While Jordan annually reviews and revises its internal action plans,  there are no imposed corrective action plans or federally mandated requirements to show  improvement or evidence of growth. 

Enrollment  JHS currently serves 4,082 students in grades nine through twelve, which is approximately a five  percent increase in the number of students since the last visitation in 2001.  The ratio of male to  female students at the school is relatively equal at each grade level, with slightly more females in  grades nine and twelve and slightly more males in grades ten and eleven.  Number of Students Enrolled  4400 

4340 

4300  4200 

4135 

4100 

4082 

4055 

4000  2003­04 

2004­05 

2003­04  Number Enrolled  4135  Source: JHS­LBUSD 

2005­06 

2006­07 

2004­05 

2005­06 

2006­07 

4340 

4055 

4082 

*All school­year charts are color­coded as follows: 2003 – 04 green, 2004­ 05 yellow,  2005­ 06 blue, and 2006­ 07 pink. 

Enrollment by Grade

21  1400  1200  1000 

2003­04 

800 

2004­05 

600 

2005­06 

400  200  0  9 

10 

11 

12 

Ninth 

Tenth 

Eleventh 

Twelfth 

2003­04 

1184 

1249 

1019 

888 

2004­05 

1226 

1170 

1080 

907 

2005­06  1148  Source: CA Dept of Education (CDE) 

1044 

929 

771 

The majority of students attending JHS are from the local neighborhood, although the AIMS and IB  programs draw a small percentage of students from other attendance areas.  This trend continued  for the 2005­06 school year, in spite of the District discontinuing transportation for students who  choose programs at schools outside of their attendance area.  Number and Percent of Enrollment by Ethnicity  African­ 

Amer. 

Hispanic/ 

Pacific 

White not 

Mult./No 

American 

Indian 

Asian 

Filipino 

Latino 

Islander 

Hispanic 

Response 

2003­04 

1269   29% 

16   0% 

314   7% 

68   2% 

2300  53% 

213   5% 

160   4% 

0   0 

2004­05 

1248   29% 

12   0% 

315   7% 

63   1% 

2367  54% 

237   5% 

141   3% 

0   0 

2005­06 

1175   28% 

7    0% 

290   7% 

71   2% 

2353  55% 

235   6% 

148   4% 

0   0 

2006­07  1115   27%  Source: CDE 

10   0% 

245   6% 

75   2% 

2325  56% 

214   5% 

120   3% 

0   0 

Special Needs and Other Programs

22 

Special Education 

The Special Education program remains strong at Jordan High School, serving a significant number  of students who have learning disabilities.  Students are provided full access to the core curriculum  according to their Individual Educational Plan (IEP).  As a result, these students have the classroom  teacher and an instructional assistant to assist them with academic and social development.  Resource Specialist Program (RSP) students take a support class called Strategies for Success,  which provides specific and direct instruction in appropriate classroom behavior, and organizational  and study skills.  RSP and core teachers collaborate regularly to modify curriculum and instruction  as needed, and help student’s complete assignments, monitor progress, and meet graduation  requirements.  Number and Percent of Special Education Programs  RSP  Number  Percent 

2003­04  123  2004­05  122  2005­06  164  Source: JHS – LBUSD 

46%  51%  53% 

MM  Number 

99  82  148 

MS 

Percent  Number 

37%  34%  31% 

12  14  22 

ED 

OI 

Percent 

Number 

Percent 

Number 

Percent 

5%  6%  7% 

14  10  15 

5%  4%  5% 

18  13  14 

7%  5%  4% 

The number of students receiving designated Special Education services remains constant for  Moderate/Severe Disabilities (MS), Emotional Disabled (ED), and Orthopedically Impaired (OI).  In 2005­06, the data reveals a significant increase in the number of RSP and Mild/Moderate  Disabilities (MM) students.  These include 164 RSP students and 199 Special Day Class (SDC)  students.  AVID  The AVID program helps students in grades nine through twelve prepare for and succeed in four­  year colleges and universities.  Often, students with the potential to succeed in post­secondary  education need extra academic assistance and encouragement.  AVID motivates and prepares the  students for higher­level education and exploration of career options.  AVID focuses on many activities such as college and cultural field trips, team building, Scholastic  Aptitude Test (SAT) preparation, and group discussions and debates.  Students participate in study  groups led by trained college tutors during the regular school day.  Students who complete the four­  year program will have the academic tools necessary to succeed in college. 

AVID ENROLLMENT

23  2003­04 

Number  154 

Percent  3% 

2004­05 

117 

3% 

2005­06  2006­07 

114  205 

3%  5% 

th 

th 

th 

2003­04  2004­05  2005­06 

9  N/A  N/A  59 

10  N/A  N/A  6 

11  N/A  N/A  7 

12th  N/A  N/A  23 

2006­07 

107 

46 

29 

33

Source: JHS­LBUSD  In 2004­05, JMC changed from block to traditional schedule, which resulted in moving AVID outside  the school day.  A high number of AVID students were unable to remain in the program due to  scheduling conflicts although the rate remained constant during this time.  The decrease in  enrollment continued as the program remained outside of the school day and student interest  declined.  After reviewing academic data and informal surveys, AVID is currently part of the regular  school day in 2006­07 and enrollment is increasing.  The program has experienced significant changes in trained AVID teachers since 2003­04, as  teachers transferred to different schools, left the school district, or returned to teaching their  credentialed subject matter.  The curriculum components of certification remained stagnant for a  brief time due to a lack of trained, experienced AVID teachers.  The District supports AVID through  resources to integrate AVID into the regular school day, train teachers and expands the program for  a two­year period.  After a period of decreasing enrollment, student enrollment in AVID has  increased thirty­three percent since 2003­04.  Language Proficiency  Prior to enrollment in the school, new Limited English Proficient (LEP), and Fluent English Proficient  (FEP) students test at the District’s Assessment Center to ensure proper program placement.  The  R­30 Language Census report identifies the level of a LEP student enrolling into the LBUSD.  According to the 2005 R­30 report, approximately fifty­three percent of JHS students speak  languages other than English.  Spanish is the home language of eighty­one percent of the students.  Other languages significantly represented include Khmer, Samoan, and Tagalog.  Number of English Learners  2000  1548  1500  Number of  1000  Students 

1177 

1580 

1258  1038 

867 

2003­04  2004­05  2005­06 

500  0  English Learners 

Fluent English Proficient 

24  English Learners  (EL)  1177  1038  867 

2003­04  2004­05  2005­06 

Fluent English Proficient  (FEP)  1258  1548  1580

Source: CDE 

Although the English Language (EL) population at JHS has decreased, the FEP population  continues to increase.  Students who require assistance in academic courses and language  acquisition are supported throughout their course of study.  JHS offers academic courses with PLS  to level one and level two English learners; and sheltered academic (SA) courses to level two  through level seven English learners.  The EL program also offers tutoring outside of the school  day, Princeton Review for CAHSEE, and an EL computer lab to enhance language acquisition and  academic achievement.  The numbers of students who are excelling on the California English  Language Development Test (CELDT) and CAHSEE indicate the program’s success.  EL students  receive academic assistance and encouragement to excel beyond graduation.  Percent of English learners by Proficiency Level  46  44 

50  40 

34 

31 

28  29 

30  20  10 

2003­04 

23  7 

2004­05 

12  10 





2005­06 

8  10 



0  Advanced 

Early Adv. 

Advanced  2003­04  2004­05  2005­06 

7  12  10 

Early  Advanced  31  46  44 

Int. 

Early Int. 

Beg. 

Early  Intermediate  Intermediate  23  28  29 

6  6  7 

Beginning  34  8  10 

Source:  CELDT 

Migrant Education Program  As of September 2006, thirty JHS students qualified for the Migrant Education Program.  Qualifications for this program state that within the last three years, any family member must have  worked in agriculture, canneries/ food processing, horticulture, forestry, nurseries, and/ or livestock.  The District provides health and social service referrals, tutoring, Saturday classes, computer  training, and parenting and family workshops for eligible students. 

25 

AP and Honors  For the past two years, the District has administered the Preliminary Scholastic Aptitude Test  (PSAT) to all tenth grade students.  The results help to identify students who have AP potential and  the experience helps familiarize students with the rigor of college level exams.  Number and Percent of Honors/AP Students  Honors  Number  Percent  2003­04  240  8%  2004­05  320  11%  2005­06  263  9%  Source:  CDE /JHS 

AP  Number  Percent  160  5%  238  8%  270  9% 

Since our last WASC visit, JHS has expanded AP offerings to increase access to high­level courses  available to all students.  Additions include three AP and IB courses, ten sections of AP and IB,  eight Honors sections, and twelve Accelerated ninth and tenth grade courses. 

Attendance Data  RATE OF ATTENDANCE  JMC 

JFA 

2003­04 

93.60 

95.14 

2004­05 

93.14 

94.33 

2005­06  Source: LBUSD 

93.96 

93.53 

The Average Daily Attendance (ADA) averages ninety­three percent on any given day.  Teachers  and administrators report that students are frequently out of class, several of which are in Students  Who Are Tardy (SWAT) for one or more periods per day.  On average 1,050 students per week are  in SWAT instead of class.  This total represents about five percent of the student population at the  main campus.  Within this five percent, one and one­half percent represents individual students who  occasionally have an issue of punctuality and three and one­half percent have a chronic issue.  In  Spring 2006, the school leadership instituted a new On­Campus policy for tardy students.  This  progressive policy has significantly reduced the numbers of students who are tardy to class;  however, the number is still too large and continues to be addressed.

26 

Number and Rate of Suspensions and Expulsions  2003­04  School  District  Suspensions  (Number)  Suspensions  (Rate)  Expulsions  (Number)  Expulsions  (Rate)  Source: LBUSD 

2004­05  School  District 

2005­06  School  District 

496 

4761 

974 

5583 

1083 

6289 

12% 

5% 

22% 

6% 

25% 

7% 

13 

67 



114 



88 

.3% 

.1% 

.2% 

.1% 

.1% 

.1% 

While the District reports a slight increase in the number of suspensions, the number and rate of  suspensions for JHS has more than doubled in the last three years.  The data reflects all home and  campus suspensions as well as student sent to the LBUSD Truancy Center.  The expulsion rates  for JHS have slightly declined.  Jordan’s suspension and expulsion rates are more than double that  of the District rates except for the expulsion rate in 2005­06, which is equal at one­tenth of a  percent.  Suspensions/Expulsions by Ethnicity 

Susp. 

2004­05  Exp. 

Susp. 

2005­06  Exp. 

Enroll. 

Enroll. 

African­American 

488 



1242 

557 



1169 

Amer. Indian 



N/A 

12 



N/A 



Asian 

25 



315 

25 



290 

Filipino 





63 





70 

Hispanic 

358 



2359 

435 



2343 

Pacific Islander 

67 



237 

39 



235 

White 

28 



136 

20 



146 

TOTAL 

975 



4364 

1083 



4260 

Source: LBUSD 

It is evidenced that despite a decrease in enrollment for 2005­06, the number of suspensions  increased by eleven percent from 2004­05.  In 2004­05, eighty­seven percent of the suspensions  were either African­American or Hispanic.  The same subgroup had ninety­one percent of the  suspensions in 2005­06. 

Socioeconomic Status  Number and Percent of Students Receiving Free/Reduced Lunch  Number 

Percent of  Enrollment

27  2003­04 

2040 

49% 

2004­05 

2090 

48% 

2005­06 

2124 

52% 

Source: LBUSD 

There has been a significant change in the California Work Opportunity and Responsibility to Kids  (Cal WORKS) population, formerly Aide to Families with Dependant Children (AFDC), from thirty­  one percent in 2000 to sixteen percent in 2006.  The change is due to a change in the qualifications.  In 2000, seventy­one percent of Jordan students qualified for the free or reduced lunch program,  however by 2005, the percentage has decreased to fifty­two percent. 

Parent Education Levels  PARENT EDUCATION LEVEL 2005  (56% Responding)  20%  27%  Not  a HS Grad  HS Grad  Some College  Undecided 

20% 

33% 

Source: API 

According to the 2005­06 API Report, the majority of families in the area have low to moderate  incomes, with over twenty­seven percent of the parents never graduating from high school.  With a  declining mobility rate, the community is stabilizing and students are attending their home school.  It  is important to be aware of this so that we can develop the best channels of communication that will  establish a solid relationship between the school community and the parent/guardians of our  students. 

Safety/Cleanliness/Adequate Facilities  The main campus, originally constructed in 1933, is comprised of twenty­seven acres and is  maintained by four groundskeepers, two full­time daytime custodians and an evening staff of nine.  In 2001, the JFA opened and rests on nine acres and is cared for by a custodial staff of three.  Both  campuses are clean and well maintained.  The main campus has been renovated by expanded  walkways, replaced roofs, covered lunch tables and other projects to accommodate needed repairs  and enrollment growth. The District maintenance staff ensures that the school remains in good  repair and working order and requests are completed in a timely manner.  An emergency work order

process or routine repair request (3­R Ticket) is used to ensure efficient service and that  emergency repairs are given the highest priority. 

28 

JHS adopted the Safe and Productive (S&P) system in an effort to improve the climate and culture  on campus.  The S&P system is a process through which the school community learns and utilizes  proper manners and appropriate behavior through daily activities.  The following measures are  currently in place to keep Jordan a safe place: ¨ A member of our security personnel greets visitors who come to the campus ¨ All visitors are required to sign in and state their business at the front gate prior to  obtaining a visitor’s badge ¨ Students are required to wear their photo ID’s around their necks at all times while on  school property ¨ JHS has eight Campus Security Officers (CSOs) that monitor the main campus, and two  CSOs at JFA ¨ JHS has a probation officer and a Long Beach Police Department (LBPD) officer  assigned to the campus. ¨ The LBPD officer is called a School Resource Officer (SRO) and is supported by a  partnership between the school district and the police department. ¨ WRAP is a program that helps students with raising academic grades, classroom  achievement, and providing an after school enrichment program in a safe environment 

Teachers, administrators, and support personnel work cooperatively to establish high behavioral  and academic expectations for student performance to ensure proper conduct on campus by  everyone.  Major disruptions to the educational environment continue to be the catalyst for change  in our safety measures on campus.  The significant increase in infractions during 2004­05 was the  result of using a more defined discipline plan and increased consistency in implementation.  Jordan’s detailed safety plan is updated and submitted to the district by March 1 each year.  Since 2003­04, there has been an increase in the number of suspensions levied by school  administrators.  The pattern of increase lead to district supported training in the Baldrige Process

and the S&P systems.  These systems help improve student and staff relationships, increase  accurate and consistent disciplinary action, and address appropriate behavior issues. 

29 

During the 2005­06 school year the staff, students, and community expressed a desire for a safer  campus according to classroom observations and informal staff interviews.  The staff is especially  concerned about the security and monitoring of the entire campus.  In the past, the students felt that  the hallways and other common areas needed increased supervision.  This continues to be  addressed by all administrators having a designated building to monitor during each passing period.  Teachers also participate by standing at the door and “Meet and Greet” students as they arrive to  class.  They also believe that there has been an increase in verbal and physical altercations on  campus and within the community.  The community echoes this sentiment and fears that most of  the violence is racially and gang motivated. These concerns are being addressed during Jordan  Parent Action Committee (JPAC) meetings by administrators, District representatives and the  LBPD.  Students who have been identified as gang members and/or who have affiliation with a specific  gang are noted in our schools gang profile book along with their gang moniker.  These students  conference with JHS administrators, the SRO, the school­based probation officer, and the district  gang­suppression task force.  There was a dramatic decrease in the reporting of crimes by students  on campus in 2005­06. This was also true in the boys’ locker rooms in the PE area as there were  multiple locker break­ins.  The PE staff, including the locker room attendant, worked diligently to  monitor student presence in the locker room.  JHS believes that the decrease is due to interventions  that are in place by staff and administration. 

The National Conference for Community and Justice (NCCJ) continues to work with at­risk students  on campus.  The staff recommends key students on campus for diversity training workshops  conducted by the NCCJ, entitled Talking in Class (TIC).  The mission of the TIC  program is to empower a diverse group of students with the awareness, knowledge, and skills  needed to promote respect and improve human relations among students and create a safer school  community.  Additionally, TIC students often join the student club PEACE 90805 and others attend  a diversity camp through NCCJ, called Building Bridges Camp.  The following interventions or programs are the vehicles by which Jordan High School is “Taking  Care of This Place and Each Other.”

30  Conflict resolution: Students who have conflicts on campus are directed to their alpha  administrator and counselor, who provide guidance and leadership in resolving conflicts.  On­  campus programs such as TIC directed by NCCJ, and Peace 90805 are also available to assist  students in resolving conflict.  Probation and law enforcement support: The school is supported by the county probation  department and the LBPD.  Both agencies work with JHS administrators to prevent acts of violence  or crime on and off campus and counsel students regarding attendance and behavior.  Anger management:  The LBSUD school psychologist collaborates with outside agencies including  Sunbridge, Harborview, Starview, and Child Net, to provide our students skills to help them cope  with academic stress and personal problems.  Atlantic Recovery, a county counseling agency, is on  campus to help the students cope with the pressures of life. 

Staff  The number of fully credentialed teachers has remained constant at about eighty­two percent.  Presently, all teachers hold a clear credential or are in the process of becoming fully credentialed,  and assigned within their subject area.  While a full ninety­three percent of our classes are NCLB  compliant, Jordan’s goal is for all teachers to be highly qualified.  Fifty­five teachers are currently  engaged in professional development to reach this goal.  Five teachers at Jordan are National  Board Certified.  The District continues to support the school’s search for fully credentialed, qualified  teachers. 

Certificated and Classified Staff 

Number of  Certificated 

Number of  Classified 

2003­04 

192 

99 

2004­05 

197 

126 

2005­06  185  Source: JHS – LBUSD 

114 

2005­06 Support Staff  Counselors  Psychologist  Library Media teacher  Other Library Staff  Work Experience Coordinator  Regional Occupation Advisor  Nurse  Speech/Lg/Hearing Specialist  Career Advisor  Instructional Assistants 

Number  10  1  1  2  1  1  1  1  1  6

31  Education levels of certificated staff indicate an emphasis on education and an understanding of the  importance of continuing education.  Six of JHS’s staff members hold a doctorate degree indicating  the dedication to lifelong learning.  Staff members model the importance of education to the  students of JHS.  Teacher Credential Status and Years in Teaching  2003­04 

2004­05 

2005­06 

Fully Credentialed  Emergency  Credentialed  Pre/Interns 

137 

138 

144 



11 



17 





Waivers 







169 

170 

152 

13 

12 

13 

10 

10 

10 



12 



Total Teachers  Average years  Teaching  Average Years in  District  First Year Teachers  Source: CDE 

The highly qualified staff at JHS is relatively balanced in both age and teaching experience.  We  struggle with attracting and retaining teachers who represent the diversity of the student body.  While this is a concern, our first concern is always to hire the most qualified applicant. 

2005­06 Education Level and Years of Service for Certificated Staff 

Doctorate  Male  Female 

4  2  Total Staff  6  Source: CDE  2005­06 

Master’s 

Bachelor 

Ave. Yrs.  Education  Service 

27  24  51 

54  51  105 

14  12  13 

Ave. Yrs.  LBUSD  Service 

Total  Staff 

9  11  10 

85  77  162 

New teacher support is provided through a two­year district induction program, Beginning Teachers  Support Assessment (BTSA), which links new teachers with on­site mentor teachers in their area.

32  Additional support includes curriculum coaches and a new staff Meet & Greet.  This helps to build  trust and camaraderie and opens discussion around issues within the teaching community.  2005­ 06 Number of Staff by Gender  Male  93  46 

Certificated Staff  Classified Staff 

Female  92  68 

Total  185  114

Source: CDE 

Number of Certificated Staff by Ethnicity 

2003­04  2004­05  2005­06 

Amer. Ind.  Alaska Nat. 

African­  American 

2  1  0 

29  28  25 

Asian  Filipino  Hispanic/  Latino  10  13  11 

2  5  5 

23  23  22 

White  Pacific  Not  Islander  Hispanic  0  0  0 

120  120  117 

Multiple 

Total 

6  7  5 

192  197  185 

Multiple 

Total 

0  0  0 

99  126  114 

Number of Classified Staff by Ethnicity  Amer. Ind.  Alaska Nat.  2003­04  0  2004­05  0  2005­06  0  Source: CDE 

African­  American  33  46  38 

Asian  Filipino  Hispanic/  Latino  11  4  26  14  5  28  10  5  27 

White  Pacific  Not  Islander  Hispanic  2  23  3  30  2  32 

Overall, the teaching staff does not reflect the same diversity as our student population.  For this  reason, there has been an administrative focus on recruiting, hiring, and retaining a more diverse  teaching population at JHS. 

Staff Development  Every school year, there are many opportunities for staff to participate in specialized training  programs including two voluntary staff development days built  into the annual school calendar by  the District.  With an average attendance of seventy­five percent for the last two years, the current  focus for these staff development days is on instructional change, literacy, and school culture.  There are five areas for instructional change being considered: differentiation, academic vocabulary,  essential learning, real life connections, and use of formative assessments. 

33  Departments concentrate on Essential Elements of Effective Instruction (EEEI) training,  instructional strategies for English Language Learners, curriculum maps, reading across the  curriculum, numeracy strategies, standards­based instruction,  the development of pacing charts  and common assessments, and differentiated instruction.  During monthly Looking At Student Work  (LASW) meetings, departments informally measure student achievement and help improve  classroom instruction.  The District provides funding and content resources to each department as  support.  Outside of the traditional school day, teachers have multiple opportunities to attend conferences,  district supported workshops and department trainings.  All teachers new to the district participate in  standards­based training.  On­site literacy and math coaches work with teachers to analyze data  and improve classroom instruction.  In addition, the district curriculum leaders provide trainings for  department heads and veteran teachers in most content areas.  Classified staff members are encouraged to take advantage of district trainings for conflict  management, cultural diversity, and team leadership.  A variety of district programs provide training  for student support staff such as counselors, nurses, campus supervisors, food services workers  and library media staff .  Additional training outside of the district includes CASBO for Attendance  Services, which is a State seminar for attendance accounting, customer service seminars, and a  variety of computer classes to increase technological literacy.  The counselors attend Record and  Special Education workshops to enhance the quality of services available to parents and students.  Recently, representatives from both content and support areas formed the PLC.  This team meets  monthly and in the summer to discuss and revise the School­wide Action Plan.  Additionally, the  PLC participates in schoolwide and district Key Results Walk­Throughs with JHS teachers, and site  and district leadership.  Focus questions guide classroom visitations that provide a snapshot of  current progress in the classroom.  Through the debriefing process, participants discuss the  evidence gathered during the Walk­Throughs and suggest next steps to enhance student  achievement. 

Student Activities  Co­curricular activities are important to Jordan High School.  Student leadership is responsible for  the various activities on campus.  There are approximately 500 participants in the 40 clubs offered  to our diverse student body.  All Jordan students are exposed to a wide variety of multi­cultural and  ethnically diverse activities that include cultural experience, campus fairs, and other activities.  In an effort to make the transition from middle school to high school smooth, the Link Crew program  paired 102 upper classmen with approximately eighty­five percent of the freshman and eighty

34  percent of the sophomore class.  With its motto, “Students Helping Students Succeed,” Link  Week gives students a chance to get to know the staff and upper classmen before they begin high  school.  Through Link Crew training, upperclassmen develop leadership skills and a sense of  responsibility for the school community.  Freshman registration takes place during Link Week,  where incoming ninth grade students are able to familiarize themselves with their schedules,  classrooms and interact with classmates.  Students are “linked” to activities at JHS including:  Science Expo, Drama productions, and Business Education job shadow.  While our focus remains on improved academic success, JHS offers a variety of sports for all  students through the California Interscholastic Federation (CIF).  In the school year 2005­06,  approximately sixty percent of the JHS students participated in athletics and co­curricular/extra­  curricular activities.  With a three­time CIF title bearing Boys Basketball team leading the way,  Jordan also offers twelve other CIF sanctioned sports for boys and eleven sports for girls.  Wrestling  and football do allow females to participate, but traditionally, these sports are male dominated.  Currently there are approximately 200 participants in Visual and Performing Arts activities.  Students perform in dance, drama, and band concerts, community, and athletic performances.  The Visual Arts department highlights student work around the campus, and enters competitions.  Jordan’s award­winning Stylus magazine continues to reflect the school’s diverse culture through  student­created works of literature and art.  JHS offers academic activities such as Academic  Decathlon, the Science Faire, and Math, Engineering, and Science Advancement (MESA).  WRAP, which is funded through the 21 st  century Community Learning Center and CDE offers an  after school tutorial program open to all students.  The program provides academic and social  assistance, academic tutoring, and a wide variety of social activities to enable students to make a  personal connection with the school.  WRAP has grown in size from 100 student participants in  2003­04 to over 1,200 participants in 2006­07.  Students also enjoy traditional student body activities such as dances, pep rallies, and service  projects for the community such as Food Drive, Sock Drive, Pennies 4 Patients to support the  Leukemia and Lymphoma society, and a clothing drive for the neighborhood community. 

District Policies/School Financial Support  The District distributes virtually all State of California funding.  District policy governs staffing and  allocation of funds.  At present, the teacher quota is based on a ratio of one teacher for every 31  students.  Based upon enrollment, JHS receives discretionary funds for textbooks, supplies,  miscellaneous office expenses, extra­curricular and athletic transportation, and custodial supplies.  In 2003­04, the District received approximately $6,949 per student; unfortunately, in 2004­05 the  allocation was reduced to $4,824 per student due to a decrease in State funding.  Costs per ADA

35  do not include Special Education.  The school­site council, Jordan Action Committee (JAC),  expends various discretionary funds to support achievement of school and District goals.  The JAC  reviews staff requests and approves expenditures that align with and support school wide goals.  2006­07 Budget 

General JHS Instruction/Non­Instructional  Transportation  Lottery  General JHS Custodial  Medi­Cal 

$245,000  $  36,000  $  31,000  $  26,000  $  17,000  $325,000 

2006­07 Categorical Budgets  HPSG  EIA­LEP  21 st  Century Grant  Small Learning Communities  Perkins Grant  AIMS  AVID  CAPP  Digital High School  IB  Gear­Up 

$312,000  $300,000  $  95,000  $  88,000  $  73,000  $  70,000  $  25,000  $  50,000  $  18,000  $  23,000  $130,000  $1,184,000 

2006­07 Supplemental Funds  Art, Music, & PE Equipment/Supplies  One­Time Discretionary Block Grant  Instructional Materials­Ed Tech  Art & Music Block Grant  School & Library Improvement Block Grant 

$289,000  $231,000  $  62,000  $  54,000  $    4,000  $640,000 

Source: JHS­ LBUSD 

Student Performance Data  JHS is committed to a rigorous academic program for all students.  Many students are achieving at  high academic levels.  There are others, however, who are not making the academic strides that are  expected for all students.  Using disaggregated data and teacher recommendations, Jordan has  implemented tutoring programs to help these students equip themselves with the academic tools  necessary for them to achieve success in school and beyond.

36 

Academic Performance Index (API)  The Academic Performance Index (API) provides one measure of student performance, ranking  schools within the State and measuring actual growth and growth in relationship to State targets.  Source: CDE 

After reviewing the data, JHS noted that most subgroups continue to exceed growth targets,  yet show a declining growth rate.  Further, it is noted that all subgroups in 2005­06, except the  African­American exceeded growth targets.  Significant gains were made in API growth rates since  2003­2005 as Jordan’s API score grew 30 points.  This reflects a greater increase than either the  District or State growth rates in 2005.  Although JHS has consistently exceeded the target rate, the  school continues to rank far below District and State levels.  2003­04  Base     Growth      Met  Target  Schoolwide 

+/­ 

2004­05  Base      Growth      Met  Target 

+/­ 

2005­06  Base      Growth      Met  Target 

+/­ 

528        559         Yes 

+31 

562         592         Yes 

+30 

592         608       Yes 

+16 

518        536         Yes 

+18 

536 

564         Yes 

+25 

564         567        No 

+3 

618        645         Yes 

+27 

652         666         Yes 

+14 

666         696       Yes 

+30 

Hispanic/Latino 

520        555         Yes 

+35 

557         589         Yes 

+32 

589         609 

Yes 

+20 

Pacific Islander 

492        552         Yes 

+60 

555         601         Yes 

+46 

601         614       Yes 

+13 

SES 

526        564         Yes 

+38 

564         594         Yes 

+30 

594         606       Yes 

+12 

EL 

Not Available 

Not Available 

577         588       Yes 

+11 

SPED 

Not Available 

Nor Available 

368         411       Yes 

+43 

African­  American  Asian 

7­Year API Growth  Year  Target  Score  1999  472  2000  16  484  2001  16  485  2002  15  497  2003  6  543  2004  14  559  2005  12  592  2006  10  608  Source: CDE/LBUSD 

Notes  Base year  Grew 12  Grew 1  Grew 1  Grew 38  Grew 31  Grew 30  Grew 16 

LBUSD Comparison API Data  Cabrillo High School  Jordan High School  Lakewood High School  Millikan High School  Poly High School  Wilson High School 

2005 Base  617  592  731  683  714  734 

LBUSD  California 

713  671 

2006 Growth  +5  622  +16  608  +5  736  ­2  681  +6  720  ­7  727  724  679 

+11  +8

California Standards Tests (CSTs)  The CSTs further assess student performance in core curricular areas.  The following table  summarizes the performance of Jordan students on tests designed to assess understanding of  standards­based curriculum by students throughout California. 

37  For more than ten years, the District has been working on aligning course outlines to the content  standards.  Teachers have been fully trained in these standards as well as effective instructional  strategies to help students learn the required information.  The utilization of common assessments  and analyzed data enable departments to refine instruction, curriculum, and assessment tools to  improve student achievement.  2005­06 California State Standards Test  English­Language Arts 

50 

40 

35 

35  31 

30 

Proficiency  Percentage 

20 

24 

27 

29  25 

25 

22 

16 

9th Grade 

15  14 

10th Grade  11th Grade 

10 

0  %FBB 

%BB 

%Basic 

% Prof/Adv 

Proficiency Level 

9 th  Grade  10 th  Grade  11 th  Grade 

Far Below Basic  16  24  35 

Below Basic  27  31  25 

Basic  35  29  25 

Source: CDE 

2005­06 California State Standards Test  Algebra I

Proficient/Advanced  22  15  14 

38  50 

47  48  45  39 

40 

33  30 

25 

Proficiency  Percentage 

9th Grade  10th Grade  11th Grade 

21  20 

14  13  7 

10 





0  %FBB 

%BB 

%Basic 

% Prof/Adv 

Proficiency Level 

Far Below Basic  21  33  39 

9 th  Grade  10 th  Grade  11 th  Grade 

Below Basic  47  48  45 

Basic  25  14  13 

Proficient/Advanced  7  5  2 

Source: CDE 

2005­06 California State Standards Test  Geometry  60 

54  49  48 

50 

40 

30 

Proficiency  30  Percentage 

9th Grade  10th Grade  11th Grade 

28 

24 

21 

20 

17 

12  6  6  4 

10 

0  %FBB 

%BB 

%Basic 

% Prof/Adv 

Proficiency Level  th 

9  Grade  10 th  Grade  th  11  Grade 

Far Below Basic  12  24  30 

Below Basic  54  49  48 

Basic  28  21  17 

Source: CDE 

2005­06 California State Standards Test  Algebra II

Proficient/Advanced  6  6  4 

39  50 

44 

40 

34  28 

30 

26 

23 

Proficiency  Percentage 

33  9th Grade  10th Grade  11th Grade 

20 

10 





0  %FBB 

%BB 

%Basic 

% Prof/Adv 

Proficiency Level 

Far Below Basic  *  4  23 

th 

9  Grade  10 th  Grade  th  11  Grade  Source: CDE 

Below Basic  *  28  44 

Basic  *  34  26 

Proficient/Advanced  *  33  7 

The ninth grade students outperformed the other students in English Language Arts (Eng/LA),  Algebra I, and Geometry.  The largest percent proficient represents the tenth grade Geometry  results showing thirty­three percent proficient or advanced.  On the other hand, the tenth grade  Eng/LA results show an eighty­five percent below proficient rate. 

CAHSEE Results  The Class of 2006 became the first group of students required to pass the CAHSEE as a condition  for graduation.  At Jordan, student performance on the CAHSEE is below the District and State  averages.  Significant increases are noted in the Re­designated Fluent English Proficient (R­FEP)  population for Eng/LA and Math and for the EL population for Math.  This is attributed to the  extensive tutoring by staff and Princeton Review.  Number and Percent of Tenth Grade Students Passing CAHSEE  English/Language Arts 

Math 

2003­04 

Number  Tested  1109 

2004­05 

1016 

558 

55% 

1016 

558 

55% 

2005­06 

1067 

680 

64% 

1055 

619 

59% 

Source:  CDE

Number  Percent  Passed  Passed  629  57% 

Number  Tested  1103 

Number  Percent  Passed  Passed  563  51% 

40  The data reveals an increase in the rate of tenth grade students taking and passing CAHSEE the  first attempt, this is true for both Eng/LA and math.  The students consistently performed higher in  Eng/LA than in math. 

Adequate Yearly Progress (AYP)  All schools are expected to demonstrate AYP as described in the federal ESEA Reauthorization  of 2001, No Child Left Behind (NCLB).  AYP requires schools to meet all criteria for all numerically  significant subgroups.  The AYP combines various assessment data to determine an overall AYP  score.  AYP Results  Graduation  Rate 

Eng/LA  Proficient 

Math Proficient 

API 

Yes  Yes  Yes 

Yes  No  Yes 

Yes  No  Yes 

Yes  Yes  Yes 

2003 ­ 04  2004 ­ 05  2005 ­ 06  Source: CDE 

Jordan High School has met or exceeded the AYP in Eng/LA and math every year except 2004­05  for the African­American sub­group of students in both Eng/LA and math and EL in Eng/LA.  2006 AYP Percent Proficient and Above  JORDAN 

DISTRICT 

STATE 

School/LEA wide 

ELA  30 

Math  28 

ELA  43 

Math  48 

ELA  45 

Math  48 

African­American 

24 



34 

34 

32 

30 

Asian 

51 

50 

59 

62 

68 

76 

Hispanic/Latino 

29 

29 

34 

42 

30 

36 

Pacific Islander 

29 

21 

38 

44 

43 

46 

SES 

28 

27 

34 

41 

29 

36 

English Learners 

23 

25 

28 

39 

25 

35 

Source: CDE                                    *LEA­Local Educational Agency 

The number and percent of students proficient or advanced is higher in Eng/LA than math for all  subgroups except English Learners.  JHS scores are significantly lower than District and State  levels.

41 

Annual Measurable Achievement Objectives (AMAOs)  AMAOs are the way in which the State monitors each district’s progress toward increasing  the percentage of EL students’ developing and attaining English proficiency.  Jordan has exceeded,  both AMAOs I and II for all grade levels.  AMAOs Results  AMAO I 

AMAO II 

Target 

Result 

Target 

Result 

2003­04 

52 

64 

31 

38 

2004­05 

52 

58 

31 

36 

51 

55 

30 

32 

2005­06  Source: JHS/LBUSD 

EL students have annually exceeded all three of the AMAOs, which indicate success in the EL  program.  AMAO I calculates the percentage of ELs making annual progress on the CELDT.  AMAO II measures the percent of ELs attaining English proficiency on CELDT.  AMAO III shows  whether subgroups have scored at or higher than growth target on the CST and CAHSEE. 

CELDT  CELDT is California’s state test of English language proficiency and is administered to all EL  students each fall by the District.  The test measures listening, speaking, reading, and writing skills  of English Language Learners to assess student progress toward becoming fluent English proficient  (FEP).  Students are proficient if they score Early Advance or Advanced overall and at the  Intermediate level or above in all skill areas.  To re­classify a student, Early Advance or above on  the CELDT and basic on CST exams must be achieved, teacher recommendation must be received  and parental consent must be given.

42 

Percent Proficient for English Language Proficiency  80  60  60 

52 

52 

58 

55 

40 

61 

2003­04 

43 

40  33 

40 

60 

52  2004­05  2005­06 

20  0  9th 

Advanced  Early Advanced  Intermediate  Early Intermediate  Beginning 

10th 

2003­04  1,460 Students  7  31  23  6  34 

11th 

2004­05  1,215 Students  12  46  28  6  8 

12th 

2005­06  933 Students  10  44  29  7  10

Source: CDE 

There was a significant increase in proficiency levels in 2004­05 with a slight decrease in  2005­06. According to the data, the twelfth grade students consistently scored higher than  other grades for all three years. 

LOCAL ASSESSMENTS  Local assessments provide valuable feedback for teachers and departments regarding mastery  levels in academic content areas.  Common assessments are administered at all grade levels  throughout the district. The measurement of mastery levels of school, District, and State academic  content standards provides supportive data to assess instructional effectiveness and provides  consistency in pacing and curriculum among classes and teachers.  LBUSD EOC Exams  The HOLT diagnostic test is intended for students in grades nine through eleven.  As an entry­level  assessment tool, teachers use the results to tailor instruction to meet the specific needs of an  individual or class.  By using a Scantron test format, the results are readily available and are  discussed at LASW meetings to provide immediate feedback for students and teachers.  The test is  repeated quarterly and is given again at the end of the year. 

The District administers EOC exams at the end of each semester in math, History and Science,  while the English department uses the HOLT diagnostic assessment at the end of the year.  The  Mock CAHSEE is administered to all ninth grade students as an end of course exam as well.  Curriculum leaders are currently developing exams for the twelfth grade. 

43 

SAT and American College Testing (ACT) Exams  College Entrance Exams  SAT Test  # JHS  Test  Takers 

2003­04  197  2004­05  191  2005­06  212  Source: CDE 

Average Verbal  Score  JHS  LBUSD 

Average Math  Score  JHS  LBUSD 

406  394  406 

429  498  492 

472  476  477 

499  498  492 

ACT Test  JHS 

LBUSD 

# JHS  Test  Takers 

835  796  817 

971  974  969 

37  58  64 

Average Total Score 

Average Composite  Score  JHS  LBUSD 

17  17  17 

21  21  N/A 

Although there has been a slight increase in the number of SAT test takers, the average total score  has decreased since 2003­04.  In the 2004­05 and 2005­06 school years, JHS increased to match  the District scores for SAT math.  The data shows an increase in the number of ACT test takers yet  the average composite score remains the same. The result of concerted efforts to increase the  number of students taking the ACT is evident.  Jordan scores for both tests are significantly lower  than District and State scores. 

Advanced Placement/IB Exams  AP AND IB Exam Completion and Pass Rates 

2003­04  2004­05  2005­06 

Number of  Test Takers  AP  IB  Total  122  43  165  182  48  230  207  67  274 

Number of Exams  Taken  AP  IB  Total  178  169  347  256  158  414  305  216  521 

Number of Exams  Pass Rate  Passed  AP  IB  Total  AP  IB  Total  51  73  124  29%  43%  36%  44  61  105  17%  39%  25%  56  88  144  18%  41%  28% 

The data reveals an increase in the number of AP and IB test takers, the number of exams taken  and passed each year since 2003­04.  It also shows an eleven percent  decline in the pass rate for  AP, a two percent decline for IB, resulting in an eight percent decline overall.  The AP decline rate is  attributed to a change in the number of IB students taking both exams in Spanish because the UC  system now honors SL Spanish for college credit.  As a result, the IB Spanish students who  formerly had a ninety percent pass rate on the AP Spanish exam, no longer take the exam.  JHS  continually makes a conscious effort to recruit students into advanced level courses and complete  the exam.

44 

UC/a­g Requirements  Number and Percent of Graduates  Completing UC/ a­g Requirements  2003­04  Number  Percent  27  14%  0  0%  22  37%  3  18%  50  16%  4  12%  4  15%  110  18%  1,609  34%  115,680  34% 

African­American  Amer. Indian  Asian  Filipino  Hispanic  Pacific Islander  White  Jordan Total  LBUSD  Total  State Total  Source:  CDE 

2004­05  Number  Percent  30  15%  0  0%  20  41%  4  57%  48  14%  5  15%  1  14%  108  17%  1,747  35%  129,984  35% 

2005­06  Number  Percent  33  19%  0  0%  31  57%  5  45%  57  18%  6  15%  3  14%  135  22%  N/A  N/A  N/A  N/A 

The number of graduates completing the UC/a­g requirements has remained relatively constant.  Since 2003­04, the data shows a significant increase in the Filipino completion rates by twenty­  seven percent and a twenty percent increase for the Asian population.  Although the rates for JHS  are significantly lower than District and State levels, the number and percentage of students,  completing the UC/a­g requirements has increased each year since 2003­04. 

Algebra Enrollment  Number of Students Enrolled In Algebra I 

2003­04  2004­05  2005­06  Source:  JHS 

Grade 9 

Grade 10 

Grade 11 

Grade 12 

Total 

1014 

757 

400 

112 

1428 

907  872 

461  525 

252  206 

144  75 

981  938 

According to the data, most students pass Algebra I in the ninth grade.  A variety of factors attribute  to the increase of students passing Algebra I in the ninth grade such as: the Carnegie program used  in Algebra ABCD, increased collaboration, and increased intervention strategies.  A significant  number of students in grades ten through twelve remain who require remediation and intervention  strategies.  Currently, there are no students enrolled below the Algebra I level.  The decrease in the  number of students enrolled in Algebra I is attributed to an increase in ninth grade students enrolling  into Geometry.

45 

Percentage of D’s and F’s  Percentage D’s and F’s  Main Campus  70  60  50  40  30  20  10  0 

61  57 56 

57 

42 44 

43  39 

39 40  34 

31 

S2 04­05 

31 32 31 

S1 05­06 

tic s  th le

ie nc e 

A

So

Sc

c   S

ci  

M at h 

En

gl is



S2 05­06 

English 

Math 

Soc Sci 

Science 

Athletics 

Electives 

Spec Ed 

% Total 

D      F 

D      F 

D      F 

D      F 

D      F 

D      F 

D      F 

D      F 

Sem 2 04­05 

40     17 

28    29 

22      9 

18  16 

10     21 

14     13 

18     12 

18    19 

Sem 1 05­06 

21     22 

25    31 

22    20 

20    19 

14     18 

13     14 

16     17 

19     21 

Sem 2 05­06 

19     20 

24    37 

22    22 

21    19 

13     20 

14     17 

17     17 

12     11 

Source:  CDE/JHS 

Percentage D’s and F’s  Jordan Freshman Academy 

43  40 

38 

Sc ie n

Math  D  F 

Soc Sci  D  F 

Sem 2 04­05 

18   24 

23   30 



Sem 1 05­06 

20   18 

Sem 2 05­06 

26   31 

30 

S1 05­06 

22 

S2 005­06 

et ic s 

26 

ce  

at h 

English  D  F 

Source:  CDE/JHS

S2 04­05 

32 

En

gl is h 

42 

62  53  55 

A th l

57 

M

70  60  50  40  30  20  10  0 

Science  D  F 

Athletics  D  F 

Electives  D  F 

Spec Ed  D  F 

% Total  D  F 

13 

16   16 

11   15 

22   18 





18   21 

28   27 

13   10 

19   24 

11   11 

18   18 

20   11 

19   19 

22   40 

14   11 

18   22 

16   14 

20   24 

19    5 

20   24 

46  Over the last three semesters, the percentage of D’s and F’s has decreased from thirty­seven  percent in second semester in 2004­05 to twenty­three percent in the same semester 2005­06.  The  combined percentage of D’s and F’s at JFA continues to increase, which currently is almost double  that of the main campus.  Athletics and Electives have the lowest percent of D’s and F’s, and the  athletics category includes all Physical Education classes as well. 

Completion Rates  Graduation Rates 

2003 

Jordan  2004 

2003 

District  2004 

2005 

2005 

Enrollment (9­12)  Number of Dropouts  Dropout Rate (1­year) 

4085  46  1% 

4135  52  1% 

4340  67  2% 

26790  771  3% 

27489  856  3% 

28140  1005  4% 

Graduation Rate  Source: LBUSD/SARC 

91% 

91% 

86% 

85% 

85% 

83% 

2003 

State  2004 

2005 

17772417  1830903  1876927  47871  58189  61253  3%  3%  3%  87% 

87% 

87% 

The graduation rate at JHS averages eighty­nine percent and is higher than District and State  averages.  Dropout rates are below the District and State averages at one percent compared to  three percent for District and State. 

Post­Enrollment Data  JHS is in the interim stage of implementing a web­based post­enrollment tracking program through  an outside source.  Unfortunately, the reunion service does not receive survey responses from  alumnae.  Efforts are being made to make the high school exit survey more comprehensive and  accurate to include college and present status information for academic tracking.  The method of  contact is in transition from postcard to e­mail and/or a combination of the two. 

Physical Fitness Performance  The California Physical Fitnessgram is a State required fitness test for all ninth grade students that  reveals the physical fitness levels of Jordan’s students.  Students are tested in a variety of areas:  aerobic capacity, body composition, muscular strength (curl­up and trunk lift), upper body strength,  and flexibility.  The combined scores for the boys and girls in the number of fitness standards  achieved are as follows:

The Number and Percent of Fitness Standards Achieved  by Ninth Grade Students 

6 of 6  5 of 6  4 of 6  3 of 6  2 of 6  1 of 6  Total Tested  Source: CDE 

47 

2004­05  2005­06  Number  Percent  Number  Percent  166  15%  136  13%  340  30%  313  30%  297  26%  291  28%  209  19%  184  18%  77  7%  69  7%  33  3%  28  3%  1,129  100%  1,031  100% 

After reviewing the data, eighty­one percent of the students achieved four of six fitness standards in  2004­05 and there was a ten percent decrease in 2005­06.  While there is a slight decrease in the  number of students achieving six of six fitness standards, the number of students achieving four of  six standards and higher has remained constant at seventy­one percent. 

Process and Perception Data  Jordan’s school climate is driven by academics and enhanced with social activities.  JHS is  determined to involve students in a rigorous daily instructional program directed by a leadership  team that has made our students’ developmental progress the school’s number one priority.  There  is a firm belief that the students’ increasing level of achievement is based on the high expectations  that are set by the faculty, administration, and the District.  Jordan enjoys broad support from the surrounding community.  Individuals, businesses, colleges,  and foundations, provide goods, services, and money to support the learning community.  Parents  are involved in the JPAC and English Learners Action Committee (ELAC), to plan parent events,  participate in workshops, provide volunteer supervision opportunities, and help staff the parent  center.  Despite many attempts to elicit parental feedback, Jordan received a low number of parent  responses on several surveys conducted by the school and the District.  Surveys are distributed  several times during the school year and are available daily at the attendance counter.  In 2004,  the S&P schools team administered a satisfaction survey focusing on campus climate and safety to  students, parents, and staff.  The student survey revealed that eighty­seven percent of students felt  safe in classrooms, however, only sixty­two percent felt safe in the common areas.  The same  survey also resulted in reassurance that the work that students do is important and students know  the rules and expectations for the classroom.

48  Respect among students and staff remains an issue of concern as seventy­one percent of the  students surveyed expressed a lack of respect among peers, in common areas, and with staff.  The  same survey was administered again in 2005 with improved satisfaction among staff and students.  The data shows progress in the area of respect among the students and staff as only fifty­five  percent of students said that this was an issue and sixty­nine percent feel safe in the common  areas.  In the Spring 2006, Jordan administered a district­level survey that was distributed schoolwide.  The Office of Research, Statistics, and Evaluation processed the surveys and returned  disaggregated data to the high schools in September.  The teachers completed a corresponding  survey in June and parents received surveys with registration materials in the summer.  Out of 4,000 student surveys, 1,213 student surveys were returned.  Seventy percent of the student  body enjoys being at Jordan High School.  Sixty­Five percent of the students believe that Jordan’s  administration promote and encourage a positive learning environment and eighty percent of the  students believe that Jordan provides a safe environment for its students.  Of the teachers who responded, eighty percent believe that teachers have opportunities to  collaborate on decisions about student achievement, systems and processes, and professional  development.  More than seventy percent feels that the curriculum is rigorous and challenges each  student.  According to the survey, eighty percent of the teachers stated that lessons are designed  and conducted so students engage in problem solving, inquiry, and critical thinking.  Results show  that eighty­five percent of the teachers believe that the parents are aware of their child’s progress.  Many teachers want to improve respectful relationships between students and staff, build a climate  of trust, and establish SLCs schoolwide.  There were very few discrepancies between the staff and student viewpoints about student and  parental involvement.  Both groups stated that the after­school tutorials are very helpful and  attendance is adequate.  Further, teachers (seventy percent) and students (sixty percent) concur  that parental involvement is an important aspect of student success.  JHS students indicate that there is a concern with safety issues inside and outside the school.  It is also stated that the number of fights have diminished considerably, and there is a desire to  have more programs of inclusion within the school and the community.  Students also requested  more school activities that address inter­racial communication and increase interaction among  students.  The data also stated that students are better informed about the possibilities to better  themselves academically because we are working jointly with the Adult School office, Regional  Occupational Program (ROP) office, and Long Beach City College (LBCC) so that we can offer  more academic choices and greater opportunities to fulfill the graduation requirements.

49  According to the parent survey, JHS parents feel that the faculty and administration are doing a  better job at communicating with parents and informing them about our academic strategic plan.  The Jordan staff values parent’s contribution to the schoolwide educational plan and they are seen  as educational partners.  The administrators remind school personnel about the importance of  greeting parents warmly and courteously when they visit the school.  More parents know where to  go when they have questions or concerns and materials, invitations, and flyers are provided to  parents in a language they understand.  In addition, bilingual personnel are always available  throughout the school to assist parents in communicating with the staff and faculty.  Parents are  invited to visit the school and encouraged to serve on important committees such as the School Site  Council, the JPAC, and ELAC.  Parents are more extensively informed about their child’s academic  progress and the academic standards students are expected to meet via informational meetings  designed to assist parents and students with procedures and protocols.  The faculty and staff feel that they are an integral part of our school with ownership in what takes  place.  Staff also feels that they are treated with respect by their colleagues and administration  while their ideas, including school improvement, are taken into consideration.  Fifty­six percent of  the staff believes that the administration facilitates communication effectively and offers support  regarding student affairs and assistance with becoming instructional leaders.  It is also recognized  that the administration is open to suggestions in reaching our school vision.  It is a mutual belief  among staff members that Jordan High School has the potential to develop an internal plan to  achieve effective professional development, infuse varied technologies within each curriculum and  instruction, communicate often with parents, and improve students achievement based on analysis  of data.

50 

CHApter II  Student/Community Profile  Overall Summary from Analysis  of Profile Data

51 

CH II: Student/Community Profile  Overall Summary from Analysis of Profile Data  The Jordan learning community has determined from the data the importance of increasing the  number and quality of student support programs.  Such programs as AVID, smaller learning  communities, and JFA can support student success in a rigorous, standards­based curriculum.  With the changing population, support is crucial to the achievement of students as well as a  continual use of data to drive instructional decisions.  DEMOGRAPHICS – The Hispanic/Latino population and socio­economically disadvantaged student  population continue to rise.  Increased effort has been made over the last four years to hire a staff  reflective of the ethnicity of our student body. ¨ Student enrollment has slightly increased from 3900 in 2001 to 4082 in 2006 ¨ The Jordan Freshman Academy opened in September 2001, and houses approximately 1,000  ninth grade students. ¨ Both the African­American and Asian populations have decreased by four percent, and the  Hispanic population has grown by eight percent since 2000 ¨ Approximately twenty­three percent of the student body is ELs, and over thirty­nine percent is  FEP and Spanish is the home language of eighty­one percent of the students  TITLE ONE/PROGRAM IMPROVEMENT–JHS is not a Title I school nor has it been a Program  Improvement school.  SPECIAL PROGRAMS – Special Programs are available to all students based on teacher  recommendation, parent request and student interest ¨ Significant support for academically challenged students is provided through mentoring and  tutorial programs, intense CAHSEE support, extensive reading programs, double­block math  classes, the JFA and Princeton Review ¨ JHS has a number of specialized programs including SDC, RSP, Honors, AP, and SLCs  ATTENDANCE – JHS consistently averages a ninety­three percent rate of attendance. Attendance rates for the Main campus have slightly increased; however, the opposite is true for  the JFA.  Tardiness and attendance issues are a continuing focus for both campuses ¨ The number and percent of students receiving free/reduced lunch has slightly increased to  sixty­six percent since last year, and the rate has dropped from seventy­one percent in 2000 ¨ Parent education levels have increased five percent since our last full WASC visit in 2001 ¨

SUSPENSION/EXPULSION – Suspensions and expulsions have increased each year due 

52 

varying factors.  Expulsion is considered an extreme penalty and is used only when absolutely,  necessary.  Many interventions are in place to help avoid the penalty of expulsion. ¨ Both suspension and expulsion rates are significantly higher than both the District and State  averages and the largest percentages are among the African­American and Hispanic  populations ¨ The expulsion rates for JHS have slightly declined.  Jordan’s suspension and expulsion rates  are more than double the District rates except for the expulsion rate in 2005­06, which is equal  at one­tenth percent  CST – Jordan has exceeded its AYP and has improved from a decile one in 2003 and 2004 to a  decile two in 2005. ¨ JHS has exceeded the API growth target every year since 2000.  The changes in the formula  calculations, made the score go from 472, in the base year 2000, to 592 in 2005 and increase  to 608 in 2006 ¨ The number of students in Basic and Far Below Basic (FBB) categories has decreased since  2003­04 ¨ A focus on standards, differentiated instruction, curriculum mapping, common assessments,  and benchmark assessments have improved overall academic performance on the CSTs in and  in Algebra I for some subgroups  CAHSEE –Support classes are available at convenient times for students to sharpen testing skills  and practice exam content.  CAHSEE preparation is integrated into curriculum schoolwide. ¨ Student performance on the CAHSEE is below the District average.  Recently, Jordan added  extensive support to ensure opportunity for all students to pass the exam ¨ The data reveals an increase in the rate of tenth grade students taking and passing CAHSEE  the first attempt  SAT/ACT – The data reveals concerted efforts have been made to increase the number of students  taking the ACT. ¨ Approximately ten percent more students took the SAT and ACT exams over the last year,  however the scores remain below the District and State averages ¨ There has been a slight increase in the number of test takers, the average score has decreased  since 2003­04

AP AND IB TESTING – There has been a significant increase in the number of AP and IB 

53 

sections added to the master schedule, three new AP and IB courses, ten sections of AP and IB,  and twelve ninth/tenth grade Accelerated sections, and the honors offerings remains the same. ¨ The data reveals an increase in the number of AP and IB test takers, exams taken and passed  each year since 2003­04 ¨ Enrollment in AP courses slightly increased since 2003­04, the number of test takers increased  by 123, and the number of IB exams passed with a score of three or higher increased by fifteen ¨ The pass rate for AP declined eleven percent and two percent for IB, resulting in an eight  percent decline overall  GRADUATION – The JHS graduation rate is above the district average. While student enrollment overall has decreased since 2003, the graduation rate has also  decreased from ninety­one percent to eighty­six percent in 2005­06 ¨ The data shows a four percent increase in the number of graduates who have met UC/a­g  requirements  DROPOUT RATE – Jordan’s dropout rate is well below the District and State averages.  FAILING GRADES – Grades are addressed during ILP meetings with parents and counselors. ¨ Over the last three semesters, the percentage of D’s and F’s has decreased from thirty­seven  percent in second semester in 2004­05 to twenty­three percent in the same semester 2005­06 ¨ The combined percentage of D’s and F’s at JFA continues to increase, which currently is almost  double that of the main campus  SHAREHOLDERS – A conscious effort is made to include all shareholders in the decision­making  ¨

process and involvement in campus events. ¨ Opportunities abound for involvement in student activities through clubs and athletics ¨ The staff is highly qualified according to NCLB ¨ Community involvement and support for JHS has recently expanded with the opening of our  Parent Center and department specific business partners  JHS recognizes the need for more emphasis on reading in all content areas.  In reviewing the  Eng/LA CST scores, the percentage of student achieving advanced and proficient was less than  one­quarter of the population.  In order for JHS to continue to make its API growth target, it is  essential that reading skills become a priority not for just the English department, but for all content  areas.  Common assessments are in place or being developed to supplement the CST and  CAHSEE information and provide teachers with immediate feedback regarding the skills that still  need mastery.  The lack of grade level reading proficiency contributes to D and F grades in  academic classes.  Without the ability to read at grade level, students are unable to effectively read  and comprehend the subject matter in textbooks. To address reading differences of students, JHS  has integrated reading intervention courses into the curriculum.  All core content area teachers are  trained in a variety of reading strategies.

54  Critical Academic Need #1:  Develop a comprehensive Eng/LA system that has structures in  place to help students learn to read and achieve grade level Eng/LA standards.  Students must receive support in developing improved reading skills as JHS is making efforts to a  culture of reading.  Self­Study findings indicate a need to improve student achievement in English  Language Arts and Reading for all student groups.  Other indicators include student D and F rates,  EOC exams, English course grade distribution, review of student work, and teacher observation.  Graduation Outcome: Lifelong Learner, Critical Thinker, and Problem Solver  Evidence: ¨ Ninth grade: seventy­eight percent of students scored below proficient on the Eng/LA  CST: thirty­five percent Basic, twenty­seven percent BB and sixteen percent FBB ¨ Ninety­eight percent of EL student scored below proficient on the Eng/LA CST and eighty­  seven percent of Economically Disadvantaged ¨ Tenth grade: eighty­five percent of student scored below proficient on the Eng/LA CST:  thirty­one percent Basic, twenty­four percent BB and thirty percent FBB ¨ Tenth grade CAHSEE: sixty­four percent of first time test takers passed the Eng/LA  CAHSEE, twenty­seven percent EL and forty­eight percent Economically Disadvantaged  Important Questions: What options for school­wide reading programs exist to help foster a culture of reading? ¨ Are the standards being taught effectively schoolwide? ¨ Will grades improve with increased reading skills? ¨ Will standards­based common assessments increase academic grades and proficiency levels?  ¨

The JHS mathematics department has worked to develop a number of strategies to improve  proficiency scores on assessments.  The department created midterm and final common  assessments and lessons by course which are posted on­line for teachers to share.  In addition, the  department also uses the district created EOC exams, instruction through the math centers, and  technology to enhance instruction.  Department members meet regularly to discuss and reflect upon  the results of these practices and student work.  From the data provided by these assessments,  teachers share best practices for teaching the standards.  These discussions stem from their  acknowledgment that a higher number of students must meet advanced and proficient levels in their  math courses.

Critical Academic Need #2: Develop a comprehensive math system that has structures in  place to help students achieve numeracy and achieve grade level Math standards. 

55 

Students must receive support in developing improved math skills in order to improve performance  on assessment tests.  Self­Study findings indicate a need to improve student achievement in  passing Algebra for all student groups.  Other indicators include student D and F rates, EOC exams,  Algebra course grade distribution, review of student work, and teacher observation.  Graduation Outcome: Lifelong Learner, Critical Thinker, and Problem Solver  Evidence: Ninth grade: ninety­three percent of students scored below proficient on the Algebra I  CST ¨ Tenth grade: ninety­five percent of students scored below proficient on the Algebra I CST ¨ Tenth grade: fifty­nine percent of first time test takers passed the Math CAHSEE ¨ All Math Students: sixty­two percent of all math students earned a D or F second  semester in 2005­06  ¨

Important Questions: How will JHS ensure that students are properly placed in classes that are appropriate to their  current ability while moving them through a rigorous curriculum to levels of proficiency? ¨ Will math proficiency levels increase with the utilization of technology and emphasis on word­  problems? ¨ Will increased reading skills increase math proficiency levels? ¨ Will standards­based common assessments and lessons increase academic grades,  proficiency levels and improve instruction?  ¨

In an effort to close the achievement gap, JHS offers CAHSEE support classes, Mock CAHSEE  exams, computer lab­based interventions focusing on the improvement for tenth grade subgroups,  ELD, and African­American students.  JHS has integrated CAHSEE prep into most English and  math courses on campus.  The English department has CAHSEE Tuesdays when teachers spend  time teaching CAHSEE specific skills and content.  The math department uses weekly Continuous  Improvement quizzes that incorporate instructional review.  In addition, the EL students receive  CAHSEE question stems that are incorporated into instruction.  In order to support juniors and  seniors who have yet to pass the CAHSEE,  after­school Test Prep with Princeton Review and one­  on­one meetings with Project Team, and for seniors only English 7/8 and CAHSEE Math are two  courses that teach specific CAHSEE content and skills.

Critical Academic Need #3: Close the achievement gap among subgroups of students. 

56 

Students must receive support to master academic content standards as defined by passing  CAHSEE.  Self­Study findings indicate a need to improve student achievement for all student  groups.  Other indicators include student D and F rates, EOC exams, English course grade  distribution, review of student work, and teacher observation.  Graduation Outcome: Lifelong Learner, Responsible Member of Society, Proficient Communicator  Evidence: ¨ CAHSEE math: thirty­eight percent of African­American students passed the exam and  forty­seven percent Hispanic, and thirty­three percent EL students ¨

CAHSEE Eng/LA: forty­seven percent of African­American students passed the exam and  forty­seven percent Hispanic, and nineteen percent EL students 

Important Questions: ¨ How will JHS ensure that students are properly placed in classes that are appropriate to their  current ability while moving them through a rigorous curriculum to levels of proficiency? ¨ Where can the staff incorporate the study skills, test­taking strategies, organizational skills, and  time management skills that students need without losing the rigor of the classes? ¨ Will standards­based common assessments increase academic grades and proficiency levels?  The JHS staff developed the Graduation Outcomes while preparing for the 2001 visit.  In the Spring  2005, the staff examined them and decided not to make any changes at this time.  The Graduation  Outcomes provide the rationale for “why we teach and what we teach.”  They are embedded in the  curriculum and individualized by each teacher as written in their syllabi or included in their daily  plans.  The Graduation Outcomes are described as follows:

David Starr Jordan High School  Graduation Outcomes  A Jordan Graduate will be a:  Be a Lifelong Learner ·

Set goals

·

Demonstrate ability to handle change successfully

·

Apply knowledge and skills 

Be a Critical Thinker and Problem Solver ·

Organize, analyze, and evaluate ideas and information

·

Consider other ideas and points of view

·

Work collaboratively toward a common goal 

Be a Proficient Communicator ·

Speak clearly and listen actively

·

Read, write and compute accurately

·

Use technology efficiently 

Be a Responsible Member of Society ·

Understand the rights and responsibilities of life in a democracy

·

Develop a strong work ethic

·

Respect individual and cultural diversity

·

Express feelings and opinions appropriately

·

Accept individual responsibility

57 

58 

CHAPTER III  Progress Report

59 

CH III: Progress Report  A.  Significant Developments since the Last Self­Study  Since the last WASC full visit, the most significant change has been the emphasis on data­driven  school improvement and standards­based instruction.  Evidence of this change includes staff  development programs focusing improved academic performance, the development and annual  revision of department and school wide Action Plan, the implementation of Curriculum Guides,  common assessments, benchmark exams and EOC exams.  With declining test scores, intervention  courses and programs have been added to provide additional support for CAHSEE Eng/LA and  math.  JHS has also developed student portfolios and LASW meetings to direct instruction and  modify curriculum.  Although the existing Co­Principals have been in their positions for four and five years respectively,  Jordan has endured multiple administrative changes in the past six years.  It is difficult to establish  long­term policy and procedures as well as relationships when the leadership is constantly  changing.  In addition, a significant change in teachers yearly has not contributed to a stable  environment.  Curriculum coaches were introduced in 2001­02, which offer practical assistance for  core teachers.  Jordan hires approximately fifteen to eighteen new teachers each yea, which is  approximately ten percent of the credentialed staff.  This number tends to be on average with the  district.  Modernization of older buildings began in 2001.  This included upgraded electrical and lighting  systems, new roofing, fencing, windows, covered lunch areas, painting and flooring in the  gymnasium and multiple classroom buildings.  In 2001, JHS created a Digital High School (DHS) Committee, which consisted of staff, students,  and parents.  The committee created a four­year plan to increase the use of technology in the  classroom, enhance instruction, and increase student learning.  The plan was funded by a four­year  grant that provided required software, hardware, and support for the infrastructure.  In addition, staff  development and training, on­site computer technicians and computer upgrades were provided.  Despite determined efforts to improve instruction and student achievement, JHS did not meet the  targeted growth indicator and dropped to the first decile in the State’s API rankings.  Due to the  ranking, we qualified for a HPSG.  One of the requirements of the grant was to hire a consultant to  work with our school focusing on curriculum, instruction, and the use of data to make instructional  decisions.  The systemic changes and academic focus provide the framework for the schoolwide  Action Plan and improved academic achievement.

B. Implementation and Monitoring Process of the Schoolwide Action Plan 

60 

Six years ago, the WASC Action Plan focused on seven Critical Areas for Follow­Up identified by  the Visiting Committee.  Over the last six years these areas of concern have been re­evaluated  annually as the School Wide Action Plan is currently developed and implemented through the JAC  and PLC.  Each recommendation was assigned to a member of the JAC with specific tasks to  monitor and provide a summary at the end of the year.  In 2004­05, the PLC assumed the  responsibility of developing and revising the Schoolwide Action Plan.  Through JAC minutes,  JPAC and ELAC meetings, and Faculty meetings, progress reports were communicated with all  shareholders on a regular basis.  C. Progress on School Wide Action Plan  1.  The need  for  ALL  stake  holders  to  become  involved  in  the  action  plan  and  be  held  accountable  for  on­going  participation  in  efforts  that  improve  instructional  strategies,  thus  improving  student  academic  abilities. ·

GEAR­UP Parent Institute is a program that focuses on working with parents on  positive communication with their children, and high school personnel

·

Student Planners are used at JFA to communicate with parents and students about  assignments and due dates and to record daily assignments

·

AVID provides students and their family with extra academic assistance and  encouragement using academic elective classes and tutorials

·

SB813 provides individual counseling for at­risk tenth grade students and their parents

·

Title III and EIA­LEP provide similar individual counseling for ninth grade EL seven  students and their parents.

·

Parent Advisory is a way of empowering parent groups at JHS to participate in the  decision­making process

·

Baldrige training allows the staff to use data as the basis of decision­making

·

Beginning in 2002­03, all teachers and administrators have been trained in EEEI  strategies and is a requirement for all new teachers to the district

·

The BTSA program is required for all new teachers

·

Dean of Attendance monitors attendance, issues student attendance contracts, and  counsels students regarding the negative impact poor attendance has on academic  performance

·

Double block reading and math – Students who are BB and FBB on the CST are  scheduled into reading and math intervention

·

Currently English teachers are utilizing the HOLT textbook series and matriculated  materials to monitor student progress and adjust instruction

2.  The need for a school wide, systematic approach for the analyzing of data and other  evidence to promote curricular change

61 

·

LASW occurs at both JFA and the main campus on a monthly basis to make  instructional decisions

·

A large percentage of teachers and administrators have been trained in using Baldrige  techniques for the systematic improvement of communication and decision­making  both among the staff and within the classroom

·

Results from EOC exams and common assessments are discussed during monthly  department meetings regarding student progress

·

Adjustments in curriculum and instruction are made in response to analyzed data

·

The PLC uses data to make decisions to improve academic achievement and revise  the schoolwide Action Plan

·

LBUSD Research provides staff development on the use of data

·

SB813 counseling sessions and the EL Coordinator help parents interpret test data 

3.  The development of strategies that will attract greater input from ALL shareholders in  the decision­making process, thus enhancing buy­in on the part of the entire school  community. ·

JPAC and ELAC meetings are avenues for parents to participate in the school’s  decision­making process

·

The JPAC and ELAC phone trees allow immediate communication with parents  regarding campus events

·

In 2005­06, the Jordan staff retreat provides staff members with SLC information,  school­wide data, motivation, and the opportunity to bond as a staff

·

To improve communication with parents, schoolwide newsletters are distributed by  specific groups such as AIMS, IB, AVIS and ELD

·

GEAR­UP and AVID information are provided school wide

·

Parent information nights are held by the counselors and magnets

·

Parent Institutes sponsored by the District and GEAR­UP provide seminars on various  parent/child/school issues

·

To encourage participation by all shareholders in school activities, the NCCJ helps  organize Parent Institute and facilitate annual retreats

·

The TIC program promotes understanding and respect among students of all races,  religions, and cultures

4.  The need for community, parents, students and staff to feel comfortable in knowing  that their opinions and input are important and valued ·

The community worker facilitates dialogue between the community and school  regarding improving student achievement

·

GEAR­UP parent institute help provide parents with the skills to work in the  educational arena

·

JPAC and ELAC parent information meetings provide information and help develop  leadership skills

·

The establishment of the Parent Center on campus allows parents and community  members to be actively involved during school

·

Participation in Booster clubs gives parents and the community a chance to be  supportive of extra­curricular school activities

·

IB and AIMS parent nights provide magnet and college information to parents and  students

·

PLC gives staff the opportunity to take leadership roles in decision­making 

62 

5.  The need for ALL student to accept the challenge of a rigorous and meaningful  curriculum ·

The increased enrollment in AIMS and IB reflects student participation in higher­level  courses

·

Changes in instructional delivery methods support students in achieving at higher  levels

·

There has been an increase in the number of students visiting colleges through  GEAR­UP to help increase interest in attending college

·

California Admission Testing Preparation (CATP) provides PSAT and SAT test  preparation and academic counseling

·

The Career Center is an information hub providing all students with information about  life­long learning and career options

·

SLCs provides rigorous educational opportunities for students with common interests

6.  The need for a staff development plan that identifies opportunities for shareholders  to address the school’s plan and comments of the WASC Accreditation Visiting  Committee

63 

·

The Schoolwide Action Plan and department action plans address the staff  development needs of the school

·

The staff meets regularly to discuss student progress, department information, LASW,  and participate in professional development seminars

·

Teachers receive timely feedback about effective instructional delivery and classroom  expectations after individual and team administrative Walk­Throughs

·

Jordan uses the PLC framework to guide the staff development

64 

CHAPTER IV  CRITERIA: SELF­STUDY

65 

Category A:  Organization: vision and purpose,  Governance, leadership, and staff,  And resources

66 

A:  Organization: Vision and Purpose, Governance,  Leadership and Staff, and Resources  A1.  To what extent does the school have a clearly stated vision or purpose based  on its student needs, current educational research and the belief that all students  can achieve high levels?  To what extent is the school’s purpose supported by the governing board and the  central administration and further defined by expected schoolwide learning results  and the academic standards?  JHS has a clearly stated vision based on student needs, current educational research, and the  belief that all students can achieve at higher levels.  The vision was developed with input from all  shareholders originally in 1995 and was renamed Graduation Outcomes in 1999.  The Outcomes  were revisited in the spring of 2005 in preparation for the self­study, at which time the staff agreed  to continue to monitor and make no changes.  JHS’s Graduation Outcomes is in concert with the  district’s vision and supported by the governing board and central administration.  It is further  defined by academic standards and is consistent with the Local, State and National requirements  including NCLB.  The school’s mission and vision statements are reviewed each year by the PLC to ensure the  realization of the Graduation Outcomes then submitted to the JAC for adoption.  The PLC is a team  of department heads, lead teachers, counselors, academic coaches, and administrators that  examine school and department data make efforts to close the achievement gap for all students,  and unify high academic standards for all departments.  Although parents and students are invited  to participate in the PLC meetings, irregular attendance limits dissemination of information.  Utilizing  analyzed data, the PLC establishes goals and writes the schoolwide action plan.  These pillars are  being integrated into pedagogy and curriculum schoolwide by teachers through curriculum maps,  student portfolios, common assessments, department action plans, and District level EOC exams.  Jordan’s vision to become a California Distinguished School by 2010 is supported by the mission  statement, which emphasizes that JHS prepare our students to be the following: Lifelong Learners,  Critical Thinkers and Problem Solvers, Proficient Communicators and Responsible Members of  Society. In order for all shareholders to contribute to the success of becoming a California  Distinguished School, roles and responsibilities must be defined.  The JHS Graduation Outcomes reflect the needs of the community through curriculum, instruction  and the overall school experience.  Faculty members analyze content and academic standards  using the Graduation Outcomes as a guide to provide the structure and rationale for content  instruction and planning.  Students and parents receive this information at the beginning of each  school year.  The Graduation Outcomes provide the rationale and continuity for all subject matter  taught in all courses at JHS.

67  A2.  To what extent does the governing board have policies and bylaws that are aligned  with the school’s purpose and support the achievement of the expected schoolwide learning  results and academic standards based on data­driven instructional decisions for the school?  To what extent does the governing board delegate implementation of these policies to the  professional staff?  To what extent does the governing board regularly monitor results and approve  the single schoolwide action plan and its relationship to the Local Educational Association  (LEA) plan?  The mission of the LBUSD is to support the personal and intellectual success of every student,  every day.  The pursuit of this mission is accomplished through the following shared values and  beliefs of all members of the LBUSD community: ¨ Success for all students ¨ High expectations ¨ Respect and integrity ¨ Teamwork ¨ Safety ¨ Effectiveness and efficiency ¨ Continuous improvement  The Board of Education meets bi­monthly, with additional two­day community Board Workshops  three times a year.  Theses meetings are open to the public, and recently have been televised on  local cable television.  School Board meeting minutes are available on the district’s website.  Under  the bold leadership of the Board of Education, LBUSD high schools developed a High School  Initiative in 2004 with the following four goals: ¨ Increase achievement of all student in the academics content areas ¨ Close the achievement gap by accelerating the learning of the lowest performing students ¨ Improve high school climate and culture among students and staff to support improved  achievement ¨ Build high school leadership capacity to design, implement, and sustain reform and  improvement efforts  The district’s mission, values, and high school goals have been the guiding force behind all board  policies that affect high schools.  The Board Policies are available on the district’s Intranet, as well  as in published materials.  The district’s mission, values, and goals have been placed on posters  and distributed to most LBUSD employees.

68  Under the direction of the site administration, each high school has developed an action plan that  is aligned with the district’s goals.  These site­based action plans address the school’s approach to  attain their schoolwide Vision, Mission, and Graduation Outcomes.  These school site action plans  are presented to the Assistant Superintendent for High Schools, and shared with the Board of  Education on an annual basis.  The WASC Self­Study is also distributed to all Board of Education  members for review.  Parents and the community are invited to participate in Board of Education, District, and Site­based  meetings.  Opportunities are also available for all shareholders to receive information through  written documentation, local cable television, and the Internet.  There is a standardized complaint  procedure, which can be utilized by all members of the LBUSD community.  A3.  To what extent based on student achievement data, does the school leadership and  staff make decisions and initiate activities that focus on all student’s achieving the expected  schoolwide learning results and academic standards?  To what extent does the school leadership and staff annually monitor and refine the single  schoolwide action plan based on analysis of data to ensure alignment with student needs?  Student achievement data is the basis for decisions regarding classroom instruction and activities to  achieve the Graduation Outcomes and academic standards.  School administrative team meets  weekly to focus on curriculum and instruction in each curricular area.  They work closely with  department heads to ensure that appropriate training and resources are obtained and allocated in a  manner that supports academic achievement for all students.  The PLC meets monthly and in the  summer to analyze student achievement data and refine the schoolwide Action Plan.  Data on  student achievement drives most decisions about the master schedule and school calendar.  The staff monitors student achievement, mastery, and areas of improvement throughout the course  of the year to modify the direction of the instruction.  Schoolwide interventions, developed based  upon data analysis, exist to support student achievement of the Graduation Outcomes and  academic standards.  Personnel and financial resources are allocated to support low­achieving  subgroups.  New courses and intervention classes are resulting in increased passing rates on  CAHSEE, while AP and IB course expansion efforts have paved the way for more students to  accelerate their learning.

A4.  To what extent does a qualified staff facilitate achievement of the academic standards  and the expected school­wide learning results through a system of preparation, induction,  and ongoing professional development? 

69 

JHS employs a highly qualified staff holding various degrees.  Presently, all teachers hold a clear  credential or are in the process of meeting the requirements to become fully credentialed and are  assigned within their subject area.  All staff is required to participate in EEEI training.  Several are  trained in Baldrige, which is process of organizational techniques and classroom management.  Teachers, who are currently involved in a small learning community, are provided additional training  to meet the high expectations of the SLC contracts.  New teachers attend BTSA workshops to collaborate with experienced teachers to meet the  academic needs of the classroom.  All first and second year core subject teachers are required to  attend district supported standards­based trainings.  On­site literacy and math coaches have  worked with teachers to analyze data and offer strategies and resources to improve classroom  instruction. In addition, district curriculum leaders provide trainings for both department heads and  veteran teachers in most content areas.  Staff has the opportunity to participate in professional  development institutes during the summer, which focus on department curricula and action plans for  teachers on a voluntary basis.  In previous years, there were academic coaches for Science, English, Social Studies, and Math.  The school maintains coaches for English and math to work with the teachers in the classroom to  overcome the challenges that restrict student achievement.  The role of the coaches is to assess  proper placement of students needing intervention programs.  Academic coaches provide the  teachers with data necessary to make informed decisions to achieve higher student achievement.  JHS administration provides all staff with a professional notebook containing site and district policies  and procedures including job descriptions and professional expectations, sexual harassment, and  discipline policies and procedures.  Decisions pertaining to staff and contract issues are made and  executed through JAC and Academy Committee for Excellence (ACE).  In an effort to improve staff  relations, all staff was invited to participate in a retreat at the UCLA Conference Center in Lake  Arrowhead in June 2006.  The focus of the retreat was professional development, collaboration and  the formation of SLCs.

70  In a continuing effort to increase schoolwide learning, the leadership and staff frequently measure  the effectiveness of current practices.  These practices include consistent means of communication  to all staff members through the District, Principals’, and student bulletins, e­mail and department  flyers.  Through interpretation of survey data, a percentage of staff is concerned with the ability to  discuss issues adequately among staff and administration.  To maintain a professional environment,  Curriculum Leaders provide mentoring and mediation when requested.  When additional staff  involvement is necessary to assist outside of the classroom, effective processes and procedures  are in place.  To monitor student learning, administrators frequently visit classrooms and provide  feedback to the teachers.  The school leadership regularly reviews existing processes to determine  the effectiveness of the leadership and staff regarding student learning.  A5. To what extent are leadership and staff involved in ongoing research or data­based  correlated professional development that focuses on identified student learning needs?  Faculty meetings, department meetings, and in­service days are planned to allow teachers the time  to determine what the most effective way to help improve student achievement at JHS.  Administrators and staff analyze the results of standardized tests and district EOC exams to  determine areas of focus for student improvement.  The results are also considered when  determining professional development necessary to meet students learning needs.  Most  departments use common assessments to assess individual student progress.  The results of these  assessments help individual teachers focus classroom instruction by identifying areas for student  improvement.  Professional development training is designed to meet student needs based upon  current data from Lesson Study and current pedagogical methods.  Release time is provided for  teachers to gather this data from classroom observations, workshops, and trainings.  A6.  To what extent are the human, material, physical, and financial resources sufficient and  utilized effectively and appropriately in accordance with the legal intent of the program(s) to  support students in accomplishing the academic standards and the expected school wide  learning results?  Assessment of data from various sources drives the allocation of resources.  Several programs  such as AVID, EL, and CAHSEE Intervention must meet eligibility requirements in order to receive  on­going funding.  Through the general budget, classroom supplies and instructional materials are  maintained for compliance with State and Federal mandates.  The district maintains and upgrades  site facilities in order to provide a safe and productive environment.  However, with increased  enrollment, overpopulation continues to be a challenge.

71  Allocations of instructional materials and equipment are based on teacher request and student  needs.  The computerized textbook checkout system ensures efficient and accurate inventory  control and accountability.  Various department materials required for Science, Math and  Technology courses use a variety of procedures to ensure student access to necessary resources.  Each department has access to shared resources and a unique procedure to utilize common  teaching tools.  The district supports the hiring and nurturing of a well­qualified staff and encourages professional  development through district workshops and campus in­services.  Staff is given various incentives  for participation including stipends, resources, materials, release­time, and salary credit.  JHS  regularly examines various funding sources and modifies long­range plans for programs that relate  to student achievement, academic standards, and Graduation Outcomes.  Through JAC and ACE  regular administrative duties, program coordinators and grant recipients, shareholder needs are  systematically reviewed and allocations are aligned with funding source requirements.

Areas of Strength:

72 

¨ JHS has a clearly stated mission and vision based upon its belief, student needs, current  educational research and supported by the governing board ¨ JHS’s staff uses the Graduation Outcomes as a guide for developing standards­based  curricula in accordance with District and State standards and an aid for maintaining focus  in instructional planning ¨ The teachers and staff continue to demonstrate leadership for innovation in both teaching  and learning methodology by providing students of all learning modalities and ability  levels with numerous opportunities for academic growth and achievement ¨ The BTSA program clearly delineates a support system for first year teachers and LBUSD  for second year teachers as well ¨ Resources are available and utilized to increase student achievement  Key Issues: ¨ Although parents and students are invited to participate in the PLC meetings, irregular  attendance limits dissemination of information ¨ In order for all shareholders to contribute to the success of becoming a California  Distinguished School, roles and responsibilities must be defined ¨ Although funds have been allocated to staff the JFA library, there is continued concern  regarding the availability of personnel to provide library services for students ¨ The district maintains and upgrades site facilities in order to provide a safe and productive  environment.  However, with increased enrollment, overpopulation continues to be a  challenge ¨ Continue to focus on improving academic performance of sub­group students scoring BB  level on the CSTs to the level of proficient 

A:  Organization: Vision and Purpose, Governance, Leadership and staff, and Resources

73  Activity/Key Findings  The mission and vision of both the LBUSD and  JHS are aligned, clearly articulated to all  shareholders, and fully supported by our  governing board and district administration 

Evidence  sLBUSD web site; school board meeting minutes;  sJHS web site; Student Handbook  sJHS vision and mission posters  sStudent planners at JFA; “Got College?” T­shirts 

The Action Plan is regularly updated and  revised through careful analysis of student  needs by instructional leadership team (PLC)  and faculty and approved by the JAC/ACE. 

sStaff meeting agendas  sPLC monthly meeting agendas  sSchoolwide and Department Action Plans 

LBUSD policies and by­laws align with the  school’s purpose and support the achievement  of Graduation Outcomes and academic  standards. The PLC has been delegated by the  board to implement plans that achieve the  desired outcomes for student achievement.  The PLC meets regularly to make data­driven  instructional decisions for our school. 

sLBUSD policies and by­laws  sSite and district level PLC meeting agendas/  minutes  sPLC Professional Development Records  sPLC Newsletter 

Schoolwide interventions, supported by data  sMaster schedule/course outlines/data reports for:  analysis, exist to give struggling student support  ~Lindamood­Bell, Language! Literacy Workshop  to achieve Graduation Outcomes and academic  ~Strategies for Success  standards.  Students who have not passed the  ~CAHSEE  English and Math classes  CAHSEE are given additional opportunities to  ~ELD and SDAIE classes  receive additional assistance.  ~Algebra ABCD  ~Evening High School  ~Summer School  sMock CAHSEE given to all freshman  sPrinceton Review for CAHSEE  sIEPs for SDC and RSP students and 504 plans for  students needing additional modifications  New contract teachers are supported for two  years through the BTSA Program 

sBTSA records 

A comprehensive schedule of Professional  Development is implemented to ensure that our  staff is qualified to help all students achieve  academic standards and Graduation Outcomes. 

sDistrict Professional Development catalog (LBUSD  web site); online registration  Site trainings: technology, safety  sAVID, SDAIE, and EEEI training records  sLiteracy training and support via in­services and  literacy coaches­agendas/logs

74 

Category B:  Standards­based  Student Learning:  Curriculum

75 

B. Standards­based Student Learning:  Curriculum  B1: To what extent do all students participate in a rigorous, relevant, and coherent  standards based curriculum that supports the achievement of the academic standards and  the expected school wide learning results?  All students participate in a rigorous, relevant, and coherent standards­based curriculum that  supports achievement of the academic standards and the Graduation Outcomes.  High  expectations and curricular rigor is evident schoolwide in daily objectives and agendas, curriculum  maps, common assessments, posted rubrics, and course outlines.  Data on increased numbers of  students challenging themselves to enroll in higher­level classes show that students are setting  high expectations for themselves.  Students follow an Individual Learning Plan (ILP), which maps out course sequence, and is  reviewed yearly with the counselor.  Upon completion of the ILP, students will be eligible to enter  a four­year college, a community college, a technical program, armed services, or go directly into  the workforce following graduation.  All ninth grade students are programmed into a college  preparatory course of study unless they have an IEP or EL designation that identifies and  alternative course of study.  Students who score a one or two on the CST Eng/LA are  programmed into a double­block language instruction using the State adopted intervention  program, Language!.  Teachers are trained in the instructional strategies and student activities  that are used in this program.  EL students receive language instruction depending on their  English proficiency.  Special education students are placed in classes according to their IEP.  These students are mainstreamed into regular courses as appropriate and provided with  resources from the special education department to help them succeed.  For students whose academic knowledge and skills are ready for a more challenging curriculum,  AP and IB classes are available.  Students have the opportunity to earn college credit while still in  high school if they pass the final AP and IB exams and assessments.  In addition, students who  have an interest in the medical community can become a part of the AIMS Magnet, which allows  them to build knowledge, practical skills, and community and career connections in the medical  field before graduating from high school. SLC curriculum offers students the opportunity to work  with subjects that will help them build knowledge for practical skill and community/career  connections before graduating high school.

76  Beginning with the Class of 2006, the requirements for graduation included completion of 220  credits, and pass both the Eng/LA and math sections of the CAHSEE.  The course catalog  provides a comprehensive description of programs, courses, and prerequisites for all courses  offered at JHS.  All courses follow a standard­based curriculum and textbooks and resource  materials clearly identify and align with the State standards.  All students have access to the  textbooks in all core classes.  All teachers provide a course syllabus that address standards as  they relate to the Graduation Outcomes, class expectations, grading policy and behavior  standards.  Art  The curriculum for all art courses integrates math concepts such as measuring, percentages, and  basic computations.  In addition, literacy skills are enriched as students read non­fiction text,  interpret, and analyze artwork, vocabulary building, and expository writing. The Art department is  linked to California State University at Long Beach (CSULB) through the Arts Bridge program.  JHS students work alongside CSULB Art majors in the production and evaluation of their art.  JHS  also offers two SLCs within the Art Department.  ETA and JMAC offer the students a rigorous art  curriculum along with individual mentoring. The SLC mentor/teachers mentor students and  monitor student progress in all classes and offer tutoring.  Business/Computer ED  Students experience the practical application of technology as it affects their current academic  endeavors and future career goals with the integration of real­world application of math and  English skills.  Technology is woven into the educational experience through computer labs and  individual skills such as Excel, Power Point, and Word.  These practical skills and programs are  directly linked to future careers.  Guest speakers and Bridges help students plan for post­  secondary interests and encourage life­long learning.  Student portfolios contain practical  coursework that focuses on communication skills through written professional letters and memos,  and Cornell notes using tables.  English  The District curriculum guide supports standards­based textbooks that are aligned with curriculum  maps for each grade level and for many of the elective English classes.  In addition, the  curriculum guides require a writing folder to be kept for each student in every English classroom.  Quarterly, every student has the opportunity to complete a process paper written in on of the four  genres studied each year.  These folders can be used to track individual student progress and  improvement and should follow the student through graduation.

77  Each class is supported by the HOLT series, which offers a variety of instructional strategies and  monitors student progress through quarterly assessments that are used to compare actual  performance with expected results.  The staff participates in grade level LASW meetings to collect  data, to drive the department action plan, develop grade and course curriculum and curriculum  maps.  Students are placed in the appropriate English classes based on a number of factors, including  but not limited to EOC exam scores, CST data, CAHSEE data, Holt Assessments, student or  parent interest and teacher recommendations.  For students who have not passed CAHSEE,  Language!, Literacy Workshop, and LMB are programs offered to meet targeted student needs.  For students that require a more rigorous course of study, the English department offers a variety  of Accelerated, Honors, and AP AND IB level courses.  ELD  Students are offered sheltered classes that provide support for students who are still acquiring  English before moving on to higher level courses.  EL teachers use the district­adopted High Point  curriculum for ELD 1 ­ ELD 3 for instruction in reading and language arts.  The program is  carefully designed for EL students and low performing readers to accelerate growth in language  and literacy.  The regular course of study for English 1­2, which is supported by the HOLT  curriculum, is followed by ELD 4 students. 

Foreign Language  The curriculum is student­centered with an emphasis on improving fundamental communication  skills reading, writing, listening, and speaking.  Student performance is based on EOC exams,  which drives instruction and identifies student needs.  The department uses curriculum maps and  department goals are supported by continuous professional development designed to improve  literacy skills.  The Graduation Outcomes are integrated into the curriculum as students learn  new languages and cultures to improve communication.  Two sections of Spanish are offered  due to increased interest and for a more advanced course of study Spanish Literature and  Spanish Language, IB Spanish SL, and IB Spanish HL are offered to students seeking an IB  diploma or certificate.

78  Health  Students receive a curriculum based on the National Standards for Health Education and the  California State Frameworks for Health Education, which is designed to assist students in  obtaining accurate information, develop lifelong attitudes and behaviors, and make informed  decisions related to their health.  Student progress is monitored through common assessments,  LASW meetings, and EOC exams.  Students set personal, lifelong goals for better health, and  work on problem solving and critical thinking skills through nutritional analysis of food intake.  History/Social Science  To support student success, objectives and standards are directly linked to daily instruction.  Teachers use LASW meetings to drive curriculum development and instructional decision­making.  Using the data gathered at LASW meetings, professional development is used to modify  curriculum and instruction.  The district curriculum guides and pacing charts for each course  provide Pre and Post tests for each unit in all courses so that expectations and actual results for  student learning can be assessed.  Test taking, critical thinking, and reading comprehension skills  are enhanced through the interpretation and use of graphics and word problems.  The eleventh­  grade research project, integrates both traditional and technological research skills, and passage  is required by the district for course completion.  A project requirement is preparation of a  PowerPoint presentation that integrates web research. The department shares a Best Practices  folder online, which is available to all teachers on both campuses.  Students identified as high achievers, are recruited into the IB program and AP classes are open  to all students who wish the academic challenge, or selected by counselors, based upon grades  and testing information. The PSAT is useful in identifying students with potential to succeed in an  AP class. There has been growth, from five sections of AP and IB to nine sections, in the past two  years.  JROTC  The Junior Reserve Officers’ Training Corps (JROTC) department provides a rigorous curriculum  for students that are interested in the Armed Forces.  The primary focus of JROTC is to motivate  young people to be better citizens.  The department’s curriculum is based on seven units of  instruction, ranging from physical fitness to geography and map skills.  JROTC is not a required  course, but all students can take JROTC instead of Physical Education for graduation  requirements.  Through the implementation of the curriculum, JROTC implements the graduation  outcomes by increasing leadership and communication skills, developing cohesion among group  members, and improving decision­making and problem solving skills.

79  Math  Each student is required to complete two years of math including Algebra to meet graduation  requirements.  Students electing to meet the a­g requirements need three years of math that  includes both Algebra and Geometry course.  Efforts are made to place students into appropriate  skill level courses based on grades, State and District test scores, and performance in  prerequisite courses.  Scheduling continues to be a challenge when placing students in  appropriate courses, because scheduling is completed prior to receiving current test scores from  the State.  The math department participates in LASW meetings by course teams to modify  instruction and analyze student progress including quarterly exams.  The staff conducts an error  analysis of the EOC exams and the Mock CAHSEE to determine instructional modifications and  revisions of the department Action Plan.  Currently, JHS offers various levels of Algebra and Geometry, and math electives for interested  students.  For students who have not passed the math section of the CAHSEE, tutoring and  intervention course are required.  To meet the needs of students that require advanced level  math, Pre­Calculus, AP Calculus, AP Statistics, IB Math Studies, and IB Mathematics standard  level (SL) are offered.  For JMC students who need additional assistance in Geometry, a double­  block class is available.  In general, the double­block classes use a centers approach where  students receive large group instruction, Carnegie Learning, and a small group tutorial.  Music and Theater Arts  The goals and objectives of the department are aligned with the California Visual and Performing  Arts Content Standards.  All courses include an individual pacing component where students are  encouraged to progress at a personal best pace.  A variety of specialized courses is offered,  including IB Drama to prepare artistic students for career and post­secondary interests.  Kinesiology/Physical Education  All students must complete the Introduction to Kinesiology/Physical Education (KPE) course that  focuses on the motor skill development of team sports, aquatics, and dance.  The second year  course requirement is Advanced KPE, where students engage in individual and dual sports.  With  data showing that forty­one percent of our ninth grade students are either overweight or obese  and only twenty­one percent of the same group of students can pass the minimum standards on  the State Fitnessgram test, physical fitness is emphasized throughout both courses.

80  Social behavior is another integral part of the department’s curriculum.  The KPE curriculum is  aligned with the newly developed California State Standards.  The KPE curriculum emphasizes  the importance of our school’s Graduation Outcomes.  Throughout the curriculum, students are  provided opportunities to develop skills to apply over a lifetime and to critically analyze and  evaluate their levels of fitness.  Students also learn how to work effectively with others from  different backgrounds and abilities.  The KPE curriculum also requires students to be able to read,  write, speak, and compute effectively.  Technology is also incorporated into fitness activities using  pedometers and heart rate monitors.  All students are required to keep a portfolio to monitor their  fitness.  By setting personal fitness goals and keeping track of their results throughout the year,  students develop a strong work ethic and accept personal responsibility for their successes and  shortcomings.  Staff members meet once each month to review student work and to collaborate on developing  new ideas to teach concepts.  Ninth grade students are given pre and post tests for the State  Physical Fitness Exam.  Teachers evaluate individual and overall students’ fitness results and use  the data to modify instruction.  Science  The department is divided into three subject areas: Biological Sciences, Physical Sciences, and Earth  Sciences.  Within each subject area, various levels of courses are offered.  Once the minimum  requirements are attained, a variety of science classes, both physical and lab based are available so  that students can pursue their own interests and needs.  MESA, Marine Biology, Anatomy, and  Physiology are elective courses that strengthen student’s ability to think critically.  In addition, the  department offers courses that are sequenced for IB, AIMS or SLCs for students electing to work  within a specific course sequence.  Guest speakers representing various science­based careers visit  classrooms.  The department has a unique relationship with the S.S. Jordan, a research vessel,  which marine biology students visit every year.  Rigor in the curriculum is brought to all subjects.  It is a constant focus in district and department walk­through visits, and it is revisited in the collegial  LASW meetings.  The department continually challenges the students in their work and holds high  expectations through standards­based lessons.

81  Special Education  All students in the Special Education department have IEPs that include input from all  shareholders in the student’s learning process.  The IEPs are revised annually to monitor  academic and behavioral progress.  Throughout the year, modifications are made on an individual  student basis using supplemental material and Specially Designed Academic Instruction in  English (SDAIE) strategies to lower the affective filter that impedes student progress.  Student  progress in writing and math standards is monitored through portfolios.  Students improve  academic and communication skills while acquiring practical knowledge and behavioral skills  necessary to function outside of a controlled setting.  Many classrooms are set up so students  work collaboratively to achieve a common goal.  Moderate/severe special education students  study an alternate functional, community­ based curriculum in a self­contained class.  RSP  students are enrolled in mainstream or general education classes including, Strategies for  Success class.  This curriculum is designed to teach and prepare each student with the study  skills to enable them to succeed in all academic areas.  Moderate/severe students study a  modified curriculum in a self­contained class for all or part of the day.  Emotionally disturbed  students’ curriculum emphasizes behavior management and support through group and individual  counseling.  B2: To what extent do all the students have access to the school’s entire program and  assistance with a personal learning plan to prepare them for the pursuit of their academic,  personal, and school­to­career goals?  All students explore career and educational plans on a yearly basis working with counselors to  develop an ILP, develop workplace competencies, and practice skills necessary for success in  higher education.  Students are offered rigorous college prep classes that incorporate real life  skills, have the opportunity to accelerate learning by taking honors or AP AND IB classes, and can  select from a variety of electives in computer technology, the visual and performing arts, and  vocational education classes.  Counselors present college/career modules in grades nine and  eleven to expose students to postsecondary options.  In the students’ eleventh and twelfth  grade, parents are invited in to discuss their child’s progress with their counselor with at­risk  students being targeted specifically.  Parent nights are held to inform ninth and tenth grade  parents about post­secondary education options, college entrance testing, and a­g requirements.  College information nights are held for eleventh and twelfth grade parents and students with  college admission representatives.

82  Academic  Students follow an ILP which maps out course sequence, and is reviewed yearly with the  counselor.  Upon completion of the ILP, students will be eligible to enter a four­year college, a  community college, a technical program, armed services, or go directly into the workforce  following graduation.  All ninth grade students are programmed into a college preparatory course  of study unless they have an IEP or EL designation that identifies and alternative course of study.  Students who score a one or two on the CST Eng/LA are programmed into a double­block  language instruction using the State adopted intervention program, Language!.  Teachers are  trained in the instructional strategies and student activities that are used in this program.  EL  students receive language instruction depending on their English proficiency.  Special education  student are placed in classes according to their IEP.  These students are mainstreamed into  regular courses as appropriate and provided with resources from the special education  department to help them succeed.  A wide range of courses is offered to prepare students for  graduation and post­secondary interests including IB, AP, Honors, accelerated double­block  intervention and sheltered classes, depending on the students’ needs.  Academic Decathlon,  mock trial, and history through dance are activities to support and encourage academic growth  outside the classroom.  EL and Special Education students receive additional support to achieve academic goals.  EL  students have their progress monitored regularly and students are placed appropriately based on  individual growth and development on a semester basis.  Special education students are  assessed and evaluated through the Student Success Team (SST) that helps ensure that  students are properly placed and supported.  RSP students receive support through the SFS  classes that are designed to allow students and teachers to work together on focused academic  goals.  The Special Education teachers work closely with the Career Transition Specialist (CTS)  on campus.  The CTS supports students that plan to attend college or work after high school.  All  seniors in the MM department are given career assessment tests in order to support them in  finding their career interest.  Guest speakers from a variety of vocations visit the special education  classes and share about their professions.  LBCC visits once each year to speak to eleventh and  twelfth graders about student disability services on their campus.

83  Personal  During the ILP meeting, students are encouraged to explore and set personal goals for the future.  Counselors help make the connection between the curricular and co­curricular programs in  helping the student achieve these set goals. Many students choose to participate in activities that  support goals such as performance groups, ASB, and athletics.  In courses such as KPE,  students create and implement a two­week fitness plan based on health related fitness concepts  and set personal goals.  Exploring teaching is a course, which provides teaching experience for  students who desire to pursue a career in education, and the SLCs are specifically designed to  meet student interests and goals.  School to Career  During the ILP conference, students are aided in determining possible career paths to explore.  Computer Applications and courses offered through ROP, prepare students for school to career  transitions.  Students are taught practical skills and computer­based programs to enable students  to apply problem­solving strategies to real life situations.  Working in conjunction with the efforts of  the counseling staff, the career center uses Bridges Career units, to help students explore career  options.  Career specific information, speakers, and guidance are available to all students.  SLCs allow students to explore their interests in various career paths including business,  medicine, travel, entertainment, performing and visual arts, and production.  Students have  opportunities to participate in job shadows, internships with various community businesses and  volunteering in a variety of work environments through the SLCs, as well as the opportunity to  earn credit for working while in high school through ROP.  Students have the opportunity to work  on campus in the student store or in the cafeteria.  Students in Special Education have the  additional resource of a CTS and a Job Vocational Education Specialist.  B3: To what extent are students able to meet all the requirements of graduation upon  completion of the high school program?  All JHS students are provided with a wide variety of ways to meet the requirements of graduation  in both traditional and non­traditional classroom settings.  All students are placed in appropriate  programs in consultation with counselors, allowing them to meet the basic district and State of  California graduation requirements.  The progress of each student is carefully monitored by the  counselors to ensure satisfactory progress towards graduation.  Students are prepared in all core  curricular areas for the CAHSEE.  Students who have difficulty in passing the CST or CAHSEE  exams are provided opportunities to improve their skills and knowledge.

84  Students who fail to pass any required course in grades nine through twelve are assigned  Summer School and Evening High School for remediation when needed.  Alternatives for students  whose needs are not met by traditional school schedule include Long Beach School for Adults  (LBSA), Educational Partnership High School (EPHS), and R 3 /Transition School.  The Service Learning graduation requirement is supported on campus from a variety of teachers  and staff.  Students get regular information about volunteer opportunities off campus through the  bulletin and the Service Learning coordinator.  Many teacher­sponsored clubs on campus also  allow students to earn service hours for the graduation requirement.  Areas of Strength: ·

All core subject areas are focused on California State standards and are using standards to  build curriculum and guide instruction

·

All students have ILPs and participate in annual meetings to revise goals and monitor  progress

·

Curriculum development and instruction is being driven by multiple tools, including  Department walkthroughs, LASW meetings, and Action Plans

·

The variety of academic options available to students across the curriculum including  SLCs, magnets, AP and Honors courses has increased

·

Multiple opportunities and  interventions are provided to meet graduation requirements for  all students 

Key Issues: ·

Focus staff development on improving cross­curricular strategies and develop a more  regular, systematic, schoolwide support for sub­group populations

·

Improve interdisciplinary communication outside of SLCs

·

Increase the graduation rate of at­risk students by increasing parental involvement and  studying ways to improve attendance and raise awareness of serious consequences for  non­attendance

·

Continue to create career development and practical life skills courses bridging the gap  between college requirements and graduation requirements

·

Expand course offerings for students who are not college bound by expanding vocational  education curriculum and courses

85  b:  student­based learning: curriculum  Activity/Key Findings All students participate in a rigorous, relevant,  and coherent standards based curriculum that  supports achievement of the academic  standards and the Graduation Outcomes. 

Every student has an Individualized Learning  Plan, which is reviewed annually each year by  the student, counselor and parent or guardian.  Counselors present college/career modules in  grades 9 and 11 and develop four­year plans.  Counselors meet individually with all students  each year to review transcripts and support  students in academic and career goals.  Parent Nights are held to inform ninth and tenth  grade parents about post­secondary education  options, college entrance testing, and a­g  requirements.  College information nights are  held for eleventh and twelfth grade parents and  students with college admission  representatives.  Students still learning English are enrolled in  ELD and SDAIE classes with trained teachers.  In addition, the majority of content area  teachers are CLAD and/or SDAIE trained and  employ sheltered instructional strategies to  assist students in accessing content.  Students who need to pass CAHSEE are  offered review courses, test taking and study  skills, tutoring, and Princeton Review.  Students who fail to pass any required course in  grades 9­12 are assigned Summer School and  Evening High School for remediation when  needed.  Students are provided a myriad of opportunities  to explore their career interests and investigate  careers. 

· Evidence  sMaster Schedule  sCourse Outline and Class Syllabus  sEOC Exams  sPortfolios/Assessment Data  sDept. curriculum maps and pacing guides  sEnrollment in Honors/AP Course  sILP  sCounselor appointment schedules  sStudent four­year plans  sILPs  sCourse selection sheets  sTranscripts  sBulletins  sAgendas  sMaster Activity Calendar 

sSample Lesson Plans  sMaster Schedule  sWalk­Through Feedback  sMaster Schedule  sCBEDS  sMaster Schedule  sILPs  sPrinceton Review Attendance Sheets  sRecommendations on ILPs  sSummer School and EHS records  sD’s and F’s report  sCareer modules­counselor records  sCareer Center schedules: college and military  speakers; Career Day  sGuest Speakers in classrooms­lesson plans  sField trips to universities­attendance rosters  sJob shadowing and internships  sROP classes – enrollment records  sService Learning Logs

86 

Category c:  Standards­based  Student learning:  instruction

87 

C.  Standards­based Student Learning:  Instruction  C1.  To what extent are all student involved in challenging learning experience to achieve  the academic standards and the expected schoolwide learning results?  Jordan High School students experience a variety of instructional strategies throughout the course  of the academic year.  Common schoolwide student involvement includes but is not limited to  comprehensible input, differentiation, standards, assessment, modified/specialized programs, and  co­curricular and extra­curricular activities creating a community of learners within the classroom.  These strategies emphasize high expectations, and consequently, enable students to achieve at  high levels.  Teachers select instructional strategies based on student needs and learning styles.  The staff has worked on creating interactive classrooms where all students are actively engaged  in the learning.  All classrooms post essential questions, agendas, objectives, standards, and  dates on a daily basis.  The learning objective serves as an anchor point for students.  Students  know what they will be learning and how to prove they have learned it.  State Curriculum frameworks, and national standards, serve as the foundation for instruction.  Content benchmarks found on curriculum guides provided by the district help teachers pace  instruction and common assessments allow for analysis of student progress, redesign, and /or  modification of instruction to increase student proficiency.  The Graduation Outcomes influence  instruction and are woven into daily instructional practices.  Teachers differentiate instruction through modifications to provide students full access to the  curriculum.  Modifications include use of accommodations and supplemental materials, SDAIE  strategies, manipulatives, realia, and visuals. Recognizing that over fifty percent of Jordan  students were not reading at grade level, the staff began to use literacy strategies to help students  have equal access to the core curriculum, and to improve overall student performance.  Teachers  use specific vocabulary development, anticipation guides, and pre­reading strategies to assist  students with accessing texts.  During district and department meetings, curriculum leaders and  teachers create learning experiences that actively engage all students in lessons.  All students  experience a wide variety of instructional strategies on a regular basis include, think­pair­share,  cooperative grouping, and multi­media projects to stimulate academic achievement.  A variety of strategies and resources actively engage students and help them succeed at high  levels.  Strategic lesson designs embed research, technology critical thinking skills into daily  lessons while encouraging students to solve real­life problems.  Learning is not confined to the  classroom.  Effective instructional strategies are found in the experiences that teachers  consistently provide students.

88  Schoolwide professional development activities have focused on incorporating innovative  instructional strategies into a standards­based classroom.  These activities focus on instructional  change including differentiation, academic vocabulary, essential learning, real life connections,  and use of formative assessments.  Departments concentrate on EEEI training, instructional  strategies for EL students, curriculum maps, reading across the curriculum, numeracy strategies,  standards­based instruction,  the development of pacing charts and common assessments.  During monthly LASW meetings, departments informally measure student achievement and help  improve classroom instruction.  The District provides funding and content resources to each  department as support.  All teachers new to the district participate in standards­based training.  On­site literacy and math coaches work with teachers to analyze data and improve classroom  instruction.  JHS offers academic courses with PLS to level one and level two English learners; and SA  courses to level two through level seven English learners.  Instruction includes the use of SDAIE  strategies schoolwide to engage the active involvement of English learners.  The EL program also  offers tutoring outside of the school day, Princeton Review for CAHSEE, and an EL computer lab  to enhance language acquisition and academic achievement.  There has been a significant increase in the number of AP and IB sections added to the master  schedule, three new AP and IB courses, twelve new ninth/tenth Accelerated sections, and the  honors offerings remains the same.  Special Education students are provided full access to the core curriculum according to their IEP.  As a result, these students have the classroom teacher and an instructional assistant to assist  them with academic and social development.  RSP students take a support class called Strategies  for Success, which provides specific and direct instruction in appropriate classroom behavior, and  organizational and study skills.  RSP and core teachers collaborate regularly to modify curriculum  and instruction as needed, and help student’s complete assignments, monitor progress, and meet  graduation requirements.  The AVID program helps students in grades nine through twelve are motivated and prepared for  higher­level education and exploration of career options.  AVID focuses on study skills including  Cornell notes, Socratic Seminar, organized tutorials, and cooperative learning activities.  Students  participate in study groups led by trained college tutors during the regular school day.  Schoolwide, AVID strategies such as Cornell notes and Socratic techniques assist students in  guiding their own instruction by organizing thoughts and content, and discovering the answers for  themselves.

89  Several intervention programs such as JMAC and Panther Academy are an indirect response to  our last full WASC visitation and are intended to address the two critical areas of need – reading  and math, algebra specifically.  Students identified as needing intensive or additional support,  receive this support during their normal school day through Literacy Workshop, LMB, and  Language!.  C2:  To what extent do all teachers use a variety of strategies and resources, including  technology and experiences beyond the textbook and the classroom, that actively  engage students, emphasize higher order thinking skills, and help them succeed at  high levels?  In many classrooms, teachers function as coaches and facilitators of learning by utilizing a variety  of instructional strategies, such as problem­solving, critical thinking, inquiry, cooperative learning,  and self­directed, reflective learning.  However, other teachers are traditional “stand and deliver”  instructors who utilize a limited skill set of strategies.  Through professional development, such as,  new teacher institute, Baldrige, Cornell Notes, BTSA, foreign language training, summer institutes  for most departments and the work of academic coaches, these teachers have begun to change  their instructional delivery.  All departments at JHS address the various learning styles of students through a variety of  innovative methods. Instructional planning goes beyond the textbook.  The staff uses thematic  instructional units to plan lessons that involve the use of multi­media techniques, various levels of  instruction, use of realia and research to enhance learning.  These occur at varying degrees of  complexity depending on the content and the students.  The use of technology enables teachers to develop lessons that actively engage students in  mastering the content standards and challenges students to use higher order thinking skills by  evaluating, analyzing, and critiquing information acquired through internet research along with  information obtained through class work and teacher­directed instruction.  All classrooms are  connected to the Internet, which allows students access to the internet as integrated within lesson  plans.  Some teachers use multi­media presentations, DVDs, LCD projectors, PowerPoint  presentations, and other computer programs such as word processing as instructional tools and  required student activities.  Through video­production, students create the school bulletin and broadcast schoolwide events.  The computer lab in the library/media center, as well as student computers in every classroom  facilitates the incorporation of technology as a method of instruction and authentic assessment of  student achievement.  SLCs and selected departments have computer labs for research, create  projects, practice new concepts and to process papers.

90  The BESTT SLC provides students with rigorous core content and elective course experiences to  improve their academic and technical skills in the areas of Computer Literacy, Finance,  Accounting, Sales/Marketing and Tourism, and Hospitality and Tourism.  BESTT students learn  the technical aspect of business operations, the functions of the entrepreneur, the role of  international trade, the impact of personal, social, and financial decisions, and the  interrelationships of business and economic functions.  Students are prepared for both college  and international commerce.  Technology is the focal point of our JMAC academy.  This SLC is designed to prepare students  with the technical and academic skills required for post­secondary interests.  In addition to  college­preparatory courses, students receive instruction in current technology through graphic  design, publishing, and video production.  JMAC students learn to create individual curriculum­  based projects and produce Jordan’s literary and art magazine, Stylus and the school’s news and  broadcasting system, J­NET.  Teachers incorporate varied reading and writing strategies through: · Vocabulary and reading development · Research projects · Reading strategies · Senior project · Utilize academic vocabulary · Resumes · Graphic organizers · Cornell Notes · Common writing assessments, essays · Word wall · Functional text · Anticipation guides · The writing process and portfolios · Vertical teaming · Group/Team projects · Horizontal teaming · Daily oral language exercises · Response boards  · SDAIE strategies Teachers facilitate collaborative strategies to become more productive members of our  community: · Senior Poll workers · Registering to vote · Community services · School clubs · Student council · Project portfolios · School organic garden projects · Essays · Internships · Reciprocal teaching  Technology and multimedia methods are utilized to support and to increase technological  literacy: · Carnegie Computer Learning System · Programs for CAHSEE practice. · Word processing, · Spreadsheets · Computer graphing · Students have access to library/media  center · Webquest · PowerPoint lessons and instruction · Math computer lab · Computer projects · Published grades · Digital Video

91  Effective communication is facilitated through speaking and listening activities: · Student visual and performance  · Socratic seminars presentations · Debates and speeches · Cooperative group work · Mock trial  Students organize, assess, and apply knowledge acquired in the classroom through the  use of: · Reading advertisements · Cornell Notes · Agendas/Notebooks · Fact and fiction in Rhetoric  and Composition classes  · Writing to publish in Stylus Students are given the opportunity to think, reason, and problem solve during: · District exams · Projects · Self­evaluation · Work in teams · Communicate about what they are doing · Working toward mastery of standards · Self­reflection assessments · Labs and projects in science · Portfolios · CAHSEE workshops and tutorials  Students utilize emerging technologies to improve their technological proficiency and  complete classroom assignments through: · Computer labs · Maintain individualized folders on school  network · Microsoft Word/PowerPoint/Excel · Digital imaging  · Digital video editing Opportunities that enable students to connect learning to the community include: · Academic Decathlon · Resumes · Letter of intent · Internships · Service Learning · ROP · Vocational training · Career Center · Mentoring projects · AIMS working in local medical facilities  · Strategies for Success Other resources to which students have equal access are: · Library Media Center · Student work examples · Teachers · Counselors · Staff · Career center · Administration · Internet/Online · LB WRAP · Tutorials

92  Areas of Strength: ·

Instruction is diverse and lessons are engaging due to collaborative planning of lessons,  activities, and assessments

·

Programs such as IB tutorial, AVID, and CAHSEE tutorials and workshops offer extra  academic support for students

·

Learning is not confined to the classroom and textbooks; experiential learning is becoming  more integrated throughout the curriculum

·

Technology is readily available to help students improve their skills, apply knowledge research  information, and work on projects

·

Ongoing staff development for literacy strategies and differentiation of instruction is schoolwide 

Key Issues: ·

Continue to develop instruction to strengthen and develop students’ logic and higher order  thinking skills

·

Continue to provide professional development opportunities to improve classroom instruction  and focus instruction on narrowing the gap between subgroups and the average student.

·

Address the participation of at­risk students in offered tutorials

·

Additional professional development needed in use of active participation strategies and ways  to check for understanding

·

Improve student and teacher use of technology such as accessing grades and attendance  on­line and student research and word processing

93  C: Standards­based Student learning:  Instruction  Activity/Key Findings  Course outlines for every class are based on  rigorous State standards.  Instruction is supported  by textbooks, and textbooks are aligned with the  standards. 

Evidence  sLesson plans incorporating standards  sEEEI  sStandards­based objectives posted  sStandards aligned textbooks for every  student (Textbook Check Out records)  sCourse outlines, curriculum maps  sAssessments 

Teachers meet with a supervising administrator to  establish goals that incorporate instructional  strategies that are detailed in the CA State  standards for the Teaching Profession, which are  designed to help all students achieve academic  standards.  All new core content teachers receive  standards­based instruction at district New Teach  Institutes.  Students are offered opportunities to retake  courses to meet the standards at EHS, summer  school.  Teachers create differentiated study guides and  review sessions for both accelerated and  challenged students to assess understanding of  concepts that will be on scored exams.  When appropriate, special education students are  mainstreamed into regular ed classrooms for all or  part of the day.  SDC courses are also aligned to  grade level content standards.  Counselors use information from the College  Board’s AP Potential Report to encourage students  to achieve at higher levels by enrolling in Honors or  AP courses. 

sStull evaluations  sBTSA coach records  sFirst and Second Year Teacher Institute  Records  sEEEI Training records  sELL Training records 

sEHS master schedule  sSummer school master schedule  sLesson plans  sStudy guides in most subjects  sAP AND IB summer reading assignments  sEnrollment data  sIEP records  sSDC course outlines 

sAP Potential Report  sHonors/AP class enrollment support  sIB magnet enrollment  sMaster schedule  sSAT/ACT reports  Lessons reflect a high degree of planning for active  sReports, portfolios, grades, and other artifacts  participation in all subject areas.  Twice­yearly all­  showing evidence of hands­on labs and  school Key Results Walk­Throughs focus on  projects schoolwide.  instructional strategies that achieve active  sChecking for understanding via: response  participation from all students.  boards, “thumbs up/down,” choral response,  reflective response  sKey Results Walk­Throughs observation  sheets and findings  Cooperative learning, differentiated instruction, and  sLesson plans reflect varied groupings  peer teaching can be seen in many classrooms.  sGroup work evaluations

94 

Category d:  Assessment  and  accountability 

D.  Standards­based Student Learning:  Assessment and Accountability

95  D1.  To what extent does the school use a professional assessment process to collect,  disaggregate, analyze, and report student performance data to the parents and other  shareholders of the community?  The staff and administration have an effective assessment process to collect, disaggregate,  analyze, and report student performance data to all shareholders.  JHS and the District use the  analysis of assessment data to modify the school program and monitor schoolwide Action Plan  progress.  Students are assessed in a variety of ways to ensure that progress toward achieving  the standards and the Graduation Outcomes is continuous and appropriate.  Common  assessments that reflect knowledge of standards measured by CAHSEE and CST have been  developed by district and site level faculty teams, and are used by core content and some elective  departments either quarterly or by semester.  Results for core department assessments are  collected by department chairs and analyzed at department and PLC meetings.  Student achievement, as measured by California Standardized Test CST and CAHSEE, PSAT,  SAT, AP and CELDT, is reviewed regularly to analyze the school program and identify areas of  improvement.  Data are analyzed schoolwide, department­wide and by subgroups to determine  areas of needed support or intensive intervention.  Common assessments linked to State subject  area standards are used at regularly scheduled intervals in all core subject and some elective  departments.  Student performance on assessments is reported to parents and the community through several  communication vehicles such as grade reports, CAHSEE and STAR reports mailed home, Parent  Institutes, the JHS website, Parent Nights, the School Accountability Report Card, and community  newspapers.  Teachers, counselors, and administrators have access to data through the district  research website, LROIX, which gives a comprehensive view into each student’s performance in  various subjects.  Departments use analyzed data from District benchmark tests, EOC exams,  and LASW meeting results to revise goals and monitor student progress.  Teachers receive  CELDT scores for EL students annually, and updates on special education students in their  classrooms through IEPs at a glance. 

D2.  To what extent do teachers employ a variety of assessment strategies to evaluate  student learning?  To what extent do students and teachers use these findings to modify

96  the teaching/learning process for the enhancement of the educational progress of every  student?  Teachers use a wide variety of assessment strategies to evaluate student learning and monitor  student progress.  Assessment tools include standardized tests, benchmark assessments,  common assessments, EOC exams, and teacher prepared objective tests.  Authentic  assessments include student portfolios, performances and presentations, projects, PowerPoint  presentations, research papers and writing samples.  Skills based mastery in performance­based  classes such as physical education, drama, band and courses based upon computer applications  is used as the method of assessment for both independent and group work.  Teachers meet in collaboration meetings to share best practices and effective assessments and  to discuss additional ways to evaluate student progress.  Common assessments and EOC exams  help teachers adjust instruction and refocus guided practice where needed.  ParScores, Smart  Scantrons are used by some departments to provide immediate feedback regarding student  progress.  The reports are distributed to teachers and shared with students by teachers and  counselors.  Strategies for re­teaching, re­testing, and using SDAIE strategies are discussed in  department meetings.  Students who wish to improve their grades use grade reports and test  results as tools to monitor progress.  Tutoring is offered on an informal basis by individual  teachers and formally, through SLCs, Princeton Review and CAHSEE prep.  Tutoring and  interventions are strongly recommended to students who are having difficulties in their courses.  Special education students’ progress is assessed annually to determine goals and objectives to  facilitate appropriate placement within the core curriculum and modified instruction.  Assessment  tools include Briggance Inventory, the District CBM, and department created tests.  IEPs are  developed annually to identify and/or modify students’ individual needs.  Special education  teachers also use curriculum­based assessments, which are processed for each student and  communicated to other teachers in an effort to facilitate accommodation of all special needs.  English, math, social studies, and science teachers study CAHSEE and CST reports showing high  and low performance areas for current students and those from the previous year.  Since teachers  in these core departments follow the same general curriculum maps and pacing charts, they are  able to discuss the evidence, set target areas for improvement and work to redesign instructional  practices. Each of the core teachers uses rubrics to determine whether skills and content  knowledge have been mastered.  The rubrics help demonstrate more clearly what students need  to do to improve specific skills.  Models of proficient and advanced work with rubrics attached are  displayed in many classrooms, showing all students what proficiency actually looks like. In  English, the High School Reading and Writing Handbook is given to every ninth grade student.  The Handbook contains explanations, models, and rubrics for many language arts requirements  and it is relevant for all subjects and describes expected skills.  Student artwork is evaluated by

97  visual art rubrics.  Student work is displayed around the school and in the campus art gallery.  Teachers also use data gathered during Key Results Walk­Throughs and peer observations.  This  data allows teachers more opportunities to share knowledge of best teaching practices, which  leads to improved student achievement.

COURSE 

98  Visual Presentations/  Projects  ENGISH  HISTORY  LANGUAGE!  SCIENCE  SDC SCIENCE  FOREIGN LANGUAGE  BUSINESS 

Oral  Presentations  ENGLISH  HISTORY  LANGUAGE!  BUSINESS  FOREIGN LANGUAGE 

Pre­Placement  Exams  LANGUAGE!  MATH 

Lab  Write­Ups  SCIENCE 

Continuous  Improvement  MATH  ENGLISH  LANGUAGE!  BUSINESS  FOREIGN  LANGUAGE 

Junior Research  Reports  ENGLISH  HISTORY 

RESPONSE  BOARDS  HISTORY  MATH  SCIENCE  ENGLISH  FOREIGN  LANGUAGE 

results on file with  counselors,  ParScore information 

individual student  assignments 

use of portfolios  and student  notebooks, wall  charts, class  discussions 

individual student  writing portfolios,  student reports,  rubrics 

sample questions  from white board,  warm up questions 

PHYSICAL EDUCATION 

EVIDENCE 

PHYSICAL EDUCATION 

Power Point  Presentation  Printouts  Posters  Scientific tables  Video Recordings  Posting student work  Boards/Posters 

EVIDENCE 

COURSE 

CST 

ENGLISH  MATH  SCIENCE  HISTORY  BUSINESS 

CAHSEE 

ENGLISH  MATH  BUSINESS 

rubrics, peer  evaluations, self­  evaluations, group  discussion log. 

COMMON  ASSESSMENT  PRE/POST 

HISTORY  SCIENCE  ENGLISH  MATH  SDC SCIENCE  BUSINESS  PHYS. ED. 

Results are  forwarded to  the counselors  Teachers  analysis results 

“Smart Scantron”  End of Chapter Exam 

OBJ. TESTS/  QUIZZES 

Document ­  based  questions 

ENGLISH  MATH  SCIENCE  HISTORY  LANGUAGE!  BUSINESS  PHYS. ED. 

HISTORY  FOREIGN LG 

Scantron graded 

BEHER  Comprehension  steps,  (Questions  about Reading)  charts, graphs,  maps, etc.  short  responses,  essay,  incorporating  documents,  rubric. 

EOC  End­of­  Course  Exams 

Journal  Writing 

HISTORY  ENGLISH  MATH  SCIENCE  LANGUAGE!  BUSINESS  FOREIGN  LANGUAGE 

ENGLISH  HISTORY 

Analyze  Results from  Counselors 

Evidence.:  Comp. books  Journal  response 

PHYS. ED. 

Writing Assessment 

ENGLISH  HISTORY  LANGUAGE!  SCIENCE 

Interactive  Notebook 

HISTORY  ENG FOR READING 

SDC SCIENCE 

FOREIGN LANGUAGE  PHYSICAL EDUCATION 

Writing folders/portfolios  Essays  Short responses 

Student notebooks

99  D3.  To what extent does the school with the support of the district and community have  an assessment and monitoring system to determine student progress toward achievement  of the academic standards and the expected schoolwide learning results?  JHS, with the cooperation of the district, school staff, administration, PLC, JAC and ACE, and  support from the community, has developed a system for monitoring student progress toward  achievement of the standards and the Graduation Outcomes.  The District has a comprehensive  system that assesses student progress through standards­based course outlines and instructional  materials, curriculum leaders to provide teachers with continuous feedback and in­services, on­site  curriculum coaches, and curriculum institutes.  Common assessments, data reporting, and district  mandated Key Results Walk­Throughs are vehicles to communicate student achievement.  The  District provides disaggregated assessment reports by subject, teacher, and student and reports all  data to parents and community through the SARC report.  The disaggregated data provided by the District allows the staff and administration at JHS to identify  concerns and formulate strategies to address areas of concern schoolwide.  Teachers can develop  or modify lessons to address needs of specific students, departments can use data to review written  curriculum and assessments when appropriate, and teaching assignments and student scheduling  can be adjusted based on data analysis and student needs.  D4.  To what extent does the assessment of student achievement in relation to the academic  standards and the expected schoolwide learning results drive the school's program, its  regular evaluation and improvement and usage of resources?  JHS continuously uses assessment data to develop and modify the school program based on the  evaluation of student achievement in relation to content standards and Graduation Outcomes.  Teacher lesson plans and scheduling are designed to align with content standards and Graduation  Outcomes.  Schoolwide and department Action Plans are modified based on student performance  data.  Resources are allocated based upon perceived needs and student progress in relation to  assessment data.  Teachers improve each year in the use of multiple assessment tools to improve  instruction and curricula revisions are made yearly in response to current achievement data. ¨ Analyzed data of the CSTs, CAHSEE, and EOC exams supports ILPs, appropriate  student placement in courses and intensive tutoring ¨ Schoolwide goals are crafted from disaggregated assessment data reviewed by  departments.  Resources are allocated to achieve the goals ¨ Double­block classes have been created to accommodate Language!, Literacy  Workshop, and Algebra ABCD courses for students who need academic interventions ¨ The addition of AP, IB and Honors courses was a result of the AP Potential Report as the  number of eligible students increased

100 ¨ CAHSEE data drove establishment of CAHSEE math and CAHSEE English courses  into the master schedule and summer school offerings to facilitate improved pass rates ¨ SAT prep classes are offered after­school and Saturdays following assessment of student  need to improve SAT scores and college acceptance ¨ Student demographic and achievement data was used to establish and grow the AVID  program ¨ EL student placement tests, CELDT tests, the Highpoint program embedded  assessments and CAHSEE tests drive decisions about ELD and SDAIE course offerings  and literacy support classes ¨ In the classroom, CAHSEE and EOC results refocus guided practice, modify teacher’s  lessons, and adjust curriculum ¨ Grade Reports, student data trackers, student portfolios, tests and quizzes provide  immediate feedback for students and parents to identify current academic status  Areas of Strength: ¨ Assessment data is shared with all shareholders via multiple forms and languages of  communication ¨ The development and use of common assessments and benchmark tests within  departments are aligned with the standards to increase student achievement ¨ Data is used to continuously modify the instructional program and for student placement  in intervention and accelerated classes ¨ There is excellent district and community support for standards­based assessment and  accountability ¨ Assessment data is used to make changes to school programs and drive decision­making 

Key Issues: ¨ Increase timely feedback on Key Results Walk­Throughs and schedule follow­up  meetings to discuss findings ¨ Continue to explore ways to increase parent attendance at various Parent Nights and  involvement in student’s education ¨ Continue to improve interventions for students not meeting standards as revealed by  assessments ¨ Increase effective translation of data gained from common assessments into practical  instructional tools and modified instruction ¨ Complete EOC exams and common assessments in all departments

101  d:  standards­based student learning:  assessment and accountability  Activity/Key Findings  Evidence  JHS uses common assessments that reflect  sEnglish, math, social science, and science  knowledge of standards measured by CAHSEE  common assessments  and CST in core and some elective courses.  sLanguage!, Lindamood­Bell, Mock CAHSEE,  have common assessments  sAssessment schedules and pacing charts  sData reports  sLASW, Analysis/planning meeting schedules  and minutes.  JHS uses standardized assessment tools like  sTesting schedule  CST, PSAT, SAT, AP, CELDT, and CAHSEE to  sScore Reports disaggregated, by student,  provide evidence of student achievement.  teacher, subject, and/or department.  Analyzed data is used to ID subgroups in need  sDepartment meeting minutes  of interventions and the results are studied  sPLC meeting minutes  monthly by PLC to revise Action Plans.  sSARC  sSchoolwide/Department Action Plans  Student performance results are reported to all  sCAHSEE/STAR reports  shareholders through several vehicles of  sSARC  communication such as grade reports in  sParent Institute/Parent Night agendas/minutes  Spanish and English, CAHSEE/STAR reports,  sProgress reports  Parent Institutes, ELAC/JPAC, SARC, staff  sProgress reports  meetings, and LROIX.  sLROIX  A variety of evaluation tools including authentic  sStudent portfolios  assessments and traditional evaluation  sPerformance rubrics  methods like teacher­made quizzes and tests  sProjects  are used for a balanced approach to evaluation.  sTeacher­made tests and quizzes  sLearning logs  Models of proficient and advanced work with  sPosted student work with attached rubrics  rubrics attached are displayed in many  sHigh School Reading and Writing Handbook  classrooms along with the High School Reading  and Writing Handbook, containing explanations,  models, and rubrics for Eng/LA requirements.  Student performance data is presented to  sKey Results Walk­Throughs schedules  school and district leadership at twice­yearly  sWalk­Throughs reports of strength and growth  Key Results Walk­Throughs that provide the  areas  opportunity to observe teaching practices and  sDepartment observation reports  look for evidence that supports focus questions.  LBUSD has a comprehensive system of support  sCourse outlines and instructional materials list  for student achievement through standards­  sCurriculum Institutes agendas  based course outlines and instructional  sDistrict common assessments  materials, curriculum leaders, curriculum  sContent standards  institutes, pacing charts, common assessments,  sCST, CAHSEE, PSAT data reports and item  and data reporting.  analyses

102 

Category e:  School Culture and Support  For Student Personal  and Academic  Growth

103 

E.  SCHOOL CULTURE AND SUPPORT FOR STUDENT  PERSONAL AND ACADEMIC GROWTH  E1.  To what extent does the school leadership employ a wide range of strategies to  encourage parental and community involvement, especially with the teaching/learning  process?  Parental and community involvement is strongly encouraged at JHS.  Regular parent involvement is  encouraged through participation in JPAC that meets the second Wednesday of each month at 6:00  p.m. in the library and ELAC that meets every other month.  The purposes of JPAC and ELAC are  to advise the parents, Co­principals, and school staff on programs and services for students.  Other  opportunities for parent participation are JAC, a site decision­making body that meets on an as  needed basis and the Safe Passage Program, which allows authorized parent volunteers to  supervise students entering and leaving campus at nutrition and lunch.  Additionally, the JHS Parent  Center is staffed with bilingual personnel who provide assistance and services related to student  achievement.  The Parent Center hosts Parent Institute classes that inform parents about  academics and student achievement.  Academically, parents participate in ILP meetings with counselors and students to monitor  academic progress and achieve personal student goals.  Special education parents are directly  involved through IEP meetings and other Parent Night events.  Parents are contacted regarding  attendance, completion of college applications, and participation in IB, AVID, and AIMS programs.  The parents of English learners are contacted on a regular basis to inform them of upcoming  tutorials and tutorial attendance.  Additionally, our athletic directors are very adamant in making  sure students meet academic requirements prior to participating in sporting events.  Coaches  contact teachers and parents to encourage student academic success.  Students are supported by community resources through guest speakers, one­on­one tutoring in  our SLCs, the CSULB Scholarship Program, and visitations by representatives from colleges,  universities, vocational programs, and military branches hosted by the Career Center.  Students in  various programs job shadow or intern in areas of interest such as visitations to local schools by our  Exploring Teaching class members and the participation of AIMS students in local hospitals.  The  on­campus community resource WRAP program offers tutoring and enrichment classes for all  interested students after school.  The IB students participate in Charity Checks Program, which is  an outreach program to local elementary schools to promote service and financial support of  community organizations.  IB students also host the annual IB Awake­A­Thon to raise money for  non­profit groups and local scholarship programs.

104  JHS makes every effort possible to communicate with students and parents about the  importance of the curricular/co­curricular programs of the school and their importance to the  student’s academic achievement.  Students are reminded of their academic requirements by the  Graduation Outcomes posted in all classrooms. Teachers create a course syllabus, have each  student take it home for parents to sign, and then keep it on file in the classroom.  JHS also makes  it quite clear that academics are first and foremost in every student’s mind by having clearly defined  eligibility requirements for sports, AVID, IB, AIMS, SLC, and all events sponsored by the Activities  Office. Without meeting these academic standards, students are not qualified to participate in  special events.  Additionally this year, the new Student / Parent / Teacher Contract was instituted to  assist in the promotion of academic excellence at Jordan.  Clearly communicated expectations and  standards exist for academic achievement, behavior, and dress, all of which support our school’s  mission, vision, and Graduation Outcomes.  Parents are informed of schoolwide activities through the electronic message board, the school  bulletin, which is posted on the website, letters sent home in Spanish and English regarding  Back­To­School­Night, Open House, and Informational Nights sponsored by the Career Center and  counselors.  The community liaison is actively involved in student affairs, academic intervention,  and communication between school and home.  Parents and staff are informed through a monthly  calendar that is posted on the website, emailed to all staff, and distributed to parents at JPAC and  ELAC meetings.  Additionally our award winning Support Personnel Accountability Report Card  (SPARC) report, is produced yearly and disseminated to all parents by mail and staff by posting.  E2.  To what extent is the school a safe, clean, and orderly place that nurtures learning? To  what extent is the culture of the school characterized by trust, professionalism, high  expectations for all students, and a focus on continuous school improvement?  Jordan is usually a safe, clean, and orderly place.  The entire staff is involved in maintaining a  culture of safety and cleanliness.  During the 2005­06 school year the staff, students, and  community expressed a desire for a safer campus according to classroom observations and  informal staff interviews.  The staff is especially concerned about the security and monitoring of the  entire campus.  In the past, the students felt that the hallways and other common areas needed  increased supervision.  This continues to be addressed by all administrators having a designated  building to monitor during each passing period.  Teachers also participate by standing at the door  and “Meet and Greet” students as they arrive to class.  They also believe that there has been an  increase in verbal and physical altercations on campus and within the community.

105  The community echoes this sentiment and fears that most of the violence is racially and gang  motivated. These concerns are being addressed during Jordan Parent Action Committee (JPAC)  meetings by administrators, District representatives and the LBPD. The campus is secured with  monitored gates during the school day to prevent outside intrusion, and all visitors must sign in at  the gate and wear visitor passes.  Campus safety is a priority and is supported by emergency preparedness through fire drills,  earthquake evacuation drills, staff safety training, random classroom searches and LBPD SROs and  CSOs patrol the campus.  The wearing of IDs by all students and staff and the SWAT policy helps  to maintain order at JHS.  Students who are late to class, that is, who arrive after the bell has rung,  are sent to SWAT. Staff receives an electronic roster from SWAT each day, and students with  multiple infractions are addressed by administration.  SWAT provides a place for tardy students in  order to minimize classroom interruptions and On­Campus Supervision (OCS) provides an  alternative classroom for students with discipline problems and/or who need to serve detention.  R 3 /Transition School provides at­risk students with a history of significant behavior, attendance  and/or academic deficiencies, an opportunity to correct and practice academic skills.  R 3 /TS  provides an alternative setting for students who need a highly structured individual program where  behavior and academic progress is closely monitored.  Students earn their way back into the regular  school program after one or two quarters depending upon progress made in the program as  evaluated by the teacher and administrator.  Schoolwide, the S&P system, which has been emphasized by the administration the last two years,  is an important aspect of our efforts.  “Meet and Greet,” is one example of a technique staff uses to  increase the ratio of positive interactions with students and decrease opportunities for inappropriate  behavior.  Teachers stand at their doorways during passing periods, check students’ identification  cards, welcome students by name as they enter and make a pleasant comment to students as they  enter their classroom.  JPAC has addressed safety issues by instituting the Safe Passage program.  Parent volunteers  assist in directing students to and from school and helping to supervise the campus at nutrition and  lunch. NCCJ works with a limited number of student leaders to foster trust between racial groups  and to open lines of communication through on campus workshops and off­campus retreats.  These  student leaders are encouraged to bring the skills they learn to the campus and into their  classrooms.  Phat Habitat is an organization at Jordan that endeavors to maintain the cleanliness of  the school and to add beauty as well.  The organization hosts service­learning opportunities for  students to learn about gardening and related topics or ideas at its weekend gatherings.

106  Trust, professionalism, and high expectations have been addressed by the culture committee  and staff retreat that focused on school improvement in these areas.  Enabling staff to meet and  discuss these issues proves to be beneficial.  With several staff trained in Baldrige, effective  methods of problem solving and communication, progress is being made to improve staff relations  and measure performance.  The relationships developed between students and teachers promote a  sense of trust, respect, and high expectations for our students.  These relationships developed in  SLCs and programs promote a sense of ethics, values, and mutual respect.  Students responded  through the student survey that they feel comfortable in approaching and confiding in their teachers  when they have personal and academic problems.  All administrators have an open door policy that encourages trust and openness with the campus  staff and the student population.  Additionally, staff members are encouraged to stay current in their  profession and to expect students to work and respond at their best.  Rigor is continually addressed  at department meetings and in the review of course contents.  Opportunities exist for direct parent  and teacher communication with the Superintendent via monthly informal meetings.  To inform the school community about Jordan’s progress in all areas including academic  achievement, safety, student demographics, graduation rates and more, the SARC and SPARC  reports are posted on the web page.  Student participation in a myriad of clubs and activities creates  some parent participation but does not always involve the parents of students who struggle to  succeed.  E3.  To what extent do all students receive appropriate support with an individualized plan to  help ensure academic success?  Upon evaluating our school program, there are several support systems in place for our students,  including counselors, teachers, and school administrative staff.  Each has various essential roles to  help ensure academic success.  Students follow an ILP, which maps out course sequence, and is  reviewed yearly with parents and counselor.  Upon completion of the ILP, students will be eligible to  enter a four­year college, a community college, a technical program, armed services, or go directly  into the workforce following graduation.  To aid students in their completion of district graduation  requirements, folders with a graduation checklist printed on the back were given to all students at  the main campus this year.  The checklist gives students an additional method to track their journey  through high school.  Planners with the same checklist were given to all students at the JFA.  Students who score a one or two on the CST Eng/LA are programmed into a double­block language  instruction using the State adopted intervention program, Language!  All ninth grade students are  programmed into a college preparatory course of study unless they have an IEP or EL designation  that identifies and alternative course of study.

107  All Special Education students attend an IEP meeting at least once a year.  An administrator,  special education teacher, parent(s)/guardian(s), counselor and at least one general education  teacher, and if necessary the district social worker, speech therapist, and psychologist are present.  During an IEP meeting, student progress is evaluated, goals are set, accommodations are  suggested, and academic support and post­secondary plans are discussed.  These students are  mainstreamed into regular courses as appropriate and are provided with resources from the special  education department to help them succeed.  EL students receive language instruction depending  on their English proficiency.  English Language Learners are given support in core academic  subjects.  Teachers have been trained in SDAIE, Cross­Cultural Language and Academic  Development (CLAD), and various English language instructional strategies.  Sheltered classes  are offered in core academic subjects to ensure that all students have access to the curriculum.  Three specialized programs at JHS are AVID, AIMS, and IB.  The AVID Program provides weekly  in­class tutorials; college tutors; weekly binder checks; biannual field trips to colleges and museums,  and motivational career and university­based guest speakers.  AIMS and IB are magnet programs  available to provide specialized instruction to interested and qualified students.  Each of these  programs has a counselor who meets with each student five to six times per year.  All programs  contact parents through mailings, phone calls, parent conferences, and large group meetings.  SLC  curriculum offers students the opportunity to work in content areas that will help build knowledge,  practical skill and make community/career connections before graduating high school.  Counselors set up parent conferences after school for students who lack credits or have not been  attending classes.  Contract logs and parent/student/counselor contracts are maintained in the  counseling office as evidence of parent conferences.  Based upon parent conferences, counselors  assess what interventions are necessary to ensure success.  Interventions include tutoring, program  changes, referral to evening high school, summer school, and/or adult school with concurrent  enrollment.  A new program implemented this year is Project Connect whereby teachers mentor  selected students on a regular basis.  It is the goal of the project to support students so that they  can successfully complete their high school career.  Students who consistently fail classes and make behavioral choices that impede their success are  referred to a SST meeting.  An administrator, school psychologist, parent(s)/guardian(s), counselor  and all general education teachers, and if necessary the district social worker, school nurse, and  speech therapist, must attend.  The team identifies factors that may be causing the student’s low  academic and behavioral performance and suggests appropriate interventions/accommodations.  If  necessary, psychological tests are administered.  The SST designs goals to be reviewed in a follow­  up SST meeting scheduled at least three months later.

108  CAHSEE English and Math courses have been designed to assist students who need to pass  CAHSEE.  These courses focus on the skills and information tested on the CAHSEE exam.  Through a proactive approach, JHS administers the Mock CAHSEE exam to all ninth grade  students to help identify individual strengths and areas of need.  Skills analysis datasheets for each  class are distributed to teachers to assist in instructional planning.  The results are used in the tenth  grade to identify students who need intensive, after­school tutoring before taking the exam for the  first time.  In an effort to close the achievement gap for tenth grade subgroups, JHS offers additional  computer lab based interventions that provide individual support in identified areas of need.  JHS has integrated CAHSEE prep into most English and math courses on campus.  The English  department has CAHSEE Tuesdays when CAHSEE course teachers spend time teaching CAHSEE  specific skills and content.  The math department uses weekly Continuous Improvement quizzes  that incorporate instructional review and EL students receive CAHSEE question stems.  In order to  support juniors and seniors who have yet to pass the CAHSEE, after­school Test Prep with  Princeton Review and one­on­one meetings with Project Team.  English 7/8 and CAHSEE Math are  two courses that teach specific CAHSEE content and skills for seniors who have not yet met the  graduation requirement.  E4.  To what extent do students have access to a system of personal support services,  activities and opportunities at the school and within the community?  All students on our campus have access to a challenging, relevant and coherent, standards­based  curriculum.  Evidence of this is documented in monthly walkthroughs, department meetings, looking  at student work meetings, and through attention to daily­posted objectives tied to the State  standards.  There are four SLCs and two secondary specialized programs that allow students to  focus their educational experiences around a theme or career path.  Some of these programs have  been in existence since 1990 and revised over the past six years based on data collected from a  variety of sources.  All students have access to courses that meet the graduation requirements and  a wide variety of elective classes is evident in our master schedule. 

All students at Jordan have access to a multitude of personal support services.  Counselors meet  with students to update their ILP and monitor progress toward graduation, meeting career goals,  and completing the a­g requirements.  During the ninth and eleventh grade, students work on a  series of career modules with their counselors to ensure that they have individual career goals set  and that they recognize the pathway necessary for achieving their goals.  Students who are not on  track for graduation receive additional individualized attention.  An annual IEP meeting for students  with special needs is held to create or update plans.  Individualized goals and objectives are written,  and accommodations and modifications are determined.

109  Parent meetings are ongoing as needed throughout the year, but with special funding, additional  meetings have been available to navigate parents through the maze of high school exit  requirements.  The parents of our ninth grade students are invited to meet with counselors one­on­  one at least once in the students’ first year.  At these meetings, counselors provide an in­depth  review of the high school requirements, service learning opportunities, and suggestions to help with  the difficult transition to high school. 

EL parents also have this type of one­on­one counseling service available.  In the evenings,  appointments are scheduled so that the parents of our EL student have the opportunity to discuss  their child’s education with a counselor and their child’s progress toward re­designation.  Due to  these increased support services and personnel, seventeen percent of the EL student’s progress is  greater than the District’s average of fourteen percent. 

The use of technology enables teachers to develop lessons that actively engage students in  mastering the content standards and challenges students to use higher order thinking skills.  The  computer lab in the library/media center, as well as student computers in every classroom facilitates  the incorporation of technology as a method of instruction and authentic assessment of student  achievement.  Most classrooms are connected to the Internet, which allows students access to the  internet as integrated within lesson plans.  The librarian/media specialists assist teachers and  students in accessing information and completing assignments and projects.  Some teachers use  multi­media presentations, DVDs, LCD projectors, PowerPoint presentations, and other computer  programs such as word processing as instructional tools and required student activities.  Through  video­production, students create the school bulletin and broadcast schoolwide events.  Additional  computer labs have been created to support selected departments and SLCs.  Teachers take  student to the labs to do research, create projects, and practice new concepts and to process  papers. 

Students at JHS who are looking for rigorous and academically demanding course work may  choose to enroll in a number of AP courses in the tenth through twelfth grades, which offer  challenging academic study and the opportunity to earn college credits.  Jordan offers AP study in  all the core curriculums and maintains an open access policy in terms of enrollment.  As a result,  our AP population has grown considerably, evidenced by an increase in the number of exams  completed.

110  The AIMS program allows students to explore careers in medicine and other health­related  fields.  This challenging four­year academic program is accessible to all students and is designed to  provide field experience at local hospitals and medical facilities in preparation for future careers. 

IB is another program, which gives students a well­rounded academic curriculum leading to  advanced college placement.  The rigorous IB program consists of coursework completed in the  junior and senior years consisting of six focus areas, a 4,000­word essay, and a 150­hour  community service requirement.  IB prepares students for the challenges of university level  coursework by exposing them to advanced level classes in all UC/a­g subject areas.  Colleges and  universities throughout the United States recognize IB as one of the most distinguished college­  preparatory curriculums offered to high school students. 

For students whose transition between school and career requires a different approach, the district,  and the California Department of Rehabilitation offer Transition Partnership Program (TPP).  This  program provides vocational education, work site experience, job training, and job placement for  eligible students in our Special Education program.  Eleventh and twelfth grade students who  participate in the TPP program continue to receive support after graduation to help them become  more independent and self­supporting.  The purpose of the program is to help identify individuals  with physical, emotional, or learning problems and then work on developing their ability to get jobs  through specialized vocational counseling, job training, work experience, and related services  including job placement assistance.  Services may include vocational planning, assistance with  acquiring books and supplies, and transportation allowance. 

Service learning, a graduation requirement, is a direct link between students and their community.  It is an opportunity for students to learn skills and knowledge through service projects.  The Career  Center monitors and records the 40­hours that each student is required to complete.  The Daily  Bulletin continually lists possible service learning opportunities including beach clean up, the Long  Beach Grand Prix, the Long Beach Marathon, volunteering at child development centers, and  staffing polling sites during elections. 

Co­curricular activities are important to Jordan High School.  Student leadership is responsible for  the various activities on campus.  There are approximately 500 participants in the 39 clubs offered  to our diverse student body.  All Jordan students are exposed to a wide variety of multi­cultural and  ethnically diverse activities that include cultural experience, campus fairs, and other activities.

111  In an effort to make the transition from middle school to high school smooth, the Link Crew  program paired 102 upper classmen with approximately eighty­five percent of the freshman and  eighty percent of the sophomore class.  With its motto, “Students Helping Students Succeed,” Link  Week gives students a chance to get to know the staff and upper classmen before they begin high  school.  Through Link Crew training, upperclassmen develop leadership skills and a sense of  responsibility for the school community.  Freshman registration takes place during Link Week,  where incoming ninth grade students are able to familiarize themselves with their schedules,  classrooms and interact with classmates.  Further, students are “linked” to activities of Jordan High  School including: WRAP,  21 st  Century after school program, Science Expo, Drama productions,  and Business Education job shadow.  While our focus remains on improved academic success, JHS offers a variety of sports for all  students through the CIF.  In the school year 2005­06, approximately sixty percent of the JHS  students participated in athletics and co­curricular/extra­curricular activities.  With a three­time CIF  title bearing Boys Basketball team leading the way, Jordan also offers twelve other CIF sanctioned  sports for boys and eleven sports for girls.  Wrestling and football do allow females to participate,  but traditionally, these sports are male dominated.  Currently there are approximately 200 participants in Visual and Performing Arts activities.  Students perform in dance, drama, and band concerts, community, and athletic performances.  The Visual Arts department highlights student work around the campus, and enters competitions.  Jordan’s award­winning Stylus magazine continues to reflect the school’s diverse culture through  student­created works of literature and art.  JHS offers academic activities such as Academic  Decathlon, the Science Faire, and MESA.  WRAP offers an after school tutorial program open to all  students, which provides academic and social assistance to students who are interested.  The  WRAP program offers academic tutoring and a wide variety of social activities to enable students to  make a personal connection with the school.  Students also enjoy traditional student body activities  such as dances, pep rallies, and service projects for the community such as Food Drive, Sock  Drive, Pennies 4 Patients to support the Leukemia and Lymphoma society, and a clothing drive for  the neighborhood community.  Beyond classroom activities and graduation requirements, on campus clubs give students a place to  gather based on a variety of common interests, such as athletic endeavors, foreign languages,  performing arts, ethnic or cultural awareness, religious groups, academic interests, social groups,  and even hobby and gaming pursuits.  Group members participate in activities both during and after  school hours.  Common activities include attending meetings and structuring club calendars and  events, planning and holding fundraisers, contributing to school activities such as lunchtime  competitions with prizes and/or setting up booths at the homecoming fair, participating in athletic  events as team members, performing in dramatic or cultural events, and going on field trips.

112  Areas of Strength: ¨ Parent involvement encouraged through JPAC and ELAC, Safe Passage Program,  Academic Parent Nights and Parent Institutes hosted by the Parent Center ¨ Availability of extra­curricular activities such as sports, clubs/organizations, academic  programs, service groups that build character ¨ Safe and Productive schools program (meet and greet, checking for IDs) and the Jordan  Mantra ¨ Increasing course offerings and scores on AP and IB exams and number of students  taking AP and IB classes and exams ¨ “Open door” policy so parents and students can meet with counselors and administrators  Key Issues: ¨ Continue to expand the information posted to the website including course syllabi,  academic resources, and published grades ¨ Continue to build cultural awareness through the NCCJ camps and TIC programs. ¨ Increase student motivation and attendance for academic tutoring ¨ Increase student involvement in extra­curricular activities and school spirit ¨ Continue efforts to involve parents and community members in student achievement and  school events

113  e.  school culture and support for student  Personal and Academic growth 

Activity/Key Findings  Evidence  Individualized Learning Plans for each student is  sILPs  signed by parent and returned to school.  Parents  receive a copy of the summary.  Progress reports are mailed home six times per  sProgress report schedule in registration packet  year and grades are posted on­line for many  and posted on­line  courses.  sJHS Website – many staff are currently posting  grades and updating regularly.  All staff can be readily contacted by parents via  sPhone lists/web page  voicemail or email.  sGroupwise address book  JHS’s Web site provides current information for  sWeb site  parents and students regarding academic  sSite links to additional resources and sites of  programs, graduation requirements, and personal  interest.  growth opportunities.  Community liaison for Hispanic families and  sELAC  ELAC help parents support students  sCommunity Liaison on campus full time  academically and personally.  sTranslator at JPAC meetings  Back to School Night and Open House; invite  sFlyers/School Bulletins  parents to meet teachers and staff.  sWeb site  sEvent attendance sheets  All graduates must complete 40 hours of  sService learning logs  community service learning.  Parent education workshops and information  sParent Night meeting Agendas  nights are offered throughout the year such as 8 th  sFinancial Aid seminar attendance sheets  grade Parent Orientation, 9 th  ­12 th  grade Parent  sGuest speakers at monthly JPAC AND ELAC  Nights sharing academic progress, graduation  meetings  requirements, and college entrance.  Parents and teachers have the opportunity to  sCoffee with Superintendent monthly meetings  communicate directly with the Superintendent via  monthly informal meetings.  All students are introduced to the school rules  sStudent Handbook  and dress code via a Parent­Student agreement  sSummer mailings  that must be signed and returned.  sNew student Parent Orientation agenda  The campus is secure.  Locked gates during the  school day prevent outside intrusion.  Visitors  must sign in at the gate and wear visitor passes  and the school ID’s are worn by students and  staff.  Campus safety is a priority and is supported by  emergency preparedness through scheduled fire  drills, earthquake/evacuation drills, staff safety  training, random classroom searches, LBPD SRO  and LBUSD CSOs patrol the campus. 

sPosted signage  sVisitor passes, sign in sheets  sIDs and Lanyards 

sEmergency drill schedules and reports  sRandom search plans/record of results  sSafety training modules and attendance sheets  sSchool Safety Plan  sClassroom emergency kits

114 

Chapter V  School Wide Action Plan

115  Chapter V:  School Wide Action Plan  Goal 1 (Area of Improvement): 

Develop a comprehensive English Language Arts and math system that has structures in place  to help students learn to read and achieve grade level ELA standards 

Rationale:  Critical need:  Self­Study findings indicate a need to improve student achievement in English Language Arts/Reading and math for all student groups.  State  assessments data (CSTs & CAHSEE), student D/F rates, discussions & recommendations from all focus groups & departments, and  review of student work support this need 

Supporting 2006 Data: ¨ 9 th  Grade: 78% of students scored below proficient on the ELA CST: 35% Basic; 27% BB and 16% FBB ¨ 98% of EL students scored below proficient on the ELA CST and 87% of Economically Disadvantaged ¨ 10 th  Grade: 85% of students scored below proficient on the ELA CST: 31% Basic; 24% BB and 30% FBB ¨ 10 th  Grade CAHSEE: 64% of first time test takers passed the ELA CAHSEE ¨ 10 th  Grade CAHSEE: 39% of first time test takers passed the MATH CAHSEE ¨ ¨ ¨ ¨

9 th  Grade:  68% of students scored below proficient on the ALG 1 CST: 47% BB and 21% FBB 10 th  Grade 81% of students scored below proficient on the ALG 1: 48% BB & 33% FBB 9 th  Grade:  66% of students scored below proficient on the GEOM CST: 54% BB and 12% FBB 10 th  Grade: 73% of students scored below proficient on the GOEM CST: 49% BB and 24% FBB 

Growth Targets: 

th 

th 

2006­07:  5% more 9  & 10  grade students will pass CAHSEE and score proficient or above on the CSTs · Within this 5% increase, there will be a 10% increase for Economically Disadvantaged & 10% increase for EL students.  2007­08:  Additional 5% 9 th  & 10 th  grade students will pass CAHSEE and score proficient or above on the CSTs · Within this 5% increase, there will be a 10% increase for Economically Disadvantaged 10% increase for EL students.  2008­09: 

Additional 5% 9 th  & 10 th  grade students will pass CAHSEE and score proficient or above on the CSTs · Within this 5% increase, there will be a 10% increase for Economically Disadvantaged and 10% increase for EL students. 

Graduation Outcomes Addressed:  Lifelong Learner  Critical Thinker and Problem Solver  Proficient Communicator 

Impact on student learning of academic standards & Graduation Outcomes:  A direct positive impact with steady progress on student learning of academic standards & Graduation Outcomes, which are as reading is,  fundamental to success in all disciplines. 

Monitor Progress Tool: ¨ ¨ ¨ ¨ ¨

California Standards Test (CST) data – English Language Arts: All students, Economically Disadvantaged & EL students CAHSEE 10 th  proficiency – All students, Economically Disadvantaged & EL students EOC Exams – ninth and tenth grade English students Number of English Language Arts strategic and intervention sections in the master schedule Enrollment in CAHSEE remediation classes (during & outside of the school day) 

Report Progress: ¨ Data Reporting: State, LBUSD, and Master Schedule allotments: September & February; LBUSD EOC Exams; CAHSEE  support enrollments: at quarters & semester ¨ Action Plan Progress: Administrators and Focus Group Leaders will report progress to Professional Learning Communities committee (PLC),  parents, staff and students (including advisory committees) annually in January and with annual reporting/approval of School­wide Goals and  Professional Development Action Plan, to staff at monthly faculty meetings.  Action Plan modified, when necessary, at least annually.

116  Goal 

1. Improve  student  achievement  in each  content  area.  a.  Continuous  improvement  and Mastery  of California  Content as  measured by  quantitative  and  qualitative  data 

Task 

Professional Development  Activities 

Resources  Person (s)  Involved 

Timeline 

Each  department  develops an  assessment  system to  monitor  student  progress  toward  improved  performance  on the CST  and end­of­  course exams. 

See individual department  professional  development/action plans 

The system  includes  periodic (unit)  common  assessments  and processes  for using the  assessment  results to drive  instructional  planning 

Daily, Sept­  Administrators,  June 2005­  Weekly informal  teachers,  06 administrative Walk­Throughs  Department Chairs,  with feedback on EEEI and  Academic Coaches  standards­based instruction  Weekly,  Sept­June  Monthly walkthroughs on  2005­06  teaching and learning using  Department chairs,  the dept. professional  Coaches, Teachers  development plans  Administrators,  Collegial Walk­Throughs  Teachers,  Monthly,  Department Chairs,  Sept­June  Key results Walk­Through  Academic Coaches  2005­06  two times per year 

Daily  instruction in  all classes  follow EEEI  model  Daily  instruction is  standards­  based and the  proving  behavior is  congruent with  the level of  cognition  identified in  the standard 

See individual  June 2005  department  professional  development/action  plans 

Means to Assess  Improvement  CST Proficiency  Levels 

Posted student friendly  objectives 

Department professional  development/action  plans use quantitative and  qualitative data to measure  student progress 

Veteran teachers 

Sept­June  2006­07 

Monthly Walkthrough  Feedback  Key Results  Walkthrough  Feedback 

Teachers,  Department Chairs,  Academic Coaches 

Dec 2005  & May  2006 

Quarterly,  Sept­June  2005­06 

Administrators & FG Leaders  will report progress to PLC,  parents, staff and students 

EOC Pass Rates  EOC Proficiency  Rates 

On­going in­service: BTSA  Cornell notes, EEEI objective  writing 

Reporting 

Increase student  performance on  CST and  End­of­Year Exit  Exams 

Annual reporting/approval of  Schoolwide Goals and  Professional Development  Action Plan to staff at monthly  faculty meetings  Action Plan modified, as  needed, at least annually

117  Goal 

1. Improve  student  achievement  in each  content area.  b. Increase the  number of  students  passing the  CAHSEE math  and English by  5% on the first  attempt 

Task 

Math and  English  department  professional  development  plans include  strategies,  activities,  interventions,  and  assessments to  assist students  in meeting  performance  targets  All department  professional  development  plans include  ways to  integrate  numeracy and  literacy  strategies into  daily instruction  in order to  support  CAHSEE  performance  targets 

Professional Development  Activities 

See individual department  professional development/action  plans 

Resources  Person (s)  Involved  See individual  department  professional  development/action  plans 

June 2005 

Means to Assess  Improvement 

Walk­Through feedback  Mock CAHSEE Results  Mock CAHSEE  Intervention  CAHSEE results  Student surveys after  mock CAHSEE 

Mock CAHSEE administered  three times a year to 9­12  graders 

Teachers, Counselors  May 2005  Informational session 

Mock CAHSEE used to monitor  progress and identify students  who need interventions.  English/Math dept heads analyze  and present mock CAHSEE data  English & math  to facility to identify areas of  departments,  need to support students  Testing Coord.  Department analysis of mock  CAHSEE results and revision of  pacing charts.  Analyze and  present  11 th  & 12 th  grade CAHSEE  Intervention Senior English/Math  th  10  grade CAHSEE Preparation 

Teachers, Dept.  Heads, Coaches,  Testing Coord.  CAHSEE  Subcommittee 

Continuous improvement quizzes  around CAHSEE in all Algebra &  CAHSEE  Geometry classes  Subcommittee  School­wide  Cornell Notes 

Timeline 

sUse of mock CAHSEE as  instructional aide in grades 9­12  sEnglish classes 9­12 th  graders 

Student surveys after  interventions 

June 2005 

May­June  2005 

Oct­Nov  2006  Jan – Mar  2006 

Math Department  All grades­ English  Teachers 

Sept­June  2005­06  Sept.­June  2005­06  Monthly,  Sept.­ June  2005­06 

Reporting 

Administrators & FG Leaders will  report progress to PLC, parents,  staff and students  Annual reporting/approval of  Schoolwide Goals and Professional  Development Action Plan to staff at  monthly faculty meetings.  Action Plan modified, as needed, at  least annually

118  Goal 

Task 

Professional Development  Activities 

Resources  Person (s)  Involved 

Timeline 

1. Improve  student  achievement  in each  content area. 

sAdministrators responsible  for the English and Math  department meet with dept.  chairs and coaches using the  CAHSEE template 

Administrator,  Department Chairs,  Coaches 

June  2005­06 

Inform students of results on  mock CAHSEE and how the  results will be used 

Teachers, Dept.  Heads, Coaches,  Counselor,  Administrators 

Oct 2005 

Continued  b. Increase the  number of  students  passing the  CAHSEE math  and English by  5% on the first  attempt 

Develop warm­ups around  CAHSEE strands 

Teachers, Dept.  heads, Coaches 

Summer,  2005 

Weekly informal administrative  walkthroughs on the use of  CAHSEE preparation activities 

Administrators,  Teachers 

Weekly,  Sept­June  2005­06

Means to Assess  Improvement 

Reporting 

119  Goal 

1. Improve  student  achievement  in each  content area.  c. Deepen  student  knowledge of  core  curriculum  content as  measured by  standards­  based  performance  assessments  within each  department 

Task 

Examine  factors  contributing to  student GPA  including: 

Professional Development  Activities 

By 3 rd  week of Nov., Dept. Chair  meets with District Curriculum  Leader to design process for dept.  to reach consensus on a  department­wide grading policy  In Dec., Dept. Chair presents  process to department. 

Reaching  consensus on  department  wide grading  policies that  reflect student  knowledge of  standards 

Resources  Person(s)  Involved  Dept. Heads,  Coaches, District  Curriculum Leader 

Timeline 

Sept – Nov  2005 

Dept. Heads 

Dec 2005 

Dept. Heads,  Teachers 

Jan­May  2006 

Tech Coord,  Teachers 

Back to School Night, Parent  Training, web grades 

Tech Coord. 

Bi­weekly posting of students’  grades in every classroom 

Teachers 

Administrators meet with teachers  who have high numbers of D’s and  F’s, using the GPA template 

Administrators,  Teachers 

Nov­June  2005­06 

Common alternate assessments  (projects, OEM, OES, portfolios,  etc.) within a department 

Dept. Heads,  Coaches, District  Curriculum Leader,  Teachers 

Nov­June  2005­06 

Sept­May  2005­06 

May 2006 

Use of LASW  Protocol  Lesson Study  Pilot 

Administrators & FG Leaders will  report progress to PLC, parents,  staff and students 

100% of teachers will be  trained in using online  grading 

Annual reporting/approval of  Schoolwide Goals and Professional  Development Action Plan to staff at  monthly faculty meetings. 

Grade distribution report  by course and by  teacher 

Action Plan modified, as needed, at  least annually

Percent proficient on  dept. alternative  assessments  Data from LASW  meetings 

LASW meetings  Common  grading  rubric/scoring  guides for  common units  within a  department 

Percent proficient within  grading categories 

Reporting 

Student grade reports 

Professional Development for  Making the Grade and On­line  Grading 

Team meetings 

Means to Assess  Improvement 

Coaches, Dept.  Chairs, Teachers  Teams/Administrators  Monthly,  Sept­June  2005­06 

120  Goal 

1. Improve  student  achievement  in each  content area.  d. Reduce the  number of  students in  need of  literacy  interventions in  grades 10­12  by 25% in  June 2006 

Task 

Monitor  current efforts  to reduce the  need for  interventions 

Increase  monitoring of  students able  to transition  from  intervention  programs  Increase  number of  literacy  strategies  used school­  wide:  (pre­  reading,  anticipation  guides, word  walls, vocab.  Frayer model,  graphic  organizers)  Establish  outreach  activities to  implement  parental  involvement in  literacy and  numeracy 

Professional Development  Activities 

Create T­9 monitoring system to  follow students in interventions 

Resources  Person(s)  Involved  English & Math  depts., Academic  Coaches 

Timeline 

Sept­Dec  2005 

Results of benchmarks  Increase in the number  of students moving out  of reading interventions  from grade 9 to grade  10 

Sept.­June  2005­06 

Number of F students  moving out of reading  interventions mid year  Results of Holt exam 

9 th  grade reading students will be  benchmarked 

JFA Teachers,  Administrators,  English Coach 

Administration of Holt exam 

JFA Teachers,  Administrators,  English Coach 

Letter home to improve parental  involvement in literacy and  numeracy 

Means to Assess  Improvement 

Quarterly,  Sept­June  2005­06 

Quarterly,  Sept­June  2005­06 

Coaches, Dept.  Chairs, teachers  Quarterly,  Sept­June  2005­06 

Reporting 

Administrators & FG Leaders will  report progress to PLC, parents,  staff and students  Annual reporting/approval of  Schoolwide Goals and Professional  Development Action Plan to staff at  monthly faculty meetings.  Action Plan modified, as needed, at  least annually

121  Goal 

1. Improve  student  achievement  in each  content area.  e. Continuous  improvement  in attendance  rates per class  period 

Task 

Develop an  attendance  data system  that yields  accurate data 

Develop a  system of  rewards for  good  attendance  and improved  attendance.  Reduce the  number of  students in  SWAT  Develop a  plan with  interventions  for dealing  with students  that have  chronic  attendance  issues 

Professional Development  Activities 

Resources  Person(s)  Involved 

Timeline 

By the end of the first quarter,  establish an accurate baseline for  average daily attendance and  class­by­class attendance using  square­root method. 

Administrators  Math Coach 

Gather baseline data based on  average daily attendance per  period 

Administrator  Counselors 

Quarterly,  Oct­June  2005 

Recognize student attendance  (individual and cohorts/classes)  with Panther coupons, McDonald’s,  Carl’s Jr. coupons 

Teachers,  Administrators &  Counselors  PLC 

Monthly,  Sept­June  2005­06 

Re­evaluate SWAT  Create/enforce consequences/flow  chart for truancies/unexcused  absences (ex. Admin. Rec.  procedure, 5 day letter, etc.) 

Nov 2005 

Means to Assess  Improvement  Baseline data gleaned  from SASI 

Daily,  Sept­June  2005­06 

Conduct parent meetings  Counselors &  (individual and/or group).  “Require”  Administrators  parent to attend attendance  workshops and/or Parent Institute 

Quarterly,  Sept­June  2005­06 

Phone calls home from individual  teachers. 

Teachers 

Weekly,  Sep­June  2005­06 

Meet & Greet 

Teachers 

Daily,  Sept­June  2005­06 

Survey students about their  perspectives on attendance. 

Administrators  Head Counselor 

Oct & May 

Use auto dialer more effectively 

Attendance Office  Daily,  Counselor  Sept­June  Parent Center Coord.,  2005­06  Community Worker,  Data Coord. 

Administrators & FG Leaders will  report progress to PLC, parents,  staff and students  Annual reporting/approval of  Schoolwide Goals and Professional  Development Action Plan to staff at  monthly faculty meetings. 

Teacher survey on  effectiveness of  incentive coupons. 

Nov 2005  Administrators & PLC  sub committee 

Reporting 

Improved school wide  attendance based on  comparison data from  2004­05 

Action Plan modified, as needed, at  least annually

122  Goal 

1. Improve  student  achievement  in each  content area  f. Increase the  number of  students  completing AP  Science and  Math Courses  and exams by  25%  g. Increase the  number of  students  enrolled in IB  classes by  25%  h. Increase the  number  students who  graduate  completing a­g  requirements  by 5% 

Task 

Inform  students and  parents about  the  opportunities  to access AP  courses and  expectations  Inform  students,  parents, and  teachers  about IB  curriculum  and program  expectations  Inform  students,  parents, and  teachers  about  UC/CSU  entrance  requirements,  tests, and  financial  assistance 

Professional Development  Activities 

Develop student profiles 

Resources  Person(s)  Involved  Counselors 

Timeline 

Monthly,  Sept­June  2005­06 

Conduct student surveys 

Teachers 

Quarterly,  Sep­June  2005­06 

Conduct awareness and motivation  presentations 

Counselors 

Quarterly,  Sept­June  2005­2006 

Develop pro­active interventions to  support students enrolled in AP  AND IB classes 

Dept. Chairs,  teachers, counselors,  AVID, Project TEAM,  GET SMART 

Monthly,  Sept­June  2005­06 

Counselors, GET  SMART Program,  magnet coordinator 

Quarterly,  Sept­June  2005­06 

Market programs in brochures,  ads, announcements, Saturday  programs  Recruit business support  Conduct parent information  meetings starting freshman year  regarding A­G requirements,  commitments, and support 

Ongoing,  Sept­June  2005­06  Counselors 

Quarterly,  Sept­June  2005­06 

Counselors 

Quarterly,  Sept­June  2005­06 

Present Career Modules to all  freshmen at JFA 

Longitudinal  Data  05 – Dist #  School #  06 – Dist #  School # 

AVID  GEAR­UP  GET­SMART  Project TEAM  SB813 – 10 th  Gr. Counseling  ELAC Comm.  JPAC  Parent Center  WRAP 

Means to Assess  Improvement 

Number of students who  remain in AP AND IB  courses and take exams  in spring semester  CBEDS  End of year Data on a­g  requirements  Completed a­g with  grade of C  Completed a­g  attempted  Completed a­g not  attempted 

Reporting 

Administrators & FG Leaders will  report progress to PLC, parents,  staff and students  Annual reporting/approval of  Schoolwide Goals and Professional  Development Action Plan to staff at  monthly faculty meetings  Action Plan modified, as needed, at  least annually

123  of Improvement):  Develop a comprehensive English Language Arts system that has structures in place 

Goal 2 (Area of Improvement):  Close the achievement gap among subgroups of students  Rationale:  Critical need:  Self­Study findings indicate a need to improve student achievement for all student groups.  State assessments data (CAHSEE),  student D/F rates, discussions & recommendations from all focus groups & departments, and review of student work support this need 

Supporting 2006 Data: ¨ CAHSEE math: 38% of African­American students, 47% Latinos and 33% EL passed the CAHSEE on the first attempt ¨ CAHSEE English/Language Arts: 47% of African­American, 47% Latinos and 19% EL passed the CAHSEE on the first attempt  Growth Targets:  2006­07:  5% more students will pass the CAHSEE on the first attempt · Within this 5% increase, there will be a 31% increase in math & 24% increase in English for African­American students · Within this 5% increase, there will be a 25% increase in math and 21% increase in English for Latino students · Within this 5% increase, there will be a 25% increase in math and 24% increase in English for EL students  2007­08:  Additional 5% more students will pass the CAHSEE on the first attempt · Within this 5% increase, there will be a 10% increase in math & 10% increase in English for all students, African­American, Latino, and EL  students  2008­09:  Additional 5% more students will pass the CAHSEE on the first attempt · Within this 5% increase, there will be a 10% increase in math & 10% increase in English for all students, African­American, Latino, and EL  students 

Graduation Outcomes Addressed:  Lifelong Learner  Critical Thinker and Problem Solver  Proficient Communicator 

Impact on student learning of academic standards & Graduation Outcomes:  A direct positive impact with steady progress on student learning of academic standards & Graduation Outcomes, which are fundamental to  success in all disciplines 

Monitor Progress Tool: ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨

CAHSEE proficiency – All students, African­American, Latino, & EL students Mock CAHSEE results Number of 11 th  grade students retaking CAHSEE Comparison of Princeton Review to CAHSEE interventions Number of CAHSEE workshop sections in the master schedule Enrollment in CAHSEE remediation classes (during & outside of the school day) 

Report Progress: ¨ Data Reporting: State, LBUSD, and Master Schedule allotments: September & February; CAHSEE support enrollments: at quarters & semester;  Mock CAHSEE results, Princeton Review enrollment ¨ Action Plan Progress: Administrators and Focus Group Leaders will report progress to Professional Learning Communities committee (PLC),  parents, staff and students (including advisory committees) annually in January and with annual reporting/approval of School­wide Goals and  Professional Development Action Plan, to staff at monthly faculty meetings.  Action Plan modified, when necessary, at least annually

124  Goal 

2. Close the  Achievement  gap among  subgroups of  students.  a. Accelerate  the  achievement  of African  American  students as  measured by  CAHSEE by  31% in math  and by 24% in  English.  b. Accelerate  the  achievement  of  Latino  students as  measured by  CAHSEE by  25% in math  and by 21% in  English  c. Accelerate  the  achievement  of EL students  as measured  by CAHSEE  by 25% in  math and  24% in  English 

Longitudinal  Data –  05­06  CAHSEE  Results  category 

Task 

Professional Development  Activities 

Resources  Person(s)  Involved 

Timeline 

Means to Assess  Improvement 

Mock CAHSEE data workshops 

English & math  depts., Academic  Coaches 

June & Oct  2005 

Mock CAHSEE  Mandatory homework policy 

Teachers 

Sept., 2005 

Princeton  Reviews 

Data/Testing  Coordinator,  Counselors 

Oct.­Mar.  2005­06 

Mock CAHSEE  Results  CAHSEE Results  th  Number of 11  graders retaking  CAHSEE  Comparison of  Princeton Review to  CAHSEE  Interventions

SDAIE  strategies  school­wide 

Tag students enrolled in Princeton  Review or CAHSEE Intervention on  SASI  Test Prep  (CAHSEE  Warm­ups)  Differentiated  Instruction 

Professional Development provided  Dept. Chairs,  to teacher around SDAIE  teachers, district  Strategies  support 

Sept­Nov.  2005 

Professional Development provided  Dept. Chairs,  to teachers around Differentiated  teachers, district  Instruction  support 

Sept.­Nov.  2005 

Analysis of  th  mock CAHSEE  Tag 12  grade students who have  data  not yet passed the CAHSEE on  SASI 

Data/Testing  Coordinator,  Counselors 

Sept. 2005 

Reporting 

125  Goal 3 (Area of Improvement):  Build a positive culture of trust and collaboration to improve student achievement.  Rationale:  Critical need:  Self­Study findings indicate a need to continue to build a positive culture of trust and collaboration to improve student achievement. LBUSD/JHS surveys,  classroom observations, Walk­Through visits, and student interviews. 

Supporting 2006 Survey Data: ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨

LBUSD WASC Survey: 45% of students feel school is unsafe LBUSD WASC Survey: 51% of students feel that class disruptions interrupt the learning process LBUSD WASC Survey: 71% of students feel that students treat each other with disrespect LBUSD WASC Survey: 47% of students feel that the discipline policy is not applied equally to all students LBUSD WASC Survey: 37% of staff feel they are not informed on decisions made at school LBUSD WASC Survey: 51% of teachers feel that students and teachers treat each other disrespectfully LBUSD WASC Survey: 60% of teachers feel there is no climate of trust on campus LBUSD WASC Survey: 27% of parents feel their child is unsafe at school Safe and Civil Schools Staff Data (2004): 48% of JFA staff and 68% of JMC staff perceive that students feel unsafe in the bathrooms Safe and Civil Schools Staff Data (2004): 67% of JFA staff and 75% of JMC staff perceive that students feel unsafe when walking to/from school Safe and Civil Schools Staff Data (2004): 57% of staff at JFA feel that the school does a poor job of communicating with parents/families Safe and Civil Schools Staff Data (2004): 58% of JFA staff and 41% of JMC staff feel that teachers do a poor job of communicating with each other 

Growth Targets:  2006­07:  5% increase in the ‘agree’ and ‘strongly agree’ categories on any surveys taken  2007­08:  Additional 5% increase in the ‘agree’ and ‘strongly agree’ categories on any surveys taken  2008­09:  Additional 5% increase in the ‘agree’ and ‘strongly agree’ categories on any surveys taken. 

Graduation Outcomes Addressed:  Critical Thinker and Problem Solver  Proficient Communicator  Responsible members of society 

Impact on student learning of academic standards & Graduation Outcomes:  A Direct positive impact with steady progress on improving a positive climate and culture that is fundamental to academic achievement and attainment of  Graduation Outcomes. 

Monitor Progress Tool: ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨

Safe and Civil School survey results LBUSD survey results Parent survey results Walk­Through visits Student interviews Classroom observations 

Report Progress: ¨ Data Reporting: LBUSD and JHS survey results, Walk­Through summary data, JPAC and ELAC meeting summaries, student interview results ¨ Action Plan Progress: Administrators and Focus Group Leaders will report progress to Professional Learning Communities committee (PLC),  parents, staff and students (including advisory committees) annually in January and with annual reporting/approval of School­wide Goals and  Professional Development Action Plan to staff at monthly faculty meetings.  Action Plan modified, when necessary, at least annually.

126  Goal 

3. Build a  positive  culture of  trust and  collaboration  to improve  student  achievement. 

Task 

Provide  regular written  updates on  school  activities,  successes  and events. 

a.  Increase  and improve  internal  communication  .  Provide timely  feedback to  teachers on  classroom  visits (e.g. key  results Walk ­  Through,  individual and  team Walk­  Throughs) 

Professional Development  Activities 

Resources  Person(s)  Involved 

Principals’ weekly electronic  newsletter 

Co­Principals 

Notes from committees 

Committee leaders 

Use one feedback form  Provide teachers with focus areas  before Walk­Throughs so they are  more comfortable 

Administration 

How are we doing?  Surveys of teachers 

LBUSD  Safe & Civil Team 

Television production and  broadcasting class, close­circuit  broadcasting of bulletin, school  events,  pledge of allegiance,  principals’ message, celebrations,  emergency procedures, and  community events 

Classroom  televisions, video  production lab,  television  production and  broadcasting  classes (i.e.  teachers and  students) 

Assess faculty  attitudes  about ways to  improve  Jordan’s  culture to  support  increasing  student  achievement  Build the  capacity of all  staff to use  email as a  primary  means of  communi­  cation  Increase  access of  classified staff  to  Information  about school  events 

Teachers are encouraged to check  emails daily  Survey classified staff about the  use of the bulletin and accessing  information about school events  Activities Office  Create a notebook of school  events  Activities Office  Monthly meetings of clerical staff  Administration  Weekly meetings for security staff 

Timeline 

Sept – June  2006 

Means to Assess  Improvement 

Reporting 

Surveys on staff satisfaction.  School newsletters  JPAC and ELAC meetings  Faculty meetings  School Bulletins  Principal’s bulletin  PLC action plan progress  report Increased faculty  participation in school  functions 

Increased student  participation, career center  visits, activity participation,  and club membership,  meeting deadlines,  increased school  attendance, and increased  feeling of community,  teacher/student survey 

127  Goal 

3. Build a  positive  culture of  trust and  collaboration  to improve  student  achievement.  b. By June  2005, the JHS  PLC and  departments  are moving  toward the  advanced level  as measured  by the PLC  framework 

Task 

Use the Long  Beach HS  professional  learning  community  framework to  guide the  process used  by the school­  wide  leadership  team,  departments,  magnets and  houses  PLC begins  planning to  lead the  WASC  accreditation  process 

Professional Development  Activities 

Use the PLC framework rubric to  self assess the PLC and  departments three times a year 

Overview presentation of the  WASC process in December

Resources  Person(s)  Involved 

Timeline 

Means to Assess  Improvement 

Reporting 

128  Goal 

3.  Build a  positive  culture of  trust and  collaboration  to improve  student  achievement  c. Use school  and  department  professional  development  plans to guide  improvements  in teaching  and learning 

Task 

Assistant  principals,  department  heads and  coaches  implement,  examine,  reflect on and  refine  department  professional  development  plans 

Professional Development  Activities 

Assistant principals attend  department and looking at student  work  Communicate expectations for  assistant principals and coaches to  teachers  Departments create focus  questions for monthly Walk­  Throughs  PLC creates focus questions for  the Key Results Walk­ Throughs 

Resources  Person(s)  Involved 

Timeline 

Means to Assess  Improvement 

Department professional  development plans guide  monthly department Walk­  Throughs, PLC meetings  and subcommittee work, and  Key Results Walk ­Throughs

Reporting 

129  Goal 

3.  Build a  positive  culture of  trust and  collaboration  to improve  student  achievement.  d. Improve  public/comm  unity  perceptions of  Jordan High  School 

Task 

Design an  external  communication  s plan with  measurable  objectives  Increase  parent support  by aggressively  building parent  coalitions  through JPAC  Increase  parent support  by aggressively  building parent  coalitions  through JPAC  (continued) 

Professional Development  Activities 

Resources  Person(s)  Involved 

Parent survey for back­to­school  night – 20% return rate.  Parent  Career Day.  Gear­up  Parent Kick­off with SB 813 Focus  th  on 10  grade parents.  Panther  Pride Day.  Homecoming Fair  and/or Spring Fling 

IB/AIMS Coord.  Activities Office 

Parent outreach meetings (topics –  parental infant/toddler, defiance,  truancy, technology)  Add parents/community to JAC.  Parent education and faculty  literacy  Create Parent Center  Expand community presentations  Expand JHS website, brochures,  banners, shirts  Develop power point presentations  on school accomplishments 

Panther  Academy  Link Crew  Focus on 10 th  grade 

Parent Center 

JPAC

Timeline 

Means to Assess  Improvement 

Reporting 

130  Goal 

3. Build a  positive  culture of  trust and  collaboration  to improve  student  achievement. 

Task 

Maximize the  use of existing  opportunities  to build  community  outreach 

Outreach to  feeder schools  d. Improve  more  public/commu  aggressively  nity  before  perceptions of  recruitment  Jordan High  School  (Continued) 

Professional Development  Activities 

Use  homecoming fair and Spring  Fling as part of Back­to­School and  Open House (by topic­ e.g. IB,  performing arts)  Provide pizza for parents  IB/AIMS Parent night (magnet  parent night) to impress parents  Department demonstrations of  student work  Have students communicate with  JAC  Create registration packet/JPAC  membership drive  Student/parent/teacher back­to­  school night  Provide feeder honor roll students  with free passes to a Jordan event 

Campus  beautification  Make Jordan a  user­friendly  place 

Continue to provide outstanding  presentations of Jordan’s magnet  programs at the recruitment fair  Provide tutor/mentors from within  our student body to our feeder  schools 

Greeter/adult and students, better  signage, positive external image  (piece of character development)  campus beautification, campus  tours

Resources  Person(s)  Involved 

Timeline 

Means to Assess  Improvement 

Reporting 

131 

glossary

132 

Glossary of Terms  ACE 

Academy Committee for Excellence 

ACT 

American College Testing 

ADA 

Average Daily Attendance 

AFDC 

Aide to Families with Dependant Children 

AIMS 

Aspirations in Medical Services 

AMAOs 

Annual Measurable Achievement Objectives 

AP 

Advanced Placement 

API 

Academic Performance Index 

AVID 

Achievement Via Individual Determination 

AYP 

Adequate Yearly Progress 

BB 

Below Basic 

BESTT 

Business and Entertainment School of Trade and Travel Academy 

BTSA 

Beginning Teachers Support Assessment 

CLAD 

Cross­Cultural Language and Academic Development 

CSU 

California State University 

CAHSEE 

California High School Exit Exam 

CATP 

California Admission Testing Program 

Cal WORKS 

California Work Opportunity and Responsibility to Kids 

CDE 

California Department of Education 

CELDT 

California English Language Development Test 

CIF 

California Interscholastic Federation 

CSOs 

Campus Safety Officers 

CSULB 

California State University, Long Beach 

CSTs 

California Standards Tests 

CTS 

Career Transitional Specialist 

DHS 

Digital High School

133 

Glossary of Terms  ED 

Emotional Disability 

EEEI 

Essential Elements of Effective Instruction 

EHS 

Evening High School 

EIA­LEP 

Economic Impact Aid ­ Limited English Proficient 

ELs 

English Learners 

ELD 

English Language Development 

Eng/LA 

English­Language Arts 

ELAC 

English Learners Action Committee 

ELD 

English Language Development 

EPHS 

Educational Partnership High School 

EOCs 

End­of­Course Exams 

ETA 

Excellence Through the Arts 

FBB 

Far Below Basic 

FEP 

Fluent English Proficient 

FOL 

Focus On Learning 

GATE 

Gifted And Talented Education 

HPSG 

High Priorities School Grant 

IB 

International Baccalaureate 

IEP 

Individual Educational Plan 

ILP 

Individualized Learning Plan 

JAC 

Jordan Action Committee 

JFA 

Jordan Freshman Academy 

JHS 

Jordan High School 

JMC 

Jordan Main Campus 

JMAC 

Jordan Multi­Media and Communications 

JPAC 

Jordan Parent Action Committee 

JROTC 

Junior Reserve Officers’ Training Corps 

K/PE 

Kinesiology and Physical Education

134 

Glossary of Terms  LASW 

Looking At Student Work 

LBCC 

Long Beach City College 

LBPD 

Long Beach Police Department 

LBSA 

Long Beach School for Adults 

LBUSD 

Long Beach Unified School District 

LEP 

Limited English Proficient 

LMB 

Lindamood­Bell 

MESA 

Mathematics, Engineering, and Science Advancement 

MM 

Mild/Moderate Disabilities 

MS 

Moderate/Severe Disabilities 

NCCJ 

National Conference for Community and Justice 

NCLB 

No Child Left Behind 

OCS 

On­Campus Suspension 

OI 

Orthopedically Impaired 

PE 

Physical Education 

PLC 

Professional Learning Communities 

PLS 

Primary Language Support 

PSAT 

Pre­Scholastic Aptitude Test 

R 3 /TS 

Relief, Redemption, and Reconnection/Transition School 

R­FEP 

Re­classified Fluent English Proficient 

RIAs 

Referral for Immediate Action 

ROP 

Regional Occupational Program 

RSP 

Resource Specialist Program 

S&P 

Safe & Productive Team 

SA 

Sheltered Academic

135  Glossary of Terms 

SAT 

Scholastic Aptitude Test 

SDAIE 

Specially Designed Academic Instruction in English 

SDC 

Special Day Class 

SES 

Socio­Economic Status 

SL 

Standard Level 

SLCs 

Small Learning Communities 

SPARC 

Support Personnel Accountability Report Card 

SRO 

School Resource Officer 

STAR 

Standardized Testing and Reporting 

SST 

Student Success Team 

SWAT 

Students Who Are Tardy 

TPP 

Transition Partnership Program 

TIC 

Talking In Class 

UC 

University of California 

WASC 

Western Association of Schools and Colleges 

WRAP 

Winners Reaching Amazing Potential

136 

Appendix

137  Western Accreditation of Colleges and Schools  Visitation Schedule  March 25 – March 28, 2007  (Tentative) 

March 25, 2007  Sunday  12:00PM – 1:30PM 

Visiting Committee members meet at Doubletree Hotel 

2:00PM – 3:00PM 

Meet Leadership Team at Jordan High School Media Center 

3:00PM – 3:45PM 

Reception and Official welcome – Media Center  Light hors oeuvres and drinks 

4:00PM – 5:00PM 

Parent Meeting – Media Center 

March 26, 2007  Monday  7:00AM – 7:40AM 

Meet and greet Leadership team members – Media Center  Coffee, juice, pastries 

7:55AM – 8:50AM 

1 st  Period Classroom Visitations 

9:00AM – 9:57AM 

2 nd  Period Classroom Visitations 

9:57AM – 10:07AM 

Nutrition Break 

10:14AM – 11:09AM 

3 rd  Period Classroom Visitations 

11:16AM – 12:11PM 

4 th  Period Classroom Visitations 

12:11PM – 12:43PM 

Lunch with ASB  ­ Activities Office 

12:50PM – 1:45PM 

Student Meeting – Media Center 

1:52PM – 2:47PM 

6 th  Period Classroom Visitations 

3:00PM – 4:00PM 

Focus Group Meetings  Curriculum – Media Center  Instruction – Cafeteria  Assessment and Accountabiltiy – Science Lounge

138  Western Accreditation of Colleges and Schools  Visitation Schedule  March 25 – March 28, 2007  (Tentative)  March 27, 2007  Tuesday  7:00AM – 7:40AM 

Meet and greet Leadership team members – Media Center  Coffee, juice, pastries 

7:55AM – 8:50AM 

1 st  Period Classroom Visitations 

9:00AM – 9:57AM 

2 nd  Period Classroom Visitations 

9:57AM – 10:07AM 

Nutrition Break 

10:14AM – 11:09AM 

3 rd  Period Classroom Visitations 

11:16AM – 12:11PM 

4 th  Period Classroom Visitations 

12:11PM – 12:43PM 

Lunch provided in WASC workroom 

12:50PM – 1:45PM 

District Meeting – 1515 Hughes Way, Room AB413 

1:52PM – 2:47PM 

6 th  Period Classroom Visitations 

3:00PM – 4:00PM 

Focus Group Meetings  Culture and Support – Media Center  Organization and Leadership – Science Lounge 

March 28, 2007  Wednesday  7:00AM – 7:40AM 

Meet and greet Leadership team members – Media Center  Coffee, juice, pastries 

7:55AM – 8:50AM 

1 st  Period Classroom Visitations 

9:00AM – 9:57AM 

2 nd  Period Classroom Visitations 

9:57AM – 10:07AM 

Nutrition Break 

10:14AM – 11:09AM 

3 rd  Period Classroom Visitations 

11:16AM – 12:11PM 

4 th  Period Classroom Visitations 

12:11PM – 12:43PM 

Lunch with Leadership Team – Media Center 

12:50PM – 1:45PM 

Preliminary Report Reading to Leadership Team – Media Center 

1:52PM – 2:47PM 

WASC Visiting Team complete report 

3:00PM – 4:00PM 

WASC Visiting Team Report Reading to Staff – Media Center

139  David Starr Jordan High School  6500 Atlantic Avenue  Long Beach, CA  90805  (562) 423­1471    FAX (562) 422­9091 

Bell Schedule  2006­2007  REGULAR SCHEDULE 

MINIMUM DAY SCHEDULE 



6:55 – 7:45 (50) 



7:55 – 8:50 (55) 



7:55 – 8:36 (41) 



8:57 – 9:57 (60) 



8:43 – 9:24 (41) 



9:57 – 10:07 (10) 



9:31 – 10:12 (41) 



10:14 – 11:09 (55) 



10:12 – 10:22 (10) 



11:16 – 12:11 (55) 



10:29 – 11:10 (41) 



12:11 – 12:43 (32) 



11:17 – 11:58 (41) 



12:50 – 1:45 (55) 



12:05 – 12:46 (41) 



1:52 – 2:47 (55) 



12:46 – 1:15 (29) 



2:54 – 3:44 (50)

140

141  Long Beach Unified School District  Jordan High School Freshman Academy  171 West Bort Street  Long Beach, CA  90805  (562) 984­3710    FAX (562) 423­0781  Bell Schedule  2006­2007  Blue Day/Odd  White Day/Even  Tuesday – Friday Schedule 

Monday Schedule  Breakfast 

7:20 – 7:40 

Breakfast 

7:20 – 7:40 

Warning Bell 

7:40 

Warning Bell 

7:40 

7:45 – 8:32 

Period 1/2 

7:45 – 9:25 

Period 2 

8:38 – 9:25 

Nutrition 

9:25 ­  9:35 

Nutrition 

9:25 – 9:35 

Period 3/4 

9:40– 11:20 

Period 3 

9:40 – 10:27 

Lunch 

11: 20– 11:50 

Period 4 

10:33 – 11:20 

Period 5/6 

11:55 – 1:35 

Lunch 

11:20 – 11:50 

Period 7 

1:40 – 2:40 

Period 1 

11:55 – 12:42  Period 5  Period 6 

12:48 – 1:35 

Period 7 

1:41 – 2:40

142

143 

Long Beach Unified School District 

David Starr Jordan High School  6500 Atlantic Ave., Long Beach, CA  90805  (562) 423­1471 FAX (562) 422­9091  Accredited by the Western Association of Schools and Colleges through June 30, 2007 

Mission  We exist to prepare our students to be: · Lifelong learners · Critical thinkers and problem solvers and · Proficient communicators  So that they can become responsible members of society 

Vision  To become a California Distinguished School by 2010 

Shared Values  Take Care of this Place  All members of the Jordan community will take ownership of the  school by dedicating efforts toward creating a clear, safe, and civil  learning environment Take Care of Each Other  All member of the Jordan community act in a way that  demonstrates/promotes respect, acceptance, and appreciation of  each other in our daily interactions  Take Care of Yourself  All members of the Jordan community are focused on student  achievement with a positive, professional attitude and a focus on  healthy choices so that all may succeed

144 

WASC Timeline  Date  Mar/Apr 05  Mar/Apr 05  Mar/Apr 05  Mar/Apr 05  April 05  April 05  April 05 

April 05  April 05  April 05 

April 05 

May 05  May 05  May 05  Sept 05  Sept 05 

Sept 05 

Oct 05  Nov 05 

Nov 05 

Activity  WASC Coord. Assigned  Finalize Task #1  Intro WASC PP  Est. Home/Focus Groups  Est. Home/Focus Group Leaders  Draft Task #2­Summary of progress  since full self­study  WASC Home/Focus Group Mtg ­  Begin Task #4 – Develop/clarify/refine  GO, ID GOs that address the ID  critical academic needs  Review GO & refine if needed  Select GO that correspond to  critical academic needs  Select State academic  standard that corresponds to critical  academic needs and GOs  Bring evidence of high, middle  and low student work that addresses  critical academic needs  Finalize Task #2 – Progress  Summary  Finalize Task #3 – ID critical  academic needs  Refine and revise student/community  profile  WASC Home/Focus Group Mtg  Review selected critical  academic needs based on school  data/Single Action Plan  Begin the collection of student  work and/or evidence for critical  academic needs  Finalize Task #4 ­ GOs  WASC Home/Focus Group Mtg  Begin Task #5­ analyze  student work to assess how well  students are performing in relation to  the selected GO and academic  standards  Prepare draft for summary of  findings in graphic organizer format 

Participants  Co­Principals/Melissa Brookman  Melissa Brookman/Staff Members  Co­Principals/Melissa Brookman  Co­Principals/Melissa Brookman  Leadership/All Shareholders  Leadership/Home/Focus/Parents/  Students 

Leadership/Home/Focus/Parents/  Students  Leadership/Home/Focus/Parents/  Students  Leadership/Home/Focus/Parents/  Students  Leadership/Home/Focus/Parents/  Students  Leadership/All Shareholders  Leadership/Student Profile Comm./  Focus Groups  Leadership/Melissa Brookman  Leadership/Home/Focus  Leadershp/Home/Focus 

Leadership/Home/Focus 

Leadership/All Shareholders  Leadership/Home/Focus  Leadership/Home 

Leadership/Home

145  Jan 06 

Jan 06 

Jan 06  Jan 06  Jan 06  Jan 06  Jan 06  Jan 06  Jan 06  Jan 06 

Mar 06  Mar 06  Mar 06  Mar 06  Apr 06  Apr 06  Apr 06­  Feb 07  Apr 06  Jan 07  Jan 07 

Finalize Task #5­student work  assessment in relation to selected  GO/Standards  Begin Task #6 Analyze the quality of  school program w/ WASC/CDE  Criteria  Determine growth needs/potential  AC steps  ID major areas of strength  ID and prioritize growth areas  WASC Home/Focus Group Mtg.  Begin Task #7 – School Action  Plan  ID areas for improvement w/  suggested timeline  Prepare Action Plan draft  Define schoolwide growth  targets  Est. ongoing follow­up  process to implement the  accomplishment of action plan  Prepare draft of Task #6 – WASC  Criteria  Finalize major areas of  strength and prioritize growth areas  Provide evidence for  strengths and growth areas  Finish and complete Task #7  Schoolwide Action Plan  WASC Home/Focus Mtg.  Review and finalize Self­  Study Report  Repeat/Review/Refine process and  est. yearly cycle w/diff. focus points  Review and finalize Self­  Study Report  LBUSD Board Approval  Send final document to printers 

Leadership/Home 

Leadership/Home/Focus 

Home/Focus  Home/Focus  Home/Focus  Home/Focus  Home/Focus  Home/Focus  Home/Focus 

Home/Focus  Home/Focus  Home/Focus  Leadership/SH­via Home/Focus  Leadership/Home/Focus  Leadership/Melissa Brookman  Leadership/Home/Focus  Leadership/Melissa Brookman  LBUSD/Melissa Brookman  Melissa Brookman

146  STAR Results (CST)  Grade 9 Disaggregated/CST Achievement Level  ENG/LA  # Students Tested  % Proficient/Adv  % Basic  % Below Basic  % Far Below Basic  African­American  Asian  Hispanic/Latino  Pacific Islander  SES  Eng Learners 

2003­04  2004­05  Proficiency Rate  1116   99%  1150   97%  18  25  36  35  27  30  18  11  % Proficient & Above  15  23  35  42  17  23  19  23  18  24  3  6 

2005­06  1056  91%  22  35  27  16  17  40  23  14  22  3 

Grade 10 Disaggregated/CST Achievement Level  ENG/LA  # Students Tested  % Proficient/Adv  % Basic  % Below Basic  % Far Below Basic  African­ American  Asian  Hispanic/Latino  Pacific Islander  SES  Eng Learners 

2003­04  2004­05  Proficiency Rate  1065   97%  966   93%  14  14  35  31  29  30  22  25  % Proficient & Above  11  10  22  29  12  13  11  12  13  16  1  3 

2005­06  991   92%  15  29  31  24  13  27  15  11  14  2 

Grade 11 Disaggregated/CST Achievement Level  ENG/LA  # Students Tested  % Proficient/Adv  % Basic  % Below Basic  % Far Below Basic  African­ American  Asian  Hispanic/Latino  Pacific Islander  SES  Eng Learners 

2003­04  2004­05  Proficiency Rate  843   94%  854   92%  10  16  33  29  29  24  28  31  % Proficient & Above  10  12  16  26  11  15  3  15  12  16  1  1 

2005­06  800   91%  14  25  25  35  9  21  13  15  13  0

147  Grade 9 Disaggregated/CST Achievement Level  ALG I  # Students Tested  % Proficient/Adv  % Basic  % Below Basic  % Far Below Basic  African­ American  Asian  Hispanic/Latino  Pacific Islander  SES  Eng Learners 

2003­04  2004­05  Proficiency Rate  654   58%  669    56%  2  6  22  32  62  45  14  16  % Proficient & Above  2  5  2  12  3  7  0  0  3  7  1  4 

2005­06  661   57%  7  25  47  21  3  15  8  6  7  4 

Grade 10 Disaggregated/CST Achievement Level  ALG I  # Students Tested  % Proficient/Adv  % Basic  % Below Basic  % Far Below Basic  African­ American  Asian  Hispanic/Latino  Pacific Islander  SES  Eng Learners 

2003­04  2004­05  Proficiency Rate  654   58%  669    56%  2  6  22  32  62  45  14  16  % Proficient & Above  2  5  2  12  3  7  0  0  3  7  1  4 

2005­06  490   46%  5  14  48  33  2  21  5  4  5  5 

Grade 11 Disaggregated/CST Achievement Level  ALG I 

2003­04 

2004­05 

2005­06 

Proficiency Rate  # Students Tested  % Proficient/Adv  % Basic  % Below Basic  % Far Below Basic  African­ American  Asian  Hispanic/Latino  Pacific Islander  SES  Eng Learners 

361   40%  531   51%  0  2  13  13  62  54  25  30  % Proficient & Above  0  1  0  6  0  2  0  5  1  3  1  1 

207   24%  2  13  45  39  2  *  3  *  4  3

148  Grade 9 Disaggregated/CST Achievement Level  GEOM  # Students Tested  % Proficient/Adv  % Basic  % Below Basic  % Far Below Basic  African­ American  Asian  Hispanic/Latino  Pacific Islander  SES  Eng Learners 

2003­04  2004­05  Proficiency Rate  89     8%  105     9%  8  23  45  39  46  31  1  7  % Proficient & Above  8  14  13  42  6  19  *  *  8  27  *  * 

2005­06  115 

10%  6  28  54  12  5  *  7  *  6  * 

Grade 10 Disaggregated/CST Achievement Level  GEOM  # Students Tested  Proficient/Adv  Basic  Below Basic  Far Below Basic  African­ American  Asian  Hispanic/Latino  Pacific Islander  SES  Eng Learners 

2003­04  2004­05  Proficiency  234    21%  326    31%  2  8  27  15  56  59  16  18  % Proficient & Above  0  4  3  14  1  9  0  5  2  9  0  0 

2005­06  386    36%  6  21  49  24  2  7  5  9  7  6 

Grade 11 Disaggregated/CST Achievement Level  GEOM 

2003­04 

2004­05 

2005­06 

Proficiency  # Students Tested  Proficient/Adv  Basic  Below Basic  Far Below Basic  African­ American  Asian  Hispanic/Latino  Pacific Islander  SES  Eng Learners 

229   26%  295    32%  1  5  14  12  62  48  24  35  % Proficient & Above  0  0  0  8  2  6  0  0  1  3  2  10 

239   26%  4  17  48  30  0  0  6  12  5  7

149 

Grade 9 Disaggregated/CST Achievement Level  ALG II  # Students Tested  Proficient/Adv  Basic  Below Basic  Far Below Basic  African­ American  Asian  Hispanic/Latino  Pacific Islander  SES  Eng Learners 

2003­04  2004­05  Proficiency  N/A  2   0%  N/A  *  N/A  *  N/A  *  N/A  *  % Proficient & Above  22  *  N/A  N/A  15  *  *  N/A  N/A  *  N/A  N/A 

2005­06  5     0%  *  *  *  *  *  *  *  *  *  * 

Grade 10 Disaggregated/CST Achievement Level  ALG II  # Students Tested  Proficient/Adv  Basic  Below Basic  Far Below Basic  African­ American  Asian  Hispanic/Latino  Pacific Islander  SES  Eng Learners 

2003­04  2004­05  Proficiency  73     7%  68   7 %  18  35  25  35  39  19  18  10  % Proficient & Above  5  *  31  36  3  29  *  *  17  36  *  * 

2005­06  67    6%  33  34  28  4  *  44  22  *  38  N/A 

Grade 11 Disaggregated/CST Achievement Level  ALG II  # Students Tested  Proficient/Adv  Basic  Below Basic  Far Below Basic  African­ American  Asian  Hispanic/Latino  Pacific Islander  SES  Eng Learners 

2003­04  2004­05  Proficiency  129   14%  141    15%  3  4  22  30  50  43  24  23  % Proficient & Above  10  0  0  0  8  8  *  0  2  1  *  * 

2005­06  151   17%  7  26  44  23  3  11  9  0  9  0

150 

Graduation Requirements  Students  must  successfully  complete  at  least  220  credits  which  must  include  the  minimum  number  of  credits specified for each of the courses in the prescribed course of study.  In addition students must pass  district/state­mandated proficiency exams. 

Coursework Requirements  Every student is required to earn credit as indicated in the following courses grades 9­12.

·

English:  40 credits  Required courses in English 1­2, 3­4, 5­6 and 10 senior elective credits.  Juniors who have not met the  district writing requirement must to take College Composition/Senior Portfolio in grade 12, in lieu of an  English elective.

·

History/Social Science:  30 credits  Required courses include Modern World History, United States History, United States Government and  Economics.

·

Mathematics:  20 credits  Satisfactory completion of Algebra (either Algebra A/B & C/D or Algebra 1­2) required if student has not  successfully met this requirement by the end of grade 8.

·

Science:  20 credits  Required courses in Integrated Science or one course in biological/life science and one course in a  physical/earth science.

·

Physical Education:  20 credits  Required in grades 9 and 10.

·

Visual/Performing Arts or Foreign Language: 10 credits

·

Health Education:  5 credits

·

Computer Education

·

Electives:  70 credits 

*    5 credits are equal to one semester.  ** Students that earn 250 credits or more and maintain a 2.0 GPA will qualify for the Medallion  Award. 

Additional Requirements  a. 

Satisfactory completion of 40 Service Learning hours 

b. 

Satisfactory completion of the High School Exit Exam

151  LONG BEACH UNIFIED SCHOOL DISTRICT  DAVID STARR JORDAN HIGH SCHOOL  INDIVIDUAL LEARNING PLAN—GRADE 10  NAMES:___________________________________________ M/F   BIRTHDATE:_______________________  ADDRESS:____________________________________________    TELEPHONE:_______________________ 

REQUIRED: 

MODERN WORLD HISTORY  ENGLISH 3­4 

___Honors/AP 

SCIENCE LEVEL: BIO 2/ CHEMISTRY 1­2/___________ 

ELD___  OI   ___ 

Special Programs  RSP___  ED  ___ 

MM___  MS ___

MATH LEVEL:  AB / CD /  GEOMETRY/ INT. ALGEBRA  READING:  REQUIRED: __________/ NOT REQUIRES 

· 

ELECTIVE  CHOICES  1  PE/DANCE/ROTC/ SPORTS  5.__________________________ 

· 

2. ___________________________ 

6.__________________________ 

· 

3.___________________________ 

7.__________________________ 

· 

4. ___________________________ 

8. __________________________ 

Number of credits completed: _____  Summer School Recommendations:  Jordan Summer School   _____  ROP  _____  EPHS*  _____  Opportunities for Learning*  _____ 

Student Career Survey ___  I plan to go to a 2 year college  after high school (ex. LBCC). ___  I plan to go straight to a 4 year  university (ex. CSULB, UCLA). ___  I plan to go into the military  (Army, Navy, Air Force, Marines). ___  I want to work full time. 

I would like my career to be:__________  _________________________________ 

Any course that is failed in June will also need to be made up in  summer school 

*Please meet with your Counselor for a referral, your parent will need to attend the conference.  I have received and discussed with my counselor the following: ·  High School Graduation Requirements ·  Four Year Plan ·  College Entrance Requirements ·  Career/Vocational Plans ·  Summer School Recommendations ·  10th grade course selection ·  District Class Drop Policy  Student Initials______  LBUSD Class Drop Policy  Any Student who drops a class after the six (6) week drop period will receive a “F” on his/her  semester report card for that class.  A student may drop a class in the first four (4) weeks of a se­  mester by bringing a note signed by the parent requesting a program change to his/her counselor.  Any class dropped after the fourth week of a semester requires the approval of a student’s parent and  counselor.  I understand that these are the classes I have chosen for my 10th grade year and the only way that I  can adjust them is by making changes during grade level Adjustment Days in August.  No request for  changes will be made after this time.  I understand that I am not guaranteed the elective courses that I  have requested.  Student Signature:_______________________________________  Date:_____________________ 

152  DAVID STARR JORDAN HIGH SCHOOL 

4 YEAR PLAN WORKSHEET  Last Name  First Name 

DOB 

Today’s Date 

Student’s goal(s) and post high school plans:  ______________________________________________________________________________  ______________________________________________________________________________  ______________________________________________________________________________  ______________________________________________________________________________  ________________________ 

Graduation Requirements: 220 Credits  English  40  Math(must include Alg 1­2)20  Physical Education  20  Health Education  5  Technology  5 

History/Social Sciences  Science (Physical/Chem and Bio/Life)  Visual/Performing Arts or Foreign Language  Electives  st 

2 nd  sem. 

Credits earned by: 1 

Additional Requirements:  A.  Satisfactory Completion of the High School Exit  Exam  B.  Completion of 40 Hours of Service Learning 

9 th  Grade  Classes 

Courses  Taken 

10 th  Grade  Fall 

Spring 

English 1­2 

30  20  10  70 

sem.  9 th  grade  30 credits  60 credits  10 th  grade  90 credits  120 credits  11 th  grade  150  180 credits  credits  12 th  grade  180­200  220 credits

Classes 

credits 

Courses  Taken 

Fall 

Spring 

English 3­4  (5) 

(5) 

Math 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

Math  (5) 

(5) 

PE 

PE  (5) 

(5) 

Science 

Science  (5) 

(5) 

Elective  (5) 

(5) 

(5) 

(5) 

Elective 

Modern World  History  Elective 

153  Elective 

Elective  (5) 

(5) 

(5) 

Summer 

Summer 

11 th  Grade  Classes 

(5) 

Courses  Fall  Taken 

12 th  Grade 

Spring 

English 5­6 

Classes 

Courses  Taken 

Fall 

Spring 

Sr. English  (5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

US History 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

(5) 

Economics 

Elective 

US Government 

Elective 

Elective 

Elective 

Elective 

Summer 

_______________________  Student Signature  Approved: Rosalind Morgan, Principal

Summer 

________________________  Parent Signature 

_____________  Counselor Signature 

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164 

HOLT Midyear Test Reading and Literary Analysis 

Item  Number 

HLLA Link 

Skills 

1  2 

California  Standard  LRA 9.3.2  LRA 9.3.7 

HLLA C 4  HLLA C 6 



LRA 9.3.6 

HLLA C 1 



LRA 9.3.3 

HLLA C 2 

5  6  7 

V 9.1.2  LRA 9.3.4  LRA 9.3.8 

HLLA  C 1,4,6  HLLA C 2  HLLA C 5 

8  9  10  11 

V 9.1.1  LRA 9.3.2  LRA 9.3.5  LRA 9.3.8 

HLLA C 4  HLLA C 4  HLLA C 4  HLLA C 5 

12 

RC 9.2.4 

HLLA C 3,4,6 

13 

RC 9.2.3 

HLLA C 1 

14 

RC 9.2.5 

HLLA C 2 

15 

RC 9.2.4 

HLLA C 3,4,6 

16 

RC 9.2.8 

HLLA C 5 

17 

RC 9.2.8 

HLLA C 5 

18 

RC 9.2.4 

HLLA C 3,4,5 

19 

RC 9.2.8 

HLLA  C 5 

Compare & Contrast similar themes/topics across genres [2]  Recognize & Understand literary devices: figurative  language, imagery, allegory, symbolism & explain their  appeal [1]  Author’s development of time & sequence  Complex literary devices [1]  Main & Subordinate Characters, Internal & External conflict  and how they affect plot [1]  Vocabulary ­ Denotative and Connotative Meaning [1]  Character Traits [1]  Interpret & Evaluate impact of ambiguities, subtleties,  contradictions, ironies incongruities in a text [2]  Literal and Figurative Meanings and word derivations [2]  Compare & Contrast similar themes/topics across genres [2]  Compare works that express universal themes [1]  Interpret & Evaluate impact of ambiguities, subtleties,  contradictions, ironies incongruities in a text [2]  Synthesize content from several sources or works by a  single author dealing with a single issue; paraphrase ideas  and connect them to other related sources [6]  Generate relevant questions about reading on issues that  can be researched [1]  Extend ideas presented in primary or secondary source  through original analysis, evaluation, elaboration [2]  Synthesize content from several sources or works by a  single author dealing with a single issue; paraphrase ideas  and connect them to other related sources [6]  Evaluate the credibility of an author’s argument of defense  of a claim by critiquing the relationship between  generalizations and evidence, the comprehensiveness of  evidence, and the way in which the author’s intent affects  the structure and tone of the text [4]  Evaluate the credibility of an author’s argument of defense  of a claim by critiquing the relationship between  generalizations and evidence, the comprehensiveness of  evidence, and the way in which the author’s intent affects  the structure and tone of the text [4]  Synthesize content from several sources or works by a  single author dealing with a single issue; paraphrase  ideas and connect them to other related sources [6]  Evaluate the credibility of an author’s argument of defense  of a claim by critiquing the relationship between  generalizations and evidence, the comprehensiveness of  evidence, and the way in which the author’s intent affects  the structure and tone of the text [4]

165  20  21 

V 9.1.1  RC 9.2.4 

HLLA C 1­6  HLLA C 3,4,6 

22 

RC 9.2.4 

HLLA C 3,4,6 

23 

RC 9.2.4 

HLLA C 3,4,6 

24 

RC 9.2.5 

HLLA C 2 

25 

RC 9.2.8 

HLLA C 5 

Literal and Figurative Meanings and word derivations [2]  Synthesize content from several sources or works by a  single author dealing with a single issue; paraphrase  ideas and connect them to other related sources [6]  Synthesize content from several sources or works by a  single author dealing with a single issue; paraphrase  ideas and connect them to other related sources [6]  Synthesize content from several sources or works by a  single author dealing with a single issue; paraphrase  ideas and connect them to other related sources [6]  Extend ideas presented in primary or secondary source  through original analysis, evaluation, elaboration [2]  Evaluate the credibility of an author’s argument of defense  of a claim by critiquing the relationship between  generalizations and evidence, the comprehensiveness of  evidence, and the way in which the author’s intent affects  the structure and tone of the text [4] 

HOLT – Language Conventions  Item  Number 

HLLA Link 

Skills 

26 

California  Standard  ELC 9.1.3 

HH 5 

27 

ELC 9.1.3 

HH 8 

28 

ELC 9.1.3 

HH 7 

29 

ELC 9.1.2 

HH 8 

30 

ELC 9.1.1 

HH 4 

31 

ELC 9.1.1 

HH 3 

32 

ELC 9.1.3 

HH 2 

33 

ELC 9.1.3 

HH 1 

34 

ELC 9.1.3 

HH 6 

Demonstrate an understanding of proper English usage  and control of grammar, paragraph and sentence  structure, diction and syntax [10]  Demonstrate an understanding of proper English usage  and control of grammar, paragraph and sentence  structure, diction and syntax [10]  Demonstrate an understanding of proper English usage  and control of grammar, paragraph and sentence  structure, diction and syntax [10]  Understand sentence construction (eg. Parallel structure,  subordination, proper placement of modifiers) and proper  English usage (eg. Consistency of verb tenses) [2]  Identify and correctly use clauses (eg. Main and  subordinate), phrases (eg Gerund, infinitive, and  participial), and mechanics of punctuation (eg.  Semicolons, colons, ellipses, hyphens) [2]  Identify and correctly use clauses (eg. Main and  subordinate), phrases (eg Gerund, infinitive, and  participial), and mechanics of punctuation (eg.  Semicolons, colons, ellipses, hyphens) [2]  Demonstrate an understanding of proper English usage  and control of grammar, paragraph and sentence  structure, diction and syntax [10]  Demonstrate an understanding of proper English usage  and control of grammar, paragraph and sentence  structure, diction and syntax [10]  Demonstrate an understanding of proper English usage  and control of grammar, paragraph and sentence  structure, diction and syntax [10]

166  35 

ELC 9.1.3 

HH 8 

36 

ELC 9.1,2,  9.1,3 

HH 6,8,9 

37 

ELC 9.1.0 

HH 10 

38 

ELC 9,1,3 

HH 7 

39 

ELC 9.1.3 

HH 6 

40 

ELC 9.1.0 

HH 10 

Demonstrate an understanding of proper English usage  and control of grammar, paragraph and sentence  structure, diction and syntax [10]  Understand sentence construction (eg. Parallel structure,  subordination, proper placement of modifiers) and proper  English usage (eg. Consistency of verb tenses) [2]  Demonstrate an understanding of proper English usage  and control of grammar, paragraph and sentence  structure, diction and syntax [10]  Students write and speak with a command of standard  English conventions [2]  Demonstrate an understanding of proper English usage  and control of grammar, paragraph and sentence  structure, diction and syntax [10]  Demonstrate an understanding of proper English usage  and control of grammar, paragraph and sentence  structure, diction and syntax [10]  Students write and speak with a command of standard  English conventions [2] 

HOLT – Writing  Item  Number  41 

California  Standard  WS 9.1.0 

HLLA Link 

Skills 

HLLA C 5 

42 

WA 9.2.4b 

HLLA C 5 

43 

WS 9.1.1 

HLLA C 5 

Establish a controlling impression or coherent thesis that  conveys a clear and distinctive perspective on the subject  and maintain a consistent tone and focus throughout the  piece of writing [1] 

44 

WA 9.2.4d 

HLLA C 5 

Write persuasive compositions: address readers’  concerns, counterclaims, biases, and expectations [2] 

45 

WA 9,2.4b 

HLLA C 5 

Write persuasive compositions: Use specific rhetorical  devices to support assertions (eg. Appeal to logic through  reasoning; appeal to emotion or ethical belief; relate  personal anecdote, case study, or analogy) [2] 

46 

WA 9.2.4c 

HLLA C 5 

Write persuasive compositions: clarify and defend  positions with precise and relevant evidence, including  facts, expert opinions, quotations, and expressions of  commonly accepted beliefs and logical reasoning [2]

Students write coherent and focused essays that convey a  well­defined perspective and tightly reasoned argument.  The writing demonstrates students’ awareness of the  audience and purpose. Student’s progress through the  stages of the writing process as needed [1]  Write persuasive compositions: Use specific rhetorical  devices to support assertions (eg. Appeal to logic through  reasoning; appeal to emotion or ethical belief; relate  personal anecdote, case study, or analogy) [2] 

167  47 

WA 9.2.4c,  WS 9.1.9 

HLLA C 5 

Write persuasive compositions: clarify and defend  positions with precise and relevant evidence, including  facts, expert opinions, quotations, and expressions of  commonly accepted beliefs and logical reasoning [2]  Revise writing to improve the logic and coherence of the  organization and controlling perspective, the precision of  word choice, and the tone by taking into consideration the  audience, purpose, and formality of the context [2] 

48 

WA 9.2.4a 

HLLA C 5 

49 

WS 9.1.9 

HLLA C 5 

50 

WA 9.2.4d 

HLLA C 5 

Write persuasive compositions: Structure ideas and  arguments in a sustained and logical fashion [1]  Revise writing to improve the logic and coherence of the  organization and controlling perspective, the precision of  word choice, and the tone by taking into consideration the  audience, purpose, and formality of the context [2]  Write persuasive compositions: address readers’  concerns, counterclaims, biases, and expectations.[2] 

Abbreviations  Standards:  V = Vocabulary  RC = Reading Comprehension  LRA = Literary Response and Analysis  WS = Writing Strategies  WA = Writing Applications  ELC = English­ Language Conventions  HLLA C = Pupil’s Edition Chapter  HH = Holt Handbook

168 

Math Courses Taken at Jordan  AP Statistics  1% AP Calculus AB  1%  Pre Calculus  3%  Intermediate Algebra  14% 

Geometry  33% 

Math Studies  1%  Algebra AB  2%  Algebra CD  23% 

Algebra 1­2  22% 

169 

TRUANCIES/TARDIES FLOW CHART  Truancies

Tardies 

Directly to OCS 

1 st , 2 nd  Tardy  to class with  Tardy Slip 

3 Truancies 

3 rd , 4 th , 5 th  Tardy 

Late after 30 minutes = Truant 

TCC or Suspension 

6 Truancies  Citation 

Administrative Detention 

6 th  Tardy  TCC or Suspension 

RC to Attendance Services for  Pre­Sarb 

Missed Detention  Detention Doubled  Missed 2 nd  Detention  TCC or Suspension

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179

180

181

182

183 

Support Personnel Accountability Report Card  2005­06  “A continuous improvement document sponsored by the California Department of  Education and the Los Angeles County Office of Education” 

David Starr Jordan High School  6500 Atlantic Ave, Long Beach, CA 90805  Grade Levels:  9­12  Enrollment::  4088  School  Year:  Traditional 

The Student Support Team at Jordan High School  plays a vital role as we focus on our students’ aca­  demic success and school safety by providing a safe  and caring environment where each student is ex­  pected to meet high academic and social standards.  Our Support Team is an essential component in the  development and implementation of enrichment pro­  grams that align themselves with the ASCA National  Standards for School Counseling.  Team members  contribute to the positive campus climate and security  through activities such as sponsoring clubs and pro­  moting understanding and diversity through participa­  tion in Human Relations Camps.  With the addition of  our award winning SPARC, we are able to show our  community how our Support Team uses various re­  sources to meet the needs of our students.  The  SPARC has proven to be a valuable tool, so we have  included it in our School Improvement Plan.  The Sup­  port Team encourages and teaches students to become  life­long learners, problem solvers, critical thinkers  and productive members of the school and extended  community. 

Jordan’s Support Team collaborates in ensuring stu­  dent success in 3 areas of development : a) academic,  b) career  c) personal and social,  through Counseling,  Curriculum Design and Evaluation, Career Guidance,  Case Management and Community/District Coordina­  tion and Consultation.  Our team members are :  Department  Education  Years  Experience  2 Principals 

Masters Degree 

23 

5 Asst. Principals 

Masters Degree 

51 

10 Counselors 

Masters Degree/PPS 

105 

2 Psychologists 

Masters Degree 

14 

1 School Nurse 

Masters Degree 

11 

1  Career Specialist 

Masters Degree/PPS 



7 Clerks/Secretaries 

AA, BS, BA Degree 

97 

1 Police Officer 

BS Degree 

11 

1 EL Coordinator 

BA Degree 

10 

2 Community  Worker/ Parent  Liaisions 

AA Degree 



The Counselors,  Head Counselor, AVID/Gear­Up,  IB/AIMS and Career counselors ensure that ALL  students including those who are “at risk” and with  special needs are provided specific interventions to  prepare them for college admission and school­to­  career transitions.  Eighty percent of counselors’  time is spent in direct contact with students. Team  members regularly attend professional development  conferences to keep abreast with the latest trends in  the Education and Counseling fields. 

Students require a safe and stable learning  environment in order to achieve academically.  Our  students have demonstrated an ability and willing­  ness to take on increasing responsibility for this  school’s environment by embracing our mantra:  “Take care of this place, Take care of each other,  and Take care of yourself.”  To ensure a safe environment, all students and staff  who enter our campus must wear identification.  We  were the first in the district to make this a mandatory  policy for students.  On a daily basis, ninety­six  percent of our students wear a school ID. Our school  is safer because we are able to easily identify our  students.  Percentage of S tudents with ID'S  Temporary ID  4%

ID  96% 

We believe that “school connectedness” is key in  ensuring safety on our campus.  We promote this by  encouraging students to get involved in the follow­  ing programs: ·  NCCJ­ National Conference for Community  and Justice “Talking in Class” Program and Hu­  man Relations Camp ·  Link crew­ school orientation program for in­  coming 9 th  and 10 th  graders ·  Clubs­ African­American, Asian­ American,  Pacific Islander and Latino ·  Newly Opened Parent Center ·  Peace 90805­ Parent volunteers visit campus  daily to interact with the students during lunch 

184 

Our Counselors also provide early intervention of  discipline problems by being first in line to receive  (academic and behavioral) referrals from teachers.  We are able to counsel, mediate, develop behavior  contracts, refer to mental health programs, collabo­  rate with teachers, and arrange parent conferences.  Our counseling team’s proactive approach has sig­  nificantly contributed to the decline in suspensions. 

Total Number of Referrals and  Suspensions  1200  1000 

Jordan’s Support Team is focused on results!  We util­  ize the lessons learned from the data to drive our  efforts in developing and improving support programs  that help students meet the ASCA National Standards  for Academic, Career and Personal/Social  Development.  Academic Development  Academic Performance Index (API): Through class­  room presentations, individual counseling, and active  parent outreach (through English Learners Action  Committee, SB813, Jordan Parent Action Committee),  families and students were provided encouragement  and made aware of student incentives and good test  taking practices.  The result—Jordan High School  exceeded its API growth target!  Every ethnic group  recorded significant improvement! 

800 

API Growth Chart 

Sep '03­Jan '04 

400  200 

Sep '04­Jan '05 

580 

Sep "05­Jan '06 

560 

ns   #  of  su sp en sio

#  of  re fe rr

al s 



592 

600 

API Mark 

600 

562 

2000­2001 

540 

2001­2002 

528 

520 

2002­2003 

505  496 

500 

2003­2004  2004­2005 

480  460  440 

School Year 

Jordan’s Support Team works  proactively each and everyday to make  sure that our students have a safe and  welcoming  environment.  We hope that  this climate encourages the students of  Jordan High to achieve greatness in  their academic lives as well as their  personal lives.

Career Development  Taking International Baccalaureate & Advanced  Placement Exams: Classroom presentations and indi­  vidual counseling was provided to increase student  awareness of benefits of taking the exams, to increase  participation in AVID and IB/AP tutorial programs  and to decrease student anxiety.  Additionally parent  nights were held to help families  provide support for  their students.  The following chart shows the number  of students who completed the course and took the  exam.  IB/AP Exams Taken  600  IB/AP Exams Taken 

Our School Board approved Safety Plan has been  designed to  incorporate team members in key roles  during a natural or manmade disaster.  The Support  Team developed the Safety Plan to ensure that all  students and staff would be prepared in case of an  emergency.  We held a school wide disaster drill in  which district personnel evaluated our procedures.  We plan to use the results of that evaluation to im­  prove our plan to ensure safety for all.  This is an  example of how our support team is continuously  looking at ways to improve our campus climate and  safety. 

503 

500  352 

400  300 

2001­2002 

419  267  283 

2002­2003  2003­2004 

200 

2004­2005 

100 

2005­2006  Proj. 

0  School Ye ar 

185 

Social/Personal Counseling  Counselors provided  individual sessions to students who were experiencing  problems within their personal lives that were impact­  ing their academic performance.  Our data shows that  we were able to support students in improving or  maintaining  their GPA over the course of the school  year.  Impact on GPA after Personal/Social  Intervention  46 

50  40 

39  40  32 

30  20 

12 



10  0  Improved 

Dec lined 

Nex t Grading Period 

No Change 

Final Grading Period

The Jordan High School Counseling Department is  proud of its achievements including: ·  Jordan High School Support Team was recog­  nized by Harvard University’s Civil Rights Pro­  ject as a school that was “Beating the Odds” re­  lated to High School Graduation rates. ·  The Support Team was able to meet one of our  2004­2005 goals by having students complete a  four year graduation plan in the 9th grade.   We  will continue to work towards our other goal to  improve GPA for students between a 1.0 and 2.0. ·  Jordan High School students, with assistance from  the Student Support Team, earned a total of  $1,500,000 in scholarships in the 2004­2005  school year.  This included 232 grants and schol­  arships, many of which are renewable. ·  Our Support Team, along with the National Con­  ference for Community and Justice, coordinated a  campus wide activity to discuss race relations and  to brainstorm positive solutions to end campus  tensions.   This led to an action plan created by  students to improve campus relations. ·  All 9 th  and 11 th  graders had lessons by counselors  on academic, social, and career development as a  step in implementing a comprehensive counseling  program at Jordan High School. ·  Support Team Implemented the AVID program  and coordinated the GEAR­UP grant. ·  College Field Trips, Career/College Night,  Finan­  cial Aide Parent Night, and the Parent Institute. ·  Increased numbers in the college application and  financial aide applications.

· 

Counselors implemented the Get Smart pro­  gram to meet with all 9th grade students and  their parents.  They discuss school policies,  California Standards test results, high school  graduation requirements, and post secondary  options available. 

The Support Personnel Team utilizes the following  assessments to plan, develop and implement inter­  ventions based on student needs in all three do­  mains.  Academic  Califo rnia High School Exit Exam­Counselors  provide in class informational sessions to provide  vital information and motivation to students prior to  the test dates.  Statewide STAR Testing– The results of these ex­  ams help counselors to identify students that need  additional academic interventions in order to be suc­  cessful in their coursework.  Califo rnia English Language Test– The CELDT is  given to all Limited English Proficient students in  order to monitor their progress while engaged in  ELD and SDAIE coursework.  Career  PSAT­All 10th grade students are given the exam to  help identify potential students for AP courses.  Counselors meet individually with each student to  interpret the PSAT scores.  SAT/ACT– Counselors encourage students to take  SAT Prep offered at Jordan High School.  Advanced Placement/Inte rnational Baccalaure­  ate Exams– Students that are enrolled in AP and IB  courses are strongly encouraged to take the corre­  sponding exam in order to strengthen their chances  for entering the college of their choice.  Personal  Health­ Vision, Hearing, Dental Exams– We pro­  vide these assessments to determine if physical con­  ditions may be limiting academic progress.  Psycho­educational Assessments—These services  are conducted on a regular basis for students receiv­  ing special education services and when necessary  for students who are experiencing academic diffi­  culty due to a suspected learning disability.  Mental Health Assessments­  If students are strug­  gling academically due to a mental health issue, they  are referred for counseling.  By incorporating these measurements into our guid­  ance program, we are able to make informed deci­  sions that will benefit our students and capitalize on  all of the available resources within our community.  This provides our clients with the optimum opportu­  nities to be successful in all of their academic, career  and personal endeavors. 

186 

The Guidance Program at Jordan High School collabo­  rates with over 50 community partnerships to provide  academic, career, and personal assistance to all stu­  dents. Community Partners provide counseling, tutor­  ing, scholarships and internships to our students.  The  following are examples of  the Support Team’s efforts  to bring community resources to the Jordan campus:  Academic ·  Representatives visit from LBCC, Cerritos,  Compton, DeVry, UCI, CSU Dominguez Hills,  CSU Long Beach, and other UC, CSU and private  colleges. ·  Individual Student Services provided by the fol­  lowing:  EIS Program (Educational Information  Services); CSULB, EAOP (Early Academic Out­  reach Program); UCI, Upward Bound, CSULB;  EOP (Educational Opportunity Program) CSULB;  WRAP After School Program, Cal. Student Op­  portunity and Access Program (CAL­SOAP). ·  Scholarship Sponsors include but not limited to:  Long Beach City College Foundation, Long  Beach Rotary Club, Long Beach Soroptimists,  City of Long Beach Black Managers, and  KAGRO(Korean Association of Grocers)  Career ·  ASVAB (Armed Services Vocational Aptitude  Battery) multi­aptitude career assessment ·  Bridges Career Exploration Program (www.  access.bridges.com) internet­based program ·  City of Long Beach Industry Education Council,  Youth Opportunity Center, LBUSD­ROP, and  Boeing Aircraft Internships  Personal ·  Atlantic Recovery, WRAP Family Services,  Harborview Family Services, Childnet Family  Services, National Conference for Community  and Justice (NCCJ), and the Probation Department 

Our Support Team is strongly committed to continu­  ous improvement.  Therefore based on feedback from  surveys completed by the community, Jordan Panther  Advisory Council (JPAC) and English Language Ad­  visory Council (ELAC), data collected from quarterly  grade reports and self evaluation within the Support  Team, we have decided to prioritize the following  goals as those which we will focus on for 2006­2007.  1. Increase the awareness of teachers, students and par­  ents that all students have a Individual Learning plan  that is reviewed and updated on a bi­annual basis.  2.  Implement a mobile information center for students  related to guidance issues, “Express Guidance”, so  that more students will have access to  relevant in­  formation on college admissions, financial aid, ca­  reer opportunities and mental health resources.  Our goals align with school wide goals of improving  student achievement and are part of the school wide  action plan.

We believe that parent volunteers are important in  our students’ success.  To increase parent  and vol­  unteer involvement, we recently opened a parent  center on campus, and hired a full­time parent coor­  dinator.  The center is a  venue for parents to coordi­  nate with fellow parents and staff for programs/  activities such as : ·  “Safe Passage”­ a parent patrol team that super­  vises areas near Jordan before and after school. ·  Self Esteem Workshops ·  Assisting the Support Team by proctoring ex­  ams and other clerical duties. ·  Parent Support Groups  Parents and community members who would like  to become involved are urged to contact Octavio  Mojica,  Parent Coordinator, at 562) 423­1471,  ext. 2422. 

The Student Support Team uses multiple avenues to  keep the lines of communication open with students,  parents and the school board.  We provide most of  our outreach materials in other languages such as  Spanish and Khmer.  Below are the various methods  we utilize to promote resources at JHS:  Personal Contact ·  Open House is conducted twice a year. Parent  conferences are available when necessary, often  conducted in the parents’ primary language.  SST and IEP meetings can also be conducted in  our three primary languages: English, Spanish,  and Khmer. ·  Informational parent meetings such as Financial  Aid Night are held in English and Spanish. ·  School of Choice Fair and Middle School visits  are outreach activities our school participates in  to inform our community about our school pro­  grams.  We also participate in community or­  ganizations such as Academic UpRise  and  church organizations.  Electronic ·  Phone calls and e­mail are used by our staff in  an effort to keep parents informed about their  child’s education. ·  Our interactive website is also available online  at www.lbusd.k12.ca.us/jordan ·  Student grades are available on the Internet. ·  The electronic school marquee displays school  information such as test dates, school events,  and school holidays on an every day basis.  Print ·  Announcements are made in the Daily Bulletin  and it is also available in video and print form. ·  The Panther Newsletter/Flyers/School Letters  are also sent home in three languages: English/  Spanish/Khmer ·  This SPARC Report will be distributed to Par­  ents, Faculty, District Personnel, and the Long  Beach Unified School Board. 

187  JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­07  TEACHER 

DEPT 

RM # 

PER. 0 

PER. 1 

PER. 2 

PER. 3 

English 1­  English 5­6  2 Acc 

English 1­2  Acc 

Lead Teacher 

Conf 

Intro to Med  Occ 

Intro to Med  Occ 

Hospital Health  Occ 

Arney 

English 

1201  English 5­6 

Baskin 

ROP 

801 

Bradshaw 

Science 

1207  Anat/Phys 

Anat/Phys 

Cahn 

Health 

902 

AIMS Health 

AIMS  Health 

DiMassa 

English 

14 

Rhetoric and  Comp 

Rhetoric  and Comp 

English 3­  4 

English 3­4 

Ewing 

Science 

1204 

Bio 1­2 

Bio 1­2 

Bio 2 

Hunt 

Science 

1304 

Markey 

Social  Science 

1107  World History 

World  History 

Oberjuerge 

Social  Science 

1108  US History 

US History  Adv Expos  Text  Grouped  with  Adv Expos  English 1­2  Period 1  Text 

Rice 

English 

1106 

Richardson 

Science 

1202 

PER. 4 

PER. 5 

PER. 6 

PER. 7 

Hopital Health  Occ 

Conf 

Gov/Econ 

Adv Expos  Text 

Conf 

Chem 10th 

Chem 11th 

Gov/Econ 

Conf 

Community Service 

Psychology 

Conf  Bio 2

188 

MASTER SCHEDULE  2006­07  TEACHER 

DEPT 

RM # 

PER.  0 

PER. 1 

PER. 2 

PER. 3 

PER. 4 

PER. 5 

PER. 6 

Eden 

Business 

953 

Comp  Apps 1/  Fin. Plan 

Price 

Business 

956 

Computer  Computer  Apps 1­2  Apps 1­2 

Computer  Computer  Computer  Apps 1­2  Apps 3­4  Apps 1­2 

Townsend 

Business 

960 

Computer  Computer  Apps 1  Apps 1 

Computer  Computer  Accounting  Apps 1  Apps 1  1­2/3­4  Conference

Computer  Apps 1­2 

Computer  Computer  Apps 1­2  Apps 1­2  Conference  Track­Girls  Conference 

PER.  7 

189 

JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­07  TEACHER 

DEPT 

RM # 

PER.  0  PER. 1 

PER. 2 

Baligad 

Social  Studies 

910 

US Hist  SDA 

Bartell 

Math 

39 

Conf 

Bobo 

ELD 

208 

Conf 

Condoretti 

Math 

903 

Cooper 

ELD 

310 

ELD III 

Gonzalez 

Math 

904 

Alg AB  SDA/PLS 

Hoyos 

Science 

1206 

Bio 1­2  SDA 

Huffman 

Science 

1302 

LTS 

ELD 

TBA 

ELD IV 

Lit Wrk 1­  2 

Luna 

ELD 

951 

ELD II 

RDG II 

Newidouski 

Health 

38 

Schoose 

Social  Studies 

16 

Conf 

ELD I 

RDG III 

PER. 3  US Hist  SDA/PLS 

ELD III 

ELD III 

PER.  4  Econ/  Govt  SDA 

PER. 6 

Econ/  Govt SDA 

US Hist  SDA 

Alg AB  SDA 

Alg AB  SDA 

RDG III 

ELD Rdg I 

Eng 7­8 

Conf 

Algebra  CD SDA 

Algebra  CD SDA 

RDG III 

Alg AB  SDA/PLS  Conf 

PER. 5 

ELD IV*  Conf  Life  SDA/PLS 

Conf 

Life  SDA  Lab  Earth  SDA 

Lab Earth  SDA 

Lab Earth  SDA 

Conf 

ELD II 

RDG II 

ELD IV* 

Conf 

Health  SDA  Mod  Wrld  Pls 

Life SDA 

Conf  Mod Wrld  Hist SDA

PER.  7 

190 

JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­07  RM TEACHER  DEPT  # 

PER. 0 

PER. 1 

PER. 2 

PER. 3 

PER. 4 

PER. 5 

PER. 6 

Arney 

English  English  1201  5­6 

English 5­6  Accl 1­2 

Accl 1­2 

Conf. 

AIMs  Lead 

OFF 

Ball 

English 

852 

Rhetoric 

Accl 3­4 

Conf 

Accl 3­4 

Accl 3­4 

Accl 3­4 

Butler 

English 

911 

Stylus 

Eng. 3­4 

Eng 3­4 

Conf. 

Stylus  Prep 

Creative  Writing 

Clancy 

English  1105 

ETA Eng  3­4 

Multi Lit 

Multi Lit 

Multi Lit 

Multi Lit 

Conf. 

Conte 

English 

855 

English 5­6  Conf. 

Coussell 

English 

857 

Multi Lit 

Del Cid 

English 

853 

TOK 

English 5­6  English 3­4  JMAC  English 3­4  Conf. 

DiMassa 

English 

14 

Rhetoric 

Rhetoric 

English 3­4  English 3­4  AdvExpTxt  Conf. 

Jordan 

English 

854 

Panther 5­  6 

Panther 5­  6 

ETA Eng  3­4 

English 5­  English 5­6  6  ETA Eng  5­6 

Conf. 

Eng 5­6 

English 7­  8 

English 5­  6  English 5­6  Conf.  English 5­6  English 5­  6  JMAC  OFF  OFF 

English 7­  8  English 7­8

PER.  7 

191  JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­07  Mageean 

English 

1102 

English 5­  Conf  6 

English 5­6 

English 5­6 

English 3­4 

English 3­4 

Miller 

English 

856 

English 7­  English 7­8  8 

AVID SR.  SEM 

Conf. 

Rhetoric 

Rhetoric 

Morris 

English 

305 

Reading  LitWrkshp  XXXXXXXXX  English 3­4 

Conf. 

Reading  LitWrkshp 

XXXXXXXXX 

Moses 

English 

1101 

Panther  3­4 

Panther 3­4 

Conf 

5­6 Honors 

5­6 Honors 

5­6 Honors 

Neely 

English 

TBA 

Conf 

Reading  LitWrkshp 

Readin  XXXXXXXXX  LitWrkshop 

XXXXXXXXX 

English 3­4 

Rice 

English 

1106 

AIMS Eng  LitWrkshop  1­2 

AdvExpTxt 

English 3­4 

English 3­4 

Conf. 

304 

English 3­  Conf  4 

English 3­4 

English 3­4 

English 5­6 

English 5­6 

Sunderman 

English 

Vacant 

English 

Waterman 

English 

302 

Conf. 

Language II 

XXXXXXXXX  English 3­4 

Reading  LitWrkshp 

XXXXXXXXX 

Whiteleather  English 

22 

AP Eng  Reading 

AP Eng 

Conf 

Multi Lit 

Multi Lit 

Multi Lit 

Wood 

English 

859 

LitWrkshp  XXXXXXXXX  Conf 

English 5­6 

English 5­6 

English 5­6 

Zizz 

English IB 

12 

IB Eng. 2 

IB Essay 

IB Eng. 2 

IB Prep

Journalism Class Closed No  Teacher 

IB Eng  1 

IB Eng. 1 

Conf 

192 

JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­2007  TEACHER  DEPT 

RM # 

Bos 

Foreign  Lang 

959 

Hartstein 

Foreign  Lang 

858 

Hernandez 

Foreign  Lang 

851 

Irish 

Foreign  Lang 

955 

Maldonado 

Foreign  Lang 

McDaniel 

PER.  0 

PER. 1  Sp 3­4 

PER. 2 

PER. 3 

PER. 4 

PER. 5 

PER. 6 

Sp 3­4 

Sp 1­2 

Sp 1­2 

Conf 

Sp 1­2 

Conf 

French 1­  2 

French  3­4/5­6 

French 3­4 

French 1­2 

Conf 

AP Span  AP Span  Sp for Sp  Language  Lit  3­4 

Sp 1­2 

Sp 3­4 

31 

Sp 1­2  Sp for  Sp  1­2 

Sp for Sp  1­2 

AP Span  Language  Conf 

Sp for Sp  1­2 

Sp for Sp  1­2 

Foreign  Lang 

37 

Conf 

AVID 9­10 

AVID 9­  10 

Sp 3­4 

Sp 3­4 

AVID  Coord 

Reyes 

Foreign  Lang 

957 

Sp 5­6 

SSS 5­6/  AP Sp Lit 

Conf 

Sp 5­6 

Sp for Sp  1­2 

Rodriguez 

Foreign  Lang 

908 

Conf 

Sp for Sp  1­2 

Sp for Sp  3­4 

Sp 5­6  Sp for  Sp  3­4 

Sp for Sp  1­2 

Sp for Sp  3­4 

Whelan 

Foreign  Lang 

13 

Sp 1­2 

Sp 1­2 

Conf 

Sp 1­2 

Sp 1­2 

Sp 1­2

French  1­2  Sp for  Sp  3­4 

Conf 

OFF 

Video  Video  Prod/Stage  Prod/Stage 

PER.  7 

193 

JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­2007  TEACHER 

DEPT 

RM # 

Cahn 

Health 

902 

Newidouski 

Health 

Prager 

Health 

PER. 0  PER. 1  AIMS  Health 

PER. 2 

PER. 3 

PER. 4 

PER. 5 

PER. 6 

AIMS  Health 

Health 

Conf 

Expl  Teaching 

Expl  Teaching 

OFF 

38 

Health 

Health 

Health 

Health  SDA 

Conf 

Basketball 

36 

Health 

Health 

Health 

Health 

Conf 

Baseball

PER.  7 

194  JORDAN HIGH SCHOOL 

MASTER SCHEDULE  2006­07  RM TEACHER  DEPT  # 

PER.  0 

PER. 1 

PER. 2 

Bartell 

Math 

1104 

Geometry  1­2 

Conf 

Beck 

Math 

309 

Conf 

Condoretti 

Math 

903 

Cucaj 

Math 

Gonzalez 

PER. 3 

PER. 4 

PER. 5 

PER. 6 

Geometry  1­2 

Alg AB  SDA 

Algebra 1­2  Int. Alg 

Int. Alg 

Algebra 1­  Algebra 1­  2  2 

Geometry  1­2 

Geometry  1­2 

Geometry  1­2 

Conf 

Algebra  CD SDA 

Algebra  CD SDA 

33 

Geometry  1­2 ACC 

Math Stud 

Conf 

Geometry  1­2 ACC 

Geometry  1­2 

Math 

904 

Alg AB SDA  (D) 

Int Alg 1­2 

Alg AB SDA  (D) 

Int Alg H 

Conf 

Geometry  1­2 ACC  Algebra  Interm 1­2  H 

Hodel 

Math 

355 

Pre Cal 

AP  Calculus 

Pre­Cal 

Pre­Cal 

Pre­Cal 

Conf 

Lanaghan 

Math 

19 

Conf 

AP Stats 

Geom ABCD 

Geom  ABCD 

Geom  ABCD 

Geom  ABCD 

Lukoff 

Math 

39 

Alg 1­2 (12) 

Conf 

AVID 

Alg 1­2  (12) 

Alg 1­2  (12) 

Alg 1­2  (12) 

Ly, P. 

Math 

1103 

Algebra CD 

Algebra CD  Algebra CD 

Conf 

Algebra  CD 

Algebra  CD 

Ly, S. 

Math 

358 

Conf 

Geometry  1­2 

Geometry  1­2 

CAHSEE 

CAHSEE

Alg AB 

Geometry  1­2 

Alg AB  SDA 

PER.  7 

195  JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­07  Int.  Algebra 

Int.  Algebra 

Geometry  Geometry  Geometry  1­2  1­2  1­2  Conf 

Alg CD 

Alg CD 

24 

Geometry  1­2  Conf 

Algebra  CD 

Algebra  CD 

Algebra  CD 

Algebra  CD 

Math 

307 

CAHSEE 

Conf 

CAREER 

CAREER 

CAREER 

CAHSEE 

Tucciarone 

Math 

34 

Conf 

Geometry  Geometry  Geometry  Geometry  Geometry  1­2  1­2  1­2  1­2­ ETA  1­2 

Vu, T. 

Math 

906 

Algebra  1­2 

Conf 

Alg AB 

Alg AB 

Algebra  1­2 

Algebra  1­2 

Walsh, L. 

Math 

35 

Int Alg H 

Int Alg H 

Conf 

Int Alg 

Int Alg 

CAHSEE

Mason 

Math 

32 

CAHSEE 

Mendoza 

Math 

25 

Nachlis 

Math 

Sansberry 

CAHSEE 

Conf 

Int.  Algebra 

196 

JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­07  RM TEACHER  DEPT  #  Brookman 

PE 

PER. 0 

602 

PER. 1  Conf 

PER. 2  WASC 

PER. 3 

PER. 4 

PER. 5 

Dance 1­  Dance 1­2  2 and 3­4  and 3­4  WASC 

PER. 6  Dance  Team 

Clifton 

Vollyball  B/G 

Dominetta 

Soccer G 

Eden 

Cross  Track­G/Soft 

Hatfield 

PE 

600 

ADV KPE 

ADV KPE 

ADV  KPE 

ADV KPE 

ADV KPE 

Knowles 

PE 

600 

ADV KPE 

ADV KPE 

ADV  KPE 

ADV KPE 

Conf 

Massey 

PE 

600 

ADV KPE 

ADV KPE 

ADV  KPE 

Athletic  Director 

Conf 

Minnis  Moore 

Welsch, B 

Polo/Swim  Boy/Girls  Basketball  V/JV Boys/  Soccer B  Golf 

PE 

600 

ADV  KPE 

Intro KPE9  Intro KPE9 

Conf 

Intro  KPE9 

Intro  KPE9 

OFF  Basketball­  G 

Newidowski  Ulmer 

Conf 

PE 

600 

AKPE/Pers  Fitness  ADV KPE9 

ADV  KPE 

ADV KPE 

ADV KPE 

Conf  Cross/  Track

PER.  7 

197 

JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­07  TEACHER 

DEPT 

RM PER.  PER.  #  0  1 

Graham 

Performing  Arts  701 

Miller, C. 

Performing  Arts  503 

PER. 2  Conf 

Guitar  1­2  Guitar 1­2  3­8  3­8 

PER.  PER.  PER. 3  4  PER. 5  6  Instrum  1­4  Piano 1­  2  3­8 

Jazz  Band  1­8  Piano  1­2  3­8 

Music  Band  Exploring  3­8 

Conf 

Int.  Choir

PER. 7  Orchestra/  Perf Conn 

198 

JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­07  RM PER.  TEACHER  DEPT  #  0 

PER.  1 

PER. 2 

PER.  3 

PER.  4 

PER.  5 

PER.  6 

Gleaton 

ROTC 

502 

Militry  Sci 3­4 

Conf 

Militry  Sci 5­6 

Militry  Sci 7­8 

Militry  Sci 5­6 

Militry  Sci 7­8 

Ramirez 

ROTC 

502 

Conf 

Militry  Sci 1­2 

Militry  Sci 1­2 

Militry  Sci 1­2 

Militry  Sci 3­4 

Militry  Sci 1­2

PER.  7 

199 

MASTER SCHEDULE  2006­07  RM TEACHER  DEPT  # 

PER. 0 

PER. 1 

PER. 2 

PER. 3 

PER. 4 

PER. 5 

PER.  PER. 6  7 

Bradshaw 

AIMS  AIMS  Science  1207  Ant/Phys  Ant/Phys 

Marine Bio 

Marine Bio 

Marine  Bio 

Conf 

OFF 

Duffy 

Science  1305  Science 

Chem H 

Chem H 

IB Chem I 

IB Chem  II 

Physics 

Conf 

Ewing 

Science  1204  Science 

AIMS  Bio 1­2 

AIMS  Bio 1­2 

AIMS  Bio 1 

AP Bio 

Bio 1­2 

Conf 

Gibson 

Science  1208  Science 

Conf 

Life Sci 

Life Sci 

Life Sci 

Life Sci 

Life Sci 

Hoyos 

Science  1206  Science 

Bio 1­2  SDA 

Conf 

Life SDA 

Life SDA 

Life  SDA/PLS 

Huffman 

Science  1307  Science 

Lab Earth 

Lab Earth 

Conf 

Lab Earth  Lab Earth  SDA  SDA 

Bio 2  Lab  Earth  SDA 

Hunt 

Science  1304  Science 

Chem 1­2 

Chem 1­2 

AIMS  Chem 

Chem 1­2  AIMS Chem 

Conf 

Jacobsen 

Science  1309  Science 

Lab Earth 

Lab Earth 

Lab Earth 

Lab Earth  Lab Earth 

Lab  Earth 

Jasinska 

Science  1205  Science 

Bio 2 

Bio 2 

Conf 

Bio 2 

Bio 2

Bio 1­2 

200 

JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­07  Kelsey 

Science 

1308 

Science 

Conf 

Bio 1­2 

Bio 2 

Bio 2 

Bio  2 

Bio 1­2 

Kuoy­Imatori  Science 

1306 

Science 

Earth 

Earth 

Earth 

Earth 

Earth 

Earth 

Richardson 

Science 

1207 

Science 

Bio 2 

Ant/Phys  H 

AIMS  Anat/Phys  Bio 2 

Conf 

Bio 2 

Sandoval 

Science 

1302 

Science 

Chem 1­  2 

Chem 1­  2 

Conf 

Chem 1­  2 

Panther  Panther  Chemistry  Chemistry  MESA 

Skidmore 

Science 

1303 

Science 

Chem 1­  2 

Chem 1­  2 

Chem H 

Conf 

Chem H 

Chem 1­2 

Van di Vort 

Science 

1203 

Science 

IB Bio I 

Conf 

IB Bio I 

IB Bio II 

IB Coord 

Life Sci

201 

JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­07  TEACHER 

DEPT 

RM # 

PER.  0 

PER. 1 

Baligad 

Social  Studies 

Bruna 

Social  Studies 

Coop 

Social  Studies 

42 

Feary 

Social  Studies 

40 

Garica 

Social  Studies 

15 

Gomes 

Social  Studies 

1301 

Econ/Govt  Econ/Govt 

Hibma 

Social  Studies 

313 

Mod Wrld  Hist­ ETA 

Lindholm 

Social  Studies 

910 

US Hist  SDA 

PER. 2  Conf 

Mod Wrld  Mod Wrld  Hist­JMAC  Hist­JMAC  Acad  IB History  Decath  of Europe 

PER.  PER. 3  4  Econ/  US Hist  Govt  SDA/PLS  SDA  US  History  JMAC  Conf 

PER. 5  Econ/  Govt SDA 

PER. 6  US Hist  SDA 

US History  JMAC  Yearbook 

US Hist AP 

US Hist  AP 

Conf 

IB History  of Europe 

US Hist H 

US Hist 

US Hist 

Conf 

US  Hist 

US Hist 

US Hist 

Econ/  Govt 

Conf 

Econ/  Govt 

Econ/  Govt 

IB Econ/  Philosophy  Govt 

Conf  Mod  Wrld  Hist 

US  Hist  Mod  Wrld  Hist 

Mod Wrld  Hist­ ETA 

US Hist 

Econ/Govt 

Mod Wrld  Hist 

Conf 

AP Psych

PER.  7 

202  JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­07 

Conf 

IB MWH  Acc 

OFF 

Conf 

MWH 

MWH 

MWH 

Econ/Gov 

Econ/Gov 

Econ/Gov  Conf 

Football 

US Hist 

US Hist 

US Hist 

US Hist  ETA 

Golf 

Conf 

Mod Wrld  Hist 

Mod Wrld  Hist 

Conf  Mod  Mod Wrld  Wrld  Hist  Hist 

AIMS  US Hist 

Conf 

AP  Govt/Econ 

Intro  US Hist H  Psych 

1109 

Mod Wrld  Hist 

Conf 

AP World  History 

Social  Studies 

16 

Mod Wrld  Hist 

Mod Wrld  Hist 

Van Tress 

Social  Studies 

20 

Conf 

Welsch, B. 

Social  Studies 

41 

US Hist 

Welsch, L. 

Social  Studies 

21 

Yang 

Social  Studies 

23 

Markey 

Social  Studies 

1107 

McMann 

Social  Studies 

Meyer 

AIMS  MWH 

AIMS  MWH 

AIMS  Aims  Govt/Econ  Govt/Econ 

311 

Panther  MWH 

Panther  MWH 

Social  Studies 

1110 

Econ/Gov 

Minnis 

Social  Studies 

804 

Murphy 

Social  Studies 

308 

Oberjuerge 

Social  Studies 

1108 

Pak 

Social  Studies 

Schoose 

AIMS  US Hist 

Mod Wrld  Hist  OFF 

Conf 

IB MWH  Mod Wld  Hist  SDA/PLS 

IB MWH  IB MWH  Mod  Wrld  Crim/Civ  Hist SDA  Law 

Govt/  Econ 

Govt/  Econ 

Govt/  Econ 

Govt/  Econ 

Govt/  Econ 

US Hist 

US Hist 

US Hist 

Conf 

Cross/  Track B 

Panther  Govt/Econ  Govt/Econ  Conf 

Panther  US Hist 

Mod Wrld  Hist 

Conf 

Panther  US Hist  Mod  Wrld  Hist 

Mod Wrld  Hist 

AP US Hist 

US Hist  Mod Wrld  Hist

203 

JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­07 

Group 

ED 

TEACHER 

PER.  1 

PER. 2 

29 

Language! II #5768

English #5415-19-21-22

AlgebraAB/CD #5741/5742

Life/ PhysicalScience #5000/5012

Conference

Social Studies #5511/5717 

2730 

30 

English 7-8 #5422

English 7-8 #5422

English 5-6 #5421

Conference

English 5-6 #5421

Lit. Workshop 

2167 

351 

Language! I #5768

Language! I #5768

Language! I #5768

Language! I #5768

Conference

Health # 

358 

CAHSEE Math

Conference

Language! I #5768

Language! I #5768

US History #5717

U.S. History #5717 

2273 

360 

English 1-2 #5415

English 1-2 #5415

Conference

Lit. Workshop

English 3-4 #5419

English 3-4 #5419 

2728 

28 

Conference

PTS 1-2 #5344

Earth Science #5012

Earth Science #5012

Life Science #5000

Life Science #5000 

2403 

907 

Algebra CD #5741

Conference

Algebra AB #5741

Algebra AB/CD #5741/2

Algebra AB/CD #5741/2

CAHSEE Math 5314 

Modern World History #5511

Conference

Health #

Government/Econ #5005/5006

Government/Econ #5005/5006 

Mobility & Transportation#5557

Voc .Ed.#5003

Conference

Functional Academics ELA #5430 

Mobility & Transportation#5557

Conference

Functional Academics ELA #5430

Functional Academics Math #5336 Functional Academics Math #5336

Extension 

ROOM 

2729  Kane 

MM  Barrett  MM  Bockman  MM  Brown  MM  Dixon  MM  Grisolia  MM  Lobedecis 

306 

Walker­  MM  Smith  2256 

206 

2252 

204 

MS  Hennessy  MS  Shawver 

PER.  0 

Modern World History #5511 Practical Living Skills #5554 Practical Living Skills #5554

PER.  PER. 4  PER. 5  PER. 6  3 

Voc. Ed #5003

204 

JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­07 

2258  209  OI 

Wise  2436  806 

RSP 

Ahmadi 11  2436  806 

RSP 

Clark   12 

RSP 

Guillermo 10­  2743  43  11  2743  43 

RSP 

Lindholm 10 

2297  860  RSP 

PreAlgebra

Macon  10­12 

SFS 11th #5036 SFS 12th #5038 SFS 10th #5034 SFS 10th #5034 Lm-B Read #1578

English 1-8 #5412-19-2122

US & World Hist/Gov-Econ #5511/50055006

Conference

PTS 1-2 #5344

Life Science #5000 

SFS 11th #5036

SFS 11th #5036

SFS 11th #5036

Conference

SFS 11th #5036 

Conference

SFS 12th #5038

SFS 12th #5038

SFS 12th #5038

SFS 12th #5038 

SFS 10th #5034

Unscheduled

Unscheduled

Unscheduled

Unscheduled 

SFS 10th #5034

SFS 10th #5034

SFS 10th #5034

AP Psychology #2225 (B?)

SFS 10th #5034 

Lm-B Read/SFS #1578

Lm-B Read #1578

Lm-B Read/SFS #1578

Conference

SFS 12th

#5038

205 

JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­2007  RM TEACHER  DEPT  #  Castillo 

Tech 

PER. 0  PER. 1  Conf 

PER. 2  Auto 1­2 

PER. 3  PER. 4  PER. 5  Auto 1­2 

PER. 6 

Auto 1­2  Auto 3­4  Auto 1­­2/ 5­6

PER. 7 

206 

JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­07  DEPT 

RM # 

Morgan 

Theater  Arts 

802 

Barclift/Irish 

Theater  Arts 

Stage 

TEACHER 

PER.  0 

PER. 1  OFF 

PER. 2  Intro Th.  Arts 

PER. 3  PER. 4  Intro Th.  Arts 

Conf 

PER. 5 

PER. 6 

Int/ Adv Th.  Arts  IB Drama  Stage Craft 

Stage Crew

PER. 7  Play Prod. 

207 

JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­07  TEACHER 

DEPT 

RM PER.  #  0 

PER. 1 

PER. 2 

PER. 3 

PER. 4 

PER. 5 

PER. 6 

Berry 

Visual  Arts 

803 

Conference  Draw/Paint  Draw/Paint 

Coar 

Visual  Arts 

554 

3D Art 1­2 

3D Art 1­2 

Degrief 

Visual  Arts 

555 

Draw/Paint 

Draw/Paint  Conference  Draw/Paint 

Hedley 

Visual  Arts 

553 

Draw/Paint 

Draw/Paint  Draw/Paint 

Conference  Digital Art (SLC) 

Digital Art  (SLC) 

Clifton 

Visuals  Arts 

552 

Photo 1­2 

Photo 1­2 

Photo 1­  2&3­4 

Volleyball

Ceramics  1­2 

Photo 1­2 

Draw/Paint 

IB Studio Art 

Conference  Ceramics 1­2  Draw/Paint 3­4 &  AP 

Conference 

Draw/Paint  Ceramics 3­4  3D Art 3­4  Airbrush 

PER.  7 

208 

JORDAN HIGH SCHOOL  MASTER SCHEDULE  2006­07  TEACHER 

DEPT 

RM # 

PER.  PER.  0  1  Mod  Wrld  Hist 

PER. 2 

PER.  PER.  3  4  PER. 5 

PER.  PER. 6  7 

Mod Wrld  Hist 

McMann 

Panther 10 

Jordan 

Panther 11 

854 

Eng 5­  6  Eng 5­6 

Moses 

Panther 10 

1101 

Eng 3­  4  Eng 3­4 

Welsch, L. 

Panther 12 

21 

Sandoval 

Panther  10/11 

1302 

Gomes 

Panther 11 

311 

Eng 3­4 

Govt/Econ  Chemistry  Chemistry  US  Hist 

US Hist

209  Jordan Freshman Academcy  Master Schedule  2006­07 

English Department  Rm 

Teacher 

Period 1 

Period 2 

Period 3 

Period 4 

Period 5 

Period 6 

Period 7 

302 

Autz 

Eng 1­2 {Acc} 

IB Adv Exp 

Eng Acc 

IB Exp 

Conf 

Conf 

Eng Acc 

308 

Buell 

Eng 1­2 P 

Eng 1­2 

Conf 

Eng 1­2 

102 

Crockett 

Eng 1­2 

Conf 

110 

Dahlquist 

Eng/Rdg Combo 

Eng/Rdg Combo 

208 

Espeleta 

LMB 

LMB 

106 

Gallo 

Eng 1­2 

Eng 1­2 

Eng 1­2 

Conf 

Eng 1­2 

AVID 

Conf 

708 

Gleason 

Conf 

Conf 

Gov/Econ 

Gov/Econ 

Gov/Econ 

IB Exp 

Gov/Econ 

304 

Pina 

Lang ! 

Lang ! 

Conf 

Eng 1­2 

Conf 

702 

Scott 

Eng/Rdg Combo 

Eng/Rdg Combo 

Conf 

Conf 

Tennis 

306 

Stuart 

Eng/Rdg Combo 

706 

Domingo 

Eng/Rdg Combo 

IB ENG/RDG 

704 

Brodowski 

Lang ! 

108 

Jarnecke 

104 

Vacancy 

Eng/Rdg Combo 

Eng 1­2 

Eng/Rdg Combo (P) 

Conf 

Eng/Rdg Combo 

Conf 

Eng 1­2 

Conf  LMB 

Conf 

Conf  Conf 

Eng/Rdg Combo 

Conf 

Eng 1­2 

Conf 

Conf 

Lang ! 

Conf 

Eng 1­2 

Conf 

Lang ! 

Lang ! 

Conf 

Eng 1­2 

Conf 

Eng/Rdg 

Eng/Rdg 

Conf 

Eng 1­2 

Conf

210 

Jordan Freshman Academcy  Master Schedule  2006­07 

Math Department  ROOM 

Teacher 

Period 1 

Period 2 

Period 3 

Period 4 

Period 5 

Period 6 

Period 7 

Geom 

Geom 

Geom 

Geo 

Geo 

Alg 1­2 

Conf 

504 

Brown 

506 

Moule 

Alg ABCD 

Alg ABCD 

Conf 

Conf 

Alg 1­2 IB 

501 

Ellis 

Alg ABCD 

Alg ABCD 

Alg 1­2 

Conf 

Tennis 

610 

Noble 

Alg 1­2 

Alg 1­2 

Alg 1­2 

Conf 

Conf 

206 

Mora 

Conf 

Alg 1­2 

503 

Lane 

Alg ABCD 

505 

Shantharan 

Alg ABCD 

502 

Tran 

Alg 1­2  P 

Alg 1­2 

Alg 1­2 

Alg ABCD 

Alg ABCD 

Algebra ABCD 

AVID 

Alg 1­2 

Conf 

Conf 

Alg 1­2 

Alg 1­2 

Conf  Conf 

Alg ABCD  Alg 1­2 

Alg 1­2 P 

Conf  Conf  Conf

211 

Jordan Freshman Academcy  Master Schedule  2006­07 

Science Department  Rm 

Teacher 

Period 1 

Period 2 

Period 3 

Period 4 

Period 5 

Period 6 

Period 7 

Bio 1 

Bio 1 

Bio 1 

Bio 1 

Conf 

Conf 

Bio 1 

Bio 1 

Bio 1 

Bio 1 

Conf 

703 

Cinco 

Bio 1 

707 

Nichols 

Bio 1 

605 

Olsen 

Conf 

Bio 1­2 

Bio 1­2 

Bio 1­2 

Bio 1­2 

Bio 1­2 

Conf 

701 

Williams 

Bio 1­2 

Bio 1­2 P 

Conf 

Bio 1­2 P 

Bio 1­2 

Bio 1­2 

Conf 

609 

Zilk 

Bio 1 

Bio 1 

Bio 1 

AVID 

Conf 

Bio 1 

Conf

Conf 

212 

Jordan Freshman Academcy  Master Schedule  2006­07 

Special Education Department  Rm 

Teacher 

Period 1 

Period 2 

Period 3 

Period 4 

Period 5 

Period 6 

Period 7 

604 

Lin 

SFS 

Conf 

SFS 

SFS 

Conf 

SFS 

SFS 

607 

Royer 

Conf 

SFS 

SFS 

SFS 

SFS 

Conf 

SFS

213 

Jordan Freshman Academcy  Master Schedule  2006­07 

Health/Computer Apps/Electives  Rm 

Teacher 

Period 1 

Period 2 

Period 3 

Period 4 

Period 5 

Period 6 

Period 7 

608 

Delmonte 

Computers 

Computers 

Conf 

Computers 

Computers 

Computers 

Conf 

114 

Dominetta 

Health 

Conf 

Health 

Health 

Conf 

Health 

Soccer 

112 

Filinuk 

Health 

Health 

Conf 

Health 

Health 

Health 

Conf 

606 

Kafka 

Span Spk 

Span 1­2 

Conf 

Span 1­2 

Span Spk 

Span Spk 

Conf 

602 

Mocsary 

Draw/Pt 

Draw/Pt 

Draw/Pt (P) 

Conf 

Draw/Pt (P) 

Draw/Pt 

Conf 

601 

Hinkson 

Computers 

Computers 

Computers 

Computers 

Conf 

Computers 

Conf

214 

Jordan Freshman Academcy  Master Schedule  2006­07 

Physical Education Department  Rm 

Teacher 

Period 1 

Period 2 

Period 3 

Period 4 

Period 5 

Period 6 

Period 7 

Conf 

PE 

PE 

PE 

PE 

PE 

Conf 

200 

Biffle 

200 

Guillory 

PE 

PE 

Conf 

PE 

PE 

PE 

Conf 

200 

Pollard 

Conf 

PE 

PE 

PE 

PE 

PE 

Conf 

200 

Solsburg 

PE 

Conf 

PE 

PE 

PE 

PE 

Conf

WASC 2007