Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r.

P R O T O K Ó Ł NR II/14 Z SESJI RADY MIASTA KUTNO Z DNIA 22 GRUDNIA 2014 ROKU

1

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. PROTOKÓŁ NR II/14 Z OBRAD SESJI RADY MIASTA KUTNO ODBYTEJ W DNIU 22 GRUDNIA 2014 ROKU NA SALI KONFERENCYJNEJ URZĘDU MIASTA KUTNO.

Obradom przewodniczył: GRZEGORZ CHOJNACKI: – Przewodniczący Rady Miasta Kutno Sesję rozpoczęto o godz. 10.05, zakończono o godz. 13.40. Obecnych było 18 radnych. Radni nieobecni:

Mieczysław Gałusa

-nieusprawiedliwiony

Ponadto w sesji udział wzięli : Zbigniew Burzyński ………………..-Prezydenta Miasta Kutno Jacek Boczkaja - Z-ca Prezydenta Miasta Kutno Zbigniew Wdowiak - Z-ca Prezydenta Miasta Kutno Bożena Śniadała – Pasikowska - Skarbnik Miasta Kutno Jacek Korowajski - Sekretarz Miasta Porządek obrad: 1.Otwarcie sesji. 2.Wykorzystanie przez Miasto Kutno funduszy pomocowych Unii Europejskiej w 2014 roku oraz zaawansowanie działań zmierzających do ich absorpcji w roku 2015. 3.Podjęcie uchwał w sprawach: a)wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowych niezbudowanych położonych w Kutnie stanowiących własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy - RUCH S.A. w Warszawie; b)wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę nieruchomości gruntowych niezbudowanych położonych w Kutnie przy ul. Metalowej stanowiących własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy - Koła Łowieckiego "ŁOŚ” w Kutnie; c)wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezbudowanej położonej w Kutnie przy ulicy Różanej stanowiącej własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy - Pani Haliny Lubasińskiej; d)wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezbudowanej położonej w Kutnie przy ul. Lotniczej stanowiącej własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy - Pani Bogumiły Siatkowskiej; 2

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. e)wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezbudowanej położonej w Kutnie przy ulicy Narutowicza stanowiącej własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy - Pani Agaty Wiśniewskiej prowadzącej działalność Sprzedaż Hurtowa i Detaliczna SKLEP OGRODNICZY; f)wzniesienia pomnika Bolesława Wituszyńskiego; g)zmiany uchwały Nr XLIII/411/13 Rady Miasta Kutno w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Kutno na lata 2014-2021; h)zmiany uchwały Nr XLIII/412/13 Rady Miasta Kutno w sprawie uchwalenia budżetu Miasta Kutno na 2014 rok; i)ustalenia zasad zwrotu kosztów podróży służbowych radnym Rady Miasta Kutno; j)przyjęcia ramowego planu pracy Rady Miasta Kutno na 2015 rok oraz sposobu jego realizacji; k)przyjęcia ramowych planów pracy stałych komisji Rady Miasta Kutno na 2015 rok; l)wskazania przedstawicieli Rady Miasta Kutno do składu Społecznej Komisji Mieszkaniowej na okres kadencji 2014 – 2018; ł)utworzenia odrębnego obwodu głosowania w mieście Kutnie w wyborach uzupełniających do Rady Miasta Kutno zarządzonych na dzień 8 marca 2015 roku; 4.Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Kutno na lata 2015 – 2022. 5.Uchwalenie budżetu Miasta Kutno na 2015 rok: 1)przedstawienie projektu uchwały budżetowej wraz ze zmianami wprowadzonymi przez Prezydenta Miasta do projektu uchwały budżetowej; 2)odczytanie opinii komisji stałych Rady Miasta przez ich przewodniczących lub wyznaczonych członków komisji; 3)odczytanie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej o projekcie uchwały budżetowej; 4)dyskusja nad projektem budżetu; 5)głosowanie uchwały. 6.Informacja Przewodniczącego Rady Miasta Kutno i Prezydenta Miasta Kutno o działaniach międzysesyjnych. 7.Interpelacje i zapytania. 8.Przyjęcie protokołu z Sesji Rady Miasta Kutno odbytej w dniu 28 października 2014 r. 9.Sprawy różne. 10.Zakończenie obrad. Do p-ktu 1: Otwarcia obrad dokonał Przewodniczący Rady Miasta Kutno Grzegorz Chojnacki. Stwierdził, że ustawowy skład Rady Miasta Kutno wynosi 21 radnych, obecnych jest 18 radnych a zatem sesja jest prawomocna do obradowania i podejmowania uchwał. Grzegorz Chojnacki: Serdecznie witam Panie i Panów radnych oraz wszystkich gości zaproszonych. Witam Wiceprzewodniczącego Rady Powiatu Kutnowskiego p.Bartosza Serendę. 3

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Witam Pana Prezydenta Miasta Kutno wraz z Zastępcami i pracownikami Urzędu. Szanowni Państwo dzisiejsza sesja została zwołana w trybie art. 20 ust.1 ustawy o samorządzie gminnym. Szanowni państwo na sali obrad obecni są, jak co roku o tej porze, nasi Harcerze z Hufca ZHP Kutno. jest z nimi Harcmistrzyni Iwona Zawadzka, Harcerze są z Hufca ZHP Kutno, z I Kutnowskiego Szczepu Innominata. Zapraszam harcerzy, chcą nam cos powiedzieć i przekazać. Mateusz Kaźmierczak: Już po raz 24 na teren Polski zawędrowało Betlejemskie Światło Pokoju, w tym roku pod hasłem Pokój jest w nas. Trafi do domów, kościołów, instytucji pracy, placówek oświatowych ale przede wszystkim na nasze wigilijne stoły. Betlejemskie Światło Pokoju niesie miłość, przekracza granice państw i bariery ludzkich uprzedzeń, niesie miłość i wolność. Cyprian Kuciapski: Akcję tę 28 lat temu zapoczątkowali skauci z Austrii. Roznosili oni światełko betlejemskie do różnych instytucji. My polscy harcerze pragniemy kontynuować ten zwyczaj. Szymon Kaźmierczak: Już dzisiaj składamy życzenia zdrowych i pogodnych Świat Bożego Narodzenia spędzonym w gronie rodzinnym, wszelkiej pomyślności w życiu osobistym i zawodowym w nadchodzącym Nowym Roku. Zuchy, Harcerze i Instruktorzy Hufca ZHP Kutno. - Paulina Grzelak i Kinga Siermińska w imieniu Harcerzy przekazała Betlejemskie Światełko Pokoju na ręce Prezydenta Miasta Kutno i Przewodniczącego Rady Miasta Kutno. Grzegorz Chojnacki: Dziękujemy. Dziękujemy bardzo. Dziękujemy serdecznie za te życzenia. Dziękujemy za Światełko Betlejemskie. Harcerze szybciutko wyszli nie zdążyłem im tez przekazać życzeń. Prześlemy. Przechodzimy do dalszej części obrad. Informuję państwa, że przeliczenia głosów podczas głosowania dokonywać będzie Wiceprzewodniczący – Pan Mariusz Sikora. Porządek obrad wraz z projektami uchwał Państwo radni otrzymali.

4

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Szanowni państwo Prezydent Miasta Kutno pismem z dnia 16 grudnia 2014 r. znak BRM.0002.19.2014.GrW.11 wnosi do Rady Miasta Kutno o podjęcie uchwały w sprawie utworzenia odrębnego obwodu głosowania w mieście Kutnie w wyborach uzupełniających do Rady Miasta Kutno zarządzonych na dzień 8 marca 2015 r. (załącznik). Wynika to z tego, iż Dom Pomocy Społecznej znajdujący się na ul. Oporowskiej w Kutnie wchodzi w skład okręgu wyborczego nr 2 w Kutnie, zachodzi zatem konieczność podjęcia tej uchwały. Zatem wnoszę o włączenie tego projektu uchwały do porządku obrad w punkcie 3 „ł”. Kto z państwa radnych jest za tą zmianą porządku obrad? Dziękuję czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś się wstrzymał? Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za”, głosów „przeciw” i wstrzymujących się” nie było dokonała zmiany porządku obrad. Szanowni państwo proszę również o zmianę porządku obrad i wprowadzenie jako punkt 8 – Przyjęcie protokołu z Sesji Rady Miasta Kutno odbytej w dniu 28 października 2014 r. Dotychczasowe punkty 8 i 9 zmienią swoją kolejność i otrzymają oznaczenie 9 i 10. Kto z państwa radnych jest za tą zmianą porządku obrad? Dziękuję. Ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za”, głosów „przeciw” i wstrzymujących się” nie było dokonała zmiany porządku obrad. Czy są jakieś inne zmiany do porządku obrad? nie widzę. Dziękuję. Przechodzimy do realizacji porządku obrad. Uprzejmie przypominam paniom i panom radnym oraz gościom zaproszonym o przestrzeganie zapisu §34 Regulaminu Rady Miasta Kutno dotyczącego czasu trwania wystąpień. Przemówienie za wyjątkiem przemówienia sprawozdawcy może trwać nie dłużej niż 5minut. Ten sam mówca może w tej samej sprawie zabierać głos po raz drugi na czas nie dłuższy niż 3 minuty. Przewodniczący obrad w wyjątkowych przypadkach może przedłużyć czas wystąpienia radnego poza limit. Przypominam, że na sali znajduje się protokół Sesji Rady Miasta Kutno odbytej w dniu 28 października 2014 r. proszę o zapoznanie się z jego treścią i zgłaszanie ewentualnych uwag, pod koniec sesji przyjmiemy go do akceptującej wiadomości. Przechodzimy do punktu 2 porządku obrad.

5

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Do p-ktu 2 Grzegorz Chojnacki: Punkt 2 to jest Informacja o wykorzystaniu przez Miasto Kutno funduszy pomocowych Unii Europejskiej w 2014 roku oraz zaawansowanie działań zmierzających do ich absorpcji w roku 2015 roku (załącznik). Wszyscy państwo radni do materiału, który opiniowaliście na komisjach otrzymali również dodatkowe wyjaśnienie (zgodnie z wnioskiem Komisji Zdrowia). Czy p.Prezydent chce wnieść jeszcze jakieś inne uzupełnienia do informacji? Dziękuję. Zbigniew Burzyński: Może nie aż tak uzupełnienia, ale takie dwa słowa przypomnienia. Proszę państwa ten, bo to jest informacja za rok bieżący, 14. To tak jak na wstępie tego materiału napisano Miasto od początku kiedy zaczęło pozyskiwać środki unijne pozyskało około 80 milionów. W tej kadencji która minęła, no łącznie z tym rokiem 2014 było 45 milionów. No w tym roku niecałe 9 milionów. Pozostało jeszcze troszeczkę na 2015. Póki co mamy w budżecie zapisane na takie typowe zadanie inwestycyjne to jest 2,2 miliona na rozbudowę tej sieci kanalizacyjnej. Ale tu jest nadzieja ze to się może zwiększyć do 8 mniej więcej milionów, ale to póki co to tego jeszcze nie ma, natomiast są prace żeby te środki pozyskać. I jest to „Kutno Miasto róż” kontynuacja bo de facto niewiele z tych 3,5 milina wydane było w tym roku, wiec przechodzi dalej i zakończenie musi być w roku przyszłym. I można powiedzieć dalej nic nie ma. Przynajmniej nic jasnego, żeby można powiedzieć mamy kolejne tematy, kolejne konkursy, startujemy. Po prostu jednostka, która tym się zajmuje czyli Zarząd Województwa na razie żadnych materiałów nie przedstawia, żadnych konkursów nie ogłasza. Jedyna rzecz, która została zrobiona, jeśli chodzi o środki unijne, ale nie tylko unijne to jest tzw. Kontrakt Terytorialny Województwa Łódzkiego podpisany z Rządem Rzeczypospolitej, gdzie znajdujemy się z tematem Rewitalizacja Najstarszej Zabytkowej Części Miasta. W tym jest przebudowa Placu Wolności i rewitalizacja Pałacu Saskiego. Prawdopodobnie będzie jeszcze rewitalizacja innych obiektów, może innych kamienic, na pewno ten temat się troszkę rozszerzy. I to jest zapisane z możliwością pozyskania 40 milionów, ale to jest kwota niezamknięta i na tym nie ma dalszej perspektywy kiedy to się otworzy, kiedy będzie cos wiadomo. Trudno powiedzieć. A szkoda bo to jest perspektywa finansowa Unii 2014-2020. A wiec 14 już jest z nowe perspektywy już jest finansowo można powiedzieć i nie tylko rzeczowo stracony. I póki co na ten 15 niewiele wiadomo. Także trudno, później będzie dopiero takim rzutem na taśmę a latach prawdopodobnie 17-18-19 będzie spiętrzenie. Będą chcieli żeby te pieniądze wydawać tak jak teraz ma miejsce właśnie w tych sprawach związanych z kanalizacją gdzie pieniędzy Ministerstwo Ochrony Środowiska i Narodowy Fundusz 6

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Środowiska maja dużo, nie ma chętnych żeby cos budować, wiec my chyba troszkę sięgniemy po te pieniądze. Także już do końca nawet rzeczy nie za bardzo opłacalne ale skoro te pieniądze będą to się jeszcze zrobi. To tak może w woli uzupełnienia. Grzegorz Chojnacki: Wszystkie komisje opiniowały informację, przedstawię teraz państwu opinie komisji. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Proszę Przewodniczącego. Robert Feliniak: -p.Przewodniczący Komisji Zdrowia, Pomocy przedstawił wniosek Komisji (załącznik).

Społecznej

i

Praworządności

Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. -Przewodniczący RM przedstawił ciąg dalszy. opinii komisji (załącznik). Czy do informacji są jakieś pytania? Nie widzę. Jeśli nie ma pytań uznaję, że Rada Miasta Kutno przyjęła do akceptującej wiadomości informację o wykorzystaniu przez Miasto Kutno funduszy pomocowych Unii Europejskiej w 2014 roku oraz zaawansowanie działań zmierzających do ich absorpcji w roku 2015. Przechodzimy do punktu 3 – podjęcie uchwał w sprawach: Do p-ktu 3 “a” Grzegorz Chojnacki: Punkt 3 „a” dotyczy wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowych niezbudowanych położonych w Kutnie stanowiących własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy - RUCH S.A. w Warszawie Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie widzę. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania.

7

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś się wstrzymał? Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” podjęła uchwałę Nr II/11/14 w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowych niezbudowanych położonych w Kutnie stanowiących własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy - RUCH S.A. w Warszawie (załącznik). Do p-ktu 3 „b”: Grzegorz Chojnacki: Punkt 3 “b” dotyczy wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę nieruchomości gruntowych niezbudowanych położonych w Kutnie przy ul. Metalowej stanowiących własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy - Koła Łowieckiego "ŁOŚ” w Kutnie. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za” głosów „przeciw” i głosów „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr II/12/14 w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę nieruchomości gruntowych niezbudowanych położonych w Kutnie przy ul. Metalowej stanowiących własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy - Koła Łowieckiego "ŁOŚ” w Kutnie (załącznik). Do p-ktu 3”c”: Grzegorz Chojnacki Punkt 3 “c” dotyczy wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezbudowanej położonej w Kutnie przy ulicy Różanej stanowiącej własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy - Pani Haliny Lubasińskiej Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. 8

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie ma. Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za” głosów „przeciw” i głosów „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr II/13/14 w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezbudowanej położonej w Kutnie przy ulicy Różanej stanowiącej własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy - Pani Haliny Lubasińskiej (załącznik). Do p-ktu 3 „d”: Grzegorz Chojnacki Punkt 3 “d” dotyczy wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezbudowanej położonej w Kutnie przy ul. Lotniczej stanowiącej własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy - Pani Bogumiły Siatkowskiej Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za” głosów „przeciw” i głosów „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr II/14/14 w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezbudowanej położonej w Kutnie przy ul. Lotniczej stanowiącej własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy - Pani Bogumiły Siatkowskiej (załącznik). Do p-ktu 3 „e”: Grzegorz Chojnacki Punkt 3 “e” dotyczy wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezbudowanej położonej w Kutnie przy ulicy Narutowicza stanowiącej własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy - Pani 9

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Agaty Wiśniewskiej prowadzącej działalność Sprzedaż Hurtowa i Detaliczna SKLEP OGRODNICZY Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię te opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma przejdziemy do głosowania. Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za” głosów „przeciw” i głosów „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr II/15/14 w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezbudowanej położonej w Kutnie przy ulicy Narutowicza stanowiącej własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy - Pani Agaty Wiśniewskiej prowadzącej działalność Sprzedaż Hurtowa i Detaliczna SKLEP OGRODNICZY (załącznik). Do p-ktu 3 „f”: Grzegorz Chojnacki Punkt 3 “f” dotyczy wzniesienia pomnika Bolesława Wituszyńskiego Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? P.Prezydent Zbigniew Wdowiak. Zbigniew Wdowiak: Nie tyle chciałbym wnieść zmiany co wyjaśnić idee trochę. Dlatego, że szanowni państwo żeśmy wcześniej już sygnalizowali, ze realizujemy w naszym mieście projekt pt „Kutno Miasta Róż”. I w ramach tegoż projektu, który jest finansowany przez Urząd Marszałkowski a konkretnie środków unijnych, przewidzianych jest szereg działań. Najważniejszym projektem tegoż „Kutno Miasto Róż” to jest stworzenie systemu informacji miejskiej. Jesteśmy obecnie na etapie takim, że odbyły się przetargi na przygotowanie pełnej dokumentacji i za chwile będziemy przy wykonywaniu tego systemu informacji miejskiej. Drugi element szczególnie ważny to jest utworzenie rozarium na terenie Parku Traugutta. To rozarium to bardzo szeroki projekt, który będzie oprócz tego że przewiduje utworzenie miejsca gdzie będzie kilka tysięcy odmian róż, także miedzy innymi plac zabaw. Także kompleksowe zagospodarowanie terenu Parku Traugutta. I proszę państwa jednym z elementów, który został tam zaprojektowany było, takim jednym z elementów była rzeźba figuralna ogrodnika. A konkretnie rzeźba figuralna to jest cos takiego 10

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. co jest po prostu wielkości naturalnej człowieka. W momencie gdy te prace na temat rzeźby figuralnej, no konkretnego ogrodnika p.Wituszyńskiego były prowadzone się okazuje że aby stworzyć taką rzeźbę figuralną no to trzeba przejść pewna procedurę prawną. I okazuje się, że wówczas jedyne pojecie, które w polskim prawie występuje to jest pomnik. I w związku z tym pojawia się projekt uchwały aby był to pomnik p.Bolesława Wituszyńskiego. Choć zamiar pierwotnie to jest taki, jak mówiliśmy, rzeźba figuralna upamiętniająca ogrodnika. W rozarium tworzenie pomnika, słowo pomnik w polskim słowniku oznacza najczęściej oddanie szczególnej czci i chwały osobie, która taki pomnik otrzymuje, ku pamięci której taki pomnik się tworzy. Natomiast tu chodziło o element, który jest jednym z naturalnych elementów uzupełniających koncepcje rozarium. W związku z tym bardzo państwa proszę o takie rozumienie. To nie jest tak, że my jakby idąc szlakiem, ze jest to przedsięwzięcie jakby analogiczne do tego, które mamy do czynienia Placu Marszałka Józefa Piłsudskiego, że to jest pomnik ku czci Bolesława Wituszyńskiego. Faktycznie intencja była taka żeby to była rzeźba figuralna. Mankament jak mówię mankament związany z prawem także dotyczącym także przetargów że ten manewr musieliśmy zastosować. Natomiast no ważne jest abyśmy mieli pewne zrozumienie o co tu chodzi. Prawda. Chodzi jak powtarzam o rzeźbę figuralna, która będzie w rozarium na terenie Parku Traugutta. Natomiast taki był generalny pomysł na to przedsięwzięcie, żeby państwo byli wprowadzeni. Państwa dziennikarzy tez przy okazji proszę, bo pojawiają się, już żeśmy zauważyli, że się pojawiają pewne jakieś określiłbym nieporozumienia, czy inne sposoby rozumienia tego całego przedsięwzięcia. Na etapie gdy tworzyliśmy projekt, który miał być sfinansowany z środków europejskich ten pomysł postumentu rzeźby figuralnej się pojawił. Zresztą jest to finansowane, powtarzam z środków europejskich i tylko taki manewr tu mógł wchodzić w grę. To takie wyjaśnienie, jeżeli sa jeszcze jakieś wątpliwości to wyjaśnię. Grzegorz Chojnacki Dziękuję. Momencik. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub pytania do projektu uchwały? Proszę p.Mariusz Sikora. Mariusz Sikora: Dziękuję bardzo. p.Prezydencie czy już wiadomo gdzie ta rzeźba figuralna by się miała znajdować dokładnie? Dziękuję.

11

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Grzegorz Chojnacki P.Prezydent Zbgniew Wdowiak. Zbigniew Wdowiak Oczywiście wśród róż. To musi być w rozarium. I do wyboru są w zasadzie dwa miejsca. Jedno miejsce gdzie tych róż jest już obecnie dość dużo, czyli to jest przy Kutnowskim Domu Kultury, bądź drugie miejsce, które będzie brane pod uwagę to w momencie kiedy rozarium, a przystąpimy mam nadzieję na wiosnę tego roku, bo prace są finalizowane projektowe, że będzie w centralnym miejscu parku. No w miejscu skwerku. To by trzeba było wziąć plan żeby pokazać. Grzegorz Chojnacki P.Prezydent Zbigniew Burzyński: Zbigniew Burzyński: Skwerek jest kamienny, można powiedzieć taki podniesiony i to będzie gdzieś centrum tego rozarium, bo to będzie troszkę inaczej wyglądało. I układ ścieżek, no jest projekt, koncepcja jest, jak ktoś chce zobaczyć to jest do obejrzenia koncepcja. Bo nie projekt techniczny, ale koncepcja układu ścieżek, tego rozarium jest. Grzegorz Chojnacki p.radny Robert Feliniak. Robert Feliniak: P.Prezydencie ja na początek dziękuje za to wyjaśnienie, bo rzeczywiście to duże kontrowersje wzbudzało w społeczeństwie ta nazwa pomnik. Ja nie ukrywam, że na Komisji nie zadawałem tych pytań, ale między komisją a dzisiejszą Sesją miałem wiele sygnałów gdzie właśnie to słowo pomnik było wymieniane przez wszystkie przypadki. I czy osoba p.Wituszyńskiego jest osobom pomnikowa. Nie wiem, czy jest pomnikową? Ja przeszukałem cały Internet, przeszukałem wszystkie dostępne informacje i oprócz tego że jest to hodowca róż, nie ma żadnych informacji na temat p.Wituszyńskiego. nie wiem kto to był. No p.Prezydent się już odniósł do tego, ze to nie będzie jednak pomnik tylko to jest taka nazwa. Nie wiem czy nie trzeba by było zmienić nazwy uchwały w takim razie jeżeli to nie ma być pomnik, jeżeli to ma być rzeźba. To jest jedna kwestia. Kolejną sprawą to może jednak by przy okazji głosowania nad uchwała warto by było zobaczyć ta koncepcję jak już jest koncepcja przygotowana. Jak panowie mówią że koncepcja jest przygotowana, bo my w tej chwili głosujemy nad uchwała intencyjną praktycznie, bo my nie wiemy jak to będzie wyglądało. Wiemy ze to sa pieniądze unijne. Ale jaki to będzie koszt? Z tego całego zadania temat róż, jaki będzie koszt zajmowały budowa pomnika, czy tego rzeźby jak p.Prezydent powiedział. Tez tego nie wiemy. No i na 12

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. koniec oczywiście wrócę do fundamentalnej moim zdaniem i wielu mieszkańców Miasta sprawy. Tu nie ujmuję nic p.Wituszyńskiemu jako hodowcy róż, ale jeżeli p.Wituszyńskiemu stawiamy według uchwały jednak nadal pomnik a czemu nie ma pomnika nadal p.dr Antoni Troczewski? Wielu ludzi się pyta. Skoro stawiamy pomnik, jeżeli już kiedyś żeśmy przymierzali się do budowy pomnika- ławeczki p.Troczewskiemu. i to był koszt jak p.Prezydent przymierzał około 100.000 zł tej ławeczki. No i w tej chwili budujemy pomnik, no bo nadal będę używał tego słowa pomnik no bo to jest, w uchwale jest pomnik jednak cały czas funkcjonuje. Nieporównywalne postacie, nieporównywalne zasługi i teraz mieszkańcom Kutna należy wytłumaczyć, dlaczego p.Wituszyński a p.Troczewski jest ciągle zapominany. Dlaczego Honorowy Obywatel Miasta Kutna, który wybudował tutaj instytucje które służą dotychczas mieszkańcom naszego miasta nie ma pomnika a hodowca róż, notabene jakby teraz można powiedzieć biznesmen, których mamy teraz wielu biznesmenów na terenie naszego miasta, którzy również bardzo wiele wnoszą naszemu miastu, będzie miał pomnik. Dziękuje. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Odniesie się p.Prezydent Zbigniew Wdowiak. Zbigniew Wdowiak: Proszę państwa, bo oczywiście dyskusja na temat pomnika Antoniego Troczewskiego to jest, bym powiedział tak, nie należy tych dwóch tematów łączyć bo to jest zabieg, który ze tak powiem nie pozwoli nam przystąpić do rozpatrywania problemów jakby z pełną klarownością. Dlaczego? Dlatego, że mówimy tutaj o projekcie, który jest związany z realizacja całego pomysłu „Kutnomiasto róż”. I mówimy o pewnym kontekście. Kontekst jest taki, budujemy rozarium, w tym rozarium będzie rzeźba figuralna kutnowskiego znanego ogrodnika, finansowany z środków europejskich. Jak mówimy w kontekście Troczewskiego na miły Bóg nie ze środków europejskich tylko z naszych prawda, bo to powiedziałbym wstyd byłby dla mieszkańców miasta gdybyśmy pomnik Troczewskiego budowali ze środków europejskich. On by się tam przewrócił kilkakrotnie w grobie, wiec to sa tego typu konteksty. I jeżeli mówimy o upamiętnieniu p.Antoniego Troczewskiego to powiem tak ulica, szpital, nazwa szkoły średniej, następnie tablice pamiątkowe, bodajże 3, następnie to co w ostatnich latach robiliśmy wydawnictwo, biografia, było niedawno, myślę, że państwo przeczytali bardzo ciekawa i bardzo interesująca. Do tego należałoby dodać odrestaurowanie pomnika, które miało miejsce w ubiegłym roku i gdzie p.radny był i widział jak ładnie to wygląda obecnie. Wiec coroczne uroczystości, w których bierzemy udział, bo nie sposób co roku robić sesje naukową. Ale jak była rocznica 85 bodajże śmierci, tak? 85 to były tygodniowe uroczystości ku czci Antoniego Troczewskiego , w związku z tym ja powiem tak my bardzo dobrze pamiętamy o tym jakie są zasługi Antoniego Troczewskiego dla miasta. Owszem do tego wszystkiego brakuje wisienki na torcie czyli pomnika. Ale to uważam, jest 13

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. znakomity powód do dyskusji przy innej okazji, bo jak powtarzam Antoni Troczewski niebyły zadowolony jeżeli z środków europejskich byśmy zbudowali pomnik tylko z środków mieszkańców Kutna, którzy byli mu kiedyś wdzięczni to mu kupili dom, wille, a teraz jeżeli sa mu wdzięczni po latach to wybudują mu pomnik, ale z własnych środków. I dlatego bym proponował, żeby na razie na bok ten temat odłożyć i wrócić do tematu bo będzie okazja za niedługo, żeby porozmawiać czy chcemy jeszcze godnie uczcić pamięć Antoniego Troczewskiego dodatkowo. Ale pamiętajmy, że nie mamy się na ten moment czego wstydzić. To nie jest tak, że żeśmy wykonywali jakieś ruchy i upamiętniali różne inne przedziwne rzeczy a o Antonim Troczewskim żeśmy zapomnieli. Nie zapomnieli to po primo. Po sekundo mówimy o tym projekcie konkretnym „Kutno miasto róż” i dziwnym by było, czy powiedziałbym niezasadnym może trochę gdybyśmy uznali teraz że realizacja tego projektu no to właśnie ze względu na to, to musimy to odrzucić, to, to oznacza jedno, że ten projekt, że ten projekt chowamy do kosza. Już nie mówiąc o tym, że trzeba by było środki zwracać itd., itd. i była zgoda Rady na przystąpienie do tegoż projektu w związku z tym szanowni państwo jest tak. Koszt takiej rzeźby figuralnej, rzeźba jest odzwierciedleniem jakby twarzy, no rysów ogrodnika, tak wygląda ogrodnik. Koszt około 100.000 zł wyjdzie faktycznie, to jest koszt około 100.000 zł. i jeżeli chodzi o projekt, pani… Projekt będzie w styczniu ostateczny będzie państwu przekazany. Tego typu akt np. w Szczecinie jest pomnik żeglarza. I jest to znowu pomnik rzeźba figuralna, czyli chodziło nie o to, że jakiś tam pan X był największym żeglarzem świata, Krzysztofem Kolumbem szczecińskim. Tylko ponieważ w Szczecinie pamięć o żeglarzach jest szczególnie ważna i szczególnie bliska wszystkim to taki pomnik żeglarza jako rzeźbę figuralną zrobiono. Tu chodzi podobny manewr. Jest pamięć o naszych ogrodnikach ze tak powiem bardzo ważna, w związku z tym jest rzeźba figuralna poświęcona ogrodnikowi akurat Bolesławowi Wituszyńskiemu. Już nie mówię o tym jaka by mogła być dyskusja rzeźba figuralna Airona Ejzyka pewno by było gorąco. Ale myślę, że jeżeli chodzi o Bolesława Wituszyńskiego możemy być tu spokojniejsi. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.radny Robert Feliniak. Robert Feliniak: No to już pozostańmy przy Wituszyńskim. Ja nie kwestionowałem tego, żeby nie budować pomnika. Nie sugerowałem żeby Troczewskiemu budować pomnik z pieniędzy unijnych tylko przy okazji jako część wspólna mówimy o pomnikach wywołanie dyskusji odnośnie Troczewskiego. I mam nadzieję, że wrócimy do budowy, bo duża część społeczeństwa Kutna jednak chce aby powstał pomnik dr Troczewskiego, najlepiej w formie jakiejś ławeczki. Dziękuję.

14

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezydent Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński: Proszę państwa ja myślę, że trzeba w końcu uciąć te sprawy bo to się ciągnie „x” lat, że trzeba, trzeba. Powiedzmy sobie w 16 roku zrobimy. Wprowadzimy do budżetu i zrobimy ten pomnik Troczewskiego. Nie pieniądze mówiąc, no 100.000 zł dla budżetu tego miasta to są niewielkie. Tymże na pewno dobrze by było gdyby najpierw był jakiś komitet, który by się troszeczkę zaangażował. Nie wiem czy to Towarzystwo Przyjaciół Ziemi Kutnowskiej, które pielęgnuje te tradycje, nie wiem żeby społeczeństwo mogło się złożyć. Oczywiście się wiele nie złoży. Tak jak pamiętacie było pomnikiem Piłsudskiego Marszałka też ileś lat komitet był zbierał pieniądze, zbierał i uzbierał chyba 7.000 zł a pomnik kosztował no te 100.000zł z grosikiem, ale, no tam. W każdym bądź razie myślę, że trzeba w tym roku poświęcić, w pewnym momencie puścić projekt czy w nowym budżecie, żeby się to znalazło. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: p.Barbara Rostek-Nowacka. Barbara Rostek-Nowacka: W zasadzie wszystkie te kwestie zostały już p.Przewodniczący wyjaśnione. Ja wczytałam się uważnie w ten projekt „Kutno miasto róż” i wydaje mi się, że zgodnie z konwencją z założeniami tego projektu no idealnie pasuje tutaj postać ogrodnika. I rzeczywiście kwestia nazwy może budzić wątpliwość, bo zawsze na piedestał wynosi się jednostki wybitne. Niemniej jednak myślę, że budujemy pewną tradycje różaną i ten ogrodnik wpisuje się idealnie w tę tradycje. Stąd po wysłuchaniu tutaj jeszcze tych wyjaśnień zasadnym wydaje się taka postać. 4 odmiany róż, zapoczątkował Jarmark Różany, myślę, tez to uzasadnienie przeczytałam jest wystarczające. To ma być symbol po prostu, ogrodnika, kogoś kto pielęgnuje róże, kto kochał róże. A skoro budujemy to miasto właśnie pod tym hasłem, te tradycję, maja tam być jeszcze i nazwy tzw. „witacze”, nazwa super zresztą „witacze”, wiec myślę, że to się wpisuje. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa jeszcze? P.Prezydent Zbigniew Wdowiak. Zbigniew Wdowiak: P.Prezydent wspomniał, że to już na przyszły rok, ja mówię mamy… nie na przyszły?

15

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Zbigniew Burzyński: Nie na przyszły na 16. Zbigniew Wdowiak: …bo się zbliża 90 rocznica śmierci Antoniego Troczewskiego bo będzie w 2018 roku to możemy nawet z wyprzedzeniem wcześniej, czasu jest trochę możemy się zastanowić jak to przygotować i spokojnie myślę, ze możemy to przedsięwzięcie zrealizować. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy ktoś z państwa radnych? Nie widzę. Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za” głosów „przeciw” i głosów „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę podjęła uchwałę Nr II/16/14 w sprawie wzniesienia pomnika Bolesława Wituszyńskiego. (załącznik) Do p-ktu 3 „g”: Grzegorz Chojnacki: Przechodzimy od punktu 3 g- dotyczy zmiany uchwały Nr XLIII/411/13 Rady Miasta Kutno w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Kutno na lata 2014-2021. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za” głosów „przeciw” i głosów „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr II/17/14 w sprawie zmiany uchwały Nr XLIII/411/13 Rady Miasta Kutno w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Kutno na lata 2014-2021 (załącznik). 16

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Do p-ktu 3 „h”: Grzegorz Chojnacki: Punkt 3 h- dotyczy zmiany uchwały Nr XLIII/412/13 Rady Miasta Kutno w sprawie uchwalenia budżetu Miasta Kutno na 2014 rok. Szanowni Państwo Prezydent Miasta Kutno pismem z dnia 18 grudnia 2014 r. znak BP.0002.15.2014.BIr.19 wniósł autopoprawki do tego projektu uchwały. Państwo radni otrzymali te autopoprawki oraz projekt uchwały w wersji po naniesieniu tych poprawek. (załącznik) Czy projektodawca chce wnieść jakieś inne zmiany do projektu uchwały? nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały wersji poprawionej? Dziękuję. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za” głosów „przeciw” i głosów „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr II/18/14 w sprawie zmiany uchwały Nr XLIII/412/13 Rady Miasta Kutno w sprawie uchwalenia budżetu Miasta Kutno na 2014 rok – z autopoprawkami (załącznik). Do p-ktu 3 „i”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt 3 i- dotyczy ustalenia zasad zwrotu kosztów podróży służbowych radnym Rady Miasta Kutno. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za” głosów „przeciw” i głosów „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr II/19/14 w sprawie ustalenia zasad zwrotu kosztów podróży służbowych radnym Rady Miasta Kutno. (załącznik) 17

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Do p-ktu 3 „j”: Grzegorz Chojnacki: Punkt 3 j- dotyczy przyjęcia ramowego planu pracy Rady Miasta Kutno na 2015 rok oraz sposobu jego realizacji. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma przejdziemy do głosowania. Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Nie ma. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za” głosów „przeciw” i głosów „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr II/20/14 w sprawie przyjęcia ramowego planu pracy Rady Miasta Kutno na 2015 rok oraz sposobu jego realizacji. (załącznik) Do p-ktu 3 „k”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt 3 k- dotyczy przyjęcia ramowych planów pracy stałych komisji Rady Miasta Kutno na 2015 rok. Każda z komisji opiniowała swój ramowy plan pracy na posiedzeniach. Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za” głosów „przeciw” i głosów „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr II/21/14 w sprawie przyjęcia ramowych planów pracy stałych komisji Rady Miasta Kutno na 2015 rok. (załącznik). Do p-ktu 3 „l”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt 3 l dotyczy wskazania przedstawicieli Rady Miasta Kutno do składu Społecznej Komisji Mieszkaniowej na okres kadencji 2014 – 2018.

18

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Każda z komisji podczas swoich posiedzeń wytypowała jednego przedstawiciela. Odczytam państwu przedstawicieli stałych komisji wytypowanych do składu społecznej komisji mieszkaniowej. - z Komisji Rewizyjnej –p.Jan Dębski; - z Komisji Budżetu – p.Edward Książek; - z Komisji Rozwoju –p.Karol Miszczak; - z Komisji Zdrowia –p.Agnieszka Wyroślak; - z Komisji Edukacji- p.Tomasz Rędzikowski. Czy wszyscy państwo radni wytypowani do składu społecznej Komisji Mieszkaniowej wyrażają na to zgodę? Tak. Dziękuję. Nie widzę sprzeciwu – zatem uznaję, że jest państwa zgoda. Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. przejdziemy do głosowania.

Jeśli nie

Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za” głosów „przeciw” i głosów „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr II/22/14 w sprawie wskazania przedstawicieli Rady Miasta Kutno do składu Społecznej Komisji Mieszkaniowej na okres kadencji 2014 – 2018. (załącznik). Do p-ktu 3 „ł”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt 3 ł dotyczy utworzenia odrębnego obwodu głosowania w mieście Kutnie w wyborach uzupełniających do Rady Miasta Kutno zarządzonych na dzień 8 marca 2015 roku. Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Kto z państwa radnych jest za podjęciem tej uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za” głosów „przeciw” i głosów „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr II/23/14 w sprawie utworzenia odrębnego obwodu głosowania w mieście Kutnie w

19

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. wyborach uzupełniających do Rady Miasta Kutno zarządzonych na dzień 8 marca 2015 roku. (załącznik). Do p-ktu 4: Grzegorz Chojnacki: Punkt 4- podjęcie uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Kutno na lata 2015 – 2022. Informuję państwa, że wpłynęła autopoprawka – pismo Prezydenta Miasta Kutno z dnia 11 grudnia 2014 roku , znak BP.0002.15.2014.BIr.15. (załącznik) Czy projektodawca chce wnieść jakieś inne zmiany do projektu uchwały? Nie. W sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Kutno na lata 2015 – 2022. W porządku jest brak słowa uchwalenia, natomiast w uchwale? Już sprawdzimy. „w sprawie uchwalenia”, w nazwie uchwały jest w sprawie uchwalenia. Zapytam jeszcze raz. Projektodawca chce wnieść jakieś inne zmiany? Nie. Szanowni państwo odczytam teraz opinię RIO w Łodzi przekazaną pismem z dnia 8 grudnia 2014 roku, znak WIAS/Sk/0031/4087/2014. Opinia zawarta jest w uchwale Nr III/345/2014 Składu Orzekającego RIO z dnia 8 grudnia 2014 roku w sprawie opinii do projektu uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Miasta Kutno na lata 2015 – 2022. -Przewodniczący RM odczytał opinię RIO w Łodzi zawartą w uchwale Nr III/345/2014 Składu Orzekającego RIO z dnia 8 grudnia 2014 roku w sprawie opinii do projektu uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Miasta Kutno na lata 2015 – 2022. Pismo z dnia 8 grudnia 2014 roku, znak WIAS/Sk/0031/4087/2014. (załącznik) Teraz przedstawię państwu opinie Rady. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Proszę państwa zaproponuje może zanim przejdziemy, chociaż nie, nie, przegłosujemy bo tutaj dobrze. Informuję państwa, że Prezydent Miasta Kutno p.Zbigniew Burzyński w dniu 18 listopada 2014 roku przesłał w załączeniu projekt uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy na lata 2015 – 2022 do następujących organizacji i instytucji:NSZZ „Solidarność” Komisja Międzyzakładowa Pracowników Oświaty i Wychowania;NSZZ „Solidarność” Podregion Kutno;Zarząd Wojewódzki FZZ Woj. Łódzkiego OZZPRC;Region Ziemia Łódzka NSZZ „Solidarność”;Rada OPZZ Województwa Łódzkiego; Rada OPZZ Powiatu Kutnowskiego; Związek Nauczycielstwa Polskiego;

20

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Regionalna Izba Gospodarcza w Kutnie; Agencja Rozwoju Regionalnego SA w Kutnie; Klub Biznesu w Kutnie. Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Jeśli nie ma przejdziemy do głosowania. Kto z państwa radnych jest za podjęciem tej uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za” głosów „przeciw” i głosów „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr II/24/14 w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Kutno na lata 2015 – 2022 – z autopoprawkami. (załącznik). Ogłaszam 15 minut przerwy. Przerwa1055- 1115 Do p-ktu 5: Grzegorz Chojnacki: Kolejny punkt porządku obrad dotyczy uchwalenia budżetu Miasta Kutno na 2015 rok. Do p-ktu 5.1: Grzegorz Chojnacki: Przedstawienie projektu uchwały budżetowej wraz ze zmianami wprowadzonymi przez Prezydenta Miasta do projektu uchwały budżetowej. Państwo radni opiniowali projekt uchwały na posiedzeniach komisji, mieli więc okazję zapoznać się zarówno z treścią uchwały jak i opisową częścią projektu budżetu na 2015 rok. Informuję państwa, że wpłynęła autopoprawka – pismo Prezydenta Miasta Kutno z dnia 11 grudnia 2014 roku , znak BP.0002.15.2014.BIr.15 Bardzo proszę p.Skarbnik Miasta Kutno Bożenę Śniadała-Pasikowską o przedstawienie wszystkich autopoprawek wprowadzonych przez Prezydenta do projektu budżetu na 2015 rok. Bożena Śniadała-Pasikowska: -Skarbnik Miasta Kutno odczytała autopoprawkę- pismo Prezydenta Miasta Kutno z dnia 11 grudnia 2014 roku , znak BP.0002.15.2014.BIr.15 (załącznik).

21

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Panie Przewodniczący, Wysoka Rado od tego momentu jeszcze mam jak gdyby dwie poprawki, bo no budżet jest żywy można powiedzieć i chciałabym poprosić państwa, aby w załączniku Nr 5. Grzegorz Chojnacki: To są dwie nowe, które do tej pory nie były zgłaszane. Dwie nowe autopoprawki. Proszę zanotować. Bożena Śniadała-Pasikowska: Tak, dwie nowe autopoprawki. W załączniku Nr 5, tabela Nr 5 zadania inwestycyjne w 2015 roku w poz. 3 to jest budowa i modernizacja dróg, parkingów, chodników w tym m.in. proszę na końcu tam gdzie jest z Zielnej przecinek dopisać „Poprzecznej”. Chciałam Państwu powiedzieć, że my kończymy w tym roku zadanie inwestycyjne budowa i modernizacja ul. Poprzecznej. Istnieje jednak pewna niepewność czy w ostatnia faktura zdąży wpłynąć jeszcze w tym roku. Gdyby tak się zdarzyło, że ta ostatnia faktura nie wpłynie w tym roku musi zapisać tę ulicę na rok 2015, żeby była podstawa do wypłaty dla wykonawcy. To jest pierwsza autopoprawka i jeszcze w zał. Nr 4 tabela Nr 4 wydatki budżetu w dziale 852 pomoc społeczna w rozdziale 85228 usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze, w kolumnie 8 jest kwota 578.020 zł. Tę kwotę proszę tu wykreślić, a przesunąć ją do kolumny 9 tam gdzie są dotacje, ponieważ od roku 2015 usługi te prowadzone będą przez organizacje pozarządowe i środki będą przekazywane w formie dotacji. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję bardzo. Państwo radni zanotowali sobie te dwie autopoprawki. Przechodzimy do punktu 5.2. Do p-ktu 5.2: Grzegorz Chojnacki: Kolejny punkt - odczytanie opinii komisji stałych Rady Miasta przez ich przewodniczących lub wyznaczonych członków komisji. Proszę o przedstawienie opinii do projektu budżetu Miasta Kutno na 2015 rok Przewodniczący stałych komisji Rady Miasta Kutno. I tak po kolei proszę p.Przemysław Zawadzki – Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Dziękuję. Przemysław Zawadzki: -Przewodniczący KR przedstawił opinię komisji (załącznik). 22

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Proszę p.Krzysztof Matusiak – Przewodniczący Komisji Rozwoju Miasta, Gospodarki Gruntami i Ograniczania Bezrobocia. Krzysztof Matusiak: -Przewodniczący KRMGGiOB przedstawił opinię komisji (załącznik). Dziękuję bardzo. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Proszę p.Robert Feliniak – Przewodniczący Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej i Praworządności. Dziękuję. Robert Feliniak: -Przewodniczący KZPSiP przedstawił opinię komisji (załącznik). Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Bardzo proszę p.Joanna Podemska – Przewodnicząca Komisji Edukacji, Kultury, Sportu i Informacji. Dziękuję. Joanna Podemska: -Przewodnicząca KEKSiI przedstawiła opinię komisji (załącznik). Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Teraz poproszę p.Zenona Kurczewskiego – Przewodniczącego Komisji Budżetu, Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska o odczytanie opinii komisji budżetu. Z uwagi na to, że opinia komisji zawiera również opinie wszystkich stałych komisji, które przed momentem przedstawiali przewodniczący, bardzo proszę p.Zenona o pominięcie ich przy odczytywaniu opinii komisji budżetowej. Bardzo proszę. 23

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Zenon Kurczewski: Zanim przejdę do odczytywania opinii Komisji Budżetu może kilka słów wyjaśnienia to będzie może tak trochę bardziej czytelnie. Komisja Budżetu w dniu 15 grudnia spotkała się z przewodniczącymi pozostałych komisji, czyli Komisji Rewizyjnej, Komisji Rozwoju, Komisji Zdrowia i Komisji Edukacji. W spotkaniu uczestniczyli również Prezydent Miasta, Zastępca Prezydenta Miasta oraz Skarbnik Miasta. Przewodniczący poszczególnych komisji na tym spotkaniu przedstawiali wnioski swoich komisji do projektu budżetu. Natomiast do tych, do tych propozycji na gorąco ustosunkowywał się Prezydent oraz Zastępca i Skarbnik. I tak wniosek Komisji Rozwoju, aby umieścić w budżecie na 15 rok zadanie budowa zatoki parkingowej wraz z chodnikiem na wysokości bloku przy ul.Staszica 26. Z uwagi na minimalny zakres wniosek ten został skierowany bezpośrednio do p.Prezydenta poza procedurą uchwalania budżetu. Prezydent sugeruje, aby w 2015 roku w tym rejonie miejsca parkingowe wygospodarować poprzez ich wyznaczenie bez konieczności wykonywania w tym miejscu robót budowlanych. Drugie wniosek Komisji Rozwoju, aby umieścić w budżecie na 2015 rok zadanie naprawa nawierzchni wjazdu pomiędzy blokami ZHP 4, ZHP 6 wniosek ten został pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Budżetu. Prezydent zadeklarował wykonanie tego zadania w 2015 roku. Po trzecie wniosek Komisji Rozwoju oraz wniosek Komisji Rewizyjnej, aby umieścić w budżecie na 2015 rok zadanie pn. naprawa chodników wzdłuż ul. Chodkiewicza Komisja Budżetu negatywnie zaopiniowała te wnioski i złożyła wniosek o umieszczenie zadania w planach na 2016 rok. Prezydent deklaruje wykonanie powyższego zadania w 2016 roku. Jednocześnie zadeklarował rozszerzenie zakresu tego zadania poprzez wykonanie również nakładki asfaltowej jezdni, czyli, czyli chodniki po dwóch stronach i jezdnia w 2016 roku. Po czwarte wniosek Komisji Rozwoju i Komisji Budżetu, aby umieścić w budżecie na 15 rok zadania budowa zatoki parkingowej przy ul. Kusocińskiego Prezydent zadeklarował wykonanie powyższego pod warunkiem, iż będzie to technicznie i prawnie możliwe. To jest bardzo wąska uliczka i tam trzeba się pogimnastykować, żeby to zadanie wykonać. Po piąte wniosek Komisji Rozwoju i Komisji Budżetu, aby umieścić w budżecie na rok 2015 budowa parkingu przy ul. Zamkowej Prezydent deklaruje wykonanie pierwszego etapu powyższego zadania w 2015 roku pod warunkiem, że kwota wolnych środków na rachunku bankowym na koniec 2014 roku będzie wyższa niż 3 miliony. Taka kwota została zaplanowana w projekcie budżetu. Po szóste wniosek Komisji Rozwoju, aby umieścić w wieloletnich programach inwestycyjnych w zakresie budowy i modernizacji dróg w roku 2017 remont ul. Morcinka Komisja Budżetu pozytywnie zaopiniowała wniosek tej komisji. Prezydent deklaruje wprowadzenie zadania do planu zgodnie z wnioskiem komisji. Po siódme wniosek Komisji Rozwoju, aby w zadaniu inwestycyjnym dotyczącym przebudowy drogi ul. Królowej Jadwigi uwzględnić budowę zatoki parkingowej wzdłuż garaży od strony ul. Królowej Jadwigi, Komisja Budżetu pozytywnie opiniuje ten wniosek. Prezydent deklaruje rozszerzenie tego zadania. Z uwagi jednak na fakt, że zadanie będzie wieloetapowe nie określa precyzyjnie terminu wykonania. Po ósme Komisja Rewizyjna oraz Komisja Zdrowia Rady Miasta Kutno wnioskuje, aby w ramach wieloletnich programów inwestycyjnych na rok 2016 wprowadzić zadanie przystosowanie ul. Chopina w Kutnie do ruchu ciężkiego i zawrzeć odpowiednie porozumienie z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad dotyczące organizacji ruchu w tym rejonie. Komisja Budżetu negatywnie zaopiniowała 24

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. powyższy wniosek. Prezydent również negatywnie ustosunkował się do wniosku komisji ze względu na wielkość zadania i małe prawdopodobieństwo pozyskania na ten cel środków zewnętrznych. Po dziewiąte Komisja Rewizyjna i Komisja Zdrowia wnioskuje o wprowadzenie do wieloletnich zadań inwestycyjnych na rok 2017 zadania budowa kanalizacji deszczowej w ul. Jesiennej. Komisja Budżetu negatywnie opiniuje ten wniosek. Prezydent również negatywnie się ustosunkował, ale zadeklarował wykonanie w 2015 roku w ciągu ul. Jesiennej studni chłonnych zbierających wodę deszczową pod warunkiem, że kwota wolnych środków na rachunku bankowym na 2014 rok będzie również wyższa niż zadeklarowane, zaprogramowane 3 mln zł. Po dziesiąte Komisja Budżetu i Zdrowia wnioskuje, aby w ramach wieloletnich programów inwestycyjnych przewidzieć modernizację ul. Reja wraz z kanalizacją deszczową. Jest deklaracja, że wyżej wymienione zadanie będzie proponowane w budżecie na rok 2017. Po jedenaste Komisja Zdrowia wnioskuje, aby w ramach wieloletnich programów inwestycyjnych przewidzieć wykonanie boiska wielofunkcyjnego przy ul. Zamkowej i tutaj też Komisja pozytywnie ten wniosek opiniuje. Natomiast Prezydent deklaruje wprowadzenie zadania na rok 2017, ale też pod warunkiem pozyskania współfinansowania z środków zewnętrznych. Komisja Budżetu wnioskuje, aby po dwunaste, aby w budżecie na 15 rok przewidzieć zadanie wykonanie nakładki bitumicznej na ul. Granicznej przy blokach nr 17 i 19. Prezydent zadeklarował wykonanie tego zadania w 15 roku. Po trzynaste Komisja Budżetu wnioskuje o umieszczenie w budżecie na 15 rok zadania naprawa chodnika po obu stronach ul. Batorego to jest od siedziby ZUS-u do pawilonu. To jest też deklaracja, że uda się to wykonać w roku 15. Komisja Budżetu wnioskuje o umieszczenie w budżecie na 15 rok zadania rozbudowa placu zabaw przy ul. Przytorze i tu jest też deklaracja Prezydenta, że zostanie to wykonane w 15 roku. Ponadto komisja wnioskuje, aby w ramach wieloletnich programów inwestycyjnych w 17 roku przewidzieć modernizację i budowę chodnika po obu stronach wzdłuż ul. Jagiełły. Jest deklaracja o wprowadzenie tego do planu w roku 2017. Zwracam uwagę Państwa radnych na fakt, że nie wszystkie te zgłoszone wnioski znajdą odzwierciedlenie w dokumentach dotyczących projektu budżetu na 2015 rok. To są w większości drobne wydatki, nie będące wydatkami majątkowymi, nie są one inwestycjami. Będą mogły być realizowane w ramach środków na bieżące utrzymanie dróg, dlatego też wnioskuję w imieniu komisji do p.Prezydenta o przekazywanie na bieżąco informacji w sprawie realizacji zgłoszonych przez komisję wniosków. Teraz przejdę do opinii komisji, oficjalnego dokumentu, który jest załącznikiem do uchwały budżetowej. To jest opinia Komisji Budżetu, Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska Rady Miasta Kutno w sprawie projektu budżetu Miasta Kutno na 2015 rok i zgodnie z sugestią p.Przewodniczącego odczytam tylko te wnioski, które, które komisja wypracowała bez, bez wniosków, które składają, które składali przewodniczący pozostałych komisji. -Przewodniczący KBGKiOŚ przedstawił opinię komisji (załącznik). I jeszcze, jeszcze te opinie, które zostały pozytywnie zaopiniowane wnioski innych komisji, które zostały pozytywnie zaopiniowane przez nie, nie tego już, tego już nie będę czytał. Grzegorz Chojnacki: 25

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. To już było czytane tak. Zenon Kurczewski: To już było. Tak to jest oficjalna opinia. Dziękuję bardzo. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo tego słowa wstępnego, które nam przedstawił p.Zenon Kurczewski w materiałach nie znajdziecie, bo dla lepszego zobrazowania pracy Komisji Budżetu Przewodniczący pozwolił sobie na dokonanie właśnie takiego streszczenia posiedzenia Komisji Budżetu. Czy p.Prezydent zechce się odnieść do tej opinii? Zbigniew Burzyński: To co właśnie p.Przewodniczący tu odczytał to oczywiście było złożone na piśmie do nas jako organu wykonawczego i przesłaliśmy do Rady nasze stanowisko odnośnie tych właśnie zamierzeń, które no są jakby pozytywnie ocenione i przez Komisję Budżetu, i przez nas, bo nie wszystkie się znalazły właśnie na tej liście, niektóre są powiedzmy, będą w jakimś tam czasie jeszcze rozpatrywane dodatkowo jak się będzie tworzył plan remontów na początku przyszłego roku, ale może kolega Boczkaja odczyta te, dalsze to pismo z informacją o tych właśnie zadaniach, które. Grzegorz Chojnacki: Nie no to p.Przewodniczący czytał tą odpowiedź, tylko ona była poszerzona o komentarz z tego co było na posiedzeniu komisji. Zbigniew Burzyński: No może. Zenon Kurczewski: Może tak, może tak, może tak, ponieważ to było robione p.Prezydencie na gorąco, prawda? Właściwie podczas spotkania połączonych komisji pan na bieżąco potrafił właściwie do większości spraw się ustosunkować, a zgodnie z procedurą, a zgodnie z procedurą wszystkie te ustalenia poszły do p.Prezydenta i w formie zwrotnej w postaci oficjalnego dokumentu wracają. Ja nie wiem czy jest sens, ale jeśli p.Prezydent uważa to. Grzegorz Chojnacki: Tak dla przejrzystości poproszę p.Prezydenta Jacka Boczkaję o odczytanie treści odpowiedzi.

26

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Jacek Boczkaja: -Z-ca Prezydenta Miasta Kutno odczytał odpowiedź Prezydenta Miasta Kutno (pismo z dnia 17.12.2014 r., znak: BP.0002.15.2014.BIr.17) na wnioski Komisji Rady Miasta Kutno dotyczące projektu budżetu Miasta Kutno na 2015 rok (załącznik). Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję bardzo. Informuję państwa, że Prezydent Miasta Kutno p.Zbigniew Burzyński w dniach 18 listopada 2014 roku przesłał w załączeniu projekt budżetu Miasta Kutno na 2015 rok do tych samych instytucji, które wymieniałem przy podejmowaniu uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy. Związki zawodowe zostały poproszone o wyrażenie swojej opinii do projektu budżetu miasta Kutno na 2015 rok. Do biura wpłynęła opinia ZNP Zarząd Oddziału w Kutnie – pismo z dnia 10 grudnia 2014 r. oraz opinia RIG w Kutnie – pismo z dnia 17 grudnia 2014 r. Pisma te znajdują się w aktach BRM i państwo się mogą z nimi zapoznać. Są to pozytywne opinie. Do p-ktu 5.3: Grzegorz Chojnacki: Kolejny punkt - odczytanie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej o projekcie uchwały budżetowej Regionalna Izba Obrachunkowa w Łodzi przekazała pismem z dnia 8 grudnia 2014 roku znak WIAS/Sk/0031/4087/2014 uchwały Składu Orzekającego RIO: 1) Nr III/343/2014 w sprawie opinii dotyczącej projektu budżetu Miasta Kutno na 2015 rok 2) Nr III/344/2014 w sprawie opinii dotyczącej możliwości sfinansowania planowanego deficytu budżetowego Miasta Kutno Oczytam państwu treść tych dwóch uchwał. -Przewodniczący RM odczytał uchwałę Nr III/343/2014 w sprawie opinii dotyczącej projektu budżetu Miasta Kutno na 2015 rok (załącznik) –Przewodniczący RM odczytał uchwałę Nr III/344/2014 w sprawie opinii dotyczącej możliwości sfinansowania planowanego deficytu budżetowego Miasta Kutno (załącznik). Przechodzimy do punktu 5.4. 27

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Do p-ktu 5.4: Grzegorz Chojnacki: Kolejny punkt - dyskusja nad projektem budżetu. Bardzo proszę p.Prezydent Miasta Kutno Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński: Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, szanowni goście już tradycją od paru lat jest, że o tej porze roku, czyli pod koniec roku przyjmujemy budżet na kolejny rok działania samorządu. Jest to akurat pierwszy budżet, który będziecie państwo uchwalać w nowej kadencji i myślę, że państwo zapoznali się dobrze z tym budżetem. Z resztą było wszystko omawiane dosyć precyzyjnie podczas obrad komisji poszczególnych, ale ponieważ jest tutaj osób trochę zaproszonych, dyrektorów jednostek pokrótce powiem parę słów o tym budżecie, bo budżet to jest taki najważniejszy można powiedzieć dokument, który kieruje, ustawia co mamy robić, jak działać w nowym roku budżetowym. Jest obok Statutu Miasta. Budżety są jednym z tych najważniejszych dokumentów i odczytując parametry finansowe, które są zapisane w budżecie można dużo powiedzieć, i o kondycji budżetu, i o kondycji finansowej miasta, o jego możliwościach rozwojowych, i o stanie, właśnie stanie takim gospodarczym. Również samo odczytanie tych cyfr, czy liczb też by niewiele nam mówiło w którą stronę idziemy. Czy to się zwiększa, czy się zmniejsza, a więc w niektórych parametrach trzeba brać to porównawczo do lat ubiegłych, żeby powiedzieć jaki jest kierunek działania i samorządu, i powiedzmy stan gospodarczy miasta. I teraz proszę państwa co można powiedzieć? Jaki to jest budżet? Bardzo podobny do tego, który teraz mamy w 2014 roku. Jak zawsze mówię najważniejsze to są dochody i dochody na rok 2015 są planowane na poziomie 150,3 mln zł. Jest to troszkę mniej o 1,3 miliona niż było planowane rok temu na 2014, ale w ciągu roku to się może zmieniać, bo przede wszystkim w tym budżecie obecnym mamy bardzo mało środków unijnych. To jest ta resztówka. To jest niecałe 6 milionów. To są te zadania „Kutno- Miasto Róż” i kanalizacja związana z aglomeracją. Natomiast w tamtym, w tym budżecie na 14 w tym momencie kiedy przyjmowaliśmy ten budżet tych środków zewnętrznych było 16 milionów, a więc prawie 10 milionów jest jakby niedobór. Czy się uda coś zmienić w skali roku 2015? Zobaczymy. Ja już na wstępie mówiłem, że póki co są duże perturbacje. Nic się nie dzieje, nie ma konkursów. Kiedy to się pokaże? Kiedy to będzie? Niewiadomo. Prawdopodobnie będzie można jeszcze pozyskiwać tylko to co pozostało ze starego okresu budżetowego, który się skończył w 2013 roku, ale jeszcze w niektórych gminach jest troszkę środków i może to się jeszcze uda pozyskać. Natomiast bardzo pozytywną rzeczą w tym budżecie jest to, że wzrosły dochody bieżące, bo dochody składają się z dochodów bieżących i dochodów majątkowych. Dochody majątkowe są ze sprzedaży składników mienia, a więc mieszkań, działek, dużych działek dla inwestorów i to jest zaplanowane na 28

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. poziomie mniej więcej 10 milionów. Natomiast bardzo ważne są te dochody bieżące, a więc te, które świadczą o kondycji tutaj naszego terenu, naszego miasta. I te wzrastają w stosunku do roku bieżącego prawie o 12 milionów złotych. To jest duży wzrost i skąd się ten wzrost bierze? Największy wzrost można powiedzieć to jest z tytułu podatków PIT. PIT-y wzrastają od paru lat sukcesywnie milion, półtora. W 13, w roku 2013 to było 31 milionów, w 14 32,5 to już jest ten wzrost o półtora, a na przyszły rok wzrastają o 2,5 miliona do prawie 35 milionów. To jest ważna rzecz, bo to świadczy, że ilość płatników, przede wszystkim płatników podatku, czyli osób pracujących wzrasta, bo zależy to też od średniej, ale średnia jak wiemy i się orientujemy aż tak bardzo średnie płace nie wzrastają. Natomiast rośnie ilość płatników, którzy co się oczywiście przejawia w mniejszym bezrobociu. Ostatnia liczba, którą można zobaczyć jaką pokazuje PUP to jest liczba zarejestrowanych w Kutnie na koniec miesiąca października 2450 osób. To jest stan, jaki bywał w latach 90-tych, a więc stosunkowo niski. Również wzrastają podatki od nieruchomości co się wiąże z uruchamianiem kolejnych firm. To są duże powierzchnie i te wzrosty są mniej więcej w granicach nawet do miliona rocznie i to będzie jeszcze przez kolejne lata kroczyło, bo już to co się buduje, czy kończą się zwolnienia podatkowe jest, będzie przewidziane w kolejnych okresach budżetowania. To jest, jeśli chodzi o dochody. Oprócz dochodów są tzw. przychody. To są kredyty i pożyczki. Tu planujemy 10 milionów prawie. Z tego 7 milionów na spłatę kredytów, czyli tzw. rolowanie. Nie spłacamy kredytów, utrzymujemy na tym samym poziomie od kilku lat. Natomiast tylko spłacamy biorąc nowy, nowy kredyt na spłatę i pozostałe 3 miliony to są ze środków wolnych, które pozostaną na rachunkach bankowych. To jest to minimum, które zakładamy z tego roku pozostanie po rozliczeniu wszystkich kosztów. To tak wyglądają sprawy dochodowe. Natomiast wydatki, które zawsze najbardziej są dyskusyjne, bo tu jest łatwo podzielić, chętnych do dzielenia jest i pomysłów dużo. I wydatki są na poziomie 155 milionów. Są o w tym momencie o 0,5 miliona mniejsze niż planowaliśmy na ten rok, na 14, a więc dlatego mówię, że ten budżet jest bardzo do siebie zbliżony. Co jest ważne w tym budżecie po stronie tych wydatków? Na inwestycje planujemy prawie 19 milionów, trochę ponad 19 milionów. A rok temu planowaliśmy tylko 14 milionów, a prawdopodobnie wyjdzie nam ok. 35, czyli to w skali roku prawie 20 milionów zostało pozyskanych z Wojewódzkiego Funduszu, z unijnych środków itd. I mam nadzieję, że ten rok 2015 też, też będzie coś możliwe jeszcze do, do zrobienia, więcej. I proszę państwa zawsze jest to pytanie ja powtarzam, bo jest pytanie jak się z kimś porównuje, z innym burmistrzem, wójtem, czy z radnym innej gminy ile macie budżetu? To budżet jest to dochody plus przychody to musi się równać wydatki plus rozchody i to jest 162 miliony, czyli budżet Miasta można powiedzieć jest 162 miliony na 2015 rok. Kwota zadłużenia tak jak mówiłem jest od paru lat stała na poziomie ok.48 milionów i tu jest warto wiedzieć według tego starego wskaźnika już nieobowiązującego, ale każdy go używa porównując, że to jest 31% przy maksymalnym, dopuszczalnym wskaźniku 60%, gdzie czyli jesteśmy w połowie. Możliwości nasze jeszcze kredytowe są 29

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. znaczne, także tutaj nie ma jakiś problemów. Natomiast ten wskaźnik indywidualny, który jest w opinii RIO no jest nieczytelny. To są rzeczy wtedy nieporównywalne z innymi gminami. Natomiast ten stary wskaźnik tak mówi wyraziście jakie jest zadłużenie miasta i jakie są możliwości. Proszę państwa teraz na co będziemy te pieniądze wydawać? W niektórych działach są wzrosty, chociażby w oświacie. Na oświatę i edukację 46 milionów, a więc dosyć znaczny podskok. Z tymże też wzrosła subwencja oświatowa. Subwencja jest 21 milionów, czyli ponad milion jest wzrostu. No wiąże się to m.in. z tym, że część, właściwie połowa 6-latków poszła do szkół, czy zaczęła naukę i w związku z tym na te dzieci jest już subwencja. Również jakby zatrzymał się ten stan ubytku w naszych szkołach, co też powoduje, że, że nie ubywa nam subwencji, czy tylko jest tendencja jakby, żeby przybywało tej subwencji, czyli 40, ponad 46 milionów edukacja. Opieka społeczna 24 miliony. Gospodarka komunalna, a więc utrzymanie czystości, naprawa dróg, placów itd., oświetleń i szereg, szereg innych działań 13 milionów. Kultura 6,7 miliona. Sport 3,9 miliona. To są te takie największe działy, bo oczywiście są jeszcze dopłaty do MZK na poziomie 5,8 miliona. To są te największe pozycje wydatkowe. Oprócz tego jest szereg innych i zawsze tutaj najciekawsze to są o czym dyskutujemy, z resztą to było widać w opiniach komisji. Prawie większość uwag i pomysłów dotyczy zadań inwestycyjnych, a więc remontowych, budowy nowych ulic, bądź naprawy chodników itd. I co będziemy robić? Szczegóły to wiadomo można sobie doczytać, bo pozycji inwestycyjnych mamy 32 pozycje w tych zadaniach inwestycyjnych, ale tak największe, najważniejsze chyba z takiego punktu widzenia ogólnospołecznego to jest ul. Żwirki i Wigury. Na pewno poprawi komunikację, odciąży tutaj to centrum skrzyżowanie ul. Wyszyńskiego z Jana Pawła. Myślę, że wiele osób z tej wschodniej części miasta będzie korzystało z tej ulicy. To jest takie ważne zadanie. Również z udziałem środków z tzw. „schetynówek” modernizacja ul. Łęczyckiej, bo jest to ulica wjazdowa do miasta od strony można powiedzieć zachodniej, a więc będzie miała w końcu jakiś taki przyzwoity i estetyczny wygląd. Oprócz tego są mniejsze zadania, to są oczywiście zadania związane z rozbudową infrastruktury tam w dzielnicy Sklęczki, przy strefie ekonomicznej, m.in. budowa parkingu to będzie zadanie na pewno na parę lat, bo tych samochodów tam ciężarowych przybywa i trzeba będzie rozbudowywać te parkingi, dodatkowe odwodnienia, ale no to jest potrzebne, żeby otwierać dalsze możliwości rozwojowe. Państwo już z resztą byliśmy, widzieliście ul. Poprzeczną. Dzięki pobudowaniu tej ul. Poprzecznej jako ulicy z kanalizacją i z wodą no otwierają się nam możliwości na prawie 30, nawet ponad 30 hektarów pod przyszłe inwestycje, także przygotowujemy się też i do przodu, żeby nie zamknąć się w tym tylko co jest. Z takich różnych drobniejszych rzeczy no, o których tu wielokrotnie tu były dyskusje i pisano to jest właściwie już nie modernizacja, tylko budowa nowej fontanny na Placu Piłsudskiego. To jest budowa, czy wykonanie rozarium w Parku Traugutta jako kolejny etap modernizacji tego parku. Plac dobudowanie, dołożenie placu zabaw w Parku Wiosny Ludów, modernizacja nawierzchni, właściwie podłogi w Szkole Podstawowej Nr 1, dołożenie 30

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. klimatyzacji w hali w szkole nr, w Szkole Podstawowej Nr 9, także tych zadań jest dosyć sporo. W tym jest też po raz pierwszy ten budżet obywatelski. 12 zadań budżetu obywatelskiego na kwotę troszkę ponad milion. Myślę, że są to na pewno rzeczy potrzebne, które były, jakby leżały na sercu mieszkańcom dlatego znalazły się i sądzę, że będzie to kontynuowane. Trzeba będzie na pewno troszkę pewne rzeczy zmodernizować, zmodyfikować. Podejście do, do tego budżetu, żeby to były rzeczywiście tak sądzę zadania o takim troszkę szerszym znaczeniu społecznym. Tak to proszę Państwa wygląda ten budżet. Tak jak mówię jest bardzo podobny do tegorocznego, jeżeli chodzi o parametry te finansowe. A jak będzie to się okaże, bo na dzisiaj trudno powiedzieć. Jedno zadowalające, że znaleźliśmy się w tym kontrakcie terytorialnym województwa łódzkiego, że mamy jakby wcześniej już zabukowane 40 milionów na zadanie rewitalizacja najstarszej zabytkowej części miasta, w tym modernizacja Placu Wolności i rewitalizacja Pałacu Saskiego. Na pewno do tego dojdą jeszcze inne obiekty, inne domy, bo trzeba to będzie rozszerzyć, aby było to zadanie też z efektami społecznymi. Chciałbym Państwu podziękować za intensywną pracę w czasie komisji, za wymianę poglądów i prosić o przyjęcie tego budżetu. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy ktoś z państwa radnych chciałby zabrać głos? Bardzo proszę p.Jan Dębski. Jan Dębski: Panie Przewodniczący, panowie Prezydenci, Wysoka Rado ja chciałbym wrócić do wniosków, które nie zostały przyjęte przez Komisję Budżetu i p.Prezydent tam wyjaśniał pewne sprawy i może ja po prostu nie rozumiałem dobrze i chciałem to wyjaśnienie, że odrzucenie tych dwóch wniosków dotyczących ul. Chopina i niemożliwości realizacji tej inwestycji w 2016 roku odpowiedź była, że można to będzie robić po uzyskaniu jakiś tam środków itd. Nie wiem czy może to zostać ten zapis w ramach wieloletnich programów inwestycyjnych w zakresie realizacji tych inwestycji, że ul. Chopina była zapisana na 2017 rok i ja tego w wyjaśnieniu nie usłyszałem i może bym poprosił o wyjaśnienie czy ten 2017 rok może być no dla ul. Chopina jakimś realnym rokiem? To ja dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: Ten 2017 rok jest zapisana ul. Chopina i jak gdyby to pozostaje niezmienne. Problemem jest oczywiście to sprawy techniczne. W czym rzecz? Głównie chodzi o to, żeby skrzyżowanie z Drogą Krajową K92 było drożne tak, żeby można było skręcać w ul. Chopina z jednej i z drugiej strony, czyli z kierunku Poznania i 31

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Warszawy. I tu jest największy problem, bo w takim przypadku można by było ograniczyć, ograniczyć ruch taki ciężki do tego od 92 do, do młyna prawda, a resztę zrobić już tak, żeby była droga oczywiście lokalna i by to trochę spowodowało zmniejszenie kosztów wykonania tej ulicy. Żeśmy szacowali, jest to bardzo wysokie, bo gdyby przystosować to do parametrów ruchu ciężkiego byłoby to gdzieś tam może 5-6 milionów. Trudno powiedzieć bez projektu technicznego. Nie ma deszczówki w ul. Chopina, co jest bardzo istotną sprawą, bo to znacznie podraża koszt inwestycji, także to oczywiście zostaje. W tej chwili, bo chodzi o uzgodnienie z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad, w tej chwili są, trwają prace związane z planem miejscowym na tym terenie i w ramach tego firma, która ten plan wykonuje też to zlecimy im, aby spróbowali ustalić w jaki sposób, czyli zrobić koncepcję bądź ewentualnie wstępny projekt jak włączyć tenże drogę Chopina w Drogę Krajową tak, żeby można było skręcać od strony Poznania i Warszawy, także oczywiście te prace trwają, także nikt tutaj nie mówi, że Chopina nie, gdzieś tam wyleci w dalsze, w dalszą część, także myślę, że to wyjaśnienie wystarczy. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Robert Feliniak. Robert Feliniak: Panie Prezydencie nie sposób nie podziękować w imieniu mieszkańców tzw. „Wenecji”, których reprezentuję za ulice i inwestycje, które znalazły się w projekcie budżetu i w zadaniach inwestycyjnych. Konsultowałem to z mieszkańcami i dlatego ośmielam się przedstawić kilka uwag odnośnie ul. Krasińskiego. P.Prezydencie uwaga jest głównie taka, żeby rozpisać przetarg jak najszybciej na wiosnę, bo mieszkańcy mają złe doświadczenie z budową ul. 1 Maja, że ul. 1 Maja była kończona praktycznie pod koniec roku była i był rozkopany przejazd no cały rok praktycznie, całe lato. To jest jedna sprawa. Druga sprawa przy tworzeniu projektu prośba o umieszczenie jak największej ilości miejsc parkingowych przy tej ulicy, bo tam jest potężny problem zarówno jak i z kanalizacją deszczową, brakiem kanalizacji deszczowej. A drugi problem to jest brak miejsc parkingowych. Tych miejsc jest dużo, ale natłok samochodów jest ogromny, czyli te dwie uwagi odnośnie ul. Krasińskiego, bo jak wiemy no w tym roku to już będzie rozpoczynała się budowa i te dwie uwagi odnośnie tej ulicy. Następne dopytanie na rok 2016 jest ul. Kochanowskiego. Czy można przyjąć, że budowa ul. Kochanowskiego rozpocznie się po zakończeniu budowy kościoła i centrum Caritas oraz budowy budynku mieszkalnego przy ulicy, czy to będzie w takim zakresie, że kończą się te dwie inwestycje, i kościół, i nasz budynek mieszkalny i wtedy ul. Kochanowskiego? To to by było do odpowiedzi. I ostatnie tylko czy ul. Zamkowa to ona się gdzieś pojawi przy jakiś ul. Zamkowa, czyli boisko przy ul. Zamkowej czy to się gdzieś tam pojawi jak będziecie występować o jakieś środki zewnętrzne i czy jest w ogóle jakaś szansa i nadzieja na to, żeby to boisko powstało przy tej ulicy? Dziękuję. 32

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: Jeżeli chodzi o ul. Krasińskiego oczywiście co do, co do to oczywiście tak z tymże no trzeba mieć na uwadze dwie rzeczy, że po pierwsze jest to ulica wąska, bo to jest stara, więc nie ma się tam co cudów spodziewać, że tych miejsc parkingowych nagle przybędzie. Po prostu nie ma ich mówiąc no kolokwialnie gdzie zmieścić. Jeżeli zaś chodzi o terminy rozpoczęcia proszę Państwa to, że ul. 1 Maja była robiona pół roku to nie jest żadną dziwną sprawą. Ja rozumiem, że, że robienie ulic w centrum miasta w sposób znaczny utrudnia korzystanie i to tak samo trzeba mieć z tym będziemy mieć do czynienia i tego nie unikniemy absolutnie, także co do, co do terminu nie zadeklaruję się, bo wynika to z takiego otóż tak jeszcze nie ma do końca dokumentacji, ale nie o to chodzi. Najważniejszymi ulicami jest Żwirki i Wigury i ul. Łęczycka, i te przetargi będą ogłaszane jak najszybciej, bo jakby nie patrzeć to ul. Łęczycka no gdybyśmy popatrzyli na priorytety na pewno jest ulicą ważniejszą dla miasta niż ul. Krasińskiego. A wiadomo jak środki finansowe spływają no p.radny tak kiwa głową no ja wiem, że też bym chciał, żeby to było w dwa miesiące. No ja wiem, że pan tam mieszka, a inni mieszkają przy Łęczyckiej no to ja powiem w ten sposób nie? Także kiedy to się odbędzie to ja nie mogę zadeklarować. Oczywiście jak najwcześniej się tylko da, żeby tylko skończyć to jak najszybciej. Też bym tak chciał. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Zbigniew Burzyński: Kochanowskiego, ul. Kochanowskiego. Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński: Założenie było w dwóch etapach. Pierwsza część po skończeniu kościoła, bądź, jeżeli będzie to taki etap już powiedzmy kiedy nie będzie już potrzeb ciężkich materiałów dowozu, czyli blisko zakończenia. Stąd jest planowane powiedzmy 16 rok zakładając, że w 15 ten kościół będzie pobudowany i oddany i to jest ta część od 1 Maja do Jagiellońskiej. Natomiast w przyszłym roku zacznie się budowa trudno powiedzieć jeszcze, w którym, w jakim czasie, bo dokumentacja jest dopiero robiona budynek mieszkalny przy ul. Kochanowskiego ten na tej części między Sienkiewicza a 1 Maja. I wtedy ta druga część po skończeniu tego budynku mieszkalnego, a więc wypada mniej więcej 17 rok, bo w 16 gdzieś ten budynek 33

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. powinien być skończony, bo on będzie rozpoczęty w 15, w 16 skończony, w 17 ta druga część. Jeśli chodzi o boisko to jest generalnie taki plan Rozwoju Bazy Sportowej, właściwie Strategia Rozwoju Bazy Sportowej. Tam jest szereg różnych obiektów jeszcze wpisanych. Dzisiaj można powiedzieć, że trzeba będzie to zweryfikować, bo życie pokazuje, że nie wszędzie jest potrzeba. Kiedyś pisaliśmy jeszcze o boiskach osiedlowych. Dosyć dużo tam było wniesionych, trzeba właściwie z tego co my obserwujemy to w tym momencie takich boisk to są jeszcze dwa szkolne, to przy SP 5 i Gimnazjum Nr 1 prawda i tutaj gdzieś to boisko Zamkowa do tych wieloletnich zadań Rozwoju Bazy Sportowej trzeba dopisać. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.radny Krzysztof Matusiak, przepraszam ad vocem p.radny Robert Feliniak. Robert Feliniak: P.Prezydencie czy nie lepiej by było w takim razie w wieloletnich programach inwestycyjnych wpisać w 2016 roku Kochanowskiego I etap? No, bo mamy tu wpisane całe. Zbigniew Burzyński: Zapewne tak, zapewne tak no, ale techniczna można powiedzieć. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Krzysztof Matusiak. Krzysztof Matusiak: P.Przewodniczący, panowie Prezydenci, Wysoka Rado w przyszłym roku będziemy realizować projekt „Kutno- Miasto Róż”. Projekt akceptowany przez społeczeństwo Miasta Kutna, bardzo rozbudowany. Będzie go wspierał Marszałek w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego. Zakłada on m.in. wykreowanie marki „Kutno- Miasto Róż” i tutaj brakuje mi jednej rzeczy, żeby, żebyśmy mogli cieszyć się z tej marki. Brakuje mi ograniczenia emisji spalin, czyli czystego miasta no, bo tak ten smród z tych kominów tak nie przystaje do piękna tych róż i zapachów, z których mamy się cieszyć. Wprawdzie w budżecie Miasta przewidziana jest ulga ekologiczna. Natomiast no wiem o tym, że ona jest zbyt mała, także mam nadzieję, że 2015 rok będzie tym rokiem, którym wypracujemy sposób wsparcia w celu ograniczenia tych emisji. A przypomnę, że w Strategii Rozwoju Miasta na lata 2014-2020 w strategicznych kierunkach rozwoju miasta, rozwoju infrastruktury mamy przewidziane, planuje się wspieranie działań ograniczających zanieczyszczanie powietrza atmosferycznego, szczególnie jeśli chodzi o niską emisję. Ponadto jeszcze przypomnę, że podejmowane będą działania upowszechniające dostęp do nowych technologii w zakresie odnawialnych 34

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. źródeł energii w szczególności mikroinstalacji do produkcji energii elektrycznej lub cieplnej. Program Prosument. Program Prosument nie może być realizowany, bo ustawy jeszcze nie ma, ale w przyszłym roku, na początku roku ma być realizowana. Bardzo bym prosił, aby przyszły rok był takim rokiem, gdzie byśmy mogli taki program rozpocząć, żeby on był równolegle czy tam po zakończeniu programu „Kutno- Miasto Róż” wdrożony w latach następnych. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: W pełni zgoda z p.radnym. Oczywiście to co pan był uprzejmy stwierdzić, że nie ma jeszcze ustawy no, więc trudno jest robić dokumenty planistyczne, gdzie nie ma podstawy prawnej. Chciałbym tylko przypomnieć, że co roku jest bardzo dużo podłączeń do, do różnych sieci bądź też zmiana na ekologiczne, bo widzę, widzimy to ile to jest wniosków spływa o przejście na ogrzewanie czy gazowe, no najczęściej gazowe. Choć chociażby podłączanie budynków miasta. W tym roku podłączonych było chyba 5-6 kamienic i czy dużych budynków tak jak chociażby mamy tutaj przy Piłsudskiego widać odnowioną kamienicę, bardzo duży obiekt, gdzie został podłączony do, do ciepłowni miejskich, także to się oczywiście dzieje. Byśmy chcieli to rozszerzyć to, o czym p.radny mówił, chociażby o Prosumencie, czy tak samo gdyby się udało przejść na autobusy bardziej przyjazne środowisku, spalaniu. Tylko musimy jeszcze chwilę poczekać, bo muszą się pokazać środki unijne na to. No nie jesteśmy w stanie wszystkiego zrobić z swoich środków. No dyskutujemy na temat budżetu i widzimy jakie tu problemy są, żeby go zawsze spiąć, ale w pełni zgoda. Myślę, że jeżeli się pojawią podstawy prawne to razem z komisją chociażby Rozwoju no będziemy na ten temat dyskutować i będziemy te programy tworzyć. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.radny Przemysław Zawadzki. Przemysław Zawadzki: P.Przewodniczący, Wysoka Rado, panowie Prezydenci jako radny reprezentujący wyborców z okręgu Nr 5, czyli także z ul. Chodkiewicza wyborców bardzo cieszę się, że ten punkt, który zgłaszała Komisja Rewizyjna, a także inne komisje Rady Miasta, Komisja Rozwoju jeśli dobrze pamiętam, czyli remont chodników przy ul. Chodkiewicza znalazł się w wieloletnich programach inwestycyjnych i zgodnie z deklaracją w budżecie roku 2016 będzie wykonany. Szczególnie radosne jest to z takiego powodu, że no wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego jak ważny jest to ciąg komunikacyjny dla Miasta Kutna, dojście do Kościoła Św. Jana Chrzciciela, dojście do Szkoły Podstawowej Nr 1, także dojście dla młodzieży do Liceum Dąbrowskiego, bliskiego mi przecież również. Ruch pieszy bardzo, bardzo duży. Natężenie ruchu 35

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. ulicznego, drogowego także duże. W związku z tym rozumiem, że jesteśmy tutaj po słowie i ten 2016 rok, budżet 2016 roku to zadanie będzie, będzie przewidywał. Chciałbym wesprzeć tutaj jeszcze radnego Dębskiego w kwestii ul. Chopina tak, bo to jest też problem, o którym już od kilku lat pewnie mówimy tutaj podczas obrad Rady Miasta i ten problem dużego natężenia ruchu ciężkiego na tej ulicy pojawia nam się cały czas. Mam nadzieję, że te uzgodnienia z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad doprowadzą do rozwiązania tego w roku 2017 tak jak to tutaj mówiliśmy. Dziękuję bardzo. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy ktoś z państwa radnych jeszcze? P.Zenon Kurczewski. Zenon Kurczewski: Wysoka Rado, p.Prezydencie z planu finansowego na 15 rok takie ja wrażenie odnoszę, a tutaj większość to jest radnych, radnych z poprzedniej kadencji, ale wydaje mi się, że lepiej już było. Rok 2015 i najprawdopodobniej rok 2016 to takie będą lata chudsze niż te lata, które, które mamy za sobą. Budżet na 2015 rok jest realistyczny, ale takie mam wrażenie jakby trochę smutny. Kwota budżetu rzeczywiście 162 miliony ja mówię łącznie, łącznie z przychodami. Wydatki majątkowe to kwota 19 milionów, a więc mniejsza niż bywało. To jest 11,7% całości budżetu. Pozycji rzeczowych też dużo 32, ale takich, takich prawdziwych kubatur dużych tych co, tych co społeczeństwo widzi, co ocenia jest mało, bo 32 właściwie drobne, drobne projekciki oprócz, oprócz kilku, ale proponowany budżet to taki budżet stabilności mi się wydaje. On by był fajny, byłby pożądany taki niech będzie w przyszłości w sytuacji, gdyby wszystkie zamierzenia nakreślone np. w Strategii, w Strategii Miasta na kilkanaście lat, gdyby były już zrealizowane, a organy gminy zajmowały by się tylko administrowaniem i planowaniem takich wydatków ponadstandardowych. A tak to musimy pracować i p.Prezydent, i radni według zasady tak krawiec kraje. Dochody bieżące ja mówię bez sprzedaży składników majątkowych zabezpieczają wydatki bieżące i generują ten wynik tylko na poziomie kilku milionów złotych, czyli to co można przeznaczyć na zadania majątkowe, to co można przeznaczyć na inwestycje to samego budżetu to jest tylko kilka milionów rocznie, co przy wydatkach inwestycyjnych w latach przeszłych to jest zupełnie kwotą niesatysfakcjonującą. Przychody, a więc przede wszystkim możliwości pozyskania, pozyskania kredytów są mocno ograniczone. Budżet w tym zakresie zbliżył się do ściany. Ustawowe ograniczenia budżetu, zadłużania się budżetu są znaczy mocno ograniczają nasze, nasze apetyty inwestycyjne. Opóźnienia władz centralnych, regionalnych w przygotowaniu procedur do aplikowania o środki zewnętrzne pogarsza tą, tą najbliższą, najbliższą perspektywę. Te wcześniejsze decyzje szczególnie w zakresie tworzenia warunków do lokowania w Kutnie nowych tych wielko, wielopowierzchniowych zakładów pracy pozwalają mimo wszystko przewidywać, że nie nastąpi tutaj jakiś, jakiś, jakieś załamanie, ale, ale realia są takie. Rosnące wpływy z podatku od nieruchomości, a także z udziału 36

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. w podatku szczególnie PIT-u pozwalają na mniejsze niż w latach poprzednich, ale mimo wszystko konsekwentny rozwój również w 2015 roku. No ja jestem optymistą i trzeba być optymistą. Wierzę, że, wierzę, że ta kwota wolnych środków na rachunku bieżącym będzie trochę większa, bo tam m.in. dwa zadania mają być zrobione, że udziały podatku zostały fajnie oszacowane i nie będą mniejsze, że zaplanowana subwencja oświatowa co się często zdarza w skali roku budżetowego, że nie ulegnie zmniejszeniu. Mam też nadzieję, że rozpisane bądź przewidywane przetargi, które nastąpią w 2015 roku pozwolą na wygospodarowanie dodatkowych środków i wykonanie zaplanowanych oraz zadeklarowanych przez Prezydenta zadań. No budżet nie jest sztywny. Na przestrzeni roku na pewno nie jeden raz będziemy go jeszcze korygowali. No trzeba być optymistą i mieć nadzieję, że ewentualne korekty nie zaburzą nakreślonego napiętego dość planu finansowego na 15 rok. Dziękuję bardzo. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezydent Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński: Z wieloma tezami można się zgodzić, które radny Kurczewski tutaj powiedział. Jednego bym na pewno nie chciał, żeby tutaj z tego miejsca, z tej funkcji administrować, bo to już rzeczywiście jest marazm no, ale to tak wygląda jakby w tym momencie kiedy nie ma innych środków, bo takie są realia. My możemy swoich środków generować na inwestycje w granicach 10 milionów, czyli dalej, resztę musimy skąś pozyskiwać. Te możliwości póki co do tego 20 roku przynajmniej teoretycznie. Jak to będzie? Zobaczymy. No powiedzmy już jedno 40 milionów mamy jakby wstępnie, jakby zapewnione na jedno zadanie. Oczywiście są i inne zadania, będziemy startować w konkursach, będziemy te środki pozyskiwać. No mówię ten przykład. W tamtym roku o tej porze w grudniu w budżecie mieliśmy na inwestycje 14 milionów, dzisiaj 19. A de facto ten rok skończymy inwestycje 35, a więc prawie 20 milionów pozyskane w skali roku. Tylko, że to był troszkę inny czas ten 14. No taki już rok rozliczeniowy poprzedniego okresu budżetowania unijnego. W niektórych pozycjach te środki były, po przetargach pozostawały i było nawet je dosyć łatwo pozyskać. Teraz natomiast no nie ma nic. Więcej poza tym kontraktem terytorialnym gdzie dobrze, że się chociaż znaleźliśmy w tym jednym zadaniu chociaż bardzo dużym, ale myślę, że na pewno to co jeszcze kolega mówił, że jakieś obiekty kubaturowe itd. No trzeba mieć tę wizje i na pewno nad takim obiektem, o czym zaczynamy myśleć, rozmawiać. A na pewno przystąpimy mocniej po Nowym Roku do tych działań. To jest ta hala widowiskowo-sportowa, bo tak naprawdę jakimś drogowskazem dla nas co mamy robić to jest Strategia Rozwoju Miasta. To jest Strategia do roku 2020. My nie musimy w tym momencie, czy w tym gronie, czy w każdym innym wymyślać jakiś, jakiś dziwnych rzeczy prawda, bo ta Strategia była przecież tutaj przez dziesiątki, właściwie kilkaset osób uczestniczyło na różnych etapach w tym i to mieszkańcy wprowadzili. To wymyślili, 37

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. to chcą i to trzeba będzie realizować. Oczywiście pojawią się nowe możliwości chociażby wynikające z tego nowego programu unijnego chociażby z oszczędnościami energii, a więc sprawami i pojazdów, i termomodernizacji czy, czy inne jakieś takie historie o szerszym znaczeniu, ale tego jeszcze nic nie wiemy. Jedno tylko wiemy, na czym ma polegać rewitalizacja, że będzie trzeba mieć plany na rewitalizację. Narodowy plan przepraszam, najpierw ma powstać narodowy plan rewitalizacji. Może w tym roku, w 15, później wojewódzki plan rewitalizacji, później gminny plan rewitalizacji i to będzie rok 16, żeby uruchomić te pieniądze chociażby na Plac Wolności i to te rewitalizacyjne. Tak wynika ze spotkań w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Regionalnego ten, ten plan narodowy musi sejm przyjąć, że sejm tej kadencji to przyjmie. No to jest do października roku przyszłego i tu jest duże niebezpieczeństwo, że na razie się nic nie będzie działo takiego specjalnego. Z tego co widzimy to co znajduje się w Kontrakcie Terytorialnym Województwa Łódzkiego niektóre rzeczy są już puszczone. Są podpisywane umowy, ale to są umowy te duże, wielkie, gdzie pieniądze są jakby na teren województwa łódzkiego, ale obracają nimi, czy będą wydatkować określone firmy, typu Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, to są obwodnice Wielunia, Bełchatowa, Radomska gdzie podpisują już na to umowy. To jest PKP, to jest budowa odcinka autostrady Tuszyn-Częstochowa i takie ogromne pieniądze one są po uzgodnieniach no wiadomo tych, tych dużych jednostek działających w skali kraju. Natomiast tych mniejszych spraw nie ma. Szczególnie te drogowe i kolejowe są mocno posunięte. Natomiast tych co nas dotyczy specjalnie tutaj w miastach czy gmin właściwie wiejskich w tym nawet nie ma. Jeszcze miasta duże coś, coś mają. Widać jakąś zapowiedź, że może coś się uda pozyskać. Natomiast praktycznie nie ma gmin wiejskich. To na pewno będzie duży ból dla otoczenia tutaj miasta, powiatu, bo widzimy jaki, jaka jest kondycja tych naszych tutaj sąsiednich gmin wszystkich, jeżeli weźmiemy te rankingi w ostatnim czasie, które żeśmy przedstawiali no z gazet, także myślę, że my mamy cztery lata tej kadencji. To jest Państwa pierwszy budżet. Oczywiście nie ma już takich mocnych budżetów, kiedy były takie szczytowe momenty z tych środków unijnych jak 2010, 2011 gdzie było budżet był 175, 164 no to taki zbliżony i to były duże środki unijne, bo nasze były dużo mniejsze w tym czasie, bo oczywiście wykonania są troszeczkę mniejsze niż były plany, ale były duże. No jesteśmy na tym poziomie powiedzmy 160 parę milionów. No przynajmniej na ten rok 2015 z nadzieją, że będzie więcej. Już ta jedna nadzieja co wspominałem to jest ta taka analiza aglomeracyjna tam być może dodatkowo ileś ok. 6 milionów jeszcze dojdzie, a jakby ktoś chciał to może jeszcze więcej tylko trzeba mieć swoich na dokładkę, tylko właśnie już nie mamy potrzeb więcej, żeby budować gdzieś gdzie nie potrzeba, także na pewno będziemy mieli na to czas jeszcze, żeby pewne rzeczy przemyśleć i pilnować, żebyśmy byli przygotowani na wystąpienia po gdzie się tylko da po jakieś środki łącznie ze środkami sportowymi gdzie też rozmawialiśmy powiedzmy i z Ministerstwem Sportu jakie są możliwości dofinansowania budowy hali widowiskowo-sportowej. Są te możliwości, także no

38

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. patrząc na realia nasze finansowe i takie przedsięwzięcia może to być rzeczywiście dobry obiekt, taki może nie aż tak duży, ale no taki pod potrzeby Kutna. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.radny Przemysław Zawadzki. Przemysław Zawadzki: Dziękuję. P.Przewodniczący, Wysoka Rado, panowie Prezydenci tak, żeby to nieco bardziej jeszcze optymistyczniej może zabrzmiało po tym ostatnim wystąpieniu chciałbym zwrócić uwagę na kilka kwestii. Mianowicie to nie tylko 32 zadania inwestycyjne, ale być może aż 32 inwestycyjne zadania, które będą realizowane z dużymi projektami takimi jak chociażby ul. Łęczycka, takimi jak chociażby ul. Żwirki i Wigury. To jest odpowiedź na zapotrzebowanie mieszkańców chociażby „Wenecji”, o której tutaj p.radny Feliniak mówił. To jest wyklarowanie pewnych założeń inwestycyjnych umieszczonych w Wieloletniej Prognozie Finansowej i w zadaniach inwestycyjnych wieloletnich na lata następne, czy wreszcie i tutaj bardzo mocno chciałbym to podkreślić zadłużenie miasta na poziomie 31%, 31% według starego wskaźnika, o czym też tutaj to padło przy możliwym zadłużeniu 60%. Moim zdaniem to nie stawia tego budżetu i to bardzo mocno w mojej ocenie się tak właśnie przedstawia, nie stawia to tego budżetu Miasta Kutno na rok 2015 jako budżetu, który doszedł do ściany. To nie jest taki budżet, który do ściany tutaj doszedł i chciałbym, żeby to przynajmniej w mojej ocenie tutaj mocno padło. Myślę, że do tej ściany nam jeszcze dosyć daleko jest, jeżeli chodzi o odległość. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezydent Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński: Proszę Państwa my się zawsze zauważcie Państwo radni czy, czy inni skupiają przede wszystkim na działaniach inwestycyjnych. Oczywiście to jest ważne, bo to jest rzecz materialna, ona pozostanie i będzie trwała pobudowana na lata, ale trzeba zwrócić uwagę, że my też zwiększamy nakłady na inne sfery życia. Na kulturę, które rosną po kilkaset tysięcy rocznie. Na sport mniej więcej też. W edukacji granty oświatowe. To tego mamy pewne już efekty. Lepsze wyniki egzaminów, sprawdzianów. Ta, ta ocena nasza kolejny raz „Samorządowy Lider Edukacji” to nie jest z powietrza tylko jest ocena za coś, nie tylko za termomodernizację tylko za działania takie w sferze tej miękkiej prawda? I to też jest ważne, że, że to miasto się rozwija nie tylko patrząc na te rzeczy materialne, ale trzeba też patrzeć na te inne rzeczy. A to też pochłania oczywiście pieniądze no, ale niekiedy trzeba sobie powiedzieć tym naszym dzieciom warto to dać, żeby były dobrze wyedukowane. 39

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.radny Krzysztof Matusiak. Krzysztof Matusiak: Może p.Prezydent mnie sprostuje, ale z tego co przypominam sobie to 2006 rok to był budżet 100 milionów. Tak coś kojarzę, że jak tu byłem pierwszy raz radnym to p.Prezydent wtedy mówił, że po raz pierwszy przekroczyliśmy 100 milionów. Jeśli mamy 160 kilka milionów to daj Boże, żeby taka dynamika była wszędzie, także uważam, że jest to rozwijamy się no. Tak tutaj też z kolegą tu spuentujemy do ściany żeśmy nigdzie tam nie doszli. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński: Dokładnie p.radny było 100 coś koło tego, ale pamiętam dokładnie 2003 rok, bo to był pierwszy rok kadencji to było 66 milionów, 66 milionów ile? 12 lat temu, 12-13 lat temu. To jest przyrost nieinflacyjny, bo inflacyjnie jednak teraz już nie było wielkich przyrostów. Natomiast to są dochody, ale to można powiedzieć tak proszę Państwa PIT był chyba 13 milionów, PIT-y, dochody z PIT-u. Teraz na przyszły rok 35, ale wtedy bezrobocie było 6,5 tysiąca, a teraz jest 2,4 z kawałkiem. Podatek od nieruchomości był 11, teraz jest 30. To widać gdzie idą te wzrosty. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Nie widzę. P.Zenon Kurczewski. Zenon Kurczewski: Muszę się odnieść do, do wypowiedzi dwóch kolegów, ale tylko, tylko krótko ja co prawda nie przeliczałem p.Skarbnik może p.Skarbnik uzupełni, jeśli zechce, bo to nie jest najistotniejsze. Mi chodzi tylko o to, że jeśli ten wskaźnik dopuszczalny jest 9, a wykorzystanie jest prawie, że 8 to, to może w złotówkach to tam jeszcze jest kilka milionów, ale znaczy chodzi o możliwość zadłużenia się miasta. Ani ja nie jestem jakimś tam szalonym zwolennikiem sytuacji, w której trzeba zaciągać kolejne kredyty ile się da i żeby tylko, żeby tylko robić tylko mówię, że jakby się, jakby się trafia jakieś wielkie zadanie, ten wkład finansowy będzie musiał być ogromny to możliwości pozyskania dodatkowych środków kredytowych są właściwie ograniczone. Te kilka milionów oczywiście jest, ale trudno sobie wyobrazić sytuację, żeby, żeby tak prowadzić budżet, żeby być na, na krańcu możliwości. Dziękuję bardzo. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezydent Zbigniew Burzyński. 40

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Zbigniew Burzyński: Z tym wskaźnikiem to też nie można się jakoś tak bardzo przywiązywać do niego. Ten, ten indywidualny. Ten wskaźnik tam jest szereg parametrów, który troszeczkę jest takiej gry finansowej i można go modyfikować troszkę według potrzeb. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Pozwólcie Państwo, żeby podsumować tę część wypowiedzi złożę oświadczenie, ale w tym celu zmienię miejsce, bo chciałbym wystąpić już nie jako Przewodniczący, ale jako szef klubu w tym miejscu informacja dla Biura Rady, dla Państwa dziennikarzy chciałbym oświadczyć, że nasz klub będzie się nazywał „Klub Radnych Razem dla Kutna”. I w imieniu tego klubu krótkie oświadczenie, ponieważ budżet szczegółowo był omawiany i na komisjach, i tutaj dzisiaj, i wszystkie szczegóły, i uwagi, i wątpliwości zostały wyjaśnione, a radni złożyli kilkanaście wniosków. Większość z tych wniosków zostały przez Prezydenta przyjęte, uwzględnione do budżetu. Budżet po stronie dochodów i wydatków jest zgodny. Zawiera satysfakcjonujące myślę wszystkich naszych radnych wydatki na zadania, które są ważne dla miasta. Komisje zgłosiły te wszystkie poprawki, które Prezydent przyjął i za to też dziękujemy. W związku z tym „Klub Radnych Razem dla Kutna” będzie głosował za przyjęciem budżetu. Dziękuję. Do p-ktu 5.5: Grzegorz Chojnacki: Przechodzimy do punktu – głosowanie uchwały. Jest to punkt 5.5. Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Miasta Kutno na 2015 rok, w wersji z uwzględnionymi autopoprawkami? Dziękuję. Ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Nie widzę. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr II/25/14 w sprawie uchwalenia budżetu Miasta Kutno na 2015 rok z uwzględnionymi autopoprawkami. Szanowni Państwo p.Prezydent Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński: Dziękuję Państwu za przyjęcie tego budżetu. Dziękuję wszystkim, którzy pracowali, opracowali ten budżet, Wydziałowi Finansowemu, p.Skarbnik i wszystkim, którzy innym wydziałom, które przygotowywały materiały do tego budżetu, także dziękuję i pozostaje nam, żeby szczęśliwie go i pomyślnie w przyszłym roku realizować. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję bardzo. 41

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Proszę Państwa ogłaszam 10 minut przerwy. Przerwa 1245-1300 Do p-ktu 6: Grzegorz Chojnacki: Wznawiamy obrady po przerwie. Punkt 6. Następnym punktem porządku obrad jest Informacja Przewodniczącego Rady Miasta Kutno i Prezydenta Miasta Kutno o działaniach międzysesyjnych. Z Informacją Przewodniczącego Rady Miasta Kutno mogą się państwo zapoznać znajduje się w aktach Biura Rady. Informacja Przewodniczącego Rady Miasta Kutno i Prezydenta Miasta Kutno o działaniach międzysesyjnych (załącznik). Czy do przedstawionej przez Prezydenta Miasta informacji są jakieś pytania lub uwagi? p.Robert Feliniak proszę. Robert Feliniak: P.Prezydencie na stronie 3 punkt 2- podjął decyzje o zaprzestaniu z dniem 1 stycznia 2015 roku działalności giełdy samochodowej przy ulicy Narutowicza. Coś więcej w tym temacie. Czy to będzie zlikwidowana ta giełda czy przeniesiona? Grzegorz Chojnacki: p.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: P.radny. giełda zostanie zlikwidowana w ten sposób, że nie będzie się tam handel samochodami odbywał. To jest po prostu dla miasta nieopłacalne. Przychody z tego tytułu praktycznie pokrywają tylko koszty prowadzenia tego całego przedsięwzięcia, ostatnio nawet nie. Dzisiaj praktycznie nie ma potrzeby żeby miasto takie cos prowadziło. Mamy komisów na każdym kroku dużo można samochód sprzedać, można samochód kupić. Poza tym jest sprawa techniczna otóż taka, że niektórzy wjeżdżali na teren parkingu, który ma w obsłudze Zalew i tam po prostu miał kartkę sprzedam samochód. I nie było możliwości wyegzekwowania od takiej osoby opłat. A przypomnę, tylko że wjazd na parking jest 4 złote o ile dobrze pamiętam a giełda 25, no więc ludzie zaczęli kombinować. Nie ma możliwości jak gdyby tego uporządkowania. W takim razie będzie ten teren przekazany Stowarzyszeniu Zalew, dalsza ta część do obsługi i będą tam mogli sobie robić parking czy jakieś pożyteczne rzeczy. I to wszystko. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuje. Aha to samo pytanie było. P.radna Joanna Podemska. 42

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Joanna Podemska: P.Prezydencie 7 listopada odbyła się sesja popularno-naukowa „Między Dreznem a Warszawą”. Czy cos więcej na temat tej sesji? No teraz akurat pan, nie sesji przepraszam, no sesje sesja popularno-naukowa, p.Prezydencie. no wiec właśnie to ja poczekam na Prezydenta Wdowiaka jak wróci i poproszę o odpowiedź. Grzegorz Chojnacki: Czyli pytanie przechodzi na później, tak? Czy ktoś…. Dobrze czy jakieś następne pytania do informacji przedstawionej przez Prezydenta. Joanna Podemska: Czy ja mam powtórzyć? Grzegorz Chojnacki: Bardzo proszę o powtórzenie pytanie bo jest skierowane do p.Prezydenta Zbigniewa Wdowiaka. Joanna Podemska: P.Prezydencie z utęsknieniem czekałam na pana powrót. 7 listopada odbyła się sesja popularno-naukowa „Między Dreznem a Warszawą”. Czy cos więcej na temat mógłby pan nam powiedzieć. Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Zbigniew Wdowiak. Zbigniew Wdowiak: Oczywiście że mogę więcej powiedzieć. Była to sesja którą przygotowywało Kutnowskie Towarzystwo Historyczne we współpracy z Muzeum Regionalnym. No i głównym celem tej sesji była popularyzacja tematyki saskiej w naszym mieście. Zostali zaproszeni naukowcy, którzy jeżeli chodzi o czasy saskie maja na swoim koncie dosyć znaczący dorobek. I był to dosyć duży rozrzut tematyczny, bo zarówno kwestie stricte polityczne ale też takie jak chociażby muzyka w czasach saskich i jej obecność na dworze Augusta II czy Augusta III Mocnego. Myślę, że to stanowiło taką propozycje dla mieszkańców miasta, którzy są zainteresowani tematyką saską pogłębienia swoich zainteresowań. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy jeszcze jakieś pytania Prezydenta? P.Paweł Markiewicz.

do informacji przedstawionej przez

Paweł Markiewicz: P.Przewodniczący, P.Prezydenci, Szanowni państwo radni. 12 listopada odbyło się podpisanie porozumienia w sprawie współpracy miast, gmin i powiatów w sprawie województwa łódzkiego w zakresie organizowania i funkcjonowania publicznego transportu zbiorowego na trasach łódzkiej kolei aglomeracyjnej, na liniach Łódź 43

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Kaliska- Koluszki i Łódź Kaliska-Kutno. P.Prezydencie jakieś szczegóły tego porozumienia, co to oznacza dla mieszkańców naszego miasta? Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: Kolej aglomerat… skomplikowany wyraz, nie mogę wymówić, aglomeracyjna, jest to kolej która działa pod auspicjami Marszałka Województwa. Jest to oczywiście spółka która Marszałek jest właścicielem. I p.Marszałek Stępień jest jakbym rzekł fanem kolei to bym się dużo nie pomylił. I w ramach tej kolei zostanie kilka nowych linii otwartych, zakupywany tabor nowoczesny. I miedzy innymi to była podpisana przez nas też takie porozumienie całości z tym związanych. A już teraz ta kolej ma funkcjonować tak; na trasę Koluszki- Łowicz-Sieradz- i my. Z tym że w pierwszym etapie to ma być tak, że gdzieś w okolicach połowy czerwca będą pociągi te nowoczesne już jeździły do Kutna. Będzie oczywiście zmiana rozkładu jazdy. Co do budowy nowych sieci to na razie nic nie słychać, będzie remontowana ta linia, która obecnie istnieje. A gdzieś tam w planach ewentualnie gdzieś czytamy w planach województwa jest robienie linii dwutorowej ale po zupełnie innym śladzie z Łodzi do Kutna. Także to jest pewnie bardziej jako Dzisna fakt medialny niż realny. Także od czerwca rusza nowy tabor z Łodzi do Kutna i z Kutna do Łodzi, to, to jest jak gdyby to co nas dotyczy. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: W tym samym punkcie pytanie, czy to wpłynie na czas przejazdu z Łodzi do Kutna? Jacek Boczkaja: Nieznacznie, że tak powiem no bo jeżeli mamy niezmodernizowaną.. Grzegorz Chojnacki: Jeden tor.. Jacek Boczkaja: …tor, to trudno wymagać żeby tu pen dolino jeździło prawda. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dokładnie. Czy ktoś z państwa radnych ma jeszcze zapytania do informacji przedstawionej przez Prezydenta? Nie widzę. Przejdziemy do punktu 7. Do p-ktu 7: Grzegorz Chojnacki: Następnym punktem porządku obrad są interpelacje i zapytania. 44

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. W tym miejscu pragnę państwu radnym przypomnieć o przestrzeganiu zapisów §32 Regulaminu Rady Miasta Kutno, który dotyczy składania interpelacji, są to sprawy o istotnym znaczeniu dla mieszkańców i o bardziej złożonym charakterze. Składa się je na piśmie według wzoru formularza załączonego do Regulaminu. Zgodnie z §33 Regulaminu Rady Miasta Kutno w odniesieniu do spraw mniej złożonych radny może złożyć zapytanie pisemne na ręce Przewodniczącego Rady lub ustne podczas sesji. Zapytanie pisemne odczytywane jest przez Przewodniczącego Rady. Czas zapytania ustnego nie powinien przekroczyć 2 minut. Nad pytaniem i odpowiedzią dotyczącą zapytania nie przeprowadza się dyskusji, jednak Przewodniczący obrad może wyrazić zgodę na postawienie dodatkowych pytań. Serdecznie proszę państwa radnych o stosowanie się do zapisów Regulaminu Rady Miasta w kwestiach interpelacji i zapytań. Poinformuje teraz państwa o pismach dotyczących interpelacji: Interpelacje p.radnego Roberta Feliniaka - odpowiedź na interpelację w dot. dodatkowego oznakowania drogowego skrzyżowania ulic 1 Maja – Krasińskiego – pismo Z-cy Prezydenta Miasta Kutno p.Jacka Boczkai z dnia 7 października 2014 r. znak OM.0003.20.2014.JP.1. Interpelacje p.Przewodniczącego RM Grzegorza Chojnackiego - interpelacja z dnia 7 listopada 2014 r. dot. montażu progu zwalniającego na ul. Konarskiego - odpowiedź na powyższą interpelację – pismo Z-cy Prezydenta Miasta Kutno p.Jacka Boczkai z dnia 20 listopada 2014 r. znak OM.0003.26.2014.JP.2 - interpelacja z dnia 2 grudnia 2014 r. dot. montażu lustra poprawiającego widoczność na skrzyżowaniu ul.Piwnej i drugiego sięgacza - odpowiedź na powyższą interpelację – pismo Z-cy Prezydenta Miasta Kutno p.Jacka Boczkai z dnia 16 grudnia 2014 r. znak OM.0003.27.2014.JP.2

Interpelacje p.radnego Jana Dębskiego - interpelacja z dnia 10 grudnia 2014 r. dot. skrzyżowania ul.Orzeszkowej i ul.Konopnickiej

45

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. - interpelacja z dnia 10 grudnia 2014 r. dot. oświetlenia ulicznego przy ul. Modrzejewskiej - odpowiedź na powyższą interpelację – pismo Z-cy Prezydenta Miasta Kutno p.Jacka Boczkai z dnia 18 grudnia 2014 r. znak OM.0003.28.2014.ŻW.2 - interpelacja z dnia 17 grudnia 2014 r. dot. dużej emisji pyłów drewnopodobnych i trocin ze stolarni przy ul. Przemysłowej - odpowiedź na powyższą interpelację – pismo Z-cy Prezydenta Miasta Kutno p.Jacka Boczkai z dnia 18 grudnia 2014 r. znak OŚ.0003.2.2014.EP.2 -i odpowiedź –pismo do Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Łodzi Delegatura w Skierniewicach –pismo Z-cy Prezydenta Miasta Kutno p.Jacka Boczkai z dnia 22 grudnia 2014 r. znak OŚ.0003.2.2014.EP.3 Wszystkie pisma dotyczące interpelacji i odpowiedzi na nie są w aktach BRM i możecie państwo się z nimi zapoznać. Czy ktoś z państwa radnych ma jakąś interpelację na piśmie, której nie złożył na moje ręce i w tej chwili, chciałby ja złożyć teraz? Nie widzę. Przechodzimy do zapytań. Czy ktoś chce zabrać głos w kwestii zapytań? p.radna Joanna Podemska, następnie w kolejności p.Robert Feliniak. Joanna Podemska: P.Prezydencie jadąc ul.Barlickiego, przy, tutaj bliżej przy została w tamtej kadencji została zamontowana dodatkowe oświetlenie, doświetlenie pasów dla pieszych. Na pewno zauważacie też taki problem jak się jedzie dalej, na skrzyżowaniu ul.,Długosza jak się jedzie przy Banku Spółdzielczym, to przejście dla pieszych też jest bardzo niedoświetlone, zwłaszcza o tej porze roku jaka mamy teraz i bardzo pochmurnych dniach. Czy nie można by było się zastanowić czy tam takiego oświetlenia nie dałoby radę zrobić? To jedno. A drugie czy coś w kwestii, którą już tutaj nie raz żeśmy poruszali z radnymi a mianowicie napisu na dworcu kutnowskim. Napis MIASTO KUTNO, żeby był dla przejezdnych widoczny, bo to tak, ale to jest, ale nawet jeśli on jest to on jest tak mało widoczny, że ludzie przejeżdżający na dworcu nie widzą, nie widzą.. Grzegorz Chojnacki: Jest niewidoczny Joanna Podemska: Jest po prostu niewidoczny. Czy dałoby radę cos w tej kwestii zrobić? Dziękuję. 46

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Grzegorz Chojnacki: W odpowiedzi p.Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński:

odnośnie zapytania p.radnej RM Joanny Podemskiej.

Z tym oświetleniem to weźmiemy pod uwagę, sprawdzenie jak tam jest. Tak. Natomiast z tym dworcem to myśmy występowali, żeby bo to są granatowe litery, żeby były chociaż białe. Grzegorz Chojnacki: Podświetlone. Zbigniew Burzyński:

odnośnie zapytania p.radnej RM Joanny Podemskiej.

I nawet chyba była odpowiedź że oni chyba coś myślą. Grzegorz Chojnacki: p.radny Janek Dębski cos wie na ten temat. Proszę. Jan Dębski

odnośnie zapytania p.radnej RM Joanny Podemskiej.

Wiec w sprawie napisu zmiany koloru z ciemnoniebieskiego na żółty konserwator zabytków się, nie wyraził zgody na to. Taka jest odpowiedź. A Lamki dodatkowe założone bo są założone dodatkowe lampki, no ale jakoś te lampki tak słabo świecą. No nie wiem, czy dalej interpelację składać w tym temacie, ze słabo świecą. Lampki zostały założone nad napisami. Zbigniew Burzyński:

odnośnie zapytania p.radnej RM Joanny Podemskiej.

Od strony peronów? Czy zewnętrznej? Grzegorz Chojnacki: Proszę do mikrofonu p.Janie. Jan Dębski

odnośnie zapytania p.radnej RM Joanny Podemskiej.

Od strony peronów zostały lampki założone i od strony tutaj miasta też, ale jest to nadal… Zbigniew Burzyński:

odnośnie zapytania p.radnej RM Joanny Podemskiej.

To trzeba się rzeczywiście przyjrzeć o co chodzi. Jan Dębski

odnośnie zapytania p.radnej RM Joanny Podemskiej.

Jest napis tak mały i tak słabo widoczny na tym, już nie będę wyraźnie mówił, o tym wiacie, że naprawdę tego nie widać naprawdę. Odpowiedź konserwatora jest jednoznaczna. Nie będzie zmiany koloru napisu. Taki musi być ciemnoniebieski i już. Dziękuję.

47

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Grzegorz Chojnacki: p.radna Joanna Podemska. Joanna Podemska P.Prezydencie to może by jeszcze raz wystąpić. Jeżeli już tego koloru nie da rady zmienić, będę się tutaj po prostu czepiać to chociaż go mocno oświetlić, żeby był widoczny. I zwiększyć przede wszystkim Grzegorz Chojnacki: Jeśli mogę się dołączyć do tego z inną propozycją. Można świecące, podświetlane napisy na peronach postawić jeżeli nic się nie da zrobić z tym budynkiem. Może możemy wystąpić. p.radny Jan Dębski. Jan Debski: Jeżeli chodzi o napisy na peronach w tej chwili, zresztą p.Prezydenci dobrze o tym wiedzą jest w ostatecznym już załatwianiu sprawa przebudowa peronów nastawni głównej. Także to jest wszystko zaplanowane do dość dużej przebudowy, która ma nastąpić już krótkim czasie. W 16 roku ma być ta cała przebudowa i cały ruch, taka ciekawostka, cały ruch kolejowy na trasie tutaj Warszawa-Poznań- gdzie tam od Sochaczewa do Swarzędza będzie kierowany z miasta Kutna, z naszej tu nastawni w Kutnie. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: p.radny Robert Feliniak Robert Feliniak: Na początku chciałem się odnieść do tej interpelacji, którą p.Przewodniczący czytał. To była interpelacja chyba jeszcze z tamtej kadencji. I tam było wykonane, prośba była o wyrysowanie róg 1 Maja i Krasińskiego, wyrysowanie linii zatrzymań przed 1 Maja, wycięcie części zarośli i obniżenie znaku STOP. Jest wysoko, żeby go obniżyć niżej żeby był bardziej widoczny. I obniżenie tego znaku nie nastąpiło. A to były z 3 właśnie tych punktów, które bo tam sa wypadki, żeby ten znak STOPU był niżej, tak powiem wprost. To nie zostało wykonane, znaku STOP nie został obniżony w dół. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezydent Jacek Boczkaja;

48

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Jacek Boczkaja

odnośnie zapytania p.radnego RM Roberta Feliniaka.

Prawdopodobnie dlatego a to prawdopodobieństwo graniczy chyba pewnością, że znaki muszą wisieć na odpowiedniej wysokości. To nie ma tak, ze sobie dowolnie możemy obniżyć, no bo p.radny by wracał wieczorem i zamyślony szedł i uderzył głową, ale to mówiąc żartobliwie tak, ale tak rzeczywiście jest, ze znaki muszą być na odpowiedniej wysokości, nie ma możliwości obniżenia ich. Grzegorz Chojnacki: p.radny Robert Feliniak. Robert Feliniak: Proponuję zobaczyć ten znak jest bardzo wysoko, wyżej jest niż moja głowa na pewno. Jacek Boczkaja

odnośnie zapytania p.radnego RM Roberta Feliniaka.

Ale Mariusz by nie przeszedł. Grzegorz Chojnacki: p.Prezydencie. pozwolę sobie zadać ja teraz pytanie, a jeszcze jedno, przepraszam. P.Robert Feliniak. Robert Feliniak: p.Pezydencie jeszcze jeden temat. Do tej pory nie jest oznakowane rondo imienia Rotmistrza Witolda Pileckiego, nie ma żadnego oznaczenia na tym rondzie. dziękuję. Grzegorz Chojnacki: p.Prezydent wzywa do odpowiedzi p.Naczelnika Chlebnego. Stanisław Chlebny:

odnośnie zapytania p.radnego RM Roberta Feliniaka.

Oznakowanie jest zlecone. A w tej chwili trudno mi powiedzieć dlaczego jeszcze jest nie wykonane, ale myślę, że to jest lada moment, że tak powiem. Grzegorz Chojnacki: P.Krzysztofie pozwoli pan że ja zadam najpierw w kolejności zgłoszeń. p.Prezydencie chciałem się zapytać o słupy ogłoszeniowe w mieście. może nie tyle o ich dbałość ile co tam się na nich dzieje. Otóż w ostatnim czasie, przypuszczam, że jest to związane z okres przedświątecznym niesłychanie aktywnie ujawniły się firmy, które udzielają pożyczek ze swoim plakatowanie. Ale nie wiem czy państwo zwrócili uwagę na czym to plakatowanie polega. Ulotki są małe, żeby były 49

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. widoczne firma zakleja całkowicie na biało cały słup od góry do dołu a potem dookoła sznureczkiem te małe ulotki. Powoduje to całkowite zasłonięcie wszelkich małych plakatów. Zgłosili się do mnie przedstawiciele klubu kibica, że rozwieszają plakaty, wydają na to pieniądze one są natychmiast zasłonięte. Twierdzą również i pewnie jest to prawda, że tym białym papierem zaklejane są również nekrologi. Myślę, że ta ponad miarę aktywność firm pożyczkowych no powinna być w jakiś sposób uregulowana to jest całkiem, byłem zresztą sam świadkiem takiego widoku jak na placu przy ul.1 Maja najpierw zostały zerwane odstające trochę plakaty i oklejone na biało i dopiero potem sznureczkiem te. To powoduje zaklejenie wszelkich innych informacji. Informacja natomiast kto to robi jest powszechnie dostępna, bo jest tam i adres i numer telefonu. Czy jest jakaś możliwość zadbania o to, żeby nie było to robione w ten sposób? Zbigniew Burzyński: Chojnackiego.

odnośnie zapytania p.Przewodniczącego RM Grzegorza

P.Komendant jest? jest. P.Komendancie czy można za zaśmiecanie? Bo te ulotki się odrywają jak jest wilgoć i leżą na ziemi. Coś można zadziałać? Ryszard Wilanowski: Chojnackiego.

odnośnie zapytania p.Przewodniczącego RM Grzegorza

P.Przewodniczący. Wysoka Rado. Słup jest ogólnodostępny. W związku z tym każdy kto wiesza tam ma pełne prawo wieszać. Oczywiście jeśli chodzi o zaklejanie jakichkolwiek innych informacji, typu informacje kulturalne czy też nekrologi to jeżeli są osoby poszkodowane i się do nas zgłoszą to jest wtedy wszczęcie postępowania. No wtedy trudno jest mi wtedy powiedzieć co pod tymi białymi kartkami tam się zajmuje. Natomiast są przepisy na to, które mówią o tym, ze jeżeli są zaklejane jakiekolwiek inne informacje, które są jeszcze aktualne to wtedy można to postępowanie wszcząć. Natomiast jeżeli oni to nakleją, samo odpadnie czy ktoś to zerwie to trudno w tym momencie tą firmę pożyczkową czy osobę która to naklejała ukarać. Grzegorz Chojnacki: Taka przekażę informację mieszkańcom bo to są ewidentnie zaklejane. Najpierw dużymi arkuszami papieru cały słup dookoła i dopiero na to ulotki małych firm pożyczkowych. Ryszard Wilanowski: Chojnackiego.

odnośnie zapytania p.Przewodniczącego RM Grzegorza

Jeszcze chciałem powiedzieć, że już mieliśmy kilka takich postępowań, kiedy do nas się ludzie zgłaszają, że były naklejone nekrologi one zostały zaklejone w związku z powyższym my z tymi firmami, bankami i czasami osobami prywatnymi prowadziliśmy w stosunku do nich postępowanie. 50

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezydent Zbigniew Wdowiak. Zbigniew Wdowiak: Grzegorza Chojnackiego.

odnośnie

zapytania

p.Przewodniczącego

RM

Właśnie do czasu wyborów żeśmy nie podejmowali żadnych działań, które by miały na celu regulowanie kwestii wykorzystywania słupów ogłoszeniowych. Ale myślę, że czas już dojrzał do tego aby to co się tam pojawia było, że tak powiem poddane precyzyjnej kontroli i opłatom. I takie rozwiązanie przygotowujemy. Prawdopodobnie bo żeśmy rozmawiali na ten temat Domem Kultury że przejmie pod swoją egidę słupy ogłoszeniowe i wtedy to wszystko będzie podlegało kontroli i oczywiście wiadomo z dobrymi i złymi konsekwencjami. po prostu trzeba będzie za ogłoszenia na słupach ogłoszeniowych uiszczać opłatę. Ale to jest chyba jedyna drogą, żeby tę sytuację na słupach ogłoszeniowych opanować. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. p.Krzysztof Matusiak. Krzysztof Matusiak: P.radny Feliniak o rondo Pileckiego a ja z tego co kojarzę też nie ma opisanego ronda ul.Kościuszki- Ronda Róż. a ta uchwała była na wiosnę tego roku, czyli to już jest sporo miesięcy, nie jest to opisane. I jeszcze żeby … Grzegorz Chojnacki: Proszę o spokój. Proszę o spokój. p.Krzysztofie. Krzysztof Matusiak: Jeszcze w ulicy, w tej części od ulicy Szpitalnej do Aquaparku ona jest obsadzona jaworami i tam są dość duże przerwy między tym drzewostanem można by uzupełnić w tym czasie. Teraz jest korekta topól można by też między tymi topolami jawory posadzić, żeby w przyszłości usunąć te topole. Na pewno jest sporo wolnego miejsca. Zbigniew Burzyński:

odnośnie zapytania p.radnego RM Krzysztofa Matusiaka.

P.Naczelnik Chlebny wziąć pod uwagę. Do nowych nasadzeń. Grzegorz Chojnacki: I nazwę ronda.

51

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Zbigniew Burzyński:

odnośnie zapytania p.radnego RM Krzysztofa Matusiaka.

No to działać. kary. Grzegorz Chojnacki: Czy jeszcze cos w kwestii zapytań. p.Andrzej Arkita. Andrzej Arkita: P.Prezydencie ja chciałbym poruszyć sprawę dotyczącą terenów zielonych nad rzeką Ochnią i tutaj skierować zapytanie do p.Prezydenta. Czy byłaby możliwość uzupełnienia oświetlenia szczególnie dotyczy to alejek wzdłuż rzeki Ochni, począwszy od ul.Troczewskiego tutaj w kierunku stadionu, jak również tej drugiej alejki która biegnie już tam przy blokach, konkretnie 8,6. W ostatnim okresie czasu tam już po kilka kolejnych lamp już nie świeci. Jest okres zimy, wcześnie zapada zmrok. Naprawdę nie jest przyjemnie chodzić. A z tym alejek tam naprawdę korzysta wiele osób. I to mieszkańcy sygnalizują ten temat. W związku z tym prosiłbym o ewentualne rozpatrzenie tej kwestii. To jest jeden temat dotyczący tych terenów zielonych. Drugi – nie ukrywam, że te tereny są naprawdę ładne i często tam można spotkać wielu, wiele osób spacerujących, niemniej jednak osoby, które zrobiły sobie wychodek dla piesków niestety nie sprzątają po nich. Ja wiem że jest to problem na terenie całego naszego miasta niemniej jednak prosiłbym w tym względzie można byłoby zapobiec takim zachowaniom i częściej wysyłać tam strażników Straży Miejskiej, którzy zwracaliby uwagę chociażby. Ja już nie mówię karali, ale zwracali uwagę aby właśnie ci właściciele piesków aby zatroszczyli się i posprzątali po tych swoich milusińskich. Ja oso tanio byłem w Poznaniu i widziałem, że niestety kultura tych trzymających pieski jest zdecydowanie wyższa, tam wiele osób po tych pieskach sprząta. A u nas jednak niestety należy to nadal do rzadkości. Jeszcze jedna kwestia ja wiem że może nie bezpośrednio dotycząca tutaj nas, czyli p.Prezydenta, niemniej jednak rzecz ważna. Prosiłbym tutaj może o ewentualne zwrócenie się do Prezesa naszego szpitala. Jest kłopot i takie niebezpieczne miejsce związane z wyjazdem ze szpitala, tam wyrastają, wyrosły dosyć takie wysokie już krzewy i one zasłaniają tą ścieżkę dla rowerów i chodnik. tam dojdzie do nieszczęścia. ja już próbowałem sygnalizować to w policji, żeby oni ewentualnie wpłynęli. Póki co reakcja żadna. Możliwe że gdybyśmy my skierowali prośbę do Prezesa, żeby tam podciął te krzewy, czy jego służby żeby po porstu ułatwić wyjazd. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent. Zbigniew Burzyński:

odnośnie zapytania p.radnego RM Andrzeja Arkity.

Przyjęliśmy te uwagi, akurat jutro Prezes będzie to dopiszemy. 52

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję p.Agnieszka Wyroślak Zbigniew Burzyński:

odnośnie zapytania p.radnego RM Andrzeja Arkity.

Natomiast psami to bezradni. Jak się nie uchwyci na gorącym momencie to co. Grzegorz Chojnacki: Edukacja. Zbigniew Burzyński:

odnośnie zapytania p.radnego RM Andrzeja Arkity.

Tam mamy, tam była taka toaleta dla psów zrobiona. poniszczona. Nie spełniała funkcji. Grzegorz Chojnacki: Ad vocem p.Andrzeju. Andrzej Arkita: Ja p.Prezydencie uważam, że jeżeli pojawia się stosowne nasze służby to wyegzekwujemy na tych osobach troszeczkę inne zachowanie, ponieważ tam się odbywa to na takiej zasadzie, że osoby, które wychodzą z pieskami praktycznie wychodząc na wysokość bloku spuszcza się pieska i piesek załatwia się gdzie tylko chce. Natomiast zwracajmy jednak na to uwagę. I uważam, że jeżeli w granicach od 7 do 9, bo to tak się odbywa rano i ewentualnie po obiedzie, ktoś tam ze Straży Miejskiej pojawi, jesteśmy w stanie chociażby zwrócić uwagę i wyegzekwować to. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: W tej kwestii p.Komendant chciał zabrać głoś? tak? p.Komendant Ryszard Wilanowski. Ryszard Wilanowski:

odnośnie zapytania p.radnego RM Andrzeja Arkity.

W związku z powyższym ja miałbym prośbę do p.radnego, no nie zawsze jesteśmy mamy dwa patrole na jednej zmianie, ale gdyby się taka sytuacja pojawiła to bym bardzo prosił o telefon 986 i porozmawiać tam z ludźmi, którzy tam mieszkają, żeby również do nas zatelefonowali. My jeżeli tam jesteśmy a tam jesteśmy bardzo często w tym terenie, zaobserwowaliśmy takie zjawisko, że kiedy zauważą mundurowych wówczas te pieski są zabierane zupełnie w inne miejsce. I tylko czekają ewentualnie żeby nasze służby odeszły, ewentualnie rzadko bo rzadko ale sprzątają na widok umundurowanych strażników. Natomiast nie ma nas tam tylu, żeby tam być ileś czasu w tym terenie. Dziękuję bardzo.

53

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Kolejny, p.Agnieszka, przepraszam w tej sprawie p.radny Edward Książek. Edward Książek: P.Prezydencie z tego wynika wniosek że mało mamy strażników miejskich. By trzeba było troszeczkę przyjąć więcej i wtedy może ogarną wszystko. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Agnieszka Wyroślak proszę. Agnieszka Wyroślak: P.Prezydencie ja chciałam zapytać o projekt dofinansowany z funduszu Unii Europejskiej, chodzi tutaj o -rRozbudowę wraz z modernizacją zbierania i oczyszczania ścieków komunalnych Aglomeracji Kutno. Chodzi o to, że w 2015 roku projekt ma być rozszerzony o, na odcinku ulicy Grunwaldzkiej, Gruszczyńskiego, Wituszyńskiego, Żniwnej, Lipowej, Skrajnej, Curie-Skłodowskiej. Chciałam dopytać czy będzie podciągnięty również do Domu Pomocy Społecznej bo tak wcześniej słyszałam? I czy pociągnięty zostanie dalej ulicą Oporowska? Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja:

odnośnie zapytania p.radnej RM Agnieszki Wyroślak.

Tam gdzie się tylko da, to się to będzie robić, pod warunkiem takim, że jeszcze w konkursie kasę będzie trzeba wygrać, bo zostało złożone, one nie zostały złożone teraz na dniach jakoś upływa termin złożenia wniosku do kolejnego konkursu i jeżeli dostaniemy środki to oczywiście tak. Z tymże tam warunek jest jeden, żeby otrzymać środki w ramach projektu Aglomeracja musi być 120 relemów na kilometr sieci, czyli tam gdzie mieszka za mało ludzi nie ma możliwości uzyskania dofinansowania, czyli mówiąc musi 120 osób mieszkać na kilometr sieci. To jest i dużo i mało, jeżeli są domki jednorodzinne to czasami trudno jest spełnić ten warunek, bo oczywiście jak jest blok po drodze to tak. Dlatego między innymi, żeby ten wskaźników relemów uzyskać jest robione podłączenie do domu opieki społecznej, gdzie te relemy zostaną nam trochę nabite, że tak powiem. Także tam gdzie się da, z dużą dozą prawdopodobieństwa będzie robione ale no jeszcze pewności oczywiście nie mamy. To co mówił p.Prezydent, to co się da to my wszędzie aplikujemy, żeby jak najwięcej środków uzyskać z zewnątrz. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: p.Agnieszka Wyroślak.

54

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Agnieszka Wyroślak: Właśnie w kwestii Domu Pomocy Społecznej, od tego domu płynie rów melioracyjny w pobliżu i z tego co wiem DPS posiada taki zbiornik ekologiczny, ale wszystko jest chyba wpuszczane do tego rowu. I w sytuacji jakiegoś nie wiem większego prania, czy czegoś ta woda w tym rowie wygląda bardzo nieciekawie, wygląda na to, że chyba nie do końca jest oczyszczana. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. p.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja:

odnośnie zapytania p.radnej RM Agnieszki Wyroślak.

No oczywiście że tak i tak jest od wielu lat i tutaj jak to się mówi nikt drugi raz nie odkrywa, drugi raz prochu nie wymyśla. Jeżeli tylko była taka możliwość, i taka możliwość się pojawia to my tak jak mówię każdorazowo schylamy się po pieniądze. To są bardzo kosztowne inwestycje. Jak widać po przerobionych środkach w roku ubiegłym i w tym. To są naprawdę bardzo kapitałochłonne inwestycje, które notabene są absolutnie nieopłacalne, bo żeby wybudować kilometr sieci to, to kosztuje ileś setek tysięcy złotych a nagle potem się podłączy 120 osób, które ile zużyją razy 3 metry, można sobie policzyć jaka to jest zwrotność inwestycji no można powiedzieć że zerowa. Także bez wsparcia zewnętrznego to nikt nie jest w stanie tego zrobić, żeby to miało jakiś ekonomiczny sens. Oczywiście pomijając sprawy czystej ekologii prawda, znaczy życia w jakimś niezatrutym środowisku co przecież dlatego top jest miedzy innymi robione. Jest to robione w ramach naszych zobowiązań akcesyjnych. Jak wstępowaliśmy do Unii to wtedy sobie nasz kraj wziął na nie tylko jak widać aktywa ale i jak widać pasywa i trzeba się teraz z tego wszystkiego wyliczyć. i jak gdyby zrobić, także będziemy robić tam gdzie tylko da się oczywiście. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. p.radny Tomek Rędzikowski. Tomasz Rędzikowski: P.Prezydencie ja chciałbym się tu ustosunkować do wypowiedzi p.Andrzeja Arkity odnośnie tego doświetlenia parkingów wzdłuż bloków Aleja, bo wiem z doświadczenia, tam trzeba by było doświetlić zupełnie cały ciąg. Dlatego, że około miesiąca temu była próba włamania do jednego z samochodów, na szczęście właściciel zdążył zareagować, przepłoszyć złodzieja. Sprawa została skierowana na policję, ale to wiadomo skończyło się tylko na strachu dla właściciela. No ale to jest poważny problem. Następna sprawa, wiemy że sa montowane, będą montowane sekundniki na skrzyżowaniach i chciałbym właśnie prosić aby ekipy montujące te sekundniki żeby zwróciły uwagę żeby były montowane tak w sposób widoczny. 55

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Dlatego, że np. nie wiem czy państwo zwrócili uwagę na Oporowskiej, tutaj na wysokości Carrefour jadąc od Mechanika, teraz może nie ma tego problemu bo nie ma liści, tak, ale kiedy są liście to praktycznie dopiero dojeżdżając do tego skrzyżowania widzimy ten sekundnik. Także to trochę tak nie spełniło roli. Także taka prośba. Znaczy żeby przy następnym montowaniu, żeby to właśnie zwrócić uwagę żeby można montować to bardziej żeby było widoczne. Grzegorz Chojnacki: Proszę o spokój. Proszę kontynuować p.Tomku. Tomasz Rędzikowski: Jeszcze odnośnie tutaj ulicy Wojska Polskiego okolice Polo Marketu, wiemy że w 2016 jest przewidziana modernizacja tego całego tutaj środka, że tak powiem. I mam takie pytanie, czy jest jakaś szansa żeby nie wiem, jakieś barierki postawić, żeby wygrodzić taki trakt pieszy, dlatego że tam tez są niebezpieczne sytuacje. sam byłem świadkiem kiedy samochód musiał jak to się mówi ostro zahamować, żeby nie potracić dziecka, bo tam są popakowane samochody jak popadnie no i jest niebezpiecznie. Tak trzeba powiedzieć wprost. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Proszę wyłączyć mikrofon. P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja:

odnośnie zapytania p.radnego RM Tomasza Rędzikowskiego.

No wydaje się, że robienie takich działań lekko, na szybko, to już chyba nie ma sensu. Poczekajmy jak ten projekt się urodzi. Ja chciałem tylko powiedzieć jedną rzecz. Znaczy projekt się zrealizuje, bo projekt techniczny to jest. Chciałem powiedzieć jedną rzecz, wiecie państwo, czasami to ludzie mówią że jest niebezpiecznie że coś, ale jak chcieliśmy od jednej z tam istniejących wspólnot uzyskać prawo do terenu, to jest podobna sprawa jak na ulicy Bukowej, żeby po prostu użyczyli a my mieliśmy zrobić na ich terenie chodnik, który służyłby wszystkim to powiedzieli nie. Więc to nie jest tak, że tylko miasto jest tutaj be, bo to są zupełnie nieracjonalne podejścia. I tak tam prawda ludzie chodzą, pieski sobie robią kupki i teren jest nieużytkowany niczemu. A zrobienie porządku, chcieliśmy to zrobić, przepychanki trwały pól roku i powiedzieli nie. także to czasami też tak trzeba na to spojrzeć w ten sposób. Będziemy oczywiście zrobimy to w przyszłym roku, myślę, że to już będzie porządne. Tylko tam mamy problem podobny, są to tereny zastane. Kiedyś się planowało o ile dobrze pamiętam jeszcze w latach 70 czy 80, że jedno miejsce parkingowe jest na 5 mieszkań. takie były przyjęte. I teraz mamy to co robi Pionier, że musi rozbudowywać prawda parkingi i każdy zarząd nieruchomości musi robić to samo. nie wszystko da się wciągnąć. dziękuje.

56

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję p.radny Paweł Markiewicz. Paweł Markiewicz: Dziękuję p.Przewodniczący. Ja chciałem wrócić jeszcze ja chciałbym wróci jeszcze na chwilę do tematu piesków choć niezupełnie. Sam jestem posiadaczem, szczęśliwym posiadaczem pieska, ładnego pieska. I rzeczywiście Straż Miejska w tym temacie niewiele może zrobić bo nie można sprowadzić działań Straży Miejskiej do tego, żeby pilnowali czy piesek robi kupkę czy nie. U nas na osiedlu my sąsiedzi sami siebie pilnujemy , ci którzy posiadają psy i nie tylko. Po zwróceniu raz, drugi raz uwagi sprzątamy po sobie. Ale są dwa, jest jeden problem, z tą kupką często nie mamy co zrobić, bo wyobraźcie sobie państwo często na całym odcinku od strony Jagiełły idziemy sobie z pieskiem, sobie spacerujemy ulicą Jagiełły nie ma żadnego kosza na śmieci. Od strony Warszawskiego Przedmieścia nie ma kosza na śmieci. I od strony Wilczej na całym odcinku nie ma kosza na śmieci. Tu w osiedlu rzeczywiście gdzieś tam co jakiś czas jest śmietnik to można wyrzucić. Ale nie chodzi tylko o sprawy wyrzucania psich odchodów po prostu w wielu miejscach naszego miasta gdzie mieszkam nie ma gdzie wyrzucić przysłowiowego papierka. Brakuje koszy na śmieci. W Płocku…A jeszcze wracając na chwilę do tego tematu, tutaj p.Prezydent wspomniał o toaletach dla psów, w Płocku na Podolszycach w newralgicznych terenach, tam gdzie są place zabaw, tam gdzie są tereny rekreacyjne, znajdują się takie mini toalety dla piesków. Ja tam mam akurat znajomego administratora osiedla i zapytałem się, słuchaj a jak zmusić pieska aby on tam a nie gdzie indziej prawda? Rozpylają jakiś specjalny preparat zapachowy, który ściąga te pieski tam. I myślę, że można by było o czymś takim może kiedyś pomyśleć. Natomiast sprawa koszy myślę, że jest zdecydowanie pilniejsza. Jeśli te kosze się to każdy czy ten papierek czy ta folijkę po prostu będzie mógł tam wrzucić. Dziękuję bardzo. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy jakiś komentarz. nie. przyjął do wiadomości p.Prezydent. Czy jeszcze ktoś? ja mam jeszcze zapytanie, tylko nie wiem czy to może być w formie zapytania czy też interpelacje mam napisać. Wzdłuż ogrodzenia kościoła na Łąkoszynie jest nowy chodnik i mimo istniejącego gdzieś tam dalej, wcześniej zakazu parkowania samochody zatrzymują się na tym nowozrobionym chodniku. On jest do tego nieprzystosowany, wkrótce pewnie zostanie zniszczony. Czy istnieje możliwość ustawienia pośrodku jednego słupka ze znakiem zakaz zatrzymywania się dotyczy chodnika, z obydwu stron, żeby samochody jadące i od osiedla i tu od domów jednorodzinnych wyraźnie widziały, że jest tam zakaz zatrzymywania się i postoju. Tak oczywiście to niedzieli, p.Naczelnik Stanisław Chlebny

57

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Stanisław Chlebny: odnośnie zapytania p.Przewodniczącego RM Grzegorza Chojnackiego. Wymaga to organizacji ruchu. Organizacja ruchu jest przedstawiona w Starostwie aktualnie jak będzie decyzja ustawimy szybko. Grzegorz Chojnacki: Czyli zgłosić pisemna interpelacje? Stanisław Chlebny: nie Grzegorz Chojnacki: Aha. Stanisław Chlebny: To już się realizuje. Grzegorz Chojnacki: Czy ktoś z państwa ma jeszcze jakieś zapytania? Jeśli nie, przejdziemy do następnego punktu. Do p-ktu 8” Grzegorz Chojnacki: Przyjęcie protokołu z Sesji Rady Miasta Kutno odbytej w dniu 28 października 2014 r. Czy państwo radni mają jakieś uwagi lub zapytania do przedstawionego protokołu? Nie widzę. Jeśli nie ma uwag stwierdzam, że Rada Miasta Kutno przyjęła do akceptującej wiadomości protokół z Sesji Rady Miasta Kutno odbytej w dniu 28 października 2014 r. Do p-ktu 9: Grzegorz Chojnacki: Punkt 9. Kolejnym punktem naszych obrad są sprawy różne. Poinformuję teraz państwa o pismach jakie wpłynęły, z którymi państwo mogą się zapoznać w Biurze Rady Miasta: 1)pismo mieszkańców – właścicieli działek z ulic: Przechodniej, Polnej, Gliszczyńskiego, Gadomskiego, Kucieńskiego dotyczące problemów wynikających z niepełnej infrastruktury drogowej i oświetleniowej. Pismo z dn.01.12.2014 r. 58

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. (18920.14.DKP) stanowi załącznik. Drugie, aha, pismem zajęły się dwie Komisje: Rozwoju i budżetu, które zawnioskowały do p.Prezydenta o zajęcie stanowiska w sprawie przedstawionej przez mieszkańców i przekazanie go komisjom. -Wnioski Komisji w/w sprawie przekazane pismem znak:BRM.0012.2.9.2014.JM.5 z dnia 16.12.2014 r. stanowią załącznik. Pisma są do zapoznania w Biurze Rady Otrzymaliśmy też pismo z dnia 8 grudnia 2014 r. Posła na Sejm RP p.Michała Pacholskiego z życzeniami (załącznik). Życzeń przyszło bardzo dużo wszystkie na ręce Przewodniczącego. To przyszło na Biuro Rady. Z tymi pismami mogą się państwo zapoznać w Biurze Rady. W związku też z korespondencją miedzy placówką Specjalnym Ośrodkiem SzkolnoWychowawczym a MZK Spółka w Kutnie. Jest też pismo –odpowiedź na kwestie darmowych przejazdów dla uczniów niepełnosprawnych intelektualnie. To tez jest cała korespondencja w Biurze Rady. -korespondencja dotycząca bezpłatnych przejazdów uczniów niepełnosprawnych intelektualnie znak:BRM.0005.80.2013.JM stanowi załącznik. I to są wszystkie pisma. Czy ktoś z państwa radnych ma jakieś zapytania lub uwagi w sprawach różnych? Nie widzę. Do p-ktu 10: Grzegorz Chojnacki: Przechodzimy do punku 10 Punkt 10 - zakończenie obrad. Zanim zakończę obrady, szanowni państwo, chciałbym wszystkim państw złożyć gorące, serdeczne życzenia. Zdrowych, spokojnych, radosnych Świat Bożego Narodzenia oraz wszystkiego dobrego w Nowym 2015 Roku. Niech to będzie dobry rok dla państwa, dla waszych rodzin, ale niech też będzie dobrym rokiem, rokiem sukcesu dla naszego Miasta. Wszystkiego dobrego na te nadchodzące Święta. Dziękuję. Zbigniew Burzyński: To ja się przyłączam do kolegi Przewodniczącego, bo co można powiedzieć więcej. Zdrowych, pogodnych Świąt i pomyślności w 2015 Roku. Wszystkiego dobrego. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Szanowni Państwo porządek obrad wyczerpaliśmy. 59

Protokół Nr II/14- 22.12.2014 r. Serdecznie dziękuję za udział w sesji. Zamykam obrady II Sesji Rady Miasta Kutno.

PROTOKOŁOWAŁY:

PRZEWODNICZYŁ:

Wioletta Gruszka Natalia Nowosielska

Grzegorz CHOJNACKI

Aleksandra Ośrodek-Rzetelska

60