Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r.

P R O T O K Ó Ł NR V/15 Z SESJI RADY MIASTA KUTNO Z DNIA 31 MARCA 2015 ROKU

1

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. PROTOKÓŁ NR V/15 Z OBRAD SESJI RADY MIASTA KUTNO ODBYTEJ W DNIU 31 MARCA 2015 ROKU NA SALI KONFERENCYJNEJ URZĘDU MIASTA KUTNO.

Obradom przewodniczył: GRZEGORZ CHOJNACKI: – Przewodniczący Rady Miasta Kutno

Sesję rozpoczęto o godz. 10.00, zakończono o godz. 14.30. Obecnych było 20 radnych. Radni nieobecni:

Joanna Podemska -nieusprawiedliwiona

Ponadto w sesji udział wzięli : Zbigniew Burzyński Jacek Boczkaja Zbigniew Wdowiak Jacek Korowajski

- Prezydent Miasta Kutno - Z-ca Prezydenta Miasta Kutno - Z-ca Prezydenta Miasta Kutno - Sekretarz Miasta

Porządek posiedzenia: 1.Otwarcie sesji. 2.Uroczystość wręczenia nagród i wyróżnień za wysokie wyniki we współzawodnictwie sportowym i osiągnięcia w działalności sportowej w 2014 roku. 3.Uhonorowanie laureatów konkursu Powiatowego Życia Kutna na najlepszego zawodnika, drużynę i trenera Ziemi Kutnowskiej 2014 roku. 4.Informacja o realizacji zadań aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu w 2014 roku oraz o zamierzeniach na 2015 rok. 5.Podjęcie uchwał w sprawach: a)przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru położonego w Kutnie pomiędzy ulicami: M. Skłodowskiej-Curie, Gen. Maczka, Graniczną i granicą miasta Kutna;

2

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. b)przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie miasta Kutno w 2015 roku; c)wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezabudowanej stanowiącej własność Miasta Kutno położonej w Gminie Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy – P.W.WEZYR S.C. B i Z Tomczak; d)wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezabudowanej położonej w Kutnie przy ul. Warszawskie Przedmieście stanowiącej własność Skarbu Państwa, znajdującej się w użytkowaniu wieczystym Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy – Wspólnoty Mieszkaniowej „Odlewnik” Bloku przy ul. Warszawskim Przedmieściu 10; e)wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezabudowanej położonej w Kutnie przy Alei ZHP stanowiącej własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy – TERG Sp. z o.o.; f)wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę nieruchomości gruntowej niezabudowanej położonej w Kutnie przy ulicy Zamoyskiego stanowiącej własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy – Pani Magdaleny Longwic – Kmieć prowadzącej działalność gospodarczą „MAG-CAR” AUTO CZĘŚCI Magdalena Longwic - Kmieć; g)wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości zabudowanej stanowiącej własność Miasta Kutno położonej w Kutnie przy ul. Kochanowskiego; h)wyrażenia zgody na ustanowienie służebności przesyłu na nieruchomości położonej w Kutnie przy ul. Poprzecznej, stanowiącej własność Miasta Kutno; i)przejęcia przez Miasto Kutno lokali mieszkalnych wraz z prawem użytkowania wieczystego przynależnej do nich części gruntu; j)wyrażenia zgody na nieodpłatne nabycie od Polskich Kolei Państwowych Spółki Akcyjnej, prawa użytkowania wieczystego gruntów stanowiących część drogi gminnej ul. Majdany w Kutnie oraz ustanowienia na nim służebności przesyłu; k)zmiany Uchwały Nr XVII/180/12 Rady Miasta Kutno w sprawie zasad wynajmowania tymczasowych pomieszczeń, wchodzących w skład zasobu tymczasowych pomieszczeń Miasta Kutno; l)zmiany uchwały Nr XLIII/417/13 Rady Miasta Kutno w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta Kutno; ł)zmieniająca uchwałę nr XIX/200/12 w sprawie uchwalenia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na okres II półrocze 2012 r. - I półrocze 2015r., będących w posiadaniu Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Kutnie; m)uchwalenia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na okres II półrocze 2015 r. - I półrocze 2018r., będących w posiadaniu Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Kutnie; n)zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków; o)określenia trybu i szczegółowych kryteriów oceny wniosków o realizację zadania publicznego w ramach inicjatywy lokalnej; p)zmiany uchwały Nr L/480/14 Rady Miasta Kutno w sprawie zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych dla realizacji Budżetu Obywatelskiego; r)przejęcia zadania z zakresu administracji rządowej dotyczącego remontu kwater wojskowych żołnierzy Wojska Polskiego II RP przez Miasto Kutno; s)opłat targowych;

3

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. t)zmiany uchwały Nr II/25/14 Rady Miasta Kutno w sprawie uchwalenia budżetu Miasta Kutno na 2015 rok; u)określenia zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych z mieszkańcami Miasta Kutno; w)wyrażenie zgody na powiększenie na terenie miasta Kutno obszaru Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej; x)ustalenia liczby Wiceprzewodniczących Rady Miasta Kutno; y)zmiany uchwały Nr I/3/14 Rady Miasta Kutno w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Kutno; z)zmiany uchwały Nr I/5/14 Rady Miasta Kutno w sprawie ustalenia składów osobowych stałych komisji Rady Miasta Kutno. 6.Rozpatrzenie skargi z dnia 27 lutego 2015 r. Pani Agnieszki Chrzanowskiej, przekazanej pismem z dnia 4 marca 2015 r., znak PNK-IV.1411.27.2015 przez Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi. 7.Informacja Przewodniczącego Rady Miasta Kutno i Prezydenta Miasta Kutno o działaniach międzysesyjnych. 8.Przyjęcie protokołów z sesji Rady Miasta Kutno odbytych w dniach 1 grudnia 2014 r., 22 grudnia 2014 r., 10 lutego 2015 r. i 4 marca 2015 r. 9.Interpelacje i zapytania. 10.Sprawy różne. 11.Zakończenie obrad. Do p-ktu 1: Grzegorz Chojnacki: Otwarcia obrad dokonał Przewodniczący Rady Miasta Kutno Grzegorz Chojnacki. Stwierdził, że ustawowy skład Rady Miasta Kutno wynosi 21 radnych, obecnych jest 20 radnych a zatem sesja jest prawomocna do obradowania i podejmowania uchwał. Serdecznie witam Panie i Panów radnych oraz wszystkich gości zaproszonych. Witam Pana Przewodniczącego Rady Powiatu Kutnowskiego w osobie Pana Marka Jankowskiego. Witam Pana Prezydenta Miasta Kutno wraz z Zastępcami i pracownikami Urzędu. Witam wszystkich sportowców przybyłych na dzisiejszą sesję. Szanowni Państwo dzisiejsza sesja została zwołana w trybie art. 20 ust.1 ustawy o samorządzie gminnym. W tym momencie nastąpi Szanowni Państwo wręczenie zaświadczeń radnym wybranych w wyborach uzupełniających do Rady Miasta Kutno, które odbyły się w dniu 8 marca 2015 r. oraz złożenie przez nich ślubowania. Serdecznie proszę p.Stanisławę Teresę Jankowską – Przewodniczącą Miejskiej Komisji Wyborczej w Kutnie o zabranie głosu i wręczenie zaświadczeń o wyborze na radnego Panu Rafałowi Aleksandrowi Jóźwiakowi oraz Panu Łukaszowi Walczakowi. 4

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Stanisława Teresa Jankowska: Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Panowie Prezydenci, Szanowni Zebrani w dniu 8 marca bieżącego roku odbyły się wybory uzupełniające do Rady Miasta Kutno w dwóch okręgach wyborczych. W okręgu wyborczym Nr 2 i w okręgu wyborczym Nr 6. Wszystkie czynności odbywały się zgodnie z kalendarzem określonym przez Wojewodę, który też zarządził te wybory na dzień właśnie 8 marca. Zostało zarejestrowanych osiem list u Komisarza Wyborczego i wszystkie komitety zgłosiły swoich kandydatów. I tak w okręgu wyborczym Nr 2 zostało zgłoszonych siedmiu kandydatów, w okręgu wyborczym Nr 6 zgłoszonych zostało pięciu kandydatów. Komisja Wyborcza pracowała w składzie, Miejska Komisja Wyborcza pracowała w składzie siedmioosobowym. Powołane zostały również trzy Obwodowe Komisje Wyborcze jako, że w okręgu wyborczym Nr 2 znajdował się również obwód tzw. „zamknięty” w Domu Pomocy Społecznej na ul. Oporowskiej. Średnia frekwencja wyniosła 16,27% i tutaj chciałabym szczególnie podziękować członkom Miejskiej Komisji i Obwodowych Komisji za pracę, bo w mniejszym wymiarze, ale również trzeba było sporo rzeczy dokonać i na koniec szczególne podziękowania dla pracowników Biura Rady, a zwłaszcza dla Pełnomocnika, czyli Naczelnika p.Wioli Gruszki. Proszę państwa w wyniku wyborów w okręgu wyborczym Nr 2 radnym został wybrany p.Rafał Aleksander Jóźwiak, który był zgłoszony z listy Nr 8 Komitetu Wyborczego Wyborców Rafała Aleksandra Jóźwiaka i otrzymał 89 głosów. Natomiast w okręgu wyborczym Nr 6 wybrany został radnym p.Walczak Łukasz z listy Nr 1 Komitet Wyborczy Wyborców Młodzi dla Kutna i otrzymał on 91 głosów. Serdecznie gratuluję nowo wybranym radnym. Życzę sukcesów w niełatwej pracy samorządowej na rzecz miasta, na rzecz naszych mieszkańców. A teraz przeczytam treść zaświadczenia o wyborze. -Przewodnicząca Miejskiej Komisji Wyborczej odczytała treść zaświadczenia o wyborze na radnego RM Kutno p. Rafała Aleksandra Jóźwiaka. -Przewodnicząca Miejskiej Komisji Wyborczej odczytała treść zaświadczenia o wyborze na radnego RM Kutno p. Łukasza Walczaka. Zatem poproszę panów może o wystąpienie. Grzegorz Chojnacki: Poproszę panów o pozostanie. Szanowni Państwo zgodnie z art. 23 “a” ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym przed przystąpieniem do wykonywania mandatu radni składają ślubowanie. Ślubowanie odbędzie się w następujący sposób: Odczytam Rotę Ślubowania. Po odczytaniu treści Roty Panowie kolejno wypowiadają słowo: „ślubuję”. Ślubowanie może być złożone z dodaniem zdania: „Tak mi dopomóż Bóg”. Bardzo proszę państwa o powstanie a radnych o przystąpienie do ślubowania. Łukasz Walczak:

5

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Ślubuję. Tak mi dopomóż Bóg. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję i od tej chwili pracujemy już w pełnym składzie. Informuję, że przeliczenia głosów podczas Wiceprzewodniczący – Pan Mariusz Sikora.

głosowania

dokonywać

będzie

Porządek obrad wraz z projektami uchwał Państwo radni otrzymali. Szanowni państwo Prezydent Miasta Kutno pismem z dnia 23 marca 2015 r. znak BP.0002.2.2015.BIr.9 wnosi: - projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na powiększenie na terenie miasta Kutno obszaru Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Proponuję zapisać ten projekt uchwały w punkcie 5w. Kto z państwa radnych jest za tą zmianą porządku obrad? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było dokonała zmiany porządku obrad. Szanowni państwo pismem z dnia 25 marca 2015 r. grupa radnych wnosi inicjatywę uchwałodawczą: - projekt uchwały w sprawie ustalenia liczby Wiceprzewodniczących Rady Miasta Kutno. Proponuję zapisać ten projekt uchwały w punkcie 5x Kto z państwa radnych jest za tą zmianą porządku obrad? Dziękuję. Kto jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za”, głosów „przeciw” i głosów „wstrzymujących się” nie było dokonała zmiany porządku obrad. Szanowni państwo z uwagi na złożone akcesy do pracy w komisjach przez radnych p.Jóźwiaka i p.Walczaka oraz rezygnacją z pracy w Komisji Rewizyjnej przez p.radnego Małachowskiego wnoszę o włączenie do porządku obrad projektów uchwał w sprawie: - jako punkt 5 y – projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr I/3/14 Rady Miasta Kutno w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Kutno; - jako punkt 5z – projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr I/5/14 Rady Miasta Kutno w sprawie ustalenia składów osobowych stałych komisji Rady Miasta Kutno. 6

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. (informuję, że w miejsce p.radnego Małachowskiego do pracy w Komisji Rewizyjnej zgłosił się p.radny Walczak, złożył też akces do pracy w Komisji Zdrowia, natomiast radny Jóźwiak zgłosił chęć pracy w Komisji Edukacji). Kto z państwa radnych jest za taką zmianą porządku obrad? Czy ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było dokonała zmiany porządku obrad. Szanowni państwo ostatnia zmiana porządku obrad z mojej strony – Komisja Rewizyjna na posiedzeniu w dniu 25 marca 2015 r. rozpatrywała skargę p.Agnieszki Chrzanowskiej z dnia 27 lutego 2015 r. Skarga została przekazana do Rady Miasta Kutno przez Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi pismem z dnia 4 marca 2015 r. Projekt uchwały w tej sprawie został przygotowany i przekazany państwu radnym. Zatem wnoszę o zmianę porządku obrad i wprowadzenie jako punktu 6 - Rozpatrzenie skargi z dnia 27 lutego 2015 r. Pani Agnieszki Chrzanowskiej, przekazanej pismem z dnia 4 marca 2015 r., znak PNK-IV.1411.27.2015 przez Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi. Kto z państwa radnych jest za taką zmianą porządku obrad? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było dokonała zmiany porządku obrad. Czy są jakieś jeszcze inne zmiany do porządku obrad? Nie widzę. Dziękuję. Informuję państwa, że podczas przerw w obradach odbywać się będzie kiermasz świąteczny zorganizowany przez Polskie Stowarzyszenie na Rzecz Osób z Upośledzeniem Umysłowym Koło Nr 1 w Kutnie. Dochód przeznaczony będzie na prowadzenie Zespołu Rehabilitacyjno-Terapeutycznego. Zachęcam wszystkich państwa do wsparcia stowarzyszenia. Przechodzimy do realizacji porządku obrad. Uprzejmie przypominam paniom i panom radnym oraz gościom zaproszonym o przestrzeganie zapisu §34 ust.5 i 6, §2, 3, 4 Regulaminu Rady Miasta Kutno dotyczących czasu trwania wystąpień. Przemówienie za wyjątkiem przemówienia sprawozdawcy może trwać nie dłużej niż 5minut. Ten sam mówca może w tej samej sprawie zabierać głos po raz drugi na czas nie dłuższy niż 3 minuty. Przewodniczący obrad w wyjątkowych przypadkach może przedłużyć czas wystąpienia radnego poza limit.

7

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Informuję państwa, że na sali obrad znajdują się Protokoły z sesji Rady Miasta Kutno odbytych w dniach 1 grudnia 2014 r., 22 grudnia 2014 r., 10 lutego 2015 r. i 4 marca 2015 r. Proszę o zapoznanie się z ich treścią, zgłaszanie ewentualnych uwag. Pod koniec sesji przyjmiemy je do akceptującej wiadomości. Przechodzimy do punktu 2 porządku obrad. Do p-ktu 2: Grzegorz Chojnacki: Uroczystość wręczenia nagród i wyróżnień za wysokie wyniki we współzawodnictwie sportowym i osiągnięcia w działalności sportowej w 2014 roku. Bardzo proszę o przeprowadzenie uroczystości p. Joanna Brylska. Mirosława Joanna Brylska: Szanowni Państwo, Rok 2014 przyniósł kutnowskim sportowcom wiele sukcesów sportowych w różnych dyscyplinach. Miasto Kutno reprezentowane było na światowych, europejskich i krajowych arenach sportowych. W uznaniu i w podziękowaniu za te znaczące sukcesy Pan Prezydent przyznał nagrody i wyróżnienia w oparciu o wnioski składane przez kluby. Najlepsi zawodnicy i trenerzy zostali uhonorowani w oparciu o zapisy Uchwały Rady Miasta Kutno w sprawie nagród i wyróżnień przyznawanych przez Miasto Kutno za wysokie wyniki we współzawodnictwie sportowym i za osiągnięcia w działalności na rzecz sportu. Zapraszam Pana Prezydenta Zbigniewa Burzyńskiego oraz Przewodniczącego Rady Miasta Kutno Pana Grzegorza Chojnackiego do wręczenia nagród i wyróżnień. Szanowni Państwo, I.

Nagrodę finansową I stopnia w łącznej wysokości 8.000 zł otrzymuje Drużyna seniorów Miejskiego Klubu Sportowego „STAL” Baseball i Softball Kutno za zdobycie: - tytułu Mistrza Polski, - III miejsca w Pucharze Polski, - III miejsca w Mistrzostwach Polski do lat 21. Serdecznie zapraszam drużynę: 1. Paweł Agacki 8

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

Gracjan Bielecki Mariusz Grzanowski Mikołaj Kaczor Kacper Kamiński Jakub Kolasiński Adam Konopek Jakub Nadolski Mateusz Nowicki Mateusz Serafin Mateusz Wasielewski Artur Wojtczak Jakub Wojtczak Maciej Wróblewski

Serdeczne gratulacje. Drużyną opiekował się trener Przemysław Kubicki oraz kierownik Stanisław Wasielewski. II.

Nagrodę finansową w wysokości 2.000 złotych otrzymuje Łukasz Wójcik – zawodnik Aeroklubu Włocławskiego za zdobycie III miejsca na 33. Mistrzostwach Świata w szybownictwie w klasie 18-metrowej.

Serdeczne gratulacje. III.

Nagrodę finansową II stopnia w kwocie 500 złotych otrzymują:

1) Jakub Kasica – zawodnik Akademii Sportów Walki i Rekreacji „ALEX” Kutno, zapraszamy, za zdobycie - I miejsca w Mistrzostwach Polski Juniorów oraz Mistrzostwach Seniorów w Kickboxingu w formule Kick Light, Low Kick, – III miejsca na Mistrzostwach Polski Seniorów w formule Kick Light; Serdecznie zapraszamy. 2) Mateusz Gajewicz – zawodnik Klubu Sportowego „TYTAN”, poprosimy o pozostanie, za zdobycie m.in.: – I miejsca w V Międzynarodowych Mistrzostwach Polski i II miejsca w IX Mistrzostwach Polski Siłaczy w Wyciskaniu Sztangi Leżąc, – I miejsca na World Powerlifting Congress World Cup 2014 Bratislava – Zapraszamy jeszcze do zdjęcia wspólnego. Serdecznie gratulujemy. – I miejsca na Międzynarodowym Pucharze federacji WPA w formule RAW w Wyciskaniu Sztangi Leżąc IV. Nagrody rzeczowe II stopnia o łącznej wartości 5.000 złotych za zdobycie I miejsca w Mistrzostwach Polski Juniorów Młodszych U 15 otrzymuje drużyna Miejskiego Klubu Sportowego „Stal” Baseball i Softball w składzie:

9

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. 1) Kacper Cichowski; 2) Jakub Falczewski; 3) Dominik Gajdziński; 4) Kacper Gajewicz; 5) Daniel Gajewski; 6) Gracjan Jurkowski; 7) Radosław Jóźwiak; 8) Bartosz Kopczyński; 9) Jakub Kopeć; 10) Adrian Krawczyk; 11) Bartosz Maciejewski; 12) Przemysław Rynio; 13) Łukasz Siejka; 14) Marcin Stasiak. Drużynę prowadzą trenerzy Andrzej Pietrzak, Sławomir Kryska i kierownik drużyny Rafał Gajdziński. Serdeczne gratulacje. V. Nagrodę rzeczową II stopnia o łącznej wartości 2.000 złotych otrzymuje para taneczna Klubu Tańca Towarzyskiego „Faworyt” Kutno Kacper Pawłowski i Katarzyna Hanc za zdobycie: – III i IV miejsca w Ogólnopolskim Turnieju Tańca Towarzyskiego, w stylu standardowym i latynoamerykańskim, gratulujemy także czołowych miejsc Grand Prix Polski Ekstraklasy Tanecznej Federacji Tańca Sportowego w kat. 16 – 20 lat w stylu standardowym i latynoamerykańskim. VI. Nagrody rzeczowe II stopnia o wartości 300 złotych otrzymują: zawodnicy Uczniowskiego Klubu Sportowego „Dziewiątka” 1) Natalia Kołodziejczak – za zajęcie III miejsca w skoku w dal w Halowych Mistrzostwach Polski Juniorów i Juniorów Młodszych; 2) Piotr Kowalski – za zajęcie VII miejsca w biegu 400 m przez płotki na Ogólnopolskiej Olimpiadzie Młodzieży, prosimy o pozostanie. Zawodnicy Akademii Sportów Walki i Rekreacji „ALEX” Kutno 3) Aleks Chojnacki –za zajęcie: – III miejsca w Mistrzostwach Polski Kadetów Starszych w Kickboxingu w formule Pointfighting i Light Contact – II i III miejsca w Międzynarodowym Pucharze Polski w Kickboxingu w formule Pointfighting i Light Contact 4) Sylwia Raciborska – za zajęcie: – III miejsca w Mistrzostwach Polski Kadetów Młodszych i Starszych w Kickboxingu w formule Pointfighting, – III miejsca w Międzynarodowym Pucharze Polski w Kickboxingu w formule Pointfighting; 5) Łukasz Winiecki – za zajęcie:

10

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. – II i III miejsca na Mistrzostwach Polski Juniorów w Kickboxingu w formule Pointfighting i Light Contact – III miejsca w Pucharze Polski Juniorów w Kickboxingu w formule Kick Light; 6) Małgorzata Popławska – zdobywczyni II miejsca na Międzynarodowym Pucharze Polski w Kickboxingu w formule Pointfighting oraz formule Light Contact. Zapraszamy do wspólnego zdjęcia. Serdecznie gratulujemy. VII. Wyróżnienia w postaci grawertonów otrzymują: 1) drużyna juniorów młodszych Miejskiego Klubu Sportowego „STAL” BiS Kutno za zajęcie I miejsca w Międzywojewódzkich Mistrzostwach Młodzików do lat 15. Sukces ten osiągnęła drużyna w składzie: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28.

Bartosz Ciesielski Grzegorz Ćwikliński Hubert Drzewiecki Oskar Frątczak Jan Głowienka Jakub Grodzicki Szymon Kałebasiak Dawid Kałuża Michał Nowicki Marcel Rusin Jakub Sobczak Bartosz Tomczak Adam Wojciechowski Kacper Wojciechowski Wojciech Zagawa Michał Zielak Bartłomiej Kopański Adrian Kotkowski Tymon Niezgoda Tobiasz Światłowski Damian Gołębiewski Wiktor Puścian Mikołaj Stańdo Michał Flisowski Janek Bardziński Marcin Zwoliński Chrystian Cukier Denis Bednarek

Opiekę nad drużyną sprawowali trenerzy Sławomir Kryska oraz Andrzej Pietrzak. Wyróżnieni zawodnicy Uczniowskiego Klubu Sportowego „Dziewiątka” za wysokie wyniki na Międzywojewódzkich Mistrzostwach Młodzików to:

11

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. 2) Adrian Jarosiński – II miejsce w skoku wzwyż 3) Sandra Kucharska – IV miejsce w skoku wzwyż 4) Emilia Kuźmin – IV miejsce w biegu 110 m ppł 5) Marta Budner – VIII miejsce w skoku w dal w Finale Ogólnopolskich Czwartków Lekko Atletycznych; 6) Damian Lasecki – VI miejsce w województwie łódzkim podczas 22. Memoriału Ludwika Szumielewskiego; Gratulujemy. Wyróżniony został również 7) Łukasz Zdobiak – zawodnik Klubu Sportowego TYTAN za zajęcie: – II miejsca w IX Mistrzostwach Polski Siłaczy w Wyciskaniu Sztangi Leżąc – I miejsca w Akademickiej Lidze wyciskania sztangi leżąc Wyróżnieni zawodnicy Akademii Sportów Walki i Rekreacji „ALEX” Kutno to: 8) Magdalena Kołodziejska – za zajęcie: – V miejsca na Mistrzostwach Polski Kadetów Młodszych i Starszych w Kickboxingu w formule Pointfighting, – III miejsca w Międzynarodowym Pucharze Polski w Kickboxingu w formule Pointfighting; 9) Maciej Świeca – – VII miejsce na Mistrzostwach Polski Kadetów Młodszych i Starszych w Kickboxingu w formule Pointfighting i Light Contact, – III miejsce w Międzynarodowym Pucharze Polski w Kickboxingu w formule Pointfighting oraz w formule Light Contact; 10) Karolina Grabowska – V miejsce w Mistrzostwach Polski Kadetów Młodszych w Kickboxingu w formule Pointfighting; 11) Filip Grabowski – V miejsca w Mistrzostwach Polski Kadetów Starszych w Kickboxingu w formule Pointfighting oraz formule Light Contact, 12) Sebastian Chmielecki – VI miejsce na Mistrzostwach Polski Juniorów w Kickboxingu w formule Pointfighting, – VIII miejsce na Mistrzostwach Polski Juniorów i Seniorów w Kickboxingu w formule Light Contact; 13) Jakub Piotrowicz – – V miejsce w Mistrzostwach Polski Kadetów Starszych w Kickboxingu w formule Light Contact, – III miejsce na Międzynarodowym Pucharze Polski w Kickboxingu w formule Pointfighting; 14) Oskar Chojnacki – – V miejsce na Mistrzostwach Polski Juniorów i Seniorów w Kickboxingu w formule Kick Light, – I, II i III miejsce na Międzynarodowym Pucharze Polski w Kickboxingu w formule Pointfighting, Full Contact i Light Contact 15) Łukasz Walichnowski – V miejsce na Akademickich Mistrzostwach Polski Seniorów w Kickboxingu w formule Kick Light.

12

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. 16) Wiktor Gryglak – VII miejsce na Mistrzostwach Polski Kadetów Młodszych i Starszych w Kickboxingu w formule Pointfighting i Light Contact, – III miejsce w Międzynarodowym Pucharze Polski w Kickboxingu w formule Pointfighting; Serdecznie gratulujemy. VIII. Ponadto za swoje pierwsze wysokie wyniki sportowe dyplomy otrzymują zawodnicy Uczniowskiego Klubu Sportowego „DELFINEK” 1) Oliwia Mikołajczyk – za zajęcie III miejsca w Ogólnopolskich Zawodach Pływackich „SPRINT” Pływamy z Otylią Jędrzejczak – 50 m stylem dowolnym; 2) Maja Goździk – III miejsce w 4. Rundzie Płockiej Ligi Pływania 2014 – 100 m stylem zmiennym; 3) Karolina Sobiecka – III miejsce na XII Memoriale Cezarego Piórkowskiego – 50 m stylem klasycznym; 4) Damian Lewandowski – II miejsce w 4. Rundzie Płockiej Ligi Pływania 2014 – 100 m stylem zmiennym; 5) Lidia Warszawska – II miejsce w Ogólnopolskich Zawodach Pływackich „SPRINT” Pływamy z Otylią Jędrzejczak – 50 m stylem grzbietowym. Serdecznie zapraszamy p.trener. Serdeczne gratulacje. Szanowni Państwo za osiągnięcia w działalności sportowej w 2014 roku Prezydent Miasta Kutna przyznał nagrodę finansową w wysokości 1 000 zł panu Andrzejowi Pietrzakowi – Trenerowi Miejskiego Klubu Sportowego „STAL” Baseball i Softball Kutno. Serdecznie zapraszam pana Jacka Kudłę – trenera Uczniowskiego Klubu Sportowego „Dziewiątka”, który został wyróżniony zaangażowanie w działalność sportową Miasta Kutna Serdecznie zapraszam panów Aleksandra Grabowskiego oraz Mariusza Konwerskiego – trenerów Akademii Sportów Walki i Rekreacji „Alex” Kutno również wyróżnienie. Serdecznie zapraszam panów Sławomira Kryskę i Przemysława Kubickiego – trenerów Miejskiego Klubu Sportowego „STAL” Baseball i Softball Kutno; Proszę o zabranie głosu Pana Prezydenta Zbigniewa Burzyńskiego. Zbigniew Burzyński: Wysoka Rado, szanowni zaproszeni goście, proszę państwa chciałbym przede wszystkim pogratulować wszystkim wyróżnionym, nagrodzonym. Myślę, że to był dobry rok dla kutnowskiego sportu i do tego wyście się właśnie przyczynili. Rozsławialiście imię naszego miasta na arenach nie tylko wojewódzkich, czy krajowych, ale również i światowych można powiedzieć. Wiele tych sukcesów jest bardzo znaczącymi sukcesami liczącymi się i dającymi odpowiednią punktację do jakby ustawienia w hierarchii sportu naszego miasta, także bardzo Wam dziękuję za ten Wasz zapał, Wasze osiągnięcia. Dziękuję trenerom, że wkładają tyle wysiłku, że z roku na rok ta grupa praktycznie się jakby powiększa, bo osób, które osiągają właśnie wyniki na skalę ponadregionalną,

13

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. także jeszcze raz gratuluję. Życzę Wam również sukcesów w tym roku, żeby ten rok nie był gorszy, a może lepszy niż miniony i no, żeby nie nękały Was kontuzje, bo to wiadomo no wtedy zapał i chęci będą, a nie będzie możliwości, także wszystkiego dobrego w tym 2015 roku. Życzę dalszych sukcesów. Grzegorz Chojnacki: W imieniu Rady Miasta Kutno wszystkim nagrodzonym składam również serdeczne gratulację i życzę dalszych sukcesów w sporcie. Przechodzimy do punktu 3. Do p-ktu 3: Grzegorz Chojnacki: Uhonorowanie laureatów konkursu Powiatowego Życia Kutna na najlepszego zawodnika, drużynę i trenera Ziemi Kutnowskiej 2014 roku. Brado proszę o przeprowadzenie uroczystości p. Jerzego Papiewskiego. Jerzy Papiewski: -Przeprowadził uroczystość uhonorowania laureatów konkursu Powiatowego Życia Kutna na najlepszego zawodnika, drużynę i trenera Ziemi Kutnowskiej 2014 roku. 1) Drużyna „Polfarmexu” Kutno- za historyczny awans do TAURON BASKET LIGAwręczenie nagrody nastąpiło podczas meczu z trenerem Jarosławem Krysiewiczem; najlepszy zawodnik 2014 roku Krzysztofa Jakóbczyka oraz Kwamain Mitchell. 2) Miejski Klub Sportowy Baseball i Softball Drużyna Seniorów- trener Przemysław Kubicki, kierownik drużyny Stanisław Wasilewski. 3) Mistrz Polski kadetów Drużyna MKS „Stal BiS” Kutno- trener Andrzej Pietrzak, kierownik drużyny Sławomir Kryska. 4) Trener Miejskiego Klubu Sportowego „STAL” Baseball i Softball Kutno Przemysław Kubicki. 5) Antoni Kaliński –wyciskanie sztangi na ławce leżąc Klub Sportowy „TYTAN” Kutno. 6) Kazimierz From- Mistrz Polski w pływaniu. Kategoria „Nadzieja Olimpijska”: 1) Natalia Kołodziejczak- brązowa halowa medalistka Polski w skoku w dal 5 m 67 cm; Uczniowski Klub Sportowy „Dziewiątka”, trener Jacek Kudła. 2) Kacper Cichowski.

14

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. 1) Łukasz Wójcik- Mistrz Polski, Mistrz Europy, II Wicemistrz Świata- Aeoroklub Włocławski. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Proszę p. Łukaszu. Łukasz Wójcik: Ja tylko króciutko chciałem powiedzieć w imieniu sportowców chciałem serdecznie podziękować Radzie Miasta, Panom Prezydentom za wspieranie nas. Jest to dla nas niezwykle ważne i bez tego nie moglibyśmy osiągać naszych sukcesów. Dziękuję serdecznie. Grzegorz Chojnacki: W imieniu Rady Miasta Kutno wszystkim laureatom składam serdeczne gratulacje i życzę samych sukcesów. Szanowni Państwo ogłaszam 10 minut przerwy. Przerwa 1055-1115 Do p-ktu 4: Grzegorz Chojnacki: Informacja o realizacji zadań aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu w 2014 roku oraz o zamierzeniach na 2015 rok. Proszę państwa już o spokój. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do przedstawionej informacji? Nie. Informację opiniowały komisje Rady, przedstawię państwu opinie komisji. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Informuję, że zaproszenie w tym temacie zostało również przekazane dyrekcji Powiatowego Urzędu Pracy w Kutnie. Czy do przedstawionej informacji są jakieś uwagi lub zapytania? Czy jest przedstawiciel Powiatowego Urzędu Pracy? Jest. P.Dyrektor ja mam jedno pytanie chciałem się dowiedzieć co jest z środkami na działalność gospodarczą dla osób bezrobotnych na ten program? Proszę do mikrofonu. Na ten program wsparcia dla osób bezrobotnych, którzy chcą rozpocząć działalność gospodarczą.

15

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Anna Rzeźnicka: Proszę państwa przynajmniej na ten moment, jeżeli chodzi o środki na rozpoczęcie działalności gospodarczej jak i środki na doposażenie stanowisk pracy dla przedsiębiorców one są ograniczone w porównaniu do ubiegłego roku, a wynika to z faktu, że aktualnie dysponujemy funduszami z Algorytmu z Programu Operacyjnego „Wiedza, Edukacja, Rozwój” oraz środkami z rezerwy Ministra skierowanymi dla osób do 25 roku życia. W ramach Programu Operacyjnego „Wiedza, Edukacja, Rozwój” zgodnie z wytycznymi programowymi nie można finansować dotacji, jak również doposażeń stanowisk pracy i to bardzo utrudnia nam nasze działania. Środki „Powera” stanowią duży udział w ogólnej puli, jaką dysponujemy na dzień dzisiejszy, bo jest to prawie 4 mln zł, czyli jest to 1/3 środków będących aktualnie w naszej dyspozycji. Jednakże przynajmniej na dzień dzisiejszy zamierzamy udzielić ok. 50 dotacji, 50 doposażeń. Środki te będą wyasygnowane ze środków algorytmowych z rezerwy Ministra skierowanej na aktywizację osób do 25 roku życia. Ponadto w ubiegłym tygodniu złożyliśmy wnioski przystępując do konkursu ogłoszonego przez Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Aplikujemy łącznie o ponad 3 mln zł. Te środki, jeżeli uda nam się je pozyskać i w takiej wysokości będą przeznaczone na zaktywizowanie ok. 400 osób w ramach dwóch programów. Będą to programy skierowane dla osób po 50 roku życia i tutaj znaczny udział środków, o które aplikujemy będzie przeznaczone na staże. Ponadto doposażenia, dotacje, szkolenia. Kolejny program to program skierowany dla osób w szczególnej sytuacji, czyli głównie osób długotrwałych, osób bez kwalifikacji i tutaj aplikujemy o ponad 2 mln zł. Środki te, jeżeli uda nam się je pozyskać pozwolą na zaktywizowanie 240 osób. Grzegorz Chojnacki: P.Dyrektor chciałbym jeszcze tak bardziej uszczegółowić, ponieważ wiem, że osoby bezrobotne składają wnioski o dofinansowanie na prowadzenie działalności gospodarczej. One są jeszcze nie rozpatrywane? Kiedy będzie jakaś decyzja o tym czy zostaną przeznaczone? Anna Rzeźnicka: To znaczy wnioski, które wpłynęły od początku roku są sukcesywnie rozpatrywane. W ubiegłym roku było m.in. posiedzenie komisji, gdzie część wniosków została rozpatrzona. Te wnioski, które oczekują na rozpatrzenie w ciągu najbliższych dwóch tygodni zostaną również rozpatrzone i będziemy podpisywać umowy. Na pewno w roku bieżącym będzie troszeczkę inna praktyka, a niżeli miało to miejsce w latach ubiegłych. W latach ubiegłych wnioski były przyjmowane praktycznie nieustannie z uwagi na to, że dysponowaliśmy bardzo dużymi środkami przeznaczonymi na ten cel. W roku bieżącym z uwagi na ograniczone środki będą ogłaszane nabory i dlatego też osoby zainteresowane prosimy o ciągły kontakt z naszym urzędem, śledzenie naszych stron internetowych, ponieważ w ogłoszeniach o naborach będą wskazane terminy, w których te nabory będą się odbywały oraz będzie wskazany katalog osób, dla których te dotacje będą przeznaczone. Grzegorz Chojnacki:

16

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Dziękuję. A mam jeszcze jedno pytanie, bo wspomniała pani o stażach. W którymś z tych rodzajów staży jest takie kryterium, że nie przysługuje on osobie, która jest bezrobotną, zarejestrowaną dłużej niż cztery miesiące, tak? Z czego to kryterium wynika? Anna Rzeźnicka: Dotyczy to, dotyczy to staży realizowanych w ramach Programu Operacyjnego „Wiedza, Edukacja, Rozwój”. Z tym, że cały czas te wytyczne programowe ulegają ewaluacji i to kryterium, które było ogłoszone wcześniej ono aktualnie nie obowiązuje. Takie dostaliśmy ostatnie wyjaśnienia z Wojewódzkiego Urzędu Pracy, który jest instytucją kontraktującą nasze środki, że to kryterium nie obowiązuje. Program finansowany w ramach „Powera” skierowany jest dla wszystkich osób bezrobotnych, którzy nie ukończyli 30 roku życia. Grzegorz Chojnacki: A co z osobami w takim razie, które no składały na ten staż wnioski, a nie zakwalifikowały się, bo były bezrobotne powyżej 4 miesięcy. Teraz mówi pani, że ten, to kryterium nie obowiązuje. Co z takimi osobami? Anna Rzeźnicka: Również będzie ogłoszony nabór wniosków, także prosimy o naszej strony internetowej. Grzegorz Chojnacki: Dobrze. Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa ma jeszcze jakieś pytania? Nie widzę. Dziękuję pani. Jeśli nie ma pytań stwierdzam, że Rada Miasta Kutno przyjęła informację o realizacji zadań aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu w 2014 roku oraz o zamierzeniach na 2015 rok. Przechodzimy do punktu 5 – podjęcie uchwał w sprawach: Do p-ktu 5 „a”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “a” dotyczy przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru położonego w Kutnie pomiędzy ulicami: M. Skłodowskiej-Curie, Gen. Maczka, Graniczną i granicą miasta Kutna. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. 17

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 20 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/58/15 w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru położonego w Kutnie pomiędzy ulicami: M. Skłodowskiej-Curie, Gen. Maczka, Graniczną i granicą miasta Kutna (załącznik). Do p-ktu 5 „b”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “b” dotyczy przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie miasta Kutno w 2015 roku Informuję, że Prezydent Miasta pismem z dnia 25 marca 2015 r. znak BP.0002.2.2015.BIr.10 wniósł autopoprawkę to tego projektu uchwały. Wszyscy państwo radni otrzymali tę autopoprawkę. Czy projektodawca chce wnieść jakieś jeszcze inne zmiany do projektu uchwały? Nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Proszę Wiceprzewodniczącą Komisji Edukacji o przedstawienie wniosku. Barbara Rostek-Nowacka: -Z-ca Przewodniczącego Komisji Edukacji, Kultury, Sportu i Informacji Rady Miasta Kutno odczytała wniosek komisji (załącznik). Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Chcę poinformować, że Komisja Edukacji dzisiaj ten wniosek został zrealizowany i materiał został przekazany. Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Proszę bardzo p.Krzysztof Matusiak. Krzysztof Matusiak: Program opieki nad zwierzętami bezdomnymi i zapobieganiu bezdomności załatwia sprawę psów. Psy mają się w schronisku bardzo dobrze. Stawka 5,5 zł na dobę na jedno zwierzę. Natomiast uważam, że problem ten program nie załatwia problemu innych zwierząt. Mam na myśli np. kotów gdzie w wielu budynkach wielolokalowych ten problem jest nie do rozwiązania przez służby administracyjne. Jeśli chodzi o zimę to oczywiście wszyscy wspomagają te zwierzęta jak widać problemów nie ma, ale kiedy zaczyna się wiosna to problem mocno doskwiera w administracji i ten program tutaj nie wychodzi naprzeciw, nie ma jakiejkolwiek pomocy związanej z tymi zwierzętami, bo w 18

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. schronisku nie ma miejsca dla tych kotów. Nie ma jakiejś sterylizacji i jakiejkolwiek pomocy. Jeśli można by udzielić odpowiedzi na to pytanie. Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: Temat kotów jest tematem chyba bardziej złożonym niż p.radny był uprzejmy stwierdzić, bo jak widzimy z różnych doniesień medialnych koty stanowią często element różnego spojrzenia lokatorów, czyli jeden koty lubi, drugi nie lubi. Jedni je dokarmiają, drudzy z tym walczą i tak to najczęściej niestety wygląda. I tutaj wkraczanie w sposób administracyjny czy ewentualnie zabieranie tych kotów gdzieś tam czy, czy nie wiem grodzenie tych ludzi to powodowało by więcej, więcej szkód niż, niż pożytku i tak jak byśmy deklarowali, gdyby były problemy z kotami takie otóż, że należałoby dokarmiać, bo podczas jakiś, jakiś okres czasu temu była towarzystwo się zgłosiło, że chętnie by się tym tematem zajęło i mówimy ok proszę bardzo. Sfinansujemy karmę i na tym się skończyło, nikt się więcej nie zgłosił i jak gdyby dzisiaj jesteśmy na takim otóż etapie, że problem kotów, które są zwierzętami trochę innymi jak psy no, bo bardziej takimi dzikimi można powiedzieć i sobie dobrze radzą. Uważam, że w przypadku, jeżeli byłyby potrzeba współdziałania jakiejkolwiek z administracji to byśmy sobie z tym tematem jakoś poradzili. Tylko rzeczywiście tutaj w tym programie nie ma. Możemy oczywiście w przypadkach drastycznych te koty gdzieś tam odłowić bądź też dokarmiać, jeżeli będzie taka potrzeba, ale na dzisiaj z takimi problemami się w zasadzie jeszcze gdzie trzeba zastosować jakieś ostre rozwiązanie nie spotkaliśmy. No i ja oczekuję, jeżeli administracje mają jakieś problemy to ja oczekuję oczywiście możemy się umówić, porozmawiać jak to ewentualnie rozwiązać, bo mówię, bo tu czasem jest problem konfliktów sąsiedzkich większych niż de facto tejże bezdomności. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. A p.Prezydent Zbigniew Wdowiak przepraszam. Zbigniew Wdowiak: To jest dosyć trudne do jednoznacznego zdefiniowania, które to są koty bezdomne, bo np. koty, które są w moim bloku to rzekłbym, że jak byśmy zaczęli je odławiać to mieszkańcy bloku by zaprotestowali. I teraz jest tak kryterium. Jakie można wskazać kryterium, które koty należy odławiać, a które nie. W związku z tym tutaj bez ścisłego współdziałania administracji Pioniera czy jeszcze jakiegoś stowarzyszenia także mieszkańców to inaczej tego problemu się nie da rozwiązać, bo on jest po prostu dosyć złożony i proste administracyjne decyzje w tym zakresie niestety nie rozwiążą problemu, także myślę, że należałoby popatrzeć jak w innych miastach jakie są rozwiązania przyjęte. Może gdzieś mają coś ciekawego do zastosowania, bo jak mówię to nie jest prosta decyzja i to się tak ad hoc nie da sformułować. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Krzysztof Matusiak. Krzysztof Matusiak:

19

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. No tutaj się z p.Prezydentem w zupełności zgadzam. Wiem, że to nie jest łatwy problem. Gdyby to był łatwy problem byłby zapisany w prosty sposób. Natomiast jak jest pies, jak jest ten kot w piwnicy no to dla mnie on jest bezdomny, bo ma być u nas w regulaminie, podejrzewam, że w każdym regulaminie budynku wielorodzinnego zapis mówiący, że hodować można u siebie w domu. A w piwnicy to jest dla mnie bezdomny taki kot. I tu nie chodzi o problem zimy, bo zimą one są dokarmiane i jak gdyby mieszkańcy akceptują taką sytuację. Chodzi o sytuację po zimie. No wsparcia niestety rozumiem, że jest deklaracja jakiegoś wsparcia ze strony Urzędu Miasta, także no wystosujemy jakieś pismo mówiące o tym gdzie te koty są, żeby się nad tym zastanowić. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.radny Edward Książek. Edward Książek: P.Prezydencie, Wysoka Rado zlikwidujemy koty, będziemy mieli problem ze szczurami, z myszami. Co jest lepsze mieć koty, czy szczury, czy myszy? Druga rzecz jeżeli tak Pionierowi zależy, a może byście wyszli z którymś z weterynarzy i zaczęli sterylizować te koty? I nie będzie takiego problemu, że będzie narastała liczba kotów. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy jakieś jeszcze głosy w kwestii kotów? P.radny Krzysztof Matusiak. Krzysztof Matusiak: No muszę się odnieść ad vocem do kolegi radnego omawiamy program pomocy tym bezdomnym, czyli także sterylizacji, czyli ja rozumiem, że ten program powinien to załatwić w mieście. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Może jeszcze ja dołączę swój głos. Jeżeli zwierzę, również kot ma właściciela powinno mieć numerek, znak. Kiedyś był pomysł o czipowaniu zwierząt tak, ale ten numerek powinien być i jeżeli on sobie gdzieś tam w piwnicy biega, a ma numerek ja rozumiem, że to jest kot, który jest czyjąś własnością. Takiego bez numerka można odłowić. Czy są jeszcze jakieś głosy w kwestii projektu uchwały? P.Edward Książek, proszę. Edward Książek: P.Przewodniczący w Poznaniu już zlikwidowano koty, a teraz kupiono koty, żeby zaczęły robić porządek z gryzoniami. No to wreszcie jak? Likwidujemy, a mamy mieć problem z gryzoniami? Może u pana nie ma takiego problemu. U nas na osiedlu nocą to widać jak te szczurzyska chodzą. Grzegorz Chojnacki: U mnie nie ma, bo mam dwa koty w domu. Edward Książek: Wychodzą, wychodzą z kanalizacji. Naprawdę bardzo duży jest problem ze szczurami. Grzegorz Chojnacki:

20

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Problem wbrew pozorom jest poważny. Apeluję o powagę. Proszę państwa czy są jeszcze jakieś głosy w tej kwestii, tej propozycji, tej uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały wraz z autopoprawką? Dziękuję. Ktoś się wstrzymał? Ktoś jest przeciw? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 19 głosach „za”, głosów „przeciw” nie było i 1 głosie „wstrzymującym się” podjęła uchwałę Nr V/59/15 w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie miasta Kutno w 2015 roku – z autopoprawką (załącznik). Do p-ktu 5 “c”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “c” dotyczy wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezabudowanej stanowiącej własność Miasta Kutno położonej w Gminie Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy – P.W.WEZYR S.C. B i Z Tomczak Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie. Jest proszę, p.radny Zenon Kurczewski. Zenon Kurczewski: Ja nie konkretnie, nie w tej uchwale tylko w treści w sprawie kilku uchwal na ten sam temat. One się pojawiają w porządkach sesji Rady regularnie. Bardzo dużo jest tych przypadków drobnych dzierżaw. Pytanie do p.Prezydenta jest takie czy, czy nie należy zacząć tego porządkować w taki sposób, żeby ograniczać tą ilość i strać się te małe kawałeczki działek przenosić prawo własności na rzecz tych osób zainteresowanych. Jeśli oni, jeśli oni oczywiście są zainteresowani. Tego jest bardzo dużo. Roboty przy tym jest dużo. Pieniądze, pieniądze właściwie żadne, bo są to czasami działki wielkości kilkunastu metrów kwadratowych. Bardzo proszę jakąś deklarację, albo jakąś odpowiedź czy sugestię od p.Prezydenta. Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: Temat jest dość złożony i wbrew pozorom wcale nie jest prosty, bo rzeczywiście na etapie dyskusji dotyczących jak gdyby tych spraw to wychodziło parę tematów. A to terminy zawierania umów, a to kto powinien prawda występować, kto powinien przypominać, bo ktoś tam zapomniał i potem mamy tak wpisane, że tam kończy się 21

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. dzierżawa powiedzmy sobie 20 lutego, a dzisiaj mamy prawda 31 marca, co z tym okresem wolnym. No więc jak gdyby to było tłumaczone na bieżąco, ale to jest, to jest kłopot natury innej. Nie każdą, nie każdą działkę po pierwsze da się sprzedać bez przetargu, bo ona musi, nie może stanowić osobnego bytu jak gdyby i tutaj na tej sali już też dyskusje się odbywały wcześniej na temat czy można bezprzetargowo, czy nie można bezprzetargowo, bo powiedzmy sobie mogła by stanowić osobny byt, a nie stanowi tylko jest, jest na powiększenie i na poprawę działalności. Poza tym też były próby robienia uchwały takiej kierunkowej, żeby Prezydent Miasta miał swobodę taką, że na te trzy lata powiedzmy sobie to zawiera umowę bez zgody Rady. No ma taką, że prawda Rada wyraża zgodę. No i z tym też się okazał duży problem, bo radni uważali niektórzy, że ja nie mówię o tej Radzie tylko o poprzedniej, że są jak gdyby nie wiedzą co się dzieje prawda, że, że mogłoby dochodzić do pewnych nadużyć. No takie głosy były, no to przecież niektórzy państwa z tego pamiętają i tak, tak w zasadzie to jest lekki problem też prawny, że prawodawca wskazał, że na te trzy lata no to Rada musi powyżej trzech lat. No i tyle no i stoimy rzeczywiście w takim oto momencie, że, że tych uchwał jest nieraz kilkanaście i tak jak p.radny Kurczewski no mówił, że rzeczywiście dotyczą nieraz 2m2 czy 10, bo ktoś tam ma kawałek kiosku prawda, czy kawałek warzywnika, bo mu dochodzi. A sprzedaż znowu tak trzeba by robić wycenę, te działki wydzielać bądź też łączyć i koszty jak gdyby przygotowania tych działek do sprzedaży i potem przeprowadzenia całości łącznie z aktami notarialnymi byłoby zdecydowanie większe niż wpływy z tego tytułu no i tak to na dzisiaj stoi. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie ma. Przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 20 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/60/15 w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezabudowanej stanowiącej własność Miasta Kutno położonej w Gminie Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy – P.W.WEZYR S.C. B i Z Tomczak (załącznik). Do p-ktu 5 „d”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “d” dotyczy wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezabudowanej położonej w Kutnie przy ul. Warszawskie Przedmieście stanowiącej własność Skarbu Państwa, znajdującej się w użytkowaniu wieczystym Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy – Wspólnoty Mieszkaniowej „Odlewnik” Bloku przy ul. Warszawskim Przedmieściu 10. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. 22

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 20 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/61/15 w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezabudowanej położonej w Kutnie przy ul. Warszawskie Przedmieście stanowiącej własność Skarbu Państwa, znajdującej się w użytkowaniu wieczystym Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy – Wspólnoty Mieszkaniowej „Odlewnik” Bloku przy ul. Warszawskim Przedmieściu 10 (załącznik). Do p-ktu 5 „e”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “e” dotyczy wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezabudowanej położonej w Kutnie przy Alei ZHP stanowiącej własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy – TERG Sp. z o.o. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie, dziękuję. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie ma. Przejdziemy w związku z tym do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Ktoś się wstrzymał? Ktoś jest przeciw? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 20 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/62/15 w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę części nieruchomości gruntowej niezabudowanej położonej w Kutnie przy Alei ZHP stanowiącej własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy – TERG Sp. z o.o. (załącznik). Do p-ktu 5 „f”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “f” dotyczy wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę nieruchomości gruntowej niezabudowanej położonej w Kutnie przy ulicy Zamoyskiego stanowiącej własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy – Pani Magdaleny Longwic – Kmieć prowadzącej działalność gospodarczą „MAG-CAR” AUTO CZĘŚCI Magdalena Longwic – Kmieć.

23

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie, dziękuję. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Nie ma. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 20 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/63/15 w sprawie wyrażenia zgody na oddanie w dzierżawę nieruchomości gruntowej niezabudowanej położonej w Kutnie przy ulicy Zamoyskiego stanowiącej własność Miasta Kutno na rzecz dotychczasowego dzierżawcy – Pani Magdaleny Longwic – Kmieć prowadzącej działalność gospodarczą „MAG-CAR” AUTO CZĘŚCI Magdalena Longwic – Kmieć (załącznik). Do p-ktu 5 „g”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “g” dotyczy wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości zabudowanej stanowiącej własność Miasta Kutno położonej w Kutnie przy ul. Kochanowskiego. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu te opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 20 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/64/15 w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości zabudowanej stanowiącej własność Miasta Kutno położonej w Kutnie przy ul. Kochanowskiego (załącznik). Do p-ktu 5 “h”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “h” dotyczy wyrażenia zgody na ustanowienie służebności przesyłu na nieruchomości położonej w Kutnie przy ul. Poprzecznej, stanowiącej własność Miasta Kutno.

24

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Dziękuję. nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Dziękuję. Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 19 głosach „za”, głosów „przeciw” nie było i 1 głosie „wstrzymującym się” podjęła uchwałę Nr V/65/15 w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie służebności przesyłu na nieruchomości położonej w Kutnie przy ul. Poprzecznej, stanowiącej własność Miasta Kutno (załącznik). Do p-ktu 5 „i”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “i” dotyczy przejęcia przez Miasto Kutno lokali mieszkalnych wraz z prawem użytkowania wieczystego przynależnej do nich części gruntu. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Dziękuję, nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu te opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Proszę p.radny Zenon Kurczewski. Zenon Kurczewski: Ja właściwie w kwestii porządkowej. W § 1 ust. 2 projekt uchwały idzie w kierunku przejęcia czterech mieszkań w trzech budynkach. Pani, pani Naczelnik tłumaczyła nam tą kwestię mówiąc, że ten budynek przy ul. Matejki ma taki dziwny numer 17, 19, 21. Sądzę, że po przejęciu no należałoby to wyprostować no bo, no bo sytuacja jest no trochę dziwna. Dziękuję bardzo. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: Chciałbym tylko zauważyć, że my kupujemy mieszkania w budynku wielorodzinnym, więc my tam za wiele nie będziemy mieli do powiedzenia, bo jak gdyby poprzez komercjalizację tych mieszkań przez PKP były sprzedawane najemcą, którzy tam mieszkali. Ci, którzy tylko nie wykupili mieszkania to jak gdyby my zgodnie z ustawą o komercjalizacji PKP praktycznie to przejmujemy na zasadzie takiej, która tutaj jest określona, więc oczywiście możemy potem próbować jak już będzie zarządca wybrany wspólnoty, spróbować to uporządkować, bo rzeczywiście tak jest, że ten budynek jest taki długi, a, a ma trzy numery, ale zobaczymy jaki będzie tego skutek. No to możemy 25

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. to jak gdyby gdzieś proponować w przyszłości. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie ma. Dziękuję. Jeśli nie to przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 20 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/66/15 w sprawie przejęcia przez Miasto Kutno lokali mieszkalnych wraz z prawem użytkowania wieczystego przynależnej do nich części gruntu (załącznik). Do p-ktu 5 „j”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “j” dotyczy wyrażenia zgody na nieodpłatne nabycie od Polskich Kolei Państwowych Spółki Akcyjnej, prawa użytkowania wieczystego gruntów stanowiących część drogi gminnej ul. Majdany w Kutnie oraz ustanowienia na nim służebności przesyłu. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu te opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 20 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/67/15 w sprawie wyrażenia zgody na nieodpłatne nabycie od Polskich Kolei Państwowych Spółki Akcyjnej, prawa użytkowania wieczystego gruntów stanowiących część drogi gminnej ul. Majdany w Kutnie oraz ustanowienia na nim służebności przesyłu (załącznik). Do p-ktu 5 “k”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “k” dotyczy zmiany Uchwały Nr XVII/180/12 Rady Miasta Kutno w sprawie zasad wynajmowania tymczasowych pomieszczeń, wchodzących w skład zasobu tymczasowych pomieszczeń Miasta Kutno

26

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie, nie. Dziękuję. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie ma. Dziękuję. Jeśli nie ma to uwag przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 20 głosach „za”, głosów „przeciw” i głosów „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/68/15 w sprawie zmiany Uchwały Nr XVII/180/12 Rady Miasta Kutno w sprawie zasad wynajmowania tymczasowych pomieszczeń, wchodzących w skład zasobu tymczasowych pomieszczeń Miasta Kutno (załącznik). Do p-ktu 5 “l”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “l” dotyczy zmiany uchwały Nr XLIII/417/13 Rady Miasta Kutno w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta Kutno Informuję państwa, że Prezydent Miasta pismem z dnia 23 marca 2015 r. znak BP.0002.2.2015.BIr.8 wniósł autopoprawkę do tego projektu uchwały. Państwo radni otrzymali tę autopoprawkę. Czy projektodawca chce wnieść jakieś jeszcze inne zmiany do projektu uchwały? Nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu te opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? P.Rafał Jóźwiak proszę. Rafał Jóźwiak: Tak, ja chciałbym zapytać się czy prace, które tutaj są wymienione w pkt. 4 zmienianej uchwały tj. w ust. 9, ust. 1 dodaje się pkt. 3 „a” w brzmieniu: „w przypadku zasiedlenia lokalu, który wymaga wykonania remontu propozycje przydziału lokalu składa się w pierwszej kolejności osobie, która zadeklarowała wykonanie remontu we własnym zakresie w kwocie co najmniej równej szacunkowej wartości wykonania remontu określonej przez wynajmującego”. Pytanie jest takie czy jaki, jaki jest podział przewidywany tych zakresów? Co po stronie wynajmującego leży, a co leży po stronie najemcy, ponieważ no w ustawie o ochronie praw lokatorów dokładnie jest to określone, która strona co w lokalu powinna robić. A dodać trzeba, że są również prace, które wymagają specjalistycznych uprawnień, np. prace gazowe, elektryczne. No mieszkaniec może ingerować również choć nie powinien moim zdaniem w urządzenia kominowowentylacyjne prawda, więc czy wszelkiego rodzaju prace są dopuszczane przez, do zrobienia przez mieszkańca czy jednak Zarząd Nieruchomości Miejskich część tych robót wykonuje wyłącznie. 27

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Jacek Boczkaja. Proszę wyłączyć mikrofon p.Rafale. Jacek Boczkaja: Oczywiście to co p.radny mówił jest to święta prawda i tak to jest robione. To znaczy prace, które wymagają określonych umiejętności i oczywiście pozwoleń czy też certyfikatów m.in. to sprawy elektryczne, gazowe, kominowe są absolutnie wykonywane tylko przez zarządcę, czyli przez Zarząd Nieruchomości Miejskich, ale bywają też takie roboty, które są po stronie wynajmującego no chociażby możemy tu dać przykład remont podłogi czy, czy wymiana okna, prawda? I w takich przypadkach to dopuszczone jest to, że jest to jak gdyby włożenie środków własnych i zaliczenie to na poczet znaczy no jak gdyby przesunięcia się w kolejce. Tak to powiedzmy sobie, także wszystkie prace, jest to absolutnie przestrzegane i robione, czyli mówię zawsze instalacja elektryczna jest wymieniana przez ZNM. Zawsze wszystkie sprawy związane z kominami czy z wentylacją, czy z czujnikami czadu chociażby, czy takimi sprawami, które wpływają bezpośrednio na bezpieczeństwo są przez wynajmującego. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś pytania lub uwagi do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie przejdziemy do przegłosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały z autopoprawką? P.Edwardzie nie widać. A dziękuję. 19. To pana nie było widać. Tak ja też potwierdzam. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 19 głosach „za”, głosów „przeciw” nie było i 1 głosie „wstrzymującym się” podjęła uchwałę Nr V/69/15 w sprawie zmiany uchwały Nr XLIII/417/13 Rady Miasta Kutno w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Miasta Kutno – z autopoprawką (załącznik). Do p-ktu 5 “ł”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “ł” – projekt uchwały zmieniający uchwałę nr XIX/200/12 w sprawie uchwalenia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na okres II półrocze 2012 r. - I półrocze 2015r., będących w posiadaniu Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Kutnie. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? P.Prezydencie czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany? Dziękuję. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu te opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie (komisji). 28

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? P.Krzysztof Matusiak proszę. Krzysztof Matusiak: Ja mam pytanie, ponieważ nie dopytałem się na komisji dotyczy to zamierzeń inwestycyjnych dotyczących budowy nowej stacji uzdatniania wody w Strefie, czyli na Sklęczkach. Wiadomo od lat, że na tym terenie jest bardzo dobra jakość wody. Z resztą w informacji p.Prezesa Kamińskiego też to potwierdza, że są niskie koszty też związane z przygotowaniem tej wody dla ludności, ponieważ w 2015 roku rozpoczyna się opracowanie koncepcji tej stacji w Strefie, w Specjalnej Łódzkiej Strefie Ekonomicznej to, żeby to opracowanie też przewidywało możliwość transportu tej wody na teren Miasta Kutna. Koszty z tym związane no pozwoliłyby nam to spojrzeć perspektywicznie na, na możliwość wydobycia tej wody i jej wykorzystania. Jak się wejdzie na stronę PWiK i przeczyta jaka jest jakość tej wody to rzeczywiście jest znacznie lepsza od tej ody na Granicznej. To jest jedno moje pytanie, żeby to opracowanie przewidywało taką możliwość i dawało odpowiedź czy jest szansa na transport tej wody, czy nie ma szansy. I drugie w planach rozwojowych też nie ma nic mowy na temat czyszczenia instalacji wodociągowej. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezydent Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński: Jak można proszę państwa sytuacja z tą stacją z doraźnym ujęciem wody na Metalowej, która zasilała generalnie dzielnicę przemysłową tam Sklęczki wydawała się w pewnym momencie, że jest już bardzo taka nabrzmiała i jest szybka potrzeba budowy nowej stacji. Był to jeszcze trzy lata temu, dwa lata temu taki moment kiedy zużycie i pobór tej wody były duże i to narastało. Wydawało się, że trzeba dla bezpieczeństwa pobudować nową stację, może bliżej zakładów przemysłowych, bliżej ul.Wschodniej itd. Teraz przez ten rok miniony 14 nastąpiła dosyć duża zmiana. Pini Polonia korzysta ze swojego odwiertu. Hoop korzysta ze swojego odwiertu. Nie wspomnę o jakiś tam małych drobnych rzeczach, także z tego wydobycia, z tego ujęcia jest znacznie mniejszy pobór, mniejszy odbiór wody, czyli po pierwsze nie ma takiego gwałtu, że trzeba to robić nagle, szybko i już na jutro. A więc można dopiero robić sobie ze spokojem koncepcję, bo to trzeba przewidzieć, trzeba przewidzieć. Rzeczywiście z pewnych względów ekonomicznych właśnie bliżej tam pewne prace koncepcyjne gdzie się lokować są już robione, żeby powiedzmy nie było strat na przesyle itd., itd. Teraz czy to by mogło zastąpić jakieś zasilanie miasta to co robi Graniczna. Nie bardzo, bo po pierwsze pobór wody tam na Sklęczkach to nie jest pobór taki, który potrzebny by był dla całego miasta, a więc niecelowe by było budowanie stacji z taką mocą, z takimi urządzeniami, żeby była powiedzmy dublowała ul.Graniczną. Można właściwie w tych koncepcjach myśleć, że, że może pewną część rozdzielić miasta jeszcze itd., ale na pewno nie tak, że to jest jakby zamienić Graniczną na tam dzielnicę Sklęczki, bo mówię no to są jednak inne, inne ilości, inne wielkości w poborach na te moce, urządzeń, pomp, silników itd. A więc, ale to na pewno gdzieś w ramach tej koncepcji pewne prace takie studialne muszą być wykonane i tak się chyba zapewne dzieje. Jeśli chodzi o czyszczenie instalacji to być może to znajdzie się w jakiś programach nawet związanych ze środkami unijnymi, bo generalnie sprawy dotyczą jakby kanalizacyjnych spraw, jeszcze rozbudowy sieci kanalizacyjnych tam gdzie ich jeszcze nie ma. Z tym, że te wymagania są bardzo

29

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. wysokie. Mogą dotyczyć generalnie wspomina się o oczyszczalniach, gdzie ok. połowa polskich oczyszczalni nawet nowobudowanych, świeżo pobudowanych nie będzie spełniała po 16 roku pewnych normatywów właśnie zrzutu tego do cieków wodnych, które powinny, a więc trzeba będzie znowuż modernizować. To chyba nie dotyczy naszej akurat, ale czyszczenie no tych sieci też bywa no mówię tak jak teraz no nie wiemy co się znajdzie w uszczegółowieniu Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego. Ukaże się w przyszłym tygodniu uszczegółowienie, ale mówi się, że te sieci wodociągowe też mogą podlegać pewnym modernizacjom i w tym by się akurat to mieściło takie generalnie czyszczenie, wymiana, bo, bo to jest na pewno różne przypadki będą, także no na pewno trzeba to wziąć pod uwagę, bo wiemy ze stacji uzdatniania chociażby na Granicznej woda wychodzi bardzo dobra w doskonałych parametrach spełniających normy who, a jakby zanieczyszcza się wtórnie w sieci. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy są jakieś uwagi lub pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję Ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 20 głosach „za”, głosów „przeciw” i głosów „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/70/15 zmieniającą uchwałę nr XIX/200/12 w sprawie uchwalenia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na okres II półrocze 2012 r. - I półrocze 2015r., będących w posiadaniu Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Kutnie (załącznik). Do p-ktu 5 “m”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “m” dotyczy uchwalenia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na okres II półrocze 2015 r. - I półrocze 2018r., będących w posiadaniu Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Kutnie. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie, dziękuję. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie (komisji). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Proszę p.radny Rafał Jóźwiak, potem p.radny Robert Feliniak. Rafał Jóźwiak: Przeanalizowałem ten plan. Jest myślę ambitny i tutaj dla PWiK się należą gratulacje za te zamierzenia, że to się udaje państwu finansowo spiąć do 2018 roku. Natomiast moje 30

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. pytanie jest takie czy w jakiejkolwiek perspektywie czasowej zarząd PWiK przewiduje możliwość wprowadzenia czegoś co w wielu miastach już funkcjonuje ozonowanie wody dla poprawy jakości właśnie wody. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Do odpowiedzi wychodzi widzę p.Prezes Witold Kamiński. Witold Kamiński: P.Przewodniczący, Wysoka Rado, panowie Prezydenci ozonowanie jest jedną z form, która ma zapewnić jakość wody wtłaczanej do sieci. Oczywiście jak najbardziej skuteczna. Posiada tylko jeden mankament jest formą bardzo drogą. My prewencyjnie wodę przygotowując do wtłoczenia, ta woda przechodzi przez lampy UV oraz prewencyjnie oczywiście w dopuszczalnych stawkach stosujemy (słowo niezrozumiałe) sodu. Ozonowanie technicznie wygląda tak, że na sieci wodociągowej urządzenia, które by ozonowały wodę uzdatnioną musiały by być ozon po prostu nie jest skuteczny wtłaczany na stacji. Być może na Łąkoszynie nie byłoby skutków działania ozonowania. Oczywiście znam przypadki, znam takie wodociągi, gdzie tę metodę na etapie budowy nowych sieci jest to stosowane. Metoda no ekologiczna i skuteczna co najważniejsze, ale droga. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.radny Robert Feliniak. Robert Feliniak: P.Prezydencie, p.Prezesie w roku 2016 przewidywane jest wykonanie prac projektowych m.in. ul. Sienkiewicza i Rychtelskiego. Ja na komisji częściowo pytałem, ale chciałbym dopytać szczegółów jaki to będzie zakres prac i czy prace projektowe obejmują również doprowadzenie sieci kanalizacyjnej i wodnej do budynków tych w dalszej części od strony ul. Troczewskiego tam przy tym bocznicy kolejowej. Czy to będzie również tylko czy ta wykonanie prac będzie tylko w ulicy? Czy będzie doprowadzone do tych domów, które są odsunięte od ulicy przy tej bocznicy kolejowej? Witold Kamiński: Na tym etapie jednoznacznie trudno mi tutaj decydować. Nie mniej jednak kiedy będziemy występowali o wydanie warunków technicznych będziemy także wnioskowali by te budynki były podłączone do miejskiej sieci kanalizacyjnej jak i wodociągowej. Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński: Proszę państwa tu generalnie chodzi to zadanie to jest wynikło z tego, że następują podziały tam posesji tego terenu i tam jest szereg innych firm, żeby do tej pory jak była TEVA to była jedna wewnętrzna sieć i żeby rozdzielić te sieci, żeby każdy miał swoją sieć i wodociągową, i kanalizacyjną tego wynika, wychodzi taka potrzeba, żeby pobudować taką można powiedzieć spinkę między Sienkiewicza, a Troczewskiego przez ul. Rychtelskiego, do której będą się mogły popodpinać wszystkie istniejące tam zakłady, zakładziki tam Farma Tech, Klima Went, inne, inne, bo tak to np. kanalizacja przechodzi 31

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. nawet i z TEVY, przechodzi przez Fresenius i później nigdy niewiadomo czyje co jest prawda, więc stąd to wynika i to już będzie włączone do programu tak, i to będzie zadanie włączone do programu Aglomeracja, który jeszcze przez najbliższe chyba ten rok będzie i no jak nam zostanie zakwalifikowane, ale myślę, że tak. W każdym razie to jest idea tej budowy no, bo tak do tej pory tyle lat prawda i jakoś to było. Natomiast jeśli chodzi o te budynki, które są tam przy bocznicy tam chyba cztery czy pięć budynków co prawda one mają adres Rychtelskiego chyba, Rychtelskiego myślę, że to trzeba będzie też no jakoś tam podpiąć, żeby i kanalizacja była i woda gdzie do tej pory oni mają wodę z kolei, z kolei i kolei co kawałek grozi, że tą wodę zamknie, a więc to jest sprawa, która jest znana i gdzieś tam musi być to rozwiązane. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezesie ja mam pytanie na komisji rozmawialiśmy o tym, że w złym stanie są wodociągi w ul.Grunwaldzkiej, w ul.Północnej, ale w końcu nie zadałem pytania dlaczego co prawda planowane są częściowe remonty, ale dopiero na 2017-18 rok. Dlaczego nie zrobić ich wcześniej i kompleksowo? Czy koszty częstych napraw, bo one się zdarzają z tego co wiem kilka razy w roku na tych odcinkach? Czy one nie są wyższe niż by zrobić kompleksową naprawę w całości tych wodociągów? Witold Kamiński: Na chwilę obecną jeszcze koszty naprawy tej sieci są niższe. Odcinek jest tak długi, że i tam chcielibyśmy te inwestycje etapować. W jednym roku byśmy pewnie nie wykonali całej inwestycji. Mamy świadomość, że stan techniczny dużo do życzenia pozostawia. Jednak po analizie tutaj ekonomicznej naprawa jeszcze jest opłacalna. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś uwagi lub pytania? P.Tomasz Rędzikowski. Tomasz Rędzikowski: P.Prezesie nie dopytałem na komisji, bo wiem, że swego czasu był problem na naszym reprezentacyjnym Osiedlu Szymanowskiego. Problem dotyczył niskiego ciśnienia wody w godzinach właśnie wieczornych. Nie wiem czy mi coś umknęło, czy ten problem już się jakoś jest rozwiązany? Grzegorz Chojnacki: P.Prezes. Witold Kamiński: Problem, problem jest rozwiązany i z tego co wiem to problem nie dotyczył wodociągów, także ja oczywiście mogę odpowiedzieć, ale pytanie chyba nie w tę stronę. Z tego co wiem…. Grzegorz Chojnacki: Dalszą część widzę, że zgłasza się p.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: Zarządca, czyli TBS tam zrobił stację podwyższenia ciśnienia i z tego co wiem to jest na dzisiaj ok. 32

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy są jakieś uwagi lub zapytania jeszcze do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 20 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/71/15 w sprawie uchwalenia wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na okres II półrocze 2015 r. - I półrocze 2018r., będących w posiadaniu Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Kutnie (załącznik). Do p-ktu 5 “n”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “n” dotyczy zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków. Prezydent wnosi autopoprawkę. Jest to pismo z dn. 30 marca 2015 roku. Państwo radni ją otrzymali (załącznik). Czy projektodawca chce wnieść jeszcze jakieś dziękuję.

zmiany do projektu uchwały? Nie,

Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub pytania do projektu uchwały? P.Prezydent Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński: Znaczy ja nie mam uwag ani pytań. Ja chciałbym kilka słów powiedzieć tak tytułem wstępu. Proszę państwa no radni, którzy byli w poprzedniej kadencji to już można powiedzieć zapomnieli, że coś takiego się dzieje jak zwiększenie, podwyżka cen wody, czy ścieków dlatego, że w roku 2013-2014 roku nie było żadnych podwyżek. Po prostu wynikało to z faktów ekonomicznych. W tych latach przychody z tytułu sprzedaży i wody, i opłat za ścieki wzrastały, które pokrywały zdecydowanie wzrost kosztów z tytułu energii elektronicznej i innych płacowych itd., itd. Po prostu przemysł zaczyna pobierać coraz więcej wody, wyrzucać więcej ścieków i przychody firm rosły. W ubiegłym roku nastąpiło pewne jakby załamanie jeśli chodzi o pobór wody, ale na ten rok jest przewidywany jakby uzupełnienie, czyli poziom sprzedaży wody będzie na poziomie roku ubiegłego. Dlatego, że pojawiły się, pojawili się nowi odbiorcy, także ta sprawa można by powiedzieć jakby się jakby bilansowała, ale niestety w międzyczasie zostały wykonane bardzo poważne inwestycje i to zarówno w Grupowej Oczyszczalni Ścieków, jaki w Przedsiębiorstwie Wodociągów, a mianowicie budowa nowej, podkreślam nowej stacji uzdatniania wody gdzie jest poziom ile 14 mln zł. I w związku z tym wzrasta 33

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. amortyzacja, która jest kosztem no i z tego tytułu trzeba tą cenę troszkę podwyższyć wody, bo ścieki sobie dają radę, bo ścieki są na wysokim poziomie ten, ta ilość ścieków, także ten wzrost amortyzacji z tytułu budowy też nowego bioreaktora to tam się pokrywa, jakby kompensuje w Oczyszczalni, także ścieków nie ma potrzeby zmieniać. Natomiast woda wzrost ten nieduży bym powiedział, bo 26 groszy to jest niedużo, a w sumie przecież ponad 90 parę procent mieszkańców płaci za wodę i ściek. Niewiele jest osób, które mają tylko wodę. Za wodę i ściek, czyli płacąc jak do tej pory było to 7,13, 7,13 będziemy płacić 7,39, o 26 groszy więcej. To jest 3,6%. To jest bardzo mało. Widzimy jak na rynku pewne rzeczy się zmieniają. Oczywiście ktoś powie jest też i deflacja. No gdzie ona jest to jest prawda, a gdzie jej nie ma, tam nie ma, także myślę, że potrzeba urealniania pewnych stawek, cen jest i będzie na pewno zawsze zachodziła. Jeszcze powiem taką rzecz dziś i zawsze medialnie chodzi albo w takich prywatnych rozmowach między mieszkańcami woda i tego, czy tam woda czy ścieki to są w Kutnie drogie. Nic na pewno mylnego, bardziej mylnego. Jak sami na pewno już tam prezesi mówili na komisjach jesteśmy na 400 którymś miejscu biorąc w rankingu powiedzmy cen wody, ścieków w Polsce. Biorąc województwo łódzkie też jesteśmy bliżej końca no, a przypomnę, że chociażby zaczyna się ten ranking w województwie łódzkim. Nie szukajmy po Polsce. Zaczyna się gmina Sieradz ponad 16 zł. My mamy 7 30 parę itd., itd. Po 16, 12, 10, 9, a więc te media woda i ścieki są u nas można powiedzieć relatywnie bardzo tanie, także ta podwyżka 3,6 to chyba nie jest nic groźnego biorąc, że jeżeli nawet biorąc rodzina zużywa średnio 10 litrów na miesiąc, 10 metrów, 10 metrów 2,60 to naprawdę nie jest dużo, także wnoszę, żeby tą taryfę w brzmieniu zaproponowanym przyjąć. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.radny Mieczysław Gałusa. Mieczysław Gałusa: P.Prezydencie jak jesteśmy tutaj wszyscy na sali to rozumiemy sposób podwyższania cen wody, ale ja chciałem podejść do problemu troszeczkę socjologicznie. Mamy tych prawie 40.000 mieszkańców i każda podwyżka nawet o grosz wzbudza pewne emocje, a najczęściej negatywne. Otrzymaliśmy w tym roku pięknie opracowany budżet, w skrzynkach znaleźliśmy. Oczywiście to są poważne koszty. Trafił do mieszkańców i mieszkańcy wiedzą na co będziemy wydawać pieniążki. Rozumiem, że to są poważne koszty, piękne opracowanie graficzne, ale wydaje mi się, że można byłoby wcześniej wyjść do mieszkańców miasta z taką informacją jaką p.Prezydent przekazał dzisiaj jak nam przekazywano na komisjach, żeby szerszy ogół społeczeństwa mógł się dowiedzieć jakie przyczyny. Nie wszyscy wiedzą. Rozumiem, że nawet znikomy procent mieszkańców nie wie, że oddaliśmy inwestycję taką poważną na ul.Granicznej. Ja w moim bloku oczywiście bardzo wyraźnie się podniosło ciśnienie w kranach, ale jak rozmawiam z sąsiadami to oni nie wiedzą dlaczego, więc mówię socjologicznie może przy takich uchwałach gdzie wnosimy jakieś podwyżki na przyszłość bardziej trafiać z informacją dlaczego tak się dzieje, a nie inaczej. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Zbigniew Burzyński:

34

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. No nie wiem co tu p.radnemu odpowiedzieć, ale wydaje mi się, że tak o tym co się dzieje w mieście media dosyć szeroko informują. Jest kilka, kilka mediów u nas i co kawałek te sprawy się przewijają. Były informacje jak była chociaż by budowa stacji uzdatniania na etapie początku. Później kiedy była prawie już gotowa, kiedy była w eksploatacji to się pojawiało. No oczywiście zainteresowanie mieszkańców sprawami miasta jest takie jakie jest, bo wiemy jak mawiamy, że no wiele osób nie wie co się dzieje trzy ulice dalej. No, ale tak to jest i nawet żebyśmy no specjalnej broszurki nowej nie będziemy na ten temat wydawać, bo to, że wydajemy skoro mamy pieniądze na co wydajemy to jest to, że, że wynika z naszego tam zobowiązania jako z programu „Przejrzyste Miasto”. Natomiast tutaj no myślę, że na pewno każdy ruch wywołuje tam pewne jakieś dyskusje, ale jednocześnie tak wzrastają np. ceny energii elektrycznej, wzrastają gazu. Czy ktoś dyskutuje? Może i dyskutuje. Ja nie wiem i to nie są wzrosty o 3,6% przy, przy tych płatnościach, które się płaci za, za te media energetyczne, także myślę, że każda taka zmiana no jest, będzie wywoływała pewną dyskusję, ale to nie są lata kiedy pamiętają niektórzy, że się podwyższało o 20 parę procent, o 16 % no, bo była inflacja i te koszty rosły itd., itd. No teraz to są rzeczy można powiedzieć takie korekta, makijaż. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? P.Rafał Jóźwiak. Rafał Jóźwiak: W projekcie uchwały mamy określone trzy grupy na str. 3. Ta grupa pierwsza to gospodarstwa domowe i w uzasadnieniu p.kierownik Machaj wskazał ten wzrost opłat o 3,6%. Natomiast w uzasadnieniu nie padła informacja co do grupy drugiej i grupy trzeciej. Czy ewentualnie jest to policzone? Czy ten wzrost w drugiej i w trzeciej grupie i o ile ewentualnie nastąpił? Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: Tutaj może być pewne zaciemnienie takie, ale ono nie wynika z tego, że my mówimy o podwyżce łącznej za wodę i ścieki. A jakbyśmy tę taryfę przeanalizowali dalej to w grupach dotyczących przemysłu, czyli w ściekach mówimy tu o grupie, o grupie drugiej to zupełnie jeszcze może być inaczej, bo w zależności od tego jakie ładunki ścieków są przyjmowane ceny są zupełnie inne. Tak jak prawda tutaj mamy wylistowane tabela A i tutaj i następna jeszcze temperatura, czy odczyn pH to powodowałby tak, że nie jesteśmy w stanie jednoznacznie określić, więc dlatego mówimy zawsze, że od indywidualnych, bo to jest, bo to jest łatwe do przekazu, prawda? Tam się tego nie da określić procentowo, bo każda, bo każdy zakład, który przemysłowy, który dostarcza ścieki może to być rozjechany w tę albo w tę, bo może płacić 5,74 a może płacić np. 28,94 za m3 ścieków, także trudno tu jest mówić o wzroście, o wzroście procentowym, który byłby porównywalny dlatego mówimy tylko przy grupie A, czyli przy, przy indywidualnych. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki:

35

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś? Zbigniew Burzyński: Jeszcze, jeszcze do… Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński: Jak mówiliśmy ścieki nie zmieniają się, ceny ścieków. Natomiast woda się zmienia i grupa druga to są ci odbiorcy powiedzmy szkoły i instytucje rozmaite. Trzecia to jest przemysł, przemysł. Grupa trzecia to taki klasyczny przemysł. Tam zróżnicowanie 2,90, a 2,90 wynika z opłaty za użytkowanie środowiska, które się wnosi za gospodarcze użytkowanie środowiska z opłaty, którą się wnosi do Urzędu Marszałkowskiego o 3 grosze dla tych różnych jednostek. Natomiast dla przemysłu jest o 5 groszy więcej i stąd jest to zróżnicowanie. 3 i 5 groszy w tych grupach, grupa pierwsza, druga, trzecia. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy jeszcze jakieś uwagi lub pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma przejdziemy do przegłosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały wraz z autopoprawką? Dziękuję. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 17 głosach „za”, głosów „przeciw” nie było i 2 głosach „wstrzymujących się” podjęła uchwałę Nr V/72/15 w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków wraz z autopoprawką (załącznik). Do p-ktu 5 “o”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “o” dotyczy określenia trybu i szczegółowych kryteriów oceny wniosków o realizację zadania publicznego w ramach inicjatywy lokalnej. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie widzę. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie ma. Jeśli nie ma przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie:

36

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 19 głosach „za”, głosów „przeciw” nie było i 1 głosie „wstrzymującym się” podjęła uchwałę Nr V/73/15 w sprawie określenia trybu i szczegółowych kryteriów oceny wniosków o realizację zadania publicznego w ramach inicjatywy lokalnej (załącznik). Do p-ktu 5 “p”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “p” dotyczy zmiany uchwały Nr L/480/14 Rady Miasta Kutno w sprawie zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych dla realizacji Budżetu Obywatelskiego. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu te opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie ma. Przejdziemy zatem do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 20 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/74/15 w sprawie zmiany uchwały Nr L/480/14 Rady Miasta Kutno w sprawie zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych dla realizacji Budżetu Obywatelskiego (załącznik). Do p-ktu 5 “r”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “r” dotyczy przejęcia zadania z zakresu administracji rządowej dotyczącego remontu kwater wojskowych żołnierzy Wojska Polskiego II RP przez Miasto Kutno. Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 20 głosach „za”, głosów 37

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/75/15 w sprawie przejęcia zadania z zakresu administracji rządowej dotyczącego remontu kwater wojskowych żołnierzy Wojska Polskiego II RP przez Miasto Kutno (załącznik). Do p-ktu 5 “s”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “s” dotyczy opłat targowych. Informuję państwa, że Prezydent Miasta Kutno pismem z dnia 26 marca 2015 r. znak BP.0002.2.2015.BIr.11 wniósł autopoprawkę do tego projektu uchwały. Państwo radni otrzymali tę autopoprawkę oraz projekt uchwały w poprawionej wersji. Czy projektodawca chce wnieść jakieś inne zmiany do projektu uchwały? Proszę p.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: Tak proszę państwa ta uchwała się trochę rodziła w bólach i te poprawki, które tutaj są wynikają z rozmów, które były na komisjach i jak gdyby to zostało wniesione, ale jeszcze podczas ostatniej rozmowy z operatorem, czyli z PSS „SPOŁEM” prosili, żeby dopisać tutaj jeden, jeden zapis chodzi mi o tabelkę gdzie mamy jako załącznik do uchwały dzienne stawki opłaty targowej na targowiskach na terenie miasta Kutna w okienku sobota targowisko miejskie przy ul.Narutowicza 37 giełda staroci dopisać: „i przy ul.Bałtyckiej”, żeby te opłaty tyczyły i tej części targowiska, które jest od Narutowicza i tej części, która jest przy Bałtyckiej. I to bym prosił o dopisanie i przyjęcie w wersji takiej jaka została przedstawiona po autopoprawkach. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy są… Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Proszę Przewodniczącego Komisji Zdrowia o przeczytanie wniosku. Robert Feliniak: -Przewodniczący Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej i Praworządności Rady Miasta Kutno odczytał wniosek komisji (załącznik). Grzegorz Chojnacki: Czyli wniosek dotyczy wprowadzenia słowa „dodatkowa”, bo dalej jak, „dodatkowa opłata” przepraszam tak. „Dodatkowa opłata” za prowadzenie handlu. P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: Ja bym prosił jednak o nie przegłosowanie tej poprawki z jakiego to otóż względu? Otóż w uchwale i w tabelce, którą tutaj mamy przedstawione musi być wskazana wielkość 38

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. opłaty, czyli mówimy tu o 150 zł za prowadzenie handlu. Wprowadzenie opłat dodatkowych, czyli tak jak proponowała komisja mogło to spowodować, a to graniczy prawie z pewnością to, że zostałaby ta uchwała odrzucona przez Nadzór Prawny, także bym prosił o albo wycofanie tego wniosku albo po prostu przegłosowanie, że ta poprawka komisji nie wchodzi. Dziękuję bardzo. Grzegorz Chojnacki: Czy p.Przewodniczący Komisji czy… A to był wniosek do Prezydenta no właśnie. No tak to był wniosek do Prezydenta rozumiem, czyli p.Prezydent nie przyjmuje wniosku. Jasne rozumiem. -Przewodniczący RM przedstawił ciąg dalszy opinii komisji (załącznik). Czy są jeszcze jakieś uwagi lub pytania? P.Rafał Jóźwiak proszę. Rafał Jóźwiak: Tak, ja chciałbym zapytać dlaczego Stowarzyszenie Wędkarskie „Zalew” nie jest wymienione jako inkasent? Pytanie jest konkretne, ponieważ w miejscu gdzie była giełda prowadzona przez Urząd Miasta w ostatnią sobotę widziałem, że jest giełda prowadzona przez najwyraźniej Stowarzyszenie Wędkarskie i jest tam napis parking, kupno-sprzedaż. No odbywają się tam transakcje co zgodnie z Ustawą o opłatach targowych no winno być jednak opłatą targową obarczone, a mam wrażenie, że jeżeli w tej uchwale, którą akurat w tej chwili mamy podjąć takiego wyznaczenia inkasenta nie będzie no to po prostu miasto nie będzie mogło rościć żadnych pretensji o pobór tej opłaty targowej. Ja nie mam wątpliwości, że to jest p.Prezydencie pobierane, ponieważ, ponieważ mam nawet, mam nawet taką wizualną informację jak to wygląda. To jest parking samochodowy kupno-sprzedaż. Jest napisane parking czynny wtorek, piątek, sobota od 5 do 13 i no tutaj mam, tutaj mam wyraźnie oznaczone samochody gdzie są podane ceny transakcyjne, przebiegi no np. Volkswagen Polo przebieg taki i taki, opłacony. No nie ma wątpliwości, że jest to samochód na sprzedanie. To samo Volkswagen tutaj Bora o jest cały, cały szereg samochodów. Ja tam będąc naliczyłem koło 70 tych samochodów w ostatnią sobotę i myślę, że, że warto by było, aby, aby inkasentem rzeczywiście ktoś tam był i żeby te opłaty po prostu pobierał. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezydent Jacek Boczkaja. Proszę o wyłączenie mikrofonu p.Rafale. Jacek Boczkaja: P.radny temat tej giełdy to był przedmiotem akurat obrad chyba dwie sesje wcześniej czy, czy ten i jak gdyby było wtedy tłumaczone dlaczego miasto zrezygnowało z prowadzenia giełdy jako miasto i wskazania jej w uchwale jako targowisko. Otóż prowadzenie giełdy przez miasto okazało się deficytowe. A z powodu otóż takiego, że opłaty ustalone przez Radę Miasta były już nie pamiętam tam na jakim poziomie. A co się dzieje dzisiaj? A no dzisiaj mamy takie przypadki, że na terenie chociażby dzierżawionym przez Zalew, czyli 20 metrów bliżej wjeżdżał ktoś mając karteczkę „sprzedam samochód” czy to był Volkswagen Polo czy Bora tak jak pan był uprzemy stwierdzić. To nie ma żadnego znaczenia i próby usunięcia go stamtąd powodowały tylko wielkie awantury, bo ja sobie mogę też na swoim samochodzie napisać „sprzedam” i jeździć sobie gdzie tylko sobie rzewnie życzę prawda? I nikt nie może mi zabronić tego 39

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. robienia i jak gdyby stowarzyszenie „Zalew” jest wpływy z tejże targowicy nie pokrywały kosztów, które, które były związane z prowadzeniem, bo to trzeba posprzątać prawda? Utrzymywać w czystości itp., itd. i po takiej dyskusji zrezygnowaliśmy z tego, żeby giełda była prowadzona przez miasto. Zwłaszcza, że co kawałek tutaj mamy różne komisje samochodowe, które, na których, które są takimi no jak tutaj pan mówił placami gdzie można dokonywać transakcji kupna-sprzedaży. Stowarzyszenie „Zalew” wystąpiło do miasta z propozycją, że ten teren weźmie w dzierżawę i to było przedmiotem obrad i podjęcia stosownej uchwały i na dzisiaj prowadzi sobie tam działalność zgodną ze statutem swoim pobierając opłaty wielokrotnie mniejsze za wjazd niż były prowadzone przez miasto. No i to się po prostu, i tak się stowarzyszeniu opłaca, bo robią jako działalność statutowa, czyli w czynie społecznym prawda? Sprzątają, a pieniądze uzyskując z tego przeznaczają na chociażby zarybianie tego, tegoż, tegoż zalewu, także dlatego cała ta giełda została stąd, została wcześniej jak gdyby zlikwidowana jako działalność miejska i tak to dzisiaj jest, że miasto nie prowadza giełdę. A nie wymieniając tutaj giełdy samochodowej miasto nie jest poborcą opłat i nie ma z tego tytułu żadnych roszczeń do kogoś kto, kto jak gdyby prowadzi taką działalność. Proszę spojrzeć w okolicach miasta widać chociażby na Dudkach czy, czy z drugiej strony no to są potężne place, które prowadzą sprzedaż samochodów i to m.in. też powodowało to, że tych samochodów przyjeżdżało na giełdę prowadzoną przez miasto coraz mniej, coraz mniej i to jak gdyby finalną sprawą było to, że doszliśmy do wniosku, że trzeba to zlikwidować. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.radny Rafał Jóźwiak. Rafał Jóźwiak: Konkurencja, że jest ja oczywiście się zgadzam. Natomiast no ten przepis Ustawy o podatkach i o opłatach lokalnych mówi m.in. tak „opłatę targową pobiera się niezależnie od należności przewidzianych w odrębnych przepisach za korzystanie z urządzeń targowych oraz za inne usługi świadczone przez prowadzącego targowisko”, więc no między giełdą taką jak jest na Narutowicza a komisem samochodowym jest ta różnica, że tam jednak wystawiającym jest ten komisant tak? A tutaj wjeżdżają ludzie i ta, te transakcje się odbywają właśnie na zasadzie trochę targowej. Tak można powiedzieć. Każdy może przyjechać. Nie ma jednego podmiotu, który jest np. w przypadku np. komisu na Dudkach, tak? I moim zdaniem no jednak tutaj ta opłata choćby może nie 25 złotowa p.Prezydencie, może nie 25 zł, bo to było rzeczywiście dużo no 25 zł jak na kutnowską giełdę, która jest taka stosunkowo niewielka, prawda? Tak jak powiedziałem koło 70 samochodów. Może jednak kwota rzędu np. 10 zł przy bodajże 8 złotowym, 8 złotowej opłacie, którą pobiera Stowarzyszenie „Zalew” no można by było ewentualnie jakieś pieniądze z tego uzyskać. Tak by było taniej niż to było kiedy Urząd Miasta by prowadził tą giełdę. Dlatego ja bym prosił o rozważenie p.Prezydenta czy ewentualnie takiego inkasenta w postaci myślę chyba w naturalnej właśnie stowarzyszenia, które jest dzierżawcą by je rozważyć. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: Ja bym prosił, żeby tę uchwałę jednak przyjąć. Być może w przyszłości byśmy mogli 40

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. rozważyć takie rozwiązanie, o którym pan był tu uprzejmy stwierdzić, ale powtarzam jeszcze raz te analizy finansowe były robione i to nie było dlatego, że chcieliśmy komuś prawda dać jakieś tam pieniądze za robienie, tylko właśnie dlatego, że nawet wprowadzając opłaty, które byłyby, które były wygórowane jak pan był uprzejmy stwierdzić nie pokrywały kosztów prowadzenia, bo no mówię, bo tak człowiekowi trzeba zapłacić, trzeba zapłacić za, za wywiezienie śmieci, za sprzątanie, za to, za tamto, za strzyżenie trawy itd., itd. I sumaryczna, sumaryczne koszty były większe od przychodów, które, które miasto z tego tytułu miało. Mówię dlatego można obniżyć koszty, bo się to prowadzi społecznie, prawda? No więc dlatego te 8 zł jak gdyby stowarzyszenie pobiera, ale w ramach prowadzonej działalności statutowej powtarzam jeszcze raz, więc jak gdyby nie jest to, nie jest to sprzeczne z ich działalnością, a ja osobiście uważam, że Stowarzyszenie „Zalew” prowadzi bardzo pożyteczną działalność, która jest nie tylko dla siebie, ale też jest dla, dla mieszkańców Kutna, dla dzieciaków. Robią tam różne imprezy itp., itd. Jest to prowadzone w sposób bardzo porządny. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Rafał Jóźwiak. Rafał Jóźwiak: Ja już ostatni raz no tutaj jakby ustawodawca myślę, że nie daje nam specjalnej możliwości zwlekania dlatego, że dlatego bym proponował albo dzisiaj, albo w jakimś najbliższym naprawdę terminie ustalić tę opłatę. Art.15 mówi tak „opłatę targową pobiera się od osób fizycznych, prawnych oraz jednostek” tak, czyli nie jest powiedziane, że można pobierać tylko jednak pobiera się ją tak? W miejscach gdzie jest dokonywana sprzedaż na targowiskach, także no proszę o rozważenie tego, żeby jednak tą dodatkową opłatę targową oprócz tego co statutowo „Zalew” pobiera, aby jednak pobierać. Dla miasta będzie to sądzę do końca roku pewnie kilkadziesiąt tysięcy złotych, a dla „Zalewu” prowizja prawda, czyli też dodatkowe pieniądze dla stowarzyszenia, które tam działa. Dziękuję bardzo. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: Przyjrzymy się temu tematowi. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś uwagi lub zapytania? P.Andrzej Arkita. Andrzej Arkita: Wysoka Rado, p.Prezydencie kiedy podejmowaliśmy uchwałę o zakończeniu działalności giełdy samochodowej i oddaniu w dzierżawę tego terenu pod działalność Stowarzyszenia „Zalew” ja sobie przypominam, że tam nie było żadnej wzmianki o prowadzeniu przez Stowarzyszenie „Zalew” giełdy samochodowej. Oczywiście była informacja o statutowej działalności. Nie wykluczam, że może w tej statutowej działalności jest też tego typu działalność. Nie mniej jednak takiej informacji na ówczesny czas Wysoka Rada nie miała i stąd podejmując taką uchwałę o oddaniu w dzierżawę stowarzyszeniu no 41

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. jednoznacznie żeśmy byli „za”. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: Ale tutaj żadnej nie ma sprzeczności. No jeżeli ktoś występuje z prośbą o wydzierżawienie terenu x, y, z prawda to i mówi, że będzie prowadził działalność statutową no to nie, no to jak gdyby jest to wszystko prawda. No nikt nam się nie spowiada z działalności, którą będzie prowadził przed jak gdyby zawarciem umowy dzierżawy, bo on mówi, że on będzie tam jakąś działalność statutową bądź też handlową i to jest wszystko. A nie ma mowy tutaj o tym, że będzie robił to, to, to czy tamto. No tutaj nie ma żadnej sprzeczności w tym wszystkim. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.radny Paweł Markiewicz. Paweł Markiewicz: P.Prezydencie mam takie pytanie chciałbym, żeby pan mi uściślił zakres terenu giełdy staroci, ponieważ proponuje pan w autopoprawce dopisek łącznie z ul.Bałtycką i p.Prezydencie no pierwsze moje pytanie jaki to jest teren giełdy staroci? Jak, jaki teren obejmuje giełda staroci? Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: Mamy tutaj od ul.Narutowicza, czyli to tak jakby tak popatrzeć od początku targowicy do, do gdzieś tak do mniej więcej no mostku no, jeżeli chodzi o uściślenie. Z tej strony tutaj mówimy o ul.Narutowicza, czyli o północnej stronie rzeki Ochni. Ul.Bałtycka jest ulicą, która jest po drugiej stronie i ona jest jak gdyby do mostku, więc mówimy o tamtym terenie, czyli wzdłuż istniejącej ul.Bałtyckiej, która no nie jest jak gdyby wybudowana, bo ona wybudowana nie jest, ale jako ulica jest. Jest tam chodnik, jest tam prowadzony handel różnymi rzeczami, a potem mamy jeszcze wydzierżawiony temat, przepraszam teren na, na parking, ale to jest jak gdyby zupełnie jeszcze inna, inna działalność, także mówimy tutaj Bałtycka to jest po drugiej stronie rzeki Ochni, a z tej strony północnej to jest ta giełda staroci. Grzegorz Chojnacki: P.Paweł Markiewicz. Paweł Markiewicz: Czyli p.Prezydencie wprowadzenie tej autopoprawki spowoduje jak gdyby wyrównanie cen, tak a, że tak powiem czasami korzystam z giełdy staroci z ul.Bałtyckiej no tam widzę, że, że po prostu na tej ul.Bałtyckiej są sprzedawane warzywka, owoce czy ci handlarze będą w stanie tą opłatę znieść gdzie, gdzie no nie możemy porównywać 42

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. marchewki do antyków czy, czy ubrań. Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: Będą w stanie znieść, bo tam też po drugiej stronie proszę zwrócić uwagę tam nie tylko są marchewki i ten. Tam są normalni przedsiębiorcy. Ja tam czasami bywam jak żona mnie zapędzi do kupowania jakiejś zieleniny. Chodzi mi o takiej do wsadzania, więc to są szkółki najczęściej. Tam są meble, tam są narzędzia, piece i coś tam jeszcze. Już teraz nie pamiętam, więc mamy taką samą działalność gospodarczą. Do czego by doszło gdyby, gdyby, gdyby ceny były niejednakowe. No właśnie do tego, że wszyscy, którzy by byli na Narutowicza zaczęli by jeździć na ul.Bałtycką no, więc no stąd jest ta propozycja wyrównania opłat, bo, bo no to wtedy ma jakikolwiek sens. Proszę państwa w sobotę to tam naprawdę jak ktoś tam jest to widzi, że to jest jeden wielki biznes, więc to nie jest, to nie jest działkowiec, który przyniesie dwie paczki marchewki i jedną paczkę szczawiu na ten targ no. Z resztą z ręki, jeżeli mówimy o handlu z ręki to proszę zwrócić uwagę, że to jest bardzo, bardzo mała to jest 2,50 wszędzie. Rozdzielmy tutaj tych takich małych działkowców, którzy tam chcą właśnie sprzedać tam swoje powiedzmy sobie szczaw za 2,50, a tych, którzy prowadzą normalną działalność gospodarczą, bo to jest tzw. handel obwoźny wpisany do rejestru działalności gospodarczej. Dzisiaj sprzedaje w Kłodawie, jutro w Krośniewicach, a w sobotę przyjeżdżam do Kutna, mam świetny interes. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś uwagi lub pytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma uwag do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały w wersji po poprawkach? Dziękuję. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę państwa zarządzam reasumpcję głosowania. Nie zgadza nam się liczenie. Proszę przytrzymać rękę do czasu policzenia przez p.Wiceprzewodniczącego głosu. A więc jeszcze raz kto z państwa jest za podjęciem uchwały w wersji po poprawkach? Dziękuję. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za”, 1 głosie „przeciw” i 1 głosie „wstrzymującym się” podjęła uchwałę Nr V/76/15 w sprawie opłat targowych – w wersji po poprawkach (załącznik). Proszę państwa ogłaszam 10 minut przerwy. Przerwa 1250-1310 Grzegorz Chojnacki: Szanowni państwo jesteśmy w punkcie 5. 43

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Do p-ktu 5 “t”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “t” dotyczy zmiany uchwały Nr II/25/14 Rady Miasta Kutno w sprawie uchwalenia budżetu Miasta Kutno na 2015 rok Informuję państwa, że Prezydent Miasta Kutno pismem z dnia 27 marca 2015 r. znak BP.0002.2.2015.BIr.12 wniósł autopoprawkę do tego projektu uchwały. Państwo radni otrzymali tę autopoprawkę oraz projekt uchwały w poprawionej wersji. Czy projektodawca chce wnieść jakieś inne zmiany do projektu uchwały? Wyjaśnienie p.Naczelnik Wydziału Finansów. Artur Kotliński: P.Przewodniczący, Wysoka Rado skierowaliśmy do państwa autopoprawkę związaną z niespodziewaną awarią samochodu, który był wykorzystywany do prac prowadzonych przy robotach publicznych, w ramach robót publicznych. W związku z powyższym koszt tej naprawy znacznie przewyższa wartość tego pojazdu, bo to jest Polonez jeszcze, który przejęliśmy jeszcze po Centrum Badań Środowiska. Stąd też nasza prośba zwiększamy, wprowadzamy takie zadanie i zwiększamy o kwotę 15.000 zł zadanie o nazwie zakup samochodu osobowo-dostawczego dla robót publicznych. Te środki będą przesunięte z zadania kanalizacja deszczowa w Łódzkiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej Podstrefa Kutno. Jest to zmiana taka doraźna związana z tym, że te roboty publiczne już się chyba zaczęły, zaczną się i jakby ten pojazd jest niezbędny, żeby można było to prowadzić tak zgodnie z dotychczasowym, z dotychczasowym harmonogramem, także dziękuję bardzo. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? P.Rafał Jóźwiak proszę. Rafał Jóźwiak: Mam pytanie o wykupy nieruchomości tutaj jest taki punkt lp. 8 w tabeli, załącznik Nr 1 czy mógłby p.Prezydent powiedzieć o jakie wykupy nieruchomości chodzi i w jakim kierunku jakby idzie polityka miasta w tym względzie? Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński: Oj to by trzeba tam sporo mówić. To co się pod tym kryje jest w budżecie zapisane. Przede wszystkim tam są tak zapłata raty za wykup jeszcze z tamtego roku pod przedszkole, pod przedszkole to na Szymanowskiego o to już mam tutaj z budżetu 44

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. nabycie gruntów pod drogi niekwalifikujące się do nabycia w trybie postępowania administracyjnego dużo jest tych dróg, które z podziału, wynikające z planów, z regulowania własności, bo tam gdzie się prowadzi inwestycje właśnie tak jak mówię ta zapłata drugiej raty ceny za lokal przy Szymanowskiego, wypłaty odszkodowań za grunty przejęte pod drogi gminne na podstawie decyzji Starosty Kutnowskiego z Krzywej, Oporowskiej, pod rondo Żwirki, Wigury. Wypłaty należności z tytułu ratalnej sprzedaży na rzecz miasta zabudowanej nieruchomości przy Teatralnej. Jeszcze płacimy Ochotniczej Straży Pożarnej, bo ten CTMiT obecny został kupiony na raty i tam chyba na 10 rat, raty z tego nabycia. No i wykupy nieruchomości w obszarze przemysłowym. To są na razie przy ul.Łąkoszyńskiej, akty notarialne, także tu nie ma takich jakiś szczególnych gruntów, które by powiedzmy były, że powiększamy Strefę w tym momencie, o czym de facto musimy myśleć. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś uwagi lub zapytania do projektu? P.Rafał Jóźwiak proszę. Rafał Jóźwiak: Jeszcze jedno pytanie. W uzasadnieniu do wydatków jest powiedziane o tym, że budowa ul.Intermodalnej z parkingiem zostaje włączona do zadania budowa i modernizacja dróg, parkingów i chodników, czyli no będzie to jedno zadanie, prawda? Czy, czy w związku z tym, że no takie poważne zadania jak budowa ul.Intermodalnej z parkingiem zostaje włączona do takiego szerokiego zadania modernizacji dróg, parkingów i chodników czy nie ma zagrożenia, że ewentualnie z zakresu modernizacji, dróg, chodników i parkingów no pewne zadania nie będą wyeliminowane w bieżącym roku, bo to no wiadomo duże zadanie budowa ulicy no może pochłonąć więcej pieniędzy niż to się spodziewamy, tak? Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński: Powód dlaczego włączamy to zadanie, włączamy to zadanie do w ogóle dróg, ulic miejskich jest taki, że wcześniej było to wyodrębnione licząc, że dostaniemy jakieś dodatkowe środki, licząc na Zarząd Strefy Ekonomicznej. Już teraz mamy kwartał. Nic się nie zadziało i raczej nie dostaniemy, a więc włączamy. No jest to w tym momencie jakaś jakby ulica miejska i w całym tym pakiecie mamy większą jakby mobilność i manewrowość środkami. Po prostu po przetargach zawsze to inaczej wygląda niż się planuje, a nie planujemy na razie żeby tam coś miało być skrócone, zmniejszone. Jeżeli zajdą potrzeby będziemy ewentualnie jesienią jak już będziemy mieli rozstrzygnięcia z większości zdań, zajdą potrzeby będziemy szukać jeszcze, żeby dołożyć i żeby te wszystkie zadania, które były planowane wykonać. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę Jeśli nie ma przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: 45

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Proszę bardzo kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały w wersji po poprawkach? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Czu ktoś się wstrzymał? Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 19 głosach „za”, głosó29. w „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/77/15 w sprawie zmiany uchwały Nr II/25/14 Rady Miasta Kutno w sprawie uchwalenia budżetu Miasta Kutno na 2015 rok – w wersji po poprawkach (załącznik). Do p-ktu 5 “u”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “u” dotyczy określenia zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych z mieszkańcami Miasta Kutno Czy projektodawca chce wnieść, czy projektodawcy chcą wnieść, bo to jest grupa radnych, czy projektodawcy chcą wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie widzę. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 19 „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/78/15 w sprawie określenia zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych z mieszkańcami Miasta Kutno (załącznik). Do p-ktu 5 “w”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “w” dotyczy wyrażenia zgody na powiększenie na terenie miasta Kutno obszaru Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej Czy projektodawca chce wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? Nie. Projekt uchwały opiniowały komisje Rady. Przedstawię państwu opinie. -Przewodniczący RM przedstawił opinie komisji (załącznik). Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś się wstrzymał? Dziękuję. 46

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 19 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/79/15 w sprawie wyrażenia zgody na powiększenie na terenie miasta Kutno obszaru Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej (załącznik). Do p-ktu 5 “x”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “x” dotyczy ustalenia liczby Wiceprzewodniczących Rady Miasta Kutno. Czy projektodawcy chcą wnieść jakieś zmiany do projektu uchwały? . Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Proszę państwa czy ktoś z państwa radnych chce zabrać głos w sprawie tej uchwały? Też nie widzę. W takim razie przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś jest przeciw? Czy ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 19 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/80/15 w sprawie ustalenia liczby Wiceprzewodniczących Rady Miasta Kutno (załącznik). Do p-ktu 5 “y”: Grzegorz Chojnacki: Podpunkt “y” dotyczy zmiany uchwały Nr I/3/14 Rady Miasta Kutno w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Kutno. Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Nie widzę. Czy ktoś chciałby zabrać głos w tej sprawie? Też nie widzę. Jeśli nie przejdziemy do głosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 „za”, głosów „przeciw” nie było i 1 głosie „wstrzymującym się” podjęła uchwałę Nr V/81/15 w sprawie zmiany uchwały Nr I/3/14 Rady Miasta Kutno w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Kutno (załącznik). Do p-ktu 5 “z”: Grzegorz Chojnacki: 47

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Podpunkt “z” dotyczy zmiany uchwały Nr I/5/14 Rady Miasta Kutno w sprawie ustalenia składów osobowych stałych komisji Rady Miasta Kutno. Chciałbym proszę państwa tutaj wnieść poprawkę w §1 w pkt 1 zamiast tego zapisu, który tam tej wpisać w ust. 3 dopisuje się pkt 10 w brzmieniu 10. Łukasz Walczak. To oznacza, że p.Łukasz Walczak będzie członkiem Komisji Zdrowia, Pomocy Społecznej i Praworządności. Tam wcześniej była pomyłka. P.Łukasz do tej komisji chciał, a nie do Komisji Rozwoju jak my tam zapisaliśmy w projekcie uchwały. Stąd wnoszę autopoprawkę, że w zapisie jeszcze raz powtarzam w §1 pkt 1 miałby brzmienie: „w ust. 3 dopisuje się pkt 10 w brzmieniu Łukasz Walczak”. Ta autopoprawka przypominam jeszcze raz oznacza, że p.Łukasz zgłasza akces do pracy w Komisji Zdrowia i Praworządności, tak mamy? Czy są jakieś uwagi lub zapytania do projektu uchwały? Ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę. Jeśli nie przejdziemy do przegłosowania. Proszę o przegłosowanie: Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały wraz z autopoprawką? Dziękuję. Ktoś jest przeciw? Ktoś się wstrzymał? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/82/15 w sprawie zmiany uchwały Nr I/5/14 Rady Miasta Kutno w sprawie ustalenia składów osobowych stałych komisji Rady Miasta Kutno wraz z autopoprawką (załącznik). Przechodzimy do punktu 6 porządku obrad. Do p-ktu 6: Grzegorz Chojnacki: Rozpatrzenie skargi z dnia 27 lutego 2015 r. Pani Agnieszki Chrzanowskiej, przekazanej pismem z dnia 4 marca 2015 r., znak PNK-IV.1411.27.2015 przez Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi. W pierwszej kolejności odczytam państwu pismo Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi oraz skargę p.Chrzanowskiej z dnia 27 lutego 2015 r. No trzeba czytać całą treść skargi. Czytam w wersji jak jest napisane. Nieczytelna jest tu treść. -Przewodniczący RM odczytał pismo Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi oraz skargę p.Chrzanowskiej z dnia 27 lutego 2015 r. (załącznik). Bardzo proszę teraz Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Kutno p.Przemysława Zawadzkiego o odczytanie protokołu Komisji Rewizyjnej z posiedzenia kontrolnego w tej sprawie. Przemysław Zawadzki:

48

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. -Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Kutno odczytał protokół Komisji Rewizyjnej z posiedzenia kontrolnego (załącznik). Dziękuję bardzo. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy ktoś z państwa radnych ma jakieś uwagi do przedstawionego protokołu Komisji Rewizyjnej? Nie widzę. Jeśli nie ma uwag stwierdzam, że Rada Miasta Kutno przyjęła protokół Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Kutno z posiedzenia kontrolnego w sprawie rozpatrzenia skargi z dnia 27 lutego 2015 r. Pani Agnieszki Chrzanowskiej, przekazanej pismem z dnia 4 marca 2015 r., znak PNK-IV.1411.27.2015 przez Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi. Projekt uchwały wraz z uzasadnieniem państwo radni otrzymali. Czy są jakieś uwagi lub zapytania w tej sprawie? Nie widzę. Jeśli nie ma uwag przejdziemy do głosowania. Kto z państwa radnych jest za podjęciem uchwały? Dziękuję. Czy ktoś się wstrzymał? Czy ktoś jest przeciw? Dziękuję. Stwierdzam, że Rada Miasta Kutno w głosowaniu jawnym przy 18 głosach „za”, głosów „przeciw” i „wstrzymujących się” nie było podjęła uchwałę Nr V/83/15 w sprawie rozpatrzenia skargi z dnia 27 lutego 2015 r. Pani Agnieszki Chrzanowskiej, przekazanej pismem z dnia 4 marca 2015 r., znak PNK-IV.1411.27.2015 przez Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi (załącznik). Przechodzimy do punktu 7. Do p-ktu 7: Grzegorz Chojnacki: Następnym punktem porządku obrad jest informacja Przewodniczącego Rady Miasta Kutno i Prezydenta Miasta Kutno o działaniach międzysesyjnych. Z informacją Przewodniczącego Rady Miasta państwo mogą się zapoznać – znajduje się w aktach BRM. Czy do przedstawionej przez Prezydenta Miasta Kutno informacji są jakieś uwagi lub zapytania? Proszę p.Krzysztof Matusiak. Krzysztof Matusiak: P.Prezydent przyjął plan remontów na drogach Miasta Kutno w 2015 roku jakby można było kopię tego planu Komisji Rozwoju dostarczyć, członkom Komisji Rozwoju? Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: P.Zenon Kurczewski. Rozumiem p.Prezydent chce kilka pytań tak i odpowiedzieć 49

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. kompleksowo czy pojedynczo? To w takim razie proszę na pytanie pana już jest, tak jest dobrze. Radny Zenon Kurczewski. Proszę do mikrofonu p.radny. Zenon Kurczewski: W zakresie gospodarki nieruchomościami i rolnictwa Prezydent Miasta przystąpił do aktu notarialnego. Umowa sprzedaży nieruchomości gruntowej Nowa Stal i bankowa umowa sprzedaży na 2,5 ha przy ul.Poprzecznej. Parę słów na temat tych umów i środków. Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński: Pierwsza umowa sprzedaży firma Nowa Stal z Płocka. Teren położony na skrzyżowaniu Poprzecznej i Sklęczkowskiej niewłączony do Strefy. Firma zamierz pobudować zakład, zatrudnienie ok. 40 osób. Tuż obok nich jest ta druga firma Agricola Invest z Płocka to już jest umowa teren włączony do Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Dlatego to jest umowa warunkowa no, bo najpierw jest ta pierwsza umowa i później musi być rezygnacja zarządu Strefy jakby sprawa pierwokupu, a więc to tam chwilę trwa a, żeby zarząd miał czas i wtedy następuje drugi akt notarialny już przeniesienia własności. Ta firma współpracuje z tą pierwszą firmą Nowa Stal i Agricola. Chcą robić płyty takie warstwowe ocieplające, które teraz są używane przy budowie hal przede wszystkim. Jedni robią materiały stalowe i te płyty już, już gotowe, a drudzy ten materiał wypełniający. Właśnie, właśnie te płyty warstwowe. Też zatrudnienie typu 30-40 może i więcej osób na początek, bo jak się będą rozwijać to będzie i wzrastało zatrudnienie. Grzegorz Chojnacki: P.Zenon Kurczewski. Zenon Kurczewski: P.Prezydencie ja jeszcze pytałem o kwoty. Za ile zostały sprzedane? Zbigniew Burzyński: A to nie pamiętam… Zenon Kurczewski: Może p.Naczelnik by udzieliła informacji. Grzegorz Chojnacki: P.Dorota Pietraszewska. Dorota Pietraszewska: Wysoka Rado cena sprzedaży pierwszej nieruchomości na rzecz Nowa Stal wyniosła 1.268.560 zł plus podatek VAT oczywiście, który jest odprowadzony do Urzędu Skarbowego. Natomiast cena nabycia drugiej nieruchomości na rzecz Agricola Invest 1.515.000 plus podatek VAT. W pierwszym przypadku jest to 55 zł netto m2. W drugim przypadku 61 zł netto. Grzegorz Chojnacki:

50

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Dziękuję. P.Prezydencie ja mam krótkie trzy pytania. Wszystkie dotyczące spotkań. Pierwsze 4 marca Massimo Pavin Dyrektorem Zarządzającym SIRMAX w sprawie zamierzeń inwestycyjnych. Drugie w sprawie spotkanie z przedstawicielami Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w sprawie Systemu Identyfikacji Miejskiej. Przypuszczam, że chodzi pewnie o oznakowanie zjazdu z autostrady, ale może coś więcej. I trzecie najważniejsze spotkanie dotyczące prac związanych z uruchomieniem nowego okresu programowania funduszy strukturalnych z Unii Europejskiej z udziałem Zarządu Województwa Łódzkiego. Zbigniew Burzyński: Pierwsze spottkanie z Massimo Pavin Dyrektorem no właściwie to właścicielem firmy SIRMAX w sprawie zamierzeń inwestycyjnych będą jeszcze instalować jedną linię produkcyjną o znaczniejszej wydajności niż te, które były do tej pory tam zainstalowane, także udział tej firmy w sprzedaży całej grupy SIRMAX będzie tu w Polsce bardzo znaczący. Oprócz tego uruchamiają zakład w Brazylii. No poszerzają krąg odbiorców swoich tutaj w kraju praktycznie. Dostarczają tworzywa dla większości producentów sprzętu AGD tych poważnych Wirphool, Electrolu, Indesit itd. Mają jeszcze działkę przy ul.Odlewniczej no i tam się właśnie zastanawiają co tam zrobić. Mają jakiś pomysł właśnie, ale to jeszcze za wcześnie mówić. Grzegorz Chojnacki: A ta nowa linia to oznacza też zwiększenie zatrudnienia? Zbigniew Burzyński: Zwiększenie zatrudnienia oczywiście, oczywiście. Grzegorz Chojnacki: Super. Zbigniew Burzyński: Drugie to jest co? Grzegorz Chojnacki: Generalna Dyrekcja Dróg. P.Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja: Z Generalną Dyrekcją Dróg to trwają negocjacje dotyczące Systemu Identyfikacji Miejskiej muszę p.Przewodniczącego rozczarować nie chodzi o zjazd z autostrady, ale o to co jest przy drogach będących w Zarządzie Generalnej Dyrekcji, a tyczącej tego systemu, który będzie wprowadzony w mieście. Chodzi tam o „witacze”, o zjazdy kierunkowe i tablice, które mają być umieszczone przepraszam przy drogach krajowych. No tam są lekkie problemy związane no z tym, że te nasze znaki no odbiegają w sposób znaczny od tego co przewiduje rozporządzenie dotyczące oznakowania. Tam jest dosyć sztywne stanowisko. No przepychanki trwają czy to traktować jako reklamę, czy to traktować jako System Informacji, ale to tam myślę, że jesteśmy na dobrej drodze i te uzgodnienia w końcu się zakończą, a jeżeli chodzi o.

51

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Grzegorz Chojnacki: Czyli tego zjazdu Kutno Wschód? Jacek Boczkaja: Nie, nie zjazd zapytałem oczywiście o zjazd Kutno Wschód. No otrzymałem odpowiedź, że podobno w okolicach maja powinno być zrobione no, ale to ja nie mogę brać za to odpowiedzialności. Grzegorz Chojnacki: No to i tak już i trzecie te spotkanie… Jacek Boczkaja: No to już ja też może powiem, bo byliśmy razem to dotyczyło było spotkanie z wszystkimi odpowiedzialnymi w Urzędzie Marszałkowskim za programy unijne nazwijmy to umownie w nowym programie finansowym. No z tego to widać to uszczegółowienie to co jest kwintesencją RPO, bo mówimy tu głównie o RPO co nas dotyczy ma być w piątek ten dany do konsultacji społecznych, więc jak gdyby ta, ta wielka cegła, która będzie i która wreszcie nam, że tak powiem pokaże co możemy, na co możemy liczyć powinna być w piątek w konsultacjach społecznych. Kiedy konkursy? No rozmawiałem w kuluarach z p.Skrzydlewską, która odpowiada za RPO w Zarządzie Województwa twierdzi, że w okolicach września powinny być. No lekko powątpiewam, uważam, że to będzie raczej w okolicach końca roku. No, ale ten miesiąc w tę czy we w tę to już nie ma większego znaczenia, także to jest jak gdyby RPO. Jeżeli chodzi o inne programy, czyli o COP to będzie to też było co będzie robione przez COP, czyli Centrum Obsługi Przedsiębiorstw z uwagi do przedsiębiorców. Było też o sprawach PROW, czyli Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich. No i jeszcze tam były takie zamierzenia drobne, które, które Urząd Marszałkowski chce zrobić. W sumie no to za dużo żeśmy się nie dowiedzieli. Grzegorz Chojnacki: Ale gdyby faktycznie nabór wniosków był jeszcze w tym roku nawet pod koniec to i tak nieźle. Jacek Boczkaja: No oczywiście tak tylko, że to jest problem jest taki, że no my tak czekamy jak to się mówi cały czas w blokach startowych i nie za bardzo wiemy, w którą stronę się ruszyć. A no okres programowania jest 14 się powinien zacząć. Z tymże już była mowa o tym, że proces rozliczenia wszystkich programów będzie 20 plus 3, a nie tak jak było plus 2 ze względu na te, na te jak gdyby… Grzegorz Chojnacki: Opóźnienia. Jacek Boczkaja: Opóźnienia, które są, także to tyle. 52

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Grzegorz Chojnacki: Ja dziękuję. Czy są jeszcze jakieś uwagi lub pytania do, proszę p.Rafał Jóźwiak. Rafał Jóźwiak: Mam pytanie o wizytację hal sportowych. Czy po tych wizytach marcowych udało się może wypracować wstępną koncepcję jaką halę chcemy w Kutnie budować i ewentualnie gdzie? Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński: Jeszcze, jeszcze się nie udało, bo jeszcze, jeszcze będziemy musieli trochę obejrzeć powiedzmy z tych, które już wizytowaliśmy już w większym chyba gronie, może i przedstawiciele Komisji Edukacji, Kultury, Sportu, przedstawiciele klubu może. Dwa wytypowane miejsca, które są takie powiedzmy najbardziej wstępnie jakby się wydawało do, do takie przydatne jakby u nas w mieście. Nie za duże i dosyć nowe, czyli pewne rozwiązania mają dosyć ciekawe to chyba wstępnie należałoby typować halę Artego w Bydgoszczy i Aqua Zdrój w Wałbrzychu. Reszta właściwie jest no widzieliśmy, rozmawialiśmy z wieloma osobami o kosztach, o kosztach eksploatacji, jak są wykorzystane, patrzyliśmy na pewne rozwiązania techniczne, jakie mają wady, na co zwrócić uwagę. To trzeba wszystko będzie brać pod uwagę. W pewnym momencie trzeba będzie to wszystko spisać, spotkać się wstępnie z jakimiś nawet projektantami, którzy nie to, że bo to trzeba ich w jakiś sposób wyłonić, ale no żeby sobie to tak troszkę jak to się mówi ułożyć w głowie co to mogłoby być. Natomiast gdzie trudno powiedzieć. To jednak jest potrzeba kawał duży obszaru. Biorąc, że hala to jest hala powiedzmy ona może mieć w obrysie znaczy wymiary typu 60 metrów na 60, a więc 3,5 do 4000 metrów sama hala, ale do tego trzeba policzyć parkingi na gdzieś te 2 do 2,5 tysiąca miejsc w tym zakresie no powinna mieć ok. gdzieś przynajmniej 200 miejsc parkingowych, a więc to, to trzeba dobrze z 1,5 ha może więcej i tu jest pewien, że takich specjalnie terenów, takich, które by się, były przydatne tutaj gdzieś bliżej ścisłego centrum nie bardzo widzimy, przecież nie będziemy budować na Sklęczkach gdzieś w dzielnicy przemysłowej, prawda hali no, bo by się mijało. Tym bardziej, że ma być to hala widowiskowo-sportowa jeszcze o innych ewentualnie funkcjach tak, żeby była zdolność dojścia pieszo do niej. No w każdym razie rozpoznajemy tereny różne, sprawdzamy możliwości. Trudno jeszcze powiedzieć. Grzegorz Chojnacki: P.Prezydencie przepraszam, bo pan wspomniał 200 miejsc parkingowych. Mi się wydaje, że dużo więcej. Zbigniew Burzyński: To się tylko tak wydaje. Oczywiście, że jakby było więcej to by było, ale jak widzimy tak, widzieliśmy tam podczas tych wizytacji hale, które mają np. 3000 miejsc, mają i 150 miejsc parkingowych. Dla przykładu np. hala Energia Arena w Bełchatowie to nie ma wcale prawie miejsc parkingowych. Pół kilometra dalej są, są, mają miejsca parkingowe przy stadionie GKS-u Bełchatów, prawda albo z pół kilometra dalej trzeba dojść. O Sopot

53

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Hala 100-lecia też nie ma praktycznie miejsc parkingowych, bo jest przy ulicy i jest przy szkole, także też nie ma. No różnie to jest. Z nowych hal dużo miejsc parkingowych gdzie jest to jest Lublin na pewno, to jest też i ten Wałbrzych. Bydgoszcz też, ale Bydgoszcz to są dwie hale w kupie. To jest hala Łuczniczki i to jest duża hala do zawodów lekkoatletycznych i obok jest ta mniejsza hala ta Artego no, no także to jest różnie. Nawet jakby się tak proszę państwa popatrzeć w większości nas, bo przecież przejeżdżamy hala Milenium, hala Mistrzów we Włocławku prawda, bo często się jedzie prawda na północ koło tej hali przejeżdża, bo przecież tu jest przy, na brzegu miasta i wydaje się tych parkingów jest bardzo dużo, ale tych parkingów tak naprawdę przy tej hali jest na 350 miejsc. A wydaje się, że to jest bardzo dużo, także na pewno tak, żeby tych miejsc było bardzo dużo to, to będzie tyle ile pozwoli teren, ile się zmieści. Grzegorz Chojnacki: No tak, ale to ja tak patrzę na, na mecze, które są rozgrywane teraz na hali gdzie mieści się ok.1000 osób. Nie liczyłem tego, no nie liczyłem tego nigdy, ale wydaje mi się, że samochodów już tutaj na tą halę przyjeżdża kilkaset. Zastawione są wszystkie okoliczne parkingi na osiedlu, uliczki, trawniki, górki, pagórki. Może lepiej już myśląc o tym uniknąć takich rzeczy i zaplanować zamiast no wiem co mi p.Prezydent pokazuje, ale zaplanować więcej niż 200 miejsc parkingowych. Pamiętam taką dyskusję a propos miejsc parkingowych przy Aquaparku i oto dzisiaj mamy sytuację, że nieraz nie ma gdzie zaparkować i są dorysowywane, domalowywane nowe i staje się na chodnikach. Myślę, że, że można przemyśleć o tym, żeby troszeczkę więcej było tych miejsc. Zbigniew Burzyński: No to sprawa jednak terenu, wyłącznie terenu. Grzegorz Chojnacki: Zdaję sobie sprawę. Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś uwagi lub pytania? Nie widzę. Jeśli nie to dziękuję bardzo. Przejdziemy do następnego punktu. Do p-ktu 8: Grzegorz Chojnacki: Następnym punktem porządku obrad jest przyjęcie protokołów z sesji Rady Miasta Kutno odbytych w dniach 1 grudnia 2014 r., 22 grudnia 2014 r., 10 lutego 2015 r. i 4 marca 2015 r. Czy do przedstawionych protokołów państwo radni mają jakieś uwagi lub zastrzeżenia? Nie widzę. Jeśli nie stwierdzam, że Rada Miasta Kutno przyjęła do akceptującej wiadomości protokoły z sesji Rady Miasta Kutno odbytych w dniach 1 grudnia 2014 r., 22 grudnia 2014 r., 10 lutego 2015 r. i 4 marca 2015 r. Przechodzimy do punktu 9.

54

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Do p-ktu 9: Grzegorz Chojnacki: Następnym punktem porządku obrad są interpelacje i zapytania. W tym miejscu pragnę państwu radnym przypomnieć o przestrzeganiu zapisów §32 Regulaminu Rady Miasta Kutno, który dotyczy składania interpelacji; są to sprawy o istotnym znaczeniu dla mieszkańców i o bardziej złożonym charakterze. Składa się je na piśmie według wzoru formularza załączonego do Regulaminu Zgodnie z §33 Regulaminu Rady Miasta Kutno- w odniesieniu do spraw mniej złożonych radny może złożyć zapytanie pisemne na ręce Przewodniczącego Rady lub ustne podczas sesji. Zapytanie pisemne odczytywane jest przez Przewodniczącego Rady. Czas zapytania ustnego nie powinien przekroczyć 2 minut. Nad pytaniem i odpowiedzią dotyczącą zapytania nie przeprowadza się dyskusji, jednak Przewodniczący obrad może wyrazić zgodę na postawienie dodatkowych pytań. Serdecznie proszę państwa radnych o stosowanie się do zapisów Regulaminu Rady Miasta w kwestiach interpelacji i zapytań. Poinformuje teraz państwa o pismach dotyczących interpelacji. - Interpelacje p.radnego Roberta Feliniaka 1) odpowiedź na interpelację z dnia 2 lutego 2015 r. dot. uprzątnięcia terenu przy wiadukcie - pismo Prezydenta Miasta Kutno p.Zbigniewa Burzyńskiego z dnia 16 lutego 2015 roku znak SM.0003.2.2015.GA.2 (załącznik) 2)interpelacja z dnia 16 marca 2015 roku dotycząca wykonania traktu pieszego łączącego ulice Kopernika z ulicą Kochanowskiego. (załącznik) 3) odpowiedź na powyższą interpelację –pismo Z-cy Prezydenta Miasta Kutno p.Jacka Boczkai z dnia 31 marca 2015 roku znak:OM.0003.13.2015.JP.2 (załącznik) Interpelacja p.radnej Agnieszki Wyroślak: 1)odpowiedź na interpelacje z dnia 5 lutego 2015 roku dot. zainstalowania kamery na bloku Braci Śniadeckich 13- pismo Prezydenta Miasta Kutno p.Zbigniewa Burzyńskiego z dnia 18 lutego 2015 roku znak SM.0003.3.2015.GA.2 (załącznik) - Interpelacja p.radnego Tomasza Rędzikowskiego 1)odpowiedź na interpelacje z dnia 5 lutego 2015 roku dotycząca postawienia wzdłuż chodnika przy bloku Podrzeczna 9 znaków drogowych B-36 oraz T-24oraz informacji, że nie dotyczy to mieszkańców bloku- pismo Z-cy Prezydenta Miasta Kutno p.Jacka Boczkai z dnia 18 lutego 2015 r. znak OM.0003.10.2015.JP.2. (załącznik) 55

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. 2)interpelacja z dnia 24 marca 2015 roku dotycząca montażu sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ulic: Barlickiego- Joselewicza. (załącznik) 3) odpowiedź na powyższą interpelację –pismo Z-cy Prezydenta Miasta Kutno p.Jacka Boczkai z dnia 31 marca 2015 roku znak:OM.0003.14.2015.JP.1 (załącznik) - Interpelacje p.radnego Edwarda Książka 1)interpelacja z dnia 16 lutego 2015 roku dot. sprawdzenia stanu technicznego placu zabaw przy ul.Granicznej w Kutnie. (załącznik) 2) odpowiedź na powyższą interpelacje- pismo Z-cy Prezydenta Miasta Kutno p.Zbigniewa Wdowiaka z dnia 27 lutego 2015 roku znak BP.0003.17.2015.BIr.3. (załącznik) 3) interpelacja z dnia 16 lutego 2015 roku dot. budowy boiska przy ul.Granicznej w Kutnie. pismo Prezydenta Miasta Kutno p.Zbigniewa Burzyńskiego z dnia 16 lutego 2015 roku znak SM.0003.2.2015.GA.2 (załącznik) 4) odpowiedź na powyższą interpelacje - pismo Prezydenta Miasta Kutno p.Zbigniewa Burzyńskiego z dnia 19 lutego 2015 roku znak BP.0003.16.2015.BIr.2 (załącznik) - Interpelacje p.radnego Roberta Małachowskiego 1) interpelacja z dnia 24 lutego 2015 roku dotyczącą utwardzenia i uporządkowania terenu przy ul.Podrzecznej pomiędzy blokiem nr 6 a B.G.Ż i pomiędzy kamienicą nr 20 a placem targowym. Tzw. Manhattanem. (załącznik) 2) odpowiedź na powyższą interpelacje - pismo Prezydenta Miasta Kutno p.Zbigniewa Burzyńskiego z dnia 10 marca 2015 roku znak OM.0003.11.2015.JP.2 (załącznik) 3) interpelacja z dnia 25 marca 2015 roku dotyczącą założenia chodnika przed wejściem do szatni Gimnazjum Nr 2 w Kutnie prośbą o odpowiedź ustną na powyższą interpelacje. (załącznik) 4) odpowiedź na powyższą interpelację –pismo Z-cy Prezydenta Miasta Kutno p.Jacka Boczkai z dnia 31 marca 2015 roku znak:OM.0003.15.2015.JP.1 (załącznik) - Interpelacja p.radnej Barbary Rostek- Nowackiej 1) interpelacja z dnia 24 lutego 2015 roku dotyczącą modernizacji jezdni z miejscami parkingowymi i chodnikami na odcinku ul.Wilczej 2-14. (załącznik) 2) odpowiedź na powyższą interpelacje – pismo Z-cy Prezydenta Miasta Kutno p.Jacka Boczkai z dnia 5 marca 2015 roku znak IN.7011.16.2015.SW.1 (załącznik) Wszystkie pisma dotyczące interpelacji i odpowiedzi na nie są w aktach Biura Rady Miasta i możecie państwo się z nimi zapoznać. Czy ktoś z państwa radnych? Ach, mam tutaj

56

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Czy ktoś z państwa radnych ma jakąś interpelację na piśmie, której nie złożył na moje ręce? P.Andrzej Arkita tez. Andrzej Arkita: Tak p.Przewodniczący chcę złożyć na pana ręce dwie interpelacje i bardzo proszę o odczytanie ich. Grzegorz Chojnacki: Poproszę. Mam tez tutaj interpelacje p.Krzysztofa Matusiaka i zaraz je odczytam. Rozumiem, że jest to prośba o odczytanie pełnej treści tak? Andrzej Arkita: Tak Grzegorz Chojnacki: p.Krzysztof? p.radny Krzysztofie. Nie. Tylko poinformowania. Interpelacja p.randego Krzysztofa Matusiaka. - interpelacja z dnia 31 marca 2015 r. dotycząca wprowadzenia regulacji dotyczących wywozu odpadów komunalnych gromadzonych w workach Big-Bag (załącznik) Interpelacja p.randego Andrzeja Arkity. – Przewodniczący RM odczytał interpelacje z dnia 31 marca 2015 roku dotycząca usunięcia krzewów utrudniających ruch i ograniczających widoczność na drodze dla rowerów na ul.Kościuszki w Kutnie na wysokości szpitala. (załącznik). Proszę państwa jeszcze trochę cierpliwości. -odczytał dalszy ciąg interpelacji (załącznik). Kolejna interpelacja. Interpelacja p.randego Andrzeja Arkity wspólnie z p.radną Barbara RostekNowacką. -Przewodniczący RM odczytał Interpelacje p.Barbary Rostek-Nowackiej i p.Andrzeja Arkity z dnia 31.03.2015 r. dotyczącą wyznaczenia oznakowania przejścia dla pieszych na ul.Troczewskiego w Kutnie w rejonie skrzyżowania z ul.Wilczą. (załącznik) Czy sa jeszcze jakieś interpelacje? Nie widzę. Przechodzimy do zapytań. Kto z państwa chce zabrać głos w kwestii zapytań? Proszę p.Robert Feliniak. Robert Feliniak: 57

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. P.Przewodniczący ja mam kilka. Po kolei? Grzegorz Chojnacki: Poproszę. Robert Feliniak: Pierwsze moje zapytanie p.Prezydencie czy prawdą jest lub nieprawdą, że podczas remontu chodnika przy MZK od strony cmentarza będzie ograniczony lub zlikwidowany handel kwiatami? Grzegorz Chojnacki: p.Prezydent Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński

odnośnie zapytania p.radnego RM Roberta Feliniaka

Nic mi nie wiadomo, żeby miało. Robert Feliniak: Zwrócili się z zapytaniem do mnie ci, którzy handlują, bo takie słuchy ich ponoć doszły. Zbigniew Burzyński

odnośnie zapytania p.radnego RM Roberta Feliniaka

Nie no raczej nie. Chodnik się naprawi połozy nowy i będzie jak będzie. Robert Feliniak: Drugie zapytanie. W tamtej kadencji zgłaszałem problemy na ul.1 Maja po modernizacji tej ulicy. I to była kwestia odchodzenia nawierzchni ścieżki rowerowej na moście na 1 Maja. To było częściowo naprawione i problem wrócił. Z powrotem nawierzchnia odchodzi. A czy nie lepiej by było po prostu tą ścieżkę jeszcze raz położyć, bo to jest łatane, wycinane kawałki i sa kładzione nowe i te nowe ponownie odchodzą. Grzegorz Chojnacki: Proszę do mikrofonu p. Prezydencie. Aha. Zbigniew Burzyński

odnośnie zapytania p.radnego RM Roberta Feliniaka

Zgłosimy wykonawcą, trzeba będzie mu pokazać i uzgodnić, jest też sprawa gwarancji a więc to jeszcze biegnie.

Robert Feliniak: No właśnie. I druga kwestia na 1 Maja. To na wysokości skrzyżowania z ul.Kopernika na parkingu jest 58

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. duże zadolenie, w którym stoi woda po każdym deszczu. Ja to informowałem Wydział Inwestycji i nawet pokazywałem zdjęcia. Studzienka kanalizacji deszczowej jest wyżej od kałuży i ta woda nie spływa. Dostałem odpowiedź w tamtej kadencji jakoś jesienią, że będzie to przekazane, będzie to sprawdzone,. Minęło pól roku i nic się nie zmieniło. Woda jak stała tak nadal stoi. Zbigniew Burzyński

odnośnie zapytania p.radnego RM Roberta Feliniaka

Podobnie jak i ta pierwsza sprawa, trzeba zrobić przegląd p.Naczelnik Inwestycji, przejrzeć to i z wykonawcą. Grzegorz Chojnacki: p.Naczelnik proszę jeżeli chce pani zabrać głos do mikrofonu. Wija Łukomska: odnośnie zapytania p.radnego RM Roberta Feliniaka. Wysoka Rado, P.Prezydencie. Pierwszy temat ścieżka rowerowa na moście wykonawca ma zgłoszony problem i będzie wymienione. Tyle tylko, że czekamy na sprzyjające warunki atmosferyczne. Natomiast drugi temat w kwestii tego zadolenia i tej wody to będzie przegląd wiosenny i wtedy jak jeszcze sa jakieś inne usterki to będziemy usuwać. Dziękuję bardzo. Robert Feliniak: Mogę dalej? Grzegorz Chojnacki: Dziękuję proszę bardzo. Robert Feliniak: Kolejne sprawy. P.Prezydencie doszły mnie słuchy, ze podczas remontu modernizacji kaplicy na Kuczkowie zmienił się w jakiś sposób status tej kaplicy odnośnie obrządku chrześcijańskiego jako. I w związku z tym moje pytanie jaki status?, czy pojawia się cos takiego jak kaplica bezwyznaniowa? Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Zbigniew Burzyński. Zbigniew Burzyński

odnośnie zapytania p.radnego RM Roberta Feliniaka

Nic takiego nie ma miejsca. Te słuchy jakieś tam pogłoski do mnie dotarły, nie wiem nijakiej podstawie, mogę to przypuszczenia raczej, ale nic się nie zmieniło. W tym, że no kaplica może służyć tez i innym, zawsze tak było prawda. Robert Feliniak: Ale dopytam, czy jest możliwość tak jak wcześniej odprawiania tam mszy w obrządku 59

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. chrześcijańskim, bo doszły mnie słuchy że nie ma tam miejsca na tabernakulum i w tej chwili jest to kaplica, zacytuje to jeszcze raz, bo to gdzieś pojawiło się bezwyznaniowa. Zbigniew Burzyński

odnośnie zapytania p.radnego RM Roberta Feliniaka

Ani w zamiarze nie było, że jakaś tam ma być bezwyznaniowa. Był remont kaplicy jaka była. Tam prawdopodobnie nie było wykonane to tabernakulum od razu w pierwszym zamówieniu tych wszystkich „mebli” nazwijmy i to ma być uzupełnione. Robert Feliniak: I już ostatnie moje. Niedawno się przetoczył przez nasze miasto dosyć głośny protest odnośnie promowania w naszym mieście, w naszej bibliotece ideologii genger powiem po polsku. W związku z tym moje zapytanie jest takie. Po pierwsze ile kosztowało zaproszenie tych dwóch pań, które tutaj przybliżały, miały zamiar, cel przybliżyć naszemu społeczeństwu, naszym mieszkańców ideologii genger? Drugie pytanie to będzie brzmiało- jaka jest dalsza polityka biblioteki w kwestii zaproszeń kolejnych prelegentów? Nie wiem jaki to cel miało. I na końcu chciałem zaprotestować jednak przed zapraszaniem tego typu osób a szczególnie umotywowanie tego usilne, że to jest dyskusja. Wszędzie się pojawiało w mediach, że to jest dyskusja. A jakby nie było tutaj jeden kolega Tomek był również na tym spotkaniu i może potwierdzić, że tam dyskusji nie było. Były zaproszone dwie prelegentki, które reprezentowały jeden pogląd. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Odpowiedzi udzieli Zbigniew Burzyński

odnośnie zapytania p.radnego RM Roberta Feliniaka

P.Dyrektor Biblioteki proszę. Grzegorz Chojnacki: P.Magdalena Konczarek Dyrektor Biblioteki proszę. Magdalena Konczarek: odnośnie zapytania p.radnego RM Roberta Feliniaka Szanowni państwo. To spotkanie, znaczy biblioteka to jest miejsce spotkań, miejsce dyskusji, jednak będę się upierała, że dyskusji, jest to miejsce ścierania się różnych poglądów. To spotkanie, które wywołało nie powiedziałabym że nawet duży szum, tylko lekki szum było zorganizowane w całym takim cyklu bibliotecznym – „Marzec miesiącem kobiet”. W tym cyklu znalazło się również spotkanie z Janem Nowickim, który czytał poezje Miłosza i promował swoją książkę. Również impreza taka stricte dla kobiet „Damska torebka” i dla urozmaicenie również spotkanie o genger. Ja myślę, że no szkoda p.radny że nie było pana na tym spotkaniu, ponieważ tam wypowiadali się naprawdę wszyscy i to spotkanie z pewnego punktu widzenia nawet mogę powiedzieć że było nudne. Dużo było na tym spotkaniu o tradycyjnym modelu rodziny o tradycyjnych rolach mężczyzny i kobiety. Także nie sądzę, żeby ktoś się czuł prześladowany czy źle traktowany czy żeby zabrakło tam tolerancji. Panie dwie, czyli 60

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. p.prof. Annę Nasiłowską i p.Kazimierę Szczukę nie zaprosiłam do biblioteki jako bojowniczki o genger, kobiety, które mają strasznie dużo na ten temat do powiedzenia, tylko jako autorytety sa to osoby, które maja duży dorobek naukowy. I pod koniec 2014 roku ukazała się publikacja- „Encyklopedia genger płeć w kulturze.” Tan genger jest w tej obszernej publikacji gdzie jest ponad 100 badaczy i badaczek pracowało nad tą publikacją genger ujmowane jest jako zjawisko kulturowe i społeczne. Nie ma tam polityki, nie ma tam skandalu. Także myślę, że tyle mojego wyjaśnienia. Jeżeli chodzi o politykę biblioteki to jestem trochę zaskoczona, że aż tak głośno było na temat tego spotkania, ponieważ wcześniej np. był tez Krzysztof Ziemiec, który jest znany dziennikarz, który jest uznawany też chyba po prawej stronie niż po lewej. Był tez poeta Dakowicz, który ma prawicowe poglądy i jakby nie przeszkadzało to bibliotece. Ja ciągle będę się upierała, że jednak biblioteka jest miejscem spotkań, dyskusji i ścierania się różnych poglądów i tak będę prowadziła politykę tej instytucji dopóki jestem dyrektorem. Jestem też otwarta, jeszcze powiem może tyle, jestem otwarta na różne sugestie. Ci którzy chcą coś zorganizować, myślę, że mogą przyjść i porozmawiać ze mną na ten temat, biblioteka jest otwarta na tego typu propozycje. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję bardzo. Proszę wyłączyć mikrofon p.dyrektor. p.radny Robert Feliniak. Robert Feliniak: P.dyrektor no to odpowiem od razu. Tak chciałem być na tym spotkaniu, ale nie było już tydzień czy dwa tygodnie przed zaproszeń, czego przykładem i za chwile tu powie kolega Tomek Rędzikowski, który musiał oczekiwać długo, żeby dostał wpuszczony na to spotkanie, na decyzje o wpuszczeniu go. A swoją drogą to p.Szczuka nie jest autorytetem akurat dla mnie bynajmniej, dla części społeczeństwa. To jest subiektywna ocena czy ktoś jest dla kogoś autorytetem czy nie. I nie padło pytanie jakie były koszty tego. Grzegorz Chojnacki: Proszę p.dyrektor. Magdalena Konczarek: odnośnie zapytania p.radnego RM Roberta Feliniaka Ja może wyjaśnię po kolei. Tzn. tutaj p.radny rzeczywiście czekał na moją decyzję czy może wejść na to spotkanie czy nie ale to nie ma nic do rzeczy, tzn chodziło o to, że były wejściówki proszę państwa, które wprowadziłam od jesieni, nie na to spotkanie ostatnie, tylko od jesieni. Ja mogę się tym pochwalić, biblioteka organizuje teraz takie spotkania, że właściwie zanim dojdziemy do kropki w zakresie promocji czy reklamy danego zdarzenia to sala jest pełna. Ponieważ znacie państwo warunki biblioteki wiecie, że miejsca są ograniczone w związku z tym wprowadziłam wejściówki. I już nie moja wina, ja tylko się mogę cieszyć, że przed każdym spotkaniem jest tak, że wejściówki w przeciągu paru dni rozchodzą się. I teraz p.radny który pojawił się bez wejściówki no musiał poczekać, żebym ja zobaczyła czy miejsca sa jakiekolwiek wolne i tak samo bym potraktowała każdego innego człowieka, czy byłby radnym czy nie. No nie mogłam nikogo wziąć na kolana byłoby to niepoważne, więc tylko o to chodziło i to nie była jakaś dyskryminacja i chęć ukrócenia, żeby ktoś obcy mi nie wszedł na to spotkanie. Daje 61

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. panu słowo, że 90% tych ludzi, która była na Sali ja ich po prostu nie znam. Wiem, że są mieszkańcami Kutna i okolic, tylko tyle. Jeżeli chodzi o koszty to to spotkanie kosztowało o ile dobrze pamiętam 2000 brutto. To tyle. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję bardzo. Czy jeszcze jakieś? P.Tomasz Rędzikowski. Tomasz Rędzikowski: Ja się chciałem jeszcze odnieść do kwestii wejściówek, dlatego, że będąc na tym spotkaniu odniosłem wydaje mi się niesubiektywne wrażenie, że większość osób i też dowiedziałem się z kuluarowych rozmów, że wejściówki były np. wręczone Uniwersytetowi Trzeciego Wieku. No i właśnie tej dyskusji zabrakło z tego względu, że nie było osób praktycznie przeciwnych tej ideologii i ta dyskusja no nie miała miejsca. Dlatego ja bym sugerował, żeby na przyszłość kiedy jest ktoś zapraszany do biblioteki na jakieś takie kontrowersyjne spotkania to żeby jednak zaprosić drugą osobę z tej drugiej strony, żeby jednak ta dyskusja miała miejsce. I to wszystko. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. P.dyrektor najpierw. P.dyrektor. Barbara Rostek- Nowacka: W pełni zgadzam się z takim pojmowaniem instytucji biblioteki. Uważam, że w bibliotece znajdują się książki różnotematyczne, równych autorów, różnych poglądów, różnych ideologii. To jest miejsce spotkań, oświecaniu ludzi i każdy człowiek powinien dokonać wyboru czy uczestniczyć w spotkaniu czy tez nie, wyrazić swoją opinie. Myślę, że było tam miejsce, choć nie uczestniczyłam, ale rozmawiałam z kilkoma osobami, że można było wyrazić swój pogląd. Myślę, że koncepcja zarządzania biblioteką i koncepcja tej instytucji przez p.dyrektor jest bardzo ciekawa i chyba sprawiedliwa jeżeli chodzi o prezentowanie wielokulturowości różnych opcji i różnych sposób postrzegania świata. I z szacunkiem odnoszę się do takiego pomysłu i takiej realizacji zadanie jakie sobie postawiła p.dyrektor. dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Czy p.Magdalena Konczarek jeszcze? Tak proszę bardzo. Magdalena Konczarek: odnośnie zapytania p.radnego RM Tomasza Rędzikowskiego Oczywiście. Ja chcę odpowiedzieć p.radnemu, bo to jest nieprawda, że ktoś tam powiedział, że dałam wejściówki Uniwersytetowi Trzeciego Wieku itd. jeżeli chodzi o podział rozdział wejściówek to tak, oczywiście podjęłam decyzję jako dyrektor ale zupełnie odwrotną. To nie chodzi tylko o genger tylko w ogóle, ponieważ tak jak powiedziałam te wejściówki rozchodzą się jak ciepłe bułeczki w związku z tym podjęłam decyzję, że każda wejściówka, ze jedna osoba może pobrać 4 wejściówki i to jest wszystko. Nie ma czegoś takiego, że rozdajemy instytucjom nie wiem kilkadziesiąt, dziesięć czy tak dalej. Poza tym jest lista, gdzie wpisujemy nawet numer telefonu, imię i 62

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. nazwisko, po to, zresztą powiem państwu, że jestem zaskoczona, że te wejściówki tak bardzo zagrały w bibliotece i że nasi odbiorcy naszych zdarzeń są tak zdyscyplinowani. Ponieważ bardzo często jest tak, o to zresztą zawsze prosimy, że ktoś nie może przyjść na spotkanie, przychodzi oddaje wejściówki i mówi, może ktoś inny skorzysta. I ktoś inny korzysta. Nie ma rozdawania Uniwersytetowi czy jakiejkolwiek innej instytucji, czy firmie jakoś tak na zasadzie proszę bardzo ileś tam biletów. Na Tosie nie zgadzam takiej polityki nie prowadzę. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję bardzo czy jakieś jeszcze zapytania? P.radny Dębski proszę. Jan Dębski: P.Prezydencie. Wysoka Rado. Ja bym chciał wrócić do takiego problemu. Czy nie warto by się zastanowić już teraz i wrócić do sprawy naprawy chodnika przy ul.Matejki … Grzegorz Chojnacki: Proszę kontynuować p.radny. Jan Dębski: … naprawy chodnika przy ul. Matejki. Jest to długość około 60 metrów. I ułożenia kawałka chodnika pomiędzy ul.Matejki a ul.Barcewicza. dlaczego poruszam ten problem. Jak wiemy pięknieje nam Park Wiosny Ludów. I cały ruch pieszy do Parku Wiosny Ludów odbywa się tym szlakiem o którym mówię. A kawałek tego przejścia pomiędzy Matejki a ul. Barcewicza zagraża normalnie pieszym. Tam sa takie doły i nierówności, które mogą doprowadzić do jakiegoś tam złamania nogi czy obrażeń ciała. Czy nie warto by było tego kawałka w jakiś sposób, no bo przy naprawie i remoncie ul.Siemiradzkigo nie udało się tego zrobić, ale w ramach remontów chodników. Bo jest piękny chodnik na ul.Pałacowej ale tym chodnikiem do samego parku wszyscy którzy wychodzą z tunelu nie idą do ul. Pałacowej tylko przechodzą sobie bo to jest dużo bliżej ale i trochę niebezpiecznie. Dlatego czy nie można wrócić do tematu i tych dwóch kawałków w jakiś sposób troszkę naprawić i poprawić, żeby to było bezpieczniej. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja:

odnośnie zapytania p.radnego RM Jana Dębskiego.

P.radny zapytał czy warto? Ja potwierdzam warto, i p.radny pyta czy wrócimy? Wrócimy do tego i myślę, że zrobimy nawet. Grzegorz Chojnacki: P.Prezydencie ja mam zapytanie. Już kiedyś na ten temat interpelację składałem. Dotyczy ona ul.Przemysłowej, która przebiega pod wiaduktem, pod tymże wiaduktem przebiegają z kolei chyba rury wodociągowe prowadzące ciepłą wodę i jest to ulubione

63

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. miejsce przesiadywań różnego rodzaju ptactwa, gołębi. Te rury sa na dłuższym odcinku ale one uwielbiają siedzieć nad tym przejściem, nad tym odcinkiem chodnika, którym chodzą wszyscy pracownicy do PWIK, uczniowie do Ośrodka Szkolno-Wychowawczego. Tam jest tak zabrudzone potwornie, że, że, ja wiem że to jest prawdopodobnie w gestii Starostwa, ale czy nie da rady cos z tym zrobić, zamontować jakiś tam nie wiem jak to się fachowo nazywa, tak, tak tych odstrasza czy jak to się tam nazywa, żeby. Niech te gołąbki sobie siadają gdzieś dalej co nie będzie skutkowało zanieczyszczaniem chodnika i ewentualnie ludzi przechodzących pod tym. Czy da radę coś z tym zrobić? Tylko proszę z daleka się przyglądać, bo można być… p.Krzysztof Matusiak Krzysztof Matusiak: Wycięto topole wzdłuż ul.Kościuszki na wysokości Aquaparku i Galerii. Czy planuje się nasadzenia? I jakie drzewa? W tym roku? Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja:

odnośnie zapytania p.radnego RM Krzysztofa Matusiaka.

Tam gdzie są wycinki to zawsze są nasadzenia potem zastępcze. Ale jakie to nie powiem w tej chwili bo po prostu nie wiem. Na pewno nie topole, bo topole to wiadomo to sa topole, które zagrażają bezpieczeństwu niejednokrotnie. I oczywiście wszystkie nasadzenia sa robione zgodnie z decyzjami, także. Grzegorz Chojnacki: p.Krzysztof Matusiak. Krzysztof Matusiak: Bo na wcześniejszym odcinku ul.Kościuszki sa jawory chyba, czy nie można by uzupełnić już tymi drzewami. Grzegorz Chojnacki: Proszę do mikrofonu p.Prezydencie. Zbigniew Burzyński: Matusiaka.

odnośnie

zapytania

p.radnego

RM

Krzysztofa

Powiem tak, żeby to była ulica jednolita już jaworowa. Jawor, jawor. Grzegorz Chojnacki: Byle nie jaworowicz. Czy ktoś z pań, panów radnych? P.Rafał Jóźwiak proszę. 64

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Rafała Jóźwiak: Mam pytanie czy przewidywana jest bieżąca naprawa uliczki przy wlatującej od ul. Barlickiego przy Drobiuszu w kierunku TBS np.? tam sa takie dość duże dziury w jezdni w tej chwili. Czy w ramach bieżących remontów tam coś jest w najbliższym czasie przewidywane bo tam jest dość mocno utrudniona jazda? Grzegorz Chojnacki: P.Prezydent Jacek Boczkaja. Jacek Boczkaja:

odnośnie zapytania p.radnego RM Rafała Jóźwiaka.

Ta droga cały ten teren pomiędzy wjazdem a parkingiem, które tam sa to są przewidywane do remontu generalnego. I to jest zaplanowane o ile dobrze pamiętam na rok przyszły. Ale oczywiście tam gdzie zagrażają bezpieczeństwu jakieś dziury takie co zagrażają bezpieczeństwu to będą oczywiście naprawione. Tylko nie należy się spodziewać, że tam będzie w tym roku pięknie, bo ja mówię to jest na przyszły rok w programach inwestycyjnych i wtedy już powinno być ok. cała ul.Wojska Polskiego, bieżące to tak, tak. Grzegorz Chojnacki: Proszę bardzo. Czy jeszcze ktoś z pań bądź panów radnych w zapytaniach? Nie widzę. Jeśli nie ma… Tak p.Prezydent Zbigniew Wdowiak. Zbigniew Wdowiak: odnośnie zapytania p.radnego RM Tomasza Rędzikowskiego i p.radnego RM Roberta Feliniak. Proszę państwa chciałbym zwrócić uwagę na taki drobny problem, temat aby uniknąć w przyszłości jakichkolwiek nieporozumień. Praktykowaliśmy kiedyś taką zasadę, że na różne spotkania owszem były wysyłane zaproszenia dla radnych i rezerwowane miejsca, ponieważ tego typu metoda niekoniecznie się sprawdza, bo zostaje później dużo wolnych miejsc. W związku z tym czy na imprezy w KDK, czy w Bibliotece obowiązują nas takie same zasady jak innych. Zatem jeżeli chcą państwo wziąć udział w pewnych wydarzeniach no to trzeba się właśnie pofatygować po wejściówki, bo później dyrektorzy mogą być oskarżeni o to, że radny to jest na specjalnych zasadach. Jesteśmy na takich samych zasadach jak wszyscy inni mieszkańcy. To bym prosił, żeby nie było niedomówień, że tu ktoś radnego nie chce na jakieś spotkanie wpuścić. Wpuszcza ale na takich samych zasadach jak innych aby nie było protestów ze strony innych uczestników spotkania. Dziękuję. Grzegorz Chojnacki: Dziękuję. Jeśli nikt z państwa nie ma już zapytań przechodzimy do kolejnego punktu.

65

Protokół Nr V/15- 31.03.2015 r. Do p-ktu 10: Grzegorz Chojnacki: Kolejnym punktem naszych obrad są sprawy różne. Czy ktoś z państwa radnych ma jakieś zapytania lub uwagi w sprawach różnych? Nie widzę. W takim razie dziękuję. Do p-ktu 11: Grzegorz Chojnacki Przechodzimy do punku 11 – zakończenie obrad. Szanowni państwo zanim zakończę te obrady chciałbym Państwu przekazać moc najserdeczniejszych życzeń z okazji nadchodzących Świąt Wielkiej Nocy. Smacznego Jajeczka, obfitego Dyngusa dla państwa, dla państwa rodzin, dla wszystkich tutaj zgromadzonych. Wszystkiego dobrego na te nadchodzące święta. Zbigniew Burzyński: I przyłączamy się również zdrowych, wesołych, pogodnych świąt. No niewiadomo czy Mokrego Dyngusa przy tej pogodzie jak to zapowiadają, ale przynajmniej dobrych nastrojów. Wszystkiego dobrego. Grzegorz Chojnacki: Szanowni Państwo porządek obrad wyczerpaliśmy. Dziękuję serdecznie za udział w sesji. Zamykam obrady V Sesji Rady Miasta Kutno.

PROTOKOŁOWAŁY:

PRZEWODNICZYŁ:

Wioletta Gruszka Natalia Nowosielska

Grzegorz CHOJNACKI

66