Warsztaty metod fizyki teoretycznej

Warsztaty metod fizyki teoretycznej Zestaw 3 Kwantowanie przewodności elektrycznej 16.10.2008 Wprowadzenie i sformułowanie zagadnienia Rozwój nauki i...
Author: Sylwia Walczak
4 downloads 0 Views 303KB Size
Warsztaty metod fizyki teoretycznej Zestaw 3 Kwantowanie przewodności elektrycznej 16.10.2008

Wprowadzenie i sformułowanie zagadnienia Rozwój nauki i stosowanie coraz doskonalszych metod eksperymentalnych doprowadził do badania wielu zjawisk mających naturę kwantową i niepodlegających klasycznym wyobrażeniom. Wydawać by się mogło, że zjawiska takie wymagają stosowania bardzo zaawansowanej aparatury badawczej i metod pomiarowych. Okazuje się jednak, że tak nie jest i badanie czysto kwantowych mechanizmów można przeprowadzić wykorzystując bardzo prymitywne i powszechnie dostępne urządzenia. Tym razem chcielibyśmy przybliżyć jedno z takich zjawisk – kwantowanie przewodności elektrycznej. Z eksperymentalną realizacją możecie spotkać się podczas zajęć na IIPF i aż dziw bierze, że efekty o których będziemy mówić (oczywiście teoretycznie) po raz pierwszy zaobserwowano eksperymentalnie dopiero w 1988 roku. Tyle zatem tytułem wstępu – przejdźmy do konkretów. W klasycznej teorii przewodnictwa Drudego elektrony traktowane są jak idealny, niezdegenerowany gaz. Teoria ta zakłada, że: 1) pomiędzy zderzeniami elektrony poruszają się jak klasyczne cząstki, na które oddziałuje tylko zewnętrzne pole elektryczne, 2) nie ma oddziaływań elektron–elektron, 3) czas trwania zderzeń z rdzeniami atomowymi jest pomijalnie krótki, a zderzenia te są niezależne i występują z prawdopodobieństwem odwrotnie proporcjonalnym do czasu relaksacji τ. Przy tych założeniach wyrażenie na przewodność elektryczną właściwą przyjmuje postać:

gdzie ne oznacza koncentrację elektronów, e – ładunek elementarny, a m – masę elektronu. Model ten zawiera oczywiście wiele uproszczeń, z których wynikają jego ograniczenia. Jednakże zasadniczym aspektem, na który należy zwrócić uwagę, jest fakt, że w myśl tego modelu nie ma żadnych ograniczeń na wielkość przewodności i może ona przyjmować całe 1

kontinuum wartości. Okazuje się jednak, że w nanoskali założenia powyższego modelu nie mogą być już spełnione – pojawia się balistyczny transport elektronów odpowiedzialny za zupełnie odmienne własności przewodnika. Model Drudego sprawdza się bowiem wówczas, gdy długość L oraz szerokość W przewodnika spełniają zależności

gdzie l jest średnią drogą swobodną elektronów w danym materiale, a λF – długością fali Fermiego. Balistyczny transport elektronów występuje wówczas, gdy rozmiary przewodnika spełniają warunki

Nie zachodzą wtedy procesy rozpraszania elektronów i przewodnik staje się swego rodzaju falowodem dla funkcji falowej elektronów przewodnictwa (rys. 1). Zagadnienie idealnego złącza łączącego dwa obszary wypełnione elektronami po raz pierwszy opisał w roku 1957 Landauer [1]; jego opis dotyczył jednowymiarowego drutu. Najczęściej obecnie cytowana analiza tego problemu pochodzi z pracy [2].

Zadanie 1 Przypadek najprostszy – złącze jednowymiarowe Rozważmy zagadnienie jednowymiarowego idealnego drutu spełniającego wszystkie wspomniane założenia i łączącego dwa rezerwuary elektronów o potencjałach chemicznych odpowiednio: µ1 i µ2 (rysunek).

2

-

Odpowiedz na pytanie, jakie elektrony będą brały udział w procesie tworzenia prądu płynącego przez złącze

-

Wyznacz poziomy energetyczne jednowymiarowego przewodu

-

Obliczyć gęstość stanów elektronowych w obszarze przewodu, jak zależą one od energii?

-

Wyprowadź wyrażenie opisujące prąd płynący przez złącze i wyraź wynik przy użyciu stałych fizycznych i napięcia pomiędzy zbiornikami elektronów

-

Jaka jest wartość kwantu przewodności elektrycznej?

Zadanie 2

i funkcje falowe elektronów w obszarze

Złącze dwuwymiarowe – przypadek „prawie” rzeczywisty

Wyobraźmy sobie, że nanodrut który rozważamy jest idealnie płaski. Takie posunięcie pozwala przybliżyć się do sytuacji rzeczywistej. Zyskujemy bowiem jeden wymiar „poprzeczny” i prawdę mówiąc – wprowadzenie drugiego nie wniosłoby już żadnych nowych efektów poza komplikacją obliczeń. Przyjmijmy, że elektrony nie mogą wydostawać się poza obszar złącza, tzn. są zamknięte w nieskończonej studni potencjału o szerokości naszego nanodrutu. Rozdzielmy ruch elektronów na poprzeczny i podłużny. -

Jakie są dodatkowe mody ruchu elektronów, nieobecne w modelu jednowymiarowym?

-

Jakie są wartości energii modów poprzecznych?

-

Jakie są funkcje falowe ruchu poprzecznego?

-

Jakie elektrony biorą udział w tworzeniu prądu (o jakich energiach)?

-

Jaki warunek spełniać musi całkowita energia elektronów, aby mogły one „przepłynąć” przez nanodrut? (patrz rysunek)

3

-

Jaki parametr nanodrutu jest w tym względzie kluczowy?

-

Jak można zdefiniować kanały przewodności? Jakie wartości przewodność może przyjmować przy założeniu niezależności kanałów?

-

Jak wytłumaczyć teoretycznie pojawianie się w pomiarach eksperymentalnych wartości „połówkowych” kwantów przewodności?

Zadanie 3 Rozwiązanie analityczne

Załóżmy, że funkcje falowe elektronów, które płyną przez nasze złącze zmieniają się powoli wzdłuż złącza. Schematycznie złącze przedstawia rysunek.

Wykonajmy separację zmiennych w równaniu Schroedingera i podstawmy:

  x , y , z     y ,n  x , z    n  y  n

gdzie funkcje

 y , n  x , z  są formalnie rozwiązaniami dwuwymiarowego równania

Schroedingera (dla każdej wartości y0): 4

 2  2 2     2m  x 2 z 2  

    V  x , y 0 , z   y0 , n  x , z   E n  y 0    y0 ,n  x , z   

Co dostaniemy po podstawieniu powyższego rozwinięcia do równania Schroedingera?

Zadanie 4 -

Rozwiązanie równania Schroedingera (10 punktów)

(4pkt) Korzystając z wyników zadania 3 udowodnić, że równanie dla funkcji  n  y  ma postać:  2 2     E n  y   n  y    Fnm m  y   E Fermi  n  y  2 m  2m y 

a operator sprzęgający wyraża się następująco: Fnm  

2  2      n  y 2  m  y   2  n  y   m  y  2m  y y y 

Jaki warunek musi być spełniony by można było zaniedbać sprzężenia pomiędzy funkcjami φ -

Zakładając zgodnie z pierwszym punktem, że funkcje φ nie są sprzężone wyznacz wartości własne energii ruchu poprzecznego elektronów (3pkt)

-

Wyznacz funkcje falowe ruchu poprzecznego elektronów (3pkt)

Literatura: [1] R. Landauer, IBM J. Res. Dev. 1, 223 (1957) [2] M. Buettiker et al., Phys. Rev. B 31, 6207 (1985) [3] M. Brandbyge et al., Phys. Rev. B 52, 8499 (1995) [4] S. Godlewski, A. Tekiel, Postępy Fizyki 5, 210 (2005) [5] S. Godlewski, A. Tekiel, Foton 90, 35 (2005)

5