Verteilung, Arbeitslosigkeit und Arbeitszeit

Konferenz „Unsere Arbeit. Unsere Zeit“ Linz, 16. Januar 2017 Verteilung, Arbeitslosigkeit und Arbeitszeit Prof. Dr. Heiner Flassbeck www.makroskop.eu...
Author: Dagmar Weber
3 downloads 7 Views 589KB Size
Konferenz „Unsere Arbeit. Unsere Zeit“ Linz, 16. Januar 2017

Verteilung, Arbeitslosigkeit und Arbeitszeit Prof. Dr. Heiner Flassbeck www.makroskop.eu

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

in % der Erwerbspersonen

Arbeitslosenquote1)

12

Frankreich

10

8

6

Deutschland 2)

4

Vereinigtes Königreich

2

0

1) Arbeitslose in % der Erwerbspersonen; Quelle: AMECO 2)

bis 1991 Westdeutschland

Arbeitsvolumen1) 125 120

Vereinigtes Königreich

110 105

Frankreich

100 95 90

Deutschland 85

1)

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

1995

1994

1993

1992

80 1991

Index 1991 = 100

115

Anzahl Beschäftigte multipliziert mit durchschnittl. geleisteten Arbeitsstunden der Beschäftigten,1991 = 100 Quelle: AMECO

Produktivität1) 125

Vereinigtes Königreich

Frankreich 115

110

Deutschland 105

1)

Reales Bruttoinlandsprodukt in nationaler Währung je Erwärbstätigenstunde, 1999 = 100 Quelle: AMECO

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

100 1999

Index 1999 = 100

120

Reallöhne1) und Produktivität2) im Vereinigten Königreich 125

Reallöhne

Produktivität 115

110

105

1)

Bruttoeinkommen aus unselbstständiger Arbeit preisbereinigt mit BIP-Deflator, pro geleistete Arbeitsstunde der Beschäftigten, 1999 = 100 2) Reales Bruttoinlandsprodukt in nationaler Währung je Erwärbstätigenstunde, 1999 = 100 Quelle: AMECO, OECD

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

100 1999

Index 1999 = 100

120

Reallöhne1) und Produktivität2) in Deutschland 125

Produktivität

115

Reallöhne

110

105

1)

Bruttoeinkommen aus unselbstständiger Arbeit preisbereinigt mit BIP-Deflator, pro geleistete Arbeitsstunde der Beschäftigten, 1999 = 100 2) Reales Bruttoinlandsprodukt in nationaler Währung je Erwärbstätigenstunde, 1999 = 100 Quelle: AMECO, OECD

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

100 1999

Index 1999 = 100

120

Reallöhne1) und Produktivität2) in Frankreich 125

Reallöhne

115

Produktivität 110

105

1)

Bruttoeinkommen aus unselbstständiger Arbeit preisbereinigt mit BIP-Deflator, pro geleistete Arbeitsstunde der Beschäftigten, 1999 = 100 2) Reales Bruttoinlandsprodukt in nationaler Währung je Erwärbstätigenstunde, 1999 = 100 Quelle: AMECO, OECD

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

100 1999

Index 1999 = 100

120

Arbeitnehmerentgelt, real1) 135

130

125

120

Frankreich

Deutschland

115

110

105

1)

1999 = 100; deflationiert mit dem BIP-Deflator Quelle: AMECO

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

100 1999

Index 1999 = 100

Vereinigtes Königreich

Reale Stundenlöhne1) 125

Frankreich 120

115

110

Deutschland 105

1)

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

100 1999

Index 1999 = 100

Vereinigtes Königreich

Bruttoeinkommen aus unselbstständiger Arbeit, pro geleistete Arbeitsstunde der Beschäftigten, 1999 = 100; deflationiert mit dem BIP-Deflator Quelle: AMECO, OECD

Lohnstückkosten1) 150

Vereinigtes Königreich Frankreich 130

120

Deutschland 110

100

1)

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

90 1999

Index 1999 = 100

140

Bruttoeinkommen aus unselbständiger Arbeit in nationaler Währung je Beschäftigten im Verhältnis zu realem Bruttoinlandsprodukt je Erwerbstätigen; 1999 = 100 Quelle: AMECO

Realer effektiver Wechselkurs1) 160 150

130

Vereinigtes Königreich

120 110 100

Frankreich 90 80

Deutschland 70

1)

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

60 1995

Index 1995 = 100

140

Basierend auf den Lohnstückkosten in USD; Performance des jeweiligen Landes relativ zu 24 Industrieländern: EU-15, TR, CH, NO, US, CA, MX, JP, AU, NZ; Index 1995 = 100 Quelle: AMECO

Reales BIP1) 140 135

Vereinigtes Königreich

125

Frankreich

120 115

Deutschland 110 105

1)

In Preisen von 2010, 1999 = 100 Quelle: AMECO

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

100 1999

Index 1999 = 100

130

Realer privater Konsum1) 140

Vereinigtes Königreich

120

Frankreich Deutschland 110

1)

In Preisen von 2010, 1999 = 100 Quelle: AMECO

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

100 1999

Index 1999 = 100

130

Realer staatlicher Konsum1) 150

140

130

Frankreich 120

Deutschland 110

1)

In Preisen von 2010, 1999 = 100 Quelle: AMECO

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

100 1999

Index 1999 = 100

Vereinigtes Königreich

Reale Bruttoanlageinvestitionen1) 140

130

120

Vereinigtes Königreich 110

100

Deutschland 90

1)

In Preisen von 2010, 1999 = 100 Quelle: AMECO

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

80 1999

Index 1999 = 100

Frankreich

Investitionsquote1) 24%

Frankreich 23%

21%

Deutschland

2)

20% 19% 18% 17%

Vereinigtes Königreich 16% 15% 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

In % des BIP

22%

1)

Bruttoanlageinvestitionen in % des BIP; Quelle: AMECO

2)

bis 1991 Westdeutschland

Reale Exporte1) 240

Deutschland

200

180

Vereinigtes Königreich 160

140

Frankreich 120

1)

In Preisen von 2010, 1999 = 100 Quelle: AMECO

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

100 1999

Index 1999 = 100

220

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

In % des BIP

Leistungsbilanzsaldo1)

10

Deutschland

-4

-6

1)

in % des BIP; Quelle: AMECO 2)

bis 1991 Westdeutschland

2)

8

6

4

Frankreich

2

0

-2

Vereinigtes Königreich

Deutschland gewinnt schon wieder Deutscher Leistungsbilanzsaldo mit der EWU1) 120

In Milliarden EUR/DM

100 80 60 40 20 0 -20

1) EWU: 19 Länder; in Milliarden EUR/DM 2) Wert für 2016: Schätzung, Halbjahreswert x 2 Quelle: Deutsche Bundesbank

flassbeckeconomics.de

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

1995

1994

1993

1992

1991

-40 2

Inflation und Löhne 1970-2013 in verschiedenen Ländern 8 R² = 0,9955

Italien

Ø jährl. Veränderung der Lohnstückkosten in %

7 Spanien

Vereinigtes Königreich

6 5

Frankreich 4 USA

EWU (12 Länder)

Westdeutschland (1970-1991)

3 Belgien (1980-2013)

2

Japan

1

Österreich (1980-2013) Niederlande (1980-2013)

Deutschland (1991-2013) 0 0

1

2

3

4

5

6

Ø jährl. Veränderung des BIP-Deflators in % Quellen: Ameco, OECD

flassbeckeconomics.de

7

8

Deutschland in der EWU 150

Griechenland

Italien

140 Spanien Index 1999 = 100

130 Frankreich 120

EZB Ziel: 1.9%

110 Deutschland

100

1)

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

90

Ratio of compensation per employee to real GDP per person employed; Index 1999 = 100

Quelle: AMECO.

Geneva and Zurich, February 2015

flassbeckeconomics.de

Frankreich hat alles richtig gemacht Nominallohn und Produktivität, Frankreich (1999=100) 150

Index 1999 = 100

140 Nominallohn pro Stunde 130

120

Produktivität

110

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

100

Anmerkung: 2012er Werte für Arbeitsstunden der Beschäftigten geschätzt anhand von AMECO Daten. Quelle: AMECO Datenbank (Stand Nov-12); OECD Datenbank (Stand Apr-13); eigene Berechnungen

flassbeckeconomics.de

Deutschland betrieb Lohndumping Nominallohn und Produktivität, Deutschland (1999=100) 150

Index 1999 = 100

140 130 Nominallohn pro Stunde 120 110 Produktivität

Anmerkungen: 1) Definiert als nominale Einkommen der abhängig Beschäftigten geteilt durch die Arbeitsstunden der abhängig Beschäftigten mal Anzahl der abhängig Beschäftigten. 2) Definiert als reales BIP geteilt durch Arbeitsstunden aller Beschäftigten mal Anzahl aller Beschäftigten. 3) 2012er Werte für Arbeitsstunden der Beschäftigten geschätzt anhand von Destatis Daten. Quelle: AMECO (Stand Nov-12); OECD Datenbank (Stand Apr-13); eig. Berechnungen flassbeck-

economics.de

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

100

„Deutschland ist einfach produktiver als Frankreich“ ?? Produktivität pro Stunde 53 Frankreich

49 47 45 43

Deutschland

41 39 37

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

35 1999

2010er Euro/Stunde

51

Reales Bruttoinlandsprodukt je geleistete Arbeitsstunde der Erwerbstätigen; 2010er Euro pro Stunde Quelle: AMECO.

flassbeckeconomics.de

22

25

20 Reallohn pro Stunde (Produzentenlohn)2)

20

18

15

16 Arbeitslosenrate1)

10

14

5

12

2013

2012

2011

10 2010

2009

2008

2007

2004

2003

2002

2001

2000

1999

0

2006

Reallohn pro Stunde (Konsumentenlohn)3)

1) Arbeitslose in %, im Verhätlnis von beschäftigten zu unbeschäftigten Personen; Definitiert von Eurostat, linke Skala 2) Vergütung von Angestellten pro tatsächlich gearbeiteter Stunde; BIP-Deflator einbezogen, rechte Skala 3) Vergütung von Angestellten pro tatsächlich gearbeiteter Stunde; Deflator für privaten Verbrauch einbezogen, rechte Skala Quelle: Ameco (Mai 2013), Werte für 2013 sind Schätzungen der EU-Kommission.

flassbeckeconomics.de

Reallohn pro Stunde (in 2005er Preisen)

30

2005

Arbeitslosenrate in %

“Wenn die Löhne sinken, sinkt auch die Arbeitslosigkeit” ??

„Schulden sind schlecht, Sparen ist gut“ ?? Westdeutschland 1960 - 1975 10 Private Haushalte 8

Saldo in % des BIP

6 4 2

Staat

0 Ausland2)

-2 -4 -6

Unternehmen

-8

1) In Prozent des nominalen Bruttoinlandsprodukts. 2) Negative Werte bedeuten Verschuldung des Auslands in Westdeutschland. Quellen: Deutsche Bundesbank, Ameco Datenbank.

Geneva and Zurich, February 2015

flassbeckeconomics.de

1975

1974

1973

1972

1971

1970

1969

1968

1967

1966

1965

1964

1963

1962

1961

1960

-10

„Deutschland wächst ohne Schulden“ ?? Finanzierungssalden1) der Wirtschaftssektoren in Deutschland 8 6

private Haushalte 2

Unternehmen

0 -2

Staat

-4

Ausland2) -6 -8

1) In

%des nominalen BIP; 2) Negative Werte bedeuten eine Verschuldung des Auslands Quelle: AMECO

flassbeckeconomics.de

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

- 10

1999

in Prozent des BIP

4

Frankreich soll sparen? Finanzierungssalden1) der Wirtschaftssektoren in Frankreich 6

private Haushalte

2

Ausland2)

0

-2

Unternehmen

Staat -4

-6

1) In

%des nominalen BIP; 2) Negative Werte bedeuten eine Verschuldung des Auslands Quelle: AMECO

flassbeckeconomics.de

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

-8

1999

in Prozent des BIP

4

Italien auch? Finanzierungssalden1) der Wirtschaftssektoren in Italien 5 4

private Haushalte 2

Ausland2)

1 0 -1

Unternehmen

-2 -3 -4

Staat -5

1) In

%des nominalen BIP; 2) Negative Werte bedeuten eine Verschuldung des Auslands Quelle: AMECO

flassbeckeconomics.de

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

-6

1999

in Prozent des BIP

3

Europa insgesamt Finanzierungssalden1) der Wirtschaftssektoren im Euroraum 6

Unternehmen

4

2

0

Ausland2) -2

Staat -4

-6

1) In

%des nominalen BIP; 2) Negative Werte bedeuten eine Verschuldung des Auslands Quelle: AMECO

flassbeckeconomics.de

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

-8

1999

in Prozent des BIP

private Haushalte

Europa ohne Deutschland kann nicht sparen … Finanzierungssalden1) der Wirtschaftssektoren im Euroraum (ohne Deutschland) 6

4

Unternehmen

Ausland2)

2

0

-2

Staat -4

-6

1) In %des nominalen

BIP; 2) Negative Werte bedeuten eine Verschuldung des Auslands

Quelle: AMECO

flassbeckeconomics.de

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

-8

1999

in Prozent des BIP

private Haushalte

… genau wie die USA Finanzierungssalden1) der Wirtschaftssektoren in den USA 8 Ausland2)

6

private Haushalte

in Prozent des BIP

4 Unternehmen

2 0 -2 -4

Staat

-6 -8 -10 -12

1)

Quelle: AMECO

In % des nominalen BIP;

2)

Negative Werte bedeuten eine Verschuldung des Auslands

flassbeckeconomics.de

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

-14

Folgerungen Nur Deutschland kann den Euro retten Italien und Frankreich sind entscheidend Wir brauchen eine neue Wirtschaftspolitik und ein neues ökonomisches Denken Vorurteile und Ideologien müssen scheitern

flassbeckeconomics.de