ESCUELA SUPERIOR DE ARTES VISUALES
URBANISMO MEXICANO Su Desarrollo Durante el Porfiriato Anahi Sarabia Bailón Lic. Jorge Martinez Historia del arte mexicano Licenciatura de Arquitectura de Interiores 20142
Resumen: Este trabajo esta elaborado por una estudiante de Arquitectura de Interiores de la Escuela Superior de Artes Visuales (ESAV), la cual realiza el siguiente documento por motivos de certificación de la materia de Historia del Arte Mexicano impartida por el Lic. Jorge Martínez. El objeto de estudio de este trabajo es el Urbanismo Mexicano, siendo nuestro problema de estudio su desarrollo histórico durante periodo de gobierno del Gral. Porfirio Díaz conocido como “El Porfiriato”. Esta investigación parte de la hipótesis de que es posible averiguar el desarrollo histórico del urbanismo mexicano durante el porfiriato mediante una investigación documental y utilizando el protocolo arsológico para la investigación de temas artísticos, creado por el Mtro. Jaime Cuanalo, director de la ESAV. Se espera que el resultado obtenido de esta investigación será un documento cuya utilidad principal será de consulta para cualquier interesado en el tema o en este tipo de trabajos de investigación. Palabras Clave: Porfiriato, Porfirio Díaz, Urbanismo, Urbanismo Mexicano, Desarrollo Urbano, Escuela Superior de Artes Visuales, ESAV, Historia del Arte Mexicano
TABLA DE CONTENIDOS Capítulo I. INTRODUCCIÓN. 1.1 Antecedentes. 1.2 Justificación. 1.2.1 Área de oportunidad. 1.2.2 Habilitación. 1.2.3 Viabilidad. 1.2.4 Producto y utilidad. 1.3 Identificación. 1.3.1 Identificación del Objeto de Estudio. 1.3.2 Identificación del Problema de Estudio. 1.4 Análisis. 1.4.1 Análisis lógicofuncional y objetivos específicos. 1.4.2 Tecnología y organización de la investigación. Capítulo II. DESARROLLO. 2.1 Marco TeóricoConceptual. 2.1.1 ‘Estado del Conocimiento’. 2.2. Exégesis. 2.2.1 Urbanismo mexicano 2.2.2.Urbanismo Durante el porfiriato 2.2.3. Resultados del Urbanismo Porfirista Capítulo III. CONCLUSIONES. 3.1 Síntesis 3.2 Hermenéutica. 3.3 Consideraciones Finales. 4.1 Capítulo IV. REFERENCIAS. 4.1.2 Bibliografía
Capítulo I. INTRODUCCIÓN. 1.1 Antecedentes. El presente documento es un trabajo de investigación realizado en calidad de estudiante dentro del programa de licenciatura de Arquitectura de Interiores de la Escuela Superior de Artes Visuales (ESAV) para la materia de Historia del Arte Mexicano impartida por el Lic. Jorge Martínez , esto con el motivo de certificarse en dicha materia. El presente documento esta elaborado con el formato ESAV, que esta basado en la Teoría General Del Arte (TGA) ambos creados por el Mtro. Jaime Cuanalo director de la esta institución académica. 1.2 Justificación. 1.2.1 Área de oportunidad. Durante el semestre 2014II en la materia de Historia del Arte Mexicano se realizaron investigaciones con temas relacionados con arquitectura mexicana y su desarrollo histórico. Si bien existen algunos trabajos en línea con respecto al tema de historia del urbanismo mexicano, no existe algo en concreto con respecto al periodo del porfiriato. Así mismo al ser nuevo el protocolo arsológico para la investigación de temas artísticos podemos decir que no se ha realizado anteriormente una investigación sobre el tema utilizando este método por lo cual se considera oportuna su realización actualmente. 1.2.2 Habilitación. Se considera capacitado el autor para realizar este trabajo escrito ya que desde el inicio de la licenciatura ha realizado ensayos basados en el formato ESAV. En específico del tema a desarrollar ya que fue uno de los vistos en clase, complementando con investigación que se hizo en distintas fuentes. 1.2.3 Viabilidad. Realizar el presente trabajo, precisamente, dentro del contexto de la ESAV. Resulta viable por el acceso de la biblioteca especializada en temas de arte y , particularmente, de historia del arte, así como el actual acceso a la información a través de fuentes electrónicas e impresas. Así como mismo se cuenta con la asesoramiento del personal docente de la ESAV incluyendo el Lic. Jorge Martínez profesor de la materia.
1.2.4 Producto y utilidad. El producto de esperado de este documento es una investigación documental histórica acerca del Urbanismo durante el Porfiriato de manera que se pueda publicar en un blog para poder ser consultado. 1.3 Identificación. 1.3.1 Identificación del Objeto de Estudio. Nuestro objeto de estudio es el “Urbanismo Mexicano “, es decir, cuales son las características del desarrollo urbano que hace que sea único en nuestro país, si bien el urbanismo tuvo su apogeo casi al unísono en la mayoría de los países de primer mundo lo cual propició que fueran muy similares los avances en urbanización. Gracias a que nuestro desarrollo histórico económico y social, fue necesario realizar un estudio de urbanismo propio de el país, y para delimitar más el estudio nos limitaremos a un periodo histórico en el cual los avances en industria y economía se vieron más reflejados en la urbanización del país. 1.3.2 Identificación del Problema de Estudio. Nuestro problema de estudio vendría siendo entonces, averiguar cuál fue el desarrollo del urbanismo durante el Porfiriato. Dado a que durante el gobierno de Porfirio Díaz hubo un gran dinamismo de construcción y múltiples inversiones del sector capitalista, consideramos que hubo grandes avances en el desarrollo urbanístico de México. Para este trabajo de investigación partimos de la hipótesis de que es posible averiguar cuál fue el desarrollo del urbanismo mexicano durante el porfiriato mediante una investigación documental y utilizando el protocolo arsológico de la ESAV.
1.4 Análisis. 1.4.1 Análisis lógicofuncional y objetivos específicos. Objetivo Específico
Problema
Objeto
Investigar
Qué es?
Urbanismo
Identificar
Cómo fue el desarrollo?
Urbanismo Mexicano Durante el Porfiriato
Investigar
Cuales fueron?
Resultados del Urbanismo Porfirista
1.4.2 Tecnología y organización de la investigación. 1. Investigar que es Urbanismo mediante una investigación documental. 2. Identificar como fue el desarrolló del urbanismo mexicano durante el porfiriato mediante una investigación documental. 3. Investigar cuáles fueron los resultados del urbanismo porfirista mediante una investigación documental.
Capítulo II. DESARROLLO. 2.1 Marco TeóricoConceptual. 2.1.1 ‘Estado del Conocimiento’.
Según autores como Borden y Puig un nuevo estilo arquitectónico resulta de la unión de factores socioculturales, sistemas constructivos y materiales disponibles en una época determinada. Esto significa que, incluso cuando se “importa” un estilo de un país a otro, o de una cultura a otra, la conjunción de factores mencionada dará como resultado, cuando menos, variaciones al estilo en cuestión si no es que definitivamente un estilo nuevo. (SARABIA,SUAREZ,ROBLES,PONCE) Con el urbanismo se puede aplicar el mismo principio, los factores socioculturales determinan cual será el desarrollo urbanístico de cada país y ciudad, en este caso las nuevas tecnologías traídas a nuestro país y la apertura de nuevas industrias provocó un crecimiento poblacional nunca antes visto en ciertas partes de la republica mexicana. 2.2. Exégesis. 2.2.1 Urbanismo mexicano El urbanismo se encarga de llevar a cabo el plan de desarrollo de vivienda para la población Mexicana, con el fin de que el crecimiento de la ciudad resulte cómodo y adecuado en todas sus etapas, y de esta manera el territorio nacional se aproveche eficientemente.Los principios del urbanismo mexicano se pueden dividir por etapas para su estudio ya que depende mucho de la época en que esta se desarrolle son los avances que se da.Según Capitanachi: [...]hemos dividido la época neoclásica de la ciudad de México en tres periodos de acuerdo con la lectura que se puede hacer del conjunto urbano: hemos llamado, al primero, el período de la ciudad centralizada (17701852), cuya característica es la guardar a la Plaza Mayor como núcleo; al segundo lo hemos llamado ciudad bipolar (18521877), en la que, además de la Plaza Mayor, aparece Chapultepec como un polo urbano estructurador, y al tercero ciudad en expansión (18771911), por tratarse de una ciudad que se ensancha sin restringirse al entorno de los dos polos anteriores.(CAPITANACHI)
El urbanismo se creó con el fin de mejorar la calidad de vida de la población, pero en la mayoría de las ocasiones esto no es del todo cierto, según un documento de la Universidad Autónoma de México (UNAM) Una de las razones principales de los desarrollos de urbanización (si no la razón principal) a sido para beneficio de la clase burguesa, el documento ‘Aspectos básicos del urbanismo’ de la UNAM dice que: “En México se ha venido produciendo una combinación de exclusión de las demandas sociales y una relación predomi nantemente jerárquica subordinada entre órdenes de gobierno, que resulta adversa a los objetivos de todo tipo de política pública, en que sobresalen las políticas urbanas”. (UNAM)
2.2.2.Urbanismo Durante el porfiriato El concepto de planeación para la construcción y desarrollo de ciudades a existido desde la creación de las civilizaciones, ya que son necesarias para que el crecimiento de las ciudades sea de la manera más adecuada y organizada. Así bien el urbanismo lleva siglos de existencia, quizá no en el mismo sentido ni con los mismos reglamentos pero siempre con el objetivo de planificación territorial. Dentro de la historia mexicana la evolución que tuvo la urbanización se vio casi frenada durante la conquista, la mayoría de las construcciones que se realizaban dentro del territorio eran para uso de vivienda privada e iglesias. Al no haber interés en el desarrollo de las edificaciones del país para mejorar la situación de los pobladores, la mayoría del capital nacional se invertía casi exclusivamente en edificaciones de uso burgués. Para el periodo en que Porfirio Díaz llegase al poder la mayoría de las ciudades europeas estaban en pleno auge de desarrollo urbano por lo que él buscó nivelar al país con estos desarrollos los de primer mundo; según Wikipedia el desarrollo del urbanismo durante el porfiriato se dio de la siguiente manera: [...]se plantean esquemas de urbanización adoptados del urbanismo francés y estadounidense, la modernización del país era parte de la ideología del gobierno para tener mayor competitividad comercial e industrial. Durante el gobierno de Porfirio Díaz hubo un gran dinamismo de construcción y múltiples inversiones del sector capitalista, la población se incrementó y surgió una especulación por el uso y destino del suelo; las haciendas, ranchos, molinos y potreros cercanos a la capital mexicana e incluso tierras comunales y ejidales se vendieron para construir solares y fracciones de terreno destinados a la vivienda residencial que marcaba un nuevo estilo de vida para sociedad burguesa. De igual forma que sucedía en Europa, se construyeron avenidas y bulevares amplios con zonas ajardinadas, alamedas y paseos para cambiar la imagen de la ciudad colonial por el de la ciudad moderna. La construcción de la Colonia Juárez y la
Colonia Roma marcó los modelos de crecimiento urbanístico en otras ciudades del país. El Paseo de la Reforma fue ensanchado para aumentar el tráfico de carruajes, en 1852 se construyó la primer glorieta, se incrementó el número de establecimientos comerciales como cafés, restaurantes y tiendas de ropa para la elegancia y forma de vivir de esta época; dicho paseo servía también para ver los desfiles, así como en Bucareli se destinaba para los espectáculos. El ambiente urbano de la sociedad porfiriana era de ocio y regocijo para salir a la calle y disfrutar del paisaje urbano, tomar café y conversar sobre asuntos políticos, asistir al teatro, a los cabarets, pulquerías y restaurantes en un ambiente de relación social, caminar por las alamedas o parques en familia o en pareja y disfrutar de la elegancia y el buen vivir de la gente que transitaba por la calle. (Wikipedia)
La innovación y el desarrollo urbanístico durante esta época creció a pasos agigantados para de esta manera lograr alcanzar a las ciudades modernas ejemplares como eran París y Nueva York, logrando así que el gobierno de la época se fijara como meta ser lo más vanguardistas posibles y desarrollaron y establecieron nuevas leyes para que esto se llevará a cabo de la manera más eficaz y rápida, según la fuente mencionada anteriormente:
El 13 de mayo de 1891 se promulgó una Ley expedida por el Congreso, virtud a la cual se establecía la distribución de los quehaceres públicos del Poder Ejecutivo en siete Secretarías de Estado, entre las que figuraba por primera vez la de Comunicaciones y Obras Públicas, lo que viene a significar un cambio en la política de construcción de caminos, considerándose que las carreteras y su desarrollo eran indispensables para impulsar la economía del país. (Wikipedia)
La inversión extranjera jugaba un papel importante durante este periodo, ya que con estas inversiones se lograron solventar grandes proyectos urbanísticos, como fue la actualización de vías férreas y puertos para facilitar los trabajos de importacion y exportacion para el país que de otra forma no se hubieran llevado a cabo, claro que estas inversiones siempre traían un beneficio para el país inversionista como fue la extracción de recursos naturales. De acuerdo Oscar (en un trabajo del sitio ‘El Rincón del Vago’) los logros más significativos de los medios de comunicación en aquel entonces fueron:
La construcción de una red ferroviaria nacional que en 1910 tenia casi 20 000 Km. La unificación de una extensa red telegráfica. El establecimiento de líneas telefónicas. La instalación de una red cablegráficas submarina. La contracción de obras en los puertos de exportación. Las compañías extranjeras invirtieron grandes capitales en la construcción de obras publicas y de maquinaria para poder extraer y exportar materias primas. En este
periodo, las fuentes de energía mas utilizadas fueron el carbón de piedra, la electricidad, la madera, el petróleo, los recursos hidráulicos y la energía animal. En el Porfiriato, las actividades comerciales se caracterizarón por su integración en un mercado nacional, el surgimiento de nuevas formas de comercialización de productos y la moderación de las vías de comunicación y transporte. Los centros comerciales ubicados en las regiones del centro y del norte del país alcanzaron un mayor desarrollo. (Oscar) 2.2.3. Resultados del Urbanismo Porfirista
Al término del periodo de gobernación de Porfirio Díaz tanto el país como la planificación de él mismo tuvo un cambio total y se comenzó a ver tanto la arquitectura como la urbanización de otra manera, según la Wikipedia “El término de la Revolución Mexicana fue un parteaguas para entender el proceso urbano del país, las ideas progresistas de cambio y desarrollo del movimiento armado empezó hacer proyecciones de planeación durante los años 20.” (Wikipedia)
La guerra de Revolución provocó movimientos poblacionales masivos.Si bien durante el auje del Porfiriato muchas personas acaudaladas comenzaron a llegar a la capital invitados por la innovacion y los lujos que esta ciudad prometia en esa epoca, no se vio tan notable como cuando gente de todas clases sociales llegaban al centro buscando un mejor lugar donde vivir. Esto fue ocasionado por las condiciones en las cuales vivían las personas fuera de la capital por los enfrentamientos de la guerra de Revolución. Los civiles deseaban apartarse de la línea de frente, esto detonó el aumento de población en la capital del país y sus alrededores. Tras el término de los enfrentamientos se comenzó a dar importancia al crecimiento exponencial que ahora era más evidente y problemáticos, dándole importancia a la realización de proyectos para la modernización de la capital para albergar a tantas personas.Según Gabriela Sanchéz Luna “En el periodo que abarca de 1900 a 1930, la ciudad de México creció de 344 mil habitantes en 1900 a un millón 29 mil en 1930. En esta etapa, el área comercial aumentó su población residente, así como también la fuerza de trabajo que iba a "México", es decir, se dirigía al "centro". (LUNA)
Capítulo III. CONCLUSIONES. 3.1 Síntesis
3.2 Hermenéutica.
El producto final de este trabajo es una recopilación de datos históricos que establece de manera concisa el desarrollo del urbanismo mexicano durante el Porfiriat. El resultado nos arroja como evidencia una repetitiva conducta a través de la historia a ciertos patrones de desarrollo urbanístico por la continua tendencia a darle prioridad a los intereses de la clase gobernante del país. En cuanto a nuestra hipotesis de poder averiguar cual fue el desarrollo del urbanismo mexicano durante el porfiriato mediante una investigación documental y el uso del protocolo arsológico, consideramos que se comprobo de manera exitosa, ya que obtuvimos información suficiente para esto.
3.3 Consideraciones Finales. Uno de los principales obstáculos de esta investigación fue encontrar documentos que contuvieran información orientada al tema de esta investigación en especifico, asi que el principal problema fue encontrar información relevante. Consideramos se puede continuar esta investigación ampliado el panorama de las diferentes tendencias que se siguieron a partir de este periodo histórico. Existen muchas vertientes que se pueden desarrollar a partir de los resultados arrojados en este documento así como extender la investigación, ya que a partir de los resultados se concluye que este periodo es un momento decisivo en el desarrollo urbanístico mexicano.
4.1 Capítulo IV. REFERENCIAS.
Bibliografía ● CAPITANACHI, Daniel R. Martí. Urbanismo Mexicano. Siglos XVIII y XIX. N/P de Agosto de 2009. 08 de Diciembre de 2014 . ● LUNA, Gabriela Sanchez. «Biblioteca Juridica Virtual.» N/P de N/P de 2011. Juridicas.unam. 09 de Diciembre de 2014 . ● Anahi SARABIAJocelyn SUAREZ Wendy ROBLES. «Docs.google.» 04 de Diciembre de 2014. Docs.google. Ed. Ricardo Arana. 09 de Diembre de 2014 . ● Gestion Urbana. Gestion Urbana. N/P de N/P de 2007. 02 de 12 de 2014 . ● Oscar. El rincon del vago. N/P de N/P de N/P. 08 de Diciembre de 2014 . ● UNAM. Aspectos basicos del urbanismo mexicano. N/P de N/P de N/P. 08 de Diciembre de 2014 . ● Wikipedia. wikipedia. N/P de N/P de N/P. 08 de Diciembre de 2014 ● . ● Wikipedia. Wikipedia. N/P de N/P de N/P. 08 de diciembre de 2014 .
