Underground Sun Storage Bisherige Erfahrungen und Ergebnisse aus dem Projekt ÖGEW/DGMK Herbsttagung 2016
Stephan BAUER, Manager Power to Gas, Innovat...
Underground Sun Storage Bisherige Erfahrungen und Ergebnisse aus dem Projekt ÖGEW/DGMK Herbsttagung 2016
Stephan BAUER, Manager Power to Gas, Innovation and Development Markus PICHLER, Untertagetechnik, Speicherentwicklung RAG, Schwarzenbergplatz 16, A-1015 Vienna, Austria, www.rag-austria.at
RAG – Rohöl-Aufsuchungs AG Das Unternehmen Einer der führenden und innovativsten Gasspeicherbetreiber Europas • ~ 400 RAG Beschäftigte • Speichervolumen gesamt: ~ 6 Mrd. m³, 66 TWh • Unter den größten Speicherbetreibern Europas • Größter Energiespeicherbetreiber Österreichs
RAG Underground Sun Storage | Stephan Bauer | 03.11.2016
2
Wie funktioniert ein Gasspeicher?
RAG Underground Sun Storage | Stephan Bauer | 03.11.2016
3
Stromspeicher ≠ Energiespeicher Gasnetz
H2, Methan Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen
Stromspeicher
≠
Energiespeicher
Netzstabilisierung
20%
30%
50%
Strom
Verkehr, Mobilität
Heizung, Industrie
Energiebedarf
RAG Underground Sun Storage | Stephan Bauer | 03.11.2016
4
36.000 MWh
500 MW
Wozu Speicher? in Gas Batterystorage Pumped Storage Hydro Facility in every the single Passanger RAG Household area Puchkirchen in the Car in the region 12.000.000 region 2.800 MWh MWh 180.000 Electric 1.200 MWh Vehicles 4.500 MWh
Gas Storage Facility RAG Puchkirchen, Austria 72 Hours
RAG Underground Sun Storage | Stephan Bauer | 03.11.2016
5
Historic View on Energy Supply for Metropolitan Areas
1800 – 1950
1850 – 1970
1960 – 2050?
2015 – ∞
Industrial Revolution
Town Gas Era
Natural Gas Era
Coal gasification in outlying districts Town Gas (H2/CH4) was cleaner in use but poisonous.
Natural gas has become the most important energy source for many cities in the world. Safe, easy to store and usable in almost any application. Clean BUT still a fossile fuel!
Renewable Gases
Increasing demand of energy Polluted cities through massive use of coal
RAG Underground Sun Storage | Stephan Bauer | 03.11.2016
Synthetic Natural Gas (SNG) and Hydrogen, produced from Wind, Sun, Water and CO2 will provide storable and clean energy on demand for Ecocities of the future. 6
7
Projektdaten Leitprojekt des Klima und Energiefonds Projektlaufzeit: 3,5 Jahre
Konsortium:
RAG ist Konsortialführerin und Hauptinvestorin Zusätzliche Kooperationspartner: Wissenschaftlicher Schwerpunkt liegt auf der Erforschung des Verhaltens von Wasserstoff in Erdgaslagerstätten bei einem Anteil von ca. 10% Phase I: Grundlagenforschung an den Universitäten Phase II: Errichtung und Betrieb einer in-situ Testanlage an einem tatsächlichen Reservoir RAG Underground Sun Storage | Stephan Bauer | 03.11.2016
8
Projektziele • Erneuerbare Energie lässt sich gasförmig hervorragend in Lagerstätten speichern • • • •
Effizient Sicher Nahezu unsichtbar Unter Nutzung der gesamten bestehenden Erdgasinfrastruktur -
Das wollen wir demonstrieren
• Das Speichern von Wasserstoff in Lagerstätten ist eine Herausforderung aber gegenüber Methan • Steigert es die Systemeffizienz • Reduziert es die Systemkosten
-
Das wollen wir erforschen
RAG Underground Sun Storage | Stephan Bauer | 03.11.2016
9
RAG Underground Sun Storage | Stephan Bauer | 03.11.2016
WP 7: Design and Construction of Testbed
WP 10: Economic and Legal Analysis
WP 6: Hydrogen Separation
WP 5: Materials and Corrosion
WP 4: Demixing of Natural Gas and Hydrogen
WP 3: Microbial Processes in Hydrogen Exposed Reservoirs
WP 2 Geochemistry and Reactive Transportmodelling
WP 9: Risk Assessment and Life Cycle Assessment
Arbeitsplan
WP 1: Project Management
WP 8: Testbed Operation
WP: Work Package 10
WP 2: Geochemistry and Reactive Transportmodellingeochemistry and Reactive Transportmodelling • Wasserstoff induzierte geochemische Veränderungen der Gesteine und Fluide, Abweichungen in den Transportmechanismen? • Versuche zur Permeabilität des Deckgebirges • Versuche am Reservoirgestein • Versuche zu Transportmechanismen im Reservoir • Geochemische Modellierungen
RAG Underground Sun Storage | Stephan Bauer | 03.11.2016
11
WP 2: Ausgewählte Resultate • Wassergesättigtes Deckgebirge weist selbst bei 100% Wasserstoff keine höhere Permeabilität auf
• Reservoirgestein zeigt im Langzeitversuch (bis 1 Jahr) und Wasserstoffkonzentrationen von 25% @ 100bar keine signifikanten Veränderungen
RAG Underground Sun Storage | Stephan Bauer | 03.11.2016
12
WP 3: Microbial Processes in Hydrogen Exposed Reservoirsand Reactive •Transportmodelling Wasserstoff induzierte mikrobiologische Stoffwechselprozesse in Lagerstätten?
