641
Rl'Visla ~cllicana de Física 28 no. 4 (1982) 641-682
UNA INTRODUCCION A LOS CAMPOS DE NORMA CUANTIZADOS Jesús Instituto Universidad
Autónoma
San Luis Potosí. (recibido
septiembre
4,
Urias de Frsica de San Luis Potosí. S.L.P .• México
1981; aceptado
diciembre
4,
1981)
RE3i:'IEN
Las características más importantes (v.g., problemas de cuantiza ción, identidades de Ward y de Taylor-Slavnov, etc.) de las teorías de C.ml pos de norma cuantizados son ilustradas utilizando un método diagramático:DesIJUés de presentar lo que es una teoría de campos de norma, se discuten los problemas de la cuantización del campo electromagnético en la electrodinámica cuántica (QED), como ejemplo de una teoría de norma abelia na. Se muestra que aunque el esquema de cuantización no es único, los el~ mentos de la matriz S si están definidos de manera única. Una consecuen-cia de esto son las identidades de Ward, que son derivadas diagramáticarne~
te. En el caso no abeliano, es inevitable la introducción de campos auxiliares en la teoría (para los cuales no se definen estados asintóticos) de manera que los elementos de la matriz S sean independientes del esquema de cuantización. Finalmente se muestran los principios básicos del llamado mecanismo de Higgs (inevitable en cualquier teoría unificada) y las identidades de Taylor-slavnov son derivadas diagramáticarnente.
642
ABSf'lACf
The maio features oE quantum gauge fieIds (e.g., difficulties in quantizing a gauge theory, ward and Taylor-Slavnov identities, etc.) are illustrated by using a diagrarnmatic technique. After a general presentatian oE what a gauge theory is, the problems in quantizing the electromagnetic field in quantum electrodinamics (QED) are discussed, as example oE ao abelian gauge theory. lt 15 shown that the quantizing scherne i5 not unique, but the S-rnatrix elements are uniquely deffined. Generalized ward identities are then dcrived, diagrarnmatically. be done
For the non-abelian with the help oE sorne
case quantization oE gauge fieIds can only ad-hoe fieIds (having no asymptotic states)
as to make the S-matrix independent oE the quantization scherne. Finally, the main concepts at the basis of the so-called iliggs mechanism (essential for any unified theory) are illustrated and the Taylor-Slavnov identities are diagrammatically derived.
l I\fIROIJJCC ION Las teorías R.L. Mills(l),
de norma fueron inventadas en 1954 por C.N. Yang y
pero permanecieron casi
do a dos problemas difíciles
ignoradas durante quince años dcbi
de resolver:
campos de nonna }', si eran cuantizables,
no ~e sabía cómo cu:mtizar no se sabía como llevar
los
a cabo la
renomalización de la teoría.
r-n
1971 fueron resueltos
los dos problemas.
vieron L.S. r-adeev y U.N. PopoV(2), yel
El primero lo re~ol
segundo lo resolvió
c. 'tlk>oft (3)~
Una vez resuel tos ambos problemas, se desencadenó una gran (x) SOIl c;unpos de Dime, 1.({l,J ¡iP) (¡niCIDll'llte
()
g\/ u
'iJ
.u sultarl
por
a 1\»>
~)
---"-
"
i
entonces
en g cuando más de orden
onh.'1I ('1\ g son generados
3L(~,D :\ i
-----
1ibrC' de L(~)).
son un polinomio
de primer
"JL(;).i\l;;)
-
(parte
conservada
l'
(lO).
En este
de caso,
(ver más adelante,
y
don~
b-l7
,'" se incluye
la parte
2.
!lE ~IOVI~IIE\TOPARA A (x).
UNA EOJACION
u
En L(;., Du$) los campos de nonna deben considerar~e Para tratar ,\ (x) como un campo interno,
externos
conocidos.
diagramas
una parte
en
Esto quiere
"libre"clladr.1tica
adelante,
que, de las = i r"i(x)
M
en luc1es,
i.e.,
incluir
es necesario
decir
en f\(X),
como campos
tener
que a L (tP,Uu1l)
sin romper la
invaria!!.
de nonn.1. De aquí
tesimales
I\~ aparezcan
para I\(X).
de movimiento
hay que añadir local
Il
en que prop.:.lgadorcs de
tma ecuación cia
para ,\j(X)).
libre
).1
f:cs.
¡i,
l
11
Como un primer
(X))
+!.-a (ai(x) g ~l
intento
sólo transfonnaciones
ir
infini
son de la fonn.1 ¡i)
dispongamos
(17)
que la parte
en LQm con :~\) = 3).1'\ - dVr\ (Ec. f camhia por la cantidad
la que aparece
mación infinitesimal Huv =
A.
consideraranos
(10) y (15),
(1)).
libre
es igual
a
Ante una transfor
uv
ai(x)
¡i,
fuv J + ¡[a;,(ai¡i),
,\]
- ¡[av(ai¡i),
'\] (18 )
Si no fuera transfonnarÍa truir
2, es
y f
lJV
la Tl,:Hte 1ihre de Au (x). ,-
JOOsañadir cele
por los dos últimos
convariantementc
[Au' ,'\].
indeseables
en Ji.:. (18).
Usando la ident idad de Jacobi
en la Ec. correcta
una expresión
que se transfonnc
I\nte una transfonnación
1 g
la elección
Para obtener
a f ~jV un nuevo ténnino
los ténninos
conmutadores
sería
covariantc
de manera tal
El ténnino
(18)
necesario.
fU\) se
para con~ debe-
que can_ de orden
infinitesimal
(19)
(l~)
se transfonna
en
6['\(X), A)X)1
i(ai,i,
=
[
'\"'vJ]
v] -
('u(aih,A
+ ~
(20)
g Comlnranoo Ecs.
(18) y (20) vemos que la expresión
r IJV - rI-lV se transforma F
~
I-lV
r\ , ,\ 1
ig
l
(21 )
v)
I-l
i .c.,
covariantcmentc,
r'I-lV =
u-,
U(x)F " uv
(22 )
(x)
OC manera que TrF
uv
1] tensor
FilV
es invariante.
F
(El.:. (21))
uv
Ihy otra
nada por los 1J(x).
(le. (14))
la definición
(,i"i] la h:.
es una matriz
=
e ijk
i
en la representación
fonna frecuente
Y el fílgebra
de prescntar
de G propare i~ a F
U8 + yivjl;l:~~
ig[a (vi.Xl +a X>,iXil Ai ~
En
J ~
(76)
En (76) el ténnino de mezcla iga yiX' Ai = O
~ ~ debido a la condición (74). Precisamente
la condición viX = O es la que define la norma unitaria(S) . Además, en (76) hay lID ténnino de masa para los campos de nonna:
donde
Mij
+
g2yivj
=
Mji
667
es la matriz de masa. Los elementos de M son no-nulos únicamente si i y j £G/H, tal que los campos acoplados a las cargas que aniquilan al vacío; i.c., los generadores
de H, son de masa cero.
El resultado de la definici6n eliminamos
de nuevos campos
n (= dim (G-H)) campos escalares
campos de nonna aparecen masivos.
es que
Lo que sucede es que los n campos, que
serian los bosones de Goldstone en el límite gitudinal
(Ees. (72))
de la teoría y n de los nuevos &-1'0.
constituyen la parte lo!!.
de n de los campos de nonna, que por eso aparecen ahora masivos. La situación
puede resumirse
en el siguiente
parte de la simetría rota espontáneamente Campos de norma masivos
Simetría del vacío. Campos de norma sin masa
La elipse representa
los generadores
del grupo G, el pedazo rna£
del grupo de simetría del estado vacío (subgT!:!.
cado H son los generadores
po de G) y el resto de la elipse son los generadores La regla de transformación ciones de norma es no lineal yen 6.
mitan definir
el propagador
(ver el Apéndice).
DE TAYLOR-SLAVNOV(6) .
el campo de Yang-Mills
la teoría las componentes
del coste G/H.
de los campos físicos ante transfo~
general complicada
LAS lDENfIl1\DES
Para cuantizar
diagrama:
longitudinales
es necesario
de Ai (de
~
del campo de Yang-Mills,
la forma
introducir
a ~¡\i)
en
que per
pero de tal manera que
no Se acoplen al resto de los campos; esto es, las a~Ai se deben propagar libremente. Para teorías abelianas
esto es fácil de lograr, como lo vimos en
el caso de la QED. Para teorías no-abclianas las a~Ai no pueden ponerse en juego librC!Ilcnte, por 10 cual hay que introducir un campo ficticio $1
668
(los fantasmas de Fadeev-Popov)
que cancele
las contribuciones
a
de
la matriz S. Las identidades
componentes
de Ward en QEDson una consecuencia
longitudinales
del fotón se propagan
la transformación
A (x) ~ A (x) +Ed
"
"
b(x).
"
"
Pafa las teorías no-abelianas das de Taylor-Slavnov.
"
de que las
con ,\(x) mediante
De esta manera etiquetamos
de A (x) y podemos seguirles
longitudinales
a
y las deriv~
libremente,
mos con la ayuda de un campo escalar b(x) que mezclamos componentes
i
A
las
la pista.
existen identidades análogas 11~
Pafa obtenerlas
usaremos un método
sllnilar al que
usamos para derivar
las identidades
sidad de introducir
un campo extra bi(x) pues ya tenemos a la mano los cam
pos ~i(x) de los fantasmas
a
~i(x), se comportan
" L
~
=
completo
+ L g f 1 Fi Fi _ ~¡;teA) .C(A) 4 \.IV \.IV +
YM
donde C(I\)
~, C(A)
que, mediante
como las componentes
El lagrangiano L
el acoplamiento
derivativo
longitudinales
de Ai(x).
para el campo de Yang-Mills
"
es
L
O es la condición
A
d
de Ward en QED, sólo que no habrá nec~
(x).
~t ?: - g~ .cq~)
,
(77)
que fija la nonna.
Nosotros usamos
El último término en (77) contiene
Hl.J
la nor-
los campos de los :t
-+
fantasmas, ~, a través del término 6C(- _
-~
~
(87b)
Ji
(87c)
ij~
(87d)
,~'.
~1' ;r-.-i'. ,
( "-J
{1 '
--'>
)
I3 )
---..,.
--7>
~,
H.,(
~ 'l.-
'(11'
N+/
(3)
f.o/X l'
r
¡N'
:t.
Vt,
2'1.....•.
'!,\~ ,
--';>
Para el térmi
( If)
.,.
I
(92)
674
~tese que al aplicar los pasos (1)-(4) al término a la izquierda de la Ee. (91) se transformó en el primer término a la derecha de (91). Ahora aplicamos los pasos (1)-(4) al primer término a la derecha de (91):
(f
)
-----~
Para el segundo ténnino a la derecha de (91) con i f N+l:
(o
(.
(94) ¡.}'
El término
i
= N+' requiere atenci6n especial:
675
Para poder aplicar aquí el paso (4)
y
representarlo por un diagrama defi
nimos un vértice especial:
(96)
La doble línea en el vértice es para indicar que el bosón de norma y el fantasma de índice j estaban originalmente conectados a la fuente N+l. Con
el vértice especial (96) podemos efectuar el paso (4) de (95): ¡'
"\
I
;.
~
('1)
."
(- 1)
-
-)0-
~
"
/
(97)
l
N.
El factor (-1) en este diagrama es para compensar el signo negativo por el bucle de fantasmas. Para el último término a la derecha de (91) con i ; N+' I
I
p .• t
\\t \
i
I
f
I
J
~ \
(98) I
(;ei, /Ji, N) )
/.
r •
•
676
y para
N+l:
'.h ~ ,
t~",
(3) ----?
(99)
\ \
X \ f Este término es cero a menos que q paso (4) mediante
un diagrama
=
O.
Para representar
definimos
el resultado
del
otro vértice especial
(lOO)
La doble
raya en la línea
estaba originalmente
de momento p es para
conectada
a la fuente N+l.
el resultado del paso (4) lo podemos
( i' ) - - _o>
representar
7
(-1 ) -
->-
__ 1r ' "\
"
~'
indicar
que es la 1inca que
Con este vértice
especial
como
1
II
(10 1)
El signo menos en este diagrama es para compensar el signo menos del bucle de fantasmas.
677
Finalmente, después de aplicar los pasos (1)-(4) a la Ec. (91), obtenemos la ecuación
- •...
1
,(:='
+
(102)
+
678
Para continuar con la iteracción. aplicamos los pasos (1)-(4) a la Ec. (102).
El resultado
N
+
es
...
+
o""
+
••4-
+
,>--lo ---.¡ \
~-'