Uczelnia w FP7 i H2020 dr hab. Tomasz Puzyn, prof. UG Uniwersytet Gdański, Wydział Chemii, Pracownia Chemometrii Środowiska
Plan prezentacji
• Czym się zajmujemy? • Informacja o projektach: NanoPUZZLES, NanoBRIDGES i NanoReg2 • Granty w programach ramowych: Subiektywnie o korzyściach i ograniczeniach
2
“Złoty wiek” nanotechnologii Chatteriee (2008) Environ. Sci. Technol. 42, 339-343.
NANO = 100 nm lub mniej
Farby, pokrycia, sprzęt sportowy, filtry przeciwsłoneczne, kosmetyki, środki ochrony osobistej, odzież odporna na poplamienie, diody i inne podzespoły używane w komputerach, telefonach komórkowych, kamerach cyfrowych itd. 3
Inwestycje w nanotechnologie Lux Research, Inc., www.luxresearchinc.com [x 106]
4
Toksyczność nanocząstek Linkov et al. (2009) J. Nanopart. Res. 11, 513-527. Uwolnienie składników NPs
Inne substancje toksyczne
Fizyczne efekty zw. z wielkością
Wpływ na błony biologiczne
Wpływ na ekspresję genów
Wpływ na makrocząsteczki
Wpływ na aktywność enzymów
Nośnik dla innych substancji
Stany zapalne
Reaktywność powierzchni hv 5
Czym się zajmujemy? Metody empiryczne
Metody komputerowe
6
Pierwszy model nano-QSAR Puzyn et al. (2011) Nat. Nanotech. 6, 175-178.
7
NanoPUZZLES: Modelling properties, interactions, toxicity and environmental behaviour of engineered nanoparticles • • • • •
Call:
FP7 Cooperation. NMP.2012.1.3-2. Modelling toxicity behaviour of engineered nanoparticles Duration: 1/01/2013 – 31/12/2015 No. partners: 5 EU funds: 976 810 EUR (228 500 EUR) Role: Coordinator
Project Partners
Basic concept and objectives The main objective of the NanoPUZZLES project is to develop, within three years, a package of computational algorithms for the comprehensive modelling of the relationships between the structure, properties, molecular interactions and toxicity of selected classes of engineered nanoparticles (NPs). The package (i) will serve as a proof-of-the-concept that the risk related to NPs can be comprehensively assessed with use of computational techniques and (ii) will define a basis for development of further modelling techniques for a large variety of nanoparticles. The project will focus on two groups of compounds: (i) inorganic engineered nanoparticles (metal oxides) and (ii) carbon nanoparticles (carbon nanotubes, fullerenes and fullerene derivatives).
RTD workpackages
WP1: nanoDATA Physicochemical and toxicological data available for nanomaterials Leader: LJMU
WP2: nanoDESC Descriptors of nanoparticles’ structure Leader: IRFMN
WP4: nanoQSAR Quantitative and qualitative structureactivity relationship models Leader: UG
WP3 nanoINTER: Interactions of nanoparticles with biological systems Leader: NHRF
Dissemination and Management
• WP5: DISSEMINATION
• WP6: MANAGEMENT
www.nanopuzzles.eu
NanoBRIDGES: “Building bridges between specialists in computational and empirical risk assessment of engineered nanomaterials” • • • • •
Call: Duration: No. partners: EU funds: Role:
FP7 People. Marie Curie IRSES Scheme 1/01/2012 – 31/12/2014 12 491 600 EUR (283 200 EUR) Coordinator
NanoBRIDGES
Three NanoBRIDGES
BRIDGE I: Collaboration between developers of computational and empirical methods for risk assessment
BRIDGE II: Exchanging ideas developed simultaneously by different groups with similar profiles (computationalcomputational and empirical-empirical)
BRIDGE III: Coordination of regulatory efforts around the World
NanoBRIDGES
Partners and mobility EU Asia
USA
Ukraine
NanoBRIDGES
236 PM in total
www.nanobrigdes.eu
NanoBRIDGES
Project #646221, Funded by the Horizon 2020 Framework Programme of the European Union
NanoReg2: Development and implementation of Grouping and Safeby-Design approaches within regulatory frameworks • Call: • Duration: • No. partners: • EU funds: • Role:
H2020. NMP-26-2014 1/09/2015 – 31/08/2018 36 9 995 703 EUR (200 937 EUR) Partner
WP1: Regulatory orientated activities establishing a framework of grouping approaches Task 1.1:
Interaction with Regulatory Bodies Lead: BfR, Co-Lead: ISS, Working with: JRC, NILU, INERIS, NIA, IMB-BAS, TEMAS, INIA
Task 1.2:
Monitoring future regulatory needs Lead: IMB-BAS, Co-Lead: IPC, Working with: NILU, BfR, JRC, ISS, NIA, Ineris
Task 1.3:
Result integration between ongoing projects Lead: BfR, Working with: TEMAS, NRCWE, IIT, NILU, UG, JRC
Task 1.4:
Verification of Regulatory Orientated Instruments Lead: Gaiker, Co-Lead: NRCWE, Working with: BfR, IMB-BAS, UG, INIA, RIVM, INERIS, IIT, IPC, JRC, CEA, IOM, KI, UCO, IDEA
Task 1.5:
Implementation of Technically Orientated instruments in a global ITS Lead: NILU, Co-Lead: UG, Working with: INERIS, Gaiker, ISS, BfR, CEA, UCO
Task 1.6:
NanoPlatforming and Data Management Lead: NQCG, Working with: JRC, TEMAS, IDEA
Relacje pomiędzy projektami EU NanoSafety Cluster COST WP5: Modelling
Europa ModENPTox PreNanoTox MembraneNanoPart MODERN eNanoMapper
USA
Azja 20
Kolejne projekty
Konkurs
Projekt
Rola
Status
NMP 26 - 2014
NanoREG2
Partner
✔
NMP 28 - 2014
ATHENA
Partner
✗
NMP 29 - 2014
NanoINC
Advisory Board
✔
NMP 30 - 2014
NanoGO
Partner
? (II etap)
21
www.compnanotox2015.eu
22
Wynagrodzenia w H2020...
23
(Subiektywne) podsumowanie • Podstawą aplikowania o środki w ramach programów ramowych UE muszą być wysokiej jakości badania naukowe oraz kompetentni i uzupełniający się w ramach konsorcjum partnerzy. • Realizacja grantów naukowych w ramach FP7 i H2020 pomogła nam zbudować silną pozycję wśród zespołów naukowych zajmujących się tematyką bezpieczeństwa nanocząstek. • Z uwagi na bariery administracyjne, realizacja projektów naukowych FP7 i H2020 w Polsce jest trudniejsza niż w większości krajów, z których pochodzą nasi partnerzy. • Problem z wynagrodzeniami w H2020: Nie możemy wydać środków, które przypadają nam w ramach konsorcjum.
24
