Tabela 1.Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru 2011
Lp.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Odmiana
Extend F1 Cadeli Casoar NK Fundus Toccata F1 Hycolor F1 Adriana NK Pegaz NK Octans F1 NK Petrol F1 Visby F1 Adam F1 Chagall ES Mercure F1 NK Aviator* NK Technic F1 Poznaniak F1 Arot Artoga F1 ES Alegria NK Diamond Primus SY Kolumb F1
Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce
2006 2007 2007 2007 2007 2007 2008 2008 2008 2008 2008 2009 2009 2009 2009 2009 2009 2010 2010 2010 2010 2010 2010
Rok włączeni a do LZO
Liczba lat na LZO
2009 2010
5 4
2011
3
2011
3
2011
3
2012
1®
Kod kraju pochodz e nia
US FR FR CH CH DE FR CH CH CH DE DE DE FR CH CH DE FR FR CH DE CH
Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej – pełnomocnika w Polsce.
Monsanto Polska sp.z.o.o., Trinity Park III, ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa Monsanto Polska sp.z.o.o., TrinityPark III, ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa Monsanto Polska sp.z.o.o., Trnity Park III, ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa Syngenta Seeds sp. z o.o., ul. Powązkowska 44c, 01-797 Warszawa Syngenta Seeds sp. z o.o., ul. Powązkowska 44 c, 01-797 Warszawa Dieckmann Seeds Polska sp.z o.o. 86-100 Świecie ul. Mikołaja Reja 4 Limagrain Central Europe Societe Europeenne Sp. Europ. 60-586 Poznań, ul. Botaniczna 10 Syngenta Seeds sp. z o.o., 01-797 Warszawa, ul. Powązkowska 44 C Syngenta Seeds sp. z o.o., 01-797 Warszawa, ul. Powązkowska 44 C Syngenta Seeds sp. z o.o., 01-797 Warszawa, ul. Powązkowska 44 C Saaten Union Polska sp.z.o.o., ul Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec DSV Polska sp.z.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec Lantmännen SW Seed sp. z o.o., 52-231 Wrocław, ul. Terenowa 6G Rolagra Błażej Springer, ul. Chłapowskiego 22/14, 63-100 Śrem Syngenta Seeds sp. z o.o., ul. Powązkowska 44 c, 01-797 Warszawa Syngenta Seeds sp. z o.o., ul. Powązkowska 44 c, 01-797 Warszawa Hodowla Roślin Strzelce sp.z.o.o., Grupa IHAR, ul Główna 20, 99-307 Strzelce Saaten Union Polska sp.z.o.o., ul Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec Limagrain Central Europe Societe Europeenne Sp. Europ. 60-586 Poznań, ul. Botaniczna 10 Rolagra Błażej Springer, ul. Chłapowskiego 22/14, 63-100 Śrem Syngenta Seeds sp. z o.o., 01-797 Warszawa, ul. Powązkowska 44 C DSV Polska sp.z.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec Syngenta Seeds sp. z o.o., 01-797 Warszawa, ul. Powązkowska 44 C
F1 – odmiana mieszańcowa. * – odmiana CCA, która przeszła 2 letni cykl badań rozpoznawczych w doświadczeniach wojewódzkich. ® - odmiana wstępnie rekomendowana na podstawie badań jednorocznych i rejestrowych lub dwuletnich o mniejszej liczbie doświadczeń - zbioru nie dokonano, doświadczenie zniszczone przez grad przed zbiorem.
Tabela 2 Rzepak ozimy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru 2011 Miejscowość
SDOO Przecław
ZDOO Nowy Lubliniec
ZDOO Skołoszów
Powiat Kompleks rolniczej przydatności gleby Klasa bonitacyjna gleby pH gleby w KCl Przedplon Data siewu (dzień, miesiąc, rok) Obsada nasion (szt/m2) Data zbioru (dzień, miesiąc, rok) Nawożenie mineralne N (kg/ha) P2O5 (kg/ha) K2O (kg/ha) S (kg/ha)
Mielec 1 III 7,0 Pszenica jara 17 IX 2010 80 19 VII 2011
Lubaczów 4A IVa 6,1 Pszenica ozima 25 VIII 2010 70 18 VII 2011
Jarosław 1 II 5,8 Pszenica jara 30 VIII 2010 60 -
Zaprawa nasienna
143 80 124 29
(nazwa)
Herbicyd
(nazwa, dawka/ha)
Butisan Star 416 SC – 2,5 l + Command 480 EC – 0,25 l
Insektycyd
(nazwa, dawka/ha)
3 x Patriot 100 EC – 0,075 l Karate Zeon 050 EC – 0,1 l
Fungicyd - I zabieg Fungicyd - II zabieg Regulator wzrostu
(nazwa, dawka/ha)
Desykacja
(nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha
nie stosowano nie stosowano nie stosowano Spodnam 555 SC – 1,2 l Glifos 360 SL – 4,0 l
180 157 50 61 75 90 52 75 Środki ochrony roślin Brasicol C 250 FS + Funaben T 480 FS Butisan Star 416 SC – 3,0 l Butisan Star 416 SC – 2,0 l + Graman 050 EC – 1,0 l Command 480 EC – 0,1 l Patriot 100 EC – 0,075 l l Patriot 100 EC – 0,075 l 2 x Proteus 110 OD – 0,6 l Proteus 110 OD – 0,6 l Mospilan 20 SP – 0,12 kg Karate Zeon 050 EC - 0,12 l Traper 250 EC – 0,5 l Horizon 250 EW – 1,0 l nie stosowano
Horizon 250 EW – 1,2 l nie stosowano nie stosowano
Reglone 200 SL – 3,0 l
nie stosowano
Tabela 3 Rzepak ozimy. Warunki ogólne doświadczeń. Rok zbiory 2011
Lp 1
Cecha Stan roślin przed zimą
2 Obsada roślin po zimie 3 Wysokość łanu liści przed zimą
Przecław
Nowy Lubliniec
Skołoszów
8,0
8,6
8,0
63 4,8
47 12
38 9,8
8,1 85
8,3 93
8,3 93
28 IV 2011
02 V 2011
02 V 2011
141 128
136 131
146 111
(liczba dni)
9 188
4 179
24 186
(skala 90)
5,5
7,8
-
(%) (%)
0,0 0,0
7,9 0,0
-
(skala 90)
9,0
9,0
-
(dt z ha)
42,3
33,2
-
(skala 90) 2
(szt./m ) (cm) (skala 90)
4 5
Ocena stopnia uszkodzenia rozet Przezimowanie
6
Termin kwitnienia – początek
(dzień, m-c)
7 8
Wysokość roślin Wysokość łanu przed zbiorem
(cm)
9 Ugięcie łanu 10 Termin dojrzałości technicznej 11 Porażenie przez choroby: czernią krzyżowych 12 - zgnilizną twardzikową 13 - suchą zgnilizną zapustnych 14 - jasną plamistością 15 Plon ziarna
(% żywych roślin)
(cm) (%)
Wyniki średnie wszystkich badanych odmian Skala 9º ; 9 – oznacza stan najkorzystniejszy, 1 – oznacza stan najmniej korzystny - nie określano z powodu zniszczenia doświadczenia przez grad.
Lp
Liczba lat badań
Tabela 7 Rzepak ozimy. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2011, 2009 - 2011 Odmiana
Wzorzec 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Extend F1 Cadeli Casoar NK Fundus Toccata F1 Hycolor F1 Adriana NK Pegaz NK Octans F1 NK Petrol F1 Visby F1 Adam F1 Chagall ES Mercure F1 NK Aviator F1 NK Technik F1 Poznaniak F1 Arot Artoga F1 ES Alergia ES Diamond Primus SY Kolumb F1
Liczba doświadczeń Zawartość
tłuszczu
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1
Wysokość (cm) roślin
Ugięcie łanu (%)
Łanu
Dojrzałość techniczna (liczba dni od początku roku)
Zawartość w nasionach * tłuszczu glukozynolanów % s.m. μM/g
2011
2009-2011
2011
2009-2011
2011
2009-2011
2011
2009-2011
141
146
123
123
12
80
184
186
46,4
11,2
8 -4 -4 2 3 5 -7 -4 -0 5 -3 0 2 2 10 5 3 -2 2 -8 -4 -7 4
0 -3 -10 2 8 5 -3 -2 2 6 0 1 0 4 10 4 0
-1 0 -8 -3 0 0 -6 -6 0 3 1 5 4 9 8 7 0 2 1 -1 -1 -1 -3
3 2 -4 -4 5 3 2 -6 1 8 5 7 3 8 7 5 0
6 -2 3 3 2 4 0 1 0 1 -2 -3 -1 -4 1 -1 3 -2 1 -3 -2 -3 -5
1 -2 4 0 0 1 2 -2 2 2 1 -1 0 -2 -2 -2 1
1 2 0 0 -1 1 0 1 2 1 0 1 0 0 2 0 0 1 0 -2 1 1 1
0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0
45,7 47,0 46,2 45,8 46,4 46,5 46,6 46,3 46,1 45,5 46,0 47,5 46.6 44,8
12,1 11,8 12,8 10,3 18,0 11,4 9,4 10,3 10,6 10,0 11,0 8,7 11,4 12,6
45,9 45,5 48,0 46,7 47,3 47,3 47,2 46,7
10,7 8,5 12,7 12,2 9,6 11,2 11,3 9,4
3
8
3
8
3
8
3
8
10
5
i
glukozynolanów
wg
LOO
–
COBORU
2011
Tabela 4 Rzepak ozimy. Plon nasion odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru 2011 Lp.
Odmiana
Wzorzec dt z ha
Przecław
Nowy Lubliniec
42,3
33,4
1
Extend F1
99
104
2
Cadeli
105
81
3
Casoar
103
106
4
NK Fundus
-
109
5
Toccata F1
-
94
6
Hycolor F1
94
106
7
Adriana
100
85
8
NK Pegaz
93
99
9
NK Octans F1
112
87
10
NK Petrol F1
99
96
11
Visby F1
109
96
12
Adam F1
98
79
13
Chagall
96
92
14
ES Mercure F1
15
NK Aviator F1
96
122
16
NK Technik F1
103
110
17
Poznaniak F1
104
103
18
Arot
93
94
19
Artoga F1
99
114
20
ES Alergia
90
97
21
ES Diamond
95
113
22
Primus
102
108
23
SY Kolumb F1
105
99
Wzorzec - wszystkie badane odmiany. - odmiany nie badane
103
99
Tabela 5 Rzepak ozimy. Plon nasion odmian (procent wzorca). Lata zbioru: 2011, 2010, 2009 Ocena rozet po zimie
2011
2010
2009
Wzorzec dt z ha
8,2
37,7
36,7
49,1
37,2
41,2
1 Extend F1
8,1
101
100
104
100
102
2 Cadeli
8,2
93
96
105
94
98
3 Casoar
8,2
104
95
94
99
96
4 NK Fundus
7,8
109
91
97
100
96
5 Toccata F1
8,5
94
110
101
102
104
6 Hycolor F1
8,6
100
111
105
105
107
7 Adriana
8,3
92
95
106
93
98
8 NK Pegaz
7,8
96
100
102
98
100
9 NK Octans F1
8,5
99
99
104
99
101
10 NK Petrol F1
8,1
97
111
102
104
106
11 Visby F1
8,1
102
94
111
98
101
12 Adam F1
8,3
88
113
100
102
13 Chagall
8,5
94
106
100
104
14 ES Mercure F1
8,5
101
105
103
97
15 NK Aviator F1
8,2
109
105
107
16 NK Technik F1
8,7
106
114
110
17 Poznaniak F1
8,4
103
93
98
18 Arot
8,1
93
96
19 Artoga F1
8,5
106
109
20 ES Alergia
8,3
93
97
21 ES Diamond
7,9
104
22 Primus
8,1
105
23 SY Kolumb F1
8,4
102
Liczba doświadczeń
2
2
Lp.
Odmiana
Wzorzec – wszystkie badane odmiany. Zimotrwałość wg LOO 2010 COBORU (% wzorca).
2
3
2010-2011 2009-2011
4
7
Tabela 6 Rzepak ozimy. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2011, 2009-2011
Lp.
Odmiana
Liczba lat badań
Wzorzec
Zgnilizna twardzikowa (%)
Czerń krzyżowych (skala 9o)
2011
2009-2011
2011
2009-2011
7,9
7,2
6,6
6,8
1
Extend F1
3
-4,4
-1,5
0,4
0,1
2
Cadeli
3
-0,4
-2,2
0,9
-1,0
3
Casoar
3
-1,9
-1,8
0,6
0,3
4
NK Fundus
3
-0,4
-1,2
1,4
0,5
5
Toccata F1
3
-1,9
-1,3
0,4
-0,8
6
Hycolor F1
3
-1,9
1,0
0,2
0,6
7
Adriana
3
-5,9
-3,6
-0,4
0,2
8
NK Pegaz
3
13,1
3,8
-0,1
0,1
9
NK Octans F1
3
-3,4
-1,6
-0,1
0,1
10 NK Petrol F1
3
0,6
0,6
-0,1
0,6
11 Visby F1
3
-0,4
-1,1
-0,6
-0,3
12 Adam F1
2
7,1
4,2
0,7
-0,3
13 Chagall
2
-2,9
-2,5
-0,4
0,3
14 ES Mercure F1
2
-0,4
-1,2
0,4
-0,2
15 NK Aviator F1
2
-4,9
-1,8
0,4
0,0
16 NK Technik F1
2
0,6
-0,5
0,2
0,4
17 Poznaniak F1
2
0,6
3,6
0,9
0,1
18 Arot
1
-3,4
-0,4
19 Artoga F1
1
-1,9
-0,4
20 ES Alergia
1
8,1
-0,1
21 ES Diamond
1
-4,4
-0,6
22 Primus
1
-1,9
-0,7
23 SY Kolumb F1
1
2,1
-0,4
Liczba doświadczeń
1
6
2
- Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń, w których dana choroba wystąpiła. - Wzorzec – wszystkie badane odmiany. - Liczba doświadczeń dla okresu 2009-2011 odnosi się do odmian badanych trzy lata , dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza
6