Rechtswissenschaftliches Institut

Fall 5: Parteilehre Übungen ZPR/SchKG FS 2016 Dott.ssa Camilla Giudici MLaw

Assoziierte Assistentin Prof. Dr. Anton K. Schnyder

http://www.klicker.uzh.ch/jrf

18.04.2016

Fall 5: Parteilehre, Dott.ssa Camilla Giudici MLaw

Seite 1

Rechtswissenschaftliches Institut

Inhaltsverzeichnis – Begrüssung – Lernziele & Lernmittel – Klicker – A. Partei-, Prozess- und Postulationsfähigkeit: Fall 1

– B. Parteiwechsel und Streitgenossenschaft: Fall 1 – C. Streitverkündung, Streitverkündungsklage, (Streitgenossenschaft und Nebenintervention): Fall 2 – Zusammenfassung – Klicker – Fragen – Evaluationsbogen 18.04.2016

Fall 5: Parteilehre, Dott.ssa Camilla Giudici MLaw

Seite 2

Rechtswissenschaftliches Institut

Fall 1

18.04.2016

Fall 5: Parteilehre, Dott.ssa Camilla Giudici MLaw

Seite 3

Rechtswissenschaftliches Institut

Fall 1: A. Partei-, Prozess- und Postulationsfähigkeit

Ehepaar U-R

vor Bezirksgericht Zürich am 1.09.2015 • Schadenersatzklage • Unterlassungsklage

Vertreten durch:

Markus Jus-Besserwisser

• Einfache Gesellschaft Traumliebe-Gärtnerei • Ehepaar T-F • Ehemann Karl T-F • Ehefrau Violette T-F

Profil: - Student des RWI - Persönliche Homepage für Rechtsberatung - Beratung gegen Entgelt

• Tochter Isabelle T-F • Familie T-F

• Postulationsfähigkeit: JA / NEIN 18.04.2016

Fall 5: Parteilehre, Dott.ssa Camilla Giudici MLaw

Seite 4

Rechtswissenschaftliches Institut

Fall 1: A. Partei-, Prozess- und Postulationsfähigkeit Kläger

18.04.2016

Beklagte

Parteifähigkeit

Parteifähigkeit

Prozessfähigkeit

Prozessfähigkeit

Aktive Streitgenossenschaft:

Passive Streitgenossenschaft:

- Einfache

- Einfache

- Notwendige

- Notwendige

Postulationsfähigkeit

Postulationsfähigkeit

Fall 5: Parteilehre, Dott.ssa Camilla Giudici MLaw

Seite 5

Rechtswissenschaftliches Institut

Fall 1: A. Lösung

Ehepaar U-R

vor Bezirksgericht Zürich am 1.09.2015 • Schadenersatzklage • Unterlassungsklage

Vertreten durch:

Markus Jus-Besserwisser

Profil: - Student des RWI - Persönliche Homepage für Rechtsberatung - Beratung gegen Entgelt

• Separate Klagen gegen jeden Schuldner (Gesellschafter) = separate Verfahren • Einfache passive Streitgenossenschaft = ein einziges Verfahren • Notwendige passive Streitgenossenschaft = ein einziges Verfahren • • • •

Art. 68 ZPO «Berufsmässigkeit» Vollmacht Prozessfähigkeit

JA

• Postulationsfähigkeit: NEIN 18.04.2016

Fall 5: Parteilehre, Dott.ssa Camilla Giudici MLaw

Seite 6

Rechtswissenschaftliches Institut

Fall 1: B. Parteiwechsel und Streitgenossenschaft Ehepaar U-R

vor Bezirksgericht Zürich

• Ehemann Karl T-F

am 1.09.2015 • Schadenersatzklage • Unterlassungsklage

Vertreten durch:

• Tochter Isabelle T-F • Ehepaar T-F und Tochter Isabelle T-F

Markus Jus-Besserwisser

Tochter Isabelle T-F

• Ehefrau Violette T-F

• Ehemann Karl T-F stirbt

vor Bezirksgericht Zürich

• Schwester Clara T-F • Bruder Andreas T-F

18.04.2016

Fall 5: Parteilehre, Dott.ssa Camilla Giudici MLaw

Seite 7

Rechtswissenschaftliches Institut

Fall 1: B. Parteiwechsel und Streitgenossenschaft

Automatischer Parteiwechsel

Notwendige Streitgenossenschaft

18.04.2016

Mit Zustimmung der Gegenpartei

Einfache Streitgenossenschaft

Fall 5: Parteilehre, Dott.ssa Camilla Giudici MLaw

Uneigentliche notwendige Streitgenossenschaft

Seite 8

Rechtswissenschaftliches Institut

Fall 1: B. Lösung Ehepaar U-R

vor Bezirksgericht Zürich am 1.09.2015 • Schadenersatzklage • Unterlassungsklage

• Ehemann Karl T-F • Ehefrau Violette T-F • Tochter Isabelle T-F

Vertreten durch:

Markus

• Ehemann Karl T-F stirbt

Jus-Besserwisser

Tochter Isabelle T-F

• Ehepaar T-F

• Automatischer Parteiwechsel vor Bezirksgericht Zürich

• Schwester Clara T-F • Notwendige • Bruder Andreas T-F Streitgenossenschaft • Abweisung der Klage

18.04.2016

Fall 5: Parteilehre, Dott.ssa Camilla Giudici MLaw

Seite 9

Rechtswissenschaftliches Institut

Hochbau: Generalunternehmen «Flying Building AG»

Fall 2 Tiefbau: Subunternehmen «Subway Steinwiesen & Co.»

März 2015: Arbeitsunfall

18.04.2016

Fall 5: Parteilehre, Dott.ssa Camilla Giudici MLaw

Seite 10

Rechtswissenschaftliches Institut

Fall 2: C. Streitverkündung und Streitverkündungsklage (Streitgenossenschaft und Nebenintervention) 10 Mitarbeiter der

vor Bezirksgericht Zürich

«Flying Building AG»

am 23.03.2015

«Flying Building AG» Subunternehmen «Subway Steinwiesen & Co.»

Baulieferant

18.04.2016

Fall 5: Parteilehre, Dott.ssa Camilla Giudici MLaw

Seite 11

Rechtswissenschaftliches Institut

Fall 2: C. Streitverkündung Voraussetzungen der Wirkungserstreckung Konnexer Anspruch als Basis für einen Folgeprozess Rechtzeitigkeit der Streitverkündung Keine Vereitelung der Beteiligung der Nebenpartei durch die Hauptpartei Kein absichtliches oder grobfahrlässiges Unterlassen von eigenen Angriffs- und Verteidigungsmitteln durch die Hauptpartei

18.04.2016

Fall 5: Parteilehre, Dott.ssa Camilla Giudici MLaw

Seite 12

Rechtswissenschaftliches Institut

Fall 2: C. Streitverkündung und Streitverkündungsklage (Streitgenossenschaft und Nebenintervention) Streitverkündung

Nebenintervention

Streitverkündungsklage

Wer ergreift die Initiative für den Prozessbeitritt?

Hauptpartei

Dritte

Hauptpartei

Gründe für die Beteiligung am Prozess?

Regressprozess

Rechtsinteresse

Direktes Unterliegen

Form der Teilnahmen am Prozess?

Teilnahme als Nebenpartei Teilnahme als Nebenpartei

18.04.2016

Fall 5: Parteilehre, Dott.ssa Camilla Giudici MLaw

Teilnahme als Hauptpartei

Seite 13

Rechtswissenschaftliches Institut

Fall 2: C. Lösung

10 Mitarbeiter der

vor Bezirksgericht Zürich

«Flying Building AG»

am 23.03.2015

«Flying Building AG» Streitverkündung

Subunternehmen «Subway Steinwiesen & Co.» Streitverkündung

Streitverkündung

Baulieferant

18.04.2016

Fall 5: Parteilehre, Dott.ssa Camilla Giudici MLaw

Seite 14

Rechtswissenschaftliches Institut

Besten Dank für Ihre Aufmerksamkeit

und Ihre Zusammenarbeit

18.04.2016

Fall 5: Parteilehre, Dott.ssa Camilla Giudici MLaw

Seite 15