Forumübersicht / Rundfunk, Film und Fernsehen, Video und DVD Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen

MrEchsler / 06.01.2012 17:06:44

Re: Gewisse Aussagen. Hallo HaegarCH, >MrEchsler und J~ haben interessante Aussagen geschrieben. Wenn ich euch richtig verstanden habe, so wird in Zukunft >das Internet über Funk übertragen und die Medien (Radio/Fernsehen/Zeitung(?)) gehen über's Internet. Ja, so sehe ich das. Etwas genauer noch: Wenn man mobil sein möchte, dann nimmt man Internet über Mobilfunk. (Bis man da fernsehschauen kann wird es noch etwas dauern, weil eine begrenzte Bandbreite kleiner Funkzellen und daher mehr teure Infrastruktur erfordert.) Will man zuhause sich ohne Kabel bewegen, nimmt man WLAN, aber das eher sparsam. Ansonsten kabelgebundenes Internet. >Toll, dann kann ich mit meinem Smartphone die nächste Olympiade am Arbeitsplatz schauen *g* Warst Du dabei, als wir in einem Münchner Biergarten ein WM-Fußballspiel über ein Handy mitverfolgen konnten? >Im Ernst jetzt. Wird aus eurer Sicht dann der Fernseher mit einem Internet-Empfänger ausgerüstet, oder wird er einfach >an W-Lan angeschlossen? Auch beim WLAN gibt es das Problem, dass Bandbreite eine begrenzte Resource ist. Wenn viele die Frequenzen nutzen, dann bleibt eben für den einzelnen weniger Datenrate übrig. Immerhin sichert das WLAN-Protokol, dass da nicht alle WLAN-Teilnehmer bunt durcheinandersenden und keiner mehr was versteht. Eine WLAN-BAsisstation sucht sich selber eine freie Frequenz aus. Für Frequenzen, die für DAB, DVB-T oder LTE verwendet werden, muss natürlich auch geregelt werden, wer wann wo mit welcher Leistung senden darf. Das machen aber nicht die Geräte unter sich aus, sondern das wird von Ämtern genehmigt. Und da die Funkwellen an den Grenzen nicht anhalten (Da kann der Zoll machen was er will.), müssen die Länder sich untereinander abstimmen. Als man diese Frequenzzuweisungen für digitale Netze optimiert hat, musste sich Deutschland mit all seinen Nachbarn verständigen. Das ging ganz gut, weil diese Nachbarn so ziemlich gleichzeitig die selbe Umstellung durchgemacht haben, aber deren Nachbarn waren natürlich auch mit bei den Verhandlungen dabei: in der einen Richtung Frankreich, Spanien, Marokko, .... Südafrika, und in der anderen Richtung bis Sibirien. Soviel Aufwand betreibt man natürlich nur, wenn man der Meinung ist, dass die Digitalisierung der Funknetze eine Zukunft hat.

>Persönlich bin ich kein Fan von W-Lan. In unserem Quatier hat es so viele und der Empfang in >unseren alten Häusern ist äusserst schlecht, >wenn wir nicht gleich im selben Zimmer wie der Sender sitzen. Genau zu solch einen Zweck würde ich WLAN verwenden: auf einem Gerät, das ich ohne Kabel in der Wohnung mit herumtragen möchte. >Daher hab ich >im ganzen Haus LAN-Kabel. >Das mit den Nischensendern ist auch eine spannende Sache. Fragt sich nur, wie die Sender sich dann finanzieren. Die >GEMA wird wohl kaum jedem Sender Geld zuschieben. Immerhin ist die Technik, um ein 24h-Audioprogramm streamen zu können, regelrecht erschwinglich geworden im Vergleich zu den Kosten etwa eines UKW-Sendestudios. (Demnach müssten GEZ-Kosten sinken.)

Für den Betrieb eines Radioprogrammes gibt es eher andere Schwierigkeiten: Urheberrechte, Qualität des Programms, Un-/Abhängigkeit des Programmes von dem, der finanziert. (Immerhin bestimmt beim GEZ-finanzierten Rundfunk der Geldgeber kaum das Programm. (Das bestimmt nämlich eher der, der beschließen kann, wieviel der Geldgeber zu zahlen hat.))

1 / 10

Forumübersicht / Rundfunk, Film und Fernsehen, Video und DVD Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen

Viele Grüße Stefan

J ~ / 03.01.2012 18:52:25

Re: Gewisse Aussagen. Moin, >MrEchsler und J~ haben interessante Aussagen geschrieben. Wenn ich euch richtig verstanden habe, so wird in Zukunft das >Internet über Funk übertragen und die Medien (Radio/Fernsehen/Zeitung(?)) gehen über's Internet. *g* ich bin kein Hellseher, das war nur eine Vermutung von mir ;) Aber es ist doch so: die beiden letzten (relevanten) analogen Kommunikationskanäle für Endverbraucher sind der Radiorundfunk und analoge Telefonanschlüsse. Wobei letztere auch schon ziemlich ausgestorben sind und seit Einführung der digitalen Vermittlungsstelle vor 'glaub so ~15Jahren IMHO eh nur noch bis zum nächsten Verteilerkasten reichen. Alles andere, egal ob es ISDN, Handy, Internetzugang oder sonst wie heißt ist nichts anders als ein digitaler Datenstrom. Da man diesen Kram eh mobil benutzen können will, wozu braucht man dann eigentlich noch eine komplette, zweite, kabelgebundene Netz-Infrastruktur? Die kann man eigentlich einstampfen und dafür das Funk-Netz ausbauen. :)

>Im Ernst jetzt. Wird aus eurer Sicht dann der Fernseher mit einem Internet-Empfänger ausgerüstet, oder wird er einfach an W-Lan >angeschlossen? Nunja, vermutlich wird WLAN auch nur eine Zwischenlösung sein und irgendwann von einem nationalen Funknetz abgelöst werden (Handy-Netz oder was weiß ich)

> Persönlich bin ich kein Fan von W-Lan. In unserem Quatier hat es so viele und der Empfang in unseren alten Häusern ist äusserst >schlecht, wenn wir nicht gleich im selben Zimmer wie der Sender sitzen. Daher hab ich im ganzen Haus LAN-Kabel. Vielleicht wird es für solche Fälle Repeater geben... >Das mit den Nischensendern ist auch eine spannende Sache. Fragt sich nur, wie die Sender sich dann finanzieren. Die GEMA wird >wohl kaum jedem Sender Geld zuschieben. Gibt es bei euch in der CH keine "Offenen Kanäle"? In D gibts die und ich A sah ich auch schon mal einen: http://de.wikipedia.org/wiki/Offener_Kanal

VG, J~

HaegarCH / 03.01.2012 18:06:43

Gewisse Aussagen. MrEchsler und J~ haben interessante Aussagen geschrieben. Wenn ich euch richtig verstanden habe, so wird in

2 / 10

Forumübersicht / Rundfunk, Film und Fernsehen, Video und DVD Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen

Zukunft das Internet über Funk übertragen und die Medien (Radio/Fernsehen/Zeitung(?)) gehen über's Internet. Toll, dann kann ich mit meinem Smartphone die nächste Olympiade am Arbeitsplatz schauen *g* Im Ernst jetzt. Wird aus eurer Sicht dann der Fernseher mit einem Internet-Empfänger ausgerüstet, oder wird er einfach an W-Lan angeschlossen? Persönlich bin ich kein Fan von W-Lan. In unserem Quatier hat es so viele und der Empfang in unseren alten Häusern ist äusserst schlecht, wenn wir nicht gleich im selben Zimmer wie der Sender sitzen. Daher hab ich im ganzen Haus LAN-Kabel. Das mit den Nischensendern ist auch eine spannende Sache. Fragt sich nur, wie die Sender sich dann finanzieren. Die GEMA wird wohl kaum jedem Sender Geld zuschieben. Danke für die guten Gedanken und Überlegungen. Gruss HaegarCH

MrEchsler / 02.01.2012 18:13:15

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen Hallo HaegarCH, Auf Deine Fragen möchte ich mit einem klaren deutlichen Jein antworten. >Was ist eure Meinung? Ich komme darauf nicht aufgrund einer Meinung, sondern weil ich durchaus Erfahrungen habe mit der Umstellung von Analogfernsehen auf DVB-T. >Kann es sein, dass wir in naher Zukunft unsere Radio- und Fernsehsender über das Internet empfangen werden? Der >Vorteil wäre ja, dass Sendemasten etc verschwinden werden. Oder sehe ich das auch wieder falsch? Da bin ich mir ziemlich sicher, dass mehr und mehr Medien ins Internet verlagert werden. Da aber mehr und mehr Internet nicht durchs Kabel kommt, sondern per Funk, werden damit keine Sendemasten verschwinden. Allenfalls werden ein paar große Sendemasten durch mehrere kleine ersetzt*. Gerade die Umstellung auf DVB-T hat bewirkt, dass das Frequenzspektrum besser genutzt wird. Man kann über Antenne also mehr Programme empfangen und doch ist immer noch Spektrum übrig. Nach diesen Frequenzen gieren die Mobilfunkbetreiber, denen die Auflage gemacht wird (zumindest in Deutschland), erstmal das Land zu versorgen. Ein Fernsehprogramm per broadcast zu verteilen, lohnt sich dann, wenn in der Fläche genügend Empfänger sind. Nischenprogramme mit wenigen Interessenten, die sich weit voneinander entfernt befinden, verteilt man heute bereeits besser per Internet. Wenn nun auch der Mainstream sich immer weiter aufspaltet, lohnt sich Broadcast dann gar nicht mehr und man wird die Funkfrequenzen nur noch für Mobilfunk/Internet nutzen. Viele Grüße MrEchsler *Damit sind dann auch im Schnitt die Feldstärken geringer.

alterego / 24.12.2011 08:41:11

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen Hallo, nur , weil es bei dir geht, bedeutet das ja eben nicht, daß es überall geht, mehr will ich gar nicht sagen. Und die

3 / 10

Forumübersicht / Rundfunk, Film und Fernsehen, Video und DVD Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen

Frage war, ob es das "klassische" Fernsehen ersetzen wird (und man in der Folge die Sendemasten abbauen kann). Das bezweifle ich eben, so lang es nicht überall geht. In Deutschland gibt es da ja so etwas wie einen Auftrag zur Grundversorgung. Die Angebote der Telekom brauchst du mir nicht verlinken, so lang ich die nicht bekommen kann, sind die mir egal, egal wie billig oder teuer die sind. LG alterego

Ted / 23.12.2011 23:16:53

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen

Quote

Hallo, wie ich wo anders schon geschrieben habe (und in den letzten 10-15 Jahren so erlebt habe) hält der Ausbau des Internets eben nicht mit den Anforderungen stand und ich sehe nicht, daß sich das in absehbarer Zeit ändern wird (weil sich das einfach nicht rechnet). So lang das so ist, kann es kein Ersatz sein.

Ich weiß eigentlich immer noch nicht so richtig, was du von mir willst. Da wo ich wohne, gibt es kein Kabel (dafür aber Glasfaser für sehr schnelle Internetverbindungen!). Der Kabelausbau hält eben mit den Anforderungen nicht stand. Und das wird sich in absehbarer Zeit auch nicht ändern (weil sich das einfach nicht rechnet). So lang das so ist, schau ich Fernsehen übers Internet, wobei es mir völlig egal ist, ob das weltweit verfügbar ist. Das sind andere Technologien auch nicht, aber ich nutze sie trotzdem und du auch.

Quote

OT: funktionieren die "Sender" im Netz eigentlich immer noch so, daß jeder Nutzer eine eigene 1-zu-1 Verbindung hat?

Nein, da schiebt ein Telekommitarbeiter die Bits einzeln durch die Leitung ... nur für mich.

Quote

OT2: für mich ist Fußball nicht identisch mit Sport, darauf könnte ich leicht verzichten

Und was haben jetzt deine Vorlieben des Fernsehverhaltens mit der Frage zu tun, dass Internet-Fernsehen inzwischen Realität ist und in der Gegenwart stattfindet? Egal ob du da Verständnisprobleme hast oder die Fakten nicht wahrhaben willst? Und dass es dabei völlig egal ist, was du pesönlich für Programme bevorzugst? Dass es auch völlig egal ist, ob ich dafür zusätzlich bezahle oder ob das Internet weltweit verfügbar ist? Es ist einfach eine Tatsache, dass es das gibt und genutzt wird. Ach ja, und weil du dich ja sehr für Sport interessierst, aber nicht so für Fußball gibts natürlich auch für solche Wünsche das passende Paket im Internet-Fernsehen. Aber vorsicht! Auch das kostet Geld. Für Anhänger der Geiz-ist-geil Mentalität ist das natürlich nicht zu empfehlen.

4 / 10

Forumübersicht / Rundfunk, Film und Fernsehen, Video und DVD Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen

http://telekom.dsl-flatrate-angebote.de/fernsehen-surfen-telefonieren/entertain-tv/telekom-sport-tv-paket-t-home-e ntertain.htm?gclid=CNXBt9uKma0CFUVTfAodmR4rlw Ted http://www.wer-weiss-was.de

alterego / 23.12.2011 18:12:06

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen Hallo, Kabelfernsehen und Internet sind aber zwei paar Schuhe - zumindest im Prinzip. Die Telekom ist ja ein Telekommunikationsunternehmen und kein Kabelnetzbetreiber. Ich habe über 100 (geht imo schon Richtung 500, aber reine Werbesender zähle ich nicht) Programme (und schaue effektiv 2-4 regelmäßig und 5-10 gelegentlich) ohne da einen Cent dafür extra zu bezahlen. LG alterego

alterego / 23.12.2011 17:58:26

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen Hallo, wie ich wo anders schon geschrieben habe (und in den letzten 10-15 Jahren so erlebt habe) hält der Ausbau des Internets eben nicht mit den Anforderungen stand und ich sehe nicht, daß sich das in absehbarer Zeit ändern wird (weil sich das einfach nicht rechnet). So lang das so ist, kann es kein Ersatz sein. Der andere Punkt, den ich indirekt meinte, ist, daß Internet für mich auch bedeutet, daß es prinzipiell überall (also weltweit) verfügbar ist. Das wäre ein entscheidender Vorteil, scheitert aber an diversen Gesetzen. OT: funktionieren die "Sender" im Netz eigentlich immer noch so, daß jeder Nutzer eine eigene 1-zu-1 Verbindung hat? Das ist für Radio und Fernsehen ja eigentlich völlig unnötig. OT2: für mich ist Fußball nicht identisch mit Sport, darauf könnte ich leicht verzichten und Geld bekommen die von mir über die GEZ hinaus keines. LG alterego

Ted / 23.12.2011 17:25:19

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen Hi, mir ist jetzt nicht klar, was du mir sagen willst. > ich bezweifle mal, daß Hägar das buchen kann und bei mir kommt bestimmt auch nur "leider bei Ihnen nicht verfügbar". Ja, das kann sein. Als das Telefon erfunden wurde war das auch nicht überall verfügbar. Als das Internet kam war das auch mit Kosten verbunden (ein Modem musste man kaufen und das Wort "Flatrate" war noch nicht erfunden, da haben wir im Minutentakt ein Haufen Geld bezahlt). DIe Sachen haben sich aber trotzdem durchgesetzt. Und irgendwann ist auch Internet-Fernsehen flächendeckend unf preiswert verfügbar. > Für mich ist Radio und Fernsehen außerdem ein Echtzeitmedium,

5 / 10

Forumübersicht / Rundfunk, Film und Fernsehen, Video und DVD Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen

ach was! > Heute schaue ich eh nur noch Nachrichten und etwas Sport, das will ich Live oder gar nicht. Welche Überraschung. Dafür gibt es dann das Angebot "Liga Total". Ich sags aber gleich: da gibt es tatsächlich zusätzliche Kosten. Allerdings habe ich keine Ahnung ob das jetzt teurer oder günstiger ist als beim Pay-TV-Sender Sky: Alle Spiele der Bundesliga und der 2. Bundesliga live und in Konferenz Alle Spiele im TV-Archiv abrufbar Auf Wunsch alle Spiele in HD http://www.telekom.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/EKI-PK-Site/de_DE/-/EUR/ViewCategoryTheme-Start;sid =Man3JFmsPqDnJBdYlxr4kFKpy2_YVGuoxUtVE3UFFPCxCToVwsACN6HWtPwf5w==?KeywordPath=katalog% 2Fentertain%2Funterhaltung%2Fbundesliga&vpnr=TP7EXTTHOSEM0008

Ted http://www.wer-weiss-was.de

HaegarCH / 23.12.2011 15:46:22

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen

Quote

alterego Hallo, ich bezweifle mal, daß Hägar das buchen kann ... LG alterego

Doch kann er. Nicht bei diesem Anbieter, aber es gibt ja auch Kabelbetreiber in der Schweiz und die bieten das auch an. So erstaunlich das klingt. Selber habe ich ein Abo bei UPC (Cablecom). Die bietet das mir an. Gruss HaegarCH

Ulf Elberling / 23.12.2011 14:43:25

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen

Quote

alterego Für mich ist Radio und Fernsehen außerdem ein Echtzeitmedium, wenn ich Konserven will, gehe ich in die DVDthek. Früher hatte ich mal einen Videorekorder, mir das aufgezeichnete aber in den seltensten Fällen angesehen. Heute schaue ich eh nur noch Nachrichten und etwas Sport, das will ich Live oder gar nicht.

6 / 10

Forumübersicht / Rundfunk, Film und Fernsehen, Video und DVD Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen

LG alterego

Hallo alterego, Ted und ich sprachen von TV in Echtzeit. Das Abrufen älterer Sendungen ist nur ein Zusatz. Grüße Ulf

alterego / 23.12.2011 14:13:45

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen Hallo, ich bezweifle mal, daß Hägar das buchen kann und bei mir kommt bestimmt auch nur "leider bei Ihnen nicht verfügbar". Für mich ist Radio und Fernsehen außerdem ein Echtzeitmedium, wenn ich Konserven will, gehe ich in die DVDthek. Früher hatte ich mal einen Videorekorder, mir das aufgezeichnete aber in den seltensten Fällen angesehen. Heute schaue ich eh nur noch Nachrichten und etwas Sport, das will ich Live oder gar nicht. LG alterego

Ted / 23.12.2011 13:43:24

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen >da steht aber auch monatlich ab 44,95 € (also nach oben offen) 1. darum ging es aber gar nicht. Es ging darum, ob das Internetfernsehen das Fernsehen der Zukunft ist, und das ist es eben nicht, es ist die Gegenwart. Da ändert auch nichts dran, dass man dafür bezahlen muss (was ich auch völlig in Ordnung finde). 2. Mit dem Preis stimmt das so auch nicht. Ich kenn mich in dem Tarifdschungel nicht so besonders aus (da sind ja viele Varianten möglich), aber der Preis ist natürlich inklusive Telefon + Internet, d.h. fürs eigentliche Fernsehen bezahlst du natürlich nur die Differenz aus Komplettbetrag abzgl. dem anderen Kram (den du ja normalerweise eh bezahlst, bei welchem Anbieter auch immer). Bei meinem "damaligen" bestehenden Tarif, hat mich das Fernsehen etwa 2 € mehr im Monat gekostet, als ich mich dafür entschieden habe. Ted http://www.wer-weiss-was.de

Ulf Elberling / 23.12.2011 10:00:33

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen Hallo Ted, da steht aber auch monatlich ab 44,95 € (also nach oben offen).

7 / 10

Forumübersicht / Rundfunk, Film und Fernsehen, Video und DVD Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen

Grüße Ulf PS: Für den wer-weiss-was-Link kannst Du bei uns über das Kontrollcenter eine Signatur einrichten. Setze bitte http:// davor!

Ted / 23.12.2011 09:35:10

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen >mit http://zattoo.com/ und http://www.youfreetv.net/ kann man schon viele TV-Sender über das Internet live empfangen. ok Ulf, das ist natürlich das "Vorkriegsmodell". "Richtiges" Internet-Fernsehen sieht heute so aus (soll jetzt keine Werbung sein, sondern lediglich ein Hinweis darauf, was Internetfernsehen inzwischen bedeutet): Rund 70 TV-Sender Über 15.000 Film-, TV- und Serienhighlights auf Abruf, davon 2.000 in HD-Qualität und ausgewählte auch in 3D; Zeitversetztes Fernsehen - laufende Sendungen einfach anhalten und später fortsetzen; Programm Manager - Aufnahmen von Sendungen von unterwegs programmieren; für die Fußballfans "Liga Total" usw. Und bei mir funktioniert das tadellos (natürlich mit modernen Fernsehgeräten und nicht mit der "Lupenfunktion" wie bei Zattoo und Konsorten), besonders das zeitversetzte Fernsehen hats mir angetan. Quelle: http://www.telekom.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/EKI-PK-Site/de_DE/-/EUR/ViewProductDetails-Start;sid= zQFLcbTwfW9AcfoE_tlaxb_1GXQeIaELR5HpRphZGXQeIddJPmhAm4j98NBomQ==?ProductRefID=1501051000 016%40EKI-PK&StageProductRefID=1501051000016_0003%40EKI-PK&CatalogCategoryID=uaUFC7ISvLMAAA EptvBIigI7 Ted http://www.wer-weiss-was.de

alterego / 23.12.2011 08:58:38

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen Hallo, so lang es noch Leute gibt, für die 100kbit/s eine schnelle Verbindung ist, wird das nichts. Selbst, wenn die bald das 10-fache bekommen, laufen die Ansprüche an die Bandbreite wahrscheinlich davon. Es gibt ja heute schon Seiten, die (so scheint es mir jedenfalls) auf 6Mbit/s und mehr "optimiert" sind. Mit weniger braucht man schon eine ordentliche Portion Tee bis man auch nur ein klein wenig zu sehen bekommt. Hast du außerdem schon mal versucht im fahrenden Auto (ganz davon abgesehen, daß das bei mir nicht mal im stehenden Auto brauchbar geht) mit dem Smartphone Internetradio zu hören? Weil unten jemand DVB-T genannt hat. Das hat ja das "alte" analoge Fernsehen ersetzt. Damit wurde eine Funktechnik durch eine andre ersetzt. LG alterego

8 / 10

Forumübersicht / Rundfunk, Film und Fernsehen, Video und DVD Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen

Ulf Elberling / 23.12.2011 07:46:35

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen

Quote

HaegarCH Kann es sein, dass wir in naher Zukunft unsere Radio- und Fernsehsender über das Internet empfangen werden?

Hallo HaegerCH, mit http://zattoo.com/ und http://www.youfreetv.net/ kann man schon viele TV-Sender über das Internet live empfangen. Die Mediathek vieler Sender lässt auch zu, dass man sich innerhalb einer Woche Sendungen/Filme kostenfrei und ohne Werbung anschauen kann. Grüße Ulf

petra / 23.12.2011 04:25:03

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen

Quote

J~ IMHO liegt nicht in der Informationsverbreitung per Kabel die Zukunft sondern ganz im Gegenteil in den Funknetzen. Länder in denen es keine in den letzten Jahrzehnten/-hunderten gewachsenen Kabel-Infrastruktur gibt, haben schon heute eine bessere Versorgung per Funk. Z.B in Teilen Afrikas. Da gibts wohl eher Handys als Festnetztelefone. J~

Kann ich bestätigen, in Ghana haben die Handys *rofl*. LG Petra

Ted / 22.12.2011 23:58:04

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen >Kann es sein, dass wir in naher Zukunft unsere Radio- und Fernsehsender über das Internet empfangen werden? Wieso in naher Zukunft? Bei mir kommt das Fernsehen übers Internet. Ted

9 / 10

Forumübersicht / Rundfunk, Film und Fernsehen, Video und DVD Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen

http://www.wer-weiss-was.de

J ~ / 22.12.2011 22:47:59

Re: Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen Moin, >Kann es sein, dass wir in naher Zukunft unsere Radio- und Fernsehsender über das Internet empfangen werden? >Der Vorteil wäre ja, dass Sendemasten etc verschwinden werden. Oder sehe ich das auch wieder falsch? Was ist > eure Meinung?

IMHO liegt nicht in der Informationsverbreitung per Kabel die Zukunft sondern ganz im Gegenteil in den Funknetzen. Länder in denen es keine in den letzten Jahrzehnten/-hunderten gewachsenen Kabel-Infrastruktur gibt, haben schon heute eine bessere Versorgung per Funk. Z.B in Teilen Afrikas. Da gibts wohl eher Handys als Festnetztelefone. Außerdem wollen die ganzen Smartphones und Auto-radios (bzw. was sonst noch so da drin sein könnte) auch versorgt werden. In D kann man dank DVB-T oft auf den Kabelanschluß verzichten. Also auch ein Beispiel für Kabel -> Funk. VG J~

HaegarCH / 22.12.2011 20:05:02

Ersetzt das Internet Radio und Fernsehen Hallo zusammen In der Schweiz gibt es eine Änderung, was die Fernsehen und Radiogebühren betrifft. Früher musste man nachweisen, dass man entweder kein Radio oder keinen Fernseher hat und dann halt nur Radio- oder Fernsehgebühren bezahlt. Neu muss jeder Haushalt Gebühren bezahlen. Begründung: Mit einem Computer kann über Internet Fernsehsender und Radio empfangen werden. Auch Smartphone sind dazu fähig. Jeder der ein Auto hat, ist im Besitz eines Radio's. Vor kurzer Zeit habe ich einen Artikel gelesen in dem es darum ging, dass Fernseher so konstruiert werden, dass ein Computer angeschlossen und entsprechend auch Sender empfangen werden könne. Kann es sein, dass wir in naher Zukunft unsere Radio- und Fernsehsender über das Internet empfangen werden? Der Vorteil wäre ja, dass Sendemasten etc verschwinden werden. Oder sehe ich das auch wieder falsch? Was ist eure Meinung? Gruss HaegarCH

10 / 10