Rundbrief der DGS-Sektion „Modellbildung und Simulation“ Dezember 2002

Liebe Sektionsmitglieder, dieses Jahr gab es wieder rege Aktivitäten unserer Sektion. Vor allem sind zwei erfolgreiche und gut besuchte Sektionsveranstaltungen zum Thema „Soziale Netzwerke“ im Frühjahr in München und zum Thema „Solidarity and Social Norms“ mit internationaler Beteiligung auf dem Soziologiekongress in Leipzig zu erwähnen, bestens organisiert von Norman Braun und Nicole Saam in München und von Thomas Voss in Leipzig. Die Kurzfassungen der Leipziger Referate finden sich in diesem Rundbrief (S. 3); ausführlichere Darstellungen sind dem im Druck befindlichen Kongressband zu entnehmen. Weiterhin hat sich der Sektionsvorstand an der DGS-Arbeitsgruppe zur Reform der Methodenausbildung beteiligt. Arbeitstreffen fanden im Juni in Bonn und im Oktober in Göttingen statt. Über das Resultat wird nun der Vorstand der DGS beraten. Die Konferenzplanung 2003 ist – wie man so schön sagt – „in trockenen Tüchern“. Die Frühjahrstagung zum Thema „Mikroprozesse und Makrostrukturen“ wird von Hans-Joachim Hummell (Universität Duisburg) und Wolfgang Sodeur (Universität Essen) organisiert. Sie wird im Glaspavillon der Universität Essen stattfinden. Essen und Duisburg fusionieren; womöglich werden wir uns also im März bereits an der Uni Duisess treffen. Ein „call for papers“ steht in diesem Rundbrief (S. 2). Christoph Bühler wird die Herbsttagung am Max-Planck-Institut für demographische Forschung in Rostock ausrichten. Der Arbeitstitel lautet: „Dynamische Modelle“. Allen unseren Mitgliedern und Freunden der Sektion wünschen wir frohe Festtage und ein glückliches und hoffentlich friedliches Neues Jahr. Andreas Diekmann, Ben Jann und Nicole Saam

Vorstand der DGS-Sektion „Modellbildung und Simulation“ Sprecher: Prof. Dr. Andreas Diekmann, Institut für Soziologie, Universität Bern, Lerchenweg 36, CH-3000 Bern 9, Telefon: +41 31 631 48 11/12, Fax: +41 31 631 48 17, E-Mail: [email protected] Stellvertretende Sprecherin: PD Dr. Nicole J. Saam, Institut für Soziologie, Ludwig-Maximilians-Universität München, Konradstraße 6, D-80801 München, Telefon: +49 89 2180 6215, Fax: +49 89 2180 2922, E-Mail: nicole.saam@ soziologie.uni-muenchen.de Stellvertretender Sprecher: Ben Jann, Lic.rer.soc., Institut für Soziologie, Universität Bern, Lerchenweg 36, CH-3000 Bern 9, Telefon: +41 31 631 48 31, Fax: +41 31 631 48 17, E-Mail: [email protected] Homepage der Sektion: http://www.soz.unibe.ch/dgsmodsim/

1

1 Frühjahrstagung 2003

Call for Papers „Mikroprozesse und Makrostrukturen“

für die Sektionssitzung am 27.–28. März 2003 in Essen Organisation: Hans Joachim Hummell und Wolfgang Sodeur In unserer Disziplin gibt es mehrere theoretische Konzepte für die Analyse wechselseitiger Abhängigkeiten zwischen Mikroprozessen und Makrostrukturen. Zu den bekanntesten gehört wohl die auf David McClelland (1961) zurückgehende und über James S. Coleman bekannt gewordene Konzeptualisierung („Coleman’s boat“), die die Entscheidungen individueller Akteure (auf der Mikro-Ebene) in Abhängigkeit sieht von den jeweiligen Rahmenbedingungen (auf der MakroEbene) und mit Folgen sowohl für einzelne Akteure (Mikro-Mikro-Beziehungen) wie auch für die Rahmenbedingungen zukünftiger Entscheidungen (Mikro-Makro-Beziehungen). Bei der Analyse von Mikro-Makro Beziehungen (wie bei Coleman’s boat) werden trotz ähnlicher Grobstruktur unterschiedliche Akzente gesetzt bzw. unterschiedliche Aspekte betont: Manchmal stehen die Beziehungen zwischen hierarchischen Ebenen im Mittelpunkt, wobei Einheiten höherer Ebenen als Aggregate von Einheiten unterer Ebenen aufgefasst werden können (Individuum, Gruppe, Gesellschaft). Manchmal (seltener) bezieht sich die Mikro-Ebene auf Ereignisse. Mikroprozesse werden dann als Folge einzelner Ereignisse in der Zeit betrachtet und Makrostrukturen als die kumulierten Spuren dieser Ereignisse (z. B. die Häufigkeitsverteilung von Ereignissen als Ausdruck für deren „systematische Entwicklung“) oder auf relativ stabile Folgen der stattgefundenen Ereignisse (z. B. Verteilung von Eigentum; Machtverhältnisse; antagonistische Cliquen; Hierarchien). In der Forschung werden Prozesse meist theoretisch analysiert und nur indirekt über die resultierenden Häufigkeitsverteilungen überprüft. Aus der Statistik ist aber seit langem bekannt, dass dieser Rückschluss nur bei stationären Prozessen („im Gleichgewicht“) zulässig ist. Dieses Wissen ist zwar implizit vorhanden, wird jedoch nur selten in expliziten Annahmen über den (hoffentlich stationären) Charakter des anhand der Häufigkeitsverteilung analysierten Prozesses deutlich. Darüber hinaus können sehr unterschiedliche Prozesse auf der Mikro-Ebene gleiche (oder anhand empirischer Daten nur schwer unterscheidbare) Resultate auf der Makro-Ebene erzeugen. Beiträge für die geplante Tagung können sich auf das gesamte Spektrum der genannten Themen beziehen. Neben statistischen und methodologischen sind insbesondere Beiträge erwünscht, die sich (ggf. unter Heranziehung empirischer Daten) inhaltlichen Fragestellungen widmen. Eher theoretisch orientierte Modellierungen sollten möglichst auch die Anforderungen an Daten verdeutlichen, welche zu einem empirischen Test erforderlich wären. Wie immer wird es auch einen Sitzungsblock geben, an dem andere, d. h. nicht auf unser Spezialthema bezogene Beiträge aus dem Bereich Modellbildung und Simulation vorgestellt werden können. Bitte senden Sie Ihren Themenvorschlag und ein Abstract bis spätestens zum 31. Januar 2003 an Wolfgang Sodeur ([email protected]), Universität Essen, FB 1 / Fach Empirische Sozialforschung, Universitätsstr.12, D-45117 Essen. Da zeitgleich mit der Tagung eine Messe in Essen stattfindet, wird die möglichst frühzeitige Buchung von Hotelzimmern empfohlen. Nachfolgend finden Sie eine Liste preiswerter Hotels in Uni-

2

Nähe (bei der Bestellung bitte auf die Sonderkonditionen für die Universität Essen hinweisen; die Preise sind entsprechend abgestimmt! Preise verstehen sich für ein Einzelzimmer incl. Frühstück; Stand: 09.09.02): • • • • • • • •

Hotel Atelier, Niederstraße 13, Tel. 0201 / 83 21 90 (EUR 64,–) Hotel Luise, Dreilindenstraße 96, Tel. 0201 / 23 92 53, Fax 0201 / 20 02 19 (EUR 50,–) Hotel Europa, Hindenburgstraße 35, Tel. 0201 / 23 20 41, Fax 0201 / 23 26 56 (EUR 64,–) Korn’s Hotel, Hoffnungstrasse 19 A, Tel. 0201 / 22 14 14 (EUR 67,–) Hotel Mercur, Viehofer Platz 5, Tel. 0201 / 10 56 10 (EUR 72,–) City-Hotel Ambassador, Viehofer Straße 22, Tel. 0201 / 23 39 36 (EUR 55,–) Hotel Essener Hof, Teichstraße 2, Tel. 0201 / 24 25 0 (EUR 79,–) Hotel Zum Deutschen Haus, Kastanienallee 16, Tel. 0201 / 23 29 89, Fax 0201 / 23 06 92 (EUR 46,–) • Ibis-Hotel, Hollestraße 50, Tel. 0201 / 24 28 0, Fax 0201 / 24 28 (EUR 72,–)

2 Nachrichten aus der Mitgliedschaft Wir gratulieren Niels Lepperhoff zu seiner Promotion an der Universität Dortmund (Dissertation: „SAM – Untersuchung von Aushandlungen in Gruppen mittels Agentensimulation“) sowie Uwe Matzat zu seiner Promotion an der an der Universität Groningen und Assistenz am Sozialwissenschaftlichen Institut der Heinrich-Heine-Universität in Düsseldorf. Weiter gratulieren wir Frauke Kreuter zu ihrer Promotion zum Thema „Kriminalitätsfurcht“ an der Universität Konstanz und wünschen ihr viel Erfolg für Ihren Aufenthalt am Department of Statistics der UCLA. Bitte Nachrichten und neue Publikationen für den Rundbrief an [email protected] oder [email protected].

3 Soziologiekongress in Leipzig Die Sektion führte am 8. und 9. Oktober 2002 zwei Sitzungen zum Thema „Solidarität und soziale Normen: Modelle und Mechanismen“ (Solidarity and Social Norms – Models and Mechanisms) durch. Sämtliche Vorträge wurden in englischer Sprache gehalten. Thomas Voss sei an dieser Stelle nochmals herzlich für die Organisation der beiden Sektionssitzungen gedankt. Wer keine Gelegenheit hatte, dabei zu sein, findet hier eine Kurze Zusammenfassung der Vorträge in der zeitlichen Reihenfolge der Präsentation:

Dienstag, 8. Oktober 2002, 14:15–17:00 Michael Hechter* (University of Washington, Seattle)

From Class to Culture This paper seeks to explain why class politics has receded in advanced industrial societies during the last century, while cultural politics has increased. The novelty of my approach lies in its application of a general theory, the theory of group solidarity, to a bewilderingly complex historical problem. The leading explanations in the literature attribute the cause of this shift to structural changes – in particular, to the growth of the middle class at the expense of the working class. In contrast, I contend that the principal cause is the shift from class-based organizations to organizations whose members principally share cultural affinities. This shift in patterns of organizational affiliation is strongly affected by the replacement of direct for indirect rule in multicultural societies. Whereas indirect rule tends to promote class-based organization, direct rule favors culturally-based organization. Whereas the expansion of direct rule since the 1950s – in the form of the

3

welfare state – resulted in the muting of class politics, at the same time it has increased the salience of cultural politics. Guillermina Jasso* (New York University)

Justice and Status Mechanisms for Solidarity and Social Norms Two basic processes observed in human behavior and social phenomena are the sense of justice and the sense of status. Singly or in combination they have a long reach, showing their effects across vast and disparate areas of social life, from family phenomena to criminal behavior, from religious institutions to international migration, from health to norms. The two processes have a similar structure. In both, the process begins with individuals reflecting on their own or others’ personal quantitative characteristics (such as attractiveness, bravery, income, or wealth), thus generating a justice evaluation, in the case of justice, and a status score, in the case of status, and thence a myriad of behaviors, often involving the subgroups formed by the categories of qualitative characteristics (such as race, religion, or language). However, the two processes operate differently – according to current mathematical descriptions, the mathematical function that generates the justice evaluation from the quantitative characteristics differs in important ways from the mathematical function that generates the status score from the quantitative characteristics. Hence, new factors arise which can be used to explain observed phenomena, in particular: (1) whether individuals and societies are concerned with justice or with status or with a weighted combination of the two, (2) whether the valued quantitative characteristics are of the cardinal kind (such as wealth and other material possessions) or the ordinal kind (such as beauty or intelligence), and (3) the number of available qualitative characteristics and their number of categories (such as gender, nativity, and citizenship, each with two categories, and race, religion, and language, each with multiple categories) which can be used to form subgroups. Different combinations of these ingredients generate different outcomes. In this paper we use the justice and status framework to derive predictions for social solidarity and social norms. The predictions are ceteris paribus and fully testable. As predictions, they signal the fundamental importance of the Weltanschauung – for example, a society that values cardinal goods and is concerned with justice will differ markedly from a society that values ordinal goods and is concerned with status – as well as of the numerical proportions in the categories of qualitative characteristics and the inequality in the distributions of cardinal goods (the twin Blau factors of inequality and heterogeneity). More importantly, they raise the challenge of rigorous testing, so that the strength of the operation of justice and status mechanisms and their scope can be empirically assessed. Such testing will not only improve our understanding of (1) justice and status mechanisms and (2) solidarity and norms, but will also pave the way for discovery of other more fundamental principles generating observed phenomena. Michael Macy* /Robb Willer (Cornell University)

The Emperor’s Dilemma – Popular Enforcement of Unpopular Norms In functionalist accounts, norms are useful to society at large, while choice theory posits utility to those who enforce them. The “Emperor’s Dilemma” uses game theory and agent-based modeling to explore an alternative possibility – that members of a group may enforce obligations to act in ways that no one actually wants or needs. In this game, based on the Andersen fable, everyone privately wants to laugh at the Emperor but fears being criticized by the others as “unfit for office.” The explanatory problem is not why people conform to an unpopular norm – that is easy, they fear social criticism. The question is why anyone who cannot see the Emperor’s clothes would enforce this norm in the first place? Familiar examples of self-enforcing norms range from the comic to the tragic: • Fawning admiration for a highly prestigious but incomprehensible scholar (whose brilliant new ideas cannot be seen by intellectual lightweights). • Teenagers who seek peer acceptance by celebrating self-destructive behaviors and ridiculing “posers” (whose conformity is insincere). • The “politically incorrect” whose exposure affirms the moral standing of those who are sufficiently indignant. Game theory proves that enforcement of an unpopular norm can be a subgame perfect equilibrium (hence the threat of sanctions is credible) but cannot explain how a population falls into the trap or how the house of cards collapses. A stochastic threshold model shows how crusades can be triggered by a random walk,

4

even when no one actually believes in the cause. Once established, the crusade eventually collapses by the same mechanism. Karl-Dieter Opp* (Universität Leipzig)

“What is is always becoming what ought to be” – How Political Action Generates a Participation Norm There are different processes that lead to the emergence of norms. One process begins with a behavioral regularity. It is often claimed that if such a behavioral regularity has been established the respective behavior becomes a norm. In other words, what is becomes what ought to be. This paper addresses the question whether this proposition is a general law or whether it holds only under certain conditions; if so, what are those conditions? To answer these questions the paper focuses on a particular kind of behavior, namely political action. The question is under what conditions political action generates a norm to participate. In a first part, some propositions are suggested. In a second part, these propositions are tested with a two-wave panel study in which the same individuals were interviewed 1993 and 1996. [The quotation is from Homans 1974, p. 98]

Mittwoch, 9. Oktober 2002, 14:15–17:00 Andreas Flache* (Universiteit Groningen)

When Social Control May Fail to Solve Cooperation Problems. Theoretical Mechanisms and Empirical Evidence Recent theoretical research suggests that bilateral exchanges of social rewards between group members, like in friendships, may sometimes undermine group solidarity rather than sustain it. Theoretical models identified two different mechanisms that may bring about this counterintuitive effect. A backward-looking social learning model (Flache and Macy 1996) emphasized that bilateral exchanges emerge faster than more complex multilateral co-operation, favoring the emergence of cohesive bilateral ties at the expense of actors’ willingness to impose peer pressure. A forward-looking rational choice model (Flache, forthcoming (JMS)) highlights the social costs of peer pressure in situations of imperfect information. Here, rational actors may abstain from using peer pressure, because particularly under imperfect information conditional cooperation may need to inflict costly sanctions that may disrupt privately beneficial social exchanges. This paper summarizes both theoretical arguments and the resulting predicted conditions that explain variation in the strength and effectiveness of social control in task groups. These hypotheses are then submitted to an empirical test in two different semi-experimental studies. A vignette study was conducted under about 200 employees of a Dutch university. Furthermore, about 100 business students participated in a questionnaire study that accompanied a three weeks period of intensive project work. In these projects, students formed artificial management teams and where they were graded on basis of group performance. The analysis of both data sets indicates that the predicted failure of social control does occur, but only in exceptional cases. Particularly, it can be found that in certain teams of the management game actors who are more popular in the team are at the same time less willing to invest in the group effort. Moreover, the data show that the conditions that explain variation in the effectiveness social control are consistent with both theoretical models, notably salience of group output, shadow of the future, and embeddedness in social network with deviants. Andreas Diekmann (Universität Bern)/Thomas Voss (Universität Leipzig)

Social Norms and Reciprocity The paper discusses the argument that reciprocity may be a commitment device that helps to enforce social norms with sanctions in social dilemma situations. Reciprocity is understood in this context as an internalized motive or norm, it does not mean conditional cooperation. Negative reciprocity is the motive to retaliate if a partner has cheated or deviated from a social norm. Rational choice explanations of informal norms have to address the so-called second order problem: Norms can be enforced by (threats of) sanctions, but these sanctions may be costly. Therefore, rational actors may have no incentives to apply such sanctions. Using elementary game theoretic tools, conditions can be derived such that the second order problem may be resolved. However, empirical evidence partially refutes some of the implications of this theoretical analysis. The paper deals with the argument that nonstandard assumptions about human motivations (negative reciprocity) may explain that rational actors who

5

are involved in one-shot situations apply sanctions even if there are material costs associated with (actively) punishing norm deviations. In particular, the paper examines whether motivation functions that represent reciprocity may help to justify subgame perfect Nash equilibria that require to conform to a (first order) norm and to a (second order) metanorm even in one-shot situations. Implications for the sociological research agenda on social norms are discussed informally. Uwe Matzat (Universität Düsseldorf)

Social Networks and the Emergence of Norms in Internet Groups: A Test of the Coleman-Model While early research on Internet groups suggested that norms would have only a restricted impact on the behavior of members in computer mediated communication (e.g., Kiesler, Siegel & McGuire 1984), newer research corrects this impression (e.g., Postmes, Spears & Lea 1998). This paper applies the Coleman model (Coleman 1990: Chapter 10 & 11) to explain the emergence of a norm in academic discussion groups of the Internet. According to Coleman (1990) under the following conditions the evolution of a group norm that proscribes a certain form of behavior is expected: a) the behavior has positive effects on other group members b) it cannot be enforced by bilateral social exchange c) a high degree of closure of the members’ social networks facilitates social control. The paper uses the ideas to explain under which conditions a group norm emerges in academic email discussion groups, so-called mailing lists. It analyses under which conditions a group norm develops that proscribes the provision of help and information in email group discussions. More precisely, under which conditions are academic members of Internet Discussion Groups expected to answer email questions of other group members? It tests whether the embeddedness of academic Internet Discussion Groups in offline social networks facilitates the norm emergence in online discussions. Questionnaire data of active and passive members of about 50 international academic mailing lists combined with archived data of their online communication behavior are used to test this idea. Two results of the multivariate data analysis are most remarkable. Firstly, the higher the degree of embeddedness the stronger is the perceived norm in the discussion group. Secondly, the stronger the norm in the discussion group the more often the members answer questions during the email group discussions. Uwe Blien (IAB, Nürnberg)

Towards an explanation of social norms in a conceptional multilevel approach Subjects do not only act in accordance with standards of expedient rationality but also in accordance with normative criteria. In the present context it is argued that a multilevel structure is necessary to explain norms, as on the one hand these develop spontaneously in social interactions and on the other hand the adoption of standards of superordinate social units is decisive for them. Two key roots are important for an analysis of the development of social norms, historically in the process of human evolution and today in continuous interactions. One of these roots consists in the tendency to behave in social relationships in accordance with the demands of reciprocity, the other consists in the tendency to identify with changing social units in which the subjects participate. If it is tried to map the normative standards of the behaviour on a standard rational choice calculation, then this is possible in formal terms. However, in this case the separation of the objective function and the restrictions is no longer clear. In the paper competing approaches of sociological theory are first dealt with briefly and then an elaboration is given based on experiments used in social psychology, sociology and economics. A classification into the processes of human evolution is done in as far as the development of norms can be understood as an evolutionary stable strategy and can not be equated for instance with the development of “altruism”. An exposition of an extended formal rationality calculation and an outlook for research conclude the paper. Nicole J. Saam (Universität München)

Subsidiarity, Decentrality and Innovation The Edinburgh European Council of December 1992 defined the basic principles of the concept of subsidiarity and laid down the guidelines for interpreting Article 3b, which entrenches subsidiarity in the Treaty on European Union. Its conclusions were set out in a declaration which still serves as the cornerstone of the subsidiarity principle. The norm of subsidiarity also holds in German federalism, e.g. in the field of social politics.

6

The subsidiarity principle is intended to ensure that decisions are taken as closely as possible to the citizen and that constant checks are made as to whether action at Community level is justified in the light of the possibilities available at national, regional or local level. Specifically, it is the principle whereby the Union does not take action (except in the areas which fall within its exclusive competence) unless it is more effective than action taken at national, regional or local level. It is closely bound up with the principles of proportionality and necessity, which require that any action by the Union should not go beyond what is necessary to achieve the objectives of the Treaty. As a consequence the subsidiarity principle fosters decentralization. This lecture will introduce a multi-level model which simulates the relation between different degrees of decentrality in political systems and the capacity of innovation of these systems. It is based on evolutionary market process and competition theory (Schumpeter, Hayek) and on the New Economics of Jurisdictional Competition (Oates/Schwab 1988, Frey/Eichenberger 1995, Bratton/McCahery 1997). The latter approach transfers the market paradigm to public services. Competition between territorial units is interpreted as competition between jurisdictions. The central hypotheses which the simulation investigates is that the average growth rate of the knowledge accumulation process in judicial competition increases with the number of independently innovating jurisdictions. Harald Wiese (Universität Leipzig)

Globalization from the Point of View of Cooperative Game Theory In this paper, we try to use cooperative game theory in order to elucidate the meaning of globalization and in order to develop some theory about who stands to win or to gain from globalization. We find that partitional values that build on the Shapley value can be of use for that purpose. The Shapley value itself is not a partitional value. It can be used to assess the payoffs for players in a globalized world. However, in a world of trade barriers, illiberal migration policies, and high transaction costs, some gains from trade cannot be realized. One simple way to model the world’s segmentation is by way of partitions. The sets making up the partition are called components. For example, Aumann and Dreze (1974) propose a partitional value that assumes component efficiency (the players in a component share the worth of this component). One might then interpret these components as countries or blocks of countries that do not (or hardly) interact with outsiders. In this framework, the EU enlargement with respect to countries such as the Czech Republic or Poland can be viewed and modeled as an enlargement of the component hosting the individuals living in the former EU member states. From the point of view of the attac movement, globalization has to be countered by government interference and globalized unions. Unionization can be modeled with the help of the Owen value (see Owen (1977) and Hart and Kurz (1983)). We construct a concoction of these partitional values. An axiomatic treatment is not the main focus of the paper and is given for the simpler values, only. Instead, the paper concentrates on the application to the problem of globalization. ∗

Invited speaker

4 Neuere Publikationen von Mitgliedern der Sektion Die folgende Liste enthält neuere Publikationen von Mitgliedern der Sektion. Sie ist nach den Namen der Personen, die die Hinweise eingereicht haben, gruppiert und alphabetisch geordnet. Die Hinweise wurden unredigiert übernommen. Rolf Becker Becker, Rolf, 2002: Berufliche Weiterbildung – Status oder Qualifizierung? Grundlagen der Weiterbildung, Jg. 13, Nr. 2, S. 120-124. Becker, Rolf, 2002: Voter Participation in the 1998 Bundestag Elections: A Theoretical Modification and Empirical Application of Downs’ Theory of Voter Participation. German Politics, Jg. 11, Nr. 2, S. 39-87. Becker, Rolf und Wolfgang Lauterbach, 2002: Familie und Armut in Deutschland (erscheint Sommer 2002 in: Rosemarie Nave-Herz (Hrsg.), Kontinuität und Wandel der Familie in Deutschland seit dem Zweiten Weltkrieg. Stuttgart: Lucius & Lucius, S. 159-182.

7

Becker, Rolf, 2002: Educational Expansion and Persistent Inequalities of Education: Utilising the Subjective Expected Utility Theory to Explain the Increasing Participation Rates in Upper Secondary School in the Federal Republic Of Germany. (erscheint in: European Sociological Review). Becker, Rolf, 2002: Wahlbeteiligung im Lebensverlauf. A-P-K-Analysen für die Bundesrepublik Deutschland in der Zeit von 1953 bis 1987. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 54, Nr. 2, S. 246-263. Schömann, Klaus und Rolf Becker, 2002: Access to Training for the Unemployed in Germany. In: Schömann, Klaus and Philip J. O’Connell (eds.), Education, Training and Employment Dynamics: Transitional Labour Markets in the European Union, Cheltenham: Edward Elgar, S. 153-185. Lange, Andreas, Wolfgang Lauterbach und Rolf Becker, 2002: Armut und Bildungschancen. Auswirkungen von Niedrigeinkommen auf den Übergang von der Grundschule auf weiterführende Schullaufbahnen. In: Christoph Butterwegge und Michael Klundt (Hrsg.), Kinderarmut und Generationengerechtigkeit. Opladen: Leske+Budrich, S. 153-170. Uwe Blien Blien, Uwe (2002): „Sein oder Sollen? Zur Erklärung von Normen und Moral“, in: Ötsch, Walter; Panther, Stephan (2002) (Hrsg.): „Ökonomik und Sozialwissenschaft. Ansichten eines in Bewegung geratenen Verhältnisses“, Marburg: Metropolis: 53-80 Blien, Uwe (2002): „Regionale Beschäftigungswirkungen der Arbeitsmarktpolitik - das Beispiel Ostdeutschland“, in: IAB Werkstattbericht 9: 19-24 Blien, Uwe (2002): „Ein Arbeitsmarktgesamtindikator zur Mittelverteilung für die aktive Arbeitsmarktpolitik“, in: BeitrAB 250 (2002): 335-344 Blien, Uwe; Brixy, Udo; Preissler, Josef (2000): „Multilevel Analyses of Panel Data for Organizations if the Residuals are Correlated with Exogenous Variables“, Paper presented at the Fifth International Conference on Social Science Methodology, Cologne Blien, Uwe; Haas, A. et al. (2002): „Konzeptionen regionaler Arbeitsmarktforschung im IAB“, in: BeitrAB 250 (2002): 293-308 Blien, Uwe; Maierhofer, Erich; Vollkommer, Dieter, Wolf, Katja (2002): „Ostdeutschland: Determinanten der regionalen Beschäftigungsentwicklung“, IAB Kurzbericht 12 Blien, Uwe; Maierhofer, Erich; Vollkommer, Dieter, Wolf, Katja (2002): „Ostdeutschland: Effekte arbeitsmarktpolitischer Maßnahmen auf die Beschäftigungsentwicklung“, IAB Kurzbericht 13 Blien, Uwe; Maierhofer, Erich; Vollkommer, Dieter, Wolf, Katja (2002): „Arbeitsmarktpolitik verbessert Chancen“, in: IAB Materialien 2: 6-7 Blien, Uwe; Phan, thi Hong Van (2002): „Beschäftigungsperspektiven Vietnams und ihr Zusammenhang mit dem Bildungswesen des Landes“, in: Backes-Gellner, Uschi; Schmidtke, Corinna (2002) (Hrsg.): „Bildungssystem und betriebliche Beschäftigungsstrategien in internationaler Perspektive“, Berlin: Duncker & Humblot: 81-106 Blien, Uwe; Reinberg, Alexander (2002): „DAS ENTROP-Verfahren zur Schätzung von Beständen und Strömen in Bildungswesen und Arbeitsmarkt“, in: BeitrAB 250 (2002): 507-516 Blien, Uwe; Walwei, Ulrich; Werner, Heinz (2002): „Labour Market Policy in Germany. Job Placement, Unemployment Insurance and Active Labour Market Policy in Germany“, IAB Topics 49 Blien, Uwe; Wiedenbeck, Michael (2002): „Mehrebenenanalyse“, in: BeitrAB 250 (2002): 309-324, Nürnberg: Bundesanstalt für Arbeit Blien, Uwe; Wolf, Katja (2002): „Regional development of employment in eastern Germany: an analysis with an econometric analogue to shift-share techniques“, in: Papers in Regional Science 81/3: 391-414 Blien, Uwe; Wolf, Katja (2002): „Regional Development of Employment and Deconcentration Processes in Eastern Germany: An Analysis with an Econometric Analogue to Shift-Share Techniques“, in: Johansson, Iréne; Dahlberg, Rolf (2002) (Hrsg.): „Uddevalla Symposium 2001: Regional Economies in Transition“, Tollhättan/Uddevalla: University: 179-200 Michael Braun Braun, M. (2002). Importance of work as a factor affecting the cross-cultural comparability of measures of gender-role ideology. In: A. Sagie & M. Stasiak, Work Values and Behaviour in an Era of Transformation. Proceedings of the 8th Conference of the International Society for the Study of Work and Organizational Values. Braun, M. (2002). Errors in comparative survey research: an overview. In: J. Harkness, F.J.R. van de Vijver & P.P. Mohler (Eds.), Cross-Cultural Survey Methods. New York: Wiley.

8

Braun, M. (2002). Communication in cross-cultural surveys. In: J. Harkness, F.J.R. van de Vijver & P.P. Mohler (Eds.), Cross-Cultural Survey Methods. New York: Wiley. Braun, M./P.P. Mohler (2002). Background variables. In: J. Harkness, F.J.R. van de Vijver & P.P. Mohler (Eds.), Cross-Cultural Survey Methods. New York: Wiley. Stefanie Eifler Eifler, Stefanie (2002). Kriminalsoziologie. Bielefeld: transcript-Verlag. Hartmut Esser In guten wie in schlechten Tagen? Das Framing der Ehe und das Risiko zur Scheidung. Eine Anwendung und ein Test des Modells der Frame-Selektion, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 54, 2002, S. 27 - 63. Wo steht die Soziologie? Akademische Festveranstaltung anlässlich des 75. Geburtstages von Professor Dr. Günter Büschges, 4. Dezember 2001, in: Schriftenreihe des Sozialwissenschaftlichen Forschungszentrums der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Heft 9, 2002, S. 1-22. Wo steht die Soziologie?, in: Soziologie. Forum der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Heft 4, 2002, S. 20-32. Was könnte man (heute) unter einer „Theorie mittlerer Reichweite“ verstehen?, in: Renate Mayntz (Hrsg.), Akteure - Mechanismen - Modelle. Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen, Frankfurt am Main und New York 2002, S. 128 - 150. In guten wie in schlechten Tagen. Ehekrisen, Untreue und der Anstieg der Scheidungsraten - Eine Ursachenanalyse, in: FORUM (Forschung Universität Mannheim), 2002, S. 12 - 17. Phantasialand. Essay zu: Hans Joas (Hrsg.), Lehrbuch der Soziologie, Frankfurt a.M./New York 2001, in: Soziologische Revue, 25, 2002, 221 - 230. Andreas Flache Macy, M.W., A. Flache. 2002. Learning Dynamics in Social Dilemmas. Proceedings of the National Academy of Sciences U.S.A. May 14;99(10):7229-36 (see also http://www.pnas.org/cgi/reprint/99/suppl_3/7229). Flache, A. 2002. The Rational Weakness of Strong Ties. Failure of Group Solidarity in a Highly Cohesive Group of Rational Agents. Journal of Mathematical Sociology 26(3):189-216. Flache, A., M.W. Macy. 2002. Stochastic Collusion and the Power Law of Learning: A General Reinforcement Learning Model of Cooperation. Journal of Conflict Resolution 46(5):629-653. Axel Franzen Axel Franzen und Anna Hecken (2002): Studienmotivation, Erwerbspartizipation und der Einstieg in den Arbeitsmarkt. Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie 54, Heft 4. Axel Franzen (2002): Sozialkapital und neue Kommunikationstechnologien: Eine Langsschnittuntersuchung zu den sozialen Konsequenzen der Internetnutzung in der Schweiz. Erscheint in: Medienwissenschaft Schweiz. Axel Franzen (2003): Environmental Attitudes in International Comparison: An Analysis of the ISSP Surveys 1993 and 2000. forthcoming in Social Science Quarterly. Sonja Haug Haug, Sonja und Karsten Weber, 2002: Kaufen, Tauschen, Teilen. Musik im Internet, Berlin: Peter Lang Verlag Haug, Sonja und Karsten Weber, 2002: Kaufen oder Tauschen? Reziprozität und rationales Handeln bei Tauschvorgängen unter Freunden und in Internet-Tauschbörsen, in: Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie, hrsg. von Druwe, Ulrich, Volker Kunz und Thomas Plümper, Opladen: Leske und Budrich Weber, Karsten und Sonja Haug, 2002: Deins? Meins? Unsers? Wie gehen Internetnutzer mit dem Eigentum anderer um? in: Ethica, 10, 1, S. 77-83 Haug, Sonja, 2002: Kettenmigration am Beispiel italienischer Arbeitsmigranten in Deutschland 1955-2000, in: Archiv für Sozialgeschichte, Band XLII, S. 103-123 Haug, Sonja, 2002: Familienstand, Schulbildung und Erwerbstätigkeit junger Erwachsener. Eine Analyse ˝ Erste Ergebnisse des Integrationssurder ethnischen und geschlechtsspezifischen Ungleichheiten U veys des BiB, in: Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft, 27, 1, S. 115-144 Monika Jungbauer-Gans „Ungleichheit, soziale Beziehungen und Gesundheit“, Westdeutscher Verlag, 2002. Frauke Kreuter Frauke Kreuter (2002): Kriminalitätsfurcht: Messung und methodische Probleme. Opladen. Leske+Budrich.

9

Thomas Kron Kron, Thomas (Hrsg.) (2002): Luhmann modelliert - Sozionische Ansätze zur Simulation von Kommunikationssystemen. Opladen. Leske + Budrich. Bernd Lahno Bernd Lahno (2002): Der Begriff des Vertrauens. Paderborn: mentis. Inhaltsverzeichnis und Übersicht: http://www.uni-duisburg.de/FB1/PHILO/index/Lahno-Vertrauen.htm Niels Lepperhoff Lepperhoff, Niels; Fischer, Wolfgang; Volst, Angelika (im Erscheinen): Simulation of Internet failures with INESS. In: Proceedings of IADIS International Conference WWW/Internet 2002, Lisbon 13-15 November 2002. Lepperhoff, Niels (2002): SAM - Simulation of Computer-Mediated Negotiations. Journal for Artificial Societies and Social Simulation (JASSS),vol. 5, no. 4. Lepperhoff, Niels (2002): SAM - Untersuchung von Aushandlungen in Gruppen mittels Agentensimulation. Jülich: Forschungszentrum Jülich. Karl-Dieter Opp Die KSPW - eine verpaßte Gelegenheit für die soziologische Forschung?, in: Soziologie 2002, Heft 2, S. 51-56. When Do Norms Emerge by Human Design and When by the Unintended Consequences of Human Action?, in: Rationality & Society 2002, Bd. 14, Heft 2, S. 131-158. Artikel „Rational Choice Theory/Theorie der rationalen Wahl“, S. 424-427 in: Günter Endruweit und Gisela Trommsdorff, Hrsg, Wörterbuch der Soziologie, 2. Aufl. 2002, Stuttgart: Lucius & Lucius. Methodologie der Sozialwissenschaften. Einführung in Probleme ihrer Theorienbildung und praktischen Anwendung. 5. überarbeitete Auflage. Opladen 1995, Westdeutscher Verlag. Nicole J. Saam Saam,Nicole J. (2002): Prinzipale, Agenten und Macht. Eine machttheoretische Erweiterung der Agenturtheorie und ihre Anwendung auf Interaktionsstrukturen in der Organisationsberatung. Tübingen: Mohr Siebeck. Reihe: Einheit der Gesellschaftswissenschaften. Saam,Nicole J. (2002): Das Großgruppenverfahren Open Space. Einführung von Marktmechanismen in Organisationen. In: Zeitschrift für Soziologie 31: 163-185. Christof Schatz Christof Schatz, Joachim Merz, Klaus Kortmann: Künftige Alterseinkommen. Eine Mikrosimulationsstudie zur Entwicklung der Renten und der Altersvorsorge in Deutschland (AVID ’96). Schmollers Jahrbuch 122 (2002) 227-260, Berlin. Volker G. Täube Täube, Volker G. 2002. „Measuring the Social Capital of Brokerage Roles“; in: B. Richards (Ed.), Connections, Vol. 25, Nr. 1, Burnaby, B.C: INSNA (forthcoming). Täube, Volker G. 2002. „Geschichte und Bedeutung des Kausalitätsbegriffs in der Sozialwissenschaft“; Tagungsband zum Jahreskongress der Schweizerischen Gesellschaft für Bildungsforschung (SGBF) in Lausanne (im Erscheinen). Täube, Volker G. und Joye, Dominique. 2002. „Determinants of Internet Use in Switzerland: Structural Disparities and New Technologies“; in W. Glatzer (Hg.), Social Indicators Research Series: Rich and Poor, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. Huber, Maja; Cosandey, Florent, Täube Volker G. et al. 2002. Informationsgesellschaft Schweiz: Standortbestimmung und Perspektiven; Neuchâtel: Bundesamt für Statistik (BFS). Huber, Maja; Cosandey, Florent, Täube Volker G. et al. 2002. La societé de l’information en Suisse: Etat des lieux et perspectives; Neuchâtel: Office Federal de la Statistique (OFS). Rolf Ziegler Organizational Populations. In: Organization, hrsg. v. A. Sorge (London 2002) 196-210. Taking Stock of Network Analysis: Towards Integrating Theory and Methods. In: Social Science Methodology in the New Millenium (CD- ROM), hrsg. v. J. Blasius, J. Hox, E. de Leeuw u. P. Schmidt (Opladen 2002) 14 S. Betriebliche Neugründungen und selbständiger Mittelstand im ostdeutschen Transformationsprozess. In: Sozialer Wandel und gesellschaftliche Dauerbeobachtung, hrsg. v. W. Glatzer, R. Habrich u. K. U. Mayer (Opladen 2002) 107-130. Die Entwicklung des selbständigen Mittelstandes in den neuen Bundesländern. In: Jahrbuch 2001, hrsg. v. B. Parthier (Halle/Saale 2002) 437-456.

10