RESUMEN DE PRENSA DEL 20 DE ENERO DE 2017 MERCADO HIPOTECARIO EL EURIBOR SE DESPLOMA HASTA EL -0,1% Y ALCANZA SU MÍNIMO HISTÓRICO En caída libre. Ésa es la dinámica que el euríbor lleva experimentando desde hace ya casi un año. Ayer, el indicador anotó su mínimo histórico, registrando un nivel diario del -0,1%, destaca también el diario El Economista. Esta caída supone una nueva alegría para los hipotecados a tipo variable, ya que desde febrero del año pasado, cuando cayó al -0,008%, el índice hipotecario se ha instalado en terreno negativo. El tipo de interés de las hipotecas cerró el pasado año en el -0,082%. Según la evolución que ha seguido el índice de préstamos hipotecarios desde su nacimiento en 1999, y de acuerdo con los datos de la Asociación Hipotecaria de España (AHE), un ciudadano que en 2008 tuviera suscrita una hipoteca de 150.000 euros a un plazo de amortización de 20 años se ha ahorrado más de 18.000 euros en ocho años, sólo por pasar el euríbor del 3,452% que registró en diciembre de 2008 al -0,082 en el que acabó 2016. Es decir, hace nueve años la cuota mensual de un préstamo hipotecario con dichas condiciones era de 866 euros, aproximadamente. En diciembre pasado, con la caída histórica del euríbor, la cuota ha descendido hasta los 625 euros, con un pico intermedio de 759 euros en 2011. La causa principal de que el euríbor no levante cabeza recae sobre la política de tipos cero impulsada por el BCE para reactivar la economía de la eurozona, así como la inyección de dinero en el sistema bancario mediante la compra de deuda soberana y corporativa. En este sentido, parece difícil que el tipo de interés hipotecario vuelva pronto a terreno positivo. (La Razón, Página 34. 4 medias columnas) HOY SE APRUEBA EL DECRETO DE LAS CLÁUSULAS SUELO El Consejo de Ministros dará hoy luz verde a la solución extrajudicial pactada con PSOE y Ciudadanos para atajar de la manera más rápida posible el conflicto planteado por las cláusulas suelo y evitar colapsar los juzgados. El Real Decreto-ley será publicado en el BOE y dará un mes a la banca para organizarse internamente antes de su puesta en marcha. El ministro de Justicia, Rafael Catalá, se ha mostrado convencido de que los acuerdos entre la banca y los clientes serán mayoritarios. En su opinión, la posibilidad de perder en los juzgados y de ser condenado a pagar las costas judiciales en determinados supuestos es un “aliciente económico” para llegar a un acuerdo privado. Los clientes tampoco tienen todas las de ganar en los tribunales. El fallo europeo no dice que las cláusulas suelo sean ilegales per se, solo aquellas que no aparecían resaltadas en los contratos y podían pasar desapercibidas. Si un afectado va al juzgado, lo primero que tendrá que dirimir el juez es si la cláusula es abusiva o no. La Audiencia Provincial de Sevilla acaba de emitir un fallo en el que da la razón a Unicaja y se la quita al cliente, revirtiendo así la sentencia 1

del juzgado mercantil número 1. El auto considera que el banco cumplió con su deber de “transparencia y claridad” en la comercialización de esta hipoteca, declara la validez de la cláusula suelo y condena al cliente al pago de las costas. El mecanismo judicial no ha generado un consenso político completo. Unidos Podemos criticó ayer que se deje a la “libre decisión” de los bancos qué cliente tiene derecho a la devolución del dinero y quién no. La asociación Adicae valora positivamente la creación de este mecanismo extrajudicial, pero considera que el borrador que ha trascendido es ambiguo en algunos aspectos. Cita como ejemplo el artículo que habla de la obligación de informar a los clientes de su derecho a reclamar. Además, se lamenta de que no se haya legitimado a Adicae para realizar intervenciones colectivas de asesoramiento. La organización de consumidores Facua ha colgado en su web una herramienta que permite calcular cuál es la cantidad a devolver por el banco – más intereses – si le ha cobrado de más de forma indebida. Para ello es imprescindible introducir trece datos relativos al contrato hipotecario. El simulador también calcula qué cantidad de la deuda hipotecaria tendría ya amortizada cada afectado si no le hubieran activado esta cláusula. En El Mundo se destaca que El sistema extrajudicial que el Gobierno prevé lanzar hoy podría forzar un paréntesis de tres meses en los juzgados que dirimen estas causas en toda España. (Expansión. Página 18. Media página) LA BANCA SEGUIRÁ ESPERANDO A LA JUSTICIA PARA VER SI PAGA ALGUNAS CLÁUSULAS SUELO El Gobierno prevé aprobar hoy un mecanismo que incentive que la banca negocie la devolución extrajudicial de lo cobrado a sus clientes por cláusulas suelo opacas. Una solución que llega tras nueve años de reclamaciones al Banco de España y los tribunales y que no supondrá todavía una solución para muchos afectados, según explica ese artículo. La memoria del servicio de reclamaciones del Banco de España señala ya en el año 2008 que “a consecuencia de la evolución bajista de los tipos de interés” habían comenzado a incrementarse con fuerza las consultas y reclamaciones dirigidas al supervisor especialmente sobre lo que solo un año después ya definía como “la controvertida cláusula suelo”, aquella que limita la rebaja de cuota de la que puede beneficiarse el firmante de una hipoteca a tipo variable pese a la caída del euríbor. Fue el inicio de una creciente oleada de protestas contra los abusos bancarios y la falta de transparencia que ha ido creciendo exponencialmente tanto ante las entidades como el supervisor financiero o las distintas instancias de la justicia española hasta llegar al dictamen del tribunal europeo del pasado diciembre, y a la que se ha tardado nueve años en tratar de dar una solución oficial como la que está previsto que apruebe hoy el Consejo de Ministros. Sin embargo, el mecanismo extrajudicial de negociación que se impulsa hoy por decreto solo obliga a la banca a informar a los clientes con cláusulas suelo y a abrir una negociación con ellos, si así lo piden, que concluya en tres meses. Pero las entidades pueden negarse a compensar a los clientes dado que, como reconocen desde el Banco de España hasta el Tribunal Supremo, las cláusulas suelo son una condición legal y amparada por la legislación. El 2

problema se da cuando su falta de transparencia o su ubicación entre otra maraña de condiciones, convierte algunas en nulas por abusivas. Y ahí, cada entidad podrá valorar la validez de las suyas a la hora de ofrecer una respuesta a los clientes que lo reclamen. A partir de ahí, algunas entidades defienden la legitimidad general de sus cláusulas, como en el caso de Sabadell, que previsiblemente se niegue a compensar al grueso de sus clientes al menos hasta que el Tribunal Supremo aborde su caso concreto Las reclamaciones recibidas por el Banco de España pasaron de rondar las 6.000 en 2007 a dispararse hasta las 18.400 en 2013 ante el auge de las denuncias sobre cláusulas suelo opacas, que han llegado a suponer más de la mitad de todas las reclamaciones presentadas al año al supervisor. Aunque este ha exigido transparencia a la banca y ha recordado que la mera lectura de la hipoteca ante notario no basta para garantizar la comprensión total por parte del cliente, desde que recibió las primeras quejas en 2008 sostuvo que “corresponde a los jueces” decidir si las cláusulas del contrato son abusivas y nulas. (Cinco Días. Página 20. 5 medias columnas) UN MECANISMO ABIERTO A COMBATIR OTROS ABUSOS La solución extrajudicial que prevé aprobar hoy el Gobierno está pensada para encauzar una solución para al menos buena parte del millón y medio de potenciales afectados que las fuentes oficiales estiman que podrían acogerse, con un coste máximo para la banca de 4.200 millones de euros Más allá de los colectivos que puedan quedar fuera o los bancos que denieguen compensación alguna, el mecanismo se ciñe a esta cláusula concreta y no aborda otros de los asuntos judicializados. Desde el bufete Salmerón apuntan que se deja en el aire un canal para abordar las condiciones de vencimiento anticipado, intereses moratorios, hipotecas multidivisas o referenciadas al IRPH, o la polémica sobre el pago de los costes de formalización de la hipoteca. Aun así, la creciente presión de las asociaciones de usuarios y de los partidos de la oposición que han participado en la negociación del decreto, han propiciado una disposición final tercera en el mismo que “habilita al Gobierno para dictar cuántas disposiciones sean necesarias para el desarrollo de esta norma” citando la posibilidad de regular “la extensión del ámbito de aplicación a otros consumidores relacionados con el prestatario de contratos de préstamo o crédito garantizados con hipoteca inmobiliaria”, lo que deja la puerta abierta a que en el futuro el Ejecutivo haga uso de este mecanismo extrajudicial para dar respuesta a nuevos enfrentamientos entre bancos y clientes cuando la justicia aclare quién lleva razón. (Cinco Días. Página 20. 5 medias columnas) LA BANCA VENDERÁ LAS HIPOTECAS MÁS CARAS Y A TIPO FIJO Los servicios jurídicos de varias entidades financieras trabajaban ayer contrarreloj para enviar a Economía algunas alegaciones al real decreto sobre cláusulas suelo que aprobará hoy el Gobierno en el Consejo de Ministros. En general aceptan el procedimiento diseñado. Eso sí, la banca compensará estos nuevos cargos en sus cuentas con una subida paulatina del precio de las hipotecas e impulsará los créditos a tipo fijo.

3

Entre los puntos que la banca considera más conflictivos o ambiguos se encuentra el artículo 3, denominado reclamación previa. En este artículo el borrador dice que recibida la reclamación, “la entidad de crédito deberá efectuar un cálculo de la cantidad a devolver y remitirle una comunicación al consumidor desglosando dicho cálculo, en ese desglose la entidad de crédito deberá incluir necesariamente las cantidades que correspondan en concepto de intereses. En el caso en que la entidad considere que la devolución no es procedente, comunicará las razones en que se motiva su decisión, en cuyo caso se dará por concluido el procedimiento judicial”. Varias fuentes financieras aseguran que con este cálculo se le da pie al cliente a demandar a la entidad, aunque el banco considere que la cláusula aplicada en el contrato es transparente. Otro punto de ese mismo artículo también despierta cierto rechazo, al considerarlo muy abierto. “El consumidor deberá manifestar si está de acuerdo con el cálculo. Si lo estuviera, la entidad de crédito acordará con el consumidor la devolución del efectivo”. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) considera que este mecanismo extrajudicial para la devolución de las cláusulas suelo es “insuficiente” y “perjudicial” porque convierte a la banca en “juez y parte” al decidir quiénes y cuánto deben cobrar. La OCU ve positivo que la entidad deba informar a los clientes de esta vía extrajudicial para recuperar lo pagado de más y que sean los consumidores los que decidan, pero critica “la falta de transparencia y control” sobre las ofertas que se hagan. Este procedimiento, unido a los cambios que se esperan en la nueva ley hipotecaria y los nuevos litigios como el de compartir parte de los gastos de un crédito hipotecario va a derivar, según aseguran todas las fuentes financieras consultadas en el encarecimiento de estos préstamos en los próximos meses, y un desplome de las hipotecas a tipo variable. Estas últimas, además, verán, según apuntan las mismas fuentes, incrementadas sus diferencias. También se espera una subida de las comisiones. “Este efecto no será inmediato, será un proceso lento, como el que ha ocurrido con las cuentas nómina. Inicialmente todas eran más atractivas, remuneraban más al cliente y las comisiones eran muy bajas, pero según nos ha ido apretando el zapato con los tipos cero, hemos reducido al mínimo, casi a cero, la remuneración y hemos comenzado a cobrar por las tarjetas o por algunos servicios. En el caso de las hipotecas pasará lo mismo”, reconoce una fuente de un banco. Algunos bancos presionan también para que los notarios asuman parte de su responsabilidad en los contratos hipotecarios. (Cinco Días. Página 21 columna) BBVA SOBRE LAS ‘CLÁUSULAS SUELO’: “HAY QUE PRESERVAR LA SEGURIDAD JURÍDICA” A falta de horas para conocer los últimos detalles del decreto ley pactado ente PP, Ciudadanos y PSOE para establecer un procedimiento extrajudicial para las cláusula suelo, los socialistas han defendido las bondades del acuerdo para los consumidores, mientras el presidente de BBVA, Francisco González, advertía desde el Foro Económico de Davos que es importante preservar la seguridad jurídica y recordaba que el sistema hipotecario español ha permitido “a mucha gente acceder a una vivienda en España”. Como recogen distintos diarios de forma destacada, el presidente de BBVA manifestó que “procederemos adecuadamente, hablando con nuestros clientes y buscando los intereses de ambas partes”. Añadió que la entidad que 4

preside no sólo está pendiente del decreto, sino de cómo interpreta el Tribunal Supremo la resolución del pasado diciembre del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. La presidenta de la Comisión de Justicia, la socialista Margarita Robles afirmó, por su parte, que la norma que aprobará hoy el Consejo de Ministros es una buena noticia para los consumidores y “una mala noticia para aquellos que querían hacer un negocio extra con las cláusulas suelo”, en referencia, aunque sin citarlos, a los bufetes de abogados que promueven demandas en los juzgados. Negó que la resolución de las reclamaciones quede en manos de los bancos, ya que “los consumidores siempre tendrán la vía de acudir a los procedimientos judiciales” y recalcó que es importante que se sepa que los tribunales civiles están colapsados, “con cerca de dos millones de asuntos”. Por último justificó la abstención del PSOE en la convalidación del decreto, porque éste ha incorporado “todas las propuestas socialistas”. El ministro de Justicia, Rafael Catalá, se mostró ayer convencido de que los bancos llegarán a acuerdos con sus clientes para la devolución del dinero cobrado de más, ya que tienen un interés compartido. Aclaró que el objetivo del Gobierno es crear un procedimiento “con la mínima intervención administrativa, ya que estamos hablando de relaciones de los bancos con sus clientes”. Catalá se mostró también convencido de que las entidades bancarias están dispuestas a alcanzar acuerdos “por el menor coste asociado a las costas procesales” y porque la confianza de sus clientes y la reputación es un valor fundamental para ellas. (El Economista. Página 6. 4 medias columnas) LA FUTURA LEY HIPOTECARIA ACLARARÁ LA RESPONSABILIDAD DE LOS NOTARIOS Los presidentes de BBVA, Francisco González, y Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, han manifestado públicamente su opinión sobre la actual ley hipotecaria, y han dado algunas pistas de lo que no quieren que se cambie. Han coincidido en señalar (con unos días de diferencia) que “probablemente España tiene el mejor sistema hipotecario del mundo”. El presidente de Bankia pidió que la nueva legislación “no ponga en peligro el mercado hipotecario español, el mejor del mundo, para favorecer al 2% de los clientes... no se puede legislar en contra del 98% de los hipotecados”. Las declaraciones de Francisco González realizadas ayer contienen el mismo mensaje. “Mucha gente ha podido acceder a la propiedad porque España tiene un buen sistema hipotecario y, por tanto, es importante ver la foto en su conjunto y preservar la seguridad jurídica”. De esta forma, la banca intenta mandar ya sus mensajes al Ejecutivo ante el próximo desarrollo de la nueva normativa hipotecaria, aprovechando la transposición de la directiva europea sobre crédito hipotecario 2014/17/UE, aprobada el 4 de febrero de 2014. En este nuevo intento del Ministerio de Economía de llevar a cabo una nueva norma (ya se presentó en julio del pasado año un anteproyecto de ley que iba a regular los contratos de crédito inmobiliario), se pretende incluir los gastos hipotecarios, como los del notario, el registro y el impuesto de actos jurídicos documentados, apuntan fuentes del PSOE. Este grupo político reconoce que su objetivo es llegar a un acuerdo con el Gobierno en varias materias del sector financiero, y la ley hipotecaria es una de las principales. La polémica de los gastos hipotecarios se abrió en 2015 cuando el Supremo declaró como abusivas las cláusulas que imponen al cliente todos los gastos de formalización de hipotecas, y 5

consideró que deberían asumirlas íntegras o el 50% los bancos, ya que son los interesados en que la operación se registre. El Ejecutivo, PSOE y Ciudadanos, pretenden apuntalar un proyecto para defender al consumidor en todos los conceptos de la economía, y aunque difieren inicialmente en los mecanismos (aunque PP y Ciudadanos están a punto de cerrar un acuerdo), sí quieren apoyarse en la ley hipotecaria como base de esta protección. El objetivo es abarcar todos los conceptos relacionados con los préstamos hipotecarios susceptibles de diferentes interpretaciones, como el abanico de cláusulas, las hipotecas multidivisas, o cualquier otra variedad de hipotecas, o la responsabilidad que pueda atribuirse a los notarios o registradores de la propiedad, explican fuentes políticas. La regulación de la dación en pago también está previsto que se incluya. Pero ante todo, se pretende incrementar la transparencia en la contratación de las hipotecas para proteger al consumidor. El Gobierno maneja ya un primer informe de Economía sobre la nueva Ley Hipotecaria, pero aún no ha sido dado a conocer ni a Ciudadanos ni al PSOE, apuntan varias fuentes. Este informe endurece la reforma hipotecaria recogida en el anteproyecto del pasado mes de julio. Pese a este informe, la futura ley no verá la luz hasta dentro, al menos de cuatro o cinco meses, como poco, ya que su influencia en la economía española es de una gran envergadura. (Cinco Días. Página 21. 3 columnas) EL TJUE DECIDE LA PRÓXIMA SEMANA SOBRE LAS CLÁUSULAS DE VENCIMIENTO Mientras que el sector financiero se prepara para asumir un mecanismo de resolución extrajudicial que encauce buena parte de las reclamaciones presentadas por los clientes con cláusulas suelo hipotecarias, los créditos españoles para la compra de vivienda seguirán siendo objeto de estudio en los tribunales. De hecho, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que el pasado diciembre falló contra la banca exigiendo la devolución con retroactividad total de lo cobrado por suelos hipotecarios opacos, decidirá sobre una nueva cláusula controvertida: la de vencimiento anticipado. En concreto, el TJUE tiene previsto pronunciarse el próximo 26 de enero sobre la cuestión prejudicial presentada el 8 de febrero de 2016 por el magistrado Jesús Alemany Eguidazu del juzgado de primera instancia de Fuenlabrada (Madrid) sobre la validez de una cláusula de vencimiento anticipado que permitía a Bankia ejecutar una hipoteca ante el impago de una única cuota. (Cinco Días. Página 20. 1 columna) MERCADO INMOBILIARIO EL PRECIO DE LA VIVIENDA EN LA ZONA EURO CRECE AL MAYOR RITMO DESDE 2008 El precio de la vivienda en el conjunto de países de la zona euro ha experimentado en el tercer trimestre de 2016 una subida interanual del 3,4%, lo que supone la mayor lectura del dato desde el primer trimestre de 2008, coincidiendo el inicio de la crisis financiera, según los datos facilitados ayer por Eurostat. Por su parte, en el conjunto de la Unión Europea (UE), el repunte de los precios inmobiliarios ha sido del 4,3%, el mayor desde el cuarto trimestre de 2007. El mercado inmobiliario de la eurozona acumula 10 trimestres consecutivos de subidas 6

interanuales, mientras que el comunitario un total de once, tras el ajuste entre 2008 y 2010. El precio de la vivienda en España acumula 10 trimestres consecutivos de subidas. Asimismo se señala que la bonanza inmobiliaria, con tipos de interés en mínimos, ha llegado incluso a Alemania, un país donde las casas han logrado mantener sus precios estables durante décadas. (Cinco Días. Página 28. 1 columna) LA VIVIENDA TAMBIÉN ESTÁ EN TEMPORADA DE REBAJAS Los grandes vendedores de casas han comenzado el año dispuestos a hacer más suave la cuesta de enero a los compradores y no han escatimado al lanzar nuevas campañas comerciales con interesantes descuentos como principal aliciente. Esta estrategia de marketing, una de las últimas secuelas de la crisis inmobiliaria, se intensifica estos días emulando, sin complejos, a las rebajas de las principales cadenas de ropa, se comenta en este reportaje, en el cual se expone que estas rebajas se dan, sobre todo, a gran escala y de la mano de los servicers, los vendedores de viviendas del momento y que cuentan por decenas de miles los inmuebles de todo tipo en stock en sus mostradores, principalmente pisos procedentes del excedente que se produjo durante el boom y de embargos. Igualmente, la Sareb se alza como otro de los protagonistas que abandera los descuentos y se posiciona como un filón de oportunidades. A todos les une el hecho de que tienen que cumplir con unos objetivos de ventas y de ahí las rompedoras campañas. Otra historia muy diferente, alejada de las rebajas, son los promotores, cuya táctica comercial pasa por desarrollar proyectos ajustados a las necesidades de la demanda, tanto en precio como en calidades. (EL Mundo, Suplemento Su Vivienda, Portada. Páginas 2 y 3) LA FALTA DE SUELO FINALISTA PRESIONA LOS PRECIOS AL ALZA La escasez de suelo finalista en algunas ciudades producida en parte por el bloqueo urbanístico de determinados ayuntamientos amenaza la estabilidad del mercado de la vivienda. El presidente de la Asociación de Promotores Constructores de España (APCE), Juan Antonio Gómez-Pintado, lanzó esta advertencia el pasado martes en la presentación del estudio Radiografía del stock elaborado por Tinsa. Gómez-Pintado insistió en la necesidad de desbloquear la situación de inseguridad jurídica que predomina en algunos consistorios y que paraliza las operaciones urbanísticas. “el suelo empieza a preocupar. No va a ser nada bueno para nuestro sector”. En su opinión, la paralización o no de proyectos puede conducir a subidas de precios de la vivienda “muy escandalosas” o, por el contrario, adecuadas. Un mensaje en la misma dirección han lanzado Tinsa y ST Sociedad de Tasación. La primera observa una carestía de suelo que puede provocar tensiones en el sector residencial, mientras que la segunda alerta de la escasa oferta de casas nuevas. ST ha informado de que el stock podría agotarse en 10 meses en la Comunidad de Madrid y en un año en la provincia de Barcelona. (El Mundo. Suplemento Su Vivienda, Página 4. Media columna)

7

RETRATO ROBOT DE LA VIVIENDA IDEAL PARA INVERTIR ¿Cómo escoger la mejor inversión? ¿Dónde se ubican los pisos con un mejor equilibrio entre rentabilidad, demanda de alquiler, seguridad y perspectivas de futuro? ¿Es mejor una zona cara pero fácil de alquilar que otra más barata pero más rentable? Éstas son las grandes preguntas que se hacen los inversores minoristas a la hora de decantarse por un piso. Las respuestas son variadas y dependen del perfil y de las expectativas de cada comprador, pero los expertos coinciden en que las mejores elecciones se encuentran en Barcelona o Madrid. Lo ideal es comprar un piso de uno o dos dormitorios y menos de 70 metros cuadrados, en las zonas principales o en las adyacentes (centro secundario). En este artículo se comentan las proyecciones de Urban Data Analytics, empresa que ha desarrollado un método de análisis de datos inmobiliarios que permite hacer el retrato robot de la mejor vivienda para invertir. (Expansión. Página 25. 4 medias columnas) LA SOCIMI DE DEUTSCHE BANK PLANEA SU MAYOR ADQUISICIÓN Deutsche Bank vuelve a invertir en España y en un centro comercial. Si el pasado año batió un récord a través de su vehículo Deutsche Asset Management al comprar Diagonal Mar en Barcelona por 493 millones de euros, ahora prevé cerrar la mayor operación de su socimi española Trajano, para hacerse con Alcalá Magna por un importe que rondará los 100 millones de euros. (Cinco Días. Página 6. 4 medias columnas) QUABIT INVERTIRÁ 455 MILLONES EN LOS PRÓXIMOS CINCO AÑOS Quabit invertirá 455 millones de euros en la compra de suelo y entregará más de 4.000 viviendas hasta 2021, de acuerdo con el plan estratégico presentado ayer por la compañía a la CNMV. En el marco de este plan a cinco años, el grupo inmobiliario prevé el pago de un dividendo de 68 millones, tanto en acciones como en metálico, y obtener una facturación de 1.171 millones a finales de este periodo. Información también en Cinco Días (Expansión. Página 8. 2 columnas) FINANZAS LA BANCA SE ASOMA A LOS DESAFÍOS DEL AÑO EN DAVOS Los representantes de los mayores bancos españoles intervinieron ayer en el Foro Económico Mundial, celebrado en la ciudad suiza de Davos, para exponer algunos de los principales retos que afronta el sector financiero, informan distintos diarios consultados. La presidenta de Banco Santander, Ana Botín, puso el acento en el desafío que abre el Brexit para toda Europa. Y su homólogo en BBVA, Francisco González, advirtió que la revolución digital de la banca será drástica. 8

Botín lamentó la decisión de Reino Unido de salir de la Unión Europea, pero garantizó el compromiso de la entidad que preside con el país, donde tiene 40 millones de clientes y cerca de 80.000 empleados, y donde fue máxima responsable hasta suceder a su padre al frente del grupo. “Lamento que se haya tomado esta decisión”. “Reino Unido es sumamente importante para nosotros”, aseveró. Botín indicó, no obstante, que el hecho de que el país haya decidido abandonar la Unión Europea no significa que no se pueda “colaborar y cooperar”, tal y como ha dicho la primera ministra británica, Theresa May. González, a su vez, vaticinó que la digitalización del sector financiero mundial supondrá importantes pérdidas de empleo inicialmente y una gran reorganización que reducirá drásticamente el número de entidades, actualmente unas 20.000, a no miles sino a unas decenas de jugadores y “BBVA será uno de ellos”. Expuso que tras una primera fase de mejorar la tecnología y dar un servicio inmediato al cliente, se abre ahora otra etapa en la que trasladar los servicios a la nube y desarrollar (Cinco Días. Página 22. 4 columnas) BANKIA CERRARÁ 108 OFICINAS EN DOS MESES Y DUPLICARÁ LOS GESTORES REMOTOS Bankia cerrará entre febrero y abril un total de 108 sucursales de las 1.855 con que contaba al cierre del pasado mes de septiembre, según ha comunicado a los sindicatos, que explican que desde el pasado junio ya se han cerrado algunas oficinas. En cualquier caso, la medida no forma parte de ningún plan de reestructuración adicional al que el banco ejecutó tras su recapitalización, sino de lo que la entidad llama “ajuste fino”. El grupo explica estos cierres fundamentalmente por la digitalización del negocio y el mayor uso de los canales remotos por parte de los clientes. Los cierres, que afectarán a sucursales pequeñas de Madrid (59), Valencia y Castellón (22), Cataluña (9), Castilla y León (6), Canarias (4), Castilla-La Mancha y Andalucía (4), Alicante, Murcia y Baleares (2) y Norte (2), no implicarán despidos. (ABC. Página 39. Media columna) SARACHO COBRARÁ UN SUELDO FIJO DE 1,28 MILLONES EN POPULAR Emilio Saracho, que asumirá la presidencia de Banco Popular, cobrará una retribución fija de 1,28 millones en su primer año en el banco. El consejo de la entidad, a propuesta de la comisión de retribuciones, ha acordado que perciba dicha retribución fija, a la que se sumarán las retribuciones en especie y el bonus variable. Si su contrato se hubiera activado el 1 de enero, su sueldo fijo hubiera ascendido a 1,5 millones de euros, ligeramente por encima de los 1,22 millones que percibió Ángel Ron en 2015, últimos datos disponibles. El presidente saliente percibirá un fijo de 152.778 euros por el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 20 de febrero, fecha en la que abandonará la entidad. Pedro Larena, consejero delegado del banco, cobrará un salario fijo de un millón de euros. El secretario consejero, Francisco Aparicio, 650.000 euros, cantidad que incluye el complemento por objetivos de 125.000 euros, según consta en la documentación de la entidad relativa a la política de 9

remuneraciones de los consejeros. La junta extraordinaria del 20 de febrero someterá también a votación la posibilidad de entregar a los consejeros ejecutivos paquetes de acciones de la entidad. Serían 2,9 millones de títulos en 2017 y 3,73 millones, en 2018. El banco ha modificado el sistema de retribuciones para cumplir con la nueva normativa de la EBA. Información también en Cinco Días y El Economista. Este último diario informa también a Ron “podría aguardarle un penúltimo contratiempo en su salida del Popular. En sus más de 30 años en la entidad -15 en la cúpula ejecutiva- ha consolidado un derecho de pensión de 8,2 millones, pero el cobro estará sujeto a un severo condicionante: no podrá trabajar ni ser consejero en otra entidad financiera, salvo autorización expresa del consejo de administración. Entrar en el consejo o en nómina de un rival, sea como directivo o empleado raso, anularía el abono hasta que cumpla los 65 años de edad ordinario de jubilación y eso, en la práctica, supondría para Ron, que este verano cumplirá 54 años, dejar de ingresar la prestación del banco durante 11 años”. (Expansión. Página 17, 1 columna) LOS TIPOS DE INTERÉS SEGUIRÁN EN MÍNIMOS UN LARGO PERIODO Mario Draghi, presidente del BCE, recogió ayer el guante tendido por Alemania, que se ha posicionado abiertamente a favor de una normalización de la política monetaria para combatir el repunte de la inflación. Pero las reavivadas críticas no han hecho mella, al menos de momento, en el presidente del BCE, que mantuvo inalterados todos sus estímulos y defendió la independencia del organismo. Como informa los distintos diarios, Draghi recalcó que los tipos de interés y la tasa de depósito permanecerán en su actual cota (0% y -0,4%, respectivamente) “a lo largo de un horizonte temporal que superará con creces al del programa de compras de deuda”, cuya finalización está prevista para diciembre de 2017, o más allá. “Los alemanes deben entender que hay que ser pacientes. Los tipos bajos de ahora son lo único que posibilitará un precio del dinero alto en el futuro”, sostuvo. (Expansión. Página 22. 4 columnas) EL BCE SACUDE EL EURO, LA BOLSA Y LA DEUDA, PERO EL IBEX SE QUEDA IGUAL El Ibex 35, como el resto de Bolsas europeas, estuvo ayer pendiente de la rueda de prensa del presidente del BCE, Mario Draghi. Tras mantener los tipos de interés en el 0%, el banquero dijo que el organismo vigilará si el repunte de la inflación es coyuntural y no tiene implicaciones para la evolución de los precios a medio plazo. Tras altibajos en una sesión tipo yoyó, el Ibex cerró con una caída del 0,08%, en los 9.379,10 puntos. Draghi insistió en que tiene “todos los instrumentos a su alcance” y no se ha discutido la retirada de los estímulos. Así, la Bolsa española se dio la vuelta una y otra vez, para acabar casi igual que como finalizó el miércoles. El euro, por su parte, que perdía ligeras posiciones frente al dólar registró un fuerte retroceso y llegó a bajar de los 1,06 dólares. Fue solo durante unos minutos: al cierre de las Bolsas del Viejo Continente se cambiaba a 1,0634 unidades del billete verde. La jornada estuvo dominada claramente por las ventas, con caídas de hasta el 0,6%, pero las palabras de Draghi dieron aliento a los bancos y el Ibex se dio la vuelta y en el mejor momento se apuntó un 0,5%, hasta 10

colocarse por encima de los 9.400 puntos. Finalmente, las órdenes de venta ganaron la batalla y el selectivo cerró por debajo de los 9.400 puntos, influido por el resto de los índices europeos –el Cac francés se dejó un 0,25%; el FTSE 100 británico, un 0,54%; y el Dax alemán, un 0,02%– y por Wall Street, que bajaba ligeramente en el tramo final de negociación en Europa. Las alzas se impusieron en la banca española, ante la expectativa de que se normalice la curva de tipos de interés –que suban a largo plazo y se mantengan en los niveles actuales a corto–, lo que impulsaría el negocio de las entidades financieras. Sabadell, Popular, CaixaBank, Bankia y Santander se situaron en los primeros puestos del ranking, con subidas entre el 0,55% y el 2,4%. (Cinco Días. Página 18. 2 columnas) S&P MEJORA LA PERSPECTIVA DE BPI TRAS LA OPA DE CAIXABANK Standard & Poor’s ha revisado de negativa a positiva su perspectiva sobre el banco luso BPI, después de que haya comenzado la oferta pública de adquisición de acciones de CaixaBank. (El Economista. Página 7. Media columna) EL ESTADO ITALIANO CONTROLARÁ EL 70% DE MONTE DEI PASCHI El Estado italiano controlará alrededor de un 70% del capital de Banca Monte dei Paschi di Siena (MPS), lo que supondrá una inversión de unos 6.000 millones de euros, informó ayer el presidente de la entidad, Alessandro Falciai. Explicó que el banco contará con una estructura accionarial compuesta fundamentalmente por el Estado y por inversores institucionales, con otros 2.000 millones de euros. (El Economista. Página 7. Media página) ECONOMÍA EL GOBIERNO SOSTIENE QUE SE CUMPLIRÁ EL OBJETIVO DE DÉFICIT SIN APLICAR MÁS AJUSTES El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, defendió ayer en el Senado que España cumplirá el objetivo de déficit público comprometido con Bruselas para este año del 3,1% del PIB, “sin tomar medidas adicionales”, aunque el Gobierno estará “atento” a posibles desviaciones. De la comparecencia de Montoro informan distintos diarios. En El Mundo, por su parte, se pone de relieve que “nadie confía en que el Gobierno vaya a cumplir con el objetivo de déficit este año. Nadie, salvo el propio Ejecutivo” y recoge las opiniones dadas por Funcas: que asegura en su panel de previsiones económicas que “el déficit público no cumplirá el objetivo este año”, y el Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha). (Cinco Días. Página 27. Media página)

11