Reporte sobre la Magistratura en el Mundo

Coordinación de Derechos Humanos y Asesoría de la Presidencia 13 de noviembre de 2013 Año XI, no. 2,258 Reporte sobre la Magistratura en el Mundo (Re...
4 downloads 0 Views 2MB Size
Coordinación de Derechos Humanos y Asesoría de la Presidencia 13 de noviembre de 2013 Año XI, no. 2,258

Reporte sobre la Magistratura en el Mundo (Reserva de Derechos: 04-2011-102610220300-102)

Reporte sobre la Magistratura en el Mundo 10º Aniversario, hoy

Gracias.

Naciones Unidas (CNNU): •

Cuba y México electos por América Latina al Consejo de Derechos Humanos. Cuba y México fueron electos hoy como integrantes del Consejo de Derechos Humanos de la ONU durante tres años a partir del 1 de enero de 2014 en los lugares que ocupaban Ecuador y Guatemala. Las candidaturas de Cuba y México por la región de América Latina obtuvieron 148 y 135 votos, respectivamente, en la Asamblea General de Naciones Unidas. Los países latinoamericanos, electos junto con doce Estados más de las distintas regiones del mundo, se sumarán a los otros 33 miembros que no fueron renovados hoy en las labores del Consejo. Los otros nuevos integrantes son: por África Argelia, Marruecos, Sudáfrica y Namibia; por Asia China, Vietnam, Maldivas y Arabia Saudita; por Europa del Este Rusia y la Antigua República Yugoslava de Macedonia; y por Europa Occidental Francia y el Reino Unido.

1

Argentina (CIJ): •

Narcotráfico: la Corte Suprema requirió medidas urgentes para el Norte del país. La Corte Suprema de Justicia de la Nación requirió al Consejo de la Magistratura de la Nación, al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y al Ministerio de Seguridad que arbitren de modo urgente las medidas sugeridas por jueces federales del Norte del país debido a “la grave problemática” que denuncian vinculada al tráfico de estupefacientes y otros hechos delictivos en dicha zona. Fue en una resolución firmada este martes por todos los ministros del tribunal: Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Carmen Argibay y Raúl Zaffaroni. En ese marco, el presidente de la Corte, Lorenzetti, había convocado a representantes de poderes judiciales federales y del Ministerio de Seguridad de la Nación para que se discuta la adopción de medidas de cooperación para el control de la situación delictiva en la zona norte del país. Fue en un encuentro, que se realizó el 18 de septiembre pasado, en el Palacio de Tribunales, y al que asistieron Graciela Fernández Vecino, integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán; Jorge Luis Villada, miembro de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta; Miguel Medina, juez federal de Salta, y Sergio Berni, secretario de Seguridad de la Nación, entre otros. Tras esa reunión, el 24 de octubre último, el Máximo Tribunal recibió un informe sobre esta problemática con respecto a la jurisdicción Salta-Jujuy, firmado por los jueces de la Cámara Federal de Salta Jorge Luis Villada y Roberto Loutayf Ranea; mientras que al día siguiente fue girado a la Corte el documento referido a la provincia de Tucumán, suscripto por Daniel Bejas y Fernando Poviña, jueces federales de esa jurisdicción. A su vez, el pasado 31 de octubre la Corte libró oficios al Consejo de la Magistratura de la Nación, al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y al Ministerio de Seguridad de la Nación, en donde les había solicitado que arbitren las medidas que fueran necesarias para combatir la grave problemática denunciada por los jueces federales del norte del país, “sin que a la fecha se hubiera recibido respuesta de ninguno de dichos organismos”.

Requieren que arbitren de modo urgente las medidas sugeridas por jueces federales del Norte

Brasil (El País): •

El fiscal general pide prisión inmediata para 23 condenados del ‘mensalão’. El nuevo Fiscal General de la República, Rodrigo Janot, recién designado para el cargo por la presidenta Dilma Rousseff, ha sorprendido al Tribunal Supremo al pedir la prisión inmediata de 23 de los 25 condenados por el caso mensalão, una de las mayores tramas de corrupción de la historia democrática de Brasil. "Es entendimiento sedimentado en el ámbito de ese Supremo Tribunal Federal que no es necesario esperar el juicio de todos los recursos para la determinación del inmediato cumplimiento de las penas", escribe

2

Janot en un documento de tres páginas, y añade: "Las consecuencias lógica y jurídica de la sentencia condenatoria inmutable es que la ejecución deba ser inmutable". La tarde del miércoles (hora de Brasilia) el Supremo retoma las sesiones del mensalão con el análisis de los recursos de algunos de los reos. Después de ello, los magistrados deberán examinar las reclamaciones de aquellos condenados que obtuvieron cuatro votos de magistrados contra dicha pena. Ese es el número mínimo que permite cuestionar la decisión, ya que se trata de un veredicto que no fue apoyado por la mayoría absoluta de los 11 jueces que están en la Corte. En el caso, por ejemplo, de José Dirceu, el reo político más importante de todo el proceso, el nuevo análisis puede suponer meses de discusión. El debate era si los mandatos de prisión deben realizarse ya o si es necesario esperar a analizar todos estos recursos. La Corte estaba dividida, y la noche del martes Janot sorprendió con la petición de que 23 de los reos (entre ellos, Dirceu) ingresen ya en la cárcel. La tesis del fiscal es que, en el mejor de los casos, la mayoría seguirían condenados a prisión aunque fueran aceptadas sus reclamaciones. Los que ya hayan consumado todos los recursos -algo que podría acontecer el mismo miércoles- ya no tendrían ningún motivo para no ingresar en prisión. La duda es en cuanto a otros, como Dirceu o João Paulo Cunha, expresidente del Congreso, ambos del Partido de los Trabajadores (PT): en caso de que se les disminuya la pena podrían realizar la condena en régimen semiabierto, durmiendo en la cárcel y trabajando durante el día en alguna colonia agrícola, por ejemplo. La decisión está ahora en las manos de los miembros del Supremo, que deberán dar en las próximas 24 horas una respuesta a la petición del fiscal general. Dicho voto, y toda la discusión que llevará consigo, podrá ser seguida en directo por la televisión, como ya es normal en las sesiones del Supremo Tribunal Federal. Tanto la Corte como el mundo político han sido tomados de sorpresa con la petición de Janot. El partido más afectado es el PT, cuyos condenados fueron figuras de primera plana en el primer Gobierno del expresidente Lula da Silva. El año próximo hay elecciones nacionales y la campaña está ya en la calle, así que los analistas políticos creen que quizás sería mejor para el PT que los condenados entraran enseguida en la cárcel. Así, el ruido informativo podría apagarse antes de que los brasileños acudan a las urnas.

Uruguay (El País): •

Dos militares a prisión por abuso a un soldado. Un cabo de 38 años y un soldado de primera de 24 años fueron enviados a prisión por el juez Marcelo Souto, que dejó en libertad a otros dos efectivos militares. Para determinar responsabilidades penales, el magistrado extendió la indagatoria en dos maratónicas jornadas teniendo que desfilar por el Juzgado un total de 15 militares. El denunciante, un soldado de 24 años, declaró haber sido obligado a practicar sexo oral bajo amenaza de que le partirían una botella de whisky en la cabeza. Todo ocurrió en un campamento cerca de Palmar, Seccional 12ª de Soriano, mientras una avanzada preparaba el terreno para ejercicios militares de la División de Ejército II con asiento en San José. El soldado que pudo escaparse y esconderse hasta que llegó la policía, luego de un primer intento fallido en el que fue atado con un cinto, relató que sus compañeros formaron una ronda y se bajaron los pantalones con el propósito de someterlo. A raíz de este hecho, el ejercicio militar se suspendió. Una abogada de la regional militar se hizo presente en la sede judicial para seguir de cerca el proceso, aunque no defendió a ninguna de las partes involucradas. El juez Souto informó que ordenó dos pericias psiquiátricas y aclaró que en ningún momento se consideró la inclinación sexual del denunciante. "En absoluto, la condición sexual no se consideró y nunca se pensó la pericia con ese objeto" aclaró el magistrado. El delito de violencia privada se definió porque "es cuando se le intenta imponer a alguien cierta conducta". Indicó que las actuaciones continuarán ahora con otro tipo de pericias. El defensor de oficio Julio Guastavino llegó hasta el Juzgado por solicitud del soldado denunciante que no quería abandonar la sede en la misma camioneta en la que lo hicieron algunos de los militares indagados que quedaron libres. Al terminar su comparecencia, el soldado denunciante pidió volver a su ciudad natal en el coche particular de sus padres. "Nos aseguramos esto con la autoridad militar que estaba presente y que no presentó ningún inconveniente", declaró Guastavino a El País. No especificó si existió algún tipo de amenaza, aunque reconoció que el joven "estaba muy intranquilo y bastante estresado por toda la situación vivida". Marcos Fontes, defensor de oficio de los imputados, señaló que los militares procesados cumplirán pena "por obvias razones" en un recinto que no será la cárcel departamental.

Estados Unidos (Reuters): •

Hawai aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo. El Senado de Hawai ha dado este martes el respaldo definitivo a la ley de matrimonio igualitario, que permite las bodas entre personas del mismo sexo, con 19 votos a favor y 4 en contra, y se convierte, de esta forma, en el decimoquinto estado en garantizar este tipo de enlaces en base al derecho. Este estado, muy popular como destino de bodas y lunas de miel, es considerado como pionero en el avance de la causa del matrimonio gay. El gobernador demócrata Neil Abercrombie, que pidió la sesión especial para considerar el proyecto de ley,

3

ha indicado firmará dicho documento sin más dilación. De ser así, contando con que la firma se produzca este mismo miércoles, la ley entraría en vigor el próximo 2 de diciembre. La votación se produce en un momento de creciente impulso para el matrimonio gay en los tribunales de Estados Unidos. Entre las últimas modificaciones del texto se incluyen algunas disposiciones que hacen referencia a la libertad religiosa. Estas enmiendas, finalmente aprobadas, eximen explícitamente al clero de tener que realizar bodas entre personas del mismo sexo si éstas entran en conflicto con sus creencias. La Corte Suprema de Hawai fue la primera en resolver, hace dos décadas, que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo era discriminatorio, en lo que supuso un dictamen histórico que impulsó el movimiento por los derechos de las personas homosexuales en todo el país. OBAMA, "ORGULLOSO" DE HABER NACIDO EN HAWAI. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha querido felicitar el Senado de Hawai tras aprobar esta ley de apoyo al matrimonio homosexual. "Con la votación de hoy, Hawai se une a un creciente número de estados que reconocen que nuestros hermanos y hermanas gays y lesbianas deben ser tratados con justicia e igualdad ante la ley", ha apostillado. En este sentido, el presidente ha insistido en que "cada vez que la libertad y la igualdad se afirman, el país se hace más fuerte". Así, insiste en que, al dar a las parejas del mismo sexo el derecho a casarse, Hawai se convierte en un "ejemplo de los valores" que se aprecian como nación. "Siempre he estado orgulloso de haber nacido en Hawai y la votación de hoy me hace aún más orgulloso. Michelle y yo extendemos nuestros mejores deseos a todos los ciudadanos homosexuales de Hawai, cuyas familias contarán con la seguridad y el respeto que se merecen", ha sentenciado.

España (Aranzadi): •

Absueltos los tres acusados del Prestige de los delitos contra el medioambiente. La Audiencia Provincial de A Coruña ha absuelto tanto al capitán del 'Prestige', Apostolos Mangouras, al jefe de máquinas del buque y al exdirector general de la Marina Mercante José Luis López Sors, por los delitos contra el medioambiente de los que eran acusados, mientras que únicamente el primero ha sido condenado a 9 meses de prisión por un delito de "desobediencia grave". En su fallo, hecho público este miércoles en el undécimo aniversario del siniestro marítimo -ocurrido el 13 de noviembre de 2002 frente a las costas gallegas-, el tribunal que durante nueve meses juzgó la catástrofe, ha absuelto de todos los delitos por los que eran procesadoas al jefe de máquinas, Nikolaos Argyropoulos y a López Sors. Mientras, el cuarto acusado, el primer oficial, Ireneo Maloto, queda excluido de esta sentencia porque no llegó a ser juzgado, al encontrarse en paradero desconocido. El presidente de la Sala que enjuició los hechos, José Luis Pía, ha sido el encargado de leer la sentencia, en lengua gallega, sobre un siniestro que provocó una de las mayores catástrofes medioambientales registradas en España. El 'Prestige' vertió al mar unas 63.000 toneladas de fuel generando una marea negra que afectó a la costa gallega y a las de Asturias, Cantabria y Francia.

Sentencia del Caso Prestige: http://bit.ly/1apf8Mn

Italia (Il Mattino): Resumen: Tribunal condena a hombre a 12 años de prisión por violencia sexual on line contra menores. El Tribunal de Nápoles condenó a 12 años de prisión a un hombre de la Provincia de Trento por agresión sexual mediante computadora en contra de dos hermanas de 9 y 11 años originarias de Capri, Nápoles

4

en el 2012. El hombre de 53 años, convenció a las niñas de exponerse en la webcam mientras el llevaba a cabo actos sexuales, al tiempo que se mostraba desde la computadora de su casa. Un reciente fallo de la Corte de Casación estableció que no existe diferencia entre los actos materiales y virtuales, resolución que condujo a los jueces a imponer la sentencia. Durante la investigación se dio a conocer que el hombre había contactado una cantidad considerable de niñas de la edad de las hermanas, en Italia y en el extranjero. •

Napoli. Violenza sessuale online su due bimbe di Capri: pedofilo condannato. Il Tribunale di Napoli ha condannato a 12 anni di reclusione un uomo della provincia di Trento per violenza sessuale on-line nei confronti di due sorelle di 9 e 11 anni di Capri (Napoli) avvenute nel 2012. L'uomo, che ha 53 anni, convinse le due bambine a mostrarsi in webcam mentre si spogliavano e si masturbavano. E lo stesso faceva anche lui davanti al suo computer di casa. Una recente sentenza della Cassazione ha sancito che non c'è differenza tra l'atto compiuto materialmente e quello virtuale. Circostanza che ha indotto i giudici a comminare la condanna. A scoprire che le due bambine si mostravano all'uomo fu la madre di un'amichetta delle due sorelle che subito informò la mamma delle due piccole vittime. La donna fece dei controlli sul computer e scoprì la verità. La signora presentò denuncia ai carabinieri dell'isola e l'uomo fu arrestato dai colleghi della provincia di Trento. Nel corso delle indagini emerse che l'uomo aveva contattato molte ragazzine della stessa età delle due sorelle, in tutta Italia e all'estero.

Un reciente fallo de la Corte de Casación estableció que no existe diferencia entre los actos materiales y virtuales

Rusia (EFE/Reuters): •

Un tribunal aprueba el embargo de las propiedades del opositor Alexei Navalny. Un tribunal ruso ha emitido este martes una orden por la que se podría embargar los activos del destacado abogado y activista opositor Alexei Navalny en relación con un delito de malversación, un cargo que el acusado ha vinculado con un intento de las autoridades para intimidar a los opositores. Según los cargos presentados por el Comité de Investigación (la Policia federal rusa) el pasado mes de octubre, Alexei Navalny y su hermano Oleg se enfrentarían a una pena de hasta diez años de prisión por robo y blanqueo de dinero. Todavía no se ha fijado ninguna fecha para el juicio. "Hoy el tribunal ha permitido el embargo de sus propiedades", ha afirmado una portavoz del tribunal, que ha asegurado que serán los investigadores federales los que decidirán cuándo se llevará a cabo. Navalny sostiene que estas nuevas acusaciones son un intento de "intimidar" a la oposición. Este martes el opositor ha escrito en su blog: "No tengo ni idea de qué propiedades me van a embargar. No me han invitado al tribunal en el que decidieron esta cuestión". El Comité de Investigación ha acusado a los hermanos Navalny de defraudar a la filial rusa de la empresa de cosméticos francesa Yves Rocher una cantidad de 26 millones de rublos --588.741 euros-- y a la empresa de reparto Glavnoye Podpisnoye Agentstvo, de 4 millones de rubos -90.575 euros--. Navalnvy ha definido los cargos de que se le acusan como un "absoluto disparate". Las propiedades del opositor, según su declaración antes de las elecciones, incluyen una tercera parte de un apartamento de 78,5 metros cuadrados, un Hyundai de 2004, otro automóvil de la empresa rusa Lada, una cuenta bancaria con 2,7 milones de rublos --61.126 euros-- y acciones en varias empresas. SENTENCIAS CONTRA NAVALNY. Navalny, que ha denunciado la corrupción estatal a través de su

5

blog y ha participado en la organización de las mayores protestas contra Putin desde su llegada al poder en 2000, es el dirigente opositor más importante procesado en Rusia desde la caída de la URSS. En un caso diferente al actual, el pasado mes de septiembre otro tribunal ruso emitió contra Navalny una sentencia de cinco años de prisión por robo, que posteriormente fue suspendida. Navalny fue condenado en julio por organizar el robo de 16 millones de rublos --unos 366.578 euros-- de una empresa maderera en Kirov en 2009, después de un juicio que él mismo describió como una venganza de Putin por desafiar al Kremlin. El opositor fue liberado, lo que le permitió concurrir a las elecciones a la Alcaldía de Moscú, donde obtuvo el segundo puesto. El Consejo de Europa ha asegurado este martes que los jueces rusos no son plenamente independientes, y ha instado al Gobierno de Putin a reformar el sistema judicial.

Navalny, ahora contra sus bienes •

El Consejo de Derechos Humanos del Kremlin pide la puesta en libertad de los activistas de Greenpeace. El Consejo de Derechos Humanos adjunto a la Presidencia rusa ha solicitado dejar en libertad provisional a los treinta tripulantes del rompehielos "Arctic Sunrise" de Greenpeace, que se encuentran hace mes y medio en prisión preventiva en Rusia acusados de gamberrismo. En una carta fechada el pasado 8 de noviembre y publicada hoy en su página web, el Consejo solicita al jefe del Comité de Instrucción CI de Rusia, Alexandr Bastrikin, estudiar el cambio de la medida cautelar de prisión preventiva por la de libertad bajo fianza o libertad provisional con prohibición de abandonar el país. "Muchos de los miembros del Consejo han expresado su disposición de servir de aval de los imputados", añade la misiva. El Consejo adjunto a la Presidencia rusa argumentó su petición con el hecho de que el pasado 23 de octubre los órganos de instrucción rebajaron los cargos contra los tripulantes del "Arctic Sunrise" de "piratería" a "gamberrismo", delito este último que se sanciona no necesariamente con pena de prisión. La víspera, el CI anunció el traslado de los 30 imputados de un penal del puerto ártico de Múrmansk a centros de prisión preventiva de San Petersburgo, la segunda ciudad de Rusia. El CI explicó que la decisión fue adoptada en vista de que los delitos que se les imputan a los detenidos no entran en la jurisdicción del tribunal de Murmansk. Los imputados, 28 activistas de Greenpeace, más un cámara y un fotógrafo independientes que viajaban en el "Arctic Sunrise", fueron apresados el 19 de septiembre por guardacostas rusos, cuando intentaban realizar una protesta por la extracción de crudo en el Ártico. Greenpeace ha declarado que recurrirá la acusación de gamberrismo, que calificó de "igual de absurda" que la de piratería, "ya que los activistas no cometieron ningún acto que violara gravemente el orden público". Los tripulantes del "Arctic Sunrise" proceden de Rusia, EEUU, Argentina, Reino Unido, Canadá, Italia, Ucrania, Nueva Zelanda, Holanda, Dinamarca, Australia, Brasil, República Checa, Polonia, Turquía, Finlandia, Suecia y Francia.

6

De nuestros archivos: archivos: 13 de noviembre de 2003

Primer Ejemplar del Reporte sobre la Magistratura en el Mundo

10 años, 2,258 ejemplares Elaboración: Dr. Alejandro Anaya Huertas [email protected]

7