bi

oética

MEDICINA BASEADA EM NARRATIVAS:

O tecer da cura

SET/DEZ 2013

18

foto: Shutterstock.com

//Rejane Medeiros

A medicina busca o bem estar do paciente aliando-se à ciência para procurar a razão exata das doenças e a melhor forma de enfrentá-las. Mas, entre a enfermidade e o médico, há um ser humano, que precisa ser ouvido e respeitado. O avanço da tecnologia está tornando os médicos propensos a esquecer o ser humano que há entre a doença e seu possível antídoto? Para desafiar essa tendência, a médica norteamericana Rita Charon propôs a metodologia Narrativas Médicas, em que os profissionais de saúde são instados a ler obras literárias, escrever o que sentem e buscar conhecer as histórias de seus pacientes. Afinal, como a arte pode atuar como um instrumento de humanização e fortalecimento de vínculos?

19

bi

oética

“O Senhor ECS era diabético e hipertenso. Sofreu um AVCI e teve uma excelente evolução. Não apresentou depressão e retornava sempre muito animado, querendo continuar com as sessões de fisioterapia. No entanto, não aderia ao tratamento de diabetes. Após algumas consultas e percebendo minha disposição em ajudá-lo, confessou: ‘prefiro morrer a parar de tomar cerveja diariamente com meus amigos do dominó.’ Sem criticar sua crença, negociei com o paciente afirmando que ele até poderia continuar com sua cerveja, desde que não deixasse de tomar a metformina. Assim, ele acabou aderindo ao tratamento e teve sua glicemia regularizada”.

SET/DEZ 2013

20

Essa é uma das várias histórias contadas pela médica Maria Auxiliadora de Benedetto, no artigo “Entre dois continentes: literatura e narrativas humanizando médicos e pacientes”, em que ela relata experiências vividas por ela ou pelos participantes do estágio supervisionado oferecido pela Sociedade Brasileira de Medicina de Família (Sobramfa). Com seus exemplos, ela mostra que ouvir o paciente é o melhor caminho a ser usado pelo médico na sua missão de cuidar. Assim como vários profissionais, Dora Benedetto defende a humanização da prática médica, a medicina centrada na pessoa e uma relação mais próxima entre médico e paciente.

O CURSO QUE DESUMANIZA Pesquisa do professor da universidade americana Thomas Jefferson Mohammadreza Hojat mostra que o nível de empatia dos estudantes de medicina decai no decorrer no curso. No artigo The devil is in the third year: a longitudinal study of erosion of empathy in medical school, publicado, em 2009, na revista Academic Medicine, o psicólogo afirma que o terceiro ano se configura como o período em que os níveis de empatia dos estudantes começam a decrescer. Para chegar a essa conclusão, o pesquisador norte-americano usou a Escala Jefferson de Empatia Médica, que ele ajudou a formatar nos anos 1990. A vivência de sala de aula do conselheiro do CFM, Henrique Silva, confirma o que os americanos mensuraram em números. “Os estudantes entram no curso com uma visão humanitária e holística do paciente, a qual vai sendo suplantada pelas aulas em que predominam o racionalismo cartesiano e o avanço tecnológico. No início predomina a vontade de ajudar quem está sofrendo, sendo a medicina uma vocação e uma espécie de sacerdócio.” Nas aulas de anatomia há o primeiro impacto pois o homem passa a ser visto unicamente como corpo, com seus músculos, tendões, vasos e sangue. Em fisiopatologia, o deslumbramento com o belo intrincado das funções corporais muda de tom. É quando o estudante aprende que esse corpo tem partes doentes a serem tratadas e passa a perder a visão holística, dando lugar a outra, fragmentada e biométrica. “Começa aí o fascínio pela tecnologia. Ele [o estudante] descobre que pode curar um corpo doente usando os equipamentos e a farmacopeia correta. Ele passa a se afastar dos dogmas que tinha até então, inclusive os éticos e religiosos. É um poder muito forte e o estudante passa a confiar mais nos aparelhos e exames diagnósticos do que na anamnese”, conta Henrique Silva, que enfatiza: “O racionalismo cartesiano se sobrepõe à concepção humanitária e holística inicial”. Para a presidente da Associação Brasileira de Educação Médica (Abem), Jadete Lampert, um dos problemas dos currículos das escolas médicas é a pouca carga horária dedicada à semiologia, disciplina na qual o aluno aprende a interagir com o paciente, a fazer o diagnóstico e o encaminhamento. “Há um excesso de carga horária, por exemplo, em cirurgia, quando a semiologia médica é vista uma vez, no meio do curso, e depois é quase abandonada”, critica. Jadete defende uma mudança nos currículos de medicina, que seriam mais centrados na construção do conhecimento e não na memorização. O excesso de cursos de medicina, que passaram de 83, em 1990, para 202, em 2013, é um empecilho para que haja essa mudança. “Temos um problema de capacitação, pois não há como formar tantos professores dentro dessa perspectiva mais contemporânea, de humanização e construção do saber”, argumenta. Dora Benedetto também concorda que há uma desumanização do estudante de medicina no decorrer do curso. “Pesquisas mostram que os estudantes da área de saúde começam o curso com um nível de empatia bom, mas no último ano, esse nível é menor”, explica.

Foto: Shutterstock.com

Ela defende que os formandos sejam incentivados a expressarem seus sentimentos, mas destaca que o distanciamento em relação ao paciente tem sido preponderante no decorrer do curso. “Soube de alunos do terceiro ano que faziam apostas para ver quem atendia os pacientes com menos palavras”, critica. Na avaliação da médica, os jovens médicos, como forma de proteção, tentam se distanciar dos pacientes. “Mas a nossa profissão trata com emoções e não podemos fugir delas”, avalia.

EXPERIÊNCIAS BRASILEIRAS

Foto: Shutterstock.com

No Brasil, algumas universidades têm oferecido disciplinas eletivas com o objetivo de debater textos literários e o contexto em que eles se inserem na relação médico-paciente. Na Escola Paulista de Medicina da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), o Laboratório de Humanidades (LabHum), do Centro de História e Filosofia das Ciências da Saúde (CeHFi), oferece há nove anos uma disciplina em que essa discussão é feita. São duas turmas, elas se tornaram uma de graduação e outra, de pós. No segundo semestre de 2013, um dos livros debatidos foi Os irmãos Karamazov, de Fiodor Dostoiésvski, que deu a linha para a discussão do tema Mergulhando nas profundezas do humano.

“ Mas a nossa profissão trata com emoções e não podemos fugir delas”

A mesma defesa é feita por Rita Charon, no artigo “Medicina Narrativa: um modelo de empatia, reflexão, profissionalismo e confiança”. “Apesar do progresso tecnológico, os médicos não têm a capacidade de reconhecer os males de seus pacientes”, critica a médica norte-americana. Ela defende que junto com o conhecimento científico, os médicos precisam desenvolver a capacidade de ouvir e entender os pacientes. O coordenador do Laboratório de Humanidades (LabHum) e diretor do Centro de História e Filosofia das Ciências da Saúde (CeHFi) da Universidade Federal de São Paulo, Dante Gallian, também defende que os médicos voltem a ouvir seus pacientes. “O médico não consegue tirar uma história do paciente. O resultado é uma medicina hiperespecializada, cada vez mais cara, baseada em exames complementares, quando 80% dos problemas poderiam ser resolvidos com uma boa anamnese e um bom exame físico”, argumenta.

Outro autor russo que é muito usado nesses cursos é Leon Tolstoi, principalmente o texto A morte de Ivan Ilitch, que relata o sofrimento de um juiz russo à beira da morte. “Esses são dois autores que trabalham bem as histórias de caos, de desespero; elas se tornam histórias de busca, em que os sofrimentos ou doenças podem ser uma oportunidade de aprendizado, daí porque são muito usados nos cursos”, resume Dora Benedetto. Para o diretor do CeHFi e coordenador do LabHum, Dante Gallian, só é possível humanizar a partir da experiência estética, que pode ser literária ou outra forma de arte. “Não será um treinamento que tornará o médico mais humano, só a partir da arrebentação provocada pela arte é que alguém, anestesiado por uma formação tecnicista e desumana, pode começar a se sentir no lugar do outro”, argumenta Gallian. Além de lerem e debaterem os textos, os participantes dos cursos são levados a escrever sobre o que sentiram. “Através de contos que aparentemente não têm nada a ver conosco, descobrimos a nós mesmos por entre as linhas, letras e páginas”, avalia Miriam Xavier, que participou do LabHum no primeiro semestre de 2012. A atividade do LabHum foi tema de pesquisa realizada por Yuri Bittar e rendeu o artigo “A experiência estética da literatura como meio de humanização em saúde: o laboratório de Humanidades da Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo”. Nele, são relatados depoimentos de participantes que se sentiram transformados com a experiência. “A ciência te dá muitas informações, mas te consome, exige uma dedicação quase exclusiva, e há uma supervalorização desse lado técnico-científico, mas foram as humanidades que me salvaram de um naufrágio”, admitiu um dos entrevistados citados na pesquisa de Bittar. “O médico está inserido em um trabalho perverso, desumanizador, no qual ele tem de atender centenas de pacientes em pouco tempo, com consultas cronometradas, mas a melhoria das condições de trabalho, por si só, não vai torná-lo mais humano, é preciso investir na formação humanística desse profissional”, argumenta Gallian. Aluno do LabHum, o estudante Thiago Gomes, que no dia 20 de dezembro recebeu o diploma de médico formado pela Unifesp, é um entusiasta da metodologia aplicada. “A maior discussão que é feita hoje na nossa profissão é que ficamos reféns das habilidades técnicas. É possível sair dessa armadilha a partir do momento em que estabelecemos uma relação mais humana com nossos pacientes”, raciocina. As Narrativas Médicas também são incluídas no ementário de disciplinas como História da Medicina, ou oferecidas de forma eletiva. Faculdades de medicina do Espírito Santo e de alguns estados do Nordeste têm provocado essa discussão. A Faculdade de Medicina da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (Unirio) também está buscando introduzir no currículo a disciplina Literatura e Medicina (saiba mais na página 24).

21

bi

oética ESCREVER SOBRE OS SENTIMENTOS O curso prático oferecido pela Sociedade Brasileira de Medicina de Família (Sobramfa) procura aplicar a metodologia denominada Medicina Baseada em Narrativas, na qual os estudantes são levados a escrever sobre o que sentiram durante os atendimentos e incentivados a ler obras literárias, cujos enredos sejam de alguma forma relacionados a temas médicos. Nesses cursos, os estudantes acompanham profissionais de medicina da família em ambulatórios, visitas domiciliares, locais de cuidados paliativos e abrigos de idosos. Após o atendimento, são realizadas discussões em grupos, em que tanto o médico experiente, quanto os formados, falam sobre as histórias contadas pelos pacientes e suas próprias impressões. É realizada uma correlação entre os temas abordados nas obras literárias indicadas e os estudantes são incentivados a escrever o que sentiram.

SET/DEZ 2013

22

Ao levar os estudantes a escreverem o que sentem, Dora Benedetto, que é a tutora de muitos dos cursos da Sobramfa, revela que há uma ojeriza inicial por parte deles. "Isto de ouvir os pacientes parece ser mais adequado a psicólogos e psiquiatras do que a médicos generalistas", dizem alguns alunos. "Com o escasso tempo para a realização das atividades requeridas para o aprendizado da prática da medicina, a orientação para se prestar atenção aos pacientes e ouvi-los com atenção e empatia não seria uma perda de tempo e uma tarefa a mais a nos sobrecarregar? Como as narrativas podem contribuir com a prática clínica?", questionam outros. Esse receio inicial vai sendo diluído no decorrer do curso. "As histórias dos pacientes me permitem tratar, de forma especial, cada diabético ou hipertenso e não simplesmente tratar diabetes ou hipertensão", escreveu um dos participantes do curso no encerramento do módulo. "Aplicar as narrativas como metodologia nos faz refletir sempre. Com reflexão, cada encontro com o paciente se transforma em um aprendizado. Compartilhar histórias nos ajuda a construir nossa profissão e nossas próprias vidas", afirmam outros. Há até quem sugira que o curso se torne obrigatório. Nas escolas médicas se começou a falar bastante sobre o humanismo, mas ainda não se estabeleceu uma conexão com a prática. "A utilização das narrativas e dos recursos literários pode fazer tal conexão", recomendou um dos participantes do curso da Sociedade.

“O ideal é que o médico use os avanços científicos, sem esquecer os valores humanos do paciente. Una a tecnologia com uma ação humanitária e humanista”, ensina o conselheiro do CFM de Sergipe, Henrique Batista e Silva, que foi professor da Universidade Federal de Sergipe de 1972 a 2004. Nesses mais de 30 anos em sala de aula, ele percebeu uma mudança no perfil dos formandos. “Hoje os alunos estão mais interessados em diagnósticos baseados em evidências científicas, deixando em segundo plano o exame físico, as narrativas e as histórias do paciente”, constata. Henrique Silva reconhece que a atração exercida pela tecnologia é arrebatadora. “É como se fosse algo impactante, grandioso e belo, pelo qual você fica fascinado. Eu mesmo passei a ter uma preocupação mais humanista quando comecei a dar disciplinas de conteúdo humanístico, como história e ética da medicina e tive de me debruçar sobre os valores estruturantes do ser humano, culminando com a dignidade médica” exemplifica. Mas, como promover essa humanização? A empatia pode ser ensinada? Diversos médicos já se concentraram nessa questão e dão algumas pistas. O Programa de Medicinas Narrativas, na Universidade de Columbia, criado por Rita Charon em 2000, leva os participantes a refletirem sobre textos previamente definidos. O curso também estimula estudantes a escreverem sobre o que sentem nos momentos de atendimento. Rita Charon admite que o profissional de medicina procura se proteger das dores daqueles que são tratados. O antídoto, no entanto, é o contrário da fuga e da frieza. “O pouco envolvimento dos médicos com seus pacientes é uma estratégia defensiva. Pensam: se eu for frio, objetivo e distante não terei de sofrer. Isso é verdade, mas o que eles não sabem é que não recebem nenhuma alegria e é por isso que sentem burnout (caracterizado por exaustão emocional, esvaziamento afetivo, despersonalização etc.) e um vazio por dentro. Isto porque não têm a ligação necessária para saber que a sua presença tem significado na vida de um doente e que são uma presença estável e muscular”, argumentou Rita Charon, em entrevista ao jornal português Notícias Médicas.

HUMANIZAR A MEDICINA BASEADA EM EVIDÊNCIAS

Foto: Márcio Arruda

O MÉDICO COMO MEDICAMENTO A preocupação com a humanização da medicina não é um tema novo. Em 1957, o médico inglês Michael Balint defendeu, no livro “O médico, seu paciente e a doença”, o conceito “médico como medicamento” e defendeu a medicina centrada na pessoa. Para o inglês, o médico às vezes é apenas um placebo, alguém a quem o doente narra sua história, o que já auxilia no processo de cura. A presença do médico, a sua dedicação sobre o enfermo, funciona como bálsamo, que alivia dores reais e imaginárias. Na França e na Inglaterra, no final da Idade Média, os súditos acreditavam que o toque das mãos reais os deixariam curados, o que de fato era percebido. Na análise de alguns estudiosos, essas curas talvez ocorressem principalmente nos casos menos graves. “Era bem provável que a excitação causada pela visita à corte e pela cerimônia do toque afetasse o organismo, fazendo o sangue correr mais depressa e favorecendo uma cura”, analisou em 1732 o médico William Beckett, citado por Moacyr Scliar no livro “A paixão transformada: história da medicina na literatura”. Para Scliar, o toque transmite calor e afeto, e exerce por si só um efeito terapêutico não desprezível.

“É preciso contemplar não apenas a doença (que seria algo igual para todos os pacientes), mas também a enfermidade (que é a forma como o indivíduo vivencia a doença).”

O pneumologista escocês Archie Cochrane atuou em hospitais de campanha na Guerra Civil Espanhola e na Segunda Guerra Mundial. A sua experiência no campo de batalha o levou a concluir que muitos dos tratamentos utilizados no tratamento de doenças respiratórias não tinham comprovação científica. A partir dessa constatação, Archie Cochrane passou a mobilizar a comunidade médica a adotar métodos científicos para o tratamento de doenças, lançando os fundamentos para a Medicina Baseada em Evidências (MEB). Os principais difusores dos preceitos do médico são os The Cochrane Collaboration, existentes em todo o mundo, inclusive no Brasil. A MEB defende que o médico, ao prescrever um tratamento, tome a decisão baseado no maior número de informações disponíveis em artigos científicos sobre a doença. Também propõe linhas de condutas clínicas, o que resulta em uma padronização dos tratamentos. Para Dora Benedetto, é importante que além do conhecimento científico, o médico interprete o que o paciente tem a dizer. Ela destaca que é certo que a MEB oferece incontáveis vantagens e foi a responsável pela supressão de grande parte do sofrimento humano decorrente de enfermidades e traumatismos. Mas não podemos nos esquecer – diz – que as dimensões sutis e imponderáveis do ser humano influenciam a forma como ele adoece e interfere nos processos de cura. “É preciso contemplar não apenas a doença (que seria algo igual para todos os pacientes), mas também a enfermidade (que é a forma como o indivíduo vivencia a doença),” defende Dora. Ela deixa claro não existir uma contestação ao MEB, mas sim a reafirmação da necessidade de se adequar as evidências científicas “ao paciente único que o médico tem diante de si”. A presidente da Associação Brasileira de Educação Médica (Abem), Jadete Lampert, tem o mesmo raciocínio. “É possível uma complementaridade entre a MEB e uma medicina centrada no paciente. O médico pode usar todo o conhecimento científico disponível no processo de diagnóstico da doença e, observando e respeitando as peculiaridades do paciente, prescrever o melhor tratamento”, argumenta.

23

oética

O caminho do cuidado por Molière, Tolstói e Nava SET/DEZ 2013

24

Você já parou para pensar como uma peça parisiense levada ao palco em 1673, um livro russo de 1886 e uma obra brasileira da década de 70 podem enriquecer o trabalho médico? Cresce o número de docentes brasileiros que desafiam essa indagação, defendendo o poder da interface entre literatura e medicina. Para eles, sim, Molière, Leon Tolstói e Pedro Nava – e muitos outros autores – podem ensinar muito sobre a prática médica. A leitura de bons livros e a aproximação de outros discursos não-científicos pode ser um caminho transformador.

“A literatura permite uma visão mais geral do contexto social, além de dar acesso a diversos perfis psicológicos do paciente. O profissional passa a conhecer melhor o doente”, argumenta o professor emérito de clínica médica Mário Barreto, que defende a inclusão da disciplina Medicina e Literatura no currículo das faculdades de medicina. “Os estudantes ganharão, pois terão uma formação mais humana e, principalmente, o paciente, que terá um atendimento mais humano”, enfatiza. Uma iniciativa com esse objetivo vem da faculdade de medicina da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (Unirio), que promoveu seminários nos quais usou as obras desses autores. A experiência deu origem ao livro “Disciplina Literatura e Medicina: a pesquisa do contexto médico em textos literários: uma leitura transdiscursiva”, de autoria de Mário Barreto e do professor de literatura Paulo César dos Santos Leal. Confira a seguir:

“A literatura permite uma visão mais geral do contexto social, além de dar acesso a diversos perfis psicológicos do paciente. O profissional passa a conhecer melhor o doente.”

Foto: Frédéric Bazille (1841-1870) - The Improvised Field Hospital

bi

Foto: Ricardo Chaves

Foto: Shutterstock.com

Foto: Shutterstock.com

O DOENTE IMAGINÁRIO

A MORTE DE IVAN ILITCH

BAÚ DE OSSOS

Composto em forma de farsa burlesca, “O doente imaginário”, de Molière, escrito no século XVII, retrata a situação de Argan que, achando-se enfermo, usava quase toda a sua renda para pagar o médico e o farmacêutico e, como forma de economizar, pretendia casar a filha com o filho do primeiro. Molière, por meio de Beralde, irmão de Argan, aponta as mazelas da medicina da época, como o caráter mercantilista e a pouca efetividade.

“A morte de Ivan Ilitch”, de Leon Tolstói, também permite reflexões produtivas. Relata os momentos finais de um juiz russo, em que ele faz um balanço da sua vida e pondera sobre o tratamento recebido da família e dos médicos, os quais não entenderam a sua dor. O único que o compreendia e que procurava amenizar seu sofrimento era um criado, Guerássim. A evolução da morte de Ivan foi delineada pelo autor com enorme intensidade humana através de um crescendo de imagens. Descreve os sintomas iniciais, além de seus próprios sentimentos íntimos e o pavor pela morte.

O escritor mineiro Pedro Nava viu a morte chegar muito cedo em sua vida, quando seu pai, com pouco mais de 30 anos, morreu em decorrência de broncopneumonia, adquirida em uma visita médica domiciliar que fizera em uma casa do subúrbio carioca. A saúde fragilizada do pai foi um dispositivo que transferiu ao filho a solidariedade pelo doente.

“Eles (os médicos) sabem falar em belo latim, sabem nomear em grego todas as doenças, defini-las; mas quanto a curar, eles não sabem mesmo é nada”, critica Beralde. Por fim, o irmão convence o doente imaginário a ser ele próprio o médico, sem que para isso tenha de fazer o curso. É a carnavalização da medicina devido à falta de ética do médico e do farmacêutico, que até então se aproveitavam da fragilidade do paciente. No final da análise, Barreto e Santos Leal propõem diversas linhas de leitura e debate, como a hipocondria, a história da medicina, a psicanálise, a prática médica, a ética médica e a mercantilização da medicina.

Entre as linhas de leitura propostas ao final do texto, estimula-se os alunos a refletir sobre a busca da boa reciprocidade, abordando o paciente e não a doença como centro de estudo. O tema da morte também é abordado. Esta é encarada como fracasso, desafiando a pretensão da medicina de tudo controlar através dos progressos científicos e técnicos. O próprio Ivan Ilitch, no início de sua doença, se coloca como um ser imortal. Aos poucos, no entanto, compreende que “veio do nada e, dentro em breve, voltará ao nada”.

A obra “Baú de ossos” se trata de um denso texto autobiográfico, sendo o próprio Nava o narrador em primeira pessoa. Aborda temas como o tempo, a memória, a experiência existencial do autor como médico e escritor, o erro médico, e a vocação médica. O autor tinha uma memória prodigiosa. Essa memória – uma das qualidades de um bom médico, segundo Mário Barreto – pode ser cultivada com a leitura de bons livros e a aproximação de outros discursos não-científicos. Para Barreto, os bons médicos, em geral, são apreciadores de outros saberes aparentemente dissociados do discurso científico. Isso permite que experimentem “várias sensações humanas que enriquecem e estimulam a sua memória social e coletiva. Fortalecem os laços com os outros seres humanos e ajudam a compreendê-los melhor”.

*A apresentação das obras teve como base o livro “Disciplina Literatura e Medicina: a pesquisa do contexto médico em textos literários: uma leitura transdiscursiva”, de Mário Barreto e Paulo César dos Santos Leal.

A PAIXÃO TRANSFORMADA A interface entre literatura e medicina também era defendida pelo médico e escritor Moacyr Scliar. “São duas atividades que têm em comum o interesse pela condição humana. A experiência médica pode dar muito para a atividade literária e esta, por sua vez, desenvolve uma sensibilidade que a medicina tende a perder por seu aspecto tecnológico”, afirma Scliar no livro “A paixão transformada”.

O principal desafio, cada vez mais urgente em uma época onde os usos que se faz da tecnologia podem acentuar ainda mais a assimetria entre o médico e o paciente, é contrapor ao ensino meramente tecnicista, inserindo, no currículo do ensino médico e de carreiras afins o que se convencionou chamar “humanidades médicas”, que seriam capazes de forjar no aluno um perfil de profissional e de ser humano habilitado no trato com os outros.

“Os alunos das escolas médicas e dos demais centros de saúde são saturados de ensinamentos técnico-científicos, até mesmo de boa qualidade, mas a formação de caráter humanístico, importantíssima para todos os profissionais que lidarão com o ser humano, fica muito a dever e, pode-se dizer, é negligenciada. É exatamente este saber que proporcionará ao futuro médico a compreensão e o respeito pelo outro”, argumentam Barreto e Santos Leal. //RM

25