Alexander Gerybädze Arthur D. Little International

Raumfahrt und Verteidigung als Industriepolitik? Auswirkungen auf die amerikanische Wirtschaft und den internationalen Handel

Campus Verlag Frankfurt/New York

Inhalt

Vorwort

1. 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5

2. 2.1 2.2 2.2.1 2.2.2 2.3 2.4

7

Raumfahrt und Verteidigung als Industriepolitik? Problemaufriß und Thesen

9

Industriepolitische Schwerpunktsetzungen im internationalen Vergleich Raumfahrt und Verteidigung als Industriepolitik in den USA Folgerungen aus Fallbeispielen des Spin-offs Der Zusammenhang zwischen Raumfahrt und Verteidigung und internationaler Wettbewerbsfähigkeit in den USA Implikationen und Thesen

23 26

Analyse der amerikanischen Raumfahrtund Verteidigungspolitik

29

9 13 18

Historische Entwicklung und wichtigste Trends 29 Struktur der Ausgaben für Verteidigung und Raumfahrt 38 Struktur der Verteidigungsaüsgaben 38 Struktur der Raumfahrtsausgaben 39 Militär- und raumfahrtbezogene Forschung und Entwicklung ... 45 Analyse der amerikanischen Raumfahrt- und Verteidigungsindustrie 52

2.4.1 2.4.2

Wichtigste ökonomische Kennzeichen Strategien amerikanischer Unternehmen

3.

Fallanalysen des Spin-offs von Spitzentechniken aus dem Raumfahrt- und Verteidigungsbereich

3.1 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.3 3.3.1 3.3.2 3.4 3.4.1 3.4.2 3.5

4.

4.1 4.2 4.3 4.4

...52 58

64

Wichtigste Determinanten des Spin-off-Prozesses Beispiele für vergleichsweise hohe Spin-off-Effekte Transportflugzeuge Flugzeugturbinen Avionik. Beispiele für eine zunehmende Separierung zwischen militärischem und zivilem Bereich Halbleiter Neue Materialien. Beispiele für partielle Beeinträchtigungen durch militärische Entwicklungen Werkzeugmaschinen Satellitentechnik Schlußfolgerungen aus den Fallstudien

94 94 99 101

Analyse des Zusammenhangs zwischen der internationalen Wettbewerbsfähigkeit und Raumfahrt- und Verteidigungsausgaben

108

Problemsituation und Übersicht über den aktuellen Stand der Diskussion Analyse des amerikanischen Außenhandels 1960 bis 1980 Beurteilung der Entwicklung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit 1980 bis 1987 Fazit der Analyse und Ableitung von Schlußfolgerungen

64 72 73 78 81 84 84 90

108 112 122 130

5.

Abschätzung der direkten und indirekten Wirkungen von Verteidigungs- und Raumfahrtausgaben im Rahmen eines Input-Output-Modells. 138

5.1

5.4

Darstellung des Modellansatzes und Übersicht über die Fallunterscheidungen und gerechneten Alternativen Die Wirkung von Verteidigungs-und Raumfahrtausgaben im Vergleich zu anderen Ausgabenprogrammen Erhöhung der Verteidigungsausgaben Vergleich von Verteidigungs- und anderen Ausgaben im Hinblick auf makroökonomische Wirkungen Vergleich beider Ausgabenarten im Hinblick auf sektorale Wirkungen Abschätzung der Wirkung von Raumfahrtausgaben Die Wirkung von Verteidigungs- und Raumfahrtäusgaben unter Berücksichtigung steuerlicher Entzugseffekte Schlußfolgerungen aus den Modellergebnissen

6.

Beurteilung makroökonomischer Effekte

168

6.1 6.2

Wichtigste makroökonomische Fragestellungen Haben defizitäre Verteidigungs- und Raumfahrtausgaben eindeutige makroökonomische Konsequenzen? Wie »real« und eindeutig ist das Defizit? Hat das Defizit eindeutige und nachweisbare Wirkungen auf die Wirtschaftsentwicklung? Kann von einer Verdrängung von Investitionen durch das Defizit gesprochen werden? Beeinträchtigen Verteidigungs- und Raumfahrtausgaben die internationale Wettbewerbsfähigkeit? Makroökonomische Schlußfolgerungen

170

180 187

Wirtschafts- und Industriepolitische Schlußfolgerungen

192

5.2 5.2.1 5.2.2 5.2.3 5.2.4 5.3

6.2.1 6.2.2 6.2.3 6.3 6.4

7.

138 142 143 144 149 154 157 165

173 173 175 178

7.1 7.2 7.3

Abschließende Beurteilung zur Raumfahrt- und Verteidigungspolitik.... Künftige Schwerpunkte der Industriepolitik in den USA Implikationen für die Industriepolitik in der Bundesrepublik Deutschland

Literaturverzeichnis

192 196 204 211