Patrones y consecuencias de la poligamia en la eficacia biológica del papamoscas cerrojillo Ficedula hypoleuca

Autores: Javier Manzano-Baraza; David Canal; Carlos Camacho; Jaime Potti Departamento de Ecología Evolutiva, Estación Biológica de Doñana, CSIC

Características del vínculo de pareja

¿Cómo se obtiene pareja?

Sistemas de apareamiento Tipo de cuidado parental

Número de emparejamientos

Monogamia VS Poligamia

Prunella modularis Acrocephalus scirpaceus Ficedula albicollis

Cyanistes caeruleus

Parus major

Jacana jacana

¿Cómo afecta la poliginia a los distintos sexos?

¿Supervivencia?

Mayor éxito reproductor anual

¿Mayor calidad? Menor éxito reproductor anual

Orians 1969; Weatherhead y Robertson 1979

Un ejemplo de poligamia facultativa: El Papamoscas cerrojillo Ficedula hypoleuca

Macho de papamoscas cerrojillo. Foto: Carlos Gutiérrez

Hembra de papamoscas cerrojillo. Foto: Carlos Gutiérrez

¿Cómo surgió la idea?

Objetivos 1) Describir los patrones espacio-temporales que influyen en la tasa de poligamia en la población.

2) ¿Características fenotípicas diferenciales en los machos polígamos?

3) Consecuencias del estatus de cría sobre el éxito reproductor anual.

Población estudiada:

La Hiruela

2 Núcleos reproductores

El Cardoso de la Sierra

Datos: 17 años de trabajo de campo

Número medio de parejas/año = 133

150 casos de poligamia

Tasa media de poligamia = 6,6 %

Identificación de la poligamia social ¿Cuándo un macho fue considerado polígamo?

Los nidos fueron asignados a 4 categorías reproductoras:

1) NIDO MONÓGAMO

2) NIDO PRIMARIO 3) NIDO SECUNDARIO CON ASISTENCIA 4) NIDO SECUNDARIO SIN ASISTENCIA

Diseño del modelo espacio-temporal 100

Distancia (m)

80

60

40

20

0 -20

-15

-10

-5

0

5

10

Diferencia en fechas de puesta (días) 0= fecha puesta individuo focal

15

20

Objetivos

11)

Describir los patrones espacio-temporales que influyen en la tasa de poligamia en la población.

2) ¿Características fenotípicas diferenciales en los machos polígamos?

3) Consecuencias del estatus de cría sobre el éxito reproductor anual.

1

ESPACIO

¿Politerritorialidad?

R2 = 0,80 P = 0,01

0.30

40 0.25 30

0.20 0.15

20 0.10 10

0.05

Probabilidad de poligamia (%)

0.35

50 Número de casos de poligamia

Poblaciones ibéricas vs poblaciones del centro y norte de Europa.

0.00

0 30

60

90

120

150

180

Intervalos de distancia entre nidos (m)

El 85,9% de los nidos secundarios se encontraron a menos de 60 m del primario, siendo la mayoría de las veces el 1º o 2º nido más cercano.

1

TIEMPO Diferencia en fechas de puesta entre las hembras de un macho polígamo

Número de casos de poligamia

25

El 90,6% de los casos de poligamia sucedieron durante el periodo fértil, de puesta y/o incubación de la hembra primaria.

20

15

10

5

0 0

5

10

15

20

Intervalos de diferencia de fechas de puesta (días) Periodo fértil y de puesta

Periodo de incubación

25

1

TIEMPO

Patrón bimodal de los casos de poligamia con respecto a las diferencias en fechas de puesta Diferencia en fechas de puesta (días)

25

Número de casos de poligamia

25

20

χ21 = 8,37, P = 0,01

20

15

10

5

15 0 -15

-10

-5

0

5

10

15

Fecha de puesta estándar (días)

10

Machos polígamos tempranos Machos polígamos tardíos

5

0 0

5

10

15

20

Intervalos de diferencia de fechas de puesta (días)

25

1 ¿Cómo se podrían explicar las diferencias en fechas de puesta encontradas entre las hembras de los machos tardíos?

Número de casos de poligamia

25

20

15

10

5

0 0

5

10

15

20

Intervalos de diferencia de fechas de puesta (días)

Machos polígamos tardíos

25

TIEMPO

1 ¿Cómo se podrían explicar las diferencias en fechas de puesta encontradas entre las hembras de los machos tardíos?

Número de casos de poligamia

25

20

15

10

5

0 0

5

10

15

20

Intervalos de diferencia de fechas de puesta (días)

Machos polígamos tardíos

25

TIEMPO

1 ¿Cómo se podrían explicar las diferencias en fechas de puesta encontradas entre las hembras de los machos tempranos?

Número de casos de poligamia

25

20

15

10

5

0 0

5

10

15

20

Intervalos de diferencia de fechas de puesta (días)

Machos polígamos tempranos

25

TIEMPO

1 ¿Cómo se podrían explicar las diferencias en fechas de puesta encontradas entre las hembras de los machos tempranos?

Número de casos de poligamia

25

20

15

10

5

0 0

5

10

15

20

Intervalos de diferencia de fechas de puesta (días)

Machos polígamos tempranos

25

TIEMPO

1 ¿Cómo se podrían explicar las diferencias en fechas de puesta encontradas entre las hembras de los machos tempranos?

TIEMPO

1) Un mayor número de hembras fértiles en el vecindario podría haber favorecido la competencia intrasexual.

hembras VS hembras

machos VS machos

1 ¿Cómo se podrían explicar las diferencias en fechas de puesta encontradas entre las hembras de los machos tempranos?

TIEMPO

2) Los machos polígamos tempranos podrían haber retrasado la búsqueda de pareja secundaria.

Asegurarían la paternidad en

Favorecería el éxito de

el nido primario.

cría de sus nidos

Objetivos 1) Describir los patrones espacio-temporales que influyen en la tasa de poligamia en la población.

22)

¿Características fenotípicas diferenciales en los machos polígamos?

3) Consecuencias del estatus de cría sobre el éxito reproductor anual.

2

FENOTIPO

¿Existen diferencias en la edad y en las características fenotípicas de los machos polígamos y sus vecinos? 100

80

2) Longitud alar 3) Longitud del tarso

4) Superficie mancha

Distancia (m)

1) Edad (años) 60

40

blanca frontal 5) Blanco del ala

20

6) %Marrón en dorso 0 -20

-15

-10

-5

0

5

10

Diferencia en fechas de puesta (días) 0= fecha puesta individuo focal

15

20

2

FENOTIPO

¿Existen diferencias en la edad y en las características fenotípicas de los machos polígamos y sus vecinos? 100

80

2) Longitud alar 3) Longitud del tarso

4) Superficie mancha

Distancia (m)

1) Edad (años) 60

40

blanca frontal 5) Blanco del ala

20

6) %Marrón en dorso 0 -20

-15

-10

-5

0

5

10

Diferencia en fechas de puesta (días) 0= fecha puesta individuo focal

15

20

2

FENOTIPO

¿Cómo podría influir el mayor tamaño de los machos polígamos? 1) Los machos polígamos podrían tener mayor habilidad para competir.

2) Los machos polígamos podrían verse favorecidos durante los apareamientos.

Objetivos 1) Describir los patrones espacio-temporales que influyen en la tasa de poligamia en la población.

2) ¿Características fenotípicas diferenciales en los machos polígamos?

33)

Consecuencias del estatus de cría sobre el éxito reproductor anual.

3

ÉXITO REPRODUCTOR ¿Cómo afecta la poligamia al éxito reproductor anual de los individuos implicados? 1) Machos Polígamos VS Machos monógamos vecinos

Número de pollos

= Machos polígamos

Machos monógamos

EL MENSAJE…

¿Qué proporcionan estos resultados? Resaltan la importancia de la perspectiva local en los estudio de poligamia social en el papamoscas cerrojillo.

EL MENSAJE…

¿Qué proporcionan estos resultados? Resaltan la importancia de la perspectiva local en los estudio de poligamia social en el papamoscas cerrojillo.

SIEMPRE ESTÁ BIEN CONOCER A LOS VECINOS…!!!!!!

¡ Gracias por vuestra atención !

Agradecimientos Ilustraciones: Lola Rubio

[email protected]

Tabla de edad y morfología

Media (DS) Real

df

t-valor/Z*

F

P

P (Levene)

Azar

Edad real*

0,18 ±1,45

-0,14 ±1,28

143

-1,71

0,13

0,09

0.72

Longitud alar

0,73 ±1,99

-0,26 ±1,72

139

-3,15

2,20

0,01

0.14

Longitud tarso

0,12 ±0,62

-0,06 ±0,63

137

-1,71

0,01

0,09

0.94

Superficie mancha frontal

-1,85 ±18,18

0,21 ±19,0

135

0,65

0,09

0,52

0,77

Blanco ala*

-0,24 ±1,05

-0,002 ±1,05

117

1,16

0,05

0,24

0.82

131

-0,05

0,24

0,96

0,62

%Marrón en dorso*

1,18 ±22,80

-1,42 ±21,20

* Variables con distribución no normal, analizadas con el test de la U de Mann-Whitney.

Tabla de éxito reproductor

Comparaciones pareadas (test de Wilcoxon)

Monogamia Hembras Monógama-Primaria Tamaño de puesta (TP) Número de volantones (NP) NP/TP Reclutas(Rec) Rec/NP Monógama-Secundaria Tamaño de puesta (TP) Número de volantones (NP) NP/TP Reclutas(Rec) Rec/NP Machos Monógamo-Polígamo Tamaño de puesta (TP) Número de volantones (NP) NP/TP Reclutas(Rec) Rec/NP Hembras Primaria- Secundaria Tamaño de puesta (TP) Número de volantones (NP) NP/TP Reclutas(Rec) Rec/NP

Poligamia

Media (DS)

Z

P

5,49 4,88 0,88 0,57 0,12

0,74 1,28 0,19 0,74 0,17

5,55 4,71 0,85 0,76 0,16

0,82 1,26 0,21 0,92 0,18

0,43 0,85 0,76 0,85 0,99

0,66 0,39 0,45 0,39 0,32

5,42 4,67 0,86 0,58 0,12

0,75 1,39 0,21 0,85 0,17

5,33 4,03 0,76 0,96 0,22

0,70 1,45 0,27 1,14 0,27

0,68 1,85 1,80 2,24 2,26

0,49 0,06 0,07 0,02 0,02

5,49 4,87 0,88 0,57 0,12

0,73 1,28 0,19 0,73 0,17

10,75 8,47 0,79 0,96 0,11

1,18 2,41 0,21 1,02 0,12

6,09 5,60 2,50 1,91 0,10

< 0,001 < 0,001 0,01 0,06 0,91

2,10 2,70 1,88 2,77 2,88

0,03