Nuclear Executive Update

Nuclear Executive Update Un informe de progreso de EPRI Marzo de 2008 Nuclear Executive Update es una publicación bimensual. Si desea hacer algún c...
19 downloads 0 Views 881KB Size
Nuclear Executive Update

Un informe de progreso de EPRI

Marzo de 2008

Nuclear Executive Update es una publicación bimensual. Si desea hacer algún comentario sobre este boletín de noticias, póngase en contacto con Brian Schimmoller, [email protected], 704-595-2076.

EPRI colabora habitualmente con numerosas y diversas organizaciones de investigación relacionada con la energía nuclear, grupos de la industria, agencias gubernativas y otras entidades afiliadas. Nuestro compromiso es mantener un diálogo activo y continuado con estas organizaciones para delimitar con claridad las áreas de responsabilidad, evitar la duplicidad de esfuerzos e identificar oportunidades de colaboración, todo ello con la intención de maximizar el valor que EPRI aporta a sus miembros y accionistas. En este número del boletín, trataré nuestra colaboración con diversas entidades operativas y empresariales relacionadas con la energía nuclear. Lo que guía todas nuestras interacciones externas es el reconocimiento de que la afiliación común nos ofrece la oportunidad de abordar con más eficacia intereses y desafíos comunes. Por ejemplo, la participación activa de EPRI en los grupos de trabajo del Nuclear Energy Institute contribuye a aumentar el conocimiento de los puntos delicados, tanto técnicos como empresariales, y permite a EPRI diseñar planes de investigación para encontrar soluciones prácticas y aplicables teniendo en cuenta las restricciones financieras y reguladoras. Por ejemplo, en las últimas dos décadas, la participación de EPRI en diversos grupos de trabajo del NEI ha tenido como resultado la aceptación por parte del organismo regulador de las técnicas de evaluación probabilística del riesgo para diseño sísmico, protección contra incendios y gestión de accidentes. La colaboración de EPRI con el Instituto de Actividades de la Energía Nuclear (Institute of Nuclear Power Operations, INPO) se centra en traducir los desafíos de rendimiento y las oportunidades de mejora en soluciones operativas y técnicas concretas. El diálogo entre INPO y EPRI contribuye a asegurar que los objetivos de rendimiento se adapten a las respuestas técnicas disponibles, pero sin sobrepasarlas. Recientemente, esta colaboración se puso de manifiesto en la iniciativa de la industria sobre fallo de combustible "Zero by 2010", en la que INPO desarrolló un objetivo de rendimiento significativo, pero llevó a cabo una investigación conjunta con EPRI y otras organizaciones para asegurar la viabilidad técnica del objetivo. En el ámbito internacional, estamos trabajando con la Federación Japonesa de Compañías Eléctricas para desarrollar requerimientos de mantenimiento revisados y aceptados por el regulador para aumentar la fiabilidad e impulsar las mejoras en las diez centrales nucleares de Japón. También estamos apoyando los esfuerzos de la Agencia Internacional de la Energía Atónica para desarrollar directrices que sirvan como estándares internacionales en la adquisición, construcción y funcionamiento de las centrales nucleares en numerosos lugares del mundo. El alcance externo abarca muchos otros grupos de la industria, entre los que se incluyen Nuclear Electric Insurance Ltd., Utilities Service Alliance (EE. UU.), STARS (Strategic Teaming and Resource Sharing), Nuclear Non-Operating Owners’ Group y World Association of Nuclear Operators (WANO). Seguiremos sometiendo al máximo estas relaciones para asegurar la alineación con las prioridades de la industria y la misión de EPRI. Si desea obtener más información sobre cualquiera estos esfuerzos de colaboración externa, póngase por favor en contacto conmigo o con Dave Modeen, responsable de nuestras actividades externas. Generation Sector Update: 1

Atentamente,

Chris Larsen Vicepresidente y Director Nuclear Ejecutivo Sector Nuclear de EPRI Next Issue: • EPRI’s engagement with nuclear-related research organizations around the world • EPRI’s evolving “Long-Term Operation” activities, focused on plant operation through and beyond 60 years.

TECHNICAL HIGHLIGHTS

Las directrices sobre química del agua en reactores de agua en ebullición (BWR) y reactores de agua a presión (PWR) se habrán revisado completamente a finales de 2008 Las directrices sobre química del agua primaria en PWR se publicaron en diciembre de 2007; las directrices sobre química del agua secundaria en PWR y las directrices sobre química del agua en BWR se publicarán en diciembre de 2008. En cumplimiento de su compromiso con la industria de proporcionar requisitos claros, actualizados y con base técnica para la química del agua en centrales nucleares, EPRI publicará tres documentos de revisión de directrices entre diciembre de 2007 y diciembre de 2008: directrices sobre la química del agua en reactores de agua en ebullición, directrices sobre la química del agua primaria en reactores de agua a presión y directrices sobre la química del agua secundaria en reactores de agua a presión. Estos tres documentos de directrices contienen elementos obligatorios, necesarios y de buenas prácticas, coherentes con las directrices de la industria desarrolladas para cuestiones de materiales (por ejemplo, NEI 03-08). Como ilustra la figura de gota adjunta, los efectos de la química del agua en la degradación de materiales, el rendimiento del combustible, los campos de radiación y el rendimiento general de la central se deben considerar y sopesar adecuadamente. Dada la complejidad que requiere el tratamiento de estas cuestiones, es necesaria una estrecha colaboración con otros programas de EPRI. Por ejemplo, el Programa de Fiabilidad del Combustible (Fuel Reliability Program, FRP) proporciona expertos para considerar el posible impacto en el rendimiento del combustible; el Programa de Componentes Internos y Vasijas de BWR (Vessels and Internals Program, BWRVIP), el Programa de Fiabilidad de Materiales (Materials Reliability Program, MRP) y el Programa de Gestión de Generadores de Vapor (Steam Generator Management Program, SGMP) proporcionan asesoramiento experto sobre el impacto de la degradación relacionada con los materiales en BWR, química primaria de PWR y química secundaria de PWR, respectivamente; y el Programa de Gestión de Radiación (Radiation Management Program) proporciona asesoramiento experto en relación a los efectos de la química en los campos de radiación de las centrales. Un comité de la industria revisa las tres directrices sobre química del agua individualmente cada dos años y en conjunto cada cuatro años. EPRI publicó las directrices sobre química del agua primaria en PWR (PWR Primary Water

Generation Sector Update: 2

Chemistry Guidelines, Revisión 6) en diciembre de 2007 (Informe técnico de EPRI Nº 1014986). Su implementación completa se requiere antes del 17 de junio de 2008 (17 de septiembre de 2008 si la parada para la reposición del combustible de la central tiene lugar entre el 17 de diciembre de 2007 y el 17 de junio de 2008). Entre los cambios significativos se incluyen: • Mayor énfasis en las operaciones con pH elevado • Más indicaciones sobre el control del pH durante los transientes químicos • Cambios en algunos de los parámetros requeridos y de diagnóstico • Metodología actualizada para que la optimización específica de la central refleje las lecciones aprendidas Las directrices sobre química del agua secundaria en PWR, Revisión 7, se completarán en diciembre de 2008. El comité de la industria tiene programado el envío de un borrador para revisión multinivel por parte de varios comités de SGMP y de la comisión reguladora de la energía nuclear de EE. UU. (Nuclear Regulatory Commission) en julio. Entre las cuestiones significativas se incluyen: • Indicaciones específicamente ligadas al material de las tuberías de los generadores de vapor, en reconocimiento de la mejora en la resistencia a la corrosión de los nuevos materiales, como las aleaciones 600TT y 690TT • Aplicación de dispersante para mitigar las incrustaciones en los generadores de vapor • Requerimientos de moldeado húmedo de los generadores de vapor y requisitos de hidracina durante el funcionamiento • Mayor flexibilidad para las centrales durante la puesta en marcha La finalización de las directrices sobre química del agua en BWR, Revisión 2008, también está prevista en diciembre de 2008, con envío de borradores a varios comités de BWRVIP y FRP en julio. Entre las cuestiones significativas se incluyen: • Requisitos para apoyar la fiabilidad y el rendimiento del combustible, de acuerdo con la iniciativa sobre fallo del combustible de la industria Zero by 2010 • Mitigación de las cuestiones de agrietamiento de materiales mediante la adición de metales nobles en línea y la mejora en la disponibilidad del hidrógeno • Revisión de los límites de hierro y zinc en el agua de alimentación • Recomendaciones mejoradas para la supervisión La implementación de las próximas dos directrices se efectuará siguiendo una planificación a lo largo de seis meses, similar a la de las directrices sobre química del agua primaria en PWR. Si desea obtener más información, póngase en contacto con Keith Fruzzetti en el teléfono 650-855-2211 ó en la dirección [email protected].

La construcción de nuevas centrales nucleares ofrece oportunidades para la integración de NDE La transferencia de tecnología NDE desde las centrales existentes podría minimizar los requerimientos de reparación y reducir el número de inspecciones en las nuevas centrales. La evolución de la tecnología de evaluación no destructiva (NDE) y la filosofía reguladora ofrece oportunidades significativas para la transferencia de tecnología desde las centrales existentes a las nuevas. A través del Programa de Tecnología Nuclear Avanzada, EPRI ha iniciado un proyecto titulado “NDE y reducción de reparaciones en centrales nucleares de nueva construcción” (“NDE and Repair Reduction for New Nuclear Build”) para aprovechar dos de estas oportunidades, una de ellas con la finalidad de minimizar las reparaciones y la otra para combinar las inspecciones. Las nuevas centrales nucleares deben cumplir la normativa federal, que requiere inspecciones durante la construcción, inspecciones previas a la puesta en servicio e inspecciones durante el servicio, todas ellas efectuadas conforme al código ASME. Las inspecciones durante la construcción y las previas a la puesta en

Generation Sector Update: 3

servicio se efectúan antes de que la central comience a funcionar. La inspección de la construcción establecida en la Sección III del código ASME está optimizada para defectos de fabricación, y la inspección previa a la puesta en servicio de la Sección XI del mismo código está optimizada para defectos inducidos por la puesta en servicio (es decir, sirve de base para las inspecciones durante el servicio que se efectuarán a lo largo de la vida de la central). Durante la construcción de las centrales existentes, muchas soldaduras de tuberías requirieron diversas reparaciones al detectarse defectos en la soldadura. Las reparaciones dejaron las soldaduras en un estado de elevada tensión residual, que es una de las condiciones necesarias para el agrietamiento por corrosión bajo tensión. La experiencia operativa ha demostrado claramente que el agrietamiento por corrosión bajo tensión se produce preferentemente en los puntos de reparación de soldaduras. Al minimizar las reparaciones no sólo se reducen los costes y los retrasos ocasionados por las propias reparaciones, sino también el coste de mitigar las soldaduras o reparar su degradación subsiguiente durante el funcionamiento de la central. Los criterios de permisibilidad de defectos de la Sección III del código ASME son un estándar de “mano de obra”. Muchos pequeños defectos no permisibles según la Sección III no tienen en realidad ninguna importancia estructural. EPRI está preparando una justificación técnica basada en la mecánica de las fracturas para apoyar la aceptación de dichos defectos benignos sin necesidad de reparación, y está promoviendo una reforma del código que permita su implementación. Además, dado que el enfoque requiere el empleo de técnicas y técnicos NDE cualificados que puedan detectar y medir los defectos con suficiente exactitud para apoyar su aceptación, el proyecto de EPRI comenzará a desarrollar la infraestructura para apoyar la cualificación y formación. El segundo objetivo del proyecto es utilizar una única inspección para obtener la acreditación de conformidad, tanto de la inspección de la construcción de la Sección III como de la inspección previa a la puesta en servicio de la Sección XI. Esto supondrá una ventaja económica en cada una de las soldaduras. Durante la construcción de las centrales existentes, las dos inspecciones se efectuaron por separado porque cada una de ellas estaba optimizada para una finalidad específica: una para la detección de defectos de fabricación en la soldadura y otra para la detección de degradaciones próximas a la superficie interior durante el servicio. EPRI desarrollará y cualificará técnicas mediante modernas tecnologías de NDE para integrar ambas finalidades en una única inspección. Aunque el proyecto se ha diseñado principalmente para apoyar las actividades de construcción de nuevas centrales en EE. UU., también será aplicable en la construcción de nuevas centrales en otros países. La justificación técnica para la aceptación de pequeños defectos de fabricación, por ejemplo, se puede adaptar a los requerimientos de otros países. Además, el programa de cualificación NDE que le sirve de apoyo puede ser directamente aplicable en los países que apliquen el código ASME o, si fuese necesario, se pueden desarrollar justificaciones técnicas para permitir su aplicación. Si desea obtener más información, póngase en contacto con Greg Selby en el teléfono 704-595-2095 ó en la dirección [email protected].

Las indicaciones de EPRI aseguran el uso eficaz de capas superpuestas de soldadura de aleación 52M para mitigar el agrietamiento por corrosión debida a la tensión El manual de superposición de capas indica cómo aplicar con éxito la soldadura de juntas de presión, tanto desde la perspectiva de la soldadura como desde la inspección. Las recientes incidentes de agrietamiento en las toberas de aleación 600 y en los puntos de penetración de reactores de agua a presión (PWR) han aumentado la preocupación por el agrietamiento provocado por la corrosión bajo tensión por agua primaria (PWSCC) en soldaduras de aleación 82/182. Estos materiales de relleno de soldaduras se usan de forma generalizada en soldaduras de juntas de presión de agua primaria en PWR, lo que aumenta el riesgo de que se produzcan grietas inducidas por el servicio en las centrales. La superposición de capas de soldadura con aleación 52M, un metal de soldadura resistente a la PWSCC, es un método comprobado de mitigación o reparación de PWSCC en materiales de aleación 82/182. El Cetro de Aplicaciones de Reparación y Sustitución de EPRI ha preparado indicaciones específicas y lecciones

Generation Sector Update: 4

aprendidas para la reparación mediante la superposición de capas con el nuevo material de soldadura de aleación 52M. Numerosas centrales susceptibles de PWSCC tienen restricciones de acceso que dificultan la inspección y limitan los procesos de mitigación. Como resultado, muchas compañías eléctricas han llevado a cabo la superposición de capas de soldadura. Las superposiciones de capas de soldadura estructurales completas someten la parte interna de la tubería a tensiones compresivas, restringiendo la propagación de las grietas por corrosión bajo tensión. La PWSCC se inhibe aún más mediante el uso de la aleación 52M, resistente a grietas, como metal de relleno. Aunque el material de aleación 82/182 sigue expuesto al refrigerante primario (ya que la capa de soldadura superpuesta se aplica en la superficie exterior), el grosor de la capa superpuesta es suficiente para cumplir los factores de seguridad del código ASME sin tener en cuenta la pared original de la tubería. RRAC ha recibido numerosas solicitudes de compañías eléctricas y proveedores solicitando indicaciones para la aplicación de capas superpuestas de soldadura de aleación 52M, debido a problemas con aplicaciones anteriores. Por ejemplo, el material de la aleación 52M es difícil de soldar y, con frecuencia, presenta defectos de soldadura inaceptables que podrían complicar el examen ultrasónico. RRAC trabajó conjuntamente con proveedores de soldadura y de material de relleno para evaluar los principales factores que influyen en la calidad de la soldadura, incluyendo la química del metal de relleno, los parámetros de la soldadura y las interacciones químicas en el material base. En coordinación con el Centro de Evaluación No Destructiva de EPRI, RRAC también examinó las lecciones aprendidas de fracasos y éxitos anteriores en la aplicación de la aleación 52M, tanto desde la perspectiva de la soldadura como desde la de inspección.

Alloy 52M weld overlay

EPRI publicó un documento guía, el manual de la superposición de capas (Overlay Handbook, Informe técnico de EPRI Nº 1014554), que ha sido utilizado por diversas compañías eléctricas recientemente como guía para la aplicación de capas superpuestas de soldadura. Hasta la fecha, se han aplicado capas superpuestas de soldadura en 30 centrales de PWR para mitigar o reparar PWSCC en soldaduras de metales distintos en toberas del presurizador. Ocho centrales de PWR adicionales tienen programada la aplicación de capas superpuestas de soldadura en 2008. El uso continuado de capas superpuestas tanto en la reparación como en la mitigación del agrietamiento por corrosión bajo tensión ha promovido el desarrollo de otras aleaciones de soldadura avanzadas que podrían mejorar la calidad de la soldadura y ofrecer una mayor resistencia al agrietamiento por corrosión bajo tensión, tanto en unidades de PWR como BWR. Estas aleaciones de soldadura mantendrían la elevada resistencia al agrietamiento de los materiales de aleación 52 actuales, a la vez que reducirían la posibilidad de que se produjeran diversos defectos relacionados con la soldadura. Si desea obtener más información, póngase en contacto con Greg Frederick en el teléfono 704-595-2071 ó en la dirección [email protected].

EPRI resucita el programa de supervisión de radiación estándar para PWR EPRI ha restablecido un programa de supervisión de radiación en reactores de agua a presión, para evaluar los índices de radiación de la industria e identificar oportunidades para la reducción del término fuente de radiación. En 2003, como respuesta a una tendencia negativa en la exposición acumulativa en centrales nucleares, EPRI, el Nuclear Energy Institute y el Institute of Nuclear Power Operations desarrollaron conjuntamente la

Generation Sector Update: 5

iniciativa RP2020. El principal objetivo de esta iniciativa es promover las bases de la protección frente a la radiación, reduciendo la dosis y, fundamentalmente, conseguir eliminar la radiación de los parámetros de medición de la industria. EPRI detenta el liderazgo técnico en la investigación y el desarrollo de tecnologías y estrategias para la reducción del término fuente de radiación. Para este esfuerzo es esencial disponer de datos de campo de radiación fiables. Aunque los reactores de agua en ebullición ya disponen de un mecanismo de recopilación de datos bien establecido mediante el Programa de Control y Evaluación de Radiación en BWR, dirigido por EPRI, el mecanismo equivalente para reactores de agua a presión, el Programa de Supervisión de Radiación Estándar en PWR (SRMP) se interrumpió en 1996 por falta de financiación e interés de la industria. Debido al impulso que supuso la iniciativa RP2020, EPRI restableció el programa SRMP en 2007. La participación inicial de la industria ha sido excelente y un 80% de las centrales eléctricas de EE. UU. han enviado datos en 2007; no obstante, para maximizar el valor del programa se pretende conseguir una participación del 100%. EPRI también intenta conseguir la participación internacional, y EDF ha acordado recientemente aportar los datos de muchas de sus 58 centrales nucleares al programa SRMP. Mediante la recopilación de datos y la evaluación de los campos radioactivos en lugares similares de la central, será posible identificar inmediatamente las diferencias y dirigir las investigaciones correspondientes a los factores relacionados con el diseño de la central, los materiales, las prácticas de trabajo, etc. La gran mayoría de los puntos de muestreo solicitados ya están por lo general incluidos en los programas de supervisión de la radiación en la central existentes. Además, EPRI ha asignado los puntos de muestreo a una de estas tres categorías: requerido, recomendado y opcional. Si un punto de muestreo no es accesible o requeriría dedicar una cantidad de tiempo y de recursos significativa, se podrá omitir. El análisis preliminar de los datos indica que los cambios en la central con mayor impacto en la reducción del campo radioactivo son la sustitución de generador de vapor, la inyección de zinc y el electropulido de los cuencos del canal del generador de vapor (véase la figura). Los pasos siguientes incluyen el desarrollo de recomendaciones de tecnologías de reducción del término fuente de radiación específicamente relacionadas con el diseño de la central y las condiciones de funcionamiento, y la aplicación de espectroscopia gamma para el desarrollo de un conocimiento más detallado de la generación y reducción del término fuente de radiación. Si desea obtener más información o participar en la iniciativa, póngase en contacto con Dennis Hussey en el teléfono 650-855-8529 o en la dirección [email protected]. Información adicional: Informe de EPRI Nº 1015119, Application of the Standard Radiation Monitoring Program for PWR Radiation Field Reduction.

Comparación del índice de dosificación de los cuencos del cabezal del canal del tramo caliente de PWR, con y sin electropulido

Generation Sector Update: 6

La base de datos de mantenimiento preventivo periódico permite establecer un balance entre la fiabilidad de la central y los recursos disponibles La base de datos actualizada, partes de la cual son utilizadas por el 80% de las compañías nucleares de Norteamérica, ofrece mayores posibilidades para informar la toma de decisiones en las centrales. La versión 2 de la base de datos de mantenimiento preventivo periódico, publicada en diciembre de 2007 (Nº de referencia de EPRI 1014971), contiene más de 60.000 unidades de información de paneles de expertos sobre 136 componentes de centrales eléctricas. Si bien las plantillas de mantenimiento preventivo, las descripciones de tareas y las bases técnicas de los 136 componentes son los elementos principales utilizados por la mayoría de las centrales, la base de datos contiene otra información sobre componentes de utilidad para el funcionamiento y el mantenimiento de las centrales: • Lugares de fallo • Mecanismos de degradación de cada lugar de fallo • Influencia de la degradación en cada mecanismo de degradación • Métodos de descubrimiento • Control de tiempo de los fallos • Eficacia de las tareas de mantenimiento preventivo Como ejemplo, en el caso de una bomba vertical la base de datos de mantenimiento preventivo permite identificar los retenes de los rodamientos y las crucetas como el lugar de fallo, el agrietamiento como mecanismo de degradación, la fatiga como la influencia de degradación, la vibración e inspección como métodos de descubrimiento y el tiempo de los fallos en cinco años como media, siendo el caso registrado con mayor anterioridad a los tres años. Además de los usos principales indicados anteriormente, los grupos de ingeniería de las centrales pueden utilizar la base de datos de mantenimiento preventivo para: • Justificar y documentar las bases para añadir o suprimir tareas de mantenimiento preventivo • Justificar y documentar las bases para el cambio de la frecuencia de las tareas de mantenimiento preventivo • Establecer los requerimientos de supervisión de componentes y sistemas • Identificar fallos de componentes • Simplificar las evaluaciones de causas raíz • Determinar los riesgos de fiabilidad asociados a decisiones de mantenimiento • Informar de las necesidades de inventario y adquisición de piezas • Establecer las estrategias de mantenimiento de componentes El análisis de vulnerabilidad de la base de datos de mantenimiento preventivo, por ejemplo, permite que un ingeniero de la central introduzca las tareas actuales de mantenimiento preventivo de un componente de la central y examine rápidamente los eventos de fallo conocidos de ese componente. Seguidamente, el ingeniero podrá modificar determinados aspectos de las tareas de mantenimiento preventivo y medir su efecto en la fiabilidad del componente. Si desea obtener más información sobre la base de datos de mantenimiento preventivo y sus usos, póngase en contacto con Leonard Loflin en el teléfono 704-595-2010 o en la dirección [email protected].

Generation Sector Update: 7

Los premios a la transferencia de tecnología representan el reconocimiento del éxito en la aplicación de los resultados de EPRI El Sector Nuclear hace entrega de 14 premios a la transferencia de tecnología a 36 personas que representan a 14 operadores/propietarios de centrales nucleares. En reconocimiento al compromiso individual y corporativo asociado a la implementación de los productos y resultados de las investigaciones de EPRI, el Sector Nuclear hizo entrega de 14 premios a la transferencia de tecnología en las reuniones de su consejo asesor que tuvieron lugar en enero. Chris Larsen, Director Nuclear Ejecutivo de EPRI, y Dave Modeen, Director de Actividades Externas, hicieron entrega de los premios a los representantes de 14 compañías eléctricas nucleares, entre las que se incluían tres operadores de centrales nucleares internacionales. Los premios constituyen el reconocimiento a una amplia variedad de actividades de transferencia de tecnología, desde la aplicación de herramientas de software hasta sesiones de formación internacional. A continuación se indican los detalles y los ganadores de los premios. Si desea obtener más información, póngase en contacto con Terry Talbert en el teléfono 202-293-6183 o en la dirección [email protected], o visite la página de aplicación de resultados (“Applying Results”) en el sitio www.epri.com. Nombre del premio

Empresa

Receptores

Modificaciones en el requisito de retención durante 48 horas del código de caso N-638-1

AmerenUE

Tom Elwood, Michael Hoehn II, Dan Stepanovic

Implementación de las directrices de EPRI para la detección del deterioro en el aislamiento de los cables

American Electric Power

Colby Baker, Hamid Heidarisafa

Pruebas piloto de la metodología racional de inspección durante el funcionamiento con información de riesgos de EPRI

American Electric Power, Entergy

Steve Cherba, Paul Donavin, James Hawley, Carl Lane; Kevin Hall, Steve Lewis, Steve Scott, Gary Smith

Intercambio de información de los programas de corrosión con aceleración de flujo de EPRI en Asia

Dominion Resources Inc., Duke Energy Corp., Exelon Corp., Tokyo Electric Power Co.

Christopher Hooper; David A. Smith; Aaron Kelley; Naoki Hiranuma, Masao Honjin

Implementación de la tecnología y los resultados de investigación de EPRI en EDF

EDF

Jean-Pierre Faulot

Desarrollo de la herramienta CIRCE para la optimización de la química del agua

EDF

Ellen-Mary Pavageau

Implementación de los resultados de investigación y la tecnología de instrumentación y control de EPRI en las centrales de Exelon

Exelon Corp.

Christopher Wiegand

Implementación del caso de código N740 para la aplicación de capas superpuestas de soldadura en el tratamiento del agrietamiento por corrosión bajo tensión en agua a presión

FirstEnergy Nuclear Operating Company

Dan Patten

Aplicación de los principios de la revisión del diseño de residuos radioactivos de GE ESBWR de EPRI

NRG Energy, Inc.

Milt Rejcek

Generation Sector Update: 8

Nombre del premio

Empresa

Receptores

Demostración de uso de la herramienta ultrasónica remota en inspecciones de cabezales de drenaje inferiores

PPL Corporation

Mark Hanover, Randy Linden

Desarrollo de una metodología para la comprobación de la adhesión de los revestimientos de contención

Southern California Edison

Daniel L. Cox

Implementación de inyecciones de zinc de bajo nivel para aumentar la fiabilidad del combustible

Tennessee Valley Authority

Don Adams, Betsy Eiford-Lee, Craig Faulkner, Jim Lemons

Implementación de tecnología Falcon para proteger las varillas de combustible con pastillas de combustible dañadas

Tennessee Valley Authority

Kevin Elam, Craig Faulkner,

Intercambio de información en la primera sesión de formación europea de ChemWorks

Central Eléctrica Nuclear de Vandellós

Greg Kniedler, Jim Lemons Emma Capafons Domenech, Enrique Fernández Lillo

Together....Shaping the Future of Electricity® EPRI | 3420 HILLVIEW AVENUE | PALO ALTO, CA 94304, EE. UU. | WWW.EPRI.COM © Electric Power Research Institute, Inc. 2001-2007 Todos los derechos reservados

Generation Sector Update: 9