FORMULARZ DANYCH
1
NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH DLA OBSZARÓW SPECJALNEJ OCHRONY (OSO) DLA OBSZARÓW SPEŁNIAJĄCYCH KRYTERIA OBSZARÓW O ZNACZENIU WSPÓLNOTOWYM (OZW) I
DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO)
1. IDENTYFIKACJA OBSZARU 1.1. TYP
1.2. KOD OBSZARU 1.3. DATA OPRACOWANIA 1.4. DATA AKTUALIZACJI
K
PLH040012
2002-09
2008-02
1.5 POWIĄZANIA Z INNYMI OBSZARAMI NATURA 2000 PLB040003 PLH280001
1.6. INSTYTUCJA LUB OSOBA ZBIERAJĄCA INFORMACJE: L. Rutkowski, ZTiGR UMK, Toruń; T. Brauze, ZZK UMK, Toruń; G. Neubauer, ZZK UMK, Toruń; J. Herbich, Uniwersytet Gdański; Instytut Ochrony Przyrody PAN, Kraków.
1.7. NAZWA OBSZARU: Nieszawska Dolina Wisły
1.8. WSKAZANIE I ZAKLASYFIKOWANIE OBSZARU: DATA ZAPROPONOWANIA JAKO OZW 2007-08
DATA ZAKLASYFIKOWANIA JAKO OSO
wydrukowano przy uŜyciu programu Ostoje wersja 3.0
DATA ZATWIERDZENIA JAKO OZW 2008-12
DATA ZATWIERDZENIA JAKO SOO
2010-10-08
OBSZAR: PLH040012
Nieszawska Dolina Wisły
NATURA 2000 FORMULARZ DANYCH
2. POŁOśENIE OBSZARU
2.1. POŁOśENIE CENTRALNEGO PUNKTU OBSZARU DŁUGOŚĆ GEOGRAFICZNA E
18
47
SZEROKOŚĆ GEOGRAFICZNA
57
2.2. POWIERZCHNIA (ha):
N
52
54
6
2.3. DŁUGOŚĆ OBSZARU (km):
3 891,7
2.4. WYSOKOŚĆ (m n.p.m.): MINIMALNA
MAKSYMALNA
37
ŚREDNIA
40
35
2.5. REGION ADMINISTRACYJNY (NUTS) Kod PL613 PL615
Nazwa regionu Bydgosko-Toruński Włocławski
% 64 36
2.6. REGION BIOGEOGRAFICZNY Nazwa regionu biogeograficznego Kontynentalny
2/ 1
2
OBSZAR: PLH040012
Nieszawska Dolina Wisły
NATURA 2000 FORMULARZ DANYCH
3. INFORMACJA PRZYRODNICZA 3.1. Typy SIEDLISK znajdujące się na terenie obszaru Natura 2000 oraz ocena znaczenia obszaru dla tych siedlisk 3.1.a. Typy SIEDLISK wymienione w Załączniku I Dyrektywy Rady 92/43/EWG
Kod
2330 3150 3270 6210 6430 6510 9170 91E0 91F0
Nazwa siedliska Wydmy śródlądowe z murawami napiaskowymi Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nympheion, Potamion Zalewane muliste brzegi rzek Murawy kserotermiczne (Festuco-Brometea) - priorytetowe są tylko murawy z istotnymi stanowiskami storczyków Ziołorośla górskie (Adenostylion alliariae) i ziołorośla nadrzeczne (Convolvuletalia sepium) NiŜowe i górskie świeŜe łąki uŜytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris) Grąd środkowoeuropejski i subkontynentalny (Galio-Carpinetum, Tilio-Carpinetum) Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion Łęgowe lasy dębowo-wiązowo-jesionowe (Ficario-Ulmetum)
Stopień Względna Stan % pokrycia Reprezen. powierzch zachow.
0,03 1,37 0,27 0,85 0,41 4,11 0,01 13,50 0,11
D B D D A B D C D
Ocena ogólna
C
C
C
C C
C C
C C
C
C
C
3.1 / 1
3
OBSZAR: PLH040012
Nieszawska Dolina Wisły
NATURA 2000 FORMULARZ DANYCH
3.2. GATUNKI, których dotyczy Artykuł 4 Dyrektywy Rady 79/409/EWG i gatunki wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG oraz ocena znaczenia obszaru dla tych gatunków
3.2.a. PTAKI wymienione w Załączniku I Dyrektywy Rady 79/409/EWG KOD
NAZWA
POPULACJA OSIADŁA Rozrodcza
A001 A002 A019 A021 A022 A027 A030 A031 A038 A068 A072 A075 A081 A082 A084 A091 A094 A098 A122 A127 A151 A166 A177 A190 A193 A195 A197 A229 A236 A238 A246 A255 A272 A307 A338 A379 A393
Gavia stellata Gavia arctica Pelecanus onocrotalus Botaurus stellaris Ixobrychus minutus Egretta alba (Ardea alba) Ciconia nigra Ciconia ciconia Cygnus cygnus Mergus albellus (Mergellus albellus) Pernis apivorus Haliaeetus albicilla Circus aeruginosus Circus cyaneus Circus pygargus Aquila chrysaetos Pandion haliaetus Falco columbarius Crex crex Grus grus Philomachus pugnax Tringa glareola Larus minutus Hydroprogne caspia Sterna hirundo Sternula albifrons Chlidonias niger Alcedo atthis Dryocopus martius Dendrocopos medius Lullula arborea Anthus campestris Luscinia svecica Sylvia nisoria Lanius collurio Emberiza hortulana Phalacrocorax pygmeus
OCENA ZNACZENIA OBSZARU
MIGRUJĄCA Zimująca
Populacja Stan zach. Izolacja
R R V C V R
1m
2p C R R 1p 1p 4p
R C C R R V R R
16m 2p
C C C C R C R C
4p 6p
Ogólnie
Przelotna
6p 2p 1p C 3m V 45m 34p 3m
D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D
3.2.b. Regularnie występujące Ptaki Migrujące nie wymienione w Załączniku I Dyrektywy Rady 79/409/EWG KOD
NAZWA
POPULACJA OSIADŁA Rozrodcza
A039 Anser fabalis
OCENA ZNACZENIA OBSZARU
MIGRUJĄCA Zimująca
Populacja Stan zach. Izolacja
Ogólnie
Przelotna
C
D 3.2 / 1
3
OBSZAR: PLH040012
A041 A044 A050 A051 A052 A054 A055 A056 A061 A062 A064 A065 A066 A070 A136 A137 A141 A143 A144 A145 A146 A147 A149 A150 A152 A153 A158 A160 A161 A162 A163 A165 A183 A187
Nieszawska Dolina Wisły
NATURA 2000 FORMULARZ DANYCH
Anser albifrons Branta canadensis Anas penelope Anas strepera Anas crecca Anas acuta Anas querquedula Anas clypeata Aythya fuligula Aythya marila Clangula hyemalis Melanitta nigra Melanitta fusca Mergus merganser Charadrius dubius Charadrius hiaticula Pluvialis squatarola Calidris canutus Calidris alba Calidris minuta Calidris temminckii Calidris ferruginea Calidris alpina Limicola falcinellus Lymnocryptes minimus Gallinago gallinago Numenius phaeopus Numenius arquata Tringa erythropus Tringa totanus Tringa stagnatilis Tringa ochropus Larus fuscus Larus marinus
C
D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D D
45i
8-12p 8-10p
>30i V
C R C R R R
>300i R V V V >2500i
R V V V R R R V V R R R R V R C V C R R V R R C
R
>100i
3.2.c. SSAKI wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG KOD
NAZWA
POPULACJA OSIADŁA Rozrodcza
1337 Castor fiber 1355 Lutra lutra
OCENA ZNACZENIA OBSZARU
MIGRUJĄCA Zimująca
Populacja Stan zach. Izolacja
Ogólnie
Przelotna
C R
C D
C
C
C
3.2.d. PŁAZY i GADY wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG KOD
NAZWA
POPULACJA OSIADŁA Rozrodcza
1188 Bombina bombina
OCENA ZNACZENIA OBSZARU
MIGRUJĄCA Zimująca
Populacja Stan zach. Izolacja
Ogólnie
Przelotna
R
D
3.2.e. RYBY wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG KOD
NAZWA
POPULACJA OSIADŁA
OCENA ZNACZENIA OBSZARU
MIGRUJĄCA Rozrodcza
Zimująca
Populacja Stan zach. Izolacja
Ogólnie
Przelotna
3.2 / 2
3
OBSZAR: PLH040012
1099 1106 1124 1130 1134 1149
Nieszawska Dolina Wisły
Lampetra fluviatilis Salmo salar Gobio albipinnatus Aspius aspius Rhodeus sericeus amarus Cobitis taenia
NATURA 2000 FORMULARZ DANYCH
R P
V V C R R
C C C C C C
C C C C C C
C C C C C C
B C B C C C
3.2.f. BEZKRĘGOWCE wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG KOD
NAZWA
POPULACJA OSIADŁA Rozrodcza
1060 Lycaena dispar
OCENA ZNACZENIA OBSZARU
MIGRUJĄCA Zimująca
Populacja Stan zach. Izolacja
Ogólnie
Przelotna
P
D
3.2.g. ROŚLINY wymienione w Załączniku II Dyrektywy Rady 92/43/EWG KOD
NAZWA
POPULACJA Populacja
1477 Pulsatilla patens 1617 Angelica palustris
V V
OCENA ZNACZENIA OBSZARU Populacja Stan zach. Izolacja
Ogólnie
D D
3.2 / 3
3
OBSZAR: PLH040012
Nieszawska Dolina Wisły
NATURA 2000 FORMULARZ DANYCH
3.3. Inne waŜne gatunki zwierząt i roślin
PTAKI Populacja
Motywacja
Populacja
Motywacja
Populacja
Motywacja
Populacja
Motywacja
Populacja
Motywacja
Populacja
Motywacja
Populacja
Motywacja
V V V R R V V R R R V R R R R R V V R R C V R R V C R
D A A D A A D D D A D D D D A D A A D D D D D D D D A
SSAKI
PŁAZY
GADY
RYBY
BEZKRĘGOWCE
ROŚLINY Angelica archangelica Botrychium matricariifolium Botrychium multifidum Carex arenaria Carex ligerica Carex repens Chimaphila umbellata Dactylorhiza incarnata Dactylorhiza majalis Dianthus superbus Diphasiastrum complanatum Epipactis atrorubens Epipactis helleborine Hepatica nobilis Hierochloe odorata Jovibarba sobolifera Lathyrus palustris Najas minor Nuphar lutea Nymphaea alba Ononis spinosa Ornithogalum umbellatum Polypodium vulgare Primula veris Pulsatilla pratensis Ribes nigrum Stipa joannis
3.3 / 1
3
OBSZAR: PLH040012
Nieszawska Dolina Wisły
NATURA 2000 FORMULARZ DANYCH
4. OPIS OBSZARU
4.1. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA OBSZARU Klasy siedlisk
% pokrycia
Lasy iglaste
5%
Lasy liściaste
3%
Siedliska leśne (ogólnie)
9%
Siedliska łąkowe i zaroślowe (ogólnie)
11 %
Siedliska rolnicze (ogólnie)
44 %
Wody śródlądowe (stojące i płynące)
28 % Suma pokrycia siedlisk
100 %
OPIS OBSZARU Obszar połoŜony w SE części mezoregionu Kotliny Toruńskiej, będącej częścią Pradoliny Toruński-Eberswaldzkiej. Obejmuje 22,5 km odcinek Wisły wraz z terenami zalewowymi (706-728,5 km biegu rzeki), między Nieszawą a ujściem Drwęcy. Granice tego obszaru przebiegają wzdłuŜ krawędzi skarpy terasy zalewowej lub wałów przeciwpowodziowych. Teren ten związany jest z zasięgiem ostatniego zlodowacenia, a podstawowym współczesnym procesem geomorfologicznym jest akumulacja fluwialno powodziowa. PodłoŜe terasy zalewowej stanowią mady, przy czym w pobliŜu koryta rzeki występują piaski i mady piaszczyste a dalej od niego mady średnie i cięŜkie. Przy średnim stanie wód teren zajmuje koryto rzeki z wynurzającymi się okresowo piaszczysto-mulistymi ławicami, które porasta efemeryczna roślinność (Bidentetea tripartitii, Isoeto-Nanojuncetea). Nieco wyniesione i okresowo zalewane są tereny nadbrzeŜne z wyspami po części połączone ze stałym lądem przez groble poprzeczne (Kępa Dzikowska). Występują tu takŜe ciągi starorzeczy; w nich i w spokojnych odcinkach rzeki rozwija się roślinność wodna, a na ich brzegach szuwary. Obwałowania usypane w XX wieku osłaniają większą część lewego i niewielką prawego brzegu. Obecnie znaczna część terenów nadrzecznych pokryta jest mozaiką ziołorośli i traworośli z rosnącymi pojedynczo i grupowo krzewami i drzewami. Częste są typowo wykształcone zarośla wierzbowe oraz płaty łęgów wierzbowych i topolowych w fazie szybko postępującej spontanicznej renaturyzacji, tworzące mozaikę z zaroślami i ziołoroślami. W dolnych partiach zboczy na południe od Torunia i koło Grabowca zachowały się fragmenty wielogatunkowych łęgów (Ficario ulmetum minoris, Alno-Ulmion). Część terenów zalewanych zajmują łąki i pastwiska. Wały przeciwpowodziowe i przydroŜa porośnięte są przez zbiorowiska trawiaste. Zasobniejsze a rzadziej zalewane tereny zostały stosunkowo niedawno zamienione w pola. Powierzchnia muraw kserotermicznych na SW piaszczystych zboczach i bliskich im ciepłolubnych okrajków (Geranion sanguinei, Origanetalia) po zaprzestaniu wypasania, wykaszania i wypalania ulega ciągłemu zarastaniu a w większości zalesiane są sosną. Rosną tu teŜ fragmenty borów mieszanych i sosnowych z płatami muraw piaskowych. Obecnie jednak przewaŜają drzewostany sosnowe pochodzące z nasadzeń. Szczególnie interesujące są lasy sosnowe na zboczach w Toruniu Czerniewicach i w Brzozie Toruńskiej, gdzie runo tworzą łany Carex repens (=C. posnanensis). Łęgi olszowo-jesionowe (Ficario-Alnetum, Alno-Ulmion) z fragmentami olsów (Ribeso nigri- Alnetum, Alnion glutinosae) występują na bardzo niewielkich powierzchniach na zatorfionych obrzeŜach doliny i źródliskach koło Grabowca.
4(1) / 1
4
OBSZAR: PLH040012
Nieszawska Dolina Wisły
NATURA 2000 FORMULARZ DANYCH
4
4. OPIS OBSZARU
4.2. WARTOŚĆ PRZYRODNICZA I ZNACZENIE Obszar ma znaczenie przede wszystkim dla ochrony lasów łęgowych i całej mozaiki siedlisk nadrzecznych, charakterystycznych dla doliny duŜej rzeki nizinnej, oraz związanej z nią fauny, w tym 6 gatunków ryb z Załącznika II Dyrektywy Rady 92/43/EWG (z minogiem rzecznym i reintrodukowanym łososiem atlantyckim). Łącznie na omawianym terenie zanotowano obecność 10 rodzajów siedlisk z Załącznika I Dyrektywy Rady 92/43/EWG i 12 gatunków z Załącznika II tej Dyrektywy. Na terenie tym stwierdzono szereg chronionych gatunków roślin. Utrzymują się tu reliktowe stanowiska psammofitów. Na terenach zalewowych, poza wałem przeciwpowodziowym, znajdują się najbogatsze w Polsce stanowiska halofitów - ich koncentracja występuje w Ciechocinku wokół tęŜni i zasolonych cieków. Stwierdzono 35 gatunków ptaków z Załącznika I Dyrektywy Rady 79/409/EWG. Obszar obejmuje część ekologicznego korytarza Wisły, który został identyfikowany jako teren priorytetowy dla ochrony w sieciach ECONET i IBA, waŜnego dla migracji wielu gatunków.
4.3. ZAGROśENIA Dla zbiorowisk roślinnych brzegów Wisły, zaleŜnych od okresowego zalewania i wynurzania, największym zagroŜeniem jest zmiana stosunków wodnych (plan konstrukcji systemu kaskad), trwałe zalanie, odcięcie wałami. Dla muraw, zarośli i lasów kserotermicznych - z jednej strony zaniechanie dotychczasowego ekstensywnego uŜytkowania (zarzucenie pasterstwa, nawoŜenie), co przyspiesza eutrofizację i naturalną sukcesję, a z drugiej strony gospodarka leśna (zalesianie, odnawianie). Dla terenów podmokłych (lasy bagienne, łęgi olszowo-jesionowe, łąki trzęślicowe, turzycowiska szuwary) najgroźniejsze jest odwadnianie, osuszanie, zasypywanie. Dla umiarkowanie wilgotnych Ŝyznych lasów (grądy , lasy wiązowo-jesionowe) niewłaściwa gospodarka leśna, która prowadzi do zmiany składu gatunkowego i zakwaszenia siedliska. Dla wszystkich siedlisk - presja budownictwa, składowiska, zanieczyszczenia i dzikie wysypiska. ZagroŜenia dla fauny stanowią melioracje, pogłębianie koryta Wisły i likwidowanie piaszczystych wysp w nurcie rzeki, zbyt wczesne pokosy traw, a lokalnie - intensyfikacja produkcji rolnej, wycinanie łęgów i starych pojedynczych drzew, silna penetracja ludzka i kłusownictwo. Uwaga: Dolina podlega działaniom z zakresu ochrony przeciwpowodziowej. Istniejące obiekty i urządzenia związane z ochroną przeciwpowodziową wymagają utrzymywania ich w naleŜytym stanie technicznym. Prace z zakresu ochrony przeciwpowodziowej dotyczą róŜnych fragmentów doliny rzecznej. Przy ich wykonywaniu powinna zostać zachowana dbałość o utrzymanie dobrego stanu ekologicznego doliny i nie pogorszenie stanu zachowania siedlisk przyrodniczych i gatunków, których ochrona jest celem utworzenia obszaru Natura 2000.
4.4. STATUS OCHRONNY Obszar w większości połoŜony na terenie Obszaru Chronionego Krajobrazu Nizina Ciechocińska (38 370,8 ha; 1983) oraz Obszaru Chronionego Krajobrazu Wydm Śródlądowych na południe od Torunia (15 697,2 ha).
4.5. STRUKTURA WŁASNOŚCI Większość terenu administrowana przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku, oraz Lasy Państwowe; pozostały obszar naleŜy do właścicieli prywatnych.
4.6. DOKUMENTACJA - ŹRÓDŁA DANYCH Anonymus. 2001. Województwo Kujawsko-Pomorskie. Obszary chronione. Mapa skala 1:250000. Wydz. Ochr. Środ. Kuj.-Pom., Urząd Wojew., Bydgoszcz. Brauze T. - - - -. Dane niepublikowane (unpublished data). Ceynowa- Giełdoń M. 1968. Zbiorowiska roślinności kserotermicznej nad dolną Wisłą. Studia Soc. Scien. Torun., sec. D. 8 (4) 3-155 Ceynowa-Giełdon M. 1984. Roślinność. W: R. Galon (red.). Województwo toruńskie. Przyroda-ludność-gospodarka-osadnictwo. Toruń. Ceynowa-Giełdon M. 1993. (R) Carex repens Bellardi /C.posnaniensis Spribille/ - turzyca poznańska. W: Polska czerwona księga roślin. Paprotniki i rośliny kwiatowe. s. 240-241. Cyzman W. 1992. ZróŜnicowanie zbiorowisk leśnych i zaroślowych w Kotlinie Toruńskiej i Kotlinie Płockiej . Praca doktorska. Zakł. Taks. i Geogr. Roś. UMK, Toruń. Msc. Cyzman W. 1994. Charakterystyka przyrodnicza Niziny Ciechocińskiej oraz propozycja kompleksowej ochrony krajobrazu w
4(2) / 1
OBSZAR: PLH040012
Nieszawska Dolina Wisły
NATURA 2000 FORMULARZ DANYCH
rejonie uzdrowiska Ciechocinek. Archiwum Wojew, Konserw. Przyr., Włocławek. Msc. Cyzman W. 1997. Zbiorowiska leśne W: S.L. Bagdziński (red.). Środowisko przyrodnicze w województwie włocławskim. Włocł. Tow. Nauk., Włocławek. s. 118-127. Czaplewska J. 1980. Zbiorowiska roślin ruderalnych na terenie Aleksandrowa Kujawskiego , Ciechocinka, Nieszawy i Włocławka. Studia Soc. Scien. Torun., sec. D. 11,2: 3-76. Czubiński Z. 1950. Zagadnienia geobotaniczne Pomorza. Bad. Fizjogr. Pol. Zach. 2,4: 439-658. Dziubałtowski S. 1934. Kilka uwag o występowaniu i pochodzeniu roślinności stepowej nad dolną Wisłą. Rocz. Nauk Rol. 33: 408. eynowa- Giełdoń M. 1986. Ocena stanu ochrony flory kserotermicznej w rezerwatach stepowych nad dolną Wisłą. Acta Univ. Lodz., Folia Sozol. 131-142. 3: eynowa- Giełdoń M. 1993. Rozmieszczenie i ekologia Tragopogon flococcus W.et K. s.l. w pradolinie Wisły. Acta Univ. N. Copernici, Biol. 145-164. 44: Głowaciński Z. (red.). 2001. Polska czerwona księga zwierząt. Kręgowce. PWRiL, Warszawa. Gostyńska M. 1959. Projektowany rezerwat stepowy w Kulinie n. Wisłą koło Włocławka. Chrońmy Przyr. Ojcz. 1: 14-19. Gostyńska M. 1959. Reliktowa roślinność zboczy Kulina pod Włocławkiem. Zesz. Nauk. UAM, Biol. 2. 3-26. Hantz J. 1979. Salix alba L. - Wierzba biała. W: Atlas rozmieszczenia drzew i krzewów w Polsce. Warszawa-Poznań. 28. Hantz J. 1979. Salix fragilis L. - Wierzba krucha. W: Atlas rozmieszczenia drzew i krzewów w Polsce. Warszawa-Poznań. 28. Kępczyński K. 1955. Stosunki fitosocjologiczno - florystyczne łachy wiślanej koło Złotoryji. Msc. Kępczyński K. 1961. Rośliny rzadziej spotykane na Wysoczyźnie Dobrzyńskiej. Fragm. Flor. Geobot. 7, 2: 309-316. Kępczyński K. 1963. Rośliny rzadziej spotykane na Wysoczyźnie Dobrzyńskiej. Część II. Fragm. Flor. Geobot. 9,2: 245-256. Kępczyński K. 1964. Rośliny Rzadziej spotykane na Wysoczyźnie Dobrzyńskiej. Część III. Fragm. Flor. Geobot. 10,4: 7-17. Kępczyński K. 1965. Szata roślinna Wysoczyzny Dobrzyńskiej. Wyd. UMK, Toruń. ss. 321. Kępczyński K. 1967. Rzadsze rośliny na Wysoczyźnie Dobrzyńskiej. Część IV. Zesz. Nauk. UMK, Toruń. Biol. 11: 175-186. Kępczyński K. 1969. Rośliny rzadziej spotykane na Wysoczyźnie Dobrzyńskiej. Część V. Zesz. Nauk. UMK, Toruń. Biol. 11: 131-138. Kępczyński K., Rutkowski L. 1991. Rozmieszczenie Corydalis intermedia (L.) Merat w Polsce i jej udział w róŜnych zbiorowiskach roślinnych. Acta Univ. N. Copernici, Biol. 38: 71-91. Kępczyński K., Rutkowski L. 1991. Udział Achillea cartilaginea Ledeb. w róŜnych zbiorowiskach roślinnych w otoczeniu dolnej i środkowej Wisły. Acta Univ. N. Copernici, Biol. 36: 57-67. Kępczyński K., Rutkowski L. 1993. Wstępne badania szaty roślinnej na terenie budującej się autostrady TAPP i obszarze bezpośrednio do niej przyległym. (Odcinek Brzoza - Lubicz). Wydz. Ochr. Środ., Urząd Wojew., Toruń. Msc. Kępczyński K., Załuski T. 1982. Flora. W: Województwo Włocławskie. Monografia regionalna. Wyd. UŁ. 69-73. Kołodziejczyk J. - - - -. Krajobrazy roślinne nad Wisłą. Monogr. Wisły. 7: 1-36. Kordakow J. 1974. Zarastanie łach i starorzeczy w dolinie Wisły między Modlinem a Toruniem. Praca doktorska. Msc. Krasicka-Korczyńska E., Dąbrowska B.B. 2000. Zbiorowiska roślinności wodnej i szuwarowej w Dolinie Dolnej Wisły. Ekologia dolnej Wisły. Główne problemy przyrodnicze i gospodarcze u progu III Tysiąclecia. Acta Univ. N. Copernici, Prace Limn. s. 14. Maniakowski M. 2003 Dane niepublikowane (unpublished data). OTOP Matuszkiewicz J., Babiński Z., Backiel T., Chylarecki P., Gierszewski P., Goszczyński J., Romanowski 1998. Prognoza zmian w środowisku pod wpływem wariantowych rozwiązań hydrotechnicznych - Wariant W2. W: Koncepcja zagospodarowania dolnej Wisły. Cz. 1 - odcinek od stopnia Włocławek do morza. Charakterystyka przyrodnicza. IGiPZ PAN, Hydroprojekt, Warszawa. Msc. Neubauer G. - - - -. Dane niepublikowane (unpublished data). 4(2) / 2
4
OBSZAR: PLH040012
Nieszawska Dolina Wisły
NATURA 2000 FORMULARZ DANYCH
Oleksa A. - - - -. Dane niepublikowane (unpublished data). Pawlus M. 1985. Systematyka i rozmieszczenie gatunków grupy Festuca ovina L. w Polsce. Fragm. Flor. Geobot. 29, 2: 219-295. Przystalski A., Rutkowski L. 2000. Uwagi i informacje do Projektu Natura 2000. Msc. Rejewski M. 1997. Przemiany roślinności w holocenie. W: S.L. Bagdziński (red.). Środowisko przyrodnicze w woj. włocławskim. Włocł. Tow. Nauk., Włocławek. s. 11-113. Rejewski M. 2000. Macrophytes of the Lower Vistula between Wyszogród and Toruń. Acta Univ. N. Copernici, Prace Limn. 21: 101-106. Rutkowski L. - - - -. Dane niepublikowane (unpublished data). Rutkowski L. 1994. Niektóre cenne i godne ochrony jako rezerwaty (pomniki przyrody, uŜytki ekologiczne) obiekty przyrodnicze doliny Wisły i jej otoczenia w województwie toruńskim. Wojew. Kom. Ochr. Przyr., Toruń. Mat. niepubl. Rutkowski L. 1997. Rośliny naczyniowe - Tracheophyta. (W:) L. Rutkowski (red.). Czerwona lista roślin i zwierząt ginących i zagroŜonych w regionie kujawsko-pomorskim. Acta Univ. N.Copernici. Supl. 53: 32. Rutkowski L. 1998. Charakterystyka flory badanego odcinka doliny. (W:) J. Matuszkiewicz (koord.). Charakterystyka przyrodnicza. Koncepcja zagospodarowania Dolnej Wisły. Cz. 1 - od stopnia Włocławek do morza. Maszynopis. IGiZP PAN/Hydroprojekt, Warszawa. Rutkowski L. 2001. (współautor opracowania regionalnego W: Atlas rozmieszczenia roślin naczyniowych w Polsce. Distribution Atlas of Vascular Plants in Poland. A. Zając, M. Zając (red.). Inst. Bot. PAN, Kraków. Rutkowski L. 2001. Szata roślinna Wilczej Kępy koło Grabowca. Msc. Schweizer H-J., Polakowski B. 1994. Ehemalige und jetzige Verbreitung seltener Gefäßpflanzen in West- und Nord-Polen. Senckenbergiana biologica. 73,1-2: 189-214. Sielicki S. - - - -. Dane niepublikowane (unpublished data). Sulma T., Walas J. 1963. Aktualny stan rezerwatów roślinności kserotermicznej w obszarze dolnej Wisły. Ochr. Przyr. 29: 267-329. Walas J. 1967. Świat roślinny. W: Województwo bydgoskie. Toruń. Walas J. 1969. Szata roślinna Kotliny Toruńskiej. Zesz.Nauk. UMK, Toruń, Geogr. 6: 161-189. Wilkoń-Michalska J. 1963. Halofity Kujaw. St. Soc. Scien. Torun., sec. D. 7,1: 1-122. Wilkoń-Michalska J. 1971b. Szata roślinna Kujaw. Tow. Nauk w Toruniu. Prace popul.-nauk. 14: ss. 138. Wiśniewski W., Borzęczka I., Buras P., Szlakowski J., Woźniewski M. 2001. Ichtiofauna dolnej i środkowej Wisły - stan i zagroŜenia. Rocz. Nauk. PZW, Supl. 14: 137-155. Zalewski A. 1891. Wyniki poszukiwań nad florą dokonanych w lecie 1890 na powierzchni ziemi zawartej między Wisłą, Drwęcą i Skrwą Płocką. Wszechświat. 10: 237-238. Zalewski A. 1892. O dalszych poszukiwaniach roślin naczyniowych na Ziemi Dobrzyńskiej. Wszechświat. 11: 142-143. Załuski T. 1995. Materiały do flory Kujaw. Acta Univ. N. Copernici, Biol. 48: 185-189. Załuski T. 1997. Flora. W: S.L. Bagdziński (red.). Środowisko przyrodnicze w województwie włocławskim. Włocł. Tow. Nauk., Włocławek. s. 113-117. Załuski T. 1997. Zbiorowiska nieleśne. W: S.L. Bagdziński (red.). Środowisko przyrodnicze w województwie włocławskim. Włocł. Tow. Nauk., Włocławek. s. 120-133. Zarzycki K., Kaźmierczakowa R. (red.). 1983. Polska czerwona księga roślin. Inst. Bot. PAN, Kraków. Zarzycki K., Szeląg Z. 1992. Czerwona lista roślin naczyniowych zagroŜonych w Polsce. W: K. Zarzycki, W. Wojewoda, Z. Heinrich (red.). Lista roślin zagroŜonych w Polsce. PAN, Kraków. Zieliński J. 1977. Salix dasyclados Wimm. - Wierzba długokończysta. W: Atlas rozmieszczenia drzew i krzewów w Polsce. Warszawa-Poznań. 22. śukowski W., Jackowiak B. 1995. Ginące i zagroŜone rośliny naczyniowe Pomorza Zachodniego i Wielkopolski. Cz. 1. 4(2) / 3
4
OBSZAR: PLH040012
Nieszawska Dolina Wisły
NATURA 2000 FORMULARZ DANYCH
Poznań.
4(2) / 4
4
OBSZAR: PLH040012
Nieszawska Dolina Wisły
NATURA 2000 FORMULARZ DANYCH
5. STATUS OCHRONNY OBSZARU ORAZ POWIĄZANIA Z OSTOJAMI CORINE BIOTOPES
5.1. DESYGNOWANE FORMY OCHRONY NA POZIOMIE KRAJOWYM I REGIONALNYM: KOD % POKRYCIA PL04
54,8 %
5.2. POWIĄZANIA OPISANEGO OBSZARU Z INNYMI TERENAMI: desygnowanymi na poziomie krajowym lub regionalnym KOD FORMY OCHRONY
NAZWA OBSZARU
PL04
Nizina Ciechocińska
PL04
Wydm śródlądowych na płd. od Torunia
TYP RELACJI
% POKRYCIA
* *
33,3 21,5
desygnowanymi na poziomie międzynarodowym NAZWA STATUSU OCHRONY
NAZWA OBSZARU
Ostoja Ptaków (ranga europejska)
Dolina Dolnej Wisły
TYP RELACJI
% POKRYCIA
0,0
5.3. POWIĄZANIA OPISANEGO OBSZARU Z OSTOJAMI CORINE BIOTOPES: KOD CORINE G06100200
TYP RELACJI *
% POKRYCIA
21,9
5/ 1
5
OBSZAR: PLH040012
Nieszawska Dolina Wisły
NATURA 2000 FORMULARZ DANYCH
6
6. DZIAŁALNOŚĆ CZŁOWIEKA NA TERENIE OBSZARU I W JEGO OTOCZENIU I INNE CZYNNIKI WPŁYWAJĄCE NA TEN OBSZAR 6.1. GŁÓWNE CZYNNIKI I RODZAJE DZIAŁALNOŚCI CZŁOWIEKA ORAZ PROCENT POWIERZCHNI OBSZARU IM PODLEGAJĄCY Wpływy i działalność na terenie obszaru: kod
nazwa
intensywność
% obszaru
wpływ
101 Zmiana sposobu uprawy 141 Zarzucenie pasterstwa
C C
-
150 Restrukturyzacja gospodarstw rolnych 161 Zalesianie
C C
-
850 Modyfikowanie funkcjonowania wód - ogólnie
C
-
Wpływy i działalność wokół obszaru: kod
nazwa
intensywność
% obszaru
wpływ
6.2. ZARZĄDZANIE OBSZAREM SPRAWUJĄCY NADZÓR (INSTYTUCJA LUB OSOBA): Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku, 80-309 Gdańsk, Al. Grunwaldzka 481, tel. (0-58) 552-49-39; Lasy w zarządzie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Gdańsku, 80-804 Gdańsk, ul. Ks. Rogaczewskiego 9/19.
ZARZĄDZANIE OBSZAREM I PLANY:
6/ 1
OBSZAR: PLH040012
Nieszawska Dolina Wisły
NATURA 2000 FORMULARZ DANYCH
7/8
7. MAPY OBSZARU Mapy fizyczne obszaru Numer mapy N-34-110-A N-34-110-B N-34-98-C
Skala
Projekcja
Opis
1: 50000
PUWG 1992
1: 50000
PUWG 1992
1: 50000
PUWG 1992
Yes Yes Yes
Zdjęcia lotnicze obszaru Numer
Obszar
Temat
Data
8. ZDJĘCIA OBSZARU
Numer
Obszar
Temat
Autor
Data
7/8 / 1
OBSZAR: PLH040012
Nieszawska Dolina Wisły
NATURA 2000 FORMULARZ DANYCH
4.7
4. OPIS OBSZARU 4.7. HISTORIA
4.7 / 1
